|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: obowiązek podatkowy, podatek od czynności cywilnoprawnych, pożyczka, umowa pożyczki | |
| Data: 2010-09-15 | |
![]() Istota interpretacji:Czy udzielona pożyczka podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych w Polsce?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: W dniu 02 czerwca 2010r. została zawarta umowa pożyczki pomiędzy wnioskodawcą Spółką z o.o. mającą siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (pożyczkodawcą) a pożyczkobiorcą mającym siedzibę na terytorium Republiki Czeskiej. Pożyczkobiorca posiada 100% udziałów w kapitale zakładowym pożyczkodawcy. Na zawarcie umowy pożyczki jest zgoda Zgromadzenia Wspólników. Umowa pożyczki zawarta jest na dwa lata. W umowie w pkt – przeznaczenie pożyczki zawarty jest zapis, iż "strony potwierdzają, że pożyczkobiorca może wykorzystać pożyczkę w ramach swojej dochodowej działalności energetycznej". Pożyczkodawca i pożyczkobiorca są czynnymi płatnikami podatku od towarów i usług, prowadzą działalność gospodarczą. Nie prowadzą działalności w zakresie kredytowania oraz udzielania pożyczek. Ww. pożyczka jest oprocentowana wg stawki wskazanej w umowie. Pożyczkodawca przekazał pieniądze na rachunek bankowy znajdujący się w państwie pożyczkobiorcy tj. w Republice Czeskiej. W uzupełnieniu wniosku, odpowiadając na pytanie czy w chwili podpisywania umowy pożyczki pieniądze znajdowały się na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej czy też na terytorium Republiki Czeskiej, wnioskodawca wskazał, iż pieniądze w dniu przekazania były na rachunku bankowym pożyczkodawcy w Polsce. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy udzielona pożyczka podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych w Polsce... Wnioskodawca stoi na stanowisku, ze udzielona pożyczka nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 ust. 4 lit. a) ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Na wstępie zaznaczyć należy, iż przedmiotem niniejszej interpretacji jest - zgodnie ze złożonym wnioskiem – ocena stanowiska wnioskodawcy w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych. Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 09 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2007r., Nr 68 poz. 450 ze zm.) zawiera zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. b) ww. ustawy, podatkowi temu podlegają umowy pożyczki lub rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku. Zgodnie z art. 4 pkt 7 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych obowiązek podatkowy ciąży, przy umowie pożyczki, na biorącym pożyczkę. Ponieważ w ustawie brak jest definicji umowy pożyczki, w tym zakresie należy posiłkować się uregulowaniami zawartymi w ustawie Kodeks cywilny. W myśl art. 720 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego pożyczkę określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy lub tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości. Czynności cywilnoprawne zawarte w katalogu zamkniętym określonym w art. 1 wymienionej ustawy podlegają omawianemu podatkowi od czynności cywilnoprawnych o ile spełniają przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 cytowanej ustawy. W myśl art. 1 ust. 4 ww. ustawy czynności cywilnoprawne podlegają podatkowi, jeżeli ich przedmiotem są:
Z opisu stanu faktycznego wynika, iż w dniu 02 czerwca 2010r. została zawarta umowa pożyczki pomiędzy wnioskodawcą Spółką z o.o. mającą siedzibę na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej (pożyczkodawcą) a pożyczkobiorcą mającym siedzibę na terytorium Republiki Czeskiej. Pożyczkodawca i pożyczkobiorca są czynnymi podatnikami podatku od towarów i usług, prowadzą działalność gospodarczą. Pieniądze w dniu przekazania były na rachunku bankowym pożyczkodawcy w Polsce. Jeżeli zatem w chwili zawarcia umowy pożyczki jej przedmiot, tj. pieniądze znajdowały się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wówczas w świetle art. 1 ust. 4 pkt 1 ww. ustawy umowa pożyczki będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych. W ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych przewidziano jednak sytuacje, w których czynność mieszcząca się w zakresie przedmiotowym ustawy jest wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlegają podatkowi czynności cywilnoprawne, inne niż umowa spółki i jej zmiany, jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest:
Należy jednak zaznaczyć, że o wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie decyduje okoliczność, że strony tej umowy posiadają generalnie status podatnika podatku od towarów i usług lecz wyłącznie fakt, że jedna ze stron z tytułu dokonania tej konkretnej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z tego podatku zwolniona. W związku z tym należy podkreślić, iż jakkolwiek zapytanie wnioskodawcy dotyczy opodatkowania umowy pożyczki podatkiem od czynności cywilnoprawnych, to jednak w pierwszej kolejności rozstrzygnięcia wymaga kwestia czy powyższa transakcja będzie podlegać regulacjom ustawy o podatku od towarów i usług, bowiem ocena ta ma zasadnicze znaczenie dla ewentualnego objęcia jej podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Objęcie tej czynności regulacjami ustawy o podatku od towarów i usług może bowiem skutkować wyłączeniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zaznaczyć należy, iż niniejszą interpretacją – zgodnie ze złożonym wnioskiem – nie rozstrzyga się czy czynność udzielenia pożyczki jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub też jest z tego podatku zwolniona. W przedmiotowej sprawie, podlegająca generalnie opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych umowa pożyczki będzie wyłączona z opodatkowania tym podatkiem na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, o ile w świetle przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54 poz. 535 ze zm.) umowa pożyczki uznana zostanie za podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem lub mieszczącą się w zakresie zwolnienia od tego podatku. Zatem stanowisko wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa S. Wyszyńskiego 2, 44-100 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2010-09-15 |
