|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: Niemcy, opodatkowanie, umowa pożyczki | |
| Data: 2008-12-02 | |
 Istota interpretacji:Czy opisana umowa pożyczki podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, a w związku z tym G.Polska Sp. z o.o. powinna złożyć deklarację PCC-3 i zapłacić podatek od przedmiotowej umowy?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Nasza spółka G.P Sp. z o.o. z siedzibą w Polsce zawarła umowę pożyczki z podmiotem zagranicznym G.H GH z siedzibą w N. Przedmiotem umowy było udzielenie do 28.09.2007 pożyczki pieniężnej w walucie EUR przez pożyczkodawcę - spółkę G.H GH, na rzecz pożyczkobiorcy - G.P Sp. z o.o. na działalność operacyjną oraz jej spłata przez pożyczkobiorcę wraz z odsetkami w ratach do 31.12.2010. Pożyczkodawca - G.H GH należy do grupy G., ale nie jest udziałowcem G.P Sp. z o.o. Umowa pożyczki została zawarta w dniu 19.09.2007 w Niemczech w siedzibie G.H GH, a środki pieniężne będące przedmiotem pożyczki znajdowały się w dniu zawarcia umowy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Zostały one przekazane przez G.H GH z Niemiec do Polski w dniu 28.09.2007, w formie przelewu bankowego. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy opisana umowa pożyczki podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, a w związku z tym G.Polska Sp. z o.o. powinna złożyć deklarację PCC-3 i zapłacić podatek od przedmiotowej umowy... Zdaniem Wnioskodawcy: Czynności cywilnoprawne określone w art. 1 ustawy z dnia 09.09.2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych podlegają omawianemu podatkowi o ile spełniają przesłanki zawarte w art. 1 ust. 4 tej ustawy. Opisana umowa pożyczki nie spełnia przesłanek art. 1 ust. 4:
Zatem przedmiotowa umowa pożyczki, zgodnie z wyżej powołanym art. 1 ust. 4 cytowanej ustawy, nie podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych, a na G.Polska Sp. z o.o. nie ciąży obowiązek złożenia deklaracji PCC-3 oraz zapłaty podatku z tego tytułu. Według Wnioskodawcy potwierdzeniem jego stanowiska są indywidualne interpretacje w podobnych sprawach:
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistniałego zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, ul. Piotrkowska 135, 90-434 Łódź po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock. Referencje |
|
| 2008-12-02 |