|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: czynności cywilnoprawne, lokal mieszkalny, obowiązek podatkowy, podatek od czynności cywilnoprawnych, podstawa opodatkowania, umowa zamiany | |
| Data: 2008-09-12 | |
![]() W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: W wyniku umowy zamiany zawartej notarialnie w dniu 30 maja 2008r. na wnioskodawczynię i jej małżonka został przeniesiony przez osobę fizyczną udział wynoszący 1/2 w nieruchomości lokalowej A, w zamian za co wnioskodawczyni i jej małżonek przenieśli na rzecz osoby fizycznej X własność nieruchomości lokalowej B. W umowie tej strony podały wartość nieruchomości lokalowej B na kwotę 250 000zł a wartość udziału we współwłasności nieruchomości A na kwotę 200 000zł. Z tytułu zawarcia tej umowy został pobrany podatek od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. b) w związku z art. 7 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych w kwocie 5 000zł, tj. w stawce 2% od wartości rynkowej rzeczy lub prawa majątkowego, od którego przypada wyższy podatek. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy słusznym jest zastosowanie w podanym wyżej stanie faktycznym przepisu art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, według którego podstawę opodatkowania stanowi wartość rynkowa rzeczy lub prawa majątkowego, od którego przypada wyższy podatek? Zdaniem wnioskodawczyni, w opisanym stanie faktycznym powinien zostać zastosowany przepis art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, według którego podstawę opodatkowania przy umowie zamiany lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość na taki lokal lub prawo do lokalu stanowi różnica wartości rynkowych zamienianych lokali. W wielu ustawach podatkowych opodatkowanie czynności dotyczących lokali stanowiących odrębną nieruchomość zostało uregulowane według odmiennych zasad niż w stosunku do innych nieruchomości. Ratio legis takich uregulowań tkwi zdaniem wnioskodawczyni w stanowisku ustawodawcy dbającego o politykę mieszkaniową. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawczyni w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Przepis art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 09 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (t.j. Dz. U. z 2007r. Nr 68, poz. 450 ze zm.) zawiera zamknięty katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem. Zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ww. ustawy podatkowi temu podlegają umowy sprzedaży oraz zamiany rzeczy i praw majątkowych. Podatkowi od czynności cywilnoprawnych podlegają też zmiany ww. umów, jeżeli powodują one podwyższenie podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych oraz orzeczenia sądów, w tym również polubownych, oraz ugody, jeżeli wywołują one takie same skutki prawne ( art. 1 ust. 1 pkt. 2 i 3 ww. ustawy). Rzeczami w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) są tylko przedmioty materialne. Rzeczy dzielą się na nieruchomości (grunty, budynki oraz części budynków tzw. nieruchomości lokalowe) i na rzeczy ruchome. Przedmiotami zamiany w ujęciu Kodeksu cywilnego oprócz rzeczy mogą być prawa majątkowe. Prawami majątkowymi są przysługujące danej osobie prawa do korzystania i rozporządzania określoną rzeczą lub prawem ustanowionym na tej rzeczy. Na podstawie art. 603 Kodeksu cywilnego przez umowę zamiany każda ze stron zobowiązuje się przenieść na drugą stronę własność rzeczy w zamian za zobowiązanie się do przeniesienia własności innej rzeczy. W myśl art. 604 Kodeksu cywilnego do zamiany stosuje się odpowiednio przepis o sprzedaży. W przypadku zamiany obie strony przenoszą na siebie wzajemnie własność rzeczy - występują zatem jednocześnie w charakterze dostawcy i nabywcy. W myśl art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej i ciąży przy umowie zamiany na stronach czynności (art. 4 pkt 2 ustawy). Wartość rynkową przedmiotu czynności cywilnoprawnych definiuje art. 6 ust. 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Wartość tę określa się na podstawie przeciętnych cen stosowanych w obrocie rzeczami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem ich miejsca położenia, stanu i stopnia zużycia, oraz w obrocie prawami majątkowymi tego samego rodzaju, z dnia dokonania czynności cywilnoprawnej, bez odliczania długów i ciężarów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wnioskodawczyni wraz z małżonkiem zawarła w drodze aktu notarialnego umowę zamiany z osobą fizyczną X przenoszącą na rzecz małżonków udział wynoszący 1/2 w nieruchomości lokalowej o wartości 200 000zł, w zamian za co wnioskodawczyni i jej małżonek przenieśli na rzecz osoby fizycznej X własność nieruchomości lokalowej B o wartości 250 000zł. W przedmiotowej umowie zamiany doszło zatem do zamiany praw własności nieruchomości lokalowych, a więc praw do lokali mieszkalnych. Z uwagi na powyższe, w przedmiotowej sprawie dla celów opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych, powinien zostać zastosowany przepis art. 6 ust. 1 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Za podstawę opodatkowania tym podatkiem z tytułu zawarcia umowy zamiany należało zatem przyjąć różnicę określonych w tej umowie wartości rynkowych zamienianych nieruchomości lokalowych. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Do wniosku wnioskodawczyni dołączyła plik dokumentów. Należy jednak zauważyć, że wydając interpretacje w trybie art. 14b Ordynacji podatkowej Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów nie przeprowadza postępowania dowodowego w związku z czym nie jest obowiązany, ani uprawniony do ich oceny; jest związany wyłącznie opisem stanu faktycznego przedstawionym przez wnioskodawczynię i jej stanowiskiem. |
|
| 2008-09-12 |
