|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: pożyczka, usługi, usługi finansowe, zwolnienie | |
| Data: 2005-03-24 | |
![]() Pytanie:Czy podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych umowa pożyczki udzielona przez podatnika podatku VAT prowadzącego usługi w zakresie pośrednictwa finansowego?Natomiast w myśl powołanego w zapytaniu przepisu art. 2 pkt 4 ustawy nie podlegają podatkowi czynności cywilnoprawne jeżeli przynajmniej jedna ze stron z tytułu dokonania tej czynności jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub jest z niego zwolniona, z wyjątkiem umów sprzedaży i zamiany zwolnionych z podatku od towarów i usług, których przedmiotem są nieruchomości lub ich części albo prawo użytkowania wieczystego. Wynikająca z cytowanego przepisu norma kolizyjna wymaga więc ustalenia statusu pożyczkodawcy w świetle regulacji dotyczącej przepisów podatku od towarów i usług. W myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11. 03. 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) opodatkowaniu podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju. Jakkolwiek z przepisu art. 43 ust. 1 pkt 1 powyższego aktu wynika, że zwolnieniu podlegają usługi wymienione w załączniku nr 4 do tej regulacji - w którym pod poz. 3 wymieniono usługi w zakresie pośrednictwa finansowego (a zatem udzielanie pożyczek) - to jednak powyższa okoliczność nie jest wystarczająca do sformułowania wniosku, iż konkretna umowa pożyczki objęta jest zwolnieniem przedmiotowym. Pomimo, że z zapisu art. 8 ust. 1 ustawy wynika, iż przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nie mającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, to jednak wskazać należy na niezbędność wystąpienia do określonego podmiotu (pożyczkodawcy) kryteriów wskazanych w art. 15 ustawy o podatku VAT. Istotne jest bowiem zbadanie, czy w okolicznościach faktycznych sprawy pożyczkodawca jest podatnikiem VAT z tytułu udzielonej pożyczki, tym samym, czy w/w zdarzenie prawne jest odpłatnym świadczeniem usług w rozumieniu powołanego art. 5 ust. 1 pkt 1. Negatywne ustalenia w tym zakresie wykluczą bowiem zastosowanie powołanego, we wniosku strony, art. 43 ust. 1 pkt 1. W okolicznościach faktycznych sprawy wskazano, że pożyczkodawca w swym zakresie działalności posiada usługi pośrednictwa finansowego. W związku z powyższym występują przesłanki do zastosowania powołanej normy kolizyjnej wynikającej z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych - a zatem umowa taka nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych.
|
|
| 2005-03-24 |
