|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: gospodarowanie zasobami mieszkaniowymi, koszt, spółdzielnie mieszkaniowe | |
| Data: 2009-06-02 | |
![]() Istota interpretacji:Czy przeznaczone środki na pokrycie różnic w odczytach pomiędzy indywidualnymi licznikami zużycia wody i ścieków w mieszkaniach a licznikiem głównym w budynku należy opodatkować jako dochody wydatkowane na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)? Czy środki te należy opodatkować jako dochody wydatkowane na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop (jako darowiznę dla poszczególnych nieruchomości) czy potraktować jako wydatki na utrzymanie zasobów mieszkaniowych (pytanie ujęte w uzupełnieniu Wniosku – data wpływu 25 maja 2009r.)?W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione m.in. następujące zdarzenie przyszłe: Rada Nadzorcza Spółdzielni ustaliła, by ujemne różnice zużycia wody i ścieków wynikające ze sumy odczytów liczników indywidualnych w mieszkaniach a odczytem licznika głównego na poszczególnych blokach wchodzących w skład zasobów mieszkaniowych pokryć z dodatkowych dochodów Spółdzielni np. z wynajmu lokali użytkowych. Spółdzielnia zgłosi do zatwierdzenia odpowiednią uchwałę w sprawie podziału zysku netto przez Walne Zgromadzenie Członków. W przypadku zgody Walnego Zgromadzenia Członków na pokrycie w/w strat Spółdzielnia dokona przeksięgowania części zysku na pokrycie różnic wynikających z rozliczenia kosztów dostarczonej wody i odprowadzonych ścieków za 2008r. W uzupełnieniu wniosku wskazano, iż po rozliczeniu zużycia kosztów i przychodów z tytułu zużycia wody i odprowadzenia ścieków za 2008r. na poszczególnych blokach wystąpiły ujemne różnice pomiędzy sumą odczytów liczników indywidualnych w mieszkaniach a licznikiem głównym poboru wody na bloku. Mieszkańcy pokryli koszty zużycia wody wg sumy odczytów swoich indywidualnych liczników, natomiast Spółdzielnia obciążona została przez Dostawcę kosztami wg odczytów liczników zbiorczych na blokach. W większości budynków sumy wskazań zużycia wody liczników indywidualnych były mniejsze niż zbiorcze odczyty na budynkach. Powstałą różnicę kosztów dostarczonej wody i odprowadzonych ścieków na poszczególnych budynkach Spółdzielnia pokryje zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej, po zatwierdzeniu przez WZCz z zysku netto (wygospodarowanego w ramach wynajmu lokali użytkowych i działalności finansowej). W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie: Czy przeznaczone środki na pokrycie różnic w odczytach pomiędzy indywidualnymi licznikami zużycia wody i ścieków w mieszkaniach a licznikiem głównym w budynku należy opodatkować jako dochody wydatkowane na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)... Czy środki te należy opodatkować jako dochody wydatkowane na inne cele niż określone w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o pdop (jako darowiznę dla poszczególnych nieruchomości) czy potraktować jako wydatki na utrzymanie zasobów mieszkaniowych (pytanie ujęte w uzupełnieniu Wniosku – data wpływu 25 maja 2009r.)... Zdaniem Spółdzielni przeznaczenie części zysku netto na pokrycie kosztów wynikających z różnic w odczytach liczników indywidualnych zużycia wody (za które płacą mieszkańcy) a licznikami głównymi na blokach (wg których dostawca obciąża Spółdzielnię) należy potraktować jako wydatki w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi stanowiące koszty uzyskania przychodów i nie uwzględniać tych wydatków w podstawie dochodów do opodatkowania. W uzupełnieniu dodano, iż różnice w odczytach liczników indywidualnych zużycia wody, a licznikami zbiorczymi na blokach wynikają głównie z niedokładności działania urządzeń pomiarowych, stąd nie ma podstaw do obciążania mieszkańców większymi kosztami zużycia wody i ścieków niż wynika to ze wskazań ich indywidualnych liczników. Ujemny wynik rozliczenia zużycia wody i odprowadzenia ścieków za ubiegły rok, powstały na skutek wyższych wskazań na licznikach zbiorczych niż sumy wskazań odczytów liczników indywidualnych Spółdzielnia zgodnie z uchwałą Rady Nadzorczej pokryje z zysku netto za poprzedni rok – po zatwierdzeniu podziału zysku przez Walne Zgromadzenie Członków. Spółdzielnia uważa, że przeznaczenie części zysku netto na pokrycie kosztów wynikających z różnic w odczytach liczników indywidualnych zużycia wody (za które płacą mieszkańcy) a licznikami głównymi na blokach (wg których dostawca obciąża Spółdzielnię) nie stanowi darowizny dla mieszkańców poszczególnych bloków, w których wystąpiły różnice. Wydatek ten potraktuje jako wydatek na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych i nie uwzględni go w podstawie dochodów do opodatkowania. Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego stwierdzam co następuje: Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) wolne od podatku są dochody spółdzielni mieszkaniowych, wspólnot mieszkaniowych, towarzystw budownictwa społecznego oraz samorządowych jednostek organizacyjnych prowadzących działalność w zakresie gospodarki mieszkaniowej uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, z wyłączeniem dochodów uzyskanych z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi. W świetle powyższego opodatkowaniu podlegać będą:
Przez "zasoby mieszkaniowe", o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozumieć nie tylko lokale mieszkalne, ale również pozostałe pomieszczenia i urządzenia wchodzące w skład budynku mieszkalnego, lub znajdujące się poza nim, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań przez mieszkańców, a także ułatwiające im dostęp do budynku mieszkalnego oraz zapewniające sprawne jego funkcjonowanie oraz administrowanie. Zasadne jest więc zaliczenie do zasobów mieszkaniowych:
Związane z wyżej wymienionymi budowlami (pomieszczeniami), obiektami i urządzeniami przychody (np. czynsze, opłaty eksploatacyjne) oraz sfinansowane z nich koszty stanowią przychody i koszty gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Stanowią one jednocześnie przychody i koszty podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (art. 12 ust. 1 pkt 1 oraz art. 15 ust. 1, z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 ustawy). Dochód powstały z tego tytułu, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy - o podatku dochodowym od osób prawnych, wolny będzie od podatku dochodowego, o ile przeznaczony zostanie na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych. Do zasobów mieszkaniowych nie można natomiast zaliczyć innych niż w/w budynków, budowli i urządzeń bądź lokali niemieszkalnych np. użytkowych oraz przynależnych do nich gruntów. zwolnienia nie będą korzystały dochody spółdzielni mieszkaniowej otrzymane z innych źródeł niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeśli zostaną przeznaczone na utrzymanie tych zasobów; nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wskazanych w cytowanym art. 17 ust. 1 pkt 44 ww. ustawy. Ze zwolnienia nie będą korzystały dochody spółdzielni mieszkaniowej otrzymane z innych źródeł niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeśli zostaną przeznaczone na utrzymanie tych zasobów; nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wskazanych w cytowanym art. 17 ust. 1 pkt 44 ww. ustawy. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, iż Spółdzielnia uzyskuje m.in. dochody z tytułu wynajmu lokali użytkowych i działalności finansowej. Dochody te zamierza przeznaczyć na pokrycie różnic w odczytach pomiędzy indywidualnymi licznikami zużycia wody i ścieków w mieszkaniach a licznikiem głównym w budynku. Wydatek ten mieści się w zakresie celu jakim jest utrzymanie zasobów mieszkaniowych. Jednakże dochody uzyskane z tytułu wynajmu lokali użytkowych i działalności finansowej, jako niepochodzące z zasobów mieszkaniowych nie będą korzystać ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 cytowanej ustawy, bowiem nie można uznać, iż osiągnięte zostały z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Dochody z tego tytułu podlegają więc opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Stanowisko Spółdzielni jest zatem nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, ul. Rakowicka 10, 31-511 Kraków po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2009-06-02 |
