|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: cele statutowe, Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2009-05-07 | |
![]() Istota interpretacji:Czy z tytułu opłaty PFRON istnieje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Miejski Dom Kultury jako samorządowa jednostka organizacyjna prowadzi działalność kulturalną zgodnie z ustawą z dnia 25 października 1991r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (j.t. Dz. U. z 2001 r. Nr 13 poz. 123 ze zm.). Koszty działalności jednostki są pokrywane z dotacji podmiotowej udzielanej przez jednostkę samorządu terytorialnego oraz przez dochody własne. Dochody własne pochodzą z działalności kulturalnej i gospodarczej prowadzonej zgodnie ze statutem i ustawą o organizowaniu i prowadzeniu działalności gospodarczej. Wnioskodawca dochody przeznacza w całości na cele statutowe. Jednym z kosztów działalności jest opłata PFRON. Opłata ta jest ujmowana w planie finansowym, na podstawie którego organizator (Gmina) przyznaje jednostce dotację na działalność. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy z tytułu opłaty PFRON istnieje obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych... Zdaniem Wnioskodawcy, opłata PFRON nie podlega opodatkowaniu, ponieważ jest ona finansowana ze źródła, z którego przychody zwolnione są przedmiotowo z podatku (art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Tym samym nie wpływa na zwiększenie dochodu do opodatkowania i jako taki nie jest opodatkowany. Według oceny Wnioskodawcy zarazem wydatki jak i koszty sfinansowane ze źródła przychodów zwolnionych przedmiotowo nie stanowią kup i są neutralne z punktu widzenia podatkowego. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2009-05-07 |
