Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-37/07/41979

  
Słowa kluczowe: dochody wolne od podatku, jednostka, miejsce wykonywania działalności, oddział, specjalna strefa ekonomiczna, zwolnienia podatkowe
Data: 2007-05-18
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy dla celów zastosowania, w przypadku Spółki, zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w specjalnej strefie ekonomicznej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT konieczne jest wyodrębnienie przez Spółkę w formie oddziału (zakładu) działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, która to działalność objęta jest zezwoleniem strefowym i czy poprawne jest dokonanie przez Spółkę wyodrębnienia działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej która to działalność objęta jest zezwoleniem strefowym,, w sposób podany we wniosku?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu Państwa wniosku bez znaku z dnia 12.03.2007 r. (data wpływu do tut. Urzędu 12.03.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Uzasadnienie

W złożonym wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego Wnioskodawca (Spółka) przedstawił następujący stan faktyczny. Spółka na podstawie Zezwolenia z dnia 28 lipca 2006 r. wydanego przez ... Sp. z o.o. prowadzić będzie działalność gospodarczą, rozumianą jako działalność produkcyjna, handlowa i usługowa, w zakresie wyrobów i usług wytworzonych na terenie strefy, w zakładzie zlokalizowanym w granicach terytorialnych ... (...). Działalność objęta zezwoleniem nie jest i nie będzie jedynym rodzajem działalności prowadzonej przez Spółkę, bowiem Spółka prowadzi i prowadzić będzie również działalność opodatkowaną podatkiem CIT według zasad ogólnych (w szczególności działalność, która stosownie do § 2 rozporządzenia w sprawie krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej nie może być objęta zezwoleniem strefowym). Jednocześnie Spółka prowadzić będzie działalność operacyjną zarówno na terytorium KSSE, jak i poza jej obszarem. Większość działalności Spółki, w tym stanowiska pracy personelu technicznego, administracyjnego, finansowo-księgowego, a także kierownictwo Spółki, oraz istotna część infrastruktury technologicznej, zlokalizowana będzie na terenie ... ("jednostka strefowa"), podczas gdy pewne działy (...y, dwie z kilku posiadanych przez Spółkę serwerowni) lub części działów (część Działu Komunikacji Marketingowej, część Redakcji) zlokalizowane będą poza strefą ("jednostka pozastrefowa"). W celu organizacyjnego wyodrębnienia działalności prowadzonej na terenie ... Spółka zamierza utworzyć oddział, który obejmie jednostkę pozastrefową Spółki. Dla utworzonego oddziału działającego poza strefą zostanie wydzielona z ksiąg handlowych zakładu głównego zlokalizowanego w ..., odrębna ewidencja księgowa, która pozwoli na ustalenie dochodu podlegającego opodatkowaniu z tytułu działalności jednostki pozastrefowej. Z kolei, w ramach jednostki strefowej (zakładu), Spółka rozdzieli w swoich księgach działalność gospodarczą prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, która to działalność jest objęta zezwoleniem strefowym oraz inną działalność gospodarczą prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej. Zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w specjalnej strefie ekonomicznej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, objęta będzie wyłącznie działalność gospodarcza prowadzona na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, objęta zezwoleniem strefowym. Inna działalność gospodarcza prowadzona na terenie specjalnej strefy ekonomicznej będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych.

Na gruncie tak opisanego stanu faktycznego Spółka wnosi o odpowiedź na pytania:
1) czy dla celów zastosowania, w przypadku Spółki, zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w specjalnej strefie ekonomicznej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT konieczne jest wyodrębnienie przez Spółkę w formie oddziału (zakładu) działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, która to działalność objęta jest zezwoleniem strefowym?
2) czy dla celów zastosowania, w przypadku Spółki, zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w specjalnej strefie ekonomicznej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT poprawne jest dokonanie przez Spółkę wyodrębnienia działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej która to działalność objęta jest zezwoleniem strefowym, w następujący sposób, który umożliwi ustalenie wysokości dochodu kwalifikującego się do zwolnienia z podatku dochodowego:
- Spółka wydzieli ze swego przedsiębiorstwa oddział, który obejmie część Spółki prowadzącą działalność poza obszarem specjalnej strefy ekonomicznej, natomiast pozostała część Spółki będzie wchodziła w skład zakładu głównego zlokalizowanego na terenie strefy,
- w ramach zakładu głównego Spółka rozdzieli w księgach działalność gospodarczą prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, która to działalność jest objęta zezwoleniem strefowym oraz inną działalność gospodarczą prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej,
- zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w specjalnej strefie ekonomicznej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT, objęta będzie wyłącznie działalność gospodarcza prowadzona na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, objęta zezwoleniem strefowym.

Zdaniem Spółki dla celów zastosowania, w przypadku Spółki, zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w specjalnej strefie ekonomicznej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT nie jest konieczne wyodrębnienie przez Spółkę w formie oddziału (zakładu) działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, która to działalność objęta jest zezwoleniem strefowym, natomiast dla celów zastosowania, w przypadku Spółki, zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dla podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w specjalnej strefie ekonomicznej, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT poprawne jest dokonanie przez Spółkę wyodrębnienia działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, która to działalność objęta jest zezwoleniem strefowym, w sposób wskazany powyżej. W uzasadnieniu Spółka powołuje w szczególności wykładnię przepisów art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz § 6 ust. 3 i 4 rozporządzenia w sprawie krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej.

Naczelnik tut. Urzędu ustosunkowując się do powyższych kwestii stwierdza, co następuje.

Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) wolne od podatku są dochody, z zastrzeżeniem ust. 4-6, uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 20 października 1994 r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz. U. Nr 123, poz. 600, z 1996 r. Nr 106, poz. 496, z 1997 r. Nr 121, poz. 770, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2000 r. Nr 117, poz. 1228, z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 240, poz. 2055 oraz z 2003 r. Nr 188, poz. 1840), przy czym wielkość pomocy publicznej udzielanej w formie tego zwolnienia nie może przekroczyć wielkości pomocy publicznej dla przedsiębiorcy, dopuszczalnej dla obszarów kwalifikujących się do uzyskania pomocy w największej wysokości, zgodnie z odrębnymi przepisami. Zgodnie z art. 17 ust. 4 ww. ustawy zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 34, przysługuje podatnikowi wyłącznie z tytułu dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy. Z treści art. 17 ust. 1 pkt 34 i ust. 4 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika zatem, że warunkiem korzystania z przedmiotowego zwolnienia jest uzyskanie dochodu z działalności gospodarczej, prowadzonej w zakresie przedmiotowym określonym w zezwoleniu, przy czym działalność gospodarcza ma być prowadzona na terenie specjalnej strefy ekonomicznej.

Wnioskodawca uzyskał zezwolenie na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie .... W myśl § 6 ust. 3 zdanie drugie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31.01.2007 r. w sprawie krakowskiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 17, poz. 97), w przypadku prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej również poza obszarem strefy, działalność prowadzona na terenie strefy musi być wydzielona organizacyjnie, a wielkość zwolnienia określa się w oparciu o dane jednostki organizacyjnej prowadzącej działalność wyłącznie na terenie strefy. Zgodnie z § 6 ust. 4 ww. rozporządzenia przy ustalaniu wielkości zwolnienia od podatku dochodowego, przysługującego przedsiębiorcy prowadzącemu działalność na terenie strefy za pośrednictwem jednostki organizacyjnej, o której mowa w ust. 3, przepisy art. 25 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych albo art. 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się odpowiednio.

W § 6 ust. 3 ww. rozporządzenia nie sprecyzowano o jakim wyodrębnieniu organizacyjnym jest w tym przepisie mowa, stosowne uregulowanie nie zostało zawarte również w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. W cyt. wyżej przepisie art. 17 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wskazano, że przedmiotowe zwolnienie przysługuje podatnikowi wyłącznie z tytułu dochodów uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy. Analizując treść przepisu § 6 ust. 3 ww. rozporządzenia należy zauważyć, że przepis ten wymienia dwa warunki, które musi spełnić przedsiębiorca prowadzący działalność gospodarczą również poza obszarem strefy:
- działalność prowadzona na terenie strefy musi być wydzielona organizacyjnie, oraz
- wielkość zwolnienia winna być określana w oparciu o dane jednostki organizacyjnej prowadzącej działalność wyłącznie na terenie strefy.

Zdaniem tut. organu wymogi, o których mowa w ww. przepisie muszą być spełnione łącznie, a wyodrębnienie organizacyjne, o którym mowa wyżej, winno umożliwiać prawidłowe ustalenie dochodów zwolnionych, uzyskanych z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy.

Tut. Organ nie podziela stanowiska Podatnika zawartego w uzasadnieniu wniosku, zgodnie z którym "wydzielenie organizacyjne" ma służyć tylko i wyłącznie określeniu dochodu osiągniętego z działalności gospodarczej realizowanej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i w konsekwencji jedynie w ten sposób powinno być rozumiane. Zdaniem tut. Organu tak daleko idące stanowisko nie wynika bowiem z treści ww. przepisu. Choć pojęcie "jednostka organizacyjna" ujęte w § 6 ust. 3 ww. rozporządzenia nie jest definiowane w przepisach prawa, tym niemniej pojęcie to ma określone znaczenie i jest stosowane zarówno w przepisach prawa podatkowego, w tym w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych- zgodnie z art. 1 ust. 2 tej ustawy, przepisy ustawy mają zastosowanie do jednostek organizacyjnych nie mających osobowości prawnej (...)- jak i w przepisach prawa cywilnego. Zdaniem tut. Organu jednostka organizacyjna niewątpliwie winna posiadać strukturę organizacyjną, stąd w świetle § 6 ust. 3 ww. rozporządzenia, w przypadku prowadzenia przez przedsiębiorcę działalności gospodarczej również poza obszarem strefy, winna istnieć wydzielona struktura organizacyjna przedsiębiorcy prowadząca działalność wyłącznie na terenie strefy.

Niezależnie od powyższych uwag, w ocenie tut. Organu, uwzględniając treść ww. przepisów prawidłowe jest stanowisko Spółki odnoszące się do obu zapytań, przytoczone wyżej w niniejszym postanowieniu. Uzasadniając takie rozstrzygnięcie tut. Organu, w odniesieniu do zapytania nr 1 należy wskazać, że trudno uznać, iż w sytuacji, gdy został wyodrębniony w strukturze organizacyjnej Spółki oddział prowadzący działalność poza terenem specjalnej strefy ekonomicznej, a pozostała część Spółki będzie wchodziła w skład zakładu głównego zlokalizowanego na terenie strefy, brak jest "wydzielenia organizacyjnego" działalności prowadzonej wyłącznie na terenie strefy, o którym mowa w § 6 ust. 3 ww. rozporządzenia, w sytuacji, gdy przepis ten ogranicza się tylko do wymogu wydzielenia organizacyjnego jednostki prowadzącej działalność wyłącznie na terenie strefy, nie precyzując przy tym formy wyodrębnienia organizacyjnego. W ocenie tut. Organu wykładnia literalna ww. przepisu przemawia zatem za prawidłowością stanowiska Spółki, co powoduje brak konieczności sięgania do pozajęzykowych dyrektyw interpretacyjnych (wykładnia systemowa, funkcjonalna) w celu rozstrzygnięcia złożonego zapytania. Z kolei sposób wyliczenia dochodu zwolnionego z działalności prowadzonej na terenie strefy opisany we wniosku odnoszący się do zapytania nr 2, w tym wydzielenie przez Spółkę odrębnej ewidencji księgowej dla jednostki organizacyjnej prowadzącej działalność gospodarczą poza terenem strefy, zgodny jest z przepisem § 6 ust. 3 ww. rozporządzenia, co przy wyodrębnieniu w księgach rachunkowych Spółki działalności gospodarczej prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej objętej zwolnieniem niewątpliwie prowadzić winno do wyliczenia dochodu zwolnionego od podatku na zasadach określonych w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Mając na uwadze powyższe postanowiono jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

W dacie złożenia zapytania w sprawie objętej wnioskiem nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.


2007-05-18
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.