Istota interpretacji:

Czy koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego (np. podatek od czynności cywilnoprawnych, wynagrodzenie notariusza, koszty opłat sądowych) oraz koszty związane z upublicznieniem akcji (koszty wydania prospektu emisyjnego) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i w jakim?

Wnioskodawca jest spółką akcyjną notowaną na giełdzie papierów wartościowych. Zarząd Spółki chce podwyższyć kapitała zakładowy i przeprowadzić emisję nowych akcji.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

Czy koszty związane z podwyższeniem kapitału (np. podatek od czynności cywilnoprawnych, wynagrodzenie notariusza, koszty opłat sądowych) oraz koszty związane z upublicznieniem akcji na giełdzie (koszty wydania prospektu emisyjnego) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów i w jakim terminie...

Zdaniem Wnioskodawcy :

Zdaniem Spółki koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego stanowią koszt uzyskania przychodu. Art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mówi, iż do kosztów uzyskania zaliczane są koszty poniesione w celu zarówno osiągnięcia przychodów jak tez w celu zachowania lub zabezpieczenia przychodów. Wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego ponoszone są w celu osiągnięcia przychodów w przyszłości poprzez sfinansowanie inwestycji na rozszerzenie asortymentu produkcyjnego i zdobycie nowych rynków zbytu. Zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy kwota podwyższenia kapitału nie stanowi przychodu, gdyż jest traktowana jako pożyczka od akcjonariusza i podlega zwrotowi na jego życzenie. Natomiast uzyskana z wydania akcji kwota wpływów przeznaczona jest na osiągnięcie nowych przychodów. Zdaniem Spółki nie ma zastosowania art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 w/w ustawy, gdyż wpływów z akcji nie można traktować jako dochód niepodlegający opodatkowaniu lub wolny od podatku a koszty związane z podwyższeniem kapitałów nie podlegają wyłączaniu z podstawy opodatkowania.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam, co następuje:

Zgodnie z treścią art. 431 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037 ze zm.) podwyższenie kapitału zakładowego spółek akcyjnych wymaga zmiany statutu i następuje w drodze emisji nowych akcji lub podwyższenia wartości nominalnej dotychczasowych akcji. Oznacza to, iż wszelkie koszty ponoszone przez spółkę akcyjną przy jej założeniu lub rozszerzeniu pozostają w bezpośrednim związku z podwyższeniem kapitału zakładowego. Natomiast w myśl art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654ze zm.) przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe.

Z treści art. 12 ust 4 pkt 4 w/w ustawy wynika natomiast, iż do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego. W świetle powołanego przepisu stwierdzić należy zatem, iż przychody uzyskane w wyniku emisji akcji, skutkujące podwyższeniem kapitału zakładowego, nie stanowią przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi, iż kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1.

Z przepisu tego wynika zatem, że wszystkie poniesione wydatki, po wyłączeniu zastrzeżonych w ustawie są kosztami uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami, w tym służą zabezpieczeniu funkcjonowania źródła przychodów. Co istotne również muszą być to wydatki, dzięki którym podatnik może osiągnąć przychód podlegający opodatkowaniu. Odnosząc powyższe uwarunkowania prawne, do przedstawionego przez Spółkę we wniosku zaistniałego stanu faktycznego należy więc stwierdzić, że opisane przez jednostkę wydatki związane z podwyższeniem kapitału, takie jak podatek od czynności cywilnoprawnych, wynagrodzenie notariusza, koszty opłat sądowych oraz koszty związane z upublicznieniem akcji na giełdzie /koszty prospektu emisyjnego/ - nie są związane, jak podnosi Spółka, z zachowaniem czy zabezpieczeniem źródła przychodów. Ich celem jest bowiem pozyskanie kapitału zakładowego a więc konkretnego przychodu. To zaś oznacza, że błędnym jest stanowisko wnioskodawcy, iż mogą one stanowić koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią tego rodzaju kosztów wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 tej ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę ( art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy).

Nadmienić także należy, że z przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 w/w ustawy wynika, iż przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodów ze źródeł przychodów, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są wolne od podatku. Skoro zatem wymienione wydatki nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, to bezzasadne jest udzielenie interpretacji odnośnie problemu ujętego w drugiej części zadanego pytania, tj. momentu ich potrącania /termin rozliczenia/.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.