Pytanie:

Czy stanowisko Strony w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe.

Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz obowiązujący stan prawny, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie stwierdza, co następuje:

Zgodnie z art.17 ust.1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. - Dz.U. z 2000 r Nr.54, poz.654 ze zm) wolne od podatku są dochody podatników, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele.

Zwolnienie, o którym mowa w art. 17 ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne określone w tym przepisie - stosownie do art. 17 ust. 1b powołanej ustawy - ma zastosowanie, jeżeli dochód jest przeznaczony i - bez względu na termin - wydatkowany na cele określone w tym przepisie, w tym także na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych służących bezpośrednio realizacji tych celów oraz na opłacenie podatków niestanowiących kosztu uzyskania przychodów. Natomiast zgodnie z art.17 ust.1a pkt 2 w/w ustawy, zwolnienie to nie dotyczy dochodów, bez względu na czas ich osiągnięcia, wydatkowanych na inne cele niż statutowe.Powołane przepisy zwalniają zatem od opodatkowania dochód w rozumieniu art.7 ust.2 w/w ustawy, tj. nadwyżkę sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania osiągniętą w roku podatkowym, jednakże tylko w tej części, która zostanie wydatkowana na cele wskazane przez ustawodawcę w art. 17 ust. 1. Tym samym, przeznaczenie dochodu na cele inne niż wymienione w art. 17 ust.1, skutkuje obowiązkiem obliczenia i zapłaty podatku na zasadach określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych. Stosownie bowiem do art.25 ust.4 ustawy, jeżeli podatnicy, o których mowa w art.17 ust.1, uprzednio zadeklarowali, że przeznaczą dochód na cele określone w tych przepisach i dochód ten wydatkowali na inne cele - podatek od tego dochodu, bez wezwania, wpłaca się do 20 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano wydatku; przepis ten stosuje się również do dochodów za lata poprzedzające rok podatkowy, zadeklarowanych i nie wydatkowanych w tych latach na cele określone w art.17 ust. 1b. Stawka podatku określona została w art.19 ust.1 ustawy, stanowiącym, iż podatek, z zastrzeżeniem art.21 i 22, wynosi 19% podstawy opodatkowania.

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika, iż jego działalnością statutową jest działalność oświatowa. Pod pojęciem "działalności oświatowej" należy rozumieć ogół podejmowanych zadań dydaktyczno - wychowawczych służących rozwojowi wiedzy i postaw społecznych (wyrok NSA sygn. akt I SA972/99 z dnia 05.02.1999r.). Wypłata zysku na rzecz założyciela szkoły wyższej nie należy do zadań dydaktycznych, toteż nie stanowi działalności oświatowej. Tym samym dochód przeznaczony na wypłatę tego zysku nie podlega zwolnieniu od opodatkowania, o którym mowa w art.17 ust.1 pkt 4 w/w ustawy. W związku z powyższym należy uznać, że stanowisko Strony w odniesieniu do przedstawionego stanu faktycznego jest prawidłowe. Jeżeli Podatnik uprzednio zadeklarował swoje dochody jako korzystające ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 powołanej ustawy , a następnie dochody te w części wydatkował na cele inne niż wskazane w tych przepisach, tj. na wypłatę zysku dla założyciela, to zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody te w tej części podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.