|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: potrącenie (kompensata), specjalna strefa ekonomiczna, warunki zwolnienia, zezwolenie na prowadzenie działalności | |
| Data: 2007-07-26 | |
![]() Pytanie:Podatnik ma wątpliwość, w którym momencie wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą, wstępnie zapłacone przez Spółkę, w świetle przepisu §6 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004r. w sprawie suwalskiej specjalnej strefy ekonomicznej, należy uznać za wydatki inwestycyjne służące obliczeniu limitu zwolnienia od podatku dochodowego?stwierdza, że stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego. Spółka PKS (tj. podmiot przejęty przez Spółkę) od 1998r. ponosiła wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą publiczną. Za faktury dot. wydatków inwestycyjnych wystawione w latach 1998-2000 na Spółkę PKS płatności dokonywała Spółka. Z tego tytułu po stronie Spółki PKS powstało zobowiązanie wobec Spółki. Ostateczne rozliczenie pomiędzy w/w podmiotami z tytułu przedmiotowego zobowiązania nastąpiło w drodze potrącenie wzajemnych wierzytelności, tj. Spółka była zobowiązana względem Spółki PKS z tytułu zapłaty za wniesienie oraz podwyższenie kapitału zakładowego. Powyższe kompensaty miały miejsce w latach 1999-2001. Podatnik ma wątpliwość, w którym momencie wydatki kwalifikujące się do objęcia pomocą, wstępnie zapłacone przez Spółkę, w świetle przepisu §6 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004r. w sprawie suwalskiej specjalnej strefy ekonomicznej, należy uznać za wydatki inwestycyjne służące obliczeniu limitu zwolnienia od podatku dochodowego? Spółka stoi na stanowisku, iż datą poniesienia wydatku inwestycyjnego w rozumieniu §6 rozporządzenia w sprawie suwalskiej specjalnej strefy ekonomicznej jest moment kompensaty. Na tle zaprezentowanego we wniosku stanu faktycznego Naczelnik Pomorskiego Urzędu Skarbowego w Gdańsku stwierdza, co następuje: Zgodnie z art.12 ust.1 ustawy z dnia 20 października 1994r. o specjalnych strefach ekonomicznych (Dz.U. Nr 123, poz. 600 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 31.12.2000r. dochody uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy na podstawie zezwolenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1, przez osoby prawne lub osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą mogą być, w drodze rozporządzenia Rady Ministrów, całkowicie zwolnione odpowiednio od podatku dochodowego od osób prawnych i podatku dochodowego od osób fizycznych w okresie równym połowie okresu, na jaki ustanowiona została strefa. W dniu 01.01.2001r. weszła w życie ustawa z dnia 16 listopada 2000r. o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. nr 117, poz.1228) wprowadzająca m.in. zmianę przepisów przyznających zwolnienia i preferencje dla podatników prowadzących działalność gospodarczą na terenach objętych specjalnymi strefami ekonomicznymi. Jednocześnie w art.5 ust.1 tej ustawy wskazano, że przedsiębiorcy, którzy przed dniem wejścia w życie ustawy (tj. przed 01.01.2001r.) uzyskali zezwolenia na podstawie art.16 ust.1 ustawy wymienionej w art.1 (tj. ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych), zachowują przez okres ważności zezwolenia prawo do zwolnień i preferencji podatkowych określonych w art.12 ustawy, o której mowa w art.1, w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy (tj. przed 01.01.2001r.). Co oznaczało, że do przedsiębiorców, którzy otrzymali zezwolenie do dnia 31.12.2000r. stosowało się przepisy ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych oraz przepisy wykonawcze w brzmieniu obowiązującym przed 01.01.2001r. Przepisy wykonawcze dot. działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (tu: suwalskiej) uregulowane były do dnia 30.10.2004r. w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 25 czerwca 1996r. w sprawie ustanowienia Suwalskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej (Dz.U. Nr 93, poz.421). W latach 1999-2001 (tj. w latach, kiedy następowały potrącenia) - dla przedsiębiorców korzystających z zezwolenia wydanego przed 01.01.2001r. - definicja wydatków inwestycyjnych zawarta była w §2 pkt 1 rozporządzenia z dnia 25.06.1996r. i brzmiała:
wydatki inwestycyjne oznaczają - faktycznie poniesione po dniu uzyskania zezwolenia wydatki nie zwrócone podmiotowi w jakiejkolwiek formie, pomniejszone o naliczony podatek od towarów i usług oraz o podatek akcyzowy, jeżeli podatki te, w całości lub części, podlegają odliczeniu od należnego podatku od towarów i usług, dokonane na:
wydatki inwestycyjne oznaczają - wydatki faktycznie poniesione po dniu uzyskania zezwolenia, nie zwrócone przedsiębiorcy w jakiejkolwiek formie, pomniejszone o naliczony podatek od towarów i usług oraz o podatek akcyzowy, jeżeli podatki te, w całości lub w części, podlegają odliczeniu od należnego podatku od towarów i usług, dokonane na:
Z powyższych uregulowań wynika, że ustawodawca za wydatki inwestycyjne uznał wydatki faktycznie poniesione. Jednakże zarówno przepisy ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych, jak i przepisy rozporządzenia wykonawczego nie zawierały legalnej definicji pojęcia wydatku faktycznie poniesionego. Stąd odwołując się do terminologii finansowej (ekonomicznej) należy stwierdzić, iż wydatek jest rozchodem (z różnych tytułów) środków pieniężnych z kasy lub rachunku bankowego jednostki prowadzącej rachunkowość (Mieczysław Klimas, "Podręczna encyklopedia rachunkowości", Warszawa 1997, s.511). Z kolei wg Słownika języka polskiego wydatek to suma, która ma być wydana albo suma wydana na coś. Kierując się natomiast wykładnią językową sformułowania faktycznie poniesiony, a przede wszystkim wskazując na użyty w tym zwrocie czas dokonany, można przyjąć, iż musi mieć miejsce faktyczne (realne) poniesienie wydatku. W tej sytuacji wydatek faktycznie poniesiony, w znaczeniu użytym w rozporządzeniu z dnia 25.06.1996r., to wydatek faktycznie zrealizowany w znaczeniu kasowym (rozchód pieniędzy). Uwzględniając powyższe wydatki inwestycyjne, których poniesienie uprawnia do zwolnienia od podatku dochodowego musiały spełniać poniższe warunki:
Reasumując pojęcie faktycznego poniesienia wydatku inwestycyjnego oznaczało wydatek faktycznie przez podatnika poniesiony, tj. wydatek o charakterze definitywnym, który nie podlega zwrotowi, przy jednoczesnym spełnieniu warunku udokumentowania poniesionego wydatku zgodnie z obowiązującymi przepisami. Kompensata (potrącenie) stanowi formę zapłaty (spełnienia świadczenia) uregulowaną w art.498-502 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z art.498 K.c. gdy dwie osoby są jednocześnie względem siebie dłużnikami i wierzycielami, każda z nich może potrącić swoją wierzytelność z wierzytelności drugiej strony, jeżeli przedmiotem obu wierzytelności są pieniądze lub rzeczy tej samej jakości oznaczone tylko co do gatunku, a obie wierzytelności są wymagalne i mogą być dochodzone przed sądem lub innym organem państwowym. Wskutek potrącenia obie wierzytelności umarzają się nawzajem do wysokości wierzytelności niższej. Mając powyższe na względzie prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż momentem, w którym można uznać, że faktycznie poniesiono wydatek inwestycyjny jest moment kompensaty. Nie jest natomiast prawidłowe stanowisko odnośnie aktu prawnego, zgodnie z którym należy dokonać kwalifikacji prawnej poniesionych wydatków inwestycyjnych. |
|
| 2007-07-26 |
