Pytanie:

Czy koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz opłaty i prowizje bankowe od opłat związanych z budynkiem stanowią koszty uzyskania przychodu

uznaje za prawidłowe stanowisko Wspólnoty przedstawione w powyższym wniosku.

Wspólnota przedstawiła następujący stan faktyczny:

Wspólnota Mieszkaniowa jako jednostka nie posiadająca osobowości prawnej, nie prowadzi działalności gospodarczej, podlega pod ustawę o podatku dochodowym osób prawnych, ma więc obowiązek prowadzenia rachunku bankowego, w związku z tym ponosi koszty prowadzenia tego rachunku, opłaty i prowizje od przelewów z tytułu kosztów za media i inne opłaty związane z budynkiem.

Wspólnota wskazując na przepis art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych , w związku z otrzymaniem postanowienia Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego z dnia 20.03.2007 r. (w którym uznano, za prawidłowe stanowisko Wspólnoty uznającej za podlegający zwolnieniu dochód uzyskany z tytułu odsetek od opłat na rachunek bankowy środków pochodzących z wpłat właścicieli na utrzymanie zasobów mieszkaniowych) pyta czy koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz opłaty i prowizje bankowe od opłat związanych z budynkiem stanowią koszty uzyskania przychodu ?

Zdaniem Wspólnoty koszt prowadzenia rachunku bankowego jest kosztem podatkowym, gdyż stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu dopisanych odsetek od lokat bankowych i rachunków bieżących.

W niniejszej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe , kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym.

Oceniając pod względem prawnym stanowisko Wspólnoty, w oparciu o przedstawiony stan faktyczny tutejszy Organ stwierdza , co następuje:

Zgodnie z przepisami art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty; w wypadkach, o których mowa w art. 21 i 22, przedmiotem opodatkowania jest przychód (ust. 1).

Dochodem jest, z zastrzeżeniem art. 10 i 11, nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania , osiągnięta w roku podatkowym; jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą (ust. 2).

Przepis art. 17 ust. 1 pkt 44 wymienionej ustawy stanowi, że wolne od podatku są dochody spółdzielni mieszkaniowych, wspólnot mieszkaniowych, towarzystw budownictwa społecznego oraz samorządowych jednostek organizacyjnych prowadzących działalność w zakresie gospodarki mieszkaniowej uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem tych zasobów, z wyłączeniem dochodów uzyskanych z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi.

Wspólnota Mieszkaniowa ustalając dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi winna - zgodnie z ww. przepisami art. 7 ustalić go jako nadwyżkę wszystkich przychodów z tego źródła nad kosztami ich uzyskania ustalonymi zgodnie z art. 15 ust 1 stanowiącymi, że kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodu lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art 16 ust 1.

Art. 16 ust. 1 nie wymienienia jako wydatku nie stanowiącego kosztu uzyskania przychodu kosztu prowadzenia rachunku bankowego, opłat i prowizji od przelewów z tytułu kosztów za media i inne opłaty związane z budynkiem.

Zatem stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej uznającej, że koszt prowadzenia rachunku bankowego stanowi koszt uzyskania przychodu z tytułu gospodarki zasobami mieszkaniowymi jest prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wspólnotę w rozpatrywanym wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia opisanych we wniosku zdarzeń.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika i inkasenta, jest wiążąca - do czasu jej zmiany lub uchylenia - dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej, Stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu. Zażalenie wnosi się w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia.