Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/35/07/MK/1
|
Autor: Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie
|
|
Słowa kluczowe: budżet państwa, dofinansowanie, pomoc bezzwrotna, pomoc zagraniczna, program pomocowy, zwolnienia przedmiotowe
|
|
Data: 2007-06-11 |
|

Pytanie:Czy dofinansowanie z budżetu państwa oraz z Europejskiego Funduszu Społecznego otrzymane w związku z realizowanymi projektami w Ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich stanowi dla Spółki dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
P O S T A N O W I E N I ENa podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 08.03.2007r. (data wpływu do tut. Urzędu 12.03.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. czy dofinansowanie z budżetu państwa oraz z Europejskiego Funduszu Społecznego otrzymane w związku z realizowanymi projektami w Ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich stanowi dla Spółki dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny,postanawia:uznać stanowisko Strony za nieprawidłowe.UZASADNIENIEZ przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że Spółka zawarła w dniu 12.12.2005r. Umowę o dofinansowanie projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006 z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości. Umowa dotyczyła projektu Akademia Profesjonalnych Sklepów Prasowych (dalej jako Projekt 2005) współfinansowanego z budżetu państwa i z Europejskiego Funduszu Społecznego (dalej jako EFS). Spółka zawarła również w dniu 31.10.2006r. analogiczną umowę, dotyczącą projektu Partner prasowy - kompleksowy rozwój kadr punktów dystrybucji prasy.Celem projektów jest m.in. podniesienie kwalifikacji pracowników i konkurencyjności podległych Spółce przedsiębiorstw oraz zwiększenie ich efektywności przez organizację szkoleń głównie w zakresie pozyskiwania i obsługi klienta, zarządzania małym sklepem, jak również podniesienia kwalifikacji przedsiębiorców i pracowników sieci. Dofinansowanie w ramach powyższych projektów pochodzi w 75% z EFS, a w 25% z budżetu państwa. Część środków dofinansowania pochodząca z budżetu państwa zostanie bezpośrednio przekazana do PARP, która wypłaci te środki Spółce w ustalonych terminach i po spełnieniu określonych warunków. Natomiast część środków pochodząca z EFS zostanie przekazana Spółce na zasadzie prefinansowania. Oznacza to, że środki odpowiadające kwocie należnej z EFS w ramach projektu zostaną przekazane z budżetu państwa do PARP, a następnie w ustalonych terminach i po spełnieniu określonych warunków do Spółki. Z kolei EFS wpłaci tę samą kwotę do budżetu w późniejszym terminie, po spełnieniu warunków projektu. Natomiast, Spółka nie zwraca żadnych środków otrzymanych w ramach dofinansowania projektu, jeśli warunki określone w umowie oraz w stosownych przepisach zostaną przez nią wypełnione. Zdaniem Spółki dofinansowanie przedmiotowych projektów pochodzące zarówno z budżetu państwa, jak i z EFS stanowią dla Spółki dochód zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. Natomiast w sytuacji gdyby uzyskany przez Spółkę w/w dochód podlegał opodatkowaniu, Spółka miałaby prawo do zaliczenia wydatków związanych z osiągnięciem tego przychodu do kosztów uzyskania przychodów. W ocenie Spółki środki otrzymane z budżetu państwa za pośrednictwem PARP nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, co wynika z art. 17 ust. 1 pkt 14b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (obowiązującego do końca 2006r.) oraz art. 17 ust. 1 pkt 48 tej ustawy w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007r. Natomiast dofinansowanie z EFS podlegać będzie wg Spółki zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o pdop. Ponadto Spółka uważa, iż zgodnie z art. 28 ust. 3 rozporządzenia Rady (WE) z dnia 21 czerwca 1999r. Nr 1260/1999 ustanawiającego przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych, wkład EFS zasadniczo przyjmuje formę bezzwrotnej pomocy bezpośredniej. Przyznana pomoc zostaje następnie zwrócona instytucji odpowiedzialnej za rozdzielanie wsparcia finansowego, przy czym powinna być realokowana na ten sam cel, na który została przyznana. Zatem, po uprzednim dofinansowaniu (prefinansowaniu) określonego projektu przez odpowiednią instytucję, otrzymuje ona zwrot kwoty dofinansowania, która powinna być ponownie przeznaczona na te same cele. Powyższa regulacja, wskazuje zdaniem Strony na techniczny charakter dofinansowania, udzielanego przez instytucję wdrażającą. Źródło dofinansowania, w części finansowanej z wkładu wspólnotowego pochodzi bowiem początkowo z budżetu państwa, który uczestniczy w prefinansowaniu projektu, a następnie otrzymuje zwrot tego dofinansowania z EFS. W związku z powyższym, biorąc pod uwagę ostateczny stan dofinansowania, jak również jego sens ekonomiczny, dofinansowanie de facto pochodzi z EFS i jako takie może być uznane za bezzwrotną pomoc zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko Strony, Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego, stwierdza, co następuje:
Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wolne od podatku są dochody uzyskane przez podatników od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym także ze środków programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej, właściwego ministra lub agencje rządowe; w tym również w przypadku, gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej na rzecz podmiotów, którym służyć ma ta pomoc. Z powyższego przepisu wynika, iż skorzystanie z przedmiotowego zwolnienia możliwe jest wówczas, gdy środki pochodzą z wyżej wymienionych źródeł, mają charakter bezzwrotny oraz gdy istnieje beneficjent, któremu ta pomoc ma służyć, tj. podmiot, który otrzymuje w/w środki od wskazanych w cyt. przepisie podmiotów zagranicznych, bezpośrednio lub za pośrednictwem krajowego podmiotu bądź podmiotów upoważnionych do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy zagranicznej. Ponadto zwolnienie może być stosowane wyłącznie w sytuacji, gdy dotacja została faktycznie otrzymana i uwzględniona przez podatnika w przychodzie podatkowym. Status prawny środków finansowych pochodzących z funduszy strukturalnych, w tym Europejskiego Funduszu Społecznego, regulują przepisy Rozporządzenia Rady (WE) Nr 1260/1999 z dnia 21 czerwca 1999r. ustanawiające przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (Dz.Urz. WE L 161, z 26.06.1999r.), Rozporządzenia Komisji (WE) nr 438/2001 z dnia 2 marca 2001r. ustanawiającego szczegółowe zasady wykonania rozporządzenia Rady (WE) Nr 1260/1999 dotyczącego zarządzania i systemów kontroli pomocy udzielanej w ramach funduszy strukturalnych (Dz.Urz. WE L 063, z 03.03.2001r.) oraz ustawy z dnia 20 kwietnia 2004r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz.U. Nr 116, poz. 1206 ze zm.). Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 2 w związku z ust. 3 pkt 2 ustawy z dnia 30.06.2005r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2005r. Nr 249, poz. 2104 ze zm.) środki funduszy strukturalnych pochodzą z budżetu Unii Europejskiej i są środkami publicznymi. Stosownie do art. 3 ust. 1 ustawy o Narodowym Planie Rozwoju (dalej NPR) plan ten jest dokumentem określającym cele rozwoju społeczno-gospodarczego kraju, w tym wspierane cele rozwoju regionalnego, oraz sposoby ich osiągania w okresie zgodnym z okresem programowania obejmującym lata 2004-2006. Szczegółowe cele Planu na podstawie art. 3 ust. 2 tej ustawy mogą być realizowane na wyodrębnionym obszarze określonym w programach (sektorowe i regionalne programy operacyjne), współfinansowanych między innymi z publicznych środków wspólnotowych. Za publiczne środki wspólnotowe uważa się zaś, w świetle art. 2 pkt 11 w/w ustawy, środki finansowe pochodzące z budżetu wspólnot Europejskich, a w szczególności z funduszy strukturalnych, o których mowa w przepisach Unii Europejskiej, między innymi w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego, służące realizacji NPR. Dofinansowanie realizacji NPR odbywa się na podstawie umowy o dofinansowanie projektu, zawartej z beneficjentami przez instytucję zarządzającą programem, instytucję wdrażającą lub działającą w imieniu instytucji zarządzającej instytucją pośredniczącą albo na podstawie decyzji (art. 26 ust. 5 w/w ustawy). Przez beneficjenta należy rozumieć, zgodnie z art. 2 pkt 1 ustawy, osobę fizyczną, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną nieposiadającą osobowości prawnej, korzystające z publicznych środków wspólnotowych i publicznych środków krajowych, zaś przez instytucję wdrażającą stosownie do art. 2 pkt 4 tej ustawy - podmiot publiczny lub prywatny, odpowiedzialny za realizację działania w ramach programu operacyjnego na podstawie umowy z instytucją zarządzającą. Na mocy art. 27 ust. 1 ustawy dofinansowanie projektów z publicznych środków wspólnotowych polega na zwrocie części kwalifikowanych wydatków poniesionych przez beneficjenta lub wypłacie premii. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż przedmiotem sprawy są projekty realizowane w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwoju Zasobów Ludzkich (SPO RZL) 2004-2006, tj. "Akademia Profesjonalnych Sklepów Prasowych" oraz "Partner prasowy - kompleksowy rozwój kadr punktów dystrybucji prasy". Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 22 lutego 2005r. zmieniającym rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia SPO RZL (Dz.U. Nr 40, poz. 382 ) instytucją wdrażającą (beneficjentem końcowym) program SPO RZL działanie 2.3 jest Państwowa Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości (dalej PARP). Jako ostateczny odbiorca (beneficjent) w zakresie schematu B "Promocji rozwiązań systemowych w zakresie potencjału adaptacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy" występuje także PARP. W w/w rozporządzeniu wskazani zostali również ostateczni beneficjenci, tj. osoby, instytucje lub grupy społeczne bezpośrednio korzystające z wdrażanej pomocy. Powyższe przedsięwzięcie jest finansowane ze środków publicznych, przy czym 75% stanowi wkład UE, a 25% - wkład krajowy. Jak już wskazano powyżej, środki, przeznaczone na realizację projektu realizowanego w ramach programu SPO RZL 2004-2006, działanie 2.3., pochodzą z budżetu Unii Europejskiej i jako środki publiczne uwzględnione są w budżecie państwa. Instytucją płatniczą w tym przypadku jest minister właściwy do spraw finansów publicznych, a nie instytucja zagraniczna. Uzyskane w ten sposób środki pomocowe sfinansowane są ze środków budżetu, tym samym nie pochodzą ze środków bezzwrotnej pomocy. Biorąc powyższe pod uwagę, otrzymane przez Spółkę dofinansowanie ze środków pochodzących z EFS, nie podlega przedmiotowemu zwolnieniu z podatku dochodowego, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Stosownie natomiast do art. 17 ust. 1 pkt 14b ustawy o pdop w brzmieniu obowiązującym do końca 2006r. oraz art. 17 ust. 1 pkt 48 w/w ustawy obowiązującej na dzień złożenia wniosku wolne od podatku są kwoty otrzymane od agencji rządowych, jeżeli agencje te otrzymały środki na ten cel z budżetu państwa, z wyjątkiem dopłat do kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach. Z powyższego wynika zatem, że przedmiotowe zwolnienie dotyczy wyłącznie kwot otrzymanych przez agencje rządowe z budżetu państwa, a następnie przekazanych podmiotom na realizację określonych zadań. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, utworzona na podstawie ustawy z dnia 9 listopada 2000r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. Nr 109, poz. 1158 ze zm.), jest państwową agencją realizującą zadania z zakresu administracji rządowej, które zostały określone dla niej w programach rozwoju gospodarki, w szczególności w zakresie wspierania tworzenia nowych miejsc pracy, przeciwdziałania bezrobociu i rozwoju zasobów ludzkich (art. 14 ust. 5 pkt 5 ustawy). Agencja uczestniczy w realizacji programów operacyjnych, o których mowa w ustawie z dnia 20 kwietnia 2004r. o Narodowym Planie Rozwoju, jako instytucja wdrażająca, udzielająca pomocy finansowej beneficjentom określonym w art. 6b ust.1 ( art. 4 ust. 1a pkt 1 ustawy o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości). Pomoc finansowa, o której mowa powyżej może mieć formę bezzwrotnego wsparcia finansowego, pożyczek lub finansowania kosztów usług świadczonych przez usługodawców bezpłatnie lub za odpłatnością niższą od ceny rynkowej (art. 6b ust. 2 ustawy). Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 16.09.2004r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006 (Dz.U. z 2004r. Nr 207, poz. 2115 ze zm. - dalej: "SPO RZL"), określa szczegółowe przeznaczenie, warunki i tryb udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich 2004-2006. Pomoc finansowa, o której stanowi w/w rozporządzenie, jest udzielana w formie bezzwrotnego wsparcia finansowego lub w formie "zapłaty" (odpłatność niższa od ceny rynkowej) przeznaczonego na pokrycie całości lub części wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem. Na Instytucji Wdrażającej spoczywa odpowiedzialność, z której wynika obowiązek realizacji określonego działania, na które składa się grupa operacji (projektów) dla osiągnięcia tego samego celu, a więc udzielenia pomocy beneficjentom ostatecznym, którzy bezpośrednio korzystają z wdrażanej pomocy. Beneficjentem pomocy, który zleca w drodze umowy wykonanie projektu jestbeneficjent końcowy - Instytucja Wdrażająca. Drugą stroną tej umowy jest Projektodawca, który w realizacji projektu (operacji) pełni rolę ostatecznego odbiorcy odpowiedzialnego za wykonanie projektu i prawidłowe wykorzystanie otrzymanych na ten cel środków pomocowych z funduszy strukturalnych i publicznych środków krajowych. Projektodawca (ostateczny odbiorca) w istocie rzeczy jest wykonawcą określonych w umowie świadczeń za odpłatnością, a więc ,,usług", których wykonanie zlecił odpowiedzialny za ich realizację beneficjent końcowy (Instytucja Wdrażająca). Pomoc, jaką otrzymują beneficjenci w związku z realizacją m. in. SPO RZL pochodzi ze środków pożyczonych z budżetu państwa na prefinansowanie realizowanych programów i projektów pomocowych. Nie można zatem w tym przypadku mówić o tym że środki, jakimi dysponuje agencja rządowa, jaką jest PARP, stanowią środki otrzymane z budżetu państwa. Otrzymanie środków przez agencję rządową z budżetu państwa, jak wskazano powyżej, jest warunkiem zastosowania zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Powyższe wynika urzędowej interpretacji Ministra Finansów dotyczącej zasad opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i fizycznych dochodów pochodzących ze środków pomocowych finansowanych z funduszy strukturalnych oraz współfinansowanych ze środków krajowych (pismo Nr DD6-8213-8/06/DZ/412 z dnia 30.08.2006r.). Jak podkreślił Minister Finansów w w/w piśmie środki, jakimi dysponuje PAPR w związku z realizacją programów i projektów pomocowych stanowią środki pożyczone z budżetu państwa, nie zaś otrzymane. Reasumując, dofinansowanie otrzymane przez Spółkę z Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS) oraz z budżetu państwa nie podlegają przedmiotowemu zwolnieniu z podatku dochodowego. Nie mają bowiem w takim przypadku zastosowania zarówno postanowienia art. 17 ust. 1 pkt 23, jak i art. 17 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.Natomiast kwestia, w której Spółka zakłada, iż w sytuacji gdy dochód uzyskany przez nią podlegałby opodatkowaniu, to miałaby ona prawo do zaliczenia wydatków związanych z osiągnięciem tego przychodu do kosztów uzyskania została przez Naczelnika rozpatrzona odrębnym postanowieniem nr 1471/DPR1/423/35/07/MK/2.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.
|
|
2007-06-11
|
|