|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dofinansowanie, dotacja, inwestycje, zwrot wydatków | |
| Data: 2006-12-15 | |
![]() Pytanie:Czy otrzymane od Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie środki na realizację projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego pt. "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw na lata 2004-2006" należy traktować dla celów podatku dochodowego od osób prawnych jako dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jako przychody wymienione w art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?A/ dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jako B/ przychody wymienione w art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zdaniem Spółki przedmiotowe środki kwalifikowane być winny jako środki, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ww. ustawy. Spółka załączyła również do wniosku wyjaśnienie Ministerstwa Finansów z dnia 16.11.2005 r. znak PB3-1059/8213-178/WK/05 i wskazuje, że pismo to pogłębia wątpliwości Spółki. Odpowiadając na powyższe zapytanie Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje. Jak wynika z załącznika do rozporządzenia Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 1.07.2004 r. (Dz. U. Nr 166, poz. 1744 ze zm.) środki finansowe przeznaczone na realizację celów Sektorowego Programu Operacyjnego- "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw lata 2004-2006" (SPO-WKP) są uruchamiane z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego z udziałem krajowych środków publicznych oraz środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Działania oraz zasady wdrażania SPO-WKP są zgodne z rozporządzeniem nr 1260/1999/WE z dnia 21.06.1999 r. ustanawiającym przepisy ogólne w sprawie funduszy strukturalnych (DZ. U. WE L 161 z 26.06.1999) oraz rozporządzeniem nr ... z dnia 12.07.1999 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (Dz. U. WE L 213 z 13.08.1999), a także unijnymi regulacjami dotyczącymi pomocy publicznej. Zdaniem tut. Organu w przedmiotowej sytuacji nie znajduje zastosowania przepis art. 12 ust. 4 pkt 14 ww. ustawy, gdyż otrzymane środki finansowe nie stanowią rzeczy lub praw, ani nieodpłatnych świadczeń otrzymanych w ramach rządowych programów. Przyjmując stanowisko, że do ww. środków nie znajdują również zastosowania przepisy art. 17 ust. 1 pkt 14 i 23 ww. ustawy, z powodów wskazanych w cyt. wyżej wyjaśnieniach Ministerstwa Finansów, rozważenia wymaga wyłączenie z przychodów określone w art.12 ust. 4 pkt 6a ustawy w kontekście zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ww. ustawy. Przepis art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy nie precyzuje rodzajów wydatków nie zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów do których ma on zastosowanie. Należy zatem przyjąć, że może dotyczyć on wszystkich wydatków nie zaliczonych przez podatnika do kosztów uzyskania przychodów, w tym wydatków, o których mowa w art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, na zasadach określonych w art. 16 ust. 1 pkt 1, wydatków na nabycie lub wytworzenie we własnym zakresie innych niż grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym również wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanych części. Przepis powyższy dotyczy wydatków, o których mowa we wniosku podatnika, stąd zwrot tych wydatków, w ocenie tut. Organu może być kwalifikowany jako zwrot wydatków, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt 6a ww. ustawy. Uwzględniając fakt, że dochodem, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ww. ustawy jest w myśl art. 7 ust. 2 ustawy nadwyżka sumy przychodów nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym, fakt kwalifikacji zwróconych wydatków jako wyłączonych z przychodów sprawia, że kwoty te nie mogą być zarazem kwalifikowane jako dochody zwolnione od podatku, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy. W ocenie Naczelnika tut. Urzędu należy zatem uznać, że do przedmiotowych środków przekazanych z Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości zastosowanie znajduje przepis art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę. Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5. Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia. Zażalenie, jako podanie, do dnia 31.12.2006 r. (Dz. U. z 2006 r. Nr 225, poz. 1635) podlega opłacie skarbowej, która wynosi 5 zł od podania (50 gr za każdy załącznik). |
|
| 2006-12-15 |
