Pytanie:

- dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie uznania za koszt uzyskania przychodów z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej kosztu wynikającego z umowy najmu magazynu, znajdującego się poza terenem strefy, przy ustalaniu wysokości dochodów zwolnionych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.).

Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dnia 12 grudnia 2006r. (wpłynął 13.12.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i stosowania prawa podatkowego w sprawie uznania za koszt uzyskania przychodów z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej kosztu wynikającego z umowy najmu magazynu, znajdującego się poza terenem strefy, przy ustalaniu wysokości dochodów zwolnionych od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)postanawia uznać stanowisko Spółki za nieprawidłowe.

Pismem z dnia 12 grudnia 2006r. Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.

Z przedstawionego we wnioskustanu faktycznegowynika, że Spółka prowadzi działalność gospodarczą na terenie Warmińsko-Mazurskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej na podstawie zezwolenia Nr 01/98 z dnia 28.10.1998r. i zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ma prawo korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych w odniesieniu do dochodów uzyskanych z działalności prowadzonej na terenie strefy.

Przedstawiając stan faktyczny podatnik wyjaśnił, że ze względu na niewystarczającą powierzchnię własnych magazynów na składowanie wyrobów wyprodukowanych przez Spółkę, objętych zezwoleniem, zamierza wynająć obcy magazyn znajdujący się poza terenem strefy.

W związku z powyższym Spółka zadałapytania:
"1) czy wynajęcie obcego magazynu do składowania wyrobów poza terenem strefy ekonomicznej może być potraktowane jako częściowe przeniesienie działalności i jakie mogą być tego konsekwencje podatkowe?
2) czy jest to tylko usługa obca jak wiele innych usług wykonywanych przez obce podmioty stanowiąca składnik kosztów poza strefowy?"

Zdaniem Spółkiwynajęcie obcego magazynu do składowania części jej wyrobów jest tylko obcą usługą stanowiąca składnik kosztowy pozastrefowy.

Jak wynika z przedstawionego stanu faktycznego Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na produkcji wyrobów wyłącznie na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i uzyskuje przychody wyłącznie z ich sprzedaży.
W opinii tutejszego organu podatkowego sam fakt składowania tych wyrobów w magazynie poza terenem strefy, nie pozbawia tych towarów przymiotu "produktu strefowego". Korzystanie z obcego magazynu w ramach usługi najmu, nie stanowi częściowego "przeniesienia" działalności gospodarczej objętej zezwoleniem poza teren strefy. Składowane wyroby są wyprodukowane w ramach działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej zgodnie z zezwoleniem. Zatem dochód uzyskany z ich sprzedaży będzie korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Na wysokość dochodu podlegającego zwolnieniu od podatku mają wpływ koszty uzyskania przychodów. Przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawierają szczególnej regulacji w zakresie kwalifikowania kosztów związanych z przychodami osiągniętymi wyłącznie z działalności na terenie strefy, lecz faktycznie ponoszonych poza jej terenem.

Zatem zastosowanie ma przepis art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym (w brzmieniu obowiązującym od 01.01.2007r.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. A więc podstawowym kryterium kwalifikowania kosztów jest cel w jakim zostały one poniesione. W przypadku kosztów związanych z najmem magazynów w celu składowania wyrobów wyprodukowanych na terenie strefy, zdaniem tutejszego organu podatkowego należy uznać, że dotyczą one przychodów osiąganych z działalności prowadzonej na terenie strefy. Zatem są kosztem uzyskania przychodów z działalności "strefowej", z której dochody są wolne od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 wymienionej ustawy.

Wobec powyższego organ podatkowy postanowił jak w sentencji.
Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego w dacie zaistnienia zdarzenia i traci moc w momencie zmiany stanu prawnego.
Stosownie do art 14b § 1 interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast organy podatkowe i orany kontroli skarbowej właściwe dla Wnioskodawcy - do czasu zmiany lub uchylenia zgodnie z art. 14b § 2 ustawy Ordynacja Podatkowa.
Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Olsztynie, za pośrednictwem Naczelnika Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia na podstawie art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacja podatkowa.
Zażalenie powinno zawierać elementy zawarte w art. 222 ustawy Ordynacja podatkowa.

Referencje