Pytanie:

dotyczy zastosowania prawa podatkowego w sprawie obowiązku wystawienia osobom prawnym informacji o kwocie umorzonej zaległości czynszowej wraz z odsetkami.

Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Zarządu z dnia 4 stycznia 2006r., skierowanego do Urzędu Skarbowego w Elblągu (wpływ 05.01.2006r.), a przesłanego do tutejszego Urzędu w dniu 9 stycznia 2006r. (wpływ 11.01.2006r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie obowiązku wystawienia osobom prawnym informacji o kwocie umorzonej zaległości czynszowej wraz z odsetkami.

Pismem z dnia 4 stycznia 2006r. (wpływ 5.01.2006r.), podatnik złożył wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.
Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że podatnik w ramach statutowej działalności uzyskuje przychody z najmu lokali mieszkalnych i użytkowych. Natomiast w szczególnych przypadkach Prezydent Miasta wydał w 2005r. decyzje o umorzeniu zaległości czynszowych i odsetkowych poszczególnym najemcom.

Na tle przedstawionego stanu faktycznego podatnik ma wątpliwość, czy należy wykazywać w informacji umorzoną w 2005r. osobom prawnym wartość czynszową wraz z odsetkami.

Zdaniem podatnika, nie ma on obowiązku wykazywać w informacji umorzonej osobom prawnym kwoty zaległości czynszowej wraz z odsetkami, ponieważ zgodnie z ustawą o rachunkowości umorzenia winny być ujęte w księgach rachunkowych podmiotu, któremu umorzono zobowiązanie.

Ustosunkowując się do zapytania przedstawionego przez podatnika, Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Skarbowego w Olsztynie uprzejmie wyjaśnia:

Wierzytelność jest prawem wierzyciela do uzyskania określonego świadczenia ze strony dłużnika. Zatem nie ma przeszkód aby wierzyciel zrzekł się tego prawa, jednakże samo zrzeczenie się uprawnionego nie wystarcza do umorzenia dłużnikowi jego zobowiązania. Przepisy art. 508 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) określają, że zobowiązanie wygasa dopiero na skutek umowy między wierzycielem a dłużnikiem, w której wierzyciel zwalnia dłużnika z długu, a dłużnik zwolnienie przyjmuje.

Stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności wartość, z zastrzeżeniem ust. 4 pkt 8, umorzonych lub przedawnionych zobowiązań.

Z powyższego wynika, iż u dłużnika - osoby prawnej umorzenie zobowiązań z tytułu czynszu wraz z odsetkami za zwłokę spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Natomiast podatnik nie ma obowiązku wykazywania kwoty umorzonej zaległości czynszowej wraz z odsetkami w jakiejkolwiek informacji dla osób prawnych, którym je umorzono.

W świetle powyższego, organ podatkowy stwierdza, że stanowisko podatnika zawarte we wniosku jest prawidłowe.