Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przychody --> Nieruchomości udostępnione nieodpłatnie

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-429/11-2/JB
    Potwierdzenie, że przeniesienie składników majątku Spółki na wspólnika w ramach podziału nieupłynnionego majątku, w związku z likwidacją Spółki, nie spowoduje powstania po stronie Spółki przychodu do opodatkowania.
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-227/11-4/DG
    Czy Podatnik powinien rozpoznać przychód z tytułu prowizji, o której mowa w Interpretacji Ministra Finansów z dnia 22 października 2010 r., a jeżeli tak to powinien to zrobić w wysokości netto z faktury i udokumentować go fakturą wewnętrzną a należny podatek VAT z tej faktury rozpoznać jako podatkowy koszt uzyskania przychodu?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-923/10-4/AJ
    1. Czy otrzymana prowizja, jako wynagrodzenie za usługę będzie prowadziła do powstania przychodu w momencie o którym mowa w art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych tj. w dacie wykonania usługi, czyli w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który jest należna ?2. Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy nie jest uzależniona od wykonania przez Spółkę jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego i na podstawie umowy nie stanowi podstawy do zmniejszenia ceny będzie wywoływała skutek w postaci powstania przychodu w momencie jej otrzymania stosownie do treści art. 12 ust. 3e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-732/10-2/AJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłacane przez Fundusz na jej rzecz przychody ze zbycia lokat, o których mowa w art. 198 Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych Funduszu nie stanowią w szczególności zysków przedsiębiorstwa, dywidendy, zysków ze sprzedaży majątku, o których mowa w Konwencji i wobec czego powinny zostać potraktowane jako "inne dochody" i zgodnie z art. 22 Umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z dnia 8 grudnia 1993 r., Nr 117 poz. 523, dalej "Konwencja") opodatkowane na Cyprze?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-349/10-4/PS
    W którym momencie należy rozpoznać przychód podatkowy z tytułu świadczenia Usług Serwisowych (Maintenance) w następujących przypadkach: 1) w przypadku umowy zawartej na rok lub dłuższy okres, przy miesięcznym, dwumiesięcznym lub kwartalnym fakturowaniu odpowiednich części ustalonego z góry wynagrodzenia? 2) w przypadku umowy zawartej na rok lub okres dłuższy niż rok, przy jednorazowym fakturowaniu z góry za cały okres umowy ustalonego z góry wynagrodzenia? 3) w przypadku otrzymania wpłaty przed wystawieniem faktury na odpowiednią część lub całość ustalonego z góry wynagrodzenia?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-462/09-4/AJ
    Jakie postępowanie należy uznać za prawidłowe, w związku z przedstawionym stanem faktycznym, tj. czy prawidłowym będzie postępowanie Spółki dotyczące momentu rozpoznawania przychodów, polegające na: 1) zastosowaniu art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwana dalej ustawą o CIT"), a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym została wystawiona faktura na daną płatność sezonową tym samym do przychodów 2008 r. zaliczona byłaby należność wynikająca z faktury wystawionej w grudniu 2008 r. za udzieloną sublicencję, obejmującą 25% wartości sublicencji za dany sezon, której termin płatności zgodnie z umową przypada na 3 stycznia 2009 r. ? czy też na 2) zastosowaniu art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym upływa ostatni dzień okresu rozliczeniowego wynikającego z zawartej umowy lub faktury, za który należałoby przyjąć odpowiednio dzień 3 lipca, 3 października, 3 stycznia oraz 3 kwietnia; tym samym w szczególności należność płatna w terminie do 3 stycznia 2009 r. byłaby zaliczona do przychodów 2009 r., niezależnie od tego, że faktura na tę płatność sezonową byłaby wystawiona jeszcze w 2008 r. ?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-469/09-4/AJ
    1.Czy emisja spotów dobroczynnych, charytatywnych jest przychodem do opodatkowania w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2.Czy emisja spotów dobroczynnych charytatywnych podlega opodatkowaniem podatkiem VAT, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług ?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-569/09-7/MS
    Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej ?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-451/09-2/JB
    Czy Bank kwotę przychodu stanowiącą efekt rozliczenia instrumentu pochodnego kwalifikować powinien jako opodatkowaną zgodnie z zasadą wynikającą z art. 12 ust. 3e UPDOP, a zatem za datę jego powstania przyjąć powinien dzień faktycznego dokonania zapłaty przez kontrahenta?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-404/09-3/DG
    1. Czy w sytuacji, gdy Spółka wykazała VAT należny w wysokości wyższej niż była zobowiązana wykazać (wskutek błędnego zastosowania przepisów) oraz zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów kwoty wykazanego VAT należnego, prawidłowe jest zastosowanie art. 12 ust. 4 pkt b ustawy o POOP poprzez rozpoznanie kwot efektywnie odzyskanego podatku VAT (np. w formie zwrotu nadpłaty w podatku VAT, bądź odpowiedniego obniżenia bieżącego zobowiązania z tytułu VAT) jako przychodu podatkowego bez obowiązku korygowania wysokości kosztów uzyskania przychodów? 2. W sytuacji, gdy odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, to czy Spółka powinna rozpoznać kwoty efektywnie "odzyskanego" podatku VAT jako przychód podatkowy w momencie faktycznego otrzymania lub rzeczywistego zadysponowania tymi kwotami (np. zaliczenia na poczet bieżących lub przyszłych zobowiązań podatkowych, otrzymania zwrotu nadpłaty w podatku VAT), a nie np. w momencie złożenia wniosku o nadpłatę.
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-261/09-2/KK
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym postępowanie Spółki polegające na tym, że Spółka poniesione straty związane z pożarem i otrzymane odszkodowanie wykaże w tym samym okresie, a nadwyżkę otrzymanego odszkodowania nad poniesionymi stratami zaliczy do pozostałych przychodów operacyjnych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych będzie prawidłowe?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-156/09-4/ER
    Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym nie stanowią dla Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop, koszty ponoszone przez Partnera w ramach organizacji i realizacji Oferty stron? Z tego względu Bank nie będzie zobowiązany do oszacowania wartości świadczeń wykonywanych przez współorganizatora w ramach Oferty stron zgodnie z art. 12 ust. 6 updop i wykazania jej jako przychodu w swym rachunku podatkowym?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-175/09-4/AJ
    gdy Spółka zgodnie z przepisami ustawy o podatku od towarów i usług (obowiązującymi w momencie zakupu) nie odliczała podatku naliczonego od zakupów paliwa, a następnie w związku z przedmiotowym wyrokiem ETS Spółka dokonała korekty rozliczenia tego podatku, Spółka nie jest zobowiązana do korygowania kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym - kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio odliczonej będzie stanowiła przychód w podatku dochodowym.
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-206/09-2/PS
    Czy otrzymana przez Wnioskodawcę opłata za przyłączenie do sieci stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w dacie otrzymania, jeżeli usługa przyłączenia do sieci dystrybucyjnej następuje w następnym (następnych) okresie sprawozdawczym?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/09-2/AJ
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym wydatki poniesione na wykonanie prac adaptacyjnych w wynajmowanym lokalu, w opisanych powyżej sytuacjach nr 1, 2, 3, 4 oraz 5, nie powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz powinny być rozpoznawane w formie odpisów amortyzacyjnych ? 2. Czy Spółka postąpiła prawidłowo rozpoznając w opisanych powyżej przypadkach nr 1, 2, 3, 4 oraz 5 jednorazowo przychód podatkowy (w miesiącu wystawienia faktury) z tytułu otrzymania od wynajmującego wynagrodzenia w związku z wykonaniem prac adaptacyjnych ? 3. Czy w stanie faktycznym opisanym pod nr 6 prawidłowym jest podejście, zgodnie z którym Spółka nie rozpoznała kosztu podatkowego z tytułu poniesienia wydatków na nakłady adaptacyjne w lokalu będącym przedmiotem najmu, i jednocześnie nie rozpoznała przychodu podatkowego w związku z otrzymaniem od wynajmującego zwrotu tych wydatków ?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-128/09-4/DS
    1. Czy nieodpłatne ustanowienie przez Fundację na rzecz Instytucji Kultury ograniczonego prawa rzeczowego w postaci użytkowania nieruchomości z przeznaczeniem na realizację działalności kulturalnej jest wolne przedmiotowo od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. l pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Fundacja powinna wyceniać przychody, jakie uzyskiwałaby z tytułu nieodpłatnego udostępnienia nieruchomości na rzecz Instytucji Kultury z przeznaczeniem na realizację działalności kulturalnej?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-42/09-2/JB
    1. Czy prawidłowym jest rozpoznanie przychodu podatkowego w postaci rozliczenia (spłaty) przejętymi wierzytelnościami oprocentowania należnego Spółce i odsetek za opóźnienia. Czy momentem powstania tego przychodu jest data przejęcia wierzytelności, tj. 31.12.2008r.?2. Czy rozliczenie (spłata) przejętymi wierzytelnościami kwoty głównej, stanowiące częściowy zwrot spłaconego poręczenia , nie jest przychodem i nie podlega podatkowi, gdyż jest to zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów (art.12 ust.4 pkt.6a ustawy)?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/09-3/ER
    Czy w opisanej sytuacji Agencja winna uznać za koszt uzyskania przychodów objęcia udziałów w spółce Ł objętych w zamian za udziały w Spółce K w kwocie 4.000.000 zł wynikającej z wyceny dokonanej przy ujawnieniu tych udziałów, czy też może dokonać podwyższenia wartości tej wyceny o wartość straty poniesionej przez spółkę z K w roku 2002 (ponieważ ta wycena tę stratę już uwzględnia)?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1718/08-2/JB
    Bank nie wskazał, kiedy dokonał ewidencyjnego odpisu nieściągalnych wierzytelności w prowadzonych księgach rachunkowych. Przyjmując że miało/ma to miejsce w roku 2008 lub 2009, to w tym roku Bank ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodów w wysokości wierzytelności z tytułu nieściągalnego kredytu. Jeżeli jednak nastąpiło to w latach wcześniejszych, np.2005,2006,2007, to wówczas Bank powinien ująć wierzytelność nieściągalną w kosztach podatkowych roku podatkowego, w którym obciążył swe koszty bilansowe odpisem z tego tytułu (dokonał odpisu w księgach rachunkowych).
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-727a/08/MT
    Czy w związku z ustaleniem czynszu dzierżawnego w wysokości niższej od wartości rynkowej, powstanie u wydzierżawiającego przychód z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-264/08-3/MŚ
    Od 01.01.2009r. art. 13 został wykreślony z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z tym należy uznać, że w przypadku użyczenia nieodpłatnego nieruchomości po stronie użyczającego nie powstaje żaden przychód. W ten sposób ustawodawca zniósł opodatkowanie użyczenia po stronie użyczającego. Nadal przychód z bezpłatnego odstąpienia nieruchomości powstanie po stronie podmiotu biorącego nieruchomość w użyczenie. Zatem Wnioskodawca udostępniając pracownikom wnioskodawcy salę siłowni na zasadzie umowy użyczenia nie będzie podlegał opodatkowaniu.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1664/08-4/MS
    CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1658/08-4/MS
    CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1657/08-4/MS
    CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-584a/08/MT
    Czy w związku z realizacją przez Zarząd Spółdzielni uchwały Rady Nadzorczej oraz zawarciem umowy z firmą "B." powstaje przychód podatkowy, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1442/08-2/EŻ
    Czy od kwot zasądzonych tytułem wykonawczym wydanym przez sąd powszechny w sprawach kierowanych przeciwko byłym właścicielom pojazdów usuniętych na zlecenie policji z drogi publicznej w trybie art. 130a ustawy Prawo o ruchu drogowym za okres pierwszych 6 miesięcy niezakończonej usługi wykonywanej na rzecz Skarbu Państwa, dozorca parkingu powinien naliczyć podatek VAT i podatek dochodowy?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1471/08-3/JB
    Czy umorzone wierzytelności stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodówCzy w przypadku, gdy Spółka umorzy dłużnikowi część wierzytelności do wysokości wartości netto należności, natomiast nie umorzy tej części wierzytelności, która odpowiada podatkowi VAT należnemu z tytułu zrealizowanej przez Spółkę sprzedaży, będącej źródłem powstania wierzytelności, to czy cała umorzona część wierzytelności mogłaby zostać uznana za podatkowy koszt uzyskania przychodów spółki?Czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych, zgodnie z art.9a oraz art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-51/08-2/PS
    Czy w sytuacji wniesienia wkładu niepieniężnego (aportu) w formie położonej w Polsce nieruchomości do polskiej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przez spółkę cypryjską będącą cypryjskim rezydentem podatkowym i objęciu w zamian za wkład udziałów w spółce polskiej, do której wniesiono aport, po stronie spółki cypryjskiej powstanie przychód do opodatkowania zgodnie z przepisami polskiej ustawy CIT ?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1370/08-4/JG
    CIT w zakresie przychodu podatkowego oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży Udziałów
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1330/08-4/KR
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem pierwszej oferty publicznej akcji Spółki są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1380/08-4/AG
    Czy wpłacona w 2005 roku na rzecz Spółki kwota USD 151 tys. wobec nieodpłatnego przekazania praw do niej była w 2005 przychodem Spółki (art. 12 ust. 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-6/08-3/MB
    Czy wyżej opisany wkład niepieniężny wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartej w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym nie będzie miał zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy.
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-42/08-4/AJ
    Czy Spółka prawidłowo ujmuje w księgach przychód ze sprzedaży ujmując go w wartościach wyrażonych w PLN, wynikających z zastosowania średniego kursu stosowanego przez NBP z dnia wystawienia faktury ? Czy powstałe z tego tytułu różnice (nadpłaty i niedopłaty powstałe przy zapłacie w walucie wymienialnej EUR) Spółka ma prawo zaliczyć zarówno do przychodów podatkowych jak i kosztów uzyskania przychodów ? Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje różnice kursowe powstające na rachunku walutowym jako dodatnie zwiększające przychody i ujemne stanowiące koszt uzyskania przychodów ?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1007/08-2/MK
    Czy prawidłowym jest ujmowanie robocizny (demontaż, przygotowanie, montaż) w kosztach obsługi nieruchomości Wspólnot? Czy biorąc pod uwagę przepisy prawa podatkowego należałoby wartość montażu zafakturować, obciążając należnością Wspólnotę i jednocześnie wykazać przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1000b/08-2/MK
    Czy w odniesieniu do bieżących zysków generowanych przez nieruchomości na terenie Polski, miejscem opodatkowania będzie Polska? Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytowo-akcyjną przedmiotowych nieruchomości, zysk uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce? Czy w sytuacji zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej posiadającej przedmiotowe nieruchomości, dochód uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1000c/08-2/MK
    Czy w odniesieniu do bieżących zysków generowanych przez nieruchomości na terenie Polski, miejscem opodatkowania będzie Polska? Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytowo-akcyjną przedmiotowych nieruchomości, zysk uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce? Czy w sytuacji zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej posiadającej przedmiotowe nieruchomości, dochód uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1140/08-2/ECH
    Czy X w K w 2007 roku oraz 2008 i latach następnych przy wyliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych oraz rocznej deklaracji CIT-8, powinien ujmować przychody i koszty ich uzyskania związane z administrowaniem nieruchomościami z zakresie obejmującym najem i dzierżawę składników majątkowych Gminy Miasto K?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1111/08-2/JG
    Czy w związku w wykonaniem przez Inwestora prac na majątku Spółki, w szczególności prac ingerujących w środki trwałe Spółki, jeżeli jedynym celem tych prac jest zlikwidowanie kolizji energetycznej poprzez przesunięcie istniejącego urządzenia energetycznego (linii) w inne miejsce w interesie Inwestora, powstanie dla Spółki przychód wynikający z poniesienia kosztów tych prac przez Inwestora?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-978/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.06.2008r. (data wpływu 30.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów w związku z wniesieniem przez Spółkę do spółki osobowej nieruchomości zabudowanej halą -jest prawidłowe.W dniu 30.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-946/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - Biuro KIP 10.06.2008r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych- jest nieprawidłowe.W dniu 10.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/5/SBC/08/PK-276
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 28 lutego 2008 r., Nr IP-PB3-423-526/07-2/JB przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w ten sposób, że stwierdza, iż stanowisko A. S.A przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej skutków podatkowych wniesienia papierów wartościowych do funduszu inwestycyjnego w zamian za certyfikaty inwestycyjne jest nieprawidłowe.We wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego A. SA (dalej: Spółka) przedstawiła następujące zdarzenie przyszłe.Spółka do f ...
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-744/08-4/JB
    INTERPRETACJA IPNNDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor IPNzby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r. (data wpływu 16.05.2008r), uzupełnionym na podstawie wezwania o pełnomocnictwo, przy piśmie z dnia 07.07.2008r. (data wpływu 09.07.2008r.) o oraz o dodatkowe informacje dotyczące stanu faktycznego, przy piśmie z dnia 04.08.2008r.(data wpływu 06.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-826/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.06.2008r. (data wpływu 13.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu powstania przychodu-jest nieprawidłowe.W dniu 13.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie d ...
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-794/08-2/GJ
    Czy nieodpłatne użyczenie lokalu w ramach wykonywania przez X obowiązków na rzecz obronności, bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa i porządku publicznego, na pomieszczenia służbowe dla uprawnionego podmiotu wykonującego nałożone na niego zadania, będzie stanowiło przychód dla X?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-753/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008r. (data wpływu 19.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów oraz zasad ustalania wartości początkowej nieruchomości gruntowej wniesionej aportem do spółki komandytowo-akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 19.05.2008r. został złożony ww. wniosek o ...
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-816/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 6.06.2008 r. (data wpływu 17.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wyodrębnieniem oddziału z majątku Przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 17.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-243/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-244/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości wybranych składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-413/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych umorzenia odsetek od pożyczek -jest nieprawidłowe.W dniu 03.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych umorzenia odsetek ...
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-367/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008 r. (data wpływu 25.02.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z podatku dochodu uzyskanego z tytułu dopłat na dofinansowanie kosztów docieplenia budynku oraz odsetek od wpłaconej kaucji -jest prawidłowe.W dniu ...
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-385/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-280/08-3/JG
    Jak będzie ustalany koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., które zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-138/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008 r. (data wpływu 15.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wniesieniem aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 15.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-37/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-557/07-2/AG
    Spółdzielnia nie ma obowiązku wykazania przychodu do opodatkowania w związku z zawarciem Umowy Zamiany na dzień zawarcia tej Umowy, t.j. 5 września 2007r., Spółdzielnia powinna wykazać przychód podatkowy za okres, w którym zostanie on przez Spółdzielnię uzyskany, t.j. w dacie ustanowienia odrębnej własności Lokali w Budynku przez NPU i przeniesienia prawa do Lokali na rzecz Spółdzielni.
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-526/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.11.2007r. (data wpływu 03.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w następującym zakresie, czy wniesienie do funduszu inwestycyjnego udziałów/papierów wartościowych w zamian za wydanie certyfikatów inwestycyjnych funduszu jest zdarzeniem podatkowym, które skutkuje ...
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Szpitala Specjalistycznego przedstawione we wniosku z dnia 20.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń -jest prawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-321/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.10.2007r. (data wpływu 02.11.2007r.), uzupełnionym dnia 23.11.2007r. (data wpływu 28.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wynikających z wniesienia wkładu niepieniężnego na poczet podwyższenia kapitału zakładowego poprzez podwyższenie wa ...
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-434/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu 9 listopada 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczeń otrzymanego w ramach programu 2.2.1 dofinansowania, w wysokości 60% wydatków związanych z zakupem środków trwałych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnyc ...
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-132/07-4/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nieodpłatnego świadczenia z tytułu udostępnienia pracownikom lokali mieszkalnych -jest nieprawidłowe.W dniu 01 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-267/07-2/JB
    Czy świadczenia przekazywane na rzecz Inicjatora z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy, w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-168/07-3/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2007r.(data wpływu 03.09.2007r.) uzupełnionym pismem z dnia 30.10.2007r. (data wpływu 08.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia możliwości pomniejszenia przychodu uzyskanego ze sprzedaży lokalu mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 03.09.2007r. z ...
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-152/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.08.2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z użyczeniem lokalu -jest prawidłowe.W dniu 03.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-150/07-02/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu należnego - jest nieprawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-25/07/JB/2a
    Czy dodatnie zrealizowane różnice kursowe powstałe w momencie spłaty pożyczek i odsetek związanych z działalnością developerską stanowią przychód podatkowy ?
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-25/07/JB/2b
    Czy otrzymane odsetki od przejściowo ulokowanych środków związanych z działalnością developerską stanowią przychód podatkowy w momencie ich uzyskania ?
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-13/07/KK/2
    Czy w wyniku nieodpłatnego przekazania sieci wodociągowej na rzecz gminy nie powstanie w Spółce przychód podatkowy ?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-4/07
    Czy ustalony przychód w wysokości czynszów stosowanych w danej miejscowości jest dla użyczającego przychodem wolnym od podatku?.
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-172/06/KK
    Czy w przypadku zwrotu opłaty transferowej stanowiącej równowartość 4% kwoty najniższego wynagrodzenia ustalonej przez ministra właściwego do spraw pracy uczestnikom towarzystwa, Spółka winna skorygować zeznania CIT-8 za lata, w których zaliczyła te opłaty do przychodów podatkowych ?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-247/06
    Czy Spółka zobowiązana jest do opodatkowania przychodów z tytułu udostępnionych pomieszczeń (nieruchomości) zleceniobiorcy, w związku z realizacją umowy o świadczenie usług zbiorowego żywienia?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/54/06
    Czy szpital winien ustalać przychód podatkowy z tytułu otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo nieodpłatnie świadczeń od otrzymanych od powiatu (organu założycielskiego) nieruchomości zabudowanych budynkami i budowlami
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS II-2-423/60/06/AG
    Czy kwoty stanowiące równowartość czynszu wynikającego z umowy użyczenia pomieszczeń podpisanej z Niepublicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej nie stanowią przychodu zgodnie z art. 13 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/470/WD/423/3/06/H.Sz.
    Czy nieodpłatne użytkowanie przez ZOZ zabudowanej nieruchomości oddanej przez Radę Powiatu jest źródłem przychodu w rozumieniu przepisów art. 12 ust. 1 pkt. 2, w powiązaniu z art. 13 ust. 2 pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/INT/8/BK/05
    Jednostka realizuje zadania związane z kulturą i sportem. Uzyskuje przychody z: dotacji z Urzędu Miasta xxxxxx, sprzedaży biletów do kina, na halę sportową i basen kąpielowy ,przychody z nagłośnień i naświetleń imprez oraz przychody z najmu pomieszczeń. Czy nieodpłatne użyczenie świetlic wiejskich przeznaczonych na działalność kulturalną stanowi dochód instytucji kultury i czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I.PB/423-6/1/05
    Jakie skutki w aspekcie podatku dochodowego od osób prawnych będzie miało nieodpłatne udostępnienie lokalu, średniego personelu medycznego, artykułów sanitarnych, leków itp. przez publiczny zakład opieki zdrowotnej, lekarzowi medycyny działającemu w ramach indywidualnej praktyki lekarskiej i świadczącego temuż zakładowi usługi w ramach zawartej z nim umowy o udzielanie świadczeń medycznych?
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-413/I/18/05
    Czy w Spółce powstanie przychód z tytułu zawarcia umowy użyczenia oraz zrzeczenia się czynszu za lokal dozorcy w świetle podatku dochodowego od osób prawnych, a jeżeli tak, czy będzie korzystał on ze zwolnienia jako wydatkowany na cele statutowe ?
  77. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1147/04
    Czy po stronie podatnika powstanie przychód, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z nieodpłatnym udostępnieniem części nieruchomości dostawcy na skład konsygnacyjny?
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/3/21/AŻ/2005
    Czy przychód z tytułu udostępnienia lokalu na podstawie umowy użyczenia podlega opodatkowaniu podatkiem dochodwym od osób prawnych?
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-7/1/CIT/05
    Czy fizyczne umieszczenie przez dostawcę materiałów w magazynie Spółki, do wyłącznego ich wykorzystania przez Nią w procesie produkcji, stanowi dla Spółki przychód, o którym mowa w art. 13 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-1/423/7/05/BM
    Związek Sportowy ma prawo używania gruntu oraz obiektów trwale połączonych z gruntem - budynków i urządzeń (budowli) sportowych na podstawie zawartych z Gminą umów użyczenia. Czy wobec tego wartość gruntów i nieruchomości przyjętych do użytkowania stanowi dochód dla Związku Sportowego?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB3/423-1/05
    Kwestia skutków podatkowych wynikających z zawarcia umowy o nieodpłatnym użytkowaniu nieruchomości.
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-/05/1
    Czy dochód z nieodpłatnego używania wodociągu ustalony w oparciu o wcześniej obowiązującą stawkę czynszu jest prawidłowy?
  83. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-415/I15/1127/190/04
    - Czy w przypadku oddania w nieodpłatne użytkowanie środków trwałych powstaje przychód i czy należy go opodatkować podatkiem od towarów i usług?- Jak należy ustalić dochód z udziałów w zyskach osób prawnych w przypadku likwidacji spółki i jak go opodatkować?- Jakie wydatki należy uznać za wydatki poniesione na nabycie udziałów osoby prawnej?- Kto jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?- Czy podmiot korzystający ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który otrzymuje dochody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych ma prawo dalej do zwolnienia ?
  84. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/1-1/05
    JAKIE SKUTKI PODATKOWE W PODATKU DOCHODOWYM OD OSÓB PRAWNYCH SPOWODUJE NIEODPŁATNE UZYTKOWANIE NIERUCHOMOŚCI?
  85. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-753/04/ER
    Czy w przypadku odpłatnego zbycia nieodpłatnie nabytego prawa użytkowania wieczystego (przy nabyciu stosownie do art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych określony został przychód) kosztem uzyskania przychodu, związanym ze sprzedażą prawa wieczystego użytkowania będzie m.in. kwota tego przychodu?
  86. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/617/EG/04
    Czy dzierżawa gruntów rolnych w związku z brakiem zapłaty czynszu przez okres pierwszych dwóch lat trwania umowy posiada w tym okresie cechy nieodpłatnego świadczenia, które stanowi przychód do opodatkowania?
  87. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/17-2/04
    Jakie skutki podatkowe w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług spowoduje nieodpłatne użyczenie nieruchomości
  88. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-25/03
    Spółka z o.o. zawarła z urzędem gminy umowę o nieodpłatne użytkowanie budynków gminnych. Czy fakt ten spowoduje po stronie Spółki przychód z tytułu otrzymanych nieodpłatnie świadczeń, jeżeli Spółka w uzgodnieniu z gminą bedzie ponosiła nakłady na inwestycje i modernizację środków trwałych, w wysokości co najmniej odpisów amortyzacyjnych budynków udostępnionych przez urząd gminy, a będących przedmiotem umowy?
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.