Istota interpretacji:

Czy w związku z wniesieniem nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki jawnej Spółka powinna rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka Akcyjna (dalej: Spółka) jest właścicielem nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej i figurującej w ewidencji środków trwałych. Spółka planuje zbyć tę nieruchomość poprzez wniesienie jej w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do mającej powstać spółki jawnej z udziałem Spółki oraz dwóch osób fizycznych.

Na potrzeby planowanego aportu określona zostanie przez rzeczoznawcę majątkowego wartość rynkowa nieruchomości. Według wstępnych szacunków wartość rynkowa jest wyższa od wartości netto wynikającej z ksiąg Spółki. Otrzymaną tytułem wkładu nieruchomość spółka jawna zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych i wykorzystywać w celu prowadzenia działalności gospodarczej. Ewentualnie spółka jawna może potraktować przedmiotową nieruchomość jako towar handlowy i nie wprowadzać jej do ewidencji środków trwałych. W przyszłości spółka jawna sprzeda przedmiotową nieruchomość.

W związku z powyższym zadano m. in. następujące pytanie:

Czy w związku z wniesieniem nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki jawnej Spółka powinna rozpoznać przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych... (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)

Zdaniem Spółki, fakt wniesienia nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do spółki jawnej nie skutkuje uzyskaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Ogólne pojęcie przychodu wynika z regulacji art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. – dalej "ustawa o CIT"). Zgodnie z tym przepisem przychodem są w szczególności otrzymane pieniądze i wartości pieniężne, wartość otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie rzeczy lub praw, a także wartość innych odpłatnych lub częściowo odpłatnych świadczeń. Przychodem są również inne przysporzenia wymienione w katalogu zawartym w art. 12 ust. 1 ustawy o CIT.

W pkt 7 ww. katalogu jako przychód ustawa wskazuje nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Z przepisu tego wynika, że skutek w postaci powstania przychodu, wynikający z wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego, został w ustawie powiązany jedynie z wkładami do spółek kapitałowych. A contrario przychód nie powstaje w przypadku wkładów wnoszonych do spółek osobowych, do których zaliczają się spółki jawne.

Powyższy wniosek jest zgodny z systemem opodatkowania podatkiem dochodowym, który przewiduje tzw. zasadę transparentności spółek osobowych. Z zasady tej wynika brak odrębnej podmiotowości podatkowej spółki jawnej, co oznacza, iż z punktu widzenia podatku dochodowego wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej nie stanowi zbycia składnika majątkowego, będącego przedmiotem wkładu, na rzecz innego podatnika tego podatku. Przedstawiony powyżej pogląd znajduje potwierdzenie m.in. w wydanej na gruncie analogicznego stanu faktycznego interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia 21 stycznia 2009 r., znak IP-PB1-415-1283/08-2/AŻ.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Jednocześnie informuje się, iż wydając niniejszą interpretację nie wzięto pod uwagę powołanej przez wnioskodawcę pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego potwierdzającej, jego zdaniem, prezentowane przez niego stanowisko w sprawie. Nie stanowi ona bowiem źródła prawa i została wydana w indywidualnej sprawie strony – uczestnika postępowania.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.