Istota interpretacji:

Czy w opisanym stanie faktycznym w razie wniesienia przez SPÓŁKĘ I zorganizowanej części przedsiębiorstwa do SPÓŁKI II w postaci wkładu niepieniężnego, a w SPÓŁCE I również pozostanie zorganizowana część przedsiębiorstwa SPÓŁKA I osiągnie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy SPÓŁKA I z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w skład której wchodzą również zobowiązania (w tym z kredytu) do SPÓŁKI II osiągnie przychód wynikający z braku konieczności spłaty zobowiązań, w tym wynikających z kredytu inwestycyjnego?

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością jest podatnikiem podatku dochodowego. Prowadzi działalność gospodarczą w zakresie: produkcji kontenerów konstrukcji stalowych oraz przerobu i handlu blachami gorącowalcowanymi.

Działalność Spółki prowadzona jest w:

1. Miejscowości, gdzie znajduje się siedziba Spółki oraz prowadzona jest działalność w zakresie handlu blachami, usług dotyczących konfekcjonowania blach oraz produkcji kontenerów,
2. Miejscowości, gdzie znajduje się Oddział Spółki, który prowadzić będzie usługi w zakresie cięcia blach.
   
   

Ponadto Spółka (dalej SPÓŁKA I) pozostaje udziałowcem Spółki T. z siedzibą w P. (dalej SPÓŁKA II) posiadając 5180 Udziałów po 57 złotych każdy. Udziały zostały nabyte w trybie określonym w dziale IV ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o prywatyzacji i komercjalizacji przedsiębiorstw (t.j. Dz. U. nr 171 poz. 1397).

Spółka I zobowiązała się do przeprowadzenia pakietu inwestycyjnego w Spółce II. SPÓŁKA I zamierza realizując ów pakiet inwestycyjny dokonać zmian korporacyjnych a jako jeden z przewidzianych wariantów Spółka rozważa wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału w jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa na pokrycie obejmowanych udziałów w SPÓŁCE II.

Na zorganizowaną część przedsiębiorstwa, która będzie wnoszona aportem do SPÓŁKI II składają się następujące elementy tworzące Oddział w:

1. Prawo wieczystego użytkowania gruntu działki gruntowej położonej w miejscowości o powierzchni 1,1800 ha oraz własności budynków posadowionych na opisanej działce. Powyższe prawo obciążone jest hipoteką kaucyjną do kwoty 2.730.000,-zł na rzecz Banku na zabezpieczenie kredytu przeznaczonego na zakup towarów handlowych oraz spłatę bieżących zobowiązań z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej. Budynki posadowione na działce to: budynek socjalno - bytowy, wiata magazynowa drewniana pow. 883 m, wiata stalowa pow. użytkowa 384 m 2 inne budynki
2. Zobowiązania wynikające z umowy kredytowej - kredytu inwestycyjnego w wysokości ok. 1.750.000 zł (na dzień złożenia niniejszego wniosku) a dotyczącego nabycia oraz sfinansowania innych nakładów inwestycyjnych na Oddział w
3. Prawa i obowiązki ze stosunku pracy z pracownikami Oddziału w liczbie 3
4. Maszyny i urządzenia, w szczególności suwnica natorowa, bocznica kolejowa, linia do cięcia blach czarnych gorącowalcowanych z kręgów o wadze do 40 ton na arkusze do blach grubych, rozwijak, prostownica do blach, urządzenie do rozwijania blach, linia do cięcia poprzecznego blach czarnych gorącowalcowanych z kręgów o wadze do 40 ton na arkusze do blach cienkich, nożyce gilotynowe
5. Wyposażenie biura
6. Autorskie majątkowe prawa do projektu przebudowy
7. Środki transportu - samochód ciężarowy z przyczepą ciągnik siodłowy z naczepą
8. Umowa z koleją oraz umowa najmu bocznicy z PKP - do granicy działki
9. kręgi blachy przeznaczone do cięcia
10. kontenery na złom poprodukcyjny o pojemności 34 m3 każdy.
    
    

Powyższy opis dotyczy sytuacji na dzień złożenia wniosku. Stan ten ulegnie zmianie z chwilą uruchomienia pełnej produkcji (przed wniesieniem aportu), wówczas zostaną zainstalowane kolejne maszyny i urządzenia. Przewidywane są gilotyna, kompresor, przecinarka tarczowa, spawarka, szlifierka kątowa, waga magazynowa, wózek widłowy, prasa krawędziowa, kolejna linia do cięcia blach oraz zostaną zatrudnieni dodatkowi pracownicy w liczbie co najmniej 3 osób. Przewidywany terminem rozpoczęcia produkcji w Oddziale w to czerwiec a wniesienie aportu nie wcześniej niż we wrześniu 2009 roku.

SPÓŁKA I prowadzi dla Oddziału w odrębne konta księgowe umożliwiające przypisanie Oddziałowi skutków poszczególnych zdarzeń gospodarczych, które wynikają z działalności Oddziału, w tym w szczególności przychodów, kosztów, należności i zobowiązań będących efektem działalności prowadzonej przez Oddział.

Pozostała w SPÓŁCE I część majątku pozostawać będzie również zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa na którą składać się będą w szczególności:

1. Majątek trwały położony w miejscowości, w tym maszyny, urządzenia, środki transportu
2. Zobowiązania wynikające z szeregu umów kredytowych
3. Umowy o pracę z 58 pracownikami, Programy komputerowe (licencje)
   
   

Podatnik wyjaśnił, iż zorganizowana część przedsiębiorstwa pozostaje wyodrębniona organizacyjnie. Odrębność ta wynika przede wszystkim z położenia opisanych powyżej składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Składniki majątkowe zgrupowane są na terenie miejscowości. Tam znajdują się środki trwałe: budynki, maszyny i wyposażenie. Oddział zatrudnia pracownika jako kierownika Oddziału, któremu powierzone jest samodzielne wdrożenie i prowadzenie produkcji i sprzedaży.

Lokalizacja zorganizowanej części przedsiębiorstwa - Oddziału w ściśle powiązana jest z bliskością Huty oraz dobrą komunikacją z innymi dostawcami np. Hutą i Hutą - głównymi dostawcami surowców niezbędnych dla działalności w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

Poprzez odpowiednią ewidencję zdarzeń gospodarczych podatnika możliwe jest przyporządkowanie przychodów i kosztów, oraz należności i zobowiązań do zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W sytuacji wyodrębnienia finansowego możliwe jest oddzielenie finansów przedsiębiorstwa od finansów jego zorganizowanej części. Zorganizowana część przedsiębiorstwa jest w stanie samodzielnie prowadzić działalność i istnieć niezależnie od przedsiębiorstwa głównego.

Przenoszone należności i zobowiązania, w szczególności zobowiązanie z tytułu kredytu są wyodrębnione i dają się przyporządkować organizacyjnie i finansowo do wyodrębnionego majątku (tak aby można było przejąć funkcje gospodarcze). Aport dokonywany zostaje zatem z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych i nie ma na celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

1. Czy w opisanym stanie faktycznym w razie wniesienia przez SPÓŁKĘ I zorganizowanej części przedsiębiorstwa do SPÓŁKI II w postaci wkładu niepieniężnego, a w SPÓŁCE I również pozostanie zorganizowana część przedsiębiorstwa SPÓŁKA I osiągnie przychód, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych...
2. Czy SPÓŁKA I z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa w skład której wchodzą również zobowiązania (w tym z kredytu) do SPÓŁKI II osiągnie przychód wynikający z braku konieczności spłaty zobowiązań, w tym wynikających z kredytu inwestycyjnego ...
   
   

Zdaniem Spółki:

Ad. 1Podatnik nie uzyska przychodu z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do SPÓŁKI II.

Stosownie do postanowień art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym za przychód osoby prawnej uważa się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Powyższe postanowienie zgodnie z obowiązującymi zasadami wykładni literalnej przesądza, iż brak jest podstaw do ustalania przychodu, jeżeli wkład niepieniężny wniesiony na pokrycie udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki jest zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa. W opisanym powyżej stanie faktycznym zespół składników majątkowych spełnia wszelkie kryteria, aby być uznanym za zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

W dalszym ciąg ustawy brak jest postanowień, które uzasadniałyby przyjęcie, iż samo wniesienie wkłady niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa uzasadniałoby ustalenie podatku od zysków kapitałowych. W szczególności brak podstaw do ustalenia powyższego w art. 10 ustawy, w szczególności wobec braku faktycznie uzyskanego przychodu z tytułu wniesienia wkładu do spółki.

Wobec powyższego wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa na pokrycie kapitału zakładowego w kapitałowej spółce prawa handlowego nie jest źródłem przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Ad. 2SPÓŁKA I nie osiągnie przychodu w wysokości zobowiązań (w tym kredytu), których nie będzie musiała spłacać z związku z wniesieniem wkładu niepieniężnego w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do SPÓŁKI II.

Zdaniem podatnika brak konieczności zaliczenia do przychodu Spółki wartości zobowiązań, w tym kredytu, których nie będzie musiała spłacać z związku z wniesieniem do SPÓŁKI II aportu w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa wynika w szczególności z uregulowań art. 4a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Przepis ten zawiera definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa wskazując jednocześnie, iż integralną częścią zorganizowanej części przedsiębiorstwa pozostają jej zobowiązania. Przeniesienie własności zorganizowanej części przedsiębiorstwa w drodze aportu powoduje przeniesienie również zobowiązań.

Przeniesienie zobowiązań w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa i ujętych w wycenie tego przedsiębiorstwa nie może stanowić przychodu z tytułu umorzenia zobowiązań określonego w art. 12 ust. 1 punkt 1 lit a. Powyższe spowodowane jest nie tylko szczególnymi skutkami podatkowymi związanymi z obrotem zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa w systemie podatkowym, lecz również okolicznością, iż po stronie podatnika brak rzeczywistego przysporzenia. Co prawda bowiem nie musi spłacać kredytu, lecz wyzbył się w ramach aportu wszelkich składników majątkowych, które sfinansowane zostały tym kredytem. Nie bez znaczenia pozostaje również okoliczność, iż umorzenie, o którym mowa w art. 12 ust. 1 punkt 1 lit a ustawy dotyczy zobowiązań, które były wymagalne i w wyniku oświadczenia woli wierzyciela zostały umorzone. W opisanym stanie faktycznym przenoszone w ramach aportu zobowiązanie nie ma przymiotu wymagalności.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Ad. 1Na wstępie należy zaznaczyć, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym nie znajduje zastosowania przepis art. 12 ust. 1 pkt 9 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. z 2000 r. Dz. U. Nr 54 poz. 654 ze zm.), który Spółka powołała w pytaniu nr 1.

W myśl tego przepisu przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności, w spółce podlegającej podziałowi, jeżeli majątek przejmowany na skutek podziału, a przy podziale przez wydzielenie majątek przejmowany na skutek podziału lub majątek pozostający w spółce, nie stanowią zorganizowanej części przedsiębiorstwa - wartość rynkowa składników majątkowych przeniesionych na spółki przejmujące lub nowo zawiązane ustalona na dzień podziału lub wydzielenia; przepisy art. 14 ust. 2 i 3 stosuje się odpowiednio.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 w/w ustawy przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 - 3 stosuje się odpowiednio.

Jednym z warunków powstania spółek kapitałowych i spółdzielni jest wniesienie wkładów na pokrycie udziałów (akcji). Wkłady te mogą być wnoszone zarówno w formie gotówkowej (pieniężnej), jak i niepieniężnej.

Źródłem powstania przychodu opisanego w przedmiotowym przepisie, powstającego po stronie udziałowca/akcjonariusza (podmiotu wnoszącego aport), jest objęcie udziałów (akcji), wkładów w zamian za wkłady niepieniężne (aporty), z wyłączeniem przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części.

Z opisanego przez Spółkę zdarzenia przyszłego wynika, iż rozważa ona przeniesienie zorganizowanej części przedsiębiorstwa do odrębnej spółki w formie aportu.

Zatem należy stwierdzić, iż w przedmiotowej sprawie, tj. w przypadku objęcia udziałów (akcji) w spółce kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (oddziału), przychód podatkowy po stronie Spółki (podmiotu wnoszącego aport) nie powstanie.

Ad. 2Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 3) lit. a) w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodami z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14 jest wartość, z zastrzeżeniem ust. 4 pkt 8, umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (kredytów), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy.

Umorzenie zobowiązania jest następstwem zwolnienia z długu. Zobowiązanie wygasa, gdy wierzyciel zwalnia dłużnika z długu, a dłużnik zwolnienie to przyjmuje.

Skutkiem umorzenia jest zlikwidowanie w całości lub w części zobowiązania dłużnika w stosunku do wierzyciela, za jego zgodą, co w konsekwencji prowadzi do wygaśnięcia zobowiązania.

Nie stanowi natomiast umorzenia zobowiązanie się osoby trzeciej, przez umowę z dłużnikiem, do zwolnienia go z obowiązku świadczenia (art. 392 Kodeksu cywilnego). Zatem w sytuacji, gdy osoba trzecia wstępuje na miejsce dłużnika, który z długu zostaje zwolniony nie dochodzi do zlikwidowania zobowiązania dłużnika. Warunkiem jednak przejęcia przez osobę trzecią długu jest zgoda wierzyciela.

W związku z powyższym w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa wraz z jego zobowiązaniami do innej spółki, nie dochodzi do umorzenia tych zobowiązań, czyli do ich wygaśnięcia. Dochodzi wyłącznie do przeniesienia zobowiązania na inny podmiot, o ile wierzyciel wyrazi zgodę na zmianę dłużnika. Zatem, w opisanym przypadku w Spółce nie powstanie przychód podatkowy.

Interpretacja dotyczy zdarzeń przyszłych przedstawionych przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).
Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.