Istota interpretacji:

Czy premia pieniężna należna Wnioskodawcy od danego kontrahenta stanowi zapłatę za usługę w rozumieniu Ustawy o podatku VAT świadczoną przez Wnioskodawcę podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT ? W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w przypadku usług świadczonych przez Spółkę, za które Spółce przysługuje wynagrodzenie w postaci premii pieniężnej ? W którym momencie powstaje u Wnioskodawcy przychód z tytułu premii pieniężnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ?

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W ramach prowadzonej przez siebie działalności, Wnioskodawca zawiera umowy, w ramach których nabywa od swoich kontrahentów różnego rodzaju towary i usługi. Na mocy postanowień umownych Wnioskodawcy przysługują premie pieniężne, których wysokość zależy od wielkości dokonanego obrotu z kontrahentem za dany okres rozliczeniowy (np. kwartalny, czy też roczny).

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1. Czy premia pieniężna należna Wnioskodawcy od danego kontrahenta stanowi zapłatę za usługę w rozumieniu Ustawy o podatku VAT świadczoną przez Wnioskodawcę podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT ...
2. W którym momencie powstaje obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług w przypadku usług świadczonych przez Spółkę, za które Spółce przysługuje wynagrodzenie w postaci premii pieniężnej ...
3. W którym momencie powstaje u Wnioskodawcy przychód z tytułu premii pieniężnych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ...
   
   

Przedmiotem niniejszej interpretacji jest wykładnia przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - pytanie oznaczone nr 1.

Wniosek w zakresie podatku od towarów i usług zostanie rozpatrzony odrębną interpretacją - pytania oznaczone nr 1 i 2.

Zdaniem Wnioskodawcy stosownie do postanowień art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za datę powstania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c-3e, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:

1. wystawienia faktury albo
2. uregulowania należności.
   
   

Mając zatem na uwadze fakt, iż wysokość wynagrodzenia należnego Spółce w postaci premii pieniężnej uzależniona jest od wielkości dokonywanych przez Spółkę zakupów od danego kontrahenta, uznać należy, iż wynagrodzenie to stanowi przychód Spółki z prowadzonej przez nią działalności gospodarczej. Z tego też względu, w opinii Spółki, w oparciu o art. 12 ust. 3a ww. ustawy, w przedmiotowym przypadku, przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powstaje u Spółki w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego, za który naliczane jest wynagrodzenie w postaci premii pieniężnej.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z przepisem art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Na mocy ust. 3 powołanego artykułu, za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont.

Zgodnie z opisem przedstawionym we wniosku wysokość wynagrodzenia otrzymanego przez Spółkę od kontrahentów z tytułu premii pieniężnych skorelowana jest z poziomem dokonanych zakupów u dostawców.

Przedmiotowe przysporzenie jest implikacją określonych czynności, zachowań Spółki w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, które należy uznać za świadczenie usług na rzecz kontrahentów.

Wierzytelność Spółki z tytułu zapłaty przedmiotowych kwot pieniężnych powstaje z końcem danego okresu. Wówczas bowiem następuje spełnienie ww. przesłanek otrzymania wynagrodzenia i możliwe staje się określenie wysokości należnego świadczenia. Innymi słowy, z końcem ustalonego umownie okresu zostaje wykonana usługa, z którą wiązało się otrzymanie wynagrodzenia. Od tego momentu można również mówić o przychodzie należnym Spółki w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Podstawowa zasada określania daty powstania przychodu związanego z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej została uregulowana przez ustawodawcę w treści art. 12 ust. 3a omawianej ustawy. Na mocy tego przepisu, za datę powstania przychodu uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c - 3e, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:

1. wystawienia faktury albo
2. uregulowania należności.
   
   

Zgodnie z powyższym, w analizowanym przypadku przychód Wnioskodawcy powstaje w dacie zaistnienia najwcześniejszego z wymienionych zdarzeń:

• wykonania usługi,

• wystawienia faktury,

• uregulowania należności, czyli wypłaty wynagrodzenia przez kontrahenta.
  
  

Ze specyfiki premii pieniężnych opisanych we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wynika, że co do zasady jako pierwsze następuje wykonanie usługi przez Spółkę (z końcem ustalonego umownie okresu).

Zaistnienie tego zdarzenia determinuje zatem datę powstania przedmiotowego przychodu w przypadku płatności uzależnionych od obrotu zrealizowanego w danym okresie.

W tym stanie rzeczy stanowisko Wnioskodawcy w zakresie pytania 3 należało uznać za prawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.