|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: cesja wierzytelności, koszty uzyskania przychodów, moment powstania przychodów, nabycie wierzytelności, potrącalność kosztów, wartość, wypłata ratalna, zapłata częściowa | |
| Data: 2006-06-19 | |
![]() Pytanie:Spółka nie prowadzi działalności w zakresie obrotu wierzytelnościami, nabyła wierzytelności handlowe w postaci faktur składających się z wartości netto i podatku VAT. Po nabyciu tych wierzytelności, dłużnik rozpoczął ich spłatę w ratach. Jak i kiedy należy wykazać dla celów podatku dochodowego wartość nabytych wierzytelności oraz koszty uzyskania przychodów poniesione z tytułu nabycia wierzytelności?uznać stanowisko Podatnika za prawidłowe w zakresie skutków podatkowych nabywania wierzytelności. U Z A S A D N I E N I E W ostatnim czasie Spółka dokonała dwóch transakcji polegających na nabyciu wierzytelności od spółki powiązanej. Były to wierzytelności handlowe w postaci faktur składających się z wartości netto i podatku VAT. Po nabyciu tych wierzytelności, dłużnik rozpoczął ich spłatę w ratach podyktowanych jego możliwościami finansowymi. Do dnia dzisiejszego nie nastąpiła jeszcze spłata całkowita tych wierzytelności. Spółka wnosi o dokonanie interpretacji w zakresie stosowania przepisu art. 12 ust. 3a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kwestii sposobu i momentu wykazania dla celów podatku dochodowego wartości nabytych wierzytelności. Zdaniem Podatnika w momencie otrzymywania od dłużnika raty spłaty wierzytelności, Spółka wykazuje przychód podatkowy w wysokości tej raty, a do kosztów uzyskania przychodów zalicza proporcjonalnie wydatki poniesione na jej nabycie, czyli część zapłaconej ceny. Nie ma tu znaczenia, że nabyte zostały wierzytelności w postaci faktur VAT, zawierające w sobie podatek VAT. Spółka rozlicza przychody i odpowiadające im koszty w momencie otrzymania części zapłaty od dłużnika w wysokości otrzymanej raty. Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie po zapoznaniu się z przedstawionymi we wniosku okolicznościami stwierdza, co następuje: Kwestia cesji wierzytelności została uregulowana w ustawie z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) - k.c. Zasadniczo, zgodnie z art. 509 k.c., wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią. Przeniesienie wierzytelności może nastąpić - na podstawie art. 510 k.c. - w wykonaniu umowy sprzedaży, darowizny, zamiany lub innej umowy, jeżeli zobowiązuje sprzedawcę do przeniesienia wierzytelności. W wyniku zbycia wierzytelności wygasa jeden stosunek prawny (wierzyciel - dłużnik), a w jego miejsce pojawia się nowy, którego stronami są nabywca wierzytelności (nowy wierzyciel) oraz dłużnik. Samo nabycie wierzytelności przez Podatnika nie powoduje powstania u niego przychodu do opodatkowania. Jak stanowi art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - u.p.d.o.p. przychodami są w szczególności otrzymane pieniądze i wartości pieniężne. Natomiast na podstawie art. 12 ust. 3 u.p.d.o.p. za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Wartość nabytych wierzytelności nie stanowi jednak należnego przychodu. Spółka uzyska przychód w momencie faktycznej realizacji tych wierzytelności, tj. w momencie ich zapłaty (względnie dalszego ich zbycia), stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 1 u.p.d.o.p. Jednocześnie wydatki na zakup tych wierzytelności nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w momencie ich nabycia, lecz w momencie uzyskania przychodów z tych wierzytelności. Jest to zgodne z art. 15 ust. 4 u.p.d.o.p., według którego koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy, lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, chociaż ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione. Zasadne jest zatem stanowisko Podatnika, że w momencie otrzymania od dłużnika raty spłaty wierzytelności, powinien wykazać przychód podatkowy w wysokości tej raty, a do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć proporcjonalnie wydatki poniesione na jej nabycie, czyli część zapłaconej ceny. Przychodem będzie cała otrzymana kwota pieniędzy, bez względu na to, że nabyte zostały wierzytelności w postaci faktur VAT, zawierające w sobie podatek VAT. Natomiast przepis art. 12 ust. 3a pkt 3 u.p.d.o.p. jako określający moment powstania przychodu należnego nie będzie miał w omawianej sytuacji zastosowania. W związku z powyższym Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie postanowił jak w sentencji. Jednocześnie tutejszy organ podatkowy informuje, że interpretacja co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych zbywania wierzytelności zostanie udzielona w odrębnym postanowieniu. |
|
| 2006-06-19 |
