Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US31/PP/4210/87/2006

  
Słowa kluczowe: potrącenie należności, różnice kursowe
Data: 2006-01-16
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy zapłata za faktury zakupu towaru do kontrahenta zagranicznego przy jednoczesnym potrąceniu należności za faktury sprzedaży powoduje naliczenie różnic kursowych , o których mowa w art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?


P O S T A N O W I E N I E

Działając zgodnie z art.216 oraz art.14a §1 i 4 ustawy z dn. 29.08.97r. Ordynacja podatkowa /Dz.U.nr 8 z 2005r. poz.60 z późn. zm./ ,po rozpatrzeniu wniosku Spółki z dn. 09.11.2005r./ data wpływu 15.11.2005r./ oraz pisma uzupełniającego z dn. 14.12.2005r. Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Bemowo , udzielając pisemnej informacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika - nie podziela stanowiska podatnika przedstawionego we wniosku.

U Z A S A D N I E N I E

Wnioskiem z dn. 09.11.2005r. /data wpływu do Urzędu15.11.05r./ uzupełnionym pismem z dn. 14.12.2005r. Sp. z o.o. zwróciła się do tutejszego Organu podatkowego w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w trybie art. 14a §1 ustawy Ordynacja podatkowa.Pytanie podatnika dotyczy:

Czy zapłata za faktury zakupu towaru do kontrahenta zagranicznego przy jednoczesnym potrąceniu należności za faktury sprzedaży powoduje naliczenie różnic kursowych , o którychmowa w art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Ze stanu faktycznego wynika, że podatnik przy zakupie urządzeń od kontrahenta , jednocześnie sprzedaje na jego rzecz inne urządzenia. Dokonując zapłaty za faktury zakupu potrąca należność za faktury sprzedaży. Operację tą wycenia według kursu sprzedaży walut ustalony przez bank , z którego usług korzysta z dnia dokonania zapłaty.Zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych /Dz.U.nr 54 z 2000r. poz.654 ze zm./, koszty poniesione w walutach obcych przelicza się na złote według kursów średnich ogłaszanych przez NBP z dnia poniesienia kosztu. Jeżeli koszty wyrażone są w walutach obcych, a między dniem ich zarachowania i dniem zapłaty występują różne kursy walut , koszty te odpowiednio podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z zastosowania kursu sprzedaży walut z dnia zapłaty , ustalonego przez bank, z którego usług korzystał ponoszący koszt, oraz z zastosowania kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia zarachowania kosztów.W przedmiotowej sprawie rozliczenie następuje na zasadzie wzajemnych potrąceń. Pomimo, iż kompensata jest formą regulowania wzajemnych zobowiązań i należności , to nie można uznawać jej za metodę związaną z operacjami finansowymi skutkującymi /w ujęciu kasowym/ utratą lub wzrostem wartości waluty. Dlatego w sytuacji gdy rozliczenie następuje metodą kompensaty , nie powstają różnice kursowe mające wpływ na podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem różnice kursowe mogą powstać tylko między dniem zarachowania a dniem zapłaty.W związku z powyższym różnice kursowe powstałe między dniem powstania przychodu /kosztu/ a dniem kompensaty należności /zobowiązania/ jako różnice realizowane mogą zostać uwzględnione jedynie w rachunku bilansowym.

2006-01-16
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.