Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przepisy przejściowe i końcowe
|
Podkategorie
Dokumenty - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-351/10-3/ŁM
1. Czy w okresie od 1 stycznia 2011 r. do 31 października 2011 r. (tj. do dnia zakończenia pierwszego roku podatkowego Wnioskodawcy) Spółka powinna, dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych, stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2010 r.?
2. Czy jeżeli w wyniku ewentualnego wniesienia aportem do Spółki przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej składników majątkowych wchodzących w skład wnoszonej do Spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa, nieujętych w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podmiot wnoszący aport – np. znaków towarowych (praw ochronnych do znaków towarowych) – według ich wartości rynkowej?
3. Czy odpisy amortyzacyjne liczone od tak ustalonej wartości początkowej wskazanych składników majątkowych (np. znaków towarowych) będą stanowiły koszty uzyskania przychodu dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-516/08-4/EK
Czy na koniec roku 2007 Spółka posiada zwolnienie w podatku dochodowym od osób prawnych do wysokości faktycznie zgromadzonego kapitału 5.400.000 PLN, co stanowi 2.280.331,60 EUR, czy do wysokości zgromadzonego kapitału przeliczonego wg średniego rocznego kursu walut, tj. 8.626.266,48 PLN (kurs EUR 3,7829)? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-16/07/GZ
bank zwraca się z prośbą o potwierdzenie, iż w świetle dyspozycji art. 38b ustawy o PDOP wartość odpisu utworzonego zgodnie z MSR - 39 nie ma wpływu na wysokość kosztu podatkowego wykazywanego przez Bank na podstawie 38b w związku z art. 16 ust. 1 pkt 26, ust. 2a pkt 2, ust. 2b-2d, ust. 3, 3c, 3e i 3f ustawy o PDOP, niezależnie od faktu czy jest ona wyższa, równa czy też niższa od wysokości określonej w opisany wcześniej sposób rezerwy celowej." - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4210-25/07/JM
1a) Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "rachunek" jest wystawiana z góry przed upływem końca miesiąca przyjętego okresu rozliczeniowego?
1b) Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "rachunek" jest wystawiana z góry przed upływem końca miesiąca przyjętego okresu rozliczeniowego?
1c) W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonywanych przez abonamentów w sytuacji, gdy opłata, dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "rachunek" jest wystawiany z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego?
1d) W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect) w sytuacji, gdy dla tych rozliczeń został przyjęty okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następnym po zakończeniu okresu rozliczeniowego ?
1e) W którym roku podatkowym Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonamentów grudniu 2006 roku, ale zafakturowanych w styczniu 2007 r., dla których termin płatności przypada w po 1 stycznia 2007 r. ?
2) Jak należy, w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych rozumieć pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami" (w dalszej części pisma zwane również odpowiednio kosztami bezpośrednimi i kosztami pośrednimi). Według jakiego kryterium należy rozróżniać ponoszone przez Spółkę wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich oraz do kosztów pośrednich ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1423-36/07/MK
Pytanie dotyczy ustalenia momentu powstania przychodu z działalności gospodarczej dla usług wykonanych w miesiącu grudniu 2006r., z terminem płatności przypadającym w styczniu 2007r. oraz ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio związanych z tymi usługami w kontekście zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących od 01.01.2007r. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-5/07
Cz po zmianie przepisów w podatku dochodowym od osób prawnych dochody uzyskane z działalności gospodarczej należy opodakować?. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-77-154/06/AJ
Decyzją Ministra Finansów Nr PO4/j.v./94 Spółka uzyskała zwolnienie podatkowe w postaci zaniechania poboru podatku dochodowego od dochodów Spółki do wysokości stanowiącej 7.867.164 ECU. Pytanie Spółki dotyczy interpretacji art. 23 ust. 6 ustawy o spółkach z udziałem zagranicznym, w szczególności jak ustalić przeliczenie wykorzystanego zwolnienia.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-2/06/KST
dot. sposobu ustalenia kosztów przy zbyciu udziałów
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/144/57/KBU/05
Czy wyłączenie ograniczeń wynikających z przepisów o tzw. niedostatecznej kapitalizacji dotyczy również pożyczek udzielonych przez polskich udziałowców, będących osobami fizycznymi, podlegającymi w Polsce nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu?
|
|
