Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze.
Również bez połączenia z Internetem.
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania --> Przedmiot opodatkowania
|
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-8/12-4/PM
Czy Spółdzielnia postępuje prawidłowo nie włączając przychodów za media (t.j. przychodów z działalności, z której nie uzyskuje dochodów) do sumy przychodów stanowiących podstawę dla ustalenia struktury, o której mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-288/11-4/PM
Czy wniesienie Centrum Praktyk i Centrum Hipoterapii lub wchodzących w ich skład środków trwałych aportem do spółki spowoduje utratę prawa do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dochodu jako przeznaczonego na działalność naukową i oświatową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-288/11-5/PM
Czy wydzierżawienie Centrum Praktyk i Centrum Hipoterapii lub wchodzących w ich skład środków trwałych spowoduje utratę prawa do zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych dochodu jako przeznaczonego na działalność naukową i oświatową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-786/11-3/MC
Czy przychody uzyskane z otrzymanych dopłat do wkładów budowlanych podlegają zwolnieniu określonemu w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-782/11-2/MC
Czy zaliczki na pokrycie kosztów nieruchomości wspólnej, a pochodzące z wpłat od właścicieli lokali użytkowych można uznać za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?Czy całość dochodu wykazana w sprawozdaniu finansowym podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art.17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też od części dochodu przypadającego proporcjonalnie na lokale użytkowe (4% kwoty 79.290,38 PLN) należałoby odprowadzić podatek dochodowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1111/11/PP
Czy otrzymany przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego zespół składników stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1110/11/PP
Czy wniesiony przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego zespół składników stanowi przedsiębiorstwo w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
Czy nominalna wartość udziałów objętych w zamian za aportowany zespół składników będzie stanowiła przychód dla Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-198/11-4/MF
W którym państwie, w Polsce czy w Norwegii należało odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych za lata 2009 i 2010, za usługi wykonywane na terenie Norwegii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1089/11/PP
Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej) w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy, wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1088/11/PP
Czy w pierwszym roku podatkowym, trwającym od 29 listopada 2010 r. do dnia 31 grudnia 2011 roku, Spółka powinna stosować przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2010 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1087/11/PP
Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1086/11/PP
Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Internal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej) w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy, wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1090/11/PP
Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1020/11/PP
Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w oparciu o UPDOP w brzmieniu obowiązującym do końca 2010 roku (które Spółka będzie zobowiązana stosować w pierwszym roku podatkowym) prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym będzie ona uprawniona do wprowadzenia aktywów nabytych w ramach aportu ZCP do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych i ustalenia ich wartości początkowej zgodnie z obowiązującymi przepisami UPDOP w miesiącu ich przyjęcia do używania, czyli w miesiącu otrzymania aportu?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-197/11-2/IR
Czy w zaistniałych okolicznościach "Przychody projektu", które Fundacja uzyska tytułem udzielania pożyczek (m.in. opłaty i prowizje z tytułu udzielonych pożyczek, odsetki od udzielonych pożyczek, odsetki od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych), które będą pochodziły z gospodarowania przez Fundację "zwrotnym bezpośrednim wkładem finansowym ze środków Programu" stanowić będą po stronie Fundacji przychody podatkowe w świetle art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ujmowane w podstawie opodatkowania zgodnie z art.12 ust.3 lub 12 ust.4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Czy przychód ten będzie stanowić dochód wolny od podatku w świetle któregokolwiek przepisu art 17 ust 1 ww. ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-723/11-2/PK1
CIT -w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 1 stycznia 2011 r. i trwa do dnia 31 grudnia 2011 r - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-339/11-4/MM
Czy uzyskany z powyższego tytułu przychód podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-356/11-3/EK
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uwzględnienia straty spółdzielni pracy przy ustalaniu dochodu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powstałej w wyniku przekształcenia tej spółdzielni. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-158/11-3/MF
Czy w sytuacji przedstawionej w opisie zdarzenia przyszłego w związku z planowanym przez Wnioskodawcę umorzeniem udziałów występującego ze Spółki wspólnika za wynagrodzeniem w kwocie niższej niż ich wartość rynkowa, po stronie Wnioskodawcy powstaje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-143/11-2/MF
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia spółdzielni pracy przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania będzie mogła uwzględniać straty spółdzielni pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-133/11-2/AKr
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością powstała z przekształcenia spółdzielni pracy przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania będzie mogła uwzględniać straty spółdzielni pracy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-131/11-2/MF
Czy w pozycji 22 deklaracji WZS-1K należy wykazać podatek dochodowy obliczony od podstawy opodatkowania ustalonej za rok bieżący, pomniejszonej o kwotę odliczonej straty za lata ubiegłe, czy tylko podatek dochodowy obliczony od podstawy opodatkowania ustalonej za dwa kwartały roku bieżącego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-105/11-2/MF
Czy spółka, jako podatnik, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-265/08/11-S/KS
Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatku poniesionego na koszty ogólne działalności, tj. obsługę prawną oraz wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego, tj. podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialnej i opłaty skarbowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-86/11-2/KJ
Czy podział kosztów dotyczących działalności prowadzonej na terenie strefy ekonomicznej i poza nią wg wskaźnika opartego na strukturze przychodów ze sprzedaży produktów w celu ustalenia dochodu strefowego i podstawy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-77/11-2/IR
Czy dochód uzyskany przez Spółdzielnię w związku ze sprzedażą wspólnego budynku gospodarczego wraz z gruntem stanowi dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, który zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlega zwolnieniu od podatku dochodowego, w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, czy też cała kwota dochodu uzyskana ze sprzedaży podlega opodatkowaniu, czy może opodatkowaniu podlega dochód ustalony proporcjonalnie do powierzchni sprzedanego budynku w części wykorzystywanej przez Spółdzielnię w działalności w zakresie gospodarki mieszkaniowej i przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów gospodarki mieszkaniowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-71/11-2/MF
Czy dochody Spółki uzyskane z tytułu wynagrodzenia za czynności administrowania i obsługę brygadą remontową dla wspólnot mieszkaniowych korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem przeznaczenia ich na cele związane z utrzymaniem tych zasobów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-51/11-4/GG
Czy wspólnota korzysta ze zwolnienia podatkowego z tytułu dochodów uzyskanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi na podstawie w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczących opłat wnoszonych przez właściciela lokalu użytkowego na pokrycie kosztów zarządu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-51/11-5/GG
Czy dochód osiągnięty z wynajmu lokalu użytkowego, którego właściciel współtworzy Wspólnotę Mieszkaniową i uczestniczy w kosztach zarządu, związanych z utrzymaniem nieruchomości wspólnej jest zwolniony z podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-136/08/11-14/S/PS
Czy spółka akcyjna może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z organizacją i przeprowadzeniem procesu publicznej emisji akcji — w roku ich poniesienia - skoro wydatki te związane są z prowadzoną przez spółkę działalnością gospodarczą, a ich poniesienie może mieć wpływ na wielkość osiąganych przychodów w przyszłości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-36/11-2/MF
Czy spółka, jako podatnik, w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-310/11-2/AG
Skutki podatkowe połączenia spółek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-5/11-7/MF
Czy dokonanie przez Kółko Rolnicze na rzecz Ochotniczej Straży Pożarnej darowizny środków pieniężnych, uzyskanych z tytułu sprzedaży maszyn i urządzeń rolniczych w związku z likwidacją Kółka Rolniczego, przeznaczonych na rozbudowę remizy strażackiej Ochotniczej Straży Pożarnej podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-264/11-4/PK1
CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-186/11-2/GJ
CIT - w zakresie podatkowych skutków wywłaszczenia składników majątku - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-94/11-6/JB
Skutki podatkowe związane z nieodpłatnym nabyciem własnych udziałów w celu umorzenia, przy jednoczesnym podwyższeniu kapitału zakładowego do pierwotnej wysokości. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-1/11-2/MF
Obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu przeniesienia środków finansowych na kapitał zapasowy z kapitału rezerwowego spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-108/11-2/AG
Konsekwencje podatkowe aportu wierzytelności factoringowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-36/11-4/MS
Czy Spółka Przejmowana, w rozliczeniu (w tym w szczególności w zeznaniu rocznym, o którym mowa w art. 27 ust. 1 UPodPraw) za rok podatkowy rozpoczynający się 1 stycznia 2011 roku i kończący się w dniu zamknięcia ksiąg podatkowych Spółki Przejmowanej, będzie miała prawo do uwzględnienia Straty Podatkowej - z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art.: 7 ust. 5 UPod Praw? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-50/11-4/JB
Czy przeprowadzona transakcja wniesienia akcji spółki kapitałowej do Funduszu i objęcie w zamian certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Spółki przychód w rozumieniu ustawy z dnia 15.02.1992r., o podatku dochodowym od osób prawnych i czy powoduje powstanie zobowiązania podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-96/10-4/JB
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu kwalifikowania przychodów i kosztów podatkowych w działalności niezarobkowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-82/11-2/MC
Czy dochód uzyskany ze sprzedaży strychu jest dochodem wolnym od podatku dochodowego od osób prawnych? Czy dochód uzyskany ze sprzedaży strychu jest dochodem wolnym od podatku od towarów i usług? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-766a/09/10-S/MT
Czy Wnioskodawca prawidłowo ocenił kwestię możliwości zaliczania kosztów związanych z uzyskiwaniem energii dla potrzeb produkcyjnych i uzyskiwaniem świadectw pochodzenia energii, do kosztów uzyskania przychodów z działalności strefowej objętej zezwoleniem oraz przychodów ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii, tworzących dochód opodatkowany podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-144/11-2/JB
CIT - w zakresie potwierdzenia, że umorzenie udziałów w spółce z o.o., bez wynagrodzenia, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy nie wywołuje skutków podatkowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-58/11-2/JG
Czy w ewidencji księgowej Wspólnoty Mieszkaniowej, służącej m.in. obliczeniu należnego podatku dochodowego, można ujmować faktury kosztowe — w tym oryginały i kserokopie oryginałów - w których jako nabywca wykazany został inny podmiot niż Wspólnota Mieszkaniowa, np. firma "X" zarządzająca Wspólnotą Mieszkaniową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-898/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-917/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-921/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-922/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-940/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-926/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-934/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-911/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-902/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-901/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-903/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-894/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-896/10-4/DP
Czy przekształcenie SO w spółkę kapitałową w trybie przepisów działu III KSH podlega opodatkowaniu na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawa o CIT)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-891/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-885/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-880/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-879/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-890/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-887/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-888/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-889/10-4/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-884/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-882/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-878/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-883/10-3/DP
Czy wniesienie opisanego w stanie faktycznym wkładu niepieniężnego w 2011 r. skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki, na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-949/10-2/GC
Czy środki otrzymane od właścicieli gruntów na budowę sieci wodociągowych i kanalizacyjnych korzystają ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-886/10-3/MC
Czy wspólnota winna odprowadzić do Urzędu Skarbowego podatek dochodowy od czynszów pobieranych od najemców tych lokali ( usytuowanych na strychu w części wspólnej). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-651a/10/MT
Czy w przedstawionej sytuacji faktycznej wynagrodzenie uzyskane przez Wnioskodawcę z tytułu zbycia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością na rzecz tej Spółki w celu ich dobrowolnego umorzenia, podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych, t.j. powinno zostać uwzględnione przez Wnioskodawcę przy ustalaniu podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym za 2010 rok? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-313/10-2/ŁM
Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania darowizny po stronie darczyńcy.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-791/10-2/DG
Czy w związku z planowanym połączeniem i wykreśleniem spółki przejmowanej z Krajowego Rejestru Sądowego, w przypadku nie zamykania ksiąg rachunkowych w Spółce przejmowanej, powinna złożyć jedno zeznanie CIT-8 za rok, w którym nastąpi połączenie, za obie spółki (ale w imieniu tylko Wnioskodawcy) w terminie do końca trzeciego miesiąca następnego roku podatkowego (do 31 marca 2011r. w przypadku rejestracji połączenia w 2010 r.) i w tym zeznaniu powinna wykazać osiągnięte przez Wnioskodawcę przychody podlegające opodatkowaniu i poniesione koszty uzyskania przychodów łącznie z przychodami i kosztami ich uzyskania, jakie miała w roku połączenia (do dnia połączenia) Spółka Przejmowana, także jeśli koszty uzyskania przychodów poniesione przez Spółkę przejmowaną na dzień połączenia od początku roku podatkowego przewyższą sumę uzyskanych przez tą spółkę przychodów podlegających opodatkowaniu? Czy w przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 powyżej, w sytuacji, której dotyczy niniejszy wniosek, w odniesieniu do sumy przychodów Spółki przejmowanej i kosztów ich uzyskania za rok połączenia (2010 r. w przypadku rejestracji połączenia przez sąd do 31 grudnia 2010 r.), ujmowanych łącznie z przychodami i kosztami Spółki za ten rok, nie będzie miał zastosowania art. 7 ust. 3 pkt 4 i ust. 4 ustawy o PDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-743/10-4/MC
CIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu z tytułu zaliczek wpłacanych przez właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i mediów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/10-2/GC
Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne, sądowe i pomocnicze)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-744/10-4/MC
Które z przychodów wspólnoty zaliczane są do przychodów z działalności z tytułu gospodarki zasobami mieszkaniowymi a dochody uzyskane zwolnione z podatku dochodowego, a które przychody zaliczane są z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi a dochody uzyskane podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1425/10/BG
Czy Spółka prawidłowo wykazała w zeznaniu CIT-8 za 2009 rok w poz. 40 dochód uzyskany przez Oddział jako dochód wolny od podatku (poz. 12 załącznika CIT-8/O)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1424/10/BG
Czy strata poniesiona przez Oddział w Republice Czeskiej podlega odliczeniu od dochodu osiągniętego w kraju? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1423/10/BG
Czy strata poniesiona w 2008r. przez Oddział w Republice Czeskiej powinna być zsumowana ze stratą poniesioną w kraju, czy też powinna zostać wykazana w poz. 37 zeznania CIT-8 i tym samym wyłączona? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1422/10/BG
1. Czy spółka w zeznaniu rocznym CIT-8 za 2008 oraz za 2009 r. powinna wykazać przychody i koszty uzyskania ze źródła przychodów położonego poza terytorium RP tj. Oddziału w Republice Czeskiej z tytułu prowadzonej za granicą działalności gospodarczej?
2. Czy mając taki obowiązek powinna wykazać w poz. 29 przychody, a w poz. 33 koszty uzyskania przychodów ze źródła przychodów położonego za granicą? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-756/10-2/AS
CIT - w zakresie skutków podatkowych wypłaty dywidendy w ramach podatkowej grupy kapitałowej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-741/10-4/MC
Czy Wspólnota Mieszkaniowa postąpiła prawidłowo odprowadzając podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu wnoszonych zaliczek od właścicieli lokali użytkowych? 2. Czy rozumowanie właściciela lokalu użytkowego, że kwoty otrzymywane od niego podlegają zwolnieniu na podst. art. 17 ust. 1 pkt 44, należy uznać za prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-720/10-4/AG
Jakie koszty spółka może zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży udziałów w spółce Czeskiej i Węgierskiej w roku 2010 ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-862/10-2/JB
Czy należy dokonać jakichkolwiek rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów spółki bez wynagrodzenia, w trybie art.199 § 3 ustawy K.s.h., przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniem całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony w spółce fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-742/10-4/MC
Które z przychodów wspólnoty zaliczane są do przychodów z działalności z tytułu gospodarki zasobami mieszkaniowymi a dochody uzyskane zwolnione z podatku dochodowego, a które przychody zaliczane są z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi a dochody uzyskane podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-718/10-4/AG
należy stwierdzić, że zbywając udziały jednostki zależnej powinna rozpoznać, na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy, przychód z tego tytułu i jednocześnie zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy, pomniejszyć go o wydatki poniesione na objęcie lub nabycie tych udziałów oraz koszty samej transakcji zbycia. Jeżeli suma przychodów z tej transakcji i pozostałych przychodów osiągniętych przez Spółkę w roku podatkowym będzie niższa od kosztów podatkowych poniesionych w roku podatkowym (w tym również wydatków na objęcie lub nabycie udziałów) to Spółka w tym roku poniesie stratę podatkową. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-847/10-4/GC
Czy środki finansowe, z opisanych powyżej źródeł, powinny być traktowane jako źródło przychodu Wspólnoty Mieszkaniowej, które pomniejszone o koszty (środki finansowe przeznaczane są na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi Wspólnoty) stanowią podstawę opodatkowania ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-738/10-4/MC
Czy dochody Wspólnoty takie jak otrzymane odszkodowanie OC za szkodę na nieruchomości, odsetki od śródków pieniężnych na rachunkach bieżących, lokatach bankowych, odsetki od właścicieli indywidualnych za nieterminowe wpłaty należności są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-698/10-4/AM
Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy, zgodnie z przepisami art.17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr.106,poz.482 ze zm.) przeznaczając swój dochód warunkowo zwolniony na podstawie ww. przepisu, powinny opodatkować koszty opłat PFRON, jako wydatki, które nie wiążą się z realizacją celów statutowych.?Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy powinny zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustalić dochód podatkowy, który będzie większy o te koszty, ze względu na to, że ujęte w księgach rachunkowych wydatki na opłaty PFRON nieuznane w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (art.16 ust.1 pkt 36) wpływają na zwiększenie dochodu podatkowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-803/10-2/GC
1. Czy objęcie przez Wnioskodawcę udziałów w spółce kapitałowej po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość obejmowanych udziałów, wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu, w momencie objęcia udziałów?
2. Czy objęcie przez Wnioskodawcę akcji w spółce kapitałowej po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość obejmowanych akcji, wynikająca z wyceny majątku spółki kapitałowej, spowoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy dochodu, w momencie objęcia akcji?
3. Czy objęcie przez Wnioskodawcę akcji w spółce komandytowo-akcyjnej po cenie nominalnej, która jest niższa aniżeli wartość obejmowanych akcji, wynikająca z wyceny majątku spółki, spowoduje powstanie po stronie Podatnika dochodu, w momencie objęcia akcji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1156/10/BG
w zakresie ustalenia, czy Spółka jest zobowiązana na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 21 ust. 1 tej ustawy, do pobrania od wypłaconych wynagrodzeń zryczałtowanego podatku dochodowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1244/10/BG
w zakresie ustalenia czy odsetki płatne w ramach transakcji przez podatnika w związku z potencjalnym saldem ujemnym są w świetle postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Republiką Federalną Niemiec zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych tzw. podatkiem u źródła - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1225/10/BG
w zakresie zakwalifikowania usługi rejestracji spółki zależnej zleconej przez Spółkę firmie indyjskiej do usług wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-645/10-4/AS
CIT - w zakresie sposobu dokonania odliczenia straty poniesionej przez Spółkę w poprzednich latach - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1201/10/BG
Czy zakres prac wykonywanych na terenie Polski powinien być opodatkowany w Polsce czy w ramach zakładu w Holandii? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-595/10-4/MC
Zwolnienie z opodatkowania dochodu z tytułu odsetek od środków na rachunku bankowym, odsetek od depozytów automatycznych, odsetek od lokat terminowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-588/10-5/PS
Art. 5 i 7 Konwencji z dnia 23.09.1992 r. między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Węgierską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, (Dz. U. z 1995, Nr 125, poz. 602, z późn. zm.). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-644/10-2/AJ
Czy w przypadku uznania, że wniesienie papierów wartościowych do FIZ w zamian za certyfikaty uczestnictwa w FIZ jest odpłatnym zbyciem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - przychody uzyskane przez Wnioskodawcę z tego tytułu nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce na podstawie UPDOP w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? Czy określone w UFI wypłaty z FIZ w związku z wykupem od Wnioskodawcy certyfikatów, jak i wypłaty dokonywane przez FIZ na rzecz Wnioskodawcy bez umarzania certyfikatów, nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w szczególności zryczałtowanym podatkiem u źródła na podstawie UPDOP, w związku z Umową Polsko-Cypryjską ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-587/10-6/MC
Wszystkie wymienione we wniosku dochody nie korzystają ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 44 pdop i stosownie więc do postanowień art. 7 ust. 1 pdop z tego tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, bez względu na to, że sa przeznaczane na utrzymanie zasobów mieszkaniowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-529/10-4/MS
Skutki podatkowe zwrócenia - na rzecz Wnioskodawcy - kwot udziału kapitałowego wniesionego do spółki komandytowej, zasada ustalania dochodu w momencie częściowego lub całkowitego wycofania wkładów, neutralności wypłaty zysku wynikającego ze sprawozdania finansowego spółki komandytowej, w tym wypłaty lub zwrotu zaliczek na poczet ww. zysku, rodzaju dokumentacji potwierdzającej udział Wnioskodawcy w spółkach osobowych oraz okresu jej przechowywania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-654/10-2/DP
CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową nieruchomości wniesionej wcześniej do tej spółki aportem jako odrębny składnik majątkowy lub w ramach przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-652/10-2/DP
Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w SK, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać wartość tego wkładu z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładu na moment wniesienia?Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia akcji w SKA, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-653/10-2/DP
Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w SK, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać wartość tego wkładu z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładu na moment wniesienia?Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia akcji w SKA, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1072/10/BG
Czy istnieje obowiązek ustalenia dochodu i odprowadzenia podatku za rok podatkowy 2010 odrębnie za okres od dnia 01.01.2010 r. (pierwszy dzień roku podatkowego podatnika) do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia wykonywania czynności likwidacyjnych gospodarstwa pomocniczego oraz odrębnie za okres wykonywania czynności likwidacyjnych przy kontynuacji działalności gospodarczej gospodarstwa pomocniczego do 31 grudnia 2010r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-586/10-4/MC
Czy przychody uzyskiwane z odsetek od lokat terminowych są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych? 2)Czy przychody uzyskiwane z tytułu najmu pomieszczenia dla potrzeb stacji transformatorowej są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych? Czy przychody uzyskiwane z najmu pomieszczeń po maszynowniach dźwigowych są zwolnione z podatku od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-623/10-2/EB
Czy zaprezentowany przez Spółkę sposób ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku połączenia, polegający na zsumowaniu poszczególnych pozycji przychodów i kosztów ich uzyskania spółki przejmującej (N PL) oraz spółki przejmowanej (AG) – dotyczących również transakcji wspólnych – jest prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-626/10-4/EB
Czy gdy połączenie Spółek nastąpi metodą łączenia udziałów opisaną w art. 44c Ustawy o rachunkowości i w konsekwencji nie nastąpi zamknięcie ksiąg ani zakończenie roku podatkowego Wnioskodawcy i Spółki Przejmowanej, Wnioskodawca będzie mógł w sporządzonym przez siebie zeznaniu CIT-8, za rok podatkowy, w którym nastąpi przejęcie połączyć swoje dochody, koszty oraz swoją stratę przypadającą do rozliczenia na ten rok z przychodami oraz kosztami Spółki Przejmowanej z roku podatkowego, w którym nastąpi przejęcie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-659/10-2/KS
Czy spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-474/10-2/PS
Czy dochód osiągnięty w Polsce przez Spółkę działającą w Polsce poprzez oddział z tytułu wynajmu/leasingu samochodów ciężarowych będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce na zasadach ogólnych, jako zysk osiągany przez Spółkę na terytorium Polski za pośrednictwem zakładu w rozumieniu art. 5 konwencji z dnia 20 sierpnia 2001 r. w sprawie unikania podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Belgią (dalej - "Konwencja"), a nie jako należność licencyjna osiągana na terytorium Polski przez nierezydenta ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-376/10/MK
Czy od sprzedaży budynku kotłowni należy zapłacić podatek dochodowy, skoro dochód został przeznaczony uchwałą walnego zgromadzenia na fundusz remontowy, a w poprzednich latach Spółdzielnia uzyskiwała straty z działalności? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-451/10-4/EB
1. W którym roku na podstawie informacji otrzymywanych z Urzędów Celnych Spółka powinna prawidłowo dokonać rozliczenia automatów i sporządzić karty rozliczeniowe i na ich podstawie rozpoznać z tego tytułu przychody, koszty?
2. W którym roku Spółka powinna zaliczyć do kosztu uzyskania przychodu otrzymane faktury od serwisantów i właścicieli lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-501/10-2/MC
Zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych wpłacane na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-474/10-4/MC
Czy przekazana suma pieniężna jest przychodem Wspólnoty Mieszkaniowej w chwili wpływu na rachunek bankowy czy depozytem, który stanie się przychodem po 31 grudnia 2011 r. to jest po wyekspirowaniu tego "Porozumienia"?Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze - jest to przychód związany z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i jest on zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-334/10/MK
Czy wydatki na nabycie nieruchomości przypadające proporcjonalnie na sprzedany udział są kosztem uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-482/10-2/AJ
Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?
Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-882/10/BG
Czy certyfikaty rezydencji udziałowców wydane w marcu 2010 r. będą ważne dla potrzeb zwolnienia z art. 22 ust. 4, 4a w korespondencji z art. 26 ust. 1c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli wypłata dywidendy za 2009 rok ma nastąpić do dnia 30 września 2010 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-387/10-4/DG
jeśli Izba złoży spółce (najpóźniej w dniu wypłaty dywidendy) oświadczenie sporządzone na formularzu CIT-5 o przeznaczeniu dywidendy na cele statutowe, spółka będzie zwolniona z poboru podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-480/10-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych prowadzenia działalności gospodarczej na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-447/10-2/AJ
CIT - w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów wspólnika bez wynagrodzenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-321/10-5/MB
CIT - w zakresie uznania zespołu składników pozostającego u Wnioskodawcy oraz przenoszonego do innego podmiotu za zorganizowane części przedsiębiorstwa - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-320/10-5/MB
1. Czy zespół składników majątkowych, który na skutek podziału przez wydzielenie przeniesiony zostanie na Wnioskodawcę, jak również zespół składników majątkowych, który pozostanie w Spółce stanowi zorganizowane części przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów podatkowych?
2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczać przychody i koszty dotyczące bezpośrednio działalności O., jak i przychody i koszty, których nie da się przypisać jednoznacznie do O.?
3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien w związku z podziałem przez wydzielenie rozliczyć zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych uiszczone przed dokonaniem podziału przez Spółkę, jeżeli w związku z podziałem nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-804/10/BG
w zakresie ustalenia miejsca opodatkowania przychodów z kontraktów realizowanych przez Spółkę we Francji w latach 2006 i 2007 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-257b/10/MK
Możliwość uwzględnienia w zeznaniu podatkowym za rok połączenia spółek oraz za lata następne straty spółki przejmującej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-386/10-4/MC
Reasumując, zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych nie stanowią przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, co w konsekwencji skutkuje tym, iż dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ze zwolnienia nie może bowiem korzystać dochód uzyskany z innego źródła niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi, nawet jeżeli zostanie przeznaczony na utrzymanie tych zasobów, nie spełniony bowiem będzie jeden z kumulatywnych warunków wynikających z cytowanego powyżej artykułu. Nie ma znaczenia kto jest właścicielem lokali użytkowych ponieważ o zwolnieniu przedmiotowym decyduje tutaj źródło dochodu i jego przeznaczenie a nie to kim jest właściciel lokalu użytkowego zatem Wspólnota słusznie odprowadziła podatek dochodowy od dochodów z przedmiotowych lokali użytkowych. Podkreślenia wymaga fakt, że lokale użytkowe nie stanowią zasobów mieszkaniowych. Natomiast norma wynikająca z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi formę ulg podatkowych, które w pewien sposób naruszają konstytucyjną zasadę równości oraz powszechności opodatkowania i tym samym powinna być interpretowana w sposób niezwykle precyzyjny i ścisły. Niedopuszczalne jest stosowanie wykładni rozszerzającej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-354/10-2/EB
Czy Spółka powinna zarówno przed utworzeniem podatkowej grupy kapitałowej jak i w trakcie jej trwania rozpoznawać odsetki od pożyczki zaciągniętej m.in. na nabycie akcji Spółki Zależnej jako koszty uzyskania przychodów składające się na dochód/stratę Spółki w momencie ich zapłaty, a tym samym w trakcie trwania podatkowej grupy kapitałowej wpływające również na dochód/stratę podatkowej grupy kapitałowej stosownie do treści art. 7a ustawy o pdop? Czy w czasie trwania podatkowej grupy kapitałowej posiadającej status podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, odsetki od pożyczki zaciągniętej m.in. na nabycie akcji Spółki Zależnej, naliczone za okres przed powstaniem podatkowej grupy kapitałowej Spółka powinna rozpoznać jako koszty uzyskania przychodów składające się dochód/stratę Spółki w momencie ich zapłaty, a tym samym wpływające na dochód/stratę podatkowej grupy kapitałowej stosownie do treści art. 7a ustawy o pdop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-372/10-4/MC
CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku ze zbyciem udziałów w spółce z siedzibą na terytorium Czech - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-349/10-2/MC
CIT- w zakresie zwolnienia z opodatkowania dochodu przeznaczonego na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-343/10-2/PD
W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania Spółki z tytułu wystąpienia ze spółki komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-228/10-4/JB
1. Czy w opisanej sytuacji naliczone ( nieujęte w kosztach podatkowych) odsetki nie są po ich umorzeniu przychodem podatkowym ?
2. Czy zwolnienie dłużnika z obowiązku zwrotu kosztów postępowania sądowego nie jest traktowane jako umorzenie zobowiązania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-264/10-2/MC
1. W przypadku, jeśli na gruncie przepisów ustawy o rachunkowości istnieją podstawy do odzwierciedlenia połączenia spółek kapitałowych w księgach spółki przejmującej metodą łączenia udziałów i w konsekwencji istnieje możliwość nie zamykania ksiąg spółki przejmowanej na dzień połączenia, czy podjęcie decyzji o zamknięciu ksiąg rachunkowych spółki przejmowanej na dzień połączenia skutkować będzie zakończeniem roku podatkowego w spółce przejmowanej?2. Czy w wypadku zakończenia roku podatkowego w spółce przejmowanej spółka ta ma prawo do rozliczenia do tego dnia straty podatkowej osiągniętej w roku 2008 (przy założeniu, że wysokość odliczenia nie przekracza dopuszczalnej wysokości odliczenia tj. 50% poniesionej straty)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-203/10-3/EB
Czy w zaistniałym stanie faktycznym Spółka ma obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 za rok 2009 kwot przychodów, kosztów ich uzyskania, a tym samym straty pozostających w związku z przydzielonymi E. w planie podziału, składnikami majątku R. Sp. z o.o. za okres od 1 stycznia 2009 do dnia przejęcia ZCP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-196/10-2/MS
W zakresie rozliczania strat w środkach obrotowych (wyrobach gotowych oraz towarach handlowych) w wyniku inwentaryzacji oraz uznania strat w środkach obrotowych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie dowodu księgowego.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-250/10-3/PD
2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych i środków obrotowych w spółce komandytowej?3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do niej aportem, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży, w sytuacji kiedy część wniesionych nieruchomości stanowić będzie środki trwałe, a część środki obrotowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-247/10-2/PD
W przypadku umorzenia akcji w SKA, w jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-246/10-2/PD
W przypadku zbycia akcji w SKA, w tym przez wniesienie ich jako wkładu do spółki kapitałowej, w jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-236/10-4/AM
wydatki na cele inne niż statutowe (wpłaty na PFRON) w deklaracji CIT-8 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-146/10/MK
Czy Spółka, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, nabywając, w sposób wyżej opisany, część własnych udziałów bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia i dokonując obniżenia kapitału zakładowego spółki w celu pokrycia strat z lat ubiegłych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-163/10-4/AJ
W zakresie samodzielnego rozliczenia podatku z tytułu przypadającej komandytariuszowi części zysków zakładu, określenia momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu działalności w Polsce zakładu przedsiębiorstwa zagranicznego w postaci placu budowy oraz możliwości rozliczenia straty poniesionej przez spółkę akcyjną prawa niemieckiego przez jej następcę prawnego - spółkę Kommanditgesellschaft auf Aktien. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-132/10-2/JB
Czy postępowanie Spółki, które zostało opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-135/10/MK
Czy otrzymane odszkodowanie powinno być kwalifikowane jako przychody uzyskiwane z wykonywania działalności gospodarczej na terenie Strefy, na podstawie zezwolenia i tym samym powinny korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-154/10-4/MS
Czy otrzymanie przez spółkę środków pieniężnych w ramach zwrotu części wniesionego do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego, w wysokości nie wyższej niż wartość wkładu określona w umowie spółki komandytowej (zgodnie z przyjętymi założeniami będzie to ok. 10-20% wartości wkładu) będzie wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/10-2/EŻ
Czy w opisanym przypadku przychód spółdzielni z tytułu ustanowionej odpłatnej służebności gruntowej - przechodu i przejazdu, przeznaczony na pokrycie kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi, objęty jest zwolnieniem przedmiotowym z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-285/10-2/EŻ
Czy przychód jaki uzyska Wspólnota Mieszkaniowa za użyczenie części nieruchomości wspólnej w postaci użyczenia części powierzchni strychowej wraz z udziałami w nieruchomości wspólnej z przeznaczeniem tych powierzchni na adaptację przez ich nabywców na lokal mieszkalny, jest objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych pod warunkiem przeznaczenia tego dochodu na podniesienie standardu i sprawności technicznej budynku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-189/10-2/EŻ
Czy Wspólnota Mieszkaniowa w opisanym powyżej stanie faktycznym jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych obliczonego od wartości przychodów finansowych, tj. przychodów finansowych generowanych przez "Fundusz Remontowy" zarachowany na rachunku bankowym Wspólnoty i ulokowanych tymczasowo (do momentu poniesienia wydatku w przyszłości) na lokacie bankowej oraz do ustawowych odsetek wpłacanych przez właścicieli lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-267/10-3/EŻ
Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna odprowadzać podatek z tytułu dzierżawy pomieszczenia na stację TRAFO, skoro jest to czynsz z dzierżawy pomieszczenia na stację transformatorową i jest to dochód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-186/10-2/EŻ
Czy zgodnie z art. 17 ust 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000 r., nr. 54 poz. 654 ze zmian. z 2007 r. nr. 171 poz. 1208) i pismem Ministra Finansów z 22.12.2006 r. (DD6-8213-438/WK/06/339/3910) spółdzielnia jest zobowiązana odprowadzać podatek dochodowy w sytuacji dochodów uzyskiwanych ze świadczenia usług centralnego ogrzewania i oczyszczania ścieków na zewnątrz spółdzielni, a przeznaczonych w całości na utrzymanie tych zasobów (łącznie z zawartym w opłatach funduszem remontowym) jako dochody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, choć w całości przeznaczone na ich utrzymanie i ściśle związane z funkcjonowaniem tych zasobów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-124/10-4/MC
Czy przychód sfinalizowany przelewem środków pieniężnych w dniu 29.12.2003 roku podlega obowiązkowi podatkowemu za rok 2009. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-177/10-4/AS
Czy dokonanie Darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Cypryjską na własność przedmiotu Darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Cypryjskiej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-112/10-4/AS
Czy dokonanie Darowizny w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Inwestycyjną na własność przedmiotu Darowizny będzie rodziło obowiązek Spółki Inwestycyjnej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/10-5/PS
1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych ("CIT") w Polsce?
3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych ("CIT") w Polsce?
4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce?
5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce?
6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek?
7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału?
8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-101/10-5/PS
1. Czy Oddział będzie stanowił zakład w rozumieniu polsko — luksemburskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
2. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w aktywa przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział w postaci środków pieniężnych nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych ("CIT") w Polsce?
3. Czy wyposażenie Oddziału przez Spółkę w inne aktywa finansowe przeznaczone do prowadzenia działalności przez Oddział (w szczególności w postaci wierzytelności, również z tytułu pożyczek lub kredytów) nie będzie prowadziło do powstania przychodu (kosztu uzyskania przychodów) na gruncie podatku dochodowego od osób, prawnych ("CIT") w Polsce? 4. Czy dochody Oddziału będą zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce?
5. Czy dochody Oddziału zwolnione z opodatkowania CIT w Polsce wskazane w pytaniu nr 4 będą obejmować w szczególności dochody w postaci odsetek uzyskiwanych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu prowizji pobieranych przez Oddział w związku z finansowaniem innych podmiotów, dochody z tytułu uzyskania spłaty wierzytelności w kwocie wyższej od kwoty nabycia, dochody z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności oraz ewentualne wszelkie dochody z tytułu różnic kursowych powstających w związku z działalnością Oddziału, w tym także z tytułu ewentualnych różnic kursowych wynikających z wyceny majątku Oddziału dla celów rachunkowych w Polsce?
6. Czy w związku z wyposażeniem Oddziału przez Spółkę w środki pieniężne oraz inne aktywa finansowe Spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w postaci odsetek?
7. Czy przy określaniu wielkości dochodu Oddziału, który podlega opodatkowaniu wyłącznie na Wielkim Księstwie Luksemburga, należy wziąć pod uwagę funkcje pełnione odpowiednio przez Oddział i przez Spółkę, a mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie jest opodatkowanie pewnej części zysku wygenerowanego przez Oddział w Polsce zgodnie z metodą rozsądnej marży (koszt plus), gdzie podstawą do naliczenia powyższej marży będą koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności mających związek z działalnością Oddziału?
8. Czy wartość aktywów przekazanych z Oddziału do Spółki nie będzie stanowiła przychodu na gruncie CIT w Polsce zarówno w trakcie istnienia Oddziału, jak również w przypadku ewentualnej likwidacji Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-256/10/BG
Czy na podstawie załączonej kopii certyfikatu rezydencji (Spółka posiada oryginał) Spółka może nie potrącać zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaty Instytutowi z USA prowizji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-69/10-2/JB
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym przy obliczaniu dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 updop za rok 2012, Bank ma prawo uwzględnić tę część strat podatkowych poniesionych w 2007 r. przez swoje oddziały położone na terytorium Republiki Czeskiej i Republiki Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone przez ww. oddziały z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony o wskazaną część strat oraz upływ terminu uprawniającego do rozliczenia przedmiotowych strat odpowiednio w Republice Czeskiej i w Republice Słowackiej (przedawnienie strat)?
2. Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym w zakresie rozliczenia przez Bank w Polsce tej części strat poniesionych w 2007r. przez oddziały Banku położone w Republice Czeskiej i Republice Słowacji, które nie będą mogły zostać rozliczone w państwach położenia oddziałów (z uwagi na brak dochodu, który mógłby zostać pomniejszony o wskazaną część strat oraz upływ terminu uprawniającego do rozliczenia przedmiotowych strat w państwach położenia oddziałów), nie znajdzie zastosowania przepis art. 7 ust. 5 updop i przewidziane w nim ograniczenie możliwości odliczenia od dochodu strat z lat poprzednich do 50% kwoty straty wygenerowanej w określonym, wcześniejszym roku podatkowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-158/10-2/ER
1. Czy prawidłowy jest opisany przez S. sposób alokacji przychodów i kosztów podatkowych przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie, z punktu widzenia sporządzenia deklaracji CIT-8? W szczególności, czy S. może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym składanym za rok podatkowy 2009/2010 tylko przychody oraz związane z nimi koszty, zrealizowane w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych przed dniem wydzielenia? Czy Spółka Wydzielona może wykazać w swoim rozliczeniu rocznym, tę część przychodów i związanych z nimi kosztów dotyczącą wydzielanej branży, która została 2. zrealizowana w wyniku świadczenia usług i dostaw towarów dokonanych po dniu wydzielenia? 3. 2. Czy prawidłowe jest przyjęcie, że Spółka będzie opłacać zaliczki uproszczone przez cały rok podatkowy 2009/2010? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-109/10-2/ŁM
Czy w sytuacji, jeżeli połączenie odbędzie się na podstawie art. 492 § 1 pkt 1 Kodeksu spółek handlowych (łączenie przez przejęcie), poprzez przeniesienie całego majątku "Spółek Przejmowanych" na "Spółkę Przejmującą", Wnioskodawca jako Spółka Przejmująca będzie mógł uwzględnić przy ustalaniu własnego dochodu (straty) po połączeniu w zeznaniu podatkowym za ten rok, w którym nastąpiło połączenie oraz w latach następnych, własne straty z lat ubiegłych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-70/10-4/JB
Czy należy dokonać jakichkolwiek rozliczeń w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów spółki bez wynagrodzenia, w trybie art.199 § 3 ustawy K.s.h., przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniem całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony w spółce fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/10-5/PD
konsekwencje otrzymania pieniędzy/akcji/udziałów w wyniku likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/10-8/PD
przychód z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji spółki komandytowo-akcyjnej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/10-3/PD
konsekwencje sprzedaży akcji/udziałów w spółce komandytowo-akcyjnej wniesionych do niej przez B. w formie wkładu niepieniężnego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/10-7/PD
konsekwencja sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-73/10-2/EŻ
Na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody spółdzielni mieszkaniowych uzyskane ze źródła, jakim jest gospodarka zasobami mieszkaniowymi, mogą być wolne od podatku, o ile zostaną przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych. Pod pojęciem "utrzymania" tych zasobów należy przy tym rozumieć zachowanie ich w stanie należytym, niezmienionym, niepogorszonym. Ponadto, zgodnie z art. 17 ust. 1b w zw. z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przesłankę przeznaczenia dochodu na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych uważa się za spełnioną także w przypadku przeznaczenia go na nabycie środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jeżeli służą one bezpośrednio realizacji tego celu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-14/10-2/AG
cit - ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-929/09-6/EŻ
Czy dochód Spółdzielni uzyskany z przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu wchodzącego z skład zasobów mieszkaniowych Spółdzielni, który to dochód Spółdzielnia przeznacza na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, tj. na fundusz remontowy zasobów mieszkaniowych oraz na pokrycie strat z lat ubiegłych, jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-996/09-4/PD
przychód z tytułu zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej w celu umorzenia bez wynagrodzenia - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-957/09-8/AG
7. Czy przychody akcjonariusza spółki komandytowo akcyjnej z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji tej spółki objętych za wkład niepieniężny są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-957/09-3/AG
2. W jaki sposób ustalić wynik podatkowy w związku z sprzedażą udziałów/akcji w spółce komandytowo-akcyjnej wniesionych do niej przez B. w formie wkładu niepieniężnego ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-957/09-7/AG
6. W jaki sposób ustalić wynik na sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej objętych za wkład niepieniężny ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-957/09-5/AG
4. Czy czynność przekazania akcjonariuszowi pieniędzy/akcji/udziałów na skutek likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej będzie podlegała opodatkowaniu po stronie tego akcjonariusza (tj. B.) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-989/09-3/MS
Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust. 2 oraz 2a ustawy o PDOP w opisanym stanie faktycznym Podatnik powinien przyporządkować ogólne koszty uzyskania przychodów (Koszty Ogólne) do źródła, z którego dochód jest wolny od podatku oraz do źródła, z którego dochód podlega opodatkowaniu w stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów (tzw. klucz przychodowy), w przypadku kiedy nie jest możliwe rozdzielenie takich kosztów w inny sposób? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy klucz przychodowy na potrzeby rozliczeń PDOP za rok 2008 powinien zostać obliczony na podstawie przychodów osiągniętych od początku roku 2008 oraz zastosowany do wskazanych w stanie faktycznym ogólnych kosztów uzyskania przychodów (Kosztów Ogólnych) poniesionych od początku tego roku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-953/09-5/AG
1) Czy w przypadku wystąpienia wspólnika ze spółki komandytowej (zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym powyżej) wypłacona mu kwota stanowiąca zwrot wartości jego wkładu nie stanowi przychodu do opodatkowania dla wspólnika — do wysokości wkładów wniesionych do spółki komandytowej?
2) Czy w przypadku wystąpienia wspólnika ze spółki komandytowej przedstawiony powyżej sposób wyliczenia kwoty należnej w związku ze zwrotem wspólnikowi wkładu kapitałowego jest zgodny z UPDOP? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/10-2/KK
zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-941/09-3/PD
Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-939/09-3/PD
2. Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?
3. Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-926/09-4/EŻ
Czy dochody z tytułu użytkowania miejsca postojowego na parkingu społecznie strzeżonym będą zwolnione z podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r., o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-802/09/MK
Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-922/09-4/EŻ
1. Czy rozliczenie w sposób opisany powyżej zaliczek na dostawę mediów do wyodrębnionych lokali użytkowych, gdzie w efekcie nastąpi korekta naliczeń przychodów do wysokości poniesionych faktycznie kosztów, daje podstawę do stwierdzenia, że dochód do opodatkowania z tytułu wnoszonych zaliczek na dostawę mediów wyniesie zero złotych? Przychody będą bowiem równe kosztom.
2. Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega opłata eksploatacyjna pobierana od właścicieli lokali użytkowych (członków wspólnoty, nie najemców) na pokrycie kosztów zarządu i utrzymania nieruchomości wspólnej? Opłata ta jest pobierana od wszystkich członków wspólnoty i niezależnie od charakteru lokalu (czy jest to lokal mieszkalny czy użytkowy), celem jej jest pokrywanie kosztów na nieruchomości wspólnej: bieżących napraw, konserwacji, obowiązkowych przeglądów, usług ochrony, sprzątania. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-928/09-3/EŻ
Czy dochód uzyskany z wynajmu części powierzchni strychowej, w której przeprowadzone były prace adaptacyjne, stanowiącej część nieruchomości wspólnej, przeznaczony na pokrycie wydatków związanych z eksploatacją części wspólnej jest wolny od podatku dochodowego w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/09-5/AG
Czy czynność przekazania akcjonariuszowi pieniędzy/ certyfikatów na skutek likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej będzie podlegała opodatkowaniu po stronie tego akcjonariusza (tj. B.) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/09-6/AG
W jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia bądź umorzenia certyfikatów przez Bank, otrzymanych w naturze na skutek likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-793b/09/PS
Dotyczy możliwości powstania dochodu w związku z nabyciem akcji należących do osoby fizycznej celem ich umorzenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-924/09-3/EŻ
Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają dochody z innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi takie jak przychody finansowe – odsetki od lokat oraz od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych, uzyskanych od wpływów z opłat czynszowych pobieranych od lokatorów na pokrycie kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-927/09-3/EŻ
Czy dochód uzyskany z wynajmu pomieszczeń stanowiących części nieruchomości wspólnej (komórki piwniczne, schowki) właścicielom lokali przeznaczony na pokrycie wydatków związanych z eksploatacją części wspólnej, zaliczyć należy do gospodarki zasobami mieszkaniowymi co oznacza, że dochód uzyskany z tego tytułu wolny będzie od podatku dochodowego w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-925/09-3/EŻ
Czy dochód uzyskany z wynajmu pomieszczeń stanowiących części nieruchomości wspólnej (komórki piwniczne, schowki, strychy) właścicielom lokali przeznaczony na pokrycie wydatków związanych z eksploatacją części wspólnej, zaliczyć należy do gospodarki zasobami mieszkaniowymi co oznacza, że dochód uzyskany z tego tytułu wolny będzie od podatku dochodowego w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-923/09-3/EŻ
Czy zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r., o podatku dochodowym od osób prawnych, dochody z oprocentowanego rachunku bieżącego dla wspólnot mieszkaniowych, otwartego konta oszczędnościowego, lokaty bankowej oraz ze zbycia jednostek uczestnictwa w otwartych funduszach inwestycyjnych, a także z tytułu zapłaconych przez mieszkańców odsetek ustawowych za zwłokę, które są przeznaczane na bieżące utrzymanie zasobów lokalowych, w szczególności ochronę, utrzymanie porządku, administrację, księgowość, pielęgnację zieleni, konserwację oraz przeglądy okresowe są zwolnione z podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-935/09-3/PD
2. Czy po stronie Spółki powyższa operacja wywołuje skutki w podatku dochodowym od osób prawnych, a jeśli tak to jakie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-987/09-4/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi lokalami (dalej "nieruchomości"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-988/09-4/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi lokalami (dalej "nieruchomości"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-708/09/AM
Czy w świetle art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt składki z tytułu ubezpieczenia DO na warunkach opisanych w stanie faktycznym stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-847/09-3/JB
Jak rozliczyć stratę podatkową na zbyciu udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-739/09-5/JB
Czy w świetle art. 22a w związku z art. 21 i 22 oraz art. 26 ust. 1ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 30a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od i osób fizycznych Bank powinien identyfikować posiadacza rachunku papierów wartościowych, na którym zaewidencjonowane są przechowywane papiery wartościowe, w tym nabyte w wyniku pożyczki papierów wartościowych, jako podatnika - osobę uprawnioną do otrzymywania świadczeń z tytułu papierów wartościowych, w szczególności odsetek, dyskonta, dywidendy i innych świadczeń w celu ustalania podstawy opodatkowania i kwoty podatku pobieranego u źródła od tych świadczeń? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-895/09-8/MS
Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową? (pytanie na podstawie art. 14n 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) W przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową jeżeli spółka kapitałowa uzyska prawa ochronne na znak towarowy w miejsce praw ze zgłoszeń znaków dopiero po przekształceniu ze spółki osobowej, to czy będzie mogła uznać takie prawa do zarejestrowanych znaków towarowych za wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-892/09-8/MS
13. Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową? (pytanie na podstawie art. 14n 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.)
14. W przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową jeżeli spółka kapitałowa uzyska prawa ochronne na znak towarowy w miejsce praw ze zgłoszeń znaków dopiero po przekształceniu ze spółki osobowej, to czy będzie mogła uznać takie prawa do zarejestrowanych znaków towarowych za wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.)
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-890/09-3/PD
2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?
3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-891/09-3/PD
2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?
3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki, która będzie wspólnikiem Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada (pośredniemu) udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-889/09-3/PD
2. Czy wydatkiem na nabycie (ceną nabycia) Aktywów przez Spółkę Komandytową będzie wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej odpowiadająca wartości wniesionych Aktywów do Spółki Komandytowej, ustalonej na dzień ich wniesienia, nie wyższa od ich wartości rynkowej?
3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wybranych Aktywów, wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego, Wnioskodawca jako wspólnik Spółki Komandytowej, powinien rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu, taką część wydatku na nabycie (ceny nabycia) sprzedawanych Aktywów ustaloną zgodnie ze stanowiskiem zaprezentowanym w Pytaniu 2, która odpowiada udziałowi Wnioskodawcy w zysku Spółki Komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-893/09-8/MS
Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową? (pytanie na podstawie art. 14n 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) W przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową jeżeli spółka kapitałowa uzyska prawa ochronne na znak towarowy w miejsce praw ze zgłoszeń znaków dopiero po przekształceniu ze spółki osobowej, to czy będzie mogła uznać takie prawa do zarejestrowanych znaków towarowych za wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-894/09-8/MS
Czy w przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka kapitałowa będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów od praw do zarejestrowanych znaków towarowych, które staną się jej składnikiem majątkowym z dniem przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową? (pytanie na podstawie art. 14n 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) W przypadku ewentualnego przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową jeżeli spółka kapitałowa uzyska prawa ochronne na znak towarowy w miejsce praw ze zgłoszeń znaków dopiero po przekształceniu ze spółki osobowej, to czy będzie mogła uznać takie prawa do zarejestrowanych znaków towarowych za wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., nr 8, poz. 60 ze zm.) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-5/MS
Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazane Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-799/09-6MS
7. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-799/09-5/MS
6. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-795/09-6/MS
8. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-795/09-5/MS
7. Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1177/09/BG
Czy Spółka prawidłowo rozlicza podatek dochodowy od osób prawnych w Polsce z tytułu działalności Oddziału? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-6/MS
Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-832/09-3/EŻ
Czy należy uznać za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi dochody z odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunku bankowym wspólnoty i odsetek od właścicieli lokali mieszkalnych z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek przez właścicieli lokali na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej, a tym samym uznania tych dochodów w świetle art. 17 ust. 1 pkt 44 za zwolnione z opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-833/09-4/EŻ
Czy Spółdzielnia zobowiązana będzie do zapłacenia podatku dochodowego od sprzedaży lokali mieszkalnych, według jakiej stawki i od jakiej wartości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-65/10/BG
Czy w przypadku likwidacji Oddziału Wnioskodawcy strata poniesiona przez Oddział Wnioskodawcy, w związku z brakiem możliwości jej rozliczenia przez ów oddział na terytorium Republiki Czeskiej, będzie mogła zostać rozliczona przez Wnioskodawcę w Polsce? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1263/09/BG
Czy Wnioskodawca przy obliczaniu dochodu w Polsce ma prawo uwzględnić stratę poniesioną przez funkcjonujący Oddział Wnioskodawcy położony na terytorium Republiki Czeskiej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-785/09-4/MS
Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/09-4/MS
Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/09-5/MS
Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-715/09-4/MS
W rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej "nieruchomości"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-6/MS
6. Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-751/09-3/AG
3) Spółka wnosi o potwierdzenie, iż z uwagi na konieczność rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży pożyczonych paliw już w dacie ich zbycia (a nie dopiero w dacie rozliczenia pożyczki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania w tej samej dacie (w dacie zbycia paliw) kosztu uzyskania przychodu. Poniesiony przez Spółkę koszt uzyskania przychodu będzie równy wartości pożyczonych paliw zaksięgowanej jako koszt w księgach rachunkowych Spółki w dacie zbycia paliw (w tym paliw pożyczonych).
4) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 3, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż ewentualna różnica pomiędzy ujętą według średniego kosztu wytworzenia paliwa (i) wartością paliwa rozpoznaną jako koszt uzyskania przychodu w momencie zbycia pożyczonego paliwa (w oparciu o stanowisko prezentowane w pytaniu 3), a (ii) wartością paliwa zwracanego pożyczkodawcy przez Spółkę, określaną w momencie zwrotu pożyczonego paliwa będzie rozpoznawana przez Spółkę na bieżąco jako przychód podatkowy (na podstawie art. 12 ust. 1 i ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) lub koszt uzyskania przychodu (na podstawie art. 15 tej ustawy). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-700/09-2/AJ
Czy podstawę naliczenia zryczałtowanego podatku dochodowego, w przypadku dokonywania wypłat z tytułu należności licencyjnych na rzecz zagranicznego kontrahenta powinna stanowić wartość netto faktury, czy wartość brutto wraz z VAT-em ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-714/09-5/MS
5) Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością tego wkładu określoną w umowie Spółki Komandytowej na dzień wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-871/09-2/EK
1. Czy uprawnienie do dokonania odliczenia strat z lat ubiegłych, o którym mowa w art. 7 ust. 5 ustawy jest wyłączone przez postanowienia art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy wskazujący w jakich przypadkach nie uwzględnia się strat przedsiębiorstw przejmowanych?
2. Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy jest przepisem szczególnym, który wytacza wobec Wnioskodawcy, wynikającą z art. 93 Ordynacji podatkowej sukcesję uprawnień z art. 7 ust. 5 ustawy, które przysługiwały poprzednikowi prawnemu?
3. Czy Z, jako następca prawny Y SA, ma prawo do obniżenia dochodu na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy, w takim zakresie w jakim prawo do obniżenia dochodu na podstawie art. 7 ust. 5 ustawy przysługiwało Y S.A. na dzień połączenia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-705/09-6/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu i budynku mieszkalnego (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-710/09-5/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży hotelu przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-709/09-5/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-711/09-5/MS
Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-697/09-5/MS
Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-696/09-5/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-698/09-5/MS
Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-699/09-5/MS
Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-700/09-5/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-701/09-5/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-702/09-5/MS
CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową składników majątkowych objętych w ramach wkładu niepieniężnego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-703/09-5/MS
CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową składników majątkowych objętych w ramach wkładu niepieniężnego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-706/09-5/MS
3. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-707/09-5/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-712/09-5/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-713/09-5/MS
Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-704/09-5/MS
Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych oraz domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-708/09-5/MS
3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-635/09-2/PD
3) Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")?
4) Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-634/09-2/PD
Czy odsetki wypłacane Agentowi na podstawie Umowy podlegają zryczałtowanemu opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 5%, zgodnie z postanowieniami umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku (Dz. U. z dnia 20 stycznia 2005 r., nr 12, poz. 90, dalej jako "UUPO")?
Czy podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w przypadku odsetek wypłacanych Agentowi z tytułu Umowy, będzie stanowiła kwota skapitalizowanych odsetek, które pomniejszają wartość należności Spółki od Agenta albo powiększają wartość zobowiązania Spółki wobec Agenta z tytułu Umowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-638/09-2/PD
Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-637/09-2/PD
Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-636/09-2/PD
Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-639/09-2/PD
Czy nabycie przez Spółkę własnych udziałów w celu dobrowolnego umorzenia bez wynagrodzenia dla udziałowca skutkuje dla Spółki powstaniem przychodu podatkowego w wysokości wartości umorzonych dobrowolnie udziałów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/236/MZO/08/PK-635
przychody i koszty które należy zaliczyć do działalności zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a które do działalności opodatkowanej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-722/09-2/EŻ
1. Czy w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych przychody z reklam kierowane w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi na fundusz remontowy zwolnione są z podatku?2. Czy w świetle obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych nadwyżka przychodów nad kosztami powstała w roku rozliczeniowym w ramach gospodarki zasobami mieszkaniowymi, przeznaczona na pokrycie kosztów przyszłych okresów, podlega opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-725/09-2/KK
Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, obejmujące między innymi opłatę notarialną i podatek od czynności cywilnoprawnych, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-629/09-2/EŻ
Czy za przychód z gospodarki zasobami mieszkaniowymi zwolniony z opodatkowania na mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (u.p.d.o.p.) w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowym, należy uznać dochód z tytułu odsetek od środków pieniężnych znajdujących się na rachunkach bankowych wspólnoty mieszkaniowej:
a) zdeponowanych na bankowym rachunku bieżącym (rozliczeniowym)
b) zdeponowanych na rachunkach bankowych – lokatach terminowych
c) zdeponowanych na rachunkach bankowych – lokatach terminowych, tzw. overnight (lokata od godz. 22.00 do 6.00 dnia następnego)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-644/09-2/AG
1. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy CIT po stronie Oddziału ?
2. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy VAT po stronie Oddziału?
3. Czy w związku ze zmianą kraju siedziby Spółki powstaną konsekwencje podatkowe wynikające z ustawy PCC po stronie Oddziału?
4. Czy pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego, które otrzymał Oddział przed przeniesieniem siedziby Spółki będą nadal wiążące dla Oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-687/09-6/MS
Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością tego wkładu określoną w umowie Spółki Komandytowej na dzień wniesienia wkładu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-552/09-4/EŻ
W którym roku powinna nastąpić korekta przychodów zarówno zwolnionych (na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) jak i opodatkowanych? Czy w roku uzyskania przychodu (korekta CIT-8) czy w roku – w dacie wypłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-518/09/MK
Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-611/09-2/PS
Czy na Funduszu będzie ciążył obowiązek poboru podatku od wypłat dokonywanych na rzecz Sp. z o.o. CY - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-624/09-2/KK
Czy poniesione przez Spółkę w przedstawionym stanie faktycznym wydatki stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-633/09-2/PD
1. Czy umorzenie dobrowolne udziałów za wynagrodzeniem zbliżonym do wartości księgowej udziałów powoduje powstanie u Spółki przychodu w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-781/09-2/DS
Czy Spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku, w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-538/09-2/MB
CIT - w zakresie skutków prawnopodatkowych zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodu oraz momentu rozpoznania przychodu odpowiadającego zwróconej nadpłacie podatku od towarów i usług - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-642/09-2/AG
zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) - dalej: UPDOP, wydatki związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych stają się kosztem uzyskania przychodów z momentem realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych. Moment realizacji praw z tytułu transakcji typu IRS i CIRS następuje w każdej dacie płatności wynikającej z kontraktu, czyli każdą dokonaną płatność wynikającą z w/w kontraktu należy ująć w kosztach podatkowych z chwilą dokonania tej płatności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-491c/09/AW
Czy w sytuacji, gdyby nastąpiła likwidacja spółki komandytowej i S. – kierując się zasadą, że będzie mu należny zwrot majątku w części odpowiadającej ustalonemu umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach tej spółki – otrzymałby tytułem zwrotu wartość majątku mniejszą od wartości przedmiotu wkładu, to czy gdyby powstała w takim przypadku strata, może być ona uznana za koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-615/09-6/JB
1. Jaka ma być wartość przychodu wykazanego przez Spółkę z tytułu sprzedaży własnych akcji swoim pracownikom, oraz pracownikom, z grupy - czy ma to być cena sprzedaży tych akcji, czy ich wartość rynkowa (wyższa)?
2. Czy wydatki na nabycie własnych akcji, sprzedanych następnie swoim pracownikom, oraz pracownikom z grupy, mogą być dla Spółki kosztem podatkowym?
3. Czy gdyby na sprzedaży tych akcji powstaje strata (co jest regułą), to czy może ona być kosztem podatkowym Spółki?
4. Kiedy Spółka winna wykazać przychód ze sprzedaży własnych akcji i kiedy ma być wykazany koszt zakupu tych akcji, jako koszt podatkowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/SRG/09/PK-909-08
Czy w przypadku niespłacenia kredytu przez Spółkę i przejęcia przez Bank udziałów w EPC na mocy realizacji prawa zastawu:
1. dojdzie do wykonania zobowiązania będącego tożsamym ze spłatą pożyczki, co zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowić źródła przychodów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki,
2. wartość przejętych udziałów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów dla Spółki zgodnie z art. 16 ust. 10 lit. a) updop. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-545/09-6/KK
1)Czy, w przypadku awarii urządzeń w automacie wpłacających lub wypłacających, podlega opodatkowaniu wyższy stan faktyczny gotówki znajdującej się w automacie od wskazań liczników, a kosztem uzyskania przychodów jest niższy stan faktyczny gotówki od wskazań liczników? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-619/09-2/JB
1. Czy umorzone zobowiązania będą stanowić przychód podatkowy dla C SA? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-632/09-2/PD
1. W myśl art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychód powstaje w momencie upływu dziesięcioletniego okresu przedawnienia czy dopiero w momencie podniesienia przez Spółkę zarzutu przedawnienia w stosunku do uprawnionego (tutaj: akcjonariusza uprawnionego do dywidendy)?
2. Czy w związku z niewypłaceniem przez Spółkę w niniejszym stanie faktycznym dywidendy powstanie po stronie Spółki przychód w postaci nieodpłatnego świadczenia na rzecz Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-631/09-5/EŻ
Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z wynajmu suszarni w części wspólnej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-579/09-7/MS
6.Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki podział kwoty pozostałej ze spieniężenia majątku likwidowanej SK, w szczególności, czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku rozwiązania SK nie wlicza się wartości opodatkowanych już skumulowanych dochodów SK z jej bieżącej działalności oraz ze sprzedaży aktywów, które nie zostały wypłacone wspólnikom? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-579/09-6/MS
5. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę ogółu jej praw i obowiązków w SK, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-528/09-3/PS
Czy dostawa określonej ilości metali szlachetnych na rzecz klienta stanowi czynność opodatkowaną VAT w Polsce? Czy w związku z wypłatą na rzecz klienta będącego osobą prawną dochodów osianych w związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) na Oddziale spoczywają obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy przychód osiągany z związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) przez klienta będącego osobą fizyczną stanowi przychód z tytułu odpłatnego zbycia rzeczy w rozumieniu ustawy o PIT, a w konsekwencji z tytułu jego wypłaty na Oddziale nie spoczywają obowiązki płatnika określone w ustawy o PIT? Czy w przypadku wypłaty na rzecz klientów będących osobami fizycznymi przychodów ze sprzedaży metali szlachetnych Oddział ma obowiązek sporządzania i składania formularzy PIT-8C? Czy w przypadku sprzedaży metali szlachetnych przez klienta będącego osobą fizyczną po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpił zakup, dochód uzyskany ze sprzedaży nie będzie podlegał opodatkowaniu PIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-648/09-6/AG
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku połączenia przez przejęcie Spółki - rozliczenie połączenia następuje metodą łączenia udziałów i na dzień połączenia nie będą zamykane księgi rachunkowe Spółki - na podstawie art. 93 § 1 pkt 1 w zw. z § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej w zw. z art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 6 oraz art. 12 ust. 3 pkt 2 ustawy o rachunkowości w zw. z art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody koszty podatkowe osiągnięte przez Spółkę w roku połączenia, tj. w 2009 r. do dnia połączenia powinny zostać zsumowane z przychodami i kosztami podatkowymi osiągniętymi przez Wnioskodawcę w roku połączenia i wykazane łącznie w jednym rozliczeniu podatkowym złożonym przez Wnioskodawcę ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-648/09-7/AG
Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku określonym w pytaniu 3 - na podstawie art. 7 ust. 2 w zw. z art. 7 ust. 3 pkt 4 w zw. z ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy ustalaniu dochodu (raty) w roku połączenia tj. 2009 r., Wnioskodawca (i) będzie mógł uwzględnić ewentualną stratę podatkową Spółki powstałą w roku połączenia, (ii) będzie mógł uwzględnić własną stratę podatkową z lat poprzednich, oraz (iii) nie będzie mógł uwzględnić straty podatkowej Spółki z lat poprzednich? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-544/09-4/KK
Czy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu podniesienia kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego utworzonego wcześniej z zysku Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-515/09-2/AG
CIT - zakresie umorzenia udziałów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-516/09-2/AG
CIT - w zakresie umorzenia udziałów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-478/09/MT
Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą wspólników zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, powoduje powstanie dochodu podlegającego opodatkowaniu u Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-551/09-4/EŻ
W przypadku gdy najemca jest osobą trzecią tj. taką która nie wchodzi w skład wspólnoty, nie jest właścicielem lokalu mieszkalnego we wspólnocie, opłaty z tego tytułu nie będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy, ponieważ nie został spełniony jeden z warunków niezbędnych do zwolnienia, tzn. źródło pochodzenia dochodów – nie pochodzą one z gospodarki zasobami mieszkaniowymi tylko z pozostałej działalności wspólnoty. Bez znaczenia w tym przypadku jest fakt przeznaczenia tego dochodu na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi. Dochód ten zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-580/09-6/MS
3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów Spółki do spółki komandytowej, tj. w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-580/09-5/MS
2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak, to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-581/09-6/MS
3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów Spółki do spółki komandytowej, tj. w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-581/09-5/MS
2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak, to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-496/09-2/MS
CIT - w zakresie zasady ustalania dochodu uzyskiwanego z działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w sytuacji posiadania przez Wnioskodawcę dwóch zezwoleń - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/09-4/KK
Przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie wydatki na taksę notarialną, obsługę prawną, opłaty sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-786/09-2/GC
Czy Spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-681/09-2/KS
Czy Spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia, w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-588/09-3/MS
2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-586/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-586/09-3/MS
1. Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?
2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?
3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
4. Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-595/09-4/MS
1. Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?
2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?
3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
4. Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-587/09-4/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-587/09-3/MS
1.Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?
2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?
3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
4. Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-595/09-3/MS
2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-594/09-4/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-594/09-3/MS
1. Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?
2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?
3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
4. Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-592/09-4/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-591/09-3/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-591/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-592/09-3/MS
1. Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?
2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?
3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
4. Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-589/09-4/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-589/09-3/MS
Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-588/09-4/MS
Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-603/09-3/MS
Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-590/09-3/MS
2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-585/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-585/09-3/MS
2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-604/09-3/MS
Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;
- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo
- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-593/09-3/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-593/09-4/MS
1.Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?4.Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-596/09-3/MS
2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-613/09-3/MS
2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-606/09-3/MS
1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-605/09-3/MS
2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-601/09-3/MS
2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-602/09-3/MS
Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-612/09-3/MS
2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-610/09-3/MS
2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-607/09-3/MS
Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-609/09-3/MS
Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-611/09-3/MS
2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-608/09-3/MS
Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane; w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-599/09-3/MS
2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-574/09-2/MS
Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowych Nieruchomości do osobowej spółki prawa handlowego (spółki komandytowej) będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowej, w tym dla Spółki, będących wyłącznie osobami prawnymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-549/09-4/EŻ
Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych dochód z tytułu jednorazowego odszkodowania otrzymanego przez Wspólnotę Mieszkaniową za przejście przez jej działkę sieci ciepłowniczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-584/09-3/MS
Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-584/09-4/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-582/09-4/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-582/09-3/MS
Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-548/09-4/EŻ
Czy przychód jaki uzyskała WM ze sprzedaży części nieruchomości wspólnej w postaci pomieszczeń strychu wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej, z przeznaczeniem tych pomieszczeń na adaptację przez ich nabywców na lokale mieszkalne, jest objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych pod warunkiem przeznaczenia tego dochodu na fundusz remontowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-583/09-3/MS
1.Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?4.Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-583/09-4/MS
3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-7/MS
CIT - w zakresie zasady ustalania dochodu podlegającego opodatkowaniu w momencie wycofania przez Wnioskodawcę wkładu wniesionego uprzednio do spółki osobowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-569/09-7/MS
Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-554/09-6/PD
Jakie obowiązki podatkowe po stronie Spółki wywoła odpłatnie nabycie udziałów od osoby fizycznej, w celu ich umorzenia?Czy umorzenie udziałów, nabytych uprzednio w tym celu, z czystego zysku (zysk zgromadzony na kapitale zapasowym z lat ubiegłych oraz zysk roku bieżącego), albo umorzenie takich udziałów poprzez obniżenie kapitału zakładowego, prowadzi do powstania przychodu w Spółce lub po stronie udziałowców? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-491/09-3/MS
Podatnik wnosi o potwierdzenie, ze wniesienie w formie wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki Osobowej Nieruchomości nie skutkuje powstaniem przychodu podatkowego na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych? Podatnik wnosi o potwierdzenie, że w przypadku sprzedaży Nieruchomości przez Spółkę Osobową, do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT Spółka - jako wspólnik Spółki Osobowej - będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Nieruchomości, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki Osobowej. Wartość ta równa będzie wartości określonej w umowie Spółki Osobowej, w łącznej wysokości nie wyżej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia dokonania aportu ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-494/09-4/AM
Czy strata podatkowa ustalona w roku podatkowym na całej działalności – medycznej i niemedycznej samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może obniżyć dochód w najbliższych, kolejno po sobie następujących latach podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-442/09-2/ER
Czy Wnioskodawca, będący spółką przejmującą, po dokonaniu połączenia przez przejęcie spółki zależnej, zachowa prawo do obniżenia dochodu o wysokość strat, poniesionych przez Wnioskodawcą w poprzednich latach podatkowych, na zasadach określonych w art. 7 ust. 5 - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-445/09-4/KK
Dokonując analizy wydatków związanych z pozyskaniem kapitału zakładowego w wyniku emisji akcji, odnieść należy się do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem poniesione wydatki związane są z otrzymaniem dopłaty do kapitału na jego pokrycie. Istnieje więc konkretny związek pomiędzy otrzymanymi środkami za pomocą których pozyskano kapitał, a poniesionymi wydatkami, będącymi skutkiem jego pozyskania. Skoro w świetle art. 12 ust. 4 pkt 4 ww. ustawy wartości majątkowe wniesione na pokrycie kapitału zakładowego Spółki nie stanowią jej przychodu, wobec tego wydatków związanych z pozyskaniem kapitału zakładowego nie można traktować jako kosztów uzyskania przychodów. Nie odnoszą się one bowiem do przychodu podatkowego. Są bezpośrednio powiązane z przeprowadzeniem neutralnej podatkowo operacji na kapitale zakładowym Spółki. Przychód ten nie powstaje jako efekt bieżącej działalności gospodarczej podatnika. Należy stwierdzić, że Spółka ma prawo oczekiwać, iż w określonej perspektywie czasowej podwyższenie kapitału i związane z tym rozszerzenie działalności będzie generowało zwiększone przychody, ale będą to już przychody z bieżącej działalności gospodarczej. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-487/09-3/MS
Jak powinna zostać określona wartość lokali mieszkalnych w ewidencji podatkowej spółki komandytowej? Czy wynikająca z posiadanego przez H udziału w spółce komandytowej, odpowiednia część wartości początkowej lokali mieszkalnych (nie wyższa niż wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę komandytową pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, będzie dla H kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową przedmiotowych lokali mieszkalnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-484/09-2/EŻ
1. Co do których osiąganych - pozostałych przychodów, ma zastosowanie zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych, z tyt. umów dzierżawy, jeśli środki finansowe zostają przeznaczone na gospodarkę zasobami mieszkaniowymi, a najemcą jest:
- osoba fizyczna (członek wspólnoty),- osoba prawna - członek wspólnoty (posiadający akt notarialny zakupu lokalu użytkowego),- osoba trzecia?
2. Czy opłaty (przychody) z tyt. najmu miejsc postojowych dokonywane przez właścicieli lokali mieszkalnych, bądź właścicieli lokali użytkowych (jedni i drudzy to członkowie wspólnoty), mieszczą się w definicji gospodarki zasobami mieszkaniowymi, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego i funkcjonalnego korzystania z nich przez członków? Wtedy dochody uzyskane z tego tytułu powinny być zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-486/09-2/EŻ
Garaże, bez względu na to czy są one objęte spółdzielczym prawem własnościowym czy użytkowane na podstawie zawartych umów najmu, służące mieszkańcom Spółdzielni Mieszkaniowej tj. właścicielom lokali mieszkalnych, w celu zaspokojenia ich potrzeb mieszkaniowych oraz wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem, mieszczą się w pojęciu "zasoby mieszkaniowe". Dochody z nich uzyskiwane, jako nie pochodzące z działalności gospodarczej, będą mogły być zwolnione z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o ile zostaną przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-396/09-4/DG
Czy strata komercjalizowanego przedsiębiorstwa państwowego będzie mogła być rozliczona przy ustalaniu dochodu spółki powstałej w wyniku komercjalizacji? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-367b/09/MT
Czy ustalając kwotę podatku podlegającego zaniechaniu poboru, na mocy decyzji Ministra Finansów wydanej na podstawie art. 23 ustawy o spółkach z udziałem zagranicznym, Spółka powinna uwzględniać straty z poprzednich lat podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-418/09-3/MS
1) Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości rynkowej wkładów niepieniężnych wnoszonych do spółek osobowych?
2) Czy odpowiednia część wartości początkowej każdej z Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-418/09-2/MS
Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości rynkowej wkładów niepieniężnych wnoszonych do spółek osobowych? Czy odpowiednia część wartości początkowej każdej z Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-417/09-3/MS
Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu (wartości rynkowej)? Czy odpowiednia część wartości początkowej Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-416/09-3/MS
1) Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu (wartości rynkowej)?2) Czy odpowiednia część wartości początkowej Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-394/09-7/MS
1) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów?
2) Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)?
3) Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu?
4) Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
5) Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki?6) Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-397/09-3/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-397/09-7/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-388/09-2/AM
Czy jeżeli na całości działalności koszty uzyskania przychodu (po wyłączeniu kosztów zgodnie z art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) przekraczają sumę przychodów to wyliczona strata jest stratą podatkową o którą szpital może obniżyć dochód w najbliższych kolejno po sobie następujących 5 latach podatkowych zgodnie z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-399/09-4/PS
Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we Wniosku Spółka będzie mogła, zgodnie z art. 26 ust. 1c UoPDC)P, zastosować zwolnienie od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 UPDOP do tej części dywidendy wypłacanej Zagranicznemu Akcjonariuszowi, która przypadnie na akcje oddane w użytkowanie przez Polskiego Akcjonariusza ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-400/09-3/PS
Czy w przypadku zaistnienia zdarzenia przyszłego opisanego we wnioskach, Akcjonariusz Zagraniczny (firma E B.V.) będzie mógł, zgodnie z art. 22 ust. 4 oraz 4a UoPDOP w związku z art. 10 ust. 1 UoPDOP, skorzystać ze zwolnienia od zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych również w zakresie tej części uzyskiwanej dywidendy, która przypadnie na akcje oddane Akcjonariuszowi Zagranicznemu (firmie E B.V.) w użytkowanie przez Polskiego Akcjonariusza? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-344/09-2/PS
Czy dochód Spółki w postaci wynagrodzenia za wykonanie umowy pochodzący ze środków Funduszu Spójności może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust.1 pkt 17 Ustawy CIT? Czy koszty uzyskania przychodów w postaci poniesionych wydatków związanych z realizacją prac na rzecz Zakładu Spółka może ustalić w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z wypłacanych środków pochodzących z Funduszu Spójności w ogólnej kwocie przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 2 Ustawy CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-379/09-5/EŻ
Które z przychodów wspólnoty należy zaliczyć do przychodów z działalności z tytułu gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a które z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi? Jak prawidłowo należy określić moment powstania przychodów podatkowych? Jak prawidłowo należy określić moment poniesienia kosztów podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-336/09-5/DG
1. Czy Spółka będzie mogła rozliczyć w Polsce część straty obecnie likwidowanego węgierskiego oddziału, która w związku z jego likwidacją nie będzie mogła zostać rozliczona dla celów podatkowych na Węgrzech? 2. Czy strata zlikwidowanego zakładu będzie mogła być rozliczona w Polsce na zasadach przewidzianych w art. 7 ust. 5 ustawy o CIT w kolejnych pięciu latach podatkowych począwszy od roku, w którym Spółka zadeklaruje po raz pierwszy tę stratę dla celów rozliczenia z tytułu CIT w Polsce, tj. w roku likwidacji oddziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/09-2/IŚ
Czy Wnioskodawca może otrzymane środki z Narodowego Funduszu Zdrowia, ujęte w wyniku lat ubiegłych w kwocie 11.300.828,53 zł, rozliczyć w CIT-8 za rok 2008 r. (wzrost wynagrodzeń za lata 2001-2003 oraz odsetki za lata 2001-2007)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-431/09-2/MC
1.Czy w przypadku, gdy na działalności związanej z dochodami pochodzącymi z działalności poza gospodarką zasobami mieszkaniowymi na jednym rodzaju działalności (np. wynajmie lokali użytkowych) Spółka uzyskuje dodatni wynik finansowy (zysk), a na innym (np. usługach budowlanych) Spółka poniesie stratę, to zobowiązana jest do zapłaty podatku dochodowego od zysku na wynajmie, a rozliczenia straty w latach przyszłych jedynie z zyskami na usługach budowlanych, czy też zobowiązana jest do zapłaty podatku dochodowego od wyniku na całej działalności poza gospodarką zasobami mieszkaniowymi (łącznej sumy strat i zysków na tej działalności)?
2.Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wystarczy wyodrębnienie w ewidencji księgowej Spółki dochodu z działalności mieszkaniowej oraz pozostałej działalności Spółki, czy też na pozostałej działalności winien być ustalony odrębnie dochód (strata) dla każdego rodzaju przychodów w skład tej działalności wchodzących (np. wynajem lokali, zarządzanie nieruchomościami itp.)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-435/09-2/JG
Czy nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych strata poniesiona w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w szczególności na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), a tym samym czy dopuszczalne jest pomniejszenie dochodów uzyskanych z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi o powstałą stratę na działalności w zakresie gospodarki mieszkaniowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-435/09-3/JG
Czy nie podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych strata poniesiona w zakresie gospodarki zasobami mieszkaniowymi, w szczególności na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), a tym samym czy dopuszczalne jest pomniejszenie dochodów uzyskanych z innej działalności gospodarczej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi o powstałą stratę na działalności w zakresie gospodarki mieszkaniowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-315/09/PS
Dotyczy ewidencjonowania przychodów i kosztów uzyskania przychodów dotyczących gospodarowania zasobami mieszkaniowymi przez administratora tych zasobów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-396/09-4/JG
Czy rozliczenie przez Wnioskodawcę w roku 2008 straty poniesionej w roku 2004, z zachowaniem zasady wynikającej z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest prawidłowe? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/09-5/AG
Czy powstaje przychód oraz jak ustalić dla celów podatkowych koszt nabycia certyfikatów inwestycyjnych objętych za akcje lub udziały (aport z pyt. 1) wniesione przez Podatnika do funduszu inwestycyjnego?
— czy ewentualny dochód należy rozpoznać jako różnicę w wartości nominalnej wnoszonego do funduszu inwestycyjnego pakietu akcji/udziałów i wartością nominalną obejmowanych certyfikatów, czy też różnicę w wartości godziwej (rynkowej) wnoszonych akcji/udziałów i wartości nominalnej obejmowanych certyfikatów?
a) czy w przypadku likwidacji funduszu inwestycyjnego uzyskane z tej likwidacji kwoty stanowią przychód Podatnika podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-381/09-2/HS
wynosiła przykładowo 100, a wartość nominalna wniesionych aportem do Spółki Akcyjnej akcji Spółki Komandytowo – Akcyjnej (w zamian za akcje Spółki Akcyjnej) będzie wynosiła przykładowo 30, to skutkiem podatkowym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w opisanej powyżej transakcji, będzie po stronie Spółki ustalenie wyniku finansowego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem (100), a kosztem podatkowym uzyskania tego przychodu (30)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-382/09-2/HS
W przypadku gdy wartość nominalna otrzymanych przez Spółkę akcji Spółki Akcyjnej będzie wynosiła przykładowo 100, a wartość nominalna wniesionych aportem do Spółki Akcyjnej akcji Spółki Komandytowo – Akcyjnej (w zamian za akcje Spółki Akcyjnej) będzie wynosiła przykładowo 30, to skutkiem podatkowym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w opisanej powyżej transakcji, będzie po stronie Spółki ustalenie wyniku finansowego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem (100), a kosztem podatkowym uzyskania tego przychodu (30)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/09-5/IŚ
Czy wykonanie czynności rachunkowej, powodującej zmianę miejsca prowadzenia ewidencji (z Urzędu Marszałkowskiego na gospodarstwo pomocnicze przy Urzędzie Marszałkowskim - Zarząd Nieruchomości), skutkować będzie obowiązkiem odprowadzenia podatku od osób prawnych przez Zarząd Nieruchomości (art.12) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-395/09-2/MS
1.Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów?
2.Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)?
3.Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu?
4.Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
5.Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki?
6. Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-396/09-3/MS
1.Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów?
2.Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)?
3.Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu?
4.Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
5.Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki?
6.Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-401/09-2/MS
CIT w zakresie skutków podatkowych w momencie likwidacji/rozwiązania spółki osobowej oraz w momencie przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-399/09-2/MS
CIT w zakresie skutków podatkowych w momencie likwidacji/rozwiązania spółki osobowej oraz w momencie przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-398/09-2/MS
CIT w zakresie skutków podatkowych w momencie likwidacji/rozwiązania spółki osobowej oraz w momencie przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-400/09-3/MS
Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-408/09-3/MS
1.Czy wniesienie przez spółkę nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do sk będzie skutkowało powstaniem przychodu dla spółki, jako wspólnika sk? Ponadto, czy wniesienie wkładu przez drugiego wspólnika spowoduje powstanie przychodu dla spółki, jako wspólnika sk?
2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w sk?
3. W jaki sposób określić przychód spółki z tytułu prowadzonej przez sk działalności, polegającej na wynajmie powierzchni we wniesionej przez spółkę nieruchomości?
4. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez sk, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
5. Jak należy określić dochód spółki w przypadku sprzedaży nieruchomości, będącej przedmiotem aportu, przez spółkę komandytową?
6. Jak należy określić dochód spółki w przypadku likwidacji/rozwiązania sk, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów?
7. Czy do dochodu spółki w przypadku likwidacji/rozwiązania sk nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody, wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej sk oraz z transakcji sprzedaży aktywów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-380/09-4/EŻ
Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód uzyskany przez wspólnotę mieszkaniową z tytułu odsetek bankowych od zdeponowanych kwot przeznaczonych przez właścicieli odrębnych lokali na fundusz remontowy wspólnoty, składający się z przekazanych na ten cel fundusz środków pieniężnych uzyskanych przez wspólnotę w poprzednim okresie rozliczeniowym, w miejsce stosunkowego rozdzielania między właścicieli po zakończeniu okresu rozliczeniowego wspólnoty jakim jest rok kalendarzowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/226/MNX/08/PK-624
Czy uzyskiwane odsetki od zaległości czynszowych i innych opłat eksploatacyjnych należy kwalifikować do dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi?Czy do dochodów uzyskiwanych z gospodarki zasobami mieszkaniowymi należy zaliczyć dochody uzyskiwane z zasobów mieszkaniowych Wspólnot administrowanych przez Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/09-3/MS
Jakie skutki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych spowoduje:wniesienie do spółki komandytowej nieruchomości (dwóch lokali mieszkalnych) zgodnie z ich wartością rynkową, która będzie wskazana w umowie spółki? ich sprzedaż przez spółkę komandytową za kwotę odpowiadającą wartości rynkowej wskazanej w umowie spółki? likwidacja spółki komandytowej (po sprzedaży nieruchomości) i zwrot uzyskanej ceny sprzedaży do wspólnika, który wniósł nieruchomości do spółki komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-269/09-5/EŻ
Lokale użytkowe nie należą do żadnej ze wskazanych wyżej grup pomieszczeń pozostałych i urządzeń wchodzących w skład budynku mieszkalnego lub znajdujących się poza nim, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań przez mieszkańców (ułatwiających im dostęp do budynku mieszkalnego, zapewniających sprawne jego funkcjonowanie oraz administrowanie). Istotą lokali użytkowych jest ich niemieszkalne przeznaczenie, co oznacza, iż nie można ich zaliczyć do zasobów mieszkaniowych. Zatem opłat wnoszonych przez użytkowników lokali użytkowych nie można uznać za przychody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Dochód powstały z tego tytułu nie korzysta ze zwolnienia, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy podatkowej i stosownie do postanowień art. 7 ust. 1 podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-216/09-2/ER
Spółka wnosi o potwierdzenie stosowanej metodologii w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku podatkowym, w którym nastąpił podział przez wydzielenie zakładu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa z J na rzecz spółki przejmującej (M), w szczególności, że Spółka nie była obowiązana w zeznaniu rocznym za rok 2008 do dokonywania jakichkolwiek korekt (wyłączeń lub zmniejszeń) związanych z zaliczkami na podatek dochodowy zapłaconymi do dnia podziału? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-217/09-2/ER
CIT - w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek w roku, w którym nastąpiło przejęcie wydzielonej części innej spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-306/09-4/MS
Czy otrzymanie w gotówce (lub w formie rzeczowej) zwrotu części wniesionego do Spółki osobowej wkładu niepieniężnego (na skutek rozwiązania lub wystąpienia przez Podatnika ze Spółki osobowej) w wysokości nie wyższej niż wartość wkładu określonego w statucie Spółki Osobowej będzie stanowić przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-307/09-4/MS
Czy w przypadku sprzedaży Nieruchomości (wchodzących w skład Oddziału stanowiącego ZCP) przez Spółkę Osobową, do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT Spółka - jako wspólnik Spółki Osobowej - będzie mogła zaliczyć (przypadającą na Spółkę proporcjonalnie do wielkości posiadanego udziału) wartość Nieruchomości, wynikającą z ksiąg rachunkowych Spółki Osobowej. Wartość ta równa będzie wartości określonej w umowie Spółki Osobowej, w łącznej wysokości nie wyżej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia dokonania aportu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-276/09-2/JG
Czy strata podatkowa poniesiona przez Wnioskodawcę mogła zostać rozliczona dochodem osiągniętym w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych (wysokość obniżenia nie mogła przekroczyć 50% poniesionej straty)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-190/09-2/IŚ
Czy Spółka prawidłowo zamierza rozliczać pośrednie koszty uzyskania przychodu na przełomie lat podatkowych w sytuacji, gdy do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych w danym roku podatkowym zaliczane są wydatki (ujmowane w księgach rachunkowych jako zobowiązania na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego), których wartość jest znana Spółce na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych, lecz nie jest na ten dzień udokumentowana fakturą VAT, bądź też rachunkiem? Czy Spółka prawidłowo zamierza rozliczać pośrednie koszty uzyskania przychodu na przełomie lat podatkowych w sytuacji, gdy do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych w danym roku podatkowym zaliczane są wydatki (ujmowane w księgach rachunkowych jako zobowiązania na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego), których wysokość Spółka musi do pewnego stopnia oszacować? Czy Spółka prawidłowo zamierza rozliczać bezpośrednie koszty uzyskania przychodu na przełomie lat podatkowych w sytuacji, gdy do kosztów uzyskania przychodu dla celów podatkowych w danym roku podatkowym zaliczane są wydatki (ujmowane w księgach rachunkowych jako zobowiązania na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego), których wartość jest znana Spółce na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych, lecz nie jest na ten dzień udokumentowana fakturą VAT, bądź też rachunkiem? Czy Spółka prawidłowo zamierza rozliczać bezpośrednie koszty uzyskania przychodu na przełomie lat podatkowych w sytuacji, gdy do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych w danym roku podatkowym zaliczane są wydatki (ujmowane w księgach rachunkowych jako zobowiązania na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego), których wartość Spółka musi do pewnego stopnia oszacować? Czy na podstawie otrzymanej interpretacji Spółka może skorygować rozliczenie za 2008 r. i dokonać zaliczenia kosztów uzyskania przychodów zgodnie z interpretacją Ministra Finansów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-205/09-3/AG
Czy wartość majątkowa Kontraktów określona przez wspólników w akcie notarialnym ustalona na dzień ich wniesienia, odpowiadająca wydanemu przez Nową Spółkę wkładowi jest kosztem związanym z nabyciem Kontraktów w momencie realizacji tych Kontraktów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/09-5/EK
1. Czy Spółka w upadłości powinna płacić podatek dochodowy, gdzie cała kwota uzyskana ze sprzedaży przedsiębiorstwa w całości, która nie zaspakaja wszystkich wierzycieli, przeznaczona jest na zaspokojenie wierzycieli oraz pokrycie kosztów postępowania upadłościowego w terminach związanych z opracowaniem ostatecznego planu podziału?
2. Jeżeli tak, to czy kwota strat z lat ubiegłych podlega odliczeniu od dnia przyjęcia Spółki do upadłości tj. 10.08.2006 r., czy od dnia zakończonego roku podatkowego 2008? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-236/09-2/EŻ
Czy lokale użytkowe zajmowane na podstawie spółdzielczego własnościowego prawa mieszczą się w pojęciu (definicji) gospodarki zasobami mieszkaniowymi w rozumieniu użytego w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy kwalifikacja stosowana przez Spółdzielnię jest prawidłowa? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-139/09-2/AJ
1. Czy w przypadku, gdy na dzień zbycia udziałów przez Spółkę, wynikająca z ksiąg rachunkowych S wartość nieruchomości i praw wchodzących w skład majątku nieruchomego będzie niższa niż 50% sumy wszystkich aktywów S (wynikającej z bilansu S sporządzonego na dzień takiej transakcji), dochód Spółki stanowiący nadwyżkę uzyskanego przychodu ze zbycia udziałów w S nad wydatkami poniesionymi na ich nabycie, będzie mógł być opodatkowany w Polsce na podstawie art. 13 ust. 1 UPO ? 2. Czy w związku z faktem, że S prowadzi działalność operacyjną w zakresie spedycji, transportu i logistyki, w której wykorzystywane są posiadane przez Spółkę nieruchomości, nawet w przypadku gdy na dzień zbycia udziałów przez Spółkę, wynikająca z ksiąg rachunkowych S wartość nieruchomości i praw wchodzących w skład majątku nieruchomego będzie wynosiła przynajmniej 50% sumy wszystkich aktywów S (wynikającej z bilansu S sporządzonego na dzień takiej transakcji), dochód Spółki stanowiący nadwyżkę uzyskanego przychodu ze zbycia udziałów w S nad wydatkami poniesionymi na ich nabycie, będzie mógł być opodatkowany w Polsce na podstawie art. 13 ust. 1 UPO ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-33/09-4/BN
1. Czy kwota uzyskana z tytułu transakcji pomiędzy komisantem a osobą trzecią stanowi przychód komitenta, czy komisanta w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Kiedy komitent uzyskuje przychód? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-144b/09/MT
Czy koszty związane z wytworzeniem energii cieplnej i elektrycznej wykorzystywanej w procesie produkcyjnym realizowanym na terenie Strefy będą w całości stanowić koszty uzyskania przychodów z działalności strefowej Spółki, a przepis § 5 ust. 3 Rozporządzenia o Specjalnej Strefie Ekonomicznej nie znajduje zastosowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-144a/09/MT
Czy Spółka prowadząca działalność na terenie specjalnej strefy ekonomicznej powinna opodatkować dochód osiągany na dystrybuowaniu energii elektrycznej i cieplnej oraz dochód z tytułu oddania do sieci zewnętrznego operatora tzw. energii niezbilansowanej, a przepis § 5 ust. 3 Rozporządzenia o Specjalnej Strefie Ekonomicznej nie znajduje zastosowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/09-2/PS
CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/09-2/DS
Jakie będzie opodatkowanie darowizny, którą chcemy przekazać ww. Instytucjom i czy w ogóle będzie ta darowizna opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?
W 2009 r. zarząd Kółka podjął taką decyzję ze względów społecznych robiąc to dla dobra mieszkańców wsi. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-179/09-4/MS
Czy otrzymanie przez Spółkę udziałów w spółce z ograniczona odpowiedzialnością wskutek likwidacji spółki komandytowej będzie skutkowało powstaniem po jej stronie przychodu podlegającego opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/214/KWW/JQP/08/PK-605
Zastosowanie do osiąganych dochodów zwolnienia przedmiotowego - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-135/09-4/EŻ
Czy przedstawiony stan faktyczny będzie uprawniał Wspólnotę do korzystania ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-134/09-2/EŻ
czy nabycie prawa własności tej nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej będzie obciążone podatkiem dochodowym? czy podatek jeżeli wystąpi będzie dotyczył całej nieruchomości, czy też będzie to procentowy udział dotyczący lokali użytkowych? czy też nabycie prawa własności tej nieruchomości przez zasiedzenie będzie zwolnione od podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-256/09-2/EŻ
Czy Wspólnota jest zwolniona z podatku dochodowego od dochodu uzyskanego ze sprzedaży lokali? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-146/09-2/JB
Czy Spółka nabywając własne udziały, bez wynagrodzenia, w celu ich umorzenia osiągnęła z tego tytułu przychód do opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-176/09/PS
Czy spółka powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach podatku dochodowego od osób prawnych w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-135/09-2/EK
1. Czy do kosztów uzyskania przychodów w okresie objętym obowiązkiem podatkowym jest dopuszczalne wliczanie strat powstałych w okresie, w którym podatnik korzystał ze zwolnienia (kwotowego) dochodu od podatku?
2. Zakładając, że odpowiedź na pierwsze pytanie jest pozytywna: w którym momencie wliczanie straty podatkowej przez podatnika korzystającego ze zwolnienia (kwotowego) dochodu od początku jest dopuszczalne: w okresie tego zwolnienia czy po jego upływie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-42/09-2/MB
skutki podatkowe podziału Spółki przez wydzielenie - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-158/09-2/JG
Czy można odliczyć stratę z 2007 roku w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2008 rok w oparciu o ustawę o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-84/09-2/ER
Czy wskutek podziału C przez wydzielenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami możliwe będzie rozliczenie przez Spółkę straty podatkowej poniesionej w latach podatkowych poprzedzających podział? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/09-4/HS
1. Czy sprzedaż usługi polegającej na wykupie praw do udziału w licytacji podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży wylicytowanych towarów po cenie niższej od ceny zakupu podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena sprzedaży?3. Czy koszt zakupionego towaru stanowi w całości koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-73/09-2/EŻ
Czy środki pozyskane przez Wspólnotę z odsetek lokat bankowych są zwolnione z podatku dochodowego, w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym, jeśli służą tylko i wyłącznie gospodarowaniu zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-64/09-2/KK
Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na obsługę prawną i zapłatę podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-92/09-4/MM
1. Jak i gdzie (w którym państwie?) rozliczyć stratę oddziału na Słowacji - w znaczeniu podatkowym?
2. W jakim ujęciu potraktować tę stratę w rocznym zeznaniu CIT-8 w Polsce biorąc pod uwagę obowiązującą systematykę tego formularza?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/09-3/EK
1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu Jej działalności, możliwa jest alokacja zarówno generowanych w związku z nimi przychodów, jak i kosztów, do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego), z zastosowaniem klucza przychodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/09-2/EK
1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu Jej działalności, możliwa jest alokacja zarówno generowanych w związku z nimi przychodów, jak i kosztów, do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego), z zastosowaniem klucza przychodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-100/09-2/AG
Czy w świetle powyższego stanu faktycznego wniesiony przez wspólnika wkład niepieniężny (aport) należy uznać za przychód spółki O? Czy spółka O. Sp. z o.o. będzie zobowiązana do uiszczenia podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu wniesienia przez wspólnika wkładu niepieniężnego (aportu) na pokrycie objętych udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-38/09/MK
Czy Teatr jest zobligowany przy podatkowym dochodzie do wpłat podatku dochodowego od osób prawnych od wpłacanych składek na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-14/09/MK
Czy sytuacja prawna związana z nabyciem lokalu użytkowego nie stwarza przesłanek do określenia przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnego lub częściowo odpłatnego nabycia rzeczy lub praw, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-105/09-2/AM
Czy w związku z wykonywaną działalnością Stowarzyszeniu przysługuje zwolnienie przedmiotowe z podatku dochodowego od osób prawych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-10/09-2/MS
Czy ujemne saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich doliczenia do zobowiązania głównego /odliczenia od należności głównej? Czy dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do przychodów podatkowych Spółki w momencie ich doliczenia do należności głównej/ odliczenia od zobowiązania głównego? Czy ujemne/dodatnie saldo odsetek powstałych w wyniku cash poolingu może zostać zaliczone do kosztów/przychodów podatkowych spółki w momencie jego odliczenia od/doliczenia do należności głównej/zobowiązania głównego w stanie prawnym obowiązującym przed 1 stycznia 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-51/09-2/EŻ
Jak z podatkowego punktu widzenia należy traktować przychody uzyskiwane z opłat za pomieszczenia takie jak: strychy, komórki, piwnice, schowki, czy jako przychody uzyskiwane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi czy jako przychody z działalności gospodarczej? Jak z podatkowego punktu widzenia należy traktować przychody uzyskiwane z opłat za ww. miejsca postojowe, czy jako przychody uzyskiwane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi czy jako przychody z działalności gospodarczej? Jak z podatkowego punktu widzenia należy traktować przychody uzyskiwane z opłat za miejsca postojowe, garaż, czy jako przychody uzyskiwane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy jako przychody z działalności gospodarczej? Jak z podatkowego punktu widzenia należy traktować przychody uzyskiwane z opłat za miejsca postojowe, garaż, czy jako przychody uzyskiwane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy jako przychody z działalności gospodarczej? Jak z podatkowego punktu widzenia należy traktować przychody uzyskiwane z opłat za miejsca postojowe, garaż, czy jako przychody uzyskiwane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, czy jako przychody z działalności gospodarczej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/09-3/ER
Czy w opisanej sytuacji Agencja winna uznać za koszt uzyskania przychodów objęcia udziałów w spółce Ł objętych w zamian za udziały w Spółce K w kwocie 4.000.000 zł wynikającej z wyceny dokonanej przy ujawnieniu tych udziałów, czy też może dokonać podwyższenia wartości tej wyceny o wartość straty poniesionej przez spółkę z K w roku 2002 (ponieważ ta wycena tę stratę już uwzględnia)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-307/08-2/MB
Czy w przypadku upływu okresu obowiązywania umowy lub po utracie statusu podatkowej grupy kapitałowej przez P oraz zakończeniu jej roku podatkowego, straty podatkowe Spółki nie rozliczone do dnia 1 stycznia 2009 roku będą mogły zostać przez Spółkę rozliczone po dniu utraty tego statusu przy zachowaniu zasad wynikających z art. 7 ust. 5 updop (tzn. w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych po roku, w którym Spółka wykazała stratę, z tym że wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie może przekroczyć 50% kwoty tej straty)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-26/09-2/MM
Czy od dochodu zakładu budżetowego Wnioskodawca wykonujący wyłącznie zadania z zakresu dostarczania wody, odprowadzania ścieków i nadzór nad cmentarzami komunalnymi należy odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1221/08/PH
Czy kwota likwidacyjna przypadająca Spółce jako wspólnikowi spółki komandytowej z tytułu jej likwidacji podlega opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-16/09-2/HS
1. W przypadku połączenia się spółek w drodze przejęcia V. Sp. z o.o., Spółka przejmująca nie straci dotychczasowych uprawnień wynikających z zezwolenia na prowadzenie działalności na terenie SSE oraz w szczególności zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
2. Istnieje możliwość rozliczenia strat powstałych w związku z działalnością na terenie SSE, poniesionych po dniu uzyskania Zezwolenia, z dochodem wygenerowanym na działalności strefowej?
3. W przypadku niepotwierdzenia stanowiska wskazanego w pkt 2, Spółka ma wątpliwości dotyczące sposobu rozliczania poziomu pomocy publicznej. W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, iż ustalając wielkość wykorzystanej na dany moment pomocy publicznej będzie ona miała możliwość uwzględnienia straty w kalkulacji wartości wykorzystanej na dany moment pomocy publicznej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-9/09-2/MS
1.Czy wniesienie w drodze aportu przez Wnioskodawcę Nieruchomości do handlowej spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Wnioskodawcy bądź pozostałych wspólników handlowej spółki osobowej?2.W jaki sposób określić wartość początkową Nieruchomości wnoszonej w drodze aportu do handlowej spółki osobowej? 3.W jaki sposób określić dochód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku sprzedaży Nieruchomości przez handlową spółkę osobową? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-13/09-2/MŚ
Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego koszt obsługi prawnej poniesiony przez Spółkę może stanowić koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1702/08-4/MS
CIT - w zakresie skutków podatkowych wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-292/08-3/AJ
Podatnik ma możliwość wyboru, w których latach i w jakiej wysokości dokona odliczeń z tego tytułu z zachowaniem warunku co do dopuszczalnej kwoty i okresu odliczenia. Ponadto w danym okresie rozliczeniowym może być rozliczona część straty z kilku poprzednich lat do wysokości dochodu, który stanowi podstawę opodatkowania. Wysokość odliczenia – 50% kwoty poniesionej straty – należy ustalić odrębnie dla każdej ze strat podatkowych poniesionych w latach ubiegłych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/09-3/DS
Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego?
Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/09-2/DS
Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego?
Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1723/08-2/JG
Czy można zaliczyć powstałą stratę w środkach obrotowych do kosztów podatkowych uzyskania przychodów w 2008 roku ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-261/08-2/DG
Czy wydatek na opracowanie wniosku o dofinansowanie będzie kosztem uzyskania przychodów w chwili poniesienia tj. zgodnie z treścią art. 15 ust. 4e cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -w dniu ujęcia faktury w księgach rachunkowych? Czy fakt otrzymania w przyszłości przedmiotowego dofinansowania zwolnionego od podatku spowoduje konieczność korekty -nieuznania w/w wydatków za koszt uzyskania przychodów, w sytuacji uznania ich za koszty podatkowe w momencie poniesienia? Czy w przedmiotowej sprawie ma zastosowanie zapis art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy, w sytuacji gdy zakup przedmiotowej linii technologicznej, jest związany z utrzymaniem i powiększeniem opodatkowanego źródła przychodów Spółki jakim jest działalność gospodarcza? Czy na kanwie w/w przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 przedmiotowe wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy w sytuacji gdy przedmiotowe wydatki zostały pokryte ze środków własnych Spółki należy nie uznać ich za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 58? Czy przedmiotowe wydatki powinny powiększyć wartość początkową środka trwałego (linii technologicznej) bez względu na fakt otrzymania dofinansowania, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1707/08-4/ER
Czy prawidłowe jest stanowisko Banku, zgodnie z którym ponoszenie przez Bank w ramach organizacji i realizacji wspólnego Programu rabatowego określonych kosztów, związanych w szczególności z promocją przez obie strony informacji o Programie, jego zasadach, współorganizatorach, Kartach V biorących udział w programie, a także z obsługą administracyjną Programu, nie może być postrzegane jako wzajemne świadczenie usług i nie spowoduje powstania po stronie Banku przychodu z nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 updop? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-805/08-2/ŁM
1) Czy istnieje możliwość rozliczenia strat powstałych w związku z działalnością na terenie strefy, poniesionych po dniu uzyskania Zezwolenia, z dochodem wygenerowanym na działalności strefowej?
2) W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie 1, Spółka ma wątpliwości dotyczące sposobu rozliczania poziomu pomocy publicznej. W szczególności Spółka prosi o potwierdzenie, iż ustalając wielkość wykorzystanej na dany moment pomocy będzie miała możliwość uwzględnienia straty w kalkulacji wartości pomocy publicznej w maksymalnej możliwej wartości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1642/08-4/MS
czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1663/08-2/MS
CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowe - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1654/08-4/MS
czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1664/08-4/MS
CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1657/08-4/MS
CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1658/08-4/MS
CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1648/08-4/MS
czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1639/08-4/MS
czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-219/08-2/MŚ
Czy opłaty notarialne i sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych dotyczące operacji podwyższenia kapitału zakładowego poprzez objęcie nowych udziałów w innej spółce powinny stanowić koszt uzyskania przychodów ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1616/08-4/EŻ
Czy istnieje możliwość odliczenia od podatku dochodowego dotyczącego przychodów opodatkowanych - kosztów związanych z eksploatacją budynku i jego prawidłowego zabezpieczenia stanu technicznego, obejmującego m.in. remonty, konserwację, wymianę różnego rodzaju instalacji, napraw poszycia dachowego, remont wind, zakupu części zamiennych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1624/08-2/EŻ
Czy dochód z umowy użyczenia strychu należy do gospodarki zasobami mieszkaniowymi, ponieważ został przeznaczony na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, tj. na wykonanie prac - wymiany instalacji, i czy w związku z tym jest zwolniony z podatku CIT? Jeżeli nie jest zwolniony z tego podatku, to czy: a. koszty związane z koniecznością wymiany całej instalacji C.O., gazowej, wodno-kanalizacyjnej, C.W., tj. kwotę 198.998,60 zł, można zaliczyć jako koszt uzyskania przychodu? Bez tej modernizacji nie byłaby możliwa adaptacja strychu na cele mieszkaniowe (zwiększenie średnic poziomów i pionów, przeliczenie mocy zamówionej C.O. etc.) b. kiedy powstaje obowiązek wpłaty naliczonego podatku: czy w momencie nabycia prawa własności (spisania aktu notarialnego) czy w momencie wpłaty należności z tytułu umowy użyczenia strychu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1615/08-4/EŻ
Spółdzielnia, ustosunkowując się do przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdza, iż ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł z których część dochodów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym a część jest z tego opodatkowania zwolniona i jednocześnie nie może wskazać jednoznacznie wysokości kosztów uzyskania przychodów przypadających na działalność opodatkowaną i zwolnioną. W związku z powyższym, jeżeli na podstawie prawidłowo prowadzonej ewidencji księgowej, nie da się podzielić kosztów na dwa rodzaje działalności (zwolnioną i opodatkowaną), to w stosunku do tych kosztów należy zastosować postanowienia art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Będą one zatem podlegały rozliczeniu na obie działalności wg proporcji w jakiej pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej ich kwocie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1560/08-5/EŻ
Czy dochód ten powinien podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy moment uzyskania przychodu należy uznać memoriałowo, tj. w chwili obciążania, czy kasowo, tj. w momencie zapłaty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1542/08-2/KK
Jaki jest moment powstania przychodu z rozliczanych automatów o niskich wygranych w podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-169/08-2/MŚ
Z art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku. Jednocześnie zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 tej ustawy, przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodów ze źródeł przychodów, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są wolne od podatku oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodem nie podlegającym opodatkowaniu. A zatem związane z tymi przychodami koszty uzyskania przychodów są neutralne podatkowo, tj. nie mogą pomniejszać przychodów uzyskiwanych z innych źródeł. Przepisy te odnoszą się do generalnej zasady, która wynika z art. 7 ust. 1 i 2 ww. ustawy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód stanowiący nadwyżkę sumy przychodów nad kosztami uzyskania tych przychodów. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1532/08-2/ECH
Czy przychód Spółdzielni z tytułu przekazanej kotłowni jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 14 ustawy o podatku, dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1604/08-2/MS
Czy - zważywszy, że UPDOP nie zawiera szczególnych regulacji, dotyczących opodatkowania likwidacji spółki osobowej - dochód Podatnika z tytułu likwidacji Osobowej Spółki Celowej należy ustalić na zasadach ogólnych przewidzianych w UPDOP, tj. dochodem Podatnika do opodatkowania jako wspólnika/akcjonariusza Osobowej Spółki Celowej z tytułu jej likwidacji jest nadwyżka wartości rynkowej majątku otrzymanego przez Podatnika w związku z likwidacją Osobowej Spółki Celowej nad kosztem objęcia przez Podatnika udziału/akcji w tej Spółce, gdzie koszt objęcia przez Podatnika udziału/akcji w Osobowej Spółce Calowej odpowiada wartości wkładu wniesionego przez Podatnika jako wspólnika/akcjonariusza do nowo utworzonej Osobowej Spółki Celowej tytułem objęcia w niej udziału/akcji (tj. określonej w umowie/statucie Osobowej Spółki Celowej wartości Nieruchomości, ustalonej przez wspólników/akcjonariuszy na dzień wniesienia wkładu do tej Spółki, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1552/08-2/KK
Przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie koszty opłat notarialnych, sądowych i podatku od czynności cywilnoprawnych nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-162/08-2/MŚ
Czy wydatki poniesione przez Spółkę, tj. podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe, notarialne oraz koszty doradztwa prawnego mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Czy podatek od towarów i usług, zapłacony w związku z tymi wydatkami, może zostać odliczony? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1547/08-2/JB
Czy Bank, przy obliczaniu dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy o pdop, ma prawo uwzględniać stratę poniesioną przez swoje oddziały położone na terytorium Republiki Czeskiej i Republiki Słowacji ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1559/08-4/EŻ
Poniesiona strata na działalności, z której dochody są wolne od podatku nie może obniżać dochodów z opodatkowanej działalności. W takim przypadku podatnicy są zobowiązani wykazać z działalności stratę ze źródła przychodów, z którego dochody są wolne od podatku, stanowiącą nadwyżkę kosztów podatkowych nad przychodami z tej działalności. W ten sposób zostanie wykazany dochód na opodatkowanej działalności - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1475/08-2/JB
Czy w opisanym stanie faktycznym nie powstanie dla Spółki przychód w związku z dywidendą, która zgodnie z wolą Udziałowca zostanie mu wypłacona nie później niż 11 czerwca 2009 r.? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-136/08-2/PS
Czy spółka akcyjna może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z organizacją i przeprowadzeniem procesu publicznej emisji akcji — w roku ich poniesienia - skoro wydatki te związane są z prowadzoną przez spółkę działalnością gospodarczą, a ich poniesienie może mieć wpływ na wielkość osiąganych przychodów w przyszłości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-149/08-2/IŚ
Czy naliczany w Spółce podatek od nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu po odprowadzeniu jego równowartości na ZFRON i PFRON zamiast na rachunek urzędu miastagminy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-130/08-2/MŚ
Czy powyżej przedstawione rodzaje wydatków mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki? W jakim okresie rozliczeniowym dokonać rozliczenia kosztowego poniesionych wydatków? Czy od powyższych wydatków możliwe jest odliczenie podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakup powyższych usług? Czy możliwe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów oraz odliczenia podatku naliczonego VAT w przypadku gdy nie dojdzie do emisji zarówno publicznej oraz niepublicznej - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/08-2/AJ
Czy w rozumieniu przepisów Konwencji przedstawiona sytuacja spowoduje powstanie zakładu o którym mowa w art. 4a pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w art. 5 pkt 1 i 2 Konwencji między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z dnia 2 września 1991 r. ? Czy dochody osiągane ze sprzedaży nieruchomości położonych w Polsce będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ? Czy dochody osiągane z wynajmu nieruchomości, położonych w Polsce będą opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce ? Czy koszty poniesione w Polsce (zarówno bezpośrednie jak i pośrednie) związane z transakcjami nabywania i sprzedaży nieruchomości będą pomniejszały dochód osiągnięty na sprzedaży tych nieruchomości podlegający w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym ? Czy koszty poniesione w Szwajcarii a dotyczące nieruchomości nabywanych i sprzedawanych w Polsce, będą pomniejszały dochód osiągnięty ze sprzedaży tych nieruchomości podlegający opodatkowaniu w Polsce ? Jaką ewidencję Spółka powinna prowadzić w celu ustalenia dochodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, osiągniętego ze sprzedaży nieruchomości położonych w Polsce ? W jaki sposób Spółka powinna dokonać rozliczenia i zapłaty tego podatku i jaką oraz w jakim terminie złożyć deklarację ? Czy dochody z odsetek od pożyczek udzielonych polskim spółkom w których będzie posiadała udziały będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce ? Czy dochody z tytułu dywidend wypłacanych przez polskie spółki spółce szwajcarskiej będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce ? Czy dochody ze sprzedaży udziałów w polskich spółkach będą opodatkowane podatkiem dochodowym w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-952/08/MO
1. Czy w deklaracjach CIT-8 i CIT-8/O Spółka wykazuje prawidłową kwotę dotacji tj. do wysokości osiągniętego dochodu, czy też Spółka może wykazywać jako dochód wolny w danym roku, kwotę otrzymanej dotacji budżetowej?
2. Jeżeli Spółka powinna wykazywać jako dochód wolny pełną kwotę otrzymanej dotacji budżetowej, to czy nadwyżka dochodu wolnego nad dochodem podatkowym będzie stanowiła dla Spółki stratę podatkową, o którą zgodnie z art. 7 ust. 5 Spółka obniży dochód podatkowy w kolejnych latach np. za rok 2007 poprzez dokonanie korekty deklaracji podatkowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1528/08-2/KR
Czy Wspólnota w obecnym stanie prawnym i ww. przedstawionym stanie faktycznym powinna wystąpić o nadanie nr NIP i dokonywać rozliczeń z urzędem skarbowym (podatek dochodowy od osób prawnych lub inne) z tytułu gromadzenia środków na eksploatację i remont budynku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1457/08-6/ECH
Czy Wspólnota postąpiła prawidłowo odprowadzając podatek dochodowy od sprzedaży powierzchni wspólnej (strych) docelowo przekształconej w lokal mieszkalny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1458/08-2/ECH
Spółdzielnia Mieszkaniowa "W-U" zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji czy na mocy art 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochód powstały z tytułu odsetek od środków pieniężnych na rachunku bankowym oraz dochód z odsetek od lokat bankowych jest zwolniony od podatku od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1453/08-2/ECH
Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z wynajmu schowków w części wspólnej? Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z czynszu za stację T… i kablownię? Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z odsetek uzyskanych z nocnego inwestowania środków z rachunków bieżących? Czy Wspólnota Mieszkaniowa winna odprowadzać podatek od dochodu z odsetek uzyskanych z lokat terminowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1454/08-4/ECH
Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 - wspólnota uważa, że przychód ten należy do grupy dochodów związanych z gospodarką mieszkaniową - zasobem mieszkaniowym i skoro zgromadzone zgodnie z powołaną umową środki wykorzystywane są na zaspokojenie potrzeb mieszkaniowych, a w szczególności na różnego rodzaju remonty i naprawy - to przychód ten nie powinien być opodatkowany - czy też dochód ten powinien podlegać opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1455/08-4/ECH
Czy pożytki z tytułu wynajmu miejsc parkingowych na rzecz członków Wspólnoty - są zwolnione z podatku dochodowego jako zaliczone do grupy związanej z gospodarką zasobami mieszkalnymi? Czy pożytki te są dochodami opodatkowanymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1440/08-2/MK
Czy przychodem Wnioskodawcy jest nominalna wartość objętych udziałów?2a. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać całą wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie a)? 2b. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać całą wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie c)? 2c. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie b) ograniczoną do wartości przychodu przypadającego na tą wierzytelność? 3. Czy wyliczony wynik podatkowy (nawet jeśli stanowi on stratę) na opisanej powyżej transakcji podlega rozliczeniu w podatku dochodowym od osób prawnych łącznie z dochodem z podstawowej działalności Wnioskodawcy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1523/08-4/ER
Czy przejęcie Spółki Przejmowanej spowoduje ograniczenia w prawie Spółki Przejmującej do obniżenia dochodu podatkowego o wysokość straty poniesionej w latach ubiegłych przez Spółkę Przejmującą? Czy Spółka Przejmująca będzie miała prawo do obniżenia dochodu podatkowego o wysokość straty poniesionej w danym roku podatkowym w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych, przy czym wysokość obniżenia w którymkolwiek z tych lat nie będzie mogła przekroczyć 50% straty? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-81/08-6/IŚ
1) Czy sprzedaż wydzielonej części nieruchomości, tj. użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowionymi na nim budynkami jest zwolniona z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy VAT?
2) Czy określone w stanie faktycznym wydatki, poniesione przez Spółkę nie stanowią wydatków na ulepszenie? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1472/08-2/JB
Czy w świetle przepisów art.10 ust.1 oraz art.12 ust.4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla Spółki, która nabywa udziały w celu ich umorzenia powstaje przychód podatkowy?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1451/08-4/ECH
Czy grunt zakupiony od Gminy wchodzący w skład zasobów mieszkaniowych, a następnie odsprzedany w ramach pierwokupu przez Gminę, z którego dochód przeznaczono na potrzeby utrzymania budynku (remont) podlega zwolnieniu w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/25/DZQ/08/939
Czy Spółka, przy ustalaniu dochodu objętego zaniechaniem poboru podatku, w pierwszej kolejności miała prawo do rozliczenia strat z lat poprzednich a dopiero następnie - o ile po rozliczeniu straty wykazywany był dochód z tytułu działalności objętej zaniechaniem poboru podatku - winno było nastąpić wyliczenie podatku i zaniechanie jego poboru? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/26/SBC/08/BMI9-378
Czy strata poniesiona z działalności opodatkowanej ma wpływ na ustalenie limitu zaniechania poboru podatku dochodowego z działalności objętej decyzją Ministra Finansów (działalności zwolnionej)? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-628/08-5/EK
Czy na darczyńcy - Uniwersytecie (…) ciążą obciążenia podatkowe w tym podatku w wysokości 19% wartości przedmiotu darowizny? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1512/08-2/KB
Srata poniesiona przez Spółkę w wyniku prowadzenia działalności gospodarczej na terenie S Specjalnej Strefy Ekonomicznej nie będzie stratą podatkową w rozumieniu przepisu art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Nadwyżka kosztów poniesionych w związku z tą działalnością nad osiągniętymi z niej przychodami stanowi jedynie stratę ekonomiczną (bilansową). Spółka korzystając ze zwolnienia podatkowego z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej winna odrębnie ustalać wynik z działalności zwolnionej (strefowej) oraz opodatkowanej. Wysokość straty z działalności zwolnionej bowiem nie wpływa na wysokość należnego podatku. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/231/SOH/08/PK-625/08
Wynagrodzenie dla Wspólnoty w postaci ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/230/MNX/08/PK-621
Wynagrodzenie dla Wspólnoty w postaci ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych . Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/233/JQP/08/PK-627
Wynagrodzenie Wspólnoty z tytułu ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-64/08-2/MB
Potwierdzenie, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop wydatki związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych stają się kosztem uzyskania przychodów z momentem realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych. Moment realizacji praw z tytułu transakcji swap na stopy procentowe następuje w każdej dacie płatności wynikającej z kontraktu, czyli każdą dokonaną płatność wynikającą w/w kontraktu należy ująć w kosztach podatkowych z chwilą dokonania tej płatności. Potwierdzenie, iż przychód z tytułu otrzymanej płatności z realizacji praw wynikających z kontraktu swap na stopy procentowe powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3a updop, tj. w dacie rozliczenia transakcji nie później niż w chwili uregulowania należności. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1353/08-2/ECH
dochód uzyskany z tytułu sprzedaży lokalu mieszkalnego, jest dochodem uzyskanym z gospodarki zasobami mieszkaniowymi. Uzyskane dochody ze sprzedaży tej części wspólnej nieruchomości korzystają ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o ile zostaną przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych. Przy czym zaznaczenia wymaga, że do zasobów mieszkaniowych zaliczamy budynki mieszkalne wraz z wyposażeniem technicznym oraz przynależnymi do nich pomieszczeniami, pomieszczenia znajdujące się w budynku mieszkalnym lub poza nim oraz urządzenia i uzbrojenia terenów, na których znajdują się budynki mieszkalne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-71/08-2/AS
Czy koszty opłaty notarialnej i koszty opłaty sądowej za wprowadzenie zmian umowy Spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym poniesione przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1438/08-4/ECH
dochody uzyskane z lokali użytkowych należy zaliczyć do dochodów, które bez względu na cel, na jaki zostaną przekazane, podlegać będą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-57/08-2/PS
podatkowego w zakresie art. 5 konwencji z dnia 20 lipca 2006 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Zjednoczonym Królestwem Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od zysków majątkowych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1348/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? Czy przychody z tytułu najmu powierzchni piwnicznych właścicielom lokali (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? Czy wypłacona kwota odszkodowania przeznaczona na pokrycie kosztu usunięcia szkody podlega opodatkowaniu? Czy powstała nadwyżka wpłaconych zaliczek (zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym) nad kosztami, zwrócona właścicielom na koniec roku obrotowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1340/08-2/JB
CIT w zakresie ustalenia, czy wniesienie akcji i udziałów w spółkach kapitałowych oraz obligacji tytułem wpłaty do funduszu nie spowoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu/straty podatkowej dla Spółki - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1341/08-2/JB
Zdaniem Spółki, wniesienie akcji i udziałów w spółkach kapitałowych oraz obligacji tytułem wpłaty do funduszu nie spowoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu I straty podatkowej na gruncie przepisów updop. W opinii Spółki, powyższa konstatacja wynika z następujących przesłanek. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-524/08-4/HS
1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast skalkulowana w taryfie przez Prezesa URE wartość tych wydatków nie powinna stanowić przychodu Spółki na podstawie art. 12 ust.4 pkt 6a ustawy CIT z uwagi na niezaliczenie tych wydatków przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, że wydatki na podatek od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowe i notarialne związane ze zmianą umowy Spółki powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach 2008-2010 uznając je, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi z dystrybucji energii elektrycznej? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki powinny zostać przez Spółkę potrącone w chwili ich uiszczenia, tj. w 2007 r., natomiast przychody otrzymywane w latach 2008 - 2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu? 4. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest zatem stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast przychody otrzymywane w latach 2008-2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1372/08-2/AG
W związku z dokonaniem połączenia transgranicznego, na podstawie art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zakończenie roku podatkowego spółek przejmowanych nastąpi wyłącznie, jeżeli zgodnie ze znajdującymi zastosowanie w sprawie przepisami o rachunkowości dojdzie do zamknięcia ksiąg rachunkowych tych spółek oraz sporządzenia przez te spółki bilansu. W przypadku, gdy na skutek połączenia transgranicznego nie dojdzie do zakończenia roku podatkowego podmiotów przejmowanych, po stronie Banku, działającego w Polsce poprzez Oddział, powstanie obowiązek przygotowania jednego zeznania rocznego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego za okres od początku poprzedniego roku podatkowego każdej z łączących się spółek aż do zakończenia roku podatkowego przyjętego przez Oddział (stanowiący zakład Banku). W przypadku, gdy na skutek połączenia transgranicznego dojdzie do zakończenia roku podatkowego podmiotów przejmowanych, z uwagi na sukcesję podatkową po stronie Banku, działającego w Polsce poprzez Oddział, powstanie obowiązek przygotowania zeznań o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez przejmowane podmioty od początku poprzedniego roku podatkowego każdej z łączących się spółek aż do dnia połączenia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1146/08-4/ECH
Czy uzyskane przez Wnioskodawcę przychody z najmu pomieszczeń wg. opisu stanu faktycznego i zdarzenia przyszłego (poz. 50 formularza ORD-IN) można uznać za przychody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochód przeznaczony na gospodarowanie zasobem mieszkaniowym potraktować jako wolny od podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1/08-2/MB
Jak opodatkowane zostanie uzyskanie przez członków Spółdzielni środków pozostałych po jej likwidacji (podział mienia polikwidacyjnego), a jeżeli mienie jest w postaci rzeczowej, to jakie obowiązki ciążą na Spółdzielni jako płatniku? Jakie skutki podatkowe w zakresie podatku od towarów i usług wywołają czynności wynikające z planowanej umowy z deweloperem? Jakie skutki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych wywoła ta umowa po stronie Spółdzielni? Jakie skutki w podatku od towarów i usług wywoła przekazanie członkom Spółdzielni, po zakończeniu jej likwidacji, mienia polikwidacyjnego w postaci udziału w nieruchomości? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1006/08-5/MK
Czy korzystając ze zwolnienia przedmiotowego dochodu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca może odliczyć straty podatkowe z lat ubiegłych do wysokości dochodu wydatkowanego na cele pozastatutowe, które podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1314b/08-2/MK
Czy w zakresie podatku zapłaconego w Niemczech w wysokości 5 % za okres od stycznia 2005 r. do maja 2007 r. istnieje możliwość dokonania korekty rozliczeń tych okresów poprzez złożenie korekt zeznań podatkowych CIT-8, w których wykazany zostanie do odliczenia zapłacony w Niemczech podatek (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3). Według jakiego kursu przeliczać odliczany podatek i czy powstałe różnice kursowe będą podatkowo traktowane jako przychody lub koszty odpowiednich okresów (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4). - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1322/08-2/MK
Czy opłaty uzyskane przez Wspólnotę mieszkaniową od właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej oraz na fundusz remontowy są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1000a/08-2/MK
Czy w odniesieniu do bieżących zysków generowanych przez nieruchomości na terenie Polski, miejscem opodatkowania będzie Polska? Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytowo-akcyjną przedmiotowych nieruchomości, zysk uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce? Czy w sytuacji zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej posiadającej przedmiotowe nieruchomości, dochód uzyskany z tego tytułu będzie opodatkowany w Polsce? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1346/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1389/08-2/ECH
Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1171/08-4/ECH
Czy Wspólnota Mieszkaniowa przy wyliczaniu dochodu do opodatkowania może obniżać przychody z tytułu najmu elewacji pod reklamy i z tytułu najmu dachu pod antenę telefonii komórkowej wszystkimi kosztami wspólnymi wynikającymi z gospodarki zasobem mieszkaniowym obliczonymi zgodnie z art. 15 ust 2 i 2a ustawy o p.d.o.p.? W szczególności czy te przychody do opodatkowania można obniżać kosztami sprzątania części wspólnej, kosztami konserwacji budynku, kosztami remontów (innych niż remonty dachu i elewacji), kosztami administrowania budynkiem? Koszty do obniżenia przychodu byłyby wyliczane zgodnie z art. 15 ust 2 i 2a ustawy o p.d.o.p. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1168/08-4/ECH
CIT - w zakresie uznania za zwolniony z opodatkowania zwrot niesłusznie naliczonego podatku VAT za wieczyste użytkowanie gruntów - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1303/08-4/IŚ
Czy ustalony w ten sposób dochód, stanowiący podstawę do wymiaru podatku dochodowego w okresach miesięcznych (wpłacanych zaliczkowo) można uznać za prawidłowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1144/08-4/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r. (data wpływu 28.07.2008r.) oraz piśmie z dnia 21.10.2008 r. (data nadania 24.10.2008 r., data wpływu 28.10.2008 r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 13.10.2008 r. Nr IP-PB3/423-1144/08-2/ECH, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnyc ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1304/08-2/IŚ
Czy Spółka powinna zaliczyć wypłacone odszkodowanie, koszty postępowania apelacyjnego oraz poniesione koszty wynagrodzenia adwokackiego do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-489/08-2/EK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 08.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu umorzenia udziałów własnych -jest prawidłowe.W dniu 08 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1267/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek - jest prawidłowe.W dniu 4.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1142/08-4/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r. (data wpływu 23.07.2008r.) oraz piśmie z dnia 24.10.2008 r. (data nadania 29.10.2008 r., data wpływu 31.10.2008 r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 21.10.2008 r. Nr IP-PB3/423-1142/08-2/ECH, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakres ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1234/08-2/MŚ
Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1268/08-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 01.08.2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek -jest prawidłowe.W dniu 4.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1059/08-4/MW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2008r. (data wpływu 18.07.2008r.) uzupełnione pismem (data nadania 27.10.2008r., data wpływu 30.10.2008r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 09.10.2008r. Nr IPPB3/423-1059/08-2/MW (data nadania 09.10.08r., data doręczenia 20.10.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1099/08-2/MŚ
Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego, takie jak: opłata sądowa, taksa notarialna, koszty wypisów, koszty poświadczenia podpisów? Czy Spółka może odliczyć VAT z otrzymanych faktur VAT dokumentujących usługi świadczone przez notariusza związane z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1141/08-4/ECH
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym dochody z lokali użytkowych własnościowych i o statusie odrębnej własności? Czy dochód z tytułu sprzedaży wieczystego użytkowania gruntów (pod stacjami T) jest zwolniony z podatku dochodowego? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1166/08-2/ECH
Czy uzyskany od wskazanych inwestorów dochód, podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak to czy dochód ten wolny jest od podatku dochodowego od osób pranych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000 r. z p6źn. zm.)? Czy przyszłe i ewentualne dochody uzyskiwane z wynajmu lokali użytkowych powstałych w wyniku modernizacji budynku podlegają opodatkowaniu tym podatkiem, a jeżeli tak to czy korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych z mocy art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000r. z późn. zm.) ? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1441/08-2/ECH
Czy w świetle zapisów znowelizowanego od dnia 01.01.2007 roku art. 17 ust. 1 pkt. 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 ze zm.) wolne od podatku dochodowego od osób prawnych są środki zgromadzone na Funduszu Remontowym przeznaczone na sfinansowanie zakupu wraz z montażem 36 zestawów oddawczych skrzynek pocztowych dla potrzeb lokatorów we Wspólnocie Mieszkaniowej, czyli czy wydatki z Funduszu Remontowego na zakup i montaż 36 zestawów oddawczych skrzynek pocztowych dla lokatorów są kosztem uzyskania przychodów we Wspólnocie Mieszkaniowej? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1310/08-3/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 01 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie powstania dochodu do opodatkowania w następstwie nabycia udziałów własnych w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia oraz za wynagrodzeniem (pytanie oznaczone we w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-416/08/AW;ITPB1/415-414/08/MR
Czy podatek dochodowy z tytułu najmu lokali użytkowych - w części będącej własnością osób, które przekształciły mieszkania na odrębną własność - powinna naliczać i odprowadzać Spółdzielnia, czy właściciele lokali przekształconych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1139/08-2/ECH
Czy przychód z tytułu przetargu na prawo pierwszeństwa jest przychodem podatkowym zwolnionym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Spółdzielnia nie prowadzi działalności gospodarczej i wszystkie dochody uzyskane przeznacza na cele statutowe. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1143/08-2/ECH
Wspólnota Mieszkaniowa prosi o wyjaśnienie, czy postąpi prawidłowo, nie odprowadzając podatku dochodowego od kwoty przychodu wynikającej ze sprzedaży strychu na cele mieszkalne. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1095/08-2/MŚ
Czy koszty poniesione w związku ze sporządzeniem aktu notarialnego (wynagrodzenie notariusza, podatek VAT, podatek od czynności cywilnoprawnych) oraz koszty sądowe i związane z ogłoszeniem w Monitorze Sądowym i Gospodarczym dotyczące podniesienia kapitału zakładowego spółki X Sp. z o.o. stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1069/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej jest -prawidłowe.W dniu 07.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1138/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 04.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 04.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-920/08-2/GJ
Realizacja zobowiązania z tytułu wypłaty na rzecz uprawnionego członka R należnej mu kwoty nadwyżki bilansowej w formie przeniesienia na jego rzecz akcji będących własnością R, nie stanowi dla Spółdzielni przychodu z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Członkowie R otrzymujący należne im świadczenia z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej R będą podlegać opodatkowaniu na podstawie artykułu 3a ustęp 1 punkt 4 ustawy o PIT. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/415-1016/08-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 03.07.2008 r. (data wpływu 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie metodologii rozliczania kosztów pośrednich -jest prawidłowe.W dniu 04.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-987/08-4/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.06.2008 r., (data wpływu 27.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z wniesieniem nieruchomości do spółki komandytowej oraz jej sprzedaż -jest prawidłowe.W dniu 27.06.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-973/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.06.2008r.(data wpływu 27.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 27.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-955/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.06.2008 r. (data wpływu 27.06.2008 r.), uzupełnionego na wezwanie z dnia 22.08.2008r. pismem z dnia 28.08.2008r. (data wpływu 04.09.2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania wobec oddziału przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitali ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1034/08-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.07.2008 r. (data wpływu 09.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia strat podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 09.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-970/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 23.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-971/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów w związku z wartością majątku spółki komandytowo-akcyjnej przyjętego przez Spółkę wskutek połączenia, w części proporcjonalnej do udziału Spółki w spółce przejmowanej -jest nieprawidł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-981/08-3/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.06.2008r. (data wpływu do Ministerstwa Finansów 03.07.2008r., data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - BKIP w Płocku 09.07.2008r.) uzupełnionego o dodatkowe informacje przy piśmie z dnia 05.08.2008r, nr KNSabP/073-4/08 (data wpływu do Ministerstwa Finansów 06.08.2008r.,data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - BKIP 01.09.2008r.) o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-981/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.06.2008r. (data wpływu do Ministerstwa Finansów 03.07.2008r., data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - BKIP w Płocku 09.07.2008r.) uzupełnionego o dodatkowe informacje przy piśmie z dnia 05.08.2008r, nr KNSabP/073-4/08 (data wpływu do Ministerstwa Finansów 06.08.2008r.,data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - BKIP 01.09.2008r.) o udziel ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-901/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.06.2008r. (data wpływu 19.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia dochodu po połączeniu spółek metodą inkorporacji oraz odliczenia straty jednej ze spółek przejmowanych przy połączeniu spółek metodą łączenia udziałów -jest prawidłowe.W dniu 1 ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-985/08-2/JB
Z obowiązujących przepisów polsko-węgierskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania oraz powołanych w uzasadnieniu niniejszej interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, iż zysków oraz strat stałego zakładu zlokalizowanego na Węgrzech nie łączy się z zyskami/stratami podlegającymi opodatkowaniu w Polsce. W konsekwencji, straty zagranicznego zakładu nie mogą pomniejszyć dochodu do opodatkowania wykazanego przez podatnika w zeznaniu składanym w Polsce. Dochody i straty zagranicznego zakładu podlegają bowiem opodatkowaniu/odliczeniu wyłącznie w kraju, w którym znajduje się ten zakład - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-960/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.06.2008r.(data wpływu 10.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przystąpienia Wnioskodawcy do spółki komandytowej oraz wystąpienia z niej lub rozwiązania spółki komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 10.06.2008r. został złożony ww. wniosek ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-874/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008r. (data wpływu 20.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów -jest nieprawidłowe.W dniu 20.06. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-873/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008r.(data wpływu 12.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci udziałów -jest nieprawidłowe.W dniu 12.06.2008r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-875/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów -jest nieprawidłowe.W dniu 23.06.2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-956/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez Wnioskodawcę dochodu z tytułu sprzedaży praw i obowiązków w spółce komandytowej -jest nieprawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-957/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez Wnioskodawcę dochodu z tytułu sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej- jest prawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-921/08-2/KB
CIT - w zakresie prowadzenia działalności na terenie specjalnych stref ekonomicznych - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-315/08-4/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania objęcia udziałów w spółce z o.o. -jest nieprawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 05 sier ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-858/08-2/MŚ
Za prawidłowością stanowiska Spółki nie przemawia także wskazana przez nią analogia do przepisów dotyczących pożyczek (kredytów). Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-895/08-4/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.05.2008r. (data wpływu 03.06.2008r.) oraz piśmie z dnia 13.08.2008 r. (data nadania 13.08.2008 r., data wpływu 18.08.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 06.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-895/08-2/ER (data doręczenia 11.08.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-856/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 16.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 16.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-855/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r. (data wpływu 10.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z publiczną emisją nowych akcji i wprowadzenia ich na Giełdę Papierów Wartościowych -jest nieprawidłowe.W dniu 10.06.20 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-774/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych podziału przez wydzielenie -jest nieprawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-689/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki, przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad zwolnienia od podatku dochodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 tej ustawy- jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-692/08-2/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 23 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości proporcjonalnego podziału kosztów -jest prawidłowe, o ile nie można jednoznacznie przypisać poszczególnych kosztów do jednej z kategorii przychodów.W dniu 23 maja 2008 r. zosta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-881/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 03.06.2008r. (data wpływu 16.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania:
- czy dochód z wnoszonych opłat z tytułu wydzierżawiania ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-864/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r. (data wpływu 05.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w konsekwencji dokonanej wpłaty w papierach wartościowych na nabycie jednostek uczestnictwa funduszu (wniesienia do Funduszu inwestycyjnego posiadanych akcji spółek na p ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-731/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-754/08-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 13 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 13 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-798/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.05.2008r. (data wpływu 30.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 30.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-778/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 27.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 27.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-711/08-3/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008r. (data wpływu 08.05.2008r.) uzupełnionym o braki formalne na wezwanie z dnia 23.07.2008r., Nr IP-PB3-423-711/08-2/ECH poprzez dokonanie wpłaty brakującej kwoty opłaty w dniu 28.07.2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-684/08-4/MW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008r. (data wpływu 07.05.2008r.) oraz piśmie z dnia 16.07.2008r. (data nadania 16.07.2008r., data wpływu 18.07.2008r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 11.07.2008r. Nr IP-PB3-423-684/08-2/MW (data nadania 11.07.2008r., data doręczenia 15.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej poda ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-806/08-2/ER
Czy w sytuacji, gdy xxx wykazał na koniec roku 2007 stratę, nie powoduje konieczności zapłaty podatku? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-273/08-2/MM
Czy dobrowolne umorzenie własnych udziałów bez wynagrodzenia, za zgodą Wspólników zgodnie z art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych będzie skutkować powstaniem dochodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Spółki? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-681/08-3/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko ...... Szpitala ............ w ....., przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia dochodu do opodatkowania o straty z działalności statutowej, poniesione w poprzednich latach podatkowych -jest nieprawid ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-807/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008r.(data wpływu 23.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekazania darowizny na rzecz związków zawodowych (art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy) -jest nieprawidłowe.W dniu 23.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-636/08-4/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 15.04.2008r. (data wpływu 18.04.2008r.) uzupełnionym pismem z dnia 08.07.2008 (data wpływu: 10.07.2008) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 18.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-735/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r.(data wpływu 13.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za akcje lub udziały -jest nieprawidłowe.W dniu 13.05.2008r. został ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-738/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.05.2008r.(data wpływu 14.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy nabycie certyfikatów inwestycyjnych, opłacone akcjami i udziałami spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych -jes ... - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 588/07
1. Wspólnota mieszkaniowa, o której mowa w art. 6 ustawy o własności lokali jest, jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej podlegająca z mocy art. 1 ust. 2, art. 3 ust. 1, art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych.
2. Konsekwencją przyjęcia poglądu o tym, że uzyskiwany w rozpoznawanym okresie 2006 r. dochód wspólnoty mieszkaniowej podlega zwolnieniu od podatku dochodowego jest to, że co do zasady objęty jest zakresem przedmiotowym i podmiotowym ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. To zaś oznacza, że zgodnie z art. 7 ust. 1 i 2 u.p.d.o.p, co do zasady, Wspólnota może osiągać dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-638/08-4/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.04.2008r. (data wpływu 18.04.2008r.) oraz piśmie z dnia 24.06.2008r. (data nadania 25.06.2008r., data wpływu 27.06.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 19.06.2008r. Nr IP-PB3-4423-638/08-2/MŚ (data nadania 20.06.2008r., data doręczenia 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-730/08-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu oraz dochodu z tytułu przeniesienia własności nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 12 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-309/08/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Szpitala, przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia straty podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/216/SOH/08/PK-602/08
Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 17 grudnia 2007 r., Nr IP-PB3/423-192/07-4/AG przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej z siedzibą w W. przy ul. P. (dalej: Wspólnota) przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia od podatku dochodów uzyskanych przez Wspólnotę - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa w zakresie nieuznania za przychody związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi odsetek od dł ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-810/08-2/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.04.2008r. (data wpływu 24.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-600/08-4/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.04.2008r. (data wpływu 09.04.2008r.) uzupełnione pismem z dnia 20.06. 2008 r. (data wpływu 26.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 09.04.2008 r. został ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-559/08-4/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 15 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 15 ust. 2 i 2a przy rozliczaniu kosztów zapłaty odsetek od kredytów, pożyczek i obligacji -jest prawidłowe.W dniu 15 kwietnia 2008 r. został złożony ww. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-629/08-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - Biuro KIP 17.04.2008r.), uzupełnionego na wezwanie Nr IP-PB3-423-629/08-2/AG z dnia 10.06.2008r. (data nadania 11.06.2008r., data doręczenia 17.06.2008r.) o dodatkową opłatę w dniu 20.06.2008r. - w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-201/08/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data wpływu 7 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalania podstawy opodatkowania dla spółki przejmującej w roku podatkowym, w którym dokonano połączenia spółek metodą łączenia udziałów -jest prawidłowe.W dniu 7 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-601/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.04.2008r. (data wpływu 09.04.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodów wolnych, o których mowa w art. 17 ust.1 pkt 5 ustawy -jest nieprawidłowe.W dniu 09.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-550/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 09 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
- obowiązku korekty przez Spółkę przejmującą zaliczek skalkulow ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-599/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008r. (data wpływu 09.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu przygotowania i przeprowadzenia emisji akcji Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 09.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-594/08-2/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008r. (data wpływu 07.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zaliczenia poniesionych przez Stronę wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 07.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zaliczenia ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-643/08-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.04.2008r.(data wpływu 21.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów -jest nieprawidłowe.W dniu 21.04.2 ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-370/08-3/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 25.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w swojej indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie konsekwencji przejęcia przez Bank udziałów objętych umową zastawu rejestrowego:
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-202/08-2/EK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 28.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia udziałów i akcji do zamkniętego funduszu inwestycyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. został złożony ww. w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-165/08/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 19 marca 2003 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu w związku z objęciem udziałów w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części naby ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-193/08/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data wpływu 3 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia dochodu o straty poniesione w poprzednich latach podatkowych na działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej oraz straty z dział ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-240/08/AW
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania straty podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-445/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.03.2008r. (data wpływu 25.03.2008r.), uzupełnione pismem z dnia 11.06.2008r. (fax - data wpływu 11.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasady obniżenia dochodu do opodatkowania o wysokość strat podatkowych poniesionych w latach 2003-2004 -jest prawidłowe. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-494/08-4/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 05.03.2008r. (data wpływu 17.03.2008r.) uzupełnionym pismem z dnia 20.05.2008 (data wpływu: 26.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 17.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-598/08/MŚ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.03.2008r. (data wpływu 08.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego rozliczenia w czasie poniesionej straty -jest prawidłowe.W dniu 08.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-495/08-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-152/08/MT
Czy prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na zarządzaniu komunalnymi zasobami mieszkaniowymi oddanymi Spółce do używania w oparciu o umowę użyczenia zawartą z Gminą skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-305/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu:
- dochodów z opłat eksploatacyjnych związ ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-407/08-2/JG
Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego/utworzeniem nowych udziałów na pokrycie wniesionego aportu, w szczególności wydatki na obsługę prawną, zakup specjalistycznych usług doradczych oraz podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC), stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia tych wydatków w stanie obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r.? Czy wyżej wymienione wydatki, w tym na PCC, doradztwo i obsługę prawną będą stanowiły dla Spółki koszt w przypadku dokonania analogicznej transakcji w przyszłości, w obecnie obowiązującym stanie prawnym? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-408/08-2/JG
Czy wydatki poniesione przez Spółkę tj. koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe i notarialne mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-198/08-4/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczeń podatku oraz skutków podatkowych w zakresie ustawy z dnia 1 grudnia 1995r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe s ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-197/08-6/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.), uzupełnionego pismem z dnia 22.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczeń podatku oraz skutków podatkowych w zakresie ustawy z dnia 1 grudnia 1995r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe sp ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-401/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 03.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-405/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 29.02.2008r. (data wpływu 03.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 03.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-141/08-4/DS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia Hodowców (...), przedstawione we wniosku z dnia 23 listopada 2008 r. (data wpływu 22 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 03 kwietnia 2008 r. (data wpływu) - ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-308/08-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 20 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 20 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-398/08-3/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.04.2008r. (data wpływu 07.04.2008r.), uzupełnionym pismem z dnia 12.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodów zwolnionych od podatku oraz zasady obniżenia dochodu do opodatkowania o wysokość strat poniesionych w lata ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-134/08/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2008 r. (data wpływu 7 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia od podatku wynagrodzenia z tytułu zbycia udziałów na rzecz Spółki w celu ich umorzenia i obowiązków Spółki jako płatnika, związanych z wypłatą tego wynagrodzenia -jest ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-6/08-4/ER
W odpowiedzi na wezwanie Spółdzielni Mieszkaniowej z dnia 26 marca 2008 r. (data wpływu 28 marca 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 28 lutego 2008 r. Nr IP-PB3-423-6/08-2/ER doręczonej w dniu 12 marca 2008 r., złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, stwierdzono że istnieją podstawy do zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego i uznania stanowiska Podatnika ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-274/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia kosztów -jest nieprawidłoweW dniu 08.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-260/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych nabycia udziałów własnych w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-249/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez Spółkę przejmującą należnego zobowiązania podatkowego za 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-165/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 17.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu powstania przychodu do opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-245/08-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008r. (data wpływu 31.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 31 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku doc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-212/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 21.01.2008r. (data wpływu 24.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu:
- dochodów z lokali użytkowyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-230/08-2/GJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007r. (data wpływu 28.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia strat podatkowych za lata 1998-2006 -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-221/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie d ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-179/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych umorzenia udziałów -jest prawidłowe.W dniu 22.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-148/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 18.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez spółkę dochodu z tytułu zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej objętych za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część -jest prawidło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-147/08-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 18.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez spółkę dochodu z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej wniesionej uprzednio aportem do spółki komandytowo-akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 18.01.2008r. został złożony ww. wn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-152/08-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-144/07-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 18.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy wniesienie do funduszu inwestycyjnego akcji w zamian za certyfikaty inwestycyjne spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych po s ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-181/08-2/DG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania opłat poniesionych na podwyższenie kapitału zakładowego za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-163/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 21.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 21.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-130/08/MT
1. W jaki sposób Spółka powinna wyliczyć podatek dochodowy od osób prawnych za rok podatkowy 2007?
2. W jaki sposób Spółka powinna wyliczyć zaliczkę na podatek dochodowy od osób prawnych za miesiąc styczeń roku podatkowego 2008?
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-161/08-2/ECH
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 14.01.2008r. (data wpływu 16.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 16.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-71/08-2/HS
Czy przy ustalaniu wielkości wykorzystanej pomocy publicznej, zgodnie z przepisem § 4 pkt 2 lit. b) rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 11 sierpnia 2004 r. w sprawie szczegółowego sposobu obliczania wartości pomocy publicznej udzielanej w różnych formach (Dz. U. z 2004 r. Nr 194, poz. 1983 z późn. zm.), Spółka ma prawo do uwzględnienia strat z działalności objętej otrzymanym zezwoleniem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-60/08-2/MM
Czy możliwe jest rozliczenie strat powstałych w związku z działalnością na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, prowadzoną na podstawie zezwolenia, poniesionych po uzyskaniu zezwolenia, z dochodem wygenerowanym na działalności strefowej? W przypadku potwierdzenia takiej możliwości - czy przy ustalaniu dochodu zwolnionego Spółka powinna w pierwszej kolejności odliczyć dopuszczalną część straty poniesionej na działalności zwolnionej w latach wcześniejszych i tak ustalony dochód (po odliczeniu straty) powinien podlegać zwolnieniu z opodatkowania? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-57/08-2/HS
1) Czy możliwe jest rozliczenie strat powstałych w związku z działalnością na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, prowadzoną na podstawie zezwolenia, poniesionych po uzyskaniu zezwolenia, z dochodem wygenerowanym na działalności strefowej?2) W przypadku potwierdzenia takiej możliwości - czy przy ustalaniu dochodu zwolnionego Spółka powinna w pierwszej kolejności odliczyć dopuszczalną część straty poniesionej na działalności zwolnionej w latach wcześniejszych i tak ustalony dochód(po odliczeniu straty) powinien podlegać opodatkowaniu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-34/08-4/ŁM
Czy w przypadku, gdy połączenie Spółek zostało rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych metodą łączenia udziałów i zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o rachunkowości nie zostały zamknięte księgi rachunkowe Spółek na dzień połączenia i nie został zakończony rok podatkowy (zgodnie z art. 8 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), Spółka przejmująca była uprawniona do rozliczenia podatku za rok 2006 w ten sposób, że w rozliczeniu rocznym zostały uwzględnione również przychody i koszty osiągnięte od początku roku podatkowego do dnia poprzedzającego połączenie uzyskane przez Spółkę przejmowaną (poprzez zsumowanie przychodów i kosztów obu łączących się Spółek) oraz dokonane przez tą Spółkę odliczenia - w tym #189; straty wynikającej z zeznania podatkowego Spółki przejmowanej za rok 2005? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-54/08-2/HS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 24 grudnia 2007 r. (data wpływu 02.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odpłatnego zbycia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym- jest prawidłowe.W dniu 02 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniose ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-88/08/MT
Czy Spółka, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia części Jej udziałów w trybie art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, połączonego z obniżeniem kapitału zakładowego i przekazaniem całej kwoty obniżenia kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-63/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007 r., (data wpływu 27.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z podatku uzyskiwanych dochodów z odpłatnego udzielania porad w zakresie obsługi i administrowania nieruchomościami w ramach zadań statutowych -jest nieprawidłowe.W dniu 27.12.2007 r. z ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-51/08-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w źródła przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-9/08/MT
Czy Spółka, jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia części Jej udziałów w trybie art. 199 § 3 Kodeksu spółek handlowych, połączonego z obniżeniem kapitału zakładowego i przekazaniem całej kwoty obniżenia kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-228/07/MK
1. Czy Spółka nabywając własne udziały bez wynagrodzenia w celu ich umorzenia osiąga z tego tytułu przychód do opodatkowania?
2. Jakie skutki podatkowe powstają u wspólników pozostających w Spółce w związku z nieodpłatnym przez nią nabyciem udziałów w celu ich umorzenia - czy Spółka jako płatnik podatku dochodowego zobowiązana będzie do pobrania podatku (zaliczki na podatek) dochodowy od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-13/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nieodpłatnego uzyskania prawa wieczystego użytkowania-jest nieprawidłowe.W dniu 14.12.2007 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-561/07-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Teatru, przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 11.12.2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 23.01.2008r. na wezwanie z dnia 17.01.2008 r. - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 11.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-5/08-2/JG
Czy wydatki związane z utworzeniem i funkcjonowaniem Spółki akcyjnej, a także wydatki związane z podwyższeniem jej kapitału zakładowego są dla niej kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-6/08-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007 r. (data wpływu 13.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do dochodów zwolnionych z podatku, nabytych gruntów w drodze zasiedzenia - jest nieprawidłowe.W dniu 03.12.2007 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-559/07-2/EM
Czy koszty związane z emisją akcji na GPW będą mogły być zaliczone przez podatnika do kosztów uzyskania przychodów? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-541/07-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 grudnia 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu w związku ze sprzedażą akcji poniżej ich wartości nominalnej -jest nieprawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-530/07-2/ER
INTERPRETACJA IDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007 r. (data wpływu 03.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podziału przychodów na przychody związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i pozostałą działalnością - jest nieprawidłowe.W dniu 03.12.2007 r. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-249/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu z tytułu objęcia udziałów w spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci wierzytelności -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. wpłynął do tutejszego org ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-518/07-2/EM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007 r. (data wpływu 29.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 29.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-190/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007 r. (data wpływu 4 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania do osiąganych przez Wspólnotę Mieszkaniową dochodów zwolnienia od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 4 grud ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-204/07/MK
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Administracji Budynków Komunalnych przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad zwolnienia od podatku dochodów Wspólnoty na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osó ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-521/07-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 27.11.2007 r. (data wpływu 30.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskiwanych przez Spółdzielnię z opłat abonamentowych z tytułu odbioru i przesyłania sygnału telewizji kablowej, Internetu i telefonii cyfrowej -j ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-520/07-2/MB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.11.2007 r. (data wpływu 30.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odliczania przez spółkę przejmującą strat własnych z lat ubiegłych -jest prawidłowe.W dniu 30.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-505/07-4/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku (data wpływu 26.11.2007r.) uzupełnionym dokumentem potwierdzającym pełnomocnictwo na wezwanie Nr IP-PB3-423-505/07-2/KB z dnia 09.01.2008r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie podziału kosztów uzyskania przychodu-jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. wpłynął wniosek o w ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-237/07-2/HS
1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji" wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-459/07-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 16 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-550/07-3/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z podatku zwrotu niesłusznie naliczonego podatku VAT za wieczyste użytkowanie gruntu -jest nieprawidłowe.W dniu 10.12.2007 r., został złożony wniosek o udzi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-550/07-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Spółdzielnię z odsetek od nieterminowego wnoszenia opłat za lokale mieszkalne - jest nieprawidłowe.W dniu 10.12.2007 r., zo ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-482/07-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 21 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 21 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-514/07-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 21.11.2007 r. (data wpływu 29.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Wspólnotę z wynajmu części wspólnych -jest nieprawidłowe.W dniu 29.11.2007 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemne ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-457/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w konsekwencji podatkowych umorzenia udziałów -jest prawidłowe.W dniu 15.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-437/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-227/07-2/HS
Czy strata z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej na podstawie zezwolenia (tzw. strata na działalności zwolnionej) poniesiona przez Spółkę w roku podatkowym zakończonym 31 marca 2007 r. będzie mogła zostać odliczona od dochodów podlegających zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (na podstawie przepisu art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), jakie Spółka oczekuje uzyskać w przyszłych okresach podatkowych, a zatem czy ww. strata będzie mogła zostać uwzględniona w kalkulacji pomocy publicznej podlegającej wykorzystaniu przez Spółkę w przyszłych okresach podatkowych? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-405/07-2/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 30.10.2007 r. (data wpływu 08.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie proporcjonalnego rozliczenia kosztów uzyskania przychodów związanych z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i pozostałą działalnością - jest nieprawidłowe.W dn ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-500/07-3/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 20.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Wspólnotę z odsetek od zaległości w czynszach -jest nieprawidłowe.W dniu 26.11.2007 r., został złożony wniosek o udzieleni ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-479/07-4/ER
Czy w opisanym stanie faktycznym od dnia 1 stycznia 2007 r. podatnik jest zobowiązany w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, w szczególności czy dochody uzyskiwane z tytułu czynszu najmu ściany budynku należącego do podatnika są dochodami uzyskanymi z gospodarki zasobami mieszkaniowymi? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-433/07-2/KUKM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 8 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatk ... - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 935/07
1. Jeżeli przedszkole jako zakład budżetowy nie przekazało do budżetu gminy nadwyżki środków obrotowych za 2005 r., to środki pozostające w związku z tym na rachunku przedszkola przeznaczyć ono mogło w 2006 r. na cele oświatowe. Przyjęcie poglądu co do możliwości przeznaczenia nadwyżki środków obrotowych na cele statutowe daje więc podstawę do skorzystania przez przedszkole ze zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych.
2. Zakład budżetowy jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, a zatem powstanie obowiązku podatkowego nie jest zależne od sposobu rozliczenia nadwyżki środków obrotowych z właściwym budżetem. W przypadku więc powstania w zakładzie budżetowym nadwyżki środków budżetowych pojawi się również dochód w rozumieniu art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegający co do zasady opodatkowaniu. Jeżeli jednak dochód ten zostanie przez podatnika, którego celem statutowym jest prowadzenie działalności oświatowej, przeznaczony na cele wskazane w art. 17 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy, wówczas podatnik ten korzystać będzie ze zwolnienia przedmiotowego w takim zakresie, w jakim dochód zostanie przeznaczony na te cele. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-430/07-2/KUKM
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) o podatku dochodowym od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 5 listopada 2007 r. zosta ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-422/07-2/EM
Przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie takie jak koszty przygotowania prospektu emisyjnego, opłaty notarialne, skarbowe i sądowe, doradztwo prawne i finansowe, koszty administracyjne (druk, publikacja i dystrybucja prospektu), nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy) - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-371/07-2/ER
INERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2007r. (data wpływu 22.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia straty podatkowej spółki przejmowanej-jest nieprawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-217/07/MT
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 12 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia dochodu uzyskanego w 2007 r. z działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej o wartość strat poniesionych z tej działalności w l ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-390/07-2/AG
Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 i w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-338/07-3/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 03.10.2007 r. (data wpływu 16.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Wspólnotę z odsetek od zaległości w czynszach, odsetek od środków na rachunku bankowym oraz wynajmu dachu-jest nieprawidło ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-325/07-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2007 r. (data wpływu 12.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania:
- kwoty partycypacji jako przychodu -jest prawidłowe;- czy dochód z czynszu przez ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-394/07-2/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nie uznania kwoty partycypacji jako przychodu i kosztu uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-324/07-3/JG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 12.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nieuznania kwoty partycypacji w dacie otrzymania jako przychodu a w dacie zwrotu jako kosztu podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 12.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-317/07-2/JB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 05.10.2007r. (data wpływu 10.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy zasiedzenie gruntów w trybie art.35 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych jest przychodem i w związku z tym, czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-326/07-3/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Wspólnotę ze sprzedaży lokalu użytkowego, przeznaczonego na fundusz remontowy -jest prawidłowe.W dniu 02.10.2007 r. (data wpływu 08. ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-228/07-2/ESz
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.09.2007 roku (data wpływu 21 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dochodu z tytułu sprzedaży udziałów w obcych jednostkach -jest prawidłowe.W dniu 21 września 2007 roku wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpr ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-279/07-4/ER
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów na fundusz remontowy lokali użytkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.), został ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-251/07-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007 r. (data wpływu 25.09.2007 r.) uzupełnionego na wezwanie z dnia 26.11.2007 r. Nr IP-PB3-423-251/07-2/AG pismami z dnia 04.12.2007r. (wpływ 05.12.2007 r. i 10.12.2007 r.)- o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmioto ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-292/07-2/MS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2.10.2007r. (data wpływu 05.10.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości rozliczenia straty podatkowej w trakcie korzystania z ulgi przyznanej przez Ministra Finansów -jest prawidłowe.W dniu 05.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-217/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 20.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-16/07/IJ
dotyczączy możliwości uznania za koszt podatkowy wydatków poniesionych przez Spółkę i związanych z podniesieniem kapitału zakładowego i emisją akcji, w tym na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-35/07/PS
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu zamierzanego przekazania darowizny po zlikwidowanej Spółce -jest prawidłowe.W dniu 17 września 2007 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-00650/05/EP/PP-II
Spółka postanowiła wprowadzić do obrotu publicznego oraz giełdowego akcje serii A i serii B w celu pozyskania środków finansowych niezbędnych dla dalszego rozwoju działalności gospodarczej.
W związku z powyższym spółka poniosła szereg wydatków związanych w szczególności z :
-doradztwem prawnym oraz finansowym,
- przygotowaniem, drukowaniem oraz publikowaniem prospektu emisyjnego,
- promowaniem oferty publicznej,
- opłatami prawnymi ( sądowymi oraz notarialnymi ),
- wprowadzeniem akcji do obrotu publicznego oraz giełdowego ( opłaty na rzecz Komisji Papierów Wartościowych Giełd, Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych oraz Giełdy Papierów Wartościowych ).
Zdaniem Spółki ponoszone koszty opisane w stanie faktycznym będą kosztami uzyskania przychodów Spółka, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie ich poniesienia. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-195/07-2/KB
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, iż stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007r. (data wpływu 17.09.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów-jest prawidłowe.W dniu 17 września 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodo ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4210-2/07/EŻ
Czy Bank jako spółka przejmująca, powstała w wyniku podziału przez wydzielenie, zorganizowaną część przedsiębiorstwa X, wstępuje w obowiązek wykazania w swoim zeznaniu rocznym CIT-8 kwot przychodów, kosztów ich uzyskania i dochodu pozostających w związku z przydzielonymi Bankowi w planie podziału, składnikami majątku banku X za cały rok podatkowy 2007 oraz kwoty zaliczek na podatek zapłacony przez bank X od tej części dochodu? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-173/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2007 r. (data wpływu 05.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 05.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-137/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-417/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-109/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 21.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 21.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-133/07-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.08.2007 r. (data wpływu 31.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 31.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-92/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007 r. (data wpływu 17.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości odliczenia własnej straty podatkowej -jest prawidłowe.W dniu 17.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
- Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-96/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007 r. (data wpływu 17.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia przez spółkę przejmowaną niezrealizowanych różnic kursowych i niezapłaconych/nieotrzymanych odsetek -jest prawidłowe.W dniu 17.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ... - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/005-283/07/KS
czy wniesienie wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej skutkuje obowiązkiem ustalenia dochodu do opodatkowania przez Spółkę kapitałową, zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy. - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-138/07-4/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty, przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przedmiotu opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-41/07-3/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2007 r. (data wpływu 2 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia dochodu o straty, które wystąpiły w latach, kiedy Spółka działała w specjalnej strefie ekonomicznej do dnia cofnięcia zezwolenia -jest prawidłowe.W dniu 2 sierpnia ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-44/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu Budżetowego, przedstawione we wniosku z dnia 31.07.2007r. (data wpływu 03.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania do osiąganych dochodów zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 03.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ... - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-38/07-2/AG
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2007 r. (data wpływu 24.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia dochodu o wysokość strat poniesionych przez przedsiębiorstwa połączone -jest prawidłowe.W dniu 24.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ... - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Bk 412/07
Aby możliwe było rozliczenie strat z lat poprzednich, koniecznym jest uzyskanie w kolejnych latach dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 i 2 ust. o pod. doch. od osób prawnych. Zwiększenie podstawy opodatkowania na podstawie art. 18 ust. 6a w/w ustawy (w brzmieniu obow. do 1.01.1999 r.) nie stanowi ani przychodu podatnika ani kosztu jego uzyskania, w związku z powyższym nie ma wpływu na wysokość dochodu, od którego podatnik miałby możliwość odliczania ewentualnych strat z lat poprzednich. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-309/07/KUKM
1. Czy dla potrzeb ewidencji przychodów i kosztów z tytułu prowadzonej działalności na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej wystarczy wyodrębnienie zakładu w strukturze organizacyjnej przy wykorzystaniu ewidencji księgowej z oddzielnymi kontami analitycznymi wyodrębnionymi w zakładowym Planie Kont Spółki?
2. Czy koszty pośrednie funkcjonowania Spółki, których nie można podzielić na podstawie bezpośrednich dokumentów źródłowych należy przydzielić do kosztów Zakładu działającego w specjalnej strefie ekonomicznej korzystającego ze zwolnienia w podatku dochodowy od osób prawnych na podstawie proporcji przychodów ze sprzedaży Zakładu w TSSE do przychodów Spółki ogółem? - Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-54/07-2/AJ
Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Podatnika przedstawione we wniosku z dnia 2 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania darowizny przekazanej pomiędzy SP ZOZ -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 06 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacj ... - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-114/07
W związku ze stanem faktycznym opisanym powyżej zrodziła się wątpliwość, czy podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC), w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego spółki, jest kosztem uzyskania przychodu? - Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/42181-0002/07/AB
W jakiej wysokości może odliczyć stratę podatkową zeznaną w CIT-8 za 2004 r. : czy w wysokości wykazanej w pozycji 35 części D , czy też stratę powiększoną o dochody wolne, wykazaną w pozycji 44 części E zeznania ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423-10/07
Czy koszt podatku PCC Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-12/07
Czy koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz opłaty i prowizje bankowe od opłat związanych z budynkiem stanowią koszty uzyskania przychodu - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-29/07
Czy strata podatkowa z 2005 i 2007 r. przejętego do odpłatnego korzystania przedsiębiorstwa państwowego może być pokrywana z dochodu Spółki? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406-15/2612/JM/07
Czy koszty związane z opracowaniem i przygotowaniem wniosku w zakresie możliwości pozyskania środków z Norweskiego Mechanizmu Finansowego stanowią koszty uzyskania i są potrącalne w momencie ich poniesienia ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/129/07/JB
dotyczy możliwości rozliczenia straty poniesionej na działalności prowadzonej w specjalnej strefie ekonomicznej i objętej zezwoleniem w świetle art. 7 ust. 5 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-2/07/OP
Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992r. (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) otrzymane wpłaty od osób fizycznych na partycypację w kosztach budowy lokalu mieszkalnego stanowią przychód podatkowy? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-19/07
1. Czy dochody z tytułu wynajmu pomieszczenia Wspólnoty mieszkaniowej pod urządzenia wymiennikowi ciepła w budynku będą stanowić dla wspólnoty mieszkaniowej dochody uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych będą objęte zwolnieniem z podatku dochodowego od osób prawnych.
2. Czy uzyskane odsetki z tytułu utworzonych lokat, których źródłem są wpłacone przez właścicieli zaliczki na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i fundusz remontowy należy traktować jako dochód uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi.
3. Czy wpłacone przez właścicieli odsetki z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną i fundusz i wydatkowane na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych będą zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-227/232/BDŚ/07
Czy pieniądze uzyskane z zorganizowanej przez Szkołę aukcji i loterii będą stanowiły dla Szkoły przychód, od którego należy zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-2/JS/07
Czy od uzyskanych odsetek z tytułu oszczędności zgromadzonych na rachunku bieżącym, odsetek od lokat bankowych, a także odsetek od przeterminowanych należności koło łowieckie powinno odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-41/07/KK
1. czy dochody osiągane z działalności statutowej na terytorium Polski fundacji zarejestrowanej w innym kraju Unii Europejskiej, tworzącej na terytorium Polski wyodrębnioną jednostkę organizacyjną zarejestrowaną w KRS jako oddział przedsiębiorcy zagranicznego -fundacji, podlegają zwolnieniu w Polsce w podatku dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4, czy art. 17 ust. 1 pkt 6c, czy też art. 17 ust. 1 pkt 17 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
2. czy środki przekazywane przez Rząd Polski za pośrednictwem Szefa Służby Cywilnej na rzecz fundacji posiadającej siedzibę w innym kraju Unii Europejskiej, prowadzącej działalność statutową poprzez utworzoną w Polsce wyodrębnioną jednostkę organizacyjną zarejestrowaną w KRS jako oddział przedsiębiorcy zagranicznego -fundacji, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. l pkt 21, art. 17 ust. l pkt 47, czy też art. 17 ust. l pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
3. czy środki przekazywane przez Unię Europejską na rzecz fundacji posiadającej siedzibę w innym kraju Unii Europejskiej, prowadzącej działalność statutową w Polsce poprzez utworzoną wyodrębnioną jednostkę organizacyjną zarejestrowaną w KRS jako oddział przedsiębiorcy zagranicznego - fundacji, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. l pkt 17, czy art. 17 ust. l pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
4. czy środki przekazywane przez inny kraj należący do Unii Europejskiej lub organizację międzynarodową na rzecz fundacji posiadającej siedzibę w innym kraju Unii Europejskiej, prowadzącej działalność statutową w Polsce poprzez utworzoną wyodrębnioną jednostkę organizacyjną zarejestrowaną w KRS jako oddział przedsiębiorcy zagranicznego -fundacji, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. l pkt 17, czy też art. 17 ust. l pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
5. czy środki finansowe przekazywane nieodpłatnie przez podatników mających rezydencję podatkową w innym kraju należący do Unii Europejskiej na rzecz fundacji posiadającej siedzibę w innym kraju Unii Europejskiej, prowadzącej działalność statutową w Polsce poprzez utworzoną wyodrębnioną jednostkę organizacyjną zarejestrowaną w KRS jako oddział przedsiębiorcy zagranicznego - fundacji, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. l pkt 4, czy też art. 17 ust. l pkt 6c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,
6. czy środki finansowe przekazywane przez podatników mających rezydencję podatkową w Polsce na rzecz fundacji posiadającej siedzibę w innym kraju Unii Europejskiej, prowadzącej działalność statutową w Polsce poprzez utworzoną wyodrębnioną jednostkę organizacyjną zarejestrowaną w KRS jako oddział przedsiębiorcy zagranicznego - fundacji, korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. l pkt 4, czy też art. 17 ust. l pkt 6c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-43/07/KK
Czy mimo zmiany modelu prowadzonej działalności gospodarczej Spółka będzie miała prawo rozliczać poniesione w poprzednich latach podatkowych straty. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/17/07/G.Z.
Czy prawidłowe jest przyjęcie do celów podatkowych, że nadwyżka przychodów nad kosztami stanowi dochód wspólnoty mieszkaniowej, przy czym jeżeli przychody z tak zwanych pożytków przekroczą koszty części wspólnej to dochód ten podlega opodatkowaniu a pozostała część dochodu korzysta ze zwolnienia (art. 17), natomiast nadwyżka kosztów nad przychodami stanowi stratę wspólnoty mieszkaniowej,, podlegającą rozliczeniu w latach następnych ? - Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Rz 302/07
1. Utrata statusu spółki jednoosobowej Skarbu Państwa powoduje jedynie wyłączenie obowiązku dokonywania wpłat z zysku. Nie wyłącza jednak obowiązku ostatecznego rozliczenia wpłaty z zysku za okres gdy Spółka jeszcze posiadała status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa, gdyż brak jest przepisu wyłączającego obowiązek ostatecznego rozliczenia.
2. Opodatkowanie zysku za 2005 r. uproszczonymi zaliczkami miesięcznymi w wysokości podatku dochodowego z dwóch lat wcześniej niż rok obrotowy, którego dotyczy wpłata zysku, nie stanowi opodatkowania podatkiem dochodowym w rozumieniu art. 2 ust. 1 ustawy o wpłatach z zysku. Dopiero ostateczne rozlicznie wpłat z zysku za rok obrotowy, w tym dokonanie kalkulacji wpłaty za okres od 1.01.2005 r. do 30.09.2005 r. według zysku przypadającego za ten okres oraz według podatku dochodowego przypadającego od zysku za ten okres będzie stanowiło wypełnienie przez Spółkę obowiązku ustawowego z ustawy o wpłatach z zysku. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/35/07/MK/2
Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z realizacją projektów w Ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich finansowanych z budżetu państwa i Europejskiego Funduszu Społecznego mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w przypadku gdy dochód uzyskany z dofinansowania tych projektów nie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/S/423/41/07/JS
Które z przychodów osiąganych przez wspólnotę podlegają podatkowi dochodowemu, a które są z niego zwolnione na podstawie art.17 ust.1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U z 2000 roku Nr 54, poz. 654 z późn.zm.)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-54/07/46977
Czy wydatki poniesione na usługi doradcze w zakresie funkcjonowania Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej oraz wydatki poniesione z tytułu opłaty za specyfikację istotnych warunków przetargu w związku z wydaniem zezwolenia na działalność w SSE, w okresie, kiedy Spółka nie spełnia jeszcze warunków do korzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-11/07
Czy u współników spółki z o.o., którzy na dzień przekształcenia staną się wspólnikami spółki jawnej, powstanie na dzień przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną (przychód) dochód opodatkowany podatkiem dochodowym, wynikajacy z niepodzielonych zysków spółki z o.o. i czy w związku z tym spółka z o.o. jako płatnik będzie zobowiązana do pobrania podatku?. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/21/07/MK
Pytanie dotyczy kosztów organizowania spotkań promocyjnych oraz przekazywania towarów w ramach odpłatnego świadczenia usługi reklamowo-promocyjnej na rzecz zleceniodawcy. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-12/07
Czy naliczony podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących zakupy towarów i usług w związku z realizacją programów pomocowych stanowi koszt uzyskaa przychodów?.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/12/07/MK
1.czy wypłacona w roku 2007 dywidenda przez spółkę akcyjną będącą podatnikiem podatku dochodowego w Polsce oraz mającą na terytorium Polski siedzibę na rzecz Wnioskodawcy, który jednocześnie jest jej 100% akcjonariuszem będzie podlegała zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?2.czy kwota otrzymanej w roku 2007 dywidendy przez Wnioskodawcę nie będzie uwzględniana przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 2 ustawy o pdop ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-15/07/KK
Czy w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, zapłacony przez nią podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będzie koszty uzyskania przychodów ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-16/07
Czy stratę podatkową za rok 2006 TBS Sp. z o.o. będzie mógł rozliczać w 2007r. z działalności innej niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-4/415-22/07
Czy dochód z działalności gospodarczej można obniżyć o stratę podatkową powstałą na działalności zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-8/07/KK/3
Czy Strona od dnia 01.01.2007r. nie jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji transfer pricing w odniesieniu do transakcji zawieranych z jednostką macierzystą ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/18/07/AG
Dotyczy obniżenia dochodu z działalności gospodarczej o stratę powstałą na działalności prowadzonej w związku z gospodarowaniem zasobami mieszkaniowymi - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 w związku z art. 7 ust. 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-8/07/INT-23
Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieuchomości współnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat?. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-II-423/2/2007
- Czy dochody uzyskane przez wspólnoty z tytułu opłat za teren pod dodatkową komórką lub garażem, postawionych przez właścicieli lub lokatorów danej posesji na terenie wspólnoty, które wspólnota wykorzystywała na utrzymanie tych zasobów są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych od 01.01.2007 r. ?- Czy dochody uzyskane z reklamy zawieszonej na budynku wspólnoty, które zgodnie z uchwałą wspólnoty przeznaczone są na zwiększenie funduszu remontowego wspólnoty są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych od 01.01.2007 r. ?- Czy dochody z dzierżawy gruntu pod pawilonem handlowym przeznaczone na zwiększenie wysokości funduszu remontowego wspólnoty zgodnie z uchwałą wspólnoty są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych od 01.01.2007 r. ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/4/07/JB
kiedy można rozliczyć stratę za lata 2000 i 2001, w kontekście skonsumowania zdyskontowanej pomocy publicznej w formie zwolnienia z podatku dochodowego i czy Spółkę obowiązuje 5 letni okres rozliczania straty? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-207/06/AB
Spółka zwróciła się z prośbą o potwierdzenie prawidłowości jej postępowania, jako Spółki przejmującej, w kwestii rozliczenia rocznego z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych spółek przejmowanych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-50/MM/06
Czy Spółka może akceptować kwoty wynikające z faktur wystawionych na podmiot przejęty jako koszty uzyskania przychodów pod warunkiem otrzymania potwierdzonej przez wystawcę faktury noty korygującej dotyczącej błędnej faktury, zmieniającej odbiorcę na prawidłowego ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/139/06
Czy w powyższej sytuacji podatek zapłacony przez samego Podatnika z tytułu umorzenia będzie mógł być odliczony od podatku wykazanego w zeznaniu CIT-8 za rok 2006 w oparciu o art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-6/07/AK
Czy art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych znajduje zastosowanie w ten sposób, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania Spółki za rok podatkowy 2006, w którym Spółka połączyła się przez przejęcie spółek przejmowanych, nie uwzględnia się różnicy między kosztami uzyskania przychodów a przychodami, wykazanej w poz. 36 deklaracji CIT-2 spółek przejętych, sporządzonych za okres od dnia 01.01.2006 r. do dnia poprzedzającego połączenie? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-1/07/RM
Jak rozliczać ponoszone przez Spółkę działającą w specjalnej strefie ekonomicznej (faza inwestycji, Spółka nie prowadzi działalności i nie potrafi określić, czy będzie prowadzić tylko działalność, z której uzyskany dochód będzie podlegał zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych) ogólne koszty zarządzania związane z działalnością Spółki, tj. ochrony, prowadzenia księgowości, podatku od nieruchomości, najmu siedziby Spółki poza specjalną strefą ekonomiczną, w przypadku gdy Spółka jest na etapie budowy, nie wykazuje przychodów ze sprzedaży i nie może rozliczać kosztów proporcją? Czy wszystkie koszty ogólne są kosztami kwalifikowanymi, tj. związanymi z działalnością w specjalnej strefie ekonomicznej ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/129-2/06
Dot. prawidłowości przyjętego sposobu rozliczania przychodów. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-399/06/AJ
Czy otrzymana w lipcu 2006 r. dotacja do środków trwałych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód wolny od podatku? Środki zostały oddane do użytkowania we wrześniu 2005 r., amortyzowane od października 2005 r. Dotacja stanowi w przypadku jednego środka 100%, w przypadku drugiego 87% wydatków na ich nabycie. Czy korekty kosztów poniesionych w 2005 r. można dokonać w bieżącym rozliczeniu podatkowym, nie korygując CIT-8 za 2005 r., z uwagi na moment otrzymania środków pieniężnych? Czy przychód z dotacji uwzględnia się w przychodzie stanowiącym podstawę wyliczenia limitu wydatków reprezentacyjno-reklamowych? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/23614/BS/2007
Czy wspólnota mieszkaniowa jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1698/06
O ile w prawie cywilnym nie ma świadczenia bez świadczącego, o tyle w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych nie jest istotne, kto świadczył, ani czy w ogóle działanie innego podmiotu było źródłem przysporzenia majątkowego. Zgodnie z art. 7 ust. 1 omawianej ustawy przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty. Właśnie ta zasada stanowi podstawę do odmiennego od cywilistycznego rozumienia pojęcia "świadczenie" na gruncie omawianej ustawy. Skoro bowiem nie jest ważne źródło przychodów lecz sam fakt osiągnięcia dochodu, to tym bardziej nie jest ważne, czy osiągnięty dochód był następstwem działania (zaniechania) innej osoby, czy też nie. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/S/423/9/07
Czy Stowarzyszenie jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych w 2007 roku (tj. Dz. U z 2000 roku Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-65/06
Czy w związku z zawarciem opisanej wyżej ugody i w konsekwencji przejęciem aktywów i pasywów wierzyciela powstanie obowiązek zapłaty podatku dochodowego od osób prawnych ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-139/06/SG/1
1)czy otrzymana w 2007 roku dywidenda nie będzie zwiększała podstawy opodatkowania Spółki, w oparciu o przepis art. 7 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz2)czy Spółka ma możliwość dokonywania odliczenia kwoty 19% zryczałtowanego podatku od otrzymanej dywidendy od kwoty podatku obliczonego za 2007r.? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-315/06/MK
Czy w związku z planowanym połączeniem z trzema innymi spółkami z o.o. w jedną spółkę z o.o., które ma nastąpić na podstawie art. 492 § 1 pkt 2 kodeksu spółek handlowch przez zawiązanie spółki kapitałowej, na którą przechodzi majątek wszystkich łączących się spółek za udziały lub akcje nowej spółki nowopowstała spółka utrzyma prawo do obniżenia dochodów o stratę podatkową, która powstała w spółce podlegającej połączeniu? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/AB/116/2006
Czy prawidłowo nie zaliczono do przychodów podatkowych otrzymanej dywidendy oraz czy prawidłowo o kwotę pobranego przez płatnika podatku pomniejszono podatek należny? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/RDP/4211/ZM/104/2006
Czy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością może rozliczyć stratę podatkową za okres przed sprzedażą udziałów i zmianą zarządu ? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USII/423/7/06
Czy w przypadku połączenia dwóch zakładów budżetowych, następca prawny ma prawo obniżyć dochód o wysokość straty zakładu przejmowanego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P.1/415-31/06
Czy jako podatnik podatku dochodowego od osób prawnych Spółka powinna dokonać rozliczenia tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia udziałów bez wynagrodzenia. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDP/406-2/06
Czy przekształcenie indywidualnego gospodarstwa rolnego w półkę z ograniczoną odpowiedzialnością i kontynuacja w ramach tej spółki działalności rolniczej spowoduje zmianę sposobu opodatkowania? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-39/06/79097
Czy w związku z dokonanym podziałem przez wydzielenie Spółka zachowa prawo do obniżenia dochodu za lata podatkowe po dokonaniu podziału o wysokość nierozliczonych strat podatkowych poniesionych przed dniem podziału, tj. w latach podatkowych 2003 i 2006 przy ograniczeniach wynikających z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/128/PDI-423/10-3/2006
Czy po stronie Spółki przejmującej po połączeniu wystąpi prawo do odliczenia strat podatkowych poniesionych przez spółki przejmowane w okresie poprzedzającym połączenie, w szczególności gdyby:
a) spółka ze stratą była spółką przejmującą,
b) albo spółką ze stratą była spółką przejmowaną? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/RDP/4211/82/BS/2006
Czy od kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów m.in. wpłat na PFRON Spółdzielnia winna naliczać i odprowadzać podatek dochodowy od osób prawnych, w przypadku, gdy w danym okresie sprawozdawczym poniosła stratę?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1153/05
Brak prowadzenia przez Bank odrębnej ewidencji kosztów w związku z dotacją otrzymaną z budżetu państwa (zwolnioną od opodatkowania) uzasadnia na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustalenie stosunkowego udziału tych kosztów w ogólnej kwocie poniesionych kosztów, a następnie stosunkowe ich zmniejszenie (art. 16 ust. 1 pkt 58 tej ustawy). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg1/423/ZS/108/06
Czy nabycie przez osobę prawną własności nieruchomości przez zasiedzenie stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych i podlega opodatkowaniu na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 tej ustawy oraz, czy podlegającym opodatkowaniu dochodem w rozumieniu art. 7 ust 1 i 2 ustawy jest wartość nieruchomości gruntowej, czy też jej wartość z uwzględnieniem nakładów własnych Spółdzielni (wzniesionych na gruncie budynków mieszkalnych). - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-45/06/MM
Pytanie dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu roku 2004 kar umownych z tytułu zwłoki w oddaniu obiektu i powiększenia przychodu wydatków poniesionych na remont i modernizację budynku - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-87/06/KK
Czy przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów ze zbycia papierów wartościowych nabytych po różnych cenach, można przyjąć przeciętną cenę, ustaloną metodą kosztu średniego ważonego zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/423-1/06
Czy darowizna przekazana na rzecz Ochotniczej Straży Pożarnej w celu zakupienia przez nią samochodu strażackiego, podlega opodatkowaniu:
1. podatkiem dochodowym od osób prawnych,
2. podatkiem od darowizn,
3. podatkiem od czynności cywilno-prawnych,
4. opłatą skarbową
oraz jak powinno być udokumentowane przekazanie tej darowizny? - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.V-423/6/06
dotyczy odliczenia od dochodu podlegającego opodatkowaniu straty poniesionej w 2001 r. z działalności gospodarczej objętej zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-II-4211/423/2/2006
Zakład budżetowy X w dniu 31 stycznia 2006 r. zakończył działalność jako podmiot gospodarczy, a jego czynności przejął nowopowstały podmiot - Spółka z o.o. Likwidacja zakładu budżetowego utworzenie X Sp. z o.o. zostało dokonane w oparciu o art. 22 ustawy z dnia 20 grudnia 1996 r. o gospodarce komunalnej (Dz. U. z 1997 r. Nr 9, poz. 43 ze zm.), który stanowi, iż dopuszczalna jest likwidacja zakładu budżetowego oraz utworzenie na bazie mienia zlikwidowanego zakładu w trybie Kodeksu Spółek Handlowych jednoosobowej spółki gminy.
Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy ma prawo do odliczenia straty za 2004 r. zlikwidowanego podmiotu i czy w czynności tej nie stanowiłyby przeszkody inne NIP-y i REGONY podmiotów. Zdaniem Zakładu nowopowstała Spółka nie ma prawa do odliczenia pozostałej straty.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-3/06
- dotyczy uznania, w ujęciu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nadwyżek inwentaryzacyjnych za przychody oraz rozliczenia niedoborów zawinionych towarów handlowych, ujawnionych w wyniku inwentaryzacji, powierzonych do sprzedaży "A." na podstawie umowy filijnej.
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 936/05
W świetle przepisów art. 190 u.p.p.s.a nie można oprzeć skargi kasacyjnej od orzeczenia wydanego po ponownym rozpoznaniu sprawy na podstawach sprzecznych z wykładnia prawa ustaloną w tej sprawie przez Naczelny Sąd Administracyjny.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-2/06
1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy?
2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-22/06/EL
dot. spłat dokonywanych przez spółkę w związku z przejętym długiem. Celem tego przejęcia było prowadzenie produkcji rolnej na wydzierżawionej nieruchomości i uzyskiwanie z tego tytułu przychodów.Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej skoro przychody z działalności rolniczej, nie są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnychto to w konsekwencji koszty wymienione przez Spółkę we wniosku , jako koszty związane z przychodami z działalności rolniczej, nie mogą być uwzględnione przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-8/06/MS
1.czy odsetki od zaciągniętej przez Spółkę pożyczki, naliczone po oddaniu do używania środków trwałych, w okresie podlegania przez Spółkę zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych a zapłacone po zaprzestaniu korzystania ze wspomnianego zwolnienia, mogą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty,
2.czy różnice kursowe zrealizowane z chwilą spłaty pożyczki zaciągniętej przez Spółkę, naliczone po oddaniu do używania środków trwałych do używania, lecz częściowo za okres, gdy Spółka była zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych, stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki z chwilą ich realizacji, tj. z chwilą spłaty pożyczki.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-4/06/KK
Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki podjęło uchwałę o jej podziale w trybie art. 529 § 1 pkt 4 KSH, tj. poprzez przeniesienie zorganizowanej jej części na inną istniejącą spółkę. W latach 2000, 2001 Spółka dzielona poniosła straty podatkowe, które podatnik rozliczał w kolejnych latach podatkowych.
Zdaniem podatnika, Spółka która nadal istnieje jako ten sam podmiot praw i obowiązków nie utraciła prawa do odliczania strat podatkowych poniesionych w latach przed dniem dokonania jej podziału.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/423/2/2006/MZ
1. Czy koszty związane z przygotowaniem opinii prawnej w zakresie możliwości pozyskania środków finansowych funduszy Unii Europejskiej oraz z przygotowaniem wniosku o dofinansowanie w ramach programu "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstwa poprzez rozszerzenie dotychczasowej działalności" można uznać za koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia do dnia otrzymania dotacji?2. Kiedy powstaje przychód z tytułu otrzymanej dotacji: - czy z dniem otrzymania informacji o przyznaniu dotacji - czy z dniem podpisania umowy z Organem udzielającym - czy z dniem wpływu środków na konto ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I/415/9/HK/06
Czy osoba trzecia będąca nabywcą nieruchomości, która stanowi składnik majątku podatnika w rozumieniu art. 112 § 1 pkt.3 ustawy Ordynacja podatkowa, na której to nieruchomości istnieją przed dniem jej nabycia zaległości podatkowe związane z prowadzoną działalnością gospodarczą podatnika / będącego zbywcą nieruchomości / ponosi solidarnie z podatnikiem odpowiedzialność za te zaległości ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/438/WD/423/135/05/TC
Czy strata odnotowana w latach poprzednich Podatnika XXX Sp. z o.o. wpływa na pomniejszenie podstawy opodatkowania, korzystającej ze zwolnienia od podatkowania na zasadach wynikających z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-118/05
Pytanie podatnika
czy od tak ustalonego dochodu można odliczyć straty podatkowe z lat ubiegłych według zasad wynikających z art. 7 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też dochód ten należy opodatkować.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-84/PW/05/06
Czy Spółka przejmująca stanie się następcą prawnym w rozumieniu art. 93 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w zakresie rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych, czy oznacza to, że Spółka przejmująca będzie miała prawo do kontynuacji rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych prowadzonych uprzednio przez Spółkę przejmowaną?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-11/05
Jakie są skutki podatkowe w zakresie odsprzedaży akcji pracownikom?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 364/05
Odnosząc się do zarzutu naruszenia przez sąd I instancji art. 16 ust 1 pkt 38 powoływanej ustawy podatkowej podnieść należy, iż w niekwestionowanym stanie faktycznym, wskazującym na to, że, jedyny udziałowiec spółki z o. o. Nad Odrą -A i jednocześnie prezes zarządu, nie był pracownikiem spółki. Wobec tego przepis ten musiał znaleźć zastosowanie. Słusznie zatem sąd I instancji stanął na stanowisku, iż właściwe było postępowanie Izby Skarbowej w Szczecinie, która nie uznała w zaskarżonej decyzji z dnia 26 czerwca 2003 r. za koszt uzyskania przychodu wydatków w kwocie 180 000 zł., jakie spółka poniosła na rzecz Erharda R w 1998r. Wobec powyższego Naczelny Sąd Administracyjny, kontrolując w trybie kasacyjnym legalność zaskarżonego orzeczenia sądu I instancji, nie dopatrzył się naruszenia art. 2 i art. 217 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/423-1/06
1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy?
2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/188/PDI-423/23/2005
Czy po stronie spółki przekształconej wystąpi prawo do odliczenia strat podatkowych poniesionych przez spółkę przekształcaną w okresie poprzedzającym przekształcenie ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-8/05
Czy wydatki na wymianę stolarki okiennej należy uznać za remont czy modernizację?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-181-2/CIT/05
Czy przychód Spółki z tytułu otrzymanych od pożyczkobiorcy odsetek będzie stanowić podstawę do pokrycia strat podatkowych Spółki?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/82/AK/05
Czy w przypadku, gdy w okresie rozliczeniowym wystąpiła strata, wydatki poniesione na wpłaty na PFRON i zapłatę odsetek od zobowiązań budżetowych podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-14/05
Czy wobec braku przychodów w roku 2004 Spółce przysługuje prawo do odliczenia straty podatkowej za 2004 rok w ciągu najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/63/05
dotyczy obowiązku sporządzenia deklaracji podatkowej CIT-2 oraz właściwości urzędu skarbowego, do którego należy kierować rozliczenie
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-70/05/SG/1
Czy na podstawie oświadczenia emitenta Bank może uznać odsetki z papierów wartościowych QDS za zwolnione z opodatkowania na terenie RP.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-42190 I/10/SMA/05
Czy otrzymane płatności bezpośrednie do gruntów rolnych mają wpływ na zmniejszenie poniesionych kosztów na produkcję rolną w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 ze zm.)?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/63/05/SG/2
Pytanie dotyczyczy kwestii sumowania zaliczek na podatek dochodowy uiszczanych przez Spółkę przejmowaną oraz przejmującą.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/63/05/SG/1
pytanie dotyczy kwestii sumowania strat poniesionych przez podmioty łączące się w latach poprzedzających połączenie.
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-4230Z-56/05/ER
Pytanie Podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki -w tym wydatków na opłatę podatku od czynności cywilno-prawnych oraz wypłatę wynagrodzenia dla notariusza.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/12/05
Czy podlega opodatkowaniu nieodpłatne przekazanie środków trwałych przez likwidowaną Rolniczą Spółdzielnię Produkcyjną na rzecz Gminy ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-01/05/MW
Komunalny Związek Gmin powołany przez dwie gminy X i Y, które wniosły do niego swój majątek utworzył spółkę z o.o., w której udziały pokrył wkładem pieniężnym i niepieniężnym. Obecnie Komunalny Związek Gmin ? jako jedyny udziałowiec ? zamierza przekazać w drodze darowizny 95% posiadanych udziałów w spółce z o.o. gminom X i Y.
Czy takie zbycie udziałów będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.VI/I-415-99-I/05
Z uwagi na powstałe wątpliwości prosi Pani o wyjaśnienie, czy w przedstawionym stanie faktycznym postąpiła Pani właściwie ujmując stypendium syna w swoim zeznaniu podatkowym za 2004 r. i czy kwota 1.332 zł (2.472 zł - (3 x 380 zł) wykazana została przez Panią w prawidłowej wysokości?
- Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-29/05/EL
W ocenie Spółki, w sytuacji gdy rozliczenie połączenia odbywa się metodą łączenia udziałów i spółka przejmowana nie zamyka swych ksiąg na dzień połączenia i nie składa CIT-8 za rok, w którym nastąpiło połączenie, nie można ustalić straty w spółce przejmowanej na dzień wykreślenia jej z KRS. W związku z powyższym, art.7 ust.3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej ustawą) nie znajduje tu zastosowania. Spółka przejmująca ma prawo doliczyć do swoich przychodów i kosztów uzyskania przychodów za rok kończący się 31.12.2004r. przychody i koszty uzyskania przychodów spółki "I" za okres od 1 stycznia 2004r. do dnia wykreślenia jej z KRS.
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I. PB/423-6/05
Czy podatnik będący samodzielnym publicznym zakładem opieki zdrowotnej, korzystający ze zwolnienia przedmiotowego z art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) powinien w zeznaniu CIT-8 (wariant formularza 18) "o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych" oraz informacji CIT-8/O (wariant formularza 5) o "odliczeniach od dochodu i od podatku oraz o dochodach wolnych i zwolnionych od podatku" wykazać dochód wolny od podatku, czy też powinien dochód ten obniżyć o wysokość strat podatkowych poniesionych w latach ubiegłych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/19/2005
W jaki sposób należy ustalić podstawę opodatkowania (dochód podatkowy) z tytułu sprzedaży niezamortyzowanego w całości środka trwałego?
- Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1562/04
1. Do autora skargi należy wskazanie konkretnych przepisów prawa materialnego lub przepisów procesowych naruszonych przez Sąd skarżonym wyrokiem i wyjaśnienie, na czym polegało ich niewłaściwe zastosowanie lub błędna interpretacja - w odniesieniu do prawa materialnego bądź opisanie istotnego wpływu naruszenia prawa na rozstrzygnięcie sprawy przez Sąd - w odniesieniu do przepisów procesowych. Naczelny Sąd Administracyjny nie może samodzielnie konkretyzować zarzutów skargi kasacyjnej ani uściślać bądź w inny sposób ich korygować.
2. Wystarczającą przesłanką zwolnienia dochodu od podatku na podstawie konkretnego punktu od 4 do 8 ust. 1 art. 17 pdop jest zadeklarowanie, iż dochód zostanie przeznaczony na cele określone w przepisach, a następnie wydatkowanie w dowolnym czasie tegoż dochodu na cele. Powiązanie możliwości zwolnienia z podatku dochodu z "realnym" jego osiągnięciem, czy z niemożnością późniejszego zasilenia kapitału zapasowego spółki przez jej udziałowca stanowiłoby niedopuszczalnie zawężającą wykładnię przepisów dotyczących ulg podatkowych, a przepisy te powinny być interpretowane w sposób ścisły. - Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/10/05
Czy pobiera się 19% podatku dochodowego od wypłaconej dywidendy wspólnikom Spółki od tej części dochodu, który został uzyskany z działalności rolniczej?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I-1.1.423/1/2005
dotyczy:
- zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez spółkę akcyjną wypłat dla pracowników byłej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. oraz składek od tych wynagrodzeń w części finansowanej przez pracodawcę,
odliczenia od dochodu przez spółkę akcyjną strat powstałych w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością, z których połączenia powstała
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/57/2005
Czy darowizny przekazane na rzecz Szkół Podstawowych i Ochotniczych Straży Pożarnych podlegają odliczeniu od dochodu ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1-4/423/5/JM/05
Czy od dochodu osiągniętego w 2005 r. można odliczyć straty z lat ubiegłych wykazane w części D zeznania CIT-8, czy straty powiększone o dochody wolne na podstawie art. 17 ust. 1 w części E zeznania CIT-8?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-8/05
Spółka zwróciła się z zapytaniem czy od otrzymanej przedpłaty lub zaliczki powinna zapłacić podatek ochodowy od osób prawnych od kwoty marży obliczonej zgodnie z art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług pomniejszonej o podatek VAT?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-1/05
Czy podlega opodatkowaniu nieodpłatne przekazanie środków trwałych przez likwidowaną spółdzielnię na rzecz nowo powstałego kółka rolniczego ?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-1/05
Czy od zaniechanej inwestycji (wydatku nie stanowiącego kosztu uzyskania przychodu) Spółdzielnia Mieszkaniowa powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-3/443-6/05
Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności pobierania 5% środków od dochodów uzyskanych z tytułu opłat melioracyjnych?
- Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/36/05/MP
Jak i gdzie powinny zostać opodatkowane przychody z likwidacji spółki zależnej z siedzibą w Niemczech (należności z tytułu pożyczek udzielonych polskim podmiotom, które zostaną przejęte przez Podatnika, należności od Podatnika, które zostaną umorzone, gotówka) biorąc pod uwagę umowę w sprawie unikania podwójnego opodatkowania z 14.05.2003 r.?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/157/04/GH
1) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) działajaca na terytorium Polski w formie przedstawicielstwa ma obowiązek składania w Polsce deklaracji CIT - 2 i zeznania CIT - 8 ? 2) Jaki jest sposób opodatkowania należności z tytułu odsetek pochodzących z lokat w bankach na terytorium Polski ? 3) Czy Spółka (zagraniczna osoba prawna) ma obowiązek składania sprawozdania finansowego w urzędzie skarbowym ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/144/04/GH
Czy będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy, Spółka (zagranicznej osoby prawnej) jest obowiązana po 1 maja 2004 r. do składania w Polsce deklaracji CIT, PIT i VAT.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/159/04/GH
Pytanie Spółki (zagranicznej osoby prawnej) dotyczy kwestii, czy będąc oddziałem zagranicznego przedsiębiorcy jest obowiązana do składania w Polsce deklaracji CIT, PIT i VAT?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: RO/436/229/2004
1. W jaki sposób należy rozliczyć podatek dochodowy od osób prawnych za okres bieżącego roku podatkowego do momentu, w którym nastąpiło połączenie spółek ?
2. Czy w przypadku przejęcia spółki następuje sukcesja w zakresie odliczenia i zwrotu VAT od transakcji dokonanych przez przejętą spółkę ?
3. Czy wymiana modułu fiskalnego kas rejestrujących w celu dokonania zmiany nazwy firmy i numeru NIP rodzi obowiązek ponownej fiskalizacji tych kas ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/101/2004
Czy zasądzone wyrokiem sądu i wypłacone przez zakład pracy na rzecz byłych pracowników twórców wzoru użytkowego "odsetki od odsetek" z tytułu nieterminowego wynagrodzenia z ww. tytułu podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/14/03
Czy Spółka ma prawo do pomniejszenia podstawy opodatkowania o wartość towarów jako darowizn na rzecz Stowarzyszenia prowadzącego działalność pożytku publicznego w sferze zadań publicznych.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/628/TB/04
Czy Spółka postępuje prawidłowo kwalifikując koszty wypłaconych odpraw dla zwalnianych pracowników w koszty uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej wypłaty?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP1-196/ID/04
Czy umowa depozytu nieprawidłowego nie stanowi zaliczki, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, lecz umowę pożyczki rozliczaną według zasad określonych pomiędzy stronami zawierającymi umowę?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDII-423/5/04
Czy podatnik, w sytuacji gdy za lata 1999-2003 wykazał straty podatkowe, może obniżyć dochód za 2004 r. o 50% straty za 1999 r. (jednostka jest zakładem pracy chronionej) ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423/112/04/GH
Czy należności z tytułu odsetek wypłacane w 2004 r. podmiotowi będącemu rezydentem podatkowym Holandii są opodatkowane w Polsce ?
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-005/32/KB/04
Jednostka prowadzi działalność, z której dochody w całości podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
Część uzyskanych dochodów Jednostka przekazuje na działalność statutową udziałowca, będącego organizacją działającą w oparciu o przepisy ustawy Prawo o stowarzyszeniach. Czy w tej sytuacji ma zastosowanie regulacja zawarta w art. 15 ust. 2 a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotycząca proporcjonalnego rozliczania kosztów.
- Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/6/PDI-/9/2004
Czy w deklaracjach miesięcznych CIT-2 i zeznaniu rocznym CIT-8 należy wykazywać dane dotyczące tylko nieruchomości wspólnej ?
Czy wspólnota mieszkaniowa podlega ustawie o rachunkowości i ma obowiązek składania rocznego sprawozdania finansowego ?
|
|
Start