|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej, Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, osobowość prawna, podatnik, podmiotowość podatkowa, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2011-01-24 | |
![]() Istota interpretacji:Czy utworzona Przez Spółkę z o.o. jednostka Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej wypełni wszelkie przesłanki zakwalifikowania jej, jako jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, będącej z mocy art. 1 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz czy na podstawie art.17 ust.1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych skorzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Spółka, zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, może prowadzić różne rodzaje działalności, w szczególności szpitalnictwo i inne usługi w zakresie ochrony zdrowia. w umowie Spółki zamieszczono zapis, że Spółka utworzy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej pod nazwą NZOZ X. Nieruchomości, tj. obiekty szpitalne są własnością Spółki. Organ założycielski, tj. Spółka - tak chce ukształtować statut zakładanego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, że jednostka ta będzie posiadała:
Zbudowana struktura Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej pozwoli mu na samodzielne wywiązanie się ze zobowiązań prywatnoprawnych i publicznoprawnych. Dochody Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej będą w całości przeznaczone na ochronę zdrowia. Z treści pisma uzupełniającego z dnia 29 listopada 2010 r. (data wpływu 02.12.2010 r.) wynika, że: Spółka, zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, może prowadzić różne rodzaje działalności, w szczególności szpitalnictwo i inne usługi w zakresie ochrony zdrowia. w umowie Spółki zamieszczono zapis, że Spółka utworzy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej pod nazwą NZOZ X. Nieruchomości, tj. obiekty szpitalne są własnością Spółki. Organ założycielski, tj. Spółka - tak chce ukształtować statut Zakładowego Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej, że jednostka ta będzie posiadała: Wyodrębnienie prawne Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej:
Wyodrębnienie finansowo - księgowe Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej:
Wyodrębnienie organizacyjne Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej:
Wyodrębnienie funkcjonalne Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej:
W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy w sytuacji opisanej powyżej powstała jednostka Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej wypełni wszelkie przesłanki zakwalifikowania jej, jako jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, będącej z mocy art. 1 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz czy na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skorzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym... Zdaniem Wnioskodawcy, mając na względzie założenia organu założycielskiego, Spółka uważa, że powstała jednostka Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej wypełni wszelkie przesłanki do zakwalifikowania jej, jako jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, będącej z mocy art. 1 ust. 2 ustawy, podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych oraz, że na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie mogła korzystać ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli dochody Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w całości przeznaczy na ochronę zdrowia. Jednocześnie, Spółka nadmienia, że korzystne stanowisko w tej kwestii dla prywatnych zakładów opieki zdrowotnej zajął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z dnia 3 marca 2010 r. i sygn. akt SA/Łd 1150/09. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe. Ustawa z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (t. j. Dz. u. z 2007 r. Nr 14, poz. 89 ze zm.), definiuje zakład opieki zdrowotnej jako wyodrębniony organizacyjnie zespół osób i środków majątkowych, utworzony i utrzymywany w celu udzielania świadczeń zdrowotnych i promocji zdrowia (art. 1 ust. 1 tej ustawy). Na podstawie art. 2 ust. 2 ww. ustawy, zakład opieki zdrowotnej może być odrębną jednostką organizacyjną, częścią innej jednostki organizacyjnej lub jednostką organizacyjną podległą innej jednostce organizacyjnej. Przyznane przez ustawodawcę wyodrębnienie dotyczy wyłącznie organizacji zakładu opieki zdrowotnej, a nie wyodrębnienia prawnego, które przesądza o jego samodzielności. Zgodnie z art. 35b ust. 3 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej, samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej podlega obowiązkowi rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym. z chwilą wpisania do rejestru samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej uzyskuje osobowość prawną. Ustawa ta nie daje natomiast przymiotu osobowości prawnej niepublicznemu zakładowi opieki zdrowotnej, tym samym niepubliczny zakład opieki zdrowotnej nie jest niezależną od osoby założyciela (osoby prawnej, osoby fizycznej lub spółki tych osób) jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej, która mogłaby samodzielnie funkcjonować w obrocie prawnym. Powyższe oznacza, że niepubliczny zakład opieki zdrowotnej nie może być uznany za podatnika podatku dochodowego od osób prawnych, w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. u. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w myśl którego opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają dochody osób prawnych i spółek kapitałowych w organizacji, jak również jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej. Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy, wolne od podatku są dochody podatników, z zastrzeżeniem ust. 1c, których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo -techniczna, oświatowa, w tym również polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnej na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę, dobroczynności, ochrony zdrowia i pomocy społecznej, rehabilitacji zawodowej i społecznej inwalidów oraz kultu religijnego - w części przeznaczonej na te cele. Natomiast art. 17 ust. 1c pkt 1 ww. ustawy stanowi, iż przepis ust. 1 pkt 4 nie ma zastosowania w przedsiębiorstwach państwowych, spółdzielniach i spółkach. Aby Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej mógł skorzystać z tego zwolnienia winien spełnić łącznie przesłanki:
Spółka, zgodnie z wpisem do Krajowego Rejestru Sądowego, może prowadzić m.in. działalność w zakresie szpitalnictwa i innych usług w zakresie ochrony zdrowia. Ponadto, w umowie Spółki został zamieszczony zapis, że Spółka utworzy Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, który będzie wyodrębniony od organu założycielskiego (Spółki) pod względem finansowo – księgowym, organizacyjnym, funkcjonalnym oraz prawnym. Natomiast, jak wskazuje Wnioskodawca, Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej nie będzie posiadał osobowości prawnej. Odnosząc analizowane wyżej przepisy do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego należy stwierdzić, iż Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, którego założycielem jest Spółka kapitałowa, jest tylko wyodrębnioną organizacyjnie formą działalności Spółki, która go utworzyła. Wszystkie wymienione wyżej uprawnienia przysługują jedynie posiadającym osobowość prawną samodzielnym publicznym zakładom opieki zdrowotnej. W kontekście powyższego Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, jako podmiot niebędący podatnikiem podatku dochodowego w rozumieniu art. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie może skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ww. ustawy. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Jednocześnie należy wskazać, iż powołane w treści wniosku orzeczenie sądu administracyjnego nie może wpłynąć na ocenę prawidłowości przedmiotowej kwestii. Nie negując tego orzeczenia, jako cennego źródła w zakresie wskazywania kierunków wykładni norm prawa podatkowego należy stwierdzić, iż zdaniem organu podatkowego teza badanego rozstrzygnięcia nie ma zastosowania w przedmiotowym postępowaniu. Przy zaistniałym podobieństwie stanu faktycznego oraz rozważań prawnych organ podatkowy uważa, iż w badanej sprawie należy jednak uznać stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. u. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. |
|
| 2011-01-24 |
