Istota interpretacji:

Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nadleśnictwo ma obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu?

Pismem z dnia 25 lutego 2010r. Znak: ITPB2/071-7/10/MU, ITPB3/071-1/10/PS Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy przekazał przedmiotowy wniosek do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, celem załatwienia zgodnie z właściwością.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Nadleśnictwo prowadzi działalność leśną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 września 1991r. /winno być z dnia 28 września 1991r./ o lasach (j.t. Dz.U. Nr 45 poz. 435 z 2005r. - z późn. zm.), w związku z tym zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przychodów z tej działalności nie stosuje się przepisów cytowanej ustawy, a tym samym do kosztów. W trakcie wykonywania działalności leśnej pracownicy Nadleśnictwa są delegowani do odbycia podróży służbowej zamiejscowej (nie dotyczy jazd lokalnych) samochodem będącym własnością pracownika. Koszty tej delegacji są związane tylko z działalnością leśną, o której mowa w ustawie o lasach.

W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie:

Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nadleśnictwo ma obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu...

(pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

Zdaniem Wnioskodawcy, art. 2, ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654, ze zm.), mówiący że do przychodów z działalności leśnej nie stosuje się przepisów cytowanej ustawy oznacza również, że nie stosuje się przepisów tej ustawy w zakresie kosztów, a tym samym w odniesieniu do art. 16 ust. 1 pkt 30, 51 oraz art. 16 ust. 5. Reasumując, Nadleśnictwo nie ma obowiązku prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy.

Jednocześnie dodaje się, że w zakresie podatku dochodowym od osób fizycznych, zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała.