|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: grunty, nieruchomości, spółka komandytowa, wkłady niepieniężne, wspólnik | |
| Data: 2009-02-02 | |
![]() Istota interpretacji:Czy przychody z tytułu udziału Spółki w spółce komandytowej (w tym czynsz z tytułu najmu Nieruchomości) i koszt uzyskania przychodów z tytułu udziału Spółki w spółce komandytowej (w tym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych podlegających amortyzacji tj. budynków i budowli stanowiących własność spółki komandytowej posadowionych na gruncie znajdującym się w użytkowaniu wieczystym spółki komandytowej) łączą się proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku spółki komandytowej, z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki?W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: Spółka zajmuje się sprzedażą hurtową artykułów dekoracyjnych. Spółka jest właścicielem budynków i budowli posadowionych na gruncie znajdującym się w użytkowaniu wieczystym Spółki, użytkownikiem wieczystym gruntu niezabudowanego oraz właścicielem gruntów niezabudowanych - zwanych dalej łącznie "Nieruchomościami". Budynki i budowle na Nieruchomościach stanowią środki trwałe, które podlegały (część z nich jest całkowicie zamortyzowana) lub wciąż podlegają amortyzacji. Nieruchomości nie stanowią przedsiębiorstwa ani zorganizowanej części przedsiębiorstwa. W związku z planami biznesowymi, Spółka rozważa przeniesienie poszczególnych Nieruchomości do oddzielnego podmiotu. Przenoszone Nieruchomości nie będą stanowić przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części. Umowa spółki komandytowej nie będzie zawierać zapisu, iż ogół praw i obowiązków wspólnika może być przeniesiony na inną osobę. Spółka przewiduje, iż Nieruchomości zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych spółki komandytowej. Nieruchomości będą wynajmowane głównie osobom trzecim. Nie jest wykluczone, że część nieruchomości zostanie oddana w najem Spółce. Spółka wykorzystywać będzie wynajmowane Nieruchomości w celu prowadzenia bieżącej działalności gospodarczej (np. jako powierzchnie magazynowe, biurowe, itp.). W związku z powyższym zadano m.in. następujące pytanie: Czy przychody z tytułu udziału Spółki w spółce komandytowej (w tym czynsz z tytułu najmu Nieruchomości) i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Spółki w spółce komandytowej (w tym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych podlegających amortyzacji tj. budynków i budowli stanowiących własność spółki komandytowej posadowionych na gruncie znajdującym się w użytkowaniu wieczystym spółki komandytowej) łączą się proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku spółki komandytowej, z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki... (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1) Zdaniem wnioskodawcy: Zgodnie z ustawą z dnia 15 września 2000r. Kodeks Spółek Handlowych (Dz. U. z 2000r. Nr 94, poz. 1037 z późniejszymi zmianami - dalej: "ksh") spółka komandytowa jest spółką osobową. Nie posiada ona osobowości prawnej. Zgodnie z ogólną zasadą wynikającą z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 Nr 54, poz. 654 ze zm. określanej w dalszej części skrótem "updop") spółka osobowa (w tym komandytowa) jest przejrzystą (transparentną) podatkowo strukturą. Artykuł 5 updop stanowi bowiem, że "przychody z udziału w spółce niebędącej osobą prawną, ze wspólnej własności, wspólnego przedsięwzięcia, wspólnego posiadania lub wspólnego użytkowania rzeczy i praw majątkowych łączy się z przychodami każdego wspólnika proporcjonalnie do posiadanego udziału. W przypadku braku przeciwnego dowodu przyjmuje się, że udziały wspólników w przychodach są równe". Biorąc pod uwagę powyższą regulację art. 5 updop, przejrzystość (transparentność) podatkowa spółki osobowej oznacza, iż przychody osiągane w ramach spółki komandytowej opodatkowane są podatkiem dochodowym wyłącznie na poziomie jej wspólników. Powyższa zasada ma odpowiednie zastosowanie do ustalania kosztów uzyskania przychodów. Zgodnie bowiem z art. 5 updop, "zasady wyrażone w ust. 1 artykułu 5 updop stosuje się odpowiednio do rozliczania kosztów uzyskania przychodów, wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, zwolnień i ulg podatkowych oraz obniżenia dochodu, podstawy opodatkowania lub podatku". Zasady wykładni systemowej nakazują przy tym przyjąć, że podział przychodów i kosztów między wspólnikami spółki komandytowej, powinien być dokonany w takiej proporcji, w jakiej poszczególni wspólnicy partycypują w zyskach tej spółki. Zatem proporcję, o której mowa w art. 5 updop ustala się w stosunku do przysługującego wspólnikowi udziału w spółce komandytowej. W rezultacie przychody i koszty uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą Nieruchomości powinny zostać alokowane do poszczególnych jej wspólników proporcjonalnie do udziału w zysku spółki komandytowej, posiadanego przez każdego jej wspólnika. Potwierdza to stanowisko Departamentu Podatków Dochodowych Ministerstwa Finansów, wyrażone w piśmie p.t. "Podział zysku w spółce komandytowej", opublikowanym w Biuletynie Skarbowym, nr 3/2007 (str. 19). Wskazano w nim wyraźnie, iż "zasady wykładni systemowej nakazują (...) przyjąć, że podział przychodów i kosztów między wspólnikami spółki komandytowej (zarówno będącymi osobami prawnymi, jak i fizycznymi) powinien być dokonany jednolicie, w takiej proporcji, w jakiej poszczególni wspólnicy partycypują w zyskach tej spółki." Biorąc pod uwagę powyższe, przychody z tytułu udziału Spółki w spółce komandytowej (w tym czynsz z tytułu najmu Nieruchomości) i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Spółki w spółce komandytowej (w tym odpisy amortyzacyjne od środków trwałych podlegających amortyzacji tj. budynków i budowli stanowiących własność spółki komandytowej posadowionych na gruncie znajdującym się w użytkowaniu wieczystym spółki komandytowej) łączą się proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku spółki komandytowej, z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, ul. Prymasa Stefana Wyszyńskiego 2, 44-101 Gliwice po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej ul. Traugutta 2a 43-300 Bielsko-Biała. |
|
| 2009-02-02 |
