Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI-2/415/90/2006

  
Słowa kluczowe: darowizna, dział spadku, podatek dochodowy od osób fizycznych, sprzedaż nieruchomości, zwolnienia przedmiotowe
Data: 2006-11-07
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy sprzedaż działki opisanej we wniosku będzie opodatkowana 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym czy też zwolniona z opodatkowania w podatku dochodowym od osób fizycznych?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza działając na podstawie art. 14 a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) - po rozpatrzeniu Pani wniosku z dnia 20 września 2006 r. (data wpływu do tut. urzędu: 20 września 2006 r.) uzupełnionego pismem z dnia 02 października 2006 r. (data wpływu do tut. urzędu: 03 października 2006 r.) oraz pismem z dnia 23 października 2006 r. (data wpływu do tut. urzędu: 23 października 2006 r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w podatku dochodowym z tytułu sprzedaży działki nabytej w drodze darowizny, działu spadku i zniesienia współwłasności - stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko - jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Z treści złożonego wniosku wynika, że Wnioskodawczyni w dniu 29.02.1996 r. otrzymała w drodze umowy darowizny:- 11/12 części w działce nr ... obr. ... zabudowanej położonej w K... o pow. ... m2, która powstała z pgr. 1 kat. ... obj. KW nr ..., pgr 1. kat ... i pgr. 1 kat. ... obj. KW nr ... M...;- 5/6 części działki nr ... obr. ... o pow. ... m2, położonej w K..., dz. K... b. gm. kat. M..., objętej KW nr ...;- udział w działce nr ... obr. ... o pow. ... m2, położonej w K..., dz. K..., a to powstałej z 5/6 części pgr. 1 kat. ... obj. ... M..., obecnie KW nr ... oraz 11/12 części z pgr. ... kat. ... i pgr. ... . kat. ... obj. KW nr ...;- 5/6 części działki nr ... obr. ... o pow. ... m2 położonej w K... dz. K... obj. KW nr ....

Następnie na mocy postanowienia częściowego w przedmiocie działu spadku i zniesienia współwłasności z dnia 09.07.1998 r. wydanego przez Sąd Rejonowy dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie Wydział I Cywilny sygn. akt I Ns .... Wnioskodawczyni otrzymała na wyłączną własność następujące działki: ... . Jak wskazuje Wnioskodawczyni, na skutek apelacji uczestników postępowania, Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 13 marca 2002 r. sygn. akt II ...01 zmienił powyżej opisane postanowienie, ale nie w części dotyczącej jej osoby, która to część uprawomocniła się z dniem 19 czerwca 2002 r. Jak wskazuje Wnioskodawczyni, decyzją Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 22 lutego 2005 r. sygn. sprawy ..., zatwierdzony został podział nieruchomości objętej KW nr ... składającej się z działki nr ... o pow. ... ha położonej w obr. ... j. ewid. K... K..., na działki nr ... o pow. ... ha i nr ... o pow. ... ha. Jak wskazuje Wnioskodawczyni, w dniu 19 października 2004 r. została sporządzona przedwstępna umowa sprzedaży działki nr ... rep. .... na rzecz Pana ... w 1/4 części, Pana ... w 1/4 części i Pana ... w 1/2 części. Następnie w dniu 19 września 2006 r. została zawarta warunkowa umowa sprzedaży przedmiotowej działki, gdyż z uwagi na rolny charakter działki prawo jej pierwokupu przysługuje Agencji Nieruchomości Rolnych. Termin zawarcia umowy przyrzeczonej został wyznaczony na dzień 19 października 2006 r. Wnioskodawczyni wskazuje, że posiada status rolnika, a sprzedaż działki dokonana będzie jednorazowo i nie w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Wnioskodawczyni wskazuje, że z uwagi na brak aktualnego planu zagospodarowania przestrzennego dotyczącego tej działki, nie jest możliwym podanie, jak działka ta została sklasyfikowana w planie. Natomiast zgodnie z wypisem z rejestru gruntów, działka nr ... sklasyfikowana jest w ewidencji gruntów jako działka rolna (R) klasy V. Wnioskodawczyni pyta, czy sprzedaż tej działki będzie opodatkowana 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Zdaniem Wnioskodawczyni powyższa sprzedaż będzie wolna od podatku dochodowego.

Z uwagi na przedstawiony stan faktyczny tutejszy organ podatkowy zauważa co następuje.Zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych / Dz. U. z 2000 r. Nr.14, poz. 176 ze zm./ wolne od podatku dochodowego są w całości przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c, jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny. Co prawda w powyższym artykule ustawodawca nie wymienił zwolnienia w wyniku działu spadku, ale pod pojęciem "nabycia w drodze spadku "mieści się zarówno nabycie na podstawie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku jak i nabycie nieruchomości lub prawa majątkowego w drodze działu spadku.
Z uwagi na powyższe stanowisko Podatnika w przedmiocie zapytania objętego niniejszym wnioskiem jest prawidłowe.

Zgodnie z art. 14 a § 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę. Organ podatkowy nie oceniał załączonych do wniosku dokumentów.
Stosownie do art. 14 b § 1 i § 2 w/w ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

Dodatkowo wyjaśnia się, że nie jest możliwe wydanie jednego wiążącego postanowienia w sprawie interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie różnych zagadnień prawnopodatkowych, gdyż organ podatkowy wydając interpretację w odniesieniu do konkretnego stanu faktycznego stwierdza, czy stanowisko Podatnika w tym przypadku jest prawidłowe, czy nie, a w związku z tym obowiązany jest wydać tyle postanowień, ile jest zapytań objętych niniejszym wnioskiem. W związku z powyższym, z uwagi na fakt, że wniosek z dnia 20 września 2006 r. uzupełniony pismem z dnia 02 października 2006 r. oraz pismem z dnia 23 października 2006 r. obejmuje więcej niż jedno zagadnienie prawnopodatkowe, na pozostałe zostaną wydane odrębne postanowienia.

Pouczenie:
Na mniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie ul. Wiślna 7 za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Krowodrza w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.


2006-11-07
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.