|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: płatnik, podatek dochodowy od osób prawnych, prawo do wizerunku, umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania | |
| Data: 2005-06-27 | |
 Pytanie:Czy Klub Sportowy jako podatnik wypłacający wynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w Stanach Zjednoczonych za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku koszykarki i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatek dochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty ?W związku z tym, iż KS uzyskuje przychody z działalności sportowej, mecze są transmitowane w telewizji publicznej i prywatnej, zdjęciazawodniczek pojawiają się w prasie a poprzez media zawodniczki reklamująsponsorów KS, niezbędne jest dla KS nabycie praw do korzystania z wizerunku zawodniczek oraz do komercyjnego wykorzystania tych wizerunków.KS po nabyciu praw do wizerunków zawodniczek i do komercyjnegowykorzystywania wizerunków, wykorzystywać będzie nabyte uprawnienia w celachreklamowych aby uzyskać środki finansowe od sponsorów. Agenci dysponujący prawami do wizerunków, posiadają siedzibę w StanachZjednoczonych. W związku z przedstawionym powyżej stanowiskiem KS zwrócił się zwnioskiem o udzielenie odpowiedzi czy KS jako podatnik wypłacającywynagrodzenie podmiotowi (osobie prawnej) posiadającemu siedzibę w ww. państwie za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku zawodniczek i komercyjnego wykorzystania wizerunku, zobowiązany jest potrącić podatekdochodowy u źródła z tytułu jego wypłaty. Zdaniem podatnika, KS nie będzie zobowiązany pobrać podatku u źródła, z tytułu wypłaty spółce zagranicznej wynagrodzenia za udzielenie upoważnieniado korzystania z wizerunku zawodniczki i jego komercyjnego wykorzystania zgodniez art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z2000 r., poz. 654 ze zm.), ponieważ wynagrodzenie za udzielenie upoważnienia do korzystania z wizerunku zawodniczki nie mieści się w zakresie przychodów określonych w powyższym przepisie oraz w definicji należnosci licencyjnycho których mowa w art. 12 umów między rządami państw wskazanych we wnioskua rządem Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowaniai zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu(zwanymi konwencjami). "Płatnikiem" w rozumieniu art. 8 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 8, poz. 60 z 2005 r.) jest osoba fizyczna, osoba prawna lub jednostka organizacyjna nie mająca osobowości prawnej, obowiązana na podstawie przepisów prawa podatkowego do obliczenia i pobrania od podatnika podatku i wpłacenia go we właściwym terminie organowi podatkowemu. Obowiązki płatnika w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych reguluje ustawa z dnia 15.02.1992 r. (Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 ze zm.) w której ustawodawca wyraźnie wskazał od których przychodów płatnik ma obowiązek pobierać i odprowadzać do Urzędu Skarbowego zaliczki na podatek, a od których przychodów jest zwolniony z tego obowiązku na rzecz sporządzenia wyłącznie informacji o uzyskanych dochodach. Tut. Organ zgadza się ze stanowiskiem KS, że wynagrodzenia te nie mieszczą się w zamkniętym katalogu przychodów wskazanych w art. 21 ust. 1 wyżej cytowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wypłata tych wynagrodzeń podmiotom nie mającym siedziby na terytorium RP nie spowoduje obowiązku pobrania przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 26 ust. 1 tej ustawy. Nie oznacza to jednak, że osoba zagraniczna nie jest podatnikiem z tytułu dochodu osiągniętego na terenie Rzeczypospolitej Polskiej. O tym jakie jest źródło dochodu i czy dochód z tego źródła jest opodatkowany, a jeśli jest, to w którym z umawiających się państw - rozstrzyga treść umowy międzynarodowej o unikaniu podwójnego opodatkowania. |
|
| 2005-06-27 |