Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Podstawa opodatkowania i wysokość podatku

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
Podkategorie

Dokumenty
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1372/11/AK
    Czy w przypadku zawarcia umowy z dostawcą z Indii Spółka będzie zobowiązana do pobrania, jako płatnik, zryczałtowanego podatku na podstawie art. 26 ust. 1 updop (podatek u źródła) w związku z uiszczaniem opłat z tytułu subskrypcji na dostęp do wersji elektronicznych baz danych? (pytanie przedstawione we wniosku jako drugie)
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1011/11/PP
    Czy w przypadku, gdy grecki kontrahent zgodnie z umową zawartą między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Republiki Greckiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku zakwalifikował świadczone przez Spółkę usługi jako należności licencyjne i w związku z tym potrąca zryczałtowany podatek u źródła, Wnioskodawca ma prawo zgodnie z postanowieniami art. 24 ust. 1 pkt 2 ww. umowy oraz art. 20 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-204/11-2/DS
    Czy w wyniku umorzenia automatycznego udziałów powstaną jakiekolwiek skutki podatkowe na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych dla udziałowca, który pozostał w Spółce, tj. udziałowca będącego spółką akcyjną?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1652/10/AP
    Czy opłata za wpis na listę użytkowników numerów VID, którą prowadzi organizacja U. podlega obowiązkowi pobrania i odprowadzenia podatku u źródła jak od należności licencyjnej?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-660/10-3/KS
    Czy umorzenie własnych udziałów za wynagrodzeniem w opisanym zdarzeniu, rodzi dla Spółki inne skutki w podatku dochodowym od osób prawnych niż opisane w pytaniu 1 (tj. inne niż potencjalny obowiązek poboru podatku u źródła w przypadku braku możliwości zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-660/10-2/KS
    Czy w przypadku wypłaty na rzecz Udziałowca wynagrodzenia za umorzenie udziałów Spółka będzie miała prawo zastosować zwolnienie z podatku u źródła, o którym mowa w art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-514/10/CzP
    Czy przekazane darowizny pieniężne Międzyzakładowemu Związkowi Zawodowemu oraz Stowarzyszeniu na cele wymienione w zapytaniu, podlegać będą odliczeniu od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-266/10-4/MC
    1. Czy powyższe usługi należy zaliczyć do należności licencyjnych – art. 21 ust.1 pkt 1 czy do świadczeń zawartych w art. 21 ust. 1 pkt 2a? 2. Czy zapłata za taką usługę nakłada na Spółkę obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów osiąganych przez podmioty zagraniczne?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-261/10-2/AS
    Czy dokonanie Darowizny lub Darowizn w ramach przedstawionego zdarzenia przyszłego i otrzymanie w wyniku tego przez Spółkę Inwestycyjną własności Aktywów będzie rodziło obowiązek Spółki Inwestycyjnej zapłaty w Polsce podatku dochodowego od osób prawnych?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-557/10/AP
    Czy dywidenda wypłacana Wnioskodawcy nie będzie opodatkowana według zasad przewidzianych w art. 22 ust. 1 ustawy o CIT?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-941/09-3/PD
    Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu lokali?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-121/10/MS
    Czy wypłacane kwoty (zwrot kosztów poniesionych pierwotnie przez Spółkę A jak i wynagrodzenie z tytułu "korzystania z kapitału") na rzecz Spółki A podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Polski?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-854/09-2/DS
    Czy przychody osiągnięte przez Spółkę są zwolnione z podatku dochodowego w Polsce, na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1549/09/AM
    czy Spółka na obowiązek jako płatnik pobrać podatek z tytułu wypłaty wynagrodzenia za tzw. "umorzenie dobrowolne"?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1548/09/AM
    Czy Spółka na obowiązek jako płatnik pobrać podatek z tytułu wypłaty wynagrodzenia za tzw. "umorzenie dobrowolne"
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-25/09/AK
    Czy dywidenda wypłacana przez Spółkę akcyjna na rzecz Przedsiębiorstwa Państwowego Spółka akcyjna, które podpisało umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie, podlega zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 22 ust. 4 oraz 4a updop?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-599/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-613/09-2/MS
    1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? 2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane: - w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo - po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-21/09/AK
    Czy otrzymane w związku z likwidacją majątku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której wnioskodawca jest wspólnikiem większościowym nieprzerwanie od co najmniej trzech lat, udziały w innej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością będą opodatkowane podatkiem dochodowym z tytułu dochodu z udziału w zyskach osób prawnych, czy na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uzyskany z tego tytułu dochód podlegał będzie zwolnieniu od podatku dochodowego?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-681/09/MS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka może odliczyć od dochodu do opodatkowania z tytułu darowizn towarów handlowych wartość rynkową, którą jest wartość brutto sprzedaży wynikająca z obowiązującego cennika z dnia przekazania darowizny?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-636/09/MS
    Czy odsetki naliczone od środków zgromadzonych na rachunkach Rad Rodziców podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym w oparciu o art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a tym samym na Banku ciążą obowiązki płatnika?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-544/09/MS
    Czy w związku z nabyciem od wspólników Spółki udziałów w celu umorzenia będą zachodziły przesłanki zastosowania zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-498/09/MS
    W jaki sposób należy opodatkować wartość dochodu z tytułu otrzymania nagrody w przypadku gdy odbiorcą nagrody jest osoba prawna?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-485/09/MS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-468/09/MS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-484/09/MS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-164/09-4/MB
    wypłacone przez spółkę komandytową wynagrodzenia pracownicze oraz wynagrodzenie z tytułu pełnienia funkcji Prezesa Zarządu, zarachowane w spółce z ograniczoną odpowiedzialnoącią, stanowią koszty uzyskania przychodów w spółce komandytowej w momencie ich wypłaty (metoda kasowa) przypisane do kosztów podatkowych, tj. proporcjonalnie do udziałów w zyskach spółki komandytowej.
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-287/09/PH
    Spółdzielnia prosi o wydanie wykładni prawnej, czy od środków uzyskanych z oprocentowania lokat terminowych wkładów budowlanych, a przeznaczanych uchwałą Walnego Zgromadzenia Członków Spółdzielni na fundusz Gospodarki Zasobami Mieszkaniowymi i na fundusz remontowy – należy naliczać podatek dochodowy i w jakiej wysokości?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-166/09/DK
    Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania odliczenia 50% wydatków poniesionych na nowe technologie, którymi jest licencja do programu komputerowego nabyta na podstawie umowy z dnia 30 września 2006 r. pomimo dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych?
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-247/09/AP
    Czy w opisanym w poz. 50 stanie faktycznym prawidłowe będzie zastosowanie dla opodatkowania w Polsce przychodów uzyskiwanych przez zagraniczne osoby prawne z tytułu uzyskiwanych przez nie przychodów z działalności widowiskowej i rozrywkowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-602/09/AP
    Czy w opisanym w poz. 50 stanie faktycznym prawidłowe będzie zastosowanie dla opodatkowania w Polsce przychodów uzyskiwanych przez zagraniczne osoby prawne z tytułu uzyskiwanych przez nie przychodów z działalności widowiskowej i rozrywkowej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania właściwej ze względu na potwierdzoną świadectwem rezydencji siedzibę (miejsce zamieszkania) agencji?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-351/09/PC
    Jaka powinna być prezentacja wymienionych dochodów w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 za 2007 r. i informacji o odliczeniach od dochodu i od podatku oraz dochodach wolnych i zwolnionych od podatku CIT-8/O?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-337/09/BG
    Czy do odsetek wypłacanych do Banku DE znajdzie zastosowanie art. 11 ust. 3 pkt e) Umowy z dnia 14 maja 2003 r. między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-300/08-3/PS
    Czy w związku ze świadczeniem usługi wynajmu personelu w opisany wyżej sposób Spółka będzie posiadać zakład na terytorium Niemiec lub na terytorium Finlandii?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-223/09/PC
    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy db-CashSweep przez Spółkę na rzecz "G" podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1004/08/BG
    Czy w związku z otrzymaniem, wypłaconej przez "Spółkę z o.o.", dywidendy, Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 22 ust. 4 i 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z czym, czy Wnioskodawca może - na podstawie art. 75 § 1 Ordynacji - wystąpić z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w zakresie nienależnie pobranego z tego tytułu przez "Spółkę z o.o." podatku?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-2/08/NG
    Czy należne wnioskodawcy przychody (dochody) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych (podziału majątku polikwidacyjnego) będą korzystały ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-852/08/MO
    Czy w opisanej sytuacji, Wnioskodawcy przysługuje prawo, wynikające z art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. prawo do odliczenia związanego z nabyciem nowych technologii w wysokości 50% wydatków na zakup dyspenserów kasjerskich modele: Procash 6000, Procash 6100, Procash 6000xe, Procash 6100xe. Dyspensery kasjerskie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych.
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-813/08/AM
    - Czy z dniem przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną powstanie obowiązek opodatkowania zatrzymanego zysku w odniesieniu do wspólnika będącego osobą prawną? - Czy pojawi się później taki obowiązek i jakie będą tego konsekwencje podatkowe?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-778/08/AK
    1. Czy na dzień przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo-akcyjną, której udziałowcami są osoby prawne i osoby fizyczne, powstanie u osób prawnych dochód do opodatkowania z tytułu zgromadzonych na kapitale (funduszu) rezerwowym i zapasowym zysków z lat ubiegłych? 2. Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, późniejsza wypłata przez spółkę przekształconą (komandytowo-akcyjną) na rzecz jej wspólników (akcjonariuszy) środków pieniężnych pochodzących z kapitałów rezerwowych i zapasowych spółki przekształconej (spółki z o.o.), które w wyniku przekształcenia zostały przeniesione na kapitał podstawowy, kapitał zakładowy, a także fundusz zapasowy i rezerwowy spółki przekształconej?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-513/08-3/HS
    Czy płatności, które Spółka dokonała w 2007 r. mogą być potraktowane jako zaliczka na zakup oprogramowania?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-513/08-2/HS
    Czy Spółce przysługuje prawo wynikające z przepisu art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. prawo do odliczenia związanego z nabyciem nowej technologii w wysokości 30% wydatków oraz czy kwota wydatków poniesionych na nabycie nowej technologii dotyczy zakupów oprogramowania czy też wszystkich kosztów związanych z nabyciem nowej technologii (zakup oprogramowania plus koszty wdrożenia)?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-740/08/PP
    Czy należy odprowadzać podatek dochodowy od osób prawnych od własnościowych lokali spółdzielczych użytkowych z których Spółdzielnia nie osiąga dochodu do opodatkowania?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-682/08/BG
    Czy osoba prawna zagraniczna, z siedzibą w Wiedniu - Austria, nie powinna podlegać w Polsce zwolnieniu z podatku dochodowego zapłaconego w 2006 roku od wypłaconej dywidendy za 2005 rok ?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-971/08/BG
    Czy osoba prawna zagraniczna, z siedzibą w Wiedniu - Austria, nie powinna podlegać w Polsce zwolnieniu z podatku dochodowego od dywidendy za 2007 rok, która zostanie wypłacona w 2008 roku ?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-543/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 26 czerwca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 21 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia czy w wyniku przekształcenia spółki, którego skutkiem będzie ustanie bytu prawnego spółki, która wypłacała dywidendę i nie ...
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-534/08/AM
    Czy z dniem przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną, zatrzymane zyski spółki z ograniczoną odpowiedzialnością podlegają opodatkowaniu odpowiednio podatkiem dochodowym od osób prawnych w odniesieniu do wspólników będących osobami prawnymi, a w konsekwencji czy z dniem przekształcenia zysk ten staje się u wspólników przychodem z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym, od którego Spółka - jako płatnik - obowiązana będzie pobrać i odprowadzić na rachunek właściwego urzędu skarbowego zryczałtowany podatek dochodowy? Czy w sytuacji gdy na dzień przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną wyżej wymienione zatrzymane zyski nie zostaną opodatkowane, to czy przeznaczenie tych zysków (lub ich części) w latach późniejszych w szczególności na wypłatę dywidendy dla wspólników spółki komandytowo-akcyjnej będzie rodziło obowiązek podatkowy na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych u wspólnika będącego osoba prawną?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-497/08/AK (KAN-5805/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP 09 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalenia przychodu z automatów o niskich wygranych -jest nieprawidłowe.W dniu 09 czerwca 2008 r. wpłynął do tut. BKIP ww. ...
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-463/08/AK
    Jaką stawką są opodatkowane spłaty odsetek od pożyczki od właściciela? Czy wszystkie spłaty odsetek mogą być opodatkowane stawką 5% ze względu na fakt iż spółka niemiecka posiada 100% udziałów od początku istnienia Spółki?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-734/08/AK
    Czy odsetki przekazywane do niemieckiej instytucji finansowej są opodatkowane na terenie RP? Czy przedstawione przez tę instytucję zaświadczenie jest wystarczające aby uznać ww. odsetki za niepodlegające opodatkowaniu na terytorium RP, a tę instytucję za instytucję pomocy rządowej? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-374/08/NG (KAN-4688/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 7 maja 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odprowadzenia zryczałtowanego podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -jest nieprawidło ...
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-277/08-4/KS
    Czy dochód z tytułu najmu jest opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-223/08/AP (KAN-2895/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 19 marca 2008 r.) uzupełnionym w dniu 09 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnyc ...
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-448/08/AP
    Jak należy ustalić podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych od dochodu ze sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-299/08/CzP (KAN-3721/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 11 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wysokości podatku należnego w związku z wyliczeniem kwoty zaliczek w formie uproszczonej -jest nieprawidłowe.W dniu 11 kwietni ...
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-138/08/CzP (KAN-1724/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07 lutego 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 20 lutego 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodu wypłaconemu udziałowcowi z tytułu wynagrodzenia uzyskanego ze sprzedaży akcji -jest nieprawidłowe.W dniu 20 lutego 2008r. wpłynął do tut. Biura wn ...
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-131/08/CzP
    Czy wnioskodawcy przysługuje prawo skorzystania z ulgi na zakup nowych technologii i prawo do dokonania odliczenia dodatkowych wydatków z wdrożeniem tych technologii, poniesionych w roku następującym po roku, w którym dokonano zakupu przedmiotowej technologii?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-297/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 15 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:- ustalenia wysokości dochodu w ...
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-233/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 25 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pośrednictwa handlowego wykonywanego poza granicami Polski i ewentualnych obowiązk ...
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-47/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.07.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dotacji -jest prawidłowe.W dniu 06.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatk ...
  61. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DO/423-15/07
    Podatnik zwrócił się z pytaniem, czy postępuje prawidłowo opłacając podatek dochodowy od osób prawnych od wpłat na PFRON?
  62. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/267/07/JB
    - Czy Spółka może odliczać od podatku płaconego w Polsce 5 % podatku pobranego w Niemczech jako podatku "u źródła" od należności licencyjnych ? - kiedy może rozpocząć odliczanie? - jaka może być kwota odliczenia?- Wg jakiego kursu przeliczać odliczany podatek i czy powstałe różnice kursowe będą podatkowo traktowane jako przychody ( +,- za rok 2006) lub przychody/koszty od 01.01.2007 ?- Przez jaki czas można odliczać podatek pobrany w Niemczech za okres poprzedni (Spółka płaci zaliczki na podatek w wysokości, która umożliwi rozliczenie podatku " u źródła" za lata 2005-2006 w ciągu ponad 20-tu miesięcy),- Jak oceniać kwotę dochodu będącego podstawą opodatkowania w Polsce od części działalności jaką jest sprzedaż licencji, a która wyznacza limit odliczenia podatku pobranego za granicą ?- Czy posiadana dokumentacja zapłaty podatku jest wystarczająca ?
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-423/22/07
    Czy w związku z uchyleniem przepisu art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od dnia 1 stycznia 2007 roku, Podatnik może odliczać kwotę nieodliczonego do dnia 31.12.2006r. zryczałtowanego podatku od dywidend zgodnie z zasadami określonymi w ustawie przed zmianą bez ram czasowych, aż do jej całkowitego rozliczenia?
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDIII/423-42/1/07
    Czy sprzedaż mieszkań na rzecz osób nie będących członkami Spółdzielni spowoduje konieczność korekty zeznania CIT-8?
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0077/07/AK
    Wątpliwości Spółki dotyczą kwestii, w jaki sposób rozliczyć w Polsce dochód z kontraktu oraz czy sposób wyliczenia zawarty we wniosku jest poprawny
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-23B/07/HG
    W przypadku dochodów częściowo podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych a częściowo wolnych od tego podatku, czy w takiej sytuacji przychód powinno się pomniejszyć o całość kosztów jego uzyskania czy też koszty uzyskania przychodu powinny zostać pomniejszone w odpowiednim ułamku?
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/423-37/EF
    Czy Spółka, dokonując płatności na rzecz zagranicznych osób prawnych z tytułu niżej opisanego zakupu licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego jest zobowiązana pobierać, jako płatnik, zryczatowany podatek dochodowy określony w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/108/07/AT
    dotyczy korekty wpłat z zysku za 2003r., 2004r. i 2005r. w świetle art. 2 ust. 5 ustawy z dnia 01.12.1995r. o wpłatach z zysku przez jednoosobowe spółki Skarbu Państwa (Dz. U. Nr 154, poz. 792 ze zm.).
  69. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/IP1/423/239/07/AG
    Wnioskodawca zwraca się z prośbą o potwierdzenie, czy w świetle aktualnych przepisów, podatek CIT powinien być odprowadzany od podstawy wyliczonej w sposób przedstawiony we wniosku?
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/4/07/BK
    Z treści złożonego pisma wynika, że właściciele nieruchomości tworzący Wspólnotę Mieszkaniową zamierzają sprzedać lokal mieszkalny powstały w wyniku adaptacji strychu ( część wspólna nieruchomości ) osobie trzeciej oraz przenieść na jej rzecz część udziału w nieruchomości wspólnej oraz gruncie. Sprzedaż oraz przeniesienie udziałów dokonane będzie na podstawie aktu notarialnego, a przychody pozyskane ze sprzedaży przeznaczone będą na pokrycie kosztów remontów nieruchomości wspólnej. Zdaniem Wspólnoty Mieszkaniowej dochód uzyskany ze sprzedaży części wspólnej nieruchomości i przeniesienia udziałów w świetle art. 17 pkt.44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym, gdyż pochodzi z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i na ten cel będzie spożytkowany.
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/17/07/AG
    Czy Zakład Gospodarki Mieszkaniowej ma obowiązek stosowania wyodrębnionych ewidencji przychodów i kosztów - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - w brzmieniu obowiązującym od dnia 01.01.2007r. w celu określenia: 1. dochodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które zwolnione są z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, 2. dochodów z innej działalności gospodarczej w tym z usług najmu lokali niemieszkalnych
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0010/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy otrzymana dywidenda stanowiła przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych łącznie z przychodami osiąganymi z działalności gospodarczej oraz czy istnieje możliwość odliczenia zapłaconego podatku od dywidendy od podatku wyliczonego zgodnie z art. 19 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji ponoszenia strat.
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423-3/2007
    Czy w związku z nowelizacją ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) Spółdzielnia Mieszkaniowa może w dalszym ciągu korzystać z odliczania od podatku dochodowego kwot zwracanych ... Towarzystwu Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. z tytułu zapłaconego przez niego zryczałtowanego podatku dochodowego aż do zapłacenia pełnej należności?
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423/337-20/07/HK
    Czy opisane usługi serwisowania oprogramowania mieszczą się w zakresie świadczeń wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-42/MM/06
    Czy zakup licencji powoduje powstania opodatkowania zryczałtowanym podatkiem dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak, to w takim przypadku czy Spółka jako płatnik jest obowiązana do pobrania i odprowadzenia podatku oraz do sporządzenia i przesłania urzędowi skarbowemu deklaracji o pobranym podatku (CIT-10)?
  76. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IPB2/4117-55/06/3
    Jak należy opodatkowywać przychody z konkursów z dziedziny kultury i sztuki (fotograficzne, malarskie, filmowe oraz z zakresu innych sztuk wizualnych) organizowanych przez instytucje kultury w ramach działań statutowych?
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/4231/8/2006
    Czy spółka akcyjna, dokonując zbycia prawa użytkowania wieczystego nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym (z przeznanczeniem znajdujących się tam mieszkań na wynajem) przed upływem 10 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym otrzymała decyję o pozwoleniu na użytkowanie budynku, będzie zobowiązana do zwiększenia dochodu lub pomniejszenia straty?
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS.PO/423/4/EK/2006
    Jakie wymogi powinien spełniać dokument potwierdzający innowacyjność technologii, uprawniający podatnika do skorzystania z odliczenia na podstawie art. 18b ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/137/06/AT
    Dotyczy określenia wysokości pomocyde minimis przysługującejbankowi na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o zmianie ustawy o funkcjonowaniu banków spółdzielczych, ich zrzeszaniu się i bankach zrzeszających oraz ustawy o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. Nr 137, poz. 1303 ze zm.).
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/671/WD/423/79/06/JŻ
    1.Kto jest adresatem powyższych zeznań podatkowych czy Urząd Skarbowy w MMMM czy Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu,2.Czy do CIT-8 za okres od 01.2006. do 07.2006 należy załączyć informację dodatkową potwierdzoną przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy spółki przejmującej,3.W przypadku przejęcia YY obie spółki korzystały z uproszczonej formy płacenia podatku dochodowego w roku 2006. W jakiej wysokości powinna być uiszczona zaliczka na podatek dochodowy za miesiąc lipiec 2006r w spółce przejmowanej i przejmującej oraz jaka powinna być zaliczka w spółce przejmującej w miesiącu sierpniu 2006r?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-30/GC/2006
    Czy udzielenie darowizny Fundacji mającej na celu ochronę oraz rekonstrukcję,budynków, budowli, obiektów kościelnych i klasztornych w Górze Swiętej Anny można potraktować jako darowizne przeznaczoną na cele kultu religijnego ?
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/148/06/AT
    Czy błędnie wykazana transakcja sprzedaży towarów wpłynie na powstanie dochodu w rozumieniu art. 7 ust. 1 i 2 oraz na podstawę opodatkowania, o której mowa w art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatkuu dochodowym od osób prawnych ?
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415-201/06
    Czy podatnicy mają prawo do odliczenia - w ramach ulgi odsetkowej - całej kwoty odsetek w sytuacji, gdy odsetki w całości przelewane są z konta podatniczki, natomiast z zaświadczenia wystawionego przez bank wynika, że odsetki spłacają wszyscy kredytobiorcy (podatnicy i ich rodzice)?
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD II 423-251/1/06/ŁW
    Pytanie Spółki dotyczyło konieczności podwyższenia podstawy opodatkowania o wartość otrzymanych częściowo odpłatnych świadczeń w postaci szkoleń współfinansowanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości.
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/100/06/JR
    Czy wartość nieumorzonej inwestycji w obcym środku trwałym (likwidowany punkt kasowy)przekazanej jako darowizna na rzecz Ochotniczej Straży Pożarnej można odliczyć od dochodu na podstawie art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  86. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/102/06/JR
    Czy do przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu zawartej umowy agencyjnej przez podatnika mającego siedzibę w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową ma zastosowanie przepis art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z dokonywaną wypłatą z ww. tytułu należy zgodnie z art. 26 ustawy pobrać zryczałtowany podatek w dniu dokonania wypłaty ?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/423/213/DJW/06
    Czy podatnik może odliczyć od podatku odsetki od tego kredytu?
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/1.423/5/2006
    Czy zakup oprogramowania komputerowego mieści się w zakresie form wspierania działalności innowacyjnej jako zakup nowych technologii dających prawo do skorzystania z ulgi zgodnie z art. 18b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  89. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/406/214/DJW/06
    Czy w przypadku uzyskiwania darowizn wyłącznie od osób fizycznych Fundacja jest zobowiązana, aby w zeznaniu rocznym wyodrębnić z przychodów kwotę ogółem otrzymanych darowizn ze wskazaniem celu jej przeznaczenia zgodnie ze sferą działalności pożytku publicznego, o której mowa w art.. 4 ustawy o działalności pożytku publicznego wraz z wyszczególnieniem darowizn pochodzących od osób prawnych z podaniem nazwy i adresu darczyńcy, jeżeli jednorazowa kwota darowizny przekracza 15.000 zł lub jeżeli suma wszystkich darowizn otrzymanych w danym roku podatkowym od jednego darczyńcy przekracza 35.000 zł - załącznik CIT-D.
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-11/ER/06
    - Dotyczy sposobu opodatkowania usług związanych z opracowaniem przez firmę, nie mającą w Polsce siedziby, algorytmów automatycznego sterowania tłoczni gazu.
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDB/415-15/BJ/06
    Czy płatnik postąpił prawidłowo wystawiając dla pracownika informację PIT-11/8B za okres styczeń - luty 2006r. z uwzględnieniem kosztów uzyskania za dwa miesiące ?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-152/197/06/RM
    Czy podlega odliczeniu od dochodu darowizna przekazana organizacji pozarządowej prowadzącej działalność w sferze pożytku publicznego lub organizacji posiadającej status organizacji pożytku publicznego w celu pomocy ofiarom katastrofy budowlanej, która zgodnie z umową ma być przekazana przez obdarowanego na rzecz wskazanych przez darczyńcę osób fizycznych i w określonej formie (polecenie)?
  93. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DD/PB6/033-0456-SM6-2984/06/WP
    Czy Spółka jest zobowiązana jako płatnik do pobrania podatku dochodowego od wypłaconych odsetek oraz jaką stawkę podatku dochodowego powinna zastosować?
  94. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/OP/423-1/SZE/06
    Czy NSZZ Pracowników powinien składać informację podatkową (CIT-D) jeśli nie prowadzi działalności w sferze pożytku publicznego a otrzymane darowizny przeznaczone są na cele statutowe związku?
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/SD-DF/415/32/AP/06
    Pytanie dotyczy prawidłowości zastosowanego pomniejszenia wydatków mieszkaniowych poniesionych w 2005 roku w związku z otrzymaną ze spółdzielni mieszkaniowej w tym samym roku częściową refundacją poniesionych wydatków wykazaną w informacji PIT-8C wystawionej przez tą spółdzielnię.
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/68/06/AG
    Czy należności z tytułu użytkowania programu komputerowego zakupionego od niemieckiej Spółki podlegają opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ
    Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy na poczet tych zaległości?
  98. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/443/IN/33/AK/06
    Zastosowanie właściwej stawki VAT do usług projektowania stron internetowych dla kontrahentów z terytorium Wspólnoty.
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-11/06/30095
    Czy składki ZUS opłacone za udziałowca spółki jako osobę fizyczną należy traktować jak dywidendę, która jest wypłacana w/w udziałowcowi i czy należy opodatkować ją zryczałtowanym podatkiem dochodowym w wysokości 19%?
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-19/05/04
    Czy pojęcie dochodu w informacji CIT-2/O oznacza zysk bilansowy zatwierdzany przez zarząd jako przeznaczony na cele statutowe czy dochód podatkowy wynikający z deklaracji CIT?
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423/INT/2/BK/06
    Spółka z o.o. posiadająca jedynego udziałowca - gminę; wykonuje zwykły zarząd nieruchomościami wspólnot mieszkaniowych odpłatnie na podstawie umów ze wspólnotami. Czy jej dochody, w myśl art. 7 ust. 1 pkt 40 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U Nr 54 z 2000, poz. 654 ze zm) są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych?
  102. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/006-1047/06/KST
    czy w przypadku otrzymania wspomnianych dotacji, przy sporządzaniu deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowym działaniem będzie: 1) nie zaliczenie (na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o pdop) kwot dotacji do przychodu podatkowego wykazywanego w wierszu 19 deklaracji CIT-2, z jednoczesnym pomniejszeniem kosztów uzyskania przychodu wykazywanych w wierszu 21 o wydatki pokryte otrzymanymi dotacjami, 2) zaliczenie kwot otrzymanych dotacji do przychodów wykazywanych w wierszu 19 deklaracji CIT-2 z jednoczesnym odliczeniem ich wysokości w deklaracji CIT-2/0 część B i pomniejszeniem kosztów uzyskania przychodu o wydatki sfinansowane otrzymanymi dotacjami.
  103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/143/05/JB
    Czy w związku z zakupem usług wymienionych we wniosku od podmiotów niemających siedziby na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej należy od ich przychodów pobrać zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zryczałtowany podatek w wysokości 20% ?
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-111/05
    Pytanie podatnika Spółka złożyła wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji, co do sposobu wypełniania WZS-1K deklaracji o wysokości zysku (straty) osiągniętego przez jednoosobową spółkę skarbu państwa i o wpłatach z zysku. Spółka zwróciła się z zapytaniem: Jak w przypadku, gdy wysokość wpłat z zysku w rachunku narastającym jest zmienna, ustalić wysokość należnych zaliczek za poprzednie kwartały?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPDI/423/1/11/05
    Czy z kosztów uzyskania przychodów należy wyłączyć tylko odsetki i składki na rzecz PFRON faktycznie zapłacone, czy również odsetki i składki naliczone na dzień objęty deklaracją, lecz faktycznie nie zapłacone, w celu prawidłowego ustalenia podstawy opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku kiedy Jednostka korzysta na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.) ze zwolnienia z opodatkowania części dochodu wydatkowanego na cele statutowe ?
  106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP3/423-45/05/74294
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 22 ust. 4 ustawy o pdop wypłata pierwszej raty ceny udziałów odkupionych w celu ich umorzenia od udziałowca zagranicznego posiadającego 16% udziałów w Kapitale wnioskującej Spółki i podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów w kraju Unii Europejskiej?
  107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-423/128/05/AG
    Pytanie dotyczy obowiązku płatnika pobierania zryczałtowanego podatku dochodowego od dyskonta, wynikającego z różnicy między ceną emisyjną a ceną wykupu obligacji, uzyskiwanego przez osoby prawne, o których mowa w art. 3 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/100/05/AG
    Czy przedłożony Spółce przez ... z siedzibą w Holandii certyfikat rezydencji podatkowej spełnia wymóg zastosowania zwolnienia z poboru podatku dochodowego od kwoty wypłaty z tytułu przychodów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/116/50/TB/05
    1. Czy zachodzą przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy, a zatem, czy dzierżawa statku od zagranicznej osoby prawnej z siedzibą na Wyspie Man, skutkuje powstaniem zobowiązania podatkowego po stronie zagranicznej spółki? 2. Jeżeli tak, to czy pomiędzy państwem rezydencji zagranicznej osoby prawnej, a Rzeczpospolitą Polską została zawarta umowa międzynarodowa skutkująca zmianą stawki podatku i jaka jest prawidłowa stawka tego podatku? 3. Czy wobec poczynionych na podstawie analizy pkt 1 i 2 ustaleń spółka jest zobowiązana do pobrania i odprowadzenia takiego podatku?
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/PDL/415/65/2005
    Pyt.1.Czy w związku z przepisem art. 26b ust. 2 pkt. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych zachowuje się prawo do odliczenia od podstawy obliczenia podatku, wydatków na spłatę odsetek od kredytu zaciągniętego na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych ( zakup lokalu mieszkalnego w nowo wybudowanym budynku mieszkalnym od Przedsiębiorstwa Budownictwa "X", które wybudowało ten budynek w ramach wykonywania działalności gospodarczej) faktycznie poniesionych w 2005 r. do momentu zawarcia związku małżeńskiego? Pyt.2. Czy utrata w 2005 r. prawa do korzystania z możliwości odliczenia faktycznie poniesionych wydatków na spłatę odsetek od kredytu na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych, ma skutki również wstecz, powodując utratę prawa do korzystania z możliwości odliczania faktycznie poniesionych wydatków na spłatę odsetek również w latach 2003 i 2004, a tym samym konieczność dokonania korekty zeznań podatkowych za lata 2003 i 2004? Pyt.3. Czy sprzedaż mieszkania w 2005 r. powoduje utratę prawa do odliczania na podstawie art. 26b ustawy o pod. doch. od osób fiz. dotychczasowych wydatków na spłatę odsetek od kredytu na sfinansowanie inwestycji mającej na celu zaspokojenie własnych potrzeb mieszkaniowych?
  111. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB-1.32.4230-1/05
    Czy przekazane przez Spółkę na rzecz Fundacji "Na Ratunek Dzieciom z Chorobą Nowotworową", środki finansowe podlegają odliczeniu od dochodu na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stosownie do treści tego przepisu obowiązującego w 2004 r.?
  112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPZ/423/17/05/IK
    Czy wynagrodzenie z tytułu opłat licencyjnych, które Spółka wypłaca na rzecz firmy z siedzibą na Cyprze z tytułu zakupu od tego podmiotu licencji na system operacyjny w formie oprogramowania komputerowego systemowego podlega opodatkowaniu w Polsce na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-53/05
    Pytanie podatnika Jakie wartości darowanych wyrobów nalezy przyjąć dla potrzeb dokonania odliczenia od dochodu do opodatkowania?
  114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUS IPD1/2-423/10/2005
    Czy przedsiębiorstwo państwowe postawione w tan upadłości jest obowiązane do deklarowania wpłat z zysku i jak się ustala podstawę naliczania przedmiotowych wpłat?
  115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg2/415/429/28/2005
    Czy świadczenie usług przez sp.cyw. na rzecz Pana pracodawcy, powoduje utratę prawa do opodatkowania podatkiem liniowym dochodów z działalności gospodarczej w roku 2004?
  116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-55/05/GS/1
    Czy można dokonać odliczenia od dochodu wydatków poniesionych w 2004r. na kontynuację budowy rozpoczętej w 1993r.
  117. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1124/04
    Czy spółka przejmująca będzie mogła od swojego podatku dochodowego odliczyć pobrany podatek od dywidendy wypłaconej spółkom przejmowanym ?
  118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NL/LF/II/415/4111-58/05/BS
    Czy sprzedaż akcji wydanych w 2004 roku na Giałdzie Papierów Wartościowych akcji spółki podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na mocy art. 19 ustawy z dnia 12.11.2003r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz art. 52 pkt 1 lit. b) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym przed 1 stycznia 2004r
  119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/112/47/KBU/05
    Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii nieopodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej kwoty zapłaconych przez spółkę odsetek od pożyczki na rzecz udziałowca holenderskiego.
  120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/423-67-5 /GE/2005
    Pytanie dotyczy opodatkowania 20% podatkiem dochodowym od osób prawnych stosownie do art. 21 ust. 1 pkt 2a 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000r., nr 54, poz. 654 ze zm.), zapłaty za usługi reklamowe realizowane przez Internet.
  121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUS PBII/415-14/05
    Czy wydatki z tytułu zakupu działki pod budowę budynku z mieszkaniami przeznaczonymi na wynajem, odliczone w zeznaniu podatkowym za 1999 r. podlegają zwrotowi w przypadku sprzedaży tej działki?
  122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-33/05/K
    Stan faktyczny Spółka dokonuje darowizn własnej produkcji (węgla, cegły, gruzu budowlanego) oraz używanego zestawu komputerowego, w stosunku do którego przysługiwało Spółce prawo odliczenia podatku VAT. Zdaniem Spółki zgodnie z art. 18 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 14 ust. 2 tej ustawy oraz art. 29 ust. 10 i art. 7 ust. 2 ustawy opodatku od towarów i usług elementy mające istotny wpływ na kształtowanie wartości darowizny są następujące : - wysokość odliczenia od dochodu do opodatkowania z tytułu darowizny węgla, cegły i gruzu budowlanego jest sumą wartości rynkowej netto tych towarów z dnia darowizny, i należnego podatku VAT liczonego od technicznego kosztu wytworzenia, - wysokość odliczenia od dochodu do opodatkowania z tytułu darowizny zestawu komputerowego jest sumą wartości rynkowej netto z dnia darowizny i podatku VAT naliczonego w przeszłości przy zakupie przez Spółkę tego zestawu.
  123. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD I-005/93/MC/04
    Pytania podatnika dotyczą: 1. czy zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w jakiej wysokości Spółka jest obowiązana pobrać podatek od kwot wypłacanych z tytułu zakupu licencji na programy komputerowe? 2. czy zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w jakiej wysokości Spółka obowiązana jest pobrać podatek od kwot wypłacanych z tytułu zakupu subskrypcji na użytkowanie nowszych wersji programu udostępnianych w okresie obowiązywania subskrypcji? 3. czy ewentualnemu opodatkowaniu podlegają inne obciążenia wynikające z faktury, w tym przypadku za transfer pieniędzy na konto amerykańskiej spółki w wysokości 20 USD? 4. czy ma znaczenie dla opodatkowania przedmiotowej transakcji fakt, że spółka kupuje licencje i subskrypcje do dalszej odsprzedaży czy też na użytek własny? 5. czy ma znaczenie czy sprzedaż licencji i subskrypcji jest działalnością podstawową podmiotu ze Stanów Zjednoczonych czy też nie?
  124. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-415-37/2004
    Czy wydatki na podstawie otrzymanego rachunku podatnik będzie mógł odliczyc w ramach ulgi remontowej ?
  125. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P.I-423/2/2004
    Zgodnie z umową zawartą z Radą Rodziców przy Gminazjum w N, nasza firma przekazuje miesięcznie określoną kwotę na konto Rady Rodziców z przeznaczeniem na dofinansowanie w formie stypendium konkretnego ucznia. Kwota ta jest przekazywana przez Radę Rodziców owemu uczniowi w formie rzeczowej, jaką uzna za konieczną w danym okresie, biorąc pod uwagę sytuację materialną ucznia i jego rodziny. Powołując się na § 16 pkt 5 Statutu Gminazjum w N., który mówi, że " w celu wspierania działalności statutowej szkoły, Rada Rodziców może gromadzić fundusze z dobrowolnych składek rodziców, z dzialalności własnej (imprezy organizowane przez Radę Rodziców), darowizn oraz innych źródeł " oraz Regulamin Rady Rodziców a także w oparciu o Ustawę o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie z dnia 24.04.2003 r. (art. 3 ust. 1 i 2 oraz art. 4 ust. 1 pkt 1) uważamy ,że przedmiotowa darowizna spełnia wymagania art. 18 ust. 1 p. 1 odnośnie darowizny, którą może odliczyć od dochodu do wysokości nie przekraczającej 10 % dochodu.
  126. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: Nr IIIUS.DPM.4/415/114/48/2004
    W roku 1999 - 2000 nastąpiła wymiana okien przez właściciela lokalu mieszkalnego wydatki zostały rozliczone w zeznaniu rocznym. W 2002 r. podatnik darował lokal mieszkalny oraz wyraził zgodę aby zwrot kosztów nastąpił na nowego właściciela. W 2004 r. spółdzielnia zwróciła poniesione koszty. Czy należy odprowadzić podatek od zwróconej kwoty, czy stanowi on przychód?
  127. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBI/005-13/2/MS/04
    Czy przekazywane przez Spółkę na rzecz podmiotów zagranicznych należności z tytułu uczestnictwa w programach partnerskich umożliwiających uzyskanie certyfikowanego partnera oferującego klientom produkty i usługi firm informatycznych o miedzynarodowym zasięgu podlega opodatkowaniu?
  128. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0782/04
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym dochody osiągnięte przez holenderską spółkę z ty-tułu udziału w zyskach osoby prawnej mającej siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym?
  129. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/79/04
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu amortyzacji zakupionej na podstawie umowy leasingowej obrabiarki, która w 50 % zostanie sfinansowana dotacją ze środków pomocowych UE realizowaną w cyklach 6 miesięcznych do 30.06.2008 r. w oparciu o dowody wpłat rat leasingowych.
  130. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-0013/04
    Czy wartość darowizny, na podstawie art. 18 ust. 1b oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych gdy przedmiotem darowizny są towary opodatkowane podatkiem VAT, stanowi cena nabycia towarów plus VAT, czy też cena sprzedaży stosowana w odniesieniu do innych kontrahentów plus VAT (cena rynkowa).
  131. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-76/04/30846
    Ze stanu faktycznego przedstawionego przez stronę wynika, iż Spółka prowadzi dwojaki rodzaj działalności tj. działalność objętą Zezwoleniem Nr z dnia 30 lipca 2002 r., z której uzyskany dochód może być zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych oraz działalność gospodarczą wykraczającą poza udzielone zezwolenie. Powyższe zezwolenie zostało wydane na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 czerwca 1996 r. w sprawie ustanowienia katowickiej specjalnej strefy ekonomicznej (Dz. U. Nr 88, poz. 397 ze zm.), które zostało uchylone dnia 28.10.2004 r. na podstawie art. 69 ustawy z dnia 30.04.2004 r. o postępowaniu w sprawach dotyczących pomocy publicznej, w dniu wejścia w życie Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 września 2004 r. w sprawie katowickiej specjalnej strefy ...
  132. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUS IPD1/2-423-19/2004
    W związku z potrąceniem przez płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłaconej dywidendy, w kwocie wyższej od kwoty podatku należnego za okres dziewięciu miesięcy bieżącego roku, obliczonego na zasadach ogólnych, podatnik kieruje zapytanie: czy na podstawie art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zapłacony podatek z tytułu udziału w zyskach osób prawnych może być zaliczony na poczet przyszłych zobowiązań wynikających z deklaracji VAT?- Stosownie do postanowień art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. z 2000 r. Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) ustala się zryczałtowany 19 % podatek dochodowy od dochodów z dy ...
  133. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0715/04
    Czy w roku 2004 spółka będzie mogła odliczyć tę darowiznę od dochodu?
  134. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/1/415/58/2004
    Opodatkowanie " oprocentowania wkładów członkowskich" członków spółdzielni pracy.
  135. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-104/04/29569
    Jak wynika z pisma Spółki w dniu 05.01.2004 r. i 04.05.2004 r. Postanowieniem Sądu Rejonowego dokonane zostało połączenie G. Ż S.A. odpowiednio z Z. P. w i B. W. S.A. Połączenie nastąpiło poprzez przejęcie (inkorporację) ww. dwóch Spółek przez G. Ż. S.A. w trybie art. 492 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.). Zgodnie z art. 493 § 2 Kodeksu spółek handlowych połączenie następuje z dniem wpisania połączenia do rejestru właściwego dla siedziby spółki przejmującej. Wpis ten wywołuje skutek wykreślenia spółek przejmowanych, a spółka przejmująca wstępuje we wszystkie prawa i obowiązki spółek przejmowanych (art. 494 k.s.h). Na podstawie art. 93 § 2 Ordynacji podatkowej, osoba prawna łącząca się przez przejęcie innej osoby ...
  136. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/192/201/2004/RCH
    Czy podatek od przychodu z udziału w zyskach osób prawnych uzyskanych z odpłatnego zbycia akcji na rzecz spółki w celu ich umorzenia, pobrany przez płatnika zgodnie z art. 22, może być przez podatnika odliczony od kwoty podatku obliczonej zgodnie z art. 19 w pełnej pobranej przez płatnika kwocie.
  137. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/423-509/04
    Odpowiadając na pismo, dotyczące możliwości zastosowania uproszczonej formy opłacania zaliczek na podatek dochodowy w przypadku połączenia spółek przez inkorporację, przedstawiam stanowisko Ministerstwa Finansów w interesującej kwestii Stan faktycznyWe wrześniu 2003 r. dwie spółki połączyły się przez inkorporację (art. 492 § l pkt l K.s.h.). Zarówno spółka przejmująca, jak i spółka przejmowana opłacały w trakcie roku 2003 zaliczki na podatek dochodowy w uproszczonej formie. Zasady opłacania zaliczek na podatek dochodowy w formie uproszczonej.Zasady stosowania uproszczonego systemu opłacania zaliczek na podatek dochodowy, uregulowane zostały w art. 25 ust: 6 - 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Konstrukcja zastosowana w tych przepisach opiera się o wielkość pod ...
  138. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US OP V-423/7/2004
    Pismem z dnia 15.07.2004 r. spółka z o. o. zwróciła się o udzielenie pisemnej informacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustalenia dochodu ze sprzedaży (windykacji) obcej wierzytelności.Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na obrocie wierzytelnościami.Stosownie do art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000 r. poz. 654 ze zmian.) przedmiotem opodatkowania, jest dochód definiowany jako nadwyżka przychodów nad kosztami ich uzyskania osiągnięta w roku podatkowym. Podatnik prowadząc działalność polegającą na windykowaniu we własnym imieniu i na własny rachunek nabytych wcześniej wierzytelności uzyskuje przychody zgodnie z art. 12 ust. 1 ww ustawy w dacie faktycznego wyegzekwowania tych wierzytelności (bądź ...
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.