Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Pobór podatku

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
Podkategorie

Dokumenty
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1144/11/SD
    Czy w świetle umowy zawartej pomiędzy W a Kolegium, Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania i odprowadzania jako płatnik zryczałtowanego podatku dochodowego?
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1068/11/MS
    Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany do złożenia zeznania podatkowego o wysokości dochodu (straty) osiągniętego przez Przedsiębiorstwo X w roku podatkowym trwającym do dnia połączenia?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-417/11/AK
    Czy zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych oraz roczne rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych będzie zobowiązana rozliczać Spółka od całości osiągniętych dochodów siedziby i oddziału u Naczelnika Urzędu Skarbowego właściwego ze względu na siedzibę Spółki, posługując się numerem NIP nadanym Spółce? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-292/11/AP
    Czy ewentualna dywidenda wypłacona Wnioskodawcy jako akcjonariuszowi SKA w następnym roku podatkowym na podstawie stosownej uchwały walnego zgromadzenia będzie neutralna podatkowo w takiej części, w jakiej stanowi składnik dochodu opodatkowanego już wcześniej w formie zaliczek na podatek dochodowy?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-291/11/AP
    Czy przychód osiągnięty przez SKA w części przypadającej na wnioskodawcę jako wspólnika będącego akcjonariuszem SKA w wysokości wynikającej z ksiąg rachunkowych powinien wnioskodawca traktować jako przychód z działalności gospodarczej i ustalać na zasadach określonych w art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie, wpłacać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-295/11/10/AP
    Czy przychód osiągnięty przez SKA w części przypadającej na wnioskodawcę jako wspólnika będącego akcjonariuszem SKA w wysokości wynikającej z ksiąg rachunkowych powinien wnioskodawca traktować jako przychód z działalności gospodarczej i ustalać na zasadach określonych w art. 5 ust. 1 ustawy o CIT, a co za tym idzie, wpłacać miesięczne zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBII/2/423-26/10/MM
    Nabycie udziałów w celu umorzenia bez wynagrodzenia a obowiązek płatnika.
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-864/10-3/EK
    Czy do złożenia zeznania podatkowego, czy też korekty tego zeznania oraz zapłaty podatku dochodowego G. za 2010 r. (niezależnie od tego, czy złożenie zeznania oraz zapłata podatku dochodowego nastąpi przed czy po dniu podziału) zobowiązany będzie wyłącznie G?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1468/10/AP
    Czy w związku z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu, czy też przychód z tego tytułu wystąpi po stronie Spółki na analogicznych zasadach, jak w przypadku komplementariusza w SKA tj. zgodnie z art. 5 ust. 1 i 2 Ustawy CIT?
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1472/10/AK
    Czy do złożenia zeznania podatkowego czy też korekty tego zeznania oraz zapłaty podatku dochodowego Spółka Dzielona za 2010 r. (niezależnie od tego czy złożenie zeznania oraz zapłata podatku dochodowego nastąpi przed czy po dniu podziału) zobowiązany będzie wyłącznie Spółka Dzielona? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1359/10/SD
    Która ze spółek będzie uwzględniała w rocznym rozliczeniu podatkowym zapłacone przez Spółkę do dnia podziału zaliczki na podatek dochodowy w części dotyczącej ZCP?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-249/10-2/DS
    1. Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych u wnoszącego aport? 2. Jakie koszty uznać należy za koszty uzyskania przychodu w przypadku objęcia udziałów w zamian za wniesienie aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część? 3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku objęcia udziałów w postaci aportu innego niż wniesienie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1151/10/AP
    Czy dochód akcjonariusza SKA (podatnika w sprawie) podlega opodatkowaniu w momencie otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszowi na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysków (art. 5 ust 1 u.p.d.o.p.)?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-177/10-2/DS
    Czy w związku z przekazaniem na rzecz Spółkę opisanych w stanie faktycznym Dokumentów oraz Dokumentów klienta, obejmujących przede wszystkim raport i podsumowanie przeprowadzonego audytu, powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku u źródła z tytułu przekazania na Jego rzecz praw do treści tych dokumentów?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-548/10-4/JC
    Czy Spółka, w związku z wydawaniem nagród w ramach Akcji Promocyjnej, staje się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych lub podatku dochodowego od osób prawnych? Czy na Spółce ciąży obowiązek składania informacji lub deklaracji podatkowych, w związku z przekazywaniem nagród Uczestnikom lub wyznaczonym przez nich osobom fizycznym, bądź prawnym?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1282/10/AP
    Czy Spółka może odliczyć zapłacony w Senegalu zryczałtowany podatek od podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu za rok podatkowy?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-861/10/AP
    Czy Spółka może odliczyć zapłacony w Senegalu zryczałtowany podatek od podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu za rok podatkowy?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-829/10/AP
    Czy Spółka podlega obowiązkowi podatkowemu wynikającemu z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz art. 12 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku to jest obowiązkowi poboru i wpłaty do urzędu skarbowego podatku od należności licencyjnych?
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-4/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-3/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-64/10-2/DS
    1. Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy cashpoolingu mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz Banku i pobieranych przez Bank z rachunku Spółki, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła? 3. Czy do odsetek przekazywanych / otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312d/10/DK
    Czy Pool Leader jako agent rozliczeniowy w ramach struktury cash poolingu jest beneficjentem odsetek od sald debetowych uczestników (w tym Wnioskodawcy) otrzymywanych na Rachunek Rozliczeniowy oraz czy w ramach uczestnictwa w systemie zarządzania płynnością podatkową Wnioskodawca będzie zobowiązany do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od odsetek wypłacanych na Rachunek Rozliczeniowy Pool Leadera, będącego belgijskim rezydentem podatkowym, a jeśli tak, to czy wówczas wypłacane odsetki będą mogły korzystać z preferencyjnej stawki podatku u źródła w wysokości 5% na podstawie polsko - belgijskiej umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania (pod warunkiem uzyskania przez Wnioskodawcę certyfikatu rezydencji Pool Leadera)?
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-518/10/AP
    Czy świadczenia z tytułu realizacji transakcji przez Spółkę podlegają opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem dochodowym (podatkiem u źródła)?
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-291/10/AP
    Czy Spółka będzie mogła korzystać z możliwości płacenia zaliczek na CIT w sposób uproszczony w roku podatkowym następującym po roku, w którym doszło do połączenia? Jeśli na powyższe pytanie odpowiedź byłaby twierdząca, to w jaki sposób należałoby określić wysokość należnej zaliczki płaconej na poczet podatku CIT za rok podatkowy następujący po roku, w którym doszło do połączenia?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1449/09/AP
    W jaki sposób powinny być uiszczane zaliczki na podatek CIT za miesiąc, w którym dojdzie do połączenia i miesiące następne trwającego roku podatkowego?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1061/09/CzP
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz Ordynacji podatkowej w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawcy przysługuje uprawnienie do korzystania z uproszczonej formy zapłaty podatku dochodowego?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1533/09/MS
    Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz spółki A i odliczanych przez spółkę A z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1531/09/MS
    Czy od odsetek należnych od Spółki na rzecz spółki A i odliczanych przez spółkę A z rachunków pomocniczych, Spółka jest zobligowana do pobrania podatku u źródła?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/09-5/GC
    Możliwość odniesienia, do kosztów lub przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych, podatkowych różnic kursowych zastosowanych przy przeliczaniu podatku od towarów i usług.
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-785/09/SD
    Od jakiego miesiąca Spółka jest zobowiązana do przelewania wyższej kwoty z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy płaconych w formie uproszczonej?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-805/09/CzP
    "W jaki sposób należy sporządzać deklarację CIT-8 :-zwalniać z podatku cały dochód i pozostałą nadwyżkę kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów statutowych wykazywać jako stratę (mimo poniesienia wydatków niestatutowych)?- zwalniać z podatku tylko taką część dochodu, aby do opodatkowania pozostał dochód w wysokości wydatków niestatutowych (mimo całości kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów statutowych wyższych od dochodu?"
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-612/09/CzP
    Czy w przypadku wystąpienia przez Ośrodek kultury do właściwego miejscowo naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy, złożeniu oświadczenia o przeznaczeniu uzyskanych dochodów na działalność statutową stanowiących podstawową działalność instytucji kultury Ośrodek kultury jest zwolniony z obowiązku wynikającego z art. 25 ust. 1 oraz art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tym samym korzysta w pełni ze zwolnienia przedmiotowego?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-485/09/MS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-480/09/AP
    Czy w przypadku wystąpienia przez Ośrodek do właściwego miejscowo Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o zwolnienie z obowiązku składania deklaracji CIT-2 i złożenia oświadczenia, że uzyskiwane dochody przeznacza zgodnie ze statutem na działalność kulturalną, sportową i rekreacyjną, stanowiące działalność podstawową instytucji kultury -Ośrodek powinien być zwolniony z obowiązku wynikającego z art. 25 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym korzystać w pełni ze zwolnienia przedmiotowego?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-468/09/MS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-197/09/BG
    Czy w przypadku zawarcia kontraktu na sprzedaż maszyn górniczych w wyniku działań agenta Spółki, od należnej mu prowizji Spółka jest zobowiązana jako płatnik w momencie wypłaty pobrać zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20% w oparciu o art. 21 ust. 1 pkt 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także wobec braku zawartej pomiędzy Rządami Polski i Argentyny umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania w przypadku przedłożenia przez Agenta certyfikatu rezydencji podatkowej?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-152/09/BG
    Czy w sytuacji opisanej w poz. 54 Wniosku Wnioskodawca może wypłacić Spółce S. w całości prowizję wykazaną na fakturze bez potrącania podatku?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1102/08/PP
    1. Czy podpisywane przez Wnioskodawcę deklaracje CIT-2 oraz CIT-8 były prawidłowo podpisane? 2. Czy deklaracje podpisywane przez osobę nieupoważnioną posiadają moc prawną i stanowią dokument na podstawie którego można określić dochód spółki? 3. Czy jeżeli podpisywane deklaracje były podpisane nieprawidłowo to spółka winna złożyć korektę błędnie podpisanych deklaracji?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-648/08/AM
    • obowiązki płatnika w podatku dochodowego od osób prawnych w związku z wykupem notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych akcji własnych celem umorzenia, • sposób obliczenia i pobrania podatku oraz sporządzenia stosownych informacji podatkowych.
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-463/08/AK
    Jaką stawką są opodatkowane spłaty odsetek od pożyczki od właściciela? Czy wszystkie spłaty odsetek mogą być opodatkowane stawką 5% ze względu na fakt iż spółka niemiecka posiada 100% udziałów od początku istnienia Spółki?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-687/08-3/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z obowiązku pobrania podatku z tytułu wypłaconej udziałowcowi dywidendy -jest nieprawidłowe.W dniu 12.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-310/08/AM (KAN-4061/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu tut. do BKIP 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości wpłacania w 2008 roku zaliczek miesięcznych w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu w sytuacji przekształcenia spółki akcyjn ...
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-307/08/CzP (KAN-3925/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. BKIP 16 kwietnia 2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wypełniania zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych CIT-8 -jest prawidłowe.W dniu ...
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-260/08/NG
    Czy Wnioskodawca jest zobligowany do sporządzania informacji CIT-ST?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-73/08/AM
    Czy istnieje możliwość kontynuowania rozliczenia w formie uproszczonej zgodnie z art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-314/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 20 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obowiązku sporządzania informacji CIT-ST -jest prawidłowe.W dniu 20 listopada 2007 r. wpłynął do tu. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  47. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: SD/423-10/07
    Czy Fundacja, jako otrzymująca darowizny, ma obowiązek składać informację CIT-D jako załącznik do zeznania CIT-8 i wykazać tylko kwotę ogółem otrzymanych darowizn - poz. 23 CIT-D (w przypadku gdy jednorazowa darowizna nie przekracza 15.000,00 zł lub jeżeli suma wszystkich darowizn otrzymanych w danym roku podatkowym od jednego darczyńcy nie przekroczyła 35.000,00 zł)?
  48. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-18/07
    Czy wypłacone w 2007r. dywidendy pomiędzy polskimi spółkami kapitałowymi podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego?
  49. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-II/4218Z-3/07/WD
    potrącanie podatku na podst. art. 26 updop od płatności z tytułu odsetek od pożyczki, opodatkowanie na podst. art. 21 updop płatności z tytułu zwrotu nowej pożyczki
  50. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-53/07/MK
    Czy wysokość zaliczki na podatek dochodowy od osób prawnych, wpłacanej w uproszczonej formie na podstawie art. 25 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, winna być obliczona wyłącznie w oparciu o podatek należny od zwykłej działalności komercyjnej, bez uwzględniania podatku zapłaconego od podziału zysku funduszy.
  51. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM-425/7/07
    Czy na podstawie art. 25 ust. 6 i 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można wybrać uproszczoną formę wnoszenia zaliczek w wysokości 1/12 podatku należnego wykazanego w zeznaniu CIT-8 złożonym w roku poprzedzającym rok podatkowy?
  52. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UDD-415/61/07/MP
    Jak, w związku z art. 28 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych postępować w przypadku pracowników, z którymi została podpisana umowa o pracę a miejsce świadczenia określone jako obszar całego kraju lub kilku województw ? Jednocześnie nie jest możliwe wskazanie, w których z tych miejsc najczęściej są świadczone zadania wynikające z zakresu obowiązków określonych umową o pracę. Spółka ma wątpliwości, do której jednostki samorządu terytorialnego zaliczyć tego pracownika ?
  53. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/423-18/07/EF
    Pismem z dnia 20.02.2007r. Spółka zwróciła się z prośbą o pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego w kwestii dotyczącej określenia wysokości zaliczek uiszczanych w formie uproszczonej w 2007r.Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika:Spółka w 2006r. uległa przekształceniu ze spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Od 1 stycznia 2006r. do 30 marca 2006r. działała jako spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, a od 31 marca 2006r. do 31 grudnia 2006r. jako spółka akcyjna.W związku z przekształceniem Spółka miała obowiązek złożenia deklaracji CIT-8 za okres styczeń - marzec 2006r. i rozliczenia podatku dochodowego za ten okres. W 2006r. Spółka złożyła również zeznanie CIT-8 za 2005r.Strona zwróciła się z zapytaniem, czy w przedstawionym stanie faktyczn ...
  54. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/14-N/07/LS
    Czy Spółka powinna obliczyć, pobrać i wpłacić do Urzędu Skarbowego 20%-owy zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, stosując średni kura NBP z dnia dokonania zapłaty, jeżeli podmiot zagraniczny - nie jest podatnikiem w swoim kraju i nie posiada numeru identyfikacji podatkowej?
  55. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-1A/2007
    Zakład A zajmujący się rehabilitacją zawodową oraz działalnością usługowo-produkcyjną otrzymuje dotacje z PFRON w 75% na pokrycie kosztów działalności, a wypracowane przez siebie 25% zgodnie ze statutem ma obowiązek przekazywać na rehabilitację. Zdaniem Jednostki przysługuje jej zwolnienie ze składania miesięcznych deklaracji CIT-2.
  56. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDP/423-1/07/II
    Czy w związku z wydanym w dniu 28.06.2006 r. wyrokiem Sądu Apelacyjnego ustalającym datę podziału spółdzielni na 31.12.2004 r. należy dokonać korekt zeznań rocznych za lata 2004-2005 i deklaracji miesięcznych do dnia rejestracji podziału spółdzielni w KRS?
  57. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-14/06
    Jakie obowiązki od 01.01.2007 roku dla wspólnoty mieszkaniowej wynikają z nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  58. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-P/423-1/07
    Stosowanie uproszczonej formy zapłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych
  59. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/174/06/AG
    Pytanie dotyczy obowiązku sporządzenia zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty), w związku z zamknięciem ksiąg rachunkowych na skutek przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną.
  60. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423/1/3-1/06
    Czy w związku z wypłatą dywidendy przez Spółkę X na rzecz Spółki Y powstaje obowiązek obliczenia, pobrania i wpłacenia przez Spółkę X, jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych?
  61. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-19/06
    Podatnik pyta, czy w wyniku zwrotu towarów i wystawienia faktur korygujących można wykazać w deklaracjach CIT-2 ujemne przychody i koszty?
  62. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/406/288/JS/06
    Czy przedstawiony dokument spełnia wymogi pozwalające potraktować go jako certyfikat rezydencji w rozumieniu polskiego prawa podatkowego.
  63. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/109/06/MB
    1. w jaki sposób powinny zostać rozliczone przychody i koszty spółki przejmowanej, które będą dotyczyły działalności tego podmiotu przed połączeniem, a nie zostaną ujęte w księgach przed złożeniem zeznania rocznego, w szczególności, czy podatnik jako podmiot przejmujący będzie miał prawo włączyć przedmiotowe przychody i koszty do swoich rozliczeń podatku dochodowego; 2. czy koszty związane z połączeniem, poniesione przez podatnika, stanowią koszt uzyskania przychodu.
  64. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-170/06
    Spółka skierowała do organu podatkowego zapytanie, czy zasadne jest zaprzestanie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych od wskazanych we wniosku środków trwałych (trwale wycofanych z użytkowania) oraz czy Spółka prawidłowo podchodzi do dokonania korekt rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych w opisanym zakresie?
  65. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-262-315/06/RM
    Podatnik zwrócił się o potwierdszenie stanowiska, że rok podatkowy spółki przejmowanej po połączeniu trwa i obejmuje okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006r. oraz, że Spółka przejmowana składa ostatni CIT - 2 w roku podatkowym 2006 za czerwiec, tj. za okres od 01 stycznia 2006r. do 30 czerwca 2006r.; w polu 8 CIT - 2 powinna być wskazana spółka przejmowana, deklarację powinna podpisac osoba reprezentująca spółkę przejmujaca.
  66. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-107/06/JB
    Kiedy powstaje obowiązek i moment zapłaty podatku, w przypadku, gdy część dochodu zadeklarowanego jako wolny od podatku zostaje wydatkowany na cele inne niż statutowe, oraz jaki jest sposób jego prezentacji w deklaracjach podatkowych - CIT-2 i Cit-8
  67. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: TD/423-9/06
    Czy od wypłaconych udziałowcom środków pieniężnych uzyskanych z podziału majątku likwidowanej spółki należy potrącić podatek dochodowy?
  68. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/665/WD/423/74/06/JL
    Jak powinno wyglądać opodatkowanie odsetek należnych holenderskiemu pożyczkodawcy na gruncie polskiego prawa podatkowego.
  69. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/4230Z-80/06/WD
    Spółka nabywa za wynagrodzeniem swoje akcje od akcjonariuszy , celem dobrowolnego umorzenia w trybie art.359 KSH. Tytułem wynagrodzenia za skupione akcje przenosi na akcjonariuszy udziały w innej spółce kapitałowej. Po nabyciu akcji Spółka przeprowadza przewidziane prawem postępowanie w przedmiocie umorzenia swoich akcji. Zdaniem Spółki przekazanie wynagrodzenia za skupione akcje w formie udziałów w innej spółce kapitałowej nie powoduje dla niej żadnych konsekwencji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
  70. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415/1/27/6/OP/05
    Czy Zarząd Regionu jest zobligowany do składania CIT-8 tylko ze swojej działalności, czy powinien złożyć CIT-8 łączne ze swojej działalności oraz z Kół powołanych?
  71. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/82/06/MK
    Pytanie dotyczy konieczności złożenia korekt deklaracji CIT-2 za 2005r.
  72. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/102/06/JR
    Czy do przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z tytułu zawartej umowy agencyjnej przez podatnika mającego siedzibę w kraju stosującym szkodliwą konkurencję podatkową ma zastosowanie przepis art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy w związku z dokonywaną wypłatą z ww. tytułu należy zgodnie z art. 26 ustawy pobrać zryczałtowany podatek w dniu dokonania wypłaty ?
  73. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-97/CIT/06
    Składająca zapytanie pragnie uzyskać informację, w jaki sposób ma postąpić w przyszłości w przypadku otrzymania, po dniu złożenia informacji IFT-2R, kolejnych korekt faktur za 2005r., dotyczących np. należności licencyjnych, od których jest zobowiązana potrącić i odprowadzić zryczałtowany podatek dochodowy od podatników podatku dochodowego od osób prawnych niemających siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?
  74. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/131/86/TB/06
    Czy przekazanie do Spółki A Holdings majątku Spółki B pozostałego po zaspokojeniu wierzycieli, na podstawie art. 286 § 1 KSH, wiąże się z koniecznością zapłaty przez Spółkę jako płatnika lub podatnika podatku dochodowego, a w szczególności tzw. podatku pobieranego u źródła z tytułu dochodów/przychodów, osiągniętych na terytorium Polski przez Spółkę A Holdings?
  75. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1?423?136-237/06/RM
    Czy stosując uproszczoną formę wpłaty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych Podatnik ma obowiązek złożenia deklaracji CIT-2, jeżeli uprzednio przeznaczony dochód na cele określone w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zostanie wydatkowany na inny cel niż określony w tym przepisie?
  76. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-39/06
    Czy świadczenie polegające na wykonaniu badań technicznych, jakościowych oraz certyfikacji wyrobów, wykonane na rzecz podatnika przez podmiot niemający siedziby ani zarządu na terytorium RP podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  77. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-29/06
    Czy należności z tytułu wynajmu samochodu od kontrahenta hiszpańskiego oraz odsetki zapłacone od pożyczek udzielonych przez kontrahenta hiszpańskiego powinny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% w Polsce ?
  78. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-153/227/06/MK
    Czy w związku z tym, że podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym powinna stanowić cała kwota otrzymanej prowizji (a nie kwota wyliczona rachunkiem "w stu") należy skorygować CIT-2 od maja 2004 r., od kiedy następowała wypłata prowizji i dopłacić różnicę podatku wynikającą z zaniżenia zaliczek na podatek za te miesiące z odsetkami od zaliczek, czy skorygować tylko CIT-8 za 2004 r. i 2005 r. i dopłacić różnicę podatku wynikającą z korekty zeznania rocznego z odsetkami?
  79. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/415/129/06
    1. Czy nabycie własnych udziałów, nie z czystego zysku, ale poprzez obniżenie kapitału zakładowego, jest czynnością podlegającą opodatkowaniu zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w konsekwencji, na Spółce nabywającej własne udziały w celu ich umorzenia, za wynagrodzeniem niższym niż ich wartość nominalna i przekazującej zapłatę jednemu z właścicieli spoczywa obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego, zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  80. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-101/CIT/06
    Wobec faktu, że nie istnieje umowa o zapobieżeniu podwójnemu opodatkowaniu pomiędzy RP a Watykanem, czy wypłacający należności licencyjne z tytułu autorskich praw majątkowych beneficjentowi (pomiotowi zagranicznemu) z siedzibą w Watykanie, zobowiązany jest, jako płatnik, do potrącenia zaliczki na podatek dochodowy w wysokości 20%?
  81. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-65/CIT/06
    1) Jakie obowiązki ma Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób prawnych (po sprzedaży całego majątku Spółki) z tytułu wypłaty udziałowcowi zagranicznemu (duńska osoba prawna z duńskim certyfikatem rezydencji podatkowej), pozostałego z likwidacji majątku (gotówki)? 2) Czy Spółka jako płatnik może - przed ustaleniem obowiązku podatkowego na zasadach z pkt 1 - dokonać zwrotu dopłat do kapitału zakładowego, tj. umniejszyć podstawę opodatkowania o kwotę wniesionych dopłat, oraz czy może również z podstawy opodatkowania wyłączyć wartość opłaconego i wniesionego przez wspólnika kapitału zakładowego?
  82. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-26/06/BA/39666
    Wnioskodawca pyta czy zapłata za bilet lotniczy doonana przelewem lub kartą kredytową przez internet rodzi obowiązek pobierania przez spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy, jeżei podmiotem sprzedającym bilet jest zagraniczny przewoźnik żeglugi powietrznej?
  83. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-67/CIT/06
    Czy w przypadku uregulowania zobowiązania Spółki wobec podmiotu austriackiego w drodze kompensaty (potrącenia) z wierzytelnością, przysługującą Spółce od tego podmiotu, istnieje obowiązek Spółki jako płatnika do pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od kwoty regulowanej w ten sposób należności, a zatem czy w przedstawionym stanie faktycznym znajdzie zastosowanie przepis art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  84. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-98-149/06/MP
    Jaką kwotę należy wpisać w pozycji 54 zeznania CIT-8 "suma zaliczek wpłaconych przez podatnika": czy kwotę zaliczek wpłaconych do końca roku obrotowego, którego dotyczy dane zeznanie, czy też kwotę zaliczek wpłaconych za dany rok podatkowy niezależnie od daty wpłaty dokonanej w następnym roku (po złożeniu korekty CIT-2)?
  85. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-23/06/BA/34965
    Jednostka pyta czy będzie zobowiązana do sporządzenia deklaracji CIT-2.
  86. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-20/06/I
    Czy pełnomocnik Spółki ustanowiony do reprezentowania jej przed organami podatkowymi może podpisywać w pozycjach odnoszących się do osób uprawnionych do zarządzania jednostka - CIT-2 i CIT-8 ?
  87. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-3-2/GC/2006
    Pytanie w sprawie terminów deklarowania i wpłat dochodów uzyskanych z tytułu udziałów w spółce jawnej.
  88. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-126/05/SG
    Pytanie dotyczy możliwości podpisywania deklaracji podatku dochodowego od osób prawnych przez osoby uprawnione do prowadzenia ksiąg rachunkowych Oddziału na podstawie udzielonego pełnomocnictwa.
  89. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/143/05/JB
    Czy w związku z zakupem usług wymienionych we wniosku od podmiotów niemających siedziby na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej należy od ich przychodów pobrać zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zryczałtowany podatek w wysokości 20% ?
  90. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII.423/1/2/05
    W roku 2005 Spółka prowadzi działalność rolniczą. Dochody z produkcji rolnej w roku 2005 przeznaczone są między innymi na inwestycję tj. budowę karczmy regionalnej, z której przychody (usługi gastronomiczne) będą uzyskiwane w roku 2006 i prawdopodobnie nie przekroczą 40% ogólnego przychodu Spółki. Natomiast w roku 2005 Spółka uzyskuje przychody wyłącznie z działalności rolniczej.W swoim piśmie Strona powołując się na art. art. 25 § 2 a ustawy z dnia 15. lutego 1992 r. o podatku od osób prawnych wyraziła stanowisko, iż jej zdaniem w 2006 r. Spółka ma prawo do korzystania ze zwolnienia ze składania deklaracji miesięcznych CIT-2.
  91. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423/158/2005
    Jaki kurs waluty i z jakiego dnia należy przyjąć przy obliczaniu i pobieraniu zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłat osobom nieposiadającym siedziby lub zarządu na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej i osiągających dochody na terytorium RP z tytułów wymienionych w art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli np. od używania znaku towarowego?
  92. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-57/05
    Czy firma posiadająca oddział, gdzie zatrudnia pracowników na terenie innej gminy, powinna do deklaracji CIT-2 dołączyć informację CIT-ST ?
  93. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0023/05
    Czy syndyk masy upadłości jednoosobowej spółki Skarbu Państwa obowiązany jest do uiszczenia wpłaty z zysku powstałego ze sprzedaży masy upadłości?
  94. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/100/05/AG
    Czy przedłożony Spółce przez ... z siedzibą w Holandii certyfikat rezydencji podatkowej spełnia wymóg zastosowania zwolnienia z poboru podatku dochodowego od kwoty wypłaty z tytułu przychodów określonych w art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  95. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/415-9/ER/05
    dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie skorygowania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za rok 2003 i 2004 w związku ze zwrotem przez ZUS nadpłaconych składek na ubezpieczenie emerytalne i rentowe.
  96. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-73/05/EC
    Czy jeżeli korekta zeznania dokonana została w marcu, Spółka jest zobowiązana do uwzględnienia zmian spowodowanych dokonaną korektą już przy wpłacie zaliczki, której termin płatności upływa w dniu 20 kwietnia.
  97. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/71/05/JB
    Czy na Spółce jako płatniku ciąży wskazany w art. 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązek pobierania zryczałtowanego podatku u źródła od odsetek wypłacanych pożyczkodawcy w 2005 r. oraz odprowadzania go do właściwego organu podatkowego?
  98. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423-3/37/05/JW
    Czy zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Podatnik, którego celem statutowym jest działalność w zakresie ochrony zdrowia jest zwolniony z przedkładania comiesięcznej deklaracji CIT-2 o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku podatkowego?
  99. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1421/AP/423-166/EP/05
    Czy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podwyższenie kapitału akcyjnego spółki , w związku z podjętą uchwałą walnego zgromadzenia akcjonariuszy o podwyższeniu kapitału akcyjnego ze środków zgromadzonych na kapitale zapasowym spółki ?
  100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/84/05/JB
    Czy Spółka ma obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od należności wypłaconych słowackiemu kontrahentowi w świetle art. 21 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP5/423-36/05/52041
    Czy w związku z podjęciem uchwały o likwidacji spólki z dniem 1.06.2005 r. należy sporządzić deklarację CIT-8 na dzień 31.05.2005 r. i złożyć do dnia 31.08.2005r. oraz czy kolejny rok podatkowy będzie trwał od 01.06.2005 r. do 31.12.2005 r. ?
  102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-101/CIT/05
    Czy w świetle postanowień umowy między Rzecząpospolitą Polską a Królestwem Belgii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz zapobiegania oszustwom podatkowym i uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku, Wnioskodawca obowiązany jest, od wynagrodzenia za świadczenie usługi faktoringu, pobierać jako płatnik podatek u źródła?
  103. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/421-21/05
    Decyzja Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach po rozpoznaniu zażalenia ................ S.A. z dnia 28 kwietnia 2005 r. na postanowienie Naczelnika Drugiego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej z dnia 18 kwietnia 2005 r. Nr PD/423-12/05/22396 sprostowanego postanowieniem tego organu z dnia 2 czerwca 2005 r. Nr PD/423-12/05/31498 stwierdzające nieprawidłowość stanowiska podatnika zawartego we wniosku z dnia 17 stycznia 2005 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie dotyczącej częściowego zaniechania poboru wpłat z zysku od niektórych przedsiębiorstw państwowych i jednoosobowych spółek Skarbu Państwa Dyrektor ...
  104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/67/05/AG
    Czy Spółka ma obowiązek składania informacji CIT-ST na podstawie art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-18/05
    Czy z tytułu odpłatnego korzystania z urządzenia przemysłowego (na terytorium Polski) na podstawie umowy dzierżawy zawartej z osobą prawną mającą siedzibę w Stanach Zjednoczonych (nierezydentem) spółka będzie obowiązana pobrać - jako płatnik - zryczałtowany podatek dochodowy w wysokości 20%?
  106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-5/05
    Czy z dywidendy otrzymanej przez Związek Zawodowy winien być potrącony podatek dochodowy, jeżeli środki pieniężne z tej dywidendy w całości przeznaczone zostaną na realizację celów statutowych?
  107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/98/39/TB/05
    - Czy dochód uzyskany z tytułu umorzenia pożyczki oraz z tytułu niepobrania przez pożyczkodawcę od podatnika odsetek może w ogóle być przeznaczony na działalność rolniczą w rozumieniu art. 2 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że wskaźnik udziału przychodu z działalności rolniczej w ogólnym przychodzie osiągniętym w roku poprzedzającym rok podatkowy ze wszystkich rodzajów działalności prowadzonej przez podatnika wyniósł nie mniej niż 60 %?
    - W jaki sposób powinna się odbywać klasyfikacja dochodu z tytułu umorzenia pożyczki i rezygnacji z odsetek jako przeznaczonego na działalność rolniczą albo pozarolniczą, a w konsekwencji, jakie czynności faktyczne powinien wykonać podatnik, aby tego rodzaju dochody mogły być uznane za przeznaczone na działalność rolniczą?
    - Czy do zastosowania zwolnienia określonego dochodu z art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, konieczne jest wydatkowanie tego dochodu na działalność rolniczą w określonym terminie, a jeśli tak to w jakim?
    - W jakich okolicznościach podatnik utraci prawo do zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i będzie zobowiązany do zapłaty podatku od dochodów z tytułu umorzenia pożyczki i nie pobrania przez pożyczkodawcę odsetek na podstawie art. 25 ust. 4 ustaw
  108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/112/47/KBU/05
    Wątpliwości podatnika dotyczą kwestii nieopodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej kwoty zapłaconych przez spółkę odsetek od pożyczki na rzecz udziałowca holenderskiego.
  109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/423/2/05
    Moment powstania obowiązku podatkowego w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu odsetek wypłaconych zagranicznej firmie oraz kto jest płatnikiem tego podatku.
  110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40-DP-4211/HKO/34/2005
    Dotyczy płatności podatku dochodowego od zysków kapitałowych pobranego przez płatnika.
  111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423-4/05
    Czy koszty wynagrodzeń pracowników wynikające ze stosunku pracy za styczeń 2005 r. wypłacone w terminie do 10 lutego 2005 r., mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w m-cu styczniu 2005 r.?
  112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD III 0090/1/1/05
    Wspólnota mieszkaniowa złożyła w 2003 r. oświadczenie o którym mowa w art. 25 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 13 lipca 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.), tym samym zwolniona była z obowiązku comiesięcznego składania deklaracji CIT-2. Wobec powyższego pytanie dotyczy możliwości dalszego korzystania ze zwolnienia od składania comiesięcznych deklaracji CIT-2.
  113. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-20/2004
    Czy należności wypłacone przez osobę fizyczną będącą przedsiębiorcą na rzecz zagranicznej osoby prawnej z tytułu opłat licencyjnych podlegają ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych czy od osób prawnych ?
  114. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: USPD.III-423/11/04
    Czy zapłacone odsetki od składek na ZUS uregulowanych po terminie płatności należy zaksięgować jako koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów pod datą otrzymania od ZUS pisemnego raportu rozliczenia wpłat dokonanych w 2004 r. ?
  115. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423/32/04
    Czy jednostka jako zarządca współnoty mieszkaniowej była zobowiązana - w imieniu jej wspólnoty - do złożenia zeznania CIT - 8 za 2002 r. jeżeli umowa o zarządzanie nieruchomością między stronami została rozwiązana z dniem 30.04.2002 r. ?
  116. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-123/04/34040
    Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę wynika, iż zamierza ona dokonać wypłaty zaliczki na poczet przewidzianej dywidendy na rzecz zagranicznego wspólnika posiadającego ponad 25 % jej udziałów zakładając, iż wysokość wypłacanej zaliczki zostanie skalkulowana jako suma połowy zysku osiągniętego od końca poprzedniego roku obrotowego oraz wartości całości lub części kapitału rezerwowego utworzonego z zysku za 2003 rok oraz za lata poprzednie. W zależności od ostatecznego wyniku finansowego za rok obrotowy 2004 oraz uchwały zgromadzenia wspólników Spółka dodatkowo może wypłacić pozostałą część dywidendy z zysku za 2004 rok oraz ewentualnie nierozdysponowaną część zysków za 2003 rok i lata poprzednie, które to zyski pierwotnie zostały przeznaczone na utworzenie i zwiększenie ...
  117. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0772/04
    Czy dla skorzystania z ulgi remontowej w roku 2004 koniecznym jest poniesienie pierw-szych wydatków w 2003r. do dolnego limitu 567zł?
  118. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/136/04
    Zapytanie płatnika dotyczy kwestii pobrania na podstawie art. 30a ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych podatku dochodowego od odsetek zgromadzonych na rachunkach oszczędnościowych Przyzakładowych Kas Zapomogowo - Pożyczkowych, Szkolnych Kas Oszczędnościowych oraz Komitetów Rodzicielskich.
  119. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-67/04/30989
    Pytanie podatnika dotyczy ustalenia prawa do zwolnienia od podatku dochodowego, dochodu z dywidendy z udziału w zyskach osoby prawnej mającej siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej spółek, które spełniają warunki z art. 22 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  120. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP 423-23-2004
    Czy niepubliczny zakład opieki zdrowotnej jest samodzielnym podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, odrębnym od jej organu założycielskiego, jakim jest spółka, a co za tym idzie czy powinien składać odrębne zeznanie podatkowe CIT?
  121. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: DP 423-20-2004
    Kto ma obowiązek rozliczać się z organem podatkowym, skladać sprawozdanie finansowe, prowadzić księgi rachunkowe w przypadku gdy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością okresowo zaprzestała prowadzenia działalności i równocześnie uaktywniła wcześniej utworzoną jednostkę lokalną- niepubliczny zakład opieki zdrowotnej.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.