Pytanie:

Kiedy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia do k.u.p. osiągniętego ze sprzedaży kontenerów - wydatków poniesionych na opłaty związane z leasingiem kontenerów za okres odkąd Spółka przestała wykorzystywać kontenery w bieżącej działalności tj. za okres od kiedy jak wynika z pisma Spółki zaprzestała zaliczać je do kosztów uzyskania przychodów?.

Naczelnik Drugiego MUS po zapoznaniu się z przedstawionymi okolicznościami informuje co następuje:

W świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 200 0 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tejże ustawy.

Należy jednak pamiętać, iż aby poniesiony wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodu w rozumieniu w/w przepisu musi występować związek przyczynowo - skutkowy pomiędzy poniesionym przez Spółkę wydatkiem a uzyskanym z tego tytułu przychodem.

W przedstawionej sytuacji Podatnik w okresie od połowy 2002r. do 2004r. ponosił koszty rat leasingowych w celu zmniejszenia kosztów, które poniósłby w wyniku zapłaty kary za rozwiązanie umowy leasingu w trybie natychmiastowym.

Zdaniem Spółki wydatki poniesione na raty leasingowe za okres odkąd Spółka przestała wykorzystywać kontenery w bieżącej działalności gospodarczej oraz na zakup kontenerów powinny stanowić koszt uzyskania przychodów w miesiącu uzyskania przychodu ze sprzedaży, a więc w miesiącu sprzedaży kontenerów podmiotowi trzeciemu.

Biorąc pod uwagę, że przedmiotowy sposób postępowania podatnika - miał charakter zaplanowanej długookresowo decyzji ekonomicznej, że za okres nie używania kontenerów, nie zaliczano rat leasingowych do kosztów uzyskania przychodów (licząc na ich sprzedaż i minimalizację strat gospodarczych) należy zgodzić się z podatnikiem, że raty leasingowe za okres nie używania kontenerów w działalności gospodarczej podatnika (okres w którym nie zaliczano ich do bieżących k.u.p.) - licząc i szukając kontrahenta na sprzedaż - mogą pomniejszać przychód ze sprzedaży odkupionych od leasingodawcy kontenerów - jako koszty związane z wyliczeniem dochodu ze sprzedaży kontenerów.

W związku z powyższym Naczelnik Drugiego MUS postanawia jak w sentencji.

Przedmiotowa interpretacja dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę w złożonym wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zdarzenia.Zgodnie z art. 14b § 1-2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na podstawie art. 14a § 4 Ordynacji podatkowej na niniejsze postanowienie zawierające interpretację służy Stronie zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, składane za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.