|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: dopłata, dotacja celowa, gmina, koszty uzyskania przychodów, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ścieki, taryfa, wyłączenie z kosztów, zaopatrzenie w wodę, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2011-03-08 | |
![]() Istota interpretacji:Czy w związku z faktem, że otrzymywane przez Spółkę dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków są dotacjami zwolnionymi z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), Spółka powinna, mając za podstawę treść art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wyłączać z całości poniesionych w danym miesiącu kosztów uzyskania przychodów kwotę kosztów równą kwocie otrzymanej w danym miesiącu dopłat?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Wnioskodawca – Sp. z o. o. (dalej: "Spółka"), głównie prowadzi działalność w zakresie dostarczania wody oraz odprowadzania ścieków. Odbiorcami tych usług są zarówno mieszkańcy P. (tzw. gospodarstwa domowe), jak też podmioty prowadzące działalność oraz inni klienci. W związku z prowadzoną działalnością Spółka otrzymuje od Gminy Miasta P. dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków, w zakresie w jakim nabywcą tych usług są mieszkańcy Miasta P. (gospodarstwa domowe). Aktualnie wysokość tych dopłat ustanowiona jest uchwałą Rady Miasta P. Nr X z dnia XX.XX.XXXX r. w sprawie ustalenia wysokości dopłat do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w P., zmienionej uchwałą Nr X Rady Miasta P. z dnia XX.XX.XXXX r. Przedmiotowa uchwała podjęta została na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. z 2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 i art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t. j. Dz. U. 2006 r. Nr 123, poz. 858 ze zm.). W zakresie zaopatrzenia w wodę aktualnie dopłata wynosi X zł za każdy m3dostarczonej wody, w zakresie odprowadzania ścieków dopłata wynosi X zł za każdy m3odprowadzonych ścieków. Spółka otrzymuje przedmiotowe dopłaty od Gminy Miasta P. na podstawie wystawianej przez Spółkę faktury VAT, określającej wysokość należnej za dany miesiąc dopłaty. Wpływ środków finansowych z tytułu dopłaty Spółka otrzymuje od Gminy Miasta P. w następnym miesiącu po miesiącu świadczenia usług na rzecz mieszkańców P. Otrzymywane przez Spółkę dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków, stanowią dotacje, ujmowane w budżecie gminy Miasto P., o których mowa w art. 219 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 157 poz. 1240 ze zm.). Przedmiotowy przepis stanowi, że z budżetu jednostki samorządu terytorialnego mogą być udzielane dotacje przedmiotowe kalkulowane według stawek jednostkowych. Przy czym kwoty i zakres dotacji, określa uchwała budżetowa, natomiast stawki dotacji przedmiotowych ustala organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy w związku z faktem, że otrzymywane przez Spółkę dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków są dotacjami zwolnionymi z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), Spółka powinna, mając za podstawę treść art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - wyłączać z całości poniesionych w danym miesiącu kosztów uzyskania przychodów kwotę kosztów równą kwocie otrzymanej w danym miesiącu dopłat... Zdaniem Wnioskodawcy: Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm., zwanej dalej: "updop."), wolne od podatku są dotacje otrzymane z budżetu państwa lub budżetu jednostki samorządu terytorialnego, z wyjątkiem dopłat do oprocentowania kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach. Z kolei w myśl art. 16 ust. 1 pkt 58 updop., nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodów wydatków i kosztów bezpośrednio sfinansowanych z dochodów (przychodów), o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 23, 24, 42, 47, 48, 52 i 53, (...). Z uwagi na to, że w zakresie usług świadczonych na rzecz mieszkańców P. Spółka ponosi wysokie koszty, ze środków otrzymywanych przez Gminę Miasto P. pokrywana jest część kosztów związanych z tym obszarem działalności. Mając na uwadze powyższe, zdaniem Spółki, dla celów ustalenia jaka część poniesionych przez Spółką kosztów może zostać zaliczona do podatkowych kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca należy, z ogółu (całości) kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca wyłączyć kwotę poniesionych przez Spółkę kosztów równą kwocie otrzymanej w danym miesiącu od Gminy Miasto P. dopłaty. Za powyższym przemawia fakt, że otrzymywane przez Spółkę od Gminy Miast P. dopłaty do cen sprzedaży usług zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków są dotacjami przedmiotowymi przeznaczonymi na pokrycie kosztów i wydatków, jakie Spółka ponosi w związku ze świadczeniem tego rodzaju działalności. Na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47 updop. dotacje te - jako, że są dotacjami pochodzącymi z budżetu jednostek samorządu terytorialnego - są wolne od podatku dochodowego. Mając zatem na uwadze, że część przychodów uzyskiwanych przez Spółkę - odpowiadająca kwocie uzyskanych dopłat - jest zwolniona z podatku dochodowego, z ogólnej kwoty poniesionych przez Spółkę kosztów uzyskania przychodów należy także wyłączyć odpowiednią ich część. Dla prawidłowego ustalenia dochodu podatkowego danego miesiąca, Spółka powinna z ogólnej kwoty kosztów uzyskania przychodów wyłączyć część poniesionych przez nią kosztów, odpowiadającą kwocie uzyskanej wdanym miesiącu dopłaty. Co prawda przepis art. 16 ust. 1 pkt 58 updop. stanowi, że nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodów wydatków i kosztów bezpośrednio sfinansowanych z dochodów (przychodów) wolnych od podatku. Takie brzmienie przedmiotowego przepisu może prowadzić do wniosku, że wydatek (koszt) nie stanowi kosztu podatkowego tylko w sytuacji, kiedy został on bezpośrednio sfinansowany z przychodu zwolnionego z podatku. Innymi słowy, można twierdzić, że wydatek nie stanowi kosztu podatkowego tylko w tych okolicznościach kiedy podatnik najpierw uzyskuje przychód (który to przychód jest zwolniony z podatku) - a w dalszej kolejności - z kwoty uzyskanego przychodu, finansuje ten wydatek. W ocenie Spółki nie należy jednak ograniczać się do tak zawężającej wykładni treści przepisu art. 16 ust. 1 pkt 58 updop. Zdaniem Wnioskodawcy przedmiotowy przepis winien mieć zastosowanie zarówno w sytuacji, kiedy podatnik uzyskując określoną kategorię przychodu zwolnionego z podatku (np. dotację) bezpośrednio finansuje z tego przychodu wydatki (koszty), jak też w sytuacji, kiedy przychodem zwolnionym (np. w wyniku uzyskanego dofinansowania) "pokrywana" (zwracana) jest podatnikowi określona kwota poniesionych przez niego wydatków (kosztów). Zdaniem Spółki, mając na uwadze, że otrzymywane przez Spółkę dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków są dotacjami zwolnionymi z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 updop., dla prawidłowego ustalenia wysokości podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółka powinna wyłączyć z całości poniesionych w danym miesiącu kosztów uzyskania przychodów kwoty kosztów równych kwocie otrzymanej w danym miesiącu dopłat do taryfy zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków. Wyłączenie z podatkowych kosztów kwoty równej kwocie otrzymanej dopłaty jest uzasadnione tym, że uzyskiwana przez Spółkę dopłata do taryfy zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków jest przeznaczana przez Gminę Miasto P. na pokrycie kosztów i wydatków ponoszonych przez Spółkę w związku z prowadzeniem działalności w zakresie dostarczania wody i odprowadzania ścieków. W ocenie Spółki, dla zastosowania uregulowań zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 58 updop. nie ma znaczenia, że w pierwszej kolejności Spółka ponosi z własnych środków koszty związane z zaopatrzeniem w wodę i odprowadzaniem ścieków, a dopiero w następnym miesiącu uzyskuje wpływ środków na pokrycie tego rodzaju działalności w postaci dotacji. Za wyłączeniem z kosztów uzyskania przychodów kwoty kosztów odpowiadającej kwocie otrzymanej dopłaty dopiero w miesiącu faktycznego uzyskania dopłat - a nie w miesiącu, za który dopłata jest należna) - przemawia fakt, że otrzymywane przez Spółkę dopłaty, zgodnie z dyspozycją art. 12 ust. 1 pkt 1 updop. stanowią przychód podatkowy dopiero w dacie ich faktycznego uzyskania (kasowo). Zatem z kosztów uzyskania przychodów miesiąca, w którym dopłata jest faktycznie przez Spółkę uzyskiwana, należy wyłączyć kwotę kosztów odpowiadającą kwocie uzyskanej dopłaty. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego w zakresie wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów dopłat do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków dla gospodarstw domowych otrzymywanych od Gminy jako dotacja przedmiotowa uznaje się za prawidłowe. Stosownie do treści art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.), zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty należy do zadań własnych gminy. W szczególności zadania własne obejmują sprawy: wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, utrzymania czystości i porządku oraz urządzeń sanitarnych, wysypisk i unieszkodliwiania odpadów komunalnych, zaopatrzenia w energię elektryczną i cieplną oraz gaz. Zgodnie z art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) do wyłącznej właściwości rady gminy należy stanowienie w innych sprawach zastrzeżonych ustawami do kompetencji rady gminy. Co istotne, na mocy art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t. j. Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 858 ze zm.) zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków jest zadaniem własnym gminy. Na podstawie art. 3 ust. 6 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków rada gminy może podjąć uchwałę o dopłacie dla jednej, wybranych lub wszystkich taryfowych grup odbiorców usług. Dopłatę gmina przekazuje przedsiębiorstwu wodociągowo-kanalizacyjnemu. Zauważyć należy, iż zgodnie z zapisem art. 219 ust. 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. Nr 157, poz. 1240 ze zm.) z budżetu jednostki samorządu terytorialnego mogą być udzielane dotacje przedmiotowe również innym, niż samorządowe zakłady budżetowe podmiotom, o ile odrębne przepisy tak stanowią. W myśl art. 219 ust. 3 ustawy o finansach publicznych kwoty i zakres dotacji, o których mowa w ust. 1 i 2, określa uchwała budżetowa. Natomiast stawki dotacji przedmiotowych, zgodnie z art. 219 ust. 4 ustawy o finansach publicznych, ustala organ stanowiący jednostki samorządu terytorialnego. Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca w ramach prowadzonej działalności gospodarczej otrzymuje od Gminy Miasta P. dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków, w zakresie w jakim nabywcą tych usług są mieszkańcy Miasta P. (gospodarstwa domowe). Aktualnie wysokość tych dopłat ustanowiona jest uchwałą Rady Miasta P. NR X z dnia XX.XX.XXXX r. w sprawie ustalenia wysokości dopłat do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w P., zmienionej uchwałą Nr X Rady Miasta P. z dnia XX.XX.XXX r. Przedmiotowa uchwała podjęta została na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j. z 2001 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) oraz art. 3 ust. 1 i art. 24 ust. 6 ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (t. j. Dz. U. 2006 r. Nr 123, poz. 858 ze zm.). Wnioskodawca wskazał, że w zakresie zaopatrzenia w wodę aktualnie dopłata wynosi X zł za każdy m3dostarczonej wody, w zakresie odprowadzania ścieków dopłata wynosi X zł za każdy m3odprowadzonych ścieków. Spółka otrzymuje przedmiotowe dopłaty od Gminy Miasta P. na podstawie wystawianej przez Spółkę faktury VAT, określającej wysokość należnej za dany miesiąc dopłaty. Wpływ środków finansowych z tytułu dopłaty Spółka otrzymuje od Gminy Miasta P. w następnym miesiącu po miesiącu świadczenia usług na rzecz mieszkańców P. Należy wskazać, iż w myśl art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód bez względu na rodzaj źródeł przychodów, z jakich dochód ten został osiągnięty. Zgodnie z treścią art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Jak stanowi art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. W oparciu o powyższe stwierdzić należy, że Spółka uzyskuje przychód z tytułu dotacji przedmiotowej do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w momencie postawienia ich do dyspozycji Wnioskodawcy, tj. w dniu, w którym przychód faktycznie wpłynął na rachunek bankowy Spółki. W konsekwencji do przychodów podatkowych zalicza się tylko takie pieniądze bądź wartości pieniężne, które Spółka otrzymała i którymi dysponuje. Nie są to zatem przychody jakiekolwiek, lecz tylko te, które stanowią przysporzenie majątku Podatnika. Należy zatem stwierdzić, iż otrzymanymi pieniędzmi lub wartościami pieniężnymi są w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 omawianej ustawy tylko wartości, które powiększają aktywa majątkowe podatnika, a więc takie, którymi może on rozporządzać jak własnymi. Należy przy tym zauważyć, że wypłata należnej za dany miesiąc dopłaty od Gminy Miasta P. podstawie wystawianej przez Spółkę faktury VAT i wpływ środków finansowych z tytułu dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w następnym miesiącu po miesiącu świadczenia usług na rzecz mieszkańców miasta wynika z przyjętego w stosownej uchwale Rady Miasta P. sposobu wypłaty czy okresowych rozliczeń pieniędzy, z uwagi na szczególne zasady rozliczania środków z budżetu jednostki samorządu terytorialnego na dofinansowanie zadań publicznych, zatem ma charakter swoistych "rozwiązań technicznych" udzielanej pomocy, co potwierdza stosowna regulacja ustawowa w materii finansów publicznych. Nie należy zatem dopłat za poszczególne miesiące, wypłacanych zgodnie z przyjętym sposobem rozliczania, traktować jako refundacji wydatków. Jak wykazano powyżej, otrzymane pieniądze stają się przychodem podatkowym w momencie wpływu na rachunek bankowy kwoty z tytułu dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków za poszczególny miesiąc, gdyż już od tego momentu Spółka może nimi dysponować. W przedmiotowej sprawie wskazać należy przy tym, że na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od podatku są dotacje otrzymane z budżetu państwa lub budżetu jednostki samorządu terytorialnego, z wyjątkiem dopłat do oprocentowania kredytów bankowych w zakresie określonym w odrębnych ustawach. Zatem przychód Spółki z tytułu dotacji przedmiotowej do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków jest wolny od podatku. Odnosząc się do meritum przedmiotowego wniosku wskazać należy, że zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Powyższe oznacza, że wszystkie poniesione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, po wyłączeniu zastrzeżonych w ustawie, są kosztami uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z osiąganymi przychodami. Kosztami uzyskania przychodów są więc wszelkie racjonalnie i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów. Zatem do kosztów uzyskania przychodów podatnik ma prawo zaliczyć wszystkie koszty, zarówno te bezpośrednio, jak i pośrednio związane z przychodami, o ile zostały one prawidłowo udokumentowane, za wyjątkiem kosztów ustawowo uznanych za nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów. W świetle powyższego, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodu, muszą być spełnione następujące warunki:
Koszty ponoszone przez podatnika należy ocenić pod kątem ich celowości, a więc dążenia do uzyskania przychodów. Aby określony wydatek można było uznać za koszt uzyskania przychodu, między tym wydatkiem, a osiągnięciem przychodu musi zachodzić związek przyczynowy tego typu, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie lub zwiększenie tego przychodu. Kosztami będą zarówno koszty uzyskania przychodów pozostające w bezpośrednim związku z uzyskiwanymi przychodami, jak i koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (pozostające w związku pośrednim) - jeżeli zostanie wykazane, że zostały w sposób racjonalny poniesione w celu osiągnięcia przychodów, nawet wówczas, gdy z obiektywnych powodów przychód nie zostanie osiągnięty. Należy wskazać, iż w myśl art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia:
- są potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody. Natomiast na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. Natomiast zgodnie z art. 15 ust. 4e cytowanej ustawy, za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f-4h, uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów. W przedmiotowej sprawie istotnym jest, że w myśl art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków i kosztów bezpośrednio sfinansowanych z dochodów (przychodów), o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 23, 24, 42, 47, 48, 52 i 53 lub ze środków, o których mowa w art. 33 ust. 4 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. Nr 96, poz. 873, z późn. zm.). W przedmiotowej sprawie należy zatem stwierdzić, że w związku z faktem, iż otrzymywane przez Spółkę dopłaty do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków są dotacjami zwolnionymi z podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna z uwagi na treść art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłączać z całości poniesionych w danym miesiącu kosztów uzyskania przychodów kwotę kosztów równą kwocie otrzymanej w danym miesiącu dopłaty. Zatem z kosztów uzyskania przychodów miesiąca, w którym dopłata jest faktycznie przez Spółkę uzyskiwana, należy wyłączyć kwotę kosztów odpowiadającą kwocie uzyskanej dopłaty. Podsumowując, w oparciu o opisany we wniosku stan faktyczny oraz przywołane powyżej przepisy prawa należy stwierdzić, że Spółka uzyskuje przychód z tytułu dotacji przedmiotowej do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków w momencie postawienia ich do dyspozycji Wnioskodawcy, tj. w dniu, w którym przychód faktycznie wpłynął na rachunek bankowy Spółki. Jako środki wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopłata z budżetu jednostki samorządu terytorialnego dla Spółki nie wpłynie jednak na ustalenie wysokości podstawy opodatkowania. Ponadto, zgodnie z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki i koszty bezpośrednio sfinansowane z dotacji nie uważa się za koszty uzyskania przychodów. W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów dopłat do taryf zaopatrzenia w wodę i odprowadzania ścieków dla gospodarstw domowych otrzymywanych od Gminy jako dotacja przedmiotowa, należało uznać za prawidłowe. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. Marii Curie-Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2011-03-08 |
