|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, moment powstania przychodów, odsetki, poręczenie, przychód, rozliczanie (rozliczenia), wierzytelność, wydatek | |
| Data: 2009-04-20 | |
![]() Istota interpretacji:1. Czy prawidłowym jest rozpoznanie przychodu podatkowego w postaci rozliczenia (spłaty) przejętymi wierzytelnościami oprocentowania należnego Spółce i odsetek za opóźnienia. Czy momentem powstania tego przychodu jest data przejęcia wierzytelności, tj. 31.12.2008r.?2. Czy rozliczenie (spłata) przejętymi wierzytelnościami kwoty głównej, stanowiące częściowy zwrot spłaconego poręczenia , nie jest przychodem i nie podlega podatkowi, gdyż jest to zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów (art.12 ust.4 pkt.6a ustawy)?W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny. Spółka udzieliła poręczenia za zobowiązania kredytowe Korporacji S.A. (dalej: K). W celu zabezpieczenia spłaty wierzytelności Spółki wobec K strony zawarły umowę przelewu wierzytelności, które dotyczyły wierzytelności K. wobec Stoczni A. S.A. (dalej: A) i Stoczni B Sp. z o.o.(dalej B) z tytułu udzielonych przez K pożyczek. Agencja wykonała swoje zobowiązania z tytułu poręczenia i spłaciła kredyt zaciągnięty przez K. Spółka i K zawarły w dniu 29.01.2008r. porozumienie dotyczące spłaty zadłużenia przez K powstałego na skutek realizacji przez Spółkę udzielonego poręczenia. Spółka w dniu 30.12.2008r. wezwała K do spłaty w terminie do dn. 06.01.2009r. wymagalnych na dzień 30.12.2008r. zobowiązań, tj. kwoty głównej, oprocentowania i odsetek za opóźnienie. W dniu 31.12.2008r. zostało zawarte pomiędzy stronami porozumienie w sprawie cesji wierzytelności na mocy którego:
W związku z powyższym zadano następujące pytania:
Stanowisko Wnioskodawcy Ad.1 Przychody opodatkowane dotyczą rozliczenia (spłaty)należnego Spółce oprocentowania i odsetek za opóźnienie przejętymi wierzytelnościami. Natomiast przychód ten powstanie w dacie przejęcia wierzytelności, tj. 31.12.2008r. Ad.2 Rozliczenie (spłata) przejętymi wierzytelnościami kwoty głównej stanowiące częściowy zwrot spłaconego poręczenia nie jest przychodem i nie podlega podatkowi, gdyż jest to zwrot wydatku niezaliczanego do kosztów uzyskania przychodów, w rozumieniu art. 12 ust.4 pkt 6a ustawy W odniesieniu do opisanego stanu faktycznego, stwierdzam, co następuje: Ad.1. Zgodnie z art. 12 ust.1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), przychodami, z zastrzeżeniem ust.3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności otrzymane pieniądze, wartości pieniężne, w tym również różnice kursowe. Za przychody związane z działalnością gospodarczą i z działami specjalnymi produkcji rolnej, osiągnięte w roku podatkowym, zgodnie z art. 12 ust.3 w/w ustawy, uważa się także należne przychody, choćby nie zostały jeszcze faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont. Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji przychodu. Jednakże, co do zasady, za przychód podatkowy można uznać każde przysporzenie majątkowe podatnika. O zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów danej osoby prawnej decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa ono aktywa tej osoby prawnej. Powyższe oznacza, że co do zasady przysporzenie majątkowe uznaje się za przychód podatkowy w dacie jego faktycznego uzyskania, a więc na zasadzie kasowej. Wyjątek od tej reguły stanowią przychody związane z działalnością gospodarczą, które dla celów podatku dochodowego od osób prawnych rozpoznawane są na zasadzie memoriałowej, tj. są przychodem podatkowym w dacie, w której stały się należne, niezależnie od tego, czy podatnik faktycznie je otrzymał. Zasady rozpoznawania momentu uzyskania przychodów określonych w art. 12 ust.3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uregulowane są w art. 12 ust.3a- 3e. Zgodnie z art. 12 ust.3a w/w ustawy, za datę powstania przychodu uważa się, z zastrzeżeniem ust. 3c-3e, dzień wydania rzeczy, zbycia prawa majątkowego lub wykonania usługi albo częściowego wykonania usługi, nie później niż dzień:
Z kolei, zgodnie z ust.3c, jeżeli strony ustalają, iż usługa jest rozliczana w okresach rozliczeniowych, za datę powstania przychodu uznaje się ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze, nie rzadziej niż raz w roku. W przypadku otrzymania przychodu, o którym mowa w cyt. powyżej ust.3, do którego nie mają zastosowania regulacje zawarte w ust.3a i 3c, zgodnie z ust.3e - za datę powstania przychodu uznaje się dzień otrzymania zapłaty. Co do zasady, zgodnie z art. 12 ust.3a ustawy, przychód z tytułu prowadzonej działalności Spółki powstaje w dacie zaistnienia najwcześniejszego z wymienionych zdarzeń:
W analizowanym przypadku, powyższe zasady nie mają zastosowania do otrzymanej przez Spółkę zapłaty za udzielone poręczenie. A zatem, przychód z tytułu otrzymywanych wierzytelności od K, powinien zostać rozpoznany, zgodnie z postanowieniami art. 12 ust.3e ustawy, w dacie ich otrzymania, którą jest data przejęcia wierzytelności, tj. 31.12.2008r. Ad.2. Zgodnie z art. 16 ust.1 pkt 10 lit. a i b ustawy, nie stanowią kosztów uzyskania przychodów wydatki na spłatę pożyczek (kredytów), z wyjątkiem skapitalizowanych odsetek od tych pożyczek (kredytów) oraz wydatki na spłatę innych zobowiązań, w tym z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń. Natomiast stosownie do art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy do przychodów nie zalicza się zwróconych innych wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka nie zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na realizację poręczenia kredytowego, w wysokości kwoty głównej kredytu. A zatem, jeżeli podatnik nie miał prawa do zaliczenia określonego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, a następnie został mu on zwrócony (tu. w postaci przelewu wierzytelności w wysokości kwoty głównej kredytu), to nie powstaje u niego z tego tytułu przychód. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2009-04-20 |
