|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: kontrahenci, koszt, sprzedaż, towar, umorzenie wierzytelności, wartość netto | |
| Data: 2009-02-09 | |
![]() Istota interpretacji:Czy wartość netto sprzedaży dla kontrahenta, może być uznana za koszt podatkowy, przy dokonanym umorzeniu wierzytelności związanych z kwotą niezapłaconych należności za zakupiony towar?W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe. Spółka sprzedaje towary handlowe dla swoich kontrahentów. Przychód z tych transakcji jest opodatkowany podatkiem VAT, a kwota netto wykazana jest jako przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym, zgodnie z art. 12 ust. 3. Podatnik zamierza dokonać umorzenia części wierzytelności kontrahentów, w oparciu o przepisy kodeksu cywilnego, tj. art. 508, poprzez zwolnienie dłużnika z długu, gdzie dłużnik przyjmuje zwolnienie. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy wartość netto sprzedaży dla kontrahenta, może być uznana za koszt podatkowy, przy dokonanym umorzeniu wierzytelności związanych z kwotą niezapłaconych należności za zakupiony towar... Zdaniem wnioskodawcy. Mając na uwadze art. 16 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), umorzenie wierzytelności stanowi koszt podatkowy jeżeli dotyczy przychodów opodatkowanych, zaliczonych do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy. Warunkiem zaliczenia umorzonej wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów jest też uzyskanie zgody i wiedzy dłużnika o umorzeniu wierzytelności. Umorzona wierzytelność w części przypadającej na podatek VAT nie stanowi kosztu uzyskania przychodu. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego oceny stanowiska wnioskodawcy. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M.C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach - art. 47 ww. ustawy), w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku ul. 1-go Maja 10, 09-402 Płock. |
|
| 2009-02-09 |
