|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: delegacja, koszty uzyskania przychodów, podróż służbowa (delegacja), pracownik, umowa, zwrot kosztów | |
| Data: 2006-05-08 | |
![]() Pytanie:Jednostka pyta czy wypłacona delegacja jest kosztem uzyskania przychodu.Instytut zamierza delegować do realizacji określonych zadań związanych z prowadzoną działalnością osoby nie będące pracownikami. W jednym przypadku Wnioskodawca przewiduje zawarcie umowy cywilno -prawnej określającej wynagrodzenie za wykonanie zadania oraz zwrot kosztów podróży. W drugim przypadku Jednostka nie przewiduje zawarcia umowy cywilno - prawnej tylko zwrot kosztów podróży. W obu przypadkach, delegowanej osobie zostanie wypłacony zwrot kosztów podróży; przejazdów, diet i noclegów do wysokości limitów określonych rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej (Dz. U. z 2005 r., Nr 186 poz. 1554 ze zm). Jednostka pyta czy wypłacona delegacja jest kosztem uzyskania przychodu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U., z 2000 r. nr 54 poz. 654 ze zm), stojąc na stanowisku, że wypłacona delegacja powinna stanowić dla Instytutu koszt uzyskania przychodu. Zasady uznawania wydatków za koszty uzyskania przychodów określa art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.). Naczelna zasada przewiduje iż kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera wykazu wydatków, które przesądzają o ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Za koszt uzyskania przychodów można jednak uznać jedynie te wydatki związane z prowadzoną działalnością, które łącznie spełniają następujące warunki: Powyższa interpretacja dotyczy indywidualnej sprawy podatnika, stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących. Nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, następcy prawnego podatnika, osoby trzeciej odpowiedzialnej za zaległości podatkowe, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej. Na powyższe postanowienie przysługuje zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego Kraków-Stare Miasto w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. |
|
| 2006-05-08 |
