Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423-416-18 /06/GE

  
Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, koszty zarządu, wynagrodzenia
Data: 2006-02-15
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wynagrodzenie prezesa zarządu będą stanowić dla niej koszt uzyskania przychodów?


POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w odpowiedzi na pismo w sprawie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego - Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa - Ursynów:

postanawia

uznać stanowisko zawarte we wniosku za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż Spółka jest kierowana przez jednoosobowy Zarząd. Funkcję Prezesa sprawuje nieodpłatnie jeden ze wspólników, na podstawie powołania przez Zgromadzenie Wspólników. Z uzasadnienia wniosku wynika, że Spółka nie zamierza zawierać z prezesem zarządu żadnej umowy, zamierza natomiast na mocy uchwały Zgromadzenie Wspólników przyznać prezesowi wynagrodzenie za prowadzenie spraw Spółki i wykonywanie innych obowiązków dot. Spółki. Zdaniem Spółki wynagrodzenie Prezesa będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów Spółki. Podatnik uważa, że nie ma tu zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 38 i pkt 38a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), ponieważ wynagrodzenie prezesa zarządu za prowadzenie spraw Spółki nie jest świadczeniem jednostronnym, lecz wzajemnym ponoszonym przez Spółkę w celu uzyskania przychodów.

Przepis art. 16 ust. 1 pkt 38 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi:nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z dokonywaniem jednostronnych świadczeń na rzecz udziałowców (akcjonariuszy) lub członków spółdzielni niebędących pracownikami w rozumieniu odrębnych przepisów (...). Natomiast art. 16. ust.1 pkt 38a ustawy stanowi:nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych lub organów stanowiących osób prawnych, z wyjątkiem wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji.

Stosownie, zatem do art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztem uzyskania przychodów są tylko te wydatki ponoszone na rzecz udziałowców, członków zarządu niebędących pracownikami spółki, które wynikają ze świadczeń dwustronnych i które mają związek z uzyskaniem przychodów. Przepis art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy wyklucza natomiast możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pewnej kategorii wydatków ponoszonych na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych lub organów stanowiących osób prawnych, z wyjątkiem wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji. Do opisanego przez Stronę stanu faktycznego nie będzie miał zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 38a, bowiem Zarząd nie jest organem stanowiącym, lecz organem wykonawczym Spółki.

W zależności od przyjętego w spółce wewnętrznego uregulowania członkowie zarządu mogą pełnić swą funkcję w oparciu o stosunek wewnątrzorganizacyjny (uchwała zgromadzenia wspólników), umowę o pracę, kontrakt menedżerski, umowę zlecenia.Ze stanu faktycznego przedstawionego przez podatnika wynika, że w oparciu o podjętą uchwałę, Zgromadzenie Wspólników przyznało Prezesowi Zarządu wynagrodzenie w zamian za wykonywanie obowiązków dotyczących zarządzania oraz prowadzenia spraw Spółki. Stosownie do art. 15 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Warunkiem uznania wydatków za koszt uzyskania przychodów jest, więc występowanie związku przyczynowo-skutkowego pomiędzy wydatkiem a przychodem. Muszą zostać spełnione następujące warunki, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodów:

  1. został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika,
  2. jest definitywny tzn., że wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,
  3. pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, przy czym wykazanie związku poniesionych kosztów z prowadzoną działalnością gospodarczą oraz okoliczności, że ich poniesienie ma wpływ na wysokość osiąganych przychodów obciąża podatnika,
  4. poniesiony został w celu uzyskania przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów. Oznacza to, że określony wydatek powinien okazać się dla uzyskania przychodów niezbędny, a przynajmniej pożyteczny w sensie potencjalnej możliwości na wygenerowanie przychodów,
  5. został właściwie udokumentowany,
  6. nie jest kosztem wymienionym w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Uwzględniając obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego, uznać należy, iż z chwilą, gdy Zgromadzenie Wspólników przyzna Prezesowi wynagrodzenie za prowadzenie spraw Spółki będzie ono stanowiło koszt uzyskania przychodów Spółki.Biorąc powyższe pod uwagę postanowiono jak w sentencji.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu przedstawionego przez wnioskodawcę w piśmie oraz wydawane jest według stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.

2006-02-15
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.