Pytanie:

Czy wydatek na zapłatę za dostęp do rynku rozumianego jako zbiór aktualnych nabywców leków na obszarze działania apteki stanowi koszt uzyskania przychodów.

Przedstawiono następujący stan faktyczny:

Spółka zajmująca się głównie prowadzeniem aptek, zamierza przejąć od dotychczasowego właściciela - aptekarza, aptekę w ..., na dużym osiedlu mieszkaniowym, znajdującą się w tym samym budynku, w którym znajduje się ośrodek zdrowia.

Właściciel apteki (prowadzący ją od około 30 lat) zaprzestanie działalności i odda lokal Spółce na podstawie długoletniej umowy najmu za co oprócz czynszu uzyska jednorazową zapłatę, ponadto zobowiąże się do nieprowadzenia działalności konkurencyjnej na obszarze ... przez 10 lat., za co z kolei otrzyma odszkodowanie.

Spółka pyta: Czy wydatek na zapłatę za dostęp do rynku rozumianego jako zbiór aktualnych nabywców leków na obszarze działania apteki stanowi koszt uzyskania przychodów ?

i przedstawia następujące stanowisko:

wydatek stanowiący cenę za dostęp do rynku i przejęcie dotychczasowych klientów apteki jako poniesiony dla zwiększenia przychodów należy zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

Odnosząc się do przedstawionego przez Spółkę stanowiska tutejszy Organ stwierdza co następuje:

Zgodnie z przepisami art.15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1

Zatem wydatek Spółki za dostęp do rynku rozumianego jako zbiór aktualnych nabywców leków na obszarze działania apteki położonej w dużej dzielnicy mieszkaniowej ..., znajdującej sie w tym samym budynku, w którym mieści sie ośrodek zdrowia (wydatek w istocie stanowiący odstępne za najem lokalu czy też z góry zapłaconą odpowiednią do atrakcyjności lokalu część opłaty za wieloletni najem) - jako poniesiony w celu osiągnięcia przychodów i nie wymieniony w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym - stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu.

W świetle wyżej wymienionego przepisu prawa stanowisko Spółki należy uznać za prawidłowe.

Niniejsza interpretacja dotyczy stanu przedstawionego przez Spółkę oraz stanu prawnego istniejącego w dniu jej sporządzenia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 Ordynacji podatkowej niniejsza interpretacji nie jest wiążąca dla Spółki, jest wiążąca - do czasu jej zmiany lub uchylenia - dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla Spółki.

W pozostałym zakresie odpowiedź została udzielona odrębnymi postanowieniami.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie Stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu w terminie 7 dni od dnia otrzymania postanowienia.