|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, kwota, moment powstania przychodów, premia, premia pieniężna, przekazanie nieodpłatne, przychód, rabaty, sprzedaż towarów, wypłata pieniężna | |
| Data: 2010-04-28 | |
![]() Istota interpretacji:1. Czy otrzymane premie (pieniężne i towarowe) stanowią przychód podatkowy i w jakim momencie jest on rozpoznawany? 2. Czy w przypadku zbycia towarów otrzymanych – jako premia, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny. Spółka prowadzi działalność gospodarczą i osiąga przychody w zakresie świadczenia szeroko rozumianych usług porządkowo - czystościowych. Do prowadzenia działalności gospodarczej Spółka wykorzystuje maszyny, urządzenia, a także różnego typu materiały i środki obrotowe (środki czystości, chemia gospodarcza i przemysłowa, ubrania ochronne, worki, mopy, ręczniki papierowe itd.). Spółka w celu wykorzystania efektu skali zaopatruje się w ww. materiały u dostawców, którzy oferują jak najszerszy zakres asortymentu - pozwala to na osiąganie znacznych obrotów u tych kontrahentów. w konsekwencji osiągania znacznych obrotów, Spółka ma możliwość wynegocjowania u dostawców tzw. premii. Premie te mają, co do zasady, dwoisty charakter:
Dodatkowo występują przypadki, gdy wartość premii (czyli wskaźnika procentowego) wzrasta wraz ze wzrostem obrotu w danym okresie (np. w przypadku obrotu za 100 zł netto premia wynosi 5%, w przypadku obrotu za 1000 zł netto premia wynosi 6%). W związku z powyższym zadano następujące pytania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych.
Przedmiotem niniejszej interpretacji jest odpowiedź w zakresie kosztów uzyskania przychodów. Natomiast wniosek Spółki w przedmiocie zakwalifikowania otrzymanych premii pieniężnych i towarowych do przychodu rozpatrzony został odrębną interpretacją w dniu 28 kwietnia 2010 r. nr ILPB3/423-136/10-2/GC. Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku zbycia lub zużycia towarów nieodpłatnie otrzymanych od dostawcy w ramach premii towarowej, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Uzasadnienie stanowiska Spółki. W wyniku otrzymania premii towarowych, Spółka otrzymuje towary o wartości określonej zgodnie z umową z dostawcą. Wycena wartości towaru będzie odbywała się na podstawie aktualnie obowiązujących umów pomiędzy Spółką i dostawcą, a w przypadku ich braku na podstawie cennika katalogowego dostawcy. Przykładowo, gdy wartość obrotu pomiędzy stronami wyniosła 100 zł netto, Spółce przysługuje premia towarowa o wartości 5% obrotu, tzn. w takim przypadku Spółka otrzyma towary o wartości 5 zł brutto, co stanowić będzie dla Spółki przychód podatkowy w tej wartości. Potwierdzeniem otrzymania premii towarowej jest nota uznaniowa wystawiona przez dostawcę wskazująca na wartość przekazanej premii (towarów) - w analizowanym przypadku nota uznaniowa opiewać będzie na wartość 5 zł. Mając na uwadze prowadzoną przez Spółkę działalność, towary otrzymane w ramach premii mogą być albo zużyte do prowadzonej działalności albo odsprzedane. Zdaniem Spółki, zarówno w przypadku zbycia, jak i w przypadku zużycia towarów otrzymanych od dostawcy w ramach premii towarowej, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy, równy wartości nabytych towarów (w analizowanym przypadku kosztem podatkowym będzie wartość 5 zł). Powyższa możliwość wynika bezpośrednio z treści art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który stanowi, iż w przypadku odpłatnego zbycia nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie nabytych rzeczy lub praw, a także innych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie nabytych świadczeń, w związku z którymi, stosownie do art. 12 ust. 5 - 6a, określony został przychód, kosztem uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia, z uwzględnieniem aktualizacji zgodnie z odrębnymi przepisami, jest:
- pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1. Mając na uwadze fakt, iż przedmiotem premii towarowych są, co do zasady, towary obrotowe, niestanowiące środków trwałych, w analizowanym przypadku brak jest mowy o odpisach amortyzacyjnych. Powyższy przepis wskazuje ponadto na fakt odpłatnego zbycia nieodpłatnie nabytych rzeczy, a tym samym bezpośrednio odnosi się do sytuacji zbywania (sprzedaży) towarów nieodpłatnie nabytych. Jednakże, zdaniem Spółki, przepis ten dotyczy również sytuacji, w której Spółka wykonując usługi, w których wykorzystuje towary nieodpłatnie otrzymane, osiąga z tego tytułu przychody podatkowe (wartość otrzymanych towarów stanowi wówczas element kalkulacji usługi dla kontrahenta - usługobiorcy usług Spółki). Co prawda, nie następuje tutaj bezpośrednie przeniesienie na nabywcę własności tych towarów, jednakże niewątpliwie dochodzi do przeniesienia na usługobiorcę usług świadczonych przez Spółkę w wartości ekonomicznej nieodpłatnie nabytych towarów. Spółka w kalkulacji usługi dla usługobiorcy ujmuje bowiem koszty materiałów po cenie ich nabycia (brutto z VAT). Podejście, które negowałoby prawo podatnika do kwalifikacji kosztowej wykorzystywanych w prowadzonej działalności towarów otrzymanych nieodpłatnie, skutkowałoby następującymi konsekwencjami:
Powyższa interpretacja jest nieuprawniona i niezgodna z zasadą równości podatników wobec prawa wyrażoną w Konstytucji. Konieczna w tym przypadku jest interpretacja art. 15 ust. 1i ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w kontekście celu tego przepisu, a jest nim możliwość rozpoznania kosztu podatkowego wtedy, gdy towar jest wprowadzany do dalszego obrotu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym - bez względu na to, czy jest to prosta odsprzedaż towaru nieodpłatnie otrzymanego, czy też przetworzenie tego towaru w ramach wykonywanej działalności na usługę i osiągnięcie z tego tytułu przychodu podatkowego. Dopiero powyższa celowościowa wykładnia art. 15 ust. 1i ww. ustawy, zapewnia z jednej strony równość podatników wobec przepisów prawa podatkowego, co jednocześnie wpływa na równowagę rynkową uczestników obrotu gospodarczego, a z drugiej strony wyklucza nieuprawnione podwójne opodatkowanie podatnika w przypadku wykorzystywania (a nie odsprzedawania) nieodpłatnie otrzymanych towarów do świadczenia usług. Reasumując, w przypadku zbycia lub zużycia towarów nieodpłatnie otrzymanych od dostawcy w ramach premii towarowej, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy w wysokości wartości przychodu określonego w art. 12 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznanego w momencie otrzymania towarów, czyli w wartości brutto wraz z podatkiem VAT. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. u. z 2000 r. Dz. u. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Zatem do kosztów uzyskania przychodów podatnik ma prawo zaliczyć wszystkie koszty, zarówno te bezpośrednio, jak i pośrednio związane z przychodami, o ile zostały one prawidłowo udokumentowane, za wyjątkiem kosztów ustawowo uznanych za niestanowiące kosztów uzyskania przychodów. Jednakże warunkiem uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu jest:
Ponadto, zaliczenie danego wydatku do kosztów uzyskania przychodów uzależnione jest od tego, czy nie znajduje się on w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w grupie wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów. W myśl art. 15 ust. 1i pkt 1 ww.ustawy, w przypadku odpłatnego zbycia nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie nabytych rzeczy lub praw, a także innych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie nabytych świadczeń, w związku z którymi, stosownie do art. 12 ust. 5-6a, określony został przychód, kosztem uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia, z uwzględnieniem aktualizacji zgodnie z odrębnymi przepisami, jest wartość przychodu określonego w art. 12 ust. 5 i 6. Jako, że otrzymana premia towarowa została zaliczona do przychodów z działalności gospodarczej Wnioskodawcy, stanowi koszt uzyskania przychodów w tej samej wysokości (% od wartości zakupów dokonanych w kwartale zgodnie z umową). Regulacja art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi, iż, koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku podatkowym, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem ust. 4b i 4c. Stosownie do art. 15 ust. 4d ww. ustawy, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. W myśl art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem ust. 4a i 4f-4h, uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów. Natomiast o związku przyczynowo - skutkowym można mówić, gdy wydatek bezpośrednio wpływa na osiągnięcie konkretnego przychodu. Nie zawsze jednak poniesiony wydatek, choć pozostaje on niewątpliwie w związku z prowadzoną działalnością, można powiązać z konkretnym przychodem. Są bowiem wydatki, które tylko pośrednio pozostają w związku gospodarczym z przychodem. Podatnik obowiązany jest do oceny, czy są to koszty bezpośrednio czy pośrednio związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, przesądzają one bowiem o dacie poniesienia kosztu podatkowego. Z treści przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka na podstawie zawartej ze sprzedawcą umowy otrzymuje premie pieniężne i towarowe za dokonaną ilość zakupów w okresie kwartalnym. Wartość premii towarowych, to określony % wartości zakupów. Po otrzymaniu takiej premii Wnioskodawca odnosi je do przychodów z działalności gospodarczej. Jeśli zatem, otrzymany przez Spółkę towar w postaci premii kreuje po stronie Spółki przychód podatkowy a następnie stanowi przedmiot handlowy, to w myśl art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który ujęto go w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku). Należy wskazać, że co do zasady, w przypadku osób prawnych, rozpoznanie kosztu bezpośredniego następuje w momencie powstania przychodu. w przypadku Wnioskodawcy, który uzyskuje przychód w momencie nieodpłatnego otrzymania towarów (premii), moment poniesienia kosztu, zgodnie z wyżej cytowanymi przepisami, wystąpi dopiero przy zbyciu otrzymanych towarów lub zużytych w ramach wykonanych usług. Reasumując, w razie zbycia lub zużycia towarów nieodpłatnie otrzymanych od dostawców w ramach premii towarowych - zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą stanowiły one dla Spółki koszty uzyskania przychodów. Odnosząc się do powołanych przez Wnioskodawcę pism urzędowych, tut. Organ informuje, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach i nie mają zastosowania ani konsekwencji wiążących w odniesieniu do żadnego innego zaistniałego stanu faktycznego czy też zdarzenia przyszłego. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Ponadto, tut. Organ informuje, że powyższa interpretacja dotyczy podatku dochodowego od osób prawnych. Kwestia dotycząca podatku od towarów i usług rozstrzygnięta została odrębną interpretacją z dnia 26 kwietnia 2010 r. nr ILPP2/443-179/10-2/SJ. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, ul. Św. Mikołaja 78/79, 50-126 Wrocław po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. u. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. Referencje |
|
| 2010-04-28 |
