|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, podatek dochodowy od osób prawnych, rejestracja pojazdu, samochód używany, ubezpieczenia obowiązkowe | |
| Data: 2007-09-04 | |
![]() Pytanie:Czy koszty poniesione w celu rejestracji i ubezpieczeń OC zakupionych przez Podatnika za granicą pojazdów powypadkowych w celu och odsprzedania będą kosztem uzyskania przychodu?Pytanie Spółki brzmi:" czy koszty poniesione w celu rejestracji i ubezpieczeń OC, czy będą dla niej kosztem uzyskania przychodu". Zdaniem Spółki koszty te stanowią koszt uzyskania przychodu z uwagi na fakt, że ich poniesienie jest niezbędne w celu wykonania obowiązku ustawowego oraz jazd testowych pojazdem po naprawie i przy prezentacji potencjalnemu nabywcy. Ponadto koszty te zostaną uwzględnione w kalkulacji ceny pojazdu. W ocenie Naczelnika tutejszego Organu podatkowego przedstawiona przez Spółkę argumentacja jest prawidłowa. Po przeanalizowania przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Krowodrza stwierdza co następuje: Zgodnie z treścią art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54 poz. 654 ze zm.) " kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych art. 16 ust. 1. Generalnie przyjąć należy, iż kosztami uzyskania przychodów są wszystkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie, zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów. Aby wydatek zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów należy ocenić jego związek przyczynowo-skutkowy z przychodami. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka przeznaczy zakupione pojazdy do odsprzedaży, a więc wydatki na rejestrację i opłaty ubezpieczenia zostaną poniesione w celu osiągnięcia przychodu. W związku z tym stanowisko zawarte we wniosku jest prawidłowe. Mając na uwadze powyższe postanowiono jak na wstępie. W sprawie będącej przedmiotem wniosku na dzień jego złożenia nie toczy się i nie toczyło postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie podatkowe przed sądem administracyjnym. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie § 5. Pouczenie: Zgodnie z art. 222 Ordynacji podatkowej zażalenie na postanowienie winno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie. |
|
| 2007-09-04 |
