Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.


Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-75/07/61972

  
Słowa kluczowe: aport, kapitał zakładowy, koszty uzyskania przychodów, uzyskanie przychodów, wkłady niepieniężne, wysokość udziałów
Data: 2007-07-24
Pobierz darmowy program PIT 2011/2012

Pytanie:

Czy podwyższenie kapitału zakładowego spółki w drodze podwyższenia wartości nominalnej istniejącego udziału pokrytego wkładem niepieniężnym skutkuje zastosowaniem dla udziałowca przepisów art. 12 ust. 1 pkt 7 oraz art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?


POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007 r. w związku z art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 16.11.2006 r. o zmianie ustawy Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), po rozpatrzeniu Państwa wniosku znak DFK/016/2007 z dnia 9.05.2007 r. (data wpływu 11.05.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Ze złożonego wniosku wynika, że w dniu 19.04.2007 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki A(...) T(...) Sp. z o.o. postanowiło podwyższyć kapitał zakładowy Spółki z kwoty 50.000 zł do kwoty 115.050.000 zł, to jest o kwotę 115.000.000 zł, poprzez podwyższenie wartości istniejącego udziału Wnioskodawcy (Spółka) z kwoty 47.500 zł do kwoty 115.047.500 zł. Podwyższenie udziału zostało pokryte w całości aportem w postaci nieruchomości. Zapytanie Spółki dotyczy kwestii zastosowania w przedstawionym stanie faktycznym przepisów art. 12 ust. 1 pkt 7 oraz art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zdaniem Spółki zaistniały stan faktyczny, jakkolwiek skutkujący drugostronnie podwyższeniem wartości kapitału zakładowego w zamian za aport, nie jest tożsamy z objęciem nowych udziałów, a zatem nie powinien być rozpatrywany w oparciu o przepisy regulujące skutki podatkowe tego rodzaju zdarzeń gospodarczych. W złożonym wniosku podatnik wskazuje na stanowiska organów podatkowych w przedmiotowej sprawie: Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 26.11.2004 r. oraz Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu z dnia 19.01.2007 r.

Odpowiadając na powyższe zapytanie Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego stwierdza, co następuje.

Na podstawie art.12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) przychodem jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. W myśl art. 12 ust. 1b pkt 2 ww. ustawy przychód określony w art. 12 ust. 1 pkt 7 powstaje w dniu wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki kapitałowej. W przypadku objęcia udziałów (akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana cześć na dzień objęcia tych udziałów (akcji) ustala się koszt uzyskania przychodów w sposób określony w art. 15 ust. 1j ww. ustawy. Odwołując się do przepisów ustawy z dnia 15.09.2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037) należy wskazać, że w myśl art. 257 § 2 podwyższenie kapitału zakładowego następuje przez podwyższenie wartości nominalnej udziałów istniejących lub ustanowienie nowych. Jak stanowi art. 258 § 2 ww. ustawy oświadczenie dotychczasowego wspólnika o objęciu nowego udziału bądź udziałów lub o objęciu podwyższenia wartości istniejącego udziału bądź udziałów wymaga formy aktu notarialnego.

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego podziela pogląd zawarty we wniosku, że opierając się na literalnej wykładni przepisu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy uznać, że podwyższenie wartości posiadanego udziału w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część nie skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w związku z nie objęciem udziałów w spółce kapitałowej. Tym samym na dzień podwyższenia kapitału zakładowego nie określa się również kosztów uzyskania przychodów. W stanie faktycznym opisanym we wniosku nie mamy bowiem do czynienia ze zmianą ilości udziałów, lecz z podniesieniem wartości udziałów już będących w posiadaniu wspólników, nie następuje zatem objęcie udziałów w zamian za wkład niepieniężny. Przyjęcie stanowiska przeciwnego powodowałoby ponadto trudności w zastosowaniu ww. przepisu w sytuacji, gdy wspólnik pokrywa objęty udział gotówką, a potem następuje podniesienie wartości tego udziału w drodze wniesienia do spółki wkładu niepieniężnego. Nominalna wartość tego udziału jedynie w części pokryta byłaby wkładem niepieniężnym, tymczasem przepis stanowi o nominalnej wartości udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny. Uwzględniając powyższe, a także przytoczone w zapytaniu interpretacje organów podatkowych stanowisko podatnika uznano za prawidłowe, wniosek rozstrzygając jak w sentencji.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę.
Stosownie do art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w § 5.

W dacie złożenia zapytania w sprawie objętej wnioskiem nie toczyło się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Na niniejsze postanowienie przysługuje prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie ul. Wadowicka 10 za pośrednictwem Naczelnika Małopolskiego Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia.


2007-07-24
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.