Pytanie:

Czy w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, zapłacony przez nią podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będzie koszty uzyskania przychodów ?

Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko Strony, Naczelnik tutejszego Urzędu stwierdza, co następuje:

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Warunkiem uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu jest istnienie pomiędzy nim a osiągnięciem przychodu związku przyczynowo - skutkowego, czyli wykazanie, że poniesienie wydatku ma wpływ na powstanie bądź zwiększenie przychodu. Natomiast zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 4 tejże ustawy do przychodów nie zalicza się przychodów otrzymanych na utworzenie lub powiększenie kapitału zakładowego, funduszu udziałowego albo funduszu założycielskiego, albo funduszu statutowego w banku państwowym, albo funduszu organizacyjnego ubezpieczyciela. Ponadto przepis art. 7 ust. 3 pkt 1 i 3 pozostający w związku z powołanym powyżej przepisem stanowi, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku, oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodem nie podlegającym opodatkowaniu.Z powyższego wynika, iż wniesiony aportem oddział, którego majątek stanowiły nieruchomości nie będzie zaliczony do przychodów podatkowych. W konsekwencji wszystkie wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów. Niewątpliwie ich poniesienie związane było z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą. Nie można również kwestionować faktu, iż wydatek ów nie był racjonalny z ekonomicznego punktu widzenia, ponieważ umożliwił podwyższenie kapitału zakładowego Spółki. Jednakże, jak wspomniano wyżej, korzyści majątkowe, jakie uzyskała Spółka w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego nie stanowią przychodów podatkowych, ponieważ celem podwyższenia kapitału zakładowego jest zapewnienie środków niezbędnych dla funkcjonowania podmiotu gospodarczego. Z uwagi na powyższe, poniesione w związku z objęciem aportu koszty w żaden sposób nie wpłynęły na zwiększenie przychodów podatkowych Spółki. Dlatego też wydatek poniesiony w związku z zapłatą podatku od czynności cywilnoprawnych nie będzie stanowił kosztów uzyskania przychodów. Spółka powołuje się ponadto na fakt, iż w związku z wniesionym aportem uzyskiwała będzie przychody podatkowe z tytułu wynajmowania nieruchomości wchodzących w jego skład. W ocenie tutejszego organu podatkowego taka argumentacja również nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ poniesione wydatki, o których mowa we wniosku, miały bezpośredni związek z przychodem w postaci otrzymanego aportu, wymienionym w katalogu przychodów wyłączonych z opodatkowania. W związku z tym, jak już wskazano wyżej, wydatki związane z korzyściami majątkowymi nie stanowiącymi przychodów podatkowych nie będą stanowiły ich kosztów uzyskania. Natomiast przychody, na które powołuje się Spółka, stanowią inną kategorię przychodów, tj. ściśle związanych z użytkowaniem nieruchomości, od których, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka będzie mogła odliczać koszty z tytułu zużycia nieruchomości (odpisy amortyzacyjne) oraz koszty jej utrzymania. W związku z powyższym, w ocenie Naczelnika tutejszego Urzędu, przedstawione we wniosku stanowisko Strony, dotyczące kwestii uznania za koszt uzyskania przychodów kwoty podatku od czynności cywilnoprawnych, jest nieprawidłowe.Ponadto Naczelnik tutejszego Urzędu nadmienia, iż zmiana treści cytowanego wyżej przepisu art. 15 ust. 1, który do końca 2006r. stanowił, iż kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1, pozostaje bez wpływu na treść rozstrzygnięcia w powyższej sprawie.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.

Referencje