|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, stowarzyszenia, zaliczka, zwolnienia przedmiotowe | |
| Data: 2006-05-10 | |
![]() Pytanie:Czy strata powstała w wyniku nierozliczenia się skarbnika Stowarzyszenia z otrzymanej zaliczki, jako nie wymieniona w art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodu Stowarzyszenia i nie występuje obowiązek naliczenia od tej kwoty podatku dochodowego?Na podstawie art. 216 oraz art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga w związku z wnioskiem z dnia 06.02.2006r. stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 06.02.2006r. (data wpływu 13.02.2006r.), uzupełnionym w dniu 13.03.2006r. Stowarzyszenie wystąpiło o udzielenie pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego z zakresu podatku dochodowego od osób prawnych w kwestii naliczania podatku dochodowego od straty spowodowanej w wyniku zawłaszczenia przez skarbnika Stowarzyszenia kwoty... .Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Stowarzyszenie w ramach działalności statutowej zajmuje się rozpowszechnianiem nauki .... m. in. przez organizowanie Kół Przyjaciół Jego Imienia. Spotkania członków Stowarzyszenia organizowane są w różnych miastach w związku z czym wymagają poniesienia określonych kosztów (np. związanych z opłatą za wynajem sali) regulowanych ze środków pochodzących z Kasy Głównej Stowarzyszenia. Przychodami Stowarzyszenia są dobrowolne datki, a dochód przeznaczany jest na cele statutowe i jest zwolniony od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.W 2003r. skarbnik Jednostki otrzymał zaliczkę przeznaczoną na uregulowanie należności za wynajem sali i nie wywiązał się ze wspomnianego obowiązku do chwili obecnej, a także nie dokonał zwrotu zaliczki. Dochodzenie zwrotu utraconej kwoty na drodze sądowej nie jest zasadne ze względu na wysokie koszty postępowania sądowego i chorobę wspomnianej osoby.Zdaniem Wnioskodawcy strata powstała w wyniku nierozliczenia się skarbnika z otrzymanej zaliczki jako nie wymieniona w art. 16 wspomnianej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodów i nie występuje obowiązek do naliczenia od tej kwoty podatku dochodowego.W związku z przedstawionym stanem faktycznym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Praga stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia jest nieprawidłowe i jednocześnie wyjaśnia.Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych "kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust.1 ", który wprawdzie nie wyłącza wskazanej przez Stowarzyszenie straty w środkach obrotowych z kosztow uzyskania przychodów, to jednak powyższe nie oznacza możliwości bezkrytycznego zakwalifikowania jej do kosztów uzyskania przychodów, bez wzięcia pod uwagę okoliczności powstania straty, będącej w tym przypadku skutkiem niewłaściwego działania skarbnika Stowarzyszenia. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że strata spowodowana zawłaszczeniem kwoty ... zł powstała bezpośrednio z winy osoby związanej z podatnikiem, co w ocenie organu podatkowego skutkuje tym, że nie może ona stanowić kosztów uzyskania przychodów.Zgodnie z art. 17 ust.1 pkt 4 w/w ustawy dochody podatników , których celem statutowym jest działalność naukowa, naukowo-techniczna, oświatowa, w tym rownież polegająca na kształceniu studentów, kulturalna, w zakresie kultury fizycznej i sportu, ochrony środowiska, wspierania inicjatyw społecznych na rzecz budowy dróg i sieci telekomunikacyjnych na wsi oraz zaopatrzenia wsi w wodę oraz kultu religijnego są wolne od podatku w części przeznaczonej na te cele.Wskazana przez Stowarzyszenie kwota przeznaczona na na pokrycie kosztów wynajmu sali w konsekwencji zawłaszczenia nie została przekazana na cele statutowe określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 i ust. 1 b cytowanej ustawy i w związku z powyższym podlaga opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego na dzień zaistnienia zdarzenia i nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia, zgodnie z art. 14 b par. 1 i 2 ustawy Ordynacja podatkowa. |
|
| 2006-05-10 |
