Interpretacje podatkowe



Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
Pobierz program Interpretacje Podatkowe, natychmiastowe przeszukiwanie pełnego zbioru ponad 141 tysięcy interpretacji na Twoim komputerze. Również bez połączenia z Internetem.

Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów --> Pojęcie kosztów uzyskania przychodów

Pobierz darmowy program PIT 2011/2012
  1. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1174/11-2/IŚ
    możliwość stosowania tzw. kursu historycznego ("kursu magazynowego") do ustalania różnic kursowych z tytułu operacji za pośrednictwem rachunku walutowego
  2. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-6/12-3/PM
    Czy w okolicznościach przedstawionego stanu faktycznego podatek VAT zapłacony przez Spółkę, jako część składowa ceny nabycia przy zakupie usług noclegowych oraz gastronomicznych, który nie obniża podatku VAT należnego, może powiększyć podatkowe koszty uzyskania przychodów?
  3. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-337/11-3/PM
    W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia jednostek poświadczonej redukcji emisji CER/ERU za koszty uzyskania przychodów?
  4. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-328/11-4/PM
    Czy koszt wymiany starej nawierzchni betonowej placu na kostkę brukową będą stanowiły pośrednie koszty uzyskania przychodu w okresie poniesienia, czy też zwiększą wartość początkową środka trwałego jako wydatki na ulepszenie i będą amortyzowane w czasie?
  5. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-280/11-4/MF
    Czy zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest dochód, który przy działalności polegającej na kupnie i sprzedaży walut jest różnicą pomiędzy kursem kupna waluty, a kursem sprzedaży?
  6. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-277/11-5/KJ
    Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, poniesione koszty wkładu prywatnego w postaci wkładu gotówkowego oraz w postaci wynagrodzeń uczestników szkoleń za czas pracy pracowników biorących udział w szkoleniu?
  7. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-316/11-4/PM
    Czy nadwyżka przychodów nad kosztami uzyskania przychodów z wynajmu lokali mieszkalnych uwzględniająca zwrot kapitału i godziwy zysk będzie zaliczona do działalności podlegającej opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też będzie zaliczana do gospodarki zasobami mieszkaniowymi i będzie zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych?
  8. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-286/11-5/PM
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup udziałów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 15 ust. 1, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), bądź ich ewentualnej kapitalizacji (zgodnie z art. 15 ust. 1, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od osób prawnych)?
  9. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1015/11-4/IŚ
    określenie kursu faktycznie zastosowanego do ustalania różnic kursowych z tytułu operacji za pośrednictwem rachunku walutowego
  10. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-268/11-6/MF
    Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, poniesione koszty wkładu prywatnego w postaci wkładu gotówkowego oraz w postaci wynagrodzeń uczestników szkoleń za czas pracy pracowników biorących udział w szkoleniu?
  11. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-2/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w zakresie wszelkich wydatków, stanowiących na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych, są ujmowane na innych kontach niż kosztowe (tj. nie są księgowane, jako koszt), Spółka jest uprawniona do rozpoznania ich w kosztach podatkowych w dacie, pod którą dany wydatek zostanie ujęty w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta, na jakim zostanie dokonany zapis księgowy, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  12. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-4/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z nabyciem praw do emisji dwutlenku węgla, stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych obecnie są przez Spółkę ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, właściwe jest rozpoznanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka dokona ujęcia operacji nabycia tych uprawnień w swych księgach rachunkowych?
  13. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-283/11-3/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
  14. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-501/11-2/JG
    Czy wartość towarów użytych przez Spółkę do czynności polegających na zastąpieniu towarów, które uległy jakiemukolwiek uszkodzeniu już po dokonaniu ich dostawy przez Spółkę lub przeterminowanych (lub takich, dla których upływ terminu przydatności się zbliża), znajdujących się u sprzedawców detalicznych (niebędących bezpośrednimi kontrahentami / odbiorcami Spółki), na takie same pełnowartościowe towary, w sposób określony w powyższym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym, może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako koszt okresu, w którym dokonano wymiany, bez wpływu na wcześniejsze zaliczenie kosztów zastępowanych towarów do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży tych towarów?
  15. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-501/11-3/JG
    Czy wartość towarów użytych przez Spółkę do czynności polegających na zastąpieniu towarów, które uległy jakiemukolwiek uszkodzeniu już po dokonaniu ich dostawy przez Spółkę lub przeterminowanych (lub takich, dla których upływ terminu przydatności się zbliża), znajdujących się u sprzedawców detalicznych (niebędących bezpośrednimi kontrahentami / odbiorcami Spółki), na takie same pełnowartościowe towary, w sposób określony w powyższym stanie faktycznym / zdarzeniu przyszłym, może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako koszt okresu, w którym dokonano wymiany, bez wpływu na wcześniejsze zaliczenie kosztów zastępowanych towarów do kosztów uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży tych towarów?
  16. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-502/11-3/EK
    Czy koszty udokumentowane fakturami otrzymanymi od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno - marketingowych stanowią koszty uzyskania przychodu, które jako koszty pośrednie powinny być rozpoznane w momencie ich poniesienia?
  17. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-502/11-EK
    Czy koszty udokumentowane fakturami otrzymanymi od Organizatora w związku ze świadczeniem przez Organizatora usług promocyjno - marketingowych stanowią koszty uzyskania przychodu, które jako koszty pośrednie powinny być rozpoznane w momencie ich poniesienia?
  18. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-504/11-5/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem oraz realizacją akcji społecznych skierowanych do pracowników Spółki.
  19. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-504/11-4/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem oraz realizacją akcji społecznych skierowanych do pracowników Spółki.
  20. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-504/11-3/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem oraz realizacją akcji społecznych skierowanych do obecnych i potencjalnych klientów Spółki.
  21. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-504/11-2/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem oraz realizacją akcji społecznych skierowanych do obecnych i potencjalnych klientów Spółki.
  22. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/11-3/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  23. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/11-2/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  24. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-505/11-5/JG
    1. Czy, w opisanym stanie faktycznym /zdarzeniu przyszłym, wydatki na organizację spotkań o charakterze szkoleniowo – integracyjnym oraz integracyjnym, w którym uczestniczą wyłącznie pracownicy Spółki, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, gdy w spotkaniach szkoleniowo – integracyjnych czy integracyjnych, w których uczestniczą pracownicy Spółki, obecny jest dodatkowo element rozrywkowy w postaci np. występu artystycznego oraz gier i zabaw urozmaicających program spotkania i wpływających na wytworzenie atmosfery sprzyjającej szkoleniu i integracji, wydatki Spółki stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  25. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-505/11-2/JG
    1. Czy, w opisanym stanie faktycznym /zdarzeniu przyszłym, wydatki na organizację spotkań o charakterze szkoleniowo – integracyjnym oraz integracyjnym, w którym uczestniczą wyłącznie pracownicy Spółki, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, gdy w spotkaniach szkoleniowo – integracyjnych czy integracyjnych, w których uczestniczą pracownicy Spółki, obecny jest dodatkowo element rozrywkowy w postaci np. występu artystycznego oraz gier i zabaw urozmaicających program spotkania i wpływających na wytworzenie atmosfery sprzyjającej szkoleniu i integracji, wydatki Spółki stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  26. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-505/11-4/JG
    1. Czy, w opisanym stanie faktycznym /zdarzeniu przyszłym, wydatki na organizację spotkań o charakterze szkoleniowo – integracyjnym oraz integracyjnym, w którym uczestniczą wyłącznie pracownicy Spółki, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, gdy w spotkaniach szkoleniowo – integracyjnych czy integracyjnych, w których uczestniczą pracownicy Spółki, obecny jest dodatkowo element rozrywkowy w postaci np. występu artystycznego oraz gier i zabaw urozmaicających program spotkania i wpływających na wytworzenie atmosfery sprzyjającej szkoleniu i integracji, wydatki Spółki stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  27. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-505/11-3/JG
    1. Czy, w opisanym stanie faktycznym /zdarzeniu przyszłym, wydatki na organizację spotkań o charakterze szkoleniowo – integracyjnym oraz integracyjnym, w którym uczestniczą wyłącznie pracownicy Spółki, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, gdy w spotkaniach szkoleniowo – integracyjnych czy integracyjnych, w których uczestniczą pracownicy Spółki, obecny jest dodatkowo element rozrywkowy w postaci np. występu artystycznego oraz gier i zabaw urozmaicających program spotkania i wpływających na wytworzenie atmosfery sprzyjającej szkoleniu i integracji, wydatki Spółki stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  28. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-698a/10/12-S/PST
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy?
  29. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1110/11-2/AS
    możliwość zaliczenia na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów kwotę podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację Projektu pt. "(...)" realizowanego w ramach P.O. Kapitał Ludzki, w stosunku do których Wnioskodawca nie będzie miał prawa do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony
  30. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-311/10/12-13/S/AS
    Czy składka ubezpieczeniowa stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki: - w 2010 r.: w wysokości alokowanej przez ubezpieczyciela do zakresu ubezpieczenia C i D, proporcjonalnie dotyczącej roku 2010, pomniejszonej o część przypadającą na koszt ubezpieczenia spółek zależnych według klucza przychodów za rok 2010? - w 2011 r.: w wysokości alokowanej przez ubezpieczyciela do zakresu ubezpieczenia C i D, proporcjonalnie, dotyczącej roku 2011, pomniejszonej o część przypadającą na koszt ubezpieczenia spółek zależnych według klucza przychodów za rok 2011?
  31. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-272/11-4/PM
    Czy wartość prowizji wypłaconej pośrednikowi finansowemu, jako koszt inny niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, należy zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy też prowizja stanowi koszty uzyskania przychodów w wysokości proporcjonalnej do długości okresu na jaki została zawarta umowa kredytowa?
  32. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/4231-11/11-4/MF
    Czy w przypadku konieczności dokonania korekt deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010, Spółka będzie zobowiązana do zapłacenia odsetek od powstałej zaległości podatkowej?
  33. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-261/11-5/MF
    1.Czy poniesione wydatki związane z targami, zarówno objęte jak i nieobjęte dofinansowaniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w latach 2009 i 2010? 2.Czy korekty kosztów, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2009 i 2010, dokonuje się w miesiącu otrzymania dofinansowania, tj. w sierpniu 2011 r., czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010?
  34. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-261/11-4/MF
    1.Czy poniesione wydatki związane z targami, zarówno objęte jak i nieobjęte dofinansowaniem, można uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w latach 2009 i 2010? 2.Czy korekty kosztów, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w latach 2009 i 2010, dokonuje się w miesiącu otrzymania dofinansowania, tj. w sierpniu 2011 r., czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za lata 2009-2010?
  35. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-265/11-4/IR
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty pośrednie dotyczące 2010 r. takie jak: czynsze, opłaty lokalowe, opłaty za reklamę, opłaty telekomunikacyjne stanowią koszty uzyskania przychodów w 2011 r., jeśli faktury i rachunki je dokumentujące wpłynęły po dacie sporządzenia pierwszej wersji sprawozdania oraz koszty te są ujęte bilansowo w księgach rachunkowych 2010 r. jako bierne rozliczenia międzyokresowe i prezentowane w bilansie jako zobowiązania z tytułu dostaw i usług ?
  36. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314/09/12-S/AW
    Czy kwotę odszkodowania wraz z odsetkami wypłaconą pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy, stosownie do art. 45 ustawy Kodeks pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej dokonania?
  37. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-273/11-3/KJ
    Czy po połączeniu z Inwestorem (akcjonariuszem, będącym spółką kapitałową), Wnioskodawca, jako spółka przejmująca, uprawniony będzie do rozpoznania zapłaconych/skapitalizowanych odsetek od Pożyczki jako kosztów uzyskania przychodów (z zastrzeżeniem postanowień art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  38. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1066/11-2/AJ
    Czy wartość rynkowa spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu nabywanego w zamian za ustanowienie renty stanowi dla Funduszu w dniu jego nabycia nieodpłatny lub częściowo nieodpłatny przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? W jaki sposób Fundusz powinien rozliczać dla celów podatkowych koszty związane z nabyciem spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, w tym koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, koszty opłat notarialnych, wyceny i doradztwa prawnego jak również wartość wypłacanych Seniorom świadczeń (tj. comiesięcznej renty) ? Czy wypłacane przez Fundusz świadczenie w postaci renty (wypłacanej co miesiąc po potrąceniu kwoty czynszu do spółdzielni mieszkaniowej) stanowi element ceny nabycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu, czy też w części stanowiącej pokrycie czynszu do spółdzielni mieszkaniowej jest to koszt pośredni (danego okresu) ? W jaki sposób Fundusz powinien rozliczać wydatki związane z planowanym remontem lub ulepszeniem lokalu ? Czy w związku z wypłatą na rzecz Seniorów świadczeń (zarówno bezpośrednio w postaci wpłaty na ich konto jak również w postaci zapłaty czynszu za zajmowany przez Seniora lokal) na Funduszu ciążą obowiązki płatnicze lub sprawozdawcze w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych, w szczególności, czy Fundusz powinien od wypłacanych rent pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych i/lub sporządzać i przekazywać informacje o wysokości spełnionych świadczeń ?
  39. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/10/11-S-2/JG
    W jaki sposób, w oparciu o przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowo zakwalifikować nakłady na docieplenie budynku oraz opłaty na sfinansowanie tych nakładów w poszczególnych wariantach?
  40. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-263/11-6/PM
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych będących już przedmiotem amortyzacji jak i środków trwałych, które nie zostały jeszcze wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych / pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  41. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-263/11-7/PM
    Czy możliwe jest dokonywanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji?
  42. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-263/11-5/PM
    Czy możliwe jest dokonanie obniżenia stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych wprowadzonych do rejestru środków trwałych i będących już przedmiotem amortyzacji począwszy od pierwszego miesiąca danego roku podatkowego?
  43. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-263/11-8/PM
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych / wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu stawek amortyzacyjnych (załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  44. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-263/11-4/PM
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla środków trwałych aktualnie amortyzowanych, jak również niewprowadzonych dotychczas do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych może zostać dokonane do dowolnego poziomu?
  45. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-266/11-2/KJ
    Czy wydatki ponoszone przez Przedsiębiorstwo na wytworzenie swoich wyrobów - obuwie do użytku w pracy, przekazywane nieodpłatnie klientom (potencjalnym klientom) do przeprowadzenia przez nich testów (prób) lub przekazywane w ramach reklamy, powinny być kwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów, jako spełniające ogólne przesłanki z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  46. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-254/11-5/PM
    Czy wydatki na nabycie opisanych wyżej towarów i usług stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, w szczególności nie będąc wydatkami na reprezentację?
  47. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-254/11-4/PM
    Czy wydatki na nabycie opisanych wyżej towarów i usług stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, w szczególności nie będąc wydatkami na reprezentację?
  48. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-253/11-5/PM
    Czy wydatki na nabycie opisanych wyżej towarów i usług stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, w szczególności nie będąc wydatkami na reprezentację?
  49. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-253/11-4/PM
    Czy wydatki na nabycie opisanych wyżej towarów i usług stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, w szczególności nie będąc wydatkami na reprezentację?
  50. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1183/11/BG
    - ustalenia przychodów Spółki (Lidera konsorcjum) z tytułu uzyskanego wynagrodzenia wynikającego z realizacji umowy z zamawiającym na roboty budowlane w odniesieniu: * do części kwoty należnej Wnioskodawcy, * do części kwoty należnej pozostałym partnerom konsorcjum - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego przez Wnioskodawcę na rzecz partnerów konsorcjum wynagrodzenia z tytułu wykonanych przez partnerów konsorcjum robót budowlanych
  51. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-983/11-4/AS
    Czy w związku z realizacją Projektu i ponoszonymi z tego tytułu kosztami, udokumentowanymi fakturami VAT, podatnik ma prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur kosztowych związanych z realizacją projektu (zarówno z faktur, których kwota netto w całości finansowana jest z otrzymanego dofinansowania, jak i z faktur, których tylko część kwoty netto finansowana jest z otrzymanego dofinansowania) zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług? Czy w związku z realizacją Projektu i ponoszonymi z tego tytułu kosztami, udokumentowanymi fakturami VAT, w przypadku uznania, iż podatnikowi nie przysługuje prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT z faktur kosztowych związanych z realizacją Projektu (zarówno z faktur, których kwota netto w całości finansowana jest z otrzymanego dofinansowania, jak i z faktur, których tylko część kwoty netto finansowana jest z otrzymanego dofinansowania) zgodnie z art. 86 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, podatnik ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu naliczony podatek VAT z tych faktur, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt. 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  52. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-376/11-2/DS
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo opłaty wstępnej (czynsz inicjalny, czynsz zerowy) wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości w miesiącu ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, tj. we wrześniu br.?
  53. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-370/11-2/MC
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może odstąpić od obciążania Agentów / Zleceniobiorców z tytułu używania przez nich składników majątku Spółki w celu wykonania usług na rzecz Spółki, a jednocześnie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z tymi składnikami majątkowymi?
  54. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-310/11-3/PM
    Czy kara umowna, o której mowa w opisanym powyżej zdarzeniu przyszłym, jest kosztem uzyskania przychodu w momencie ujęcia noty obciążeniowej w księgach rachunkowych, czy też w momencie zapłaty?
  55. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-302/11-2/PM
    Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów opisane powyżej kary umowne naliczone przez Inwestora z tytułu opóźnienia w odbiorze całości robót budowlanych?
  56. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-310/11-2/PM
    Czy Spółka ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów opisane powyżej kary umowne naliczone przez Inwestora z tytułu opóźnienia w odbiorze całości robót budowlanych?
  57. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-262/11-5/IR
    Czy Wnioskodawca ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, za który sporządzane będzie zeznanie podatkowe CIT-8, (tj. roku T1) kwot ewentualnych różnic pomiędzy kwotami kosztów wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, tj. poleceniach księgowania, które będą ujęte w roku podatkowym To a otrzymanymi fakturami, rachunkami (i/lub innymi zewnętrznymi dowodami księgowymi) dokumentującymi te koszty, które Wnioskodawca otrzyma po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok To?
  58. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-251/11-5/PM
    Czy w przypadku usług refakturowanych okresowo przychodem podatkowym jest wartość rekakturowanych usług ujętych w refakturze (obejmującą usługi, które w przyjętym okresie rozliczeniowym, na podstawie otrzymanych przez Wnioskodawcę faktur, zostały zweryfikowane jako dotyczące podmiotów trzecich usługi podlegające refakturowaniu)?
  59. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-251/11-4/PM
    W którym momencie powstaje przychód podatkowy w przypadku refakturowania pojedynczych usług i w przypadku refakturowania usług rozliczanych okresowo?
  60. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-262/11-4/IR
    Czy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku To, za który Wnioskodawca sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. "poleceń księgowania" będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego?
  61. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-262/11-3/IR
    Czy Wnioskodawca ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów roku podatkowego następującego po roku, za który sporządzane będzie zeznanie podatkowe CIT-8, (tj. roku T1) kwot ewentualnych różnic pomiędzy kwotami kosztów wykazanymi w wewnętrznych dowodach księgowych, tj. poleceniach księgowania, które będą ujęte w roku podatkowym To a otrzymanymi fakturami, rachunkami (i/lub innymi zewnętrznymi dowodami księgowymi) dokumentującymi te koszty, które Wnioskodawca otrzyma po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok To?
  62. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-262/11-2/IR
    Czy koszty uzyskania przychodów zarówno pośrednio związane z uzyskanym w roku podatkowym przychodem, a stanowiące dostawy niefakturowane, ujęte w księgach roku To, za który Wnioskodawca sporządzi zeznanie podatkowe CIT-8 na podstawie wewnętrznych dowodów księgowych, tj. "poleceń księgowania" będą stanowić koszty uzyskania przychodów tego roku podatkowego?
  63. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-936/11-2/GJ
    Czy wydatek poniesiony na odkupienie adaptacji lokalu od podnajemcy własnego franczyzobiorcy można zaliczyć do kosztów uzasadnionych podatkowo?
  64. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-257/11-2/KJ
    Czy zapłacona kara z tytułu nieterminowego wykonania umowy będzie stanowić dla Spółki podatkowy koszt uzyskania przychodu?
  65. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-986/11-2/IŚ
    określenie kursu faktycznie zastosowanego do ustalania różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego.
  66. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1184/11/BG
    Czy poniesione koszty w okresie od lipca br. do 05 września 2011r. tj. do dnia poprzedzającego dzień postawienia Spółki w stan likwidacji wymienionym wyżej okresie mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  67. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-276/11-2/PM
    Czy koszty opłat za przejazdy płatną autostradą oraz opłat za parkingi będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  68. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-276/11-3/PM
    Czy koszty opłat za przejazdy płatną autostradą oraz opłat za parkingi będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  69. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-246/11-4/MF
    1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów, to w jaki sposób należy je wykazywać w dokumentacji podatkowej, nim zostaną pokryte refundacją: - nie uwzględniać ich w ogóle w kosztach uzyskania przychodów, - zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w dacie wypłaty wynagrodzenia pracowników, a następnie korygować rozliczenie podatku dochodowego po otrzymaniu transzy refundacji pokrywającej dany koszt, - a jeżeli korygować, to czy w rozliczeniu za okres, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, czy też w rozliczeniu za okres, w którym Zakład otrzymał refundację?
  70. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-246/11-3/MF
    1. Czy koszty poniesione w związku z realizacją projektu "Perspektywa", które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej refundacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowalne, będące kosztami bezpośrednimi realizacji projektu "Perspektywa", nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów, to w jaki sposób należy je wykazywać w dokumentacji podatkowej, nim zostaną pokryte refundacją: - nie uwzględniać ich w ogóle w kosztach uzyskania przychodów, - zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w dacie wypłaty wynagrodzenia pracowników, a następnie korygować rozliczenie podatku dochodowego po otrzymaniu transzy refundacji pokrywającej dany koszt, - a jeżeli korygować, to czy w rozliczeniu za okres, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, czy też w rozliczeniu za okres, w którym Zakład otrzymał refundację?
  71. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-834/11-2/PK1
    Czy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku?
  72. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-833/11-2/PK1
    Czy w związku z podziałem spółki której Wnioskodawca jest wspólnikiem, w sytuacji gdy podział ten następuje poprzez wydzielenie części majątku i przeniesienie go na spółkę już istniejącą lub na spółkę nowo zawiązaną, przy czym wydzielenie ma miejsce z kapitału zapasowego spółki dzielonej, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w przepisie art. 10 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w związku z tym Wnioskodawca zobowiązany będzie do zapłaty podatku?
  73. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-954/11-2/AS
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć składki zapłacone do ZUS przez pracodawcę w części, która zgodnie z odrębnymi przepisami obciąża pracownika?
  74. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-943/11-2/AG
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu
  75. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-440/11-2/MM
    Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia udziałów w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?
  76. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-816/11-2/DP
    1. Czy, zgodnie z brzmieniem przepisów przejściowych zawartych w Ustawie Nowelizującej, w przypadku otrzymania (do dnia 31 grudnia 2011 r.) w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo (w tym Nieruchomość), Spółka jest uprawniona do stosowania przepisów Ustawy CIT obowiązujących do dnia 31 grudnia 2010 r. w celu ustalenia wysokości kosztu uzyskania przychodu ze zbycia Inwestycji (tj. Nieruchomości wraz z wybudowanymi na niej halą i terminalem do usług logistycznych) w przypadku sprzedaży Inwestycji w roku 2012 lub w latach późniejszych?
  77. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-233/11-2/MF
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na realizację konkursu "Maluj z energią", wchodzące w skład wdrażanego procesu CSR, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  78. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-917/11-2/AS
    możliwość rozliczenia straty po okresie funkcjonowania podatkowej grupy kapitałowej
  79. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-945/11-3/AG
    Czy Spółka na potrzeby rozliczeń z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: "podatek CIT") powinna rozpoznawać transakcje SBB poprzez rozłączne wykazywanie przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z poszczególnymi etapami transakcji SBB (zlecenie odkupienia oraz natychmiastowego nabycia jednostek uczestnictwa) czy też poprzez ujmowanie jedynie wyniku na danej transakcji SBB ?
  80. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-876/11-2/MC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wynagrodzenie stałe wynagrodzenie za sukces za Usługi Doradcy świadczone na podstawie Umowy, której przedmiotem jest w szczególności doradztwo w zakresie pozyskania przez Spółkę partnera strategicznego oraz ustalenia zasad współpracy takiego partnera ze Spółką, będą stanowić koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia przez Spółkę?
  81. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-962/11-2/DG
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wypłacanych nagród pieniężnych
  82. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-241/11-2/GG
    Czy prawidłowym jest stanowisko Spółki w zakresie rozliczenia "kosztów wspólnych" obejmujących koszty administracyjne / koszty ogólnego zarządu w następujący sposób: koszty wspólne rozlicza się według współczynnika obliczonego według wzoru: w liczniku przychody z działalności objętej zezwoleniem uzyskane na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej lub odpowiednio z działalności w zakresie sprzedaży towarów podlegającej opodatkowaniu, w mianowniku całość przychodów Spółki?
  83. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-282/11-6/PM
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup artykułów spożywczych na posiedzenia zarządu i rady nadzorczej jako zwyczajowy poczęstunek serwowany podczas tychże posiedzeń mogą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  84. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-282/11-5/PM
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup artykułów spożywczych w związku z organizowaniem narad, spotkań wewnętrznych, w których biorą udział pracownicy Spółki mogą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  85. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-282/11-4/PM
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup artykułów spożywczych na potrzeby sekretariatu, w celu zapewnienia poczęstunku gościom/kontrahentom w czasie wizyt na terenie siedziby Spółki mogą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  86. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-783/11-2/MC
    Czy pierwsza miesięczna rata leasingowa w wysokości 76.066,05 PLN, oraz druga miesięczna rata leasingowa w wysokości 78.706,47 PLN jest kosztem uzyskania przychodów zgodnie z zapisami Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości w momencie poniesienia?
  87. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1066/11/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: - poniesionych wydatków na zakup kawy, herbaty, soków, słodyczy na potrzeby sekretariatu (poczęstunek dla pracowników, kontrahentów), - poniesionych wydatków na zakup kwiatów przekazywanych kontrahentom, - podatku naliczonego wynikającego z faktury VAT dotyczącej ww. zakupów, - podatku należnego wynikającego z wystawionej faktury wewnętrznej w przypadku przekazania kwiatów na potrzeby reprezentacji, - podatku należnego wynikającego z wystawionej faktury wewnętrznej w przypadku przekazania zakupów na potrzeby sekretariatu.
  88. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-825/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako aktywa obrotowe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych za przedmiot wkładu przypadająca na zbywany składnik majątku (ustalona w oparciu o rynkową wartość tego składnika na dzień aportu przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa)? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 31 grudnia 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako aktywa obrotowe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych za przedmiot wkładu przypadająca na zbywany składnik majątku (ustalona w oparciu o rynkową wartość tego składnika na dzień aportu przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa)?
  89. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-230/11-2/KJ
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki, opisane w stanie faktycznym jako niecharakteryzujące się bezpośrednim związkiem z planowanym przez Spółkę podwyższeniem kapitału zakładowego w trybie emisji akcji, będą traktowane jako koszty ogólne funkcjonowania osoby prawnej służące zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów i nie wykazujące związku z konkretnym przychodem, a tym samym będą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zarówno w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. jak i od dnia 1 stycznia 2007 r.)?
  90. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1154/11/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty ze sprzedaży wierzytelności własnej
  91. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-385/11-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu i momentu jego powstania z tytułu odsprzedaży wierzytelności nabytej od cedenta oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na nabycie tej wierzytelności oraz wysokości kosztów uzyskania przychodów.
  92. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-385/11-5/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia przychodu i momentu jego powstania z tytułu windykacji wierzytelności od dłużnika oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na nabycie tej wierzytelności od cedenta.
  93. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/11-4/MC
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego dochód 150.000 zł ustalony na podstawie przychodu, jakim jest odszkodowanie wypłacone przez Inwestora na rzecz Wspólnoty, jest dochodem zwolnionym od podatku dochodowego od osób prawnych?
  94. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-429/11-3/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów związanych z rozliczeniem instrumentów pochodnych.
  95. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-335/11-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej poniesionych przez Spółkę nakładów i stawki amortyzacji podatkowej.
  96. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1046/11-2/RS
    Czy ponoszone przez R. Sp. z o. o. Spółka komandytowa w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez nią produktów będą stanowiły dla R. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  97. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1047/11-3/RS
    Czy koszty finansowania ze źródeł zewnętrznych procesu developerskiego ponoszone przez R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa będą stanowiły dla M. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  98. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1046/11-3/RS
    Czy koszty finansowania ze źródeł zewnętrznych procesu developerskiego ponoszone przez R. Sp. z o.o. Spółka Komandytowa będą stanowiły dla R. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  99. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1047/11-2/RS
    Czy ponoszone przez R. Sp. z o. o. Spółka komandytowa w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez nią produktów będą stanowiły dla M. Sp. z o.o. koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 roku Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-777/11-2/MC
    1. Czy wydatek na uzupełnienie drzewek, zakup krzewów i trawy, będzie stanowił koszt podatkowy w momencie ich zakupu? 2. Czy ponoszone wydatki związane z pielęgnacją zielenią nawożeniem i uzupełnieniem ziemi pod zasiewy, stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, czy powinny zwiększyć wartość prowadzonej inwestycji?
  101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-730/11-4/PK1
    Uznanie za koszty uzyskania przychodu wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki i wprowadzeniem akcji do obrotu publicznego.
  102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1119/11/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych przez Spółkę stypendiów dla uczniów szkół gimnazjalnych i pozagimnazjalnych w ramach Programu Stypendialnego
  103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-759/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-754/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-764/11-6/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-755/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-751/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego ujmowanych w Spółce jako aktywa obrotowe.
  108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-766/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-758/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-757/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-763/11-6/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-760/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-765/11-6/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-750/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego ujmowanych w Spółce jako aktywa obrotowe.
  115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-767/11-6/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-745/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-749/11-6/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego ujmowanych w Spółce jako aktywa obrotowe.
  118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-753/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-752/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego ujmowanych w Spółce jako aktywa obrotowe.
  120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-756/11-5/PK1
    Określenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych do Spółki w postaci wkładu niepieniężnego i ujmowanych w Spółce jako środki trwałe.
  121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-887/11-4/JC
    Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o PDOP")?
  122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-888/11-5/JC
    Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o PDOP")?
  123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-886/11-5/JC
    Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do Systemu należy stosować ograniczenia wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa o PDOP")?
  124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-425/11-2/EK
    1. W jaki sposób Spółka powinna ustalić "wartość zadłużenia", o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie, w którym dochodzi do spłaty odsetek od ww. pożyczek? 2. W jaki sposób Spółka powinna obliczyć "część" odsetek niestanowiących kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na dzień spłaty odsetek od ww. pożyczek?
  125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-791/11-2/GJ
    1. Czy wykonanie ww. na trwałe umiejscowionych stałych zabudów wnękowych oraz zabudowy kuchennej należy traktować jako modernizację środka trwałego (tu: mieszkania) z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy poniesione na to nakłady zwiększają wartość początkową środka trwałego?3. Czy ww. nakłady powinny być amortyzowane tą samą stawką jak środek trwały?
  126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-978/11-2/RS
    Czy w przypadku otrzymywania przez Klientów Spółki i przez Spółkę faktur w formie i w sposób opisany powyżej (w formacie PDF, za pośrednictwem poczty elektronicznej lub portalu internetowego) faktury takie uprawniają Klientów Spółki oraz Spółkę do rozliczenia wynikającego z nich podatku naliczonego VAT i/lub do zaliczenia wynikających z nich kwot do kosztów uzyskania przychodów, na zasadach ogólnych. wynikających z art. 86-91 ustawy o podatku od towarów i usług oraz art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-1045/11-4/RS
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach?
  128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-247/11-3/PM
    Czy opisanym stanie faktycznym strata w wysokości niezamortyzowanej części w obcych środkach trwałych stanowić będzie koszt uzyskania przychodów 2010 roku w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-234/11-2/IR
    Czy w stosunku do poniesionej przez Spółkę na rzecz H. opłaty, przepis art. 15 ust.1 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że Spółka może zaliczyć poniesioną na rzecz H. opłatę do kosztów uzyskania przychodów?
  130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-234/11-3/IR
    Czy przepis art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że opłata powinna zostać zaliczona do kosztów podatkowych Spółki w momencie jej poniesienia, tj. odpowiednio na dzień, na który Spółka ujęła ją w księgach rachunkowych?
  131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1026/11/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z emisją akcji tj.: -kosztów związanych z przygotowaniem prospektu emisyjnego (koszty badania prawnego i finansowego Spółki), -kosztów administracyjnych (druk, publikacja i dystrybucja prospektu emisyjnego), -opłat notarialnych, sądowych, skarbowych, -kosztów ogłoszeń wymaganych przepisami prawa, -kosztów ewentualnych tłumaczeń dokumentacji przygotowanej na potrzeby Oferty Publicznej, -kosztów związanych z sugerowanymi zmianami własnościowymi koniecznymi w ocenie doradców do przeprowadzenia przed wejściem na giełdę (uproszczenie struktury własnościowej), -kosztów doradztwa prawnego i finansowego, -kosztów promocji Oferty Publicznej, w tym organizacji spotkań (wynajęcie sali, druk materiałów informacyjnych, itp.), -kosztów szkoleń w zakresie wiedzy o Giełdzie Papierów Wartościowych,
  132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-870/11-2/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego
  133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-874/11-2/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego.
  134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-873/11-2/PK1
    CIT - w zakresie:ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1095/11/AK
    - W przypadku gdy Spółka wskutek zakończenia najmu przestanie użytkować inwestycję w obcym środku trwałym (związaną przykładowo z adaptacją lub modernizacją budynku) i dokona jej księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych? - W przypadku gdy Spółka zakończy użytkowanie budynku znajdującego się na cudzej nieruchomości (a właściciel gruntu nie jest zainteresowany odkupieniem nakładów) i dokona jego księgowej likwidacji, czy niezamortyzowaną wartość budynku Spółka słusznie zamierza ująć w kosztach podatkowych?
  136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-427/11-3/JG
    Czy koszt wynajmu 68% powierzchni nieruchomości i koszt refaktur 98% mediów są dla Spółki kosztami uzyskania przychodów?
  137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-332/11-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych.
  138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-386/11-6/KS
    Czy w świetle przepisów art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z przepisami art. 16 ust. 1 tej ustawy, Spółka będzie mogła zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodu wydatki, jakie poniesie na rzecz pośrednika, którego zadaniem ma być prowadzenie w imieniu Spółki negocjacji mających doprowadzić do zakończenia obecnie prowadzonych postępowań?
  139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-660/10/11-S/PS
    Czy tworzony przez Spółdzielnię odpis na fundusz remontowy na lokal użytkowy znajdujący się w budynku mieszkalnym, do którego zostało ustanowione spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu jest kosztem uzyskania przychodów z działalności Spółdzielni, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-4/DS
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-2/DS
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-342/11-3/DS
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-213/11-2/IR
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczyć skapitalizowane odsetki od pożyczek (kredytów) do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-214/11-2/IR
    Czy różnica między otrzymaną dotacją celową, a poniesionymi kosztami na realizację wykonywanych zadań nieodpłatnych wymienionych w art. 4 ust. 2 ustawy o jednostkach doradztwa rolniczego są kosztami uzyskania przychodu?
  145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-213/11-3/IR
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczyć skapitalizowane odsetki od pożyczek (kredytów) do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-324/11-2/ŁM
    Czy w myśl art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ulepszenie (czyli rekonstrukcja, przebudowa dróg i placów wewnątrzzakładowych) zdefiniowane w piśmie Ministra Finansów z dnia 13.03.1995 r. zwiększa wartość środka trwałego, a kosztem podatkowym są z tytułu zużycia ulepszonego środka trwałego odpisy amortyzacyjne?
  147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-402/11-5/EK
    Czy można uznać, że Fundacja jest zwolniona z podatku dochodowego od wpłaconej darowizny celowej, a koszt namalowania obrazu jest kosztem uzyskania przychodu?
  148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-417/11-2/EK
    Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych lub usług cateringowych przeznaczonych na spotkania z kontrahentami na terenie siedziby Spółki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-746/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-739/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-744/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-748/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-740/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-738/11-3/PK1
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez niego wkładu niepieniężnego w postaci ZCP lub przedsiębiorstwa, wartość początkową Niewprowadzonych Aktywów stanowić będzie ich wartość rynkowa z dnia aportu? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci ZCP lub przedsiębiorstwa, koszt nabycia (cenę nabycia) Inwestycji w Toku, stanowić będzie ich wartość rynkowa z dnia aportu. W momencie, gdy Inwestycje w Toku będą mogły po ich zakończeniu zostać zakwalifikowane jako środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, tak ustalony koszt nabycia (cenę nabycia), po powiększeniu o ewentualne dodatkowe koszty naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, stanowić będzie jego wartość początkową? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w razie ewentualnej sprzedaży Niewprowadzonych Aktywów, kosztem uzyskania przychodu będzie dla Wnioskodawcy wartość początkowa Niewprowadzonych Aktywów ustalona zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy w zakresie pytania 1, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane przez Wnioskodawcę od tej wartości do dnia sprzedaży? Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, iż w razie ewentualnej sprzedaży Inwestycji w Toku lub Pozostałych Składników Majątkowych:
  155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-741/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-743/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-742/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-735/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-761/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego.
  160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-737/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-747/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego
  162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-736/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego
  163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-762/11-3/PK1
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego oraz ustalenia wysokości kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego
  164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-390/10-7/11/S/MC
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego.
  165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-229/11-3/PM
    Czy koszty związane z organizacją Dni Otwartych według programu przedstawionego powyżej (rubryka nr 68) należy uznać za koszty uzyskania przychodu?
  166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-872/11-3/JC
    Czy w związku z zawartą Umową cash-poolingu odsetki otrzymane w związku z powstaniem salda dodatniego i odsetki zapłacone w związku z powstaniem salda ujemnego na rachunku Spółki stanowić będą odpowiednio przychód podatkowy i koszt uzyskania przychodu dla Spółki? Czy kosztem uzyskania przychodu będzie również prowizja płatna przez Spółkę na rzecz Banku, jako wynagrodzenie za realizację przez Bank usługi cash-poolingu?
  167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-329/11-2/MC
    1. Czy w przypadku przekazania kontrahentom, na podstawie umów o współpracy, narzędzi spełniających definicję środka trwałego w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo zaliczać odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku przekazania kontrahentom, na podstawie umów o współpracy, narzędzi nie spełniających definicji środka trwałego w rozumieniu art. 16a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo zaliczać wydatki na te narzędzia do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia kosztu?
  168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-408/11-3/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z objęciem akcji.
  169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-712/11-4/AG
    1. Czy koszt poniesiony przez Spółkę z związku z wydaniem przez nią - w zamian za aport przedsiębiorstwa - udziałów w części odpowiadającej wartości godziwej kontraktu IRS stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? 2. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1 czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu związanego z nabyciem kontraktu IRS w ramach aportu przedsiębiorstwa w momencie definitywnego wygaśnięcia tego kontraktu?
  170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-733/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 31 grudnia 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych za przedmiot wkładu przypadająca na zbywany składnik majątku (ustalona w oparciu o rynkową wartość tego składnika na dzień aportu przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa)? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 31 grudnia 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 31 grudnia 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych za przedmiot wkładu przypadająca na zbywany składnik majątku (ustalona w oparciu o rynkową wartość tego składnika na dzień aportu przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa)?
  171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-732/11-2/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości wniesionej do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, produkty lub półprodukty, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne bez względu na sposób ich kwalifikacji u spółki wnoszącej aport
  172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-323/11-2/MC
    Jaki kurs należy stosować do przeliczenia kosztów wyrażonych w obcej walucie?
  173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-877/11-3/JC
    1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?
  174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-207/11-2/IR
    1. Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, określając wartość zadłużenia wobec podmiotów, o których mowa w tych przepisach Spółka powinna brać pod uwagę zadłużenie wyłącznie z tytułu pożyczek (kredytów) w rozumieniu art. 16 ust. 7 b tejże ustawy, czy powinna ustalić wartość zadłużenia wynikającą z wszelkich tytułów prawnych, w tym z tytułu dostaw towarów i usług? 2. Jak należy interpretować w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pojęcie "tę wartość zadłużenia", o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 tej ustawy?
  175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-405/11-4/JG
    Czy wydatki związane z zakupem artykułów spożywczych dla kontrahentów oraz cateringu będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-204/11-2/IR
    Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę z tytułu zasiłku chorobowego wypłaconego pracownikowi a niezaliczonego w ciężar składek stanowią dla Niego koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadach ogólnych?
  177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-179/11-5/IR
    Czy odpisy z tytułu zużycia środka trwałego dokonywane od tej części ich wartości, która odpowiada kwocie umorzonej pożyczki są kosztami uzyskania przychodu?
  178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-726/11-2/PK1
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznawać przychód podlegający opodatkowaniu odnośnie opisanych należności, tj. odsetek podstawowych oraz odsetek karnych? W którym momencie Spółka powinna rozpoznawać koszt uzyskania przychodów w przypadku zaciągnięcia przez nią pożyczki na warunkach analogicznych do wskazanych (w odniesieniu do odsetek podstawowych oraz odsetek karnych)?
  179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-876/11-3/JC
    1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?
  180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-10/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 8 wydatki związane z zakupem i wyprodukowaniem towarów -wydawanych kontrahentom w celach reklamowych są kosztami uzyskania przychodów a w razie obowiązku naliczenia podatku należnego na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług czy taki podatek należny będzie kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-4/MM
    1. Czy w stanie faktycznym nr 1 wydatek na zakup artykułów spożywczych na potrzeby sekretariatu i biur zużytych jako drobne poczęstunki dla klientów odwiedzających Spółkę, zużytych w trakcie narad pracowniczych, spotkań pracowników poszczególnych działów, w trakcie procesu sporządzania inwentury, szkoleń kontrahentów, akcji promocyjnych stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia? 2. Czy w stanie faktycznym nr 1 w sytuacji, gdyby organ stwierdził obowiązek naliczenia podatku należnego na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, to czy podatek należny stanowiłby koszt uzyskania przychodów Spółki? 3.Czy w stanie faktycznym nr 9, w sytuacji gdyby organ uznał, że wydanie ekspozytorów na zasadach opisanych w tym stanie faktycznym podlega opodatkowaniu, to czy podatek należny będzie stanowił koszt uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-5/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka może zaliczyć poniesione wydatki netto do kosztów uzyskania przychodów a podatek należny naliczony na podstawie art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-9/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 7 wydatki na nabycie towarów zużywanych następnie na potrzeby remontów i inwestycji w Spółce mogą stanowić koszt uzyskania przychodów: w zależności od tego czy dany wydatek można zaliczyć do kategorii remontu – bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów lub w sytuacji gdy dany wydatek stanowi inwestycję, modernizację – pośrednio w drodze podwyższenia wartości początkowej?
  184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-8/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 6 przy nieodpłatnym przekazywaniu pracownikowi nabytych wcześniej towarów na cele osobiste pracownika Spółki, innych niż towary co do których istnieje wynikający z przepisów bhp obowiązek ich dostarczenia pracownikowi przez pracodawcę, Spółka może zaliczyć poniesione wydatki netto do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dacie ich poniesienia oraz czy naliczony podatek należny może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-7/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 4 przy założeniu, że przekazanie nieodpłatne innych materiałów reklamowych (nie będących drukowanymi materiałami reklamowymi i informacyjnymi w rozumieniu art. 7 ust. 3 ustawy) podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podatek należny naliczony przez Spółkę na podstawie art. 7 ust. 2 będzie kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a same wydatki netto (bez VAT) na nabycie takich innych materiałów reklamowych będą kosztem uzyskania przychodów?
  186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-358/11-6/MM
    1. Czy w stanie faktycznym nr 3 wydatki poniesione na zakup drukowanych materiałów reklamowych informacyjnych oraz prezentów małej wartości i próbek wydawanych nieodpłatnie na rzecz kontrahentów lub potencjalnych kontrahentów stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki? 2. Czy w stanie faktycznym nr 5 przy nieodpłatnym przekazywaniu kontrahentom drobnych upominków, nie posiadających logo Spółki, Spółka może zaliczyć poniesione wydatki w wartości netto do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dacie ich poniesienia a naliczony podatek należny do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-218/11-2/PM
    Czy koszt wyliczony statystycznie na pracowników stanowi koszt uzyskania przychodu?
  188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-201/11-4/PM
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-208/11-2/PM
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-875/11-2/JC
    1. Czy przy zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów Uczestnika odsetek wypłacanych w ramach systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 CITU?2. Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka obowiązana będzie do sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a CITU?3. Czy dla Uczestnika przychodami są kwoty wypłaconych im na rachunki bieżące odsetek, a kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione z tytułu odsetek zapłaconych od salda ujemnego na ich rachunkach bieżących oraz wydatki poniesione z tytułu opłat zapłaconych Bankowi za świadczone w ramach systemu cash poolingu usługi, natomiast pozostałe transfery środków finansowych w ramach systemu cash poolingu nie generują odpowiednio przychodów ani kosztów ich uzyskania na gruncie CITU?
  191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-898/11-2/RS
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z nabywaniem Usług Cateringowych od podmiotów trzecich będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu podatku CIT?
  192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-895/11-3/RS
    Czy wydatki, które będą ponoszone przez przedstawicieli handlowych Wnioskodawcy na spotkania z kontrahentami w restauracjach, w sytuacji gdy będą odbywać się one w miejscowości, gdzie Wnioskodawca nie posiada siedziby ani lokalu, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?
  193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-897/11-2/RS
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż w stanie faktycznym przedstawionym we Wniosku, wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z nabywaniem Usług Organizacji Szkoleń od podmiotów trzecich będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w podatku CIT?
  194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-976/11-2/RS
    Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w celu wykonania usługi kompleksowej polegającej na organizacji i obsłudze Programu, w tym wydatki poniesione na zakup nagród rzeczowych wydawanych Uczestnikom, stanowić będą dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm)?
  195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-975/11-4/RS
    Czy wydatki poniesione w ww. zakresie, na podstawie wniosku z dołączoną kserokopią rachunku lub faktury potwierdzającą zakup okularów, będzie można uznać za prawidłowo udokumentowane i będą stanowić dla Banku koszty uzyskania przychodów?
  196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-831/11-2/RS
    Czy koszty finansowe (odsetki, ujemne różnice kursowe) ponoszone przez Spółkę w związku z korzystaniem z finansowania zewnętrznego tj. pożyczki zaciągniętej na realizację projektu deweloperskiego będą stanowiły, w przypadku Spółki, koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust 4 ustawy o PDOP?
  197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1000/11/MO
    Czy w świetle art. 12 ust. 4 pkt 1 i 2 oraz art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a i pkt 11 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki naliczane na rzecz Oddziału z tytułu przekazanych środków pieniężnych oraz odsetki naliczane Oddziałowi przez Lidera z tytułu otrzymywanych środków pieniężnych w ramach systemu zarządzania płynnością finansową będą stanowiły odpowiednio jego przychód oraz koszt uzyskania przychodu w momencie ich kapitalizacji na rachunku Lidera, tj. w momencie uznania lub obciążenia na jego rachunku, co w opisanym zdarzeniu przyszłym następuje miesiąca kalendarzowego (winno być "następuje na początku każdego miesiąca kalendarzowego")? (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)
  198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1007/11/AK
    Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu (takie jak wynagrodzenia, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe i koszty wyceny rzeczoznawców majątkowych) oraz wynagrodzenia i odszkodowania wynikające z zawartych umów o udostępnienie i korzystanie z nieruchomości na czas budowy i późniejszej eksploatacji, poniesione (ustalone) do dnia przekazania danego środka trwałego do użytkowania, zwiększają jego wartość początkową?
  199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-212/11-2/GG
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-153/11-4/IR
    Czy Wnioskodawca, zaliczając w koszty uzyskania przychodów dla celów podatkowych odpisy na fundusz remontowy lokali użytkowych, których obowiązek wynika z art. 78 § 2 ustawy Prawo spółdzielcze i statutu Spółdzielni w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dokonuje ich zgodnie z wymogami przywołanego art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a ww. ustawy?
  201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-190/11-2/MF
    Czy w opisanej powyżej sytuacji, wydatki poniesione na usługi doradcze mogą stanowić w Spółce koszt uzyskania przychodu?
  202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-406/11/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z budową drogi.
  203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-878/11/BG
    Czy w przedstawionej sytuacji, w kontekście przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty finansowania nabycia akcji własnych, tj. prowizja, odsetki od kredytu, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-221/11-2/PM
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na remont zbiorników mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, czy stanowią ulepszenie środka trwałego powodujące podwyższenie wartości początkowej podlegającej amortyzacji?
  205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-177/11-2/KJ
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-185/11-2/PM
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-176/11-2/MF
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-178/11-2/GG
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-187/11-2/GG
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-214/08/11-S/KS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z operacją podwyższenia kapitału zakładowego mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-381/11-3/ŁM
    Czy koszty Spółki związane z wypracowaniem koncepcji Audycji telewizyjnych stanowią koszty prac rozwojowych, w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz starej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-381/11-2/ŁM
    Czy koszty Spółki związane z wypracowaniem koncepcji Audycji telewizyjnych stanowią koszty prac rozwojowych, w rozumieniu art. 15 ust. 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz starej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-743/11-4/JC
    Czy przedstawione przez Spółkę w stanie faktycznym wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-188/11-2/KJ
    Czy kwota 62.373,09 PLN, stanowiąca odszkodowanie na rzecz pracownika, który uległ wypadkowi przy pracy oraz kwota miesięcznej renty wypłacanej poszkodowanemu pracownikowi mogą powiększać koszty uzyskania przychodów Spółki?
  215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-189/11-2/PM
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-175/11-2/PM
    Czy w odniesieniu do samochodów osobowych użytkowanych przez Wnioskodawcę na podstawie opisanych umów zawieranych ze Spółką flotową, będzie mieć zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy w konsekwencji Wnioskodawca będzie mieć obowiązek prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu, o której mowa w tym artykule?
  217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-124/11-10/IR
    Czy koszty Fundacji związane z realizacją projektu, sfinansowane przychodami uzyskiwanymi z tytułu zawartych umów pożyczek, w tym z odsetek umownych, karnych, prowizji i opłat, będą kosztami uzyskania przychodu?
  218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-823/11-2/JC
    Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia ponoszonych Wydatków do kosztów uzyskania przychodów?
  219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-298/08-2/11-S/EK
    Czy Spółka może, w myśl przepisów art. 15 ust. 1, 15 ust. 4d, 15 ust. 4e, w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu poniesione wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego z zysku?
  220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-298/08-3/11-S/EK
    Czy Spółka może, w myśl przepisów art. 15 ust. 1, 15 ust. 4d, 15 ust. 4e, w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z: - przekształceniem formy prawnej ze spółki z o.o. w spółkę akcyjną - realizacją celu finalnego – wejściem na giełdę i emisją nowych akcji?
  221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/11-3/RS
    Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/11-2/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-723/11-3/RS
    Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-723/11-2/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-721/11-3/RS
    Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-721/11-2/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-720/11-3/RS
    Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-720/11-2/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-744/11-2/RS
    Czy wysokość zwróconych kosztów wyżywienia delegowanemu pracownikowi stanowi koszt podatkowy Spółki?
  230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-127/11-2/MF
    Czy przekazany dochód i fundusz remontowy uzyskany z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i lokali użytkowych powoduje w Spółdzielni Mieszkaniowej obowiązek podatkowy w zakresie podatku dochodowym od osób prawnych?
  231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-755/11-2/JC
    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: ustawa pdop)?
  232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-822/11-3/JC
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego wydatki poniesione przez Wnioskodawcę T. na zakup kart przedpłaconych VISA służących do gromadzenia punktów, obsługę tych kart oraz na nagrody pieniężne i rzeczowe przekazywane Uczestnikom Programu lojalnościowego, stanowić będą dla Wnioskodawcy w całości koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2011 r., Nr 74, poz. 397 z późn. zm.), zwanej dalej również updop?
  233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-724/11-2/RS
    Czy poniesione przez Spółkę koszty opłat bankowych wynikające ze złożenia wniosku o kredyt związany z konkretną inwestycją budowlaną stanowi koszt uzyskania przychodów bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP?
  234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-719/11-2/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-719/11-3/RS
    Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-279/11-5/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w części dot. uznania za koszt uzyskania przychodów nominalnej wartości pożyczki oraz w części dot. wyłączenia z kosztów uzyskania przychodów naliczonych odsetek od wierzytelności.
  237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/11-2/KS
    W związku ze stanem faktycznym Wnioskodawca pragnie zadać pytanie, czy Jego stanowisko w zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów jest prawidłowe?
  238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-281/11-5/KS
    Czy kosztami uzyskania przychodu z tytułu objęcia udziałów w CypCo, w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji SKA, będzie wyłącznie wartość nominalna kwoty głównej Wierzytelności z wyłączeniem naliczonych od niej odsetek?
  239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-716/11-2/RS
    1. Czy wydatki związane z wyjazdami konkursowymi opisanymi powyżej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z przepisami Ustawy? 2. Czy wydatki związane z wyjazdami szkoleniowymi opisanymi powyżej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z przepisami Ustawy? 3. Czy wydatki związane z wyjazdami reprezentacyjnymi opisanymi powyżej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki zgodnie z przepisami Ustawy?
  240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-112/11-2/IR
    Czy poniesione na rzecz pracowników koszty wyżywienia podczas podróży służbowych (ponad wysokość diet określonych w rozporządzeniu) oraz w przypadku delegacji zagranicznych 25% diety w całości stanowią koszty uzyskania przychodu?
  241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-147/11-8/PM
    Czy wydatki na posiłki pracowników Spółki zapewniane podczas spotkań wewnętrznych, na których omawiane są kwestie dotyczące funkcjonowania Spółki i w okolicznościach wskazanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym można zaliczyć, do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-147/11-4/PM
    Czy wydatki na zakup posiłków dla wyspecjalizowanych zespołów projektowych, w skład których wchodzą zarówno pracownicy Spółki jak i pracownicy spółek należących do Grupy Kapitałowej P., w okolicznościach wskazanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym można zaliczyć, do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-147/11-5/PM
    Czy wydatki na zakup posiłków dla wyspecjalizowanych zespołów projektowych, w skład których wchodzą zarówno pracownicy Spółki jak i pracownicy spółek należących do Grupy Kapitałowej P., w okolicznościach wskazanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym można zaliczyć, do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-147/11-7/PM
    Czy wydatki na okazjonalne posiłki dla pracowników Spółki, w okolicznościach wskazanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym można zaliczyć, do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-147/11-6/PM
    Czy wydatki na okazjonalne posiłki dla pracowników Spółki, w okolicznościach wskazanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym można zaliczyć, do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-147/11-9/PM
    Czy wydatki na posiłki pracowników Spółki zapewniane podczas spotkań wewnętrznych, na których omawiane są kwestie dotyczące funkcjonowania Spółki i w okolicznościach wskazanych w stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym można zaliczyć, do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-115/11-2/GG
    Czy poniesione przez Wnioskodawcę nakłady inwestycyjne związane z rekultywacją składowiska odpadów będą stanowiły dla Niego koszt uzyskania przychodów?Czy poniesione przez Wnioskodawcę nakłady na rekultywację składowiska odpadów-jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, Wnioskodawca będzie uprawniony potrącić w dacie ich poniesienia?
  248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-589/11/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z emisją akcji tj. :- kosztów opracowania struktury pozyskania źródeł finansowania,- kosztów analizy finansowej,- kosztów analizy i strategicznego doradztwa prawnego,- kosztów bieżącego doradztwa prawnego,- kosztów kampanii promocyjnej,- kosztów due dilligence finansowego i podatkowego oraz wyceny podmiotów gospodarczych, które zostały przejęte- kosztów notarialnych związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego,- kosztów przygotowania prospektu emisyjnego,- wynagrodzenia domu maklerskiego realizującego emisje,- kosztów uiszczonych na rzecz GPW,- kosztów uiszczonych na rzecz Komisji Nadzoru Finansowego,- podatku od czynności cywilnoprawnych od zmiany statutu poprzez podwyższenie kapitału zakładowego,
  249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-4/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z zawartą umową cash poolingu.
  250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-6/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikających z przepisów dotyczących "niedostatecznej kapitalizacji" w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu.
  251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/11-5/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów w związku z płaceniem / otrzymywaniem odsetek przez Spółkę.
  252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-113/11-2/MF
    Czy w przedstawionym stanie ma zastosowanie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wykupionej polisy na czas służbowej podróży zagranicznej pracownika?
  253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-192/11-2/PM
    Czy Spółka będzie mogła rozliczyć koszty budowy zjazdu publicznego dla potrzeb obsługi działek będących własnością Spółki, bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, czy też powinna zakwalifikować je jako inwestycja na cudzym gruncie albo inwestycja w obcym środku trwałym lub zwiększyć koszty własnej budowy?
  254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-101/11-2/GG
    1. Czy Spółka może uznać całość opłacanych składek na rzecz pracownika za koszt uzyskania przychodu co miesiąc aż do cesji praw z umowy ubezpieczenia na pracownika?2. Czy Spółka może uznać całość opłacanych składek na rzecz Prezesa Zarządu będącego pracownikiem, zarazem będącego udziałowcem Spółki, za koszt uzyskania przychodu?3. Czy Spółka może uznać całość opłacanych składek na rzecz Prezesa Zarządu niebędącego pracownikiem, wykonującego swoje obowiązki na podstawie kontraktu menedżerskiego, zarazem będącego udziałowcem Spółki, za koszt uzyskania przychodu co miesiąc aż do cesji praw z umowy ubezpieczenia na Prezesa Zarządu?
  255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-104/11-2/IR
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczona odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umorzenia tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-106/11-3/IR
    Jaki rodzaj kosztów uzyskania przychodów stanowią poniesione wydatki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych (bezpośrednio związane z przychodami, inne niż bezpośrednio związane z przychodami, czy przez odpisy amortyzacyjne)?
  257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-748/11/JD
    Czy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty przekazywane kontrahentowi, jako jego udział w przychodach ze wspólnego przedsięwzięcia stanowią koszty uzyskania przychodów ? Jeżeli nie stanowią kosztów to jak należy je zakwalifikować w rozumieniu w/w ustawy ?
  258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-742/11-2/JC
    Czy wydatki ponoszone na opłacenie składek z tytułu dodatkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej jednostki organizacyjnej Spółki (Zakład oraz Centrum), na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego (winno być: zdarzenia przyszłego), mogą być uznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-710/11-3/RS
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym ponoszone przez Spółkę koszty stanowiące element kalkulacyjny wynagrodzenia wynikającego z zawartych umów (w tym związane z promocją Zleceniodawców, w tym np.: koszty posiłków, napojów, drobnych upominków) nie są objęte dyspozycją przepisu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) i stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Spółki?
  260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-718/11/AK
    Czy nieumorzona wartość oczyszczalni i koszt fizycznej jej likwidacji kwalifikują się jako koszt uzyskania przychodów?
  261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-650/11-3/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-650/11-4/RS
    Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2011 r. Nr 74, poz. 397 ze zmianami)?
  263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-651/11-4/JC
    Czy w świetle artykułu 15 ust. 1, 16 ust. 1 pkt 6 oraz 16g ust. 4 Ustawy Spółka prawidłowo zakwalifikowała nieumorzoną wartość likwidowanych środków trwałych do kosztów wytworzenia nowego środka trwałego?2. Czy w świetle artykułu 15 ust. 1, 16 ust. 1 pkt 6 oraz 16g ust. 4 Ustawy Spółka prawidłowo zakwalifikowała wartość wydatków poniesionych w związku z fizyczną likwidacją tychże środków trwałych do kosztów wytworzenia nowego środka trwałego?
  264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-183/11-2/PM
    Czy koszt opracowania wniosku o dofinansowanie przez firmę zewnętrzną stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów w okresie w którym został poniesiony?
  265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-89/11-2/IR
    Czy właściwe jest uznanie wynagrodzenia, wypłacanego Prezesowi Spółki za prowadzenie Jej spraw, za koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-82/11-2/IR
    Czy wydatki związane z zapłatą zadośćuczynienia wraz z odsetkami ustawowymi, odszkodowania wraz z odsetkami ustawowymi, renty miesięcznej oraz wartości skapitalizowanej renty za okres od lipca 2005 r. do stycznia 2008 r., kosztów procesu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?
  267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-81/11-2/IR
    Czy w świetle tak opisanego stanu faktycznego Centrum ma prawo na podstawie art. 16g ust. 4 oraz art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć wydatki poniesione z tytułu opłaty za przyłączenie do sieci elektroenergetycznej do innych kosztów zaliczanych do wartości wytworzonych lub ulepszonych środków trwałych, wobec faktu, że przedmiotowa opłata przyłączeniowa jest niezbędna do zakończenia realizowanej inwestycji budowlanej?
  268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-100/08/11-S/EK
    Czy wydatki związane z nabyciem usług w celu emisji akcji na rynku regulowanym, w szczególności: koszty związane ze sporządzeniem prospektu emisyjnego, koszty zakupu usług od doradców finansowych, koszty doradztwa prawnego związane ze sporządzeniem aktu notarialnego, koszty związane z ogłoszeniem, drukiem i dystrybucją prospektu, koszty kampanii reklamowych i promocyjnych itp., stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-242/11-4/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatków związanych z wyposażeniem placów zabaw oraz dotyczących wydatków na reklamę Spółki i produktów.
  270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-198/11-2/ŁM
    Czy pierwsza opłata leasingowa zawierająca opłatę przygotowawczą powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów z chwilą jej poniesienia, czy też opłatę tą należy rozliczać przez cały okres trwania umowy leasingu?
  271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-6/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z nabyciem praw do emisji dwutlenku węgla, stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych obecnie są przez Spółkę ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, właściwe jest rozpoznanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka dokona ujęcia operacji nabycia tych uprawnień w swych księgach rachunkowych?
  272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-7/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do wydatków związanych z przeprowadzaniem napraw okresowych i remontów maszyn i urządzeń, niemających charakteru ulepszenia istniejących środków trwałych, dla których niemożliwe jest ustalenie definitywnego okresu, którego dotyczą takie koszty, właściwe będzie rozpoznawanie kosztu podatkowego w dacie, pod którą Spółka zaksięguje operację nabycia towarów i usług związanych z tymi czynnościami, bez względu na rodzaj konta, na jakim dokonany zostanie księgowy zapis poniesionych kosztów (z wyjątkiem ujęcia na kontach rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), tj. w dacie, pod którą wydatki te zostaną ujęte:- na koncie środków trwałych lub środków trwałych w budowie a po ich oddaniu do użytkowania (zakończeniu remontu) na koncie środków trwałych - w przypadku stosowania dla celów bilansowych tzw. podejścia komponentowego,- na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą rozliczane w czasie,- na koncie kosztowym - w przypadku, gdy dla celów bilansowych wydatki te będą ujmowane jednorazowo (bezpośrednio) w kosztach księgowych?
  273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-5/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego rozpoznanie w czasie dla celów podatkowych wydatków stanowiących pośrednie koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 4 d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest możliwe wyłącznie w sytuacji, gdy dotyczą one okresu o definitywnie ustalonej długości, która nie musi pokrywać się z długością okresu, w jakim wydatki te są rozliczane dla celów bilansowych?
  274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-76/11-4/MF
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w zakresie wszelkich wydatków, stanowiących na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednie koszty uzyskania przychodów, które w momencie poniesienia, dla celów księgowych, są ujmowane na innych kontach niż kosztowe (tj. nie są księgowane, jako koszt), Spółka jest uprawniona do rozpoznania ich w kosztach podatkowych w dacie, pod którą dany wydatek zostanie ujęty w księgach rachunkowych bez względu na rodzaj konta, na jakim zostanie dokonany zapis księgowy, z wyjątkiem sytuacji, gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-182/11-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do wartości początkowej środków trwałych wydatków na modernizację dróg publicznych.
  276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-250/11-2/JG
    Czy wypłacone pracownikom Spółki dofinansowanie do wypoczynku może być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-478/11-2/AG
    1. Czy opisane w stanie faktycznym wydatki dotyczące kontraktów opcyjnych tj. zobowiązania wynikające z kontraktów opcyjnych rozliczonych w terminach zapadalności oraz kontraktów opcyjnych rozliczonych przedterminowo a także premie należne bankom, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki? 2. W jakim momencie powyższe wydatki powinny być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
  278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-78/11-9/KJ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z wizytacją/nadzorem zakładu produkcyjnego Spółki przez jej klientów są w Spółce kosztem uzyskania przychodów?
  279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-102/11-2/KJ
    Czy w świetle przedstawionej sytuacji Spółka prawidłowo uznała, że po zakończeniu likwidacji Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której była udziałowcem, w dacie podjęcia odpowiedniej uchwały o przyjęciu sprawozdania likwidatora z likwidacji, zaliczyła nierozliczony wkład udziałowy do kosztów uzyskania przychodów pod datą 31 grudnia 2010 roku?
  280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-78/11-8/KJ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z wizytacją/nadzorem zakładu produkcyjnego Spółki przez jej klientów są w Spółce kosztem uzyskania przychodów?
  281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-78/11-5/KJ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z reklamacją jakościową są w Spółce kosztem uzyskania przychodów?
  282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-78/11-4/KJ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z reklamacją jakościową są w Spółce kosztem uzyskania przychodów?
  283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-102/11-3/KJ
    Czy dochód powstały z zakupu wierzytelności za cenę poniżej ich wartości nominalnej stanowi dla Spółki dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (zaksięgowany jako pozostałe przychody operacyjne) w dacie podpisania umowy będącej równocześnie momentem przeniesienia na Spółkę praw do tych wierzytelności?
  284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-78/11-7/KJ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty dotyczące reklamacji związanych z niedotrzymaniem terminów są w Spółce kosztem uzyskania przychodów?
  285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-78/11-6/KJ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty dotyczące reklamacji związanych z niedotrzymaniem terminów są w Spółce kosztem uzyskania przychodów?
  286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-432/11-2/JG
    W jakim momencie wypłata zysku na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego część zysku wypłacona przez wnioskodawcę - emitenta będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?
  287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-433/11-2/JG
    Czy w świetle przedstawionego wyżej stanu faktycznego część zysku wypłacona przez wnioskodawcę - emitenta będącego spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?W jakim momencie wypłata zysku na rzecz obligatariuszy obligacji partycypacyjnych powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/08/11-S1/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatków poniesionych na koszty ogólne działalności, tj. doradztwo finansowe i prawne, strategiczne, księgowe, PR, na promocję, reklamę i budowanie pozytywnego wizerunku Spółki w mediach oraz wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego, tj. usługi związane z doradztwem w zakresie ubiegania się o dopuszczenie papierów wartościowych do publicznego obrotu na rynku regulowanym, usługi domu maklerskiego, koszty związane z emisją publiczną akcji, druk i dystrybucja prospektu emisyjnego, opłata wpisowa zapłacona na rzecz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, na badanie sprawozdania finansowego na potrzeby prospektu emisyjnego, na podwyższenie kapitału zakładowego (koszty notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych) oraz koszty organizacji spotkań roboczych z doradcami.
  289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/08/11-S/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatków poniesionych na koszty ogólne działalności, tj. doradztwo finansowe i prawne, strategiczne, księgowe, PR, na promocję, reklamę i budowanie pozytywnego wizerunku Spółki w mediach oraz wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego, tj. usługi związane z doradztwem w zakresie ubiegania się o dopuszczenie papierów wartościowych do publicznego obrotu na rynku regulowanym, usługi domu maklerskiego, koszty związane z emisją publiczną akcji, druk i dystrybucja prospektu emisyjnego, opłata wpisowa zapłacona na rzecz Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, na badanie sprawozdania finansowego na potrzeby prospektu emisyjnego, na podwyższenie kapitału zakładowego (koszty notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych) oraz koszty organizacji spotkań roboczych z doradcami.
  290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-162/11-2/PM
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki niezbędne dla uzyskania koncesji?
  291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-150/11-4/PM
    Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje koszty wydziałowe jako inne niż bezpośrednie koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-162/11-3/PM
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki w celu planu zagospodarowania złoża związane z wydobyciem piaskowców kwarcytowych ze złoża?
  293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-62/11-5/MF
    1. Czy wydatki na realizację Projektu w części, w jakiej zostały pokryte z otrzymanej dotacji nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?2. Czy wydatki na realizację Projektu w części, w jakiej zostały sfinansowanej przez Wnioskodawcę (tj. w części niepokrytej z dotacji) stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/08/11-19/S/AS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z opłacaniem składek umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dla członków zarządów i rad nadzorczych
  295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-62/11-4/MF
    Czy dochód z otrzymanej dotacji podlega zwolnieniu podatkowemu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 52 względnie pkt 53 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-265/08/11-S/KS
    Podatek dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących wydatku poniesionego na koszty ogólne działalności, tj. obsługę prawną oraz wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego, tj. podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialnej i opłaty skarbowej.
  297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-146/11-5/PM
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup posiłków i napojów bezalkoholowych w restauracji, w związku ze spotkaniem biznesowym z kontrahentem, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-742/08/11-S/MM
    1. W jakiej kwocie koszt będący stratą na sprzedaży wierzytelności własnej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy strata na sprzedaży wierzytelności własnej stanowiąca różnicę pomiędzy ceną nominalną wierzytelności (cena sprzedaży brutto), a cena zbycia wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów?
  299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-146/11-4/PM
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na zakup posiłków i napojów bezalkoholowych w restauracji, w związku ze spotkaniem biznesowym z kontrahentem, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/11-2/MS
    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych, które zostaną nabyte przez Spółkę w ramach aportu przedsiębiorstwa / ZCP Spółki Wnoszącej, i które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP tego podmiotu na dzień dokonania omawianego aportu, Spółka będzie uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej praw do znaków towarowych począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz WNiP Spółki (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia przez Spółkę Wnoszącą omawianego wkładu niepieniężnego do Spółki)?
  301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-455/11-2/PK1
    Czy otrzymana nota obciążeniowa będzie stanowiła dla Spółki koszt podatkowy w momencie zapłaty noty (przyjmując, że Spółka nie otrzyma odszkodowania od ubezpieczyciela)?Czy otrzymana nota obciążeniowa będzie stanowiła dla Spółki koszt podatkowy w momencie zapłaty noty (przyjmując, że Spółka otrzyma odszkodowanie od ubezpieczyciela) a otrzymane ubezpieczenie będzie stanowiło przychód podatkowy?
  302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-326/08/11-S/EK
    Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki związane z wejściem Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych w celu pozyskania kapitału zakładowego (wydatki na usługi doradcze, badanie sprawozdań finansowych dla potrzeb sporządzenia prospektu emisyjnego, doradztwo prawne, doradztwo w zakresie prospektu emisyjnego oraz inne koszty związane z emisją akcji na Giełdzie Papierów Wartościowych)?
  303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-86/11-2/KJ
    Czy podział kosztów dotyczących działalności prowadzonej na terenie strefy ekonomicznej i poza nią wg wskaźnika opartego na strukturze przychodów ze sprzedaży produktów w celu ustalenia dochodu strefowego i podstawy do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jest prawidłowy?
  304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-79/11-2/KJ
    Czy Wnioskodawca może skorygować koszty o kwotę cła, na podstawie decyzji Naczelnika Urzędu Celnego, pod datą wystawienia decyzji, czy też należy korygować koszty roku, w którym powstał dług celny?
  305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-419/11-2/AG
    1) Czy wartość początkowa Nieruchomości oraz innych środków trwałych (ŚT) i wartości niematerialnych i prawnych (WNiP) otrzymanych przez Wnioskodawcę w związku z likwidacją 2 spółek z o.o. będących obecnie komandytariuszami (dalej: "Spółki zależne") powinna odpowiadać wartości ustalonej na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa dla potrzeb ewentualnych rozliczeń podatkowych na terytorium Polski i taka wartość będzie podstawą do obliczania amortyzacji podatkowej przez Wnioskodawcę?2) Czy wskazana wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz powiększona o ewentualne nakłady, stanowić powinna koszt uzyskania przychodów, w przypadku ewentualnej sprzedaży Nieruchomości i innych składników majątkowych otrzymanych w związku z likwidacją?
  306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-245/11/PST
    Zakres skutków podatkowych wniesienia aportu do nowopowstałej spółki.
  307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241/11/AW
    Zakres kwalifikacji do kosztów podatkowych podatku od nieruchomości oraz podatku rolnego (ustalenia momentu potrącalności).
  308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-450/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-465/11-2/IŚ
    Czy za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów Spółka może uznać dzień, na który ujęto koszt pośredni w korespondencji z kontami zobowiązań z tytułu dostaw i usług na podstawie polecenia księgowania w oparciu o zamówienie złożone przez spółkę do dostawcy?
  310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-441/11-3/MS
    Czy kosztami uzyskania przychodów ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego jest zapisana w księgach rachunkowych zaktualizowana do wartości godziwej cena nabycia?
  311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-209/11-2/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku objęcia udziałów w spółce kapitałowej w zamian za udziały nabyte w ramach Wymiany Udziałów, kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia udziałów nabytych w ramach Wymiany Udziałów, kosztów uzyskania przychodów w przypadku umorzenia udziałów nabytych w ramach Wymiany Udziałów, wartości początkowej aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały, ceny nabycia w przypadku aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały oraz kosztów uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia aktywów trwałych otrzymanych jako wynagrodzenie za umorzone Udziały.
  312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-208/11-2/EK
    Uznanie wartości firmy jako kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży ZCP.
  313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235a/11/PST
    Czy wydatki ponoszone na zakup, m.in. kawy, herbaty, soków, wody mineralnej, innych napojów bezalkoholowych, ciastek, słodyczy podawanych kontrahentom w siedzibie lub w jednostkach terenowych Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235c/11/PST
    Czy wydatki poniesione w związku ze spotkaniem z kontrahentem, które ma miejsce poza biurem Spółki, w restauracji stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235b/11/PST
    Czy wydatki ponoszone na zakup usług cateringowych dostarczanych do siedziby Spółki lub jej jednostek terenowych i obejmujących przygotowanie przekąsek (składających się przykładowo z zestawu kanapek, gorącej kawy i herbaty, owoców, sałatki) lub ciepłych posiłków podawanych podczas dłuższych spotkań, negocjacji lub seminariów stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-531/11-2/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-460/11-3/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-458/11-3/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-459/11-2/IŚ
    w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-549/11-2/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-57/11-4/GG
    Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nieumorzona wartość początkowa środka trwałego związana z jego likwidacją, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-309/11/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z usuwaniem skutków pożaru oraz możliwości zaliczenia do przychodów podatkowych otrzymanego odszkodowania.
  323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-56/11-4/GG
    Czy stanowi koszt uzyskania przychodu nieumorzona wartość początkowa środka trwałego związana z jego likwidacją, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-459/11-3/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-458/11-2/IŚ
    CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztów uzyskania przychodów z tytułu usług prawniczych
  326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-531/11-3/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-460/11-2/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-530/11-2/IŚ
    W którym momencie Spółka powinna rozpoznać, jako koszty uzyskania przychodów, koszty usług prawniczych?
  329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-594/11-4/JC
    Czy dokonywane przez Spółkę w ramach prowadzonych szkoleń produktowych dla pracowników, klientów oraz potencjalnych klientów Spółki wydatki na noclegi uczestników szkoleń, wyżywienie, dojazd uczestników na miejsce szkolenia, wynajem sali oraz materiały szkoleniowe stanowią koszty uzyskania przychodów (dalej jako: KUP) w świetle art. 15 ust. 1 uCIT?
  330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-238a/11/PST
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami w biurze spółki (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku) stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodu dla spółki w momencie ich poniesienia?
  331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-238b/11/PST
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami poza biurem spółki w innej miejscowości (zapłata za poczęstunek w restauracji) stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodu dla spółki w momencie ich poniesienia?
  332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB2/436-94/11-5/WM
    Podatek od czynności cywilnoprawnych w zakresie skutków wykonania umowy datio in solutum poprzez cesję wierzytelności na rzecz Spółki.
  333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-69/11-4/IR
    Czy zgodnie z obowiązującymi: regulaminem zakładowym i regulaminem wypłacania dodatkowego wynagrodzenia rocznego dotyczącymi naliczania i wypłacania trzynastki można na podstawie noty księgowej wystawionej przez zakład na koniec każdego miesiąca uznać naliczenie trzynastki w kwocie 8,5% od wynagrodzenia brutto od listy płac z danego miesiąca za koszt uzyskania przychodu miesiąca, w którym wystawiono notę, a na koniec roku w grudniu skorygowaną różnicę na podstawie listy płac?
  334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-69/11-5/IR
    Czy składki ZUS sfinansowane przez pracodawcę i zapłacone zgodnie z przepisami od dodatkowego wynagrodzenia rocznego są kosztem roku, w którym zaksięgowano dodatkowe wynagrodzenie roczne, czy roku w którym zostało opłacone zgodnie z art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-540/11-4/JC
    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "ustawa pdop")?
  336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-577/11-3/JC
    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "ustawa pdop")?
  337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-576/11-3/JC
    Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy Zero Balancing Cash Pooling nie podlegają przepisom art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm., dalej: "ustawa pdop")?
  338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-519/11/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconego przez Spółkę odszkodowania
  339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-458/11-2/DP
    CIT - w zakresie skutków podatkowych produkcji oprogramowania i udzielania licencji na wykorzystywanie programu komputerowego
  340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-65/11-5/IR
    Czy odpisy amortyzacyjne od zakupionego samochodu będą w 100% stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-65/11-6/IR
    Czy odpisy amortyzacyjne od "…" (na którą przeznaczono umorzoną część pożyczki) będą w 100% stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/11-2/KS
    Czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami (koszty wydziałowe), ujmowane dla celów rachunkowych w robotach w toku (zapasy), a w kosztach z chwilą przychodu ze sprzedaży wartości zapasów, stanowią koszt uzyskania przychodów z chwilą zaliczenia ich do kosztów w ujęciu rachunkowym?
  343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-204/11-2/MM
    W jaki sposób Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży poszczególnych składników?
  344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-514/11-4/AS
    Czy w sytuacji przedstawionej w powyższym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczać wynagrodzenia postawione do dyspozycji pracownikom (z zachowaniem terminów przewidzianych przez Kodeks Pracy) do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, za który to wynagrodzenie jest należne, a składki na ubezpieczenia społeczne, Funduszu Pracy oraz Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od tego wynagrodzenia obciążające płatnika, do kosztów uzyskania przychodów miesiąca, w którym składki te będą opłacone do ZUS?
  345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-47/11-3/KJ
    Czy opłaty ponoszone w związku z umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów ?
  346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-47/11-5/KJ
    Czy opłaty ponoszone w związku z umową konsorcjum mogą stanowić u Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów ?
  347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-513/11-4/JC
    Czy odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
  348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-512/11-4/JC
    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach systemu cash poolingu będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
  349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-227/11/AM
    Czy wydatek poniesiony na opłatę przyłączeniową tworzy wartość powstającego środka trwałego, jakim jest przyłącze energetyczne, czy też stanowi koszt eksploatacyjny obciążający bezpośrednio koszty uzyskania przychodu w dniu poniesienia?
  350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/11-2/JG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank Pośrednikom kredytowym stanowią koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, w konsekwencji Bank powinien kwalifikować przedmiotowe wydatki jako koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-431/11-3/JC
    W związku z brzmieniem par. 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008 roku w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 212, poz. 1337 ze zm., dalej: "Rozporządzenie MF") zawierającego niezbędne elementy wystawianej faktury Spółka powzięła wątpliwość: czy ma prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz podstawę do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu wydatków udokumentowanych fakturami zakupu wystawionymi w sposób opisany powyżej, tj. zawierającymi nazwę i NIP Spółki oraz adres skrytki pocztowej?
  352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP2/443-786/11-2/AK
    Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT od zakupu produktów spożywczych oraz opodatkowania nieodpłatnego przekazania produktów spożywczych zużytych na spotkaniach z kontrahentami oraz w trakcie spotkań wewnętrznych, w tym z pracownikami.
  353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-145/11-5/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie opodatkowania wierzytelności uzyskanej w drodze porozumienia.
  354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/11-6/AS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenia dla pracowników oraz składki z tytułu tych należności, określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w części finansowanej przez płatnika (Spółkę), Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zaliczane są do kosztów podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4g i art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu spełnienia warunków wskazanych w tych przepisach?
  355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/11-5/AS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wynagrodzenia dla pracowników oraz składki z tytułu tych należności, określone w ustawie o systemie ubezpieczeń społecznych w części finansowanej przez płatnika (Spółkę), Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych zaliczane są do kosztów podatkowych zgodnie z art. 15 ust. 4g i art. 15 ust. 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu spełnienia warunków wskazanych w tych przepisach?
  356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-136/08/11-14/S/PS
    Czy spółka akcyjna może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z organizacją i przeprowadzeniem procesu publicznej emisji akcji — w roku ich poniesienia - skoro wydatki te związane są z prowadzoną przez spółkę działalnością gospodarczą, a ich poniesienie może mieć wpływ na wielkość osiąganych przychodów w przyszłości?
  357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/08/11-S-2/EK
    Czy wskazane wydatki, mające wpływ na rozwój działalności Spółki i w konsekwencji na wysokość uzyskiwanych przychodów, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?
  358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-411/11-2/AG
    Czy zapłacona przez Spółkę w 2007 r. kwota 3.000.000,00 PLN stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w rozliczeniu podatkowym za rok 2007?
  359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-59/11-4/IR
    Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie opisanych robót jako remont i zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów rozliczając poniesione wydatki w czasie przez okres np. 5 lat?
  360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-446/11-5/PK1
    Ustalenie wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-48/11-2/MF
    Czy Spółka może, zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1, art. 15 ust.4d, art. 15 ust. 4e, w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z procedurą przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną, obejmującą podwyższenie kapitału zakładowego z kapitału zapasowego, powstałego z zysku po opodatkowaniu.
  362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-379/11-4/DG
    Czy różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem?
  363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-37/11-2/MF
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczona odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-9/11-8/AKr
    1.Czy zobowiązania, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami zakupu materiałów i usług na potrzeby produkcji mrożonek, będą stanowiły przychód dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?2.Czy należności, będące również przedmiotem sprzedaży, związane bezpośrednio z transakcjami sprzedaży mrożonek, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Spółki sprzedającej część przedsiębiorstwa (zakład mrożonek)?
  365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-319/11-2/GJ
    Czy wartość nieumorzona sieci wodociągowej i hydroforni oraz wartość gruntu na którym posadowione są hydrofornie w przypadku ich nieodpłatnego przekazania Gminie Miasta stanowią koszty uzyskania przychodu i czy można je zaliczyć do kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi?
  366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-38/11-2/KJ
    Czy rekompensata strat wynikających ze świadczenia usług publicznych – wykonywania usług komunikacji miejskiej na terenie gminy (pokrycie ujemnego wyniku finansowego tej działalności), którą otrzymuje Spółka od gminy stanowi w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych przychód, czy zmniejszenie kosztów uzyskania przychodów?
  367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-396/11-4/DG
    Brak konieczności rozpoznania przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT.
  368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-32/11-4/MF
    W przypadku sprzedaży samochodów osobowych o wartości początkowej przewyższającej równowartość 20.000 euro przeliczonej na złote, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów "nieumorzoną część wartości początkowej" tych samochodów, stanowiącą różnicę pomiędzy ich wartością początkową a sumą dokonanych odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (a więc stanowiących i niestanowiących kosztów uzyskania przychodów).
  369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-401/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę nieruchomości wniesionej do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) bez względu na sposób ich kwalifikacji u spółki wnoszącej aport.
  370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08/11-S/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.
  371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08/11-S-1/ŁM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów związanych z realizacją opcji walutowych.
  372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-55/11-4/IR
    Czy w opisanym stanie faktycznym strata w wysokości niezamortyzowanej części inwestycji w obcych środkach trwałych stanowić będzie koszt uzyskania przychodów 2010 roku w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 5 i 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.)?
  373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-18/11-3/KJ
    Czy przy wprowadzaniu znaków lub innych praw, będących przedmiotem darowizny, do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Wnioskodawcę, wartość początkowa poszczególnych znaków lub innych praw powinna zostać określona w wysokości odpowiadającej wartości rynkowej danego znaku lub innego prawa z dnia nabycia tego znaku lub innego prawa przez Wnioskodawcę w drodze darowizny, a odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę od wartości rynkowej ww. składników majątku (począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ww. ewidencji) będą stanowiły w całości koszty uzyskania przychodu Spółki (które to koszty, jako elementy składowe dochodu/straty Wnioskodawcy, zostaną uwzględnione w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych Podatkowej Grupy Kapitałowej)?
  374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-5/08-5/11/S/JG
    Wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, nie będące bezpośrednimi kosztami otrzymania przychodów, o których mowa w art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powinny być ocenione z uwzględnieniem art. 15 ust. 1 ww. ustawy, definiującym koszty uzyskania przychodów, przy zastosowaniu zasady, zgodnie z którą, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami są potrącalne w dacie ich poniesienia. O ile więc podatnik wykaże związek wskazanych we wniosku wydatków z przychodami osiągniętymi lub zamierzonymi lub zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów, koszty te jako nie związane bezpośrednio z przychodami będą potrącane w momencie ich poniesienia.
  375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-428/11-2/JB
    Czy wierzytelności z tytułu udzielonych pożyczek Wnioskodawca może uznać za koszt uzyskania przychodu na podstawie postanowienia komornika o bezskuteczności egzekucji?Czy w przypadku ewentualnego zbycia wierzytelności z tytułu udzielonych przez Wnioskodawcę pożyczek przychód Wnioskodawcy równy uzyskanemu wynagrodzeniu może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu w kwocie nominalnej zbywanych pożyczek?
  376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-386/08/11-S/KS
    Czy wymienione wydatki mające wpływ na rozwój działalności Spółki i w konsekwencji na wysokość uzyskiwanych przychodów, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?
  377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-667/09/11-10/S/DG
    CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu
  378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-428/11-3/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z prowadzoną akcją społeczną
  379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/09/11-12/S/AS
    Czy koszty wynagrodzeń, należnych pracownikom spółki przejętej za czas pracy w Spółce przejętej i pochodnych od nich składek społecznych, składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, zapłaconych przez spółkę przejmującą po dniu połączenia, a nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w spółce przejmowanej, są kosztami uzyskania przychodu w spółce przejmującej?
  380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-382/11-2/AS
    moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów Spółki premii miesięcznej za grudzień 2010 r. i kwartalnej za IV kwartał 2010 r.
  381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-376/11-2/AS
    Czy Koszty Akwizycji, tj. wynagrodzeń podmiotów biorących udział w zawieraniu, kontynuowaniu i obsłudze umów ubezpieczeniowych, jako koszty pośrednio związane z przychodami Spółki powinny być rozpoznawane jako koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 4e updop tj. w momencie ujęcia ich w księgach rachunkowych "jako koszt wpływający na wynik finansowy, na podstawie faktury lub innego dokumentu, przykładowo umowy z podmiotem biorącym udział w zawieraniu umów ubezpieczeniowych oraz innego dokumentu wewnętrznego zawierającego dane niezbędne dla faktury określone w przepisach dotyczących podatku od towarów i usług?
  382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-191a/11/MK
    Czy otrzymany przychód można pomniejszyć o wartość umorzenia gruntu w użyłkowaniu wieczystym i wartość zakupu gruntu przy gruncie własnym?
  383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-264/11-5/IŚ
    Skutki w podatku w postaci przychodów, kosztów uzyskania przychodów i różnic kursowych w związku z przejęciem zobowiązania pożyczkowego.
  384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-351/11-2/AS
    Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowy jest sposób rozpoznania przez Towarzystwo kosztów uzyskania przychodów z tytułu:a) prowizji agencyjnych wyliczanej jako procent składki przypisanej - w momencie ujęcia przychodu z tytułu składki zarobionej,b) dodatkowych prowizji, nie związanych z konkretnymi składkami, w momencie ich poniesienia?
  385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-311/11-4/AG
    Przychód i koszty uzyskania przychodów.
  386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-350/11-3/AS
    Czy w opisanym stanie faktycznym prawidłowy jest sposób rozpoznania przez Towarzystwo kosztów uzyskania przychodów z tytułu składki reasekuracyjnej - w momencie ujęcia przychodu z tytułu składki zarobionej?
  387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-462/11-3/JC
    1. Czy poniesione wydatki na zakup kawy, herbaty, soków, ciastek na spotkania z kontrahentami, Spółka może traktować jako koszty uzyskania przychodu?2. Czy poniesione wydatki na organizację szkolenia - między innymi wynajem sali ze sprzętem, zaproszenia, materiały biurowe, noclegi gdy jest to szkolenie dwudniowe, konsumpcję podczas szkolenia, Spółka może traktować jako koszty uzyskania przychodu?
  388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-295/11-4/JB
    CIT - w zakresie rozpoznania momentu powstania kosztu podatkowego z tytułu prowizji wypłacanych Dealerów,
  389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-169/11-2/EK
    Czy powyższa transakcja zamiany podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Jeżeli odpowiedź byłaby twierdząca, to od jakich wartości (różnic w wartości ww. nieruchomości)?
  390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-297/11-2/JB
    CIT - w zakresie rozpoznania momentu powstania kosztu podatkowego z tytułu prowizji wypłacanych Dealerom
  391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-389/11-3/AJ
    Opodatkowanie przychodów szwajcarskiego rezydenta podatkowego z tytułu objęcia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wniesione udziały w spółkach z ograniczoną odpowiedzialnością oraz z tytułu zbycia certyfikatów inwestycyjnych w celu umorzenia ich przez fundusz inwestycyjny.
  392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-371/11-2/IŚ
    Skutki w postaci różnic kursowych bądź innych przychodów/kosztów uzyskania przychodów z tytułu przewalutowania na PLN obligacji i ich późniejszego wykupu, nabytych w wyniku połączenia się ze spółką zależną.
  393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-307/11-4/AG
    Czy na dzień objęcia udziałów/akcji w Spółce Kapitałowej w zamian za wkład w postaci udziałów/akcji w Spółkach Posiadanych, wartość nominalna udziałów własnych wydanych w zamian za otrzymany wcześniej aport (w formie udziałów/akcji Spółek Posiadanych) jest kosztem uzyskania przychodów ze zbycia udziałów/akcji Spółek Posiadanych?
  394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-240/07/11-S/MK
    Czy odszkodowania wypłacone przez Spółkę na podstawie wyroków sądowych, ugód sądowych czy też orzeczeń organów administracyjnych mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
  395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-160/11-4/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie podatkowej kwalifikacji otrzymanych przez Spółkę środków finansowych.
  396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-15/11-4/KJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż na skutek korekty ewidencji WNIP oraz rozliczeń w podatku dochodowym od osób prawnych, należy uznać, że prawa ochronne na znakach towarowych wytworzonych przez Spółkę były nieujawnione dla celów amortyzacji podatkowej w ewidencji WNIP, tzn. należy je traktować jako niewprowadzone do ewidencji WNIP?
  397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-15/11-3/KJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym Spółka powinna w chwili obecnej dokonać wyksięgowania z ewidencji WNIP praw ochronnych na wytworzone przez nią we własnym zakresie znaki towarowe wprowadzone do niej w latach 2003-2010 (storno błędnych zapisów) oraz skorygować dotychczasowe rozliczenia w podatku dochodowym od osób prawnych poprzez wyłączenie z kosztów uzyskania przychodów dokonanych przez Spółkę w latach 2005-2010 odpisów amortyzacyjnych?
  398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-15/11-5/KJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym wydatki poniesione przez Spółkę w latach 2005-2010, w związku z wytworzeniem znaków towarowych, stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym zostały przez nią poniesione, niezależnie od daty uzyskania prawa ochronnego do znaku towarowego?
  399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-15/11-2/KJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym jej dotychczasowa praktyka w zakresie ujmowania w ewidencji WNIP praw ochronnych na znakach towarowych wytworzonych we własnym zakresie oraz zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tych praw była błędna?
  400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-11/11-2/AKr
    Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na nabycie pakietu akcji Wnioskodawcy przez spółkę przejmowaną (naliczone przed momentem połączenia) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 ww. ustawy oraz z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt. 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które są związane z tzw. "niedostateczną kapitalizacją?
  401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-11/11-3/AKr
    Czy odsetki od kredytu (pożyczki) zaciągniętej od innego podmiotu w celu spłaty pożyczki zaciągniętej przez spółkę przejmowaną będą stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem art. 16 ust. 1 pkt. 11 tej ustawy?
  402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-266/11-2/PK1
    Czy w opisanym stanie faktycznym w sytuacji, gdy sprawcy nie zostaną wykryci, a dochodzenie zostanie przez policję umorzone, wnioskodawca ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość skradzionego paliwa? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, kiedy należy wartość skradzionego paliwa zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-268/11-4/AS
    Czy narzuty ZUS (płatnika i ubezpieczonego) oraz podatek naliczone od nagród (wygranych) stanowią koszty uzyskania przychodów?
  404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-500/11-2/RS
    1. Czy w przypadku rezygnacji z prowadzenia inwestycji, w wyniku której miał powstać środek trwały, Spółka ma prawo do zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodu bez dokonywania fizycznej likwidacji jej materialnych efektów takich jak np.: projekt, dokumentacja techniczna, opinie, analizy? 2. Czy Spółka w przypadku podjęcia decyzji o zaprzestaniu tworzenia/budowy systemu komputerowego czy też innego narzędzia informatycznego, który po uruchomieniu stanowiłyby wartość niematerialną i prawną ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartość nakładów poniesionych do dnia jej podjęcia?
  405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-14/11-4/MF
    Czy Spółka prawidłowo postąpi zaliczając koszty uczestnictwa pracowników Spółki w branżowym turnieju piłki nożnej do kosztów reprezentacji (art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-45/11-2/IR
    Czy wynagrodzenie wypłacone członkom Prezydium Rady Nadzorczej stanowi dla Banku koszt uzyskania przychodu na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-40/11-2/KJ
    Czy koszty opłat za parkingi oraz przejazdy płatnymi autostradami podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów tylko do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też podlegają zaliczeniu do kosztów podatkowych, niezależnie od ww. limitu, na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ww. ustawy?
  408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-40/11-3/KJ
    Czy koszty opłat za parkingi oraz przejazdy płatnymi autostradami podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów tylko do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też podlegają zaliczeniu do kosztów podatkowych, niezależnie od ww. limitu, na zasadach ogólnych wynikających z art. 15 ust. 1 ww. ustawy?
  409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-12/11-2/KJ
    Czy Wnioskodawca po połączeniu przez przejęcie Spółki z o.o. w trybie określonym w art. 492 § 1 pkt 1 ustawy Kodeks spółek handlowych, na moment sprzedaży swych akcji, będzie uprawniony do rozpoznania następujących wydatków poniesionych przez Spółkę z o.o. z tytułu nabycia pakietu akcji Wnioskodawcy jako kosztów uzyskania przychodów: ceny akcji, opłat notarialnych, podatku od czynności cywilnoprawnych?
  410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-406/11-5/RS
    Czy koszty uczestnictwa w Programie dwóch osób poniesione przez Spółkę w 2010 roku stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o CIT?
  411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-274/11-3/DG
    CIT - w zakresie momentu potrącenia kosztów uzyskania przychodów
  412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-278/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-277/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-276/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-273/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-267/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r.? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-271/11-3/JG
    1. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w sytuacji, gdy przedmiotowy aport nastąpi w pierwszym roku podatkowym Spółki, a więc do dnia 30 listopada 2011 r. ? 2. Czy Wnioskodawca będzie miał prawo zaliczać do kosztów podatkowych pełne odpisy amortyzacyjne od składników majątku zakwalifikowanych do środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, w sytuacji gdy przedmiotowy aport nastąpi po 30 listopada 2011 r.?
  420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-328/11-3/IŚ
    Zdefiniowanie pojęcia "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych" w kontekście potrącalności na przełomie lat podatkowych kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami.
  421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-149/11-4/JB
    kara umowna z tytułu odstąpienia od umowy, zapłacona przez M. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. nie stanowi kosztu uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy, tj. wspólnika tej spółki.
  422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-218a/11/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów wyżywienia pracowników podczas podróży służbowych.
  423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-30/11-4/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-31/11-5/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-31/11-4/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-30/11-5/IR
    Czy wydatki ponoszone na rzecz dealerów stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącalne w chwili ich zarachowania w księgach Spółki zgodnie z art.15 ust. 4d tej ustawy?
  427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-331/11-2/DG
    CIT - uznania wyodrębnionego Oddziału Handlowego za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
  428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-236/11-5/AS
    Czy wydatki na nabycie udziałów sfinansowane z dotacji rozwojowej stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie sprzedaży tych udziałów?
  429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-17/11-3/GG
    Czy wartość początkowa środka trwałego ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinna uwzględniać odsetki naliczone na dzień przyjęcia środka trwałego do używania od niespłaconej części pożyczki przeznaczonej na zakup urządzenia?
  430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-17/11-2/GG
    Czy wartość początkowa środka trwałego ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 1 w powiązaniu z art. 16g ust. 3 oraz art. 16g ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powinna uwzględniać różnice kursowe wyliczone na dzień przyjęcia środka trwałego do używania nie będące faktycznie zrealizowanymi różnicami kursowymi a jedynie naliczonymi różnicami kursowymi pomiędzy kursem z dnia zaciągnięcia pożyczki a średnim kursem NBP z dnia przyjęcia środka trwałego do używania?
  431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-370/11-3/JC
    Kwalifikacja prawnopodatkowa enumeratywnie wymienionego wynagrodzenia wypłacanego kontrahentom oraz moment rozpoznania kosztu uzyskania przychodów z tego tytułu.
  432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-467/11-2/RS
    Czy postępowanie Spółki (Wnioskodawcy) wskazane w przedstawionym stanie faktycznym, tj. alokowanie kosztów odsetek od kredytu i pożyczek związanych z budową mieszkań do czasu ich wybudowania do kosztów wytworzenia poszczególnych produktów (mieszkań) i traktowania ich dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jako koszty bezpośrednie, a kosztów odsetek ponoszonych po ich wybudowaniu odnoszenia na wynik i rozpoznawania jako koszty pośrednie z punktu widzenia podatku dochodowego jest prawidłowe?
  433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-387/11-4/RS
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatek związany z nabyciem usługi poszukiwania najemców powierzchni w centrum handlowym jednorazowo w momencie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów tj. w całości jednorazowo w okresie (roku) w którym otrzyma fakturę za usługę poszukiwania najemcy?
  434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-387/11-5/RS
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatek związany z nabyciem usługi poszukiwania najemców powierzchni w centrum handlowym jednorazowo w momencie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów tj. w całości jednorazowo w okresie (roku) w którym otrzyma fakturę za usługę poszukiwania najemcy?
  435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-273/11-2/DG
    Czy pobrane przez bank odsetki od kredytu inwestorskiego oraz prowizję bankową należy zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie ich zapłaty, czy raczej — jako koszt wytworzenia zapasów — wydatki te należy zaliczyć do kosztów podatkowych w dniu uzyskania przez Spółkę przychodów podatkowych z tytułu sprzedaży wybudowanych lokali wraz z gruntem?
  436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-292/11-2/JB
    Czy strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę przedawnionych wierzytelności handlowych, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o pdop, stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy?
  437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-186/11-2/GJ
    CIT - w zakresie podatkowych skutków wywłaszczenia składników majątku
  438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-98/11-2/EK
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dot. podróży służbowych poniesionych na: 1. usługi parkingowe i usługi taksówek osobowych zapłacone kartą służbową, 2. usługi parkingowe i usługi taksówek osobowych zapłacone gotówką, 3. usługi parkingowe, usługi taksówek osobowych, przejazdy "a"/"b" lub przejazdy autostradami zapłacone kartą służbową, 4. usługi parkingowe, usługi taksówek osobowych, przejazdy "a"/"b" lub przejazdy autostradami zapłacone gotówką.
  439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-97/11-2/GC
    Czy otrzymane przez Spółkę faktury VAT drogą elektroniczną w formacie PDF, które nie są fakturami elektronicznymi zabezpieczonymi podpisem elektronicznym lub hasłem, spełniają warunek autentyczności pochodzenia i integralności treści, a tym samym stanowią podstawę do odliczenia podatku VAT oraz zaksięgowania kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-328/11-2/JG
    CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku
  441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-329/11-2/JG
    CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku
  442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-323/11-2/JG
    CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku
  443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-324/11-2/JG
    CIT - w zakresie przychodu podatkowego w sytuacji, w której nominalna wartość objętych udziałów/akcji jest niższa od rynkowej wartości wnoszonych w ramach aportu składników majątku
  444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-249/11-4/PS
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątku
  445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-180/11-2/JB
    Czy w świetle przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, w sytuacji gdy spłata kwot głównych pożyczek następować będzie w ratach kwartalnych, a spłata odsetek od udzielonych pożyczek nastąpi dopiero wraz ze spłatą ostatniej raty pożyczki i w takim przypadku w dniu zapłacenia odsetek niespłacona kwota pożyczek oraz odsetek nie przekroczy wartości trzykrotności kapitału zakładowego Spółki określonej w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, to odsetki będą mogły w całości stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy kwotę zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z innych tytułów niż pożyczki, tzn. z tytułu zakupu towarów należy doliczyć do kwoty zadłużenia w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy o CIT, dla określenia czy wartość zadłużenia przekracza trzykrotności kapitału zakładowego Spółki?
  446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162/11/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności z tytułu udzielonych przez spółkę kredytów.
  447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-75/11-2/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę w związku z udziałem Jej pracowników w pracowniczym programie opcyjnym oraz ustalenia momentu rozpoznania ww. kosztów.
  448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-186/11-2/IŚ
    Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 może zaliczyć w przypadku braku faktur od kontrahentów, naliczone na podstawie umów zawartych z kontrahentami bezpośrednie koszty licencji na produkcję, lokalizację i dystrybucję gier i filmów w przypadku, gdy osiągnięto przychód w roku 2010 z tytułu sprzedaży tych towarów, a które zaewidencjonowane są w księgach na kontach Rozliczenia Międzyokresowe Bierne i wykazane w bilansie jako zobowiązania?Czy Spółka prawidłowo kwalifikowała opisane we wniosku koszty bezpośrednie jako koszty podatkowe w latach 2007-2009?
  449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-185/11-2/IŚ
    Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 może zaliczyć w przypadku braku faktur od kontrahentow, naliczone na podstawie umów zawartych z kontrahentami pośrednie koszty premii pieniężnych/bonusów, usług marketingowych, reklamowych i logistycznych, które zaewidencjonowane są w księgach na kontach Rozliczenia Międzyokresowe Bierne i wykazane w bilansie jako zobowiązania ? Czy powyższe koszty będą mogły być zaliczone do kosztów podatkowych dopiero w momencie wystawienia i otrzymania, zaksięgowania faktur od kontrahenta, czyli w roku 2011?Czy Spółka prawidłowo kwalifikowała opisane we wniosku koszty jako koszty podatkowe w latach 2007-2009?
  450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-39/11-3/IR
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki na zakup wieńców pogrzebowych i nekrologów w związku ze śmiercią pracownika Spółki oraz wydatki na zakup wiązanek okolicznościowych dla przechodzących na emeryturę pracowników Spółki.
  451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-39/11-2/IR
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki na zakup wieńców pogrzebowych i nekrologów w związku ze śmiercią pracownika Spółki oraz wydatki na zakup wiązanek okolicznościowych dla przechodzących na emeryturę pracowników Spółki.
  452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-7/11-2/AKr
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerw: utworzonych, rozwiązanych.
  453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-174/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-175/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-171/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-177/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-178/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-176/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-170/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-169/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-173/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-172/11-4/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-329/11-5/RS
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że poniesione przez niego wydatki w związku z odbywaniem podroży służbowych przez pracowników, w tym wydatki poniesione na wyżywienie pracowników podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w rozporządzeniu w sprawie podróży krajowych oraz podroży zagranicznych) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodow?
  464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-329/11-4/RS
    Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie, że poniesione przez niego wydatki w związku z odbywaniem podroży służbowych przez pracowników, w tym wydatki poniesione na wyżywienie pracowników podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w rozporządzeniu w sprawie podróży krajowych oraz podroży zagranicznych) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodow?
  465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-65/11-6/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych w związku z przejęciem długu w części dotyczącej wartości długu (bez odsetek) oraz w części dotyczącej odsetek naliczonych do dnia przejęcia długu.
  466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-5/DS
    1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem? 2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu? 4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
  467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-6/DS
    1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem? 2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu? 4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
  468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-7/DS
    1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem? 2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu? 4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
  469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-97/11-4/DS
    1. Czy Spółka ma obowiązek korygowania kosztów uzyskania przychodów o dotychczas poniesione opłaty z tytułu umów leasingu, które to umowy uległyby rozwiązaniu przed ich upływem? 2. Czy nierozliczoną kwotę dot. wstępnej opłaty leasingowej, w przypadku wcześniejszego rozwiązania umów leasingu, Spółka ma prawo uznać za koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy dodatkowa opłata (Kwota Rozliczeniowa) zapłacona Leasingodawcy w przypadku wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, stanowi koszt uzyskania przychodu? 4. Czy ewentualna zwrócona przez Leasingodawcę Kwota Rozliczeniowa, stanowi przychód Spółki?
  470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-88/10/11-S/KS
    Czy na gruncie prawa podatkowego wszystkie ww. rodzaje kosztów (z wyłączeniem wydatków na napoje alkoholowe) związane z organizacją pikniku, w części dotyczącej pracowników Spółki i osób im towarzyszących (partnerów i dzieci) oraz w części dotyczącej gości z niemieckiej firmy powiązanej (przedstawicieli Spółki Matki wraz z partnerami i dziećmi) stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
  471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-115/11/PST
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z przekształceniem spółki w spółkę akcyjną, podwyższeniem kapitału zakładowego poprzez emisję akcji i wprowadzenie ich na rynek alternatywny będą dla Spółki kosztami uzyskania przychodów?
  472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-369/11-3/RS
    Czy wydatki związane z funkcjonowaniem Rady Nadzorczej stanowią w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodów?
  473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-414/11-2/TO
    1. Czy wydatki poniesione na nabycie uprawnień w celu ich dalszej odsprzedaży powinny być ujmowane jako koszt uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodów z ich sprzedaży? 2. Czy w przypadku zaistnienia sytuacji, w której podjęta zostanie decyzja o zmianie przeznaczenia uprawnień nabytych w celu odsprzedaży w taki sposób, iż zostaną one przeznaczone na pokrycie emisji własnej CO2, wydatki na ich nabycie powinny zostać ujęte jako koszt uzyskania przychodów w momencie podjęcia decyzji o zmianie ich przeznaczenia?
  474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-414/11-3/TO
    W zakresie momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem uprawnień do emisji CO2(EUA), jednostek redukcji emisji (ERU) oraz jednostek poświadczonej redukcji emisji (CER) w sytuacji zmiany przeznaczenia uprawnień nabytych w celu odsprzedaży w taki sposób, iż zostaną one przeznaczone na pokrycie emisji własnej CO2.
  475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-375/11-2/RS
    Czy w opisanym stanie faktycznym, wydatki na organizację spotkań i imprez o charakterze integracyjnym, motywacyjnym i okolicznościowym stanowią koszt uzyskania przychodow w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osob prawnych (Dz U z 2000 r. Nr 54 poz 654 ze zm )?
  476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-225/11-3/JC
    Czy przepisy o niedostatecznej kapitalizacji znajdą zastosowanie w przypadku realizacji zawartej z Bankiem Umowy Cash pooling?
  477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/10/11-S/JG
    Czy wypłacone w przyszłości przez pracodawcę na rzecz byłego pracownika, który uległ wypadkowi przy pracy, świadczenia z tytułu renty wyrównawczej oraz odsetki ustawowe od tych świadczeń, których podstawę stanowi wyrok Sądu obciążający Wnioskodawcę na zasadzie ryzyka – Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?
  478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-2/11-4/GG
    Czy opłaconą przez pracodawcę składkę na ubezpieczenie pracowników można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 i art. 16 ust.1 pkt 59 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-156/11-3/JG
    Czy wycofanie WNiP (w związku z zaprzestaniem korzystania) z Ewidencji uprawnia Spółkę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodówniezamortyzowanej części wartości początkowej WNiP?
  480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPTPB3/423-29/11-2/IR
    Czy nabywane składniki majątku wykorzystywane przy wykonywaniu działalności polegającej na świadczeniu odpłatnych usług finansowych stanowią podlegające amortyzacji środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne w rozumieniu art.16a i art.16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a dokonywane odpisy amortyzacyjne , zgodnie z art.15 ust.6 stanowią koszty uzyskania przychodów?
  481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/11-4/JC
    Czy odsetki płacone przez Spółkę lub odsetki kapitalizowane w związku z uczestnictwem w Systemie będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT?
  482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/11-3/JC
    1. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald Rachunków Spółki do ustalonego poziomu (dalej jako: "kwoty bazowe") transferowane w ramach Systemu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku CIT?2. Czy skapitalizowane odsetki lub odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku CIT w momencie kapitalizacji/zapłaty?
  483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-408/07-7/11/S/AG
    Czy zapłacone odsetki od kredytu zaciągniętego w celu refinansowania uprzednio zaciągniętego kredytu inwestycyjnego oraz w celu udzielenia pożyczki Inwestorowi mogą zostać zaliczone przez Spółkę w pełnej wysokości w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-432/08/11-S/PS
    W zakresie sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych lub wytworzonych składników majątku (SKOK).
  485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-256/11-4/RS
    Czy opłata przyłączeniowa, którą ma ponieść Spółka w przypadku zawarcia powyższego porozumienia, powinna zostać zaliczona do wartości początkowej środka trwałego (odcinka linii kolejowej) ?
  486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-238/11-4/RS
    Czy wydatki opisane w stanie faktycznym wniosku ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją spotkań roboczych i reprezentacyjnych są przez Spółkę prawidłowo rozliczane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatku CIT) w świetle definicji kosztów uzyskania przychodów zamieszczonej w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa o CIT)?
  487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-267/11-4/RS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na organizowanie wyjazdów dla dotychczasowych lub potencjalnie przyszłych klientów stanowią koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?
  488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-374/11-2/RS
    Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych związane z wyjazdami, których konieczność wynika z ich obowiązków z racji zatrudnienia, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-219/11/AW
    Czy nieumorzoną wartość budynków oraz inne poniesione koszty związane z ich rozbiórką należy traktować jako koszty bezpośrednio związane z przychodami z działalności deweloperskiej w rozumieniu art. 22 ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i potrącać je od przychodów uzyskiwanych ze sprzedaży lokali?
  490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-181/11-2/JC
    Czy prawidłowy jest pogląd Spółki, że faktury wystawione na Spółkę, od dostawców z Chin są wystarczającym dowodem poniesienia przez Spółkę kosztu bezpośredniego (łącznie z dowodem zapłaty) a faktury wystawione przez Spółkę potwierdzające sprzedaż tego towaru odbiorcy na terenie USA dowodem uzyskania przychodu?
  491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-260/11-2/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów przygotowania Nieruchomości pod budowę drugiego budynku
  492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-160/11-4/DG
    Czy wymienione w wyżej opisanym stanie faktycznym koszty prac na nieruchomości sąsiadującej z nieruchomością, na której prowadzona jest inwestycja Spółka powinna zakwalifikować odpowiednio w części, jako koszt wytworzenia Wielofunkcyjnego Centrum Komunikacyjno – Handlowego, a w części jako koszty inne niż bezpośrednie obciążające koszty podatkowe Spółki w dacie poniesienia?
  493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-150/11-2/PK1
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconej z tytułu wypowiedzenia umowy najmu w terminie wcześniejszym oraz zaliczenia powyższej kwoty na poczet zwolnienia z obowiązku doprowadzenia przedmiotu najmu do stanu pierwotnego
  494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/07-6/11/JB
    1) Czy otrzymana przez Spółkę od Subpartycypanta kwota z tytułu zawartej umowy subpartycypacyjnej, biorąc pod uwagę jej strukturę prawną, stanowi dla Spółki przychód, podlegający w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym, w którym została otrzymana, oraz 2) Czy świadczenia przekazywane na rzecz Subpartycypanta z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata.
  495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-161/11-2/GJ
    Czy wartość dokonanych darowizn na rzecz Miasta będzie związana z kosztem nabycia gruntów i w związku z tym stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a) Ustawy CIT, w przypadku zbycia tych gruntów w przyszłości, tak poniesiony wydatek, będzie stanowić koszt uzyskania przychodu?
  496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-158/11-5/DG
    Określenie kosztów uzyskania przychodów.
  497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-398/11-2/PK1
    Obowiązywanie przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych, wniesionych do Spółki aportem w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa (Oddziału), które nie były ujęte w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych spółki wnoszącej aport.
  498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-167/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-168/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-151/11-2/PK1
    Zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątkowych (m.in. nieruchomości) wniesionych do Spółki aportem w postaci innej niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-135/11-3/DP
    Podatkowe skutki wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej, a także w zakresie sposobu ustalenia kosztów oraz dochodu.
  502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-159/11-4/GJ
    Moment rozpoznania przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z wywłaszczeniem nieruchomości.
  503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-163/11-5/AG
    Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ("pdop") opłata, którą Spółka została obciążona przez X z tytułu wynagrodzenia za udostępnienie możliwości produkcyjnych i sprzedażowych, stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ("updop")?
  504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-102/11-2/DP
    Konsekwencje podatkowe wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki osobowej oraz sposobu ustalenia dochodu z tytułu objęcia udziałów lub akcji w spółce kapitałowej pokrytych wkładem niepieniężnym w postaci akcji w spółce komandytowo-akcyjnej.
  505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-108/11-2/AG
    Konsekwencje podatkowe aportu wierzytelności factoringowych.
  506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-154/11-2/JG
    Koszty uzyskania przychodów dotyczących niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym.
  507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-5/EK
    4. Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu, jak i zakupionych wtórnych praw do emisji), koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-4/EK
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów, to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla, koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-3/EK
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych, to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/11-2/EK
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy?
  511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-194/11-4/RS
    Czy koszty poniesione przez Wnioskodawcę w związku z zakupem usług gastronomicznych i produktów spożywczych spożytych podczas opisanych powyżej spotkań mogą stanowić koszty uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-349/11-2/RS
    Czy ponoszone przez Spółkę w trakcie całego procesu inwestycyjnego koszty reklamy i promocji sprzedawanych przez Spółkę produktów będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednie, o których mowa w art. 15 ust 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 roku Nr 54, poz. 654 ze zmianami)?
  513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-164/11-2/AG
    1. Czy G. dokonując odpłatnego zbycia nabytych wcześniej po różnych cenach (wartościach) identycznych udziałów w spółkach kapitałowych lub papierów wartościowych nieposiadających żadnych cech pozwalających na ich zidentyfikowanie, może rozpoznać koszty uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych instrumentów stosując jedną z metod wskazanych w art. 34 ust. 4 pkt 1-3 ustawy o rachunkowości ?2. Czy G. wnosząc aportem do spółki kapitałowej nabyte wcześniej po różnych cenach (wartościach) identyczne udziały w spółkach kapitałowych lub papiery wartościowe nieposiadające żadnych cech pozwalających na ich zidentyfikowanie, może rozpoznać koszty uzyskania przychodu z tej operacji stosując jedną z metod wskazanych w art. 34 ust 4 pkt 1-3 ustawy o rachunkowości ?
  514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-42/11-2/MC
    Kwestia poprawności przyjętej do planu amortyzacji Grupy ŚT oraz stawki amortyzacyjnej dla kategorii wydatków – Instalacje – kolektory słoneczne.
  515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-199/11-2/JG
    Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.
  516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-197/11-2/JG
    Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.
  517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-50/11-2/GC
    Czy czynsz najmu parkingu ponoszony przez Instytut będzie stanowił koszt uzyskania przychodu Instytutu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-198/11-2/JG
    Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.
  519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-196/11-2/JG
    Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.
  520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-195/11-2/JG
    Przychód podatkowy z tytułu wniesienia aportu.
  521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-89/11-2/EK
    Czy wydatki na spłatę odsetek od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od innej spółki z Grupy w celu nabycia udziałów w Spółce Holdingowej stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty?
  522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-74/11-6/PK1
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów określonej kategorii wydatków związanych z planowanym wprowadzeniem akcji do obrotu na rynku regulowanym.
  523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-47/11-2/KS
    Czy w świetle powołanego przepisu art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kary umowne, którymi obciążył Spółkę odbiorca stanowią koszt uzyskania przychodu?
  524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-98/11-2/AG
    Czy odsetki zapłacone przez Spółkę na rzecz byłego udziałowca stanowią w całości koszt uzyskania przychodu (w szczególności, nie mają zastosowania przepisy art.16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o CIT) bezpośrednio (w części odpowiadającej finansowaniu bieżącej działalności), bądź poprzez odpisy amortyzacyjne (w części odpowiadającej finansowaniu nabycia środka trwałego)?
  525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-109/11-2/AG
    Czy w związku z objęciem udziałów (akcji) w kapitale zakładowym Spółki przez Spółkę Osobową w zamian za wkład niepieniężny w postaci Udziałów o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną wydanych w zamian udziałów (akcji) Spółki, przychodem Wnioskodawcy opodatkowanym na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP) z uwzględnieniem zasad określonych w art. 5 ust. 1 UPDOP będzie wartość nominalna udziałów (akcji) objętych w Spółce przez Spółkę Osobową ?Czy w przedstawionym stanie faktycznym organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej będzie uprawniony do określenia przychodu Wnioskodawcy w innej wysokości niż wartość nominalna udziałów (akcji) w Spółce ?Czy w przypadku odpłatnego zbycia przez Spółkę Osobową udziałów (akcji) Spółki objętych z agio emisyjnym w zamian za wkład niepieniężny w postaci Udziałów, kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy ze zbycia tych udziałów w Spółce, ustalonym w oparciu o art. 5 ust. 2 UPDOP (akcji), będzie ich wartość nominalna ?
  526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-162/11-2/AG
    1. Czy koszty napraw gwarancyjnych stanowią koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami i powinny być potrącane w dacie ich poniesienia, określonej zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy datą poniesienia kosztów innych niż bezpośrednio związane z przychodami wynikających z usług lub dostaw towarów, które zostały wykonane w danym roku podatkowym (n) i udokumentowane fakturą lub rachunkiem wystawionym w kolejnym roku (n+1), może być dzień, na który ujęto koszt w tym danym roku (n), jeśli koszt ten został ujęty w tym poprzednim roku (n) na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów biernych lub na koncie zobowiązań?
  527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-61/11-4/JC
    1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na nabycie usług organizacji imprez reklamowych, oprawę muzyczną tych imprez, wynajęcie hali namiotowej i urządzeń rekreacyjno-rozrywkowych, imprezy dla dzieci, obsługę imprez przez hostessy - zważywszy, że w trakcie imprez eksponowano logo Centrum, wydawano gadżety z logo, zamieszczano je na zaproszeniach, w programie artystycznym była mowa o centrum i jego działalności - stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?2. Czy wydatki wskazane w pytaniu nr 1 Wnioskodawca winien zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu w rozliczeniu za miesiąc, w którym je poniesiono, czy też należy je włączyć do wartości początkowej środków trwałych - budynków Centrum?3. Czy wydatki na catering dla uczestników imprez otwarcia Centrum w miesiącu wrześniu 2010 roku Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, względnie do wartości początkowej środków trwałych wskazanych w pytaniu nr 2?
  528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-358/08/11-8/S/DG
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 1 UPDOP koszty, ponoszone w toku realizacji inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego, stanowią koszt uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, czy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży mieszkań (na podstawie aktów notarialnych)?
  529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-347/08/11-9/S/DG
    Ustalenie momentu uznania wydatków poniesionych na realizacje projektu budownictwa mieszkaniowego za koszty uzyskania przychodów.
  530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-349/08/11-10/S/DG
    CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską
  531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-353/08/11-9/S/DG
    CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską
  532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-87/11-4/JC
    Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: updop) dotyczące tzw. niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek potencjalnie wypłacanych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową typu cash-pooling?
  533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-216/11-2/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-232/07/11-S/ŁM
    1. Czy koszty wynajmu samochodów osobowych powinny zostać uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki (proporcjonalnie do wysokości posiadanego udziału w zysku/stracie)? 2. Czy koszty ponoszone w związku z używaniem samochodów wynajmowanych bądź stanowiących własność pracowników Spółki komandytowej, powinny być zawsze rozliczane do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 oraz 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też niektóre z nich – tzn. takie koszty, które są związane z podróżą służbową, ale nie dotyczą kosztów przejazdu (np. opłaty parkingowe, opłaty za autostrady) mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-139/11-2/DG
    Czy postępowanie spółki (wnioskodawcy) wskazane w przedstawionym stanie faktycznym, tj. alokowanie kosztów odsetek od kredytu związanego z budową mieszkań do czasu ich wybudowania do kosztów wytworzenia poszczególnych produktów (wybudowania mieszkań) i traktowania ich dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych jako koszty bezpośrednie a kosztów odsetek ponoszonych po ich wybudowaniu odnoszenia na wynik i rozpoznawania jako koszty pośrednie z punktu widzenia podatku dochodowego jest prawidłowe?
  536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-214/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.
  538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-211/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-252/07-5/11/S/JB
    Czy otrzymana przez Spółkę od Subpartycypanta kwota z tytułu zawartej umowy subpartycypacyjnej, biorąc pod uwagę jej strukturę prawną, stanowi dla Spółki przychód, podlegający w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym, w którym została otrzymana, oraz Czy świadczenia przekazywane na rzecz Subpartycypanta z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata.
  540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-139/11-2/MC
    CIT - w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków związanych z nabyciem akcji i określeniem momentu zaliczenia ich do kosztów
  541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-213/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne
  542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-97/11-4/MS
    Czy spółka postępuje prawidłowo jeżeli skoryguje zeznania roczne i zaliczy koszt opłaty wieczystego użytkowania do kosztów uzyskania przychodu w roku 2007 w pełnej wysokości?
  543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-210/11-3/PK1
    CIT - w zakresie zasady określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez Wnioskodawcę składników majątku wniesionych do Spółki aportem w postaci przedsiębiorstwa /zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które u wnoszącego aport ujęte były w księgach jako inwestycje długoterminowe, towary handlowe, środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, gdy Wnioskodawca rozpozna je jako aktywa obrotowe (towary) albo środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne.
  544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-115/11-2/DG
    CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum
  545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-120/10/1-S/KS
    1. Czy udostępnienie powierzchni wystawienniczej w pomieszczeniach ogólnodostępnych na zasadach szczegółowo opisanych we wniosku stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty poniesione w związku z przygotowaniem wystawy - koszt druku ulotek, zaproszeń i przygotowanie powierzchni wystawowej, będą dla Wnioskodawcy stanowić koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/11/PST
    Czy odsetki z lokaty bankowej, która została utworzona ze środków pochodzących z gospodarki mieszkaniowej prowadzonej przez podatnika i które będą przeznaczone na utrzymanie nieruchomości wspólnej, będą objęte zwolnieniem od podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?
  547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/11-3/MM
    Interpretacja przepisów prawa podatkowego dotycząca podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia obowiązku podatkowego w przypadku wystawienia faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki, otrzymania od kontrahentów faktur korygujących na plus / na minus zarówno z winy, jak i bez winy Spółki oraz w przypadku wystawienia drugiej i kolejnej faktury korygującej na plus i na minus zarówno z winy leżącej po stronie Spółki jak i bez Jej winy.
  548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-188/11-2/DG
    Czy w przedstawionych w opisie stanu faktycznego okolicznościach wydatki na nabycie usług transportowych (1), usług marketingowych (2) oraz paliwa do VAN-ów dowożących Produkty do kontrahentów (3) stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, a w konsekwencji powinny być potrącane zgodnie z zasadami przedstawionymi w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: ustawa pdop)?
  549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-24/11-2/GC
    Czy opłatę wstępną można zaliczyć w koszty podatkowe jednorazowo w momencie ich poniesienia?
  550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-65/11-4/AS
    Czy wydatki ponoszone na opłacenie składek z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej członków władz Spółki na warunkach przedstawionych w opisie stanu faktycznego w ustalonej przez towarzystwo ubezpieczeniowe części odpowiadającej ubezpieczeniu Spółki mogą być uznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-27/11-4/DG
    Czy podatek od wartości dodanej wykazany na fakturach od kontrahentów z UE stanowi koszt podatkowy w momencie poniesienia (za wyjątkiem podatku dotyczącego zakupu środków trwałych) oraz czy otrzymany ewentualny zwrot ww. podatku podlega zaliczeniu do przychodów podatkowych w momencie wpływu na rachunek bankowy?
  552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-164/11-3/RS
    Czy wydatki związane z korzystaniem z kredytu i wydatki marketingowe będą mogły być kosztem uzyskania przychodów w dniu, na który będzie ujęty koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowany)?
  553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19f/11/DK
    Czy poniesione przez osobę fizyczną koszty pozostałe do rozliczenia w przyszłych okresach rozliczeniowych (np. opłata wstępna leasingowa, ubezpieczenia środków transportu, prowizja początkowa umowy faktoringowej) po wniesieniu aportem przedsiębiorstwa będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w Spółce z o.o.?
  554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19e/11/DK
    Czy wydatek z tytułu zapłaty przez Spółkę odsetek od kredytu inwestycyjnego będzie stanowił w całości koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19c/11/DK
    Czy Spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu spłaty rat leasingowych po sporządzeniu przez strony umowy leasingowej aneksu do umowy w zakresie zmiany leasingobiorcy?
  556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19d/11/DK
    Czy koszty zawarcia aktu notarialnego stwierdzającego wniesienie aportu będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-50/11-4/JB
    Czy przeprowadzona transakcja wniesienia akcji spółki kapitałowej do Funduszu i objęcie w zamian certyfikatów inwestycyjnych stanowi dla Spółki przychód w rozumieniu ustawy z dnia 15.02.1992r., o podatku dochodowym od osób prawnych i czy powoduje powstanie zobowiązania podatkowego?
  558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-62/11-5/AG
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym koszty na zakup paliwa do samochodu związane z podróżami służbowymi, podróże służbowe, koszty telefonu i wynagrodzenie pracownika zajmującego się budową, Spółka może zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji?
  559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-267S/07-4/11/JB
    1) Czy świadczenia przekazywane na rzecz Inicjatora z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata, oraz 2) Czy świadczenie otrzymane od Inicjatora z tytułu zawartej umowy subpartycypacyjnej, biorąc pod uwagę jej strukturę prawną, stanowi dla Spółki przychód, podlegający w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w roku podatkowym, w którym zostało ono otrzymane.
  560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-406/S/07-5/11/JB
    Czy z chwilą podjęcia ostatecznej decyzji o zaniechaniu dalszego wdrażania systemów informatycznych(podjęcia uchwały Zarządu w tym zakresie), Spółka uprawniona będzie do zaliczenia wydatków związanych z ich wdrożeniem do kosztów uzyskania przychodu ?
  561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-96/10-4/JB
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie sposobu kwalifikowania przychodów i kosztów podatkowych w działalności niezarobkowej.
  562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-48/11-4/JB
    Czy na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U z 2000r., Nr 54, poz. 654 j. t ze zm., dalej ustawa o CIT) Spółce przysługuje prawo do zaliczenia zapłaconych kontrahentom kar umownych z tytułu zrealizowania przedmiotu umowy z opóźnieniem spowodowanym okolicznościami, za które Spółka nie ponosi odpowiedzialności, do kosztów uzyskania przychodu?
  563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11b/11/DK
    Zakres ustalenia wartości początkowej składników majątkowych wniesionych do Spółki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-37/11-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy, którego rok podatkowy trwa od 17 grudnia 2010r. do 30 listopada 2011r, z tytułu objęcia wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo
  565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-64/11-3/DG
    Klient wykupuje dostęp do określonego pakietu. Spółka rozpoznaje z tego tytułu przychód. Jeśli jednak Spółka w okresie wykupionego dostępu zmieni liczbę kanałów, np. zwiększając ją, to uzyskany i opodatkowanych przychód nie ma z tą zmianą, a tym samym z kosztem ponoszonym przez Spółkę bezpośredniego związku. Brak bezpośredniego związku pomiędzy wydatkiem na opłaty abonamentowe a przychodem, pozwala na przyjęcie stanowiska, iż jest to koszt inny, niż bezpośrednio związany z przychodem, a tym samym powinien być potrącany zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 15 ust. 4d ustawy CIT, czyli z dniem poniesienia.
  566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-12/11-2/ŁM
    Czy odsetki zapłacone przez Spółkę w okresie 16.08.2010 r. do 31.10.2010 r. od kredytu zaciągniętego na zakup działek wniesionych później aportem do spółki komandytowej stanowią koszty uzyskania przychodów spółki w momencie ich poniesienia?
  567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-12/11-3/ŁM
    Czy odsetki od pożyczki udzielonej przez Spółkę spółce komandytowej stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej udziałowi w zyskach i w stratach spółki komandytowej, tj. w 10%?
  568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-8/11-3/KS
    1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy? 2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?
  569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-8/11-2/KS
    1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy? 2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozpoznawane na zasadzie kasowej?
  570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-766a/09/10-S/MT
    Czy Wnioskodawca prawidłowo ocenił kwestię możliwości zaliczania kosztów związanych z uzyskiwaniem energii dla potrzeb produkcyjnych i uzyskiwaniem świadectw pochodzenia energii, do kosztów uzyskania przychodów z działalności strefowej objętej zezwoleniem oraz przychodów ze sprzedaży świadectw pochodzenia energii, tworzących dochód opodatkowany podatkiem dochodowym?
  571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-4/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 3 Spółka prawidłowo określiła moment poniesienia kosztu i prawidłowo zakwalifikowała go do kosztów uzyskania 2010 r.?
  572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-3/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 2 Spółka prawidłowo zaliczyła koszty zafakturowane jej po zakończeniu okresu sprawozdawczego (2009 roku), ale do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za ten rok, do kosztów uzyskania 2009 roku pod warunkiem, że koszty te zostały ujęte w księgach 2009 roku i czy prawidłowo uznała je za koszty pośrednio związane z uzyskanym przychodem?
  573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-6/11-2/MM
    Czy w stanie faktycznym nr 1 Spółka prawidłowo uznała rabat udzielony za usługi logistyczne zrealizowane i zafakturowane w 2009 r. za korektę kosztów bezpośrednio związanych z przychodem i ujęła tę kwotę w wyniku podatkowym 2009 roku zwiększając tym samym podstawę opodatkowania 2009 roku?
  574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-20/11-2/KS
    Czy premia pieniężna stanowi koszt podatkowy bezpośrednio związany z uzyskanymi przychodami na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-985/10-9/MM
    W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, że przychodem Spółki z tytułu sprzedaży udziału w zagranicznej spółce osobowej będzie cena uzyskana przez Spółkę ze sprzedaży udziału (przy założeniu, że jest to cena rynkowa); za datę powstania przychodu należy uznać datę sprzedaży udziału, nie później niż dzień wystawienia faktury albo uregulowania należności.
  576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-985/10-8/MM
    W związku z przedstawionym opisem zdarzenia przyszłego, Spółka zwraca się z wnioskiem o potwierdzenie, że w przypadku sprzedaży części kapitałowej bądź części odsetkowej obligacji skarbowych w momencie, w którym Spółka nie będzie już posiadała udziału w zagranicznej spółce osobowej, po stronie Spółki nie powstanie przychód podatkowy, w konsekwencji Spółka nie będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodu w przedmiotowym zakresie.
  577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-25/11-4/AS
    Czy wynagrodzenie i składki ZUS pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę, którzy są jednocześnie członkami w Radzie Nadzorczej, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych są kosztami uzyskania przychodów poniesione w celu osiągnięcia przychodów albo zabezpieczenia źródła przychodów?
  578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-10/11-3/AS
    Czy utworzone bierne rozliczenia międzyokresowe na koszty remontu budynku Wnioskodawcy stanowią koszty uzyskania przychodów?
  583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-5/11-5/IŚ
    Czy w świetle przepisów ustawy o CIT prawidłowym jest skorygowanie wartości początkowej środków trwałych o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania tych środków do używania pomimo braku realizacji tych (dodatnich bądź ujemnych) różnic kursowych, w szczególności poprzez zapłatę zobowiązania?
  584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-78/11-2/JC
    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
  585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-81/11-2/JC
    Czy odsetki wypłacane przez Spółkę w ramach Umowy będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT, w zakresie uznania ich za koszty uzyskania przychodów?
  586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-355/08/11-7/S/DG
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 1 UPDOP koszty, ponoszone w toku realizacji inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego, stanowią koszt uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, czy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży mieszkań (na podstawie aktów notarialnych)?
  587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-33/11-4/AM
    Czy wydatki na budowę dróg wewnętrznych wybudowanych na gruntach, w stosunku do których umowy dzierżawy wygasły a Spółka nie otrzymała zwrotu nakładów poniesionych na wytworzenie tych dróg oraz nie dokonała ich fizycznej likwidacji, stanowić powinny wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie podlegających amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT), których niezamortyzowaną część w momencie wygaśnięcia umowy dzierżawy należy uznać za koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?
  588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-13/11-4/AS
    Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-33/11-3/AM
    Czy wydatki na budowę dróg wewnętrznych na gruntach, w stosunku do których stosunek dzierżawy trwa, stanowią wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie i jako takie podlegają amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i art. 16g ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT)?
  590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-33/11-5/AM
    Czy wydatki na budowę dróg tymczasowych na dzierżawionych gruntach, które po zakończeniu inwestycji zostały zlikwidowane stanowić powinny wydatki na wytworzenie oddzielnych środków trwałych w postaci budowli wybudowanych na cudzym gruncie i jako takich podlegających amortyzacji (zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 w związku z art. 16g ust. 1 pkt 2 i ust. 4 oraz ust. 7 Ustawy o CIT), których niezamortyzowaną część w momencie ich fizycznej likwidacji należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?
  591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-33/11-2/AM
    Czy wydatki poniesione na naprawę dróg publicznych (bądź na ich ulepszenie) dla celów inwestycji należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT)?
  592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-356/08/11-6/S/DG
    CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską.
  593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-345/08/11-7/DG
    CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków inwestycję deweloperską.
  594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-34b/11/PST
    W związku z przedstawionym stanem faktycznym i zdarzeniem przyszłym Spółka prosi o potwierdzenie, iż wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, w tym w szczególności: podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne i sądowe, kosztów obsługi prawnej w tym zakresie mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
  595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-34a/11/PST
    W związku z przedstawionym stanem faktycznym i zdarzeniem przyszłym Spółka prosi o potwierdzenie, iż wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, w tym w szczególności: podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne i sądowe, kosztów obsługi prawnej w tym zakresie mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
  596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-847/10-2/GJ
    1. wartości Wierzytelności odpisanych jako nieściągalne, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit.a) updop, a które uprzednio na podstawie art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop zostały zarachowane jako przychody należne i których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 updop; 2. odpisów aktualizujących wartość Wierzytelności, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 26a) updop od tej części, która będzie zaliczona do przychodów należnych Spółki zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3c w związku z art. 17k ust. 2 updop, a ich nieściągalność zostanie uprawdopodobniona na podstawie art. 16 ust. 2a pkt 1 updop?
  597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-982/10-3/AG
    Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych bezpośrednio z podwyższeniem kapitałów Spółki (kapitału zakładowego oraz zapasowego), w momencie ujęcia przedmiotowych wydatków w księgach rachunkowych Spółki? Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z dopuszczeniem akcji Spółki do obrotu giełdowego, innych niż wydatki związane bezpośrednio z podwyższeniem kapitałów Spółki (kapitału zakładowego oraz zapasowego) w momencie ujęcia przedmiotowych wydatków w księgach rachunkowych Spółki?
  598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-68/11-3/DG
    Koszt Przedpłaty wstępnej, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty roczne wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu. W tym zakresie stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
  599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-976/10-4/MM
    W którym momencie Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w związku z zapłatą w 2010 r. opłaty przejściowej za lata 2008 - 2010?
  600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-834/10-4/MC
    Czy koszty, o których mowa w stanie faktycznym związane z nabyciem udziałów w Spółce A mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich poniesienia przez Spółkę?
  601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-146/11-2/JB
    Czy w przypadku umorzenia części posiadanych udziałów w spółce z o.o., bez wypłaty wynagrodzenia, Spółdzielnia powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów?
  602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-53/11-4/JB
    CIT - w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych nieściągalnych wierzytelności
  603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-129/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-58/11-2/JG
    Czy w ewidencji księgowej Wspólnoty Mieszkaniowej, służącej m.in. obliczeniu należnego podatku dochodowego, można ujmować faktury kosztowe — w tym oryginały i kserokopie oryginałów - w których jako nabywca wykazany został inny podmiot niż Wspólnota Mieszkaniowa, np. firma "X" zarządzająca Wspólnotą Mieszkaniową?
  608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-912/10-4/AS
    kwalifikacja poszczególnych kosztów podatkowych ponoszonych na działania promocyjne i informacyjne w związku z realizowanymi projektami modernizacji linii kolejowych realizowanymi z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, priorytet 7 – "Transport przyjazny środowisku" w ramach Działania 7.1: "Rozwój transportu kolejowego"
  609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-37/11-5/JC
    Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przy zastosowaniu opisanych powyżej procedur prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach lub rachunkami wystawionymi przez taksówkarzy?
  610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-37/11-4/JC
    Spółka zwraca się o potwierdzenie, że przy zastosowaniu opisanych powyżej procedur prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków udokumentowanych paragonami fiskalnymi z kas rejestrujących zainstalowanych w taksówkach lub rachunkami wystawionymi przez taksówkarzy?
  611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-892/10-2/IŚ
    W zakresie kosztów uzyskania przychodu
  612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-4/KS
    Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres od 01 stycznia 2009 r. będących produkcją w toku jako koszty bezpośrednie, potrącane w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody po spełnieniu łącznie dwóch warunków: wypłaceniu lub postawieniu do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony (zgodnie z art. 15 ust. 4g i 4h ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) oraz uzyskania przychodu ze sprzedaży z tytułu realizacji danej umowy (zgodnie z zasadą potrącalności kosztów bezpośrednio związanych z przychodami)?
  617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-3/KS
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty wydziałowe (rozliczane na koszty bezpośrednie za pomocą klucza podziałowego opisanego we wniosku) jako koszty bezpośrednie i uznaje je za koszt podatkowy w momencie uzyskania przychodu na danym zleceniu?
  618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/11-2/DG
    Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
  619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-5/KS
    Czy Spółka prawidłowo traktuje koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio produkcyjnych za okres do 31 grudnia 2008 r. będących produkcją w toku, jako koszt uzyskania z chwilą ujęcia tych wynagrodzeń w księgach rachunkowych na kontach kosztowych (tj. z chwilą uzyskania przychodu ze zlecenia i przeksięgowania z zapasów w koszty) nie wcześniej niż z chwilą wypłaty?
  620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-71/11-2/DG
    Czy ponoszone przez spółkę koszty związane z najmem mieszkania dla oddelegowanego, koszty mediów oraz koszty opieki medycznej będą dla spółki stanowić koszty uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1 updop?
  621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/10-6/KS
    Czy Spółka prawidłowo ujmuje w kosztach uzyskania przychodów danego okresu podatkowego proporcjonalnie wyliczone koszty bezpośrednie dotyczące danego zlecenia w części odpowiadającej przychodom osiągniętym w tym okresie podatkowym z tytułu faktur dokumentujących częściowe wykonanie usługi budowlano - montażowej?
  622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-917/10-5/IŚ
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji spłaty pożyczki otrzymanej w walucie obcej z wykorzystaniem środków zgromadzonych na koncie rozliczeniowym w EUR sposób kalkulacji podatkowych różnic kursowych może zostać sprowadzony do porównania wartości spłaty pożyczki w EUR przeliczonej według kursu faktycznego z dnia jej udzielenia a wartością spłaty wynikającą z przeliczenia dokonanego przez bank z zastosowaniem kursu obowiązującego w banku na dzień dokonania spłaty? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w sytuacji, kiedy spłata zobowiązań wyrażonych w EUR z tytułu zakupów towarów i usług lub składników majątkowych związanych z prowadzoną działalnością, nie następuje z rachunku prowadzonego w EUR, lecz z wykorzystaniem środków w PLN z rachunku prowadzonego w PLN, nie powstają podatkowe różnice kursowe?
  623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-851/10-4/GJ
    Czy zwrot kosztów leczenia byłemu pracownikowi może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop?
  624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-2/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-6/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-5/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-5/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-3/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-146/11-4/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-4/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-111/11-7/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-5/RS
    Czy w przypadku odsprzedaży posiadanych przez Spółkę praw do emisji dwutlenku węgla (zarówno przyznanych w ramach limitu jak i zakupionych wtórnych praw do emisji) koszt uzyskania przychodu stanowi wartość sprzedanych praw wyliczona jako iloczyn ilości sprzedanych praw i ceny średnioważonej?
  633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-4/RS
    Czy jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji gazów stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów to prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy stosowanej w Spółce metodzie rozliczeń i księgowego ujęcia nabywanych, a następnie wykorzystywanych na potrzeby pokrycia emisji praw do emisji dwutlenku węgla koszt uzyskania przychodów w danym roku stanowi zaksięgowana w koszty na dzień bilansowy wartość wykorzystanych w danym roku praw stanowiąca iloczyn ilości wykorzystanych praw obu typów i ceny średnioważonej?
  634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-3/RS
    Jeżeli wydatki na nabycie uprawnień wtórnych nie stanowią wydatków na nabycie pochodnych instrumentów finansowych to czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów Spółka powinna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o CIT?
  635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/11-2/RS
    Czy wydatki na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust 1b ustawy o CIT i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z treścią art. 16 ust 1 pkt 8b ustawy o CIT?
  636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-920/10-3/AS
    1) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki?
  637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-920/10-4/AS
    1) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy opisane wydatki Spółki na usługi doradztwa w procesie uzyskania dofinansowania mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu ich ujęcia w księgach rachunkowych Spółki?
  638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/11-3/RS
    Czy kapitalizacja odsetek może być uznana za ich spłatę, co oznaczałoby prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych na moment kapitalizacji?
  639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/11-2/RS
    Czy kapitalizacja odsetek może być uznana za ich spłatę, co oznaczałoby prawo do zaliczenia do kosztów podatkowych na moment kapitalizacji?
  640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-969/10-2/MM
    Czy wydatki na świadczenia zdrowotne i sportowe pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-969/10-4/MM
    Czy wydatki na świadczenia zdrowotne i sportowe dla osób, z którymi Spółka podpisała umowy o dzieło, stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-969/10-5/MM
    Czy wydatki na świadczenia zdrowotne dla rodzin osób, z którymi Spółka podpisała umowy o dzieło stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-969/10-3/MM
    Czy wydatki na świadczenia zdrowotne dla rodzin pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-969/10-8/MM
    Czy wydatki poniesione na świadczenia zdrowotne i sportowe dla członka zarządu stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-969/10-7/MM
    Czy wydatki na świadczenia zdrowotne dla rodzin osób, z którymi Spółka podpisała umowy o współpracy stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-969/10-6/MM
    Czy wydatki na świadczenia zdrowotne i sportowe dla osób, z którymi Spółka podpisała umowy o współpracy (działalność gospodarcza) stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-872/10-2/PS
    1. Czy powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód z tytułu zwrotu przez wydzierżawiającego nakładów w wysokości niezamortyzowanej wartości IOST. 2. Czy powstanie po stronie Wnioskodawcy przychód z tytułu zwrotu nakładów przez wydzierżawiającego w wysokości poniesionych przez Spółkę wydatków na IOST (obejmujących zarówno zamortyzowaną, jak i niezamortyzowaną wartość IOST).
  648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-883/10-4/AM
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w celu świadczenia usług marketingowych, takie jak wydatki na usługi gastronomiczne i cateringowe, wydatki na przekazywane gadżety oraz wydatki na nieodpłatne świadczenia pieniężne i rzeczowe, jeżeli wydatki te (powiększone o marżę) są następnie doliczane do wynagrodzenia należnego Spółce za świadczenie usług na rzecz spółki zagranicznej?
  649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-871/10-2/PS
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej IOST w sytuacji rozliczenia nakładów pomiędzy Spółką a wydzierżawiającym?
  650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-122/11-4/RS
    Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle stanu faktycznego przedstawionego powyżej oraz brzmienia art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty ponoszone przez Spółkę w związku z przygotowaniem się i uczestnictwem w procedurach przetargowych - niezależnie od wyniku tych przetargów - należy kwalifikować jako koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przytoczonej wyżej ustawy?
  651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-122/11-3/RS
    Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle stanu faktycznego przedstawionego powyżej oraz brzmienia art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty ponoszone przez Spółkę w związku z przygotowaniem się i uczestnictwem w procedurach przetargowych - niezależnie od wyniku tych przetargów - należy kwalifikować jako koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przytoczonej wyżej ustawy?
  652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-848/10-3/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki, związane z nabyciem/wytworzeniem przez podwykonawców oprzyrządowania, powinny stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu inne niż bezpośrednio związane z przychodami, w związku z czym powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w momencie poniesienia?
  653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-846/10-4/GJ
    Czy w wyniku uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności (uprzednio zarachowanych jako przychód należny), dokonanego wskutek skierowania ich na drogę postępowania egzekucyjnego poprzez skierowanie wniosku o nadanie tytułom egzekucyjnym do tych wierzytelności klauzul wykonalności, Spółka uzyska prawo do zaliczenia odpisów aktualizujących od tych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów?
  654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-922/10-4/AJ
    Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich ? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.
  655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-3/11-3/JC
    Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.
  656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-11/11-3/JC
    Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.
  657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-20/11-3/JC
    Czy otrzymana premia pieniężna, która na podstawie zawartej umowy ma wpływ na zmniejszenie ceny zakupionych usług i dokumentowana jest przez Kontrahenta fakturą korygującą powoduje po stronie Spółki korektę kosztów uzyskania przychodów według zasad właściwych dla potrącania w czasie kosztów bezpośrednich? - pytanie Spółki dotyczy podatkowego sposobu rozliczenia otrzymanych świadczeń pieniężnych nazwanych w umowie premią pieniężną na gruncie podatku dochodowego w zależności od stosunku cywilnoprawnego łączącego strony (Spółki i Kontrahenta) wynikającego z zawartych umów.
  658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-339/10-5/MC
    Czy koszty noclegu w hotelu w części przekraczającej limit hotelowy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu (Spółka jest w tym przypadku podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych)?
  659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-339/10-4/MC
    Czy koszty noclegu w hotelu w części przekraczającej limit hotelowy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu (Spółka jest w tym przypadku podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych)?
  660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-75/11-2/PK1
    Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka mogła rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów kwotę zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego dokonanego w 2009 r. w momencie zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
  661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-864/10-2/AG
    Czy Wnioskodawca, jako następca prawny C. SA., będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na spłatę odsetek przypadających od pożyczki zaciągniętej przed rozpoczęciem procesu połączenia przez C. S.A.?
  662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-868/10-3/AG
    Czy Wnioskodawca w momencie sprzedaży 100% akcji S. S.A., będzie uprawniony do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów kwoty 20.655.300 PLN, jako sumy: A) 19.601.800 PLN - czyli ceny zapłaconej z tytułu bezpośredniego nabycia 1.821.826 akcji S. S.A. oraz B) 1.053.500 PLN - nominalnej wartości udziałów F. Sp. z o.o. wydanych w zamian za akcje S. S.A. powiększonej o ewentualne inne wydatki związane z nabyciem akcji takie jak np. podatek od czynności cywilnoprawnych i prowizje maklerskie?
  663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-863/10-2/DG
    CIT - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków za korzystanie ze Znaku Towarowego
  664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-849/10-3/GJ
    CIT - odnośnie funduszu szkoleniowego
  665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-849/10-2/GJ
    CIT – w zakresie funduszu szkoleniowego w zakresie: wysokości i momentu uznania kwot przekazanych na fundusz za koszt uzyskania przychodów
  666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1793/10/JD
    Czy poniesione przez Spółkę opisane wyżej wydatki (usługi doradcze, prawne, badanie "due dilligence", delegacje) związane z planowanym nabyciem pakietu kontrolnego akcji innej spółki mogą zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) czyli w momencie ich poniesienia w sytuacji gdy Spółka nie dokona nabycia wspomnianych akcji (pytanie oznaczone we wniosku nr 2) ?
  667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1791/10/JD
    Czy opisywane wydatki dotyczące usług transportowych i wydatków dotyczących pracowników Spółki mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów w księgach polskich w całości w rozliczeniu za rok 2010 mając na względzie zapisy art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4c-4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1829/10/JD
    Czy koszty poniesione przez Spółkę na finansowanie funkcjonowania drużyny piłki nożnej złożonej z jej pracowników mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów przedsiębiorstwa zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie wymienione we wniosku jako 2)?
  669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1827/10/JD
    Czy koszt akcji bonusowej będzie stanowił dla Spółki koszt uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1792/10/JD
    Czy poniesione przez Spółkę opisane wyżej wydatki (usługi doradcze, prawne, badanie "due dilligence", delegacje) związane z planowanym nabyciem pakietu kontrolnego akcji innej spółki mogą zostać w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) czyli w momencie ich poniesienia (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)?
  671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1759/10/JD
    Czy w powyższym opisanym stanie faktycznym, w związku z kompensatą dywidendy z udzielonymi wcześniej pożyczkami w walucie euro, Wnioskodawca był zobowiązany do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992r. ?
  672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-93/11-2/RS
    Czy niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, która została zlikwidowana w związku z nowymi pracami budowlano - instalacyjnymi mającymi charakter prac modernizacyjnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu zakończenia procesu likwidacji na podstawie spisanego protokołu fizycznej likwidacji?
  673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-874/10-5/JC
    1. Czy wydatki ponoszone na organizację szkoleń technicznych adresowanych do dystrybutorów, wykonawców i inwestorów, przykładowo wydatki na zwyczajowy posiłek, w tym na artykuły spożywcze (kawa, herbata, mleko, cukier, słodycze, napoje zimne) oraz wydatki związane z zakwaterowaniem i transportem stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 roku (dalej: ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych)? 2. Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych, w tym kawy, herbaty, napojów, cukru, mleka, słodyczy, słonych przekąsek itp. w celu zapewnienia zwyczajowego poczęstunku dla dotychczasowych oraz potencjalnych kontrahentów podczas spotkań biznesowych w miejscu wykonywania działalności Spółki mogą być kosztem uzyskania przychodu w rozumienia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy wydatki poniesione na zakap artykułów spożywczych (np. napojów, słodyczy) w celu zapewnienia zwyczajowego poczęstunku dla dotychczasowych oraz potencjalnych kontrahentów podczas spotkań biznesowych poza miejscem wykonywania działalności Spółki (na placu budowy, bądź w siedzibie kontrahenta) mogą być kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-823/10-2/AS
    moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze sprzedażą urządzeń służących do świadczenia usług monitoringu z uwzględnieniem sytuacji, w której ich cena może być ustalona w wysokości znacznie niższej, niż koszt ich nabycia, np. 1 zł netto za każde urządzenie
  675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-855/10-4/AS
    Czy kwota 200.000 zł zadatku, który przepadł w związku z niedojściem do skutku przyrzeczonej umowy sprzedaży nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu roku 2010 w świetle podatku dochodowego od osób prawnych?
  676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-951/10-3/KS
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę - spółkę akcyjną - akcji lub udziałów w spółkach do funduszu inwestycyjnego zamkniętego, w zamian za certyfikaty inwestycyjne jest zdarzeniem, które stanowi przychód na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?
  677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-860/10-3/JC
    Czy wskazane przez Spółkę wydatki, ponoszone w ramach świadczenia usług na rzecz R., ujmowane następnie w kwocie wynagrodzenia z tytułu świadczenia tych usług, stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Spółki?
  678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-50/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-54/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-53/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-52/11-5/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-52/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-51/11-5/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-51/11-4/RS
    Czy, zakładając że odsetki od danej pożyczki/kredytu spełniają ogólne przesłanki zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, w opisanym stanie faktycznym/zdarzeniu przyszłym odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki/kredytu, stanowią/będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów (dalej: KUP) w momencie ich kapitalizacji?
  685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-817/10-4/DG
    CIT - w zakresie uznania wydatków na przygotowanie Nieruchomości pod budowę drugiego budynku biurowego
  686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-944/10-2/EK
    Czy Spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość umorzonych na podstawie układu wierzytelności przysługujących Jej od Spółki matki, która uprzednio została zaliczona przez Spółkę do przychodów należnych, zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-808/10-3/IŚ
    CIT – w zakresie kursów stosowanych do przeliczania wpływów na rachunek walutowy, w tym z tytułu transzy otrzymanego kredytu i otrzymanych odsetek
  688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-851/10-4/AM
    Czy składki na rzecz organizacji, której członkostwo upoważnia do uzyskania wyników badań substancji, którą należy zarejestrować w ECHA oraz rejestracji tej substancji w ramach opłaty członkowskiej oraz od zapłaconej na rzecz ECHA opłaty za rejestrację substancji w ilości ponad 1.000 ton podlegają w Polsce opodatkowaniu podatkiem VAT oraz czy kwoty te stanowią koszty uzyskania przychodów?
  689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-843/10-2/AM
    Czy składki na rzecz organizacji, której członkostwo upoważnia do uzyskania wyników badań substancji, którą należy zarejestrować w ECHA oraz rejestracji tej substancji w ramach opłaty członkowskiej oraz czy kwoty zapłaconej na rzecz ECHA opłaty za rejestrację substancji w ilości ponad 1.000 ton stanowią koszty uzyskania przychodów?
  690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-815/10-4/JC
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka postąpiła prawidłowo uznając, że spisane nakłady inwestycyjne nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?
  691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-894/10-8/JG
    Czy w świetle przepisu art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w opisanym stanie faktycznym, czynsz dzierżawny za lata 2005 - 2009 może być uznany za podatkowy koszt uzyskania przychodu w roku 2010 - po uwzględnieniu okoliczności, że w latach 2005 - 2009 zgodnie z umową stron czynsz ten nie był wymagalny, jeden z dwóch Wydzierżawiających będących osobami fizycznymi nie wystawiał żadnych dokumentów potwierdzających istnienie zobowiązania Dzierżawcy do zapłaty czynszu, natomiast drugi wystawia faktury VAT jedynie w związku ze zgłoszeniem się jako czynny podatnik podatku VAT oraz zgodnie z wolą Stron rozliczenie i zapłata z tytułu tego czynszu ma nastąpić dopiero w chwili zaistnienia określonego zdarzenia, które nastąpi pod koniec 2010 r. (ukończenia wszystkich prac remontowo - adaptacyjnych)?
  692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-942/10-2/GC
    Czy koszty związane z dodaniem drugiego płaszcza w podziemnym zbiorniku na paliwa płynne oraz koszty zakupu drugiego zbiornika na paliwa płynne, wraz kosztami związanymi z wymianą i ustawieniem zbiornika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-856/10-3/MB
    Spółka powzięła wątpliwość, czy nowa okoliczność jaką jest w stanie faktycznym sprzedaż części budynku biurowo-magazynowego, tzw. "starej hali", skutkuje dla Spółki koniecznością dokonania w miesiącu przedmiotowej sprzedaży, reklasyfikacji poniesionych nakładów inwestycyjnych, związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo-magazynowego, tzw. "starej hali", tj. z ulepszenia środka trwałego na oddzielne, stanowiące funkcjonalną całość, dające się wykorzystać samodzielnie, środki trwałe? Czy w związku ze sprzedażą części budynku biurowo-magazynowego, tzw. "starej hali", Spółka ma prawo do kontynuowania amortyzacji wartości nakładów inwestycyjnych związanych z przebudową i rozbudową budynku biurowo- magazynowego, tzw. "starej hali" ulepszenie środka trwałego, przy zastosowaniu indywidualnej, 10% stawki amortyzacyjnej, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-929/10-4/RS
    Spółka wnosi o potwierdzenie, czy jej stanowisko polegające na stwierdzeniu, że powinna potrącić koszty uzyskania przychodu związane z nabyciem jednostek poświadczonej redukcji emisji CER w ilości 13 308 w roku 2010, tj. w momencie ich zakupu, jest prawidłowe?
  695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-649a/10/MT
    1. Jakie będą skutki podatkowe - w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów - odpłatnego zbycia przez Wnioskodawcę zespołu składników majątkowych (przedsiębiorstwa), obejmującego m.in. wierzytelności własne rozpoznane uprzednio jako przychody należne? 2. Czy zobowiązania związane z działalnością przedsiębiorstwa mają wpływ na skutki podatkowe opisanej transakcji?
  696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-914/10-5/KS
    1. W którym momencie Szpital powinien rozpoznawać przychód z faktur za świadczenia w ramach nadwykonań (świadczenia ponadlimitowe)? 2. W którym momencie Szpital może zaliczyć wydatki związane ze świadczeniem usług w ramach nadwykonań w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-318/10-2/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/10-2/JG
    W zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy.
  699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-946/10-2/JG
    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-950/10-2/JG
    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-949/10-2/JG
    W zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-944/10-2/JG
    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-952/10-2/JG
    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-956/10-2/JG
    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-947/10-2/JG
    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-948/10-2/JG
    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-953/10-2/JG
    CIT- w zakresie przychodu podatkowego związanego z objęciem udziałów w zamian za aport.
  708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-954/10-2/JG
    W zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-945/10-2/JG
    CIT - w zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-955/10-2/JG
    W zakresie powstania przychodu podatkowego z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej i w związku z tym, objęciem udziałów/akcji o wartości nominalnej niższej niż wartość przedmiotu wkładu, a także możliwości zastosowania w sprawie art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przez organ podatkowy
  711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-830/10-2/JG
    Czy w przypadku objęcia udziałów/akcji w podwyższonym kapitale zakładowym Spółki Kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów/akcji posiadanych przez Spółkę o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów/akcji w Spółce Kapitałowej, przychodem z tego tytułu będzie jedynie wartość nominalna objętych udziałów/akcji w Spółce Kapitałowej, w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż ich wartość rynkowa (tj. wartość rynkowa przedmiotu aportu) — przy założeniu, że Spółka Kapitałowa nie posiada, ani w wyniku takiego aportu nie uzyska bezwzględnej większość praw głosu w spółce, której udziały/akcje są przedmiotem aportu?
  712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-831/10-2/JG
    1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania aportu do ueco, wnioskodawca dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów ueco objętych w zamian za wniesiony aport? 2. Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów kosztem uzyskania przychodu na dzień zbycia, będzie wartość nominalna udziałów z dnia ich objęcia, zaś przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. odzwierciedlająca wartość rynkową)?
  713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-324/10-2/MC
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dowolnego podwyższenia lub dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych (także jedynie w odniesieniu do niektórych / wybranych środków trwałych), jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-936/10-2/MM
    Czy w przypadku ubruttowienia kwoty płaconych przez Spółkę odsetek (w związku z mechanizmem gross-up) kwota, o którą powiększona zostanie kwota odsetek płatnych w taki sposób, aby kwota odsetek netto należna bankowi po potrąceniu podatku była równa kwocie odsetek należnych w przypadku braku podatku w Polsce, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-914/10-4/KS
    1. W którym momencie Szpital powinien rozpoznawać przychód z faktur za świadczenia w ramach nadwykonań (świadczenia ponadlimitowe)? 2. W którym momencie Szpital może zaliczyć wydatki związane ze świadczeniem usług w ramach nadwykonań w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-6/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-15/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-8/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-12/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-13/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-11/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-18/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-9/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-16/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-31/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-27/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-26/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-33/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-34/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-30/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-5/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-14/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-7/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-35/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-23/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki trwałe/wartości niematerialne i prawne kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu pomniejszona o dokonane w Spółce odpisy amortyzacyjne?
  741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-10/11-2/PK1
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym do dnia 30 listopada 2011 r. (a więc w pierwszym roku podatkowym Spółki), wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątku opisanych w stanie faktycznym po dniu 30 listopada 2011 r., wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa do dnia 30 listopada 2011 r. i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?
  742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-205/08/11-S/EK
    Czy środki otrzymane na sfinansowanie ww. projektu korzystają ze zwolnienia z podatku dochodowego wymienionego w art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-316/10-4/MC
    Czy wydatki na przeniesienie działalności prowadzonej w zakładzie w X do nowego zakładu prowadzonego na terenie specjalnej strefy ekonomicznej w Y, Spółka może uznać za koszty uzyskania przychodów działalności wspólnej (koszty działalności strefowej oraz pozastrefowej)?
  744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-688a/10/PS
    W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
  745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-688b/10/PS
    W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na zakup norek do stada podstawowego.
  746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-921/10-2/EK
    Czy korekty kosztów sfinansowanych środkami pochodzącymi z dotacji, zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w roku 2009, dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji (październik 2010 r.), czy należy dokonać korekty kosztów w deklaracji CIT-8 za rok 2009?
  747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-800/10-4/DG
    Czy koszty pozyskania kredytów i pożyczek oraz zapłacone odsetki, uiszczane na podstawie umów kredytów i pożyczek zaciągniętych konkretnie na budowę budynków i nabycie gruntu, na którym są one wznoszone mogą być sklasyfikowane na płaszczyźnie podatku dochodowego jako koszty bezpośrednie a co za tym idzie uwzględniane są w rachunku podatkowym w dacie uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży lokali wraz z udziałem w gruncie?
  748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-812/10-2/MC
    Czy w momencie rozwiązania z jakichkolwiek powodów umowy najmu, z tytułu której Spółka otrzymuje przychody, przed upływem 40 lat, na które Spółka miała przedłużyć w/w umowy, będzie uprawniona do jednorazowego odniesienia w koszty uzyskania przychodu, nie uznanej do tej pory za koszt podatkowy części wynagrodzenia z tytułu zawarcia umowy cesji.
  749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-802/10-2/AM
    Czy Wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem czynności stanowiących reklamę produktów leczniczych w rozumieniu Prawa Farmaceutycznego, w ramach usług reklamy świadczonych na rzecz zagranicznego usługobiorcy, mogą być w pełnej wysokości uznane przez Spółkę za koszty uzyskania przychodów na gruncie art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?
  750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-801/10-2/DG
    Czy prawidłowe jest stanowisko spółki zgodne, z którym, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) - powoływana dalej jako "ustawa o cit" - przedstawionych w stanie faktycznym listy wydatków poniesionych w związku z realizacją budowy osiedla, która następnie została zaniechana, w związku z brakiem opłacalności kontynuacji budowy? W jakim momencie spółka jest uprawniona do zaliczenia wszystkich powyższych wydatków wskazanych w stanie faktycznym, jako koszt uzyskania przychodu? Czy uchwała zarządu spółki będzie właściwym dokumentem stwierdzającym trwałe i definitywne odstąpienie od dalszego prowadzenia prac inwestycyjnych oraz usunięcie ww. kosztów z ewidencji bilansowej z pozycji "produkcja w toku" na pozostałe koszty operacyjne oraz ujęcie tych wydatków w rachunku podatkowym spółki? Czy dodatkowo konieczne jest sporządzenie protokołu likwidacji?
  751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-862/10-4/AJ
    Czy Spółka powinna uznać, że z chwilą rozpoczęcia każdego okresu licencyjnego dochodzi do zbycia przez Spółkę prawa majątkowego do tego filmu na rzecz licencjobiorcy - i w konsekwencji rozpoznawać przychody należne zgodnie z art. 12 ust 3a updop, tj. z chwilą rozpoczęcia się każdego okresu licencyjnego dla określonego filmu (w części opłaty licencyjnej przypadającej na ten film), czy też powinna uznać, że udzielane licencje są usługami rozliczanymi w okresach rozliczeniowych a przychody należne powinny być rozpoznawane przez Spółkę zawsze w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub na wystawionej fakturze, nie rzadziej niż raz w roku, tj. zgodnie z art. 12 ust 3c updop ?
  752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-809/10-4/MC
    Czy wydatki poniesione w celu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez dokonanie publicznej emisji akcji na GPW stanowią koszty uzyskania przychodów potrącane w dacie poniesienia?
  753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-852/10-4/DG
    Czy rozliczana w czasie pierwsza wpłata za użytkowanie wieczyste będzie stanowić koszt podatkowy dopiero w chwili uzyskania przychodu ze sprzedaży wybudowanego budynku? Jeśli nie, to czy należy skorygować zeznanie za 2009 rok?
  754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-772/10-4/DP
    Czy koszty wynagrodzeń kancelarii prawnych prowadzących sprawy Spółki stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki?
  755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-2/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?
  756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-309/10-2/MC
    1. Czy Stowarzyszenie, które nie prowadzi działalności gospodarczej ma prawo do nabywania środków trwałych, inwestycji w obcych środkach trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych, w przypadku gdy ww. środki trwałe wykorzystywane są zarówno w działalności nieodpłatnej pożytku publicznego, jak i w działalności odpłatnej pożytku publicznego? 2. Czy ustalone w ten sposób odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu?
  757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-918/10-3/JG
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę, w związku z wykonaniem Rzeźby, stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-3/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do nabycia i sprzedaży kontraktu terminowego w tym samym dniu? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy w przypadku, gdy dochodzi do sprzedaży i nabycia kontraktu terminowego w tym samym dniu?
  759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-5/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia?
  760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-891/10-5/MB
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów związanych z wdrożeniem linii produkcyjnej
  761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-785/10-4/GJ
    Czy poniesiony przez Spółkę wydatek na zapłatę określonej w Ugodzie kwoty, w zamian za zrzeczenie się roszczenia o zapłatę przez Spółkę kary umownej, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-773/10-4/PS
    Przy nabyciu składnika majątku, którego wartość nie przekracza 3.500 zł, pozostawiono podatnikowi swobodę wyboru w zakresie obciążania kosztów wydatkiem poniesionym na jego nabycie. O tym, czy składnik majątku nieprzekraczający wartości 3.500 zł zostanie zaliczony do środków trwałych – decyduje sam podatnik. Składniki majątku mające cechy środków trwałych, których wartość początkowa nie przekracza 3.500 zł, mogą w zależności od decyzji podatnika być zaewidencjonowane jako środki trwałe i amortyzowane lub nieujmowane w takiej ewidencji i nieamortyzowane. W tym drugim przypadku, gdy nabyte rzeczowe składniki majątku nie są zaliczone u podatnika do środków trwałych, to wydatki poniesione na ich nabycie stanowią wówczas koszty uzyskania przychodów w miesiącu oddania ich do używania.
  763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-895/10-4/GC
    1. Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki poniesione w związku z budową dróg oraz sieci do kosztów uzyskania przychodów (Spółka nie traktuje tych składników majątkowych jako własnych środków trwałych)? 2. W przypadku przyznania Spółce takiego prawa, w jakim momencie Spółka powinna zaliczyć powyższe wydatki do kosztów uzyskania przychodów?
  764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-919/10-4/MM
    1. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu w przypadku, gdy nabyty w danym dniu kontrakt jest sprzedawany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia? 2. W którym momencie należy rozpoznać koszt / przychód podatkowy z tytułu codziennych rozliczeń kontraktu, w przypadku, gdy sprzedany w danym dniu kontrakt jest kupowany w terminie późniejszym bądź utrzymywany do terminu wygaśnięcia?
  765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-313/10-2/ŁM
    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania darowizny po stronie darczyńcy.
  766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-675/10/AW
    Czy czynsz uiszczany na podstawie umów dzierżawy nieruchomości, dzierżawionych wyłącznie z przeznaczeniem pod posadowienie na nich wiatraków i pozyskiwanie energii elektrycznej stanowi pośredni koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy podatkowej, czy też jest kosztem wytworzenia środka trwałego, w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy podatkowej?
  767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667/10/PS
    Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie nieściągalności na podstawie wszczęcia postępowania kompensacyjnego).
  768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-787/10-2/GJ
    Czy kwota zwrotu wydatków na przejazdy taksówkami, środkami transportu publicznego, opłaty parkingowe, opłaty za przejazd autostradą płatną i usługi gastronomiczne ponoszone w związku z podróżą służbową pracowników na terytorium Polski jak i poza jej granicami lub w trakcie wykonywania lokalnie bieżących zadań powierzonych przez Spółkę, udokumentowanego zaakceptowanym przez odpowiednie osoby drukiem rozliczenia wydatków z załączonymi paragonami, kwitami, biletami, innymi dowodami zapłaty i/lub oświadczeniami pracownika oraz wydrukiem polecenia księgowania (dekretacja) może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-977/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-855/10-4/JB
    Czy Spółka powinna rozpoznać odsetki od pożyczki na nabycie akcji Spółki Zależnej jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty /kapitalizacji?
  771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-974/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-853/10-4/JB
    Czy z właściwym uwzględnieniem przepisów dotyczących cienkiej kapitalizacji (Art 16 ust. 1 pkt 60 Updop) odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę od jej jedynego udziałowca i przeznaczonej na nabycie udziałów w Spółce Córce mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji?
  773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-978/10-2/PK1
    CIT - w zakresie obowiązywania przepisów podatkowych przy przyjęciu przez podatnika roku podatkowego innego niż rok kalendarzowy, a także w zakresie ustalenia wartości otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/S/08-7/11/JG
    Jak będzie ustalany koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., które zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-818/10-4/MS
    W jakim momencie Spółka może zaliczyć opłatę wstępną z tytułu umowy leasingu do kosztów uzyskania przychodów?
  776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-782/10-4/MS
    Czy w opisanej sytuacji Spółdzielnia postępuje prawidłowo aktywując koszty eksploatacyjne i ujmując je na koniec okresu sprawozdawczego jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, aby zgodnie z art.15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaksięgować je w następnym okresie sprawozdawczym jako koszty bezpośrednio związane z przychodami wynikającymi z wystawionych refaktur?
  777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-826/10-2/JB
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT?Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody, podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT, rozpoznawane na zasadzie kasowej?
  778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/10-4/MS
    Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Ustawy CIT Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej zarejestrowanych znaków towarowych będących elementem składowym wnoszonej ZCP do Spółki, według ich wartości rynkowej i dokonywania, od wartości rynkowej zarejestrowanych znaków towarowych odpisów amortyzacyjnych, które zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy CIT będą stanowić koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji, gdy w listopadzie 2010 r. zostanie dokonany zostanie aport ZCP do Spółki i w tym samym miesiącu Spółka wprowadzi zarejestrowane znaki towarowe do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki, to Spółka zobowiązana będzie, zgodnie z art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy CIT, do rozpoczęcia dokonywania odpisów amortyzacyjnych począwszy od grudnia 2010 r.?
  779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-827/10-2/JG
    1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie składników majątku wykorzystywanych przy wykonywaniu działalności statutowej stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy CIT, potrącane w dacie poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy CIT? 2. Czy przychody uzyskiwane przez Wnioskodawcę z tytułu wykonywania działalności statutowej polegającej na świadczeniu swoim członkom odpłatnych usług finansowych, stanowią przychody podlegające opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 Ustawy CIT, rozpoznawane na zasadzie kasowej?
  780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-791/10-4/GJ
    Czy kwota przekazana przez podmiot A podmiotowi B na mocy umowy trójstronnej będzie stanowić dla podmiotu A koszt uzyskania przychodów?
  781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-816/10-2/JC
    Czy wydatki Spółki na Zwykłe Restauracje, ponoszone w okolicznościach opisanych we wniosku, podlegają u Wnioskodawcy wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT?Czy wydatki Spółki na Ekskluzywne Restauracje, ponoszone w okolicznościach opisanych we wniosku, podlegają u Wnioskodawcy wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT?
  782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-792/10-2/GJ
    Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej updop) Spółka będzie mogła zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych, które na mocy zawartej umowy franczyzy udostępni swojemu kontrahentowi?
  783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-42/11-2/RS
    Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu niezamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym, mimo iż opuszczając wynajmowany obiekt pozostawi w nim dokonane nakłady?
  784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-7/IŚ
    Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?
  785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-8/IŚ
    Czy odsetki od pożyczki w części przeznaczonej na zakup akcji udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
  786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-3/IŚ
    Czy odsetki od pożyczki w części przeznaczonej na zakup akcji udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), a jeśli tak, to czy ten koszt należy rozpoznać w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
  787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-12/IŚ
    Czy za datę poniesienia kosztu dla celów podatkowych (zgodnie z art. 15 ust. 4e updop) uznać należy dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych, tzn. dzień poniesienia kosztu dla celów podatkowych będzie taki sam jak dla celów rachunkowych?
  788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-6/IŚ
    Czy opłaty dodatkowe wymagane przez bank w związku z otrzymaniem pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d updop)?
  789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-4/IŚ
    Czy naliczone, a nie zapłacone lub skapitalizowane odsetki od pożyczki udzielonej przez L. AB oraz pożyczki bankowej w części przeznaczonej na zakup odpowiednio ZCP M. oraz ZCP A. od momentu zaciągnięcia pożyczki do momentu ich zakupu powiększą wartość początkową firmy ZCP M. oraz ZCP A. (art. 16g ust. 2 w związku z ust. 3 updop), a od momentu nabycia odsetki te będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki (art. 15 ust. 1 updop), w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)?
  790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-763/10-11/IŚ
    Czy opłaty dodatkowe wymagane przez bank w związku z otrzymaniem pożyczki bankowej będą stanowić koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak to czy ten koszt należy rozpoznać w dacie poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d updop)?
  791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-660/10/PS
    Czy tworzony przez Spółdzielnię odpis na fundusz remontowy na lokal użytkowy znajdujący się w budynku mieszkalnym, do którego zostało ustanowione spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu jest kosztem uzyskania przychodów z działalności Spółdzielni, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 9 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-76/09-7/11/S/GJ
    Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zapłatę odsetek od kredytu bankowego, jeśli środki pochodzące z kredytu przeznaczone zostaną na zapłatę dywidendy na rzecz wspólnika? Czy odsetki od kredytu będą kosztem uzyskania przychodów w momencie zapłaty odsetek?
  793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-35/11-2/RS
    Czy wydatki poniesione na dzierżawę gruntów w trakcie trwania inwestycji do momentu oddania do użytkowania farmy wiatrowej należy uznać za koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, a w związku z tym potrącalne w dacie ich poniesienia (zgodnie z art. 15 ust. 4d Ustawy o CIT t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-921/10-2/RS
    Czy poniesione wydatki na wypłatę nagrody z zysku (bez składki na ZUS płaconej przez pracodawcę) dla pracowników mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Przedsiębiorstwa w miesiącu ich wypłaty?
  795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-919/10-2/RS
    Czy niezamortyzowana (nie pokryta sumą dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych) część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie jej spisania, tj. wykreślenia z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych?
  796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-775/10-2/DP
    Czy Wnioskodawca, jako spółka przejmująca, będzie mogła zaliczyć do swoich kosztów uzyskania, wydatki związane z procesem połączenia?
  797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-769/10-2/IŚ
    Według jakiego kursu Spółka powinna przeliczać na złote wyrażony w walucie obcej koszt nabycia towaru w powyżej opisanym stanie faktycznym w celu uwzględnienia go w kosztach uzyskania przychodów?
  798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-885/10-2/GC
    Czy przepisy art. 12 ust. 1 pkt 4f w zw. z. art. 12 ust. 4 pkt 6 i art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że Spółka w związku z wystawieniem korekt faktur wewnętrznych, skutkujących zmniejszeniem podatku VAT należnego, który został uprzednio zaliczony przez Nią do kosztów uzyskania przychodów, będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego w dacie złożenia deklaracji VAT-7, w której zostaną uwzględnione przez Spółkę te korekty?
  799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-285/10-4/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej.
  800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-878/10-3/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją spotkań z kontrahentami.
  801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-878/10-2/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją spotkań z kontrahentami.
  802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-879/10-2/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją spotkań z kontrahentami.
  803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/10-3/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-877/10-2/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-873/10-2/GC
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty notarialne, sądowe i pomocnicze)?
  806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-774/10-2/DP
    Czy koszt wpisu sądowego może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w momencie jego poniesienia w świetle art. 15 ust 1 oraz art. 15 ust 4d ustawy o CIT?
  807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-861/10-2/JB
    Czy w przypadku umorzenia części posiadanych udziałów w spółce z o.o., bez wypłaty wynagrodzenia, Spółdzielnia powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów?
  808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-854/10-2/JB
    Czy wydatki z tytułu dowozu pracowników wynajętym transportem do miejsca pracy i z powrotem stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-822/10-4/DP
    1) Czy na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT w przypadku, gdy Spółka wnosi aport wyceniony według wartości rynkowej do spółki z siedzibą w Szwajcarii i otrzymuje w zamian Udziały, których wartość rynkowa równa wartości aportu jest wyższa od ich wartości nominalnej, przychodem podatkowym Spółki jest wartość nominalna tych Udziałów?2) Czy w przedmiotowej sytuacji, przy rynkowej wycenie wartości aportu, organ podatkowy ma prawo ustalić przychód spółki w wysokości innej niż wartość nominalna otrzymanych Udziałów, w szczególności na poziomie wartości rynkowej przedmiotu aportu?3) Czy w przypadku sprzedaży Udziałów objętych w opisany powyżej sposób, kosztem podatkowym z tytułu ich sprzedaży będzie ich wartość nominalna?
  810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-703/10-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa Wnioskodawcy w spółce komandytowej, tj.: powstania przychodu podatkowego dla Spółki na dzień wniesienia przez Spółkę Nieruchomości
  811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-282/10-2/DS
    Czy Spółka prawidłowo zalicza wartość wydatków poniesionych w związku z zakupem lub wytworzeniem towarów o niskiej jednostkowej wartości będących standardowymi produktami Spółki wydawanych w opakowaniach zawierających dane o charakterze reklamowym – w ramach prowadzonych akcji marketingowych, promocyjnych oraz reklamowych do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-861/10-4/EK
    Czy po podjęciu decyzji o zaniechaniu inwestycji, poniesione przez Spółkę całkowite nakłady na budowę sieci gazowej i zakup urządzeń gazowych będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dacie fizycznej likwidacji tych elementów inwestycji, które można ze względów technicznych poddać takiej likwidacji oraz w dacie księgowo - dokumentacyjnej likwidacji elementów, które ze względów technicznych nie mogą zostać poddane fizycznej likwidacji, ale które pozostaną niezdatne do użytkowania?
  813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-812/10-9/JG
    Czy koszty docieplenia budynku są kosztem uzyskania przychodów w całości w roku poniesienia wydatku, czy winny być rozliczane w czasie (być amortyzowane)?
  814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-812/10-8/JG
    Czy przychody i koszty medialne winny być wyłączone z podstawy opodatkowania i kosztów uzyskania przychodów?
  815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-808/10-2/MC
    Czy (oraz w jakim momencie) poniesione przez Spółkę wydatki związane z objęciem udziałów w niemieckich spółkach kapitałowych mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-807/10-2/MC
    Czy opisane wyżej wydatki na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego oraz wydatki na Obsługę Transakcji poniesione w toku planowania i przygotowania nabycia akcji F oraz M będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-275/10-2/MC
    Czy zwrócone pracownikom koszty dotyczące opłat za przejazd autostradą oraz opłat parkingowych poniesionych przez pracowników podczas podróży służbowej samochodem prywatnym można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-824/10-3/GJ
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość jednorazowej zapłaty wynajmującemu kwoty w wysokości około 60% wartości pozostałego do zapłaty czynszu za okres do 31 października 2012 roku, z tytułu zawartego aneksu do umowy najmu pozwalającego na wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu, jeżeli w miejsce rozwiązanej umowy najmu zawarto korzystniejszą, uzasadnioną biznesowo umowę najmu na większą liczbę miejsc paletowych w innej lokalizacji?
  819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-736/10-2/GJ
    Czy wypłacona na podstawie ugody kwota w wysokości 5,4 mln zł oraz kwota przeznaczona na koszty zastępstwa procesowego będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1065/09/11-S-2/DS
    Czy zwrot kosztów leczenia oraz wypłaty tzw. rent wyrównawczych oraz zadośćuczynienia, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim?
  821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1065/09/11-S-1/DS
    Czy zwrot kosztów leczenia oraz wypłaty tzw. rent wyrównawczych oraz zadośćuczynienia, będące następstwem wypadków przy pracy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim?
  822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-831/10-4/MM
    Czy wypłacona kaucja mieszkaniowa będzie kosztem uzyskania przychodu w Uczelni?
  823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-726/10-2/IŚ
    CIT - w zakresie:1. kwalifikacji wydatków z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych w standardzie UMTS do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami;2. możliwości rozpoznawania ww. wydatków jako kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dacie zapłaty każdej kolejnej raty zgodnie z harmonogramem spłat;3. uznawania ww. wydatków za koszty uzyskania przychodów w wartości wpłaconych rat i przyjęcia przelewu bankowego za dowód ich poniesienia;4. możliwości uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych w wartości wynikającej z przepisów o rachunkowości, bez konieczności dodatkowych korekt w sytuacji, gdy stosowana jest metoda ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości.
  824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-726/10-3/IŚ
    CIT - w zakresie:1. kwalifikacji wydatków z tytułu płatności poszczególnych rat koncesji na świadczenie usług telekomunikacyjnych w standardzie UMTS do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami;2. możliwości rozpoznawania ww. wydatków jako kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dacie zapłaty każdej kolejnej raty zgodnie z harmonogramem spłat;3. uznawania ww. wydatków za koszty uzyskania przychodów w wartości wpłaconych rat i przyjęcia przelewu bankowego za dowód ich poniesienia;4. możliwości uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych w wartości wynikającej z przepisów o rachunkowości, bez konieczności dodatkowych korekt w sytuacji, gdy stosowana jest metoda ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości.
  825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-640b/10/AW
    Czy wypłacona przez Spółkę określona w porozumieniu kwota pieniężna tytułem zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych i kosztów związanych z ich usunięciem, jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-609/10/PS
    W zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przebudową infrastruktury drogowej.
  827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-640a/10/AW
    Czy wypłacona przez Spółkę określona w porozumieniu kwota pieniężna tytułem zwrotu kosztów napraw gwarancyjnych i kosztów związanych z ich usunięciem, jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-592/10/DK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę na opisany wyżej wyjazd dla kontrahentów można uznać jako koszty uzyskania przychodu?
  829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-277/10-2/ŁM
    Czy w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Spółka może zaliczyć odpis aktualizujący wartość należności w kwocie 4 243 266 zł do kosztów uzyskania przychodu, która była uprzednio zaliczona na podstawie art. 12 do przychodów należnych, jeżeli dłużnik ogłosi upadłość obejmującą likwidacje majątku?
  830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-5/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-288/10-4/DS
    1. Czy wstępną opłatę z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia (opłaty), czy podzielić proporcjonalnie na czas za zawartej umowy (36 miesięcy). W 2010 zawarto już 14 umów leasingu, więc kwota wynikająca z pierwszych opłat jest znacząca. 2. Czy różnice kursowe wynikające z zapłaty kwoty podatku VAT wg faktury zakupu w EUR są kosztem uzyskania przychodu tak jak różnice kursowe od kwoty netto wyrażonej na tej fakturze.
  832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-274/10-3/ŁM
    Przepisy prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych po dacie oddania oprogramowania do użytkowania oraz po dacie zakończenia projektu.
  833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-882/10-4/KS
    Czy wydatki poniesione na zakup usług zmierzających do uzyskania koncesji stanowić będą koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-867/10-4/MM
    Czy, jeżeli Spółka poniesie koszty związane z wykonaniem planu MPZP, to stanowiły one będą koszt podatkowy, w 100%, tj. w odniesieniu do wykonania kompletnego i niepodzielnego planu, dotyczącego całej powierzchni nim objętej, a nie tylko będącej we władaniu Spółki?
  835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-750/10-5/AS
    CIT –w zakresie momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów należności z tytułu delegacji wobec złożenia przez pracownika stosownych dokumentów w terminie 14 dni od daty zakończenia delegacji
  836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-750/10-6/AS
    CIT - w zakresie określenia momentu poniesienia kosztów uzyskania przychodów Spółki z tytułu należności, o których mowa w art. 12. ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wypłacanych pracownikom gotówkowo w urzędach pocztowych
  837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-730/10-6/DG
    przychody z działalności rolniczej – poza dochodami z działów specjalnych produkcji rolnej – nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Natomiast naruszenie zakresu działalności rolniczej oraz sposobu w jaki winna być wykonywana, stanowi o konieczności poddania zakresowi przedmiotowemu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodów z czynności, wykraczających poza ustawowy zakres działalności rolniczej. Innymi słowy, działalność pozarolnicza (w tym działy specjalne produkcji rolnej) została objęta podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-8/JC
    Czy za moment zapłaty odsetek należy uznać dzień zaksięgowania przez Bank na Rachunku Transakcyjnym odsetek należnych Uczestnikom systemu cash polowego, czy też dzień dokonania zapłaty odsetek przez Wnioskodawcę poprzez realizację przelewu pieniężnego z Rachunku Własnego na Rachunek Transakcyjny?
  839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-6/JC
    Czy korzystanie z salda debetowego na Rachunku Transakcyjnym spełnia kryterium uznania za pożyczkę od uczestników systemu cash poolingowego w rozumieniu art. 16 ust. 7b UPDOP, w związku z czym odsetki wypłacane przez Wnioskodawcę na rzecz uczestników systemu cash poolingowego za pośrednictwem Cash Pool Lidera, podlegają ograniczeniom o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 UPDOP?
  840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-772/10-7/JC
    Czy w przypadku zapłaty odsetek w momencie, kiedy Rachunek Transakcyjny Wnioskodawcy będzie wykazywał saldo dodatnie, Podatnik będzie mógł w całości zaliczyć zapłacone odsetki do kosztów podatkowych w świetle polskich przepisów o "cienkiej kapitalizacji"?
  841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-638/10/AW
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty opracowania wniosku o dotację i dodatkowych opinii stanowią koszty uzyskania przychodów jako koszty pośrednie potrącane w całości w dacie ich poniesienia, bez względu na fakt, czy dotacja będzie przyznana czy nie?
  842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-642/10/DK
    Czy wydatki ponoszone na etapie przygotowania transakcji sprzedaży składników majątku, będą stanowiły koszty pośrednio związane z przychodami i będą uznane za koszty podatkowe w momencie ich poniesienia?
  843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-742/10-4/JC
    Czy w przypadku wyrobów ciastkarskich Spółki sprzedawanych za symboliczną kwotę 1 zł lub 1 grosz przy dokonaniu zakupu o określonej ilości lub wartości w okolicznościach opisanych w punkcie 1.2. wniosku, przychodem podatkowym Spółki jest cena sprzedaży po uwzględnieniu udzielonego rabatu, a kosztem uzyskania przychodów koszt wytworzenia tych wyrobów? Czy w przypadku wyrobów ciastkarskich Spółki wydawanych w ramach tzw. "gratisu" przy dokonaniu zakupu o określonej ilości lub wartości w okolicznościach opisanych w punkcie 1.2 wniosku, przychodem podatkowym Spółki jest cena sprzedaży po uwzględnieniu udzielonego rabatu, a kosztem uzyskania przychodów koszt wytworzenia tych wyrobów? Czy koszt wytworzenia wyrobów ciastkarskich Spółki wydawanych osobom fizycznym w ramach akcji promocyjnych i reklamowych opisanych w punkcie 1.3. wniosku stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki? Czy koszt wytworzenia wyrobów ciastkarskich Spółki, które Spółka przekazuje kontrahentom w celu wymiany produktów uszkodzonych w trakcie transportu lub wyładunku lub o zbyt krótkim terminie do spożycia w sytuacjach opisanych w punkcie 1.4. wniosku stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
  844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-575/10/MK
    Czy rata inicjalna, jako koszt pośredni, jest kosztem uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
  845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-626/10/AW
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kradzież środków pieniężnych w wysokości 15 598 zł 44 gr i w którym okresie?
  846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-708/10-5/IŚ
    Czy wymienione w opisanym stanie faktycznym wydatki Pracownika, zwracane przez Spółkę na podstawie zbiorczego zestawienia wydatków Pracownika, mogą być rozpoznane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie nr 1, jaki dzień należy uznać za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu z tytułu zwrotu wydatków Pracownika w rozumieniu updop? Czy w związku z zapłatą przez Spółkę na rzecz Pracownika kwoty, wynikającej z zarachowanego (poniesionego) kosztu w postaci zwrotu wydatków Pracownika, powstają różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-716/10-4/AG
    Czy wydatek udokumentowany ww. fakturami wystawionymi przez Kontrahenta i pokryty kwotą wypłaconej gwarancji stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu bezpośrednio związany z przychodami ?
  848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-819/10-2/JB
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?
  849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-835/10-4/MM
    Czy poniesiony przez Spółkę wydatek na uiszczenie opłaty za nabycie praw do sprzedaży na rynku niemieckim będzie kwalifikowany jako koszt uzyskania przychodu inaczej niż bezpośrednio związany z przychodem?
  850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-832/10-5/EK
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat magazynowych, które wystąpią w ramach dopuszczalnego limitu strat?
  851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-821/10-2/JB
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?
  852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-820/10-2/JB
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?
  853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-735/10-2/GJ
    1. Czy do tak zawartej umowy leasingu będą miały zastosowanie przepisy art.17b i nast. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy założeniu, że w umowie leasingu nie będzie zapisu o dokonywaniu odpisów amortyzacyjnych przez korzystającego ( leasingobiorcę)?2. Czy kwota rozliczenia należna finansującemu stanowi koszt uzyskania przychodów Banku w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-710/10-7/AS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu "Wzmocnienie kapitałowe Sp. z o. o. gwarancją dostępności finansowania zewnętrznego dla MŚP w woj" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013
  855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-710/10-4/AS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu "Wzmocnienie kapitałowe P. Sp. z o. o. gwarancją dostępności finansowania zewnętrznego dla MŚP w woj. " w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013:
  856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-602/10/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wartości niematerialnej i prawnej (znaku towarowego).
  857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-572a/10/MK
    Czy wydatki ponoszone na nabycie artykułów żywnościowych, napojów bezalkoholowych oraz usług cateringowych, wykorzystywanych do przygotowania poczęstunku w siedzibie Spółki dla jej gości i pracowników - w przedstawionych okolicznościach przedstawionych, stanowią koszty uzyskania przychodów?
  858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-572/10/MK
    Czy wydatki ponoszone na nabycie artykułów żywnościowych, napojów bezalkoholowych oraz usług cateringowych, wykorzystywanych do przygotowania poczęstunku w siedzibie Spółki dla jej gości i pracowników - w przedstawionych okolicznościach przedstawionych, stanowią koszty uzyskania przychodów?
  859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1403/10/AK
    Czy Spółka może uznać nieumorzoną wartość likwidowanej sieci wodociągowej, w tym dokonywane przez trwałe odłączenie odcinka sieci od funkcjonującego środka trwałego za koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-707/10-8/AS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu "Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013: - odnośnie zasadności dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów.
  861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-707/10-7/AS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu "Wzmocnienie kapitałowe Regionalnego Funduszu Pożyczkowego Fundacji Rozwoju" w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013: odnośnie kwalifikacji kosztów uzyskania przychodów.
  862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-710/10-8/AS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych pozyskania dofinansowania na realizację projektu "Wzmocnienie kapitałowe Sp. z o. o. gwarancją dostępności finansowania zewnętrznego dla MŚP w woj." w ramach Programu Operacyjnego Województwa na lata 2007-2013: - odnośnie zasadności dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów:
  863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-851/10-4/KS
    Czy kwoty netto z faktur, które na podstawie podpisanych umów z PARP zostaną zwrócone w formie dotacji można uznać za koszty uzyskania przychodów?
  864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-779/10-3/JC
    Czy wydatki (m.in. na catering, kwiaty, upominki) ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z organizowaniem przez Spółkę uroczystości zawieszenia wiechy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-600/10/AW
    Czy po wniesieniu przedsiębiorstwa "P." Sp. z o. o. aportem do Spółki "S." S.A. (tj. podpisaniu umowy przeniesienia przedsiębiorstwa) oraz po przejęciu przez Wnioskodawcę umowy leasingu zawartej wcześniej przez "P." Sp. z o. o., tj. zawarciu aneksu do umowy leasingu, z mocy którego dokona się zmiana strony korzystającej (stanie się nią "S." S.A. – Wnioskodawca), spółka "S." S.A. będzie mogła traktować ponoszone przez nią opłaty ustalone w umowie leasingu, jako koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-747/10-4/MC
    2. Czy podatek od gier zapłacony zgodnie z postanowieniami ugh stanowi koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 updop ? 3. Czy podatek od gier zapłacony zgodnie z postanowieniami ugh stanowi koszt uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnęła przychody, które stały się podstawą do naliczenia określonych kwot podatku od gier ?
  867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-821/10-5/GC
    1. Czy wydatki poniesione na zakup usług gastronomicznych oraz produktów spożywczych wykorzystywanych w celu samodzielnego przygotowania posiłków, nie mające charakteru reprezentacji i nie wykraczające poza główny cel spotkania, są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? 2. Czy wydatki poniesione na zakwaterowanie, wyżywienie koszty dojazdów są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-821/10-4/GC
    1. Czy wydatki poniesione na zakup usług gastronomicznych oraz produktów spożywczych wykorzystywanych w celu samodzielnego przygotowania posiłków, nie mające charakteru reprezentacji i nie wykraczające poza główny cel spotkania, są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? 2. Czy wydatki poniesione na zakwaterowanie, wyżywienie koszty dojazdów są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/10-2/DG
    Czy koszty poniesione przez Spółkę po 1 stycznia 2007 r. w związku z utrzymaniem Nieruchomości, w której zaprzestano działalności operacyjnej, a którą przeznaczono do sprzedaży, stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z 15 lutego 1992 r. (dalej: Ustawa o CIT)?Czy powyższe koszty stanowią koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami i są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające, im przychody?
  870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-829/10-2/JG
    Czy Spółka dla celów podatkowych prawidłowo kwalifikuje koszty prowizji od kredytów bankowych i koszty wycen nieruchomości dla celów zabezpieczenia kredytów stosując zasadę rozliczania proporcjonalnego we wskazanych okresach?
  871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-691/10-5/DG
    Czy prawidłowo Spółka zamierza zaliczyć koszty obsługi kredytu zaliczyć do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumienie art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP?
  872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-691/10-4/DG
    Czy prawidłowo Spółka zaliczyła koszty zaciągnięcia kredytu do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o PDOP?
  873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-266/10-3/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w zakresie obsługi środków trwałych / oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, w sytuacji gdy do ich poniesienia dochodzi przed datą przyjęcia środka trwałego / wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania?
  874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-266/10-2/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w zakresie obsługi środków trwałych / oprogramowania stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, w sytuacji gdy do ich poniesienia dochodzi przed datą przyjęcia środka trwałego / wartości niematerialnej i prawnej do użytkowania?
  875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-684/10-2/AG
    Czy w razie indosowania weksla na inny podmiot (lub zbycia praw z weksla w inny sposób) Wnioskodawca (Bank) powinien ująć w podstawie opodatkowania różnicę między ceną otrzymaną od indosatariusza (nabywcy weksla) odzwierciedlającą wartość rynkową zgodnie z art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przychód) a wydatkami poniesionymi przez Bank w związku z przyjęciem takiego weksla do dyskonta przez Bank (koszt uzyskania przychodów) ?
  876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-861/10-2/MB
    CIT - zakresie ujęcia w kosztach uzyskania przychodów opłat za dysponowanie kanałami radiowym
  877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-754/10-5/DP
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-753/10-5/DP
    CIT - zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-694/10-3/DG
    Wnioskodawcy nie przysługuje prawo zaliczenia wydatków związanych z zamknięciem Zakładu do kosztów uzyskania przychodów przypisanych Wnioskodawcy na podstawie klucza obrotu.
  880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-755/10-6/DP
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych stanowiących przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży objętych wcześniej w ramach wkładu niepieniężnego składników majątkowych
  881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/10-2/IŚ
    Czy w przypadku otrzymania faktury wystawionej przez zagranicznego kontrahenta w walucie obcej, w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów należy zastosować średni kurs Narodowego Banku Polskiego (dalej: NBP) z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury (wystąpienia zdarzenia)?
  882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/10-3/IŚ
    Czy w przypadku otrzymania faktury wystawionej przez zagranicznego kontrahenta w walucie obcej, w celu przeliczenia kwoty kosztów uzyskania przychodów należy zastosować średni kurs Narodowego Banku Polskiego (dalej: NBP) z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury (wystąpienia zdarzenia)?
  883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-838/10-2/JG
    Czy poniesione koszty noclegów, przejazdów Prezesa Zarządu Spółki będą kosztami uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-685/10-2/DG
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na wdrożenie Systemu.Czy koszty wynagrodzeń pracowników zajmujących się wdrożeniem i integracją Systemu z programami funkcjonującymi w Spółce mogą być, jako koszty prac rozwojowych, rozliczane dla celów podatkowych poprzez odpisy amortyzacyjne w okresie nie krótszym niż 12 miesięcy od dnia wdrożenia i integracji Systemu z programami funkcjonującymi w Spółce?
  885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-832/10-4/EK
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym dodatkowe opłaty czynszowe będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-738/10-4/MC
    Czy dochody Wspólnoty takie jak otrzymane odszkodowanie OC za szkodę na nieruchomości, odsetki od śródków pieniężnych na rachunkach bieżących, lokatach bankowych, odsetki od właścicieli indywidualnych za nieterminowe wpłaty należności są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych.
  887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-713/10-2/IŚ
    Czy opisany sposób przeliczenia wartości towaru i faktury jest prawidłowy pod kątem ujęcia kosztów w rachunku podatkowym, czyli po jakim kursie przeliczać dostarczony przed otrzymaniem faktury towar a następnie fakturę?
  888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/10-2/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku aportu do spółki kapitałowej w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.
  889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-836/10-4/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie określenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku aportu do spółki kapitałowej w postaci ogółu praw i obowiązków w spółce osobowej.
  890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1379/10/BG
    w zakresie zakwalifikowania wydatków na wymianę nawierzchni placu manewrowego tj. poniesionych na: - rozebranie nawierzchni chodników z płyt betonowych, rozbiórka i wymiana koryt odsączających, wyrównanie istniejącej podbudowy tłuczniem, uzupełnienie istniejącej podbudowy (warstwy podsypkowej), położenie kostki brukowej, wywóz gruzu wraz z opłatą za przyjęcie gruzu do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia jako remont środka trwałego, - wykopy, przekopy, osadzenie studzienki ściekowej i podłączenie jej do istniejącej sieci kanalizacyjnej, ułożenie dodatkowych krawężników wraz z wykonaniem ław pod krawężniki, zasypanie wykopów jako wydatków na ulepszenie środka trwałego zwiększających wartość środka trwałego
  891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-5/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie momentu powstania kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów w związku z płaceniem / otrzymywaniem odsetek przez Spółkę.
  892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-4/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie powstania przychodów i kosztów uzyskania przychodów w związku z zawartą umową cash - poolingu.
  893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-254/10-6/MC
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania ograniczeń w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikających z przepisów dot. "niedostatecznej kapitalizacji" w związku z przystąpieniem do systemu cash – poolingu.
  894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-601/10/PST
    1. Czy Spółka może zaliczyć wydatki, o których mowa w przedstawionym stanie faktycznym, związane z emisją akcji i podwyższeniem kapitału zakładowego oraz obsługą debiutu na rynku akcji NewConnect do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki, o których mowa w przedmiotowym stanie faktycznym powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, jako koszty inne niż bezpośrednie związane z przychodami?
  895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-718/10-2/JC
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały ograniczeniom wynikającym z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w ustawie o CIT?
  896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-2/08/11-7/S/EB
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu (I) nabycia prawa wieczystego użytkowania Części Sportowej Działki‚ (II) opłat rocznych ze użytkowanie wieczyste Części Sportowej Działki oraz (III) nakładów poniesionych na zabudowanie Części Sportowej Działki podlegają zaliczeniu przez Spółkę na podstawie art. 15 ust. 1 zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów? Czy wydatki opisane w pytaniu poprzednim podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie zbycia prawa wieczystego użytkowania Części Sportowej Działki na rzecz Miasta S. oraz w momencie ich poniesienia (tj. dokonania zapłaty (I) opłaty rocznej za wieczyste użytkowanie oraz (II) faktury za roboty polegające na wybudowaniu boisk na Części Sportowej Działki) zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-677/10-2/DG
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję.
  898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-732/10-2/GJ
    Czy kary wynikające z nieterminowej realizacji usług ( dostarczenie/odbiór wartości pieniężnych, zasilenie bankomatu) można uznać za koszty uzyskania przychodów ?
  899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-11/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, dotyczących zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych przed dniem podziału w dniu podziału i po tym dniu.
  900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-10/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów uzyskania przychodów, dotyczących zorganizowanej części przedsiębiorstwa, powstałych przed dniem podziału w dniu podziału i po tym dniu.
  901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-9/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstanie po dniu podziału.
  902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-8/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodów z tytułu świadczeń zrealizowanych przed dniem podziału, co do których obowiązek podatkowy powstanie po dniu podziału.
  903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-7/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychody i bezpośrednie koszty ich uzyskania, które dotyczą energii wyprodukowanej w zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
  904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-6/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ustalenia, czy przychody i bezpośrednie koszty ich uzyskania, które dotyczą energii wyprodukowanej w zorganizowanej części przedsiębiorstwa będą przedmiotem sukcesji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
  905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-12/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia z tytułu produkcji energii z odnawialnych źródeł, które nie będą przedmiotem sukcesji.
  906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-13/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie rozpoznania kosztów pośrednich związanych ze świadectwami pochodzenia z tytułu produkcji energii z odnawialnych źródeł, które nie będą przedmiotem sukcesji.
  907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-14/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości od aktywów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa za październik 2010 r.
  908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-16/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie korekt zeznań podatkowych dotyczących zorganizowanej części przedsiębiorstwa złożonych przed dniem podziału.
  909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-705/10-2/JG
    Koszty uzyskania przychodów dotyczących świadectw pochodzenia oraz opłaty zastępczej.
  910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-15/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości od aktywów związanych ze zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa za październik 2010 r.
  911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-17/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie korekt zeznań podatkowych dotyczących zorganizowanej części przedsiębiorstwa złożonych przed dniem podziału.
  912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-5/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zapłaconych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału zaliczek na podatek dochodowy, w części dotyczącej ZCP.
  913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-4/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie zapłaconych przez Spółkę Dzieloną do dnia podziału zaliczek na podatek dochodowy, w części dotyczącej ZCP.
  914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-3/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ujawnienia w zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów powstałych przed dniem podziału.
  915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-816/10-2/GC
    Podatek dochodowy do osób prawnych w zakresie ujawnienia w zeznaniu podatkowym przychodów i kosztów powstałych przed dniem podziału.
  916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1304/10/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania usługi (zdarzenie przyszłe)
  917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1303/10/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej z tytułu nieterminowego wykonania usługi (stan faktyczny)
  918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-620/10-2/JG
    Czy w świetle art. 12 ust. 3 ustawy o CIT Podatnik w przypadku świadczenia kompleksowej usługi wywozu odpadów (w tym surowców wtórnych i odpadów pozostałych) na podstawie nowego typu umowy realizowane w opcji a) postąpi prawidłowo rozpoznając przychód tylko od tej jednej kompleksowej usługi - w wartości odpowiadającej sumie elementów kalkulacyjnych za poszczególne elementy usługi pomniejszonej o wartość kalkulacyjną surowca wtórnego?
  919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-621/10-2/JG
    Czy w świetle art. 12 ust. 3 o CIT Podatnik w przypadku świadczenia kompleksowej usługi wywozu odpadów pozostałych na podstawie 1 typu umowy postąpi prawidłowo rozpoznając przychód z tytułu jednej kompleksowej usługi?
  920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-759/10-4/DP
    1. Czy wniesienie nieruchomości jako wkładu rzeczowego do spółki osobowej spowoduje w Spółce powstanie przychodu podatkowego?2. Czy różnica pomiędzy wartością księgową nieruchomości a jej wartością rynkową po której zostanie wniesiona do spółki osobowej będzie stanowiła w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością dochód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?3. Czy przyjęcie przez przyszłych wspólników (w tym pytającą) zasady wyceny wkładu rzeczowego do spółki osobowej, na poziomie nie wyższym niż cena rynkowa dla tego rodzaju nieruchomości na lokalnym rynku, jest prawidłowe?4. Czy podstawą amortyzacji nieruchomości w spółce osobowej, w której pytająca będzie wspólnikiem, będzie wartość nieruchomości wynikająca z umowy spółki?
  921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-758/10-4/DP
    CIT - powstania przychodu podatkowego w momencie wniesienia przez Wnioskodawcę wkładu rzeczowego do spółki osobowej
  922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-237/10-3/ŁM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
  923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-237/10-2/ŁM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup usług związanych z poszukiwaniem i rozpoznaniem złóż rud mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednio związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością gospodarczą w dacie ich poniesienia?
  924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-805/10-2/GC
    Przepisy prawa podatkowego dotyczące podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-498b/10/AW
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wykonywanie jazd testowych poza godzinami pracy osób wykonujących te jazdy, stanowić będą koszt uzyskania przychodu w Spółce?
  926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-698/10-4/AM
    Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy, zgodnie z przepisami art.17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1993 r. Nr.106,poz.482 ze zm.) przeznaczając swój dochód warunkowo zwolniony na podstawie ww. przepisu, powinny opodatkować koszty opłat PFRON, jako wydatki, które nie wiążą się z realizacją celów statutowych.?Czy przedszkola szkoły i placówki oświatowe Wnioskodawcy powinny zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustalić dochód podatkowy, który będzie większy o te koszty, ze względu na to, że ujęte w księgach rachunkowych wydatki na opłaty PFRON nieuznane w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym (art.16 ust.1 pkt 36) wpływają na zwiększenie dochodu podatkowego?
  927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-589/10/PST
    Czy koszty dzierżawy gruntu, na którym realizowana jest inwestycja budowy budynku można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też koszty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
  928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-231/10-2/MC
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-231/10-3/MC
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki?2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-230/10-3/DS
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-230/10-2/DS
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe.
  933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-591/10/PS
    W zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów przekazanej darowizny.
  934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-715/10-2/IŚ
    Jeśli w danym roku podatkowym odsetki od pożyczki są jedynie naliczane, ale w następnym roku podatkowym podlegają kapitalizacji, w dacie kapitalizacji winny zostać zaliczone w koszty podatkowe roku podatkowego, w którym kapitalizacja została dokonana.
  936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-678/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych w związku z wniesieniem przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego do spółki osobowej
  937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-725/10-4/AM
    Czy koszty związane z wydaniem towarów w ramach umowy darowizny w wyniku realizacji umowy zlecenia, które dla beneficjenta (szkoły) otrzymującego te towary maj charakter darowizny mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów?
  938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-723/10-2/AM
    Czy Spółka, na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. 2000 r. Nr 54 poz. 654, ze zmianami), uprawniona będzie do zaliczania swoich ww. wydatków w poczet kosztów uzyskania dochodu w dacie ich poniesienia czyli w rachunku podatkowym bieżącym?
  939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-732/10-2/AJ
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wypłacane przez Fundusz na jej rzecz przychody ze zbycia lokat, o których mowa w art. 198 Ustawy o Funduszach Inwestycyjnych Funduszu nie stanowią w szczególności zysków przedsiębiorstwa, dywidendy, zysków ze sprzedaży majątku, o których mowa w Konwencji i wobec czego powinny zostać potraktowane jako "inne dochody" i zgodnie z art. 22 Umowy z dnia 4 czerwca 1992 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz.U. z dnia 8 grudnia 1993 r., Nr 117 poz. 523, dalej "Konwencja") opodatkowane na Cyprze?
  940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-612/10-4/MC
    CIT - w zakresie sposobu rozliczenia w czasie kosztów uzyskania przychodów.
  941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-235/10-3/MC
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako towary, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-235/10-2/MC
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy przedmiot aportu zostanie w całości wniesiony na kapitał zakładowy Spółki? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego, ujmowanych w Spółce jako środki trwałe, kosztem uzyskania przychodu będzie wartość początkowa nieruchomości ustalona na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pomniejszona o wartość dokonanych przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych, w sytuacji gdy część przedmiotu aportu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-673/10-3/MB
    Czy w takim przyszłym stanie faktycznym należy uznać, że stanowisko Spółki co do możliwości uznania kosztów prowizji za koszty uzyskania przychodu w okresie, z którym związany jest odpowiedni przychód z tytułu składki ubezpieczeniowej uwzględniający zmianę rezerwy składek, na podstawie dokumentów kalkulacyjnych wynikających z realizacji umowy z Agentem oraz polecenia księgowania jest poprawne, niezależnie od faktury otrzymanej od Agenta skoro jest to koszt bezpośredni i skoro o momencie uznania takiego kosztu za poniesiony decyduje moment uznania przychodu?
  944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-798/10-4/MM
    Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionej do tej spółki przez Wnioskodawcę, kosztem uzyskania przychodu Wnioskodawcy jest odpowiadająca udziałowi w zyskach spółki komandytowej część wydatków poniesionych na nabycie tej nieruchomości (zgodnie z proporcjami podanymi w stanie faktycznym, 1/5 kosztów nabycia nieruchomości przez Wnioskodawcę)?
  945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-557b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-557a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe.
  947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-804/10-3/JG
    1. Czy różnice dodatnie - nadwyżki inwentaryzacyjne do jakich doszło w opisanym w stanie faktycznym, stanowią przychody nie stanowiące przychodów podatkowych dla Spółki? 2. Czy różnice ujemne - niedobory inwentaryzacje do jakich doszło w opisanym stanie faktycznym, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki? 3. Czy w wypadku wystąpienia niedoborów i nadwyżek możliwe jest dokonanie kompensaty niedoborów z nadwyżkami?
  948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-539/10/MK
    Czy wszystkie koszty członków Rady Muzeum i Kolegium Programowego związane z pobytem w miejscu posiedzeń (spotkań kolegialnych) stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodu?
  949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-607/10-2/MT
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczący najmu samochodu osobowego.
  950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-3/MC
    Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Nowa Spółka będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Starej Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 tej ustawy do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Starą Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Starej Spółki)?
  951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-5/MC
    Czy w przypadku sprzedaży przez Nową Spółkę wybudowanych obiektów mieszkaniowych oraz usługowych lub całego projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość rynkowa Nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane obiekty lub cały projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?
  952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-219/10-4/MC
    Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 tej ustawy, Nowa Spółka będzie miała obowiązek wykazać zapasy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, w tym nieruchomości gruntowe wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi (produkcją w toku) / wybudowanymi obiektami wchodzącymi w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Nową Spółkę w drodze aportu (dalej łącznie "Nieruchomość"), która to Nieruchomość nie była przez Starą Spółkę, ani nie będzie przez Nową Spółkę wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?
  953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-669/10-2/DG
    CIT - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na skapitalizowanie odsetek
  954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-249/10-2/DS
    1. Co stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych u wnoszącego aport? 2. Jakie koszty uznać należy za koszty uzyskania przychodu w przypadku objęcia udziałów w zamian za wniesienie aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część? 3. Kiedy powstaje obowiązek podatkowy w przypadku objęcia udziałów w postaci aportu innego niż wniesienie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-754/10-4/EK
    Czy jako podatnik Spółka ma prawo, na moment ustalania przychodu z przedmiotowej sprzedaży, tj. w dacie zawarcia przyrzeczonej umowy, do potrącenia kosztów uzyskania przychodów obejmujących w szczególności wartość niematerialną i prawną w postaci dodatniej wartości firmy w kwocie 44.369.796,30 zł powstałą w sposób przedstawiony w opisie stanu faktycznego związaną ze zbywaną zorganizowaną częścią przedsiębiorstwa?
  956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-6/DS
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-5/DS
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-255/10-4/DS
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-665/10-2/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
  960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-707/10-2/JG
    W jaki sposób SA powinna ustalić koszty uzyskania przychodupomniejszające przychód ze sprzedaży składników majątkowych otrzymanych od Spółki w związku z jej likwidacją?
  961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-578/10/DK
    Czy koszty poniesione na zakup koncepcji programowo-przestrzennej mogą być odniesione w koszty uzyskania przychodu w miesiącu ich poniesienia? Czy zakup koncepcji należy zakwalifikować do środków trwałych w budowie i w momencie podjęcia decyzji o zaniechaniu kontynuacji inwestycji, na podstawie decyzji Zarządu Spółki, uznać wydatek za koszt uzyskania przychodu w dacie podjęcia decyzji o zaniechaniu?
  962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-540/10/MK
    Czy poniesione przez Spółkę koszty przeprowadzonego postępowania sądowego i egzekucyjnego w szczególności: opłaty sądowe, zastępstwa procesowego, obsługi prawnej, opłaty egzekucyjne, koszty komornicze i koszty procesu, itp. stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych?
  963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-682/10-2/MS
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (wniesionych w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-724/10-2/JB
    Czy w przypadku umorzenia części posiadanych udziałów w spółce z o.o., bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów?
  965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-702/10-2/MS
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu?Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-700/10-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych w momencie zbycia składników majątkowych, które zostały wniesione do Spółki przez inną spółkę kapitałową aportu w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część
  967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-679/10-4/MS
    1) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? 2) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-525/10/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
  969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-631/10-4/JB
    poniesiony przez Spółkę wydatek z tytułu odszkodowania ze względu na jego brak związku z osiąganym przychodem nie może stanowić kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-781/10-3/MM
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja zbycia wydzielonej z obligacji części kapitałowej pozwala na rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu z tytułu tej sprzedaży całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tej obligacji? (pytanie to dotyczy części kapitałowej wydzielonej z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę).
  971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-781/10-2/MM
    Czy z perspektywy Spółki (podatnika podatku dochodowego od osób prawnych) transakcja sprzedaży przez Spółkę wydzielonych z obligacji kuponów odsetkowych pozwala na przypisanie tej sprzedaży kosztów podatkowych poniesionych przez Spółkę na nabycie przedmiotowych obligacji i jak należy rozpoznać przychód z takiej sprzedaży? (pytanie to dotyczy kuponów odsetkowych wydzielonych z obligacji skarbowych po nabyciu tych obligacji przez Spółkę).
  972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-780/10-2/MM
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy?
  973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-652/10-3/AS
    Czy Spółka po uwzględnieniu zmian zasad rachunkowości w sprawozdaniu finansowym za 2010 r. będzie mogła zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów pozostałą do rozliczenia kwotę z tytułu remontów rozliczanych jako czynne rozliczenia międzyokresowe?
  974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-656/10-3/DG
    Czy oddział ma prawo do zaliczana odpisów amortyzacyjnych od przekazanych środków trwałych do kosztów podatkowych?
  975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-656/10-2/DG
    Czy oddział ma prawo do zaliczana odpisów amortyzacyjnych od przekazanych środków trwałych do kosztów podatkowych?
  976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-717/10-3/AJ
    Czy wpłaty dokonywane przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodów w dacie wykonania wpłaty na rachunek drugiej polisy ?
  977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-666/10-2/AS
    CIT - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków związanych z zakupem Świadczeń Zdrowotnych Medycyny Pracy dla pracowników Spółki.
  978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-777/10-3/MM
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1045/08-8/10/S/EB
    Należy stwierdzić, iż skoro z przedstawionego we wniosku zdarzenia przyszłego wynika, iż istnieje związek pomiędzy wydatkami, których dotyczy pytanie Spółki (na nabycie użytkowania wieczystego gruntu, na którym zostaną wybudowane boiska oraz na budowę tych boisk), a uzyskaniem prawa do budowy większej ilości mieszkań, a więc wydatki te poniesione zostaną w zamian za uzyskanie tego prawa, to w takiej sytuacji związek tych wydatków z uzyskaniem przychodów, czy też ściśle rzecz biorąc, zwiększeniem tych przychodów, poprzez możliwość budowy zwiększonej liczby mieszkań na tym samym terenie, a następnie sprzedaż tychże mieszkań - jest niewątpliwy. Gdyby bowiem kosztów tych nie poniesiono Spółka nie miałaby możliwości uzyskania dodatkowych przychodów, poprzez sprzedaż zwiększonej ilości mieszkań. Oznacza to, iż wydatki te w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym poniesione zostaną w celu uzyskania przychodów, a więc mogą być uznane jako koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy.
  980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-283/08-6/10/S/GJ
    Czy kwota zapłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego w celu utrzymania płynności finansowej na moment wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-724/10-4/JC
    Czy koszty wyjazdu zaproszonych przez Spółkę do Seulu lekarzy (warsztaty oraz przelot) będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki?
  982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-640/10-3/GJ
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty wynikającej z ugody sądowej i wynagrodzenia mediatora
  983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-595/10-4/MC
    Zwolnienie z opodatkowania dochodu z tytułu odsetek od środków na rachunku bankowym, odsetek od depozytów automatycznych, odsetek od lokat terminowych.
  984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa , ujmowanych jako środki trwałe w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki trwałe.
  986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio
  987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe.
  988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521b/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki przez osobę fizyczną w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, ujmowanych jako środki obrotowe, w przypadku wystąpienia tzw. agio.
  989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521a/10/PS
    W zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą nieruchomości wniesionych aportem do Spółki przez osobę fizyczną w formie przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa w całości przekazanych na kapitał zakładowy i ujmowanych jako środki obrotowe.
  990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-580/10-5/JB
    CIT - w zakresie ustalenia, czy wypłacone "Odsetki uczestniczące" będą stanowiły koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art.15 ust.1 ustawy
  991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-534/10/AW
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku otrzymania przez występującego Wnioskodawcę równowartości pieniężnej wniesionego do spółki wkładu?
  992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPPB3/423-757/10-3/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego i określenia momentu jego powstania.
  993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-757/10-2/MM
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania przychodu z tytułu nadpłaconego podatku należnego i określenia momentu jego powstania.
  994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-49/10-2/ŁM
    Czy każda poniesiona przez Spółkę transza, jaką Spółka zapłaci zgodnie z umową w 2010 r. i 2011 r., tytułem partycypacji w przebudowie i modernizacji dróg publicznych, w tym węzła komunikacyjnego i dróg dojazdowych do kompleksu sportowo - rekreacyjnego, niezbędnych do uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu, będzie stanowiła jednorazowo koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie jej poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto poszczególny wydatek / transzę w księgach rachunkowych Spółki?
  995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-623/10-2/AS
    Należy stwierdzić, że nie ma prawnego uzasadnienia dla zaliczania przez Wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów wydatków na "reklamę korporacyjną" ponoszonych przez Spółkę na rzecz wszystkich podmiotów wchodzących w skład Grupy Kapitałowej.
  996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-187/10-2/ŁM
    Czy opisane wyżej wydatki, związane planowanymi inwestycjami, polegające na zakupie usług due diligence mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?
  997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-680/10-4/MS
    Czy w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w związku z otrzymaniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci Oddziału, w razie ewentualnej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych otrzymanych w ramach tego wkładu, nie ujętych w ewidencji środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych przez R., kosztem uzyskania przychodu Spółki będzie ich wartość rynkowa z dnia objęcia aportu, powiększona o ewentualne wydatki poniesione przez Spółkę na te składniki majątku po objęciu ich w ramach aportu Oddziału?
  998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-631/10-3/AS
    z uwagi na fakt, że w przedmiotowej sprawie wartość niematerialna i prawna w postaci programu księgowego jest likwidowana na skutek decyzji podjętej świadomie przez Spółkę - wobec nieprzydatności bardzo skomplikowanego programu, który nie spełniał oczekiwań dotyczących sporządzania danych niezbędnych do sprawozdawczości - należy stwierdzić, że brak jest podstaw do zakwalifikowania niezamortyzowanej części wartości programu księgowego do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, jako straty w wartościach niematerialnych i prawnych, przez co niezamortyzowana cała wartość netto programu komputerowego nie może być zaliczona do kosztów podatkowych Spółki.W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości netto programu komputerowego, który okazał się nieprzydatny należało uznać za nieprawidłowe.
  999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-675/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny oraz określenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia ww. środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych.
  1000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-624/10-4/AM
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty studiów lub kursów wymienionych w punkcie 1 w opisie stanu faktycznego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów? Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty studiów lub kursów wymienionych w punkcie 2 w opisie stanu faktycznego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  1001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-185/10-2/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych oraz amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe.
  1002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-641/10-4/GJ
    W jakim momencie powstaje koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu zapłaty wynagrodzenia (odstępnego)? Czy fakt ujęcia ww. wynagrodzenia w księgach rachunkowych determinuje skutki podatkowe dla rozliczenia tego kosztu? Czy jest do zaakceptowania sytuacja, w której wynagrodzenie to zostało zaliczone jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, a rozłożone w czasie dla celów rachunkowości?
  1003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-677/10-2/MS
    CIT – w zakresie ustalania wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, które były ujawnione lub nie w ewidencji spółki wnoszącej aport, spełniający wymogi art. 551ustawy Kodeks cywilny
  1004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-646/10-4/AG
    Czy gratyfikacje i upominki takie mogą stanowić koszt uzyskania przychodu ? Czy podstawą określenia przychodu, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie cena urzędowa, czy cena po uwzględnieniu rabatu ?
  1005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-630/10-7/AS
    kosztem uzyskania przychodu dla Spółki w przypadku zbycia samochodów będzie wartość początkowa samochodu pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne (stanowiące koszt uzyskania przychodu i niestanowiące kosztu uzyskania przychodu).
  1006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-216/10-3/DS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia (sprzedaży) wydzielonej z obligacji części kapitałowej całości wydatków poniesionych przez Spółkę na nabycie tych obligacji.
  1007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-664/10-2/DP
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (towarów handlowych), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  1008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1138/10/MO
    Czy prawidłowe jest postępowanie Spółki polegające na ujęciu "na bieżąco" dla celów rozliczenia z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych faktur VAT korygujących wystawionych przez Kontrahenta wykazujących zmianę wysokości wynagrodzenia należnego na rzecz Kontrahenta z tytułu Usług zafakturowanych pierwotnie na rzecz Spółki za poszczególne miesiące od stycznia do marca 2008 r., która to zmiana wynika z przeprowadzonej przez Kontrahenta Weryfikacji zakończonej w lipcu 2010 r.?
  1009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1709/10/MO
    Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu (takie jak: wynagrodzenia, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe i koszty wyceny rzeczoznawców majątkowych) oraz wynagrodzenia i odszkodowania wynikające z zawartych umów o udostępnienie i korzystanie z nieruchomości, poniesione (ustalone) po dniu przekazania danego środka trwałego do używania, stanowią koszty uzyskania przychodu pośrednio związane z przychodami?
  1010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1150/10/MO
    Czy wydatki z tytułu ustanowienia służebności przesyłu (takie jak wynagrodzenia, opłaty notarialne, administracyjne, skarbowe, sądowe i koszty wyceny rzeczoznawców majątkowych) oraz wynagrodzenia i odszkodowania wynikające z zawartych umów o udostępnienie i korzystanie z nieruchomości na czas budowy i późniejszej eksploatacji, poniesione (ustalone) do dnia przekazania środka trwałego do użytkowania, zwiększają jego wartość początkową?
  1011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-750/10-2/MT
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy, a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?
  1012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-751/10-2/MT
    Powstanie przychodu w związku z objęciem udziałów z agio.
  1013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-469a/10/AM
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów inwestycyjnych nakłady na modernizację oraz do kosztów uzyskania przychodów wydatki remontowe wynikające z faktury wystawionej przez Wspólnotę w chwili jej otrzymania (wg zasady memoriałowej), czy też Spółka powinna sukcesywnie obciążać odpowiednie koszty w wysokości comiesięcznych, faktycznych wpłat do Wspólnoty z tytułu spłaty kredytu dokonywanych przez okres 42 miesięcy (wg zasady kasowej)? Czy na rozstrzygnięcie problemu ma wpływ fakt zaciągnięcia przez Wspólnotę kredytu bankowego na sfinansowanie robót ocieplających?
  1014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-715/10-2/AG
    Konsekwencje podatkowe przejęcia pożyczki.
  1015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-645/10-4/AG
    Czy koszt "wynagrodzenia za wykonanie systemu", o którym mowa w części F formularza, może stanowić koszt podatkowy z momencie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych poszczególnych faktur VAT - za I ratę w dacie wystawienia faktury VAT, (tj. 7 dni od daty podpisania umowy i II ratę w dacie wystawienia pierwszej faktury VAT, tj. po podpisaniu protokółu odbioru "systemu sprzedaży on—line" czy też opisane wynagrodzenie będzie stanowiło koszt podatkowy w całości dopiero w dacie podpisania protokółu odbioru czy też stanowić powinno w całości wartość niematerialną i prawną (koszt prac rozwojowych), która zostanie przyjęta do użytkowania w chwili rozpoczęcia funkcjonowania "systemu sprzedaży on-line"?
  1016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-715/10-3/AG
    Spółka spłacając zobowiązanie z tytułu przejętej pożyczki, zaciągniętej przez spółkę sprzedającą nieruchomość, nie będzie miała prawa do rozpoznania na podstawie art. 15 ust. 2 pkt 5 i ust. 3 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, po stronie przychodów i kosztów uzyskania przychodów podatkowych różnic kursowych.
  1017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-599/10-2/AJ
    Czy Rabaty dokumentowane fakturami korygującymi wystawianymi przez Dostawców na Spółkę oraz dokumentami księgowymi (np. fakturami) wystawianymi przez Spółkę na Dostawców ujęte w księgach na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego Rabaty dotyczą nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji PDOP za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów (lub poprzez korektę wartości towarów pozostających w magazynie Spółki w przypadku tych produktów, które nie zostały jeszcze w tym roku sprzedane) ?
  1018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-721/10-2/JC
    Czy wydatki na organizację spotkań (wyjazdów) integracyjnych lub integracyjno-szkoleniowych mogą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki?
  1019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-2/JC
    Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej możliwe jest począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego, tj. powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w danym roku podatkowym odpowiednio za pierwszy miesiąc, za pierwszy kwartał lub na koniec roku podatkowego (w zależności od tego czy odpisy są dokonywane miesięcznie, kwartalnie czy rocznie)?
  1020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-692/10-2/JC
    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym, kierując się brzmieniem przepisów prawnych, Bank jest zobowiązany do kwalifikowania modernizacji oprogramowania komputerowego do wartości niematerialnych i prawnych i zaliczania wydatków na nie poniesionych do kosztów uzyskania przychodów poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych czy tez możliwe jest zaliczanie wydatków ponoszonych na modernizacje oprogramowania jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów?
  1021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-4/JC
    Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standardowa stawka wynikająca z Wykazu (podwyższenie powinno nastąpić nie później niż w momencie dokonania pierwszego w danym roku odpisu amortyzacyjnego)?
  1022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-3/JC
    Czy w świetle art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą w stosunku do wybranych środków trwałych?
  1023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/10-5/JC
    Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote, Spółka jest uprawniona do zaliczenia nieumorzonej wartości tych samochodów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne stanowiące i niestanowiące kosztów uzyskania przychodów) do kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-630/10-2/JB
    Czy Spółka powinna uznać wartość nieściągalnych wierzytelności za koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym uprawomocniło się Postanowienie Sądu, tj. 2009r. czy też w roku odpisania wierzytelności jako nieściągalnej (dokonania stosownego księgowania), tj. w 2010r.?
  1025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-742/10-2/JG
    Czy wykonanie zabiegu odkomarzania cmentarzy komunalnych można uznać za koszt uzyskania przychodu?
  1026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-748/10-2/MT
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, w wypadku dokonania wkładu niepieniężnego (w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część), którego część jest alokowana na kapitał zakładowy a cześć na kapitał zapasowy, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna wykazać przychód w wysokości nominalnej wartości udziałów SPV objętych w zamian za wniesiony wkład niepieniężny, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 7 updop, pomniejszony o koszty uzyskania przychodów określone w art. 15 ust. 1j updop?
  1027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPPB4/423-172/10-4/DS
    1. Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej przez Spółkę, tytułem aportu, do spółki komandytowej? 2. Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Spółki, jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionych do niej przez Spółkę?
  1028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-172/10-3/DS
    Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości tytułem aportu do spółki komandytowej, której Spółka zostanie wspólnikiem będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-4/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  1030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/10-5/IŚ
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty amortyzacji maszyn i urządzeń wykorzystywanych podczas prowadzonych przez Spółkę prac budowlanych, mających na celu wytworzenie środków trwałych we własnym zakresie, powinny powiększać wartość początkową budowanych środków trwałych (w wartości odpowiadającej sumie odpisów amortyzacyjnych za okres, w których wspomniane maszyny i urządzenia były wykorzystywane do wytworzenia środków trwałych)?
  1031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-472/10/PS
    W zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków związanych z realizacją projektów w ramach prac rozwojowych (wraz z kosztami osobowymi).
  1032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-168/10-5/MC
    Czy wydatki dokumentowane poprzez oświadczenie pracownika o poniesionych kosztach, kwit na okaziciela lub paragon fiskalny (zawierający informacje dotyczące podmiotu świadczącego usługę, jego NIP, datę i czas zawarcia transakcji, kwotę brutto, netto i podatku VAT, poświadczone przez pracownika i jego przełożonego), są wystarczającym dowodem do uznania tych wydatków przez Spółkę za koszt uzyskania przychodu?
  1033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-168/10-4/MC
    Czy koszty opłat za parking oraz opłat za przejazd płatną autostradą, zwracane pracownikowi oprócz kwoty wynikającej z ewidencji przebiegu pojazdu wypłacane w związku z odbytą podróżą służbową samochodem prywatnym pracownika, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?
  1034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-649/10-2/DP
    Czy za wartość początkową wnoszonej w formie aportu Nieruchomości do spółki osobowej należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu, jednakże nie większą niż wartość rynkowa Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu?Czy za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowiących składniki wnoszonego przedsiębiorstwa dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce osobowej należy przyjąć wartość rynkową poszczególnych składników majątkowych, przy czym łączna wartość początkowa wszystkich składników nie może być wyższa niż wartość wkładu na dzień aportu, określona w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu?
  1035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-654/10-2/DP
    CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową nieruchomości wniesionej wcześniej do tej spółki aportem jako odrębny składnik majątkowy lub w ramach przedsiębiorstwa
  1036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-660/10-2/DP
    Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w SK, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać wartość tego wkładu z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładu na moment wniesienia?Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia akcji w SKA, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia?
  1037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-658/10-2/DP
    Czy w sytuacji zbycia Nieruchomości przez spółkę osobową, stanowiącej element przedsiębiorstwa otrzymanego tytułem wkładu niepieniężnego, kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość Nieruchomości określona na dzień aportu w akcie notarialnym konstytuującym wniesienie wkładu, pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT, w proporcji do posiadanego udziału w zysku spółki osobowej?
  1038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/09-9/MB
    Organ podatkowy uznaje za nieprawidłowe stanowisko Spółki, iż różnica między wartością środków trwałych w leasingu a wartością zobowiązań z tego tytułu, faktycznie zapłacona w cenie nabywanego przedsiębiorstwa, zgodnie z art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia jako wydatek bezpośrednio związany z nabywanym przedsiębiorstwem.
  1039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-652/10-2/DP
    Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w SK, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać wartość tego wkładu z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładu na moment wniesienia?Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia akcji w SKA, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia?
  1040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-653/10-2/DP
    Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w SK, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać wartość tego wkładu z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładu na moment wniesienia?Czy za koszt uzyskania przychodu Spółki z tytułu odpłatnego zbycia akcji w SKA, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci Nieruchomości, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia?
  1041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-694/10-4/EB
    CIT - zakresie momentu zaliczenia odsetek od pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na nabycie udziałów spółki z grupy, do kosztów uzyskania przychodów
  1042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-693/10-2/EB
    Czy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych prawidłowy jest opisany przez Spółkę Przejmującą sposób alokacji przychodów i kosztów w części dotyczącej branży przed i po przeprowadzeniu podziału przez wydzielenie? W szczególności, czy Spółka Przejmująca nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 za pierwszy rok podatkowy, obejmujący okres od 1 lipca do 30 września 2010 r., przychodów związanych z wydzielaną branżą powstałych przed dniem wydzielenia (tj. 1 lipca 2010 r.) oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów?
  1043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-640/10-4/JC
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych - wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  1044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-689/10-3/EB
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  1045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-593/10-4/JC
    Czy wydatek na zakup drzewek będzie stanowił koszt podatkowy w momencie ich zakupu?Czy wydatek na zakup drzewek powinien zwiększyć wartość inwestycji?
  1046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-536/10-4/JC
    Czy wydatki związane z organizacją spotkań o charakterze biznesowym, opisanych w lit. a) stanu faktycznego, przede wszystkim koszty posiłków stanowią koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  1047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1103/10/AK
    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  1048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-615/10-4/MT
    Czy koszty wynajmu, paliwa i eksploatacji wynajmowanych samochodów będą w całości stanowiły koszty uzyskania przychodów bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdów?
  1049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-722/10-2/MM
    Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?
  1050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-643/10-2/AG
    Czy koszty związane z dostarczeniem bezpośrednio do punktów sprzedaży detalicznej produktów Spółki w celu pokrycia strat takiego punktu z tytułu obniżki cen towarów Spółki w związku ze zbliżającym się upływem terminu ich przydatności jak również koszty związane z wymianą w takich punktach towarów przeterminowanych lub innych nie nadających się do dalszej sprzedaży (np. uszkodzonych) na towary pełnowartościowe, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów ?
  1051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-593/10-2/MC
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na badania i certyfikaty oraz sposobu ich rozliczenia.
  1052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-561/10-2/IŚ
    odpisy amortyzacyjne - dotyczące automatów do gier, czasowo zawieszonych w eksploatacji w danym punkcie - mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów.
  1053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-636/10-2/GJ
    Czy świadczenie uzyskane w miejsce wykonania obowiązku zapłaty w postaci własności lokalu stanowiącego odrębną własność wraz z miejscem parkingowym i pomieszczeniem gospodarczym stanowić będzie , w sytuacji jego zbycia przez podatnika, koszt uzyskania przychodu, a jego wysokość odpowiadać będzie tej części zadłużenia, które wygaśnie na skutek przeniesienia na podatnika własności lokalu wraz z miejscem parkingowym i pomieszczeniem gospodarczym?
  1054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-566/10-2/IŚ
    Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji?
  1055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-7/MC
    Jak kwalifikować wydatki, które będą poniesione w związku z wdrożeniem systemu (umowa nr 4 i umowa nr 5)? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, czy też będą powiększać wartość początkową licencji na system, który będzie wdrożony i licencje te będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?
  1056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-557/10-2/PS
    Uznanie wydatków na spotkania integracyjne dla pracowników za koszt uzyskania przychodów.
  1057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-6/MC
    Jak kwalifikować wydatki poniesione w związku z realizacją umowy analizy wdrożeniowej (umowa nr 3), w której wydzielono trzy różne płatności z tytułu wykonania określonych prac? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, czy też dotyczą one nabycia licencji na nowy zintegrowany system informatyczny i tym samym, będą stanowiły wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji?
  1058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-5/MC
    Czy wydatki na wynagrodzenie niezależnego eksperta przeprowadzającego ocenę ofert (umowa nr 2) Spółka może zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodu?
  1059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-4/MC
    Jak kwalifikować wydatki poniesione na rzecz Firmy Doradczej za świadczone usługi (umowa nr 1)? Czy mogą one stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia, z uwagi na fakt, iż wartość poszczególnych praw autorskich wyodrębnionych z wartości usług za poszczególne etapy (poza prawami autorskimi za przygotowanie map procesów) nie przekracza 3.500 zł, a do tego wydatki nie mają bezpośredniego związku z systemem, który dopiero może zostać wybrany i wdrożony?
  1060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-10/MC
    Jak kwalifikować opłatę za korzystanie z maintenance (umowa nr 6) za okres od 30.06.2010 r. do momentu oddania licencji do użytkowania oraz kolejne opłaty uiszczane w trakcie korzystania z licencji?
  1061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-9/MC
    Czy licencje udzielone przez Wykonawcę należy traktować jako odrębne wartości niematerialne i prawne?
  1062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-141/10-8/MC
    Jak traktować wydatki na szkolenie pracowników prowadzone na etapie analizy wdrożeniowej (umowa nr 3) oraz na etapie wdrożenia systemu (umowa nr 5)?
  1063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-619/10-2/JG
    Powstanie przychodu z tytułu objęcia udziałów w Spółce w zamian za wkład niepieniężny w postaci nieruchomości.
  1064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-550/10-2/AG
    1. odpowiednio przychód lub koszt podatkowy Spółki w związku z realizacją instrumentów pochodnych zawieranych z podmiotem niebankowym, powstaje w dacie wymagalności płatności wynikających z kontraktu. 2. odpowiednio przychód lub koszt podatkowy Spółki w związku z realizacją instrumentów pochodnych zawieranych z podmiotami finansowymi powstaje w dacie postawienia do dyspozycji środków na rachunku bankowym/obciążenia rachunku bankowego Spółki.
  1065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-498/10-2/JG
    Spółka wnosi o udzielenie interpretacji, że dla potrzeb ustalenia kosztów leasingu należy stosować stawkę zgodną z klasyfikacją GUS dla modułów, tj. ilorazu wysokości wartości modułu przez ilość miesięcy na które została zawarta umowa.
  1066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-572/10-4/GJ
    Czy koszty ponoszone przez Spółkę na rzecz wykładowców określone w umowie cywilnoprawnej w postaci dojazdu, noclegów, drobnego poczęstunku są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  1067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-572/10-2/MB
    Czy koszty akwizycji powinny być rozpoznawane dla celów podatkowych proporcjonalnie do długości trwania okresu umowy ubezpieczenia, którego te koszty dotyczą za wyjątkiem sytuacji, gdyby dotyczyło to ujęcia w rachunku podatkowym rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów?
  1068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/10-2/JC
    Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od środków trwałych (urządzeń), które na mocy zawartych umów o współpracę udostępni swoim kontrahentom?
  1069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-591/10-2/JC
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z usługami gastronomicznymi?
  1070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-528/10-2/IŚ
    W jakiej wysokości należy ustalić przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (PDOP) oraz koszty uzyskania przychodów (kup) po stronie Spółki w przypadku wniesienia Wierzytelności do PolCo tytułem aportu?Czy w związku z aportem Wierzytelności, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać różnice kursowe od wierzytelności z tytułu pożyczek, które zostały wyrażone i udzielone w EUR?
  1071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-618/10-3/MB
    Opodatkowanie wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki kapitałowej.
  1072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-711/10-2/MB
    skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  1073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-578/10-2/JB
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym, w przypadku przelewu Wierzytelności własnych na podmiot trzeci, Spółka powinna rozpoznać przychód z tytułu sprzedaży Wierzytelności w wysokości ceny otrzymanej od nabywcy Wierzytelności, natomiast do kosztów uzyskania przychodów zaliczyć kwotę Wierzytelności w wysokości jej wartości nominalnej (tj. kwoty brutto, obejmującej cenę netto sprzedanych wyrobów medycznych oraz kwotę odpowiadającą należnemu z tytułu tej sprzedaży podatkowi VAT)?
  1074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-605/10-2/MB
    Czy po stronie Spółki, jako podmiotu, który wnosi wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością powstanie z tego tytułu przychód podatkowy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.; dalej jako; ustawa o pdop"), w szczególności uwzględniając brzmienie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy?
  1075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-549/10-4/JC
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki związane z przeprowadzeniem Akcji Promocyjnej, w szczególności wydatki poniesione na zakup wycieczek będących nagrodami dla Uczestników, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  1076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-577/10-2/JB
    Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 39 ustawy o CIT strata z tytułu sprzedaży przez Spółkę wierzytelności, które były uprzednio zaliczone do jej przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o CIT będąca różnicą między nominalną wysokością tej wierzytelności wraz z podatkiem od towarów i usług (brutto) a ceną uzyskaną z tytułu sprzedaży wierzytelności, stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  1077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-470/10-5/DG
    w zakresie określenia charakteru opłaty licencyjnej ponoszonej za korzystanie ze Znaku Towarowego
  1078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-497/10-4/IŚ
    Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania jako koszt poniesiony, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, kosztu wynikającego z danej umowy licencyjnej, przed otrzymaniem faktury od Twórcy, na podstawie innego dowodu źródłowego niż faktura, tj. umowy z Twórcą oraz raportu sporządzanego przez Spółkę i przekazywanego danemu Twórcy lub faktury wewnętrznej, której obowiązek wystawienia przy imporcie usług wprost nakłada na Spółkę art. 106 ust. 7 ustawy o VAT, przy założeniu, że koszt taki nie zostanie zarachowany jako rezerwa lub bierne rozliczenie międzyokresowe?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca, według jakiego kursu Spółka powinna przeliczać takie koszty poniesione w walutach, udokumentowane innym dowodem źródłowym niż faktura wystawiona przez Twórcę?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, w którym momencie Spółka powinna rozpoznać przedmiotowe wydatki jako koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop oraz według jakiego kursu powinna przeliczać takie koszty wyrażone w walutach obcych.
  1079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-670/10-6/MM
    Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Spółki, jako wspólnika spółki komandytowej, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionej do niej przez Spółkę?
  1080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-535/10-4/AM
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków ponoszonych na przebudowę sieci elektroenergetycznej do kosztów uzyskania przychodów.
  1081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-605/10-2/MT
    1. Czy odsetki oraz koszty transakcji związane m. in. z doradztwem prawnym, inwestycyjnym, prowizja bankowa stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie poniesienia?2. Czy odsetki od kredytu oraz koszty transakcji będą stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie spłaty lub poniesienia po ewentualnym połączeniu Spółki z SA?
  1082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-545/10-2/DG
    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  1083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-540/10-2/EB
    Ustalenie kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych.
  1084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-537/10-2/EB
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  1085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-538/10-2/EB
    Cit - w zakresie ustalenia wartości początkowej otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego zespołu składników majątkowych oraz w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji zbycia tych składników majątkowych
  1086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-539/10-2/EB
    CIT-ustalenie skutków podatkowych określonych na moment zbycia składników majątkowych wniesionych aportem.
  1087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-596/10-4/GJ
    Czy kara umowna będzie stanowiła podatkowy koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  1088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-483/10-2/PS
    1) Czy podatnik miał prawo przyjąć indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 8%? 2) Czy zwrot pożyczkodawcom kwoty pożyczki (kapitału) bez naliczonych odsetek skutkuje ich kapitalizacją oraz w efekcie zaliczeniem w koszty uzyskania przychodów oraz stanowi podstawę do na liczenia zaliczek podatku dochodowego z tyt. kapitalizacji?
  1089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-545/10-5/AG
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia spółek
  1090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-438/10/AW
    Czy wydatki udokumentowane paragonami fiskalnymi i oświadczeniami można zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  1091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-565/10-2/GJ
    Czy H. ma prawo zaliczenia wydatków wynikających z ugody do kosztów uzyskania przychodów, podlegających rozliczeniu w chwili ich poniesienia?
  1092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: fITPB3/423-413b/10/PST
    Czy w wypadku zbycia Aktywów w drodze sprzedaży lub wniesienia wkładu pieniężnego, o którym mowa w art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za "wydatki na objęcie lub nabycie (...) udziałów albo akcji w spółce oraz innych papierów wartościowych", o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 tej , należy uznać cenę emisyjną udziałów Spółki wydanych w zamian za Aktywa?
  1093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-413a/10/PST
    Czy w wypadku zbycia Aktywów w drodze sprzedaży lub wniesienia wkładu pieniężnego, o którym mowa w art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za "wydatki na objęcie lub nabycie (...) udziałów albo akcji w spółce oraz innych papierów wartościowych", o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 tej , należy uznać cenę emisyjną udziałów Spółki wydanych w zamian za Aktywa?
  1094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-126/10-4/MC
    Czy opłatę wstępną inicjalną można zaliczyć jednorazowo w koszty podatkowe w momencie zapłaty otrzymanej faktury za ww. opłatę?
  1095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-123/10-2/DS
    Czy zmiana statusu Pożyczkodawcy z osoby fizycznej na udziałowca spowoduje, że od daty umowy sprzedaży udziałów Spółka powinna rozpoznać odsetki od tej pożyczki zawarte w wartości początkowej środków trwałych a co za tym idzie z amortyzacji podatkowej wyodrębnić amortyzację nie stanowiącą kosztów uzyskania w wartości odpowiadającej wysokości odsetek od pożyczki nowego udziałowca?
  1096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-663/10-2/MM
    Czy zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy, na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  1097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-118/10-4/MC
    Czy nadwyżka poniesionych wydatków ponad limity określone w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. oraz w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 listopada 2006 będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-513/10-2/JB
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art.824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym Spółka otrzymała postanowienie organu egzekucyjnego?
  1099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-514/10-2/JB
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka w odniesieniu do opisanego we wniosku stanu faktycznego posiadając postanowienie wydane przez właściwy organ egzekucyjny w trybie art. 824 § 1 pkt.3 kpc w związku z brakiem majątku dłużnika (spółki kapitałowej), może zaliczyć nieściągalną wierzytelność ( w wartości netto należności) do kosztów uzyskania przychodów w roku podjęcia przez Członka Zarządu lub Dyrektora Zakładu/Oddziału Spółki decyzji o odpisaniu wierzytelności w koszty, który to rok jest rokiem, w którym zaksięgowano na kontach kosztów odpisanie wierzytelności, mimo, iż jest to rok późniejszy niż rok w którym Spółka otrzymała postanowienie organu egzekucyjnego?
  1100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-602/10-2/MT
    1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "Ustawa") pobrać jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych od wypłacanych spółce S., należnych jej w związku z rozważaną likwidacją spółki A. przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę A. w trakcie trwania jej procesu likwidacyjnego, w szczególności zaś wydatki związane z tym procesem (np. wydatki na obsługę prawną, podatkową i księgową oraz opłaty sądowe, skarbowe i inne), będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?
  1101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-574/10-4/JB
    Czy w sytuacji skierowania na drogę sądową powództwa obejmującego swym żądaniem tylko część należności od danego dłużnika i w jego następstwie otrzymanie od organu egzekucyjnego postanowienia o nieściągalności Spółka uprawniona będzie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wszystkich kwot należności wymagalnych od dłużnika uznając, iż na podstawie otrzymanego postanowienia w sposób wystarczający uprawdopodobni ona nieściągalność pozostałej części należności nieobjętych postępowaniem sądowym a następnie egzekucyjnym?
  1102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-417/10/PST
    1. Czy poniesione opłaty na przyłącza energetyczne i gazowe są kosztem uzyskania przychodów (kosztem pośrednim) w momencie poniesienia czy stanowią koszt bezpośredni powiązany z konkretnym przychodem, tj. w momencie uzyskiwania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych? 2. Czy wydatki dotyczące przygotowania oferty i reklamy dotyczące wybudowania i sprzedaży lokali na konkretnym budynku lub osiedlu stanowią koszty bezpośrednio związane ze sprzedażą tych mieszkań , czy tak jak inne koszty zarządu spółki stanowią koszty pośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-500/10-2/JG
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących budowy nowego systemu informatycznego.
  1104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-470/10/AW
    Czy poniesione koszty stanowią koszty bieżącej działalności Spółki i mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
  1105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-414/10/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.
  1106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-644/10/GC
    Czy Wynagrodzenie oraz Wynagrodzenie Innych Usługodawców będzie stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu potrącalny zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w dacie jego poniesienia?
  1107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-4/MM
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-3/MM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-650/10-2/MM
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-466/10-3/IŚ
    Czy odsetki od pożyczki, których kapitalizacja odbywa się poprzez przekazanie na kwotę innej pożyczki zawartej między tymi samymi stronami stanowią w Spółce w całości koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich kapitalizacji (doliczenia do kwoty głównej innej pożyczki)?
  1111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-474/10-3/PS
    CIT - w zakresie obowiązku rejestracji dla celów podatku dochodowego od osób prawnych
  1112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-455/10-4/AG
    Przyjęcie jako przychód wartości nominalnej objętych akcji - art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych; Rozpoznanie jako kosztu uzyskania przychodu opisanego w pkt 1 wartości nominalnej wierzytelności wnoszonych do spółki w postaci aportu – art. 15 ust. 1j pkt 3 ww. ustawy.
  1113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-481/10-3/IŚ
    CIT - w zakresie określenia dnia, z którego należy przyjąć kurs średni NBP do przeliczenia kosztów w walucie obcej na PLN w sytuacji, gdy występują znaczne rozbieżności czasowe pomiędzy datami wystawienia faktury i dostawy towarów
  1114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-499/10-2/JG
    CIT - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przez Spółkę wartości ulepszeń poczynionych na Nieruchomości przez osobę trzecią
  1115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-494/10-2/GJ
    Czy pierwsza rata leasingowa wynikająca z harmonogramu opłat w wysokości 75.721,51zł jest kosztem uzyskania przychodów , zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-515/10-2/JC
    Czy Spółka prawidłowo obniżyła od pierwszego miesiąca roku podatkowego rozpoczętego od dnia 01.06.2010 r. stawki amortyzacyjne do poziomu 1% znajdujących się w zakładach produkcyjnych niektórych środków trwałych?
  1117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-527/10-4/JC
    Czy Wnioskodawca będzie mógł kwalifikować do kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione na przeprowadzenie reklamy produktu leczniczego nie mającej charakteru reprezentacyjnego przed wydaniem przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego decyzji nakazującej zaprzestania ukazywania się lub prowadzenia reklamy produktów leczniczych sprzecznej z obowiązującymi przepisami, jak również nakłady na dostosowanie prowadzonej reklamy do wymogów tej decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego?
  1118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-491/10-2/AG
    Czy prowizje od Umów Pożyczek wskazane w punkcie a stanowią koszt uzyskania przychodów Spółka w dniu ich poniesienia?
  1119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-449/10-4/DG
    Czy z uwagi na brak możliwości ustalenia wartości początkowej nabywanych majątkowych praw autorskich lub licencji Spółka może bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę za wykonanie usługi, która obejmuje m.in. wynagrodzenie za przeniesienie majątkowych praw autorskich (ew. licencji) na Spółkę?
  1120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-504/10-4/JC
    Czy wypłata nagród brutto pracownikom z zysku Spółki stanowi koszty uzyskania przychodów Spółki?
  1121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-105/10-6/DS
    - Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej prawa do znaku towarowego, który nie jest ujawniony w księgach Spółki Jawnej, a zostanie ujawniony w księgach spółki z o.o., na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu w sp. z o.o.?- Od jakiego momentu można uznawać amortyzację za koszt uzyskania przychodu?
  1122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-406/10/PS
    W zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących wytworzenia produktów oraz nabycia towarów i gadżetów przekazywanych nieodpłatnie kontrahentom.
  1123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-399/10/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, dotyczącym niedostatecznej kapitalizacji.
  1124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-563/10-2/GJ
    Czy koszty, jakie zostaną poniesione przez Spółkę na nabycie prawa do wyłącznego korzystania z Sieci Sprzedaży i rezygnację z tego prawa przez Spółkę C, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy w przypadku rozliczenia przedmiotowych kosztów w czasie dla celów bilansowych, Spółka powinna dokonać takiego samego ich rozliczenia dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  1125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-451/10-4/EB
    1. W którym roku na podstawie informacji otrzymywanych z Urzędów Celnych Spółka powinna prawidłowo dokonać rozliczenia automatów i sporządzić karty rozliczeniowe i na ich podstawie rozpoznać z tego tytułu przychody, koszty? 2. W którym roku Spółka powinna zaliczyć do kosztu uzyskania przychodu otrzymane faktury od serwisantów i właścicieli lokali?
  1126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-501/10-3/AS
    Czy narzuty na wynagrodzenia regulowane przez Spółkę w terminach wynikających z odpowiednich przepisów (w tym m.in. składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Socjalnych, itp.) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4h UPDOP w miesiącu, za który są należne?
  1127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-377b/10/DK
    Czy odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na realizację projektu deweloperskiego oraz odsetki od kredytu bieżącego, w części wykorzystanej do realizacji konkretnej inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego dokumentującego ich poniesienie w księgach rachunkowych na określony dzień?
  1128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-377a/10/DK
    Czy odsetki zapłacone od kredytu zaciągniętego na realizację projektu deweloperskiego oraz odsetki od kredytu bieżącego, w części wykorzystanej do realizacji konkretnej inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego dokumentującego ich poniesienie w księgach rachunkowych na określony dzień?
  1129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-474/10-4/MC
    Czy przekazana suma pieniężna jest przychodem Wspólnoty Mieszkaniowej w chwili wpływu na rachunek bankowy czy depozytem, który stanie się przychodem po 31 grudnia 2011 r. to jest po wyekspirowaniu tego "Porozumienia"?Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na pytanie pierwsze - jest to przychód związany z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i jest on zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych?
  1130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-455/10-4/DG
    CIT - zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z remontem taboru kolejowego
  1131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-464/10-4/JC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z obsługą programu motywacyjnego stanowią dla niej koszty uzyskania przychodów?
  1132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-514/10-2/DG
    Koszt opłaty za przystąpienie do konsorcjum, nie stanowi dla Spółki kosztu uzyskania przychodów, a w związku z tym stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za nieprawidłowe. Pozostałe natomiast opłaty wynikające ze świadczenia usług przez konsorcjum na rzecz Wnioskodawcy, będą stanowić na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy podatkowej, koszty uzyskania przychodu. W tym zakresie stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe.
  1133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-472/10-4/GJ
    Czy w sytuacji, gdy udziałowiec posiadający 50% udziałów sprzedaje Spółce nieruchomość, odsetki zapłacone przez Spółkę będą stanowić dla niej koszty uzyskania przychodów?
  1134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-508/10-4/MB
    Cit - w zakresie opodatkowania wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  1135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-86/10-2/ŁM
    Czy Spółka, będąca następcą prawnym, po dniu 31 marca 2010 r. ma prawo do uznania za koszt uzyskania przychodu, wydatków udokumentowanych w postaci faktur (które wpłynęły po dniu 31 marca), wystawionych na Firmę Przejętą, dotyczących okresu sprzed i po przejęciu?
  1136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-334/10/MK
    Czy wydatki na nabycie nieruchomości przypadające proporcjonalnie na sprzedany udział są kosztem uzyskania przychodu?
  1137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-431/10-4/PS
    Czy faktury od serwisu zagranicznego powinny być traktowane jako koszt uzyskania przychodów a obciążenia na klientów jako przychód podatkowy? Jeśli rozliczenia te są kosztami i przychodami, to w którym momencie powinny być zakwalifikowane?
  1138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-456/10-4/JC
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczać wartość usług podwykonawczych na podstawie zatwierdzonego dokumentu odbioru robót?
  1139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1350/10/BG
    w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej w związku ze sprzedażą wyrobów Spółki kontrahentom niewymienionym w załączniku do umowy
  1140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-927/10/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kary umownej w związku ze sprzedażą wyrobów Spółki kontrahentom niewymienionym w załączniku do umowy
  1141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-92/10-3/DS
    Czy odsetki od kredytu kupieckiego udzielonego na przedstawionych warunkach stanowią po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów, a jeśli tak, to w którym momencie należy je potrącić z przychodami?
  1142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-479/10-4/AM
    Czy wydatki ponoszone w związku z wykonaniem świadczeń nieobjętych zakresem Umów zawieranych z Oddziałami NFZ (ponad limit określony w Umowach) są kosztami uzyskania przychodu Spółki jako koszty poniesione w celu zachowania źródeł przychodu?
  1143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-468/10-4/JC
    Czy Spółka postępuje słusznie zaliczając dopłatę podatku od nieruchomości za lata 2005-2009 do kosztów uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia, tj. w czerwcu 2010 roku?
  1144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-448/10-4/JC
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty szkoleń wymienionych w punkcie 1 w opisie stanu faktycznego podwykonawców stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r., o podatku dochodowym od osób prawnych koszty szkoleń wymienionych w punkcie 2 w opisie stanu faktycznego podwykonawców stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  1145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/10-4/MM
    Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w przypadku, gdy w związku z dokonaniem sprzedaży udziałów Spółka poniesie stratę, Spółce przysługiwać będzie prawo do rozliczenia poniesionej straty z dochodami z bieżącej działalności gospodarczej Spółki?
  1146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/10-3/MM
    Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że uzyskany przychód i koszty poniesione w związku ze sprzedażą przedmiotowych udziałów powinny zostać rozliczone łącznie z innymi przychodami osiągniętymi i kosztami poniesionymi przez Spółkę w związku z prowadzoną przez Nią działalnością gospodarczą?
  1147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/10-2/MM
    Czy przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziałów w L. wydatki w wysokości 9.664.898,16 zł, poniesione na nabycie tych udziałów stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  1148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-356/10/MK
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań na budowie prowadzonej przez Spółkę z inwestorem, inspektorem nadzoru budowlanego, członkami komisji odbioru technicznego, kontrahentami stanowią koszty uzyskania przychodu dla Spółki?
  1149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-482/10-2/AJ
    Czy na tle przedstawionego wyżej stanu faktycznego zasadne jest twierdzenie, że przychód ze zbycia lokat w drodze wykupienia i umorzenia certyfikatów inwestycyjnych oraz bez ich wykupienia i umorzenia, wypłacany na rzecz Wnioskodawcy, nie podlega opodatkowaniu w Polsce ? Czy w związku z możliwością likwidacji Funduszu i umorzeniem certyfikatów inwestycyjnych przez wypłatę uzyskanych środków pieniężnych na rzecz Wnioskodawcy zasadne jest twierdzenie, że tego rodzaju przychód nie podlega opodatkowaniu w Polsce ?
  1150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-353a/10/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu wynagrodzeń dla pracowników wypłaconych z wypracowanego zysku Spółki.
  1151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-353b/10/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek na ubezpieczenie społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych naliczonych od wynagrodzeń dla pracowników wypłaconych z wypracowanego zysku Spółki.
  1152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-388a/10/AW
    Czy niezamortyzowana część wartości początkowej likwidowanych środków trwałych będzie stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na moment dokonania likwidacji?
  1153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/08/10-S/PS
    Sposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych składników majątku w działalności niezarobkowej.
  1154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234a/08/10-S/PS
    Sposób zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków dotyczących zakupionych składników majątku w działalności niezarobkowej.
  1155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-457/10-2/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych z aportem nieruchomości.
  1156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-373/10/PS
    Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów. (Czy Spółka musi odrębnie udokumentować nieściągalność każdej wierzytelności przysługujących jej wobec dłużnika, czy też będzie uznane za wystarczające postanowienie komornika o nieściągalności części jednej spośród wierzytelności)
  1157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-460/10-2/DG
    Czy w związku z umową zawartą z P. Wnioskodawca osiągnie przychód, w dacie podpisania protokołu zdawczo odbiorczego z tytułu sprzedaży na rzecz PKP wyników prac związanych z przebudową sieci elektroenergetycznej? Czy wydatki poniesione na przebudowę sieci elektroenergetycznej będą kosztem dla przychodu uzyskanego z powyższej sprzedaży w dacie uzyskania tego przychodu bez względu na datę ich poniesienia? Czy łączna opłata za usunięcie kolizji wniesiona na rzecz P będzie podwyższała wartość początkową realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji (środka trwałego w budowie)?
  1158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-458/10-4/JC
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty imprez integracyjnych wymienionych w punkcie 1 w opisie stanu faktycznego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  1159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-358a/10/AW
    Czy Spółdzielnia prawidłowo ustaliła wartość początkową środka trwałego dla celów amortyzacji?
  1160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-413/10-6/AS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Spółkę w związku z działalnością Ambasadorów (w szczególności koszty podróży krajowych i zagranicznych Ambasadorów) w ramach zawartych umów cywilnoprawnych ścisłej współpracy ze Spółką przy promowaniu Mistrzostw Europy w celu zapewnienia Spółce wsparcia w budowaniu pozytywnego wizerunku tej imprezy
  1161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-363/10/AW
    Czy wymiana starych i przewymiarowanych sieci ciepłowniczych wybudowanych w latach siedemdziesiątych, które obecnie są w złym stanie technicznym, na sieci nowe, które likwidują jednocześnie przewymiarowane średnice, można zakwalifikować do kosztów remontów, nie powodując zwiększenia wartości środków trwałych? Zarówno przed wymianą i po wymianie sieć ciepłownicza będzie dostarczać ciepło do tych samych odbiorców zachowując te same parametry odbioru.
  1162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1320/10/SD
    Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do podatkowych kosztów rozliczanego okresu sprawozdawczego, wydatki za zakupione towary/usługi udokumentowane skanem lub faksem faktury/rachunku?
  1163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-884/10/SD
    Czy Spółka postąpi prawidłowo zaliczając do podatkowych kosztów rozliczanego okresu sprawozdawczego, wydatki na zakupione towary/usługi udokumentowane wewnętrznym dowodem zastępczym sporządzonym według oszacowanej przez Spółkę wartości?
  1164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-430/10-2/DG
    1. Czy Koszty pośrednie związane z Inwestycją przeniesione na Spółkę w drodze Umowy mogą stanowić koszt uzyskania przychodów tej Spółki? 2. Czy momentem zaliczenia przeniesionych na Spółkę Kosztów pośrednich związanych z inwestycją stanowią do kosztów uzyskania przychodów jest moment ich poniesienia?
  1165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-596/10-2/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash – poolingu.
  1166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-597/10-2/JG
    Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash – pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash – pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-595/10-2/EK
    Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash – pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash – pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-599/10-2/MM
    Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika opisanego systemu cash – pooling będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash – pooling będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-880/10/SD
    Czy wypłacone odsetki od pożyczek udzielonych Spółce stanowią dla niej koszty uzyskania przychodu?
  1170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-396/10-5/PS
    Czy wydatki stanowiące zapłatę podatku akcyzowego stanowią koszty bezpośrednie czy też koszty pośrednie, a co za tym idzie czy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu okresu w którym powstał obowiązek podatkowy w zakresie podatku akcyzowego (okres za który została złożona deklaracja AKC-4) czy też powyższe wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu w chwili zapłaty podatku?
  1171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-869/10/BG
    Czy obciążenie Spółki notą debetową za koszty przestoju cystern w Spółce stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1.2)
  1172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1253/10/BG
    Czy obciążenie Spółki notą debetową za opłatę za nieterminowy załadunek stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2.2)
  1173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-334/10-3/AJ
    CIT - w zakresie określenia momentu rozpoznania kosztu uzyskania przychodów z tytułu premii pieniężnych (jako bezpośrednio związanego z przychodami)
  1174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-468/10-4/JB
    CIT - w zakresie powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia/zbycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów spółek kapitałowych.
  1175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-408/10-4/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków na rzecz funkcjonowania obligatoryjnego organu Rady Nadzorczej, w szczególności kosztów ponoszonych przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej w związku z pełnieniem rozszerzonej funkcji nadzorczej, które nie mają charakteru osobowego
  1176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-451/10-2/JC
    Czy niezamortyzowana wartość środka trwałego w postaci IOŚT (nakładów na pomieszczenia objęte przedterminowo rozwiązaną umową najmu), w opisanym stanie faktycznym, stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?
  1177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-315/09/10-6/DG
    CIT - w zakresie momentu uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję
  1178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-407/10-3/MB
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym na dzień 31 grudnia 2006r. (dalej: updop), Spółka powinna zaliczyć opłatę za rezerwację częstotliwości do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu, na który została udzielona przedmiotowa rezerwacja, począwszy od momentu uzyskania pierwszych przychodów?
  1179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-327b/10/MT
    Czy przekazanie członkowi Konsorcjum części wynagrodzenia z tytułu realizacji kontraktu, należnego mu zgodnie z umową Konsorcjum, stanowi koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy (lidera Konsorcjum)?
  1180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-252/10-2/DS
    1. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa (w całości na kapitał zakładowy Spółki) i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu? 2. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, wniesionych do Niej aportem w postaci przedsiębiorstwa i zakwalifikowanych w Spółce jako środki obrotowe (towary), kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów wydanych w zamian za przedmiot wkładu, w sytuacji gdy część wkładu zostanie wniesiona na kapitał zapasowy Spółki?
  1181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-400/10-4/GJ
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów
  1182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-403/10-3/IŚ
    CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.
  1183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-403/10-2/IŚ
    CIT - w zakresie sprecyzowania momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych z nabyciem udziałów w spółce z o.o.
  1184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-461/10-2/JG
    Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym Wnioskodawca ma prawo rozpoznać koszt uzyskania przychodów z tytułu objęcia udziałów w CypCo w zamian za wkład niepieniężny w postaci akcji spółek X i Y zgodnie z odpowiednimi przepisami?
  1185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-481/10-4/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę nieruchomości, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które otrzyma ona jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  1186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-368/10-6/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które - jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzyma ona jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  1187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-384/10-4/MB
    Czy Spółka przejmująca "hotel w budowie" oraz działający i przynoszący dochody parking pod częścią hotelową, w tym prawa autorskie do projektu budowlanego, wyposażenie, środki pieniężne, zobowiązania wynikające z utrzymania budynku, procesu inwestycyjnego, oraz prawa i obowiązki wynikające z ewentualnej umowy zawartej z operatorem hotelu, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka istniejąca zajmująca się sprzedażą apartamentów i miejsc garażowych oraz ich ewentualnym najmem, w której pozostają zobowiązania wynikające z utrzymania budynku w tym z tytułu rękojmi i gwarancji, stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy powstanie obowiązek podatkowy w podatku dochodowym w Spółce Dzielonej, w Spółce Przejmującej oraz u wspólników na okoliczność zamierzonego podziału przez wydzielenie? Czy w związku z podziałem Wnioskodawcy powstanie obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług, lub też obowiązek korekty po stronie Spółki dzielonej lub Spółki przejmującej? Czy w związku z podziałem S. Sp. z o.o. (Spółka dzielona) powstanie obowiązek podatkowy w Spółce przejmującej w zakresie podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-4/KS
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-3/KS
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/10-2/KS
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-439/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-437/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-438/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-496/10-2/EB
    W jakim roku i w jakiej wysokości Wnioskodawca będzie uprawniony zaliczyć wydatki na produkcję Filmu do kosztów uzyskania przychodów?
  1201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-4/JG
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-2/JG
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/10-3/JG
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-445/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-443/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-442/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-440/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-432/10-2/AJ
    Czy wydatki poniesione na wypłatę premii (bonusu) stanowią koszt uzyskania przychodu ? Czy ww. wydatki stanowią koszt bezpośredni, czy też pośredni ? Do jakiego okresu należy przyporządkować tego rodzaju wydatek ?
  1223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-4/ŁM
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-3/ŁM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-18/10-2/ŁM
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-35/10-2/MC
    Czy wartość wykonanych świadczeń medycznych ponadlimitowanych / nie objętych umową z NFZ / należy traktować jako przychód w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych - wykonanych nieodpłatnie na rzecz NFZ, a koszty związane z tym przychodem należy traktować jako koszty uzyskania przychodu?
  1227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-2/MC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-4/MC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-37/10-3/MC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-346/10/PS
    Dotyczy zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
  1231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-2/DS
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-3/DS
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-17/10-4/DS
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-4/DS
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-3/DS
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-16/10-2/DS
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329a/10/DK
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-354a/10/DK
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-330a/10/DK
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-521/10-2/GJ
    Jak w świetle przepisów ustawy CIT w sposób poprawny Spółka ma kwalifikować miesięczne całoroczne płatności z tytułu Opłaty licencyjnej dokumentowane fakturami VAT oraz w jaki sposób kwalifikować noty kredytowe, które przyznają Spółce korzyści?
  1241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-540/10-3/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  1242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-3/MM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-4/MM
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/10-2/MM
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-2/JG
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash - poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem, przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash - poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenia zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash - poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash - poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-4/JG
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku z przystąpieniem do systemu cash - poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczeniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/10-3/JG
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki, płacone / otrzymywane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash - poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-6/JC
    Czy przy zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki odsetek zapłaconych przez Spółkę w związku z przystąpieniem do systemu cash poolingu należy stosować ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów uzyskania przychodów wynikające z przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 lub 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-4/JC
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kasztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi i Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-436/10-5/JC
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymane przez Wnioskodawcę jako uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły odpowiednio jego koszty uzyskania przychodów albo przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej czyli w momencie obciążenia/uznania Rachunku Bieżącego uczestnika?
  1251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-453/10-4/JC
    Czy koszty wyżywienia w czasie podróży służbowej, zwrócone pracownikowi przez Spółkę na podstawie przedłożonych faktur, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki (także w części przekraczającej kwotę diet określonych odpowiednio w Rozporządzeniu 1 lub Rozporządzeniu 2)?
  1252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300b/10/MT
    Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując "klucz podziałowy" ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy?
  1253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300a/10/MT
    Czy w przypadku braku obiektywnej możliwości przypisania kosztów uzyskania przychodów w postaci odsetek od kredytów do przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Specjalnej Strefie Ekonomicznej na podstawie zezwolenia albo przychodów z pozostałej działalności gospodarczej, należy dokonać proporcjonalnego podziału tych kosztów, stosując "klucz podziałowy" ustalony w oparciu o proporcję wyrażająca stosunek przychodów z poszczególnych źródeł do całości przychodów Wnioskodawcy?
  1254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-547/10-2/MM
    Czy prawidłowym jest uznanie, że w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w 2010 r. z tytułu podwyższenia ceny nabytych usług za rok 2008 o tzw. stawki jakościowe, stanowiące koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, Spółka winna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w roku 2010 r.?
  1255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-364/10-4/MB
    CIT- w zakresie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  1256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-370/10-4/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych aportu zespołu poszczególnych aktywów
  1257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-425/10-2/JB
    Czy w związku ze sprzedażą na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego lub towarzystwa funduszy inwestycyjnych tworzącego fundusz sekurytyzacyjny wierzytelności z tytułu udzielonych przez Bank kredytów i pożyczek odpisanych jako nieściągalne po uprzednim udokumentowaniu ich nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o pdop rozpoznanych jako koszt uzyskania przychodów, Bank będzie zobowiązany rozpoznać przychód podatkowy jeżeli sprzedaż nastąpi za cenę niższą niż niespłacona część kredytów i pożyczek?
  1258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-311a/10/DK
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313a/10/DK
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310a/10/DK
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312a/10/DK
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-378/10-2/DG
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na świadczenie usług marketingowych
  1263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-8/KS
    Czy koszty usług koordynowania procesu promocji i sprzedaży świadczonych na podstawie umowy o zarządzanie (tj. koszty usług poniesione w ramach realizacji trzeciego etapu inwestycji) będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-6/KS
    Czy koszty utrzymania nieruchomości w okresie realizacji inwestycji (m.in. podatek od nieruchomości, opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu), koszty eksploatacyjne (usługi telekomunikacyjne, media), koszty polis ubezpieczeniowych związanych zarówno z odpowiedzialnością cywilną Spółki, jak i z ubezpieczeniami majątkowymi oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków związanych z prowadzoną inwestycją będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-4/KS
    Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych (w tym koszty odsetek, różnic kursowych, prowizji bankowych, wycen na rzecz banków itp.), ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-5/KS
    Czy koszty finansowania procesu deweloperskiego pochodzącego ze źródeł zewnętrznych (w tym koszty odsetek, różnic kursowych, prowizji bankowych, wycen na rzecz banków itp.), ponoszone przez Spółkę będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-9/KS
    Czy koszty usług koordynowania procesu promocji i sprzedaży świadczonych na podstawie umowy o zarządzanie (tj. koszty usług poniesione w ramach realizacji trzeciego etapu inwestycji) będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-7/KS
    Czy koszty utrzymania nieruchomości w okresie realizacji inwestycji (m.in. podatek od nieruchomości, opłaty z tytułu wieczystego użytkowania gruntu), koszty eksploatacyjne (usługi telekomunikacyjne, media), koszty polis ubezpieczeniowych związanych zarówno z odpowiedzialnością cywilną Spółki, jak i z ubezpieczeniami majątkowymi oraz od następstw nieszczęśliwych wypadków związanych z prowadzoną inwestycją będą w przypadku Spółki stanowiły koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512-10-3/KS
    Czy koszty nabycia nieruchomości, koszty przygotowania terenu nieruchomości pod inwestycję, koszty prac architektonicznych i budowlanych, koszty nadzoru inwestorskiego, koszty usług świadczonych na podstawie umowy o zarządzanie, w tym usług wsparcia w poszukiwaniu oraz nabywaniu nieruchomości, usług zarządzania inwestycją, usług nadzoru nad stroną administracyjną i prawną projektu, nadzoru nad przygotowaniem oraz realizacją budżetu przedsięwzięcia inwestycyjnego (tj. koszty usług poniesione w ramach realizacji etapu pierwszego i drugiego inwestycji), a także opłaty sądowe i notarialne związane z inwestycją, wydatki na ochronę mienia, koszty obsługi prawnej realizowanej inwestycji (np. przygotowanie umów), będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/10-2/KS
    Czy koszty nabycia nieruchomości, koszty przygotowania terenu nieruchomości pod inwestycję, koszty prac architektonicznych i budowlanych, koszty nadzoru inwestorskiego, koszty usług świadczonych na podstawie umowy o zarządzanie, w tym usług wsparcia w poszukiwaniu oraz nabywaniu nieruchomości, usług zarządzania inwestycją, usług nadzoru nad stroną administracyjną i prawną projektu, nadzoru nad przygotowaniem oraz realizacją budżetu przedsięwzięcia inwestycyjnego (tj. koszty usług poniesione w ramach realizacji etapu pierwszego i drugiego inwestycji), a także opłaty sądowe i notarialne związane z inwestycją, wydatki na ochronę mienia, koszty obsługi prawnej realizowanej inwestycji (np. przygotowanie umów), będą stanowiły w przypadku Spółki koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4, 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-437/10-2/EB
    1. Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu? 2. Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?
  1272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-444/10-2/EB
    1. Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu? 2 Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?
  1273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-441/10-2/EB
    Czy płacone przez Spółkę odsetki od opisanej wyżej pożyczki, ze względu na formę prawną Spółki rozliczane dla celów podatkowych w rachunku podatkowym wspólników (w tym Podatnika), nie będą podlegały ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT, tj. przepisom o tzw. niedostatecznej kapitalizacji i będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?Czy także w przypadku zmiany formy prawnej przez F. ze spółki kapitałowej (spółki z ograniczoną odpowiedzialnością) na spółkę osobową (np. komandytową) ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o CIT nie będą miały zastosowania do odsetek płaconych przez Spółkę i tym samym odsetki te będą mogły w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym Podatnika) udziałów w zyskach Spółki zostać w całości uznane za koszty uzyskania przychodu?
  1274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-330/10-4/MB
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę aportu w formie przedsiębiorstwa
  1275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-333/10-4/MB
    CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych otrzymania przez Wnioskodawcę aportu w formie przedsiębiorstwa
  1276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-365/10-4/MS
    Jak w opisanym zdarzeniu przyszłym ustalić przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia przez Spółkę Komandytową udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością "A?Jak w opisanym zdarzeniu przyszłym ustalić po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania ww. przychodu?
  1277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-371/10-2/MS
    Jaki dzień będzie stanowił "dzień sporządzenia sprawozdania finansowego", o którym mowa w art. 15 ust. 4b i 4c ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-499/10-4/EK
    W świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca działając w trybie przewidzianym w art. 14n Ordynacji podatkowej, jako osoba prawna planująca utworzenie Spółki zapytuje, jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, traktowanych jako towary handlowe, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  1279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-323/10/PS
    Dotyczy ustalenia nowej wartości początkowej przedmiotu leasingu w wyniku cesji umowy leasingowej, możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowych opłat leasingowych, wykupienia przedmiotu leasingu po cenie wykupu przewidzianej w umowie leasingu bez deklarowania przychodu z częściowo odpłatnego świadczenia.
  1280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-507/10-2/JG
    Czy koszty podróży służbowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, jeżeli pracownik rozliczył delegację dwa miesiące po powrocie z wyjazdu służbowego?
  1281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314a/10/DK
    Czy dla Wnioskodawcy, jako uczestnika cash poolingu nie będącego Bankiem ani Pool Leaderem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizje, opłaty i wynagrodzenie zapłacone Bankowi Pool Leaderowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi Bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów ani kosztów ich uzyskania?
  1282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-501/10-4/JG
    Czy poniesiony wydatek dotyczący przygotowania pola grzebalnego pod pochówki na cmentarzu komunalnym można zaliczyć do kosztów pośrednich?
  1283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-46/10-5/ŁM
    Czy można zastosować klucz podziału kosztów dla wynajmowanych pomieszczeń gospodarczych, uwzględniający procentowy udział części wspólnej nieruchomości zaproponowany przez Zarząd?
  1284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-8/EK
    Czy ewentualny koszt remontu, który zgodnie z zapisami aktów notarialnych poniesie Spółka w czasie trwania dożywocia w związku z dewastacją lokalu w trakcie trwania umowy dożywocia będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości?
  1285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-7/EK
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać wydatki związane z planowanym remontem lub ulepszeniem nieruchomości poniesione po śmierci dożywotnika, a przed sprzedażą mieszkania, czy stanowić będą one koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości?
  1286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-6/EK
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty związane z nabyciem nieruchomości w ramach umowy dożywocia, w tym koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, koszty opłat notarialnych, wyceny i doradztwa prawnego?
  1287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-5/EK
    W jaki sposób identyfikować z punktu widzenia Spółki wydatki eksploatacyjne: na czynsz, opłaty publicznoprawne (użytkowanie wieczyste, podatek od nieruchomości) związane z nieruchomością. Czy czynsz płacony przez Spółkę w czasie trwania umowy dożywocia, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika, czy też z uwagi na jego refakturowanie na dożywotnika w momencie zapłaty z uwagi na fakt, iż w tym samym momencie powstanie dla Spółki przychód będzie kosztem bieżącego okresu?
  1288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-506/10-4/EK
    Czy płacona renta stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży nieruchomości po śmierci dożywotnika?
  1289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-475/10-2/MC
    Czy kwota zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego dokonanego w 2009 r. stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-375/10-2/DG
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją opisanych spotkań mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 UPDOP?
  1291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-10/10-2/MC
    Czy wydatek poniesiony przez Spółkę na nabycie towarów lub bonów towarowych oraz wycieczek, które będą przedmiotem sprzedaży premiowej za cenę 1 PLN brutto za sztukę (zgodnie z regulaminem sprzedaży premiowej) Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu ich sprzedaży jako koszt własny sprzedaży (koszt bezpośredni), zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-328/10-4/PS
    CIT - w zakresie art. 12 ust. 2, 3 i 3a oraz art. 15 ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  1293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-257/10/MK
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z przygotowaniami do połączenia przez przejęcie stanowią na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy jako koszty poniesione w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, i powinny być odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodu w całości w momencie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu (zaksięgowania) w księgach rachunkowych Wnioskodawcy, zgodnie z art. 15 ust. 4e tej ustawy?
  1294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-374/10-2/DG
    Czy opisane wydatki na zakup usług gastronomicznych stanowią koszt uzyskania przychodów?
  1295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-274c/10/DK
    Ustalenie kosztu uzyskania przychodu w związku ze sprzedażą wniesionych aportem nieruchomości.
  1296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-339/10-2/AS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z opłacaniem składek z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej władz Spółki (zarówno osób aktualnie wchodzących w skład Zarządu lub Rady Nadzorczej Spółki jak też osób, które wykonywały te funkcje w przeszłości, bądź też obejmą takie stanowiska w okresie ubezpieczenia) mogą być uznane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  1297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/10-4/EK
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego, które zostały zaklasyfikowane jako towar handlowy?
  1298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-259/10/AW
    Ustalenie momentu potrącalności wydatków na zakup materiałów, ich transport oraz usługi specjalistyczne, poniesionych w celu realizacji projekltu (produkcji urządzenia).
  1299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-788/10/BG
    Czy wynagrodzenie ponoszone przez Spółkę na rzecz Stowarzyszenia w związku z zawarciem umowy o świadczenie usług reklamowych będzie mogło zostać zaliczone w poczet kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-744/10/MO
    Czy przedstawione wyżej rozwiązanie w zakresie ujęcia usługi w kosztach podatkowych w roku 2011 jest zgodne z przepisami ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych?
  1301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/10-5/GC
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Pośredników i Doradców Spółka może rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w dacie, na którą ujęto w księgach rachunkowych kwotę netto na jaką opiewa dana faktura?
  1302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/10-4/GC
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez Spółkę na rzecz Pośredników i Doradców Spółka może rozpoznać jako koszt uzyskania przychodów w dacie, na którą ujęto w księgach rachunkowych kwotę netto na jaką opiewa dana faktura?
  1303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-422/10-2/JB
    Czy wydatki procesowe związane z postępowaniami sądowymi oraz wydatki związane z postępowaniami egzekucyjnymi prowadzonymi wobec Klientów i Dłużników Spółki w celu wyegzekwowania należności stanowią po stronie Spółki będącej wierzycielem koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej, niezależnie od rezultatu postępowań, których Spółka jest stroną?
  1304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-474/10-3/EK
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? 2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  1305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-474/10-2/EK
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? 2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  1306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-337/10-2/DG
    CIT - w zakresie ustalenia momentu ujęcia kosztów uzyskania przychodów z inwestycji deweloperskiej
  1307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-353/10-4/MB
    przedmiotowa wypłata kwoty gwarancyjnej w ocenie Organu nie powinna pomniejszać przychodów należnych z tytułu sprzedaży akcji podmiotu zależnego ani też nie stanowi kosztu uzyskania przychodów, w związku z czym odpowiedź na pytanie w zakresie momentu pomniejszenia przychodu należnego bądź momentu powiększenia kosztu podatkowego jest bezprzedmiotowa.
  1308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-405/10-2/JG
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących kosztów prowizji za zawarcie umów najmu.
  1309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1080/10/BG
    poniesionych wydatków na remont budynku produkcyjno – biurowego i w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zniszczonej nawierzchni przed halą produkcyjną w części w jakiej zostaną sfinansowane: - z własnych środków Spółki - ze środków pomocowych
  1310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1081/10/BG
    w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków na remont budynku produkcyjno – biurowego i zniszczonej nawierzchni przed halą produkcyjną w części w jakiej zostaną sfinansowane: - z własnych środków Spółki, - ze środków pomocowych.
  1311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-325/10-2/PS
    Czy dla celów ustawy pdop prawidłowym sposobem rozliczenia zapłaconego przezeń podatku u źródła - stanowiącego element kalkulacji wynagrodzenia należnego Pożyczkodawcy - jest zaliczenie go w poczet kosztów podatkowych Banku?
  1312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-351/10-4/MC
    koszty najmu samochodów osobowych powinny być uznane za koszty używania samochodów i zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki.
  1313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-290a/10/AW
    Czy koszty założenia plantacji słomy miskantus stanowić będą koszt uzyskania przychodów w momencie zużycia surowca do produkcji peletu, z którego Spółka osiągnie przychody?
  1314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-242/10/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (RESTAURACJA).
  1315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-297b/10/AW
    1. Czy wydatki poniesione przez Oddział na zakup form stanowią dla Oddziału koszt uzyskania przychodów na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w szczególności nie stanowią kosztu poprzez odpisy amortyzacyjne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy w związku z tym, że wydatki na zakup form stanowią zdaniem Oddziału koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży wyprodukowanych platform, koszt ten powinien zostać rozpoznany przez Oddział jako koszt uzyskania przychodów w momencie osiągnięcia przez Oddział przychodu ze sprzedaży platform, tj. jednorazowo w momencie jednorazowej sprzedaży wszystkich platform lub w odpowiedniej części dotyczącej sprzedanej partii platform w przypadku kilku transakcji sprzedaży platform?
  1316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-297a/10/AW
    1. Czy wydatki poniesione przez Oddział na zakup form stanowią dla Oddziału koszt uzyskania przychodów na zasadach określonych w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w szczególności nie stanowią kosztu poprzez odpisy amortyzacyjne dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy w związku z tym, że wydatki na zakup form stanowią zdaniem Oddziału koszt bezpośrednio związany z przychodami ze sprzedaży wyprodukowanych platform, koszt ten powinien zostać rozpoznany przez Oddział jako koszt uzyskania przychodów w momencie osiągnięcia przez Oddział przychodu ze sprzedaży platform, tj. jednorazowo w momencie jednorazowej sprzedaży wszystkich platform lub w odpowiedniej części dotyczącej sprzedanej partii platform w przypadku kilku transakcji sprzedaży platform?
  1317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB4/423-6/10-2/DS
    Czy czynsz i opłaty za media poniesione z tytułu wydatków poniesionych na rzecz Prezesa Zarządu z tytułu wynajmu mieszkania są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  1318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235/10/DK
    Sposób odniesienia do kosztów uzyskania przychodów wartości składników majątkowych wniesionych do Spólki aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  1319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-409/10-2/JG
    Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty prowizji dla dealerów wypłaconej przez Bank stanowią tzw. koszty pośrednie, tj. koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące wyłącznie roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a zatem Bank powinien zaliczać w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d updop?
  1320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-10/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości‚ przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?
  1321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-5/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?
  1322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-8/AM
    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i technicznej stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na fakt, że są one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu na rzecz Spółki X części Inwestycjijak i wynagrodzenia, jakie Wnioskodawca uzyskuje od Spółki X za wykonanie usługi na podstawie Umowy o świadczenie usług, które zostało ustalone w sposób zryczałtowany, a więc również nie dający podstawy do przypisania faktycznych kosztów do konkretnego przychodu od Spółki X
  1323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-4/AM
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  1324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-13/AM
    Czy koszty budowy lub przebudowy infrastruktury drogowej i/lub technicznej stanowić będą koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z przychodami, zważywszy na to, że będą one powiązane zarówno z przychodami z tytułu przyszłego wynajmu lokali w centrach handlowych jak i wynagrodzenia, jakie Spółka będzie uzyskiwać od Spółki X za wykonanie usług obejmujących wytworzenie ww. infrastruktury i administrowanie procesem inwestycyjnym w tym zakresie, które będzie ustalone w sposób zryczałtowany, a więc również nie dający podstaw do przypisania faktycznych kosztów do przychodów od Spółki X?
  1325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-9/AM
    Czy koszty na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości, przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  1326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-12/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości, przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu w momencie ich faktycznego poniesienia czy w momencie formalnego przekazania nakładów na infrastrukturę na rzecz tych organów lub innych uprawnionych podmiotów tj. w momencie podpisania protokołu zdawczo-odbiorczego przedmiotowej infrastruktury?
  1327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-7/AM
    Czy Spółka będzie uprawniona do ujęcia kosztów na budowę lub przebudowę infrastruktury drogowej i technicznej, przekazanej następnie na rzecz Miasta, bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodu, tj. czy poniesione nakłady powinny bezpośrednio obciążać koszty prowadzonej przez Spółkę działalności i w związku z tym nie powinny być ujmowane dla celów podatkowych jako koszty wytworzenia nowego środka trwałego, w tym inwestycji w obcym środku trwałym?
  1328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-318/10-11/AM
    Czy ujęcie dla celów rachunkowych kosztów na budowę lub modernizację infrastruktury towarzyszącej, które będą ponoszone przez Spółkę w przyszłości, przekazywanej nieodpłatnie na rzecz właściwych organów administracji rządowej lub samorządowej bądź innych uprawnionych podmiotów, jako kosztów inwestycyjnych, będzie wywierać wpływ na ich podatkową kwalifikację, tj. na rozpoznawanie tych kosztów na bieżąco jako koszty bezpośrednio obciążające koszty działalności Spółki?
  1329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-279/10/AW
    1. Czy w odniesieniu do klatek przeznaczonych do dalszej odprzedaży, ich wartość rynkowa (określona w umowie spółki osobowej) będzie stanowiła koszt podatkowy potrącalny w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży? 2. Czy w odniesieniu do pozostałych klatek (tj. innych niż wymienione w pytaniu nr 1), stanowiących środki trwałe, nie będzie konieczności ich wprowadzania do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zaś ich wartość rynkowa, wynikająca z umowy spółki osobowej, będzie mogła zostać jednorazowo zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie oddania klatek do używania?
  1330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-310/10-4/AJ
    Czy Spółka po wydaniu nieruchomości w trybie art. 59 § 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. Prawo upadłościowe jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, a w konsekwencji czy jest uprawniona do zaliczania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z nieruchomością do czasu jej zbycia w toku egzekucji z nieruchomości dokonanej przez Syndyka ?
  1331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-353/10-2/EB
    Czy zapłacone odsetki od pożyczki zaciągniętej na finansowanie działalności gospodarczej w tym m.in. na nabycie akcji Spółki Kapitałowej powinny zostać ujęte jako koszt uzyskania przychodów (koszty działalności) Spółki, stosownie do treści art. 15 ust. 1 ustawy o pdop i będą mogły być uwzględnione przy obliczeniu, zgodnie z art. 7a ustawy o pdop, dochodu/straty podatkowej grupy kapitałowej?
  1332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-240/10/MK
    Czy wydatki z tytułu przyznanych premii pieniężnych (bonusów), o których mowa zdarzeniu przyszłym nr 1 (w pkt I poz. 54 wniosku), które będą ponoszone przez wnioskodawcę płacącego premię będą ściśle powiązane z osiągniętym w danym roku przychodem, tzn. roku w którym wnioskodawca osiągnąłby przychody w związku z realizacją umowy premiowanej bonusami, a wobec tego stanowić będą koszt uzyskania przychodu za rok, w którym powstałby tenże przychód z tytułu realizacji umowy premiowanej bonusami, nawet jeśli nota księgowa zostałaby przez wnioskodawcę wystawiona w roku następnym i w roku następnym nastąpiłaby faktyczna zapłata premii pieniężnej (bonusa) przy założeniu, że wypłata premii nastąpiłaby nie później niż w terminach, o których mowa w art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czyli nie później niż do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego lub złożenia zeznania podatkowego za rok, w którym powstałby przychód z tytułu realizacji umowy premiowanej bonusami i nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania za tenże rok?
  1333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-438/10-2/EK
    Jak należy ustalić wysokość kosztu uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub ZCP, otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego (w szczególności zaś centrum handlowego), które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Zbywcy?
  1334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-352/10-2/DG
    Czy Wnioskodawczyni prawidłowo rozlicza kwotę uiszczoną Cedentowi z tytułu Umowy Cesji, jako czynne międzyokresowe rozliczenia kosztów przez okres 14 lat (tj. do końca okresu obowiązywania 20-letniej umowy dzierżawy), zaliczając co miesiąc do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie rozliczoną kwotę?
  1335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-329/10-4/GJ
    Czy wypłata odszkodowania na rzecz Dostawców może być zakwalifikowana na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt uzyskania przychodów Spółki, biorąc pod uwagę cel biznesowy Spółki w zawarciu umowy leasingu oraz podpisaniu Porozumienia?
  1336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-246b/10/AM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na nakłady inwestycyjne, zgodnie z normą art. 15 ust. 4f w zw. z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowić będą koszt uzyskania przychodów w dacie odpłatnego zbycia nakładów inwestycyjnych?
  1337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/10-2/AS
    Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w dacie ich poniesienia?
  1338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-294/10-4/AS
    Czy opłata składek dotyczących polisy grupowego ubezpieczenia zdrowotnego pracowników oraz członków ich rodzin jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  1339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-372/10-4/MC
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów Spółki w związku ze zbyciem udziałów w spółce z siedzibą na terytorium Czech
  1340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-310/10-4/GJ
    Jakie skutki podatkowe wobec Wnioskodawcy rodzi ustalenie przez sąd bezskuteczności czynności prawnej upadłego w stosunku do masy upadłości, w szczególności, czy Wnioskodawca powinien skorygować rozliczenie podatku dochodowego od osób prawnych za 2006r.?
  1341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-280/10-4/IŚ
    CIT - w zakresie sprecyzowania zasad korekty odpisów amortyzacyjnych na skutek korekty wpłat na PFRON.
  1342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-339/10-2/EB
    CIT - w zakresie ustalenia przychodu i kosztu uzyskania przychodów w związku z udzieleniem przez spółkę komandytową A, której komplementariuszem jest Wnioskodawca, pożyczki spółce komandytowej B, której komandytariuszem jest Spółka A
  1343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-280/10-3/IŚ
    CIT - w zakresie sprecyzowania zasad korekty odpisów amortyzacyjnych na skutek korekty wpłat na PFRON
  1344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-348/10-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od gier
  1345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-308/10-4/PS
    Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na którym prowadzona jest inwestycja oraz podatek od nieruchomości dotyczący umowy dzierżawy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy opłaty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
  1346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/10-4/DG
    Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów podatkowych odpisy amortyzacyjne od automatów czasowo zawieszonych w eksploatacji na danym punkcie?
  1347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-321/10-4/JB
    Czy kwoty wypłacone nabywcy wierzytelności w przypadku odstąpienia przez niego od umowy sprzedaży mogą być przez Bank zaliczone do kosztów uzyskania przychodów. Przedmiotem zapytania są kwoty, które przekraczają zwracaną nabywcy cenę sprzedaży, tj. sumę, którą Bank pierwotnie przeznaczył na poczet sprzedawanej wierzytelności?
  1348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-441/10-3/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętych w celu sfinansowania zakupu udziałów w spółce luksemburskiej w momencie ich kapitalizacji.
  1349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-441/10-2/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu bankowego lub pożyczki zaciągniętych w celu sfinansowania zakupu udziałów w spółce luksemburskiej w momencie zapłaty.
  1350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-229/10/PST
    Czy wartość świadczenia ponoszonego przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracowników, w tym wynagrodzeń wypłacanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych?
  1351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/10/PST
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wydatków związanych z uczestnictwem pracowników w "P."?
  1352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-273/10/DK
    Czy wydatki/koszty, które będzie ponosić Spółka w związku z procesem realizacji wypłaty dywidendy, można będzie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-223/10/PST
    Czy w związku ze sprzedażą strychu zaadaptowanego na lokal mieszkalny Wspólnota zapłaci podatek dochodowy od osób prawnych, jeżeli dochód zostanie przeznaczony na remont budynku mieszkalnego?
  1354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-258/10/PS
    W zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia dla firmy doradczej za usługi dotyczące sporządzenia wniosku o dotację.
  1355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-279/10-4/JB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą wierzytelności nieściągalnych, nabytych w drodze aportu, oraz w zakresie ustalenia, czy odpisy aktualizujące wartość nieściągalnych wierzytelności, nabytych w drodze aportu, mogą stanowić koszty uzyskania przychodu.
  1356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-255/10-4/PS
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup flag narodowych.
  1357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-396/10-2/GJ
    W zakresie kosztów uzyskania przychodów.
  1358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-399/10-4/EK
    Czy sprzedaż ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej (lub ich części) przez Spółkę powoduje powstanie po Jej stronie przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym, a jeśli tak, to jaki jest koszt jego uzyskania, w szczególności, czy kosztem uzyskania przychodu może być wartość gotówki / wartość księgowa na dzień wnoszenia / cena zakupu / koszt wytworzenia – w zależności od rodzaju wkładu i jakie ma w tym zakresie znaczenie ewentualność powstania przychodu do opodatkowania podatkiem dochodowym w okolicznościach pyt. nr 1 i nr 2?
  1359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-399/10-3/EK
    1. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych Spółki? 2. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez Spółkę będącą Jej wspólnikiem są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę zgodnie z umową Spółki? 3. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której wyłącznym udziałowcem jest Spółka lub osobę fizyczną, powiązaną rodzinnie ze Spółką, są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę? 4. Czy odsetki zapłacone przez spółkę komandytową od pożyczki udzielonej przez podmiot będący osobą prawną, której częściowym udziałowcem jest Spółka są kosztem uzyskania przychodów Spółki z tytułu udziału w tej spółce, w części przypadającej na Spółkę?
  1360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-227/10/AW
    Czy środki otrzymane, jako wkłady własne Członków Klastra, które w całości będą przeznaczone na współfinansowanie wydatków w ramach realizowanego projektu nie stanowią przychodu podatkowego i mogą być rozliczane kwartalnie na podstawie złożonych i zatwierdzonych sprawozdań?
  1361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-204/10/AW
    Czy wartość ubioru obciążająca koszty zakładu (ok. 60%) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu, zgodnie z ustawą o podatku od osób prawnych?
  1362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-283/10-6/JB
    Czy Spółka może uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) w związku z art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 uCIT dopiero w roku, w którym uzna postanowienie komornika o bezskuteczności egzekucji za zgodne ze stanem faktycznym, a w przypadku postanowienia sądowego wydanego w związku z ukończeniem lub umorzeniem postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku – w roku, w którym otrzymała tę wiadomość?
  1363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387a/09/10-S/PS
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
  1364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387b/09/10-S/PS
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
  1365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-6/MS
    W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport np. prawa ochronne na znaki towarowe, zapasy, towary, produkty, produkcja w toku.
  1366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/10-5/MS
    W zakresie dochodu do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport.
  1367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-318/10/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz zawodnika zatrudnionego na umowę zlecenie (czynsz najmu mieszkania, czesne za studia).
  1368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241/10/PS
    Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
  1369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-280/10-4/JB
    W zakresie potwierdzenia konsekwencji podatkowych związanych z objęciem certyfikatów inwestycyjnych w zamian za przeniesienie na rzecz funduszu inwestycyjnego nieruchomości oraz ich zbycia lub umorzenia.
  1370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-234/10-7/DG
    Czy opisane przez Spółkę w stanie faktycznym Koszty (w Punktach od 1 do 15) stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 Ustawy o pdop, a w konsekwencji czy Koszty te będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym nastąpi sprzedaż Lokali (lub sprzedaż całego projektu)?
  1371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-265/10-2/MC
    W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów na fundusz innowacyjności i wydatków zgromadzonych na ww. funduszu.
  1372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-256/10-2/MB
    Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?
  1373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-258/10-4/AG
    Wydatki w postaci prowizji dla Banku, poniesione przez Spółkę w związku z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych CAP stanowiły/będą stanowić koszty uzyskania przychodów (pytanie numer 1 i 2 ), natomiast za nieprawidłowe należy uznać stanowisko wnioskodawcy, zgodnie z którym na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poniesione wydatki tytułem prowizji, dla których pierwsza data rozliczenia miała miejsce w 2009 roku lub będzie miała miejsce w 2010r., powinny stanowić w całości koszt podatkowy właśnie w pierwszych terminach dokonania rozliczenia tych instrumentów (w datach pierwszego rozliczenia), gdyż nie uwzględnia regulacji art. 15 ust. 4d i 4e tej ustawy.
  1374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-257/10-2/MB
    Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?
  1375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-216/10/AW
    Czy Spółka dokonała w sposób prawidłowy przekwalifikowania pojemników i kontenerów do środków trwałych, prawidłowo skorygowała koszty i czy w sposób prawidłowy naliczyła odsetki od zaległości podatkowej?
  1376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-343/10-2/PD
    W zakresie ustalenia podstawy opodatkowania Spółki z tytułu wystąpienia ze spółki komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o.
  1377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-337/10-2/JG
    Jakie będą po stronie Spółki konsekwencje w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych działań polegających na: 1) wniesieniu wymienionych aktywów w postaci wkładu niepieniężnego do spółek zależnych, 2) odpłatnym zbyciu udziałów/akcji spółek zależnych objętych w zamian za wkład niepieniężny, w sytuacji gdyby Spółka zdecydowała się na taki krok?
  1378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-293/10-2/DG
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodu dla spółki?
  1379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-357/10-2/GC
    1. Czy Spółka prawidłowo wykazuje dopłaty jako przychód do opodatkowania w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych ? 2. Czy Spółka prawidłowo przyjmuje datę powstania przychodu do opodatkowania dopłat zgodnie z okresem rozliczeniowym, którego dotyczą? 3. Jeżeli data powstania przychodu podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych jest w momencie otrzymania dopłaty, to jak odnosić koszty uzyskania przychodów dotyczące danej dopłaty w świetle tego, iż dopłata nie jest adresowana do Spółki, nie jest przyznawana na pokrycie kosztów, Spółka nie ma wpływu na okres otrzymywania dopłaty oraz nie może prawidłowo odnieść kosztów dla otrzymanej dopłaty w innym okresie rozliczeniowym?
  1380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-195/10/PST
    Czy wartość świadczenia ponoszonego przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracowników, w tym wynagrodzeń wypłacanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych?
  1381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-393/10-2/GJ
    Czy wydatki poniesione przez pracowników Spółki w ramach wykonywanych czynności związanych z działalnością gospodarczą Spółki, w tym w czasie podróży służbowych krajowych i zagranicznych, udokumentowane paragonami fiskalnymi, fakturami lub rachunkami imiennymi wystawionymi na pracowników lub biletami parkingowymi oraz biletami komunikacji stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 UPDOP?
  1382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-275/10-2/PD
    Czy wniesienie do spółki osobowej Wkładów będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki?
  1383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-274/10-2/PD
    Czy wniesienie do spółki osobowej Wkładów będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki?
  1384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-272/10-2/PD
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia, w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  1385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-275/10-2/DG
    Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-272/10-6/AS
    Czy zakup tego typu ubiorów będzie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w PDOP i czy przekazanie ww. ubioru na rzecz członków Zarządu Głównego będzie wolne od opodatkowanie w PDOF?
  1387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-48/09/10-12/S/PS
    W omawianej sprawie wniesioną opłatę urzędową należy w całości potraktować jako koszt uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia, zgodnie z dyspozycją zawartą w zdaniu pierwszym art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-274/10-2/DG
    Czy przekazywanie przez członków konsorcjum środków finansowych na pokrycie działalności wspólnego przedsięwzięcia jest neutralne podatkowo dla stron umowy o wspólnych operacjach, to znaczy nie stanowi ono kosztu ani też przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-269/10-2/PD
    CIT - w zakresie ustalenia wartości początkowej znaków towarowych wnoszonych w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej oraz podstawy prawnej amortyzacji ww. znaków towarowych.
  1390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-356/09/10-S/MK
    Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustala się jako różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanymi w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?
  1391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-231/10-4/JB
    1. Czy należność główna tj. wynagrodzenie zasądzone przez Sąd na rzecz Wykonawcy, stanowi dla Spółki pośredni koszt uzyskania przychodów w 2009r. w dacie ujęcia wyroku z 2008 r. w księgach rachunkowych Spółki? 2. Czy odsetki ustawowe od należności głównej tj. wynagrodzenia zasądzonego przez Sąd na rzecz Wykonawcy, zapłacone przez Spółkę w drodze zajęcia egzekucyjnego w dniu 6 lutego 2004r. i 10 stycznia 2007r. Spółka może zaliczyć odpowiednio w koszty podatkowe 2004r. i 2007r., pomimo że drugi pozew został oddalony a wyrok unieważniony i Wykonawca ma zwrócić Spółce te odsetki?
  1392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/10-2/PD
    W zakresie kosztów uzyskania przychodów ze zbycia Nieruchomości otrzymanej w związku z likwidacją spółki kapitałowej.
  1393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-231/10/PS
    W zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem usługi promocyjno-reklamowej związanej ze spotkaniami z kontrahentami.
  1394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/10-4/IŚ
    CIT w zakresie:- możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki udzielonej w Euro przez spółkę francuską na zakup udziałów "spółki córki", która następnie została przejęta przez Wnioskodawcę;- określenia momentu uwzględnienia w rachunku podatkowym różnic kursowych związanych ze spłatą przedmiotowej pożyczki - na moment spłaty kapitału.
  1395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-225b/10/DK
    Czy wydatki związane z zapłatą na rzecz kontrahenta różnicy w cenie pomiędzy kontraktem pierwotnym a kontraktem odwrotnym (schemat pierwszy) będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów oraz w jakim momencie Spółka będzie uprawniona do zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?
  1396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-198/10-2/MS
    2. Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych zbywalnych składników majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, tj. składników, które zarówno w spółce wnoszącej aport nie spełniały przesłanek pozwalających na wprowadzenie ich do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, jak i nie spełnią ich po transakcji po stronie Wnioskodawcy (mogą to być przykładowo: towary handlowe, zapasy), wartość początkową takich składników majątkowych stanowić będzie w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej, w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4. Jak będzie należało określić dochód do opodatkowania w przypadku przyszłej sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa/ zorganizowanej części przedsiębiorstwa, otrzymane tytułem wkładu niepieniężnego, które nie zostaną wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Wnioskodawcy (tj. składników majątku obrotowego), a w szczególności jak będzie należało ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment ich sprzedaży?
  1397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-304/10-2/EB
    W zakresie zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów.
  1398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-305/10-4/EB
    Czy wydatki poniesione przez pracowników spółki w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, udokumentowane: 1. Paragonami fiskalnymi podpisanymi przez tych pracowników, 2. Fakturami wystawionymi na pracowników, 3. Biletami lotniczymi wystawionymi na pracowników, 4. Biletami kolejowymi i biletami dotyczącymi przejazdów za granicą, podpisanymi przez tych pracowników, 5. Oświadczeniami pracowników zawierającymi informacje o wydatku, celu jego poniesienia, przyczynach braku odpowiedniej dokumentacji i podpisy tych pracowników, będą stanowić dla spółki koszt uzyskania przychodu?
  1399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-225c/10/DK
    Czy wydatki związane z zapłatą na rzecz kontrahenta kary umownej z tytułu niezrealizowania kontraktu (schemat drugi) będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów oraz w jakim momencie Spółka będzie uprawniona do zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?
  1400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-237/10-2/MC
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  1401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-213/10-4/AG
    1. Czy nabycie rzeczy, prawa majątkowego lub innego świadczenia przez Spółkę Osobową od Spółki, będzie uprawniało do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w trybie przewidzianym przepisami ustaw o podatkach dochodowych w taki sam sposób jakby to nabycie następowało od podmiotu nie będącego wspólnikiem Spółki Osobowej? 2. Czy koszt, o którym mowa w pytaniu nr 1 będzie kosztem uzyskania przychodu Spółki w proporcji do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej? 3. Czy odsetki zapłacone (skapitalizowane) przez Spółkę Osobową do Spółki wynikające z wyemitowanych obligacji, umowy pożyczki, lub innej, w związku z zawarciem której należne są odsetki, będą (w proporcji do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej) stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki w taki sam sposób jakby odsetki te były płacone do wierzyciela nie będącego wspólnikiem Spółki Osobowej? 4. Czy nabycie rzeczy, prawa majątkowego lub innego świadczenia przez Spółkę od Spółki Osobowej będzie uprawniało do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu w trybie przewidzianym przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w taki sam sposób jakby to nabycie następowało od podmiotu nie będącego spółką osobową w której Spółka jest wspólnikiem? 5. Czy odsetki zapłacone (skapitalizowane) płacone przez Spółkę do Spółki Osobowej wynikające z wyemitowanych obligacji, urnowy pożyczki, lub innej, w związku z zawarciem której należne są odsetki, będą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki w taki sam sposób, jakby odsetki te były płacone do wierzyciela nie będącego spółką osobową w której Spółka jest wspólnikiem?
  1402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-177/10/MK
    1. Czy kwota kary umownej oraz zasądzonych odsetek ustawowych od jej wartości, konieczność zapłaty których jest wynikiem niewykonania przedmiotu umowy, której wykonanie naraziłoby Wnioskodawcę na stratę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy kwota zasądzonych w wyroku kosztów - dotyczących zakończonego niekorzystnym rozstrzygnięciem, prowadzonego przez Wnioskodawcę w dobrej wierze w celu ochrony jego interesów - postępowania sądowego, a w szczególności: kosztów procesu w I instancji, kosztów postępowania apelacyjnego, zwrotu wydatków oraz opłaty sądowej od pozwu - stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-314/10-4/GC
    Czy wydatki związane ze szkoleniem kontrahentów, poniesione w celu: - wynajmu sprzętu audiowizualnego oraz pomieszczeń, w których przeprowadzane są szkolenia, - zapewnienia posiłku oraz noclegu kontrahentom biorącym udział w szkoleniu, - zapewnienia noclegu pracownikom prowadzącym szkolenie w ramach podróży służbowej będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
  1404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-346/10-3/EK
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? 2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  1405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-346/10-2/EK
    1. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK zgodnie z postanowieniami odpowiednich umów będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich spłaty? 2. Czy w przypadku gdy umowa pożyczki przewidywać będzie kapitalizację odsetek, w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki z tytułu pożyczki udzielonej Spółce przez SpK, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  1406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-227/10-4/JB
    Czy Bank jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty jednorazowego wynagrodzenia należnego Agencji z tytułu zakończenia współpracy w zakresie świadczenia usług pośrednictwa w promowaniu oraz sprzedaży produktów bankowych, wymienionych w niniejszym wniosku na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-220/10-3/IŚ
    CIT - w zakresie określenia obowiązujących kursów walut przy zaciągnięciu i spłacie pożyczki, udzielonej przez spółkę prawa belgijskiego
  1408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-322/10-2/JB
    Czy Spółka ma prawa do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dla celów PDOP wydatków związanych z uczestnictwem pracowników Spółki w GIP?
  1409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207a/10/DK
    1. Czy właściwy jest pogląd, że "projekt" rozpoczyna się z chwilą podpisania umowy dzierżawy? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 brzmi "nie", od jakiego dokładnie momentu chodzi o faktyczny "projekt"?
  1410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207e/10/DK
    Czy Spółce wolno koszty zewnętrzne, które nie służą uzyskaniu pozwolenia budowę, uznawać za koszty uzyskania przychodu? (chodzi tu np. o koszty pomiarów wiatru).
  1411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207d/10/DK
    Czy Spółce wolno uznawać za koszty uzyskania przychodu te koszty, które są refakturowane przez spółkę-matkę, o ile dotyczą one tych samych czynności, które są wykonywane przez Spółkę?
  1412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207c/10/DK
    1. Czy Spółce wolno uznawać jej wewnętrzne koszty (które, jak opisano, nie służą uzyskaniu pozwolenia na budowę, tylko koordynacji) za koszty uzyskania przychodu? 2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 brzmi "nie", jak powinien odbywać się proces podziału tych kosztów (przede wszystkim wynagrodzeń i kosztów podróży)?
  1413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207b/10/DK
    Czy Spółce wolno uznawać za koszty uzyskania przychodu wszelkie koszty powstałe przed rozpoczęciem "projektu"? (wg propozycji Spółki rozpoczęcie "projektu" to podpisanie umowy dzierżawy).
  1414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-230/10-4/DG
    Czy wydatki na napoje, posiłki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami w siedzibie i oddziale firmy lub poza nią stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  1415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-224/10-2/GJ
    Czy kara umowna w wysokości 20 482 000,00PLN jest kosztem podatkowym?
  1416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-233/10-4/MC
    należy uznać, że zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione przez Stowarzyszenie na zapłatę faktur wymienionych w pytaniu nr 2 wniosku stanowią koszty uzyskania przychodów w roku 2009 (jeżeli ujęto je w księgach roku 2009) i 2010 (jeżeli w tym roku obciążyły koszty bilansowe Stowarzyszenia). Stanowisko podatnika jest więc w tym zakresie nieprawidłowe (prawdą jest, że koszty wynikające z faktur dotyczących okresu od grudnia 2004 r. do grudnia 2006 r. należy zaliczyć do kosztów podatkowych w 2010 r., ponieważ w tym roku zostaną ujęte w księgach rachunkowych dla celów bilansowych, zaś koszty wynikające z faktur dotyczących roku 2009 r. powinny być zaliczone do kosztów podatkowych w 2009 r., jednakże, jak wyżej wspomniano konkluzja ta jest wynikiem przyjęcia przez wnioskodawcę nie znajdującego w sprawie zastosowania art.15 ust.4c ustawy).
  1417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-215/10-2/JG
    Spółka ma prawo do uznania za koszty uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych związanych z całkowitym zużyciem (wyeksploatowaniem) środka trwałego, stwierdzeniem niesprawności technicznej środka trwałego, brakiem dalszego wykorzystywania środka trwałego (nieopłacalny koszt przeróbki), natomiast nie ma prawa do uznania za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku zaprzestania używania nie w pełni umorzonych środków trwałych, związanych z otrzymaniem informacji z zewnętrznej firmy – kancelarii prawnej - o braku możliwości odzyskania środka trwałego oraz z podjęciem przez Spółkę decyzji o odstąpieniu od windykacji sądowej z uwagi na niską wartość netto środka trwałego.
  1418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-255/10-2/EB
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  1419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-256/10-2/EB
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  1420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-196/10-2/MS
    W zakresie rozliczania strat w środkach obrotowych (wyrobach gotowych oraz towarach handlowych) w wyniku inwentaryzacji oraz uznania strat w środkach obrotowych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie dowodu księgowego.
  1421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-9/MS
    8) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  1422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-257/10-2/EB
    Czy skapitalizowane odsetki od obligacji mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich kapitalizacji?
  1424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  1425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-231/10-3/AS
    Czy w świetle przepisów UPDOP, wydatki Wnioskodawcy, związane z przyznanymi pracownikom nagrodami, na zapłatę składek na ubezpieczenia społeczne finansowanych przez płatnika składek na Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w części finansowanej przez płatnika (dalej: składki ZUS), stanowią koszty uzyskania przychodów w miesiącu, za który są należne, tj. w miesiącu, w którym podjęta została decyzja o ich przyznaniu, pod warunkiem opłacenia składek w terminie wynikającym z przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych?
  1426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-211/10-5/DG
    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował Koszty Finansowania inwestycji związane z zaciągnięciem kredytu zaliczając je do kosztów bezpośrednio zwianych z przychodami w rozumieniu art.15 ust.4 PDOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować Koszty Finansowania inwestycji do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 PDOP? 3. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty podatku od czynności cywilnoprawnych od pożyczek przeznaczonych na cele finansowania inwestycji zaliczając je do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art.15 ust. 4d PDOP?
  1427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-250/10-3/PD
    2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych i środków obrotowych w spółce komandytowej?3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości wniesionych do niej aportem, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży, w sytuacji kiedy część wniesionych nieruchomości stanowić będzie środki trwałe, a część środki obrotowe?
  1428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-183/10/AW
    1. Czy Spółka postąpiła prawidłowo uznając poniesiony wydatek za zapłatę "rekompensaty pieniężnej" jako koszt pośredni, kwalifikowany do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dniu 31 grudnia 2009 r., czyli w momencie jego poniesienia, to jest w momencie, na który zaksięgowano w księgach rachunkowych otrzymaną fakturę dokumentującą dokonaną transakcję? 2. Czy przedmiotowy koszt powinien być przeliczony na złote według kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, tj. z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ujęcia przedmiotowej faktury w księgach rachunkowych?
  1429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/10-2/AG
    Czy w powyższym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do potraktowania jako kosztów uzyskania przychodów kwot odsetek naliczonych od Obligacji B w momencie dokonania zamiany Obligacji B na Akcje C Spółki?
  1430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-10/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  1432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-303/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  1433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego i niewprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a spełniających w Spółce po ich otrzymaniu wszelkie przesłanki (wyrażone w art. 16a i 16b UPDOP), by uznać je za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i jako takie rozpoznać w Spółce? W szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  1435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  1436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-301/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  1437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  1438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-300/10-8/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  1439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-10/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących element przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, które na moment dokonania aportu stanowiły środek trwały w budowie i nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport, natomiast na moment sprzedaży w wyniku zakończenia procesu inwestycyjnego stanowią środki trwałe Spółki?
  1440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-299/10-9/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym: zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych, które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki wnoszącej aport?
  1441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-279/10-2/AJ
    Czy na podstawie wyciągów pobranych z systemu bankowości elektronicznej (i wydrukowanych w siedzibie Spółki) Spółka będzie miała prawo (na zasadach ogólnych - tak jak w przypadku wyciągów w formie papierowej) ujmować jako koszty uzyskania przychodów wszelkie opłaty pobierane przez bank i prowizje bankowe (takie jak m.in.: opłaty za prowadzenie rachunku, prowizje za przelewy, prowizje od zaangażowania, prowizje przygotowawcze itd.) oraz odsetki od zaciągniętych kredytów, jak również rozliczać różnice kursowe według zasad identycznych jak dla wyciągu bankowego w formie papierowej odebranego w placówce banku (tj. według przyjętej zasady FlFO) ?
  1442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-217/10/PS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
  1443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-197/10-4/MB
    Czy powyższa sytuacja stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  1444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-181b/10/PST
    Czy podatek od nieruchomości oraz opłata za administrowanie w specjalnej strefie ekonomicznej stanowią koszt wytworzenia środka trwałego w postaci budynku fabryki?
  1445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-181a/10/PST
    Czy podatek od nieruchomości oraz opłata za administrowanie w specjalnej strefie ekonomicznej stanowią koszt wytworzenia środka trwałego w postaci budynku fabryki?
  1446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-248/10-4/PD
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wartość początkowa znaku towarowego wnoszonego w postaci wkładu powinna zostać ustalona w ewidencji Spółki Osobowej zgodnie z jego wartością określoną przez wspólników Spółki Osobowej w Umowie jednak nie wyższą od jego wartości rynkowej, a do ustalenia tej wartości, a także sposobu ustalania stawek amortyzacji oraz dokonywania odpisów amortyzacyjnych i zaliczania tych odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów zastosowanie właściwych przepisów o podatku dochodowym wiązać należy ze spółką (spółką nie mającą osobowości prawnej) a nie jej wspólnikiem (osobą prawną)?
  1447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-249/10-3/PD
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?
  1448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-248/10-3/PD
    Czy prawidłowy jest pogląd Wnioskodawcy, że wynagrodzenie płacone przez Wnioskodawcę Spółce Osobowej na podstawie umowy licencyjnej za korzystanie przez Wnioskodawcę ze znaku towarowego będzie kosztem uzyskania przychodów Wnioskodawcy jeżeli wydatki na opłaty licencyjne płacone Spółce Osobowej pozostawać będą w związku z przychodami Wnioskodawcy?
  1449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-6/MM
    Czy w przypadku zakończenia procedury rejestracji znaku towarowego (uzyskania certyfikatu potwierdzającego uzyskanie praw ochronnych do znaku towarowego) przed dniem dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaku towarowego, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  1450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-5/MM
    Czy w przypadku niezakończenia procedury rejestracji znaku towarowego (nie uzyskania certyfikatu potwierdzającego uzyskanie praw ochronnych do znaku towarowego) przed dniem dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy, odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaku towarowego, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  1451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-7/MM
    Czy w przypadku zbycia znaku towarowego przez Wnioskodawcę kosztem uzyskania przychodu Spółki ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie Spółki / uchwale aportowej), pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto) oraz o naliczone do momentu zbycia odpisy amortyzacyjne nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-4/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzido dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  1453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/10-3/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Cywilnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Cywilnej do Wnioskodawcy stanowić będą Jego koszt uzyskania przychodu?
  1454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-259/10-5/AM
    Czy wartość świadczenia ponoszonego przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracowników, w tym wynagrodzeń wypłacanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych?
  1455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-251/10-4/AM
    Czy wartość świadczenia ponoszonego przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracowników, w tym wynagrodzeń wypłacanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z całości lub części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych?
  1456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-171/10/AM
    1. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący odpowiednich odcinków etapu I autostrady i należny za okres do dnia oddania do używania środków trwałych składających się na takie odcinki etapu I, winien zostać uznany za element kosztu wytworzenia tych środków trwałych, czy też czynsz ten należało zakwalifikować bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 2. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący etapu II autostrady i należny za okres do dnia oddania do używania środków trwałych składających się na etap II, winien zostać uznany element kosztu wytworzenia tych środków trwałych, czy też czynsz ten należy zakwalifikować bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 3. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczących odpowiednich odcinków etapu I autostrady i należny za okres po dniu oddania do używania środków trwałych składających się na takie odcinki etapu I, winien zostać zakwalifikowany bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? 4. Czy czynsz dzierżawny, wynikający z umowy dzierżawy, dotyczący etapu II autostrady i należny za okres po dniu oddania do używania środków trwałych składających się na etap II, winien zostać zakwalifikowany bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  1457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-187/10/PS
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji bankowej.
  1458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-201/10/PS
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku z tytułu wynagrodzenia dla dzierżawcy za zrzeczenie się prawa dzierżawy nieruchomości.
  1459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-325/10-2/KS
    Pytania dotyczące interpretacji przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.): a) Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatek na wynajem mieszkania służbowego do kosztów uzyskania przychodu na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? b) Czy Spółka musi dokumentować w sposób szczególny każdy nocleg pracowników w mieszkaniu służbowym, czy też ma możliwość wyboru sposobu dokumentowania zdarzeń w sposób standardowy (np. poprzez polecenia wyjazdu służbowego lub opis na fakturze wynajmu mieszkania)?
  1460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-247/10-2/PD
    W przypadku umorzenia akcji w SKA, w jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu?
  1461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-246/10-2/PD
    W przypadku zbycia akcji w SKA, w tym przez wniesienie ich jako wkładu do spółki kapitałowej, w jaki sposób Wnioskodawca zobowiązany jest określić koszty uzyskania przychodów z tego tytułu?
  1462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-306/10-2/ŁM
    Kiedy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstaje przychód z tytułu otrzymanych zaliczek oraz wykonania usługi budowlanej i projektowej?
  1463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-295/10-3/ŁM
    Czy kwota podatku dochodowego od wynagrodzeń przekazywanego na ZFRON oraz PFRON, zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi koszt uzyskania przychodu?
  1464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-295/10-2/ŁM
    Czy kwota podatku od nieruchomości w części przekazywanej na ZFRON oraz PFRON stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
  1465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-311/10-2/AP
    Czy Spółka może wydatki poniesione na nabycie produktów takich jak kawa, herbata, ciastka, cukier, mleczko do kawy, owoce, napoje, soki, serwetki, folie spożywcze, szklanki, filiżanki etc. oraz katering, poniesione na potrzeby sekretariatów (obsługa kontrahentów) i na obsługę posiedzeń roboczych zaliczyć do kosztów uzyskanie przychodów, zgodnie z przepisem art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-301/10-4/DS
    Czy opisane wyżej koszty działalności powinny podlegać rozliczeniu w czasie przez okres na jaki udzielona jest koncesja na wydobycie kopalin?
  1467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-154a/10/MK
    Czy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wydatki na zakup artykułów spożywczych takich jak kawa, herbata, woda, napoje bezalkoholowe, cukierki, ciastka, paluszki, inne słodycze Spółka ma prawo zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  1468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-154/10/MK
    Czy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wydatki na zakup artykułów spożywczych takich jak kawa, herbata, woda, napoje bezalkoholowe, cukierki, ciastka, paluszki, inne słodycze Spółka ma prawo zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  1469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-208/10/PST
    Czy opłata za dzierżawę samochodów osobowych wykorzystywanych w działalności gospodarczej stanowi w całości koszt uzyskania przychodu, czy na zasadzie art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji będzie mogła być zaliczona do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki?
  1470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-307/10-3/DS
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych realizując przymusowy wykup akcji, Spółka ma prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wszystkie koszty poniesione w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji, w szczególności wyceny akcji przez biegłego, doradztwa prawnego i opinii ekspertów, korespondencji, wysyłki, publikacji i przekazywania informacji akcjonariuszom, emisji nowych dokumentów akcji oraz koszty: opłat skarbowych, opłat sądowych, podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-307/10-2/DS
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych realizując przymusowy wykup akcji, Spółka ma prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wszystkie koszty poniesione w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji, w szczególności wyceny akcji przez biegłego, doradztwa prawnego i opinii ekspertów, korespondencji, wysyłki, publikacji i przekazywania informacji akcjonariuszom, emisji nowych dokumentów akcji oraz koszty: opłat skarbowych, opłat sądowych, podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/10-4/MM
    Czy koszty dodatkowego ubezpieczenia pracowników podczas zagranicznej podróży służbowej (koszty leczenia i następstw nieszczęśliwych wypadków) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki, a dla pracownika, czy zapłacona składka jest przychodem podatkowym?
  1473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-292/10-4/MC
    Czy Spółka prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na transport i zakwaterowanie uczestników szkolenia?
  1474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-312/10-3/AP
    Czy do opłat z tytułu wynajmu samochodów osobowych oraz opłat za autostrady i parkowanie mają zastosowanie ograniczenia zawarte w art. 15 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/10-4/JG
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wstępną opłatę leasingową Wnioskodawca może zaliczyć jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w momencie jej poniesienia?
  1476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-299/10-2/MM
    Czy Spółka może zaliczyć opłaty partycypacyjne ponoszone przez Spółkę do kosztów ogólnych prowadzonej przez Spółkę działalności nie związanej z SSE - a tym samym kosztów podatkowych, czy też tylko do bilansowych?
  1477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-204/10-2/AS
    Czy wydatki poniesione przez pracodawcę, polegające na pokryciu świadczeń dodatkowych, jakimi są indywidualne składki na ubezpieczenia członków Zarządu (pracowników), zgodnie z postanowieniami umów o pracę, stanowią koszty uzyskania przychodu pracodawcy w następujących przypadkach:a) gdy pracodawca sam jest ubezpieczającym, natomiast obowiązek pracodawcy do zawarcia takiej umowy ubezpieczenia wynika z umowy o pracę jako wynagrodzenie (świadczenie dodatkowe) wynikające z tej umowy,b) gdy ubezpieczającym jest członek Zarządu, zaś pracodawca pokrywa mu składki na ubezpieczenie na podstawie umowy o pracę jako wynagrodzenie (świadczenie dodatkowe) wynikające z tej umowy?
  1478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-194/10-2/MC
    Czy koszty bezpośrednio związane z przychodami, Spółka może alokować do kosztów uzyskania przychodów w dacie uzyskania pierwszego przychodu a kolejne poniesione wydatki w dacie poniesienia (zaksięgowania), z uwzględnieniem art. 15 ust. 4b-4c ustawy o CIT?
  1479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-238/10-4/MC
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia opłaconych w 2008 i 2009 roku opłat członkowskich do kosztów uzyskania przychodów?
  1480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-145/10-2/JG
    Czy wydatki na nabycie usług Doradcy, świadczonych w opisanym powyżej stanie faktycznym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?
  1481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-279/10-4/EK
    Czy w momencie zakończenia umów najmu oraz zmiany lokalizacji bądź zaprzestania działalności w danej lokalizacji bez podejmowania nowej, dla Spółki niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów?
  1482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-181/10-5/PS
    Czy Spółka ma prawo do naliczania odpisów amortyzacyjnych w ten sposób, że odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane do kosztów uzyskania przychodów do chwili, gdy ich suma nie przekroczy kwoty 20 tys. euro, po czym dokonywane odpisy amortyzacyjne nie będą uznawane za koszty uzyskania przychodów?
  1483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-209/10-2/AG
    w przypadku nabycia akcji w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część do kosztów nabycia akcji, zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 3 UPDOP, może zaliczyć pełną wartość wierzytelności wydatkowanej (wnoszonej) jako aport rzeczowy uprzednio potraktowanej jako przychód należny na podstawie art. 12 ust. 3 UPDOP.
  1484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-180/10-6/DG
    dochodem do opodatkowania powstałym w wyniku sprzedaży przez spółkę osobową ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej, będzie różnica pomiędzy kwotą uzyskaną ze zbycia prawa majątkowego, odpowiadającą jego wartości rynkowej na dzień zbycia, oraz "kosztem poniesionym" przez wspólnika na nabycie przedmiotowych wkładów wniesionych przez wspólnika do spółki komandytowej.
  1485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-178/10-2/PD
    Czy w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową przedmiotu aportu (tj. akcji spółki M. S.A.) kosztem uzyskania przychodu dla wspólników spółki komandytowej będzie wartość tego aportu ustalona w umowie spółki komandytowej tj. wartość rynkowa akcji spółki M. S.A.?
  1486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-134a/10/AW
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu miesiąca, którego one dotyczą wydatki z tytułu wynagrodzeń wypłaconych pracownikom fizycznym do 10 miesiąca następującego po miesiącu, za który one są należne oraz czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu finansowane przez płatnika składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy oraz FGŚP od wyżej wymienionych wynagrodzeń, które zostaną opłacone do 15 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym zostało wypłacone wynagrodzenie pracownikom fizycznym oraz składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy oraz składki na FGŚP należne od wynagrodzeń pracownikom umysłowym – które są wypłacane do końca każdego miesiąca kalendarzowego – zapłacone do dnia 15 miesiąca następnego miesiąca kalendarzowego: Przykładowo, czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2009 r. wypłacone wynagrodzenie za miesiąc grudzień 2009 r. pracownikom fizycznym do dnia 10 stycznia 2010 r. oraz zapłacone należne od wynagrodzenia za miesiąc grudzień 2009 r. składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy i FGŚP w części finansowanej przez Spółkę zapłacone przez Spółkę do dnia 15 lutego 2010 r. oraz zapłacone do dnia 15 stycznia 2010 r. należne składki na ubezpieczenia społeczne, składki na Fundusz Pracy i FGŚP w części finansowanej przez Spółkę należne od wynagrodzeń pracowników umysłowych wypłaconych do dnia 31 grudnia 2009 r.?
  1487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-134c/10/AW
    Czy Spółka do kosztów uzyskania przychodu roku podatkowego 2010 i lat podatkowych następnych ma prawo zaliczyć wydatki dotyczące usunięcia drzew z nieruchomości, wydatki związane z rozbiórką budynków i budowli, koszty niezamortyzowanej wartości likwidowanych budynków i budowli, koszty odpisów amortyzacyjnych oraz podatku od nieruchomości należnego za okres niewykorzystywania przy prowadzeniu działalności (ze względu na remonty lokali biurowych oraz ze względu na prace adaptacyjne przystosowujące na potrzeby wynajmu hale oraz budynki warsztatów produkcyjnych), uznając jednocześnie, iż przychodem do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych są odzyskane podczas rozbiórek materiały budowlane, czy też pozyskane drewno podczas wycinek drzew?
  1488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-140/10/MK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na drobne poczęstunki, napoje bezalkoholowe, obiad w restauracji podczas spotkań biznesowych, nocleg hotelu w związku z prowadzeniem rozmów biznesowych z kontrahentem, stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu?
  1489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-276/10-2/DS
    Czy odsetki wypłacane w ramach powyższej usługi, opisanej w poz. 54 nie podlegają przepisom o niedostatecznej kapitalizacji?
  1490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-263/10-6/KS
    1. Czy opłata partycypacyjna na podstawie przedstawionej umowy stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy sprzedaż sieci za cenę ustaloną w umowie, jednak mniejszą niż 1% kosztów jej wytworzenia - na rzecz podmiotu niepowiązanego ze sprzedającą Spółką wywołuje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych od wartości określonej w umowie, czy od wartości rynkowej?
  1491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-263/10-5/KS
    1. Czy opłata partycypacyjna na podstawie przedstawionej umowy stanowi koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy sprzedaż sieci za cenę ustaloną w umowie, jednak mniejszą niż 1% kosztów jej wytworzenia - na rzecz podmiotu niepowiązanego ze sprzedającą Spółką wywołuje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych od wartości określonej w umowie, czy od wartości rynkowej?
  1492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-281/10-2/MC
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na składki z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmującej wszystkich byłych, obecnych i przyszłych Jej menedżerów będą mogły zostać uznane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  1493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-277/10-2/MC
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na składki z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej obejmującej wszystkich byłych, obecnych i przyszłych Jej menedżerów będą mogły zostać uznane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  1494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-234/10-5/KS
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem oraz innych niż bezpośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem.
  1495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-132/10-2/JB
    Czy postępowanie Spółki, które zostało opisane w stanie faktycznym jest prawidłowe?
  1496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-176/10/PS
    Możliwość zaliczenia przez pracodawcę do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu odszkodowania, zadośćuczynienia, renty, kosztów sądowych i zastępstwa procesowego w związku z wypadkiem pracownika przy pracy.
  1497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-153/10-4/DG
    1) Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę wydatków poniesionych na dokumentację projektową sporządzoną w 2000 r. jako wydatku poniesionego na zaniechaną inwestycję, sporządzając przy tym protokół z komisyjnego zniszczenia dokumentacji?2) Czy postępowanie spółki będzie prawidłowe jeżeli zaniecha inwestycji i dokona jej wyksięgowania z zapisów księgowych zarówno dla celów bilansowych jaki podatkowych?
  1498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-207/10-5/ŁM
    1. W jakim momencie powstaje koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu zapłaty wynagrodzenia na rzecz x. w stanie faktycznym jw.? 2. Czy fakt ujęcia ww. wynagrodzenia w księgach rachunkowych determinuje skutki podatkowe dla rozliczenia tego kosztu? 3. Czy jest do zaakceptowania sytuacja, w której wynagrodzenie to zostało zaliczone jednorazowo w koszty uzyskania przychodów, a rozłożone w czasie dla celów rachunkowości? 4. Czy ważne jest dla skutków podatkowych prawidłowość (nieprawidłowość) ujęcia przedmiotowego wynagrodzenia w księgach rachunkowych? 5. Czy w przypadku zmiany sposobu zaksięgowania w księgach rachunkowych ww. wynagrodzenia na koszt "jednorazowy", a nie rozliczany w czasie, zmianie ulegną także skutki podatkowe poprzez jednorazowe zaliczenie wynagrodzenia w koszty uzyskania przychodów? 6. Czy pozostawienie w księgach rachunkowych tego wydatku, jako "rozłożonego w czasie", spowoduje obowiązek korekty rozliczenia tego wydatku także na koszt "rozłożony w czasie", a jeśli tak, to na jak długi okres czasu?
  1499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-203/10-3/DG
    Należy stwierdzić, iż wydatki ponoszone w związku ze spotkaniami z kontrahentami w siedzibie Spółki na jedzenie (kawa, herbata, kanapki), mogą stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Natomiast wydatki poniesione na usługi gastronomiczne w trakcie spotkań z kontrahentami w restauracjach czy noclegi w hotelach, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  1500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-146/10-2/JG
    1) Czy opłaty będące skutkiem wystąpienia w/w stanu faktycznego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 22 w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy moment powstania w/w kosztu uzyskania przychodu następuje z chwilą otrzymania właściwego dokumentu od leasingodawcy oraz jego zarachowania czy też z chwilą zapłaty w/w opłaty?
  1501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-128/10-6/JB
    Czy wypłacone na podstawie zawartej ugody odszkodowanie wraz z kosztami sądowymi, za uszkodzenie stacji transformatorowej, stanowi koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-189/10-4/AS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki wydatków poniesionych w związku z najmem lokali mieszkalnych dla pracowników obcokrajowców na cele mieszkaniowe.
  1503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-184/10-4/DG
    Czy moment wykreślenia z majątku Spółki zaniechanej (wstrzymanej) inwestycji powinien być rozpoznany, jako moment poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4f UPDOP (pytanie dotyczy zarówno zaistniałego stanu faktycznego, jak i przyszłości)?Czy moment wykreślenia z majątku spółki likwidowanych aktywów (środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) jest momentem, w którym Spółka jest uprawniona do zaliczenia ich niezmożonych podatkowo wartości do kosztów uzyskania przychodów (pytanie dotyczy zarówno zaistniałego stanu faktycznego, jak i przyszłości)?
  1504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-174/10-2/PD
    Czy w opisanym stanie faktycznym, P. może zaliczyć koszty poniesione w związku z przygotowaniem, podpisaniem i wykonaniem zobowiązań wynikających z umowy do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącanych w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, w którym ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury VAT lub innego dokumentu księgowego w przypadku braku faktury VAT?
  1505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-152/10-2/AG
    Czy podstawę opodatkowania Banku z tytułu objęcia udziałów w podwyższonym kapitale zakładowym spółki stanowić będzie różnica między wartością nominalną objętych udziałów a wartością nominalną wnoszonych wierzytelności równą poniesionym przez Bank wydatkom na wykup wierzytelności od faktorantów?
  1506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-317/10-2/JG
    Czy w przypadku dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych oddanych korzystającym do używania na podstawie umowy leasingu operacyjnego, wprowadzonych do ewidencji środków trwałych Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów pełną wysokość odpisów amortyzacyjnych do momentu, gdy suma zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych wyniesie równowartość 20 000 EURO po przeliczeniu na złote według kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia przekazania samochodu do używania?
  1507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-188/10/PST
    Czy nieodpłatne udzielenie poręczenia przez wspólnika spółki kapitałowej na rzecz tej spółki stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-150/10-3/AG
    CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w sytuacji sprzedaży znaków towarowych nabytych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  1509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-219/10-2/JG
    Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, zgodnie z którym w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "ustawa pdop"), prawidłowa jest formuła dokonywania odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych w taki sposób, że odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane w koszty uzyskania przychodów aż do momentu, gdy łączna suma odpisów amortyzacyjnych zaliczonych w koszty uzyskania przychodów zrówna się z kwotą stanowiącą w złotych równowartość kwoty 20.000 EUR przeliczoną na złote polskie według kursu średniego EUR ogłaszanego przez NBP z dnia przekazania tego samochodu do używania, przy założeniu, że następnie dokonywane (po przekroczeniu kwoty 20.000 EUR wyrażonej w polskich złotych) odpisy amortyzacyjne nie będą uznawane za koszty uzyskania przychodów.
  1510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-220/10-2/JG
    Czy M. sp. o.o. może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od samochodów osobowych, będących własnością M. sp. z o.o., oddanych do używania korzystającemu na podstawie umowy leasingu, w taki sposób, że odpisy amortyzacyjne będą w całości zaliczane do kosztów uzyskania przychodów do momentu, gdy łączna suma odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów zrówna się z kwotą w złotych 20.000 euro, przeliczoną według kursu średniego euro ogłaszanego przez NBP z dnia przekazania tego samochodu do używania na podstawie umów leasingu, po czym następnie dokonywane odpisy amortyzacyjne nie będą uznawane za koszty uzyskania przychodów?
  1511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-119/10-3/MB
    1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia? 2. Czy przychody z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach powinny być ujmowane na ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub w dacie wystawienia rachunku technicznego?
  1512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-122/10-2/MB
    1. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratorów w składce powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym, dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia? 2. Czy koszty z tytułu udziału reasekuratora w regresach powinny być zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i dla celów podatkowych powinny być ujmowane na podstawie art. 15 ust. 4d ustawy o pdop w dacie poniesienia? 3. Czy przychody z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach powinny być ujmowane na ostatni dzień okresu rozliczeniowego określonego w umowie lub w dacie wystawienia rachunku technicznego?
  1513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-183/10-2/MC
    Czy kwota podatku od czynności cywilnoprawnych, zapłaconego w związku z nabyciem udziałów w Spółce, będzie dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów pośrednio związanym z przychodem i potrącanym, zgodnie z art. 15 ust. 4 pdop, w chwili jego poniesienia?
  1514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-154/10-4/MS
    Czy otrzymanie przez spółkę środków pieniężnych w ramach zwrotu części wniesionego do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego, w wysokości nie wyższej niż wartość wkładu określona w umowie spółki komandytowej (zgodnie z przyjętymi założeniami będzie to ok. 10-20% wartości wkładu) będzie wolne od opodatkowania podatkiem dochodowym?
  1515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-202/10-4/DG
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodu w inwestycji deweloperskiej
  1516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-130/10/AM
    Czy wydatki związane z podatkiem od nieruchomości oraz opłatą za wieczyste użytkowanie dotyczące realizowanych jak i przyszłych inwestycji Spółka powinna zaliczyć do kosztów innych niż bezpośrednio związanych z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-243/10-7/AP
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze spotkaniami wewnętrznymi (tj. posiedzeniami organów kierowniczych, np. zarządu, naradami kierownictwa Spółki, zebraniami i długotrwałymi spotkaniami pracowniczymi lub wewnętrznymi szkoleniami dla pracowników), obejmujących w szczególności wydatki na nabycie kawy, herbaty, napojów bezalkoholowych, artykułów spożywczych itp.?
  1518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-243/10-6/AP
    Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, ponoszonych w związku z opisanymi w stanie faktycznym spotkaniami z kontrahentami, obejmujących w szczególności wydatki na nabycie napojów i artykułów spożywczych przeznaczonych na drobny poczęstunek, usług cateringowych czy gastronomicznych itp., ponieważ wydatki tego typu są ponoszone w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów Spółki i nie można ich uznać za koszty reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-243/10-5/AP
    Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, ponoszonych w związku z opisanymi w stanie faktycznym spotkaniami z kontrahentami, obejmujących w szczególności wydatki na nabycie napojów i artykułów spożywczych przeznaczonych na drobny poczęstunek, usług cateringowych czy gastronomicznych itp., ponieważ wydatki tego typu są ponoszone w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów Spółki i nie można ich uznać za koszty reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-243/10-4/AP
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, ponoszonych w związku z opisanymi w stanie faktycznym spotkaniami z kontrahentami, obejmujących w szczególności wydatki na nabycie napojów i artykułów spożywczych przeznaczonych na drobny poczęstunek, usług cateringowych czy gastronomicznych itp., ponieważ wydatki tego typu są ponoszone w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów Spółki i nie można ich uznać za koszty reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-164/10-2/MB
    CIT - w zakresie uznania wyodrębnionego zespołu składników za zorganizowaną część przedsiębiorstwa
  1522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-149/10-2/AG
    1. Czy w przypadku gdy wymagalna wierzytelność Spółki wobec G. o opłacenie udziałów zostanie potrącona z wymagalną wierzytelnością G. wobec Spółki o spłatę pożyczki, podniesiony w ten sposób kapitał zakładowy stanowić będzie podstawę do obliczenia wartości zadłużenia, o którym mowa w przepisach art. 16 ust. 1 pkt. 60 i 61 UPDOP na dzień spłaty odsetek?
  1523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-120/10-4/MB
    1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów 2) zaliczeniu dodatkowych prowizji, dodatkowego wynagrodzenia, bonusów, premii i nagród wypłacanych agentom do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  1524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/10-2/EŻ
    Czy w opisanym przypadku przychód spółdzielni z tytułu ustanowionej odpłatnej służebności gruntowej - przechodu i przejazdu, przeznaczony na pokrycie kosztów gospodarki zasobami mieszkaniowymi, objęty jest zwolnieniem przedmiotowym z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-121/10-2/MB
    1) zaliczeniu kosztów z tytułu prowizji agencyjnych naliczanych od składki przypisanej do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 4 w powiązaniu z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop i potrącaniu ich jednorazowo w roku podatkowym, w którym spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki, z wyłączeniem kosztów ujętych jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów 2) zaliczeniu dodatkowych prowizji, dodatkowego wynagrodzenia, bonusów, premii i nagród wypłacanych agentom do kosztów pośrednio związanych z uzyskiwanym przychodem, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  1526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-162/10-4/JC
    Czy poniesione wydatki na organizację szkoleń (konferencji) będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  1527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-262/10-7/AP
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z organizacją imprezy wigilijnej dla pracowników stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?
  1528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-262/10-6/AP
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z organizacją imprezy wigilijnej dla pracowników stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r.?
  1529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-159/10-2/ER
    Czy wydatki poniesione przez pracowników spółki w związku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, udokumentowane: 1. Paragonami fiskalnymi podpisanymi przez tych pracowników, 2. Fakturami wystawionymi na pracowników, 3. Biletami lotniczymi wystawionymi na pracowników, 4. Biletami kolejowymi i biletami dotyczącymi przejazdów za granicą, podpisanymi przez tych pracowników, 5. Oświadczeniami pracowników zawierającymi informacje o wydatku, celu jego poniesienia, przyczynach braku odpowiedniej dokumentacji i podpisy tych pracowników, będą stanowić dla spółki koszt uzyskania przychodu?
  1530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-319/10-2/JG
    Czy koszty przygotowania transakcji są w całości w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych kwalifikowane jako koszty uzyskania przychodu?
  1531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-152/10-4/AS
    1. Czy niezrealizowane i zrealizowane do dnia przyjęcia środka trwałego do używania różnice kursowe od zobowiązania wyrażonego w walucie obcej mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego? 2. W jakiej dacie niniejsze różnice mogą zostać przez Wnioskodawcę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  1532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-238/10-5/EŻ
    Czy poniesione na rzecz Rady Nadzorczej wydatki takie jak np.: szkolenia, zakup artykułów piśmiennych oraz zakup kawy, herbaty, soków, wody, słodyczy, które podawane są na posiedzeniach Rady Nadzorczej Spółdzielnia może uznać za koszty uzyskania przychodów?
  1533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-144/10-2/JG
    1) Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. a) i b) Ustawy o PDOP, wartość niezamortyzowanej części Obiektu oraz wydatki poniesione na nabycie użytkowania wieczystego Działki (dalej: "Wartość użytkowania wieczystego") poniesione przez Spółdzielnię powinny zostać rozpoznane jako koszty uzyskania przychodów w roku zawarcia Umowy Zamiany oraz zbycia na jej podstawie Działek zabudowanych Obiektem, tj. w 2007 r.? 2) Czy w przypadku twierdzącej odpowiedzi na Pytanie nr 1 (tj. uznania, że Spółdzielnia powinna była rozpoznać koszty uzyskania przychodów opisane w Pytaniu nr 1 w roku zbycia Działek zabudowanych Obiektem), Spółdzielnia powinna uwzględnić te koszty w rozliczeniu za rok 2010, czy też niezbędna jest korekta zeznania podatkowego za rok 2007?
  1534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-182/10-2/MC
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki w związku z podwyższeniem kapitału w drodze emisji akcji, mogą być uwzględnione przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania w kosztach uzyskania przychodów jako wydatki pośrednie w dacie ich poniesienia?
  1535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/07/10-S/PST
    Czy rata inicjalna jako koszt pośredni jest kosztem uzyskania przychodu w daciejej poniesienia?
  1536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-157/10-6/DG
    CIT - w zakresie ustalania rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a partnerami konsorcjum
  1537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-147/10-3/AG
    W którym momencie kwota w PLN płacona przez Spółkę na rzecz Banku będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 1 i ust. 4-4e tej ustawy?
  1538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-140/10-2/JG
    Czy koszty prowizji pobieranych przez agencje pośredniczące w zawieraniu umów najmu oraz koszty obsługi prawnej związane z przygotowywaniem tych umów stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia (zarachowania w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury), czy też koszty te powinny być przez Spółkę rozliczane w czasie, proporcjonalnie do czasu, na jaki pierwotnie zawarto umowę najmu?
  1539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-124b/10/PS
    Możliwośc zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją szkoleń dla pracowników Spółki.
  1540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-124a/10/PS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących spotkań (między innymi szkoleń) w ramach spotkań z pracownikami i kontrahentami z grupy.
  1541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-114/10/MK
    Czy kary umowne z tytułu nieterminowego wykonania przedmiotu umowy nałożone przez Zamawiającego zgodnie z umową, udokumentowane notami obciążeniowymi a następnie potrącone z wypłaconego Spółce wynagrodzenia, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  1542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/10-4/MB
    Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: 1) w przypadku, gdy Jednostka zostanie zarejestrowana jako Oddział Spółki, będzie ona stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT; 2) wyodrębniona ze Spółki Jednostka będzie stanowiła zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT nawet wówczas, gdy Jednostka nie zostanie zarejestrowana jako Oddział Spółki; 3) na podstawie art. 12 ust. 1 Ustawy o CIT, a w szczególności art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT, wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci zespołu składników materialnych i niematerialnych (w tym zobowiązań) stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 Ustawy o CIT do O. Marketing nie będzie skutkowało powstaniem po stronie H. przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  1543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-144/10-4/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki: - wydatków na artykuły spożywcze ponoszonych podczas spotkań promocyjnych organizowanych przez Spółkę i dotyczących reklamy dystrybuowanych przez nią produktów leczniczych w takich miejscach jak: przychodnie, szpitale, wynajęte na ten cel sale (np. w hotelu), - wydatków na usługi gastronomiczne ponoszonych podczas spotkań promocyjnych organizowanych przez Spółkę i dotyczących reklamy dystrybuowanych przez nią produktów leczniczych w restauracjach lub innych placówkach gastronomicznych
  1544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-195/10-4/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali, stanowiących majątek obrotowy Spółki, które — jako gotowe lokale lub jako produkcja w toku - otrzymuje jako element wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  1545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-148/10/PS
    W zakresie ustalenia "wartości zadłużenia" Spółki oraz kwoty odsetek podlegających wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-182/10/DK
    1. Czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę, poszerzenie lub ulepszenie gminnych dróg publicznych Spółka winna zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów i dokonać ich potrącenia w dacie ich poniesienia? 2. Czy istnieje możliwość odliczania podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na przygotowanie gruntu do sprzedaży związanych z budową, poszerzeniem lub ulepszeniem gminnych dróg publicznych?
  1547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-179e/10/DK
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli Spółka będzie płacić Bankowi wynagrodzenie (prowizję) z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, to wydatek ten będzie stanowił koszt podatkowy inny niż bezpośredni?
  1548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-179d/10/DK
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zerowanie salda Rachunku Szczegółowego Spółki w ramach struktury cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na Rachunku Spółki do zera, będzie stanowiło dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów?
  1549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-179c/10/DK
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz odpowiednio przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej?
  1550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-181/10-2/MC
    Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka może zaliczyć koszty poniesione w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem IPO do kosztów uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, potrącanych w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, w którym ujęto koszt w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury VAT lub innego dokumentu księgowego w przypadku braku faktury VAT?
  1551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-180/10-2/MC
    Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z nabyciem usług doradztwa inwestycyjnego, finansowego, audytorskiego, podatkowego, prawnego w związku z procesem nabycia akcji H.S.A. będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d, a nie w momencie zbycia akcji H.?
  1552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-175/10-2/PD
    Czy otrzymana przez Spółkę od Kancelarii Rekompensata stanowiąca częściowy zwrot wydatków na nabycie opisanej w stanie faktycznym wniosku Działki będzie wyłączona z przychodów podatkowanych na podstawie art. 12 ust 1 pkt 6a Ustawy o pdop?
  1553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-69/07/10-S/PST
    Czy przygotowawcza rata leasingowa stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie jej poniesienia?
  1554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-206/10-5/AP
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego od nabytych usług hotelarskich, gastronomicznych i wynikających z paragonów dokumentujących przejazd taksówkami, który nie podlega odliczeniu na podstawie art. 86 ust. 1 w związku z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-206/10-4/AP
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego od nabytych usług hotelarskich, gastronomicznych i wynikających z paragonów dokumentujących przejazd taksówkami, który nie podlega odliczeniu na podstawie art. 86 ust. 1 w związku z art. 88 ustawy o podatku od towarów i usług?
  1556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-67/10-4/JB
    1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów? 2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?
  1557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-115/10/PS
    Możliwość zaliczenia do wartości zadłużenia Spółki względem udziałowca, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nieuregulowanych udziałowcowi rat ceny sprzedaży środków transportu w części dotyczącej części netto rat oraz podatku VAT od tych rat, naliczonych i zapłaconych odsetek od pożyczki i naliczonych i niezapłaconych odsetek od pożyczki.
  1558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-68/10-4/JB
    1. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji wartość nominalną środków pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa - jako koszt uzyskania przychodów?2. Czy - jeśli zdarzenie opisane w zdarzeniu przyszłym się ziści i przedmiot transakcji zostanie zaklasyfikowany jako przedsiębiorstwo - Spółka powinna potraktować - ustaloną na dzień transakcji - wartość nominalną wierzytelności pieniężnych wchodzących w skład zbywanego przedsiębiorstwa -jako koszt uzyskania przychodów?
  1559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-62/10-4/EŻ
    w ocenie organu podatkowego nie można wskazać czytelnego związku przyczynowo-skutkowego między wydatkami na zakup a osiąganymi przez Spółkę przychodami z prowadzonej działalności gospodarczej, co powoduje, że na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie można uznać wydatków na ich zakup za koszty uzyskania przychodów Spółki. Powyższej konstatacji nie zmienia okoliczność zaliczenia wartości kart do przychodów pracowników opodatkowanych podatkiem dochodowym od osób fizycznych
  1560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-135/10-2/AS
    Czy prawidłowym jest twierdzenie, iż w oparciu o przepis art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, autorskie prawa majątkowe do utworów wytworzonych przez Pracowników w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę nie podlegają amortyzacji, a koszty ich wytworzenia (w tym wynagrodzenia Pracowników) stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-137/10-2/AS
    Czy prawidłowym jest twierdzenie, iż w oparciu o przepis art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, autorskie prawa majątkowe do utworów wytworzonych przez Pracowników w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę nie podlegają amortyzacji, a koszty ich wytworzenia (w tym wynagrodzenia Pracowników) stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/10-2/JC
    Wydatki poniesione w związku z organizacją spotkań z kontrahentami poza siedzibą Wnioskodawcy (np. w restauracji) są wydatkami o charakterze reprezentacyjnym i zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów. Natomiast wydatki na napoje, słodycze, kanapki, itp. podawane podczas spotkań biznesowych w siedzibie Wnioskodawcy – jeśli nie noszą znamion okazałości, wystawności, nie stanowią kosztów o charakterze reprezentacyjnym w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 i Wnioskodawca może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-131/10-4/AS
    Czy podatek VAT od wydatków poniesionych na budowę serwisu internetowego e-learningu, od których zdaniem Spółki, Spółka nie ma prawa odliczenia podatku VAT, ponieważ dotyczą działalności związanej wyłącznie z działalnością szkoleniową, Spółka może zakwalifikować kwoty podatku VAT w koszty uzyskania przychodu?
  1564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-136/10-2/AS
    przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie przewidują możliwości amortyzacji wytworzonego we własnym zakresie programu komputerowego, jako wartości niematerialnej i prawnej.
  1565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-221/10-2/GJ
    1) Czy Spółka nabywając w przyszłości usługi, których nabycie zostało udokumentowane fakturą VAT - a należność zostanie zapłacona w ratach - ma prawo pomniejszyć podatek należny za dany miesiąc rozliczeniowy, o podatek naliczony obliczony proporcjonalnie do kwoty zapłaconej raty za nabytą usługę, np. czy Spółka bywając usługę w miesiącu lutym 2010r. za kwotę brutto 1.844,64 zł i opłacając ją w wyżej opisanych ratach, ma prawo pomniejszyć podatek należny za miesiąc marzec 2010r. o kwotę podatku naliczonego w wysokości 83,16 zł , podatek należy za miesiąc maj 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16 zł, podatek należny za miesiąc sierpień 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16zł oraz podatek należny za miesiąc listopad 2010r. o podatek naliczony w kwocie 83,16 zł ? 2) Czy zwrócone przez klientów na rachunek bankowy lub do kasy Spółki wydatki, które zostały opłacane w ich imieniu i na ich rzecz przez Spółkę, między innymi z tytułu należnych w danym postępowaniu opłat skarbowych od pełnomocnictw składanych w postępowaniach podatkowych, administracyjnych oraz sądowo - administracyjnych, opłat za wydanie interpretacji indywidualnych, wpisów sądowych, opłat kancelaryjnych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, opłat kancelaryjnych za wydanie odpisu wyroku sądowego oraz innych należnych opłat sądowych oraz publicznoprawnych, winny być uznane przez Spółkę za usługę podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według stawki podatkowej w wysokości 22,00 % , która to usługa winna być udokumentowana fakturą VAT? 3) Czy wydatki poniesione w imieniu i na rzecz klientów, które to wydatki dotyczą między innymi zapłaty należnych w danym postępowaniu opłat skarbowych od pełnomocnictw składanych w postępowaniach podatkowych, administracyjnych oraz sądowo - administracyjnych, opłat za wydanie interpretacji indywidualnych, wpisów sądowych, opłat kancelaryjnych za sporządzenie pisemnego uzasadnienia wyroku, opłat kancelaryjnych za wydanie odpisu wyroku sądowego oraz opat sądowych i należnych opłat publicznoprawnych, ma prawo Spółka zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu danego okresu rozliczeniowego, a otrzymane od klientów zwroty przedmiotowych wydatków, za przychód podlegający w danym okresie rozliczeniowym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-188/10-2/EŻ
    Czy koszty Prowizji płatnych z tytułu pozyskania najemców powinny być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki jednorazowo w dacie poniesienia?
  1567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-187/10-2/EŻ
    Czy koszty Prowizji płatnych z tytułu pozyskania najemców powinny być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki jednorazowo w dacie poniesienia?
  1568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-143/10-2/JG
    Czy spółka będzie miała prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcym środku trwałym w sytuacji pozostawienia wynajmującemu dokonanych nakładów w nierentownej placówce?
  1569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-161/10/PST
    Czy pierwsza rata leasingowa w wysokości 20% wartości przedmiotu leasingu może, jako koszt w podatku dochodowym od osób prawnych, być zaksięgowana jednorazowo w momencie poniesienia, czy też winna być rozliczona proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingu?
  1570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-166/10-2/DG
    Czy koszty ponoszone (wypłacane) na rzecz A i B należy zaliczać w ciężar kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  1571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-88/10-4/AG
    Czy odsetki płacone przez Spółkę z tytułu Weksla lub Obligacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji?
  1572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-94/10-4/MB
    Czy składniki majątku Wnioskodawcy opisane w przedstawionym w niniejszym wniosku stanie faktycznym stanowią zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 UPDOP, w związku z czym wniesienie ich w ramach wkładu niepieniężnego (aportu) do Spółki nie będzie skutkować osiągnięciem przez Wnioskodawcę przychodu w postaci nominalnej wartości udziałów Spółki objętych w zamian za ten wkład, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7 UPDOP?
  1573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-109b/AW
    Czy zlecając wykonanie projektu budowlanego w roku 2010 na prace modernizacyjne na parterze biurowca w przyszłości, całą wartość wydatków związaną z projektem budowlanym Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2010 i lat podatkowych następnych?
  1574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-109a/AW
    Czy wydatki związane z pracami remontowymi Spółka będzie miała prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w roku 2010 lub w latach następnych?
  1575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-161/10-2/ER
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, odsetek od pożyczki oraz opłat dodatkowych związanych z zakupem akcji innej spółki
  1576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-96/10-3/DG
    1. Czy wymienione kategorie kosztów związanych z działalnością deweloperską należy uznać za koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy o pdop? 2. Czy koszty bezpośrednio związane z przychodami powinny być uznawane za koszty uzyskania przychodów z chwilą powstania przychodu podatkowego ze sprzedaży lokalu, jeśli koszty te zostały poniesione nie później niż z chwilą osiągnięcia tego przychodu i jeśli zakaz zaliczenia tych kosztów nie wynika wprost z art. 16 ust. 1 ustawy o pdop? 3. Czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, ujmowane dla celów rachunkowych w wartości zapasów, a w kosztach w ujęciu rachunkowym z chwilą powstania przychodu ze sprzedaży lokalu, stanowią koszt uzyskania przychodów z chwilą poniesienia, tj. z chwilą ujęcia wydatku w księgach Spółki, niezależnie od konta księgowego, na którym takie ujęcie następuje?
  1577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-89/10-2/AG
    Mając na względzie przedstawiony powyżej stan faktyczny Bank, wnosi o potwierdzenie, iż uwzględniając brzmienie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), dalej: UPDOP, koszt wynagrodzenia płacony przez Bank na rzecz DM na podstawie Umowy będzie stanowił koszt uzyskania przychodu.
  1578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-126/10-2/MC
    1. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT. na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt. 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej znaku O. oraz znaku C. (do których H. posiada zarejestrowane prawa ochronne) wchodzących w skład wnoszonej do Spółki ZCP dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej niezależnie od faktu, iż H. ujmowała niektóre opłaty rejestracyjne związane ze znakami O. oraz C. w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych (jednakże nie stanowiły one wartości niematerialnych i prawnych gdyż znaki nie zostały nabyte lecz wytworzone we własnym zakresie) ? 2. Czy O. Marketing, w której księgach będą wykazane znaki O. oraz C., będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych znaków od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w pytaniu 1 od miesiąca następującego po miesiącu, w którym znaki O. oraz C. zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki, a odpisy te będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki zgodnie z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT, gdyż w związku z brakiem zaistnienia przesłanek wynikających z opisanego stanu faktycznego nie znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 63 lit d Ustawy o CIT?
  1579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-95/10-2/MS
    1. Czy w świetle przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wniesienie przez podatnika wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego do Spółki Osobowej, nie spowoduje u podatnika powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy wartość początkowa znaku towarowego, od której dokonywane są odpisy amortyzacyjne, jest równa wartości tego znaku ustalonej przez wspólnika na dzień wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od jego wartości rynkowej?
  1580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-94/10-2/MS
    1. Czy wniesienie przez Spółkę zabudowanej nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do SK albo SKA będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? 2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonej zabudowanej nieruchomości dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK albo SKA? 3. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej zabudowanej nieruchomości przez SK albo SKA, w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 4. Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki wypłata do tej spółki środków z tytułu likwidacji SK albo SKA lub obniżenia wkładu wniesionego do SK albo SKA przez Spółkę, a w szczególności czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu po stronie Spółki w przypadku likwidacji SK albo SKA lub obniżenia wkładu wniesionego do SK albo SKA nie wlicza się wartości wcześniej wniesionych wkładów ustalonej dla potrzeb ich wniesienia do SK lub SKA?
  1581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-151/10-2/AJ
    1. Czy zwiększone do wysokości 50% przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej odpisy na pracowników wykonujących pracę w szkodliwych warunkach w rozumieniu zapisów obowiązującego w Spółce Układu Zbiorowego Pracy będą stanowiły dla pracodawcy koszt uzyskania przychodów w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ? 2. Czy wypłata z tak zgromadzonego Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych jest wolna od podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 pkt 1 ust. 26, 67, 78 Ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ?
  1582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-176/10-2/AJ
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty związane z utrzymaniem niewykorzystywanych obecnie do bieżącej działalności lokali, czy ma prawo zaliczyć odpisy amortyzacyjne z tytułu inwestycji w obcym środku trwałym do kosztów podatkowych ?
  1583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-140/10-2/AJ
    1. Czy opisane we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przyczyny powstałych - z tytułu niepełnego zamortyzowania inwestycji w obcych środkach trwałych - strat uzasadnia zaliczenie tych strat do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy pdop? 2. Czy sposób likwidacji inwestycji w obcych środkach trwałych - na skutek przyczyn, o których mowa w pkt 1 powyżej - może mieć wpływ na możliwość zaliczenia powstałych (z tytułu niepełnego zamortyzowania tych inwestycji) strat do kosztów uzyskania przychodów ?
  1584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-192/10-2/GJ
    CIT - w zakresie momentu zaliczenia opłaty wstępnej i administracyjnej w umowach leasingu operacyjnego do kosztów uzyskania przychodów
  1585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-107/10-4/AS
    1) Czy wydatki za przygotowanie wniosku wraz załącznikami o dofinansowanie projektu realizowanego w ramach działania 1.3 "Dotacje inwestycyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw", poniesione przed uzyskaniem datacji, stanowią koszty uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych? 2) Czy miesięczne wydatki za nadzór i przygotowanie przez Zleceniobiorcę dokumentów wynikających z realizacji i rozliczenia projektu realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa L. na lata 2007-2013 – Działanie 1.3. "Dotacje inwestycyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw", poniesione przed uzyskaniem dotacji, stanowią koszty uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych? 3) Czy miesięczne wydatki za nadzór i przygotowanie przez Zleceniobiorcę dokumentów wynikających z realizacji i rozliczenia projektu realizowanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa L. na lata 2007-2013 – Działanie 1.3. "Dotacje inwestycyjne dla małych i średnich przedsiębiorstw", które będą ponoszone do czasu wpływu na rachunek Spółki środków z tytułu dotacji, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?
  1586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-74/10/AW
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z parkowaniem samochodów przez pracowników, udokumentowane biletami parkingowymi, otrzymywanymi od inkasentów parkingowych lub z parkometrów, stanowią dla niej koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-222/10-2/GJ
    Czy wydatki poniesione przez pracowników Spółki w ramach wykonywanych czynności związanych z działalnością gospodarczą Spółki, w tym w czasie podróży służbowych krajowych i zagranicznych, udokumentowane paragonami fiskalnymi, fakturami lub rachunkami imiennymi wystawionymi na pracowników lub biletami parkingowymi oraz biletami komunikacji stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 UPDOP?
  1588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-166/10-3/MM
    1. Czy Spółka występująca w opisanej w stanie faktycznym strukturze jako lider konsorcjum będzie uprawniona do zaliczenia do swoich przychodów podatkowych całość kwoty netto z wystawionej przez siebie faktury VAT na zamawiającego za usługi ochrony, realizowane przez wszystkie podmioty wchodzące w skład konsorcjum? 2. Czy Spółka występująca w opisanej w stanie faktycznym strukturze jako lider konsorcjum będzie uprawniona do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych całość kwoty netto z wystawionej przez innego konsorcjanta faktury VAT za usługi ochrony, realizowane przez innego konsorcjanta w ramach konsorcjum?
  1589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-160/10-3/GC
    Czy Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodu (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) dodatkowego elementu kosztowego wiążącego z zastosowaniem klauzuli umownej zobowiązującej Spółkę do poniesienia kosztu w postaci podatku u źródła (mechanizm net od taxes)?
  1590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-160/10-2/GC
    Czy Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodu (w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) dodatkowego elementu kosztowego wiążącego z zastosowaniem klauzuli umownej zobowiązującej Spółkę do poniesienia kosztu w postaci podatku u źródła (mechanizm net od taxes)?
  1591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-109/10-3/JC
    1) Czy wydatki ponoszone na zakup m.in. kawy, herbaty, soków, wody mineralnej, innych napojów bezalkoholowych, ciastek słodyczy podawanych kontrahentom w siedzibie lub w oddziałach Banku stanowią koszty uzyskania przychodów Banku?2) Czy wydatki ponoszone na zakup usług cateringowych dostarczanych do siedziby Banku lub jego oddziałów i obejmujących przygotowanie przekąsek (składających się przykładowo z zestawu kanapek, gorącej kawy i herbaty, owoców, sałatki) lub ciepłych posiłków podawanych podczas dłuższych spotkań, negocjacji lub seminariów stanowią koszty uzyskania przychodów Banku?3) Czy wydatki poniesione w związku ze spotkaniem z kontrahentem, które ma miejsce poza biurem Spółki, w restauracji stanowią koszty uzyskania przychodów Banku?
  1592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-135/10-4/GC
    Czy kosztami uzyskania przychodów są rzeczywiste koszty poniesione przy realizacji projektu czy koszty wspólne Konsorcjum przypadające procentowo na Spółkę?
  1593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-88/10-2/DG
    Czy koszty wspomnianych wyżej w punktach a)-d) prac, mających charakter odtworzeniowy i niepowodujący wzrostu wartości użytkowej środków trwałych mogą być zaliczane przez spółkę do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  1594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-106/10-2/AS
    Czy wydatki ponoszone w związku z udziałem w spotkaniach biznesowych z kontrahentami oraz ich organizowaniem (w tym wydatki na nabycie usług gastronomicznych, zakupy artykułów spożywczych) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Banku?
  1595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-93/10-2/PS
    1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Luksemburga stanowi zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Umowy z Luksemburgiem. 2. Ponieważ działalność związana z prawami własności intelektualnej, finansowa i inwestycyjna jest (lub będzie) prowadzona przez Oddział w Luksemburgu, należności licencyjne otrzymywane z tytułu oddawania do użytkowania praw własności intelektualnej, dywidendy uzyskiwane z tytułu inwestycji w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone na rzecz Oddziału stanowią dla celów podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Umowy z Luksemburgiem). Dodatkowo, Oddział może uzyskiwać zyski/straty ze sprzedaży papierów wartościowych, należności pożyczkowych lub praw własności intelektualnej, które również będą, stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału. Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności podlega zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 usta 1 pkt. 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Umowy z Luksemburgiem. 3. Środki uzyskane od udziałowca Spółki są, alokowane na "kapitał" Oddziału, który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, ma charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce. Z tego względu nie występują jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność związana z prawami własności intelektualnej, finansowa i inwestycyjna jest (lub będzie) prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne tub dodatnie różnice kursowe. Różnice te mogą realizować się na wszelkich transakcjach prowadzanych w walutach obcych, tj. innych niż w jakiej prowadzone będą księgi Oddziału. Te różnice kursowe stanowią przychód lub koszt Oddziału. Wniosek ten odnosi się również do potencjalnych różnic kursowych związanych z pożyczkami zaciągniętymi przez Oddział (jeżeli takowe będą miały miejsce). Także w tym przypadku, różnice kursowe będą alokowane do Oddziału. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału są prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena dotyczy działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce. 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu działalności związanej z prawami własności intelektualnej, finansowej i inwestycyjnej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Luksemburgu, Spółka przygotuje studium porównawcze,- jest prawidłowe.
  1596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-120/10-3/ER
    Czy w opisanym stanie faktycznym I. nie ma obowiązku rozliczenia w rocznej deklaracji CIT-8 przychodów z tytułu działalności Oddziału powstałych przed dniem wydzielenia (1 grudnia 2008 r., tj. dniem przejęcia OPM przez I.) oraz tych kosztów uzyskania przychodów, które powinny być wykazane do dnia wydzielenia, a będzie na niej ciążył jedynie obowiązek rozliczenia przychodów powstałych począwszy od daty wydzielenia oraz odpowiadających im kosztów uzyskania przychodów, tj.: a) I. nie była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed dniem wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r.; b) I. była zobowiązana do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 przychodów podatkowych (i odpowiednio kosztów bezpośrednio związanych z tymi przychodami), wynikających z działalności OPM, jeśli przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. po tej dacie; c) I. była uprawniona do uwzględnienia w deklaracji CIT-8 za rok 2008 kosztów pośrednich związanych z działalnością Oddziału, jeżeli poniesienie kosztu zgodnie z ustawą o CIT nastąpiło w dniu wydzielenia, tj. 1 grudnia 2008 r. lub po tej dacie; d) I. będzie uprawniona do rozliczenia kosztów bezpośrednio związanych z przychodem wynikającym z działalności OPM, dla których przychód należny zgodnie z ustawą o CIT powstał przed wydzieleniem, tj. 1 grudnia 2008 r., ale które zostały lub zostaną poniesione po dniu, o którym mowa w art. 15 ust. 4b pkt 1 albo 2 ustawy o CIT?
  1597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-86/10-4/AS
    1) Czy wydatki ponoszone w związku ze spotkaniami z kontrahentami w siedzibie Spółki na napoje i poczęstunek, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej: ustawa o CIT)? 2) Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup posiłków w restauracji w związku ze spotkaniem biznesowym z kontrahentem, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT?
  1598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-127/10-2/JG
    W związku z wyżej opisanym zaistniałym stanem faktycznym, Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, czy: - należy uznać, że Spółka ujawniła w rozumieniu art. 16h ust. 1 pkt 4 Ustawy CIT Znak towarowy w grudniu 2006 r., a tym samym Spółka jest uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od ujawnionego Znak towarowego od stycznia 2007 i zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów w kolejnych okresach?
  1599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-135/10-2/GJ
    1. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia poniesionych kosztów procesowych do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? 2. Czy Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia poniesionych kosztów zasądzonych przez sąd stronie przeciwnej do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  1600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-106/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?
  1601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-74/10-2/EŻ
    1. Czy wymienione w poz. 54 opłaty uiszczane przez Spółdzielnię dotyczące opłaty za centralne ogrzewanie, ciepłą wodę, wywóz nieczystości oraz energię elektryczną, w części dotyczącej lokali użytkowych, można w całości traktować jako koszt uzyskania przychodu z tytułu najmu lokali użytkowych i uwzględnić je przy obliczeniu dochodu z tej działalności za lata 2007, 2008, 2009 oraz następne?2. Czy opłatę za wieczyste użytkowanie gruntu oraz podatek od nieruchomości mogą być zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodu z tytułu najmu lokali użytkowych, proporcjonalnie do udziału powierzchni tych lokali do całkowitej powierzchni budynku?
  1602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-101/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-21/10-7/AJ
    3. Czy samo wniesienie wkładu niepieniężnego przez wspólnika cichego do powyżej opisanej spółki powoduje powstanie dochodu po stronie drugiego wspólnika ? 5. Czy wypłata zysku wspólnikowi cichemu stanowi koszt uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy będącego osobą prawną ? 6. Czy zwrot wspólnikowi cichemu należnego mu w przypadku rozwiązaniu umowy spółki majątku (lit. e) opisanych powyżej postanowień umowy spółki) stanowi koszt uzyskania przychodu dla przedsiębiorcy będącego osobą prawną ?
  1604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-141/10-2/JG
    Czy Spółka prawidłowo uznaje za "dzień poniesienia kosztu", w przypadku kosztów pośrednich, dzień, na jaki faktycznie ujmowane są przedmiotowe koszty w księgach rachunkowych na podstawie faktury i rozpoznaje koszt dla celów podatkowych w dniu poniesienia kosztu?
  1605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-103/10-2/MS
    1) Czy na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust. 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunty wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi domami, wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?3) Czy w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów w zabudowie bliźniaczej lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy w zabudowie bliźniaczej lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży?
  1606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-86/10-2/AG
    1. Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych kwota brutto skapitalizowanych odsetek jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o PDOP, w dacie ich kapitalizacji, mimo braku fizycznej spłaty odsetek w tej dacie? 2. Czy w przypadku uzyskania pożyczki od jednego bądź obu udziałowców lub też kredytu bankowego, w którym odsetki będą kapitalizowane, ale nie płacone do daty spłaty pożyczki, odsetki będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w ich dacie kapitalizacji? W takim jednak przypadku, w sytuacji uzyskania pożyczki od udziałowca posiadającego 99,8% udziałów mogą mieć zastosowanie przepisy o niedostatecznej kapitalizacji? 3 Czy w przypadku uzyskania pożyczki od udziałowca posiadającego 99,6% udziałów koszty uzyskania przychodów z tytułu skapitalizowanych odsetek będą pomniejszone o kwotę odsetek od tej części pożyczek, w jakiej zadłużenie przekracza trzykrotność wartości kapitału zakładowego Spółki określonego zgodnie z art. 16 ust 7 ustawy o PDOP? 4. Czy wartość zadłużenia wyrażonego w walucie obcej na dzień zapłaty odsetek, która jest używana do wyliczenia proporcji kosztów odsetek stanowiących i nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów należy przeliczyć we dług kursu średniego ogłaszane go przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień kapitalizacji?
  1607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-141/10/DK
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na badanie sprawozdania finansowego przez podmioty uprawnione do badania sprawozdań finansowych, sporządzonego według metodologii wskazanej przez kierownictwo Grupy (czyli koszty na badanie inne niż wynikające z przepisów ustawy o rachunkowości), stanowią dla niej koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-136/10-2/GC
    1. Czy otrzymane premie (pieniężne i towarowe) stanowią przychód podatkowy i w jakim momencie jest on rozpoznawany? 2. Czy w przypadku zbycia towarów otrzymanych – jako premia, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy?
  1609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-136/10-3/GC
    1. Czy otrzymane premie (pieniężne i towarowe) stanowią przychód podatkowy i w jakim momencie jest on rozpoznawany? 2. Czy w przypadku zbycia towarów otrzymanych – jako premia, Spółka ma prawo rozpoznać koszt podatkowy?
  1610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-121/10-3/AG
    Czy i w którym momencie kwoty odsetek od obligacji wypłacane na rzecz obligatariuszy stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  1611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-136/10-2/GJ
    1. Czy Wynagrodzenie należne Wynajmującemu od Spółki z tytułu zawarcia Porozumienia o rozwiązaniu łączącej strony Umowy Najmu zawartej na czas określony stanowić będzie koszt uzyskania przychodu po stronie Spółki? 2. Czy koszt uzyskania przychodu poniesiony z tytułu Wynagrodzenia należnego od Spółki na rzecz Wynajmującego będzie kwalifikowany jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodami, przez co będzie on potrącamy w dacie jego poniesienia?
  1612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-121/10-2/AG
    Czy przedmiotowe wynagrodzenie prowizyjne zapłacone na rzecz Domu Maklerskiego stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  1613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-52/10/AM
    Czy opłata integracyjna może zostać zakwalifikowana przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodów?
  1614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-80/10/AW
    Czy Spółka, jako płatnik składek może zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów?
  1615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-608/10/BG
    Czy wypłacane w Spółce odprawy oraz ww. świadczenia pieniężne Pracownikom uprawnionym do przejścia na emerytury zgodnie z ustaleniami zawartymi w Aneksie Nr 4 do Pakietu Socjalnego są w całości kosztem uzyskania przychodu w myśl art. 15. ust. 1 pkt 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu za które są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony. W przypadku uchybienia temu terminowi do należności tych stosuje się art. 16 ust. 1 pkt 57. Wypłacone odprawy i świadczenia będą stanowiły przychód pracownika ze stosunku pracy na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-219/10/BG
    Czy wypłacane w Spółce odprawy oraz ww. świadczenia pieniężne Pracownikom uprawnionym do przejścia na emerytury zgodnie z ustaleniami zawartymi w Aneksie Nr 4 do Pakietu Socjalnego są w całości kosztem uzyskania przychodu w myśl art. 15. ust. 1 pkt 4g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu za które są należne, pod warunkiem, że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony. W przypadku uchybienia temu terminowi do należności tych stosuje się art. 16 ust. 1 pkt 57. Wypłacone odprawy i świadczenia będą stanowiły przychód pracownika ze stosunku pracy na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  1617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-77/10/PS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na obsługę posiedzeń Rady Nadzorczej.
  1618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-120/10-4/KS
    1. Czy udostępnienie powierzchni wystawienniczej w pomieszczeniach ogólnodostępnych na zasadach szczegółowo opisanych we wniosku stanowić będzie dla Wnioskodawcy przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty poniesione w związku z przygotowaniem wystawy - koszt druku ulotek, zaproszeń i przygotowanie powierzchni wystawowej, będą dla Wnioskodawcy stanowić koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  1619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-143/10-2/JC
    Czy wydatki związane z organizacją akcji tzw. Białych Dni mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu Spółki na podstawie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-134/10-2/GJ
    Czy Spółka może zaliczyć wydatek na karę umowną do kosztów uzyskania przychodów?
  1621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-64/10-2/PD
    1. Czy jako wartość początkową poszczególnych środków trwałych składających się na Nieruchomość (tj. Nieruchomości Gruntowej, Hoteli, wyposażenia oraz budowli) wniesionych do I. SKA w formie wkładu niepieniężnego należy przyjąć wartość określoną przez wspólników w akcie notarialnym, na podstawie którego Nieruchomość zostanie wniesiona przez P. jako aport do I.SKA, jednakże nie większej niż wartość rynkowa poszczególnych środków trwałych na dzień wniesienia aportu? 2. Czy odpisy amortyzacyjne od Hoteli, wyposażenia oraz budowli będą mogły być dokonywane zgodnie z art. 16j ust. 1 updop, tj. na podstawie indywidualnie ustalonych stawek amortyzacyjnych dla używanych środków trwałych? 3. Czy odpisy amortyzacyjne obliczone od wartości początkowej ujawnionej w księgach według zasad określonych w punkcie 1 powyżej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu P., proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach I.SKA?
  1622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-49/10-8/AS
    Czy wydatki bezpośrednio związane z uzyskaną dotacją, jak również wydatki poniesione przez Spółkę na przygotowanie oraz złożenie wniosku aplikacyjnego o dotację (w tym wynagrodzenie firmy doradczej), ponadto wydatki na przeprowadzenie pogłębionej analizy potrzeb szkoleniowych (element wymagany przez PARP), wydatki na rozliczenie dotacji uzyskanej ze środków funduszy oraz wydatki poniesione w ramach tzw. wkładu własnego, stanowią koszty kosztów uzyskania przychodu?
  1623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-49/10-7/AS
    Czy tzw. wydatki kwalifikowane, tj. sfinansowane ze środków pochodzących z dotacji, Spółka powinna ująć jako koszty niestanowiące podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  1624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-49/10-9/AS
    Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy może należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów od pierwszego miesiąca dokonywania księgowania kosztów do miesiąca w którym dotację otrzymano? Czy należy dokonać korekty deklaracji CIT-8 za rok 2009, jeśli wydatki były poniesione w 2009 roku, a wpływ dotacji będzie miał miejsce w 2010 roku?
  1625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/10-4/AJ
    Reasumując, w świetle przedstawionego stanu faktycznego i powołanych przepisów prawa stanowisko Spółki, zgodnie z którym "poczynione przez Spółkę wydatki na wymianę podłóg, stolarki drzwiowej, glazury oraz zniszczonej armatury, a także malowanie ścian i sufitów, należy uznać za wydatki na remont i w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o CIT zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, bez względu na wielkość wydatków" - należy uznać za prawidłowe.
  1626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/08/10-S/DS
    1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego, oraz koszty uiszczonych opłat sądowych stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  1627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-105/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. wybudowanego hotelu na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawany hotel będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-113/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych i domów jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne i domy jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-116/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-115/10-2/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia
  1631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-110/10-2/MS
    zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia.
  1632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-112/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)?2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy?3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-114/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-108/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domków jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domki jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-107/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-24/10-4/JB
    Czy spółka ma prawo uznać poniesiony wydatek związany z dofinansowaniem do zakupu akcji za koszt uzyskania przychodów?
  1637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-99/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-98/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki). 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów jednorodzinnych oraz centrum handlowo- usługowego lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy jednorodzinne oraz centrum handlowo- usługowe lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-97/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku niewystapienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-109/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domków jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domki jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-104/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-102/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych domów jednorodzinnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane domy jednorodzinne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-100/10-2/MS
    1) Na podstawie art. 16g ust. 9 w związku z art. 16g ust 10a Ustawy o CIT N. będzie zobowiązana do ustalenia wartości początkowej otrzymanych aportem w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych w wartości wynikającej z ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki i zgodnie z art. 16h ust. 3a w związku z art. 16h ust. 3 Ustawy o CIT do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak ustalonej wartości początkowej z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz zasad amortyzacji przyjętych przez Spółkę (przy założeniu, że środki trwałe są ujęte w ewidencji środków trwałych Spółki)? 2) Odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT N. będzie miała obowiązek wykazać zapasy, w tym grunt wchodzący w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez N. w drodze aportu (dalej "nieruchomość") dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu przedsiębiorstwa, która to nieruchomość nie była przez Spółkę, ani nie będzie przez N. wykazana w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i w przypadku nie wystąpienia dodatniej wartości firmy? 3) W związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez N. gotowych lokali mieszkalnych lub całego Projektu (lub jego części) wraz z odpowiadającym im udziałom w nieruchomości, na podstawie art. 15 ust. 1 oraz ust. 4 Ustawy o CIT, wartość rynkowa nieruchomości z dnia aportu w części przypadającej na sprzedawane lokale mieszkalne lub cały Projekt (lub jego część) będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży.
  1644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-110/10-2/AM
    Czy koszty zakupu jednorodnych ubrań dla wyznaczonych pracowników opatrzonych trwale logo Banku oraz koszty ryczałtu za pranie lub czyszczenie tego ubioru należy uznać za wydatek ponoszony na cele reklamy, i w związku z tym Bank może zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodu na gruncie updop?
  1645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-106/10-2/GC
    Czy wydatek poniesiony na partycypację w przebudowie dróg publicznych (węzła komunikacyjnego) stanowić będzie koszt podatkowy (koszt uzyskania przychodu) w dacie poniesienia, zgodnie z art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-104/10-2/IŚ
    Czy zasądzona prawomocnym wyrokiem sądu II instancji sporna części opłaty za użytkowanie wieczyste za lata 2004-2006 wraz z odsetkami jako koszt pośredni powinna być zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w momencie poniesienia wydatku, tj. w 2009 roku?
  1647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-85/10-2/DG
    Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?
  1648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-82/10-2/DG
    Czy koszty podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów dotyczące okresu przed rozpoczęciem realizacji inwestycji oraz trwania jej realizacji powinny zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w roku którego dotyczą?
  1649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-78/10-4/JC
    W jakiej dacie należy zaliczyć wydatki poniesione na zakup prenumeraty prasy do kosztów uzyskania przychodów?
  1650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-71/10-2/JB
    Czy w przypadku umorzenia części posiadanych udziałów w spółce z o.o., bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów?
  1651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-38/10-2/GJ
    Mając na uwadze rozważania zawarte we wstępnej części uzasadnienia i odnosząc je do stanowiska Banku należy zgodzić się, że wydatek w postaci kar umownych z tytułu wcześniejszego rozwiązania umów z dostawcą usług telekomunikacyjnych zawartych w okresie działalności likwidowanych placówek jest wydatkiem racjonalnym i celowym. Ponoszenie dalszych wydatków, w praktyce zbędnych stanowiłoby zagrożenie dla źródła przychodów; stwarzałoby ryzyko ponoszenia strat, które mogłyby zagrozić działalności całego Banku. Dlatego też zapłata kar umownych w ocenie organu podatkowego spełnia warunki określone w art. 15 ust. 1 ustawy uznania ich za koszt uzyskania przychodów.
  1652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-83/10-2/JG
    Czy w dniu kapitalizacji odsetek, Spółka może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów kwotę skapitalizowanych odsetek?
  1653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-90/10-3/AJ
    Czy wynagrodzenie z tytułu aneksu w wysokości 2 000 000 zł należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, czy ująć jako rozliczenia międzyokresowe i rozliczać w okresie 5 lat, czyli w okresie na jaki została zawarta umowa ?
  1654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-79/10-4/JC
    Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 37c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych składka na rzecz Stowarzyszenia jest kosztem uzyskania przychodu do wysokości określonej w przepisach 0,15% kwoty wynagrodzeń wypłaconych w poprzednim roku stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne?
  1655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-83/10-4/JC
    Czy przekazane w roku 2010 kwoty należne i odpisane w latach 2003-2004 Zakładowemu Funduszowi Świadczeń Socjalnych będą stanowiły koszty działalności podatnika w roku podatkowym 2010 na podstawie artykułu 16 ust. 1 pkt 9b i artykułu 15 ust. 4 ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  1656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/10-5/PD
    konsekwencje otrzymania pieniędzy/akcji/udziałów w wyniku likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej
  1657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/10-8/PD
    przychód z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji spółki komandytowo-akcyjnej
  1658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/10-3/PD
    konsekwencje sprzedaży akcji/udziałów w spółce komandytowo-akcyjnej wniesionych do niej przez B. w formie wkładu niepieniężnego
  1659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-25/10-7/PD
    konsekwencja sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej.
  1660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-41/10/PS
    Możliwość zaliczania do kosztów uzyskania przychodów podatku VAT z faktur dokumentujących przyznane premie pieniężne.
  1661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-136/10/PST
    Czy wydatki w postaci comiesięcznego abonamentu ponoszone przez Spółkę na zakup dla pracowników usług medycznych będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?
  1662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-36/10-6/MB
    CIT-moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję
  1663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-111/10-2/MS
    zasady ustalania wartości początkowej składników majątkowych wchodzących w skład aportu spełniającego wymogi art. 551 ustawy kodeks cywilny wniesionego do spółki kapitałowej oraz zasady ustalania kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zbycia.
  1664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-21/10-2/GJ
    odnośnie zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków związanych z ubezpieczeniem ITP
  1665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-61/10-3/DG
    moment uznania za koszt podatkowy zapłaconych odsetek od kredytu uznaje się
  1666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/10-2/KK
    koszty związane z obsługą kredytu (odsetki, prowizje, podatkowe różnice kursowe) Spółka może traktować jako koszty bezpośrednio związane z prowadzoną działalnością potrącalne w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody – zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b-4c Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-34/10-4/KK
    Zakład powinien naliczone i wypłacone wynagrodzenia za grudzień 2009 i dodatkowe wynagrodzenie "13" za rok 2009, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust 4g tj. w miesiącu, za który są należne pod warunkiem że zostały wypłacone lub postawione do dyspozycji w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony.
  1668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-14/10-2/AG
    cit - ustalenie wartości przychodów z odpłatnego zbycia udziałów (akcji) w celu ich umorzenia
  1669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-9/10-5/ER
    cit - uznanie odsetek od pożyczki za koszty uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji
  1670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-87/10-2/JC
    Czy wymianę pieca grzewczego Spółka może traktować jako remont środka trwałego jakim jest kotłownia i w związku z tym zaliczyć koszt wymiany pieca oraz wartość nowego pieca do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków?W szczególności Spółka nie będzie traktowała wymiany pieca jako ulepszenia czy modernizacji i nie będzie miała obowiązku podwyższenia wartości środka trwałego oraz amortyzacji wymienionego pieca.
  1671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-43/10-2/DG
    CIT - ustalanie rozliczeń przychodów i kosztów realizacji kontraktu pomiędzy Liderem a członkiem konsorcjum
  1672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-32/10-2/AS
    kwalifikacja podatkowa wydatków Spółki na prace budowlane o charakterze dostosowawczym przeprowadzane na potrzeby najemców powierzchni biurowych oraz określenia momentu poniesienia przedmiotowych kosztów
  1673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-132/10-3/KS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Środków trwałych, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  1674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-929/09-6/EŻ
    Czy dochód Spółdzielni uzyskany z przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu wchodzącego z skład zasobów mieszkaniowych Spółdzielni, który to dochód Spółdzielnia przeznacza na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych, tj. na fundusz remontowy zasobów mieszkaniowych oraz na pokrycie strat z lat ubiegłych, jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?
  1675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-13/10/AM
    Czy Spółka powinna przesuwać co miesiąc koszty działalności odpowiednio do otrzymywanej dopłaty do ceny ścieku?
  1676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-69/10-2/AP
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu zakupu udziałów, a także prowizja oraz odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup udziałów będą kosztem uzyskania przychodów w momencie zapłaty czy w momencie sprzedaży Spółek?
  1677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-5b/10/AM
    1. Czy w przypadku ewentualnej likwidacji spółki komandytowej podstawą do ewentualnego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Spółce z tytułu zwrotu przedmiotu wkładu, powiększonego o ewentualny zysk wypracowany przez spółkę komandytową, powinna być faktyczna nadwyżka wartości otrzymanego majątku z tytułu likwidacji spółki komandytowej nad wartością przedmiotu wkładu do spółki komandytowej, czy też tą podstawą opodatkowania winna być nadwyżka wyliczona jako różnica między kwotą zwrotu majątku, który przypadałby Spółce gdyby wyliczono go proporcjonalnie do wartości przedmiotu wkładu (nie procentowym udziałem w zyskach określonym umową spółki komandytowej) a wartością tego wkładu? 2. Czy w sytuacji, gdyby nastąpiła likwidacja spółki komandytowej i Spółka, kierując się zasadą, że będzie jej należny zwrot majątku w części odpowiadającej ustalonemu umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach tej spółki, otrzymałaby tytułem zwrotu wartość majątku mniejszą od wartości przedmiotu wkładu, to czy gdyby powstała w takim przypadku strata, może być ona uznana za koszt podatkowy?
  1678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-49/10-3/EK
    Czy w związku z wypłatą wspólnikowi Spółki dywidendy w walucie obcej (euro) w kwocie stanowiącej równowartość kwoty dywidendy w polskich złotych określonych w Uchwale, powstają różnice kursowe?
  1679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-7/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  1680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-6/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które nie będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  1681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/10-5/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej składników majątku przedsiębiorstwa w postaci Spółki Jawnej, które będą ujawnione w księgach Spółki Jawnej na dzień dokonania aportu przedsiębiorstwa Spółki Jawnej do Sp. z o.o., stanowić będą koszt uzyskania przychodu Sp. z o.o.?
  1682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-1/10/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na tworzenie oprogramowania komputerowego (zaprzestanie prac nad systemem informatycznym – wycofanie się klienta z zakupu programu).
  1683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-9/10-4/AS
    1. Czy wynagrodzenie firmy doradczej ustalone w formie premii za sukces będzie w części zafakturowanej w 2009 r. stanowiło koszt uzyskania przychodów 2009 r., a w części zafakturowanej w 2010 r. - koszt uzyskania przychodów w 2010 r., niezależnie od daty zapłaty tego wynagrodzenia?2. Czy inne koszty poniesione w związku z dążeniem Spółki do zawarcia umowy z PARP będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  1684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-4/10-4/AS
    1. Czy dofinansowanie otrzymane z PO Innowacyjna Gospodarka będzie stanowiło przychód zwolniony z opodatkowania?2. Czy Spółka może zaliczyć koszty szkoleń z obsługi maszyn, urządzeń i programu komputerowego do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?3. Czy jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po poniesieniu wydatków, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki kwalifikowane objęte dofinansowaniem PO Innowacyjna Gospodarka, a z chwilą otrzymania dofinansowania dokonać korekty (zmniejszenia) tych kosztów w bieżącym okresie?4. Czy jeśli dofinansowanie jest wypłacane Spółce po oddaniu środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej objętych dofinansowaniem do używania, Spółka może w okresie do miesiąca poprzedzającego miesiąc faktycznego otrzymania dofinansowania zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od pełnej wartości początkowej środka trwałego, a od miesiąca w którym otrzymano dofinansowanie - tylko od części wartości początkowej, która nie jest objęta dofinansowaniem?
  1685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-824/09/PS
    Zasady zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (uprawdopodobnienie aktem notarialnym opatrzonym klauzulą wykonalności).
  1686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-4/10-2/MS
    uznanie zapłaconych lub skapitalizowanych odsetek od kredytu na zakup gruntu poniesionych przez spółkę celową, za koszty uzyskania przychodów w dniu ich zapłaty lub kapitalizacji
  1687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-996/09-3/PD
    należy uznać, iż odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej budynków biurowych wniesionych do Spółki Komandytowo-Akcyjnej w postaci wkładu niepieniężnego i wykorzystywanych w działalności gospodarczej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki (jako wspólnika SKA) proporcjonalnie do posiadanego przez Spółkę udziału w zysku SKA, co wynika z powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP. Za wartość początkową budynków, stanowiącą podstawę amortyzacji podatkowej nie można jednak uznać wartości tych budynków ustalonej przez wspólników SKA na dzień wniesienia aportu, nie wyższej od ich wartości rynkowej. Ponadto należy mieć na względzie, iż Spółka jako wspólnik Spółki Komandytowo-Akcyjnej będzie mogła zaliczyć do kosztów podatkowych tylko tę część odpisów, która nie zostanie rozpoznana przez nią po stronie kosztów uzyskania przychodów przed datą wniesienia aportu do spółki osobowej.
  1688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-975/09-4/ER
    CIT- zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez jej udziałowca
  1689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-956/09-2/AG
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Premii z tytułu zawarcia Umowy Cap.
  1690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-977/09-4/ER
    CIT - zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez jej udziałowca
  1691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-976/09-4/ER
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodu odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez jej udziałowca
  1692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-68/10-2/JC
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie wycieczek zagranicznych wykorzystanych do organizowanego konkursu stanowią koszty uzyskania przychodu?
  1693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-6/10-2/MB
    1. Koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być w związku z ich ujęciem w księgach rachunkowych jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT? 2. Prowizje akwizycyjne zarachowane na 31 grudnia 2008 r. drugostronnie jako RMK bierne, które zostały w 2009 r. ujęte w księgach rachunkowych drugostronnie jako zobowiązania stanowią koszty uzyskania przychodów w 2009 r.?
  1694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-10/10-2/DG
    Czy koszty reklamy i marketingu oraz koszty częściowych prowizji od podpisanych umów przedwstępnych sprzedaży mieszkań stanowiących ogół kosztów sprzedaży stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie poniesienia kosztu czy w dacie dokonania sprzedaży do rozliczenia proporcjonalnego w momencie sprzedaży kolejnych mieszkań?
  1695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-484/10/SD
    Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
  1696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-28/10/SD
    Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  1697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56c/10/DK
    Czy wydatek na podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez SPK w związku z uzyskaniem przez SPK wkładu w postaci ZCP Działu TO aportu, będzie stanowić koszt pośrednio związany z przychodami podatkowymi Spółki jako komandytariusza wnoszącego "wkład", proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku SPK?
  1698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-4/10/AW
    Czy koszty związane z wypłatą pracownikowi spółdzielni 50% składki członkowskiej z tytułu obowiązkowej przynależności do okręgowej izby inżynierów budownictwa stanowią dla Spółdzielni koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-823b/09/DK
    Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów, w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z ustanowieniem służebności przesyłu stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia, tj. zaksięgowania tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo innego dowodu w przypadku braku faktury?
  1700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-823a/09/DK
    Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w świetle obowiązujących przepisów, w szczególności art. 15 i 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki związane z ustanowieniem służebności przesyłu stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia, tj. zaksięgowania tych wydatków w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury albo innego dowodu w przypadku braku faktury?
  1701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-859/09-3/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki opłaty dodatkowej za dostęp do łowisk na wodach Wyłącznej Strefy Ekonomicznej (EEZ) Islamskiej Republiki Mauretańskiej ustalanych przez Komisję Pojednawczą w ramach postępowania ugodowego w sytuacji naruszenia przez statek warunków prowadzenia rybołówstwa, określonych w Protokole zawartym pomiędzy Wspólnotą Europejską a Islamską Republiką Mauretańską
  1702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-63/01-2/IŚ
    określenie kursów waluty przy ustalaniu różnic kursowych metodą podatkową z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego
  1703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-957/09-8/AG
    7. Czy przychody akcjonariusza spółki komandytowo akcyjnej z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji tej spółki objętych za wkład niepieniężny są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych?
  1704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-957/09-3/AG
    2. W jaki sposób ustalić wynik podatkowy w związku z sprzedażą udziałów/akcji w spółce komandytowo-akcyjnej wniesionych do niej przez B. w formie wkładu niepieniężnego ?
  1705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-957/09-7/AG
    6. W jaki sposób ustalić wynik na sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej objętych za wkład niepieniężny ?
  1706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-957/09-5/AG
    4. Czy czynność przekazania akcjonariuszowi pieniędzy/akcji/udziałów na skutek likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej będzie podlegała opodatkowaniu po stronie tego akcjonariusza (tj. B.) ?
  1707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-989/09-3/MS
    Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust. 2 oraz 2a ustawy o PDOP w opisanym stanie faktycznym Podatnik powinien przyporządkować ogólne koszty uzyskania przychodów (Koszty Ogólne) do źródła, z którego dochód jest wolny od podatku oraz do źródła, z którego dochód podlega opodatkowaniu w stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów (tzw. klucz przychodowy), w przypadku kiedy nie jest możliwe rozdzielenie takich kosztów w inny sposób? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie 1, czy klucz przychodowy na potrzeby rozliczeń PDOP za rok 2008 powinien zostać obliczony na podstawie przychodów osiągniętych od początku roku 2008 oraz zastosowany do wskazanych w stanie faktycznym ogólnych kosztów uzyskania przychodów (Kosztów Ogólnych) poniesionych od początku tego roku?
  1708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-21/10-4/AO
    1. Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie produktów spożywczych (w tym katering), które będą przeznaczone na potrzeby sekretariatów i na obsługę posiedzeń roboczych mogą być uznane za stanowiące koszt uzyskania przychodów? 2. Czy Spółka może, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie odliczony podatek VAT od nabycia usług gastronomicznych zaliczyć w koszty uzyskania przychodów? 3. Czy Spółka może wydatki poniesione na zaproszenie kontrahenta do restauracji na lunch, obiad itp. zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  1709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-785/08-3/10-S/MC
    Czy w przypadku podjęcia decyzji o sfinansowaniu kosztów likwidacji oznaczonej części zakładu górniczego z bieżących środków, koszty te zaliczone będą dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?
  1710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-953/09-5/AG
    1) Czy w przypadku wystąpienia wspólnika ze spółki komandytowej (zgodnie ze stanem faktycznym przedstawionym powyżej) wypłacona mu kwota stanowiąca zwrot wartości jego wkładu nie stanowi przychodu do opodatkowania dla wspólnika — do wysokości wkładów wniesionych do spółki komandytowej? 2) Czy w przypadku wystąpienia wspólnika ze spółki komandytowej przedstawiony powyżej sposób wyliczenia kwoty należnej w związku ze zwrotem wspólnikowi wkładu kapitałowego jest zgodny z UPDOP?
  1711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-984/09-2/JG
    CIT - w zakresie ustalenia wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 15 ust. 1k ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  1712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-842/09-2/PS
    zastosowanie art. 4a pkt 1, art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 4f oraz art. art. 16a – 16m ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  1713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-856/09-2/DG
    moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zaniechaną inwestycję
  1714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-921/09-3/KK
    Za wartość początkową wniesionych przez Spółkę do spółki komandytowej Nieruchomości (gruntu) nie może być uznana wartość ustalona przez Podatnika w uchwale o wniesieniu wkładu do spółki komandytowej. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy uznaje się w tym zakresie (pytanie nr 2) za nieprawidłowe. Wartość początkowa musi bowiem odpowiadać wydatkom poniesionym na nabycie Nieruchomości przez Spółkę, która następnie została wniesione przez Spółkę do spółki komandytowej.
  1715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-29/10-2/KK
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego
  1716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1178/09-3/GC
    1. Czy w związku z nieprawidłowym, zdaniem Spółki, sposobem i momentem ujęcia licencji na oprogramowanie, Spółka powinna dokonać korekty kosztów amortyzacji za lata 2008 2009, a następnie przyjąć licencje łącznie jako jedną wartość niematerialną i prawną w roku 2009? 2. Czy wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w postaci licencji na oprogramowanie powinny zwiększać koszty jej wdrożenia, poniesione do momentu przyjęcia tej licencji do używania, które to koszty nie powinny jednak obejmować kosztów szkoleń pracowników związanego z obsługą systemu? 3. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę po przyjęciu licencji do używania, związane z obsługą systemu, stanowić będą bieżące koszty uzyskania przychodu Spółki? 4. Czy przy założeniu, iż Spółka pozyska właściwą opinię niezależnej jednostki badawczej, o której mowa powyżej, Spółka ma prawo do odliczenia, od podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, wydatków na nabycie licencji dotyczących systemu informatycznego klasy ERP oraz jego wdrożenie, w wysokości 50% wartości tych wydatków jako wydatków na nabycie nowych technologii w rozumieniu art. 18b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w deklaracji podatkowej za rok 2009?
  1717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-185/10-3/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na poczęstunek serwowany klientom w siedzibie Spółki.
  1718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-185/10-2/AP
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na poczęstunek serwowany klientom w siedzibie Spółki.
  1719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-763/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z procesem konsolidacji spółek.
  1720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-971/09-2/ER
    3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? 5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CP. zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?
  1721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-995/09-3/PD
    3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? 5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CA zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?
  1722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-851/09-2/AJ
    sposób ustalenia wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji.
  1723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-972/09-2/ER
    3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? 5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CP zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?
  1724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-973/09-4/ER
    3. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów/kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 4. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni? 5. Czy Spółka z tytułu uczestnictwa w strukturze CP zobowiązana jest do sporządzenia dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych?
  1725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-845/09-2/AJ
    sposób ustalenia wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji
  1726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-834/09-4/DG
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym koszty wymienione w stanie faktycznym, dotyczące zarówno już: posiadanych lokali, jak również lokali, które zostaną otwarte w przyszłości, ponoszone do czasu przyjęcia danego lokalu (inwestycji w obcym środku trwałym) do używania, nie powinny być uznane za koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, lecz powinny zwiększać wartość początkową danej inwestycji w obcym środku trwałym i tym samym być rozpoznawane jako koszt dla celów podatkowych dopiero poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1602/09/BG
    Czy w przypadku likwidacji (w opisanym stanie faktycznym) nie w pełni umorzonych środków trwałych (budynki, budowle, maszyny, urządzenia) Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej (nlezamortyzowanej) części tych środków bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, czy też wartość owych nieumorzonych części powinna zwiększyć wartość początkową (będącą podstawą odpisów amortyzacyjnych) nowego środka trwałego (np. wybudowanego w miejscu środka zlikwidowanego)?
  1728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-941/09-3/PD
    Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu?Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu lokali?
  1729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-939/09-3/PD
    2. Czy wykazując w księgach rachunkowych spółki osobowej lokale wniesione aportem, jako towary handlowe wartość tych lokali należy przyjąć jako wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie którego lokale zostaną wniesione do spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? 3. Na jakich zasadach Wnioskodawca obowiązany jest określić jako wspólnik spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez spółkę osobową wniesionych do spółki osobowej w formie aportu lokali?
  1730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-844/09-2/AJ
    ustalenie wartości kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży mieszkań i lokali użytkowych będących przedmiotem wkładu niepieniężnego do spółki kapitałowej przed zakończeniem inwestycji
  1731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-852/09-2/AS
    określenie momentu poniesienia kosztu uzyskania przychodów w sytuacji, gdy faktury dokumentujące obiór usług świadczonych w roku podatkowym 2008, których koszty są związane pośrednio z uzyskiwanym przychodem, Spółka otrzymała w styczniu 2009 r., a ujęte zostały w księgach rachunkowych w roku 2008
  1732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-855/09-4/AS
    określenie momentu poniesienia kosztu uzyskania przychodów w sytuacji, gdy faktury dokumentujące obiór usług świadczonych w roku podatkowym 2008, których koszty są związane pośrednio z uzyskiwanym przychodem, Spółka otrzymała w styczniu 2009 r., a ujęte zostały w księgach rachunkowych w roku 2008
  1733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-8/10-4/JC
    1. Czy wydatki ponoszone w związku ze spotkaniami z kontrahentami w siedzibie Spółki (biurze oraz kantynie), na napoje, słodycze, drobny poczęstunek i posiłki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawych z dnia 15 lutego 1992 r. (dalej: ustawa o CIT)? 2. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup posiłków w restauracji, w związku ze spotkaniem biznesowym z kontrahentem, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT?
  1734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-46/10-4/JC
    Czy wydatki na kolację po szkoleniu dla klientów można uznać jako koszty szkolenia i tym samym koszty uzyskania przychodu?
  1735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-825/09-2/DG
    1. Czy Spółka postępuje prawidłowo odraczając dla celów podatkowych moment rozpoznania kosztów wymienionych w punkcie (1) do chwili uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych i użytkowych? 2. Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając dla celów podatkowych koszty wymienione w punkcie (2) w dacie ich poniesienia, a w przypadku, gdy dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą? 3. Czy Spółka postępuje prawidłowo rozpoznając dla celów podatkowych wydatki poniesione na ubezpieczenie budowy Inwestycji opisane w punkcie (3) jako koszty uzyskania przychodów potrącalne w dacie ich poniesienia, a w przypadku, gdy dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą? 4. Czy Spółka postępuje prawidłowo uznając koszty zorganizowania budowy, opisane w punkcie (4), w kwocie równej uzyskiwanym z tytułu ich zwrotu przychodów, za bezpośrednie koszty uzyskania przychodów rozpoznawane w roku podatkowym, w którym zostają osiągnięte odpowiadające im przychody na zasadach przewidzianych w art. 15 ust. 4 UPDOP? 5. Czy ponoszone przez Spółkę opisane w punkcie (5) koszty zmian aranżacyjnych mieszkań, w kwocie równej przychodom z tytułu ich zwrotu stanowią bezpośrednie koszty uzyskania przychodów rozpoznawane na zasadach określonych w art. 15 ust. 4 UPDOP?
  1736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-812/09/PS
    W zakresie prawidłowego ustalenia tzw. "pożyczkodawców kwalifikowanych" w kontekście możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych prze Spółkę odsetek od pożyczek uzyskiwanych od tych podmiotów, w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy.
  1737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-945/09-2/JB
    Czy w związku ze sprzedażą własnych wierzytelności przedawnionych, które zostały uprzednio zaliczone jako przychód należny na podstawie art.12 ust.3 ustawy, Spółce przysługuje, zgodnie z art.16 ust.1 pkt 39 ustawy, prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu sprzedaży tychże wierzytelności?
  1738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-807/09-2/DG
    1. Czy Spółka w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych do dnia 16 stycznia 2009 r., tj. dnia wydania przez Zarząd oświadczenia o zaniechaniu inwestycji P. do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ("ustawa CIT") w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 2. Czy Spółka w momencie sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych po dniu 16 stycznia 2009 r., tj. dniu wydania przez zarząd oświadczenia o zaniechaniu inwestycji P., nie później jednak niż do dnia sporządzenia i zaakceptowania Głównego Protokołu Likwidacyjnego do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 3. Czy Spółka w momencie sporządzania poszczególnych Jednostkowych Protokołów Likwidacyjnych w miarę rozliczania poszczególnych umów, których kontynuacja uzasadniona jest rachunkiem ekonomicznym, uprawniona będzie do zaliczenia nakładów poniesionych po dniu sporządzenia Głównego Protokołu Likwidacyjnego w grudniu 2009 r. do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów o wartości intelektualnej (m.in. usługi techniczne, inżynieryjne, montażowe, projektowe, geodezyjne) i niematerialnej? 4. W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia nakładów poniesionych w związku z zaniechaną inwestycją do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT w odniesieniu do nakładów, których efekty przybierają postać fizyczną (głównie zakupione urządzenia i materiały) i nadają się do fizycznej likwidacji lub zbycia? 5. W którym momencie w opisanym stanie faktycznym Spółka uprawniona jest do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy CIT zapłaconych odsetek od pożyczki zaciągniętej na realizację projektu P.? 6. W którym momencie Spółka uprawniona jest do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów na gruncie CIT kar umownych zapłaconych kontrahentom w ramach rozwiązywania umów związanych z realizacją projektu P.? 7. W którym momencie Spółka powinna ustalać podatkowe różnice kursowe powstałe w związku z rozliczeniami wynikającymi z realizacji projektu P., a wynikające ze spłaty zaciągniętej pożyczki oraz wykonania zobowiązań wynikających z umów, na podstawie których Spółka kupowała usługi i towary w ramach realizacji projektu P.?
  1739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-818/09/PS
    Sposób zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat leasingowych w przypadku przestojów w wykorzystywaniu przedmiotu leasingu (naprawa remont, brak zleceń).
  1740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-33/10-4/JC
    Czy wydatki poniesione na organizowanie / finansowanie kosztów uczestnictwa kontrahentów Spółki i ich pracowników w konferencjach i kongresach, gdzie prezentowane są preparaty znajdujące w ofercie handlowej Spółki i techniki ich stosowania, stanowią jej koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?
  1741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-22/10-4/JC
    Czy w przypadku zakupu usługi gastronomicznej w trakcie spotkania z kontrahentem w sytuacji, gdy dane spotkanie związane jest z bieżącą obsługą kontrahentów Spółki jak też w sytuacji spotkania z potencjalnym klientem, któremu przedstawiana jest oferta handlowa Spółki, zakup ten podlega ograniczeniom w zakresie zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 updop?
  1742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-797/09-2/DG
    Czy w świetle art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, spółka prawidłowo zaliczyła ponoszone w okresie realizacji inwestycji koszty podatku od nieruchomości należnego z tytułu własności gruntu, na którym realizowana była inwestycja, do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?
  1743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1167/09-4/AP
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki związane z przebudową skrzyżowania i instalacją sygnalizacji świetlnej do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia ?
  1744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-796/09-2/DG
    Czy wydatki związane z przebudową układu drogowego zgodnie z warunkami porozumienia powinny zostać uznane za inne koszty – w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o CIT – i w konsekwencji zaliczone do kosztu wytworzenia budynku stanowiącego centrum handlowe?
  1745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1173/09-3/MM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank oraz Agenta usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów, odpowiednio w ramach struktury CP oraz w ramach struktury CBIC, stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni?
  1746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1173/09-2/MM
    Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, są dla Uczestników struktury neutralne podatkowo, tj. nie stanowią dla Uczestników struktury przychodów / kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  1747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-51/10-4/JC
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, zgodnie z którym wydatki ponoszone na zakup drobnych przekąsek (kawy, herbaty, śmietanki lub mleczka do kawy, napoi bezalkoholowych, drobnych słodyczy czasem kanapek) stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-23/10-4/JC
    Czy ponoszone przez Bank koszty organizacji konferencji, w których uczestniczą klienci Banku stanowią dla Banku koszt uzyskania przychodu?
  1749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1146/09-2/MM
    Czy opłaty ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz kontrahentów za eksponowanie w specjalny sposób nabytych od wnioskodawcy towarów mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności czy nie ma do nich zastosowania wyłączenie zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 66 powołanej wyżej ustawy?
  1750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/09-7/AG
    Czy w przypadku sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej objętych za wkład niepieniężny w postaci certyfikatów inwestycyjnych należy rozpoznać koszt w wysokości nominalnej wartości tych akcji odpowiadającej wartości rynkowej certyfikatów i przychód w wysokości ceny uzyskanej za akcje ?
  1751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/09-8/AG
    Czy przychody akcjonariusza spółki komandytowo akcyjnej z tytułu dobrowolnego umorzenia akcji tej spółki objętych za wkład niepieniężny są wolne od podatku dochodowego od osób prawnych?
  1752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/09-3/AG
    Czy w związku z umorzeniem / sprzedażą certyfikatów w spółce komandytowo-akcyjnej wniesionych do niej przez Bank w formie wkładu niepieniężnego należy rozpoznać wynik, jako różnicę pomiędzy przychodem z odpłatnego zbycia / umorzenia a kosztem w wysokości wartości rynkowej certyfikatów inwestycyjnych z dnia wniesienia?
  1753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/09-5/AG
    Czy czynność przekazania akcjonariuszowi pieniędzy/ certyfikatów na skutek likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej będzie podlegała opodatkowaniu po stronie tego akcjonariusza (tj. B.) ?
  1754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-951/09-6/AG
    W jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku odpłatnego zbycia bądź umorzenia certyfikatów przez Bank, otrzymanych w naturze na skutek likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej ?
  1755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-843/09-2/JC
    Czy wydatki Spółki związane z opisanymi spotkaniami biznesowymi, obejmujące zakup artykułów spożywczych, napojów, usług cateringowych lub gastronomicznych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop), jako ściśle związane z działalnością gospodarczą Spółki, a więc zmierzające do osiągnięcia przychodu, albo zabezpieczenia lub zachowania jego źródła?
  1756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-791/09-2/JC
    Czy wydatki Spółki związane z opisanymi spotkaniami biznesowymi, obejmujące zakup artykułów spożywczych, napojów, usług cateringowych lub gastronomicznych stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop), jako ściśle związane z działalnością gospodarczą Spółki, a więc zmierzające do osiągnięcia przychodu, albo zabezpieczenia lub zachowania jego źródła?
  1757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1145/09-4/AP
    Czy wartość podatku od towarów i usług wykazanego na fakturach dokumentujących nabywane przez Wnioskodawcę usługi gastronomiczne może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  1758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1145/09-3/AP
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie artykułów spożywczych oraz usług cateringowych w związku z organizowanymi szkoleniami stanowią koszty uzyskania przychodów?
  1759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1145/09-2/AP
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie usług gastronomicznych w związku z organizowanymi spotkaniami biznesowymi stanowią koszty uzyskania przychodów?
  1760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-808/09-3/IŚ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym zdarzeniu przyszłym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
  1761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-808/09-2/IŚ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia w przedstawionym stanie faktycznym do kosztów uzyskania przychodów ujemnego wyniku z nierzeczywistego rozliczenia transakcji forward oraz określenia momentu uwzględnienia tych kosztów w rachunku podatkowym
  1762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-914/09-5/KK
    Czy poniesione przez pracowników koszty wyżywienia podczas podróży służbowych (także ponad wysokość diety określonej w rozporządzeniu w sprawie podróży krajowych oraz podróży zagranicznych) w całości stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?
  1763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1133/09-2/MC
    1. Czy opłata przygotowawcza i prowizja związana z zawieranymi umowami kredytowymi lub pożyczek, będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia, czy też powinna być rozliczana w czasie w okresie trwania umowy? 2. Jeżeli opłata lub prowizja powinna być rozliczana w czasie, to czy w momencie wcześniejszego zakończenia umowy kredytu lub pożyczki, w związku z jego/jej spłaceniem, pozostała nierozliczona część opłaty lub prowizji będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie wcześniejszego zakończenia umowy?
  1764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1138/09-5/AO
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze spotkaniami wewnętrznymi (tj. posiedzeniami organów kierowniczych, np. zarządu, naradami kierownictwa Spółki, zebraniami i długotrwałymi spotkaniami pracowniczymi lub wewnętrznymi szkoleniami dla pracowników), obejmujących w szczególności wydatki na nabycie kawy, herbaty, napojów bezalkoholowych, artykułów spożywczych itp.?
  1765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1138/09-4/AO
    Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, ponoszonych w związku z opisanymi w stanie faktycznym spotkaniami z kontrahentami, obejmujących w szczególności wydatki na nabycie napojów i artykułów spożywczych przeznaczonych na drobny poczęstunek, usług cateringowych czy gastronomicznych itp., ponieważ wydatki tego typu są ponoszone w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów Spółki i nie można ich uznać za koszty reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1138/09-3/AO
    Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, ponoszonych w związku z opisanymi w stanie faktycznym spotkaniami z kontrahentami, obejmujących w szczególności wydatki na nabycie napojów i artykułów spożywczych przeznaczonych na drobny poczęstunek, usług cateringowych czy gastronomicznych itp., ponieważ wydatki tego typu są ponoszone w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów Spółki i nie można ich uznać za koszty reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1138/09-2/AO
    Czy Spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, ponoszonych w związku z opisanymi w stanie faktycznym spotkaniami z kontrahentami, obejmujących w szczególności wydatki na nabycie napojów i artykułów spożywczych przeznaczonych na drobny poczęstunek, usług cateringowych czy gastronomicznych itp., ponieważ wydatki tego typu są ponoszone w celu osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów Spółki i nie można ich uznać za koszty reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1131/09-2/EK
    Czy kapitalizacja odsetek od kredytu pozwala w dacie kapitalizacji na zaliczenie takich odsetek do kosztów uzyskania przychodów?
  1769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-800/09-2/IŚ
    1) Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym ewentualne różnice wynikające z uregulowania faktur wystawionych w PLN poprzez płatności dokonywane w EUR stanowią różnice kursowe na gruncie Ustawy o CIT?2) Jeżeli powyższe różnice nie stanowią różnic kursowych w rozumieniu Ustawy o CIT, to czy powinny być rozpoznawane jako przychody podlegające opodatkowaniu lub koszty uzyskania przychodów na podstawie zasad ogólnych wskazanych w art. 12 oraz art. 15 Ustawy o CIT?
  1770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-42/10-2/JG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zapisów umowy określających opłatę wstępną jako jedną z rat wynagrodzenia finansującego tyle tylko, że płatną przed oddaniem przedmiotu leasingu korzystającemu, opłatę wstępną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów (bezpośrednich lub pośrednich) w dacie uiszczenia tej opłaty na rzecz finansującego?
  1771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1126/09-2/HS
    Czy pod pojęciem poniesienia kosztu, o którym mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku ze zwrotem Zarządcy środków na pokrycie kosztów osieroconych, należy rozumieć każde ujęcie (zaksięgowanie) takiego zwrotu w księgach rachunkowych Spółki dokonane zgodnie z zasadami rachunkowości (z wyjątkiem kosztów rezerw i biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), w tym w szczególności zaksięgowanie takiego zwrotu jako spłaty zobowiązania wobec Zarządcy lub korekty przychodów Spółki?
  1772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-982/09-2/JG
    1) Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na zakup udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop), do czasu całkowitej spłaty pożyczki? 2) Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na zakup udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie ich ewentualnej kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) i art. 16 ust. 1 pkt 11 updop)? 3) Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej na zakup udziałów będą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zapłaty lub kapitalizacji (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 updop) również, jeżeli po nabyciu udziałów nastąpi likwidacja Spółki zależnej i/lub nastąpi połączenie Spółki z Dalszymi spółkami zależnymi?
  1773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-775/09-3/AS
    Czy koszty wynagrodzeń, należnych pracownikom spółki przejętej za czas pracy w Spółce przejętej i pochodnych od nich składek społecznych, składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych, zapłaconych przez spółkę przejmującą po dniu połączenia, a nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w spółce przejmowanej, są kosztami uzyskania przychodu w spółce przejmującej?
  1774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-768/09-3/DG
    Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na jakim realizowana jest inwestycja i opłata w wysokości wartości podatku od nieruchomości dotyczącego tego gruntu, w przypadku gruntów dzierżawionych oraz podatek od nieruchomości, w przypadku gruntu, którego Spółka jest właścicielem, można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia czy też opłaty te powinny zwiększać wartość powstałego w następstwie realizowanej inwestycji środka trwałego w postaci wybudowanego obiektu budowlanego?
  1775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-770/09-2/JC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki, zaprezentowane w stanie taktycznym, nie stanowią wydatków na reprezentację, wyłączonych z katalogu kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 UPDOP i w konsekwencji stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  1776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-782/09-4/AS
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczyć wartość brutto nagród rocznych przekazywanych na rzecz pracowników (tj. bez części składek na ubezpieczenia społeczne i inne fundusze celowe finansowanych przez pracodawcę) do podatkowych kosztów uzyskania przychodu w roku, w którym nagrody te są wypłacane?
  1777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-7/MM
    Czy odsetki od zobowiązań Spółki wobec Agenta wypłacane w związku z funkcjonowaniem Systemu mogą podlegać ograniczeniom tzw. cienkiej kapitalizacji zawartym w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1102/09-2/MM
    Czy przelewy środków pieniężnych wykonywane w ramach Systemu pomiędzy Rachunkami Spółki a Rachunkami Konsolidacyjnymi Agenta, oraz ich późniejszy zwrot (tzn. rozliczenie Spółki z Agentem), są neutralne z perspektywy rozliczeń Spółki w podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie stanowią przychodów podatkowych ani kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-880/09-2/GJ
    Czy koszty poniesione w celu realizacji umowy o świadczenie usług marketingowych, w tym obejmujące działania public relations związane z nieodpłatnymi przekazaniami towarów, które dla beneficjenta, otrzymującego te towary mają charakter darowizny mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów?
  1780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-802/09-2/AJ
    skoro ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki z tytułu nabycia licencji (zarówno element wynagrodzenia wypłacany kontrahentowi, jak i kwoty wpłacany do urzędu skarbowego tytułem podatku źródłowego) są wydatkami poniesionymi w celu osiągnięcia przychodu i nie zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT - to w całości powinny stanowić koszt uzyskania przychodu dla celów podatkowych Spółki.
  1781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-877/09-2/GJ
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 1 wydatki z tytułu dostawy dodatkowych Nowych Urządzeń, szkoleń i prac budowlanych objęte porozumieniem, na rzecz M. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 2, wydatki z tytułu dostawy dodatkowej aparatury i gwarancji, objęte ugodą pozasądową zawartą ze Szpitalem, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 3. Czy w przedstawionym stanie faktycznym nr 3, wydatki z tytułu dostawy osłon radiologicznych oraz dodatkowych elementów klimatyzacji poniesione na podstawie ugody sądowej zawartej ze Szpitalem W. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  1782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-777/09-4/AS
    Czy kwota zaległej opłaty paliwowej za lata 2006-2008 stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodu w całości w momencie faktycznego poniesienia?
  1783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1122/09-3/AO
    Czy poniesiony wydatek stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki? Czy wydatek ten można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia?
  1784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-766/09-2/AS
    1. Czy kwoty dotacji otrzymane przez podatnika podlegają zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych?2. Czy koszty poniesione w związku z realizacją Projektu, uznane za wydatki kwalifikowane, które zostały sfinansowane ze środków pochodzących z opisanej dotacji stanowią koszty uzyskania przychodów?3. Jeśli koszty uznane za wydatki kwalifikowane, będące kosztami bezpośrednimi realizacji Projektu, nie będą stanowić kosztów uzyskania przychodów, to w jaki sposób należy je wykazywać w dokumentacji podatkowej, nim zostaną pokryte ze środków z dotacji: - nie uwzględniać ich w ogóle w kosztach uzyskania przychodów?- zaliczać do kosztów uzyskania przychodów a następnie korygować rozliczenie podatku dochodowego po otrzymaniu transzy dotacji pokrywającej dany koszt? A jeżeli korygować, to czy w rozliczeniu za okres, w którym zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, czy też w rozliczeniu za okres, w którym zostały pokryte środkami z dotacji?4. W jaki sposób należy wyłączać z kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki związane pośrednio z Projektem, które są zwracane w ramach dotacji w sposób zryczałtowany z kosztów uzyskania przychodów?
  1785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-754a/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów podatku VAT z faktur dotyczących wydatków na reprezentację, tj. na usługi gastronomiczne i noclegowe w związku z organizacją spotkań z kontrahentami.
  1786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-799/09-2/DG
    1. Czy przychodem Lidera konsorcjum ze wspólnego przedsięwzięcia będzie kwota wynagrodzenia w części przypadającej mu za wykonane prace zgodnie z postanowieniami Umowy konsorcjum? 3. Czy przychodem Lidera konsorcjum jest tylko wynagrodzenie należne za świadczone przez niego na rzecz klienta usługi będące częścią wynagrodzenia widniejącego na fakturze, którą wystawia Lider konsorcjum za całokształt usług świadczonych przez konsorcjum?
  1787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-854/09-2/AM
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  1788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1097/09-5/KS
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SO wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-962/09/MT
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki i prowizje od kredytu zaciągniętego na zwrot dopłat oraz ujemne różnice kursowe związane z tym kredytem?
  1790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-690/09/MT
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odsetki i prowizje od kredytu zaciągniętego na zwrot dopłat oraz ujemne różnice kursowe związane z tym kredytem?
  1791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-739a/09/MK
    Czy udzielone poręczenia i gwarancje oraz przystąpienie do długu są nieodpłatnym świadczeniem, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.)?
  1792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-739/09/MK
    Czy udzielone poręczenia i gwarancje oraz przystąpienie do długu są nieodpłatnym świadczeniem, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.)?
  1793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1085/09-4/AO
    Czy wartość kosztów związanych z zakupem artykułów spożywczych zużytych w trakcie szkolenia dla przedstawicieli będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?
  1794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-747/09-2/AJ
    Czy poniesione w celu realizacji umowy o świadczenie usług marketingowych koszty, obejmujące wydatki, którymi jest obciążany nabywca Świadczonych przez Spółkę usług, w szczególności: na zakup gadżetów reklamowych i upominków opatrzonych logo leków lub firmy zleceniodawcy wydawanych osobom decydującym o zakupie produktów sprzedawanych przez zleceniodawcę Spółki; na zakup artykułów gastronomicznych lub usług cateringowych, nie mających charakteru reprezentacyjnego zużywanych w związku z działaniami promocyjnymi na rzecz zleceniodawcy Spółki; mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów ?
  1795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-836/09-2/AM
    W jakim momencie Spółka ma prawo uznać koszty nabycia od podmiotu zagranicznego jednostek poświadczonej redukcji emisji CER za koszty uzyskania przychodów?
  1796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-762/09-2/AS
    Czy Spółka prawidłowo postępuje zaliczając wydatki ponoszone na wypłatę ekwiwalentów pieniężnych z tytułu taryfy pracowniczej dla byłych pracowników i spadkobierców do kosztów uzyskania przychodów?
  1797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-751/09-4/AS
    Czy koszty poniesione w 2008 r., a następnie w części zrefundowane z dotacji, uzyskanej w 2009 r., o jakiej mowa w art. 17 ust. 1 pkt 23, pozostają dalej kosztami uzyskania przychodów w ujęciu podatkowym roku, w którym zostały poniesione i nie podlegają korekcie w latach następnych?
  1798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-780/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w celu organizacji spotkań z kontrahentami obejmujące wydatki na nabycie napojów, posiłków lub drobnego poczęstunku stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-609/08/09-S/AM
    Czy w świetle art. 9 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4, 4b, 4c i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowe jest stanowisko, iż w przypadku, gdy przed zakończeniem księgowania za dany miesiąc spółka nie otrzyma faktury wystawionej przez usługodawcę usług logistycznych za usługi wykonane w tym miesiącu, kosztem uzyskania przychodu za dany miesiąc będzie koszt wykonanej usługi w danym miesiącu, ujęty w księgach rachunkowych Spółki (jako koszt, a nie jako bierne rozliczenie międzyokresowe kosztu) na podstawie innego niż faktura dowodu, w przypadku braku faktury (rachunku), tj. koszt powinien zostać potrącony na podstawie treści umowy w miesiącu, w którym była świadczona usługa, a nie dopiero po otrzymaniu faktury od usługodawcy?
  1800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1354/09/SD
    Czy w związku ze sprzedażą nieruchomości w walucie euro i zapłatą za nieruchomość w walucie euro, Wnioskodawca był zobowiązany do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz ujemnych różnic kursowych do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?
  1801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-987/09-4/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi lokalami (dalej "nieruchomości"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  1802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-988/09-4/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów wraz z prowadzonymi na nich pracami budowlanymi / wybudowanymi lokalami (dalej "nieruchomości"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  1803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1068/09-4/ŁM
    1. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwoty rozliczenia zapłacone przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym jest rozpoznanie kwot rozliczenia zapłaconych przez Spółkę na rzecz Banku i dotyczących rezygnacji z realizacji praw wynikających z Umów jako kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  1804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1079/09-2/KS
    Czy wydatki z tytułu opłat licencyjnych, uiszczanych przez Spółkę na rzecz SpK z tytułu korzystania ze znaku towarowego będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów, stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-727/09/MT
    W jaki sposób Spółka powinna rozliczać koszty uzyskania przychodów związane z realizacją długoterminowej umowy o świadczenie usług, jeżeli wynagrodzenie z tego tytułu jest wypłacane po zakończeniu poszczególnych etapów realizacji umowy?
  1806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/033/75/KWW/09/PK-808
    4. Czy koszty waloryzacji kaucji najemców lokali mieszkalnych możemy zaliczyć do kosztów z gospodarki zasobem mieszkaniowym? 5. Czy koszty z tytułu aktualizacji należności od najemców lokali mieszkalnych można zaliczyć do kosztów z gospodarki zasobem mieszkaniowym? 6. Czy odsetki od kredytów K.F.M. są kosztem z gospodarki zasobem mieszkaniowym?
  1807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1045/09-4/EK
    1. Czy otrzymana dotacja będzie zwolniona z opodatkowania podatkiem dochodowym? 2. Czy wyłączenie części amortyzacji przypadającej na wartość dofinansowania z kosztów uzyskania przychodów następuje od miesiąca wpływu środków z dotacji na rachunek bankowy proporcjonalnie do pozostałej wartości środków trwałych, czy też trzeba korygować amortyzację wstecz? 3. Czy koszty usług firm doradczych związane z procesem ubiegania się o dotację, będą kosztem uzyskania przychodu w momencie poniesienia? 4. Czy koszty usług firm doradczych związane z opracowaniem wzoru użytkowego dofinansowane częściowo dotacją będą kosztami uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też będą stanowiły wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej w momencie zarejestrowania wzoru? 5. Czy część kosztów z pytania nr 4 dofinansowana dotacją będzie kosztem uzyskania przychodów lub też będzie kosztem poprzez odpisy amortyzacyjne?
  1808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-739/09-2/DG
    Czy przychód z dodatniej różnicy kursowej, który powstał w okresie pomiędzy zawarciem aktu notarialnego dokumentującego zakup udziałów spółek niemieckich, a zapłatą ceny transakcji, powstał w momencie zapłaty za tę transakcje czy dopiero w momencie odpłatnego zbycia tych udziałów?
  1809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-722/09-4/IŚ
    1) Czy koszty prowizji, odsetek oraz różnic kursowych stanowią koszty pośrednio związane z przychodami? 2) Czy odsetki od zaciągniętych kredytów stanowią koszt podatkowy w dacie zapłaty lub w dacie kapitalizacji? 3) Czy prowizje związane z kredytem i warunkujące udzielanie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie naliczenia przez bank i ujęcia w księgach? 4) Czy różnice kursowe staną się kosztem/przychodem finansowym w momencie spłaty kredytu oraz czy prawidłowe będzie przedstawione kalkulowanie różnic kursowych przy spłacie/częściowej spłacie zaciągniętego kredytu?
  1810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-844/09-4/JB
    Czy Bank na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych i prawidłowo zinterpretował artykuły ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, na które się powołuje i w związku z tym czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwy celowe utworzone w 2005r. na wymagalne, a nieściągalne kredyty ( pożyczki)?
  1811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-848/09-2/JB
    Które z wyżej wymienionych kategorii kosztów można zakwalifikować jako bezpośrednie koszty uzyskania przychodu w momencie zbycia udziałów SEC?
  1812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-771/09-4/JC
    1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z podejmowaniem działań wskazanych w punkcie od 1 do 3 skierowanych do Klientów posiadających "Złote Karty" można zakwalifikować jako koszty promocji i wsparcia sprzedaży i w konsekwencji uznać je za koszty podatkowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie ich poniesienia? 2. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę w związku z organizacja corocznych Bali w których uczestniczą Klienci posiadający "Złote Karty" można zakwalifikować jako koszt reklamy i w konsekwencji uznać je za koszty podatkowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  1813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1051/09-5/MC
    1. Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na opisany w Stanie Faktycznym 1 poczęstunek podawany w trakcie konferencji (szkolenia) odbywających się poza siedzibą Wnioskodawcy stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki poniesione przez pracowników na posiłki i napoje w czasie spotkań z kontrahentami (zarówno dostawcami, jak i klientami - Stan faktyczny 2) mających ścisły związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych na posiłki i napoje w czasie narad ze swoimi przełożonymi oraz współpracownikami odbywającymi się poza siedzibą firmy, tj. w restauracjach, zajazdach lub innych lokalach gastronomicznych (Stan faktyczny 3), w czasie których omawiane są wyłącznie zagadnienia związane z funkcjonowaniem Wnioskodawcy i rozdziałem obowiązków pomiędzy poszczególnych przedstawicieli handlowych, stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1051/09-7/MC
    Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych na posiłki i napoje w czasie narad ze swoimi przełożonymi oraz współpracownikami odbywającymi się poza siedzibą firmy, tj. w restauracjach, zajazdach lub innych lokalach gastronomicznych (Stan faktyczny nr 3), w czasie których omawiane są wyłącznie zagadnienia związane z funkcjonowaniem Wnioskodawcy i rozdziałem obowiązków pomiędzy poszczególnych przedstawicieli handlowych, stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1051/09-6/MC
    Czy wydatki poniesione przez pracowników na posiłki i napoje w czasie spotkań z kontrahentami (zarówno dostawcami, jak i klientami - Stan faktyczny 2) mających ścisły związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423--1051/09-4/MC
    Czy wydatki poniesione przez przedstawicieli handlowych na posiłki i napoje w czasie narad ze swoimi przełożonymi oraz współpracownikami odbywającymi się poza siedzibą firmy, tj. w restauracjach, zajazdach lub innych lokalach gastronomicznych (Stan faktyczny 3), w czasie których omawiane są wyłącznie zagadnienia związane z funkcjonowaniem Wnioskodawcy i rozdziałem obowiązków pomiędzy poszczególnych przedstawicieli handlowych, stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1051/09-3/MC
    Czy wydatki poniesione przez pracowników na posiłki i napoje w czasie spotkań z kontrahentami (zarówno dostawcami, jak i klientami - stan faktyczny nr 2) mających ścisły związek z prowadzoną przez Wnioskodawcę działalnością gospodarczą stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1051/09-2/MC
    Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na opisany w Stanie Faktycznym 1 poczęstunek podawany w trakcie konferencji (szkolenia) odbywających się poza siedzibą Wnioskodawcy stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-736/09-4/AS
    Czy koszty ponoszone przez pracodawcę na rzecz pracowników, poprzez dofinansowanie uczestnictwa w zajęciach sportowych poza godzinami pracy, przy zaliczaniu wartości takich świadczeń do wynagrodzenia tych osób (wliczanie do podstawy opodatkowania i do składek ZUS) stanowić będą koszt uzyskania przychodów?
  1820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-867/09-5/AG
    Czy Koszty z tytułu Roszczeń, ponoszone przez A. (w części przypadającej na Wnioskodawcę – wspólnika Spółki, stosownie do udziału w A.) na podstawie Umowy (tj. związane z obsługą roszczeń w wysokości nie przekraczającej kwoty Franszyzy Redukcyjnej) o naprawę szkód (na osobie lub na mieniu) poniesionych przez klientów w trakcie pobytu na terenie obiektów handlowych A. można uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-802/09-5/MS
    2. Czy w przypadku sprzedaży przez SKA udziałów/akcji nabytych w formie wkładu niepieniężnego koszt uzyskania przychodów ustala się w wartości wkładu określonego w akcie notarialnym statuującym SKA (tj. wartości rynkowej z dnia jego wniesienia)?
  1822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1039/09-2/KS
    Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wartość diet krajowych i zagranicznych wypłacanych kierowcom – pracownikom Spółki.
  1823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-14/10-2/JC
    Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na połączone z poczęstunkiem spotkania z przedstawicielami klientów lub potencjalnych klientów Wnioskodawcy odbywające się w kawiarniach lub restauracjach stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy w rozumieniu ustawy CIT?
  1824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-895/09-5/MS
    Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?
  1825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-895/09-3/MS
    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej? 4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) 5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków? 6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)? 7. Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
  1826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-895/09-4/MS
    Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez spółkę, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?
  1827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-892/09-3/MS
    W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej? Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków? Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?
  1828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-892/09-4/MS
    Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez spółkę, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?
  1829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-892/09-6/MS
    11. W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów przypadający na spółkę z tytułu ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych bądź praw ze zgłoszeń znaków nabytych przez spółkę osobową w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez spółkę czy też inne spółki z grupy kapitałowej? Pytanie dotyczy również zbycia praw do zarejestrowanych znaków, zgłoszonych do rejestracji przez podmioty, które wniosły do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń, stanowiących podstawę do rejestracji znaków w Urzędzie Patentowym.
  1830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-892/09-5/MS
    10. Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?
  1831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-202/10/SD
    Czy Wydział Katalizatorów, który Spółka zamierza wnieść w formie aportu, może potraktować jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa, o której mowa w art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych i w związku z tym Spółka nie ma obowiązku ustalania przychodów i kosztów dot. aportu w momencie wniesienia aportu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  1832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-896/09-3/MS
    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych?3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej?4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.)5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków?6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?7. Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
  1833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-896/09-6/MS
    11. W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów przypadający na spółkę z tytułu ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych bądź praw ze zgłoszeń znaków nabytych przez spółkę osobową w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez spółkę czy też inne spółki z grupy kapitałowej? Pytanie dotyczy również zbycia praw do zarejestrowanych znaków, zgłoszonych do rejestracji przez podmioty, które wniosły do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń, stanowiących podstawę do rejestracji znaków w Urzędzie Patentowym.
  1834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-896/09-4/MS
    9. Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez spółkę, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?
  1835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-896/09-5/MS
    10. Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?
  1836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667e/09/AW
    Czy w przypadku otrzymania środków ze spółki komandytowej (jawnej) przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w spółce komandytowej (jawnej) środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
  1837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667d/09/AW
    Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji spółki komandytowej (lub jawnej) w sytuacji, gdy jej majątek stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?
  1838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667c/09/AW
    1. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez spółkę komandytową (jawną) wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 2. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez spółkę komandytową (jawną), w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika spółki komandytowej lub jawnej) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki komandytowej (jawnej)/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667b/09/AW
    Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaku towarowego niezarejestrowanego w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonego do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej (jawnej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do spółki komandytowej (jawnej) znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji?
  1840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1018/09-3/MC
    Czy wartość zakupionych gadżetów (w kwocie netto) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1018/09-2/MC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (zapłata za posiłek w restauracji, poczęstunek klienta podczas spotkania w siedzibie Spółki) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-893/09-3/MS
    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej? 4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) 5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków? 6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)? 7.Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
  1843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-893/09-6/MS
    11. W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów przypadający na spółkę z tytułu ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych bądź praw ze zgłoszeń znaków nabytych przez spółkę osobową w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez spółkę czy też inne spółki z grupy kapitałowej? Pytanie dotyczy również zbycia praw do zarejestrowanych znaków, zgłoszonych do rejestracji przez podmioty, które wniosły do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń, stanowiących podstawę do rejestracji znaków w Urzędzie Patentowym.
  1844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-893/09-5/MS
    10. Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?
  1845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-893/09-4/MS
    9. Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez wspólników spółki osobowej, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?
  1846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-894/09-5/MS
    Czy spółka będzie miała prawo zaliczać opłaty ponoszone na rzecz spółki osobowej z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, do kosztów uzyskania przychodów?
  1847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-894/09-6/MS
    W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodów przypadający na spółkę z tytułu ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych bądź praw ze zgłoszeń znaków nabytych przez spółkę osobową w formie wkładu niepieniężnego wniesionego przez spółkę czy też inne spółki z grupy kapitałowej? Pytanie dotyczy również zbycia praw do zarejestrowanych znaków, zgłoszonych do rejestracji przez podmioty, które wniosły do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń, stanowiących podstawę do rejestracji znaków w Urzędzie Patentowym.
  1848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-894/09-3/MS
    2. W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych? 3. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej), w wysokości części tych odpisów odpowiadających udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej? 4. Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa - po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy - będzie mogła uznać to prawo ochronne za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? (pytanie na podstawie art. 14n § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa, Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) 5. W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw ochronnych na znaki towarowe uzyskanych przez spółkę osobową zgłoszonych do rejestracji przez wspólników, którzy wnieśli do spółki osobowej prawa ze zgłoszeń tych znaków? 6. Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji Urzędu Patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)? 7. Jeżeli odpowiedź na pytanie oznaczone nr 3 lub 6 będzie przecząca, to w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do zarejestrowanych znaków towarowych czy też praw ze zgłoszeń znaków towarowych (w części przypadającej na spółkę)?
  1849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-894/09-4/MS
    Czy przychody z tytułu udziału spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na podstawie zgłoszeń dokonanych przez wspólników spółki osobowej, z których prawa zostały wniesione w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów spółki?
  1850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-847/09-4/JC
    Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym wydatki związane z organizacją spotkań (wydatki na zwyczajowy poczęstunek/obiad/napoje) mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  1851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-4/MS
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-799/09-6MS
    7. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
  1853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-795/09-3/MS
    Czy w przypadku wniesienia przez Spółkę w formie aportu znaków towarowych nie zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym, a zgłoszonych do rejestracji, Spółka ma prawo dokonywać odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK a odpisy takie będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej zarejestrowanego znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału ), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tego znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do SpK poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
  1854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-795/09-4/MS
    5. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 6. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-799/09-4/MS
    4. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 5. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-3/MS
    2. Czy stanowiący przedmiot prawa autorskiego znak towarowy niezarejestrowany w Urzędzie Patentowym, w stosunku do którego Spółka nie występowała o objęcie go prawami ochronnymi w rozumieniu Prawa własności przemysłowej stanowi wartość niematerialną i prawną podlegającą amortyzacji? 3.W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionego do SpK znaku towarowego dla potrzeb amortyzacji? 4. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
  1857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-694/09/DK
    Czy wydatki związane z obsługą prawną związane z wytoczonym powództwem przeciwko Spółce służące obronie stanowiska w zakresie prawidłowości Walnych Zgromadzeń i usiłowania przejęcia przez inną firmę udziałów Spółki (co zdaniem Wnioskodawcy jest niezgodne z prawem) są kosztami uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-728/09-2/AS
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wypłacanych zgodnie z Regulaminem Wynagradzania
  1859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-888/09-3/KK
    2. Czy za wartość początkową środków trwałych (nieruchomości) wniesionych do Spółki Komandytowej przez jej wspólnika należy przyjąć ujawnioną w akcie notarialnym wartość nieruchomości w kwocie netto, nie wyższą od ich wartości rynkowej? 3. Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową nieruchomości wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego dochodem H., jako wspólnika Spółki komandytowej, podlegającym opodatkowaniu podatkiem CIT, będzie różnica pomiędzy przypadającą na Spółkę częścią przychodu ze sprzedaży a odpowiednią częścią kosztów uzyskania przychodów, tj. wartości początkowej nieruchomości przyjętej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Spółkę Komandytową pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne?
  1860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-795/09-6/MS
    8. Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
  1861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-699/09-2/JC
    Czy wydatki Spółki związane ze spotkaniem biznesowym z aktualnymi lub potencjalnymi klientami Spółki, bądź klientami funduszy inwestycyjnych zarządzanych przez Spółkę oraz z dystrybutorami jednostek uczestnictwa tych funduszy, dotyczące zakupu napojów, poczęstunku oraz posiłków np. w restauracji stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o CIT), jako ściśle związane z działalnością gospodarcza Spółki, a więc zmierzające do osiągnięcia przychodu, zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu?
  1862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-978/09-9/JG
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaku towarowego wniesionego aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu znaku aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
  1863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-978/09-10/JG
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-978/09-11/JG
    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK / uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/09-11/MM
    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/09-10/MM
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-982/09-9/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do SpK (podlegających amortyzacji) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
  1868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-983/09-7/KS
    1. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 2. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK / uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-983/09-6/KS
    1. W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionego do niej znaku towarowego, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? 2. Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK / uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-987/09-4/MM
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionych do niej Nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-797/09-4/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę prawa do znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu podatkowego? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tego znaku towarowego począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo do znaku towarowego zostanie wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do Spółki Osobowej)? Czy przychody z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym wynagrodzenie z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego wniesionego aportem) i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wniesionych aportem przez Spółkę do Spółki Osobowej) alokowane proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej łączą się z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki? Czy Spółka ma prawo rozpoznawać ponoszone wydatki z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego stanowiącego własność Spółki Osobowej jako koszty uzyskania przychodu?
  1872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-797/09-5/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę prawa do znaku towarowego tytułem wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej będzie skutkowało powstaniem dla Spółki przychodu podatkowego? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową prawa do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do zarejestrowanego znaku towarowego nabytego przez Spółkę Osobową, Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tego znaku towarowego począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawo do znaku towarowego zostanie wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do Spółki Osobowej)? Czy przychody z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym wynagrodzenie z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego wniesionego aportem) i koszty uzyskania przychodów z tytułu udziału Spółki w Spółce Osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji wniesionych aportem przez Spółkę do Spółki Osobowej) alokowane proporcjonalnie do udziału Spółki w zysku Spółki Osobowej łączą się z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki? Czy Spółka ma prawo rozpoznawać ponoszone wydatki z tytułu korzystania przez Spółkę ze znaku towarowego stanowiącego własność Spółki Osobowej jako koszty uzyskania przychodu?
  1873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-628/09/AM
    Czy Jednostka prawidłowo zalicza do kosztów uzyskania przychodów koszty usług niezafakturowanych ujętych w ewidencji księgowej na podstawie dowodu wewnętrznego?
  1874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-669c/09/AW
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? (pytanie dotyczy znaków, dla których zostało wydane świadectwo ochronne)
  1875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-669b/09/AW
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do spółki komandytowej (jawnej) poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
  1876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-669g/09/AW
    Czy w przypadku otrzymania środków ze spółki komandytowej (jawnej) przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w spółce komandytowej (jawnej) środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
  1877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-669f/09/AW
    Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji spółki komandytowej (lub jawnej) w sytuacji, gdy jej majątek stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie Spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu?
  1878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-669e/09/AW
    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez spółkę komandytową (jawną), w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika spółki komandytowej lub jawnej) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki komandytowej (jawnej)/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  1879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-669d/09/AW
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez spółkę komandytową (jawną) wniesionych do niej znaków towarowych, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-665d/09/MT
    Zasady ujmowania w koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych tytułem wkładu do spółki osobowej.
  1881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-668c/09/AW
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej znaków towarowych wniesionych aportem do spółki komandytowej (jawnej) będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych znaków aportem do spółki komandytowej) oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki komandytowej (jawnej)? (pytanie dotyczy znaków, dla których zostało wydane świadectwo ochronne).
  1882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-668b/09/AW
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionych do spółki komandytowej (jawnej) poszczególnych znaków towarowych dla potrzeb amortyzacji?
  1883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-794/09-2/MS
    1) Czy wniesienie tytułem wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa do Spółki w zamian za wydanie jej udziałów skutkuje powstaniem przychodu po stronie Spółki Wnoszącej wkład niepieniężny? 2) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wartość początkowa środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych uprzednio wprowadzonych do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport jest ustalana, zgodnie z zasadą kontynuacji, w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych Spółki Wnoszącej aport? 3) Czy w przypadku otrzymania przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego innych przenaszalnych składników majątkowych stanowiących zorganizowaną część przedsiębiorstwa m.in. rzeczowych składników majątkowych takich jak: zapasy, towary, produkcja w toku, będących elementami wnoszonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa, wartość początkową przedmiotowych składników majątkowych stanowi w księgach Spółki suma ich wartości rynkowej w przypadku powstania dodatniej wartości firmy w wyniku aportu? 4) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, które były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 5) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę składników majątkowych stanowiących elementy zorganizowanej części przedsiębiorstwa otrzymanej tytułem wkładu niepieniężnego, w tym zapasów, towarów, produktów, (w tym produktów będących na moment otrzymania aportu produkcją w toku, która na skutek kontynuacji procesu produkcyjnego w Spółce została sfinalizowana) i innych składników majątkowych które na moment dokonania aportu nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki Wnoszącej aport?
  1884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-793/09-5/MS
    7. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na podstawie umowy licencyjnej dotyczącej Praw (zawartej ze Spółką Osobową), z tytułu opłaty licencyjnej za udostępnienie Spółce przez Spółkę Osobową (wybranych lub wszystkich) Praw, stanowić będą dla Spółki koszty uzyskania przychodów na gruncie przepisów ustawy o PDOP?
  1885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-798/09-6/MS
    Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów w SpK środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
  1886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-828/09-2/JC
    Czy roszczenie zapłacone zleceniodawcy z tytułu nieterminowo wykonanej usługi może być zaliczone do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  1887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-839/09-2/JC
    Czy składka członkowska opłacana z tytułu uczestnictwa w Stowarzyszeniu… stanowi podatkowe koszty uzyskania przychodów Spółki?
  1888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-840/09-2/JC
    Czy składka członkowska opłacana z tytułu uczestnictwa w Związku Pracodawców… stanowi podatkowe koszty uzyskania przychodów Spółki?
  1889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-764/09-4/JC
    Czy wydatki poniesione na poczęstunek w restauracji w trakcie spotkania z kontrahentem naszej firmy mogą stanowić koszty uzyskania przychodu, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-838/09-2/JC
    Czy składka członkowska opłacana z tytułu uczestnictwa w Związku Polskiego Towarzystwa… stanowi podatkowe koszty uzyskania przychodów Spółki?
  1891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-761/09-2/PJ
    Czy Spółka prawidłowo postępuje zaliczając koszty związane z udostępnianiem nieodpłatnie pomieszczeń i urządzeń technicznych związkom zawodowym do kosztów uzyskania przychodów?
  1892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-790/09-2/MS
    1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w działalności gospodarczej kolejnych wersji zarejestrowanego znaku słowno-graficznego C. ? 2. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej znaku A. oraz znaku C. wchodzących w skład wnoszonej do Spółki ZCP dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej niezależnie od faktu, iż A. ujmowała niektóre opłaty rejestracyjne związane ze znakami A. oraz C. w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych 3. Czy Spółka Osobowa, w której księgach będą wykazane znaki A. oraz C., będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od tych znaków od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w pytaniu 1 oraz 2 od miesiąca następującego po miesiącu, w którym znaki A. oraz C. zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej, a odpisy te w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez A. udziałów w zyskach Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów A. na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT.
  1893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-785/08-4/10-S/MC
    1. Czy w przypadku podjęcia decyzji o sfinansowaniu kosztów likwidacji oznaczonej części zakładu górniczego z bieżących środków, koszty te zaliczone będą dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy oprocentowanie środków zgromadzonych na rachunku bankowym zwiększające środki funduszu likwidacji zakładu górniczego zaliczane jest do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  1894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-719/09-2/PS
    Czy planowane roboty budowlane polegające na wymianie istniejącej nawierzchni podjazdów, dojść i chodników do budynków na nawierzchnie wykonaną z kostki betonowej na podjazdach, chodnikach, oraz dojściach do budynków zakwalifikować należy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do remontu czy do ulepszenia? Ulepszenie zwiększyłoby wartość początkową środka trwałego, natomiast remont zostałby zapisany w koszty uzyskania przychodów Spółki jedną kwotą.
  1895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-792/09-2/MS
    Czy na podstawie art. 15 ust 6 oraz a contrario art. 16c pkt 5 w powiązaniu z art. 5 ustawy o CIT, Spółka będzie miała prawo nadal dokonywać odpisów amortyzacyjnych od Znaków Towarowych i rozpoznawać te odpisy amortyzacyjne jako koszty uzyskania przychodu proporcjonalnie do udziału w zysku Nowej Spółki, w przypadku modyfikacji Znaku Towarowego podlegającego amortyzacji i zgłoszenia nowego prawa ochronnego na zmodyfikowany Znak Towarowy do Urzędu Patentowego.
  1896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-839/09-2/EŻ
    Czy można uznać za koszt uzyskania przychodu danego miesiąca (październik) fakturę za energię elektryczną zużytą w danym miesiącu (październik) w przypadku gdy faktura za to zużycie wystawiona jest w kolejnym miesiącu (listopad) z jasnym określeniem, że dotyczy zużycia w październiku?
  1897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-769/09-2/GJ
    Czy wypłacona przez Spółkę Rekompensata ( zgodnie z definicją zawartą w opisie stanu faktycznego) w kwocie 1.088.083,32 zł, może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nie podlegająca ograniczeniu z art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roku jej faktycznej wypłaty?
  1898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-677b/09/PS
    Dotyczy sposobu proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy.
  1899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-949/09-10/MM
    W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-949/09-9/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK?
  1901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-791/09-2/MS
    Czy na podstawie art. 5 ust 1 w powiązaniu z art. 15 ust 1 ustawy o CIT, podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Nową Spółkę z tytułu zmiany umowy spółki obejmującej wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci ZCP do Spółki Osobowej, będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w zyskach Nowej Spółki w dacie poniesienia wydatku przez Nową Spółkę?
  1902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-510/08/09-S-2/ŁM
    Czy koszty ponoszone, zgodnie z umową najmu lokalu użytkowego numer (…) z dnia 27.10.2006 r., na rzecz najemcy: Urzędu Miasta, równe co do wartości naliczonemu podatkowi VAT od czynszu dzierżawnego, dokumentowane przez wynajmującego notą obciążeniową stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-680/09-2/AS
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z przedstawicielami kontrahentów: aptek i hurtowni farmaceutycznych, na nabycie produktów spożywczych i konsumpcję w restauracji stanowią koszty uzyskania przychodów dla Wnioskodawcy będącego producentem leków i kosmetyków?
  1904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-702/09-2/AS
    Czy składka ubezpieczeniowa może być przez spółkę zaliczona do kosztów pozyskania przychodów?
  1905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-866/09-2/JG
    W jaki sposób Podatnik powinien wyliczyć przychód i koszty uzyskania przychodu w związku z otrzymaniem przez Spółkę Komandytową zwrotu nakładów w wysokości części poniesionych przez nią wydatków na wybudowanie Budynku?
  1906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-647/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych składek z tytułu zakupionej polisy ubezpieczeniowej.
  1907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-785/09-3/JC
    Czy wydatki poniesione na zakup ww. upominków oraz na organizację spotkania promocyjnego wraz z organizacją poczęstunku, które zgodnie z przepisami prawa farmaceutycznego stanowią reklamę, jak również w świetle Ustawy NFZ nie stanowią nieuzasadnionej korzyści majątkowej a także wydatki poniesione na usługi gastronomiczne w restauracjach związane z prowadzeniem rozmów biznesowych mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów na gruncie Ustawy CIT?
  1908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-670/09-2/JC
    CIT - w zakresie ustalenia momentu zakwalifikowania poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów
  1909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-682/09-2/AM
    Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 z późniejszymi zmianami) dalej ustawa o PDOP?
  1910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-944/09-2/JG
    Czy wartość podatku VAT określona na wystawionej fakturze będzie neutralna dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. nie będzie stanowiła przychodu ani kosztu uzyskania przychodów?
  1911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-785/09-3/MS
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1277/09/SD
    Czy wynagrodzenie likwidatora Spółki oraz należne od tego wynagrodzenia składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez pracodawcę stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji?
  1913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1264/09/SD
    Czy wyżej opisane koszty można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  1914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/09-3/MS
    W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu?
  1915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/09-4/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości jako wkładu niepieniężnego do SpK spowoduje powstanie po stronie Spółki obowiązku zapłaty PDOP z tytułu dokonania tej czynności? W jaki sposób powinna zostać ustalona wartość wniesionej do SpK nieruchomości dla potrzeb amortyzacji? Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej nieruchomości podlegającej amortyzacji wniesionej aportem do SpK będą stanowiły koszt uzyskania przychodu wspólników w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tej nieruchomości do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy SpK? W jaki sposób powinien zostać ustalony dochód (przychód i koszt) w przypadku późniejszej ewentualnej sprzedaży przez SpK wniesionej do niej nieruchomości, w szczególności, w jaki sposób powinny zostać w takim przypadku ustalone koszty uzyskania przychodu? Czy w przypadku ewentualnej przyszłej likwidacji SpK w sytuacji, gdy majątek SpK stanowić będą wyłącznie środki pieniężne, przekazanie spółce przypadającej jej części majątku stanowiło będzie po stronie Spółki jej przychód, a jeżeli tak, to w jaki sposób należy obliczyć dochód Spółki z tego tytułu? Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu? Czy otrzymane przez Spółkę od SpK środki pieniężne stanowiące równowartość VAT należnego po stronie Spółki z tytułu omawianej transakcji, wynikającego z odpowiedniej faktury VAT wystawionej na rzecz SpK, stanowić będą przychód dla Spółki?
  1916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-784/09-5/MS
    Czy w przypadku otrzymania środków ze SpK przez wspólnika w następstwie obniżenia wartości wkładów środki te będą stanowiły dla niego przychód podatkowy? W jaki sposób powinny zostać ustalone koszty uzyskania tego przychodu?
  1917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-842/09-2/JB
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, realizując przymusowy wykup akcji, Spółka będzie miała prawo rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu wszystkie koszty poniesione w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji, w szczególności: wyceny akcji przez biegłego rewidenta, doradztwa prawnego i opinii ekspertów, korespondencji, wysyłki, publikacji i przekazywania informacji akcjonariuszom "emisji nowych dokumentów akcji oraz koszty ewentualnych: opłat skarbowych, opłat sadowych, podatku od czynności cywilnoprawnych?
  1918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-783/09-4/MS
    8) Czy przychody z tytułu udziału Spółki w spółce osobowej (w tym przychody odpowiadające wynagrodzeniu należnemu Spółce osobowej z tytułu odpłatnego udzielenia spółce prawa do korzystania ze znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego) i koszty uzyskania przychodu z tytułu udziału w spółce osobowej (w tym odpisy amortyzacyjne od wniesionych do spółki osobowej w ramach wkładu niepieniężnego zarejestrowanych znaków oraz odpisy amortyzacyjne od znaków towarowych zarejestrowanych na bazie praw ze zgłoszeń wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego) łączą się odpowiednio z innymi przychodami i kosztami uzyskania przychodów Spółki? 9) Czy Spółka będzie miała prawo kwalifikować opłaty ponoszone z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jak i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji będących własnością spółki osobowej, jako koszty uzyskania przychodów?
  1919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-783/09-3/MS
    2) W jaki sposób należy ustalić wartości początkowe praw do zarejestrowanych znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych (w części przypadającej na Spółkę)? 3) Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki jak i od innych wspólników, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej) oraz w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej?4) Czy w odniesieniu do nabytych w ramach wkładu niepieniężnego praw ze zgłoszeń znaków towarowych, spółka osobowa po uzyskaniu prawa ochronnego na znak towarowy będzie mogła uznać to prawo za wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 updop? 5) W jaki sposób należy ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartości początkowe praw do znaków towarowych uzyskanych przez spółkę osobową na mocy decyzji urzędu transakcji wniesienia do spółki osobowej wkładu w postaci praw do zgłoszeń znaków (w części przypadającej na spółkę)? 6) Czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?
  1920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-787/09-2/JC
    Czy koszty związane z przyjazdem i pobytem zapraszanych zarówno klientów jak i specjalistów zagranicznych w zakresie merytorycznym opisanym powyżej stanowią koszty uzyskania przychodu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-679/09-2/AS
    Czy Wnioskodawca, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponosi skutki podatkowe związane z udzieleniem nieoprocentowanej pożyczki Stoczni, a jeśli tak - to kiedy powstaje obowiązek podatkowy?
  1922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-951/09-2/HS
    1. Czy zmiana sposobu rozliczenia kontraktu z dostawy rzeczywistej na dostawy nierzeczywiste może mieć wpływ na nie uznanie strat na opcjach (tj. premii zapłaconej bankowi) jako kosztu uzyskania przychodu uzyskiwanego z działalności strefowej? 2. Czy fakt, iż Spółka przesuwa terminy realizacji opcji ("rolowanie") może dyskwalifikować uznanie ww. opcji jako zabezpieczające jej przychody? 3.Czy wykorzystując wiedzę ex post, fakt, że zabezpieczenie nie było efektywne dyskwalifikuje straty na tym zabezpieczeniu jako koszt uzyskania przychodu? 4. Czy fakt realizacji opcji, których głównym celem była minimalizacja kosztów zawarcia opcji zakupionych (wygasłych) może powodować, iż straty na tych opcjach nie można uznać jako koszt uzyskania przychodu? 5. Czy przychód będący następstwem strat na ww. opcjach - odsetki z depozytu zabezpieczającego bankowe należności z tytułu tych opcji można uznać jako przychód uzyskany z działalności strefowej?
  1923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-955/09-4/MC
    Czy wydatki z tytułu zakupu herbaty, kawy, napoi bezalkoholowych oraz słodyczy (przypadek 3) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  1924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-955/09-3/MC
    Czy wydatki ponoszone w związku ze spotkaniami handlowymi (przypadek 2.) na zakup posiłków i napojów, w tym czasami alkoholowymi stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki
  1925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-955/09-2/MC
    Czy wydatki ponoszone na organizację konferencji (przypadek 1.) związane z zakupem posiłków i napojów, w tym alkoholowych stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  1926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-954/09-4/DS
    Czy wydatki na naprawy powypadkowe pojazdów, które są: (i) klasyfikowane jako "ciągniki siodłowe" i zaliczane do rodzaju 746 KŚT oraz (ii) objęte ubezpieczeniem NNW, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-954/09-3/DS
    Czy wydatki na naprawy powypadkowe pojazdów, które są: (i) klasyfikowane jako "ciągniki siodłowe" i zaliczane do rodzaju 746 KŚT oraz (ii) objęte ubezpieczeniem NNW, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  1928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-697/09-2/AM
    Czy Wydatki, ponoszone w ramach świadczenia usług na rzecz spółek z Grupy (działań promocyjnych i marketingowych), ujmowane następnie w kwocie wynagrodzenia z tytułu świadczenia tych usług, stanowią w całości koszt uzyskania przychodów Spółki?
  1929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-741/09-4/JC
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z zapraszaniem kontrahentów na spotkania w restauracjach itp., o ile spotkania takie służą załatwianiu spraw służbowych i nie mają charakteru uroczystego, wytwornego czy okazałego, lecz polegają na zapewnieniu jedynie standardowego poczęstunku, zwyczajowo przyjętego w takich okolicznościach?
  1930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-653/09-3/JC
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę w związku ze spotkaniem z kontrahentami w restauracji (wydatki na zakup posiłków) stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym o osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej: ustawa o PDOP)?
  1931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-769/09-2/JC
    Czy Spółka, w wyżej opisanych sytuacjach, postąpi prawidłowo zaliczając w koszty wydatki na organizację spotkań z kontrahentami?
  1932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1222/09/MO
    1. Czy wydatek remontowy, rozliczany dla celów rachunkowych w czasie (np. wydatek na zakup części zamiennych do lokomotywy, wydatek na usługę polegającą na naprawie lokomotywy), może być zaliczony jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów? 2. Jeśli zdaniem organu podatkowego rozliczanie wydatku w czasie dla celów rachunkowych uniemożliwia zaliczenie wydatku do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, Spółka prosi o odpowiedź na następujące pytania: 3. Jak rozumieć pojęcie "poniesienia wydatku" zdefiniowane w art. 15 ust. 4e Ustawy CIT, tj. kiedy zaliczać wydatek do kosztów uzyskania przychodów? 4. Czy wydłużenie lub skrócenie okresu zaliczania danego wydatku do kosztów rachunkowych skutkuje zmianą (wydłużeniem lub skróceniem) okresu zaliczania tego wydatku do kosztów uzyskania przychodów? 5. Czy można zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów nierozliczoną dla celów rachunkowych część wydatku, który był dla celów rachunkowych rozliczany w czasie, ale jest odpisywany w koszty rachunkowe jednorazowo, na przykład z uwagi na konieczność przeprowadzenia remontu wcześniej niż uprzednio planowano?
  1933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-938/09-12/MM
    Czy Spółka będzie miała prawo kwalifikować opłaty ponoszone z tytułu korzystania z zarejestrowanych znaków towarowych, jaki i znaków w odniesieniu do których będzie trwał proces rejestracji, będących własnością spółki osobowej, jako koszty uzyskania przychodów?
  1934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-938/09-9/MM
    Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?
  1935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-938/09-6/MM
    Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową w związku z otrzymaniem wkładów niepieniężnych (zarówno od spółki, jak i od innych wspólników), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej) oraz w wysokości odpowiadającej udziałowi Spółki w zyskach spółki osobowej?
  1936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1223/09/MO
    Czy wydatek remontowy, zaliczany jednorazowo do kosztów rachunkowych (np. wydatek związany z wynajęciem lokomotywy zastępczej, wydatek związany z transportem lokomotywy), może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie poniesienia wydatku (tj. w dacie zaliczenia wydatku do kosztów rachunkowych)?
  1937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-970/09-2/AO
    Czy koszty zorganizowania imprezy, podczas której prezentowane są nowe i dotychczasowe modele samochodów, a w szczególności koszty cateringu, mogą być zaliczane do kosztów podatkowych?
  1938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-745/09-2/JC
    Czy zwyczajowy posiłek, spożywany z kontrahentem w restauracji w czasie przeprowadzania rozmów biznesowych podlega wyłączeniu z kosztów podatkowych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, z późn. zm.)?
  1939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-713/09-2/JC
    Czy Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatki na usługi gastronomiczne związane ze spotkaniami z kontrahentami?
  1940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-750/09-2/JC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z klientami, w tym wydatki na zakup poczęstunku, napojów oraz zapłata za posiłek w restauracji stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  1941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-732/09-4/JC
    Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych tj. kawa, herbata, napoje niealkoholowe, słodycze, kanapki w celu podania klientowi, kontrahentowi podczas spotkania, szkolenia czy też konferencji stanowią wydatki na reprezentację, czy też można je uznać za koszt ogólny prowadzonej działalności i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  1942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-652/09-2/AS
    1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych towarów i usług związanych z ww. działalnością zwolnioną? 2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta ze zwolnienie od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  1943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-660/09-2/AS
    1) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13.07.2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), podatku od towarów i usług od potencjalnie zakupionych usług gastronomicznych i hotelarskich? 2) Czy Wnioskodawca zasadnie uznał, że dotacja, którą otrzyma od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości korzysta że zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z dnia 13 lipca 2000 r. Nr 54, poz. 654 późn. zm.)?
  1944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-726/09-3/KK
    2. Czy w przypadku zbycia nieruchomości lub użytkowania wieczystego gruntu przez spółkę osobową, wnioskodawca Spółka akcyjna, jako wspólnik spółki osobowej, uzyska dochód z tego tytułu wyliczony jako różnica pomiędzy przychodem uzyskanym ze zbycia nieruchomości (użytkowania wieczystego) przez spółkę osobową a kosztami uzyskania tego przychodu rozumianymi jako wartość początkowa nieruchomości (użytkowania wieczystego) określona w umowie spółki osobowej, nie wyższa od wartości rynkowej, pomniejszona o dokonanie przez spółkę osobową odpisy amortyzacyjne?
  1945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-612e/09/MT
    Czy Spółka będzie miała prawo kwalifikować opłaty ponoszone z tytułu korzystania z niezarejestrowanych znaków towarowych spółki osobowej jako koszty uzyskania przychodów?
  1946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-963/09-2/KS
    Czy wypłacone przez Spółkę wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, na których zlokalizowane są urządzenia wykorzystywane przez Spółkę w związku z prowadzoną przez Nią działalnością gospodarczą, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  1947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-604/09/MK
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  1948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-661/09-2/JC
    Czy wydatki związane ze spotkaniem omówionym w stanie faktycznym niniejszego wniosku stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych?
  1949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-685/09-2/JC
    1.Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych w celu zapewnienia zwyczajowego poczęstunku dla dotychczasowych oraz potencjalnych klientów podczas spotkań biznesowych mogą być kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy wydatki poniesione na zakup asortymentu gastronomicznego w lokalach gastronomicznych (np. restauracjach), przy czym zakres asortymentu mieści się w granicach uznanego zwyczaju i nieposiada cech wystawności, dla dotychczasowych oraz potencjalnych klientów podczas spotkań biznesowych mogą być kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-643/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją składnika majątku o wartości nie przekraczającej 3 500 zł.
  1951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-651/09/AW
    Czy koszty poniesione na utwardzenie drogi dojazdowej do siedziby firmy, jako pośrednio powiązane z uzyskaniem przychodu, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  1952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-932/09-5/MM
    Czy Spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych naliczonych od zarejestrowanych znaków, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym na mocy decyzji urzędu patentowego w miejsce praw ze zgłoszeń znaków uzyskane zostaną prawa ochronne na znaki towarowe, wprowadzonych do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej, w wysokości odpowiadającej udziałowi spółki w zyskach spółki osobowej (pytanie dotyczy praw ze zgłoszenia wniesionych w formie wkładu do spółki osobowej, w miejsce których uzyskane zostaną prawa ochronne)?
  1953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-932/09-8/MM
    Czy Spółka będzie miała prawo kwalifikować opłaty ponoszone z tytułu korzystania z niezarejestrowanych znaków towarowych spółki osobowej jako koszty uzyskania przychodów (dotyczy znaków, co do których spółka osobowa będzie posiadała prawa ze zgłoszenia)?
  1954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1216/09/SD
    Czy na kanwie przedstawionego wyżej stanu faktycznego, Wnioskodawca - działając zgodnie z art. 15 ust. 1 zd.1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 22 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych dysponuje uprawnieniem do zaliczenia nałożonej przez Zamawiającego kary umownej jako kosztu podatkowego?
  1955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-715/09-4/MS
    W rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntów i budynków mieszkalnych (dalej "nieruchomości"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  1956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-900/09-8/MC
    1. Czy wydatki, jakie w związku z organizacją szkolenia poniosła Spółka na noclegi klientów, ich transport na terenie Poznania oraz na wyżywienie (catering) można uznać za koszty uzyskania przychodów? 2. Czy wydatki związane z organizowaniem szkoleń wyjazdowych dla klientów, do fabryki znajdującej się w Niemczech można uznać za koszty uzyskania przychodów?
  1957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-900/09-7/MC
    1. Czy wydatki, jakie w związku z organizacją szkolenia poniosła Spółka na noclegi klientów, ich transport na terenie Poznania oraz na wyżywienie (catering) można uznać za koszty uzyskania przychodów? 2. Czy wydatki związane z organizowaniem szkoleń wyjazdowych dla klientów, do fabryki znajdującej się w Niemczech można uznać za koszty uzyskania przychodów?
  1958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-693/09-8/MS
    Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?
  1959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-693/09-7/MS
    Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość początkowa składników majątkowych w zakresie Nieruchomości Pierwszej wniesionych przez Wnioskodawcę do osobowej spółki handlowej powinna być określona jako ich wartość rynkowa wynikającą z umowy osobowej spółki handlowej? Czy w przypadku sprzedaży przez osobową spółkę handlową Nieruchomości Pierwszej otrzymanej aportem od Spółki, dochodem Wnioskodawcy (tj. Spółki) będzie (przypadająca na niego) różnica pomiędzy ceną należną osobowej spółce handlowej z tytułu sprzedaży nieruchomości a wartością wynikającą z ksiąg ustaloną dla celów podatkowych, przy założeniu że wartość początkowa sprzedanych aktywów została ustalona w oparciu o wartość rynkową określoną w umowie osobowej spółki handlowej (ustaloną na moment wniesienia aportu do osobowej spółki handlowej)?
  1960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-603/09/MK
    Czy wydatki, które doprowadziły do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, można uznać za stanowiące koszty uzyskania przychodów?
  1961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-782/09-4/MS
    2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? 4. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat? 5.Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)?
  1962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-626/09/PS
    Możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów składek opłacanych w związku z pracowniczym programem emerytalnym.
  1963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-621/09/AW
    Czy wydatki na zakup abonamentów medycznych dla pracowników stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  1964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-630/09/PS
    Dotyczy zasad (potrącania) zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
  1965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-642/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodu z działalności Spółki?
  1966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-641/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodu z działalności Spółki?
  1967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-645/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją zwykłych spotkań biznesowych, które odbywają się poza firmą np. w restauracji, kawiarni, można uznać za koszty uzyskania przychodu dla Spółki ?
  1968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-647/09-2/AS
    Czy zapłacone przez Spółkę na podstawie umowy ubezpieczenia DO (Directors and Officers) składki będą mogły stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?
  1969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-923/09-5/KS
    W którym roku podatkowym powinny zostać ujęte faktury z tytułu przyznanych odbiorcom premii pieniężnych / bonusów (w 2008 r. czy 2009 r.)?
  1970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-893/09-5/ŁM
    1. Jak określić wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych pozostałych po likwidacji zakładu budżetowego, wnoszonych przez gminę do spółki z o.o. z inwestorem zewnętrznym? Czy należy dokonać wyceny mienia pozostałego po zlikwidowanym zakładzie budżetowym i zaliczać w spółce z o.o. do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości mienia wynikającego z wyceny? 2. Czy dopuszczalne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o. odpisów amortyzacyjnych od pozostałych po zlikwidowanym zakładzie budżetowym i wniesionych do spółki składników majątkowych wytworzonych lub nabytych przez zakład budżetowy ze środków pochodzących z dotacji celowych z budżetu miasta? 3. Według jakich wartości należy wnieść do spółki oraz jakie zasady amortyzacji stosować wobec części mienia pozostałej po zakładzie budżetowym wnoszonej do spółki na pokrycie jej podwyższonego kapitału zakładowego w terminie późniejszym (po uregulowaniu stanu prawnego tej części mienia)?
  1971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-664/09-2/AM
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na poczęstunek podawany podczas spotkań z kontrahentami w biurze Spółki oraz na posiłki w trakcie spotkań z kontrahentami w restauracji
  1972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-583/09/MK
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (RESTAURACJA, SIEDZIBA).
  1973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-5/10/SD
    Czy kwoty, do zapłacenia których Spółka jest zobowiązana z tytułu rozliczenia kontraktu terminowego, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w dacie zapadalności kontraktu, czy w dacie dokonania faktycznej płatności na rzecz kontrahenta? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  1974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-599/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dotyczących gospodarki zasobami mieszkaniowymi odpisów amortyzacyjnych dotyczących zasobów Towarzystwa.
  1975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-593/09/MK
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  1976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-595/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  1977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-594/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego (lub w momencie pierwszego wprowadzenia do ewidencji) Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowych od osób prawnych, jedynie w odniesieniu do wybranych/pojedynczych środków trwałych zaklasyfikowanych do danej grupy czy rodzaju, amortyzując pozostałe środki trwałe należące do tej samej grupy czy rodzaju przy użyciu stawek amortyzacyjnych dotychczas stosowanych?
  1978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-5/MS
    3. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych środków trwałych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej?
  1979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-4/MS
    2. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe tzn. budynki i budowle oraz wyposażenie nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - równa będzie wartości wkładu określonej w umowie Spółki Osobowej odpowiadającej wartości rynkowej danego środka trwałego, nie wyższej niż wartość rynkowa? 4. Czy, po wniesieniu budynków i budowli do Spółki Osobowej i wprowadzeniu ich do ewidencji środków trwałych Spółki Osobowej, Spółka Osobowa może ustalić dla celów PDOP indywidualną stawkę amortyzacyjną dla budynków i budowli, przy czym okres amortyzacji dla budynków stanowiących centrum handlowe nie może być krótszy niż 3 lata, a w przypadku budowli — nie krótszy niż 10 lat? ,br>5. Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym budynków, budowli i gruntów)?
  1980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-779/09-6/MS
    6. Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej?
  1981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-695/09-6/MS
    Czy w przypadku likwidacji osobowej spółki handlowej, opodatkowaniu u wspólnika podlega różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji osobowej spółki handlowej a wartością wkładu ustaloną zgodnie z umową osobowej spółki handlowej podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu?
  1982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-695/09-5/MS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym przedmiot aportu stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa tak w zakresie transakcji obejmującej wszystkie planowane Nieruchomości, jak również w zakresie obejmującym jedynie Nieruchomość Pierwszą, Drugą oraz Piątą, czy też stanowi wybrane aktywa dla potrzeb ustawy o VAT i ustawy o PDOP? Czy w przedstawionym stanie faktycznym wniesienie przez Wnioskodawcę w drodze aportu do osobowej spółki handlowej Nieruchomości Pierwszej, Drugiej i Piątej powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania PDOP ? Czy w przedstawionym stanie faktycznym opisane zdarzenie przyszłe, tj. wniesienie przez Wnioskodawcę w drodze aportu do osobowej spółki handlowej Nieruchomości Trzeciej i Czwartej (tj. praw wynikających z umów dzierżawy) powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania PDOP? Czy w przypadku wniesienia przedmiotowego wkładu niepieniężnego do osobowej spółki handlowej, podstawą opodatkowania, w oparciu o art. 29 ust. 9 ustawy o VAT, będzie wartość rynkowa wniesionego aportu pomniejszona o kwotę podatku? Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość początkowa składników majątkowych (w zakresie Nieruchomości Pierwszej, Drugiej oraz Piątej) wniesionych przez Wnioskodawcę do osobowej spółki handlowej powinna być określona jako ich wartość rynkowa wynikającą z umowy osobowej spółki handlowej? Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej wartość wniesionych praw określona w umowie osobowej spółki handlowej (dotyczy Nieruchomości Trzeciej oraz Czwartej), przypisana do poniesionych przez Spółkę nakładów na budynek, stanowi środek trwały (budynek wybudowany na cudzym gruncie), o wartości początkowej równej wartości określonej w umowie osobowej spółki handlowej, która podlega rozliczeniu w koszty podatkowe Spółki w ramach dokonywanych odpisów amortyzacyjnych, czy też wartość ta stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki jednorazowo po wniesieniu aportu do osobowej spółki handlowej? Czy dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym Wnioskodawcy jako wspólnika osobowej spółki handlowej określona w umowie osobowej spółki handlowej (w zakresie Nieruchomości Trzeciej oraz Czwartej) wartość wniesionych przez Wnioskodawcę praw nie przypisana do poniesionych przez Spółkę nakładów na budynek, równa odpowiedniej wartości wynikającej z umowy osobowej spółki handlowej, powinna podwyższyć wartość przyjętego przez osobową spółkę handlową środka trwałego tj. budynku wybudowanego na cudzym gruncie (patrz pytanie 5), czy też powinna stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki po dokonaniu aportu? Czy w przypadku sprzedaży przez osobową spółkę handlową nieruchomości otrzymanej aportem od Spółki (w zakresie Nieruchomości Pierwszej, drugiej oraz Piątej), dochodem Wnioskodawcy (tj. Spółki) będzie (przypadająca na niego) różnica pomiędzy ceną należną osobowej spółce handlowej z tytułu sprzedaży nieruchomości a wartością wynikającą z ksiąg ustaloną dla celów podatkowych, przy założeniu że ich wartość początkowa została ustalona w oparciu o wartość rynkową określoną w umowie osobowej spółki handlowej (ustaloną na moment wniesienia aportu do osobowej spółki handlowej)?
  1983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-743/09-2/PD
    Czy za okres od sierpnia 2009 r. do stycznia 2010 r. w którym Spółka nie opłaca czynszu, należy naliczyć do przychodów podatkowych przychody z tytułu otrzymania nieodpłatnych usług (jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie w sytuacji nie otrzymywania faktur) oraz czy od przychodów takich należy naliczyć VAT? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesionych w 2010 r. fakturę za wynajem dotyczącą okresu sierpień 2009 r. - styczeń 2010 r. otrzymaną w styczniu 2010 r.
  1984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-897/09-2/ŁM
    1. Czy Spółka ma prawo jednorazowo w dacie poniesienia zaliczyć wydatki poniesione na zrealizowanie filmu reklamowego do kosztów uzyskania przychodów z wyjątkiem nabytych, wyszczególnionych w umowie odrębnych praw majątkowych do zrealizowanego filmu? 2. Czy licencja na korzystanie z filmu może korzystać z prawa do amortyzacji na podstawie art. 16m ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako licencja na wyświetlanie filmów oraz na emisję programów radiowych i telewizyjnych tj. 24 miesiące, czy też na podstawie art. 16m ust. 1 pkt 4 jako od pozostałych wartości niematerialnych i prawnych tj. 60 miesięcy?
  1985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-902/09-2/GC
    Czy prawidłowym jest wybór metody wyceny przychodów i różnic kursowych, powstałych od otrzymanej dywidendy, na podstawie art. 20 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-916/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu zaliczek na poczet zakupu nagrody głównej oraz pozostałych nagród w ramach loterii X trwającej zarówno w roku 2008, jak i w roku 2009 stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia, czy też wydatki z tego tytułu powinny być przyporządkowane proporcjonalnie do długości okresu w danym roku w związku z czasem trwania loterii Program Fachowiec zarówno w roku 2008, jak i 2009?
  1987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-629/09-2/AJ
    Czy wynagrodzenie należne partnerowi, z którym zawarta jest umowa handlowa, w której w sposób szczegółowy określono zasady przyznawania gratyfikacji, może być rozpoznawane jako poniesiony koszt podatkowy już na podstawie raportu generowanego przez Spółkę, gdy Spółka nie otrzymała wprawdzie faktury w miesiącu, w którym usługa była świadczona ale w tym miesiącu powstało zobowiązanie do zapłaty na rzecz partnera kwoty wykazanej w raporcie ?
  1988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1163/09/BG
    1. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 r. dodatkową nagrodę roczną należną pracownikom za 2009 r. (tzw. 14-ta pensja), gdy wypłata będzie miała miejsce do 15 lutego 2010? 2. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 roku wydatki na zapłatę składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych w części finansowanej przez płatnika od wynagrodzenia z tytułu nagrody rocznej wypłaconego w lutym 2010 r., gdy składki zostaną opłacone w ustawowym terminie do 15-go dnia miesiąca następującego po wypłacie (15 marzec 2010 r.)?
  1989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-574b/09/AM
    Zagadnienie dotyczy podatkowego rozliczenia prowizji bankowych w związku z uzyskanym finansowaniem realizowanych inwestycji.
  1990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-750/09-2/AG
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty z tytułu zmiany postanowień umowy kredytowej
  1991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-751/09-2/AG
    1) Spółka wnosi o potwierdzenie, że na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o o podatku dochodowym od osób prawnych wartość pożyczonych odpłatnie paliw nie stanowi przychodu Spółki w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki. Również w momencie zwrotu przedmiotu pożyczki na podstawie art. 15 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) tej ustawy Spółka nie będzie uprawniona do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu. 2) Spółka wnosi o potwierdzenie, że kwota wynagrodzenia (opłat) należnego wobec pożyczkodawcy z tytułu otrzymania pożyczki paliw będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu Spółki, z kolei wynagrodzenie za tzw. usługę rotacji paliwa stanowić będzie przychód podatkowy dla Spółki zgodnie z art. 12 ust 1 oraz ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  1992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-627/09-3/MB
    koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być zaliczone do "kosztów bezpośrednio związanych z przychodami", o których mowa w art. 15 ust. 4 updop koszty prowizji pośredników ubezpieczeniowych powinny być rozpoznawane podatkowo analogicznie jak dla potrzeb księgowych, tj. stosownie do wielkości przychodu z tytułu zmniejszenia stanu rezerw techniczno - ubezpieczeniowych, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 5 updop, proporcjonalnie do przychodów ze składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia ME.
  1993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-758/09-2/JG
    Czy Spółka może wybrać indywidualnie w stosunku do każdego z projektów rozwojowych jedną z metod zaliczania do kosztów uzyskania przychodów, wymienionych w art. 15 ust 4a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  1994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-759/09-2/JG
    Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje przychody na gruncie podatku CIT jak również związane z nimi bezpośrednio koszty uzyskania przychodu, traktując czynności wykonywane w ramach poszczególnych umów jako odrębne czynności dostawy towarów (dostawa elementów stacji) i świadczenia usług (montaż i rozruch stacji)?
  1995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-751/09-3/AG
    3) Spółka wnosi o potwierdzenie, iż z uwagi na konieczność rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu sprzedaży pożyczonych paliw już w dacie ich zbycia (a nie dopiero w dacie rozliczenia pożyczki) Spółka będzie uprawniona do rozpoznania w tej samej dacie (w dacie zbycia paliw) kosztu uzyskania przychodu. Poniesiony przez Spółkę koszt uzyskania przychodu będzie równy wartości pożyczonych paliw zaksięgowanej jako koszt w księgach rachunkowych Spółki w dacie zbycia paliw (w tym paliw pożyczonych). 4) W przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie 3, Spółka wnosi o potwierdzenie, iż ewentualna różnica pomiędzy ujętą według średniego kosztu wytworzenia paliwa (i) wartością paliwa rozpoznaną jako koszt uzyskania przychodu w momencie zbycia pożyczonego paliwa (w oparciu o stanowisko prezentowane w pytaniu 3), a (ii) wartością paliwa zwracanego pożyczkodawcy przez Spółkę, określaną w momencie zwrotu pożyczonego paliwa będzie rozpoznawana przez Spółkę na bieżąco jako przychód podatkowy (na podstawie art. 12 ust. 1 i ust 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) lub koszt uzyskania przychodu (na podstawie art. 15 tej ustawy).
  1996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-633/09-4/AM
    Czy koszty refakturowane na podstawie umowy o świadczenie usług marketingowych, wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 4, pkt 14, pkt 28, pkt 30, pkt 36, pkt 49, pkt 50, 51, pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów?
  1997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-657/09-2/AM
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na posiłki w trakcie spotkań z kontrahentami, inwestorami w restauracji
  1998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-614/09-5/IŚ
    Czy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów? Czy zapłacone odszkodowanie Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów? Czy poniesione koszty wyspecjalizowanej obsługi prawnej Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?
  1999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-614/09-4/IŚ
    Czy do przeliczenia na walutę PLN zwróconego w kwocie 2 mln EUR zadatku zastosowano właściwy kurs walutowy, tj. kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta jednostka z dnia zwrotu zadatku obowiązujący w tym dniu dla waluty EUR? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zadatku Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów? Czy zapłacone odszkodowanie Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów? Czy poniesione koszty wyspecjalizowanej obsługi prawnej Spółka może zaliczyć do kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów?
  2000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-640/09-2/AS
    Czy wydatki poniesione w związku z organizacją spotkań z kontrahentami w restauracji (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki, czy też należy je zaliczyć do kosztów reprezentacji o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-676/09-2/AJ
    Czy na podstawie posiadanych dokumentów (faktur VAT bądź not księgowych) dotyczących udzielonych bonusów kontrahentom należy kwalifikować je do kosztów pośrednio związanych z przychodami i w związku z tym zg. z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy wydatki te należy ująć w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, a więc w momencie ujęcia dowodu księgowego w księgach rachunkowych na określony dzień ?
  2002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-771/09-5/ER
    Czy wypłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez wspólników stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki w sytuacji, gdy zmieni się wierzyciel, tj. kiedy wspólnik dokona zbycia wierzytelności w wysokości należnych mu odsetek odpłatnie bądź tytułem darmym na rzecz jakiejkolwiek innej osoby krajowej lub zagranicznej i wierzycielem stanie się taka osoba w miejsce wspólnika?
  2003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-756/09-2/JG
    Czy w przypadku podjęcia przez Zarząd Spółki decyzji o likwidacji zaniechanej inwestycji koszt zaniechanej inwestycji należy traktować jako koszt uzyskania przychodów dla celów podatkowych w dacie podjęcia decyzji o likwidacji i usunięcia składników z ewidencji majątku Spółki czy też w momencie fizycznej likwidacji inwestycji?
  2004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-673/09-2/PJ
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentem (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów zapłata za posiłek), stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  2005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-740/09-3/JB
    3. Czy prawidłowe jest stanowisko, że wynagrodzenie wypłacane na rzecz Banku za usługi świadczone przez Bank na rzecz Wnioskodawcy będzie stanowiło dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy o ClT?
  2006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-570/09/MT
    Czy wydatki na nabycie usług świadczonych przez sieci handlowe stanowią dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami?
  2007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-589/09/MK
    Czy pozostawienie nie zdemontowanego i nie zezłomowanego fragmentu - odcinka sieci wodociągowej lub kanalizacyjnej, który jest odrębnym środkiem trwałym, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która w związku z brakiem zmiany rodzaju działalności prowadzonej przez Spółkę stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów wyżej wymienionej ustawy?
  2008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-714/09-5/MS
    5) Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością tego wkładu określoną w umowie Spółki Komandytowej na dzień wniesienia wkładu?
  2009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-714/09-3/MS
    2) Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, poszczególne Znaki Towarowe nabyte przez Spółkę Komandytową jako wkład niepieniężny powinny stanowić odrębne wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Komandytowej) z tytułu PDOP, a ich wartość początkowa - będąca podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych - powinna zostać ustalona zgodnie z ich wartością określoną w umowie Spółki Komandytowej (w akcie notarialnym) na dzień wniesienia wkładu (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia), jednak nie wyższą od wartości rynkowej danego Znaku Towarowego? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników. 3) Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych Znaków Towarowych wniesionych do Spółki Komandytowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników. 4) Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego Znaków Towarowych, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży taką część wartości początkowej tych Znaków Towarowych (pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych), która odpowiada udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników.
  2010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-646/09-2/DG
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż stosownie do art. 15 ust. 1, 4d, 4e, 4g w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy o CIT (w brzmieniu przed i po wejściu w życie Nowelizacji), koszty Wnioskodawcy, poniesione na podstawie (i) Faktury z 2008 r. (tj. koszty przeniesienia w 2008 r. akcji Udziałowca na Pracowników, stanowiących element wynagrodzenia w postaci premii), (ii) Faktury z 2009 r. (tj. koszty przeniesienia w 2009 r. akcji Udziałowca na Pracowników, stanowiących element wynagrodzenia w postaci premii), oraz (iii) faktur wystawionych na Wnioskodawcę z tego tytułu przez Udziałowca w latach następnych, stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy w miesiącu, w którym Wnioskodawca ujął jako koszt w księgach rachunkowych - koszt wynikający z - odpowiednio - Faktury z 2008 r., Faktury z 2009 r., albo faktur wystawionych na Wnioskodawcę z tego tytułu przez Udziałowca w latach następnych?
  2011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1613/09/SD
    W jaki sposób ustalić wartość początkową oraz dotychczasowe umorzenie przejętych środków trwałych podlegających wcześniej amortyzacji w firmie X?
  2012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1142/09/SD
    Czy różnice kursowe powstałe od należności i zobowiązań walutowych otrzymanych aportem razem z aportem ZCP stanowić będą przychody bądź koszty podatkowe dla Spółki?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  2013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-872/09-3/EK
    Czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów, Spółka winna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  2014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-872/09-2/EK
    Czy wydatek związany z nabyciem uprawnień do emisji gazów, Spółka winna zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  2015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-901/09-8/MM
    W jaki sposób należy dokumentować przesunięcie towaru do oddziału i w jaki sposób dokumentować przesuwanie kosztów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych i w którym momencie u wnioskodawcy powstanie przychód w związku z przesunięciem towaru do oddziału - w zakresie w jakim jest to konieczne ze względu na istniejącą na gruncie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania fikcje traktowania oddziału jako niezależnego przedsiębiorstwa (przychód z tytułu marży jaka byłaby uzyskiwana przy sprzedaży tego towaru osobie trzeciej)?
  2016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-899/09-4/MC
    Czy ww. koszty ponoszone w związku z organizacją targów stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-874/09-3/MC
    Czy wydatki ponoszone na organizację tego rodzaju spotkań finansowane ze środków obrotowych, stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-894/09-4/JG
    Czy w oparciu o dokumenty noty obciążeniowej z karty na wydatki służbowe i wydruków ze strony internetowej przewoźnika lotniczego Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania poniesione wydatki z tytułu zakupu usług przewozów lotniczych i usług modyfikacji rezerwacji pierwotnego zamówienia na usługę przewozu lotniczego?
  2019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-937/09-2/AO
    Czy podjęcie przez doradcę technicznego - inżyniera, pracownika Wnioskodawcy na merytorycznym spotkaniu z kadrą techniczną klienta, poświęconym bieżącym problemom wykonaniu umowy, obiadem, lunchem lub kolacją, pozbawionymi cech wystawności (okazałości) może być kwalifikowane w koszty uzyskania przychodów?
  2020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-929/09-6/AO
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/09-5/EK
    Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kwota do zapłaty, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wykonania świadczenia?
  2022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/09-4/EK
    Czy w sytuacji kiedy Spółka, w momencie wykonania na jej rzecz świadczenia wynikającego z umowy - generującego wydatek, który kwalifikowany jest do kosztów pośrednich - dysponuje dokumentami innymi niż faktura, potwierdzającymi jednoznacznie zrealizowanie nabywanego świadczenia i z których wynika kwota do zapłaty, może zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wykonania świadczenia?
  2023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-705/09-6/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu i budynku mieszkalnego (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższe nieruchomości dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tych nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomości będą stanowiły część przedsiębiorstwa czy też będą wnoszone, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-710/09-5/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży hotelu przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-709/09-5/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-711/09-5/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-613/09-2/AJ
    1.Czy ww. płatności wypłacane na rzecz kontrahentów Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów ?2.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie dokonywanych na rzecz kontrahentów płatności, o których mowa w pkt. 1 (bonus obrotowy), jako kosztów bezpośrednio związanych z uzyskaniem przychodu ?3.Czy prawidłowe jest klasyfikowanie opisanych płatności na rzecz Odbiorców (poza bonusami, premiami) jako pośrednie koszty uzyskania przychodu ?4.Czy prawidłowe jest uznanie za koszty pośrednie wydatków zaksięgowanych na podstawie otrzymanych w ciągu roku not obciążeniowych i faktur, dla których umowy przewidują roczny okres rozliczenia ?
  2028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-623/09-2/AM
    Czy wypełnianie dyspozycji statutu stowarzyszenia tj. § 4 i 5 polegające na organizowaniu spotkań członków Stowarzyszenia połączonych ze szkoleniem przez wyspecjalizowany podmiot - przedsiębiorcę tak w kraju jak i za granicą jest w całości kosztem uzyskania przychodu? Podmiot - przedsiębiorca organizujący wyjazd, noclegi, wyżywienie, szkolenie i imprezy towarzyszące obciąża Stowarzyszenie jedną pozycją bez rozbijania na poszczególne tytuły świadczonych usług.
  2029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-697/09-5/MS
    Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-696/09-5/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  2031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-699/09-5/MS
    Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-700/09-5/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  2033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-701/09-5/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-702/09-5/MS
    CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową składników majątkowych objętych w ramach wkładu niepieniężnego
  2035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-703/09-5/MS
    CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przez spółkę osobową składników majątkowych objętych w ramach wkładu niepieniężnego
  2036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5-8211-63/DZQ/09/DD-1165
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową obiektów (lokali mieszkaniowych, powierzchni komercyjnych i garaży) wybudowanych na wniesionej do niej uprzednio aportem Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  2037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/53/KSM/09/PK-1686
    Czy dochodem do opodatkowania na moment sprzedaży przez SpK Nieruchomości wniesionych uprzednio jako wkład niepieniężny, będzie różnica pomiędzy kwotą uzyskaną ze zbycia Nieruchomości oraz wartością wkładu wniesionego do SpK, określoną w umowie SpK / uchwale aportowej dotyczącej wniesienia do SpK danej Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu powiększoną o koszty związane ze sprzedażą?
  2038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/62/SBC/09/PK-1686
    Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia lokalu mieszkalnego lub usługowego wniesionego aportem przez wnioskodawcę do spółki komandytowej w zamian za udziały rozliczany przez udziałowców?
  2039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-706/09-5/MS
    3. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywo obrotowe.
  2040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-707/09-5/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1561/09/AM
    Czy Spółka powinna uznać, że wydatki na zakup urządzenia, które uprzednio zaliczyła w wyniku błędu jednorazowo do kosztów podatkowych w momencie przekazania go do użytkowania, a które powinny być zaklasyfikowane jako wydatki modernizujące środek trwały, powinny zwiększyć wartość początkową środka trwałego w dacie zaliczenia przedmiotowych wydatków do kosztów podatkowych (tj. wstecz)? Czy jednocześnie Spółka powinna skorygować koszty okresu, w którym zaliczyła przedmiotowe wydatki jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów, a także koszty następnych okresów zwiększając je o odpisy amortyzacyjne od wydatków modernizacyjnych, zwiększających wartość początkową środka trwałego, począwszy od miesiąca następnego po zwiększeniu wartości początkowej środka trwałego? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2) Czy wydatki poniesione na wymianę części składowej lub peryferyjnej, która nie prowadzi do ulepszenia środka trwałego można zaliczyć bezpośrednio w ciężar koszów uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5) W jaki sposób Spółka powinna traktować wydatki na przeznaczone do wymiany podzespoły środków trwałych, jeżeli wartość wymienianych części składowych i części peryferyjnych nie została wliczona do wartości początkowej środków trwałych na dzień oddania ich do używania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 6)
  2042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-712/09-5/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-713/09-5/MS
    Czy opisany powyżej zespół składników materialnych i niematerialnych wnoszony aportem do spółki komandytowej będzie stanowił przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 4a pkt 3 Ustawy o CIT. Czy na moment wniesienia przedsiębiorstwa po stronie Wnioskodawcy nie wystąpi przychód podlegający opodatkowaniu w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 Ustawy o CIT. Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-704/09-5/MS
    Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych oraz domów jednorodzinnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-708/09-5/MS
    3) Czy w rezultacie wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki komandytowej gruntu (dalej "nieruchomość"), spółka komandytowa wykaże w swoich księgach powyższą nieruchomość dla celów podatkowych według wartości z dnia wniesienia wkładu, nie wyższej jednak od ich wartości rynkowej, a wartość tej nieruchomości według wartości z dnia wniesienia wkładu, jednak nie wyższej od ich wartości rynkowej w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych przez spółkę komandytową będzie uznana za koszt uzyskania przychodu dla Spółki proporcjonalnie do posiadanego udziału w spółce komandytowej, niezależnie od faktu, czy nieruchomość będzie stanowiła część przedsiębiorstwa czy też będzie wnoszona, jako pojedyncze aktywa obrotowe.
  2046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1562/09/AM
    Jakie konsekwencje podatkowe wywołuje wprowadzenie do ewidencji środków trwałych urządzenia, którego wartość, w wyniku błędnej oceny, że nie spełnia kryterium środka trwałego, została zaliczona bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, za który zobowiązanie podatkowe się przedawniło? Czy Spółka powinna uznać, że miało miejsce ujawnienie środka trwałego, o którym mowa w art. 16h ust. 1 pkt 4 oraz art. 16d ust. 2 updop i rozpocząć dla celów podatkowych dokonywanie odpisów amortyzacyjnych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym środki wprowadzono do ewidencji środków trwałych, jednocześnie wyłączając z kosztów uzyskania przychodów podatkowych dokonane odpisy amortyzacyjne? Czy Spółka nie będzie również zobowiązana do rozpoznania przychodu podatkowego?
  2047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-774/09-2/ER
    Czy na gruncie przepisów Ustawy o PDOP obowiązujących przed dniem 1 stycznia 2009 r., jak i od dnia 1 stycznia 2009 r., zapłacone kary umowne za zwłokę w dostarczeniu towarów, są dla Spółki kosztem podatkowym?
  2048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-863/09-4/DS
    Czy koszty hotelu dla potencjalnego członka Zarządu, bądź Dyrektora handlowego Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu?
  2049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1121/09/SD
    Czy zwrot części wkładu przez Spółkę komandytową w formie pieniężnej nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?
  2050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1076/09/BG
    w zakresie: możliwości uznania wybudowanej drogi dojazdowej do wynajmowanego salonu samochodowego przez Spółkę za inwestycję w obcym środku trwałym, ustalenia stawki amortyzacyjnej dla wybudowanej drogi dojazdowej przez Spółkę jeśli inwestycja ta stanowić będzie inwestycję w obcym środku trwałym.
  2051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-855/09-2/ŁM
    Czy istnieje możliwość zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodu nie tylko samej straty powstałej w związku z realizacją umów opcji walutowych, ściśle związanych z przedmiotem działalności Spółki, lecz również odsetek od kredytu zaciągniętego przez Spółkę na pokrycie powyższej straty?
  2052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/37/SRG/09/PK-1686
    W jaki sposób ustalić dla Spółki (tj. wnoszącego wkład) koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia budynków (lub poszczególnych lokali mieszkalnych oraz użytkowych wchodzących w ich skład) przez spółkę osobową?
  2053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/59/ZSD/09/PK-1686
    Jak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży gruntu oraz koszt uzyskania przychodów?
  2054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/55/KSM/09
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  2055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-568/09/AM
    Czy wypłacając należności z tytułu odbytej podróży służbowej w miesiącu następującym po miesiącu, w którym podróż się odbyła Spółka ma prawo zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, którego podróż dotyczy?
  2056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-593/09-4/AM
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na poczęstunek podawany podczas spotkań z kontrahentami w biurze Spółki oraz na posiłki w trakcie spotkań z kontrahentami w restauracji
  2057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-596/09-5/AM
    Wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na posiłki serwowane w trakcie spotkań biznesowych przedstawicieli Wnioskodawcy z przedstawicielami inwestorów lub kontrahentów poza siedzibą Spółki oraz poza siedzibami jej Oddziałów, w szczególności w restauracjach nie mogą być uznane za koszty podatkowe, pomimo ich związku z przychodem, gdyż jako wydatki o charakterze reprezentacyjnym zawierają się w katalogu wyłączeń z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/33/SBC/08/PK-907
    1. Jak należy ustalić wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa wniesionej aportem, wynikającej z ksiąg przedsiębiorstwa, określonej na dzień objęcia akcji ASpółki, dla celów ustalenia kosztu uzyskania przychodu ze sprzedaży tych akcji. 2. Jak należy ująć w kalkulacji wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa: środki trwałe, od których dokonywane odpisy amortyzacyjne nie były zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w związku z czasowym wycofaniem ich z eksploatacji.
  2059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-588c/09/AW
    Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży komponentów będzie koszt jego nabycia?
  2060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-588b/09/AW
    Czy kosztem uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży odpadów będzie koszt wytworzenia półproduktu?
  2061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-846/09-2/GC
    Czy wydatki wynikające z umowy o porozumieniu w zakresie o zabezpieczenia zobowiązań kontrahentów są kosztem uzyskania przychodów?
  2062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-802/09-4/EK
    1. Czy kwotę 700 000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 04.11.2008 r. oraz kosztami postępowania w wysokości 15 950 zł (7 200 koszty zastępstwa procesowego oraz 8 750 zł koszty wpisu), która zostanie wypłacona Panu tyt. nakazu zapłaty, stanowi koszty uzyskania przychodu Spółki? 2. Czy koszty opłaty sądowej w wysokości 17 zł tyt. pełnomocnictwa oraz opłaty sądowej - zarzuty od nakazu zapłaty - w wysokości 26 250 zł (postępowanie w sprawie weksla) poniesione przez Spółkę można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1122/09/BG
    W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz kontrahentów w sytuacji gdy spotkania te odbywają się: w siedzibie Spółki w czasie spotkań Spółka zapewnia kawę, herbatę, cukier, słodycze, kanapki, w ramach targów, imprez branżowych - na stoiskach Spółki oferowane są drobne słodycze,
  2064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-580/09-4/IŚ
    2) Z jaką datą Spółka jest zobowiązana do rozpoznania odpowiednio przychodu lub kosztu podatkowego z tytułu zawartych z Bankiem Pochodnych Instrumentów Finansowych?
  2065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-579/09-4/MB
    1)Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, zgodnie z którym w sytuacji gdy różnice ilościowe węgla nie przekraczają przyjętych przez strony progów istotności (zgodnie z praktyką wartość przyjętych progów istotności jest niewielka) w świetle postanowień umów zawartych przez Spółkę z dostawcami węgla, Spółka planuje wykazywać koszty uzyskania przychodów w wysokości wskazanej na odpowiedniej fakturze oraz odpowiednio w przypadku gdy ilość surowca według wskazań wag Spółki jest wyższa od ilości wskazanej na fakturze dostawcy nie będzie zobowiązana do wykazania przychodu z tego tytułu, natomiast w sytuacji występowania różnic ilościowych przekraczających przyjęte progi istotności Spółka planuje przyjmować wartości wynikające z wystawionych przez dostawcę faktur korygujących?
  2066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-583/09-2/AS
    Czy wartość wypłaconych przez Spółkę świadczeń urlopowych oraz sfinansowanych przez Spółkę szkoleń, dokonywanych na rzecz pracowników - w tym również pracowników podlegających regulacjom ustawy kominowej, może być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-675/09-2/PJ
    Czy parter budynku mógł być przyjęty do ewidencji środków trwałych i amortyzowany od miesiąca września 2009 r.? Czy koszt płaconych bieżących odsetek od kredytu może Wnioskodawca podzielić (wydzielając kwotę kredytu otrzymanego na inwestycję i maszynę) na oddaną do użytkowania maszynę i księgować w koszty finansowe, natomiast pozostałą kwotę odsetek na inwestycję do czasu jej zakończenia?
  2068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1551/09/BG
    w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz kontrahentów w sytuacji gdy spotkania te odbywają się: -poza siedzibą Spółki np. w restauracjach - Spółka ponosi koszty spotkania (obiadu, lunchu, kolacji), zamawiane są posiłki z menu (pytanie wymienione w pkt b)
  2069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-708/09-2/PJ
    Czy wydatki związane z zakupem przedstawianych do umorzenia świadectw pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych, stanowią koszty "bezpośrednie", czy koszty "pośrednie", a co za tym idzie, czy będą stanowić koszt uzyskania przychodów roku w którym sprzedano odbiorcom końcowym energią elektryczną, odpowiadającą przedstawionym do umorzenia świadectwom (tj. od ilości której obliczono ilość przedstawianych do umorzenia świadectw), czy też wydatki będą stanowić koszt uzyskania przychodu w chwili zakupu świadectw, czy też w chwili ich umorzenia?
  2070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-649/09-4/PJ
    Podatnik wybudował budynek biurowo-magazynowy. Zgodnie z pomiarami, udział procentowy magazynów w całości obiektu wynosi 54.62%. Podatnik zamierza rozpocząć amortyzację nieruchomości.
  2071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-840/09-5/DS
    Czy Spółka poprawnie interpretuje przepisy prawa podatkowego, co do możliwości dokonywania stanowiącej koszt uzyskania przychodów amortyzacji podatkowej w czasie po zaprzestaniu używania środków trwałych a poprzedzającym ogłoszenie likwidacji Spółki i nie później niż do miesiąca następującego po miesiącu, w którym została dokonana sprzedaż, likwidacja fizyczna lub likwidacja poprzez wykreślenie z ewidencji w innych okolicznościach (tj. wydanie inwestycji w obcym obiekcie bez jej fizycznej dezintegracji)?
  2072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-840/09-6/DS
    Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy oraz orzecznictwo i tezy postawione w interpretacjach w indywidualnych sprawach w podobnych stanach faktycznych, określające że strata w wysokości nieumorzonej części wartości początkowej powstała w wyniku likwidacji fizycznej lub poprzez wykreślenie z ewidencji na moment sprzedaży lub wydania wydzierżawiającemu (właścicielowi) środków trwałych własnych i inwestycji w obcych obiektach stanowi koszt uzyskania przychodów w sytuacji likwidacji Spółki?
  2073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-853/09-2/MC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją spotkań z Klientami obejmujące m.in. koszty nabycia drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłki i napoje w restauracji, jeżeli spotkania odbywają się poza siedzibą Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w świetle regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-849/09-2/MC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją spotkań z Klientami, obejmujące m.in. koszty nabycia drobnego poczęstunku, napojów, zapłatę za posiłki i napoje w restauracji, jeżeli spotkania odbywają się poza siedzibą Spółki, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w świetle regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-848/09-2/MC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją spotkań z Klientami, obejmujące m.in. koszty nabycia drobnego poczęstunku, napojów, zapłatę za posiłki i napoje w restauracji, jeżeli spotkania odbywają się poza siedzibą Spółki, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w świetle regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-588/09-7/MB
    Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenie opisane w punkcie 5 zdarzenia przyszłego się ziści — koszty uzyskania przychodu Spółki ze sprzedaży całości lub części udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) powinny zostać ustalone w wysokości wartości nominalnej udziałów własnych wydanych przez Spółkę w zamian za uprzednio otrzymany aport w postaci sprzedawanych udziałów (akcji) — w przypadku, gdy sprzedawane udziały (akcje) zostały nabyte w drodze aportu wniesionego do Spółki?
  2077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-588/09-10/MB
    6) Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenie opisane w punkcie 5 zdarzenia przyszłego się ziści, a Spółka dokonując sprzedaży całości lub części udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) zrealizuje "zysk" albo "stratę" na tej transakcji (rozumiany odpowiednio jako dodatnia - w przypadku "zysku", albo ujemna - w przypadku "straty" różnica pomiędzy przychodem w wysokości ceny sprzedaży udziałów I akcji odpowiadającej ich wartości rynkowej a kosztami uzyskania przychodu ze sprzedaży tych udziałów I akcji, o ile wystąpią) - Spółka, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, powinna uwzględnić przychody i koszty uzyskania przychodów składające się na taki "zysk" albo "stratę" - jako elementy składowe dochodu albo straty Spółki będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?
  2078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-588/09-13/MB
    Czy Spółka powinna rozpoznać odsetki od pożyczki I kredytu na nabycie udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty I kapitalizacji, zarówno przed utworzeniem Podatkowej Grupy Kapitałowej, po jej utworzeniu (gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT), jak i po utracie przez Podatkową Grupę Kapitałową statusu podatnika CIT, a w okresie gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, uwzględniać powyższe koszty uzyskania przychodów z tytułu odsetek zapłaconych I skapitalizowanych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej i posiadania przez nią statusu podatnika CIT - jako elementy składowe dochodu albo straty Spółki będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?
  2079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/09-13/MB
    9) Czy Spółka powinna rozpoznać odsetki od pożyczki I kredytu na nabycie udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty I kapitalizacji, zarówno przed utworzeniem Podatkowej Grupy Kapitałowej, po jej utworzeniu (gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT), jak i po utracie przez Podatkową Grupę Kapitałową statusu podatnika CIT, a w okresie gdy Podatkowa Grupa Kapitałowa będzie posiadała status podatnika CIT, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, uwzględniać powyższe koszty uzyskania przychodów z tytułu odsetek zapłaconych I skapitalizowanych w okresie istnienia Podatkowej Grupy Kapitałowej i posiadania przez nią statusu podatnika CIT - jako elementy składowe dochodu albo straty Spółki będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?
  2080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-628/09-5/EŻ
    Czy F S.A. w związku z otrzymaniem faktur korygujących powinna skorygować wysokość kosztów poniesionych w 2008r., czy odpowiednio zmniejszyć koszty poniesione w roku 2009?
  2081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-943/08/09-3/S/AG
    Spółka wykazała, iż odsetki od przejętych pożyczek, które nie były jeszcze naliczone na dzień wniesienia aportu i tym samym nie weszły do bilansu przedsiębiorstwa na ten dzień, czyli nie wpłynęły na wartość tego przedsiębiorstwa, w momencie ich spłaty bądź kapitalizacji stanowią/będą stanowiły wydatki będące kosztem obsługi pożyczek pozyskanych (przejętych) na nabycie środków trwałych, które są z kolei głównym źródłem generującym przychody podatkowe Spółki w postaci czynszu najmu. Tym samym, odsetki te są/będą ponoszone w celu uzyskania przychodów lub zachowania źródła przychodów, zatem stanowią/będą stanowiły na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a) i pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty podatkowe Spółki.
  2082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-690/09-2/PJ
    Czy koszty kary za przekroczenie terminu wykonania usługi budowlanej są kosztem podatkowym? Czy przedmiotowy koszt będzie kosztem roku 2009, czy 2008 roku?
  2083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-622/09-2/DG
    W jaki sposób należy kwalifikować koszty ponoszone w związku z wytworzeniem programu komputerowego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy koszty związane z wytworzeniem oprogramowania należy uznać za koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia tj. w dacie wytworzenia?
  2084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1123/09/BG
    Czy wydatki ponoszone na poczęstunek w restauracji kontrahentów i przedstawicieli firm wodociągowych mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów?
  2085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1044/09/SD
    Czy w związku z wypłatą dywidendy w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami kursowymi w rozumieniu przepisów art. 15a ustawy o pdop, Spółka winna zaliczyć różnicę opisaną w powyższym stanie faktycznym do pozostałych przychodów operacyjnych oraz odprowadzić od nich podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?
  2086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1045/09/SD
    1. Czy w związku z kompensatą dywidendy z pożyczkami w walucie euro oraz zaistniałymi różnicami kursowymi, Spółka była zobowiązana do zaliczenia dodatnich różnic kursowych do przychodów podlegających opodatkowaniu oraz odprowadzenia od nich podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop? 2. Czy stojąc na stanowisku, że wyżej opisane różnice kursowe, nie są dodatnimi różnicami kursowymi w rozumieniu przepisów art. 15a ustawy o pdop, Spółka winna zaliczyć różnicę opisaną w powyższym stanie faktycznym do pozostałych przychodów operacyjnych oraz odprowadzić od nich podatek dochodowy od osób prawnych zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o pdop?
  2087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/09-7/MB
    5b) Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenie opisane w punkcie 5 zdarzenia przyszłego się ziści — koszty uzyskania przychodu Spółki ze sprzedaży całości lub części udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) powinny zostać ustalone w wysokości wartości nominalnej udziałów własnych wydanych przez Spółkę w zamian za uprzednio otrzymany aport w postaci sprzedawanych udziałów (akcji) — w przypadku, gdy sprzedawane udziały (akcje) zostały nabyte w drodze aportu wniesionego do Spółki?
  2088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-592/09-10/MB
    6) Czy - jeśli w związku z decyzjami biznesowymi, zdarzenie opisane w punkcie 5 zdarzenia przyszłego się ziści, a Spółka dokonując sprzedaży całości lub części udziałów (akcji) Spółki Zależnej (Spółek Zależnych) zrealizuje "zysk" albo "stratę" na tej transakcji (rozumiany odpowiednio jako dodatnia - w przypadku "zysku", albo ujemna - w przypadku "straty" różnica pomiędzy przychodem w wysokości ceny sprzedaży udziałów I akcji odpowiadającej ich wartości rynkowej a kosztami uzyskania przychodu ze sprzedaży tych udziałów I akcji, o ile wystąpią) - Spółka, jako spółka reprezentująca Podatkową Grupę Kapitałową, powinna uwzględnić przychody i koszty uzyskania przychodów składające się na taki "zysk" albo "stratę" - jako elementy składowe dochodu albo straty Spółki będącej jedną ze spółek tworzących Podatkową Grupę Kapitałową - w rozliczeniu CIT Podatkowej Grupy Kapitałowej?
  2089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-663/09-2/PJ
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z zapraszaniem kontrahentów na spotkania w restauracjach itp., o ile spotkania takie służą załatwianiu spraw służbowych i nie mają charakteru uroczystego, wytwornego czy okazałego, lecz polegają na zapewnieniu jedynie standardowego poczęstunku, zwyczajowo przyjętego w takich okolicznościach?
  2090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/033/80/KWW/09/PK-728
    Czy koszty amortyzacji budynków wybudowanych z kredytów otrzymanych ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego są kosztami, które należy kwalifikować jako koszty uzyskania przychodu pomniejszające przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym i czy należy je traktować jako koszty związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi?
  2091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-569/09/PS
    Jak należy prawidłowo ustalić koszty i przychody z działalności handlowej w związku z otrzymanym dofinansowaniem do zakupu środków trwałych i jak prawidłowo wykazać kwotę dotacji w deklaracji CIT-8 oraz CIT-8/O?
  2092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-628/09-4/JC
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z zapraszaniem kontrahentów na spotkania w restauracjach itp., o ile spotkania takie służą załatwianiu spraw służbowych i nie mają charakteru uroczystego, wytwornego czy okazałego, lecz polegają na zapewnieniu jedynie standardowego poczęstunku, zwyczajowo przyjętego w takich okolicznościach?
  2093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-634/09-4/JC
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w opisanej sytuacji wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami, w tym: - spotkania odbywające się w siedzibie Spółki, gdzie w czasie spotkań Wnioskodawca zapewnia np.: herbatę, kawę, cukier, śmietankę do kawy, drobne słodycze, czasami kanapki oraz - spotkania poza siedzibą Spółki np.: przedstawiciel Spółki proponuje kontrahentowi spotkanie biznesowe w restauracji w trakcie którego ponosi koszty lunchu, obiadu czy kolacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-622b/09/PS
    W zakresie zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów).
  2095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-622a/09/PS
    W zakresie zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów (moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów).
  2096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-561/09/MK
    Czy remonty wykonywane przez Spółkę w wydzierżawianych budynkach stanowią dla niej koszty bieżące zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  2097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-558/09/MK
    1. Czy wydatek w postaci opłaty przyłączeniowej za przyłączenie zakładu produkcyjnego do sieci energetycznej stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też zwiększa wartość początkową środka trwałego - magazynów i chłodni zakładu produkcyjnego Wnioskodawcy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2, w związku z art. 16g ust. 4 tej ustawy?2. Jeśli opłata przyłączeniowa stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych to czy pośrednio związany z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d i 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tożsamego z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
  2098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-553/09/MK
    Czy Spółka może uznać wartość inwestycji jako koszt uzyskania przychodów w dniu jej fizycznej likwidacji, pomimo iż decyzja o jej zaniechaniu została podjęta w poprzednim roku?
  2099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-512/09/MK
    Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?
  2100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-560/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup nagród przekazanych w związku z reklamą i promocją przedsiębiorstwa.
  2101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-532/09/MK
    Czy Spółka musi traktować niezamortyzowaną część budowli jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów czy korygować amortyzację na okres trwania umowy dzierżawy czy może odpisać w koszty w dniu zakończenia umowy?
  2102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/09-3/DS
    Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-830/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone na budowę / przebudowę drogi publicznej na odcinku AB (pkt. a) stanu faktycznego), jak również wydatki dotyczące partycypacji w kosztach remontu i utrzymania odcinka GA drogi (pkt. b) stanu faktycznego), Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia tych wydatków- stosownie do regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/12/ZDA/09/PK-671
    1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki? 2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników? 3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie? 4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?
  2105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/11/SRG/09/PK-671
    1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki? 2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników? 3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie? 4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?
  2106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-594/09-4/AM
    Czy przekazane prezenty (gadżety) z logo firmy oraz przekazane w ramach prezentu towary handlowe (np. model statku), które nie spełniają definicji prezentu o małej wartości są kosztem podatkowym? Czy wydatki związane z zakupem artykułów spożywczych dla pracowników i kontrahentów oraz usług gastronomicznych i catering będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  2107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-575/09-4/AS
    Czy składki zapłacone za zleceniobiorcę przez Wnioskodawcę nie potrącone z jego wynagrodzenia stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w momencie ich zapłacenia?
  2108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-639/09-4/JC
    1. Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?2. Czy wydatki ponoszone w związku z wizytą kontrahenta (w tym wydatki na zakwaterowanie w hotelu) stanowią koszty uzyskania przychodowa dla Spółki?
  2109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-625/09-4/JC
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na wskazany w stanie faktycznym lunch, obiad i kolację w celu omówienia zagadnień biznesowych stanowią koszty uzyskania przychodów ?
  2110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-631/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na usługi gastronomiczne, zakup żywności i napojów podczas organizowanych przez Spółkę spotkań z kontrahentami stanowią dla niej koszt uzyskania przychodów?
  2111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-626/09-4/JC
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z zapraszaniem kontrahentów na spotkania w restauracjach itp., o ile spotkania takie służą załatwianiu spraw służbowych i nie mają charakteru uroczystego, wytwornego czy okazałego, lecz polegają na zapewnieniu jedynie standardowego poczęstunku, zwyczajowo przyjętego w takich okolicznościach ?
  2112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-617/09-2/JC
    Czy wydatki Banku związane ze spotkaniem biznesowym w postaci napojów, poczęstunku oraz posiłku w restauracji stanowią dla Banku koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (ustaw o CIT), zakładając że są związane z osiągnięciem przychodu, zabezpieczeniem lub zachowaniem źródła przychodu?
  2113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-615/09-4/JC
    Czy wydatki Banku związane ze spotkaniem biznesowym z aktualnym lub potencjalnym klientem Banku dotyczące nabycia napojów, poczęstunku oraz posiłków np. w restauracji stanowią dla Banku koszt uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako ściśle związane z działalnością gospodarczą Banku, a więc zmierzające do osiągnięcia przychodu, zabezpieczenia lub zachowania źródła przychodu?
  2114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-827/09-2/EK
    Kiedy wartość zakupionych Jednostek Kwalifikowanych CER winna zostać zaliczona do kosztów podatkowych? Czy w momencie otrzymania faktury, czy w momencie umorzenia CER?
  2115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-822/09-3/HS
    1. Czy koszty różnic kursowych, którymi została obciążona Spółka za rok 2008, stanowią pośrednie koszty uzyskania przychodów? 2. Jeśli odpowiedź na pierwsze pytanie jest twierdząca, w którym momencie należy zaliczyć koszty różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów?
  2116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-820/09-2/KS
    Czy czynsz z tytułu najmu zapłacony przez Spółkę za okres do rozwiązania umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
  2117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-820/09-3/KS
    Czy kara umowna z tytułu rozwiązania powyższej umowy najmu stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?
  2118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-646/09-2/AG
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z przejęciem długu
  2119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/236/MZO/08/PK-635
    przychody i koszty które należy zaliczyć do działalności zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a które do działalności opodatkowanej
  2120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/173/MNX/08/PK-460
    Czy obecne postępowanie Wnioskodawcy jest prawidłowe, tzn. czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego: • zasób mieszkaniowy to tylko i wyłącznie budynki w 100% mieszkalne i lokale mieszkalne, czy też wszystkie budynki zakwalifikowane do PKOB 112 zgodnie z Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych (Dz. U. Nr 112 z dnia 31.12.1999 r., poz. 1316), • prawidłowo dokonano przyporządkowania tytułów przychodów do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, jakie tytuły ewentualnie z wymienionych w stanie faktycznym winny być jeszcze uwzględnione jako związane z zasobem mieszkaniowym, • można zastosować metodę proporcji do wyliczenia kosztów przypadających na poszczególne źródła przychodu – w odniesieniu do całości kosztów działalności Zarządu, pomniejszonych wcześniej tylko o koszty pokryte dotacją budżetową?
  2121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-574/09-2/MB
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku na zakup tablicy pamiątkowej
  2122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-568/09-6/AS
    uznanie: - kosztów związanych z obsługą kredytu (odsetki, prowizje), - podatku od nieruchomości, - opłaty za wieczyste użytkowanie, - kosztów zarządu, - kosztów działalności marketingowej i handlowej, jakie ponosi Wnioskodawca w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą za koszty "pośrednie" oznacza, że podlegają one potrąceniu w dacie poniesienia, a więc w dniu, na który ujęto taki koszt w księgach rachunkowych na podstawie odpowiedniego dowodu księgowego zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-660/09-2/GJ
    1.W jakiej wysokości Podatnik powinien ustalić wartość początkową środków trwałych (będących obecnie przedmiotem umowy leasingu ) po dokonaniu połączenia? 2. Czy Podatnik powinien kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez podmiot łączący się ( Korzystającego)? 3. Czy wcześniejsze zakończenie umowy leasingu ( przed upływem 60 miesięcy) na skutek jej wygaśnięcia, spowoduje konieczność dokonania korekty w rozliczeniach z tytułu podatku dochodowego po stronie Korzystającego jak i Finansującego?
  2124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-725/09-2/KK
    Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, obejmujące między innymi opłatę notarialną i podatek od czynności cywilnoprawnych, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  2125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-656/09-2/JG
    Czy poniesione koszty dotyczące biura maklerskiego są kosztami podatkowymi w momencie ich poniesienia czy dopiero w momencie sprzedaży praw majątkowych?
  2126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-649/09-2/JG
    Czy płatności ponoszone przez spółkę na dzierżawę gruntów za okres od podpisania umowy do momentu uzyskania zezwolenia na budowę elektrowni wiatrowych mogą być zaliczane do środków trwałych w budowie?
  2127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-809/09-3/ŁM
    Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej straty powstałej na sprzedaży wierzytelności własnej (w przykładzie 32 zł), która powstała w związku z podstawową działalnością gospodarczą Spółki, polegającą na sprzedaży towarów i usług?
  2128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-809/09-2/ŁM
    Czy prawidłowym jest stwierdzenie, że Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pełnej straty powstałej na sprzedaży wierzytelności własnej (w przykładzie 32 zł), która powstała w związku z podstawową działalnością gospodarczą Spółki, polegającą na sprzedaży towarów i usług?
  2129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-814/09-6/DS
    Czy studia mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  2130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-806/09-2/JG
    Czy utwardzenie drogi będzie inwestycją w obcym środku trwałym i będzie podlegać amortyzacji, czy będzie kosztem w dacie jego poniesienia?
  2131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-808/09-4/ŁM
    Na gruncie przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka prosi o potwierdzenie, że kosztem uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności będzie nominalna wartość wierzytelności, a więc obejmująca również kwotę podatku od towarów i usług?
  2132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-808/09-3/ŁM
    Na gruncie przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka prosi o potwierdzenie, że kosztem uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności będzie nominalna wartość wierzytelności, a więc obejmująca również kwotę podatku od towarów i usług?
  2133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-688/09-5/MS
    CIT - w zakresie uznania odpisów amortyzacyjnych dokonywanych zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej jako, koszty uzyskania przychodów Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy o PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający
  2134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-835/09-2/JG
    Czy wydatki ponoszone na zakup artykułów spożywczych i usług gastronomicznych w celu organizacji spotkań biznesowych z kontrahentami stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-812/09-2/MC
    Czy w obecnym stanie prawnym wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań biznesowych z kontrahentami (w tym zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-799/09-2/MC
    1. Czy Instytut prawidłowo zakwalifikował jako modernizację (inwestycja w obcym obiekcie): ocieplenie budynku i położenie instalacji gazowej doprowadzającej gaz z przyłącza do kotła gazowego oraz wymianę kotła centralnego ogrzewania z węglowego na gazowy w Pracowni Systemów Rolniczych w X, wymianę dachu w siedzibie Instytutu oraz przebudowę części ogrodzenia w Y? 2. Czy Instytut prawidłowo ustalił okres amortyzacji równy okresowi 10 lat w przypadku: ocieplenia budynku i położenia instalacji gazowej doprowadzającej gaz od przyłącza do kotła, wymianę dachu w siedzibie jednostki, przebudowę ogrodzenia w Y (koszt poszczególnych robót – ponad 3 500 zł) oraz okres 24 miesięcy dla zakupionego kotła gazowego (koszt zakupu, montażu i podłączenia kotła około 5 000 zł), który ma zastąpić kocioł węglowy centralnego ogrzewania? 3. Czy pozostały zakres prac budowlanych dotyczących: siedziby zakładu (wymiana drzwi, remont pracowni chemicznej) oraz budynku w Y(wymiana okien i parapetów), a także remont i renowacja bramy wjazdowej z furtkami i częścią murowanego ogrodzenia w Y będzie stanowić remont w obcym obiekcie? 4. Czy poniesione koszty remontów dla celów podatkowych mogą być zaliczane do kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przyjętą przez jednostkę zasadą proporcjonalnego rozliczania ich w czasie? 5. Czy ocieplenie budynku, położenie instalacji gazowej, zakup i montaż kotła, wymiana dachu oraz przebudowa ogrodzenia to odrębne inwestycje w obcym obiekcie?
  2137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-851/09-2/JG
    Czy wydatki związane z organizacją spotkań handlowych z kontrahentami (poczęstunek i napoje w firmie oraz posiłek i napoje w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-643/09-4/AG
    Czy w świetle art. 9 ustawy z dnia 18 listopada 2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2004 r Nr 254, poz. 2533) opisane w pkt 1-3 stanu faktycznego zmiany Umów dokonane po 1 stycznia 2005 r. należy traktować jako ich kontynuację, a co za tym idzie, odsetki nie podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-537/09/AW
    Czy poniesione koszty zakupu usług będą kosztem uzyskania przychodu Spółki?
  2140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-818/09-3/MC
    Czy można uznać te wydatki za koszty uzyskania przychodów?
  2141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-798/09-2/MC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-687/09-6/MS
    Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością tego wkładu określoną w umowie Spółki Komandytowej na dzień wniesienia wkładu?
  2143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-687/09-4/MS
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o PDOP od wartości początkowej poszczególnych Znaków Towarowych wniesionych do Spółki Komandytowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Komandytowej? Niniejsze pytanie dotyczy wyłącznie Znaków Towarowych a nie Innych Składników.
  2144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/299/KWW/08/PK-983
    Czy Wspólnota Mieszkaniowa może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na remont dachu sfinansowany z funduszu remontowego, na który wpłynęły środki pieniężne pochodzące ze sprzedaży strychu?
  2145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-586/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją spotkań z klientami obejmujące m.in. koszty nabycia drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłki i napoje w restauracji, jeżeli spotkania odbywają się poza siedzibą Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w świetle regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o PDOP?
  2146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/13/ZSD/09/PK-447
    Czy kwota zapłacona przez Bank dotychczasowym najemcom lokali użytkowych powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów: jednorazowo w dacie poniesienia kosztu, czy proporcjonalnie do okresu obowiązywania umów najmu lokali użytkowych?
  2147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-740/09-2/JC
    Czy wydatki na usługi doradcze stanowiące koszty pośrednio związane z przychodami, powinny być zaliczane do kosztów podatkowych okresu, w którym zostały poniesione. Czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?
  2148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-566/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone w związku z biznesowymi spotkaniami z kontrahentami, a dotyczące wydatków na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata w restauracji za posiłek obiadowy, lunch lub kolację, stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-519/09/MK
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  2150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-582/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze spotkaniami z kontrahentami poza siedzibą Spółki (koszty związane z zapłatą za posiłek zamawiany przez Spółkę i kontrahenta) stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-585/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją spotkań z klientami obejmujące m.in. koszty nabycia drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłki i napoje w restauracji, jeżeli spotkania odbywają się poza siedzibą Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w świetle regulacji art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o PDOP?
  2152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-612/09-4/AS
    a) Czy dochody uzyskane przez Spółkę z refundacji ww. kosztów przez instytucję pośredniczącą, a pochodzące ze środków finansowych Europejskiego Funduszu Społecznego – podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?b) Czy ww. wydatki nie uważa się za koszty uzyskania przychodów w oparciu o art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-605a/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z zaproszeniem kontrahenta do restauracji.
  2154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-605b/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na pokrycie kosztów noclegu kontrahenta.
  2155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-641/09-4/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przeprowadzenie Restrukturyzacji Zobowiązań w oparciu o przedstawione powyżej główne założenia Układu, w ramach prowadzonego Postępowania Naprawczego, nie powoduje powstania, po stronie Spółki przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności, czy prawidłowe jest stanowisko, że: dokonana w ramach Układu - konwersja zobowiązań Spółki na akcje (tj. wierzyciele Spółki stają się akcjonariuszami Spółki), z uwagi na treść (i) art. 12 ust. 4 pkt 4 ww. ustawy (część dot. kwoty podwyższonego kapitału zakładowego), oraz (ii) art. 12 ust. 4 pkt 11 tej ustawy (część dot. kwoty agio), nie spowoduje po stronie Spółki powstania przychodu? dokonana w ramach Układu - konwersja zobowiązań Spółki na akcje (tj. wierzyciele Spółki stają się akcjonariuszami Spółki), nie będzie miała wpływu na dokonane przed dniem konwersji zaliczenie w poczet kosztów uzyskania przychodu - zobowiązań objętych konwersją tj. Spółka nie będzie zobowiązana do korekty dokonanych rozliczeń podatku CIT?
  2156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-591/09-4/PS
    1. Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Szwajcarii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust. 1 Konwencji, 2. Ponieważ działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w Szwajcarii, dywidendy uzyskane w związku z inwestycjami w papiery wartościowe, jak również odsetki z tytułu pożyczek płacone do Oddziału będą stanowiły dla celów: podatkowych zyski Oddziału (art. 7 ust. 2 Umowy ze Szwajcarią). Dodatkowo, Oddział może uzyskiwać zyski/straty ze sprzedaży papierów wartościowych oraz zyski/straty ze zbycia należności pożyczkowych, które również będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału. Tym samym, dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt. 3 updop w związku z art. 7 ust.1 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Umowy ze Szwajcarią, 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na "kapitał" Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce, 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa i inwestycyjna będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice stanowić będą przychód lub koszt Oddziału. Wniosek ten odnosi się również do zysków kapitałowych (jeżeli takowe będą miały miejsce) osiąganych przez Oddział z tytułu sprzedaży aktywów. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce, 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Szwajcarii, Spółka przygotuje studium porównawcze - jest prawidłowe.
  2157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-650/09-2/JG
    Czy w przypadku sprzedaży Akcji Spółki Zależnej, kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia tych akcji będzie wartość nominalna Akcji Spółki Zależnej objętych w zamian za Udziały/Akcje Spółki X — stosownie do postanowień art. 16 ust. 1 pkt 8d w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 8 oraz art. 15 ust. 1k ustawy o CIT?
  2158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-624/09-2/KK
    Czy poniesione przez Spółkę w przedstawionym stanie faktycznym wydatki stanowią koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?
  2159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-608/09-3/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 umowy z dnia 20 czerwca 1975 r. między Rządem Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej a Rządem Republiki Francuskiej w sprawie zapobieżenia podwójnemu opodatkowaniu w zakresie podatków od dochodu i majątku
  2160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-631/09/DK
    Czy koszty poniesone w celu pozyskania kapitału pieniężnego z emisji akcji na rozwój przedsiębiorstwa Spółki i wprowadzenie tych akcji Spółki do obrotu w zorganizowanym systemie obrotu Spółka może portaktować jako koszty uzyskania przychodu w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?
  2161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-686/09-6/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości gruntowej zabudowanej, która nie była wykorzystywana w działalności gospodarczej tytułem wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej będzie skutkowało dla Spółki powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Jak należy ustalić wartość początkową nieruchomości (wniesionych jako aport) dla potrzeb ewidencji środków trwałych w spółce komandytowej? Jak należy określić dochód do opodatkowania Spółki - w przypadku sprzedaży powyższych nieruchomości przez spółkę komandytową, której będzie komandytariuszem? Czy czynność wniesienia do spółki komandytowej wkładu niepieniężnego w postaci zabudowanej nieruchomości wg. jego wartości rynkowej będzie zwolniona z VAT (z uwagi na przedmiot aportu), czy też podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem VAT?
  2162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-497a/09/MK
    W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (usługi promocji i reklamy stworzonych programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?
  2163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-497/09/MK
    W którym roku podatkowym Jednostka ma prawo uznać ponoszone wydatki związane z wytworzeniem programów komputerowych (wynagrodzenie pracowników pracujących przy tworzeniu programów komputerowych) do kosztów uzyskania przychodu?
  2164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-558/09-4/JC
    Czy wydatki związane z organizacją spotkań z kontrahentami stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-10/MM
    Czy w przypadku zwrotu wkładu (także częściowego) wniesionego przez Spółkę do Spółki Komandytowej, opodatkowaniu w Spółce podlegać będzie wyłącznie nadwyżka (o ile taka zaistnieje) kwoty wypłacanej Spółce (lub wartości otrzymanego mienia) przy zwrocie wkładu w Spółce Komandytowej nad wartością tego wkładu określoną w umowie Spółki Komandytowej na dzień wniesienia wkładu?
  2166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-9/MM
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową wniesionych do niej w formie wkładu niepieniężnego Środków Trwałych i Gruntów, Spółka powinna rozpoznać jako koszt uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży taką część wartość początkowej tych Środków Trwałych i Gruntów (pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych, o ile były dokonywane), która odpowiada udziałowi Spółki w zysku Spółki Komandytowej?
  2167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-8/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym wartość wkładu określona w umowie Spółki Komandytowej, alokowana do Części Zamiennych, odpowiadająca wartości rynkowej Części Zamiennych (bez podatku VAT, o ile Spółka Komandytowa będzie posiadała prawo do jego odliczenia) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu wspólników w Spółce Komandytowej? Poza zakresem niniejszego wniosku jest ustalenie momentu uznania wspomnianego kosztu za poniesiony.
  2168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-788/09-7/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych od wartości początkowej poszczególnych Środków Trwałych wniesionych do Spółki Komandytowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Komandytowej?
  2169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-586/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (RESTAURACJA, SIEDZIBA).
  2170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-543/09-4/JC
    Wnioskodawca organizuje spotkania z kontrahentami w restauracji. Wydatki te nie mogą zostać zaliczane do kosztów uzyskania przychodów. Wobec powyższego, kwota niepodlegajaca odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 4 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy zakupie powyższych wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit a) updop. Reasumując, w świetle powyższego, Spółka może – na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – uznać za koszt uzyskania przychodów podatek naliczony od towarów i usług zawarty w fakturach dotyczących wydatków na reprezentację z tytułu zakupu usług gastronomicznych.
  2171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-547/09-2/IŚ
    Czy w przypadku nierzeczywistego rozliczenia transakcji przychód z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji, tj. w dniu rozliczenia (04.01.2010 roku)? Czy w przypadku rzeczywistego rozliczenia transakcji przychody z tytułu dodatnich różnic kursowych należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji polegającego na dostawie określonej kwoty EURO (04.01.2010 roku)? Czy w przypadku nabytych przez Spółkę opcji w sytuacji realizacji praw wynikających z opcji koszt zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dniu rozliczenia transakcji (04.01.2010 roku)? Czy w przypadku nabytych przez Spółkę opcji w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji koszt zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dniu realizacji (31.12.2009 roku)?
  2172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-523/09/AW
    Czy zrealizowane ujemne różnice kursowe powstałe przy spłacie zobowiązania za zakupione udziały są podatkowym kosztem uzyskania przychodu w momencie zapłaty zobowiązania, czy dopiero w momencie zbycia tych udziałów?
  2173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1039/09/SD
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć wydatki ponoszone na dzierżawę gruntów, na których wybudowana została droga technologiczna do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia wydatku tj. odpowiednio w 2008 r. (w trakcie trwania budowy drogi technologicznej) i w latach kolejnych
  2174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1474/09/SD
    Jeśli organ podatkowy uzna, że Spółka powinna w przypadku zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży uwzględnić w wartości początkowej nieruchomości również wydatki na czynsz dzierżawny poniesione przed zakupem nieruchomości - to w jaki sposób należałoby potraktować wydatki na czynsz dzierżawny w sytuacji, gdyby nie doszło do zawarcia przyrzeczonej umowy sprzedaży (Spółka ponosiłaby wydatki na czynsz dzierżawny w okresie 50 lat, w wysokości 2.660 PLN rocznie)?
  2175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-557/09-4/JC
    Czy wydatki związane z organizacją spotkań z kontrahentami stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-563/09-4/JC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-782/09-2/DS
    Czy zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy, na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych przez Nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  2178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-505c/09/AW
    Jak należy ustalić wysokość dochodu przeznaczonego na cele naukowe, w przypadku ponoszonych przez Fundację wydatków niestanowiących kosztów uzyskania przychodów, które dotyczą zarówno działalności naukowej, jak i działalności innej niż naukowa, w tym działalności gospodarczej?
  2179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-801/09-5/JG
    Czy wydatki na zakup pakietów usług medycznych wykupionych przez Wnioskodawcę dla członków rodzin pracowników są u niego kosztem uzyskania przychodów?
  2180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-765/09-3/MC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-765/09-2/MC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-775/09-2/MC
    Czy nieodpłatne przekazanie pracownikom oraz pracownikom agencji tymczasowej, wykonującym pracę pod kierownictwem i na rzecz Spółki posiłków oraz innych artykułów spożywczych w trakcie szkoleń, warsztatów, spotkań integracyjnych i motywacyjnych stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki?
  2183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-771/09-5/KS
    W jaki sposób - w razie sprzedaży Znaków przez Spółkę osobową - powinny zostać określone koszty uzyskania przychodów Spółki będącej wspólnikiem Spółki osobowej?
  2184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-771/09-4/KS
    Czy opłaty licencyjne, którymi Spółka osobowa będzie obciążać Spółkę (z tytułu korzystania z praw do Znaków) stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów? Czy przychody generowane z tego tytułu przez Spółkę osobową stanowić będą przychód wspólników Spółki osobowej (w odpowiedniej proporcji, wynikającej z umowy spółki)?
  2185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-767/09-4/DS
    l. Czy do celów podatkowych powinniśmy ująć koszt mediów, który podlega refakturowaniu w miesiącu wystawienia refaktury, tj. w miesiącu w którym powstaje przychód z tytułu wystawianych refaktur za media? 2. Czy koszty poczęstunku klientów oczekujących na odbiór prochów po wykonanej kremacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-767/09-3/DS
    l. Czy do celów podatkowych powinniśmy ująć koszt mediów, który podlega refakturowaniu w miesiącu wystawienia refaktury, tj. w miesiącu w którym powstaje przychód z tytułu wystawianych refaktur za media? 2. Czy koszty poczęstunku klientów oczekujących na odbiór prochów po wykonanej kremacji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-778/09-3/JG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poniesione przez Spółkę wydatki związane ze szkoleniem pracowników w zakresie obsługi i eksploatacji środka trwałego oraz w zakresie jego naprawy i konserwacji (w tym koszty podróży służbowych i zakwaterowania) powinny powiększać wartość początkową tego środka trwałego i stanowić koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne?
  2188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-778/09-2/JG
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poniesione przez Spółkę wydatki związane ze szkoleniem pracowników w zakresie obsługi i eksploatacji środka trwałego oraz w zakresie jego naprawy i konserwacji (w tym koszty podróży służbowych i zakwaterowania) powinny powiększać wartość początkową tego środka trwałego i stanowić koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne?
  2189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-598/09-4/PJ
    Czy wartość niezamortyzowanych nakładów, które pozostawiono w opuszczonych halach mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?
  2190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-635/09-3/PJ
    Czy na gruncie obowiązujących przepisów, Wnioskodawca może rozpoznawać refakturowane koszty aktualizacji i rozbudowy systemów komputerowych operatorów logistycznych jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia
  2191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-706/09-2/JC
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na przygotowanie dokumentacji obejmującej szczegółowy biznes plan inwestycyjny, sporządzenie wniosków aplikacyjnych na rzecz firmy doradczej pomimo, że nie uzyskała dotacji?
  2192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-559/09/AW
    Czy zrealizowaną każdą część (etap) sieci ciepłowniczej wraz z przyłączami Spółka może wprowadzać do ewidencji środków trwałych i amortyzować, zaliczając amortyzację do kosztów uzyskania przychodów?
  2193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-543/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej wartości inwestycji w obcych środkach trwałych.
  2194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-773/09-2/KS
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo traktując koszty związane z udzielonymi premiami, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami?
  2195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-760/09-2/MM
    Czy do przedstawionego zdarzenia przyszłego znajdą zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz 61 w związku z art. 16 ust. 7b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych o niedostatecznej kapitalizacji w odniesieniu do odsetek płaconych przez Spółkę na podstawie umowy o zarządzanie płynnością finansową?
  2196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-764/09-4/ŁM
    Czy w przypadku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia nieumorzonej części tego środka bezpośrednio i jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów (w pozostałe koszty operacyjne), czy też będzie stanowiła koszty do wyłączenia?
  2197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-774/09-4/EK
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b powołanej ustawy i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy: - w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami albo - w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami?
  2198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-536/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składników majątku otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego.
  2199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-550/09/DK
    Czy wydatki Spółki na prowizję bankową i inne opłaty warunkujące uruchomienie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie zapłaty?
  2200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-632/09-2/PJ
    Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki remontowe nie powodujące ulepszenia środka trwałego w rozumieniu UPDOP stanowią koszt uzyskania przychodów jednorazowo w dacie ich poniesienia?
  2201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-747/09-6/HS
    Czy wpłaty dokonane przez Spółkę do M… Spółka z o.o. we W… na budowy odcinka sieci kanalizacyjnej, której właścicielem w 100% będzie M… Spółka z o.o., ale którego wykonanie jest niezbędne do uzyskania możliwości odbioru ścieków z Gminy M… oraz uzyskania środków na budowę kanalizacji z Funduszu Spójności, będą stanowić koszty uzyskania przychodów?
  2202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-759/09-5/MM
    Czy przy zbyciu znaku towarowego przez SpK, w przypadku gdyby nie stanowił on wartości niematerialnej i prawnej, kosztem uzyskania przychodu Spółki (jako wspólnika SpK) ze zbycia znaku towarowego będzie wartość znaku towarowego określona w umowie spółki SpK/uchwale aportowej, pomniejszona o odliczalny podatek VAT, jeśli wystąpił (tj. wartość netto), nie wyższa jednak niż wartość rynkowa tego znaku towarowego z dnia wniesienia wkładu?
  2203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-755/09-2/MC
    Czy wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (w tym wydatki na nabycie drobnego poczęstunku, napojów, zapłata za posiłek w restauracji) stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-762/09-6/KS
    1) Czy kotłownię należy zakwalifikować jako oddzielny środek trwały (symbol KŚT 310), czy też wydatki poniesione na kotłownię powinny powiększać wartość starego budynku?2) Jak zakwalifikować wydatki na budowę przyłączy, które po odbiorze technicznym są eksploatowane i służą obecnie jako niezbędne czynniki do pracy biura handlowego?
  2205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-757/09-4/DS
    Czy kapitalizacja odsetek odnosi ten sam skutek prawny co zapłata? Kiedy dla płatnika podatku u źródła winien być rozpoznany przychód u pożyczkodawcy, a kiedy koszt uzyskania przychodów u pożyczkobiorcy, czy w dacie fizycznej zapłaty skapitalizowanych odsetek, czy w dacie kapitalizacji?
  2206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-737/09-5/KS
    Kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty ponoszone z tytułu opłat za korzystanie ze środowiska? W momencie ich zarachowania w księgach Spółki, czy też w momencie ich uregulowania?
  2207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-642/09-2/AG
    zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) - dalej: UPDOP, wydatki związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych stają się kosztem uzyskania przychodów z momentem realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych. Moment realizacji praw z tytułu transakcji typu IRS i CIRS następuje w każdej dacie płatności wynikającej z kontraktu, czyli każdą dokonaną płatność wynikającą z w/w kontraktu należy ująć w kosztach podatkowych z chwilą dokonania tej płatności.
  2208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-541/09-6/AJ
    1. Czy w świetle obowiązujących przepisów Spółka powinna opłatę za udostępnienie terenu uznać w całości jednorazowo za koszt podatkowy w dacie jej poniesienia, czy też opłata ta powinna być uwzględniona proporcjonalnie w wartości początkowej każdej z 6 wybudowanych studni i zaliczona w koszty podatkowe poprzez odpisy amortyzacyjne ? 2. Czy proporcjonalne ujęcie opłaty za udostępnienie terenu w wartości początkowej powinno być rozumiane jako 1/6 wartości opłaty czy też proporcjonalnie do wartości początkowej pojedyńczej konkretnej studni ?
  2209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466d/09/MK
    Czy wydatki na zakup usług doradczych w zakresie pozyskania źródeł finansowania działalności deweloperskiej, w tym pośrednictwo w pozyskaniu finansowania, do kosztów podatkowych stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466a/09/MK
    Czy wydatki z tytułu opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466b/09/MK
    Czy wydatki na zakup usług prawniczych dotyczących całokształtu prowadzonej działalności stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466/09/MK
    Czy wydatki z tytułu podatku od nieruchomości stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-494/09/MK
    Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, kwota brutto skapitalizowanych odsetek jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów, zgodniez art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w dacie ich kapitalizacji, mimo braku spłaty pożyczki i odsetek?
  2214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466g/09/MK
    Czy koszty podróży członków zarządu w sprawach związanych z prowadzoną przez Spółkę działalnością stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466e/09/MK
    Czy wydatki z tytułu prowizji i odsetek od kredytu na działalność deweloperską stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466f/09/MK
    Czy wydatki związane z pozyskiwaniem i obsługą kredytu na działalność deweloperską stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466c/09/MK
    Czy wydatki na zakup analiz rynku i usług marketingowych, do kosztów podatkowych stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie realizacji przychodu z działalności deweloperskiej, czy też są to koszty pośrednie, które powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  2218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-535/09-4/MB
    Poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek stanowiący odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu spełnia przesłanki określonej w art. 15 ust. 1 ustawy w zakresie celu nakierowanego na uzyskanie przychodów.
  2219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-491c/09/AW
    Czy w sytuacji, gdyby nastąpiła likwidacja spółki komandytowej i S. – kierując się zasadą, że będzie mu należny zwrot majątku w części odpowiadającej ustalonemu umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach tej spółki – otrzymałby tytułem zwrotu wartość majątku mniejszą od wartości przedmiotu wkładu, to czy gdyby powstała w takim przypadku strata, może być ona uznana za koszt podatkowy?
  2220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-491b/09/AW
    Czy w przypadku ewentualnej likwidacji spółki komandytowej, podstawą do ewentualnego opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w S. – z tytułu zwrotu przedmiotu wkładu, powiększonego o ewentualny zysk wypracowany przez spółkę komandytową – powinna być faktyczna nadwyżka wartości otrzymanego majątku z tytułu likwidacji spółki komandytowej nad wartością przedmiotu wkładu do spółki komandytowej, czy też tą podstawą opodatkowania winna być nadwyżka wyliczona jako różnica między kwotą zwrotu majątku, który przypadałby S., gdyby wyliczonego proporcjonalnie do wartości przedmiotu wkładu (nie procentowym udziałem w zyskach określonym umową spółki komandytowej), a wartością tego wkładu?
  2221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-491a/09/AW
    Czy Spółka, pomimo wniesionego do spółki komandytowej wkładu większego znacznie od wkładów wniesionych przez osoby fizyczne, winna rozpoznawać jako przychody i koszty podatkowe kwoty odpowiadające przyznanemu jej umową spółki komandytowej procentowemu udziałowi w zyskach spółki komandytowej, czy też winna wykazywać, jako przychody i koszty podatkowe kwoty odpowiadające procentowo wartości wniesionego przez nią wkładu do spółki komandytowej?
  2222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-615/09-6/JB
    1. Jaka ma być wartość przychodu wykazanego przez Spółkę z tytułu sprzedaży własnych akcji swoim pracownikom, oraz pracownikom, z grupy - czy ma to być cena sprzedaży tych akcji, czy ich wartość rynkowa (wyższa)? 2. Czy wydatki na nabycie własnych akcji, sprzedanych następnie swoim pracownikom, oraz pracownikom z grupy, mogą być dla Spółki kosztem podatkowym? 3. Czy gdyby na sprzedaży tych akcji powstaje strata (co jest regułą), to czy może ona być kosztem podatkowym Spółki? 4. Kiedy Spółka winna wykazać przychód ze sprzedaży własnych akcji i kiedy ma być wykazany koszt zakupu tych akcji, jako koszt podatkowy?
  2223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-540/09/PS
    Dotyczy zasad zaliczania (potrącania) nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów.
  2224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-511/09/PS
    Dotyczy portącalnoścci kosztów z tytułu wypłacanych kontrahentom bonusów pieniężnych.
  2225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/SRG/09/PK-909-08
    Czy w przypadku niespłacenia kredytu przez Spółkę i przejęcia przez Bank udziałów w EPC na mocy realizacji prawa zastawu: 1. dojdzie do wykonania zobowiązania będącego tożsamym ze spłatą pożyczki, co zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie będzie stanowić źródła przychodów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki, 2. wartość przejętych udziałów w kwocie odpowiadającej kwocie głównej pożyczki nie będzie stanowić kosztu uzyskania przychodów dla Spółki zgodnie z art. 16 ust. 10 lit. a) updop.
  2226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-746/09-3/EK
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy: (i) w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami, albo (ii) w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami?
  2227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-746/09-2/EK
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), wydatki poniesione na nabycie uprawnień wtórnych do emisji dwutlenku węgla powinny być traktowane jako wydatki na nabycie pochodnych instrumentów finansowych w rozumieniu art. 16 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i jako takie powinny podlegać zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z treścią art. 16 ust. 1 pkt 8b ww. ustawy: (i) w momencie realizacji przedmiotowych uprawnień, tj. każdorazowo w momencie umorzenia uprawnień wtórnych, czyli na dzień przedstawienia odpowiednim organom zweryfikowanego rocznego raportu sporządzonego zgodnie z przepisami ustawy o handlu uprawnieniami, albo (ii) w momencie ich odpłatnego zbycia na wtórnym rynku obrotu uprawnieniami?
  2228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514b/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków Uczelni związanych z utrzymaniem i zachęceniem studentów do kontynuowania nauki na kolejnych latach studiów.
  2229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-514a/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków reklamowych związanych z rekrutacją studentów na studia.
  2230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-509/09/AM
    Czy wydatki ponoszone na usługi doradcze oraz inne koszty ponoszone w związku ze staraniem się o dotację stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, nawet wówczas, gdy z dotacji zostanie sfinansowany zakup środków trwałych?
  2231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-674/09-2/MS
    Spółka wnosi o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej prawa podatkowego, poprzez potwierdzenie prawidłowości stanowiska Spółki, zgodnie z którym: - na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Nową Spółkę z tytułu zmiany umowy spółki obejmującej wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci Znaków Towarowych do Spółki Osobowej, będzie kosztem uzyskania przychodów Spółki w proporcji odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w zyskach Nowej Spółki w dacie poniesienia
  2232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-524/09-3/AJ
    1.Czy w świetle postanowień art. 1 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 9 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn (dalej PSD) w zw. z art. 2 ust 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej PDOF) nagroda pieniężna wypłacona klientowi, w postaci zwrotu kwoty odpowiadającej dziesięciokrotności różnicy w cenie towaru będzie podlegała przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn jako darowizna na rzecz osoby zaliczającej się do III grupy podatkowej ? 2.Czy w razie udzielenia odpowiedzi twierdzącej na powyżej zadane pytanie przychód uzyskany z tytułu otrzymania nagrody pieniężnej przez Klienta nie będzie opodatkowany podatkiem dochodowym od osób fizycznych ? 3.Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej PDOP) środki przeznaczone na wypłaty nagród dla klientów w związku z akcją reklamową "10 x zwrot różnicy w cenie" Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?
  2233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1013/09/SD
    Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz G. mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  2234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1014/09/SD
    Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  2235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1431/09/SD
    Czy do odsetek przekazywanych/otrzymywanych przez Spółkę w ramach Umowy Cashpoolingu stosuje się art. 11 ustawy o CIT, i czy w związku z tym Spółka jest zobligowana do przygotowania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 5)
  2236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1016/09/SD
    Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  2237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1015/09/SD
    Czy do odsetek należnych od Spółki na rzecz Spółki VT i odliczanych przez Spółkę VT z rachunków pomocniczych w ramach przedstawionej w stanie faktycznym Umowy Cashpoolingu oraz GMAC mają zastosowanie ograniczenia określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 4)
  2238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-743/09-2/JG
    Czy zakup kwiatów w doniczce, akwarium, reprodukcji obrazu, dekoracyjnego stroika do ogólnodostępnego pomieszczenia wystawowo – ekspozycyjnego stanowi koszt uzyskania Spółki?
  2239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-559/09-2/AS
    Czy opisane wydatki Spółki na doradztwo w procesie uzyskania Dotacji stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/09-5/DS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczyć całość poniesionych kosztów w ciężar kosztów uzyskania przychodów z chwilą ich poniesienia?
  2241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-748/09-2/KS
    Czy odpisy na tak tworzony fundusz rekultywacyjny stanowią koszty uzyskania przychodów (2008 rok i dalej), jeśli Spółka nie ma planu rekultywacji?
  2242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-672/09-2/MS
    Czy wniesienie do spółki osobowej Wkładów będzie skutkować powstaniem przychodu po stronie Spółki? Czy wykazując w księgach i ewidencji środków trwałych Spółki osobowej, Wkłady jako jej środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, jako wartość początkową tych składników majątkowych należy przyjąć wartość określoną w akcie notarialnym na podstawie, którego Wkłady zostaną wniesione do Spółki osobowej, jednakże nie większą niż wartość rynkowa Wkładu na dzień jego wniesienia wkładu oraz czy odpisy amortyzacyjne od tak określonej wartości początkowej będą stanowiły koszty uzyskania przychodów? Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić jako wspólnik Spółki osobowej koszt uzyskania przychodu w związku z ewentualną sprzedażą przez Spółkę osobową wniesionych do Spółki osobowej Wkładów?
  2243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-602/09-3/IŚ
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółce przysługuje prawo do zaliczenia różnic kursowych powstałych w wyniku powyższych informacji do kosztów uzyskania przychodów bądź przychodów podatkowych w pełnej wysokości, czyli różnic kursowych dotyczących wartości netto, jak i różnic powstałych na wartości podatku VAT?
  2244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-618/09-2/JB
    1. Czy umorzone wierzytelności będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla Spółki do wysokości netto umorzonych wierzytelności?
  2245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-827/08/09-13/S/MB
    Czy przy ustaleniu podstawy opodatkowania Spółka może uwzględnić jako koszty uzyskania przychodu wydatki poniesione w związku z zawarciem i wykonaniem umowy sprzedaży, tj. m.in. koszty nadzoru budowlanego, koszty opłat notarialnych i sądowych, koszty poniesione na rzecz pośrednika nieruchomości, koszty operatów szacunkowych, koszty doradztwa prawnego i podatkowego, koszty gwarancji bankowej, koszty odsetek od pożyczek zaciągniętych na finansowanie w/w wydatków?
  2246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-536/09-4/DG
    Czy spółka dokonała w sposób prawidłowy rozliczenia kosztów pośrednich i czy powinna dokonać korekty deklaracji CIT-8 za rok 2006, 2007, 2008?
  2247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-724/09-2/MM
    1. Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 2. Czy wartość początkowa środków trwałych przekazanych do Instytutu przez Zakład może zostać ustalona w Instytucie w tej samej wysokości, co w bilansie zamknięcia Zakładu (wartość netto)? 3. Czy naliczone odpisy amortyzacyjne od otrzymanych środków trwałych są kosztem uzyskania przychodu dla Instytutu?
  2248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-616/09-2/JB
    Czy narosłe kupony odsetkowe nabyte wraz z obligacjami powinny zostać rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu w momencie otrzymania pierwszego kuponu odsetkowego po nabyciu obligacji?
  2249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-721/09-3/KS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową obiektów (lokali mieszkaniowych, powierzchni komercyjnych i garaży) wybudowanych na wniesionej do niej uprzednio aportem Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  2250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-482/09/AW
    1. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka winna wykazać przychód do opodatkowania z tytułu kwot na rehabilitację, które będzie otrzymywać w przyszłości oraz naliczonych od nich w przyszłości odsetek bankowych? 2. Czy kwota na rehabilitację, którą Spółka będzie otrzymywać, jako element wynagrodzenia za dostępność oraz naliczone od niej odsetki bankowe będą stanowić dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w ostatnim dniu przyjętego przez strony umowy koncesyjnej okresu rozliczeniowego (ostatni dzień każdego półrocza) czy też dopiero w okresie, w którym Spółka zacznie ponosić koszty rehabilitacji finansowane z tego przychodu? 3. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty rehabilitacji?
  2251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-483/09/AW
    1. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka winna wykazać przychód do opodatkowania z tytułu otrzymanych już kwot na rehabilitację oraz naliczonych od nich odsetek bankowych? 2. Czy kwota na rehabilitację otrzymywana przez Wnioskodawcę, jako element każdego wynagrodzenia za dostępność oraz naliczone od niej odsetki bankowe stanowią dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych w ostatnim dniu przyjętego przez strony umowy koncesyjnej okresu rozliczeniowego (ostatni dzień każdego półrocza) czy też dopiero w okresie, w którym Spółka zacznie ponosić koszty rehabilitacji finansowane z tego przychodu? 3. W jakich okresach sprawozdawczych Spółka powinna rozliczać dla celów podatkowych koszty rehabilitacji?
  2252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-989/09/MO
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop) demontaż części budynku uznawany jest jako odłączenie części składowej tego budynku i powoduje konieczność pomniejszenia wartości początkowej tejże nieruchomości? W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, w jaki sposób ma zostać ustalona wartość początkowa likwidowanej części obiektu i przypadająca na tę część suma odpisów amortyzacyjnych? Czy niezamortyzowana wartość początkowa części budynku likwidowanej w związku z planowaną inwestycją oraz poniesione koszty likwidacji tejże części stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-726/09-2/MC
    Czy pomimo braku licencji i braku prawa własności do programu finansowego SAP Spółka powinna zaliczyć poniesione wydatki na prace wdrożeniowe do wartości niematerialnych i prawnych?
  2254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-704/09-4/JG
    Czy koszty usług doradczych, których konieczność poniesienia wynika z ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz spółkach publicznych a związane z przejściem z rynku NewConnect na rynek regulowany Giełdy Papierów Wartościowych bez emisji akcji, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 roku jako koszty związane z zachowaniem, a także zabezpieczeniem źródeł przychodu.
  2255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1006/09/SD
    W przypadku odpłatnego zbycia udziałów w Spółce A lub w Spółce B w jaki sposób ustalić cenę nabycia tych udziałów, która stanowić będzie koszt o którym mowa w art. 16 ust 1 pkt 8 lub pkt 8c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-525/09-4/AS
    Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia podatku VAT naliczonego od wydatków ponoszonych na realizację Projektu do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/09-3/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową obiektów (lokali mieszkaniowych, powierzchni komercyjnych, miejsc postojowych w podziemnej hali garażowej oraz komórek lokatorskich) wybudowanych na wniesionej do niej uprzednio aportem Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  2258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/09-2/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową obiektów (lokali mieszkaniowych, powierzchni komercyjnych, miejsc postojowych w podziemnej hali garażowej oraz komórek lokatorskich) wybudowanych na wniesionej do niej uprzednio aportem Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  2259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-663/09-4/ER
    1. Czy odsetki od obligacji wyemitowanych w celu spłaty części starego długu pozyskanego na objęcie majątku służącego do prowadzenia działalności gospodarczej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (poniesienia) na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: UPDOP)? 2. Czy w przypadku, gdy zapłata odsetek od obligacji wyemitowanych przez Wnioskodawcę w celu refinansowania części starego długu zaciągniętego na nabycie udziałów odbywa się poprzez potrącenie zobowiązań Wnioskodawcy z należnościami Wnioskodawcy z tytułu zapłaty za obligacje, są one kosztem uzyskania przychodów?
  2260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-669/09-3/ER
    Czy Wnioskodawca będzie miał możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, pełnej wartości zapłaconych Spółce – matce odsetek od pożyczek, które będzie jej wypłacał w razie ewentualnego przeniesienia w drodze cesji przez dotychczasowych pożyczkodawców Wnioskodawcy na Spółkę – matkę praw i obowiązków wynikających z zawartych umów pożyczek?
  2261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-626/09-2/EŻ
    Czy wydatki poniesione na rzecz Rady Nadzorczej stanowią dla Spółdzielni koszty uzyskania przychodów?
  2262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-706/09-4/JG
    Czy pierwsza opłata leasingowa, której wartość w sposób znaczący odbiega od wartości kolejnych rat leasingowych, powinna być ujęta w całości jako koszt uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia? Czy też powinna być rozliczona proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
  2263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-635/09/AW
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę wiaduktu Spółka winna zakwalifikować jako inwestycję w obcym środku trwałym, a następnie odpisy amortyzacyjne od tej inwestycji zaliczać do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  2264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-713/09-2/MC
    Czy wypłacone w oparciu o zawierane porozumienia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, w tym dotyczące okresów sprzed wydzielenia Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  2265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-605/09-6/KS
    Czy wypłacona kwota 240.000,00 euro będzie dla podatnika kosztem uzyskania przychodu?
  2266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-556/09-2/AJ
    1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP? 2.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie tzw. kosztem bezpośrednim, rozpoznawanym jako koszt uzyskania przychodów Spółki na zasadach określonych w art. 15 ust. 4, 4b i 4c UPDOP?
  2267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-561/09-4/AJ
    CIT - w zakresie skutków podatkowych sprzedaży towarów po preferencyjnej cenie
  2268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-521/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych w związku z organizacją spotkań z kontrahentami (RESTAURACJA, SIEDZIBA).
  2269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-579/09-7/MS
    6.Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki podział kwoty pozostałej ze spieniężenia majątku likwidowanej SK, w szczególności, czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku rozwiązania SK nie wlicza się wartości opodatkowanych już skumulowanych dochodów SK z jej bieżącej działalności oraz ze sprzedaży aktywów, które nie zostały wypłacone wspólnikom?
  2270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-579/09-6/MS
    5. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę ogółu jej praw i obowiązków w SK, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  2271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-706/08/09-9/S/JB
    W którym okresie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania wartość nieściągalnej wierzytelności udokumentowanej w sposób określony w art.16 ust.2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-552/09-2/DG
    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?
  2273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-569/09-2/DG
    Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?
  2274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-549/09-2/DG
    CIT - w zakresie ustalenia momentu ujęcia podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów
  2275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-550/09-2/DG
    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?
  2276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-553/09-2/DG
    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?
  2277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-551/09-2/DG
    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?
  2278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-554/09-2/DG
    1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?
  2279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-500/09/PS
    Dotyczy możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego.
  2280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-498a/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dotyczących gospodarki zasobami mieszkaniowymi odsetek od kredytów zaciągniętych na wybudowanie budynków mieszkalnych.
  2281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-465/09/AW
    Dot. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji podatkowej wypłaconych premii.
  2282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-648/09-5/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z przygotowaniami do połączenia przez przejęcie stanowią na podstawie art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy jako koszty poniesione w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, i powinny być odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodu w całości w momencie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu (zaksięgowania) w księgach rachunkowych Wnioskodawcy, zgodnie z art. 15 ust. 4e tej ustawy ?
  2283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-699/09-2/JG
    Czy prawidłowe jest zaliczenie jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej (czynsz inicjalny, czynsz zerowy) wynikającej z zawartej umowy leasingu operacyjnego w jej pełnej wysokości w miesiącu otrzymania faktury?
  2284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-695/09-2/MM
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej praw do znaków towarowych wniesionych aportem do SpK stanowić będą koszt uzyskania przychodu wspólników, w tym Spółki (proporcjonalnie do posiadanego udziału), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano aportu, tj. począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym Spółka złoży oświadczenie o wniesieniu tych praw aportem do SpK oraz zostanie podjęta uchwała wspólników o zmianie umowy spółki SpK?
  2285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-462/09/AM
    Czy wartość dodatkowego odpisu na ZFŚS, sfinansowanego z podziału zysku netto, wpłaconego na rachunek bankowy ZFŚS, stanowi koszt uzyskania przychodu?
  2286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-546/09-2/KK
    Czy, wskazane w stanie faktycznym wydatki związane z funkcjonowaniem rady są dla Spółki kosztami uzyskania przychodów?
  2287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-538/09-3/GJ
    Czy opłatę wstępną można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej poniesienia, czy powinno się ją rozliczać w czasie, proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu?
  2288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-544/09-4/KK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu podniesienia kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego utworzonego wcześniej z zysku Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-676/09-2/JG
    Czy wydatki na opracowanie wniosku o dotację w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa (…) na lata 2007 – 2013, poniesione zgodnie z zawartą umową z firmą doradczą stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/09-4/DS
    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a Szwecją w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie "zwolniony", (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  2291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-6/DS
    Czy do opodatkowania płatności odsetek dokonywanych na rzecz Pool Leadera w ramach opisanego stanu faktycznego zastosowanie ma art. 11 umowy między Rzeczpospolitą Polską a (wstawić kraj siedziby Pool Leadera) w sprawie unikania Podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku, w efekcie czego stawka podatku u źródła wynosić będzie ...%. (art. 21 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych )?
  2292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-679/09-5/DS
    Czy odsetki płacone przez Spółkę na rzecz Pool Leadera będą podlegały pod ograniczenia wynikające z przepisów o cienkiej kapitalizacji oraz czy zadłużenie Spółki powstałe z tytułu uczestnictwa w systemie cash-poolingu będzie uwzględniane przy wyliczaniu wartości zadłużenia, o której mowa w przepisach o cienkiej kapitalizacji?
  2293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-689/09-3/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, środki pieniężne otrzymane w związku z likwidacją spółki osobowej w kwocie nieprzekraczającej wartości netto Nieruchomości określonej w umowie spółki osobowej (tj. w wysokości wniesionego wkładu do spółki osobowej) będą stanowiły przychód podlegający opodatkowaniu na poziomie Spółki?
  2294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-689/09-2/MM
    Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, środki pieniężne otrzymane w związku z likwidacją spółki osobowej w kwocie nieprzekraczającej wartości netto Nieruchomości określonej w umowie spółki osobowej (tj. w wysokości wniesionego wkładu do spółki osobowej) będą stanowiły przychód podlegający opodatkowaniu na poziomie Spółki?
  2295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-734/09-2/JG
    Czy odsetki płacone przez Spółkę od rozłożonych na raty zobowiązań z tytułu umorzenia udziałów są dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?
  2296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1164/08/09-7/S/DG
    CIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów
  2297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1086/08/09-7/S/DG
    CIT - w zakresie momentu zaliczenia zapłaconych odsetek od pożyczek i kredytów oraz zrealizowanych różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów
  2298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-976/09/SD
    Podział kosztów wspólnych, w sytuacji gdy nie jest możliwe przyporządkowanie ich do działalności strefowej i pozastrefowej.
  2299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-677/09-2/AO
    Czy amortyzacja liczona od środków trwałych jest kosztem uzyskania przychodu w spółce, skoro zakładowi przekazano je nieodpłatnie już po podpisaniu aktu założycielskiego spółki, ale przed rejestracją spółki w KRS i nie są zapisane w załączniku do aktu notarialnego (nie pokrywają kapitału zakładowego spółki).
  2300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-652/09-4/EK
    Czy poniesione wydatki na wykonanie prac projektowych w zakresie modernizacji i wyposażenia bufetu Szpitala, Szpital może zakwalifikować do kosztów działalności statutowej zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych w przypadku odstąpienia od realizacji zadania inwestycyjnego?
  2301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-648/09-4/JC
    wydatki ponoszone przez Spółkę zakupione na potrzeby sekretariatu i dla swoich pracowników mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, o ile nie mają one charakteru reprezentacyjnego i podatnik wykaże, iż mają one związek z prowadzoną przez niego działalnością.
  2302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-599/09-3/PJ
    Czy kwotę opłaty wstępnej należy potrącić jednorazowo w momencie poniesienia, czy należy koszt ten rozliczać proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu?
  2303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-4/MC
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-3/MC
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-727/09-2/MC
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-4/MC
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-3/MC
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  2308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-712/09-2/MC
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  2309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-4/MC
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-3/MC
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  2311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-711/09-2/MC
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  2312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-581/09-4/IŚ
    Czy wycena aktywów i pasywów wyrażonych w walucie obcej i powstałe z tego tytułu różnice kursowe (stanowiące odpowiednio przychody podatkowe lub koszty uzyskania przychodów) powinny być ustalane wg średniego kursu NBP obowiązującego na dzień dokonania wyceny (tj. ostatni dzień roku kalendarzowego)?
  2313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-673/09-2/MC
    Jak należy ustalić przychód z tytułu wycofania wkładu ze spółki komandytowej?
  2314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-665/09-2/ŁM
    Czy z chwilą zbycia akcji, których nie można przyporządkować do określonej transakcji zakupu, dla ustalenia kosztu podatkowego prawidłowym jest zastosowanie metody FIFO, polegającej na przyjęciu, że każdorazowo przedmiotem sprzedaży są akcje zakupione przez Spółkę najwcześniej?
  2315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-666/09-2/ŁM
    W świetle art. 15 ust. 1, ust. 4, ust. 4b i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do jakiego okresu Spółka powinna zaliczyć poniesione w 2009 roku opłaty licencyjne za korzystanie ze znaku towarowego w latach 2006 – 2008?
  2316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-4/ŁM
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-3/ŁM
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  2318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-717/09-2/ŁM
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  2319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-476/09-4/AS
    Czy, a jeśli tak, to w jakim momencie Spółka ma prawo rozpoznać koszty remontu drogi gminnej prowadzącej do kopalni wykorzystywanej w działalności gospodarczej Spółki jako koszty uzyskania przychodów?
  2320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-503/09/AW
    Czy – zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – Spółka powinna zaliczać opłatę za przyłączenie do kosztów uzyskania przychodów ratami miesięcznymi w okresie, w jakim koszt ten będzie odnoszony w ciężar kosztów dla celów rachunkowych (ujmowany w księgach rachunkowych na koncie kosztów), bez względu na daty otrzymania faktur dotyczących poszczególnych rat opłaty za przyłączenie?
  2321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-580/09-6/MS
    3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów Spółki do spółki komandytowej, tj. w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
  2322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-581/09-6/MS
    3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów Spółki do spółki komandytowej, tj. w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
  2323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-675/09-2/MM
    1. Czy zobowiązanie z tytułu programu lojalnościowego powinno zostać uwzględnione w kalkulacji podatkowej wartości firmy? 2. Czy w momencie wydania nagród w zamian za punkty, Bank ma prawo rozpoznać koszty podatkowe niezależnie od tego, czy punkty wymienione na nagrody zostały nabyte przez uczestnika, w momencie kiedy program prowadzony był przez przedsiębiorstwo X, czy już przez Bank?
  2324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-672/09-4/MC
    Czy Spółka może zaliczać do podatkowych kosztów uzyskania przychodu tworzoną w takim celu rezerwę w kolejnych latach podatkowych przez okres, w którym eksploatuje składowisko?
  2325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-480/09/PS
    Dotyczy możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów podatku od czynności cywilnoprawnych związanego z wniesionymi dopłatami do Spółki.
  2326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-474/09-4/AM
    moment powstania przychodu oraz kosztów uzyskania przychodów w związku z nabyciem nieruchomości w ramach umowy dożywocia
  2327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-656/09-6/JG
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wydatki jakie będą ponoszone przez Spółkę po uzyskaniu dotacji na usługi doradcze, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji nie będą zwiększały wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  2328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-656/09-4/JG
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wydatki związane z ubieganiem się o przyznanie dotacji (w szczególności wydatki na uzyskanie specjalistycznych opinii, usługi doradcze, usługi badań i rozwoju oraz wydatki związane z uzyskaniem promes kredytowych) poniesione przez Spółkę w 2008 r. i w 2009 r., stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez względu na efekty starań o przyznanie dotacji?
  2329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-656/09-5/JG
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, wydatki związane z ubieganiem się o przyznanie dotacji (w szczególności wydatki na uzyskanie specjalistycznych opinii, usługi doradcze, usługi badań i rozwoju oraz związane z uzyskaniem promes kredytowych) poniesione przez Spółkę w 2008 r. i w 2009 r., stanowią koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i w konsekwencji nie zwiększają wartości początkowej środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?
  2330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-4/ŁM
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu SAP?
  2331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-3/ŁM
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  2332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/09-2/ŁM
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  2333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-4/ŁM
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-3/ŁM
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/09-2/ŁM
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-4/KS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-3/KS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-710/09-2/KS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-4/KS
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-3/KS
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  2341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-709/09-2/KS
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  2342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-4/KS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-3/KS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-725/09-2/KS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-661/09-3/ŁM
    Czy w przypadku późniejszego zbycia tak objętych udziałów w L kosztem uzyskania przychodu będzie wartość nominalna udziałów, a przychodem kwota należna z tytułu sprzedaży (tj. ich wartość rynkowa)?
  2346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-642/09-2/MM
    1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek: - udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca, - udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-2/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-645/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na zakup ww. usług medycznych stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?
  2349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-4/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-716/09-3/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-3/MM
    1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)? 2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)?
  2352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/09-2/MM
    1. Czy do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od posiadanych (zaciągniętych) obecnie pożyczek od odpowiednio X lub Y, Wnioskodawca powinien wliczać (zarówno dla spłat odsetek już dokonanych, jak i przyszłych) wartość spłacanych w tym dniu odsetek na rzecz pożyczkodawcy (obecnego wierzyciela)? 2. Czy w przypadku umów pożyczek, które Wnioskodawca zawrze w przyszłości z podmiotami, które będą wypełniać warunki określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do wartości zadłużenia określanego dla potrzeb niedostatecznej kapitalizacji na dzień spłaty odsetek od pożyczek Wnioskodawca powinien wliczać wartość spłaconych w tym dniu odsetek od pożyczek udzielonych przez pożyczkodawcę (wierzyciela)?
  2353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-642/09-3/MM
    1. Czy w sytuacji zapłaty odsetek od pożyczek: - udzielonych Spółce przez Udziałowca i spłacanych do Udziałowca, - udzielonych przez Udziałowca, a następnie scedowanych na rzecz Spółki siostry i spłacanych do Spółki siostry,Spółka powinna zastosować do całości spłaconych odsetek przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W jaki sposób w tej sytuacji Spółka powinna skalkulować wartość zadłużenia na potrzeby zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-4/ŁM
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-3/ŁM
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  2356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/09-2/ŁM
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  2357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-532/09-2/DG
    Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o CIT wydatki poniesione na budowę infrastruktury dojazdowej tj. koszty wykonawcy oraz inne koszty takie jak koszty dokumentacji projektowej powinny zwiększyć wartość początkową centrum handlowego?
  2358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-667/09-2/DS
    Czy wypłacany członkowi zarządu zwrot kosztów za przejazd autostradą i usługi hotelowe związane z wykonywaniem przez niego obowiązków stanowi kosztu uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  2359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/09-4/KK
    Przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie wydatki na taksę notarialną, obsługę prawną, opłaty sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy).
  2360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-658/09-6/JG
    Czy dotychczasowo poniesione: 1) opłaty leasingowe z tytułu leasingu operacyjnego - pierwsza rata oraz dotychczasowe wniesione opłaty leasingowe, 2) opłaty z tytułu leasingu finansowego - części odsetkowebędą mogły być uznawane podatkowo jako opłaty z tytułu leasingu - koszt uzyskania przychodu, jeśli umowy te zostaną rozwiązane przed terminem ich zakończenia?
  2361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-658/09-5/JG
    Czy dotychczasowo poniesione: 1) opłaty leasingowe z tytułu leasingu operacyjnego - pierwsza rata oraz dotychczasowe wniesione opłaty leasingowe, 2) opłaty z tytułu leasingu finansowego - części odsetkowebędą mogły być uznawane podatkowo jako opłaty z tytułu leasingu - koszt uzyskania przychodu, jeśli umowy te zostaną rozwiązane przed terminem ich zakończenia?
  2362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-647/09-2/DS
    Czy w opisanym stanie faktycznym, Wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki, jaka ma zostać udzielona przez X?
  2363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-4/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-3/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-714/09-2/DS
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-4/JG
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-3/JG
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/09-2/JG
    1. Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2. W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3. Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-4/JG
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-3/JG
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  2371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-703/09-2/JG
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  2372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-4/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-3/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-715/09-2/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-6/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-5/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/09-4/DS
    1.Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako kosztu bieżące czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI? 2.W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych? 3.Co będzie stanowić wartość początkową WNIP, a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-3/JG
    W którym momencie Spółka powinna wprowadzić System do rejestru WNIP (oraz rozpocząć dokonywanie podatkowych odpisów amortyzacyjnych)?
  2379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-4/JG
    Co będzie stanowić wartość początkową WNIP a zarazem podstawę odpisów amortyzacyjnych w Spółce z tytułu prawa do użytkowania Systemu X?
  2380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/09-2/JG
    Czy Spółka powinna rozpoznać odpowiednio alokowane koszty licencji oraz wdrożenia ZSI jako koszty bieżące, czy też powinny one stanowić podstawę amortyzacji WNIP w postaci ZSI?
  2381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-651/09-2/GC
    Czy Szpital może zakwalifikować do kosztów działalności statutowej zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych koszty delegacji krajowych i zagranicznych zatrudnionych pracowników, celem udziału ich w organizowanych przez różne instytucje sympozjach, konferencjach naukowych, zjazdach, szkoleniach i innych tego typu zgromadzeniach?
  2382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-507/09-4/JC
    możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów usług medycznych na rzecz pracowników .
  2383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/09-3/EK
    Spółka zwraca się o potwierdzenie, że: 1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia. 2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia.
  2384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-636/09-2/EK
    Spółka zwraca się o potwierdzenie, że: 1. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Wynagrodzenia z tytułu korzystania z projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane w momencie ich poniesienia. 2. Wydatki Spółki obejmujące kwoty Zapłaty z tytułu przeniesienia na Spółkę całości praw do projektów racjonalizatorskich będą stanowić koszty uzyskania przychodu Spółki, ujmowane również w momencie ich poniesienia.
  2385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-655/09-2/MC
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych przez Nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  2386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-785/09-2/GC
    Czy zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy, na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych przez Nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  2387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-680/09-2/KS
    Czy zgodnie ze stanowiskiem Wnioskodawcy, na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia posiadanych przez Nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  2388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-654/09-2/MC
    Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
  2389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1343/09/BG
    Czy ponoszone przez Spółkę w okresie rozruchu instalacji wydatki na zakup energii elektrycznej i innych surowców zużywanych w procesie odzysku i unieszkodliwiania odpadów Spółka powinna, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o pdop, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w miesiącu uzyskania przychodów ze sprzedaży usług odzysku i unieszkodliwiania odpadów? (pytanie wymienione we wniosku jako 2) Czy wydatki na zakup energii elektrycznej i innych surowców zużywanych w procesie odzysku i unieszkodliwiania odpadów w fazie rozruchu I i II Etapu Spółka winna uznać za koszt wytworzenia środków trwałych, a tym samym zwiększać wartość początkową powstałych w wyniku realizacji inwestycji środków trwałych ?(pytanie 3 zawarte w uzupełnieniu wniosku)
  2390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-575/09/MT
    Czy wydatki Spółki w postaci partycypacji w kosztach wynagrodzeń określonych piłkarzy Klubu powinny być rozpoznawane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  2391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-479/09/PS
    Dotyczy możliwości tworzenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów rezerw na pokrycie wierzytelności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.
  2392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-505/09-2/MB
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych oraz pozostałych kosztów akwizycji i kosztów marketingowych związanych z reklamą produktów ubezpieczeniowych
  2393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-464/09-4/AS
    Jakie skutki podatkowe związane są z wydaną decyzją Komisji Europejskiej, w szczególności w zakresie zwrotu ekwiwalentu dotacji:1. Czy zwrot pomocy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Kiedy należy rozpoznać przychód z tytułu zwrotu pomocy w przypadku, gdy zwrot pomocy podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym, a zwrot pomocy nie będzie wyłączony z przychodów podlegających opodatkowaniu lub przychód (dochód) nie będzie wolny od podatku?3. Kiedy i jakiego rodzaju koszty Wnioskodawca może rozpoznać jako koszty uzyskania przychodu, gdy zwrot pomocy będzie podlegać opodatkowaniu?
  2394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-522/09-2/AJ
    Czy wypłacone w oparciu o zawierane porozumienia wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z gruntów, w tym dotyczące okresów sprzed wydzielenia Spółki, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów ?
  2395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-530/09-4/PJ
    1.Czy po zakończeniu inwestycji, spółka będzie miała prawo do zaliczenia do swoich kosztów podatkowych pełnych odpisów amortyzacyjnych od ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o pdop wartości początkowej środka trwałego sfinansowanego pożyczką otrzymaną od udziałowca?2.Czy w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop o niedostatecznej kapitalizacji, Wnioskodawca powinien korygować wartość początkową środka trwałego o odsetki niestanowiące podatkowych kosztów?
  2396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-529/09-5/AM
    Czy Spółka powinna zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na remont drogi zakładowej czy powinna uznać to za inwestycję w obcym środku trwałym i amortyzować?
  2397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-467/09-2/AS
    Czy wydatki poniesione w związku z przebudową drogi już istniejącej na gruncie należącym do Powiatu powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia zgodnie z art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-922/09/BG
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zakup usług doradczych świadczonych przez Zleceniobiorcę w opisanym powyżej stanie faktycznym?
  2399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-489/09-5/MS
    1.Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (Spółki Komandytowej) będzie skutkowało powstaniem przychodu (dochodu) u Spółki, na dzień wniesienia tego wkładu (w szczególności przychód ze zbycia nieruchomości)?2.Jaką wartość początkową Nieruchomości wniesionych w drodze wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej należy przyjąć dla potrzeb amortyzacji podatkowej, z tytułu której odpisy amortyzacyjne będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółka?3.Jak Spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodu w sytuacji, gdy Nieruchomość wniesiona do spółki osobowej zostanie następnie sprzedana?
  2400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-649/09-2/ŁM
    Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych – które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one nierozłącznie związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności - stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), zgodnie z interpretacją a contrario tego przepisu?
  2401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-623/09-2/EK
    Czy Spółka ma możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupionych na fakturze VAT opakowań kaucjonowanych Grupy Ż(…)?
  2402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-452/09-4/DG
    1. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia? 2. Czy Spółka ma prawo do zaliczenia kosztów sądowych i procesowych do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia, zwracanych na rzecz strony przeciwnej w wyniku przegranego sporu sądowego?
  2403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/07/09-S-5/HS
    Koszty osierocone.
  2404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-435/09/MT
    Czy Spółka w sposób prawidłowy ustala proporcję, w jakiej należy przyporządkować koszty wspólne działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej do przychodów z poszczególnych źródeł, w oparciu o przepisy art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-926/09/BG
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przekazane wartości brutto wypłat przyznanych pracownikom z podziału wyniku finansowego netto, w dniu ich przelania na rachunki oszczędnościowo - rozliczeniowe pracowników?(pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)
  2406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1328/09/BG
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę zasilenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych w dacie wpływu na wyodrębniony rachunek ZFŚS ? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 3)
  2407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1327/09/BG
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przekazane składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, określonych w ustawie z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika składek w dacie poniesienia wydatku? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)
  2408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-626/09-2/HS
    Czy w przedstawionym wyżej stanie faktycznym kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży przez Spółkę Nabywającą udziałów w Spółce Zbywanej będzie wartość nominalna udziałów wyemitowanych w zamian za wniesienie do Spółki udziałów w Spółce Zbywanej?
  2409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-575/09-3/MS
    Czy wartość początkowa Nieruchomości - w przypadku, gdy będą one stanowiły środki trwałe spółki osobowej - w ewidencji środków trwałych tej spółki, powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa? Czy wartość początkowa Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej środki trwałe (w przypadku odpowiedzi twierdzącej na pytanie pierwsze - nie wyższa niż wartość rynkowa Nieruchomości z dnia wniesienia aportu), określona w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez tę spółkę, pomniejszona o sumę odpisów amortyzacyjnych, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej? Czy, analogicznie jak w przypadku środków trwałych opisanym w pytaniu pierwszym i drugim, wartość Nieruchomości stanowiących dla spółki osobowej zapasy powinna po ich nabyciu przez spółkę osobową zostać ustalona dla celów podatkowych w wartości aportu, nie wyższej niż jego wartość rynkowa, i czy taka wartość będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki w chwili zbycia przez spółkę osobową tych Nieruchomości, w części odpowiadającej posiadanemu przez Spółkę udziałowi w spółce osobowej?
  2410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-620/09-3/MC
    Czy kwota 416.816,12 zł wynikająca z końcowego rozliczenia dokonanego w miesiącu maju 2008 r. winna stanowić koszt uzyskania przychodu w dacie zapłaty?
  2411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-8/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  2412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-7/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  2413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-6/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  2414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/09-5/DS
    1.Czy odsetki od kredytów zaciągniętych przez spółkę przejmowaną, a spłacanych przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu? 2.Czy różnice kursowe od kredytu dewizowego zaciągniętego przez spółkę przejmowaną, a spłacanego przez Spółkę przejmującą stanowią dla Spółki przejmującej koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu? Jeśli tak, to który kurs jest podstawą rozliczenia – z dnia uzyskania kredytu przez spółkę przejmowaną, czy z dnia połączenia jednostek? 3.Czy różnice kursowe od należności i zobowiązań powstałe po dniu 30 czerwca 2009 roku w wyniku zapłaty faktur wystawionych przez i na spółki przejmowanej stanowią koszt uzyskania przychodu, lub przychód podlegający opodatkowaniu w Spółce przejmującej? 4.Czy składki na ubezpieczenie społeczne płacone przez Spółkę przejmującą od wynagrodzeń wypłacanych przez spółkę przejmowaną w dniu 02 lipca 2009 roku (zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów w 06/2009 spółkę przejmowaną) stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki przejmującej – jednostki przejmującej w miesiącu w którym nastąpi zaplata tych składek?
  2415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-621/09-4/MC
    Czy usługi dostawy energii elektrycznej, wody, ciepła, które dotyczą poprzedniego roku podatkowego, zaś faktury za nie zostały wystawione w następnym roku stanowią koszt uzyskania przychodu w roku ich wykonania?
  2416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-617/09-4/DS
    Czy prawo podatkowe zabrania podejmowania tego typu działań, ale co ważniejsze, czy będzie można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów raty leasingowe, wynikające z umowy leasingu operacyjnego, kontynuowanej na zasadzie cesji uprawnień?
  2417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-462/09-4/AJ
    Jakie postępowanie należy uznać za prawidłowe, w związku z przedstawionym stanem faktycznym, tj. czy prawidłowym będzie postępowanie Spółki dotyczące momentu rozpoznawania przychodów, polegające na: 1) zastosowaniu art. 12 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwana dalej ustawą o CIT"), a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym została wystawiona faktura na daną płatność sezonową tym samym do przychodów 2008 r. zaliczona byłaby należność wynikająca z faktury wystawionej w grudniu 2008 r. za udzieloną sublicencję, obejmującą 25% wartości sublicencji za dany sezon, której termin płatności zgodnie z umową przypada na 3 stycznia 2009 r. ? czy też na 2) zastosowaniu art. 12 ust. 3c ustawy o CIT, a zatem - zaliczeniu opłat sezonowych do przychodów w miesiącu, w którym upływa ostatni dzień okresu rozliczeniowego wynikającego z zawartej umowy lub faktury, za który należałoby przyjąć odpowiednio dzień 3 lipca, 3 października, 3 stycznia oraz 3 kwietnia; tym samym w szczególności należność płatna w terminie do 3 stycznia 2009 r. byłaby zaliczona do przychodów 2009 r., niezależnie od tego, że faktura na tę płatność sezonową byłaby wystawiona jeszcze w 2008 r. ?
  2418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-586/09-4/MS
    3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
  2419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-595/09-4/MS
    1. Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? 2. Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? 3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? 4. Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  2420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-587/09-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  2421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-594/09-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  2422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-592/09-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  2423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-591/09-4/MS
    3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
  2424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-589/09-4/MS
    Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  2425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-588/09-4/MS
    Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
  2426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-585/09-4/MS
    3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości ?
  2427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-539/09-2/GJ
    Czy koszty związane z wydaniem towarów w wyniku realizacji zlecenia przekazania darowizny, które dla beneficjenta otrzymującego te towary mają charakter darowizny mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodów?
  2428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-593/09-4/MS
    1.Czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?2.Czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?4.Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  2429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-612/09-3/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania osiągnięty przez Spółkę w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  2430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-542/09-2/KK
    zaległy podatek od nieruchomości za lata 2004-2008 jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodem, może zostać zaliczony przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego faktycznego poniesienia (zaksięgowania) w myśl art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jeżeli więc Spółka zaległy podatek od nieruchomości za lata 2004-2008 w całości ujęła (zaksięgowała) w księgach rachunkowych 2009 r. to przedmiotowe wydatki mogą zostać zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów roku 2009.
  2431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-540/09-2/KK
    Czy równowartość nie zwróconej przez nieuczciwych kurierów kwoty pobrania, przekazanej zleceniodawcy może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
  2432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-596/09-4/MS
    3. Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
  2433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-613/09-3/MS
    2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-601/09-3/MS
    2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-612/09-3/MS
    2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
  2436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-511/09-5/DG
    1. Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów karty telefoniczne tzw. doładowania przyznane dla członków zarządu?
  2437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-574/09-2/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę wkładu niepieniężnego w postaci przedmiotowych Nieruchomości do osobowej spółki prawa handlowego (spółki komandytowej) będzie skutkowało powstaniem przychodu podatkowego dla któregokolwiek ze wspólników spółki komandytowej, w tym dla Spółki, będących wyłącznie osobami prawnymi?
  2438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-441/09-4/DG
    Czy wydatki na pokrycie kosztów biletów lotniczych, przejazdów na terenie Polski oraz kosztów noclegów jedynego członka zarządu stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodu? Czy jedyny członek zarządu i udziałowiec uzyskuje przychód nieodpłatny z tytułu sfinansowania przez spółkę przelotów samolotowych, kosztów przejazdów i noclegów w hotelach?
  2439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-454/09-4/AJ
    Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcych środkach trwałych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów Banku ?
  2440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-5/MS
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16h ustawy o PDOP od wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej ?
  2441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-583/09-4/MS
    3.Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów a jeśli tak to czy w wysokości wartości wkładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości?
  2442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-7/MS
    CIT - w zakresie zasady ustalania dochodu podlegającego opodatkowaniu w momencie wycofania przez Wnioskodawcę wkładu wniesionego uprzednio do spółki osobowej
  2443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-570/09-6/MS
    1.Czy wniesienie przez Spółkę Nieruchomości wraz z wyposażeniem w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej spowoduje powstanie po stronie Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: PDOP)?2.Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, składniki majątkowe nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić środki trwałe podlegające amortyzacji w rozliczeniu Spółki (wspólnika Spółki Osobowej) z tytułu PDOP a i ich wartość początkowa (wartość wkładu określona w umowie Spółki Osobowej, pomniejszona o odliczony podatek VAT), będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników Spółki Osobowej?3.Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16h ustawy o PDOP od wartości początkowej poszczególnych składników majątkowych wniesionych do Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej?4.Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego składników majątkowych (w tym Nieruchomości)?5.Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej?
  2444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-616/09-3/ŁM
    1) Czy Spółka ma prawo zaliczyć do swoich kosztów podatkowych wartość netto wierzytelności w kwocie wynikającej z faktury sprzedaży VAT - jako wierzytelności, której nieściągalność została udokumentowana zgodnie z art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy Spółka ma prawo zaliczyć powyższą wierzytelność do swoich kosztów podatkowych w roku podatkowym 2008/2009 (wybrany przez Spółkę rok podatkowy trwa począwszy od 01 października 2008 r. do 30 września 2009 r.)?
  2445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-603/09-4/MC
    Czy opłata, która zostanie poniesiona na rzecz podmiotu niemieckiego stanowiąca wynagrodzenie za udostępnienie Spółce rynków zbytu, na których będzie ona mogła pełnić funkcje centrali zaopatrzenia przy jednoczesnym zobowiązaniu się X do zaprzestania wykonywania tych funkcji na rzecz podmiotów powiązanych, prowadzących działalność na tych rynkach, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-907/09/SD
    Co stanowić będzie dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu ze sprzedaży Akcji otrzymanych tytułem wkładu niepieniężnego?
  2447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-396f/09/DK
    Czy wydatki Spółki na spłatę przejętych zobowiązań będą kosztem uzyskania przychodu Spółki?
  2448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-569/09-7/MS
    Jak należy określić wysokość dochodu podlegającego opodatkowaniu w Spółce przy ewentualnym zwrocie Spółce udziału kapitałowego (wkładu) lub jego części w Spółce Osobowej ?
  2449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-569/09-5/MS
    Czy w przypadku jeżeli przedmiotem wkładu będzie projekt w toku na który będzie składać się grunt wraz z rozpoczętym budynkiem lub/oraz koszty prac dotyczących budowy budynku (np. koszty architektów), wartość wkładu alokowana do budynku (tj. wartość całego wkładu pomniejszona o wartość gruntu) pomniejszona o wynikającą z alokacji przypadającą na budynek wartość odliczonego VAT oraz powiększona o koszty które poniesie Spółka Osobowa w celu dokończenia projektu będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów wspólników Spółki Osobowej?
  2450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-569/09-6/MS
    Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej w drodze wkładu niepieniężnego projektów (w tym Nieruchomości), które zostaną dokończone przez Spółkę Osobową?
  2451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-423/09/AM
    Kwalifikacja wydatków na nabycie świadectw pochodzenia energii, uiszczonej opłaty zastępczej i opłat giełdowych do kosztów uzyskania przychodów.
  2452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-451/09/PS
    Dotyczy ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu otrzymanego nieodpłatnie od gminy.
  2453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-497/09-2/AJ
    Czy przedstawione w opisanym stanie faktycznym koszty organizacyjne ponoszone przez Spółkę przed rozpoczęciem działalności operacyjnej Oddziału a także koszty bieżące funkcjonowania Oddziału alokowane do Oddziału w tej części w jakiej dotyczą działalności Oddziału, stanowią koszt uzyskania przychodu Oddziału dla celów rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych w Polsce ?
  2454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-599/09-2/JG
    Czy wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału będą kosztem uzyskania przychodu?
  2455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-586/09-2/MC
    Czy Wnioskodawczyni ma prawo zaliczyć koszty poniesione z tytułu umowy o świadczenie usług polegających na nadzorowaniu inwestycji w przedstawionym powyżej stanie faktycznym bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-421/09-4/AM
    Czy Wnioskodawca w przypadku uwłaszczenia się działką oraz w momencie jej nieodpłatnego zbycia na rzecz kupującego zobligowany będzie zaliczyć ustaloną jej wartość do przychodów i kosztów w zeznaniu rocznym /CIT/?
  2457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-455/09-3/AJ
    1.Czy w sytuacji rozwiązania umowy (najmu lub dzierżawy) nierentownego salonu gier, na podstawie której to umowy użytkowano środek trwały, przed zakończeniem pełnego okresu amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, niezamortyzowaną część inwestycji Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych ? 2.Czy Spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych zaniechaną ze względów ekonomicznych inwestycję w obcym środku trwałym, co do której dokonała likwidacji ?
  2458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-385/09/MT
    Czy Wnioskodawca może zaliczać zryczałtowane miesięczne wynagrodzenia na rzecz spółki z tej samej grupy kapitałowej z tytułu powołania i prowadzenia (obsługi) przez tę spółkę jednostek doradztwa naukowo - technicznego do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  2459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-434/09-3/MS
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych, uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny
  2460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-485/09-4/EŻ
    Czy prawidłowo rozliczono koszty uzyskania przychodu a konkretnie koszt zakupionego gruntu, także w kontekście dochodu zwolnionego (art. 25 ust. 4 ustawy o pdop.)?
  2461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-434/09-4/MS
    Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia akcji w spółkach komandytowo akcyjnych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część należy uznać wartość wkładu niepieniężnego z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładu na moment wniesienia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia:ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych, i/lub akcji spółek komandytowo-akcyjnych, należy uznać koszty związane z odpłatnym zbyciem tych praw majątkowych, np. koszty usług doradczych, a także, proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę udziału określonego w umowie poszczególnych spółek, koszty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne odpłatnego zbycia tych praw majątkowych?
  2462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-434/09-2/MS
    Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia akcji w spółkach komandytowo akcyjnych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, należy uznać nominalną wartość objętych akcji z dnia ich objęcia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych uprzednio objętych w zamian za wkład niepieniężny inny niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część należy uznać wartość wkładu niepieniężnego z dnia wniesienia, nie wyższą jednak od wartości rynkowej tego wkładuna moment wniesienia? Czy za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy z tytułu odpłatnego zbycia:ogółu praw i obowiązków wspólnika w spółkach jawnych i/lub komandytariusza w spółkach komandytowych, i/lub akcji spółek komandytowo-akcyjnych, należy uznać koszty związane z odpłatnym zbyciem tych praw majątkowych, np. koszty usług doradczych, a także, proporcjonalnie do posiadanego przez Wnioskodawcę udziału określonego w umowie poszczególnych spółek, koszty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz koszty notarialne odpłatnego zbycia tych praw majątkowych?
  2463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-555/09-2/PD
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia, w przypadku umorzenia posiadanych przez nią udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  2464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-579/09-2/MM
    1. Czy wydatki poniesione na zakup zabudowanego gruntu (np. podatek od czynności cywilnoprawnych, prowizja pośrednika i inne koszty związane z nabyciem), mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki oraz w którym momencie Spółka może tego dokonać? Spółka jednocześnie zapytuje, czy opisane w stanie faktycznym grunt oraz budynki i budowle powinny być uwzględnione w ewidencji środków trwałych Spółki bądź spółki komandytowej? 2. Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z wniesieniem wkładu do spółki komandytowej i w którym momencie Spółka może tego dokonać?
  2465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-590/09-2/KS
    Czy koszty przekształcenia spółki jawnej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, poniesione przez spółkę przekształcaną – jawną, powinny być zaliczane do kosztów podatkowych spółki przekształconej – spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
  2466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/09-4/MM
    Co będzie kosztem uzyskania przychodu w przypadku zbycia udziałów w spółce komandytowej w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-571/09-2/DS
    Czy nieumorzoną wartość nakładów inwestycyjnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich sprzedaży?
  2468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-577/09-2/MC
    Czy wartość w cenie nabycia budynku socjalno-bytowego , wiaty, placów i dróg oraz ogrodzenia podatek od nieruchomości w części dotyczącej wymienionych nieruchomości , podatek od nieruchomości dotyczący prawa wieczystego użytkowania gruntu, opłata za wieczyste użytkowanie gruntu stanowią nakłady na nowo powstający budynek czyli zwiększają wartość początkową inwestycji czy są bezpośrednio kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zaksięgowania?
  2469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/09-4/KS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie usług doradczych / prawnych, poprzedzających utworzenie nowego podmiotu, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  2470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/09-5/KS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie usług doradczych / prawnych, poprzedzających utworzenie nowego podmiotu, zaliczane są do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  2471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-447/09-2/KK
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, iż w opisanym stanie faktycznym, wydatek dotyczący wynajmu samochodu, oraz wydatki związane z paliwem, częściami, autostradą, parkingami, itp. są kosztem uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ww. ustawy?
  2472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-568/09-5/EK
    Czy Spółka może dokonać korekty podatku od osób prawnych za lata 2004, 2005, 2006 z tytułu zaległości w podatku od nieruchomości, a raty podatku od nieruchomości za rok 2007 zaliczyć w koszty roku zapłaty czyli w 2008 roku.
  2473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-453/09-2/JB
    Czy wydatki na zakup kuponu odsetkowego nabytego wraz z obligacją stanowić będą koszty uzyskania przychodu w dacie uzyskania należności odsetkowych tj. w dacie osiągnięcia przychodu podatkowego z kuponu odsetkowego (zgodnie z art. 15 ust. 4-4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  2474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-428b/09/AM
    Czy opłaty ponoszone na przyłącza energetyczne i gazowe mogą być zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, czy też powinny być zaliczone do wartości inwestycji całego budynku, który następnie zostanie przyjęty jako środek trwały i będzie podlegać amortyzacji?
  2475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-580/09-3/MM
    Czy koszty związane z utrzymaniem samochodów oraz ich nabyciem, bądź leasingiem będą dla Wnioskodawcy kosztami uzyskania przychodu na mocy art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-580/09-2/MM
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie wynikającego z przedstawionej umowy oraz wystawionej zgodnie z jej brzmieniem faktury VAT na mocy art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-565/09-2/JG
    Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału własnego będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów art. 15 oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-493/09-2/AG
    1. Czy odsetki od środków dotacji rozwojowej przechowywanych na rachunku powierniczym podlegają opodatkowaniu w momencie ich kapitalizacji na tym rachunku? 2. Czy wydatki ponoszone przez K w związku z udzielaniem wsparcia funduszom kapitałowym w ramach działania 3.2, które zostaną sfinansowane ze środków dotacji będą stanowiły, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodu?
  2479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387a/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
  2480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387b/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w związku z wyłudzonym kredytem bankowym.
  2481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-390/09/MK
    Czy wydatki na usługi prawnicze są kosztem podatkowym i jaki jest moment ich zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów?
  2482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-407/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z modernizacją rozdzielni głównej na hali produkcyjnej oraz wydatków związanych z przyłączeniem do sieci elektroenergetycznej.
  2483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-601/09-2/JC
    Czy wydatki poniesione na zorganizowanie konferencji (seminarium) stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy CIT?
  2484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/09-4/EK
    Czy na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku ze sprzedażą udziałów spółki z o.o. za cenę poniżej ich wartości, Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako kosztów uzyskania przychodów kwoty odpowiadającej nominalnej wartości zbywanych odpłatnie udziałów, która odpowiada wydatkom na nabycie udziałów w spółce?
  2485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-558/09-2/ŁM
    Czy zastosowane przez Spółkę rozwiązanie jest zgodne z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też nie należałoby dla celów podatkowych wykazać za rok 2006 całość umorzenia w przychodach przyjmując, że całość tego przychodu była przeznaczona na działalność statutową Spółki i w związku z tym na podstawie wówczas obowiązujących przepisów byłaby zwolniona z opodatkowania? Zdaniem Spółki, zastosowanie tego rozwiązania nie zmienia klasyfikacji amortyzacji budynków będących sfinansowanych z tych kredytów i całość amortyzacji stanowić będzie koszty podatkowe.
  2486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-485/09-5PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/09-6/PJ
    3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-490/09-5/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu?
  2489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-488/09-6/PJ
    3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-488/09-5/PJ
    Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu?
  2491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/09-5/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-486/09-6/PJ
    3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-486/09-5/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-487/09-6/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-555/09-5/KS
    W jaki sposób należy ustalić dochód Spółki w przypadku ewentualnej sprzedaży przez spółkę komandytową nieruchomości lub jej części wniesionej uprzednio do tej spółki komandytowej w formie wkładu niepieniężnego?
  2496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-493/09-5/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-489/09-5/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-489/09-6/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-484/09-6/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-484/09-5/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu?
  2501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-493/09-6/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu? 3) Czy w związku z nabyciem zorganizowanych części przedsiębiorstw jako wkładów niepieniężnych, Spółka będzie zobowiązana do kontynuowania amortyzacji dokonywanej przez spółki wnoszące aporty od wartości początkowej przyjętej przez spółki wnoszące aporty, z uwzględnieniem dokonanych dotychczas przez te spółki odpisów amortyzacyjnych oraz Spółka będzie uprawniona do zaliczania odpisów amortyzacyjnych od otrzymanych w ramach aportów składników majątkowych w całości do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-393/09/MK
    Czy sposób kwalifikowania ponoszonych wydatków związanych z podróżami służbowymi członków stowarzyszenia, członków zarządu oraz członków komisji rewizyjnej do kosztów uzyskania przychodów wydatków jest prawidłowy?
  2503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-485/09-6/PJ
    CIT- w zakresie amortyzacji składników majątkowych otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  2504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-491/09-5/PJ
    CIT - w zakresie amortyzacji składników majątkowych otrzymanych aportem w ramach zorganizowanej części przedsiębiorstwa
  2505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-435/09-4/MS
    Czy wniesienie do osobowej spółki handlowej (spółki jawnej spółki komandytowej, spółki komandytowo akcyjnej) aportu w postaci nieruchomości gruntowych będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego dla Wnioskodawcy na podstawie ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy jako wartość nieruchomości gruntowych wniesionych aportem do osobowej spółki handlowej (spółki jawnej spółki komandytowej lub spółki komandytowo-akcyjnej) po której nieruchomości zostaną wprowadzone do ksiąg dla celów podatkowych osobowej spółki handlowej, należy przyjąć wartość określoną przez Wnioskodawcę w akcie konstytuującym osobową spółkę handlową jednakże nie większą niż wartość rynkowa aportu na dzień wniesienia wkładu? Czy w przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości gruntowych przez osobową spółkę handlową (spółkę jawną spółkę komandytową lub spółkę komandytowo-akcyjna) kosztem uzyskania przychodów dla wspólników (ustalonym proporcjonalnie do posiadanego przez nich udziału) będzie wartość wkładu niepieniężnego (aportu) określona w akcie konstytuującym osobową spółkę handlową pomniejszona o odpisy amortyzacyjne dokonane przez osobową spółkę handlową (w przypadku, w którym nieruchomości będą stanowić środki trwałe spółki osobowej podlegające amortyzacji)?
  2506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-436/09-4/MS
    Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie braku powstania przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych po stronie Sp. z o.o. jako wspólnika w SPK na skutek wniesienia przez Sp. z o.o. wkładu niepieniężnego do SPK w postaci nieruchomości wchodzących w skład Centrum? Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości budynków i budowli (stanowiących środki trwałe) wchodzących w skład Centrum wniesionych przez Sp. z o.o. jako wkład niepieniężny do SPK, określonej przez wspólników w zawartej umowie spółki SPK (nie wyższej jednak niż ich wartość rynkowa) - jako ich wartości początkowej dla celów amortyzacji podatkowej? Czy prawidłowe jest stanowisko odnośnie uznania wartości początkowej wniesionych aportem nieruchomości ustalonej na dzień ich wniesienia do SPK odpowiadającej ich wartości określonej zgodnie z umową spółki SPK, pomniejszonej o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych (rozpoznanej przez wspólników proporcjonalnie do posiadanego udziału w zyskach spółki) - jako kosztu uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży tej nieruchomości przez SPK?
  2507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-475/09-2/PS
    Czy w związku z zatrudnieniem Pracownika na terytorium Polski powstanie dla Spółki zakład w Polsce w rozumieniu polsko-niemieckiej umowy o unikaniu podwójnego i czy Spółka będzie zobowiązana do rozliczania podatku dochodowego Polsce?
  2508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-463/09-4/DG
    Czy powyższe obciążenie będzie kosztem uzyskania przychodów dla Podatnika? Czy będzie przysługiwało obniżenie podatku należnego o podatek naliczony wynikający z wystawionych faktur VAT z tytułu w/w obciążenia?
  2509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-463/09/AW
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż zgodnie z art. 15 ust. 1 w zw. z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a), pkt 11 i pkt 12 oraz art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku przeznaczenia pożyczki na cele związane z działalnością gospodarczą Wnioskodawcy, w tym na zakup nieruchomości i finansowanie bieżącej działalności, odsetki od pożyczki (w tym od środków wydatkowanych na zapłatę ceny za nabywaną nieruchomość) stanowią koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy w dniu ich zapłaty/kapitalizacji?
  2510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-523/09-4/JC
    Czy wydatki z tytułu opłaty przygotowawczej należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy pożyczki?
  2511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-553/09-2/IM
    Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała jako koszt uzyskania przychodów różnice między kosztem nabycia obligacji, a środkami odzyskanymi z podziału masy upadłości wystawcy obligacji?
  2512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-491/09-4/PJ
    1) Czy Spółka - w związku z przyszłą spłatą pożyczek - będzie zobowiązana odpowiednio skorygować przychody lub koszty podatkowe o różnice kursowe powstałe między dniem otrzymania aportów, a dniem faktycznej spłaty pożyczek, obliczone według faktycznie zastosowanego kursu waluty z tych dni, tj. kursu średniego NBP zastosowanego przez Spółkę do wyceny pożyczek na dzień otrzymania aportów oraz kursu faktycznie zastosowanego albo kursu średniego NBP - przy braku kursu faktycznie zastosowanego - z dnia spłaty pożyczek? 2) Czy odsetki zapłacone w związku z pożyczkami będą stanowiły koszt podatkowy Spółki w momencie ich zapłaty w części dotyczącej odsetek naliczonych bądź skapitalizowanych za okres od dnia otrzymania aportu?
  2513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-550/09-3/HS
    Czy Bank powinien zmienić metodę rozpoznawania kosztu podatkowego z tytułu płaconej prowizji spółce X, porównać wartość niespłaconego portfela kredytów z danego roku z przewidywaną wartością kredytów pozostającą do spłaty na podstawie harmonogramu pierwotnego i przy pomocy tak wyliczonego wskaźnika przeliczyć wartość prowizji przypadającą na poszczególne lata podatkowe, dokonać korekt deklaracji podatkowych za lata 2003 - 2008 z jednoczesnym kierowaniem wniosku o zwrot nadpłaty dla poszczególnych lat, czy kontynuować dotychczasową metodę?
  2514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-556/09-2/KS
    Czy koszty wymiany nawierzchni będą stanowiły pośrednie koszty uzyskania przychodu w okresie poniesienia, czy też będą to koszty ulepszenia środków trwałych amortyzowane w czasie?
  2515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-496/09-3/PJ
    Czy w świetle art. 15 ust. 1, oraz ust. 4, 4b, 4c, 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: u.p.d.o.p) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami danego roku podatkowego (związane z realizacją kontraktu), należy uznawać za koszty uzyskania przychodów (dalej: k.u.p.) na bieżąco tj. zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 4e - u.p.d.o.p., czy też w miesiącu w którym została wystawiona faktura VAT z tytułu wykonania przedmiotu umowy, gdy zostanie ona wystawiona w tym samym roku podatkowym?
  2516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-551/09-2/HS
    Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez udziałowca, którego udział bezpośredni w kapitale stanowi 1,01%, a udział pośredni wynosi 98,99%, zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki według art. 16 ust. 1 pkt. 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-446/09/DK
    Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej samochodu kempingowego będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  2518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-533/09-5/EK
    Czy Podatnikowi przysługiwać będzie prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania zapłaconego na rzecz właścicieli nieruchomości z tytułu rozwiązania umowy najmu przed upływem okresu, na który została zawarta?
  2519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-533/09-4/EK
    1. W przypadku gdyby Podatnik zawarł z właścicielami nieruchomości porozumienie, na podstawie którego dokonane zostaną wzajemne rozliczenia z tytułu poczynionych przez Podatnika nakładów na ww. nieruchomości (za zapłatą przez właścicieli nieruchomości określonej kwoty na rzecz Podatnika), to czy wartość niezamortyzowanych nakładów będzie stanowić dla Podatnika koszt uzyskania przychodów, z uwagi na zapis art. 16 ust. l pkt l lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, nie dojdzie do odpłatnego zbycia środków trwałych (w przypadku zawarcia porozumienia, o którym mowa w pytaniu nr 1), to czy dojdzie do likwidacji środka trwałego, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Jeżeli (w sytuacji określonej w pytaniu l i 2), zdaniem organu podatkowego, wartość niezamortyzowanych nakładów nie stanowi dla Podatnika kosztów uzyskania przychodów (gdyż nie dojdzie ani do odpłatnego zbycia, jak i do likwidacji środka trwałego), to czy otrzymana przez Podatnika zapłata z tytułu przekazania nakładów będzie stanowić dla Podatnika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?4. Czy wartość niezamortyzowanych nakładów będzie stanowić dla Podatnika koszt uzyskania przychodów, z uwagi na zapis art. 16 ust. l pkt l lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych , w sytuacji gdyby Podatnik zawarł z właścicielami nieruchomości porozumienie, na podstawie którego właściciele nieruchomości zatrzymają nieodpłatnie poczynione przez Podatnika nakłady na nieruchomości?
  2520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-533/09-7/EK
    Czy w przypadku gdy umowa najmu nieruchomości nie zostanie rozwiązana, a Podatnik nie będzie przedmiotowej nieruchomości wykorzystywał w celu prowadzenia działalności gospodarczej podejmując jednocześnie starania w celu znalezienia podnajemców , to czy Podatnik będzie miał prawo do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych od poczynionych nakładów na nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów?
  2521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-533/09-8/EK
    Czy w przypadku gdy umowa najmu nieruchomości nie zostanie rozwiązana, a Podatnik nie będzie przedmiotowej nieruchomości wykorzystywał w celu prowadzenia działalności gospodarczej, podejmując jednocześnie starania w celu znalezienia podnajemców, to czy Podatnik będzie miał prawo do zaliczenia płaconego czynszu najmu do kosztów uzyskania przychodów?
  2522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-533/09-6/EK
    Czy w przypadku gdy Podatnik zleci podmiotowi trzeciemu prowadzenie negocjacji w sprawie rozwiązania przedmiotowej umowy najmu (bez odszkodowania płaconego przez Podatnika na rzecz właścicieli nieruchomości) oraz podjęcie czynności w celu znalezienia nowego (w miejsce Podatnika) najemcy nieruchomości, to czy wartość zapłaconego na rzecz podmiotu trzeciego wynagrodzenia będzie stanowić dla Podatnika koszt uzyskania przychodów?
  2523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-533/09-9/EK
    Czy Podatnik będzie mógł zaliczyć całość wydatków ponoszonych na czynsz najmu oraz odpisów amortyzacyjnych od poczynionych nakładów na nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów, w przypadku gdy umowa najmu nieruchomości nie zostanie rozwiązana, a Podatnik odda część wynajmowanej nieruchomości w podnajem osobie trzeciej?
  2524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-501/09-2/JB
    Czy Spółka musi odrębnie udokumentować nieściągalność każdej wierzytelności przysługujących jej wobec dłużnika, czy też będzie uznane za wystarczające postanowienie komornika o nieściągalności dwóch z jedenastu wierzytelności wymienionych w opisie stanu faktycznego, aby odpisać je obecnie jako nieściągalne i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  2525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-534/09-4/ŁM
    1. Jaki jest moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od tej pożyczki, tzn. czy w dniu kapitalizacji, czy w dniu spłaty zadłużenia? 2. Wg jakiego kursu należy dokonać naliczenia odsetek podlegających kapitalizacji (czy z dnia kapitalizacji, czy każdorazowo kiedy partner wystawił rachunek (są wystawiane co miesiąc)?
  2526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-540/09-2/MC
    Czy nakłady ponoszone na wyżej wymienione prace można uznać w całości jako ulepszenie budynku i zaewidencjonować jako zwiększenie wartości początkowej obiektu?
  2527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-543/09-4/HS
    1. Czy na skutek wymiany między stronami transakcji pełnych kwot ustalonych płatności swapowych, na koniec każdego miesiąca, powstał przychód podatkowy od kwoty należnej Spółce w dniu jej otrzymania? 2. Czy strata z tytułu rozliczenia transakcji CCIRS stanowi koszt uzyskania przychodów w dniu rozliczenia transakcji, tj. 30 czerwca 2009 r., czy raczej powinna być ona potrącona – zgodnie z zasadą kasową – w miesiącu, w którym Spółka poniesie wydatek (dokona płatności)? Czy fakt, iż Spółka zamierza dochodzić na drodze sądowej zapłaty na rzecz Banku kwoty będącej rozliczeniem transakcji ma wpływ na kwestię zaliczenia straty do kosztów uzyskania przychodów 2009 r.?
  2528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-539/09-4/DS
    Czy faktury za usługi (koszty pośrednie) z 2008 i 2009, a dotyczące przychodów 2008 r. otrzymane przed zatwierdzeniem sprawozdania mogą stanowić jako koszty pośrednie koszt podatkowy roku 2008 r.?
  2529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-549/09-2/ŁM
    Czy zapis art. 16 ust. 1 pkt 9 lit b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych upoważnia Spółkę do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu, jeśli środki finansowe zostaną wpłacone po upływie terminu określonego w art. 6 ust. 1 i 2 ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych?
  2530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-541/09-2/KS
    Czy sponsorowanie przez Spółkę udziału lekarzy w konferencjach i kongresach naukowych (bez świadczenia ekwiwalentnego na rzecz Spółki) jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu?
  2531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-544/09-2/JG
    1. Czy w przypadku zakończenia najmu, a następnie nabycia, wprowadzenia do ewidencji środków trwałych i amortyzowania wcześniej wynajmowanego budynku, nieumorzona wartość nakładów zaliczonych do inwestycji w tym budynku będzie stanowić dla Spółki Akcyjnej koszt uzyskania przychodu? 2. Czy w przypadku braku możliwości jednorazowego zaliczenia do kosztów podatkowych nieumorzonej wartości inwestycji w obcym budynku, Spółka Akcyjna mogłaby kontynuować jej amortyzację i zaliczać odpisy do kosztów podatkowych na niezmienionych zasadach do końca miesiąca, w którym nastąpiłoby zrównanie sumy odpisów amortyzacyjnych z jej wartością początkową, pomimo wcześniejszego zakupu budynku?
  2532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-445/09-4/KK
    Dokonując analizy wydatków związanych z pozyskaniem kapitału zakładowego w wyniku emisji akcji, odnieść należy się do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bowiem poniesione wydatki związane są z otrzymaniem dopłaty do kapitału na jego pokrycie. Istnieje więc konkretny związek pomiędzy otrzymanymi środkami za pomocą których pozyskano kapitał, a poniesionymi wydatkami, będącymi skutkiem jego pozyskania. Skoro w świetle art. 12 ust. 4 pkt 4 ww. ustawy wartości majątkowe wniesione na pokrycie kapitału zakładowego Spółki nie stanowią jej przychodu, wobec tego wydatków związanych z pozyskaniem kapitału zakładowego nie można traktować jako kosztów uzyskania przychodów. Nie odnoszą się one bowiem do przychodu podatkowego. Są bezpośrednio powiązane z przeprowadzeniem neutralnej podatkowo operacji na kapitale zakładowym Spółki. Przychód ten nie powstaje jako efekt bieżącej działalności gospodarczej podatnika. Należy stwierdzić, że Spółka ma prawo oczekiwać, iż w określonej perspektywie czasowej podwyższenie kapitału i związane z tym rozszerzenie działalności będzie generowało zwiększone przychody, ale będą to już przychody z bieżącej działalności gospodarczej.
  2533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-393/09-3/AM
    CIT - w zakresie momentu powstania przychodu z tytułu wykonania dodatkowych usług inżynieryjnych
  2534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-487/09-3/MS
    Jak powinna zostać określona wartość lokali mieszkalnych w ewidencji podatkowej spółki komandytowej? Czy wynikająca z posiadanego przez H udziału w spółce komandytowej, odpowiednia część wartości początkowej lokali mieszkalnych (nie wyższa niż wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę komandytową pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne, będzie dla H kosztem uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytową przedmiotowych lokali mieszkalnych?
  2535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-411/09-2/DG
    Czy w świetle art. 16g ust. 4, ust. 5 i ust. 13 ustawy o CIT, spółka prawidłowo zaliczyła do wartości początkowej zmodernizowanego środka trwałego różnice kursowe powstałe w odniesieniu do kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w związku z modernizacją centrum handlowego, które zostały naliczone (przy braku fizycznej zapłaty) do momentu oddania zmodernizowanego środka trwałego do używania?
  2536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-441/09-2/ER
    Na jakich zasadach Spółka obowiązana jest określić koszt uzyskania przychodu z tytułu ewentualnej sprzedaży udziałów/akcji w spółkach kapitałowych?
  2537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-480/09-4/PJ
    Czy koszty utrzymania "Przekazanych Linii Światłowodowych" oraz dokonywane od nich odpisy amortyzacyjne stanowią dla Spółki w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT?
  2538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-426/09-3/AJ
    Czy Spółka miała obowiązek do potrącenia zryczałtowanego podatku dochodowego i w jakiej wysokości w związku z dokonywaniem płatności (kapitalizacją) odsetek od umowy pożyczki na rzecz Spółki z Wielkiej Brytanii ? Czy Spółka będzie miała prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodu zapłaconego zryczałtowanego podatku dochodowego, jeżeli pożyczkodawca - Spółka z Wielkiej Brytanii nie wyraziła zgody na jego potrącenie przy kapitalizacji bądź spłacie odsetek od pożyczki ?
  2539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-446/09-2/KK
    Czy odsetki kapitalizowane do kwoty głównej pożyczki w okresie po oddaniu do używania poszczególnych środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w momencie kapitalizacji?
  2540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-444/09-4/KK
    Czy obrót uzyskany z tyt. realizacji zaproszeń stanowi przychód w rozumieniu ustawy o pdop, a koszty związane z wykonaniem usługi będą kosztem uzyskania przychodów w Spółce?
  2541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-389/09-5/IŚ
    Czy koszty doradztwa technicznego i monitoringu technicznego, powstałe po dniu przekazania budynku do użytkowania stanowią koszty uzyskania przychodów, zaliczane do kosztów w dniu ich poniesienia?
  2542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1159/09/SD
    Czy zapłacona w 2008 r. połowa odsetek od należności za bezumowne korzystanie z majątku Spółki O za okres od 16 maja 2007 r. do 29 lutego 2008 r. stanowi koszt uzyskania przychodu 2008 roku? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)
  2543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-794/09/SD
    Czy Spółka w świetle postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma prawo uznać za koszty uzyskania przychodów 2008 r. odszkodowanie w części obejmującej okres od dnia 28 lipca 2005 r. do 31 grudnia 2007 r., czy też należy skorygować rozliczenia podatkowe za wskazany wyżej okres i wówczas potraktować kwotę odszkodowania przypadającego na ten okres jako koszt uzyskania przychodu?
  2544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-535/09-2/JG
    Czy naliczany podatek od nieruchomości należy traktować jako koszt podatkowy czy niepodatkowy?
  2545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-547/09-2/DS
    Czy wartość nieodpłatnie przekazanego przyłącza stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie przekazania?
  2546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-532/09-2/DS
    Czy w związku z tym, iż Spółka rozwiązała umowę najmu hali w celu wynajęcia większej hali, w związku z planowanym rozwojem Firmy – zwiększenia produkcji, zatrudnienia, przychodów ze sprzedaży – może Ona wypłacone odszkodowanie w wysokości sześciomiesięcznego czynszu zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-530/09-2/MC
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych przez Nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  2548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-529/09-/MC
    Czy Spółka, jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy – fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
  2549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-383/09-3/AS
    Czy koszty związane z zarządzaniem projektem stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  2550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-382/09-3/AS
    1. Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji (w tym wypełnienia wniosku) stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, natomiast po uzyskaniu refundacji poniesionych wydatków na sporządzenie aplikacji w tej części powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodów?2. Czy koszty związane z zarządzaniem projektem stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia, natomiast po uzyskaniu refundacji poniesionych wydatków w tej części powinny zostać wyłączone z kosztów uzyskania przychodów?
  2551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-373/09/MK
    Czy od pierwszego miesiąca każdego roku podatkowego Spółka może dokonać dalszego obniżenia wcześniej obniżonych stawek amortyzacyjnych lub ich dowolnego podwyższenia, jednakże do poziomu nie wyższego niż wynika to z Wykazu?
  2552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-372/09/MK
    Czy obniżenie stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać dokonane do dowolnej wysokości (np. nawet do stawki w wysokości 0,1% rocznie)?
  2553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-371/09/MK
    Czy Spółka może dokonać obniżenia stawek amortyzacyjnych, o którym mowa w art. 16i ust. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: - dla środków trwałych wprowadzanych do rejestru środków trwałych począwszy od miesiąca, w którym środki te zostały wprowadzone do ewidencji, - dla środków trwałych wprowadzonych do ewidencji począwszy od pierwszego miesiąca następnego roku podatkowego.
  2554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-468/09-2/AG
    Czy przejęcie długu oraz następujące po nim nabycie udziałów w formie datio in solutum będzie skutkowało powstaniem u spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy odsetki od przejętego kredytu, naliczane przed dniem przejęcia długu (zapłacone przez spółkę lub skapitalizowane po tym dniu) oraz odsetki naliczone po dniu przejęcia długu, będą stanowiły koszt uzyskania przychodów spółki w momencie zapłaty lub kapitalizacji?
  2555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-380/09-4/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu reasekuracji biernej
  2556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-414/09-4/JC
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki na podróż służbową pracownika, w tym na bilet powrotny z podroży służbowej w sytuacji gdy za zgodą pracodawcy pracownik przedłużył podróż służbową i za czas pobytu prywatnego sam ponosił wydatki?
  2557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-517/09-4/MM
    1. Czy wykonana usługa przez firmę "A" powinna zostać zakwalifikowana bezpośrednio w koszty działalności, czy też powinna zwiększyć wartość początkową licencji na używanie systemu "Y"? 2. Czy inne koszty wdrożeniowe, np. szkolenia pracowników powinny wpływać na zwiększenie wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych?
  2558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-511/09-4/MC
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona Bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania? 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest Bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu? 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-513/09-2/ŁM
    Przychody z tytułu opłat za energię cieplną i wodę oraz rozliczanie kosztów uzyskania przychodów.
  2560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-394/09-3/IŚ
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, różnice wynikające z dokonywanych przez Spółkę wycen walutowych kontraktów terminowych typu forward powinny być zaliczone przez Spółkę, odpowiednio do przychodów (różnice dodatnie) lub kosztów uzyskania przychodów (różnice ujemne), jako "różnice kursowe"?
  2561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-355/09-2/JG
    Czy w opisanym stanie faktycznym C P ma prawo i obowiązek ująć w swoich rozliczeniach w zakresie podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych faktury korygujące wystawione począwszy od dnia 28 czerwca 2007 r. do faktur sprzedaży wystawionych przed dniem połączenia? Czy w opisanym stanie faktycznym C P ma prawo i obowiązek ująć w swoich rozliczeniach w zakresie podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych faktury korygujące wystawione przez dostawców począwszy od dnia 28 czerwca 2007 r. do faktur zakupowych wystawionych przed dniem połączenia?
  2562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-460/09-2/JG
    Czy wartość składek opłacanych przez pracodawcę stanowiących składnik wynagrodzenia, z tytułu zawartych umów ubezpieczenia osobowego, gdzie uprawnionym do otrzymywania świadczenia jest pracownik, stanowi koszt uzyskania przychodów dla P.?
  2563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-340/09/MT
    Czy ujawniane w trakcie inwentaryzacji ciągłej różnice inwentaryzacyjne, w postaci nadwyżek magazynowych stanowią przychody podatkowe, natomiast w postaci niedoborów magazynowych - koszty uzyskania przychodów Spółki?
  2564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/09-2/DS
    1. Czy wartość niezamortyzowanych nakładów stanowi dla Podatnika koszt uzyskania przychodów, z uwagi na zapis art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, nie doszło do odpłatnego zbycia środków trwałych, to czy doszło do likwidacji środka trwałego, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Jeżeli, zdaniem organu podatkowego, wartość niezamortyzowanych nakładów nie stanowi dla Podatnika kosztów uzyskania przychodów (gdyż nie doszło ani do odpłatnego zbycia, jak i do likwidacji środka trwałego), to czy otrzymana przez Podatnika zapłata z tytułu przekazania nakładów stanowi dla Podatnika przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  2565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-505/09-4/HS
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki co do nie kwalifikowania skutków transakcji opcyjnych oraz ich wyceny jako różnic kursowych dla celów podatkowych skoro, zgodnie z przepisami o rachunkowości, Spółka nie rozpoznaje w tych operacjach różnic kursowych bilansowych? 2. Jeśli stanowisko Spółki jest prawidłowe, to czy prawidłowo rozpoznaje Spółka dzień powstania kosztu bądź przychodu podatkowego w dacie jego poniesienia bądź otrzymania, tj. w dacie waluty określonej na wyciągu bankowym? 3. Czy prawidłowo Spółka nie uznała wyceny instrumentów finansowych dokonanej na dzień bilansowy jako kosztu uzyskania przychodu roku 2008 i odpowiednio rozliczenie tej wyceny nie będzie przychodem roku 2009?
  2566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-502/09-6/KS
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwrócone pracownikom wydatki z tytułu przesunięcia planu urlopu przez pracodawcę będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  2567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-459/09-2/JG
    CIT - kosztów uzyskania przychodów, jako kosztów bezpośrednio związanych z nową inwestycją
  2568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-337/09-6/ER
    Czy odsetki od kredytu bankowego będą w pełnej wysokości stanowiły koszty uzyskania przychodów w spółce ?
  2569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-478/09-2/GJ
    Czy na tle przedstawionego stanu faktycznego, wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z wykonywaniem świadczeń wynikających z umowy stanowią dla niej koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992 r. (t.j. Dz. U. z 2000r., nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa o CIT)? Czy w przypadku rozszerzenia zakresu Umowy o darowizny pieniężne lub rzeczowe w postaci sprzętu/urządzeń medycznych na rzecz placówek medycznych, dokonywane przez Spółkę w imieniu i na rzecz ZIeceniodawcy, koszty przekazania/nabycia będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT ?
  2570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-464/09-5/AG
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie art. 12, art. 15 i art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, u Wnioskodawcy z tytułu wykonania opcji wystawionej przez bank oraz opcji wystawionej przez Wnioskodawcę - powstanie - odpowiednio - przychód w dacie faktycznego otrzymania przez Wnioskodawcę płatności kwot wynikających z rozliczenia opcji albo koszt uzyskania przychodu w dacie zapłaty przez Wnioskodawcę kwot wynikających z rozliczenia opcji?
  2571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-467/09-4/AG
    Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ?
  2572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-418/09/DK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na zakup na rzecz pracowników usług medycznych, wykraczających poza zakres usług medycyny pracy, do których zapewnienia zobowiązują pracodawcę przepisy kodeksu, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  2573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-464/09-4/AG
    Należy podkreślić, że - jak wskazał wnioskodawca - celem przedmiotowej umowy było zabezpieczenie planowanych wpływów eksportowych Wnioskodawcy. Zatem wydatki związane z tą transakcją, w postaci premii należnej bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji (skompensowanej z premią należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji), spełniają przesłankę celowości z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie realizacji (albo rezygnacji z realizacji) praw z instrumentu pochodnego lub w momencie ich odpłatnego zbycia. Natomiast w związku z należną Wnioskodawcy od banku za wystawienie opcji, Wnioskodawca z tytułu jej otrzymania (w wyniku skompensowanie tej premii z premią należną bankowi od Wnioskodawcy za wystawienie opcji) jest obowiązany wykazać przychód podatkowy w dacie zawarcia umowy przewidującego zapłatę tej premii. Premia bowiem jest opłatą niezależną od ostatecznego wyniku zawartej umowy opcyjnej i stanowi zapłatę dla wystawcy instrumentu pochodnego za samo jego wystawienie.
  2574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-422/09-2/MS
    1.Czy w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionych do tej spółki aportem koszty nabycia Nieruchomości na dzień ich sprzedaży należy ustalić w wysokości wartości początkowej Nieruchomości pomniejszonej o sumę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych? 2.Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziału (ogółu praw i obowiązków) w spółce komandytowej należy ustalić koszty nabycia udziału w tej spółce w wysokości wartości rynkowej przedmiotu wkładu z dnia dokonania aportu (wartości wykazanej w akcie notarialnym zawartym na okoliczność wniesienia wkładu)?
  2575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-422/09-3/MS
    Czy w przypadku sprzedaży przez spółkę komandytową Nieruchomości wniesionych do tej spółki aportem koszty nabycia Nieruchomości na dzień ich sprzedaży należy ustalić w wysokości wartości początkowej Nieruchomości pomniejszonej o sumę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych? Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę udziału (ogółu praw i obowiązków) w spółce komandytowej należy ustalić koszty nabycia udziału w tej spółce w wysokości wartości rynkowej przedmiotu wkładu z dnia dokonania aportu (wartości wykazanej w akcie notarialnym zawartym na okoliczność wniesienia wkładu)?
  2576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-500/09-2/ŁM
    Czy interpretacja Spółki rozliczenia podatku dochodowego jest prawidłowa? Czy refakturowanie zakupionego paliwa jest prawidłowe?
  2577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-331/09/MT
    W jakim momencie Szpital powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z przeprowadzaniem wieloletnich badań klinicznych?
  2578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-355/09/PS
    Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
  2579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-402/09-4/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia wartości wynagrodzenia z tytułu pierwszej umowy (dotyczącej stworzenia serwisu internetowego Spółki) w przypadku przewidywanego okresu użytkowania praw autorskich do "serwisu internetowego" nie dłuższego niż rok
  2580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-356/09/MK
    Czy dochody grupy producentów wolne od podatku dochodowego od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustala się jako różnice pomiędzy przychodami ze sprzedaży produktów, dla których grupa została utworzona, wyprodukowanymi w gospodarstwach jej członków, a kosztami ich zakupu od członków grupy, czy też w inny sposób?
  2581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-465/09-2/AG
    Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ?
  2582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-390/09-2/DG
    Czy wynikający z korekty deklaracji VAT-7 za czerwiec 2008r. - ujęty w księgach roku 2008 koszt skorygowanego podatku VAT naliczonego od wydatków poniesionych na zaniechaną inwestycję, tj. wydatków, których nabycie nie mogło być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu (art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług w związku z art. 16 ust 1 pkt 41 ustawy o PDOP) stanowi dla podatnika koszt uzyskania przychodu roku 2008, czy roku 2009 na podstawie art. 16 ust.1 pkt 46 lit a ustawy o PDOP?
  2583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-488/09-4/AG
    Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania ?
  2584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-466/09-2/AG
    Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolinu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania
  2585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-444/09-2/JC
    Wydatki na drobny poczęstunek podawany podczas spotkań z kontrahentami w biurze Wnioskodawcy mogą stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jednakże wydatki na posiłki (lunch, obiad, kolacja) w trakcie spotkań z kontrahentami w restauracjach oraz koszty zakwaterowania i wyżywienia podczas spotkania biznesowego poza siedzibą Spółki nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  2586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1127/09/SD
    Czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów odsetek od udzielonej pożyczki, liczonych od pełnej kwoty pożyczki wyrażonej w złotówkach, określonej w umowie pożyczki, w dacie zapłaty tych odsetek? (zdarzenie przyszłe)
  2587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-344/09/MT
    Czy wypłacane kierowcom diety i inne należności związane z odbywaniem przez nich wyjazdów służbowych w rozumieniu art. 775Kodeksu pracy są kosztami uzyskania przychodów dla Spółki?
  2588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-499/09-2/ŁM
    Czy naliczone przez klienta koszty wadliwych odlewów – odszkodowanie stanowi koszt podatkowy Spółki?
  2589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-509/09-2/JG
    Czy w opisanym stanie faktycznym, istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zagospodarowanie i utrzymanie zieleni wokół nowej siedziby Spółki?
  2590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-761/09/SD
    Czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako koszt uzyskania przychodów odsetek od udzielonej pożyczki, liczonych od pełnej kwoty pożyczki wyrażonej w złotówkach, określonej w umowie pożyczki, w dacie zapłaty tych odsetek? (stan faktyczny)
  2591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/09-3/KS
    Czy koszty zakupu wyżej wymienionych artykułów spożywczych na użytek pracowników w sytuacjach, o których mowa w punkcie 54, stanowią koszt uzyskania przychodu, w szczególności nie mieszcząc się w zakresie wyłączenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 45 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/09-2/KS
    1)Czy koszty zakupu wyżej wskazanych artykułów spożywczych na użytek spotkań z kontrahentami czy też związanych z ich obsługą, stanowią koszt uzyskania przychodu, w szczególności nie mieszcząc się w zakresie wyłączenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-418/09-3/MS
    1) Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości rynkowej wkładów niepieniężnych wnoszonych do spółek osobowych? 2) Czy odpowiednia część wartości początkowej każdej z Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową nieruchomości?
  2594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-417/09-3/MS
    Czy wartość początkowa przedmiotowej Nieruchomości w ewidencji środków trwałych spółki osobowej powinna dla celów podatkowych zostać ustalona w wartości aportu (wartości rynkowej)? Czy odpowiednia część wartości początkowej Nieruchomości (nie wyższa niż jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportem) określonej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez spółkę osobową wynikająca z posiadanego przez Spółkę udziału w spółce osobowej, pomniejszona o odpisy amortyzacyjne, będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodu ze zbycia przez spółkę osobową przedmiotowych nieruchomości?
  2595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-346/09-3/AG
    Czy w okolicznościach stanu faktycznego wniosku istnieje ewentualność zastosowania w stosunku do Spółki nowo zawiązanej przepisów art. 10 ust. 1 lub art. 10 ust 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy istnieje ewentualność doszacowania po stronie Spółki nowo zawiązanej jakiegokolwiek dochodu z udziału w zyskach A Sp. z o.o. na skutek podziału A Sp. z o. o. przez wydzielenie (art. 529 § 1 pkt 4 KSH in fine) ?
  2596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-516/09-4/MM
    Czy działanie Spółki polegające na ustawianiu na terenie sklepów ekspozycji mającej na celu reklamę i promowanie towarów Spółki stanowi czynność oddania do nieodpłatnego używania, które rodzą konsekwencje zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c?
  2597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-496/09-2/KS
    Czy Spółka może zaliczyć wydatki związane z zakupem kwiatów oraz ich pielęgnacją do kosztów uzyskania przychodów?
  2598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-492/09-3/ŁM
    Czy poniesione wydatki za czynności związane ze zmianą terenu Strefy m. in. za pomoc w przygotowaniu wniosku, przeprowadzenie procedury utworzenia nowej Podstrefy o nazwie N. , konsultacje i doradztwo w zakresie planowanej na terenie nowoutworzonej Podstrefy inwestycji, stanowią koszty uzyskania przychodów w roku podatkowym od dnia 01.01.2008 r. do dnia 31.12.2008 r., w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-490/09-2/MC
    Czy dla Spółki jako uczestnika cash poolingu kosztem dla celów ustalenia podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych będą tylko i wyłącznie zapłacone odsetki i opłaty (w tym wynagrodzenie – prowizja banku) z tytułu udziału w cash pool, natomiast neutralne podatkowo pozostaną kwoty transferów środków na konto źródłowe, a następnie w drugim etapie na rachunek docelowy?
  2600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-359/09-2/IŚ
    Czy Spółka powinna korygować cenę nabycia środków trwałych o różnice kursowe naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania, w sytuacji kiedy różnice takie nie powstają i nie są przez Spółkę naliczane na dzień wprowadzenia środka, ze względu na przyjętą metodę z ustawy o rachunkowości, według której wyceny różnic kursowych dokonuje się na dzień bilansowy, co ma zastosowanie dla podatku dochodowego od osób prawnych?
  2601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-361/09-4/GJ
    Czy wypłacona kara umowna stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  2602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-481/09-4/EŻ
    Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna odprowadzać podatek dochodowy od uzyskanych przychodów za wynajmowane pomieszczenia, użytkowane przez dostawcę energii?
  2603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-369/09-2/MB
    1. Czy przewalutowanie pożyczki z Eur na Pln skutkuje: powstaniem dla Spółki dodatnich lub ujemnych różnic kursowych dla celów podatku dochodowego od osób prawnych lub powstaniem dla Spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, innego rodzaju kosztów czy też przychodów związanych ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?2. Czy w przyszłości, w momencie uzyskania spłaty pożyczki, po jej wcześniejszym przewalutowaniu z Eur na Pln powstaną dla spółki, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, dodatnie lub ujemne różnice kursowe lub też innego rodzaju koszty lub przychody związane ze zmianami kursu waluty, w której była pierwotnie wyrażona pożyczka?
  2604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-492/09-2/JC
    Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnika, zgodnie z którym koszty opisanej w stanie faktycznym Pierwszej kategorii wydatków stanowią koszt uzyskania przychodów?. Czy kwota niepodlegającego odliczeniu na podstawie art. 88 ust. 1 pkt 3 Ustawy o VAT podatku naliczonego VAT przy nabyciu opisanej w stanie faktycznym Drugiej kategorii wydatków stanowi koszt uzyskania przychodów?
  2605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-457/09-6/DS
    Czy Spółka rezygnując z odliczenia podatku VAT nabytego samochodu osobowego może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą amortyzację liczoną od wartości środka trwałego wraz z podatkiem VAT?
  2606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-394/09-7/MS
    1) Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? 2) Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? 3) Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? 4) Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? 5) Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki?6) Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki?
  2607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-394/09-5/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki?
  2608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-370/09-4/KK
    Czy dodatkowe odpisy na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych, ponad odpisy obligatoryjne i fakultatywne, o których mowa w art. 5 ustawy o ZFŚS stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-397/09-3/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki?
  2610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-397/09-5/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki?
  2611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-397/09-7/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki?
  2612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-358/09-3/AM
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę koszty usług objętych opisaną umową, stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 powołanej we wstępie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności czy za takie koszty można uznać opisane wydatki związane z wykonywaniem usług, ponoszone bezpośrednio przez Wnioskodawcę za usługodawcę, a które w konsekwencji pomniejszają wynagrodzenie usługodawcy za wykonywanie usług, nie będąc naliczane jako składnik tego wynagrodzenia przy jego ustalaniu przez usługodawcę?
  2613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-520/09-2/JC
    Czy wydatek na zakup artykułów spożywczych, zakupywane dla potrzeb sekretariatu w celu poczęstowania klientów, kontrahentów mogą być uznawane za koszty uzyskania przychodu?
  2614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-479/09-4/PJ
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. z 14 czerwca 2000 r., Dz. U. nr 54, poz. 654 ze zm.; dalej: ustawa o pdop) wypłacone przez spółkę w terminie wynikającym z regulaminu wynagradzania prowizje i premie stanowią dla niej koszt uzyskania przychodów w miesiącu, w którym podjęta została decyzja o ich przyznaniu?
  2615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-746/09/SD
    Czy wobec trwającego nadal postępowania likwidacyjnego Spółki roczne sprawozdanie finansowe za rok 2009 winno być poddane badaniu przez biegłego rewidenta?
  2616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1036/08/09-6/S/AJ
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia wydatków z tytułu nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów
  2617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-476/09-2/ŁM
    Czy opłata, którą Spółka będzie zobowiązana zapłacić w związku z zerwaniem umowy kontraktacji, będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  2618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-394/09/AW
    Czy koszty związane z pozyskaniem dotacji ze środków unijnych, takie jak: m.in. wynagrodzenie firmy doradczej za przygotowanie dokumentacji aplikacyjnej niezbędnej do ubiegania się o dotację oraz koszty podróży służbowych pracowników Spółki można uznać za koszty uzyskania przychodów i rozliczyć w momencie ich poniesienia, jako koszy pośrednio związane z przychodami?
  2619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-362/09/PS
    W jakim momencie spółka może zaliczyć skapitalizowane odsetki do kosztów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-477/09-2/ŁM
    Kiedy następuje moment powstania kosztu uzyskania przychodu?
  2621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-370/09/PS
    Dotyczy możliwości obniżenia stawek amortyzacyjnych dla środków trwałych.
  2622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-483/09-2/EŻ
    Czy Spółdzielnia może uznać za koszty uzyskania przychodu artykuły spożywcze będące poczęstunkiem dla dzieci, młodzieży, osób starszych (Klubu Seniora), gości i artystów podczas imprez, wystaw i przedstawień?
  2623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-347/09-4/AG
    Czy w okolicznościach stanu faktycznego wniosku istnieje ewentualność zastosowania w stosunku do Spółki nowo zawiązanej przepisów art. 10 ust. 1 lub art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy istnieje ewentualność doszacowania po stronie Spółki nowo zawiązanej jakiegokolwiek dochodu z udziału w zyskach A Sp. z o.o. na skutek podziału A Sp. z o. o. przez wydzielenie (art. 529 § 1 pkt 4 KSH in fine) ?
  2624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-385/09-2/AM
    Wnioskodawca ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku ze Świadczeniami Rzeczowymi / przekazywaniem Upominków w ramach odpłatnie świadczonych Usług na rzecz Zleceniodawców na podstawie Umów oraz wydatki związane z organizacją spotkań o charakterze ogólnym, które to wydatki są uwzględniane w całości w podstawie kalkulacji wynagrodzenia należnego Wnioskodawcy z tytułu świadczonych Usług stanowią koszty uzyskania przychodów z godnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. A zatem w odniesieniu do powyższych wydatków nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 14 i art. 16 ust. 1 pkt 28. Należy uznać za nieprawidłowe stanowisko Wnioskodawcy, iż rezerwy na premie pieniężne oraz na inne wydatki o charakterze motywacyjno-gratyfikacyjnym (np. wyjazd firmowy odbywający się w przypadku odnotowania przez Spółkę pozytywnych wyników finansowych) dla pracowników Spółki oraz pracowników tzw. pozyskiwanych w ramach "outsourcingu" jak również rezerwy na niewypłacone wynagrodzenia oraz nieopłacone składki do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, a także rezerwy na niewykorzystane urlopy, nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne i rentowe dla pracowników Spółki zgodnie z wyceną aktuarialną tworzone przez Spółkę na pokrycie spodziewanych kosztów związanych ze świadczeniem Usług na rzecz Usługodawców, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w pełnej wysokości po uwzględnieniu ich w bazie kosztowej stanowiącej podstawę kalkulacji wynagrodzenia Spółki z tytułu świadczonych Usług.Reasumując, pozostałe rezerwy na koszty / RMK, rezerwy kalkulowane przez Spółkę na poczet wynagrodzenia za usługi marketingowe wypłacane Podwykonawcom, rezerwa dotycząca audytu sprawozdań finansowych nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w momencie ich uwzględnienia w bazie kosztowej.
  2625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-742/09/SD
    Czy Spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych jednorazowo kwotę wyliczonej dopłaty na rzecz placówek oświatowych w dniu wystawienia noty uznaniowej, czy też powinna zaliczać w koszty podatkowe kwotę dopłaty proporcjonalnie do wysokości rat miesięcznych jakie placówki oświatowe mają płacić Spółce zgodnie z harmonogramem spłat zobowiązania za wykonanie termomodernizacji budynków?
  2626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-344/09-2/PS
    Czy dochód Spółki w postaci wynagrodzenia za wykonanie umowy pochodzący ze środków Funduszu Spójności może korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust.1 pkt 17 Ustawy CIT? Czy koszty uzyskania przychodów w postaci poniesionych wydatków związanych z realizacją prac na rzecz Zakładu Spółka może ustalić w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z wypłacanych środków pochodzących z Funduszu Spójności w ogólnej kwocie przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 2 Ustawy CIT?
  2627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-373/09-2/KK
    CIT - w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego
  2628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-443/09-2/KK
    Czy refaktura kosztów mediów (niezależnie jakiego okresu dotyczy zużycie np. energii czy wody) może być przychodem podatkowym w miesiącu wystawienia danej refaktury? Czy koszty wynikające z otrzymanych przez Spółkę faktur kosztowych, które w części podlegają refakturze stanowią w całości koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?
  2629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-468/09-4/JC
    W przedmiotowej sprawie wydatki ponoszone przez Spółkę w celu zapewnienia pracownikom posiłków i napojów bezalkoholowych będą miały pośredni wpływ na uzyskiwanie przez Spółkę przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej. Poprzez świadczenia na rzecz pracowników pracodawca zapewnia pracownikom lepsze warunki pracy, bardziej efektywne wykorzystanie czasu pracy, komfort pracy, poprawia nastrój co pozytywnie wpływa na wydajność pracowników a tym samym firmy jako podmiotu generującego przychody. Ponoszone przez pracodawcę wydatki na posiłki i napoje nie zostały wyłączne z kosztów uzyskania przychodów w art. 16 ust. 1 ustawy . Organ uznaje więc, że przedmiotowe wydatki na rzecz pracowników stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-338b/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nakładów poniesionych na wdrożenie oprogramowania komputerowego.
  2631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-338a/09/PS
    Dotyczy sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości nakładów poniesionych na wytworzenie oprogramowania komputerowego.
  2632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-360b/09/DK
    Czy odpisy amortyzacyjne od nabytego przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego, wytworzonego we własnym zakresie przez wnoszącego oprogramowania (autorskie prawo majątkowe) stanowiącego składnik majątkowy wnoszonego do Spółki przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 551Kodeksu cywilnego, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  2633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1079/09/AM
    Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartość wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?
  2634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-707/09/AM
    Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartość wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?
  2635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-333/09-4/AJ
    Czy Spółka będzie miała prawo zaliczyć wydatki poniesione na przedmiotową usługę kompleksową do kosztów uzyskania przychodów ?
  2636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-350/09-3/AJ
    Jak ustalić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży inwestycji deweloperskiej wniesionej aportem do Spółki w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań i czy wartość nominalna wydanych przez Spółkę udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa ma znaczenie przy ustalaniu tych kosztów ?
  2637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-350/09-2/AJ
    Jak ustalić koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży inwestycji deweloperskiej wniesionej aportem do Spółki w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży mieszkań i czy wartość nominalna wydanych przez Spółkę udziałów w zamian za aport w postaci przedsiębiorstwa ma znaczenie przy ustalaniu tych kosztów ?
  2638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-368/09-2/MB
    Czy wartość majątku P. i G. przejętego przez M w wyniku połączenia nie będzie stanowić dochodu dla M, w świetle polskich przepisów o podatku dochodowym?Czy Oddział utworzony w Polsce przez M będzie stanowić tzw. zakład tej Spółki na terenie Polski, którego dochody będą opodatkowane polskim podatkiem CIT? Czy M wstąpi we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przejętych spółek? Czy, biorąc pod uwagę zasadę sukcesji generalnej, Oddział utworzony przez M na terenie Polski wstąpi w prawa i obowiązki spółek P. i G.,spółek,zasad amortyzacji majątku przejętych możliwości zaliczenia przez Oddział do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowanej części wydatków na nabycie nieruchomości i innych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w momencie ewentualnego odpłatnego zbycia tych aktywów, jak również możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Oddziału nierozliczonych przez P. i G. kosztów bezpośrednio związanych z przyszłymi przychodami oraz proporcjonalnego rozliczania kosztów pośrednich poniesionych przez P. i G.?
  2639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-331/09-4/MB
    Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego. W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako "zyski przedsiębiorstwa" w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.
  2640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-475/09-2/JG
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka jest upoważniona do zaliczenia kosztów związanych z podwyższeniem kapitału do pośrednich kosztów uzyskania przychodu ?
  2641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-474/09-4/DS
    Czy wydatki ponoszone na ww. usługi, przy braku pisemnych umów, stanowią koszty uzyskania przychodu (w stanie prawnych przed 1 stycznia 2007 r. oraz po tej dacie)?
  2642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-470/09-4/MC
    Czy poniesione wydatki: - na wynajęcie profesjonalnej firmy organizującej kompleksowe imprezy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - na usługi cateringowe obsługujące wspomnianą imprezę będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, - na zakup nagród rzeczowych dla uczestników imprezy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-523/09-2/JG
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na fundusz likwidacji zakładu górniczego, do których Spółka jest obowiązana na podstawie ustawy prawo górnicze, powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów: - w dacie dokonania przez Spółkę odpisu księgowego na ww. fundusz, czy też - w momencie faktycznej wpłaty środków na rachunek bankowy funduszu?
  2644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-360/09-2/GJ
    Czy w świetle przyjętego systemu rozliczeń pomiędzy konsorcjantami, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu nabywania praw do zamieszczania świadczeń reklamowych w czasie reklamowym, wypłacanych poszczególnym konsorcjantom, według zasad i proporcji ustalonej w umowie konsorcjum? Czy w świetle przyjętego systemu rozliczeń pomiędzy Konsorcjantami, Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie towarów i/lub usług przeznaczonych na promocję/reklamę działalności oznaczonej znakiem towarowym R, w tym w szczególności wszystkich/niektórych/poszczególnych Nadawców Programów R, podejmowanymi w celu maksymalizacji zasięgu udziału Nadawców Programów R w rynku słuchalności i rynku reklamy, zarówno: w części pokrywanej przez siebie zgodnie z ustalonymi zasadami współuczestnictwa konsorcjantów w finansowaniu tych czynności (w tym w szczególności barterowe koszty promocji), w części pokrywanej przez siebie poniesionej ponad ustaloną w umowie konsorcjum tzw. wartości promocji ( koszty gotówkowe)dla zwiększenia sprzedaży czasu reklamowego, w części pokrywanej przez pozostałych konsorcjantów w formie wynagrodzenia dla Wnioskodawcy, zgodnie z ustalonymi zasadami współuczestnictwa konsorcjantów w finansowaniu tych czynności?3. Czy w związku z realizowanymi przez Wnioskodawcę , zgodnie z umową konsorcjum, czynnościami promocyjnymi/reklamowymi działalności oznaczonej znakiem towarowym R, w tym w szczególności wszystkich/niektórych/poszczególnych Nadawców Programów w rynku słuchalności i rynku reklamy, Nadawcy Programów R, jako zobowiązani do współuczestnictwa w finansowaniu czynności promocyjnych/reklamowych, mają prawo do obniżenia swojego przychodu o koszty wynikające z faktury VAT wystawianych przez Wnioskodawcę, z tytułu realizacji tych czynności, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o CIT?
  2645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-479/09-2/EŻ
    Czy nabycie przez osobę prawną spółdzielnię mieszkaniową prawa własności nieruchomości przez zasiedzenie stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2) ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych i na tej podstawie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na zasadach wynikających z art. 19 ust. 1 powołanej ustawy? Czy w razie twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie zobowiązanie podatkowe nie uległo przedawnieniu?
  2646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-335/09-2/PS
    Czy za dostawę urządzeń lub faktury za wykonanie robót budowlanych, które zostaną zrealizowane w roku następnym a wystawione w końcu roku, w którym podpisano umowę można zaliczyć do kosztów pośrednich przychodu roku w którym zostały faktury wystawione?
  2647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-467/09-3/ŁM
    Czy w przypadku uznania, iż dofinansowanie z PFRON w części przekraczającej wynagrodzenie pracownika, przekazywane na fundusz ZFRON w celu wykorzystania na IPR (i nie dotyczące nabycia ŚT i WNiP), jest przychodem Spółki podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo kwalifikować wydatki z ZFRON na IPR do kosztów podatkowych, a jeżeli tak, to w którym momencie - czy w momencie przekazania środków na ZFRON, czy dopiero w momencie wydatkowania środków na IPR?
  2648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-463/09-2/MC
    Czy poniesione wydatki można zakwalifikować do remontów i jednorazowo zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów, czy też uznać je za ulepszenie środka trwałego, a więc inwestycję w obcym środku trwałym i obciążać koszty poprzez odpisy amortyzacyjne?
  2649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-458/09-2/MM
    W którym roku podatkowym Spółka powinna pomniejszyć koszty uzyskania przychodów o kwotę nadpłaty wynikającą z decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 10.03.2009 r.?
  2650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-685/09/SD
    Czy Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów, do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  2651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-334a/09/MK
    1. Czy opłatę wstępną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo, w momencie jej poniesienia, czy powinna być potrącana proporcjonalnie do okresu trwania umowy? 2. Czy kaucja gwarancyjna, stanowiąca de facto pierwszą ratę leasingową, stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  2652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-334/09/MK
    Czy opłatę wstępną należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu jednorazowo, w momencie jej poniesienia, czy powinna być potrącana proporcjonalnie do okresu trwania umowy?
  2653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-343/09/DK
    Czy podatek dochodowy od osób prawnych ustalany jest w sposób prawidłowo?
  2654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-459/09-6/DS
    1 Czy opłaty wstępne poniesione w związku z zawartymi umowami leasingu powinny być rozliczane przez podatnika jako tzw. "pośrednie" koszty uzyskania przychodów, tj. proporcjonalnie przez okres obowiązywania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie wcześniejszego rozwiązania i wygaśnięcia którejś z umów leasingu przed upływem terminu na który zostały zawarte, m.in. na skutek utraty, zniszczenia lub nienaprawialnego uszkodzenia przedmiotu leasingu, możliwe jest: - zaliczenie reszty (nie rozliczonej proporcjonalnie) kwoty opłaty wstępnej do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu w którym nastąpiło przedterminowe rozwiązanie i wygaśnięcie umowy leasingu, - zaliczenie dodatkowej opłaty naliczonej przez finansującego do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
  2655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-459/09-4/DS
    1. Czy opłaty wstępne poniesione w związku z zawartymi umowami leasingu powinny być rozliczane przez podatnika jako tzw. "pośrednie" koszty uzyskania przychodów, tj. proporcjonalnie przez okres obowiązywania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie wcześniejszego rozwiązania i wygaśnięcia którejś z umów leasingu przed upływem terminu na który zostały zawarte, m.in. na skutek utraty, zniszczenia lub nienaprawialnego uszkodzenia przedmiotu leasingu, możliwe jest: - zaliczenie reszty (nie rozliczonej proporcjonalnie) kwoty opłaty wstępnej do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu w którym nastąpiło przedterminowe rozwiązanie i wygaśnięcie umowy leasingu, - zaliczenie dodatkowej opłaty naliczonej przez finansującego do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
  2656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-452/09-3/MM
    Czy w przypadku uznania, iż dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w części przekraczającej wynagrodzenie pracownika, przekazywane na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych w celu wykorzystania na indywidualny program rehabilitacji (i nie dotyczące nabycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych), jest przychodem Spółki podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, Spółka ma prawo kwalifikować wydatki z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych na indywidualny program rehabilitacji do kosztów podatkowych, a jeżeli tak, to w którym momencie - czy w momencie przekazania środków na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych, czy dopiero w momencie wydatkowania środków na indywidualny program rehabilitacji?
  2657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-450/09-5/KS
    Czy opłaty leasingowe pomimo zaprzestania przez Spółkę produkcji stanowią dla Niej koszty uzyskania przychodów?
  2658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-454/09-4/JB
    Czy w związku z planowaną sprzedażą wierzytelności o zwrot Pożyczek, przychód Wnioskodawcy równy uzyskanej ze sprzedaży kwocie może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu równy kwocie nominalnej Pożyczek?
  2659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/09-2/JG
    Czy koszty upomnienia związane z niewykonaniem zobowiązań wobec US i ZUS stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-425/09-5/MC
    Czy w sytuacji, gdy ze względów organizacyjnych pracownik nie może skorzystać z oferowanego przez hotel śniadania, może zostać wypłacona pracownikowi dieta z tytułu zagranicznej bądź krajowej podróży służbowej w pełnej wysokości, a zapłacone w hotelu śniadanie i wypłacona pracownikowi dieta mogą być kosztem podatkowym Spółki?
  2661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-891/09/MS
    Czy wydatki związane z wymianą elementów dźwigu obejmujące koszt demontażu wymienianych elementów dźwigu oraz koszt zainstalowania nowych należy uznać za remont i całość kosztów zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  2662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-329/09/PS
    Dotyczy sposobu proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów.
  2663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-419/09-2/JC
    Czy Spółka może zaliczyć wydatki związane z opisaną w stanie faktycznym modyfikacją oprogramowania komputerowego do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  2664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-324/09-2/DG
    Czy wydatek na sfinansowanie przełożenia sieci elektroenergetycznej SN konieczny do zrealizowania budowy Centrum Handlowego będzie wchodził w wartość początkową oddanego do używania budynku i obciążał koszty podatkowe Spółki w postaci miesięcznych odpisów amortyzacyjnych od tej wartości, a w przypadku sprzedaży Centrum Handlowego ta wartość początkowa pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne będzie kosztem podatkowym tej transakcji?
  2665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-316/09-4/IŚ
    Spółka - przy zachowaniu ogólnych reguł kwalifikowania wydatków do kosztów uzyskania przychodów, w tym odnośnie właściwego ich udokumentowania – może dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zaliczyć do kosztów podatkowych nakłady inwestycyjne związane z wybudowaniem odcinka sieci wodociągowej doprowadzającej wodę do zespołu zabudowy realizowanego przez Spółkę, który to odcinek sieci zostanie nieodpłatnie bądź częściowo nieodpłatnie przekazany na rzecz gminnej spółki. Bez znaczenia w sprawie pozostaje okoliczność na czyim gruncie przedmiotowa inwestycja będzie realizowana.
  2666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-338/09-2/ER
    Czy dla Spółki - uczestnika Systemu Zarządzania Środkami Pieniężnymi i Kredytem Dziennym (dalej zwany: System) przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w Systemie, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi obsługi Systemu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami Systemu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla Spółki przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
  2667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-364/09-2/AJ
    1.Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym obecne rozliczenie opłaty środowiskowej w ciężar kosztów uzyskania przychodu, tj. na koniec każdego półrocza w dacie ostatniego dnia półrocza jest prawidłowe ?2.Czy w tak przedstawionym stanie faktycznym prawidłowe będzie rozliczenie opłaty środowiskowej w ciężar kosztów uzyskania przychodu co miesiąc, tj. na koniec każdego miesiąca na podstawie comiesięcznych zestawień ?
  2668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-371/09-2/KK
    Czy koszty obsługi notarialnej, a także podatek od czynności cywilnoprawnych związane z podniesieniem kapitału zakładowego Spółki?
  2669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-304/09-2/DG
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w 2009 w związku z zawarciem Umowy Kredytu tj. (i) wydatki na nabycie usług doradczych w zakresie rekomendacji co wyboru kredytobiorcy (ii) koszty doradztwa prawnego, (iii) koszty przygotowania tekstu Umowy Kredytu przez kancelarię prawną (iy) ;wstępna prowizja banku oraz (y) wydatki, które zostaną poniesione w 2009 r. związane z wynagrodzeniem dla Spółki zależnej z tytułu udzielenia gwarancji spłaty zadłużenia do czasu ustanowienia hipoteki na nieruchomości Spółki - mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w chwili ich poniesienia? Czy wydatek poniesiony przez Spółkę w związku z zawarciem Umowy Kredytu w postaci (yi) składki ubezpieczeniowej z tytułu ubezpieczenia ryzyka ewentualnych roszczeń właścicieli względem nieruchomości obciążonej hipoteką oraz (vii) wydatek w postaci wynagrodzenia za udzielenie gwarancji przez Spółkę zależną, który zostanie poniesiony w 2009 r. - mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w chwili poniesienia wydatku, czy też powinny zostać rozliczone w równych częściach proporcjonalnie do okresu trwania Umowy Kredytu? Czy zapłacone przez Spółkę odsetki, w trakcie trwania Umowy Kredytu — w którym kredyt został wykorzystany przez Spółkę na udzielenie oprocentowanej pożyczki udziałowcowi — powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych jednorazowo w chwili ich zapłaty przez Spółkę? Czy zapłacone przez Spółkę odsetki, w trakcie trwania Umowy Kredytu — w którym kredyt zostałby faktycznie wykorzystany na spłatę przez potrącenie wierzytelności Spółki z tytułu pożyczki dla Udziałowca z wierzytelnością Udziałowca względem Spółki z tytułu nabycia udziałów w celu ich umorzenia — powinny zostać zaliczone do kosztów podatkowych jednorazowo w chwili ich zapłaty przez Spółkę?
  2670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-309/09-2/AJ
    Czy w związku ze świadczeniem przez Spółkę kompleksowych usług na podstawie Umów zawartych z zagranicznymi kontrahentami oraz w związku ze stosowanym na podstawie tych Umów schematem wynagrodzenia opartym na metodzie koszt plus (poniesione koszty i wydatki powiększone o 5% marżę):
  2671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-445/09-2/DS
    Czy wydatki Spółki na zakup usług prawnych związanych z opracowaniem tzw. pakietu socjalnego (pakietu gwarancji pracowniczych) i negocjowania jego postanowień z nowym właścicielem (inwestorem) Spółki, udokumentowane fakturami VAT (lub innymi dowodami, w zależności od statusu prawnego usługodawcy) będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  2672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-424/09-8/MC
    Czy całość wydatków związanych ze zdarzeniami z pkt 1 - 9 będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  2673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-449/08/09-S/MC
    Czy poniesione wydatki w związku z organizacją szkolenia będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  2674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-318b/09/DK
    1. Czy na Spółce ciąży obowiązek wydzielenia organizacyjnego działu administracyjnego zlokalizowanego poza terenem Strefy a tym samym konieczność zastosowania art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie metodologii cen transferowych w stosunkach pomiędzy zakładem strefowym Spółki a tym działem? 2. Czy zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów, koszty te powinno się ustalać w takim stosunku w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów?
  2675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-382/09/AW
    Czy prawidłowe jest uwzględnienie opłaty z tytułu udzielonej licencji niewyłącznej na korzystanie ze Znaku Podstawowego i licencji wyłącznej na korzystanie ze Znaku Pochodnego w kosztach uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 1 w związku z ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-327b/09/PS
    Dotyczy możliwości opodatkowania dochodu stanowiącego różnicę pomiędzy przychodami uzyskiwanymi z wpłat na fundusz remontowy, a wydatkami na prace remontowe.
  2677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-327a/09/PS
    Dotyczy możliwości opodatkowania dochodu stanowiącego różnicę pomiędzy przychodami uzyskiwanymi z zaliczek, a kosztami zarządu oraz wydatkami na zakup mediów, w przypadku gdy nadwyżka jest zwracana po zakończeniu roku podatkowego.
  2678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-311/09-2/MB
    Czy remont rozliczany w czasie rachunkowo, podatkowo może być zaliczony w koszty w dacie poniesienia, czy też powinien być rozliczany w czasie?
  2679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-450/09-2/JC
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, wydatki na zakup artykułów gastronomicznych lub usług cateringowych zużywanych w trakcie spotkań promocyjnych organizowanych przez Spółkę, ponoszone zgodnie z Prawem farmaceutycznym, w celu zwiększenia przychodów Spółki i uznawane przez to prawo jako wydatki reklamowe, mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodów?
  2680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-451/09-2/JC
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, wydatki, ponoszone zgodnie z Prawem farmaceutycznym, w celu zwiększenia przychodów Spółki i uznawane przez to prawo, jako wydatki reklamowe na: a) zakup wydawanych gadżetów opatrzonych logo leków sprzedawanych przez Spółkę, b) zakup wydawanych gadżetów opatrzonych logo Spółki; c) sponsorowanie konferencji i kongresów naukowych, których celem jest informowanie, iż sponsorem jest Spółka będący dystrybutorem określonych leków,mogą być traktowane jako koszty reklamy i tym samym mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodów?
  2681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-433/09-4/KS
    Jeżeli koszty usług gastronomicznych lub hotelarskich będą kosztami reprezentacji, to czy nieodliczony VAT z faktur dokumentujących takie koszty będzie kosztem uzyskania przychodu?
  2682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-433/09-2/KS
    1.Czy wydatki na środki odżywcze i napoje takie jak np. ciastka, czekoladki i inne słodycze, kanapki, kawa, herbata, cukier, śmietanki, soki i woda mineralna, zakupione na potrzeby spotkań z klientami, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu? 2.Czy wydatki na posiłki z kontrahentami i catering na spotkania o wartości do 100 zł netto na osobę, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?
  2683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-433/09-3/KS
    1.Zapraszać na posiłki do lokali gastronomicznych lub organizować catering w miejscu spotkania, przy czym koszt z reguły nie przekracza 100 zł netto na osobę. 2.Opłacić kontrahentom przejazdy taksówkami w granicach miasta.
  2684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-382/09-2/EŻ
    1. Czy refaktura kosztów mediów (niezależnie jakiego okresu dotyczy zużycie np. energii czy wody) może być przychodem podatkowym w miesiącu wystawienia danej refaktury? 2. Czy koszt wynikający z otrzymanych przez Spółkę faktur kosztowych, które w części podlegają refakturze stanowią w całości koszt uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia?
  2685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-424/09-6/MC
    Czy całość wydatków związanych ze zdarzeniami z pkt 1 - 9 będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  2686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-424/09-5/MC
    Czy całość wydatków związanych ze zdarzeniami z pkt 1-9 będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  2687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-666/09/SD
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia poniesionych Wydatków do podatkowych kosztów uzyskania przychodów.
  2688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-996/09/SD
    Czy ewentualne nie dojście IPO do skutku będzie miało wpływ na możliwość zaliczenia Wydatków do podatkowych kosztów uzyskania przychodów Spółki (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?
  2689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-639/09/SD
    Ustalenie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont torów.
  2690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-638/09/SD
    Ustalenie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont przenośników.
  2691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-637/09/SD
    Ustalenie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont lokomotywy.
  2692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-640/09/SD
    Ustalenie sposobu i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont budynków.
  2693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-353/09-2/JG
    Czy w świetle znowelizowanych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej "ustawą o CIT"), począwszy od 1 stycznia 2009 roku: poniesione nakłady na adaptację pozyskanego lokalu, nakłady na budowę nowej stacji bazowej (środka trwałego) po podjęciu decyzji o zaniechaniu inwestycji i wprowadzeniu stosownej informacji do ksiąg, stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji na podstawie art. 15 ust. 4f ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-345b/09/AW
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki na szkolenia i przekwalifikowanie w celu nabycia lub podnoszenia kwalifikacji zawodowych pracowników niepełnoprawnych sfinansowane z funduszu ZFRON?
  2695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-345a/09/AW
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki na wyposażenie i dostosowanie pomieszczeń zakładu do potrzeb osób niepełnosprawnych sfinansowane z funduszu ZFRON?
  2696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-304/09/MT
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z organizacją spotkań szkoleniowo-integracyjnych i okolicznościowych na rzecz swoich pracowników, finansowanych z bieżących środków?
  2697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-319/09/AW
    Czy wynagrodzenie członków zarządu, będących jednocześnie jedynymi wspólnikami Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przysługujące w ramach zawartej umowy zlecenia lub innej umowy cywilnoprawnej, z tytułu pełnionych przez te osoby funkcji, stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-312/09/AM
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wnioskodawca prawidłowo zaliczył poniesione koszty do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, traktując je jako koszty remontu, poza odsetkami od kredytu bankowego, które zalicza do kosztów uzyskania przychodu w dacie comiesięcznej spłaty, czy też powinna o koszt prac remontowo-budowlanych zwiększyć wartość środków trwałych zaliczając w koszty wartość odpisów amortyzacyjnych, poza odsetkami od kredytu bankowego, które i w tym przypadku będą kosztem w momencie zapłaty?
  2699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-352/09/AW
    Czy Spółka może obniżyć od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego stawki amortyzacyjne niektórych środków trwałych do dowolnego poziomu, tj. np. do 1%, bez konieczności uzasadnienia przyjętej wielkości stawek? Czy obniżone stawki amortyzacyjne można od pierwszego miesiąca dowolnego roku podatkowego podwyższać do maksymalnego poziomu przewidzianego w "Wykazie stawek amortyzacyjnych" stanowiącego załącznik Nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-414/09-2/MS
    Czy w odniesieniu do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W jaki sposób należy ustalić wartość początkową praw do zarejestrowanych znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? Czy w odniesieniu do praw ze zgłoszeń znaków towarowych nabytych przez spółkę osobową, spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od tychże praw, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie nr 3 jest przecząca, czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od znaków towarowych wniesionych do spółki osobowej (jeżeli będą one stanowiły autorskie prawa majątkowe), począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu wniesienia wkładu do spółki osobowej)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3 i 4 jest przecząca, czy z chwilą zarejestrowania znaków towarowych wniesionych w formie wkładu niepieniężnego do spółki osobowej (tj. uzyskaniem przez spółkę osobową praw ochronnych na znaki towarowe w rozumieniu art. 121 prawa własności przemysłowej), możliwe jest ujęcie praw ochronnych do znaków towarowych jako wartości niematerialnych i prawnych? Jeżeli tak, to czy spółka będzie uprawniona do rozpoznania kosztów wynikających z naliczenia odpisów amortyzacyjnych od praw ochronnych do znaków towarowych, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu w którym prawa te zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych spółki osobowej (tj. od miesiąca następującego po miesiącu uzyskania przez spółkę osobową decyzji potwierdzającej rejestrację znaków towarowych)? W przypadku, gdy odpowiedź na pytanie 3,4 lub 5 jest twierdząca, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych (tj. praw ze zgłoszeń znaków towarowych lub autorskich praw majątkowych lub praw ochronnych do znaków towarowych) nabytych przez spółkę osobową, będącą podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych? W przypadku, gdy odpowiedź na pytania 3,4,5 jest przecząca, w jaki sposób należy ująć koszt związany z nabyciem przez spółkę osobową praw do znaków towarowych? W jaki sposób należy określić koszt uzyskania przychodów przysługujący spółce w przypadku ewentualnego odpłatnego zbycia przez spółkę osobową praw do znaków towarowych nabytych w wyniku aportu? Czy wniesienie przez spółkę praw do znaków towarowych tytułem wkładu niepieniężnego do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem dla spółki przychodu podatkowego?
  2701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-413/09-3/MS
    znaki towarowe
  2702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-412/09-3/MS
    znaki towarowe
  2703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-281/09/MK
    Czy Spółka może zaliczyć wydatki na zorganizowanie szkolenia dla głównych kontrahentów na Krecie do kosztów uzyskania przychodów?
  2704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-625/09/SD
    Czy nagroda roczna z Zakładowego Funduszu Nagród, której podstawa do wypłaty dla pracowników wynika jedynie z przepisów Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy będzie stanowić koszt uzyskania przychodu dla pracodawcy?
  2705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-454/09-3/MM
    Czy koszty związane z utrzymaniem samochodów oraz ich nabyciem, bądź leasingiem są dla Wnioskodawcy kosztami uzyskania przychodu na mocy art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-454/09-2/MM
    Czy tak sformułowana umowa w świetle art. 5a pkt 6 i 5b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych spełnia warunki uznania wykonywanych na jej mocy usług jako prowadzenia działalności gospodarczej przez Zleceniobiorcę, a w związku z tym czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenie wynikającego z przedstawionej umowy oraz wystawionej zgodnie z jej brzmieniem faktury VAT na mocy 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/09-2/KS
    Czy koszty ponoszone przez Wnioskodawcę, w związku z przejęciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeks spółek handlowych, tj. koszty obsługi prawnej, ogłoszeń, biegłego i koszty notarialne stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-292/09-2/IŚ
    Czy powstałe i zrealizowane przychodowe różnice kursowe na środkach własnych powinny korygować wartość początkową środka trwałego w postaci nabytej nieruchomości?
  2709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-412/09-2/JC
    Czy wydatki na każdy z rodzajów imprez integracyjnych wskazanych we wniosku, w związku z uczestnictwem wszystkich wymienionych kategorii osób, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  2710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-308/09-4/PS
    Czy w przypadku pełnienia przez spółkę roli płatnika ZUS za jej jedynego udziałowca opłacone za środków spółki składki będą dla Wnioskodawcy bilansowym i podatkowym kosztem uzyskania przychodów ?
  2711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-299/09-3/PS
    Wnioskodawca nie powinien zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego w związku z zapłatą wynagrodzenia na rzecz Partnerów. Wnioskodawca, który otrzymuje fakturę od innych członków konsorcjum, obejmującą należne im wynagrodzenie, nie może zaliczać takiego wydatku do kosztów uzyskania przychodów, gdyż wydatek nie jest ponoszony w celu uzyskania przychodów przez tego podatnika. Wnioskodawca (Lider konsorcjum) wypłacając wynagrodzenie na rzecz innych uczestników konsorcjum działa celem wykonania zobowiązania wynikającego z umowy konsorcjum, a nie celem uzyskania przychodu. Wyłącznie przekazuje należność - działając w charakterze pośrednika - podmiotowi uprawnionemu do jej otrzymania. Nie można uznać realizacji przez Wnioskodawcę funkcji pośrednika za dążenie do osiągnięcia lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, o których mowa w zacytowanym powyżej art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-369/09-4/KK
    Czy wydatki Spółki na poczęstunek zapewniany podczas spotkań, może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych / tj. Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 - z późn. zm./?
  2713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-334/09-2/ER
    Czy w odniesieniu do odsetek wypłacanych przez Spółkę na rzecz innych podmiotów z Grupy, a więc wewnątrz podatkowej grupy kapitałowej, znajdą zastosowanie ograniczenia w dopuszczalności zaliczenia tych odsetek do kosztów uzyskania przychodów Spółki, przewidziane w przepisach o tzw. niedostatecznej (lub cienkiej) kapitalizacji, tj. w szczególności w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
  2714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-305/09-2/DG
    Czy wydatki na poczęstunek dla klientów (napoje, owoce oraz słodycze, obiad, kanapki) nie należy traktować jako wydatki na reprezentację i czy można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-416/09-2/MC
    Czy wobec faktu, że przyjmowanie kontrahentów drobnym poczęstunkiem ma charakter zwyczajowy, nie nosi znamion wystawności można koszt zakupu takiego poczęstunku uznać w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za koszt uzyskania przychodu?
  2716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-415/09-2/KS
    Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia wydatków z tytułu podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, którego dotyczył ten podatek, w przypadku, gdy przedmiotowa nieruchomość gruntowa zabudowana budynkiem nie jest wykorzystywana przez Spółkę w działalności gospodarczej i nie przysparza Spółce żadnego przychodu?
  2717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-398/09-5/JG
    Czy zapłacona przez Spółkę kara umowna i opłata za przekroczenie limitu kilometrów będą kosztami uzyskania przychodów?
  2718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-314/09/AW
    Czy kwotę odszkodowania wraz z odsetkami wypłaconą pracownikowi na podstawie wyroku Sądu Pracy, stosownie do art. 45 ustawy Kodeks pracy, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie jej dokonania?
  2719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/4240-2/09-3/DG
    W chwili uzyskania przychodów ze sprzedaży lokalu Spółka powinna zaliczyć do kosztów podatkowych zapłacone odsetki w części przypadającej na określony lokal. W zakresie ustalenia momentu zaliczenia odsetek do kosztów uzyskania przychodów, zastosowanie znajdzie bowiem art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W myśl tego artykułu koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku podatkowym, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem ust. 4b i 4c. Reasumując, zaciągnięcie kredytu czy pożyczki związane jest z działalnością podatnika, a wydatki ponoszone w związku z takim kredytem ponoszone są w celu uzyskania przychodów i stanowią wydatki bezpośrednio związane z przychodami.
  2720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-296/09-2/DG
    Czy wszystkie wydatki, w tym koszty noclegów i wyżywienia, które spółka ponosi na organizację spotkań szkoleniowo integracyjnych, których uczestnikami są pracownicy oraz osoby współpracujące ze spółką, a które odbywają się podczas otwartych imprez sportowo rekreacyjnych mogą być przez spółkę w całości ujęte w kosztach uzyskania przychodów?
  2721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-410/09-2/JG
    Czy Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na przygotowanie dokumentacji, sporządzenie wniosku w celu uzyskania dotacji na zakup środka trwałego? Jeżeli tak, to czy są to koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego?
  2722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-410/09-3/JG
    Czy wydatki na wynagrodzenie dla firmy doradczej po decyzji o przyznaniu środków dla Spółki, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, jeżeli tak, to czy są to koszty zwiększające wartość początkową środka trwałego?
  2723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-619/09/AM
    Jakie kursy walut należy zastosować do przeliczenia na walutę PLN transakcji na rachunku walutowym w banku zagranicznym w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w następujących przypadkach, aby powstałe różnice kursowe stanowiły odpowiednio przychód i koszt podatkowy w rozumieniu tej ustawy podatkowej? Wskazane wyżej transakcje to: 1) wpływ należności od kontrahentów zagranicznych, 2) zapłata zobowiązań z rachunku walutowego oraz prowizji bankowej.
  2724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-487/09-5/HS
    1.Jeżeli Zakład wystawi w 2009 r. faktury korygujące, a dotyczące zawyżonych opłat za energię elektryczną za lata ubiegłe, to czy należy skorygować koszty uzyskania przychodów za te lata i sporządzić korekty deklaracji CIT-8? 2.Czy Spółka zobowiązana będzie do naliczenia i zapłaty odsetek zwłoki?
  2725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-392/09-4/ŁM
    Czy odpisy amortyzacyjne od składników mienia wniesionych aportem do spółki z o.o. na pokrycie kapitału zakładowego w wyniku przekształcenia zakładu budżetowego w spółkę z o.o. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  2726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-399/09-2/JG
    Czy czynsz najmu oraz koszty utrzymania lokalu płacone za okres adaptacji lokalu (kolejnego miejsca prowadzenia działalności) stanowić będą koszt uzyskania przychodu bieżącego okresu, czy też zwiększać będą wartość inwestycji w obcym środku trwałym w opisanym powyżej stanie faktycznym?
  2727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-371/09-6/DS
    Czy nieodpłatne przekazanie w/w infrastruktury stanowić będzie w dacie jej przekazania koszty uzyskania przychodów w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych?
  2728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-397/09-2/JG
    Czy wydatki poniesione na prace, w postaci wyłożenia kostką brukową istniejącej nawierzchni parkingu przy Cmentarzu Komunalnym, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów Spółki w całej wysokości poniesionej w danym roku podatkowym, czy stanowić one będą modernizację obcego środka trwałego i będą stanowić inwestycje w obcy środek trwały?
  2729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-294/09-2/AJ
    Czy w opisanym stanie faktycznym wydatki poniesione przez Spółkę na architekturę zieleni w części stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, a w części oddzielne od budynku środki trwałe ?
  2730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-391/09-2/JG
    Czy regularnie płacone składki na polisę ubezpieczeniową, w momencie poniesienia stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15, art. 16 ust. 1 pkt 59, art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-349/09-2/JG
    Czy ze względu na fakt, że w Spółce nie powstają ubytki wyrobów akcyzowych w rozumieniu ustawy akcyzowej, to w wyżej opisanym stanie faktycznym do kalkulacji dochodu osiąganego przez Spółkę na terytorium Polski nie będzie miał zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 47 ustawy o CIT?
  2732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-302/09-5/AG
    Czy powstaje przychód oraz jak ustalić dla celów podatkowych koszt nabycia certyfikatów inwestycyjnych objętych za akcje lub udziały (aport z pyt. 1) wniesione przez Podatnika do funduszu inwestycyjnego? — czy ewentualny dochód należy rozpoznać jako różnicę w wartości nominalnej wnoszonego do funduszu inwestycyjnego pakietu akcji/udziałów i wartością nominalną obejmowanych certyfikatów, czy też różnicę w wartości godziwej (rynkowej) wnoszonych akcji/udziałów i wartości nominalnej obejmowanych certyfikatów? a) czy w przypadku likwidacji funduszu inwestycyjnego uzyskane z tej likwidacji kwoty stanowią przychód Podatnika podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-373/09/JC
    Czy wydatki na napoje alkoholowe, których podawanie jest powszechnie przyjęte w konkretnych stosunkach społecznych (np. poczęstunek w postaci piwa, wina) mogą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki?
  2734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-261/09-5/IŚ
    Czy przychody z tytułu umorzenia zobowiązań publicznoprawnych, związanego z zakończeniem procesu restrukturyzacji, należy zaliczyć do przychodów podatkowych czy niepodatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych?
  2735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-390/09-4/JG
    Czy czynsz inicjalny i czynsz zerowy powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo z chwilą ich poniesienia, czy też opłaty te trzeba rozliczać przez cały okres trwania umowy leasingu?
  2736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-405/09/JC
    Czy wydatki Spółki na prowizję bankową i inne opłaty warunkujące uruchomienie kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu jednorazowo w momencie zapłaty?
  2737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-386/09/JC
    Czy wydatki na opracowanie wniosków o dotacje i doradztwo w tym zakresie stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia.
  2738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-361/09/JC
    Czy wydatki przeznaczone na organizację spotkań okolicznościowych mogą stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki w części odnoszącej się do kosztów o charakterze reklamowym oraz ogólnym, natomiast w pozostałym zakresie — wydatek o charakterze reprezentacyjnym, nie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  2739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-362/09/JC
    Czy koszty związane ze świadczeniem usług reklamowych na rzecz dystrybutorów powinny zostać w całości uznane za koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP jako koszt bezpośrednio związany z przychodem z tytułu świadczenia usług
  2740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/247/JQP/KWW/08/PK-378
    1. Czy poniesione koszty windykacji należności, związanych z lokalami zaliczanymi do spółdzielczych zasobów mieszkaniowych, z tytułu opłat za używanie tych lokali oraz z tytułu wkładów budowlanych i mieszkaniowych wnoszonych na poczet sfinansowania budowy tych lokali, można uznać za koszty uzyskania przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi? 2. Czy uzyskane przychody w wyniku zwrotu wymienionych kosztów windykacji należności można uznać za przychody spółdzielni z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które po pomniejszeniu o koszty uzyskania przychodów będą stanowiły dochód wolny od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pod warunkiem przeznaczenia go na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?
  2741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-354/09-2/JG
    Czy poniesione wydatki na tworzenie, wdrożenie i utrzymywanie stworzonej części Systemu informatycznego, a także poniesione opłaty licencyjne związane z tym Systemem mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w 2009 roku, pomimo zaniechania dalszego procesu wdrożeniowego i nie przekazania Systemu do używania?
  2742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/033-46/MDA/PK-8/2009
    Czy można rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia, następujące koszty:koszty ubezpieczeń inwestycji w trakcie realizacji, koszty organizacji przetargów, koszty badań i pomiarów geologicznych i geodezyjnych, koszty likwidacji środków trwałych (np. koszty rozbiórki) łącznie z nieumorzoną częścią ich wartości początkowej (likwidacja jest bezpośrednio związana z procesem inwestycyjnym), koszty związane z uzyskaniem pozwoleń budowlanych, środowiskowych, itp., niezbędnych do realizacji danego projektu inwestycyjnego, opłaty za użytkowanie gruntu i ubezpieczenia obiektu w czasie budowy oraz podatek od nieruchomości od działek, nabytych wyłącznie w celach prowadzenia inwestycji, koszty związane z uregulowaniem stanu prawnego gruntów, koszty osobowe pośrednie, tj. koszty wynagrodzeń, narzutów na wynagrodzenia, delegacji związanych z inwestycjami i inne koszty pracowników zaangażowanych w proces wytwarzania środka trwałego (np. inwestorzy nadzoru) oraz pracowników zaangażowanych w proces ustalania warunków przyłączeniowych (zawierania umów przyłączeniowych), tj. koszty dotyczące osób, które nie są zaangażowane wyłącznie w wytworzenie danego środka trwałego?
  2743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-386/09-2/JG
    Czy opłaty okresowe mogą być zaliczone w koszty jednorazowo w dacie ich poniesienia, pomimo zasadniczych różnic w ich wysokości?
  2744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-381/09-2/HS
    wynosiła przykładowo 100, a wartość nominalna wniesionych aportem do Spółki Akcyjnej akcji Spółki Komandytowo – Akcyjnej (w zamian za akcje Spółki Akcyjnej) będzie wynosiła przykładowo 30, to skutkiem podatkowym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w opisanej powyżej transakcji, będzie po stronie Spółki ustalenie wyniku finansowego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem (100), a kosztem podatkowym uzyskania tego przychodu (30)?
  2745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-382/09-2/HS
    W przypadku gdy wartość nominalna otrzymanych przez Spółkę akcji Spółki Akcyjnej będzie wynosiła przykładowo 100, a wartość nominalna wniesionych aportem do Spółki Akcyjnej akcji Spółki Komandytowo – Akcyjnej (w zamian za akcje Spółki Akcyjnej) będzie wynosiła przykładowo 30, to skutkiem podatkowym na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, w opisanej powyżej transakcji, będzie po stronie Spółki ustalenie wyniku finansowego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem (100), a kosztem podatkowym uzyskania tego przychodu (30)?
  2746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-712/09/SD
    Czy w przypadku gdyby spółka komandytowa sprzedała znaki towarowe, które zostały wniesione do spółki w formie aportu, to w Spółce kosztem uzyskania przychodu byłaby wartość początkowa tych znaków towarowych, odpowiadająca ich wartości ustalonej w umowie spółki komandytowej na dzień wniesienia wkładów - pomniejszona o ewentualne odpisy amortyzacyjne?
  2747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-383/09-2/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę poszczególne części opłaty przyłączeniowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tj. w dacie otrzymania faktury / zapłaty za poszczególne transze opłaty przyłączeniowej?
  2748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-275/09-2/AJ
    1. Czy ponoszone przez Spółkę koszty związane z prowadzonymi przez jej kontrahentów działaniami marketingowo - promocyjnymi i wykazane w ww. fakturach powinny być dla celów podatku dochodowego zakwalifikowane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów, inne niż bezpośrednio związane z przychodami, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "updop") ? 2.Czy koszty te powinny być rozliczane przez Spółkę zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu pierwszym art. 15 ust. 4d updop, tj. w dacie ich poniesienia, czy też zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu drugim ww. przepisu, tj. w sytuacji gdy koszty niebezpośrednio związane z przychodami dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego stanowią one koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu jakiego dotyczą ? Czy rozliczanie tych kosztów powinno być jednolite dla wszystkich opisanych działań marketingowo-promocyjnych, czy powinno różnić się w zależności od rodzaju faktury i wskazanego na niej opisu otrzymywanej przez Spółkę ? 3.W sytuacji gdy koszty te należy rozliczyć dla celów podatku dochodowego zgodnie z zasadą wyrażoną w zdaniu drugim art. 15 ust. 4d updop, jaki okres rozliczeniowy powinien zostać przyjęty przez Spółkę ?
  2749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-274/09-2/DG
    Czy ponoszone przez Spółkę na organizację Targów wydatki związane z transportem części uczestników targów, kosztami noclegu, wynajmem powierzchni targowej, sceny, nagłośnienia, gadżetami z logo Spółki, ulotkami, folderów, katalogów, wystroju stoisk targowych, wynajęciem ochrony Targów, posiłków w czasie trwania targów oraz kosztu występu artystycznego oraz poczęstunku alkoholem stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-276/09-2/PS
    1.Oddział założony przez Spółkę, usytuowany na terytorium Irlandii będzie stanowił zakład w rozumieniu art. 4a pkt 11 updop oraz art. 5 ust.1 Konwencji. 2. Ponieważ działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w lrlandii, odsetki z tytułu różnego rodzaju instrumentów dłużnych płacone do Oddziału, jak również zyski/straty uzyskane ze zbycia aktywów finansowych będą stanowiły dla celów podatkowych zyski/straty Oddziału (art. 7 ust. 2 Konwencji). Tym samym dochód uzyskany przez Oddział z tytułu wyżej wskazanej działalności będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania w Polsce zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 3 updop w związku z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 lit. a Konwencji. 3. Ponieważ środki uzyskane od udziałowca Spółki będą alokowane na "kapitał" Oddziału (który, zgodnie z przyjętymi przez OECD zasadami, będzie miał charakter zbliżony do kapitału zakładowego w spółce), nie będą występować jakiekolwiek odsetki z tytułu przekazanych aktywów, które miałyby być płacone przez Oddział do Centrali i które byłyby opodatkowane w Polsce. 4. Z uwagi na fakt, iż działalność finansowa będzie prowadzona przez Oddział w walutach obcych, w Oddziale mogą wystąpić ujemne lub dodatnie różnice kursowe. Te różnice kursowe będą stanowić przychód lub koszt Oddziału. Powyższe twierdzenie odnosi się także do zysków kapitałowych (jeżeli takowe będą miały miejsce) osiągniętych przez Oddział z tytułu sprzedaży aktywów. 5. Biorąc pod uwagę, iż księgi Oddziału będą prowadzone w walucie obcej, różnice kursowe (dodatnie lub ujemne) mogą również wystąpić przy wycenie majątku Oddziału w złotych polskich dla celów rachunkowych w Polsce. Z uwagi na to, iż taka wycena będzie dotyczyć działalności gospodarczej Oddziału, jakiekolwiek dodatnie lub ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku takiej wyceny nie będą podlegać opodatkowaniu w Polsce. 6. Przy określaniu wielkości dochodu, który jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, należy brać pod uwagę funkcje pełnione w ramach działalności Centrali i Oddziału. Mając na uwadze charakter tych funkcji, uzasadnione ekonomicznie będzie alokowanie określonej części przychodu Oddziału z tytułu prowadzonej działalności finansowej do przychodów Centrali. W celu określenia poziomu wynagrodzenia należnego Centrali za funkcje pełnione na rzecz Oddziału w Irlandii, Spółka przygotuje studium porównawcze- jest prawidłowe.
  2751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-370/-09-5/KS
    1. Czy z uwagi na brak udokumentowania kosztów przejazdu w drodze powrotnej na lotnisko pracodawca może wypłacić dodatkowo ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej na lotnisko? - Czy w przypadku, gdyby pracodawca wypłacił dodatkowo ryczałt, o którym mowa w pytaniu, czy stanowiłby on przychód pracownika, a dla pracodawcy byłby kosztem uzyskania przychodu? - Czy w sytuacji, gdyby koszt przejazdu taksówką był niższy, czy pracownik mógłby otrzymać uzupełnienie do pełnego ryczałtu? 2. Czy Instytut prawidłowo postąpił pokrywając pracownikowi: - koszty za bilety lotnicze na powrót do kraju mimo przedłużenia w celach prywatnych, - wypłacając ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej, w której zatrzymali się pracownicy prywatnie? - wypłacając 5 diet, tj. z uwzględnieniem soboty i niedzieli, kiedy pracownicy mieli już te dni do prywatnej dyspozycji?
  2752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-370/09-6/KS
    1. Czy z uwagi na brak udokumentowania kosztów przejazdu w drodze powrotnej na lotnisko pracodawca może wypłacić dodatkowo ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej na lotnisko? - Czy w przypadku, gdyby pracodawca wypłacił dodatkowo ryczałt, o którym mowa w pytaniu, czy stanowiłby on przychód pracownika, a dla pracodawcy byłby kosztem uzyskania przychodu? - Czy w sytuacji, gdyby koszt przejazdu taksówką był niższy, czy pracownik mógłby otrzymać uzupełnienie do pełnego ryczałtu? 2. Czy Instytut prawidłowo postąpił pokrywając pracownikowi: - koszty za bilety lotnicze na powrót do kraju mimo przedłużenia w celach prywatnych, - wypłacając ryczałt na dojazd z lotniska do miejscowości docelowej i z miejscowości docelowej, w której zatrzymali się pracownicy prywatnie? - wypłacając 5 diet, tj. z uwzględnieniem soboty i niedzieli, kiedy pracownicy mieli już te dni do prywatnej dyspozycji?
  2753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-395/09-2/MS
    1.Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? 2.Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? 3.Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? 4.Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? 5.Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? 6. Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce, jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki?
  2754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-396/09-3/MS
    1.Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? 2.Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? 3.Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? 4.Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? 5.Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? 6.Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki?
  2755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-410/09-3/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu wniesienia aportem znaków towarowych do spółki osobowej oraz w momencie przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową
  2756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-400/09-3/MS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku potencjalnej likwidacji/rozwiązania spółki osobowej a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? Czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku likwidacji/rozwiązania spółki osobowej nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów (zaliczone wcześniej do przychodów poszczególnych wspólników)? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową spółka będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych oraz będzie mogła rozpoznać odpowiadający mu koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z potencjalnym przekształceniem spółki osobowej w spółkę kapitałową w spółce kapitałowej powstałej z przekształcenia powstanie przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych? Czy częściowy zwrot wkładu wniesionego do spółki osobowej wynikający ze zmniejszenia wartości wkładów w spółce osobowej stanowi przychód podatkowy dla spółki? Czy dochody wygenerowane z bieżącej działalności gospodarczej spółki osobowej oraz z transakcji sprzedaży aktywów wypłacane spółce jako wspólnikowi spółki osobowej będą stanowiły przychód podatkowy spółki?
  2757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-408/09-3/MS
    1.Czy wniesienie przez spółkę nieruchomości tytułem wkładu niepieniężnego do sk będzie skutkowało powstaniem przychodu dla spółki, jako wspólnika sk? Ponadto, czy wniesienie wkładu przez drugiego wspólnika spowoduje powstanie przychodu dla spółki, jako wspólnika sk? 2. Jak należy określić wartość początkową wnoszonych nieruchomości dla potrzeb ewidencji środków trwałych w sk? 3. W jaki sposób określić przychód spółki z tytułu prowadzonej przez sk działalności, polegającej na wynajmie powierzchni we wniesionej przez spółkę nieruchomości? 4. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez sk, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży? 5. Jak należy określić dochód spółki w przypadku sprzedaży nieruchomości, będącej przedmiotem aportu, przez spółkę komandytową? 6. Jak należy określić dochód spółki w przypadku likwidacji/rozwiązania sk, a w szczególności, jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów? 7. Czy do dochodu spółki w przypadku likwidacji/rozwiązania sk nie wlicza się wartości obejmującej niewypłacone wspólnikom dochody, wygenerowane z bieżącej działalności operacyjnej sk oraz z transakcji sprzedaży aktywów?
  2758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-409/09-2/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wniesienia przez Wnioskodawcę do spółki osobowej w formie wkładu niepieniężnego praw do znaków towarowych
  2759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/09-3/AJ
    Czy wniesienie przez Wnioskodawcę wkładów niepieniężnych w postaci samolotów pasażerskich do spółki osobowej zlokalizowanej na terytorium Luksemburga powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy przychodu do opodatkowania? Czy wartość początkowa samolotów pasażerskich wniesionych przez Wnioskodawcę do spółki osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu powinna być określona jako ich wartość rynkowa na moment wniesienia ? Czy w przypadku sprzedaży samolotów otrzymanych aportem przez spółkę osobową przypadający na Wnioskodawcę dochód z uczestnictwa w spółce osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu obliczony byłby jako różnica pomiędzy ceną sprzedaży a ich wartością rynkową na moment wniesienia do spółki osobowej? Czy dochód taki podlegałby zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Luksemburgiem ? Czy w przypadku likwidacji spółki osobowej zlokalizowanej w Luksemburgu, opodatkowaniu u Wnioskodawcy jako wspólnika spółki podlegałaby różnica pomiędzy kwotą lub majątkiem otrzymanym z tytułu likwidacji spółki osobowej a wartością rynkową samolotów wniesionych do spółki osobowej określonej na dzień wniesienia podwyższoną o koszty związane z wniesieniem wkładu ?
  2760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-379/09-3/KS
    1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?
  2761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-379/09-4/KS
    1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?
  2762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-379/09-2/KS
    1.Czy wobec wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r. i wypłaconych przez Spółkę po terminie wynikającym z regulaminu płac, tj. 12.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty wynagrodzeń, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 2.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc listopad 2008 r., zapłaconych w terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 14.01.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2009 r.? 3.Czy wobec składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wynagrodzeń należnych za miesiąc grudzień 2008 r., zapłaconych po terminie wynikającym z ustawy o ubezpieczeniach społecznych, tj. 17.02.2009 r. podatnik ma prawo rozliczyć koszty ubezpieczeń społecznych, w części finansowanej przez płatnika, jako koszty uzyskania przychodów w miesiącu lutym 2009 r.?
  2763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-338/09-4/JC
    Czy wartość netto z faktury wystawionej przez firmę doradczą za pozyskanie dotacji będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów?
  2764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-256/09/MT
    Wydatki na rzecz prezesa zarządu w postaci wypłaty honorarium za udział w posiedzeniach zarządu, dokonanej na podstawie skutecznej uchwały nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników oraz wypłaty wynagrodzeń z tytułu prawnie skutecznych: umowy o pracę i umowy zlecenia, stanowią koszty uzyskania przychodów.
  2765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-372/09-5/EK
    Czy prawidłowe jest ujęcie wydatków, czyli zapłaty wszystkich rat leasingowych poniesionych w jednym miesiącu jako kosztów uzyskania przychodów jednorazowo oraz czy takie samo ujęcie kosztów uzyskania przychodu będzie dla samochodu osobowego i koparki?
  2766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-257/09-2/IŚ
    Poprzez przekazanie wspólnikowi rachunków walutowych wraz ze zgromadzonymi na tych rachunkach środkami pieniężnymi Spółka de facto przekazała wspólnikowi należne mu środki pieniężne. Stało się to co prawda bez fizycznej wypłaty tych środków z konta walutowego, ale w rezultacie Spółka wyzbyła się środków walutowych i przestała być właścicielem posiadanych rachunków. W ocenie tutejszego organu, taką operacje wyzbycia się środków walutowych należy w aspekcie podatkowych różnic kursowych traktować na równi z wypływem środków pieniężnych z rachunku walutowego. Oznacza to tym samym, iż na moment przekazania rachunków walutowych wspólnikowi, Spółka winna naliczyć odpowiednio dodatnie bądź ujemne różnice kursowe pomiędzy wartością tych środków z dnia ich wpływu na rachunki bankowe a ich wartością z dnia przekazania rachunków bakowych wspólnikowi, czyli ustalić różnice kursowe o jakich mowa w ww. art. 15a ust. 2 pkt 3 lub art. 15 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-295/09-2/AM
    Czy nabyte majątkowe prawo autorskie podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne ustalone zgodnie z art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, o wartości początkowej ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 updop w okresie 24 miesięcy zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 1 updop?
  2768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-356/09-4/AM
    W przedstawionym stanie faktycznym Wnioskodawca otrzymuje faktury korygujące z tytułu rabatów, upustów zmniejszających kwotę zakupu samochodów przeznaczonych do sprzedaży. Należy wskazać, iż koszty zakupu samochodów przeznaczonych do sprzedaży wraz z podatkiem akcyzowym stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Pierwotna faktura została wystawiona prawidłowo, faktury korygujące wynikają z przyznanych rabatów, upustów, a zatem Wnioskodawca ma prawo do bieżącego tzn. w okresie rozliczeniowym, w którym otrzymał skorygowaną fakturę, uwzględnienia w rozliczeniach podatkowych, ustalając wysokość kosztów uzyskania przychodów, skutków tej korekty poprzez odpowiednie zmniejszenie tych kosztów.
  2769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-334/09-2/AM
    Za prawidłowe uznać należy również stanowisko Wnioskodawcy, iż w przypadku zawyżenia stawki amortyzacyjnej - Spółka powinna przyjąć prawidłową wartość tej stawki od dnia przyjęcia środka trwałego do używania (zakładając, że już w tym momencie nastąpiło zawyżenie stawki amortyzacji) i zmniejszyć odpowiednio wartość dokonanych już odpisów amortyzacyjnych, oraz uregulować powstałą na skutek tego zaległość podatkową wraz z należnymi odsetkami od zaległości podatkowych. Jednocześnie należy zauważyć, że nie można zmienić metody i zasad amortyzacji - art. 16i oraz art. 16h ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Tym samym niedupuszczalne jest złożenie korekty zeznania z uwagi na zmianę w trakcie trwania amortyzacji środka trwałego wybranej metody jego amortyzowania.
  2770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-260/09-2/MB
    Czy w momencie wypłaty przedmiotowych środków pieniężnych w walucie obcej na rzecz wspólników Wnioskodawcy powstaną różnice kursowe podlegające CIT, w kwocie różnicy pomiędzy wartością tych Środków w dniu ich wpływu na rachunki bankowe E, a wartością tych środków z dnia wypłaty, przeliczonymi według odpowiednich kursów waluty obcej?
  2771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-327/09-5/ER
    1. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki płacone/otrzymywane przez uczestnika z tytułu uczestnictwa w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów oraz odpowiednio przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? 2. Czy środki przelewane na koniec każdego dnia roboczego w ramach usługi cash poolingu, dokonywane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku uczestników do zera, będą stanowiły dla tych uczestników przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie (prowizja) z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi koszt podatkowy inny niż bezpośredni?
  2772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-362/09-3/JG
    Czy koszty związane z zakupem okularów zrefundowane pracownikowi stanowią koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy?
  2773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-309/09/PS
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzeń prowizyjnych za zarządzanie stacjami paliw.
  2774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-363/09-5/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę ogółu jej praw obowiązków w spółce komandytowej, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  2775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-363/09-4/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej zabudowanej nieruchomości przez spółkę komandytową, w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  2776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-272/09/AM
    Czy koszty świadczenia usługi nieodpłatnego dostępu do internetu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy znajdą się przedsiębiorcy chętni na zamieszczanie reklam i w sytuacji, gdy chętnych nie będzie?
  2777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-546/09/BG
    Czy wydatki ponoszone na działania ukraińskiej kancelarii prawnej są związane z utrzymaniem i zabezpieczeniem źródła przychodów i jako takie są kosztami pośrednimi w dacie ich poniesienia?
  2778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-562/09/MS
    Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na przygotowanie dokumentacji obejmującej szczegółowy biznesplan inwestycyjny, sporządzenie wniosków aplikacyjnych oraz wynagrodzenie (tzw. "premia za sukces" płatną w momencie podpisania umowy lecz przed wypłatą środków z dotacji) na rzecz firmy doradczej?
  2779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB4/415-368/09-4/MP
    Czy zeznanie podatkowe PIT-36 za rok 2008 jest prawidłowo wypełnione? Czy dochody z Cypru Wnioskodawca powinien wykazać wg art. 24 ust. 1a) zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską i Cyprem, zastosować zwolnienie wg art. 27 ust. 8 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i zastosować stopę procentową oraz wykazać dochody w pozycji 168 zeznania rocznego, czy może Wnioskodawca powinien wykazać i połączyć dochody uzyskane w kraju z dochodami uzyskanymi z Cypru wg art. 27 ust. 9 i 9a) oraz wykazać w zeznaniu rocznym w poz. 64 i 66?
  2780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-298/09-2/AG
    Czy wartość majątku przejętego przez wnioskodawcę w związku z przejęciem E. stanowić będzie dla wnioskodawcy dochód podlegający podatkowi dochodowemu od osób prawnych?
  2781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-380/09-4/EŻ
    Czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód uzyskany przez wspólnotę mieszkaniową z tytułu odsetek bankowych od zdeponowanych kwot przeznaczonych przez właścicieli odrębnych lokali na fundusz remontowy wspólnoty, składający się z przekazanych na ten cel fundusz środków pieniężnych uzyskanych przez wspólnotę w poprzednim okresie rozliczeniowym, w miejsce stosunkowego rozdzielania między właścicieli po zakończeniu okresu rozliczeniowego wspólnoty jakim jest rok kalendarzowy?
  2782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-336/09-7/MM
    1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu? 2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?
  2783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-336/09-6/MM
    1. Czy zapłacona przez Bank premia z tytułu nabytych opcji zamykających będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia tej opcji, tj. w dacie zapadalności instrumentu? 2. Czy premia zapłacona przez Bank z tytułu nabycia opcji od klienta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy szczegółowej?
  2784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-356/09-4/KS
    Czy wstępna rata leasingowa określona w umowie leasingowej jest tzw. kosztem bezpośrednim i może być zaliczona w koszty uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia?
  2785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-348/09-2/HS
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczki, naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania, zwiększają wartość początkową środka trwałego, bez względu na ewentualne ograniczenia, które mogą się pojawić w momencie zapłaty, a odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowią w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 6 cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w razie spłaty odsetek, przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy cytowanej wyżej ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych stosuje się jedynie do tej części odsetek, które zostały naliczone po dniu przekazania środka trwałego do używania?
  2786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPP3/423-239a/09/MK
    W jakiej wysokości następuje ustalenie kosztu uzyskania przychodu sprzedaży lokalu, w części dotyczącej przyjętych z "E." Sp. z o.o. S.K.A. do "D." Sp. z o.o. S.K.A. jako aport: gruntu oraz nakładów na budowę i reklamę?
  2787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-291/09-6/ŁM
    Czy w opisanym stanie faktycznym, pomimo tego, że postanowienia komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego zostały wydane w latach poprzednich, Bank ma prawo uznać w bieżącym roku za podatkowy koszt uzyskania przychodu wartości wymagalnych a nieściągalnych wierzytelności?
  2788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-354/09-2/ŁM
    Czy Spółka może zaliczyć kary umowne z tytułu niezrealizowania umowy dostawy do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-352/09-4/MC
    Czy w zaprezentowanym stanie faktycznym można uznać za podatkowy koszt uzyskania przychodu podatek VAT naliczony, który nie obniża podatku VAT należnego, wykazany w fakturach dokumentujących wydatki nie uznane przez Bank za podatkowy koszt uzyskania przychodu ze względu na brak związku przyczynowo - skutkowego, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy podatku dochodowym od osób prawnych, jak również nie uznane za koszt podatkowy ze względu na wyłączenie na mocy art. 16 ust. 1 tej ustawy?
  2790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-263/09-2/KK
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwoty przekazane swojemu udziałowcowi tytułem zwrotu kosztów użycia przez prezesa zarządu Wnioskodawcy, a jednocześnie pracownika udziałowca, samochodu prywatnego do celów służbowych w wysokości wyższej niż wynikające z rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 25 marca 2002 roku w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów, niebędących własnością pracodawcy?
  2791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-444/09-2/DS
    Czy czynsz najmu oraz opłaty eksploatacyjne (energia elektryczna, gaz, woda, wywóz śmieci, ochrona, monitoring ppoż.) ponoszone w obcym środku trwałym w trakcie trwania prac adaptacyjnych powinny być klasyfikowane przez Bank jako koszt uzyskania przychodu, czy też powinny zostać zaliczone do wartości początkowej inwestycji, podlegającej następnie amortyzacji?
  2792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-7/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
  2793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/09-6/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku transakcji rozliczanych w sposób nierzeczywisty, momentem uzyskania przychodu z tytułu kwoty rozliczenia transakcji forward lub opcji walutowej jest moment faktycznego otrzymania płatności, natomiast wydatek na nabycie opcji będzie stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie rozliczenia opcji?
  2794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-542/08/09-10/S/JG
    CIT - w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów strat w środkach obrotowych powstałych na skutek kradzieży dokonanej przez pracownika Spółki
  2795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-249/09/AM
    Czy uzyskany przychód ze sprzedaży części ograniczonego prawa rzeczowego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu, oraz czy do uzyskanego przychodu ze sprzedaży pozostała nierozliczona opłata wniesiona "z góry", stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 updop?
  2796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-265/09/MK
    Czy wydatki związane z modernizacją sieci energetycznej w zakresie wynikającym miejscowego planu zagospodarowania terenu można zakwalifikować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych?
  2797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-241/09-4/EŻ
    Czy wydatki związane z zakupem artykułów spożywczych do Sekretariatu Zarządu celem organizacji spotkań z kontrahentami, jak również z przeznaczeniem dla biegłych rewidentów oraz osób przeprowadzających kontrolę w Spółce, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy wydatki na gastronomię w związku ze spotkaniami Członków Zarządu Spółki oraz dyrektorów jednostek organizacyjnych Spółki z kontrahentami, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  2798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-276/09-2/JB
    1.Czy określenie "wartość zadłużenia" użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 Ustawy CIT odnosi się do zadłużenia Spółki wobec Udziałowca z tytułu udzielonych pożyczek i kredytów, czy również do innych zobowiązań Spółki wobec Udziałowca istniejących na dzień zapłaty odsetek? 2.Czy do wysokości zadłużenia Spółki wobec Udziałowca na dzień zapłaty odsetek należy wliczyć wartość zapłaconych w tym dniu odsetek, a także kwotę spłaconej również w tym dniu części pożyczki udzielonej przez tego Udziałowca?
  2799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-293/09/PS
    Możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej od łącznych nakładów inwestycyjnych w obcym środku trwałym (z wkładem budowlanym), do którego Spółka posiada własnościowe spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego lub możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla wyodrębnionego lokalu użytkowego - środka trwałego.
  2800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-305b/09/DK
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu można uznać dzień, na który ujęto ww. koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury z terminem płatności 14 dni?
  2801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-305a/09/DK
    Czy odpłatne ograniczenie części uprawnienia wykonywania ograniczonego prawa użytkowania na podstawie umowy cywilnoprawnej w wykonaniu której zostało złożone w formie aktu notarialnego oświadczenie o zrzeknięciu się prawa użytkowania, w celu realizacji transakcji kupna-sprzedaży nieruchomości w stanie wolnym od jakichkolwiek obciążeń, na której zostało ustanowione ograniczone prawo użytkowania na rzecz innego podmiotu, stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-303a/09/PS
    Czy udzielenie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia rodzi dla Spółki skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
  2803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-242/09-2/DG
    Moment powstania przychodu podatkowegoKiedy powstaje przychód z tytułu sprzedaży publikacji fachowych w formie prenumeraty oraz z tytułu świadczenia usługi dostępu. Czy jest to moment wystawienia faktury, czy przychody można rozliczać proporcjonalnie w czasie w jakim realizowana jest dostawa prenumeraty/usługa dostępu? 2. Rozliczanie kosztów w czasie
  2804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-363/09-2/MS
    Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT za wartość początkową Praw do Znaków Towarowych dla potrzeb amortyzacji podatkowej w Spółce Osobowej należy przyjąć wartość Praw do Znaków Towarowych określoną przez wspólnika w akcie notarialnym wnoszącym wkład do Spółki Osobowej, jednak nie wyższą niż wartość rynkowa na dzień wniesienia wkładu ? Czy Spółka Osobowa, w której księgach będą wykazane Prawa do Znaków Towarowych, będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od Praw do Znaków Towarowych od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w punkcie 1, natomiast odpisy te w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez wspólników (w tym CCP) udziałów w zyskach będą stanowiły koszt uzyskania przychodów wspólników (w tym Spółki) na podstawie art. 5 ust 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 6 ustawy o CIT ?
  2805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-332/09-2/DS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu: a) zaliczek na poczet usług, które dopiero miały być świadczone,b) wynagrodzenia za wykonywane na bieżąco usługi przez kontrahenta, c) zwrotu poniesionych przez kontrahenta wydatków na zakup nagród w loterii,stanowią dla Wnioskodawcy koszt w dacie jego poniesienia, czy też wydatki ponoszone w związku z umową, powinny być przyporządkowane proporcjonalnie do długości okresu w danym roku, w związku z czasem trwania loterii, zarówno w roku 2008 jak i 2009?
  2806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-357/09-4/DS
    Czy w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego poniesiony przez Spółkę wydatek na opracowanie wniosku o dotację wraz z biznesplanem może zostać odniesiony w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  2807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-266/09-2/KK
    W którym momencie Spółka powinna zaliczyć odsetki od kredytu zaciągniętego i wydatkowanego na zakup udziałów w spółce do kosztów uzyskania przychodów?
  2808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-260/09-4/GJ
    Czy poniesione koszty na rozwój i opracowanie strategii marki na rynku polskim, opracowanie logo wspomagającego markę, koszty strategii marki, specyfikacja techniczna związana z marką powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich faktycznego poniesienia jako koszty pośrednie związane z oczekiwanymi przyszłymi przychodami Spółki ( tzn. odpowiednio w 2007 i 2008r.)?
  2809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-330/09-4/KS
    1) Czy opłata wstępna (inicjalna) związana z zawieranymi umowami leasingu będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia, czy też powinna być rozliczana w czasie w okresie trwania umowy leasingu? 2) Jeżeli opłata ta powinna być rozliczana w czasie, to czy w momencie wcześniejszego zakończenia umowy leasingu, w związku z wykupem bądź likwidacją przedmiotu leasingu lub też rezygnacją z kontynuowania umowy, pozostała nierozliczona część opłaty wstępnej będzie kosztem uzyskania przychodów jednorazowo w momencie wcześniejszego zakończenia umowy leasingu?
  2810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-261/09-2/KK
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym postępowanie Spółki polegające na tym, że Spółka poniesione straty związane z pożarem i otrzymane odszkodowanie wykaże w tym samym okresie, a nadwyżkę otrzymanego odszkodowania nad poniesionymi stratami zaliczy do pozostałych przychodów operacyjnych podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych będzie prawidłowe?
  2811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-268/09-2/EŻ
    Czy wydatki związane z organizacją szkolenia takie jak: wynajem sali konferencyjnej, catering, zakup artykułów spożywczych z przeznaczeniem do spożycia przez uczestników szkoleń, dojazd, nocleg, zapewnienie części rozrywkowej będą w całości stanowiły koszt podatkowy w myśl art. 15 ust. 1 ustawy CIT, bez względu na to, czy będzie to pracownik, czy osoba współpracująca ze Spółką?
  2812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-212/09-6/IŚ
    Czy ujemne różnice kursowe związane z wyemitowaniem przez Spółkę Weksla oraz późniejszą jego spłatą, dokonaną w formie potrącenia umownego stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  2813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-314/09-7/MM
    Jaka będzie wartość dochodu osiągniętego przez spółkę osobową przy sprzedaży gruntu?
  2814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-324/09-3/ŁM
    Czy wydatki poniesione na uzyskanie aprobat technicznych dla sprzedawanych wyrobów budowlanych stanowią koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  2815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-331/09-3/KS
    1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa prowadząca wyłącznie działalność statutową jest zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty zapłaconych odsetek budżetowych? 2. Czy wynagrodzenia pracowników za m-c grudzień 2008 oraz składki ZUS (pracodawcy) stanowią koszty uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008?
  2816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-331/09-2/KS
    1. Czy Spółdzielnia Mieszkaniowa prowadząca wyłącznie działalność statutową jest zobowiązana do zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych od kwoty zapłaconych odsetek budżetowych? 2. Czy wynagrodzenia pracowników za m-c grudzień 2008 oraz składki ZUS (pracodawcy) stanowią koszty uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008?
  2817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-343/09-4/ŁM
    Czy tak naliczone koszty przyszłych premii pieniężnych będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie ich naliczenia i zarachowania dla celów ustalenia zaliczki miesięcznej na podatek?
  2818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-262/09-2/KK
    Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając koszty pośrednie dotyczące zamkniętego roku "n": - w roku "n" przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok "n" - w roku "n+1" po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok "n"?
  2819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-277/09-3/JB
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe jest zaliczenie w koszty uzyskania przychodów odpisów na należności w innym roku niż rok uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności?
  2820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-271a/09/PS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności od zagranicznych kontrahentów.
  2821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-271b/09/PS
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących wartość należności od zagranicznych kontrahentów.
  2822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-244/09/AW
    Czy - mimo uchwały Sądu Najwyższego - wypłacane kierowcom diety i inne należności za dni, w które przewożą towary handlowe do innych miejscowości niż siedziba firmy, są kosztami uzyskania przychodów dla Spółki?
  2823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-251/09/AM
    Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki na usługi doradztwa dotyczące pozyskania dotacji w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka stanowią koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia?
  2824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-229a/09/MK
    Czy kwota sfinansowana z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych powinna być proporcjonalna do ilości zatrudnionych osób niepełnosprawnych?
  2825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-229/09/MK
    Czy niezrefundowaną część wartości maszyn Spółka może sfinansować z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych?
  2826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-270/09-2/EŻ
    Czy rozgrywanie przez reprezentację Spółki meczy piłkarskich, w ramach wewnętrznego turnieju spółek z Grupy P. o puchar Prezesa..., w miejscach ogólnie dostępnych (boiskach piłkarskich lub halach sportowych), w przypadku, gdy zawodnicy grają w koszulkach z logo i nazwą Spółki, zaś na stadionie, bądź w hali sportowej eksponowane są banery reklamowe Spółki, można traktować jako wewnętrzną imprezę integracyjno-reklamową oraz koszty związane z jej organizacją jako koszty uzyskania przychodów?
  2827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-329/09-2/ŁM
    Czy poniesione przez podatnika wydatki na nabycie opisanej wyżej "licencji" należy traktować jako wydatki na nabycie podlegającej amortyzacji wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jako wydatki na nabycie usługi informatycznej, podlegającej zaliczeniu w ciężar kosztów uzyskania przychodów w całości w momencie poniesienia (art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  2828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-269a/09/PS
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dotyczących gospodarki zasobami mieszkaniowymi odsetek od kredytów zaciągniętych na wybudowanie budynków mieszkalnych oraz odpisów amortyzacyjnych ich dotyczących.
  2829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-257/09/PS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych diet z tytułu podróży służbowych.
  2830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-228/09-2/DG
    Czy wymienione wydatki dotyczące wyłącznie projektu deweloperskiego, ponoszone przez Spółkę w latach 2007-2008, do dnia zakończenia procesu budowlanego (wydania decyzji o zezwoleniu na użytkowanie budynków) stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami, o których mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 1 koszty usług konsultingowych związanych z zarządzaniem i koordynacją działań zmierzających do realizacji projektu deweloperskiego; 2. koszty usług marketingowych obejmujące m.in. opracowanie strategii marketingowej, produkcje materiałów reklamowych, wynajem powierzchni reklamowej, ogłoszenia w prasie, banery reklamowe, udział w targach mieszkaniowych;3. prowizje wypłacane pośrednikom za doprowadzenie do podpisania umowy przedwstępnej; 4. koszty wsparcia prawnego przy procesie sprzedaży, przygotowania i negocjowania umów przedwstępnych; 5. koszty podatku od nieruchomości oraz opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntu zajętego pod projekt deweloperski;6. koszty zapłaconych odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na sfinansowanie projektu deweloperskiego.
  2831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-220a/09/DK
    Czy dla uczestników cash-poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
  2832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-316/09-2/ER
    Fakt dokonania przeniesienia wierzytelności z tytułu pożyczki zaciągniętej przez Spółkę ze Spółki H. na Spółkę F., nie będzie miał wpływu na ocenę zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W dniu udzielenia pożyczki spółka H. była bowiem jedynym udziałowcem Spółki. Oznacza to, iż w sytuacji opisanej we wniosku (gdy pożyczki udziela 100% udziałowiec- Spółka H.) w przypadku późniejszego przeniesienia wierzytelności z tytułu tej pożyczki na Spółkę F., znajdzie zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy i wynikające z jego treści ograniczenie dotyczące możliwości zaliczenia przez wnioskodawcę do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętej pożyczki, w sytuacji gdy wartość zadłużenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy, określona na dzień zapłaty odsetek, osiągnie łącznie trzykrotność kapitału zakładowego wnioskodawcy.
  2833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-315/09-2/ER
    Czy w momencie spłaty (lub kapitalizacji) odsetek od Pożyczek przez Spółkę do F. odsetki te będą podlegały ograniczeniu w zakresie uznania ich za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 Ustawy o CIT?
  2834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-317/09-2/ER
    Czy w momencie spłaty (lub kapitalizacji) odsetek od Pożyczek przez Spółkę do F. odsetki te będą podlegały ograniczeniu w zakresie uznania ich za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 Ustawy o CIT?
  2835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-286/09-2/JG
    W opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym nie znajdzie również zastosowania powołany przez Wnioskodawcę art. 15 ust. 4f ustawy, dotyczący uznania zaniechanych inwestycji za koszty uzyskania przychodu, ponieważ jak wynika z wniosku, dokonywane inwestycje w obcych budynkach (lokalach) były oddane do używania - wykorzystywane w prowadzonej działalności gospodarczej, dlatego nie można ich traktować, jako inwestycji zaniechanych. Ponadto Bank powołując ten przepis nie uzasadnił jakie ma on zastosowanie w przedmiotowej sprawie. Przepis art. 15 ust. 4f ustawy należy odnosić do sytuacji, kiedy w trakcie realizacji powziętego przez siebie przedsięwzięcia inwestycyjnego, podatnik z niego rezygnuje. Nakłady inwestycyjne, o których mowa we wniosku, zostały poczynione i zakończone, należy wobec tego przyjąć, że nie zachodzą tutaj przesłanki, wynikające z art. 15 ust. 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-309/09-3/MC
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych przez Nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  2837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/09-2/MC
    Czy Spółka jako podatnik w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych powinna dokonać jakichkolwiek rozliczeń w ramach tego podatku w związku z przeprowadzeniem umorzenia bez wynagrodzenia w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, przy jednoczesnym obniżeniu kapitału zakładowego i przekazaniu całej kwoty obniżonego kapitału na utworzony fundusz celowy - fundusz z umorzenia udziałów własnych bez wynagrodzenia lub fundusz rezerwowy?
  2838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/09-4/ŁM
    1. Czy wypłacone odsetki od pożyczek zaciągniętych przez Spółkę w latach 2007, 2008 i 2009 na wypłatę dywidendy, która została zaliczona poprzez wzajemną kompensatę wierzytelności (wierzytelność wynikająca z należnej akcjonariuszowi dywidendy skompensowana z wierzytelnością wynikającą z zawartej umowy pożyczki), będą kosztami uzyskania przychodów w momencie ich faktycznej zapłaty? 2. Czy różnice kursowe od spłacanych rat pożyczek i należnych akcjonariuszowi odsetek, będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Spółki (ujemne różnice kursowe), bądź przychody podatkowe (dodatnie różnice kursowe) w momencie ich faktycznej zapłaty?
  2839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-223/09-2/PS
    Jeżeli przed zakończeniem pełnego okresu amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym, dojdzie do rozwiązania umowy dzierżawy (użyczenia), na podstawie której użytkowano obcy środek trwały, wówczas nie ma możliwości zaliczenia wcześniej poniesionych wydatków inwestycyjnych do kosztów podatkowych, w wysokości niezamortyzowanej części tej inwestycji.
  2840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-308/09-2/KS
    Czy wydatki poniesione na zakup artykułów spożywczych: kawy, herbaty, napoi bezalkoholowych, owoców i słodyczy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-831/09/BG
    Czy wydatki : - koszty zużycia materiałów biurowych i komputerowych oraz prenumeraty gazet, (pkt 2 poz. 54 Wniosku) - koszty rozmów telefonicznych (telefon stacjonarny oraz telefon komórkowy do wysokości rozmów określonych w umowie), (pkt 3 poz. 54 Wniosku) - koszty podróży służbowych z tytułu delegacji na szkolenia związkowe w tym między innymi - koszty materiałów szkoleniowych, koszty pobytu czyli noclegu oraz zwrotu kosztów podróży - na zasadach określonych dla podróży służbowych pracowników. na szkolenia pracownicy jeżdżą zawsze swoimi prywatnymi samochodami,(pkt 4 poz. 54 Wniosku) - koszty biletu miesięcznego, które pokrywa pracodawca, (pkt 5 poz. 54 Wniosku) - koszty środków transportu w celu zapewnienia dojazdu przewodniczącego związku do innych jednostek organizacyjnych Spółki w celu spotkań z innymi związkowcami (pkt 6 poz. 54 Wniosku)- kosztów organizacji spotkań Zarządu Spółki z delegatami będącymi członkami tychże związków (napoje, kawa, ciastka) (pkt 7 poz. 54 Wniosku),ponoszone przez Spółkę na rzecz funkcjonowania związków zawodowych stanowią koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  2842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-250/09/MT
    Wydatki poniesione na usługi firm doradczych w związku z ubieganiem się o dotacje stanowią koszty uzyskania przychodów, niezależnie, czy dotacje te zostały przyznane Wnioskodawcy.
  2843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-282/09-2/JG
    Wskazanie w art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, że wydatki na objęcie lub nabycie udziałów (akcji) lub innych papierów wartościowych są kosztem uzyskania przychodu z odpłatnego zbycia tych udziałów (akcji) oraz innych papierów wartościowych, oznacza, że dla celów podatkowych koszt ten należy rozpoznać w momencie odpłatnego zbycia tych papierów wartościowych. Skoro ustawodawca w przepisie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wyraźnie wskazuje, kiedy wydatek na nabycie papierów wartościowych należy uznać za koszt uzyskania przychodów, który należy uwzględnić przy rozliczeniach podatkowych, to do tych rozliczeń nie można stosować "średniej ceny ważonej" - choćby ustawa o rachunkowości dopuszczała możliwość takiej wyceny.
  2844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-204/09-3/JG
    Czy koszty badania sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego wg MSR, przeprowadzanego przez polski podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych w przypadku, gdy Spółka nie ma ustawowego obowiązku poddawania takiego sprawozdania badaniu, a wynika ono przede wszystkim z faktu przynależności do grupy kapitałowej i związanych z tym dodatkowych korzyści i obowiązków, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
  2845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-246/09/PS
    Czy wydatki ponoszone przez przedsiębiorstwo na prowadzenie Klastra, obsługę organizacyjną i administracyjną (faktura VAT wystawiona przez Koordynatora - "E."), koszty przejazdu prezesa oraz pracowników Spółki na spotkania, szkolenia organizowane przez Klaster, będą stanowić koszty uzyskania przychodu?
  2846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-297/09-2/MM
    Czy skutki finansowe wynikające z zawartej umowy zabezpieczającej ciągłość finansową projektu inwestycyjnego pn. "System (…)" winny obciążać koszty okresu w jakim zostały zapłacone, czy winny być odniesione na wartość początkową budowanych środków trwałych i stanowić koszt poprzez odpisy amortyzacyjne?
  2847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-299/09-2/EK
    Czy poniesione wydatki na organizację imprezy integracyjnej dla pracowników Spółki można potraktować jako koszty uzyskania przychodów firmy?
  2848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-245/09-3/MB
    Czy Spółka maże dokonywać amortyzacji środków trwałych, tj. bocznic kolejowych, które czasowo przestały być używane oraz zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od tych bocznic w oparciu o przepisy updop? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, w rozumieniu art. 15 ust. 1 updop, podatek od nieruchomości od nieużywanych czasowo bocznic kolejowych?
  2849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-352/09/JC
    możliwość zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wartości nierozliczonej dokumentacji jako wydatku poniesionego na zaniechaną inwestycję
  2850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-236/09-2/DG
    Czy poniesione wydatki z tytułu zmian umów użytkowania wieczystego gruntów w zakresie zmiany przeznaczenia działek gruntu, a także wydatek z tytułu kosztów wykonania operatów szacunkowych określających wartość nieruchomości oraz wydatki na opracowanie dokumentacji technicznej projektowanego budynku mieszkalnego stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  2851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-239/09-2/IŚ
    W jakich datach Bank rozlicza przychody i koszty przedmiotowej transakcji SWAP i według jakiego kursu wymiany USD na PLN Bank powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodu, które zostały poniesione?
  2852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-244/09-2/IŚ
    1) Czy Spółka prawidłowo określiła wartość początkową środka trwałego, uwzględniając przy jego wycenie wartość niezrealizowanych różnic kursowych, naliczonych przez Spółkę na dzień oddania środka trwałego do używania? 2) Czy różnice kursowe naliczone w myśl art. 16g ust 5 wylicza się po kursie ogłoszonym przez NBP z dnia poprzedzającego dzień oddania środka trwałego do używania? 3) Czy od wartości początkowej środka trwałego uwzględniającej naliczone (niezrealizowane) przez spółkę na dzień oddania środka trwałego do używania różnice kursowe - naliczona amortyzacja będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w pełnej wartości?
  2853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-304/09-4/MC
    Czy wydatki przedstawione w ramach opisu stanu faktycznego poniesione przez Bank w związku z organizacją jednorazowej imprezy marketingowej dla klientów Banku stanowić będą koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-305/09-3/MC
    Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z uroczystymi obchodami jubileuszu 110 - lecia istnienia Banku podczas Zebrań Grup Członkowskich organizowanych w 2009 roku, w tym w szczególności koszty kateringu, zakupu drobnych upominków, nagród w konkursie oraz zamówienie odpowiedniej ilości monografii na temat Banku , wręczanej następnie uczestnikom Zebrań, będą kosztami uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-303/09-2/MC
    Czy wydatki przedstawione w ramach opisu stanu faktycznego poniesione przez Bank w związku z organizacją corocznej imprezy promocyjnej dla klientów Banku stanowić będą koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-223b/09/DK
    1. Czy różnicę w wycenie kaucji opakowań (ustalona kaucja 0,35 zł w przypadku zakupu i wystawienia faktury VAT daje kwotę netto 0,29 zł netto) Spółka prawidłowo wyłączyła z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku sprzedaży opakowań odbiorcom na podstawie faktur VAT, kosztem własnym sprzedaży opakowania jest ustalona wartość kaucji?
  2857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-284/09-2/JG
    Czy opłaty z tytułu nadzoru ponoszone przez K można uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami? Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest pozytywna, to czy opłaty z tytułu nadzoru ponoszone przez K w trakcie roku kalendarzowego w wysokości określonej w informacji przekazanej przez Komisję można uznać za koszty uzyskania przychodu w miesiącu ich faktycznego poniesienia (zapłaty)? Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest pozytywna, to czy jeżeli ostateczne rozliczenie opłat za rok poprzedni z tytułu nadzoru, o którym mowa w § 24 ust. 1 rozporządzenia o opłatach, zostanie przekazane K po dniu sporządzenia przez tę spółkę sprawozdania finansowego za rok poprzedni, zgodnie z odrębnymi przepisami, a dzień sporządzenia tego sprawozdania nie jest późniejszy niż dzień upływu złożenia zeznania podatkowego CIT-8 za rok poprzedni, to za koszty uzyskania przychodu roku poprzedniego można uznać koszty opłat z tytułu nadzoru faktycznie poniesione (zapłacone) w roku poprzednim?
  2858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-221/09-2/AS
    kwalifikacja podatkowa meczy piłkarskich organizowanych w celach integracyjnych w ramach turnieju o puchar Prezesa Spółki oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki na organizację i przebieg turnieju
  2859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-300/09/AW
    1. Czy koszty odsetek i prowizji od kredytu zaciągniętego na zakup gruntu oraz koszty podatku od nieruchomości powinny podwyższać wartość lokali w budynku wybudowanym na tym gruncie i stanowią koszty uzyskania przychodu w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali, czy też powinny być uznane za koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty? 2. Czy koszty odsetek, prowizji i opracowania operatu szacunkowego i ubezpieczeń niezbędnych do zaciągnięcia kredytu na realizację inwestycji deweloperskiej podwyższają wartość lokali i stanowią koszty uzyskania przychodu w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali, czy też powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia? 3. Czy niżej wymienione koszty ponoszone przez Spółkę związane z realizacja określonej budowy stanowią koszty podatkowe w chwili osiągnięcia przychodów ze sprzedaży lokali, czy powinny być uznane za koszty w momencie poniesienia?- koszty reklamy inwestycji deweloperskiej,
    - koszty organizacji i utrzymania biura sprzedaży, wynagrodzenia pracownika biura sprzedaży, koszty leasingu samochodu pracownika biura sprzedaży,
    - koszty delegacji związanych z dojazdami prezesa firmy na miejsce budowy w celu kontroli prac podwykonawcy oraz negocjowania i podpisywania przedwstępnych umów sprzedaży z nabywcami lokali.
  2860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-205/09-2/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki poniesionych za zleconą usługę doradczą na opracowanie wniosku o dotację w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Lubelskiego na lata 2007-20013 wraz z biznesplanem jako wydatki związane z pozyskaniem funduszy unijnych na dofinansowanie planowanej inwestycji
  2861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-243/09-2/PS
    Czy założony przez Spółkę na terytorium Luksemburga Oddział stanowi luksemburski zakład Spółki w rozumieniu art. 5 Konwencji? Czy alokowanie do Oddziału wierzytelności Spółki z tytułu umów pożyczek uzyskanych od udziałowca Spółki (wraz z odsetkami należnymi od pożyczek po dokonaniu alokacji) powoduje powstanie po stronie Spółki opodatkowanego w Polsce przychodu z odsetek z tytułu korzystania przez Oddział z kapitału Spółki? Czy Spółka przyjęła prawidłową metodę alokacji przychodów Oddziału do Spółki dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych w Polsce, w tym uwzględniając regulacje art. 7 ust. 2 i 3 Konwencji, w szczególności czy można uznać za prawidłowy sposób ustalania podstawy alokacji przez uwzględnienie tzw. czystych" przychodów odsetkowych Oddziału i nieuwzględnianie w niej powstałych w związku z działalnością Oddziału ewentualnych różnic kursowych i przychodów/kosztów z pozostałej działalności Oddziału? Czy adekwatnym jest w analizowanym przypadku oparcie się przy kształtowaniu metody alokacji na stosunku wynagrodzenia za zarządzanie aktywami towarzystw polskich otwartych funduszy inwestycyjnych rynku pieniężnego (przeznaczonych dla klientów instytucjonalnych a nie osób fizycznych) do wyników (zysku) tych funduszy? Czy dochód uzyskany przez Oddział w postaci odsetek od pożyczek jest zwolniony z opodatkowania w Polsce, na podstawie art. 24 pkt 1 Konwencji oraz art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy o CIT?
  2862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-277/09-4/MC
    Czy w przypadku braku możliwości ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej dla celów amortyzacji, wydatki periodyczne dotyczące opłat za korzystanie z oprogramowania powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą? Czy wydatki dotyczące wdrożenia programów powinny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  2863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-267/09/AW
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki z tytułu wynagrodzenia za obsługę prawną oraz windykację za okres wypowiedzenia jak również uzgodnione pomiędzy stronami odszkodowanie umowne oraz zryczałtowane koszty procesowe z tytułu prowadzenia sądowej windykacji wierzytelności Spółki można zaliczyć do kosztów podatkowych?
  2864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-237b/09/AW
    Czy Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów - w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w roku faktycznej ich zapłaty: - odsetek za zwłokę od nieuregulowanych rat leasingowych, które na dzień wypełnienia weksla zostały doliczone do kwoty należności głównej i zwiększyły tym samym sumę wekslową, - odsetek od weksla (naliczonych od dnia wypełnienia weksla), - kosztów procesu, w tym wynagrodzenia reprezentującego Wnioskodawcę radcy prawnego, kosztów wpisów sądowych, a także zwróconych stronie przeciwnej (Bankowi) kosztów procesu?
  2865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-203/09-4/JG
    Czy obniżenie lub późniejsze podwyższenie stawek amortyzacyjnych zgodnie z art. 16i ust. 5 UPDOP powinno być dokonane najpóźniej w momencie dokonania pierwszego odpisu amortyzacyjnego w roku podatkowym odpowiednio za pierwszy miesiąc (tj. do 20 dnia następnego miesiąca - w przypadku odpisów miesięcznych) za pierwszy kwartał tj. do 20 dnia następnego miesiąca po zakończeniu kwartału - w przypadku odpisów kwartalnych) lub na koniec roku podatkowego( tj. w terminie złożenia deklaracji/wpłaty podatku za dany rok podatkowy - w przypadku odpisów rocznych)? Czy w świetle art. 16i ust 5 UPDOP możliwe jest obniżenie stawek amortyzacyjnych stosowanych przez podatnika ze stawki podanej w Wykazie na dowolną niższą? Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej na podstawie art. 16i ust. 5 UPDOP możliwe jest podwyższenie uprzednio obniżonej stawki do dowolnej wysokości, nie wyższej jednak niż standartowa stawka wynikająca z Wykazu, począwszy najwcześniej od następnego roku podatkowego? Czy w przypadku sprzedaży samochodów osobowych o początkowej wartości przewyższającej równowartość 20.000 Euro przeliczonej na złote po upływie okresu leasingu, Spółka jest uprawniona do zaliczenie nieumorzonej wartości tych pojazdów (tj. wartości początkowej pomniejszonej o odpisy stanowiące i niestanowiące kosztów uzyskania przychodów) do kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  2866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-215/09-2/ER
    Czy fakt przekształcenia Spółki osobowej w spółkę kapitałową powoduje u wspólników będącymi spółkami kapitałowymi powstanie przychodu z tytułu art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP? Czy w przypadku ewentualnej sprzedaży udziałów w spółce przekształconej (spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) po stronie wspólnika (zbywającego udziały), kosztem uzyskania przychodów w związku z tą sprzedażą będzie wartość nominalna wkładu wniesionego do spółki osobowej (zgodnie z umową spółki), czy też wartość bilansowa majątku spółki osobowej na określony dzień w miesiącu poprzedzającym przedłożenie wspólnikom planu przekształcenia?
  2867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-202/09-2/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki refundacji wydatków poniesionych przez członka zarządu Spółki zatrudnionego na podstawie umowy o pracę skierowanego na kurs języka obcego za granicą oraz koszt przejazdu, zakwaterowania i wyżywienia
  2868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-287/09-6/DS
    W którym momencie składki ubezpieczeniowe są kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?
  2869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-430/09/PH
    Czy wypłacone pracownikowi odszkodowanie może zostać przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
  2870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-198/09/AM
    Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania, zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki, w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-224/09/PS
    Czy na gruncie art. 15 ust. 4d i ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponoszone przez Spółkę wydatki na remonty składników jej majątku będą podlegały zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w całości w momencie ich poniesienia, tj. momencie, na który ujęto w księgach rachunkowych fakturę (lub inny dowód) - o ile księgowanie to będzie miało charakter zobowiązania, a nie będzie stanowiło rozliczeń międzyokresowych biernych oraz rezerw?
  2872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-222/09-2/DG
    Czy koszty zw. z zaniechaną inwestycją (w szczególności poniesione na nabycie usług wykonanych do momentu podjęcia decyzji o zaniechaniu inwestycji koszty wynagrodzeń pracowników oddelegowanych do realizacji projektu inwestycyjnego, koszty delegacji związanych z inwestycją dot. osób zaangażowanych w realizację inwestycji, koszty naliczonych odsetek od pożyczki na finansowanie inwestycji zrealizowane różnice kursowe) ujęte na koncie środki trwałe w budowie do dnia podjęcia decyzji o zaniechaniu inwestycji mogą być uznane za koszty uzyskana przychodów w momencie likwidacji inwestycji rozumianej tu, jako spisanie ww. kosztów w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych? Czy koszty zw. z zaniechaną inwestycją poniesione na nabycie urządzeń, materiałów, dokumentacji projektowej po podjęciu decyzji o zaniechaniu inwestycji będą mogły być uznane z koszty uzyskania przychodów w momencie sprzedaży lub likwidacji urządzenia, materiału, dokumentacji projektowej?
  2873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/09-5/MC
    1. Czy wyżej wskazany zakres robót można uznać za prace remontowe, a wydatki z tym związane mogą być bezpośrednio odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe? 2. Czy można kwalifikować ponoszone wydatki do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, iż nabyty przez Spółkę obiekt nie będzie przynosił obecnie dochodów, a przychody pojawią się dopiero w następnym roku podatkowym?
  2874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/09-4/MC
    1. Czy wyżej wskazany zakres robót można uznać za prace remontowe, a wydatki z tym związane mogą być bezpośrednio odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, jako wydatki remontowe? 2. Czy można kwalifikować ponoszone wydatki do kosztów uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę fakt, iż nabyty przez Spółkę obiekt nie będzie przynosił obecnie dochodów, a przychody pojawią się dopiero w następnym roku podatkowym?
  2875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-238/09-4/AM
    CIT w zakresie: - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na modernizację drogi gminnej w momencie ich poniesienia - możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup gruntów na poszerzenie drogi gminnej w momencie zbycia na rzecz Gminy - sprzedaży gruntu i zmodernizowanej drogi na rzecz Gminy za symboliczną złotówkę
  2876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-275/09-2/MC
    Czy należności z tytułu opłat za nielegalny pobór gazu, zaliczone uprzednio do przychodów podatkowych w momencie wystawienia faktury, mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako nieściągalne, odpowiednio udokumentowane wierzytelności?
  2877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-234/09/PS
    Czy Spółka mogła zaliczyć w koszty podatkowe 2007 roku nie zapłaconą nadwyżkę wyznaczonej opłaty rocznej w wysokości 254 241 zł 50 gr?
  2878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-204/09/PS
    W jaki sposób ustalić dla Spółki (tj. wnoszącego wkład) koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia budynków (lub poszczególnych lokali mieszkalnych oraz użytkowych wchodzących w ich skład) przez spółkę osobową?
  2879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-270/09-6/KS
    W przypadku gdyby nowozawiązana spółka jawna (bądź komandytowa) przynosiła stratę, czy, i ewentualnie w jaki sposób, Spółka mogłaby rozliczać stratę podatkową z tytułu działalności w spółce jawnej (bądź komandytowej)?
  2880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-270/09-5/KS
    W jaki sposób należy ustalać przychód i koszty Spółki, jako wspólnika spółki jawnej (bądź komandytariusza w spółce komandytowej) z tytułu działalności w spółce jawnej (bądź komandytowej), a w szczególności jak należy ustalać przychód i koszty Spółki w przypadku sprzedaży nieruchomości, uprzednio wniesionej do spółki osobowej w postaci wkładu niepieniężnego?
  2881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-196/09-2/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności wypłacanych w formie diet, zwrotu kosztów, czy też w formie składnika wynagrodzenia za pracę kierowcom wykonującym usługi transportowe w związku z podróżą służbową
  2882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-200/09-2/DG
    Czy Spółce przysługuje prawo zaliczenia nieodliczonego zryczałtowanego podatku VAT do kosztów uzyskania przychodów?
  2883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-196/09/AM
    Czy prowizja funkcyjna będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu Spółki?
  2884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-212/09-2/AG
    CIT - w zakresie podatkowych skutków transakcji wymiany udziałów dla wnioskodawcy, jako spółki nabywającej
  2885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-274/09-3/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, gdy na realizacji transakcji po cenie innej niż ustalona z klientem, Spółka osiągnęła zysk, to stanowi on dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast w przypadku, wystąpienia straty, stanowi ona koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-274/09-2/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, gdy na realizacji transakcji po cenie innej niż ustalona z klientem, Spółka osiągnęła zysk, to stanowi on dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniu, natomiast w przypadku, wystąpienia straty, stanowi ona koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-279/09-2/JG
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo, uznając, że art. 16 ust. 1 pkt 50 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do kosztów napraw powypadkowych autobusów nieobjętych ubezpieczeniem dobrowolnym, a co za tym idzie, czy Spółka słusznie zaliczyła je do kosztów uzyskania przychodów, opierając się na stanowisku Ministra Finansów opublikowanym w Biuletynie Skarbowym Nr 1/2009?
  2888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-274/09-5/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, realizacji transakcji bez zlecenia przychód ze sprzedaży papierów wartościowych będzie podlegał opodatkowaniu, a wydatki na nabycie papierów wartościowych będą stanowić koszt uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia?
  2889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-274/09-4/MM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku, realizacji transakcji bez zlecenia przychód ze sprzedaży papierów wartościowych będzie podlegał opodatkowaniu, a wydatki na nabycie papierów wartościowych będą stanowić koszt uzyskania przychodów z ich odpłatnego zbycia?
  2890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-209/09-2/IŚ
    Czy poszczególne transze dotacji rozwojowej otrzymane przez Spółkę w ramach POKL podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? Czy wydatki kwalifikowalne stanowią koszty podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy poszczególne transze dotacji rozwojowej otrzymane na rachunki bankowe podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług? Czy podatnik ma prawo obniżyć VAT należny od sprzedaży nie związanej z dotacją o podatek naliczony związany zakupem towarów i usług, służącym bezpośrednio w całości realizacji projektu POKL oraz w części objętej ryczałtem kosztów pośrednich?
  2891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-278/09-2/JB
    Czy wydatki na zakup kuponu odsetkowego nabytego wraz z obligacją stanowić będą koszty uzyskania przychodu w dacie uzyskania należności odsetkowych tj. w dacie osiągnięcia przychodu podatkowego z kuponu odsetkowego (zgodnie z art. 15 ust. 4-4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  2892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-188/09-2/DG
    Wydatki związane z organizacją bankietu nawet gdyby przyjąć, iż zachodzi związek przyczynowo-skutkowy między wydatkami a wzrostem przychodów, o których mowa w art. 15 ust 1 omawianej ustawy to wydatek ten właśnie z uwagi na brzmienie art. 16 ust 1 pkt 28 ustawy nie może być uznany za koszt uzyskania przychodu. Zgodnie bowiem z przedstawioną regulacją prawną wydatki na reprezentację jeżeli nawet wpływają na zwiększenie przychodu wolą ustawodawcy nie zostały uznane za wydatek o charakterze kosztów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-187/09-2/DG
    Czy wszystkie wydatki związane z organizacją imprez integracyjnych dla pracowników i współpracowników stanowią dla niej koszty uzyskania przychodów?
  2894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-194/09/MK
    Czy koszty dotyczące wyrządzonych szkód powstałych podczas transportu towarów (samochody) należy traktować jako koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?
  2895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-263/09/AW
    Czy - ze względu na przepisy o podatku dochodowym od osób prawnych, a także zasady rachunkowości - dopuszczalne jest ujmowanie kosztów kredytu i odsetek finansujących pośrednio lub bezpośrednio realizacje przedsięwzięć deweloperskich w ten sposób, że koszty zapłaconych odsetek i prowizji rozdziela się proporcjonalnie do powierzchni na poszczególne lokale i ujmuje do kosztu uzyskania przychodu łącznie z innymi kosztami przypisanymi danemu lokalowi, w momencie uzyskania przychodu podatkowego ze zbycia tego lokalu?
  2896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-285/09-2/JG
    Czy wypłacane, zatrudnionym na podstawie umowy o pracę kierowcom, diety oraz ryczałty za nocleg na podstawie odrębnych przepisów, stanowią dla podatnika koszty uzyskania przychodów?
  2897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-288/09-2/MM
    W jaki sposób spółka powinna ustalić koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., objętych w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  2898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-174/09-4/MB
    W związku z przedstawionym stanem faktycznym, mając na uwadze własne stanowisko w sprawie, Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w księgach rachunkowych jako zobowiązania zgodnie z przyjętym krajowym standardem rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy CIT?
  2899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-192/09-2/JG
    Czy składka, która zostanie opłacona przez Spółkę za ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej członków władz spółki, stanowi jej koszty poniesione w celu uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-232/08-2/MS
    (1) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) ("ustawa o CIT"), wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci Prawa do Lokalu do Spółki Komandytowej, nie spowoduje u Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? (3) Jaka będzie wartość początkowa Prawa do Lokalu w Spółce Komandytowej otrzymującej aport dla celów dokonywania odpisów amortyzacyjnych? (4) W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnej sprzedaży Prawa do Lokalu wniesionego uprzednio do Spółki Komandytowej?
  2901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-164/09/MT
    1. Czy dofinansowanie przyznane Spółce przez Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego na realizację projektu celowego jest przychodem podatkowym? 2. Czy dofinansowanie jest dotacją z budżetu państwa, wolną od podatku dochodowego? 3. Czy fakt pokrycia części wydatków na realizacje projektu dofinansowaniem ma wpływ na kwalifikowanie ich do kosztów uzyskania przychodów? 4. Czy koszty nieobjęte dofinansowaniem są kosztami uzyskania przychodów, a jeśli tak - w którym momencie?
  2902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-282/09-3/MC
    Czy koszty poniesione przez Spółkę w celu zapewnienia wyżywienia dla celów danej produkcji filmowej lub telewizyjnej stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz nie stanowią kosztów reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt. 28 tej ustawy?
  2903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-282/09-2/MC
    Czy koszty poniesione przez Spółkę w celu zapewnienia wyżywienia dla celów danej produkcji filmowej lub telewizyjnej stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz nie stanowią kosztów reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt. 28 tej ustawy?
  2904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-218/09-4/ER
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w przedstawionym stanie faktycznym, odsetki od kredytu na nabycie udziałów będą stanowiły dla spółki koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia/kapitalizacji i czy koszt ten będzie mógł zostać rozliczony z przychodem z tytułu zbycia udziałów w spółce R Ś lub z przychodami z działalności Galerii Handlowej, które spółka uzyska po przejęciu spółki S C?
  2905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-207/09-2/AG
    Czy Dystrybutor może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatek poniesiony na rzecz Odbiorcy, wynikający z przejęcia długu X wobec Odbiorcy w zamian za wynagrodzenie otrzymane od X ? Czy, w przypadku uznania stanowiska Spółki przedstawionego w pytaniu nr 1 za nieprawidłowe, Część B wynagrodzenia określona w Umowie marketingowej, otrzymana w kwocie równej wartości przejmowanego przez Spółkę długu X nie stanowi przychodu dla Spółki jako zwrot wydatków niezaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, a zatem na skutek realizacji transakcji nie powstaje dochód podatkowy ? Czy realizacja transakcji przejęcia długu w zamian za Część B wynagrodzenia pozostaje bez wpływu na podstawę opodatkowania w PDOP, zakładając, iż wystawienie faktury za Część B wynagrodzenia i spłata przejętego długu mają miejsce w tym samym roku podatkowym ?
  2906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-268/09-2/DS
    Czy nakłady na gruncie, przejęte i zlikwidowane w opisanych wyżej okolicznościach, mogą zostać zaliczone do kosztu wytworzenia środków trwałych?
  2907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-401/09-4/KS
    1. Czy Wnioskodawca ma obowiązek odprowadzić podatek dochodowy od osób prawnych, w związku z darowizną gruntu niezabudowanego dla Archiwum Państwowego na budowę obiektu Archiwum Państwowego? 2. Czy darowizna gruntu stanowi koszt uzyskania przychodu?
  2908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-253/09-2/KK
    Czy wyżej wymienione wydatki poniesione przez Spółkę począwszy od dnia 1 stycznia 2007 r. stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia? Czy wyżej wymienione wydatki, które Spółka będzie ponosiła w przyszłości, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  2909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-177/09-2/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie usług gastronomicznych w celu zapewnienia wyżywienia lekarzom weterynarii oraz hodowcom zwierząt uczestniczącym w szkoleniach, konferencjach oraz prezentacjach produktów Spółki
  2910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-229/09-2/AM
    Wnioskodawca nieprawidłowo zaliczył wydatki bezpośrednio związane z uzyskaną dotacją tj. koszty konsultingu i doradztwa do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów. Przedmiotowe wydatki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 pod warunkiem prawidłowego ich udokumentowania.
  2911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-181/09-2/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na świadczenie przez Spółkę usług reklamowych na rzecz spółek zagranicznych z grupy kapitałowej
  2912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-227/09-2/MS
    Mając na względzie to, że z punktu widzenia prawnego nie jest możliwe zidentyfikowanie poszczególnych udziałów podlegających umorzeniu, w jaki sposób określić dla celów podatkowych udziały podlegające umorzeniu w sytuacji, kiedy część umarzanych udziałów została objęta za wkład pieniężny a część za Oddział? W jaki sposób alokować wynagrodzenie do powyższych "kategorii" udziałów, które podlegają umorzeniu? Czy otrzymane przez Spółkę wynagrodzenie za umorzone udziały objęte w zamian za wkład gotówkowy będzie zwolnione z opodatkowania na podstawie art. 22 ust. 4 ustawy o CIT? Czy w przypadku, jeżeli wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę będzie się różnić od wartości nominalnej i/lub rynkowej tych udziałów, wynikiem podatkowym na transakcji będzie różnica między: wynagrodzeniem określonym w uchwale zgromadzenia wspólników i następnie faktycznie wypłaconym lub pozostawionym do dyspozycji Spółki, a kosztami objęcia lub nabycia udziałów obliczonymi zgodnie z przepisami ustawy o CIT. W szczególności czy do umorzenia udziałów (w szczególności, jeżeli Spółka będzie zbywała na rzecz CP udziały w celu umorzenia) będą miały zastosowanie przepisy o tzw. cenach transferowych (art. 9a oraz art. 11 ustawy o CIT) oraz przepisy o cenie rynkowej (art. 14 tej samej ustawy)? 4. Jak określić wynik podatkowy powstały na transakcji umorzenia? Jak powinien zostać ustalony koszt uzyskania przychodów dotyczący udziałów, które zostały objęte w zamian za aport Oddziału?
  2913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-190/09-2/IŚ
    Czy Spółka prawidłowo zamierza rozliczać pośrednie koszty uzyskania przychodu na przełomie lat podatkowych w sytuacji, gdy do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych w danym roku podatkowym zaliczane są wydatki (ujmowane w księgach rachunkowych jako zobowiązania na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego), których wartość jest znana Spółce na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych, lecz nie jest na ten dzień udokumentowana fakturą VAT, bądź też rachunkiem? Czy Spółka prawidłowo zamierza rozliczać pośrednie koszty uzyskania przychodu na przełomie lat podatkowych w sytuacji, gdy do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych w danym roku podatkowym zaliczane są wydatki (ujmowane w księgach rachunkowych jako zobowiązania na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego), których wysokość Spółka musi do pewnego stopnia oszacować? Czy Spółka prawidłowo zamierza rozliczać bezpośrednie koszty uzyskania przychodu na przełomie lat podatkowych w sytuacji, gdy do kosztów uzyskania przychodu dla celów podatkowych w danym roku podatkowym zaliczane są wydatki (ujmowane w księgach rachunkowych jako zobowiązania na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego), których wartość jest znana Spółce na dzień zamknięcia ksiąg rachunkowych, lecz nie jest na ten dzień udokumentowana fakturą VAT, bądź też rachunkiem? Czy Spółka prawidłowo zamierza rozliczać bezpośrednie koszty uzyskania przychodu na przełomie lat podatkowych w sytuacji, gdy do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych w danym roku podatkowym zaliczane są wydatki (ujmowane w księgach rachunkowych jako zobowiązania na podstawie wewnętrznego dokumentu księgowego), których wartość Spółka musi do pewnego stopnia oszacować? Czy na podstawie otrzymanej interpretacji Spółka może skorygować rozliczenie za 2008 r. i dokonać zaliczenia kosztów uzyskania przychodów zgodnie z interpretacją Ministra Finansów?
  2914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-176/09-4/IŚ
    Czy zarachowanie (ujęcie w księgach rachunkowych) kosztów na ostatni dzień roku podatkowego w oparciu o inny dokument niż faktura VAT określa dzień poniesienia kosztu w rozumieniu art. 15 ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)? Czy w przypadku usług wykonanych w poprzednim roku podatkowym, które udokumentowane zostały fakturą VAT, ujętą w księgach po upływie terminu określonego do złożenia zeznania, w przypadku rozbieżności pomiędzy kwotą wykazaną na fakturze VAT a kwotą zarachowaną na dzień 31 grudnia, należy każdorazowo dokonać korekty zeznania CIT-8 za poprzedni rok podatkowy?
  2915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-160a/09/MT
    Czy koszty przejazdów, noclegów oraz usług gastronomicznych związane ze świadczeniem usług doradczych, zwracane przez klientów, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? Czy są one potrącane w dacie poniesienia, czy w momencie przeniesienia tych wydatków na klientów?
  2916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-160b/09/MT
    Czy wydatki na przejazdy taksówkami, potwierdzone jedynie wydrukiem z kasy fiskalnej mogą być zaliczone przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
  2917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-205/09-3/AG
    Czy wartość majątkowa Kontraktów określona przez wspólników w akcie notarialnym ustalona na dzień ich wniesienia, odpowiadająca wydanemu przez Nową Spółkę wkładowi jest kosztem związanym z nabyciem Kontraktów w momencie realizacji tych Kontraktów
  2918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-4/EK
    Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach: - Spółka zaliczyła jako koszt podatkowy prowizję bankową i skapitalizowane odsetki od kredytu w części przypadającej na koszty sprzedaży i koszty ogólnego zarządu.
  2919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-249/09-5/EK
    Czy Spółka dokonała prawidłowego rozliczenia podatkowego w następujących obszarach: - Spółka nie zaliczyła jako koszt podatkowy prowizji bankowej i skapitalizowanych odsetek od kredytu w części przypadającej na koszt wytworzenia środka trwałego i produkcji w toku.
  2920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-260/09-4/MC
    Czy koszty kredytu zaciągniętego w celu sfinansowania wynagrodzenia, w tym suma odsetek od kwoty kredytu, prowizja banku, opłaty manipulacyjne i inne koszty związane bezpośrednio z zaciągnięciem kredytu stanowią koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy?
  2921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-247/09-6/MM
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia opłacanych składek rocznych i stałej do kosztów uzyskania przychodu?
  2922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-257/09-4/DS
    1. Czy prowizję od kredytu w rachunku bieżącym można rozliczyć jednorazowo w momencie poniesienia, czy należy ją rozliczać w czasie przez okres 2 lat? 2. Czy prowizję od kredytu oborowego zaciągniętego na okres 7 lat można rozliczyć jednorazowo w momencie poniesienia, czy należy ją rozliczać w czasie przez okres 7 lat?
  2923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-263/09-2/KS
    Czy przyłącza wodno - kanalizacyjne, o których mowa w opisie stanu faktycznego, stanowią środek trwały Spółki i w konsekwencji wydatki poniesione na wybudowanie tych przyłączy przez Spółkę staną się Jej kosztami podatkowymi poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych?
  2924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-179/09-2/IŚ
    W świetle regulacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla potrzeb ustalenia różnic kursowych - Spółka winna stosować do przeliczania na złote kosztów uzyskania przychodów z tytułu importu towarów Spółka - kurs średni ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu, tj. poprzedzającego dzień wystawienia faktury (rachunku) przez dostawców, a na moment zapłaty - kurs sprzedaży waluty przez bank, z którego usług korzysta Spółka, stosując tym samym kurs faktycznie zastosowany w rozumieniu ustawy podatkowej.
  2925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-180/09-2/IŚ
    Czy zaksięgowanie na koncie 300-06 "Rozliczenie zakupu usług" nietakturowanej nabytej usługi lub towaru może być rozumiane jako ujęcie kosztu w księgach rachunkowych Spółki, a tym samym jego poniesienie w miesiącu zaksięgowania tego kosztu, biorąc pod uwagę uregulowania zawarte w przepisie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przyjęte i stosowane zasady rozliczania kosztów powstałych na przełomie lat podatkowych 2008/2009 oraz na przełomie miesięcy okresu sprawozdawczego 2009 roku, biorąc pod uwagę uregulowania zawarte w ustawie o podatku dochodowego od osób prawnych, są prawidłowe?
  2926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-251/09-2/KK
    Poniesione przez Bank wydatki na wypłatę wynagrodzenia Pośrednikom jako koszty inne niż bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przez Bank przychodami i jednocześnie nie dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, winny być zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, z zastrzeżeniem art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  2927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-242/09-3/JB
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą cenę nabycia wierzytelności oraz koszty poniesione w celu ściągnięcia całej wierzytelności, w roku podatkowym, w którym nastąpiło ściągnięcie części wierzytelności, niezależnie od faktu, jaka część wierzytelności została ściągnięta? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym wydatki (lub ich część) poniesione na nabycie i ściągnięcie wierzytelności w wysokości stanowiącej proporcję, obliczoną w stosunku do nieściągniętej wartości całości (lub jej części) wierzytelności, przy założeniu, że nie jest możliwe ściągnięcie wierzytelność lub jej części? Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w danym roku podatkowym wydatki (lub ich część) poniesione na nabycie i ściągnięcie wierzytelności w wysokości stanowiącej proporcję obliczoną w stosunku do nieściągniętej wartości całości (lub jej części) wierzytelności, przy założeniu, że Spółka udokumentuje nieściągalność wierzytelności w trybie art.16 ust.1pkt.25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-251/09-4/MC
    Czy kary umowne naliczone podatnikowi na podstawie zawartej umowy dostawy stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 16 ust. 1 pkt 22 tej ustawy?
  2929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-223/09-2/GJ
    przedmiotowa Rekompensata w ocenie Organu nie stanowi kosztu uzyskania przychodów. Spółka nie ma możliwości zaliczenia zarówno I raty Rekompensaty zapłaconej w 2008r. jak i II raty Rekompensaty zapłaconej w 2009r. do kosztów podatkowych w związku z czym odpowiedź na pytanie w zakresie momentu uznania jej za koszt podatkowy jest bezprzedmiotowa.
  2930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-205/09/AW
    Czy wypłacone wykonawcy premie pieniężne za ukończenie prac przed wymaganym terminem należy uznać za element kosztu wytworzenia środków trwałych, jakimi są sekcje 1-2 oraz sekcje 3-6 autostrady, rozliczane w rachunku podatkowym poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w chwili poniesienia (koszt danego okresu)? Czy w przypadku uznania, że powyższe premie są kosztem uzyskania przychodu należy je uznać za koszty bezpośrednie, czy koszty pośrednie uzyskania przychodu i w którym roku podatkowym?
  2931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-230/09/AW
    Czy niezawinione niedobory towarów można potraktować jako koszt uzyskania przychodu?
  2932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-241/09-2/MC
    Czy wydatek na zakup paralotni (poprzez dokonywane odpisy amortyzacyjne) oraz wydatki na przeszkolenie pracownika będą stanowiły w Spółce koszt uzyskania przychodu?
  2933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-206/09/AW
    Czy premie pieniężne za ukończenie prac przed wymaganym terminem dotyczące całości etapu 1 (w proporcji odnoszącej się do sekcji 3-6) należy uznać za element kosztu wytworzenia środków trwałych, jakimi są sekcje 1-2 oraz sekcje 3-6 autostrady, rozliczaną w rachunku podatkowym poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też za koszt uzyskania przychodu Wnioskodawcy w chwili poniesienia (koszt danego okresu)? Czy w przypadku uznania, że powyższa premia jest kosztem uzyskania przychodu należy ją uznać za koszt bezpośredni, czy koszt pośredni uzyskania przychodu i w którym roku podatkowym?
  2934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-383/09/PH
    "Czy w świetle obecnie obowiązujących przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych koszty poniesione przez Spółkę na potrzeby organizacji KONFERENCJI stanowią w całości koszty uzyskania przychodu? (zarówno koszty gastronomii, usług hotelowych, obsługi DJ, oraz SPA)"
  2935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-222/09/AW
    W jaki sposób – w świetle regulacji zawartych w treści ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych – Spółka powinna zakwalifikować wydatki poniesione przez nią tytułem opłaty koncesyjnej?
  2936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-243/09-3/DS
    Czy w przypadku, gdy Spółka ma obowiązek wystawienia faktury, podatek należny wykazany w tej fakturze stanowi koszty uzyskania działalności Spółki?
  2937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-133/09-2/EŻ
    zapłata podatku za lata ubiegłe (5 lat wstecz) w roku 2009 nie będzie kosztem potrąconym w dacie jego poniesienia - jak twierdzi Wnioskodawca - ponieważ był on już ujęty w kwocie dzierżawy płaconej wydzierżawiającemu, a kwota dzierżawy zaliczona do kosztów uzyskania przychodów odpowiednich okresów. Zaliczenie zaległego za 5 poprzednich lat podatku od nieruchomości w koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w roku 2009 spowodowałoby więc niedopuszczalne powtórne obciążenie dochodu do opodatkowania tą samą wartością ekonomiczną.
  2938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-88/09/AW
    Czy wydatki związane z przekazaniem środków pieniężnych na modernizację sieci wodociągowo - kanalizacyjnej w zakresie wynikającym z przyłączenia do niej fabryki okien i drzwi można zakwalifikować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od osób prawnych?
  2939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-250/09-4/KK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z przygotowaniem transakcji inwestycyjnej ze Wspólnikiem do których należą koszty due diligence prawnego, due giligence biznesowego, due diligence ekonomicznego, koszty doradztwa prawnego, doradztwa biznesowego oraz koszty związane z realizacją transakcji inwestycyjnej, tj. z podwyższeniem kapitału zakładowego, w tym koszty opłat notarialnych oraz sądowych, zapłata podatku od czynności cywilnoprawnych stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  2940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/09-2/AJ
    1.Czy prawidłowe jest stanowisko, że strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcy środek trwały w postaci wydatków poniesionych na prace budowlane i budowlano - montażowe na dostosowanie zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskaniu przychodów w chwili rozwiązania umowy najmu i zaprzestania korzystania z tego lokalu ?2.Czy prawidłowe jest stanowisko, że strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej środków trwałych trwale związanych z daną nieruchomością traktowanych przez spółkę jako odrębne środki trwałe od inwestycji w obcy środek trwały może zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskaniu przychodów w chwili rozwiązania umowy najmu i zaprzestania korzystania z tego wyposażenia ?
  2941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-242/09-4/MC
    Czy koszty poniesione na organizację konkursu, czyli m.in. ogłoszenia w prasie, ogłoszenia wywieszone na uczelniach, nagrody pieniężne przekazane laureatom konkursu, zakup nagród rzeczowych, itp. Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-240/09-3/JG
    Czy Spółka może zaliczyć w koszty uzyskania przychodu wypłatę świadczeń urlopowych?
  2943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-182/09/AW
    Jak Spółka ma postąpić, by poniesione środki móc zaliczyć w koszty w 2008 r.?
  2944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-77/08/09-S/DK
    Czy wypłacone odszkodowania dotyczące okresów sprzed 1 lipca 2007 roku będą stanowić, dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  2945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-238/09-2/ŁM
    Czy opłata leasingowa nr 1, która stanowi 40% wartości pojazdu, stanowi koszt uzyskania przychodu w całości w dacie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury, czy należy opłatę leasingową nr 1 podzielić proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu?
  2946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-245/09-4/EK
    Jak zakwalifikować wydatki dotyczące przebudowy drogi, stanowiącej nieruchomość gminną, w ramach kosztów uzyskania przychodów?
  2947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-225/09-4/MM
    Spółka wnosi o odpowiedź na pytanie, czy poniesione wydatki z tytułu: - usług doradczych, w zakresie włączenia, sposobu organizacji i funkcjonowania Spółki z Specjalnej Strefie Ekonomicznej, - kosztów specyfikacji istotnych warunków przetargu w związku z wydaniem zezwolenia na działalność w strefie, - opłat za zarządzanie działalnością w strefie w okresie, kiedy Spółka nie spełnia jeszcze warunków do korzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowią w momencie poniesienia koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym?
  2948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-226/09-4/MM
    1.Czy zarachowane w roku 2009 koszty dotyczące polisy ubezpieczeniowej są w całości dla Zakładu kosztem uzyskania przychodu mimo, iż faktyczny okres ubezpieczenia objęty polisą będzie obejmował także okres funkcjonowania już Instytutu? 2.Czy poniesione koszty abonamentu są w całości kosztem uzyskania przychodu dla Zakładu? 3.W przypadku gdyby koszty abonamentu były wyższe od kwoty 2000 zł i obejmowały okres od I-XII 2009 roku czy wówczas dla Zakładu należałoby przypisać koszty obejmujące okres od I-II 2009 roku natomiast dla Instytutu pozostałą część kosztów obejmująca okres od IV- XII 2009 roku? 4.Czy Instytut może dokonywać odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów oraz kontynuować metodę amortyzacji przyjętą przez Zakład? 5.Czy wartość początkowa środków trwałych przekazana do Instytutu przez Zakład należy ustalić w wysokości wartości początkowej określonej w ewidencji środków trwałych Zakładu?
  2949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-152/09/MT
    Koszty nabycia quada poniesiono w 2006 r., ale nie ujęto ich w księgach rachunkowych Spółki. Przychód ze zbycia tego pojazdu powstał w 2008 r. Czy ujęcie faktury dokumentującej poniesienie ww. kosztów w ewidencji rachunkowej Spółki za 2009 rok spowoduje, że będą one kosztami uzyskania przychodu w 2009 r.?
  2950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-233/09-2/DS
    Czy wynagrodzenie wypłacane na podstawie istniejącej umowy o pracę, stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  2951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-238/09-4/EŻ
    Czy wydatki ponoszone przez Oddział z tylułu świadczenia usług promocyjno-marketingowych na rzecz ST NV w których m.in. zawierają się wydatki wymienione w art. 16 ust.1 pkt 14 i pkt 28 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000r. Nr 54, poz. 654, ze zm.), będące jednocześnie składnikiem kalkulacji wynagrodzenia w ramach tzw. "bazy kosztowej", stanowią koszty uzyskania przychodów Oddziału w oparciu o art.15 ust.1 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-128/09-2/MŚ
    przedmiotowe wydatki na usługi prawne będą uznane za koszty uzyskania przychodów jeśli zostaną poczynione po zawarciu przez A. ostatecznej umowy sprzedaży nieruchomości. Wówczas Spółka stanie się właścicielem nieruchomości i racjonalne będzie zaliczenie do kosztów wydatków na weryfikacje przez prawników umów najmu z poszczególnymi najemcami ponieważ będzie ona uzyskiwać przychody z tytułu najmu tejże nieruchomości.
  2953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-175/09-5/AG
    W związku z powyższym, Spółka ma wątpliwości, co do momentu i możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wynikających z rozliczenia nierzeczywistych instrumentów finansowych (kwota wynegocjowana z bankiem 4.000.000,00zł).
  2954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-184/09-4/AM
    Czy dofinansowanie do okularów korekcyjnych dla pracowników jest dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodu zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz.U. z 2000r., Nr 54 poz. 654 z późn. zm.)? Czy zwrot kosztów zakupu okularów korekcyjnych wzrok do pracy przy obsłudze monitorów ekranowych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  2955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-38/08-4/DG
    CIT - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zorganizowanie imprez
  2956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-235/09-2/EŻ
    Czy refaktury kosztów mediów (niezależnie jakiego okresu dotyczy zużycie energii czy wody) może być przychodem podatkowym w miesiącu wystawienia danej refaktury tożsamym z datą płatności danej faktury? Kiedy koszt (woda, energia), który podlega refakturze staje się kosztem uzyskania przychodu?
  2957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-141/08-2/IŚ
    Czy wydatki - z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, utworzonego ze środków otrzymanych z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych - na realizację indywidualnych programów rehabilitacji (zgodnie z § 2 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19.12.2007 r. w sprawie zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych), stanowiące finansowanie wydatków pracowników niepełnosprawnych (stanowiące zobowiązania pracowników niepełnosprawnych) z tytułu, m.in.: opłat za szkolenia, opłat za studia wyższe, opłat za usługi rehabilitacyjne, zakupu sprzętu komputerowego oraz finansowania tzw. na ryczałtów samochodowych mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów?
  2958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-218/09-3/EK
    Czy przy sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego, o których mowa w art. 17f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach Sekurytyzacji: a) wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę od Nabywcy Wierzytelności z tytułu sprzedaży wierzytelności wynikających z umów leasingu finansowego nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu? b) Wnioskodawca będzie obowiązany do rozpoznawania przychodów podatkowych z tytułu opłat ponoszonych przez korzystających na podstawie umów leasingowych (w części nie stanowiącej spłaty wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) w dniu wymagalności zapłaty? c) Wnioskodawca będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów zapłacone na rzecz Nabywcy Wierzytelności dyskonto?
  2959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-170b/09/AM
    Czy uzasadniony jest podział kosztów ogólnych zarządu Spółki poprzez przypisanie ich do działalności opodatkowanej i zwolnionej według udziału procentowego przychodów opodatkowanych i zwolnionych w przychodach ogółem w danym roku podatkowym?
  2960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-202/09/PS
    Czy koszty zaniechanych inwestycji są kosztem uzyskania przychodu w dacie likwidacji inwestycji?
  2961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-317/09/PH
    "Czy naliczone przez wierzyciela odsetki za zwłokę z chwilą ich wpłaty przez dłużnika mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?"
  2962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-127/09-2/MŚ
    1.Czy koszty opisanych wyżej premii zarówno motywacyjnych jak i rocznych, wypłaconych przejętym pracownikom, mogą stanowić dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszt uzyskania przychodu Banku w pełnej wysokości? 2.W jakim okresie należy uwzględnić koszty związane z wypłatą przedmiotowych premii?
  2963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-192a/09/AW
    Czy Spółka po wygaśnięciu umowy leasingu miała prawo zaliczyć pozostałą nie rozliczoną w czasie kwotę opłaty wstępnej do kosztów uzyskania przychodów?
  2964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-165/09/AM
    Czy koszty pozyskania i obsługi kredytu, tj. prowizja bankowa, opłata na Bankowy Fundusz Gwarancyjny oraz odsetki od zaciągniętego kredytu przeznaczonego na wypłatę dywidendy stanowią koszty uzyskania przychodu?
  2965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-138/09/AM
    Czy wydatki na poczęstunek w trakcie spotkań biznesowych stanowią koszty uzyskania przychodu?
  2966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-155/09/AM
    Czy poniesione koszty w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji, w szczególności koszty wyceny akcji przez biegłego rewidenta, koszty organizacji walnego zgromadzenia, koszty ogłoszenia uchwał walnego zgromadzenia oraz koszty emisji nowych dokumentów akcji, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  2967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126b/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  2968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-126a/09/PS
    Czy ponoszone wydatki na projekt architektoniczny (na pierwszą i drugą część) oraz inne wydatki związane z pozyskaniem środków finansowych z Unii Europejskiej stanowią koszty uzyskania przychodów, czy też koszt projektu powinien zwiększyć wartość początkową już istniejących, jak też nowopowstałych obiektów w wyniku rewitalizacji?
  2969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-645/09/BG
    Czy wypłata nagród z zysku dla byłych pracowników (emerytów, rencistów Spółki) stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów? (pytanie oznaczone we wniosku jako nr 2)
  2970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-119/09/AM
    Czy wypłacone odszkodowania powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w roku 2009?
  2971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-204/09-2/MC
    Kiedy poniesiony wydatek w związku z opłatą dotyczącą dodatkowo przydzielonej kwoty produkcji cukru uiszczoną w dniu 28 lutego 2008 r. należy ująć jako koszt podatkowy?
  2972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-131/09/PS
    Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki za całodzienne wyżywienie i noclegi poniesione na zleceniobiorcę – osobę prowadzącą działalność gospodarczą?
  2973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/09-2/DS
    Jakie będzie opodatkowanie darowizny, którą chcemy przekazać ww. Instytucjom i czy w ogóle będzie ta darowizna opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych? W 2009 r. zarząd Kółka podjął taką decyzję ze względów społecznych robiąc to dla dobra mieszkańców wsi.
  2974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-129/09-4/EŻ
    Czy koszty organizacji spotkań integracyjnych (integracyjno-szkoleniowych) pracowników opisanych w stanie faktycznym stanowią, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów Oddziału?
  2975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-227/09/MK
    Według jakiego kursu walut Spółka powinna przeliczać koszty wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne, jako koszty uzyskania przychodu?
  2976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-185/09/DK
    Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być - w związku z ich ujęciem w sprawozdaniu finansowym jako zobowiązania zgodnie z przyjętym Krajowym Standardem Rachunkowości nr 6 - traktowane za poniesione w momencie ich naliczenia od przypisu składki i tym samym uznawane za koszty uzyskania przychodu jednorazowo w momencie ich naliczenia na podstawie umowy agencyjnej od przypisu składki w związku z art. 15 ust. 4 i 4b w połączeniu z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-164/09-4/KK
    W przypadku najmu samochodów osobowych, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione i udokumentowane wydatki z tytułu użytkowania samochodów regulowane przez osoby odbywające podróż (oczywiście pod warunkiem istnienia ich związku z przychodem), jednak do wysokości nie wyższej niż wynika z pomnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu dla celów podatnika oraz stawki za jeden kilometr przebiegu, określonej w odrębnych przepisach wydanych przez właściwego ministra oraz obowiązana jest do prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu.
  2978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-160/09-2/JG
    Czy poniesione przez P wydatki na nabycie przedmiotowych akcji będą stanowić dla Spółki w całości koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie zbycia tych akcji w sposób powodujący powstanie przychodu podatkowego?
  2979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-172/09-4/AG
    Należy stwierdzić, iż jeżeli w wyniku realizacji instrumentu pochodnego Spółka otrzymuje środki pieniężne w tym w wysokości dodatniego wyniku transakcji (zysku), to w dacie ich otrzymania powstaje przychód podatkowy zgodnie z art. 12 ust. 3a ustawy. Natomiast jeśli Spółka w wyniku zawartych transakcji ponosi rzeczywisty wydatek (koszt, ujemny wynik transakcji), na podstawie art. 15 ust. 1 ww. ustawy stanowi on koszt uzyskania przychodów, w momencie realizacji instrumentu pochodnego, tzn. w przedmiotowej sprawie w 2008 roku. Przy czym prawidłowo Spółka zauważyła, że pomimo rozpatrywania dochodzenia na drodze sądowej roszczeń wobec Banku o zapłatę kwot pobranych z rachunku Spółki wbrew złożonemu przez Spółkę oświadczeniu o uchyleniu się od skutków oświadczenia woli to powstałe koszty i przychody powinny mieć swoje odzwierciedlenie odpowiednio w kosztach uzyskania przychodów i przychodach podatkowych, ponieważ zostały one zamknięte i zrealizowane, i taki jest ich stan faktyczny na chwilę obecną.
  2980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-211/09-3/DS
    Czy prawidłowym jest określenie przychodów, w tym z tytułu umów najmu oraz kosztów, w tym również z tytułu amortyzowania rozbudowanej części centrum handlowo-kulturalnego poprzez przypisanie spółce przekształcanej przychodów oraz kosztów proporcjonalnie do okresu funkcjonowania Spółki w ostatnim miesiącu, gdy nastąpiło przekształcenie formy prawnej?
  2981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-192/09-4/MC
    1. Czy przyjmowane paragony fiskalne na przejazdy taksówkami w sprawach służbowych, oraz inne wydatki związane z działalnością Spółki, udokumentowane fakturami lub rachunkami wystawianymi imiennie na pracownika, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla Spółki?
  2982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-192/09-5/MC
    Czy Spółka prawidłowo ujmuje zakupy na poczęstunek osób zaproszonych spoza Spółki w kosztach uzyskania przychodów?
  2983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-197/09-2/KS
    1. Czy spłata wierzytelności z tytułu umowy pożyczki poprzez spełnienie innego świadczenia przez dłużnika powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy przychód podatkowy jest równy tylko kwocie spłaconych odsetek od pożyczki, czy również kwota różnicy pomiędzy wartością obu wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy przychodem? 3. Czy kwota odpowiadająca cenie zakupionej od E wierzytelności będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu i w którym momencie?
  2984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-197/09-3/KS
    1. Czy spłata wierzytelności z tytułu umowy pożyczki poprzez spełnienie innego świadczenia przez dłużnika powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? 2. Czy przychód podatkowy jest równy tylko kwocie spłaconych odsetek od pożyczki, czy również kwota różnicy pomiędzy wartością obu wierzytelności będzie dla Wnioskodawcy przychodem? 3. Czy kwota odpowiadająca cenie zakupionej od E wierzytelności będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu i w którym momencie?
  2985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-206/09-2/ŁM
    Czy Spółka ma prawo uznać za koszt bezpośredni opłaty reprograficzne, których obowiązek wynika z art. 20 ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawach autorskich i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631 z późn. zm.), jak też zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu roku 2007 zaległe opłaty reprograficzne za okres 2003 – 2006 oraz uznać w koszty uzyskania przychodu opłaty reprograficzne należne uprawnionym Stowarzyszeniom, ustalone zgodnie z rozporządzeniem Ministra Kultury z dnia 02.06.2003 r. (Dz. U. Nr 105, poz. 991) za okresy 2007 r., 2008 r. i 2009 r. odpowiednio w rachunku podatkowym roku 2007, 2008 i 2009 na podstawie art. 15 ust. 4-4e?
  2986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-213/09-4/KS
    Czy wydatki Spółki na kompleksowe doradztwo w zakresie procesu aplikacyjnego, w tym opracowanie dokumentacji o uzyskanie dofinansowania ze środków europejskich w celu zakupu środków trwałych stanowią koszty uzyskania przychodów?
  2987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-212/09-4/KS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w celu uzyskania dotacji, to jest: koszty przygotowania wniosku o dotację, koszty opinii o innowacyjności oraz prowizja bankowa za udzielenie promesy kredytowej stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też będą to koszty zwiększające wartość inwestycji (środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego) i stanowić będą koszty podatkowe poprzez amortyzację ww. środków trwałych?
  2988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-214/09-2/JG
    Czy Spółka prawidłowo rozliczyła pośrednie koszty uzyskania przychodów, zaliczając wydatek dot. zarządzania oraz używania znaku towarowego dotyczący roku 2008 do kosztów uzyskania przychodów miesiąca grudnia 2008 roku, w sytuacji, gdy faktura dokumentująca ten wydatek została wystawiona, otrzymana i fizycznie wprowadzona do ksiąg w następnym – 2009 roku?
  2989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-108/09-2/MB
    Czy niezamortyzowana część wartości firmy przypadająca proporcjonalnie na zbytą zorganizowaną część przedsiębiorstwa może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodu Spółki w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku, w którym odpowiedź na pytanie pierwsze jest pozytywna, czy Spółka prawidłowo ustała część wartości firmy podlegającej zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa, a jeśli metoda zastosowana przez Spółkę jest nieprawidłowa to w jaki sposób należy wyznaczyć tę wartość?
  2990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-163/09-2/JG
    1) Czy w opisanym stanie faktycznym spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: cit) kwot netto dokumentowanych wyżej wskazanymi fakturami wystawionymi na U S.A.? 2) Czy w opisanym stanie faktycznym spółka ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku naliczonego wynikającego z przedmiotowych faktur?
  2991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213-107/MZG/08/PK-280
    Czy wypłacone odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę wraz z odsetkami ustawowymi stanowi dla Zakładu koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  2992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-153/09-2/AS
    1.moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: 1. wydatków na wypłatę:#9679; wynagrodzenia zasadniczego za marzec i premii za luty 2009 r. oraz nagrody kwartalnej za I kwartał 2009 r. - do kosztów uzyskania przychodów marca 2009 r.,#9679; dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2009 r. - do kosztów uzyskania przychodów grudnia 2009 r., 2. wydatków na zapłatę do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek finansowanych przez płatnika oraz składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych - do kosztów uzyskania przychodów marca 2009 r.: #9679; od wynagrodzenia zasadniczego za marzec 2009 r., od premii za luty 2009 r., nagrody kwartalnej za I kwartał 2009 r. oraz dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2009 r.
  2993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-304/09/PH
    "Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji z funduszy UE w tym przygotowania i monitorowania wniosku stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?"
  2994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-566/09/PH
    "Czy w przypadku niewykorzystania dotacji poniesione koszty stanowić będą koszty podatkowe?"
  2995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-565/09/PH
    "Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji z funduszy UE w tym przygotowania i monitorowania wniosku stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia tj. ujęcia w księgach rachunkowych?"
  2996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-174/09-2/AG
    Czy powstała w wyniku podziału ewentualna nadwyżka wartości udziałów w spółce V Polska Sp. z o.o., które zostaną objęte przez V AG, nad kosztami nabycia akcji spółki G.EN G E S.A. (proporcjonalnie do unicestwianych akcji) stanowi dochód do podatkowania dla spółki V AG w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i czy dochód ten podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  2997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-169/09-2/KK
    Czy składniki ubezpieczeniowe wpłacane przez Spółkę na pokrycie kosztów umowy podstawowej oraz kosztów umowy dodatkowej będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ("Ustawa o CIT") w momencie ich opłacenia?
  2998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-173/09-2/AG
    CIT - w zakresie zastosowania zwolnienia podatkowego wobec Spółki z o.o., której założenie jest planowane
  2999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-222/09-2/GJ
    zaliczenie do kosztów podatkowych kary umownej
  3000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-196/09-4/ŁM
    Czy wydatki na wdrożenie systemu xxx przez S., które w latach 2004 i 2005 zostały aktywowane, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 na podstawie zawartej ugody sądowej, które zaspokoiła wszelkie roszczenia stron konfliktu?
  3001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-294d/08/09-S/PS
    Czy prawidłowe jest uwzględnienie bonusu za grudzień, bonusu za IV kwartał oraz premii rocznej, w następnym roku podatkowym, jeżeli Spółka otrzymuje wystawioną przez odbiorców fakturę VAT lub notę obciążeniową po dniu 31 marca roku następnego (np. rozlicza bonus (premię) w miesiącu kwietniu roku następnego, jeżeli fakturę dokumentującą premię roczną otrzyma w dniu 14 kwietnia roku następnego)?
  3002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-121/09-2/DG
    Czy przychody uzyskane na podstawie Aneksu (stanowiące de facto przychody ze sprzedaży nakładów inwestycyjnych i inwestycji w obcym środku trwałym) powinny stanowić przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Spółki? Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?
  3003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-171/09-2/AM
    Straty powstałe w wyniku kradzieży gotówki mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów pod warunkiem prawidłowego udokumentowania dla celów podatkowych.
  3004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-125/09/MT
    Czy wydatki z tytułu opłaty licencyjnej za korzystanie ze Znaków stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia, stosownie do art. 15 ust. 4d tej ustawy?
  3005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-201/09-2/MC
    Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosku o dotacje w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka 2007-2013, poniesione zgodnie z zawartą umową z firmą doradczą stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-191/09-2/MM
    1. Czy odsetki od kwoty udzielonej pożyczki stanowią koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy przy ustalaniu jego dochodu z tytułu uczestnictwa w spółce komandytowej zgodnie z przepisami art. 5 ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a więc proporcjonalnie do określonego w umowie udziału Wnioskodawcy w przychodach i kosztach? 2. Czy otrzymane od spółki komandytowej odsetki od udzielonej pożyczki będą stanowią przychód Wnioskodawcy w pełnej wysokości w dniu ich otrzymania?
  3007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-170/09-4/DS
    1. Czy w przedstawionej sytuacji wystąpi podatek dochodowy od osób prawnych dla spółki Wnioskodawcy od przychodu związanego z wniesieniem przez Wspólnika jako aportu wierzytelności o wartości nominalnej równej wartości 500.000 Euro wycenionego przez Wspólnika na równowartość 140.418,78 Euro? 2. Czy – w przypadku uznania, że dla Wnioskodawcy w powyżej opisanym stanie faktycznym nie powstanie przychód z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego poprzez konwersję wierzytelności wspólnika wobec Spółki Wnioskodawcy wnoszonych jako aport na pokrycie udziałów - to Wnioskodawca będzie miał nadal prawo zaliczać kwotę główną tych zobowiązań wobec wierzyciela do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w rozumieniu art. 15 ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-104/09-4/IŚ
    Czy wartość nabytego prawa użytkowania będzie kosztem uzyskania przychodów? Czy modernizacja, która została wykonana 5 lat temu jako inwestycja w obcym środku trwałym nie zamortyzowana na dzień dokonania transakcji w części niezamortyzowanej może być uznana jako koszt uzyskania przychodów?
  3009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-170/09-2/AG
    Czy odsetki od przejętego przez Spółkę kredytu bankowego stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki?
  3010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-96/09-5/MC
    Czy wydatki poniesione przez Wnioskodawcę na opisany w stanie faktycznym nr 1 poczęstunek w trakcie konferencji (szkolenia) oraz podawanie napojów w postaci kawy, herbaty, wody mineralnej czy soku podczas spotkań z gośćmi Spółki, a także skromnych ciepłych posiłków w przypadku, gdy szkolenia trwają ponad 6 godzin stanowią koszty reprezentacji, czy też można je uznać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-128/09/AM
    Czy w przypadku odstąpienia od kontraktu i sprzedaży zboża na wolnym rynku, zapłacona kara umowna będzie stanowić koszt uzyskania przychodów?
  3012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3-423-184/09-2/DS
    W którym momencie i w jakiej wysokości koszt nabycia akcji własnych od byłych pracowników będzie dla firmy kosztem uzyskania przychodu?
  3013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-186/09-4/JG
    Czy poniesione wydatki na zakup wycieczek dla kontrahentów firmy, możemy potraktować jako koszty uzyskania przychodu?
  3014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-176/09-4/KS
    Czy w opisanym stanie faktycznym, Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całość wydatków na spłatę odsetek od pożyczki udzielonej przez spółkę X?
  3015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-294e/08/09-S/PS
    Czy prawidłowe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów bonusów (premii) w ostatnim dniu miesiąca (kwartału, roku) za który jest przyznawany - jeżeli kwota bonusu (premii) za dany miesiąc sprzedaży (kwartał lub rok) wynika z postanowień umowy zawartej miedzy Spółką a Odbiorcą natomiast Spółka nie będzie tworzyć rezerwy kosztowej na bonus (premię) i ujmie bonus (premię) na koncie kosztowym?
  3016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-294a/08/09-S/PS
    Czy prawidłowe jest zaliczenie bonusów za miesiące od stycznia do listopada oraz bonusów za I–III kwartał do kosztów uzyskania przychodów miesiąca lub ostatniego miesiącu kwartału, za który bonus przysługuje, jeżeli wystawioną przez odbiorców fakturę VAT lub notę obciążeniową Spółka otrzymuje przed dniem dokonania rozliczenia zaliczki na podatek za ten miesiąc (np. Spółka zalicza bonus do kosztów podatkowych miesiąca marca, jeżeli otrzymuje fakturę VAT dokumentującą bonus za I kwartał w dniu 19 kwietnia)?
  3017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-294c/08/09-S/PS
    Czy prawidłowe jest zaliczenie bonusów za miesiące styczeń – listopad oraz bonusów za I-III kwartał do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu otrzymania faktury VAT (noty obciążeniowej) dokumentującej bonus, jeżeli Spółka otrzymuje ją po dniu, w którym dokonuje rozliczenia zaliczki na podatek dochodowy za okres, za który bonus (premia) przysługuje (np. w razie otrzymania faktury VAT dokumentującej bonus za I kwartał, w dniu 1 maja, Spółka rozlicza bonus za I kwartał w miesiącu maju, a nie w marcu)?
  3018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-294b/08/09-S/PS
    Czy prawidłowe jest uwzględnienie bonusu za grudzień, bonusu za IV kwartał oraz premii rocznej w rozliczeniu rocznym podatku dochodowego od osób prawnych, jeżeli Spółka otrzymuje wystawioną przez odbiorców fakturę VAT lub notę obciążeniową do dnia 31 marca roku następnego (np. rozlicza bonus (premię) w rocznym zeznaniu podatku dochodowego od osób prawnych za 2007 r., jeżeli fakturę otrzymuje dnia 21 lutego roku następnego, tj. otrzymuje ją w 2008 r.)?
  3019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-180/09-2/ŁM
    Czy stanowisko Spółdzielni jest prawidłowe?
  3020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-130/09-4/EŻ
    Wydatki poniesione na zakup i zamontowanie urządzeń placu zabaw na terenie nieruchomości należącej do Wnioskodawcy, pochodzące z funduszu remontowego, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, pod warunkiem spełnienia wymogów określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w wysokości ich poniesienia przez Wspólnotę.
  3021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-107/09-2/AG
    zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu
  3022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-121/09/MT
    Czy wydatki na przejazd taksówkami, za parkowanie samochodów podczas wykonywania obowiązków służbowych, i zakup drobnych materiałów biurowych, udokumentowane paragonami fiskalnymi, uzupełnionymi o wymagane przepisami ustawy o rachunkowości informacje, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  3023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3-423-167/09-4/MC
    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych? 3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych?
  3024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-167/09-3/MC
    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych? 3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych?
  3025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-167/09-2/MC
    1. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 1 jako koszty bezpośrednio związane z przychodem rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili sprzedaży inwestycji w proporcji do sprzedawanej powierzchni mieszkań? 2. Czy Spółka dobrze zidentyfikowała koszty wymienione w punkcie numer 2 jako koszty pośrednio, tj. inne niż bezpośrednio związane z przychodem, a więc rozpoznawane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych w chwili poniesienia, tj. w momencie zaksięgowania faktur i innych dokumentów na koncie przeznaczonym do rozliczania kosztów podatkowych? 3. Czy Spółka dobrze interpretuje przepisy w zakresie możliwości przypisania kosztów pośrednich wynikających z wydatków lat poprzednich do roku podatkowego 2008, jeżeli nie rozpoznała ich jako koszty uzyskania przychodów w latach wydatkowania 2006-2007 poprzez zaksięgowanie na koncie służącym do rozliczenia kosztów podatkowych?
  3026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-134/09-2/EŻ
    czy nabycie prawa własności tej nieruchomości przez zasiedzenie na rzecz spółdzielni mieszkaniowej będzie obciążone podatkiem dochodowym? czy podatek jeżeli wystąpi będzie dotyczył całej nieruchomości, czy też będzie to procentowy udział dotyczący lokali użytkowych? czy też nabycie prawa własności tej nieruchomości przez zasiedzenie będzie zwolnione od podatku dochodowego?
  3027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-167/09-4/KK
    Czy wydatki na usługi gastronomiczne i zakup artykułów spożywczych ponoszone przez Spółkę w trakcie spotkań z aktualnymi i potencjalnymi partnerami biznesowymi F Austria mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako wydatki nieodłącznie związane z przychodem?
  3028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-103/09/MK
    Czy wartość skradzionej gotówki oraz wydatki na naprawę drzwi, malowanie ścian stanowią w spółce koszt uzyskania przychodu?
  3029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-175/09-4/JG
    Czy koszty opracowania wniosku w celu dofinansowania z funduszy strukturalnych do zakupu środków trwałych, stanowią koszt podatkowy?
  3030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-135/09/AW
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z planowaną transakcją nabycia znaku towarowego i udziałów w spółce węgierskiej stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-114/09-2/DG
    Czy podatnik zgodnie z uchylonym art. 16 ust. 41 oraz art. 15 ust. 4f znowelizowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może po rozwiązaniu umowy najmu, niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  3032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-163/09-2/KS
    1. Czy spłata pożyczki przez Wnioskodawcę poprzez spełnienie innego świadczenia w trybie art. 453 Kodeksu cywilnego, tj. przelew wierzytelności wobec spółki deweloperskiej powoduje po stronie Wnioskodawcy powstanie przychodu podatkowego? A jeżeli tak, to czy przychód ten ustalony powinien być w wysokości wartości nominalnej tej wierzytelności (kwota główna plus odsetki), czy też w wysokości odpowiadającej wierzytelności spłacanej (kwota pożyczki plus odsetki)? 2. Czy odsetki należne Wierzycielowi od Wnioskodawcy spłacone w trybie art. 453 Kodeks cywilny stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla Niego? 3. Czy kwota zaliczki w wysokości 449.000 PLN zapłacona spółce deweloperskiej przez Wnioskodawcę, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia wierzytelności?
  3033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-168/09-2/JG
    1. Czy wydatki sfinansowane z dotacji UE stanowią koszty uzyskania przychodów w całości przed otrzymaniem dotacji, a w momencie jej otrzymania wymagają korekty kosztów do wysokości otrzymanej dotacji i zaliczenia do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy korekty kosztów sfinansowanych z dotacji zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów dokonuje się jednorazowo w miesiącu otrzymania dotacji, czy może należy dokonać korekty kosztów uzyskania przychodów od pierwszego miesiąca dokonywania księgowania kosztów do miesiąca w którym dotację otrzymano? Czy należy dokonać korekty deklaracji CIT – 8 za rok 2009 jeśli wydatki były poniesione w 2009 roku, a wpływ dotacji miał miejsce w 2010 roku?
  3034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-95/09-2/DG
    Czy koszty finansowania w postaci odsetek i różnic kursowych, związane z pożyczkami i kredytami zaciągniętymi na sfinansowanie projektów deweloperskich, stanowią dla Spółki koszty pośrednio związane z przychodami? W przypadku uznania powyższych kosztów za pośrednio związane z przychodami, Spółka prosi o potwierdzenie czy różnice kursowe związane z pożyczkami/kredytami finansującymi prowadzone inwestycje będą w całości stanowiły koszt/przychód podatkowy w momencie spłaty pożyczki/kredytu? Alternatywnie, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, Spółka prosi o potwierdzenie czy prawidłowym będzie poniższy sposób alokacji kosztów/przychodów z tytułu zrealizowanych różnic kursowych: jeśli spłata pożyczki/kredytu następuje przed zakończeniem inwestycji, zrealizowane różnice kursowe z tego tytułu są uznawane za koszt/przychód podatkowy proporcjonalnie do liczby miesięcy pomiędzy dniem zawarcia umowy pożyczki/kredytu a dniem jej/jego spłaty; jeśli spłata pożyczki/kredytu następuje po zakończeniu inwestycji, zrealizowane różnice kursowe z tego tytułu są uznawane za koszt/przychód podatkowy proporcjonalnie do liczby miesięcy pomiędzy dniem zawarcia umowy pożyczki/kredytu a dniem jej/jego spłaty. 4. Czy odsetki od pożyczek/kredytów zaciągniętych przez Spółkę na realizację inwestycji deweloperskich będą stanowiły koszt podatkowy w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji? 5. W nawiązaniu do pytania nr 4, Spółka prosi o potwierdzenie czy jeśli na mocy postanowień zawartej umowy pożyczki/kredytu spłata/kapitalizacja odsetek następuje w określonych okresach rozliczeniowych, np. raz na kwartał/rok, koszt z tego tytułu powinien zostać zaliczony do kosztów podatkowych danego roku podatkowego proporcjonalnie do liczby miesięcy okresu odsetkowego przypadających w danym okresie rozliczeniowym? 6. Czy w przypadku, gdy umowa pożyczki/kredytu nie określa daty spłaty/kapitalizacji odsetek lub jeśli płatność odsetek jest odroczona do dnia spłaty pożyczki/kredytu, odsetki będą stanowiły w całości koszt podatkowy roku podatkowego, w którym dochodzi do ich faktycznej spłaty?
  3035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-206/07/09-S/MC
    1. Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są ponoszone przez Spółkę wydatki związane ze zorganizowaniem imprezy? 2. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z nabyciem gadżetów reklamowych z logo Spółki, nieodpłatnie przekazywanych na rzecz uczestników imprezy mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów? 3. Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów są wydatki związane z organizacją sesji fotograficznej, z której zdjęcia zamieszczono w sklepach w celu promowania marki oraz wykorzystano do wyprodukowania kalendarzy?
  3036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-82/09/AM
    Moment ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wynagrodzeń należnych za grudzień 2008 r., wypłacanych w styczniu 2009 r., oraz odpowiadającym im składek ZUS.
  3037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-91/09/AM
    Czy wartość poniesionych wydatków na inwestycje, które zostały sprzedane stanowi koszt uzyskania przychodów?
  3038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/09-2/EK
    Z jakim dniem po stronie Spółki z o.o. powstają przychody i koszty uzyskania przychodów związane z uczestnictwem kapitałowym tej Spółki w spółce komandytowej – czy następuje to z chwilą każdej operacji gospodarczej, na koniec każdego kolejnego miesiąca kalendarzowego, czy też na koniec roku kalendarzowego?
  3039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-99/09-2/DG
    Czy poniesione koszty związane z wyżywieniem, zakwaterowaniem i zwrotów kosztów podróży stanowią cele statutowe? Jeżeli w/w koszty nie będą stanowić celów statutowych czy można je zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodu?
  3040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-126/09-2/MŚ
    A zatem związane z tymi przychodami koszty uzyskania przychodów są neutralne podatkowo, tj. nie mogą pomniejszać przychodów uzyskiwanych z innych źródeł. Przepisy te odnoszą się do generalnej zasady, która wynika z art. 7 ust. 1 i 2 ww. ustawy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód stanowiący nadwyżkę sumy przychodów nad kosztami uzyskania tych przychodów.
  3041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-119/09-4/MŚ
    Czy koszty poniesione na wykonanie projektu typowego terminalu są kosztem uzyskania przychodu w dacie poniesienia kosztu?
  3042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-125/09-4/MŚ
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów
  3043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-97/09/MT
    W którym miesiącu, dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, należy ująć składki na ubezpieczenie społeczne finansowane przez pracodawcę, jeżeli wynagrodzenie za miesiąc styczeń jest wypłacane do dnia 10 lutego, natomiast składki ZUS są opłacane, zgodnie z przepisami do dnia 15 marca?
  3044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-55/10/MK
    Czy wszystkie rodzaje opłat z tytułu umowy leasingu (opłata manipulacyjna oraz czynsze miesięczne) można rozliczać w kosztach w dacie poniesienia, bez konieczności rozliczania w czasie w okresie trwania leasingu?
  3045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-166/09-2/KK
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na opłacenie podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100d/09/MT
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty najmu i koszty użytkowania nieruchomości, za okres od dnia wniesienia aportu, stanowią koszty uzyskania przychodów?
  3047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100a/09/MT
    Czy od przejętego kredytu, naliczone za okres od dnia wniesienia aportem przedsiębiorstwa, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  3048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100b/09/MT
    Czy opłaty leasingowe wynikające z przejętych umów leasingu samochodów ciężarowych, naliczone od dnia wniesienia aportem przedsiębiorstwa, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  3049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-87/09/AM
    Czy Spółka może uznać wpłacone i zatrzymane przez Bank kwoty z tytułu uzupełnienia depozytu wymagalnego jako koszt uzyskania przychodu 2008 roku, w rozumieniu art. 15 oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-28/09-2/BN
    1. Czy comiesięczne zwiększenie przez wynajmującego wartości budynku, w którym znajduje się przedmiot najmu, o cześć wartości nakładów poniesionych przez najemcę (będącymi nakładami "do wymieszkania", objętych wystawianymi przez najemcę fakturami w kwocie przewyższającej 3.500,00 zł miesięcznie jest, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wynajmujący jest uprawniony do bieżącego naliczania odpisów amortyzacyjnych budynku od jego wartości zwiększanej comiesięcznie w sposób określony w pkt. 1 (art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  3051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/227/SOH/08/PK-622/08
    art. 15 ust. 1 cytowanej ustawy stanowi, iż kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. W przypadku wspólnoty mieszkaniowej będą to wszystkie wydatki ponoszone na pokrycie kosztów zarządu nieruchomością wspólną oraz inne wydatki, które pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami, w tym służą zabezpieczeniu funkcjonowania źródła przychodów.
  3052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-101/09-4/AM
    Czy dotacja celowa otrzymana na zakup sprzętu będzie opodatkowana podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  3053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-84/09-2/DG
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 oraz art. 15 ust. 4d w związku z art. 15 ust. 1 ustawy o pdop koszty reklamy oraz koszty sprzedaży (wymienione przykładowo powyżej), ponoszone w związku z realizacją konkretnego projektu deweloperskiego, w sytuacji gdy koszty te można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami z konkretnego projektu mieszkaniowego realizowanego przez daną Spółkę Celową stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w okresach, w których wystąpi odpowiadający im przychód ze sprzedaży mieszkań?
  3054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-117b/09/AW
    Jak należy ustalać koszty pośrednie Zakładu ponoszone na sprzedaż zarówno opodatkowaną, jak i zwolnioną z podatku dochodowego od osób prawnych?
  3055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-78/09-2/IŚ
    Sam fakt nieobjęcia odstępnego ustawowym wykazem wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie jest wystarczający dla podatkowej kwalifikacji kosztu. Brak takiego wydatku w katalogu kosztów negatywnych nie skutkuje automatycznie przyjęciem , że stanowi on koszt podatkowy. Również z faktu istnienia instytucji odstępnego na gruncie prawa cywilnego nie należy wyprowadzać wniosku o możliwości zaliczenia tego rodzaju wydatków do kosztów uzyskania przychodów na gruncie prawa podatkowego.
  3056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-234/09-6/MC
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki z prowadzoną działalnością gospodarczą poniesione na produkcję alkoholu przekazanego na reklamę (degustacje) mogą stanowić koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-145/09-2/EK
    Czy otrzymywane wpłaty od klientów Spółki na poczet zapłaty zobowiązań wobec Leasingodawcy oraz wypłaty w tej samej kwocie do Leasingodawcy stanowią odpowiednio przychód i koszt podatkowy?
  3058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-79/09-2/AS
    Czy koszty organizacji spotkania integracyjnego dla pracowników wszystkich spółek wchodzących w skład grupy "E." poniesione przez Wnioskodawcę mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-76/09-4/AS
    rozpoznanie momentu przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości
  3060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-104/09-2/AG
    Czy w momencie dokonania transakcji wymiany udziałów (...) Spółka Nabywająca, nie będzie zobligowana do rozpoznania przychodu z tytułu otrzymanych udziałów w Spółce Zbywanej? W jakim momencie Spółka Nabywająca będzie mogła rozpoznać koszt podatkowy z tytułu objęcia udziałów w ramach transakcji wymiany udziałów? W jakiej wysokości Spółka Nabywająca będzie mogła ustalić koszt podatkowy na moment potencjalnego zbycia udziałów objętych w ramach wkładu niepieniężnego wskutek transakcji wymiany udziałów?
  3061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-105/09-2/AG
    podatkowe skutki transakcji wymiany udziałów dla wnioskodawcy, jako spółki nabywającej
  3062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-232/09/BG
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z działalnością na rzecz Spółki jej prokurenta (koszty podróży, zakwaterowania, telefonu służbowego) w wysokości faktycznie poniesionych kosztów, na podstawie faktur i innych dokumentów?
  3063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-59/09-2/JB
    czy wszczęcie postępowania naprawczego może być traktowane jako przesłanka uprawdopodobnienia nieściągalności wierzytelności, pozwalająca zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 26a i ust. 2a ustawy o PDOP na zaliczenia odpisu na wierzytelność z tytułu niespłaconej opcji do kosztów podatkowych
  3064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-75/09-3/IŚ
    Czy Spółka wprowadzając do magazynu zakupione z zagranicy towary handlowe powinna wycenić je (wprowadzić do ksiąg dla potrzeb rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych) stosując kurs średni NBP z dnia wystawienia faktury przez dostawcę? Czy też z uwagi na to, że pomiędzy dniem wystawienia faktury przez dostawcę a dniem faktycznego odbioru (otrzymania) towaru przez Spółkę mija tydzień bądź dwa, a niekiedy, jak w przypadku importu z Chin - 2 miesiące, Spółka dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna zastosować średni kurs NBP z dnia poprzedzającego dzień wprowadzenia towaru do magazynu Spółki?
  3065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-90/09/DK
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z przejęciem ogółu praw i obowiązków wynikających z Porozumienia (tj. wydatki ponoszone na modernizację drogi) można zakwalifikować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-54/09/AM
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności art. 15 ust. 1 i art. 16 ust. 1, ma prawo zaliczyć wydatki do kosztów uzyskania przychodów?
  3067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-174/09/PS
    Czy Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych udziałów w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów zaliczać poniesione przez siebie wydatki na nabycie takich udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  3068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-140/09-4/MC
    Czy wydatki poniesione na dofinansowanie różnego rodzaju imprez integracyjnych (zawodów sportowych) organizowane przez Spółkę, w których biorą udział chętni pracownicy jak i osoby oddelegowane z innych Spółek w ramach tej samej branży (imprezy polegają między innymi na zawodach siatkówki, w strzelaniu, w jeździe konnej) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-146/09-2/ŁM
    Czy jednorazową premię pieniężną w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można rozliczać w czasie przez okres 2 lat?
  3070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-140/09/PS
    Czy przyjęty wariant obciążania kosztów uzyskania przychodów równymi kwotami w odstępach miesięcznych tak jak w przypadku kosztów rachunkowych, będzie prawidłowy, czy raczej właściwsze byłoby przyjęcie zasady, że koszt takich remontów powinien być w całości odnoszony w koszty uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia? W przypadku kiedy kolejny remont rozpocznie się przed umorzeniem poprzedniego, nierozliczone koszty należy odnieść jednorazowo w k.u.p.?
  3071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-138/09-3/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz firmy doradczej można uznać za koszty uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia kosztu, czyli całość w 2008 roku?
  3072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-113/09-11/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na organizowanie imprez integracyjnych, o których mowa we wniosku, również w części dotyczącej wydatków na alkohol mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-113/09-10/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na organizowanie imprez integracyjnych dla pracowników Spółki oraz jej kontrahentów mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-113/09-8/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na organizowanie imprez integracyjnych dla pracowników Spółki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-113/09-7/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na organizowanie imprez integracyjnych, o których mowa we wniosku, również w części dotyczącej wydatków na alkohol mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-113/09-6/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na organizowanie imprez integracyjnych dla pracowników Spółki oraz jej kontrahentów mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-113/09-4/MC
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na organizowanie imprez integracyjnych dla pracowników Spółki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-155/09-2/AM
    Czy koszty udziału w kosztach budowy drogi powiatowej obsługującej pod względem komunikacyjnym teren realizowanej przez Wnioskodawcę inwestycji stanowią:1.Koszt w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych, a jeśli tak czy powinny być ujęte:a.Jako inwestycje w obcym środku trwałym i w konsekwencji zaliczone w sposób pośredni do kosztów poprzez odpisy amortyzacyjne?b.Jako koszt uzyskania przychodów bezpośrednio w dacie poniesienia?
  3079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-147/09-2/AM
    Czy wydatki związane z organizacją szkoleń technicznych, związanych z organizacją konferencji dla dystrybutorów, na zakup artykułów spożywczych stanowiących poczęstunek dla dotychczasowych i potencjalnych klientów podczas spotkań biznesowych w siedzibie Wnioskodawcy oraz wydatków na artykuły spożywcze poniesione na potrzeby spotkań służbowych z pracownikami w siedzibie Wnioskodawcy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-103/09-2/AM
    Czy gdy Spółka poniesie bezpośrednio wydatki na modernizację i rozbudowę drogi już istniejącej na gruncie należącym do Gminy, wykup od mieszkańców gruntów pod budowę nowej drogi oraz wybudowanie na tych gruntach drogi, której własność przeniesie następnie wraz z tymi gruntami na rzecz Gminy, wydatki te będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki bezpośredniego w momencie ich poniesienia?2.Czy przedmiotowe wydatki na wykup gruntów od mieszkańców pod budowę nowej drogi będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w momencie przeniesienia własności ww. gruntów wraz z wybudowaną na nich drogą na rzecz Gminy;3.Czy gdy wykup gruntów pod budowę nowej drogi, jej budowa oraz modernizacja i rozbudowa drogi już istniejącej na gruncie Gminy, będą się odbywały w trybie Ustawy o szczególnych zasadach przygotowywania i realizacji inwestycji w zakresie dróg publicznych z dnia 10 kwietnia 2003 r. (Dz. U. 2003 r. nr 193 poz. 1194 z późn. zmianami) i w związku z tym Spółka przekaże na rzecz Gminy środki pieniężne w wysokości 100% całkowitych kosztów wykupu gruntów pod budowę nowej drogi, jej budowy oraz modernizacji i rozbudowy drogi już istniejącej na gruncie Gminy, kwota przekazanych Gminie środków pieniężnych będzie stanowiła dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w momencie jej wydatkowania ?4. Czy koszty użytkowania wybudowanej drogi, które mają być ponoszone przez Wnioskodawcę będą dla niego kosztami uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia?
  3081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-139/09-3/MM
    Czy w przypadku uznania przez organ podatkowy, że dofinansowanie z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w części przekraczającej wynagrodzenie pracownika, przekazywane na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych, w celu wykorzystania na indywidualny program rehabilitacji (i nie dotyczące nabycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych) jest przychodem Spółki podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych - Spółka ma prawo kwalifikować wydatki z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych na indywidualny program rehabilitacji do kosztów podatkowych, a jeżeli tak, to w którym momencie - czy w momencie przekazania środków na zakładowy funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych, czy dopiero w momencie wydatkowania środków na indywidualny program rehabilitacji?
  3082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-99/09/PS
    Jaki jest moment ustalenia dochodu w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu spłat nabytych przez Spółkę wierzytelności?
  3083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-114/09-4/MC
    1. Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów są ponoszone przez Spółkę wydatki związane z nabywaniem następnie przekazywanych towarów reklamowych? 2. Czy dla zaliczenia ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (a zatem traktowania - ich jako wydatki reklamowe) istotna jest wartość jednostkowa przekazywanych towarów reklamowych, a jeżeli tak, jaka jest górna granica wartości takich towarów, aby możliwe było zaliczenie ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (np. aby nie uznać ich charakteru za reprezentacyjny)?
  3084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-114/09-5/MC
    1. Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, kosztami uzyskania przychodów są ponoszone przez Spółkę wydatki związane z nabywaniem następnie przekazywanych towarów reklamowych? 2. Czy dla zaliczenia ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (a zatem traktowania - ich jako wydatki reklamowe) istotna jest wartość jednostkowa przekazywanych towarów reklamowych, a jeżeli tak, jaka jest górna granica wartości takich towarów, aby możliwe było zaliczenie ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (np. aby nie uznać ich charakteru za reprezentacyjny)?
  3085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/09-3/MM
    Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za 2008 r., nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2008 r., tzn., iż są to koszty potrącane w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody czyli roku 2008?
  3086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/09-2/MM
    Jak należy potraktować ponoszone koszty usunięcia usterek w roku 2009 zadania, którego odbiór i sprzedaż nastąpiły w roku 2008, czy jako: 1) koszty uzyskania przychodu okresu, w którym zostały poniesione to jest koszty roku 2009, czy jako 2) koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami roku 2008 i odnoszące się do przychodów danego roku podatkowego, a poniesione po zakończeniu tego roku podatkowego do dnia sporządzenia sprawozdania finansowego za 2008 r., nie później niż do upływu terminu określonego do złożenia rocznego zeznania podatkowego za 2008 r., tzn., iż są to koszty potrącane w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody czyli roku 2008?
  3087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-141/09-4/MM
    Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?
  3088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-132/09-5/EK
    Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?
  3089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-132/09-4/EK
    Czy Spółka prawidłowo określa przychód i koszty podatkowe dla celów rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych?
  3090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-476/09/PH
    Czy wydatki na: wynajem sal szkoleniowych, druk materiałów szkoleniowych oraz wynagrodzenia wykładowców podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów pod datą ich poniesienia, czy też są kosztem podatkowym w dniu uzyskania przychodów?
  3091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-156/09/PH
    "Czy kwoty zaliczek w przedstawionych we wniosku formach otrzymane przed wykonaniem usług edukacyjnych lub w trakcie ich wykonania są przychodem w podatku dochodowym pod datą otrzymania tych zaliczek, czy też przychód ten powstaje dopiero w dniu zakończenia wykonywania szkoleń?"
  3092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-136/09-2/ŁM
    Czy wypłacona należność w formie odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  3093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-71/09-2/MB
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  3094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-72/09-2/MB
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  3095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-73/09-2/MB
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  3096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-91/09-2/JG
    Czy Spółka, w związku z wystawieniem faktur korygujących i zmniejszeniem kwoty VAT należnego, zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodu, zobowiązana jest do rozpoznania przychodu w podatku CIT? Jeżeli tak, to czy przychód ten należy rozpoznać w wysokości kwoty obniżenia podatku należnego wynikającego z faktury korygującej (bez względu na to, czy Spółka wykaże w deklaracji VAT składanej za okres, w którym rozliczy faktury korygujące, nadwyżkę VAT należnego do wpłaty, czy też nadwyżkę VAT naliczonego — do zwrotu lub do przeniesienia).
  3097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-157/09-2/AM
    Czy Spółka może zaliczyć wydatki poniesione na rozbudowę używanego oprogramowania do pośrednich kosztów podatkowych bieżącej działalności i uznać je za koszt uzyskania przychodu w chwili zarachowania faktur dokumentujących poniesione wydatki?
  3098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-142/09-2/AM
    Czy wpłata przez Wnioskodawcę na rachunek organu gminy kwoty otrzymanej od nabywcy lokalu opłaty partycypacyjnej na rozbudowę infrastruktury stanowi po stronie Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-41/09-5/AS
    1. Czy wydatki na usługę doradczą i sporządzenie wniosku o dofinansowanie z Programu Operacyjnego "Inwestycyjna Gospodarka" poniesione przed uzyskaniem dotacji stanowią koszty uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?2. Czy wydatki poniesione na sporządzenie wniosku o dotację poniesione po podpisaniu umowy dotacyjnej z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości i po faktycznym wpływie środków z dotacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?3.Czy wydatki poniesione na wynagrodzenie dla firmy doradczej w związku ze sporządzeniem wymaganych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości raportów dokumentujących rozliczenie uzyskanej dotacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  3100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-70/09-2/AS
    w przedmiotowej sprawie - o ile Fundacja jest w stanie w sposób bezpośredni przyporządkować koszty i wydatki związane z nabyciem i ulepszeniem obiektu do poszczególnych źródeł przychodu i może podzielić przedmiotowe koszty w oparciu o faktyczne proporcje przychodów z działalności gospodarczej i statutowej do całości przychodów 2008 roku - podatek dochodowy od osób prawnych może zostać naliczony i odprowadzony do urzędu skarbowego od części dochodu wydatkowanego na inwestycję w środek trwały proporcjonalnie do części powierzchni budynku wykorzystywanej na prowadzenie działalności gospodarczej.
  3101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-126/09-3/JG
    Czy Spółka miała prawo zaliczyć w roku 2007 i 2008 wydatki związane z podwyższeniem kapitału w drodze emisji akcji do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-125/09-2/KS
    Czy Spółka postępuje prawidłowo, ujmując w podatkowych kosztach uzyskania przychodu wypłacane zatrudnionym kierowcom ryczałty za nocleg, będące częścią kosztów delegacji służbowych?
  3103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-120/09-3/KS
    Czy opisane w stanie faktycznym wydatki związana z wejściem na rynek New Connect Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?
  3104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-129/09-3/DS
    Czy koszty: 1) opłaty za koncesję na poszukiwanie złóż, 2) koszty dokumentacji geologicznej, aktualizacji map (bez tej dokumentacji Spółka nie otrzymałaby koncesji na poszukiwanie złóż), 3) koszty prac wiertniczych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? Pytanie dotyczy zarówno okresu przeszłego tj. roku 2008 oraz okresów przyszłych, tj. rok 2009, w którym nastąpi dalsza realizacja ww. umów.
  3105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-129/09-2/DS
    Czy koszty: 1) opłaty za koncesję na poszukiwanie złóż, 2) koszty dokumentacji geologicznej, aktualizacji map (bez tej dokumentacji Spółka nie otrzymałaby koncesji na poszukiwanie złóż), 3) koszty prac wiertniczych stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia? Pytanie dotyczy zarówno okresu przeszłego tj. roku 2008 oraz okresów przyszłych, tj. rok 2009, w którym nastąpi dalsza realizacja ww. umów.
  3106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-67/09-2/KK
    Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu, naliczony podatek VAT przy nabyciu towarów i usług związanych z reprezentacją Spółki w związku ze świadczeniem przez nią usług ubezpieczeniowych zwolnionych z VAT i tym samym nie podlegających odliczeniu od podatku VAT należnego?
  3107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-89/09-4/JG
    podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących korekty podatku VAT w związku z wydatkami z tytułu nabywania samochodów osobowych, korzystania z samochodów osobowych na podstawie umów leasingu i innych umów o podobnym charakterze, nabywania paliwa do tych samochodów oraz wydatków związanych z ubezpieczeniem i zakupem paliwa do samochodów osobowych (towarów handlowych)
  3108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-75/09-2/GJ
    Czy wynagrodzenie wypłacone na rzecz dotychczasowych najemców lokalu sklepowego w zamian za rezygnację z dalszego wykorzystywania lokalu oraz przeniesienie praw i obowiązków wynikających z najmu, powinno zostać uznane za koszt uzyskania przychodów jednorazowo, w dniu jego poniesienia rozumianym zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-64/09/MT
    Czy poniesione wydatki związane z umową sponsoringu Wnioskodawca może zaliczyć w całości w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  3110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-117/09-5/MC
    1. Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych wydatki na wymienione w niniejszym piśmie działania reklamowe produktów leczniczych, tj. zakup artykułów spożywczych, usług gastronomicznych, usług cateringowych? 2. Czy zakup kwiatów i galanterii cukierniczej Spółka prawidłowo kwalifikuje do kosztów reprezentacji, co powoduje wyłączenie wydatków z kosztów podatkowych?
  3111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-117/09-4/MC
    1. Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka prawidłowo zalicza do kosztów podatkowych wydatki na wymienione w niniejszym piśmie działania reklamowe produktów leczniczych, tj. zakup artykułów spożywczych, usług gastronomicznych, usług cateringowych? 2. Czy zakup kwiatów i galanterii cukierniczej Spółka prawidłowo kwalifikuje do kosztów reprezentacji, co powoduje wyłączenie wydatków z kosztów podatkowych?
  3112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-60/09-2/IŚ
    Czy świadczenia ponadkontraktowe są przychodem w podatku CIT?Czy przychody ze wszystkich świadczeń zdrowotnych uwzględnia się przy ustalaniu dochodu, który na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 może być wolny od podatku? 2. Czy wierzytelności nieściągalne z tytułu nieuznanych przez NFZ świadczeń ponadkontraktowych stanowią koszty uzyskania przychodu w dniu otrzymania postanowienia sądu o oddaleniu roszczenia w stosunku do NFZ? 3. Czy odsetki bankowe od kredytu wieloletniego wykorzystywanego na spłatę zobowiązań objętych restrukturyzacją są kosztem uzyskania przychodów4. Czy strata podatkowa ustalona na całej działalności Szpitala medycznej i niemedycznej w roku podatkowym może obniżyć dochód w najbliższych kolejno po sobie następujących pięciu latach podatkowych?5. Czy dotacja budżetu państwa przeznaczona na spłatę zobowiązań cywilnoprawnych w ramach programu ,,Wzmocnienie bezpieczeństwa zdrowotnego obywateli" jest wolna od podatku dochodowego, oraz czy jest konieczność korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z tą dotacją?
  3113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-55/09-2/JB
    Czy kwota uzyskana przez uczestnika funduszu z umorzenia certyfikatu inwestycyjnego jest przychodem w rozumieniu art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych (dywidenda) w rozumieniu art. 10 tej ustawy? W jaki sposób należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku umorzenia certyfikatu inwestycyjnego objętego w zamian za udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością?
  3114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113/09/PS
    Czy wydatek z tytułu podatku od nieruchomości zakupionej przez spółkę komandytowo - akcyjną na potrzeby realizacji projektu deweloperskiego stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia czy w momencie osiągnięcia przez tą jednostkę przychodu ze sprzedaży mieszkań?
  3115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-63/09-2/MŚ
    Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka ma prawo zaliczyć koszty opłaty za przyłączenie do sieci do kosztów uzyskania przychodów ratami miesięcznymi przez okres 15 lat, jeżeli w takim okresie ujmuje koszty dla celów rachunkowych na kontach kosztów?
  3116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-48/09-2/PS
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia wydatków związanych wniesienia opłaty urzędowej za złożenie i rozpatrzenie wniosku o dopuszczenie wyrobu farmaceutycznego do obrotu na terenie Polski
  3117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-105/09/PS
    Czy kwota stanowiąca niezamortyzowaną wartość zlikwidowanego środka trwałego może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  3118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-112/09-2/ŁM
    1. Czy koszty wynajmu samochodów osobowych powinny zostać uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości tzw. kilometrówki? 2. Czy koszty ponoszone w związku z używaniem samochodów wynajmowanych bądź stanowiących własność pracowników Spółki komandytowej, powinny być zawsze rozliczane do wysokości limitu tzw. kilometrówki, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 oraz 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy też niektóre z nich – tzn. takie koszty, które są związane z podróżą służbową, ale nie dotyczą kosztów przejazdu (np. opłaty parkingowe, opłaty za autostrady) mogą być traktowane jako koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/09-5/MM
    Jak należy określić dochód do opodatkowania Spółki w przypadku sprzedaży powyższej nieruchomości przez spółkę komandytową, której będzie komandytariuszem?
  3120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-59/09-2/MŚ
    czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących nabycie towarów i usług, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów w przypadku gdy nie jest ona uprawniona do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego
  3121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-73/10/MK
    Czy opłaty wstępne winny być jednorazowo potrącalne jako koszty uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też opłaty te powinny być rozliczane przez Spółkę jako koszt uzyskania przychodu proporcjonalnie do długości okresu trwania umowy leasingowej, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ww. ustawy?
  3122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-61/09/AM
    Czy wydatki powiązane na podstawie umowy o zarządzanie zawartej ze spółką kapitałową stanowią koszty uzyskania przychodu?
  3123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-45b/09/AM
    Czy koszty wypłaconych w miesiącu grudniu 2008 r. nagród uznaniowych dla pracowników projektu, nie uwzględnione w budżecie projektu (koszty niekwalifikowane), są kosztami uzyskania przychodów w 2008 r. dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  3124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-60/09/MK
    Czy ratę kredytu bankowego za zakupioną halę magazynową i grunt Spółka może finansować ze środków pieniężnych z ZFRON?
  3125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/415-129/09/WM;ITPB3/423-84/09/PS
    Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z procesem przygotowania wniosku o dotację z Unii Europejskiej oraz wynagrodzenia firmy konsultingowej za przyznanie dotacji (wynagrodzenia za sukces) jednorazowo z datą wystawienia faktury?
  3126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/09-4/HS
    1. Czy sprzedaż usługi polegającej na wykupie praw do udziału w licytacji podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku sprzedaży wylicytowanych towarów po cenie niższej od ceny zakupu podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych stanowi cena sprzedaży?3. Czy koszt zakupionego towaru stanowi w całości koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-100/09-2/HS
    Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia w koszty prowadzonej działalności wydatków ponoszonych z tytułu odsetek od pożyczek lub kredytów udzielanych Spółce przez E AG z siedzibą w Austria w pełnej wysokości, tzn. bez ograniczeń wynikających z treści art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-123/09-2/AM
    Czy ponoszone przez Wnioskodawcę wydatki na nabycie produktów spożywczych (w tym catering), które będą przeznaczone na potrzeby sekretariatów i na obsługę posiedzeń roboczych mogą być uznane za stanowiące koszt uzyskania przychodów ?
  3129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-56/09-2/DG
    przychody i koszty uzyskania przychodów powstałych w związku z zawarciem umowy quoad usum
  3130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-57/09-4/DG
    Czy pozostawienie nie zdemontowanego i nie złomowanego fragmentu sieci wodociągowej, który stanowi odrębny środek trwały, w miejscu jego dotychczasowego położenia stanowi stratę powstałą w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, która w związku z brakiem zmiany rodzaju działalności prowadzonej przez Spółkę stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów wyżej wymienionej ustawy?
  3131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-76/09-2/GJ
    zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zapłatę odsetek od kredytu bankowego, jeśli kredyt zostanie przeznaczony na wypłatę dywidendy na rzecz wspólnika
  3132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-58/09-2/MŚ
    Czy prawidłowe jest stwierdzenie, że do czasu oddania nieruchomości do używania odsetki od pożyczek na jej zakup podwyższają jej wartość początkową natomiast po tym okresie są kwalifikowane jako pośredni koszt uzyskania przychodu? Czy prawidłowe jest przyjęcie, że odsetki od pożyczki na wykonanie generalnego remontu do czasu zakończenia inwestycji podnoszą jej wartość, natomiast po tym czasie należy je zaliczać do pośrednich kosztów uzyskania przychodu?
  3133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-80/09/AW
    1. Czy wydatki związane z układaniem nawierzchni podłogowej, zakładaniem sufitu podwieszanego, witryn i inne koszty związane z remontem i modernizacją lokalu będącego przedmiotem prawa spółdzielczego, stanowią koszt uzyskania w dacie ich poniesienia? 2. Czy amortyzując spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego (zgodnie z art. 16m ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych – wg stawki 2,5%) Spółka powinna stosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla inwestycji w obcym środku trwałym z tytułu ulepszenia lokalu użytkowego, będącego przedmiotem wymienionego prawa spółdzielczego?
  3134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-77/09/PS
    Czy wydatek poniesiony przez pracodawcę na dofinansowanie obiadów pracownikom, podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów pracodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?
  3135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-43b/09/MT
    Czy koszty podróży służbowych kandydatów na konsultantów, koszty remontów pomieszczeń i wypłata nagród uznaniowych dla konsultantów, nie uwzględnione w budżecie projektu (koszty niekwalifikowane) są kosztami uzyskania przychodów w 2008 r. do celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  3136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-77/09/PH
    "Czy w świetle obowiązujących przepisów, ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w trakcie wdrażania zintegrowanego systemu jak i po jego wdrożeniu, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia? Zdaniem Spółki wydatki na szkolenia pracowników prowadzone z zakresu konfigurowania systemu opisane w etapie pierwszym mieszczą się w definicji ceny nabycia, o której mowa w art. 16 g. ust. 3 ustawy o pdop."
  3137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/09-5/HS
    Czy towar, który zostanie przekazany osobie, która wygrała licytację na warunkach otrzymania go bez odpłatności stanowi darowiznę – w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-94/09-4/DS
    W związku z dokonanym w 2008 roku przez Spółkę z o.o. zwrotem dopłat, powstała wątpliwość związana z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów kwot dopłat, zaliczonych przez organ kontroli skarbowej do przychodów podatkowych Spółki w 2006 roku.
  3139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-440/09/PH
    "Czy w świetle obowiązujących przepisów, ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w trakcie wdrażania zintegrowanego systemu jak i po jego wdrożeniu, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia? Szkolenia opisane w etapie drugim, niezależnie od tego czy poniesione zostały przed, czy po przekazaniu systemu informatycznego do używania, stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia, gdyż nie mieszczą się w definicji ceny nabycia, o której mowa w art. 16 g ust. 3 ustawy o pdop."
  3140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-57/09-2/EŻ
    Czy wynagrodzenie wypłacane przez Bank na rzecz Pośredników stanowi tzw. "koszty pośrednie" (tj. koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami), dotyczące wyłącznie roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a co za tym idzie, Bank jest uprawniony do zaliczenia wynagrodzenia płaconego Pośrednikom w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej jako: "ustawa pdop")?
  3141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-53/09/MK
    Czy jeśli Spółka dokona korekty deklaracji VAT za 2005, 2006, i 2007 rok to czy musi zrobić korektę deklaracji w podatku dochodowym od osób prawnych za lata ubiegłe, czy zaliczyć zwrot podatku od towarów i usług w przychody bieżącego roku?
  3142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-88/09-4/JG
    Do wydatków bezpośrednio związanych z nabyciem udziałów, które zalicza się do kosztów podatkowych w dacie odpłatnego zbycia tych udziałów, zalicza się m. in.: cenę nabycia udziałów, opłatę skarbową, opłaty notarialne i administracyjne, prowizję maklerską, koszty wyceny udziałów, a także podatek od czynności cywilnoprawnych. W związku z tym podatek od czynności cywilnoprawnych nie może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w chwili jego poniesienia.
  3143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/09-2/MM
    Jaką kwotę należności za wieczyste użytkowanie gruntów należy ująć w kosztach uzyskania przychodów? Nową, wyższą, tj. wynikającą z decyzji z dnia 27.11.2007 r., czy dotychczasową, obowiązującą do końca 2007 r.?
  3144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-96/09-6/MC
    Czy na gruncie stanu prawnego obowiązującego do 30 listopada 2008 r. naliczony podatek VAT zawarty w wydatkach o charakterze reprezentacyjnym (stan faktyczny nr 2: upominki dla uczestników, oprawa konferencji i szkoleń - występy zespołów muzycznych), odliczenia którego wprost zakazywał art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług - stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  3145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/09-3/EK
    1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu Jej działalności, możliwa jest alokacja zarówno generowanych w związku z nimi przychodów, jak i kosztów, do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego), z zastosowaniem klucza przychodowego?
  3146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/09-2/EK
    1. Czy dochody generowane w ramach kontraktów terminowych oraz opcji, w części, w jakiej są związane z działalnością objętą Zezwoleniem, będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w przypadku, kiedy zawierane przez Spółkę kontrakty terminowe i opcje służą zabezpieczeniu całokształtu Jej działalności, możliwa jest alokacja zarówno generowanych w związku z nimi przychodów, jak i kosztów, do dochodu zwolnionego z opodatkowania (strefowego) i podlegającego opodatkowaniu na zasadach ogólnych (pozastrefowego), z zastosowaniem klucza przychodowego?
  3147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-117/09-2/AM
    Czy produkty spożywcze oraz posiłki nabywane przez Spółkę dla pracowników mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  3148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-8/09-2/AG
    CIT - w zakresie podatkowych skutków nabywania pochodnych instrumentów finansowych typu collar
  3149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-287/08-4/PS
    CIT - w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996 r. Nr 110, poz. 527; dalej: konwencja polsko - luksemburska
  3150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-26/09/MK
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając zapłacone kary do kosztów uzyskania przychodów?
  3151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-44b/09/AW
    Czy koszty materiałów biurowych nie uwzględnione w budżecie projektu (koszty niekwalifikowane) są kosztami uzyskania przychodów w 2008 r. do celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  3152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-98/09-4/AJ
    Czy koszty poniesione na ubezpieczenie NNW dla przewoźników są kosztem uzyskania przychodu ?
  3153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-76/09/PS
    Czy kwota składki ubezpieczeniowej ponoszonej przez pracodawcę na rzecz zakładu ubezpieczeń z tytułu umowy ubezpieczenia, obejmującej swoim zakresem pokrywanie przez zakład ubezpieczeń kosztów świadczeń zdrowotnych na rzecz pracowników pracodawcy, podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów pracodawcy w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych?
  3154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-69/09/PS
    Czy Spółka koszt wytworzenia programów o wartości powyżej 3 500 zł winna zaliczyć do wartości niematerialnych i prawnych określonych w art. 16b ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegających amortyzacji w okresie co najmniej 24 miesięcy?
  3155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-90/09-2/JG
    Czy uiszczona przez Wnioskodawcę — zgodnie z wyrokiem Sądu - opłata za użytkowanie wieczyste stanowi koszt uzyskania przychodów u Wnioskodawcy? Czy uiszczona opłata powinna być zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, w momencie poniesienia wydatku?
  3156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/223/KWW/08/PK-618
    Zastosowanie do osiąganych dochodów zwolnienia przedmiotowego i przedawnienia zobowiązania podatkowego
  3157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-262/08-4/AJ
    CIT - w zakresie skutków podatkowych zastosowania opisanego we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej schematu księgowego
  3158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-38/09/MK
    Czy Teatr jest zobligowany przy podatkowym dochodzie do wpłat podatku dochodowego od osób prawnych od wpłacanych składek na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych?
  3159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-46/09/MK
    Od jakiej daty w przypadku dalszego wypłacania wynagrodzeń do 10 dnia po danym miesiącu Spółka będzie miała prawo zaliczenia wynagrodzeń należnych oraz należnych od płatnika składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych do kosztów uzyskania przychodu?
  3160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-76/09-5/DS
    Czy wypłacona kwota będzie kosztem uzyskania przychodu w miesiącu, w którym zostanie dokonana?
  3161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-72/09-2/MM
    1. Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? 2. Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?
  3162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-82/09-6/MM
    Czy wypłacone przez spółkę komandytową wynagrodzenia dot. umów zlecenia, zarachowane w spółce akcyjnej mogą być kosztem podatkowym w spółce komandytowej i przypisane tym samym do kosztów podatkowych komplementariusza (Wnioskodawcy) w wysokości 1%?
  3163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-47/09/PS
    Od jakiej daty w przypadku dalszego wypłacania wynagrodzeń do 10 dnia po danym miesiącu Spółka będzie miała prawo zaliczenia wynagrodzeń należnych oraz należnych od płatnika składek na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych do kosztów uzyskania przychodu?
  3164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-35/09-2/DG
    Czy opisana powyżej nagroda pieniężna wypłacona klubowi piłkarskiemu, zgodnie z wymogiem zawartej umowy, na mocy: której nabyte zostały prawa do emisji (licencja), stanowi dla A. koszt uzyskania przychodów?
  3165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-32/09-7/JG
    Czy wydatki ponoszone w związku z przygotowaniem do prywatyzacji i upublicznienia istniejących akcji P I podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT? Czy wydatki ponoszone w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego w drodze publicznej emisji nowych akcji P I podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT? Czy wydatki poniesione w związku z emisją obligacji P I podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o CIT?
  3166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-19/09/AM
    Czy Spółka prawidłowo zaliczyła fakturę VAT dokumentującą poniesione koszty podziału działki w koszty działalności operacyjnej bieżącego roku?
  3167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-62/09-2/MC
    1. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych, którego zapłaty dokonuje Spółka od nabycia akcji/udziałów winien stanowić koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia? 2. Czy częściowy zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych, który otrzymuje Spółka - jako nabywca od podmiotu zbywającego akcje winien być rozpoznany w Spółce w dacie jego otrzymania (kasowo) jako przychód podatkowy?
  3168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-62/09-3/MC
    1. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych, którego zapłaty dokonuje Spółka od nabycia akcji/udziałów winien stanowić koszt uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia? 2. Czy częściowy zwrot podatku od czynności cywilnoprawnych, który otrzymuje Spółka - jako nabywca od podmiotu zbywającego akcje winien być rozpoznany w Spółce w dacie jego otrzymania (kasowo) jako przychód podatkowy?
  3169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-83/09-3/JG
    1.1 Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych? 2.1 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł - z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca "Y" nie jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.2 Czy po stronie Nabywcy (Wnioskodawca) powstanie przychód podatkowy w związku z nabyciem towaru za 1 zł - z tytułu częściowo nieodpłatnego świadczenia, jeżeli Sprzedawca "Z" jest Nabywcą powiązany w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-81/09-3/MC
    Czy Sprzedawca (Wnioskodawca) będzie miał prawo do ujęcia w kosztach uzyskania przychodów całego wydatku związanego z nabyciem towaru, ostatecznie sprzedanego w ramach promocji za symboliczną złotówkę, zarówno w sytuacji gdy sprzedaż dotyczy podmiotów powiązanych jak i niepowiązanych?
  3171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-52/09-2/EŻ
    Czy Spółka prawidłowo nie zaliczyła wydatków poniesionych na usługi doradcze związanych ze zmianą siedziby w 2006r. i konsekwentnie, czy Spółka może powyższe wydatki zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych w 2008r.?
  3172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-28/09-2/ER
    Czy wnioskodawca ma prawo do uznania skapitalizowanych odsetek od udzielonych pożyczek za przychód w momencie ich kapitalizacji czy też w momencie faktycznej zapłaty? Czy wnioskodawca ma prawo do uznania skapitalizowanych odsetek od otrzymanych pożyczek za koszty uzyskania przychodu w momencie ich kapitalizacji, czy też w momencie ich zapłaty?
  3173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/12/ZSD/08/PK-468
    1. Czy opisany przez wnioskodawcę czynność zwalnia wnioskodawcę od zastosowania zapisów art. 12 ust. 1 pkt. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy w związku należy zastosować zapisy art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-17/09-2/AS
    1. Czy wydatki na usługę doradczą i sporządzenie wniosku o dofinansowanie z Programu Operacyjnego "Inwestycyjna Gospodarka" poniesione przed uzyskaniem dotacji stanowią koszty uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?2. Czy wydatki poniesione na sporządzenie wniosku o dotację poniesione po podpisaniu umowy dotacyjnej z Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości i po faktycznym wpływie środków z dotacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, a jeżeli tak, czy są to koszty zwiększające wartość początkową środków trwałych?3.Czy wydatki poniesione na wynagrodzenie dla firmy doradczej w związku ze sporządzeniem wymaganych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości raportów dokumentujących rozliczenie uzyskanej dotacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  3175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-126/09/PH
    Czy opłaty wstępne poniesione w 2008 r. na podstawie umów leasingu operacyjnego mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku 2008?
  3176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62/09/PS
    Czy Spółka może zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną – okres amortyzacji nie krótszy niż 10 lat (dla wartości niematerialnych i prawnych powyżej 60 miesięcy i po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji), przyjąć stawkę amortyzacji w wysokości 10%? Czy jako wartość początkową do amortyzacji Spółka ma przyjąć wartość zakupu, wynikającą z decyzji spółdzielni, tj. 601 330 zł oraz wartość nakładów poniesionych na przystosowanie do użytkowania, tj. 20 723 zł 57 gr?
  3177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-120/09/PH
    "W jakim momencie zależy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w celu rozpoczęcia wydobycia?"
  3178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-66/09/PS
    Czy wymiana (części) istniejącej sieci cieplnej kanałowej (wybudowana ponad 30 lat wstecz), spowodowana złym stanem technicznym, na sieć cieplną z rur preizolowanych z zachowaniem istniejących parametrów technologicznych (średnica, przepustowość, itp.), służąca przywróceniu pierwotnych cech użytkowych tej sieci, tj. przesyłaniu określonej ilości czynnika grzewczego o określonych parametrach, na określonym odcinku i do tych samych odbiorców, kwalifikuje się do prac remontowych czy modernizacji?
  3179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-60/09-3/ŁM
    1. Czy comiesięczne zwiększenie przez wynajmującego wartości budynku, w którym znajduje się przedmiot najmu, o cześć wartości nakładów poniesionych przez najemcę (będącymi nakładami "do wymieszkania", objętych wystawianymi przez najemcę fakturami w kwocie przewyższającej 3.500,00 zł miesięcznie jest, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wynajmujący jest uprawniony do bieżącego naliczania odpisów amortyzacyjnych budynku od jego wartości zwiększanej comiesięcznie w sposób określony w pkt. 1 (art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  3180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/09-4/HS
    Czy w przypadku konieczności sprzedaży nabytego w drodze aportu przedsiębiorstwa Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wszystkie wydatki, rozumiane jak w stanowisku Wnioskodawcy (poniżej), poniesione na nabycie składników majątku, w tym w szczególności wydatki poniesione na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (z ewentualnym uwzględnieniem amortyzacji) oraz wartość firmy, która powstała przy nabyciu przedsiębiorstwa w zamian za udziały w Spółce, z uwzględnieniem wszystkich transakcji, które mogły wpłynąć na wartość majątku przedsiębiorstwa po dacie wniesienia aportu?
  3181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-52/09/AW
    1. Czy przy zachowaniu opisanych powyżej działań opartych na staranności i przepisach prawa, zaistniały niedobór stanowi koszt uzyskania przychodów? 2. W którym momencie Spółka ma prawo do zaliczenia w ciężar kosztów podatkowych ujawnionych niedoborów? 3. Czy prawo do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów niedoborów przysługuje Spółce w momencie ich ujawnienia, tj. w dniu 31 lipca 2008 r.?
  3182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-26/09-2/DG
    Czy wydatki poniesione w związku z zapłatą odsetek od kredytów i pożyczek zaciągniętych na nabycie nieruchomości przeznaczonych do późniejszej odsprzedaży mogą być zaliczone do kosztów podatkowych w dacie poniesienia? Czy przychody oraz koszty z tytułu różnic kursowych należy rozpoznawać dla celów podatkowych w momencie ich realizacji?
  3183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-58/09-4/MC
    Czy i po spełnieniu jakich warunków, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, wymienione we wniosku wydatki, poniesione przez Spółkę na świadczenie kompleksowej usługi organizacji spotkania branżowego - Spółka może traktować jako wydatki stanowiące koszt uzyskania przychodów?
  3184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-266/07/09-7/S/JB
    Przychód z tytułu środków otrzymywanych od Subpartycypanta, powinien zostać rozpoznany, zgodnie z postanowieniami art.12 ust.3e ustawy, w dacie otrzymania zapłaty na podstawie przelewu bankowego lub dokumentu kasowego. Ponadto, przychodem Spółki będą również uzyskiwane od NFZ kwoty z tytułu refundacji. Jednakże z uwagi na fakt, iż zgodnie z warunkami umowy, kwoty te zostaną przekazane na rzecz Subpartycypanta, będą one jednocześnie stanowiły, na podstawie art.15 ust.1 w związku z art.15 ust.4d, koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia. Jednocześnie, poniesione przez Spółkę wydatki z tytułu wynagrodzenia na rzecz Subpartycypanta w związku z umową subpartycypacji będą stanowiły koszty uzyskania przychodu. Jak wskazuje Spółka wydatki te mają na celu zabezpieczenie jej przychodów, ochronę majątku i zachowanie płynności finansowej. W stosunku do tego rodzaju kosztów trudno jest co do zasady ustalić bezpośrednią ich relację z przychodami. Tym samym, nie jest możliwe ustalenie, w którym roku (okresie) podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów. Zatem, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy, Spółka powinna zaliczyć przedmiotowe wydatki do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.
  3185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-202/08/09-S/AW
    Od jakiej kwoty należy uiścić podatek dochodowy od osób prawnych z tytułu "zawarcia przedmiotowej umowy" sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz prawa własności posadowionych na nim budynków?
  3186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-13/09/MS
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie artykułu 199 § 3 ustawy Kodeks spółek handlowych, czyli bez wynagrodzenia, powinna na moment umarzania tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  3187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-68/09/AW
    Czy kwoty zwracane pracownikom, na podstawie wewnątrzzakładowych przepisów, za przejazd środkami komunikacji publicznej w podróży służbowej na obszarze kraju, w wysokości ceny biletu PKP lub PKS, w przypadku ich braku, będą kosztem uzyskania przychodu dla Spółki, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-758/08/MK
    Czy w momencie sprzedaży Spółdzielnia powinna zapłacić podatek dochodowy od osób prawnych od wartości sprzedaży czy tylko od różnicy między wartością sprzedaży a poniesionymi kosztami?
  3189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-6/09/AM
    Czy koszt przeprowadzenia habilitacji dyrektora może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  3190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-10/09-2/AS
    Czy Spółka będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zarówno koszt zakupu konia jak i koszty utrzymania konia?Czy Spółka zakup konia będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w miesiącu jego zakupu?
  3191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-107/09-2/AM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym o osób prawnych ( tj. Dz. U. 2000 nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej: ustawa o pdop) w opisanym stanie faktycznym opłata za przyłączenie centrum handlowego do sieci energetycznej będzie stanowić dla spółki koszt o charakterze pośrednim, potrącalny w dacie poniesienia? Czy w świetle ustawy o pdop w opisanym stanie faktycznym wynagrodzenie z tytułu komercjalizacji powierzchni w centrum handlowym będzie stanowić dla Spółki koszt o charakterze bezpośrednim, potrącalny w roku podatkowym, w którym zostaną uzyskane odpowiadającego mu przychody, tj. w 2009 roku?
  3192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-62/09-2/AJ
    Zarówno literalna wykładnia art. 12 ust. 1 pkt 4f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jak i łączna subsumcja powołanych wyżej norm prawnych nie pozostawiają zatem wątpliwości, iż kwota zwrotu lub obniżenia podatku w części uprzednio zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów będzie stanowiła przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem brak jest podstaw prawnych do korygowania w tym przypadku kosztów uzyskania przychodów, a tym samym Spółka nie jest zobowiązana do korekty deklaracji oraz zenań podatkowych.
  3193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/09-3/MM
    Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz 2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?
  3194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-51/09-3/MC
    Czy w przypadku opodatkowywania podatkiem od towarów i usług czynności nieodpłatnego przekazania towarów na cele reprezentacji i reklamy w związku z prowadzonym przedsiębiorstwem i jednocześnie obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia tych towarów, podatek należny z tytułu przekazania tych towarów będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?
  3195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/09-2/MM
    Czy dla określenia momentu zaliczenia do kosztów podatkowych wynagrodzeń i składek ZUS należnych za grudzień 2008 r., a zapłaconych z zachowaniem wymaganych prawem terminów w styczniu 2009 r. należy zastosować przepisy art. 15 ust. 4g i ust. 4h ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 01 stycznia 2009 r. i w związku z powyższym czy podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2008 r.: 1) wynagrodzenia należne za grudzień 2008 r. wypłacone pracownikom 05 stycznia 2009 r. oraz 2) składki na ubezpieczenia społeczne w części finansowanej przez podatnika oraz składki na fundusz pracy i fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych od tych wynagrodzeń, jeśli zostaną opłacone przez podatnika do 15 stycznia 2009 r.?
  3196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-51/09-2/MC
    Czy w przypadku opodatkowywania podatkiem od towarów i usług czynności nieodpłatnego przekazania towarów na cele reprezentacji i reklamy w związku z prowadzonym przedsiębiorstwem i jednocześnie obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia tych towarów, podatek należny z tytułu przekazania tych towarów będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?
  3197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-23/09-2/GJ
    Czy Spółka może ująć w ciężar kosztów podatkowych zapłaconą kontrahentowi niemieckiemu karę umowną?
  3198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-47/09-2/KK
    Czy ta część kosztów, szeroko rozumianych mediów, które są refakturowane na najemców jest dla R SA kosztem bezpośrednio związanym z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy kosztem uzyskania przychodów innych niż koszt bezpośrednio związany z przychodami, o którym mowa w art. 15 ust. 4d ww. ustawy?
  3199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-46/09-2/KK
    wydatki poniesione przez Wnioskodawcę w związku z remontem przedmiotowych samochodów objętych dobrowolnym ubezpieczeniem AC, dotyczą całokształtu działalności podatnika związane z jego funkcjonowaniem, należy więc zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów stosownie do uregulowań art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Otrzymane odszkodowania od firm ubezpieczeniowych stanowią zaś przychód podatkowy.
  3200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-34/09-2/JG
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że strata odpowiadająca niezamortyzowanej wartości początkowej inwestycji w obcy środek trwały w postaci wydatków poniesionych na dostosowanie zajmowanego na podstawie umowy najmu lokalu do prowadzonej działalności gospodarczej, może zostać zaliczona przez spółkę do kosztów uzyskaniu przychodów z jednoczesnym wycofaniem w/w nakładów inwestycyjnych z ewidencji środków trwałych?
  3201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/09/PS
    Czy koszty: podatek od tej nieruchomości za 2008 rok, opłata za wieczyste użytkowanie, zapłacone za rok 2008 oraz odsetki od kredytu zapłacone w roku 2008 będą kosztem uzyskania przychodu w roku 2008?
  3202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-40/09/PS
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną poniesione na usługi doradcze oraz wszelkie inne opłaty sądowe i notarialne stanowiły będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy wskazane wyżej wydatki będą kosztem podatkowym w dacie ich poniesienia? Czy w sytuacji, gdy nie dojdzie do przekształcenia Spółki w spółkę akcyjną, wydatki poniesione na usługi doradcze podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-3/09-2/AG
    Czy odsetki płacone na rzecz Banku B mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Banku w pełnej wysokości, tj. nie mają do nich zastosowania przepisy o niedostatecznej kapitalizacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  3204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-2/09/AM
    Czy Spółka może zaliczyć wartość zakupionych gadżetów (w kwocie netto) do kosztów uzyskania przychodów?
  3205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-17/09/PS
    Czy kwota zapłacona zbywcy nakładów i koszty notarialne w kwocie 31 223 zł 60 gr mogą podwyższyć wartość początkową gruntu zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub czy istnieje możliwość zaksięgowania poniesionych nakładów w koszty uzyskania przychodów roku 2009?
  3206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-8/HS
    Czy wydatki i koszty pokryte - wydatkowane - bezpośrednio ze środków pomocowych i związane z pomocą restrukturyzacyjną nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów?
  3207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-7/HS
    Czy Spółka będzie mogła uznać za koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych, nie w pełni umorzonych, przeniesionych z likwidowanej cukrowni w G… do innego zakładu (cukrowni) Spółki, w celu ich dalszego wykorzystywania w tym zakładzie w działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu, prowadzonej przez Spółkę?
  3208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-6/HS
    Czy wartość netto sprzedawanych do podmiotów trzecich środków trwałych, pochodzących z likwidowanej cukrowni (w związku z likwidacją której wypłacono pomoc), będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów, w sytuacji gdy sprzedaż ww. środków trwałych generuje przychód podatkowy?
  3209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/09-5/HS
    Czy wydatki i koszty związane z restrukturyzacją, lecz nie sfinansowane bezpośrednio ze środków pochodzących z pomocy restrukturyzacyjnej (gdyż pomoc ta jeszcze nie została wypłacona), stanowią koszty uzyskania przychodów? W przypadku uznania, iż powyższe wydatki i koszty nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, w jakim momencie powinny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów - czy na bieżąco w momencie poniesienia, czy w momencie otrzymania środków z pomocy restrukturyzacyjnej w bieżącym rozliczeniu podatkowym (bez konieczności korekty uprzednio złożonych deklaracji)?
  3210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-44/09-2/MM
    Czy opłata za przyłączenie zakładu produkcyjnego do sieci energetycznej stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pośrednio związany z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d i 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia tożsamego z ujęciem w księgach (zarachowaniem) zobowiązania z omawianego tytułu?
  3211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-43/09-2/DS
    Czy nieumorzona wartość zaliczonych do inwestycji w obcym środku trwałym nakładów stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki - w przypadku gdy firma, która wynajmuje Spółce pomieszczenia zgodzi się na zakup poczynionych nakładów?2. W przypadku, gdy spółka, która wynajmuje pomieszczenia nie zgodzi się na zakup poczynionych nakładów to czy nieumorzona wartość stanowić może koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  3212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-47/09-2/ŁM
    1) Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na budowę przedmiotowej drogi i przebudowę istniejących dróg należy uznać w całości za koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) Czy przedmiotowe koszty stanowią koszty pośrednio związane z przychodami, które zgodnie z art. 15 ust. 4d oraz art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w momencie, na który w księgach Spółki ujęte zostaną zobowiązania z ich tytułów?
  3213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-50/09-4MB
    W myśl regulacji art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124 ustawy
  3214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-34/09-3/MC
    Czy wydatki na gadżety reklamowe przekazywane kontrahentom oraz potencjalnym klientom opatrzone logo firmy lub produktu do kwoty 100 zł brutto mogą stanowić koszt podatkowy Spółki z uwagi na to, iż są to wydatki na reklamę, a nie reprezentację?
  3215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-34/09-2/MC
    Czy wydatki na gadżety reklamowe przekazywane kontrahentom oraz potencjalnym klientom opatrzone logo firmy lub produktu do kwoty 100 zł brutto mogą stanowić koszt podatkowy Spółki z uwagi na to, iż są to wydatki na reklamę, a nie reprezentację?
  3216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-35/09-2/ŁM
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Podatnik ma prawo uznać, że kwota zapłaconych odsetek od kredytu na wypłatę dywidendy stanowi koszt uzyskania przychodów?
  3217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-770/08/MT
    Czy wydatki na poczęstunek dla kontrahentów, pracowników Spółki, pracowników spółek powiązanych, członków Zarządu, członków Rady Nadzorczej, przedstawicieli związków zawodowych, osób odwiedzających Spółkę są kosztem uzyskania przychodów?
  3218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-7a/09/DK
    Czy koszty ponoszonych opłat bankowych z tytułu prowadzenia przejętych umów rachunków bankowych oraz koszty zapłaconych odsetek od przejętych kredytów w rachunku bieżącym, za okres od dnia przejęcia mogą stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki?
  3219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-69/09-4/AM
    Czy różnica między przychodem uzyskanym ze zbycia inwestycji, a poniesionymi wydatkami jest kosztem uzyskania przychodu?
  3220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-38/09-2/JB
    Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w sytuacji zaciągnięcia pożyczki przez Bank, odsetki zapłacone prze Bank, w związku ze spłatą tej pożyczki będą dla Banku w całości kosztem uzyskania przychodów, czy też Bank będzie mógł rozpoznać koszt podatkowy jedynie w stosunku do odsetek dotyczących tej części pożyczki, która nie przekracza trzykrotności kapitału zakładowego?
  3221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-18/09-3/MŚ
    Czy środki finansowe otrzymane z EFS przez Spółkę na realizację projektu będą zwolnione z opodatkowania podatkiem dochodowym a w konsekwencji wydatki pokryte z tych środków nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodu? Czy wydatki realizowane w ramach wkładu własnego będą stanowiły koszty uzyskania przychodu?
  3222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-753/08/MT
    Czy w związku z wydaniem towaru wolnego od wad - zarówno w świadczeniach krajowych, jak również w obrocie zagranicznym - powstanie jakikolwiek obowiązek podatkowy określony w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-22/09-2/ŁM
    Czy wartość nieodpłatnie przekazanego Gminie separatora wraz z odcinkiem kolektora stanowić będzie dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  3224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-37/09-2/EK
    Czy nadpłata opłaty będzie stanowiła przychód podatkowy w momencie otrzymania przez Spółkę zwrotu nadpłaconego podatku? Czy konieczna jest korekta wysokości kosztów uzyskania przychodów w latach 2003 - 2005, korekta CIT, a co za tym idzie zapłata podatku dochodowego od osób prawnych wraz z odsetkami za okresy, w których błędnie ustalono (zaniżono) podstawę opodatkowania?
  3225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/09-4/MM
    Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty zmienne wytworzenia energii (koszty oleju opałowego, węgla, mączki wapiennej, energii elektrycznej, substancji chemicznych niezbędnych do uruchomienia Bloku i wytworzenia energii, opłat środowiskowych oraz akcyzy) poniesione przez Spółkę w ramach rozruchu próbnego przed oddaniem Bloku Energetycznego do używania mogą być zaliczone do bieżących kosztów podatkowych Spółki w okresach, w których powstał przychód z tytułu sprzedaży energii?
  3226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1172/08/MO
    Czy stanowi koszt uzyskania przychodu odpis aktualizujący utworzony przez spółkę w dniu 30 września 2008 roku w wysokości 40.488,18 Euro tj. w odniesieniu do kwoty, która nie została zapłacona przez niemiecką spółkę, a która niemal w całości znalazła pokrycie w wypłaconym przez Ubezpieczyciela w dniu 18 września 2008 roku ubezpieczeniu? Jak wspomniano powyższej kwota, co do której utworzono odpis aktualizujący została przez Spółkę uprzednio zaliczona zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów należnych podatkowych i opodatkowana, a Spółka posiada dokumenty uprawdopodabniające nieściągalność całej należności od niemieckiej spółki. Spółka nadmienia, iż otrzymane odszkodowanie zostało w całości przez Spółkę ujęte jako przychód podatkowy.
  3227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1206/08/PH
    "Czy wartość diet wypłacanych pracownikom z tytułu podróży służbowych, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu? Czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.) diety z tytułu podróży służbowych pracowników są w całości zwolnione od podatku dochodowego?"
  3228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-735a/08/MT
    1. Czy ujemny wynik na transakcji terminowej, rozumiany jako różnica między przychodem a wydatkiem, jest kosztem uzyskania przychodów, z uwzględnieniem postanowień art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. W przypadku uznania, że wydatki poniesione przez nabywcę transakcji terminowych na ich zakup należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w jakim momencie wydatki te będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?
  3229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-749/08/MK
    Czy koszt nabycia przez Spółkę ciastek, soków owocowych, napojów gazowanych oraz gorących posiłków, które oferowane są do konsumpcji klientom Spółki w trakcie spotkań może zostać zakwalifikowany przez nią jako koszt uzyskania przychodów?
  3230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-744/08/MK
    Czy koszty naprawy produktu, jakie zostały poniesione przez Spółkę, mogą zostać zakwalifikowane przez nią jako koszty uzyskania przychodu?
  3231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-15/09-2/MŚ
    Czy w związku z obowiązkiem złożenia korekty deklaracji VAT za lata ubiegłe Spółka ma prawo zaliczyć w koszty podatkowe bieżącego okresu VAT naliczony, którego nie ma prawa odliczyć?
  3232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1702/08-4/MS
    CIT - w zakresie skutków podatkowych wystąpienia Wnioskodawcy ze spółki komandytowej
  3233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1725/08-4/JG
    Czy koszt zakupu przez Spółkę części zamiennych jest kosztem uzyskania przychodów innym niż koszt bezpośrednio związany z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d updop? W którym momencie wydatek na nabycie części zamiennych powinien być uwzględniany w kosztach uzyskania przychodu Spółki?
  3234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-8/09-2/MŚ
    Czy koszty jakie Spółka ponosi w związku z podnoszeniem kwalifikacji przez jej pracowników mogą być uznane jako koszty uzyskania przychodów, w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-14/09-5/EK
    1. Czy niewykorzystana dotacja przechodząca na kolejne lata podlega opodatkowaniu? 2. Czy wydatki pokrywane ze środków finansowych pochodzących z ARiMR mogą być rozliczane przed wpływem środków na rachunek bankowy?
  3236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-14/09-4/EK
    1. Czy niewykorzystana dotacja przechodząca na kolejne lata podlega opodatkowaniu? 2. Czy wydatki pokrywane ze środków finansowych pochodzących z ARiMR mogą być rozliczane przed wpływem środków na rachunek bankowy?
  3237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-29/09/PS
    Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-848/08-4/EK
    Czy wynagrodzenie za umarzane akcje: - stanowi koszty uzyskania przychodu i obciąża wynik finansowy, - nie stanowi kosztu uzyskania przychodu i obciąża wynik finansowy, - Spółka może pokryć z kapitału zapasowego?
  3239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-303/08-2/AS
    możliwość zaliczenia od dnia 1 stycznia 2009 r. do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłacanego pracownikom z uchybieniem terminowi wynikającemu z umowy o pracę w chwili faktycznego poniesienia tego wydatku przez Spółkę
  3240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1712/08-4/AG
    Fakt dokonania przez udziałowca wnioskodawcy darowizny na rzecz jego żony wierzytelności z tytułu pożyczek pieniężnych (w tym niewypłaconych odsetek), których udziałowiec udzielił wnioskodawcy, nie będzie miał wpływu na ocenę zastosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w kontekście pierwszej z przesłanek zastosowania tych ograniczeń - zarówno w przypadku, gdy żona udziałowca będzie posiadała udziały w Sp. z o.o. lub też nie. Tym samym Spółka zaliczając do kosztów uzyskania przychodów zapłacone przez nią odsetki od przedmiotowych pożyczek, będzie miała obowiązek wziąć pod uwagę udział procentowy, udziałowca udzielającego tych pożyczek w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (wnioskodawcy).
  3241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1713/08-4/AG
    czy wnioskodawca będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów bez żadnych ograniczeń odsetki od pożyczek, których udziałowiec udzielił spółce z ograniczoną odpowiedzialnością (po dokonaniu darowizny faktycznym pożyczkodawcą, czyli wierzycielem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, stanie się żona udziałowca), wraz z niewypłaconymi odsetkami od tych pożyczek, naliczonymi do wyniku finansowego, lecz nienaliczonymi do kosztów uzyskania przychodów, bez względu na udział procentowy, jaki udziałowiec będzie miał w kapitale spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ?
  3242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1189/08/BG
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 i 4d w powiązaniu z art. 12 ust. 3c prawidłowe jest wykazywanie przez spółkę kosztów danego roku podatkowego w dacie ich poniesienia, jako że nie jest możliwe wydzielenie kosztów bezpośrednio związanych z przychodami uzyskiwanymi od poszczególnych grup odbiorców usług?
  3243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-5/09/PS
    Czy przejęta spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na nabycie przedmiotowych wartości niematerialnych i prawnych i jaki powinien być moment (okres rozliczeniowy), w którym koszt ten powinien być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?
  3244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-771/08/DK
    Czy poniesione wydatki z tytułu korzystania z usług firmy doradczej stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki?
  3245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-92/09-2/AM
    Czy wydatki na usługę doradczą związaną z opracowaniem biznesplanu dla inwestycji polegającej na zakupie środków trwałych oraz sporządzeniem wniosku o dofinansowanie pokryte ze środków własnych (nie finansowane dotacją) stanowią koszty uzyskania przychodu roku 2008 ?
  3246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-286/08-2/MB
    Czy kosztem uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży ZCP, w tym wierzytelności wchodzących w jej skład, są dla Spółki nominalne kwoty wierzytelności, tj. obejmujące również części wynikające z obowiązku wykazania podatku należnego od towarów i usług?
  3247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1726/08-2/KK
    Czy opisane wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. nr 54 z 2000 roku, poz. 654 ze zm.) a jeśli tak, to czy są kosztami pośrednimi, potrącanymi w chwili ich poniesienia?
  3248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-742/08/PS
    Momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących remontów statków.
  3249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-21/09-2/MC
    Czy koszty prowizji oraz opłaty manipulacyjnej za bony zakupione dla pracowników stanowić będą koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-285/08-4/DG
    CIT w zakresie określenia przychodów oraz kosztów uzyskania przychodów
  3251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1685/08-2/EŻ
    Czy akcje promocyjne przedstawione w opisie stanu faktycznego przedmiotowego wniosku mogą być zakwalifikowane jako działania reklamowe w rozumieniu UPDOP, niepodlegające ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 28 UPDOP? Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją/uczestnictwem w akcjach promocyjnych przedstawionych w opisie stanu faktycznego przedmiotowego wniosku, zwłaszcza wydatki na usługi gastronomiczne i koszty związane z wydaniem alkoholu stanowiącego produkt Spółki, mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodu?
  3252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-282/08-4/DG
    Kiedy należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zapłatę wynagrodzenia dla podwykonawcy ? Czy H może zaliczyć wynagrodzenie należne podwykonawcy do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca np. listopada 2008r., jeśli wynagrodzenie podwykonawcy związane jest w sposób oczywisty z przychodem wykazanym przez H w tym miesiącu tj. w listopadzie 2008, w sytuacji gdy podwykonawca wystawił na H fakturę obejmującą wynagrodzenie w następnym miesiącu np. w grudniu 2008r. i faktura ta została otrzymana przez H przed upływem terminu, w którym H zobowiązany jest uiścić zaliczkę na podatek dochodowy za dany miesiąc, np. przed dniem 20-go grudnia? Czy, aby zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów danego miesiąca wynagrodzenie podwykonawcy, H musi otrzymać od podwykonawcy fakturę, czy może ustalić wysokość kosztu na podstawie innych dokumentów np. umowy zawartej z podwykonawcą protokołu odbioru robót, itp. jeśli można wiarygodnie określić kwotę należną podwykonawcy za dany wykonany etap prac? Jak H powinien rozliczyć koszty podwykonawców poniesione na przełomie 2008 i 2009r.? Czy koszty podwykonawców powinny być uznane za koszt uzyskania przychodów 2008r., czy 2009r.?
  3253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-298/08-2/MŚ
    Czy koszty ponoszone w ramach działalności gospodarczej prowadzonej przez K PL (w części przypadającej na Wnioskodawcę wspólnika Spółki, stosownie do udziału w K PL) związanej z realizacją na rzecz Klientów świadczeń w ramach funkcjonującego w K PL systemu Gwarancji można uznać za koszty uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust 1 ustawy o podatku CIT?
  3254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1201/08/BG
    Czy koszty wyceny udziałów, ogłoszeń itp. są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodem - art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1175/08/PH
    "Czy bonus pieniężny uzależniony od obrotu oraz upusty cenowe są kosztami uzyskania przychodów?"
  3256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-4/09/PS
    Czy Spółka może zaliczyć w całości w poczet kosztów uzyskania przychodów wydatek na nabycie akcji, jeżeli przychód uzyskany z ich zbycia będzie wielokrotnie niższy od kosztów ich nabycia?
  3257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-4/HS
    Czy niżej wymienione koszty ponoszone przez Spółkę związane z realizacją określonej budowy stanowią koszt podatkowy w chwili osiągnięcia przychodów ze sprzedaży lokali: - koszty uzyskania stosownych pozwoleń, w celu rozpoczęcia budowy, - koszty nadzoru inwestorskiego oraz koordynacji bhp na konkretnej budowie, - koszty ubezpieczeń budowy od ryzyka budowlano - montażowego, - koszty związane z posiadanym gruntem - tj. podatek od nieruchomości, opłata za użytkowanie wieczyste gruntu?
  3258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-3/HS
    Czy różne koszty ponoszone przed rozpoczęciem budowy danego budynku, ale dające się bezpośrednio przypisać do konkretnej budowy, dotyczące m.in. wstępnych projektów, opłat za wydanie pozwoleń itp., stanowią koszt podatkowy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali danego budynku?
  3259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-2/HS
    Czy koszty związane z utrzymaniem gruntu (tj. podatek od nieruchomości, opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu) stanowią koszty uzyskania przychodów w chwili osiągnięcia przez Spółkę przychodów ze sprzedaży lokali wybudowanych na tym gruncie z uwzględnieniem trzech sytuacji: I. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone przed rozpoczęciem budowy II. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone w trakcie trwania na nim budowy budynku III. koszty dotyczące danego gruntu ponoszone po zakończeniu budowy związane z niesprzedanymi lokalami?
  3260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-5/HS
    Czy wszelkie koszty ponoszone przez dewelopera w celu utrzymania zdatnych do sprzedaży aczkolwiek niesprzedanych mieszkań, takie jak np. opłaty abonamentowe za energię elektryczną i cieplną i inne opłaty związane z utrzymaniem niesprzedanych lokali, powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w momencie sprzedaży danego mieszkania?
  3261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-7/09-6/HS
    Kiedy opłata za pośrednictwo w dostawie nieruchomości będzie kosztem podatkowym? Czy w momencie uzyskania przychodów ze sprzedaży danego mieszkania, w sprzedaży którego uczestniczył pośrednik?
  3262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-12/09-2/MM
    W jaki sposób rozpoznać moment zaliczenia kosztów pośrednich do odpowiedniego okresu podatkowego, tj. czy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów roku 2008 czy do kosztów uzyskania przychodów roku 2009?
  3263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-289/08-2/IŚ
    Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem przychodu z tytułu dodatnich różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 2 pkt 5 updop lub innych przychodów w rozumieniu art. 12 updop w momencie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie wyższa od wartości Zadłużenia w dniu przewalutowania lub spłaty zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu? Czy przewalutowanie Zadłużenia z EURO na PLN będzie skutkować powstaniem ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 pkt 5 updop lub innych kosztów podatkowych w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty Zadłużenia po jego przewalutowaniu - jeśli wartość Zadłużenia w walucie obcej w dniu jego otrzymania będzie niższa od wartości Zadłużenia w dacie przewalutowania lub spłaty Zadłużenia (dokonywanej w PLN) po jego przewalutowaniu?
  3264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-750a/08/DK
    Czy wydatki ponoszone przez pracodawcę na wypłatę pracownikom ekwiwalentów stanowią koszty uzyskania przychodów przez Zakład?
  3265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-738/08/MK
    Czy koszty amortyzacji budynków mieszkalnych wybudowanych ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego są kosztami, które należy zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi?
  3266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-94/09-2/AM
    Czy koszty opracowania wniosku w celu uzyskania dofinansowania na uruchomienie produkcji nowej generacji betonów są kosztem uzyskania przychodów?
  3267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-2/09-5/EK
    Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wydatkami finansowanymi z dotacji mogą być uznane za koszt podatkowy?
  3268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-2/09-4/EK
    Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wydatkami finansowanymi z dotacji mogą być uznane za koszt podatkowy?
  3269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1730/08-2/KK
    Czy straty powstałe w wyniku likwidacji, bądź koszty napraw powypadkowych autobusów, które nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym AC można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1716/08-5/JG
    Czy wydatki na nabycie świadectw pochodzenia należy zaliczyć do kosztów bezpośrednich i rozpoznać koszt w roku, w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy, czy też przedmiotowych wydatków nie można w sposób bezpośredni powiązać z przychodami ze sprzedaży energii i jako koszty pośrednie należy je ująć w dacie ich poniesienia? Czy wydatek związany z uiszczeniem opłaty zastępczej należy rozpoznać identycznie jak wydatek na nabycie świadectw pochodzenia?
  3271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1170/08/BG
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszt ryczałtowego wynagrodzenia licencyjnego za okres od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2007 r., ujęty w księgach Spółki w dniu 30 czerwca 2008 r. (na podstawie dowodu księgowego wystawionego w dniu 23 czerwca 2008 r.) stanowić będzie na podstawie art. 15 ust. 4d w związku z ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w całości koszt podatkowy roku 1 lipca 2007 - 30 czerwca 2008?
  3272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1678/08-2/ER
    Czy odsetki od pożyczki, otrzymanej przez M na podwyższenie wkładu Spółki w R, będą stanowiły dla M koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji, zgodnie z art. 15 ust. 1, art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a, art. 16 ust.1 pkt 11 oraz art. 16 ust. 1 pkt 13 updop?
  3273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1721/08-2/KK
    Czy dla kosztów uzyskania przychodów termin "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)" należy rozumieć jako dzień, w odniesieniu do którego następuje zarachowanie kosztu przez podatnika, tzn. dzień do którego dany koszt jest przypisywany zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości? Czy interpretując w ten sposób ww. termin (tzn. zgodnie z ustawą o rachunkowości) można za koszt uzyskania przychodu uznać koszt zarachowany w księgach rachunkowych roku podatkowego, którego dotyczy bez względu na zdarzenie: 1/ otrzymania dokumentu (np. faktury lub rachunku) w nowym roku podatkowym wystawionego w poprzednim roku podatkowym (roku, w którym zarachowano koszt)? 2/ otrzymania dokumentu w nowym roku podatkowym wystawionego przez kontrahenta także w nowym roku podatkowym (roku następnym po roku zarachowania kosztu)?
  3274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1670/08-2/JB
    Skoro więc, jak wskazano powyżej, przychód podatkowy Spółka ma obowiązek rozpoznawać w momencie realizacji poszczególnych transakcji, nieprawidłowe jest też stanowisko Spółki co do momentu ujęcia w kosztach opłaty za zarządzanie w łącznej kwocie 163.052,69 PLN, na którą składały się stałe opłaty okresowe za zarządzanie, opłaty za zarządzanie uzależnione od wyników inwestycyjnych oraz inne, określone w tabeli opłat i prowizji m.in. związane z obsługą rachunków inwestycyjnych. Wydatki te z uwagi na fakt, że nie są bezpośrednio związane z konkretnym przychodem, należy zaliczyć do kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-710/08/AM
    1. Czy w świetle art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opisane wpływy, uzyskiwane od banku z tytułu rozliczeń opcji walutowych, są przychodami podlegającymi opodatkowaniu?2. Czy w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opisane wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu, wobec spełniania warunku służenia osiągnięciu przychodów i ich zabezpieczenia, przy nie wymienieniu ich w katalogu negatywnym wskazanym w art. 16 ust. 1 ustawy?
  3276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-728/08/AM
    Zagadnienie dotyczy skutków poatkowych dla spółki dzielonej w związku z planowaną operacją podziału przez wydzielenie.
  3277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-724/08/MK
    Czy opłaty za dzierżawę gruntu, na jakim budowana jest inwestycja oraz podatek od nieruchomości dotyczący tego gruntu można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też opłaty te powinny zwiększać wartość początkową budowanego środka trwałego?
  3278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/09-3/DS
    Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego? Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić?
  3279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/09-2/DS
    Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi po stronie spółki obowiązek zapłaty podatku dochodowego? Czy w związku z nieodpłatnym przekazaniem majątku spółki po likwidacji na własność Gminy miejskiej wystąpi obowiązek zapłaty podatku dochodowego przez gminę miejską a spółka jako płatnik będzie miała obowiązek ten podatek naliczyć i odprowadzić?
  3280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-10/09-2/MM
    1. Czy wypłata odszkodowań właścicielom (użytkownikom wieczystym) nieruchomości będzie stanowiła dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ewentualny odpis w koszty, gdyby Spółka zdecydowała o utworzeniu specjalnego funduszu na wypłatę odszkodowań, będzie stanowił dla Spółki koszt uzyskania przychodu w momencie dokonania odpisu?
  3281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-276/08-2/MŚ
    Czy wydatki pokryte ze środków obrotowych Przedsiębiorstwa związane z zakupem odzieży sportowej oznakowanej logo firmy oraz pokryciem kosztów wyjazdów integracyjno-sportowych pracowników można zaliczyć do wydatków o charakterze reklamowym, tym samym do kosztów uzyskania przychodów w świetle zapisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy równowartość przekazanych pracownikom strojów sportowych z logo firmy podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  3282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1723/08-2/JG
    Czy można zaliczyć powstałą stratę w środkach obrotowych do kosztów podatkowych uzyskania przychodów w 2008 roku ?
  3283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-850/08-2/ŁM
    W jakim momencie Spółdzielnia może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów naliczony podatek od nieruchomości?
  3284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-261/08-2/DG
    Czy wydatek na opracowanie wniosku o dofinansowanie będzie kosztem uzyskania przychodów w chwili poniesienia tj. zgodnie z treścią art. 15 ust. 4e cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -w dniu ujęcia faktury w księgach rachunkowych? Czy fakt otrzymania w przyszłości przedmiotowego dofinansowania zwolnionego od podatku spowoduje konieczność korekty -nieuznania w/w wydatków za koszt uzyskania przychodów, w sytuacji uznania ich za koszty podatkowe w momencie poniesienia? Czy w przedmiotowej sprawie ma zastosowanie zapis art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy, w sytuacji gdy zakup przedmiotowej linii technologicznej, jest związany z utrzymaniem i powiększeniem opodatkowanego źródła przychodów Spółki jakim jest działalność gospodarcza? Czy na kanwie w/w przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 przedmiotowe wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy w sytuacji gdy przedmiotowe wydatki zostały pokryte ze środków własnych Spółki należy nie uznać ich za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 58? Czy przedmiotowe wydatki powinny powiększyć wartość początkową środka trwałego (linii technologicznej) bez względu na fakt otrzymania dofinansowania, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy?
  3285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1160/08/MS
    Czy podatek VAT naliczony, który nie obniża podatku VAT należnego, wykazany na fakturach dokumentujących zakup towarów i usług na potrzeby reprezentacji stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów?
  3286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-266/08-2/DG
    Czy Spółka może zmienić stawkę amortyzacyjną dla użytkowanego danego środka trwałego samochodu osobowego od nowego roku podatkowego z wyższej na niższą, tj. z 20% na np. 1% w skali roku. Czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych.
  3287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-5/09-3/DS
    Czy podatek VAT naliczony, niepodlegający odliczeniu, zawarty w fakturach dotyczących wydatków na reprezentację, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-278/08-2/AS
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do nabywanych usług gastronomicznych, cateringowych oraz artykułów spożywczych (żywność i napoje) na potrzeby realizowanych sesji zdjęciowych?
  3289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-246/08-5/DG
    Ad. 1) Czy VAT naliczony nie podlegający odliczeniu od wydatków na reprezentację nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów stanowi za koszt uzyskania przychodów? Ad. 2) kiedy należy skorygować przychód podatkowy w podatku dochodowym od osób prawnych jeśli faktura została wystawiona: przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego/bądź po dniu sporządzenia sprawozdania finansowego: w roku obrotowym, którego dotyczy faktura korygująca, w roku bieżącym tj. w roku, w którym została wystawiona faktura korygująca? Czy należy korygować deklarację VAT-7, Informację podsumowującą i Intrastat za miesiąc/kwartał w którym ujęto fakturę pierwotną czy za miesiąc/kwartał w którym wystawiono fakturę korygującą? Ad. 3) Czy koszty ubezpieczenia wliczone w raty leasingowe stanowią w całości koszt uzyskania przychodu? Ad. 4) Czy opłatę wstępną wynikającą z umowy leasingu operacyjnego dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w momencie poniesienia wydatku?
  3290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-36a/09/PS
    Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec takiego kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-739b/08/PS
    W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-739a/08/PS
    Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec takiego kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-721/08/MK
    Czy Spółdzielnia będzie mogła dokonywać odpisów amortyzacyjnych w ciężar kosztów operacyjnych od wartości wynikającej z ulepszenia pawilonu handlowego? W efekcie więc powstałaby taka sytuacja, że od części istniejącej obecnie, dokonywane byłyby nadal odpisy umorzeniowe w ciężar funduszu zasobowego, a od wartości na jaką dokonano ulepszenia dokonywanoby odpisów amortyzacyjnych w ciężar kosztów operacyjnych.
  3294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-837/08-3/DS
    Wobec faktu, że podlegająca zwrotowi na rzecz MZK nadpłata podatku VAT została pierwotnie sfinansowana z dotacji otrzymanej od Gmin może być ona przez Zakład wydatkowana na dowolne bieżące koszty działalności. Czy wobec tego źródła finansowania będą to koszty uznane jako stanowiące czy też nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?
  3295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-845/08-2/MC
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna poniesione koszty zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia traktując je jako koszty remontów, a może zwiększyć o nie wartość środka trwałego zaliczając w koszty wartość odpisów amortyzacyjnych?
  3296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-836/08-5/HS
    1. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio widniały w księgach rachunkowych likwidowanego i przekształcanego Zakładu Wodociągów i Kanalizacji? 2. W jaki sposób należy określić wartość początkową wnoszonych do spółki z o.o. środków trwałych, które uprzednio ujęte były w ewidencji prowadzonej przez Urząd Miejski?
  3297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-760a/08/PS
    Czy koszty amortyzacji budynków otrzymanych na własność oraz wybudowanych w ramach prowadzonej działalności, a będących środkami trwałymi w Spółce stanowią koszty pozostałej działalności pomniejszając przychody z niej uzyskane, a co za tym idzie zmniejszające dochód do opodatkowania?
  3298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-36b/09/PS
    W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-715/08/MK
    Czy zapłacone przez Spółkę tzw. odstępne, w przypadku realizacji transakcji kupna - sprzedaży w stanie wolnym od jakichkolwiek obciążeń, na której zostało ustanowione prawo użytkowania na rzecz innego podmiotu, stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-834/08-4/ŁM
    Czy Spółka może indywidualnie ustalić stawkę amortyzacyjną na powyższą inwestycję w obcym środku trwałym na okres 10 lat, a tym samym dokonywać odpisów amortyzacyjnych równolegle z odpisem procentowym z otrzymanej dotacji?
  3301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-693/08/MK
    Czy usługi zlecone kancelarii w zakresie świadczenia całościowych usług doradczych, usług analitycznych i negocjacyjnych - stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-701/08/DK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na opracowanie dokumentacji aplikacyjnej niezbędnej do złożenia wniosku o dofinansowanie projektu stanowią koszty uzyskania przychodów?
  3303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1703/08-2/KK
    przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy).
  3304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1704/08-2/KK
    Czy wydatki na artykuły spożywcze przeznaczone na spotkania z kontrahentami w siedzibie Spółki oraz usługi cateringu zamawiane w przypadku kilkugodzinnych spotkań mogą stanowić koszt uzyskania przychod6w Spółki?
  3305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-274/08-2/MŚ
    Czy Spółka powinna kwalifikować wszelkie wydatki i opłaty związane z umową na wyłączność w negocjacjach bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów?
  3306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-828/08-2/DS
    1. Czy wydatki Spółki poniesione na usługi doradztwa prawnego lub podatkowego w zakresie działalności podatnika można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki związane z postępowaniem sądowym oraz postępowaniem przed organami administracyjnymi, w tym podatkowymi, z tyt. wynagrodzenia dla doradców (pełnomocników), jako koszty zastępstwa podatkowego, oraz koszty uiszczonych opłat sądowych stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  3307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-833/08-2/MC
    Czy Spółka może uznać stratę na sprzedaży agregatów do lutowania na fali za koszt uzyskania przychodów w 2008 r.?
  3308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-827/08-2/JG
    Czy część opłaty wstępnej nie zaliczona w koszty uzyskania przychodu do momentu wykupienia przedmiotów leasingu może zostać zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu w momencie wcześniejszego wykupu przedmiotów leasingu lub w momencie ich sprzedaży?
  3309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-824/08-2/EK
    Czy Spółce przysługuje prawo do zaliczenia kosztu wynikającego z faktury VAT otrzymanej od Dystrybutora tytułem intensyfikacji sprzedaży projektowej, do kosztów uzyskania przychodów?
  3310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1684/08-2/EŻ
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do usług związanych z organizacją ww. imprez?
  3311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1682/08-4/EŻ
    Czy przychód uzyskany od garaży - mieszkańców lokali mieszkalnych bez względu na miejsce ich położenia (w budynku mieszkalnym czy też poza nim) zaliczany jest do zasobów mieszkaniowych? Czy jeśli garaże stanowią zasoby mieszkaniowe to odpis na fundusz remontowy od garaży jest kosztem uzyskania przychodów? Czy jest zwolniona z podatku dochodowego jako związana z gospodarką zasobami mieszkaniowymi działalność spółdzielni polegająca na: prowadzeniu windykacji sądowej i komorniczej dłużników - mieszkańców i użytkowników garaży usuwaniu szkód w zasobach mieszkaniowych powstałych w wyniku zdarzeń losowych oraz otrzymywanych od ubezpieczyciela odszkodowań? 4. Czy zalicza się do przychodów podatkowych zwrócone niesłusznie naliczone kwoty podatku VAT za wieczyste użytkowanie gruntów?5. Czy wynagrodzenia-diety wypłacone za udział w posiedzeniach Rad osiedli jej komisji są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  3312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-17/09-2/GJ
    Spółka zawierając umowę z podwykonawcą w zakresie wykonania elewacji zewnętrznej budynku, miała prawo oczekiwać, że dłużnik wykona zobowiązanie zgodnie z treścią umowy, z której wynikał określony termin jej wykonania. Ponieważ umowa z podwykonawcą nie powoduje zawiązania bezpośredniego stosunku prawnego między inwestorem a osobą trzecią, w sytuacji nieterminowego wykonania prac, inwestor posiada roszczenie o naprawienie szkody w stosunku do Spółki, chociaż w przedmiotowej sprawie to podwykonawca ponosi odpowiedzialność za nieterminowe wykonanie umowy. Spółka podjęła działania w zakresie potrącenia z wynagrodzenia podwykonawcy 10% wartości kontraktu, dzięki czemu uzyskała przychód. Biorąc powyższe pod uwagę w ocenie Organu kara umowna wypłacona przez Spółkę inwestorowi nie mieszcząca się w katalogu wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, stanowi koszt podatkowy.
  3313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-759/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje koszty robót budowlanych, przygotowania terenu pod budowę, dokumentacji projektowej, przyłączy i sieci, nadzoru budowlanego, a także infrastruktury zewnętrznej dotyczącej budowy budynku z lokalami na sprzedaż jako koszty wytworzenia, traktując je jako koszty bezpośrednie zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaży lokali, natomiast zaliczając koszty takie jak podatek od nieruchomości, opłaty administracyjne, czy koszty wynagrodzenia pracownika nadzorującego i rozliczającego budowę oraz koszty reklamy i ogłoszeń do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  3314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-763/08/AW
    Czy koszty Spółki poniesione na utrzymanie i eksploatację, wydanych podmiotowi zarządzającemu, powierzchni biurowych, telefonów i samochodów, koszty ich amortyzacji oraz koszty połączeń telefonicznych będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  3315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-826/08-2/DS
    Czy koszty związane z zakupem gruntów takie jak koszty aktów notarialnych, opłaty sądowe, opłaty skarbowe są kosztami w dacie poniesienia, czy też kosztami w momencie sprzedaży gruntów? Czy koszty z przystosowaniem gruntów do sprzedaży, takie jak wycinka drzew, burzenie budynków, uzyskanie potrzebnych dokumentacji budowlanych, projektów, koszty związane z przedwstępnymi umowami sprzedaży, są kosztami w dacie poniesienia, czy w momencie sprzedaży?
  3316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1677/08-2/AG
    w związku z potrąceniami części wierzytelności Udziałowca wobec Spółki z tytułu udzielonej Spółce pożyczki z częścią wierzytelności Spółki wobec Udziałowca z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego, zarówno tymi, jakie miały miejsce w roku podatkowym kończącym się 31 grudnia 2008 r. jak i w odniesieniu do planowanych przyszłych potrąceń, dochodzi — w myśl art. 16 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15 lutego 1992 r. - do faktycznego przekazania środków pieniężnych na kapitał zakładowy Spółki, przy ustalaniu wysokości kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa art. 16 ust. 1 pkt 60 ww. ustawy, uwzględnia się — w myśl art. 16 ust. 7 również tę część kapitału, która została opłacona w drodze opisanych w stanie faktycznym potrąceń wzajemnych wierzytelności Spółki oraz jej Udziałowca, tzn. że wartość kapitału opłaconego w drodze potrącenia będzie w pełni uwzględniana przy wyliczaniu maksymalnego poziomu zadłużenia Spółki wobec Udziałowca, od którego odsetki będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodów w dacie ich zapłaty lub kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 tej ustawy i że zasadę tę należy konsekwentnie stosować zarówno do kapitału już opłaconego w formie potrącenia jak i ewentualnych przyszłych jego zwiększeń w tym trybie.
  3317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1681/08-2/ER
    Czy w opisanym stanie faktycznym wydatki poniesione na prowizje bankową i inne opłaty związane z uruchomieniem kredytu stanowić będą koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  3318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1144/08/BG
    Czy stosowanie przez Spółkę kursów średnich NBP z dnia poprzedzającego dzień wpływu środków na konto jest rozwiązaniem słusznym w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym?
  3319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1111/08/BG
    Czy wynagrodzenie płacone z tej umowy w zakresie opłaty dodatkowej stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
  3320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1136/08/PH
    "Czy koszty związane z opracowaniem studium wykonalności i wniosku aplikacyjnego do stanowią koszty uzyskania przychodu i są potrącane w momencie ich poniesienia?"
  3321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-255/08-2/AS
    1. Czy wydatki poniesione na przygotowanie wniosku o dotacje za usługi doradcze i koszt uzyskania promesy kredytowej Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednie działalności wdacie ich poniesienia?2. Czy otrzymana dotacja będzie podlegała zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na mocy art. 17 ust. 1 pkt 47?
  3322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1198/08/MS
    Czy wydatki na kampanię promocyjną w mediach stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-227/09/MS
    Czy poniesione wydatki w związku z zaproszonymi na obchody 60-lecia klubu gośćmi stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-260/08-3/MŚ
    Czy poniesiona przez Spółkę kara umowna wynikająca z ustaleń audytu ekstrapolacyjnego (udokumentowana notą obciążeniową) może stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  3325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-743b/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo rozlicza w kosztach uzyskania przychodu ww. wydatki, zgodnie z treścią art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dot. zdarzenia przyszłego)?
  3326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-719/08/AM
    Czy pozostała nierozliczona opłata wniesiona "z góry", stanowiąca wynagrodzenie za użytkowanie nieruchomości w przyszłych latach, dotycząca nieruchomości sprzedanej przez dotychczasowego właściciela, stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/432-743a/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo rozlicza w kosztach uzyskania przychodu wydatki, zgodnie z treścią art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dot. stanu faktycznego)?
  3328. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-819/08-2/JG
    Czy kosztami uzyskania przychodów są wydatki związane z emisją akcji przeprowadzaną na potrzeby uzyskania środków na pozyskanie i rozwój spółek portfelowych oraz wydatki związane z wprowadzeniem ich do obrotu na publicznym rynku giełdowym w Polsce, takie jak: koszty związane z doradztwem prawnym i finansowym, przygotowania prospektu emisyjnego, koszty oferowania papierów wartościowych oraz opłaty notarialne, sądowe, skarbowe, giełdowe, koszty ogłoszeń wymaganych przepisami prawa, promocji, publikacji i dystrybucji prospektu emisyjnego, koszty szkoleń w zakresie wiedzy o Giełdzie Papierów Wartościowych?
  3329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-801/08-5/JG
    Czy poniesione koszty dotyczące nagród wraz z narzutami można uznać za koszty uzyskania przychodów w miesiącu, w którym zostały wypłacone?
  3330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1630/08-2/KK
    Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, w którym koszty związane z wynajmem i używaniem podczas podróży zagranicznej samochodu osobowego w całości stanowią koszty uzyskania przychodów?
  3331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1122/08/MS
    W jakim momencie Spółka powinna potrącić koszty uzyskania przychodów związane z nabyciem jednostek poświadczonej redukcji CER?
  3332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-663c/08/MT
    Czy koszty podróży Prezesa Zarządu z Irlandii do S., takie jak koszty biletów lotniczych i wynajmu hotelu w S. - siedzibie firmy - można uznać za koszt uzyskania przychodów Spółki?
  3333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-239/08-4/IŚ
    Czy kwoty wyrażone w EUR na fakturze korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinny zostać przeliczone dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: podatek CIT) według kursu EUR/PLN zastosowanego przez Spółkę do przeliczenia kwot wyrażonych w walucie obcej, wynikających z faktur pierwotnych (dalej: kurs historyczny)? Czy kwoty wyrażone w EUR na fakturze korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinny zostać przeliczone dla celów podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) z zastosowaniem kursu historycznego? Czy dodatkowa kwota kosztów wynikających z faktury korygującej, która została wystawiona przez spółkę duńską na rzecz Spółki, powinna zostać ujęta przez Spółkę dla celów podatku CIT w rozliczeniu za 2008 r.?
  3334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1717/08-2/GJ
    CIT w zakresie zaliczenia do kosztów podatkowych odsetek od wyrównania zasiłków chorobowych w związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego
  3335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1687/08-2/JG
    Czy można zmienić w danym roku podatkowym stawkę amortyzacyjną tylko do celów podatkowych i stosować stawki amortyzacyjne: do celów podatkowych wg Wykazu środków trwałych, natomiast do celów bilansowych obniżoną stawkę amortyzacyjną? Czy amortyzacja budynków mieszkalnych w części sfinansowanej umorzonym kredytem jest kosztem uzyskania przychodu?
  3336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-820/08-2/EK
    Czy koszt wymiany wadliwych zaworów na niewadliwe jest dla Spółki kosztem podatkowym (wykonawca usługi wystawił fakturę z tytułu wymiany zaworów)?
  3337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-802/08-6/MC
    1. Czy Spółka jest uprawniona na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT naliczonego, który na mocy przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2, 3, 4 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega odliczeniu od kwoty podatku VAT należnego Spółki? 2. Czy Spółka ma prawo na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46b tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT należnego od dokonywanych przez Spółkę nieodpłatnych przekazań w celu reprezentacji i reklamy?
  3338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-802/08-5/MC
    1. Czy Spółka jest uprawniona na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT naliczonego, który na mocy przepisu art. 88 ust. 1 pkt 2, 3, 4 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlega odliczeniu od kwoty podatku VAT należnego Spółki? 2. Czy Spółka ma prawo na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46b tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do zaliczenia do swoich kosztów uzyskania przychodów kwoty podatku VAT należnego od dokonywanych przez Spółkę nieodpłatnych przekazań w celu reprezentacji i reklamy?
  3339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-254/08-2/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty składek opłacanych przez Spółkę w ramach umowy ubezpieczenia szkód powstałych w następstwie roszczeń z tytułu odpowiedzialności cywilnej członków organów Spółki
  3340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-230/08-4/DG
    Czy Spółka postępuje prawidłowo wyłączając z kosztów uzyskania przychodów koszty o charakterze pośrednim ujęte na ostatni dzień roku podatkowego poprzez rozliczenia międzyokresowe bierne oraz zaliczając te wydatki do kosztów uzyskania przychodów nowego roku podatkowego w momencie ich zaksięgowania na podstawie otrzymanego dokumentu?
  3341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-229/08-4/DG
    Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając na podstawie faktur otrzymanych pomiędzy 1 września a 30 listopada 2008 r, dokumentujących poniesienie kosztów bezpośrednio dotyczących przychodów osiągniętych w roku podatkowym zakończonym. 31 sierpnia 2008 r., te bezpośrednie koszty do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego zakończonego w dniu 31 sierpnia 2008 r.? Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając na podstawie faktur otrzymanych po 30 listopada 2008 r., dokumentujących poniesienie kosztów bezpośrednio dotyczących przychodów osiągniętych w roku podatkowym zakończonym 31 sierpnia 2008 r., te bezpośrednie koszty do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego rozpoczętego w dniu 1 września 2008 r.?
  3342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1154/08/PH
    "Czy wydatki poniesione na podstawie umowy konsorcjum na utwardzenie placu należącego do partnera konsorcjum są bezpośrednim kosztem uzyskania przychodu, czy też inwestycją w obcym środku trwałym?"
  3343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-263/08-2/IŚ
    Czy na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w szczególności art. 16i ust. 5, Spółka od pierwszego miesiąca każdego następnego roku podatkowego będzie mogła obniżyć obecnie stosowaną stawkę amortyzacyjną?
  3344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-811/08-4/HS
    Czy naliczona przez bank kwota 1,4 mln zł stanowi koszt podatkowy i może być zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów Spółki za 2008 r.?
  3345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-809/08-2/HS
    Czy Spółka może stratę poniesioną z tytułu transakcji walutowych potraktować jako koszt podatkowy?
  3346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-810/082/HS
    Czy wynik na transakcjach forward (w sytuacji Spółki poniesiona strata), Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie dokonania zapłaty do banku kwoty rozliczenia z tytułu transakcji Forward (tj. że kwota poniesionej straty w kwocie 5.352.000 PLN stanowi po stronie Spółki koszt podatkowy)?
  3347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-231/08-2/DG
    Czy słuszne jest stanowisko Wnioskodawcy, że w wyniku nowo zawartego aneksu do Umowy Sprzedaży I i Umowy Sprzedaży II zmieniającego kwotę ceny nabycia poszczególnych Budynków i Budowli (jednak bez zmiany "całkowitej" ceny Budynków i Budowli) Wnioskodawca powinien dokonać korekty wartości początkowej Budynków i Budowli określonej dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych od chwili nabycia własności Budynków i Budowli czy też korekta ta powinna być dokonana ze skutkiem wyłącznie na przyszłość od momentu zawarcia aneksów do Umowy Sprzedaży I i Umowy Sprzedaży II?
  3348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-251/08-2/AS
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wstępnej opłaty leasingowej warunkującej rozpoczęcie umowy leasingu.
  3349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1642/08-4/MS
    czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  3350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1667a/08-4/KK
    Czy Spółka miała prawo zaliczać koszty dzierżawy w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych? Czy Spółka prawidłowo dokonuje kwalifikacji kosztów, nie zaliczając w koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych części amortyzacji majątku wniesionego aportem?
  3351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-718/08/DK
    Czy Spółka na podstawie art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych miała prawo zaliczyć wydatki poniesione na doradztwo związane z pozyskaniem funduszy unijnych na dofinansowanie planowanych inwestycji oraz pomocy merytorycznej i formalnej w przygotowaniu odpowiednich wniosków oraz opłaty bankowe związane z otrzymaniem promes kredytowych do wniosków o dotacje w koszty stanowiące koszty uzyskania przychodów?
  3352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-741a/08/PS
    Czy dla ustalenia proporcji kosztów dotyczących sprzedaży opodatkowanej i nieopodatkowanej należy uwzględnić wszystkie przychody, łącznie z pozostałymi przychodami operacyjnymi, przychodami finansowymi oraz ze sprzedaży wewnętrznej, czy tylko przychody z tytułu działalności podstawowej, tj. z opłat wnoszonych na utrzymanie zasobów mieszkaniowych i lokali użytkowych, opłat za media i przychodów z usług zewnętrznych, wykonywanych odpłatnie?
  3353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-794/08-4/HS
    Jak należy określić wysokość kosztu uzyskania przychodu w przypadku sprzedaży przez Spółkę Komandytową Praw Majątkowych wniesionych przez Spółkę w postaci wkładu niepieniężnego?
  3354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-794/08-3/HS
    Jak należy określić wartość początkową wnoszonych przez Spółkę Praw Majątkowych w ewidencji środków trwałych Spółki Komandytowej dla celów podatkowych?
  3355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1629/08-2/KK
    Czy koszty zakupu towarów wydawanych przez Spółkę nieodpłatnie w ramach świadczenia usług marketingowych stanowią w całości koszt uzyskania przychodów z tytułu wykonania usługi marketingowej?
  3356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1654/08-4/MS
    czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej
  3357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1619b/08-2/KK
    Jeżeli spółka osobowa zdecyduje się na sprzedaż Nieruchomości, czy uzyskany przychód,w części przypadającej na Spółkę, może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do spółki osobowej, uwzględnionej w akcie notarialnym dokumentującym wniesienie wkładu, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane przez spółkę osobową przed sprzedażą? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)
  3358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-797/08-2/MM
    Jak należy ustalić przychód z tytułu sprzedaży części gruntu oraz koszt uzyskania przychodów?
  3359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-794/08-7/HS
    Jak należy określić wysokość kosztu uzyskania przychodu w Spółce, w przypadku przeniesienia przez nią ogółu praw i obowiązków w Spółce Komandytowej objętych w zamian za wkład niepieniężny w trybie art. 10 Kodeksu spółek handlowych?
  3360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1644/08-4/MS
    Wnioskodawca jako komplementariusz spółki komandytowej rozpozna w momencie zbycia ogółu praw i obowiązków przychód oraz koszt jego uzyskania, które zgodnie z art. 5 ustawy podlegają łączeniu z innymi, podlegającymi opodatkowaniu na zasadach ogólnych, dochodami podatnika. W ten sposób obliczony dochód podlega opodatkowaniu zgodnie z art. 19 ust.1 ustawy, z zastrzeżeniem art. 21 i 22, stawką 19%. Zaliczka miesięczna, obliczona zgodnie z art. 25 ust.1 ustawy, tj. obejmująca również dochód podatnika z tytułu sprzedaży ogółu praw i obowiązków w Spółce komandytowej, uiszczona winna być w terminie do dnia 20 miesiąca następującego po danym miesiącu rozliczeniowym, w którym dokonano przedmiotowej sprzedaży.
  3361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1648/08-4/MS
    czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  3362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1639/08-4/MS
    czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  3363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1693/08-2/GJ
    Czy wydatki związane z dokonywaniem darowizn na zlecenie zagranicznego Zleceniodawcy będą stanowiły dla Zleceniobiorcy w całości koszty uzyskania przychodów i art. 16 ust. 1 pkt 14 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 z późn. zm. ) nie znajdzie w tym wypadku zastosowania?
  3364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-686a/08/MK
    Czy prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 12 i art. 15 ustawy o CIT, wartość pożyczonych odpłatnie paliw nie stanowi przychodu oraz nie stanowi kosztów uzyskania przychodu - odpowiednio - w momencie otrzymania przedmiotu pożyczki oraz momencie zwrotu przedmiotu pożyczki, a przychodem i kosztem uzyskania przychodu są - odpowiednio - wyłącznie kwoty wynagrodzenia (opłat) należnych za udzielone (otrzymane) pożyczki paliw?
  3365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1699/08-3/MS
    Czy w związku z wniesieniem przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej powstanie dla Spółki przychód zgodnie z ustawą o PDOP? Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, dla celów rozliczenia podatkiem dochodowym od osób prawnych wspólnika (Spółki), Prawa nabyte przez Spółkę Osobową jako wkład niepieniężny powinny stanowić wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji? Niniejsze pytanie nr 2 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników. Jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy określić wartość początkową Praw wniesionych przez Spółkę do Spółki Osobowej, która będzie podstawą dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych? Niniejsze pytanie nr 3 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników. Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z art. 16m ustawy o PDOP od wartości początkowej Praw wniesionych do Spółki Osobowej i dotyczących znaków towarowych, wzorów przemysłowych (zdobniczych) lub utworów oddanych przez Spółkę Osobową do używania stanowią koszt uzyskania przychodu Spółki w części odpowiadającej jej udziałowi w zyskach Spółki Osobowej? (przy założeniu, iż nie zachodzi sytuacja, w której zgodnie z przepisami rozdziału 4a ustawy O PDOP odpisów amortyzacyjnych dokonywałby korzystający) Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu Spółki w przypadku sprzedaży przez Spółkę Osobową wniesionych do niej Praw? Niniejsze pytanie nr 5 dotyczy wyłącznie Praw a nie Innych Składników.
  3366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-234/08-2/MŚ
    Czy dopuszczalne jest obniżenie stawek amortyzacji podatkowej dla niektórych samochodów osobowych do poziomu 1% ze skutkiem od początku roku podatkowego lub od miesiąca w którym samochody zostały wprowadzone do ewidencji? Czy jako koszty uzyskania przychodów przy sprzedaży samochodów osobowych Spółka powinna wykazać wydatki na nabycie samochodów osobowych pomniejszone o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych, których podstawę stanowi wartość początkową samochodu osobowego niezależnie od tego, że część amortyzacji nie stanowiła kosztów uzyskania przychodów jako dokonana od wartości przewyższającej równowartość 20 000 EUR?
  3367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1105/08/MS
    Czy wypłacane pracownikom diety stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu dla pracodawcy (Sp. z o.o.) i czy - w przypadku odpowiedzi pozytywnej - Spółka może skorygować koszty podatkowe od początku roku 2008 jeżeli dotychczas było to zaliczane do kosztów niepodatkowych?
  3368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-311/08-5/AS
    Czy wszystkie należności wypłacone oddelegowanym do pracy w Szwecji kierowcom, tj. wartość diet, zwrot kosztów przejazdu, wartość ryczałtów za noclegi i innych należności za czas podróży służbowych stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu?
  3369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-683/08/AM
    Czy opłaty naliczone przez "P." za okres postoju wagonów z towarem, wynikłego z okoliczności przez Spółkę niezawinionych i niemożliwych do przewidzenia, można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-733/08/PS
    Czy Spółdzielnia zobowiązana jest do naliczania amortyzacji od kotłowni, czy też kotłownia winna być umarzana w ciężar funduszu?
  3371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-791/08-4/MC
    Czy odsetki od zaciągniętego kredytu oraz prowizja bankowa przygotowawcza kredyt stanowią koszty uzyskania przychodu w momencie ich faktycznej zapłaty, czy też zwiększają wartość nabytych akcji?
  3372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1541/08-2/KK
    dochód odpowiadający równowartości dokonanych darowizn jako nie stanowiący kosztów uzyskania przychodów, jednak służący działalności statutowej, jest objęty zwolnieniem wynikającym z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych co oznacza, iż nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.A zatem, mając na uwadze przedstawiony stan prawny stwierdzić należy, iż Uczelnia spełnia wymagane kryteria do korzystania ze zwolnienia od podatku dochodowego na mocy art. 17ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - cele statutowe tożsame sąz celami warunkującymi zwolnienie, dochód przeznaczany i wydatkowany jest na te cele, przedmiotem działalności Uczelni nie jest działalność o charakterze wykluczającym zwolnienie.
  3373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-224/08-2/MB
    W przypadku refakturowania mamy bowiem do czynienia z wykonaniem przez refakturującego usługi innej, niż usługa, której refakturowanie dotyczy. Z uwagi, iż podmiot refakturujący jest jedynie pośrednikiem w przekazywaniu opłat pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługi, a rzeczywistym ich odbiorcą przychód należny z tytułu refakturowania usług powinien być wykazany w dacie wykonania usługi, którą jest data wystawienia refaktury.
  3374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-226/08-2/MB
    W przypadku refakturowania mamy bowiem do czynienia z wykonaniem przez refakturującego usługi innej, niż usługa, której refakturowanie dotyczy. Z uwagi, iż podmiot refakturujący jest jedynie pośrednikiem w przekazywaniu opłat pomiędzy podmiotem faktycznie świadczącym usługi, a rzeczywistym ich odbiorcą przychód należny z tytułu refakturowania usług powinien być wykazany w dacie wykonania usługi, którą jest data wystawienia refaktury.
  3375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-685/08/MT
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki z zakresu Public Relations (takie jak wyspecyfikowane w zapytaniu) na organizowane przez podmioty zewnętrze imprezy o charakterze sportowym, kulturalnym, czy też edukacyjnym, można uznać za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-241/08-2/AS
    Wnioskodawca może, zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poniesione wydatki na rzecz pracowników w postaci zakupu karnetów wstępu na pływalnie korty tenisowe, fitness, opłaty za korzystanie z sauny, sal gimnastycznych i innych obiektów sportowych. W tym miejscu należy zaznaczyć, iż prawidłowe zaliczenie wydatku do kosztów uzyskania przychodów uwarunkowane jest wykazaniem jego celowości i związku z przychodem oraz prawidłowym jego udokumentowaniem. Na Podatniku bowiem ciąży obowiązek wykazania związku poniesionych wydatków z przychodami, bo to on wywodzi skutki prawne w postaci zmniejszenia zobowiązania podatkowego. Dlatego też Spółka powinna posiadać dowody dokumentujące integracyjno - motywacyjny charakter przedmiotowych przedsięwzięć sportowych.
  3377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-208/08-2/MB
    Czy opisane w niniejszym wniosku wynagrodzenie, wypłacane przez Spółkę depozytariuszowi, stanowi koszt bezpośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jest ono kosztem pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztem, o którym mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy.
  3378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-219/08-2/MŚ
    Czy opłaty notarialne i sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych dotyczące operacji podwyższenia kapitału zakładowego poprzez objęcie nowych udziałów w innej spółce powinny stanowić koszt uzyskania przychodów ?
  3379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1628/08-4/KK
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki na organizację imprezy integracyjnej stanowią koszty uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?
  3380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1633/08-4/GJ
    Czy wypłata odszkodowania na rzecz Dostawcy może być zakwalifikowana na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych jako koszt uzyskania przychodów Spółki?
  3381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1616/08-4/EŻ
    Czy istnieje możliwość odliczenia od podatku dochodowego dotyczącego przychodów opodatkowanych - kosztów związanych z eksploatacją budynku i jego prawidłowego zabezpieczenia stanu technicznego, obejmującego m.in. remonty, konserwację, wymianę różnego rodzaju instalacji, napraw poszycia dachowego, remont wind, zakupu części zamiennych?
  3382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1683/08-2/EŻ
    Odnosząc powyższe do stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, można uznać, że ponoszone wydatki na usługi gastronomiczne - catering, nie mają charakteru reprezentacyjnego - nie mają na celu kształtowania pozytywnego wizerunku firmy, nie są związane z podejmowaniem klientów. Zatem, przedmiotowych wydatków poniesionych przez Spółkę nie należy traktować jako kosztów reprezentacji, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W związku z powyższym, przy spełnieniu wymogów art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki na zakup usług cateringowych oraz artykułów spożywczych takich jak żywność, napoje, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów. Podkreślić należy, że wydatki te muszą być racjonalne co do zasady i co do wielkości oraz odpowiednio udokumentowane.
  3383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1627/08-2/KK
    Czy w związku z organizowaniem przez Spółkę uroczystych premier filmów, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na promocję filmu (tj. wydatki na catering, kwiaty i prezenty)?
  3384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-697/08/AW
    Czy wydatki związane z zakupem szczepionek i ich wykonaniem będą stanowiły dla pracodawcy koszt uzyskania przychodów?
  3385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1701/08-2/MS
    Czy w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych dnia 15 lutego 1992r. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) ("ustawa o CIT") wniesienie przez Wnioskodawcę wkładu niepieniężnego w postaci nieruchomości do Spółki. Komandytowej, nie spowoduje u Wnioskodawcy powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? W jakiej wartości należy ująć Nieruchomości w Spółce Komandytowej otrzymującej aport dla celów podatkowych w przypadku ich zakwalifikowania jako środki trwałe lub środki trwałe w budowie? W jakiej wysokości należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku ewentualnej sprzedaży całości lub części Nieruchomości wniesionej uprzednio do Spółki Komandytowej?
  3386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-786/08-2/ŁM
    Na gruncie przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka prosi o wskazanie, jak należy określić kwotę straty ze sprzedaży wierzytelności własnej, stanowiącą dla Spółki koszt uzyskania przychodu? Dodatkowo Spółka prosi o potwierdzenie, iż zasady ustalania straty będącej kosztem podatkowym nie podlegają żadnym modyfikacjom w przypadku, gdy wierzytelność własna zbywana jest za kwotę znacznie niższą od jej wartości?
  3387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-786/08-3/ŁM
    Na gruncie przedstawionego powyżej stanu faktycznego Spółka prosi o wskazanie, jak należy określić kwotę straty ze sprzedaży wierzytelności własnej, stanowiącą dla Spółki koszt uzyskania przychodu? Dodatkowo Spółka prosi o potwierdzenie, iż zasady ustalania straty będącej kosztem podatkowym nie podlegają żadnym modyfikacjom w przypadku, gdy wierzytelność własna zbywana jest za kwotę znacznie niższą od jej wartości?
  3388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1615/08-4/EŻ
    Spółdzielnia, ustosunkowując się do przedstawionego zdarzenia przyszłego, stwierdza, iż ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł z których część dochodów podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym a część jest z tego opodatkowania zwolniona i jednocześnie nie może wskazać jednoznacznie wysokości kosztów uzyskania przychodów przypadających na działalność opodatkowaną i zwolnioną. W związku z powyższym, jeżeli na podstawie prawidłowo prowadzonej ewidencji księgowej, nie da się podzielić kosztów na dwa rodzaje działalności (zwolnioną i opodatkowaną), to w stosunku do tych kosztów należy zastosować postanowienia art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Będą one zatem podlegały rozliczeniu na obie działalności wg proporcji w jakiej pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej ich kwocie.
  3389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-196/09/PH
    1. Czy ustawę o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych można zaliczyć do odrębnych, szczególnych ustaw wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) i tym samym zaliczać do kosztów uzyskania przychodu kredyty stracone (nieściągalne), na które organ egzekucyjny wydał postanowienie o nieściągalności? 2. Czy utworzony odpis aktualizujący na pokrycie straconych kredytów w części dotyczącej kapitału jest kosztem uzyskania przychodów?
  3390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1092/08/PH
    1. Czy ustawę o spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych można zaliczyć do odrębnych, szczególnych ustaw wymienionych w art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.) i tym samym zaliczać do kosztów uzyskania przychodu kredyty stracone (nieściągalne), na które organ egzekucyjny wydał postanowienie o nieściągalności?2. Czy utworzony odpis aktualizujący na pokrycie straconych kredytów w części dotyczącej kapitału jest kosztem uzyskania przychodów?
  3391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-775/08-3/DS
    Czy w analizowanym stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że strata powstała w wyniku formalnej likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych - które utraciły dla Wnioskodawcy przydatność gospodarczą w wyniku likwidacji targowiska, z którego funkcjonowaniem były one związane, a nie na skutek zmiany rodzaju działalności - stanowi dla niego koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), zgodnie z interpretacją a contrario tego przepisu?
  3392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-785/08-4/MC
    1. Czy w przypadku podjęcia decyzji o sfinansowaniu kosztów likwidacji oznaczonej części zakładu górniczego z bieżących środków, koszty te zaliczone będą dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy oprocentowanie środków zgromadzonych na rachunku bankowym zwiększające środki funduszu likwidacji zakładu górniczego zaliczane jest do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  3393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-785/08-3/MC
    1. Czy w przypadku podjęcia decyzji o sfinansowaniu kosztów likwidacji oznaczonej części zakładu górniczego z bieżących środków, koszty te zaliczone będą dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy oprocentowanie środków zgromadzonych na rachunku bankowym zwiększające środki funduszu likwidacji zakładu górniczego zaliczane jest do przychodów podlegających
  3394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1675/08-2/AG
    Pytanie 1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Pytanie 2. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji? Pytanie 3. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, w dalszym ciągu uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek po zamknięciu likwidacji K, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?
  3395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1674/08-2/AG
    Pytanie 1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Pytanie 2. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji? Pytanie 3. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, w dalszym ciągu uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek po zamknięciu likwidacji K, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?
  3396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1673/08-2/AG
    Pytanie 1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Pytanie 2. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji? Pytanie 3. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, w dalszym ciągu uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek po zamknięciu likwidacji K, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?
  3397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1676/08-2/AG
    Pytanie 1. Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Pytanie 2. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji? Pytanie 3. Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, w dalszym ciągu uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek po zamknięciu likwidacji K, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?
  3398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1672/08-2/AG
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Wnioskodawca był uprawniony do rozpoznania odsetek zapłaconych do M za koszt uzyskania przychodów w momencie spłaty odsetek od pożyczki udzielonej przez M? Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji? Czy w przypadku zaistnienia opisanego powyżej zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie, co do zasady, w dalszym ciągu uprawniony do rozpoznawania odsetek związanych z pożyczką udzieloną przez A za koszty uzyskania przychodów w momencie zapłaty tych odsetek po zamknięciu likwidacji K, przy założeniu, że do tych odsetek nie będą miały zastosowania ograniczenia wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji?
  3399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-789/08-5/MM
    1. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów? 2. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą lub po dacie upływu terminu określonego do złożenia zeznania (w zależności, który z tych dni przypadnie pierwszy), powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego w roku następującym po roku, za które sporządzone jest sprawozdanie finansowe lub złożone zeznanie, poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów?
  3400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-789/08-4/MM
    1. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający przed datą sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą, nie później jednak niż do upływu terminu określonego do złożenia zeznania, powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego za ten rok poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów? 2. Czy zmniejszające faktury korygujące oraz noty kredytowe ujęte w księgach przez Spółkę na dzień przypadający po dacie sporządzenia sprawozdania finansowego za rok, którego dotyczą lub po dacie upływu terminu określonego do złożenia zeznania (w zależności, który z tych dni przypadnie pierwszy), powinny zostać ujęte w kalkulacji podatku dochodowego w roku następującym po roku, za które sporządzone jest sprawozdanie finansowe lub złożone zeznanie, poprzez pomniejszenie kosztu uzyskania przychodów?
  3401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-63/09-4/EK
    Czy, jeżeli Spółka odda zakupiony lokal w najem osobie fizycznej będzie mogła kontynuować odpisy amortyzacyjne?
  3402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1606/08-4/MS
    Czy w odniesieniu do samochodów nabywanych przez Bank będą miały zastosowanie ograniczenia, które nie pozwalają zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisów w rozumieniu przepisów art. 16a-16m ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jt. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654), z tytułu zużycia samochodu osobowego, w części ustalonej od wartości samochodu przewyższającej równowartość 20 000 EURO? Czy Bank będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów całą kwotę wydatkowaną przez niego na używanie służbowych samochodów osobowych, czy też wydatki takie będzie mógł zaliczać do kosztów uzyskania przychodów wyłącznie do wysokości wynikającej z zastosowania tzw. kilometrówki? Czy prawidłowe będzie postępowanie Banku w zakresie, w jakim wydatek na zakup samochodu osobowego przeznaczonego do używania przez pracowników dla celów służbowych, zaliczy do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i potrąci taki koszt w momencie jego poniesienia, to jest w momencie zaksięgowania faktury, dokumentującej jego nabycie w księgach rachunkowych Spółki?
  3403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-211/08-2/MŚ
    Przepis art. 20 ust. 2 ustawy o rachunkowości wskazuje, iż podstawą zapisów w księgach rachunkowych są dowody księgowe stwierdzające dokonanie operacji gospodarczej, zwane "dowodami źródłowymi", a podstawą zapisów mogą być również - w myśl art. 20 ust. 3 pkt 3 - sporządzone przez jednostkę dowody księgowe zastępcze - wystawione do czasu otrzymania zewnętrznego obcego dowodu źródłowego. Wobec powyższego, koszty za 2006 r., udokumentowane fakturą wystawioną w 2008 r. jako koszty bezpośrednio związane z osiągniętym przychodem (o ile koszt ten spełnia warunki z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) winny być ujęte odpowiednio w 2006 r.
  3404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1600/08-2/ER
    W którym momencie Spółka powinna zaliczyć odsetki od kredytu/pożyczki zaciągniętego/ej i wydatkowanego/ej na zakup udziałów/akcji w spółce do kosztów uzyskania przychodów?
  3405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1601/08-2/ER
    W którym momencie Spółka powinna zaliczyć odsetki od kredytu/pożyczki zaciągniętego/ej i wydatkowanego/ej na zakup udziałów/akcji w spółce do kosztów uzyskania przychodów?
  3406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1700/08-2/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) tytułem wkładu niepieniężnego i ewentualnie wkładu pieniężnego do Spółki Komandytowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki? Czy wniesienie wkładu przez innego wspólnika Spółki Komandytowej spowoduje powstanie przychodu dla spółki, jako wspólnika Spółki Komandytowej? Jak należy określić wartość początkową wnoszonych składników majątkowych (w tym towarów, inwestycji, nieruchomości i środków trwałych) dla potrzeb ewidencji podatkowej w Spółce Komandytowej? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz Spółki? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w sytuacji, gdy składniki majątkowe wniesione przez Spółkę do Spółki Komandytowej zostaną wynajęte, wydzierżawione lub wyleasingowane (leasing operacyjny) na rzecz podmiotu trzeciego? Jak należy alokować dochód do opodatkowania (tj. przychód podatkowy oraz koszt uzyskania przychodów) do Spółki jako wspólnika Spółki Komandytowej w przypadku sprzedaży składników majątkowych przez Spółkę Komandytową otrzymanych od Spółki w formie aportu, także w przypadku, gdy na otrzymanych w formie aportu nieruchomościach Spółka Komandytowa wybuduje lokale mieszkalne i lokale użytkowe, które następnie zbędzie odpłatnie na rzecz podmiotów trzecich? Czy wydatek ponoszony przez Spółkę na rzecz Spółki Komandytowej z tytułu opłaty za dzierżawę, najem lub leasingu operacyjnego na rzecz Spółki składników majątkowych - wniesionych uprzednio przez Spółkę jako wkład niepieniężny do Spółki Komandytowej - stanowi dla Spółki koszt uzyskanie przychodu?
  3407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1698/08-2/MS
    Jak zostanie ustalony dochód V, osiągnięty w wyniku sprzedaży akcji w Spółce Komandytowo-akcyjnej objętych w zamian za aport w postaci prawa własności nieruchomości oraz prawa użytkowania wieczystego nieruchomości wraz z poniesionymi nakładami?
  3408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1623/08-2/JG
    Wydatki poniesione na usługi poszukiwania najemców należą do kategorii kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami i zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o PDOP zd, pierwsze podlegają rozliczeniu dla celów podatkowych na bieżąco, tj. w momencie ich poniesienia.
  3409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1689/08-2/GJ
    W ocenie Organu odszkodowanie wypłacane przez Spółkę nie mieszczące się w katalogu wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, stanowi koszt podatkowy pod warunkiem podjęcia dostępnych prawem działań w celu uzyskania odszkodowania od właściciela przedmiotu najmu. Podjęcie działania przez Spółkę w formie wezwania właściciela do zapłaty i propozycja ugody przed sądem sprzyja uzyskaniu takiego przychodu.
  3410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-216/08-2/PS
    Zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 1 cyt. ustawy w przypadku objęcia udziałów (akcji) w spółce albo wkładów w spółdzielni w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część - na dzień objęcia tych udziałów (akcji), wkładów - ustala się koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7, w wysokości wartości początkowej przedmiotu wkładu, zaktualizowanej zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszonej o dokonaną przed wniesieniem tego wkładu sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1, jeżeli przedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne. Tym samym w świetle art. 12 ust. 1 pkt 7 oraz art. 15 ust. 1j pkt 1 cyt. ustawy u Wnioskodawcy powstanie dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  3411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-771/08-2/MM
    1. Czy koszty poniesione w związku z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową stanowią dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów? 2. Jeżeli tak, to czy będą to koszty spółki z ograniczoną odpowiedzialnością czy spółki komandytowej?
  3412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-782/08-2/DS
    W jaki sposób - do jakich lat podatkowych w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty gwarancji bankowych lub ubezpieczeniowych?
  3413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1686/08-2/JG
    W jaki sposób dokonać prawidłowego rozliczenia podatkowego wydatków poniesionych na naprawy lokomotyw?
  3414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1621/08-2/JG
    W przedstawionym zdarzeniu przyszłym, przedmiotem wkładu niepieniężnego są środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne, kosztem uzyskania przychodu, zgodnie z art. 15 ust. 1j pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest wartość początkowa ww. składników majątku trwałego (zaktualizowana zgodnie z przepisami o amortyzacji), pomniejszona o sumę dokonanych przed wniesieniem wkładu odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 ww. ustawy. W przedstawionym we wniosku zdarzeniu przyszłym, Spółka wniesie do spółki celowej aport w postaci Nieruchomości, w skład której wchodzi prawo użytkowania wieczystego gruntu oraz budynki i budowle. Zgodnie z art. 16c pkt 1 ww. ustawy, amortyzacji nie podlegają grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów. W związku z powyższym wnoszone w składzie Nieruchomości prawo użytkowania wieczystego gruntu, nie podlega amortyzacji podatkowej, a zatem jako koszt uzyskania przychodów, należy uznać jego wartość początkową (koszt nabycia).
  3415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1631/08-2/AG
    Zważywszy na fakt, że przy prowadzeniu ksiąg rachunkowych obowiązuje m.in. zasada memoriałowa, tj. przypisywanie kosztu do okresu, którego dotyczy, oraz obowiązek prowadzenia ksiąg bieżąco, chronologicznie i systematycznie - nie powinno być żadnych rozbieżności pomiędzy datą zapisu księgowego i datą zdarzenia gospodarczego oraz okresem, którego koszt dotyczy.
  3416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-717b/08/PS
    W jakim momencie odpisy aktualizujące wartość należności będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-717a/08/PS
    Czy odpisy aktualizujące wartość należności od zagranicznego kontrahenta Spółki, utworzone w związku z prawdopodobieństwem ich nieściągalności, w sytuacji gdy nieściągalność ta jest uprawdopodobniona otrzymaniem przez Spółkę postanowienia zagranicznego sądu o wszczęciu postępowania upadłościowego wobec kontrahenta, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1542/08-2/KK
    Jaki jest moment powstania przychodu z rozliczanych automatów o niskich wygranych w podatku dochodowym od osób prawnych?
  3419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-213/08-3/MŚ
    czy i w jaki sposób kwotę z faktury wystawionej przez przewoźnika Spółka jest zobowiązana doliczyć do przychodu pracownikom i zleceniobiorcom - w jaki sposób dokonać należytej podziału tej kwoty, celem odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych, jak również czy wartość tego świadczenia stanowić będzie podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na usługi transportowe pracowników.
  3420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1557/08-2/KK
    czynsz inicjalny oraz czynsz "0" są kosztami pośrednimi. Ww. opłat nie można bezpośrednio powiązać z konkretnymi przychodami osiągniętymi przez podatnika, gdyż są one na ogół uiszczane jednorazowo, przed wydaniem przedmiotu leasingu, a ich zapłata jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji umowy leasingu. Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ww. opłaty podlegają rozliczeniu proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą, tj. okresu trwania umowy leasingu.
  3421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-214/08-2/DG
    Dowód w postaci przelewu bankowego potwierdzający fakt zapłaty za samochód oraz protokół odbioru nagrody będą stanowiły podstawę zaliczenia wydatku w koszty uzyskania przychodu.
  3422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1551/08-2/JB
    Czy wynagrodzenie, wypłacane przez Spółkę agentowi transferowemu, stanowi koszt bezpośrednio związany z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też jest ono kosztem pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztem, o którym mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy?
  3423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-198/08-2/AS
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów i zwiększeń, które w rozumieniu ustawy o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych obciążają koszty działalności pracodawcy, przekazywanych na wyodrębniony rachunek Funduszu prowadzony przez koordynatora wspólnej działalności socjalnej w ramach umowy o prowadzeniu wspólnej działalności socjalnej
  3424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-210/08-2/IŚ
    Według jakiego kursu należy przeliczać na złote polskie poniesione koszty oraz uzyskane przychody w walutach obcych w myśl przepisów updop, w przypadku wyboru ustalania różnic kursowych na podstawie przepisów o rachunkowości?
  3425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-722/08/PS
    Czy koszty remontu torowiska i hali napraw poniesione w 2007 roku ujęte dla celów bilansu zgodnie z zakładowym planem kont w roku 2007 oraz roku 2008 należy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych rozliczać w roku 2007 i 2008, czy w chwili ich poniesienia (tj. w dacie ujęcia faktury VAT w księgach rachunkowych)?
  3426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-732/08/PS
    Czy ponoszone koszty prowizji i odsetek od kredytu w trakcie realizacji budowy stanowią koszt wytworzenia realizowanych zadań oraz po zakończeniu budowy i przyjęciu na stan wyrobów należy aktywować koszty kredytu i uznać jako koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży lokali na podstawie aktów notarialnych, bądź na etapie realizacji zadań jak i po ich zakończeniu, przyjęciu na stan wyrobów, koszty prowizji i odsetek od kredytu uznać jako koszty finansowe okresu w dacie zapłaty, rozumiane jako koszty uzyskania przychodu?
  3427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1550/08-2/JB
    Czy wynagrodzenia wypłacane przez Spółkę dystrybutorom stanowią koszty bezpośrednio związane z przychodami Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 4 i 4c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też są one kosztami pośrednio związanymi z uzyskiwanymi przez Spółkę przychodami, a więc kosztami, o których mowa w art. 15 ust. 4d w/w ustawy? Czy rozpoznanie przedmiotowych wynagrodzeń wypłacanych dystrybutorowi jako kosztów podatkowych jest możliwe już na podstawie raportu otrzymywanego od agenta transferowego oraz na podstawie raportu sporządzanego przez Spółkę na podstawie danych od agenta transferowego, tak jak dla celów bilansowych, czy też koszt podatkowy może być rozpoznany przez Spółkę dopiero po otrzymaniu faktury od dystrybutora, na dzień ujęcia tej faktury w księgach rachunkowych ?
  3428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1580/08-2/AG
    B - jako następca prawny SP - ma prawo do zaliczenia kosztów wynikających z faktur zakupowych otrzymanych po dacie przejęcia do swoich kosztów uzyskania przychodów (przy czym dotyczy to zarówno faktur wystawionych na SP przed datą przejęcia, ale otrzymanych po dacie zamknięcia ksiąg SP, jak również faktur wystawionych już po dacie przejęcia a dotyczących działalności SP do dnia przejęcia).
  3429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-192/08-2/PS
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonana na rzecz Wykonawcy przez Spółkę zapłata za wybudowanie linii energetycznej zgodnie z zapotrzebowaniem Spółki, będzie stanowiła dla Spółki inwestycję w obcym środku trwałym podlegającą amortyzacji, czy też będzie ona kosztem uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia? Czy w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług Spółka będzie mogła pomniejszyć podatek należny o wartość podatku naliczonego na podstawie faktury VAT przekazanej Spółce przez Wykonawcę?
  3430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-764/08-2/MC
    Czy stanowi koszt podatkowy strata wynikająca z tego, że nie można dalej amortyzować nakładów na najęty lokal, poczynionych jako inwestycja w obcym środku trwałym, która zaistniała w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umowy najmu?
  3431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-228/08-2/MW
    Spółka podejmuje działania polegające w szczególności na prowadzeniu negocjacji skierowanych na zawarcie umów z kontrahentami. Ze względu na specyfikę branży, w której działa Spółka - branża elektroniczna - spotkania z klientami odbywają się najczęściej poza siedzibą Spółki podczas wyjazdów służbowych, w miejscowościach siedzibach klientów. Koszty lunchu czy kolacji raz ponosi Wnioskodawca a raz jego kontrahent. W trakcie spotkań, w szczególności, przedstawiana jest oferta przedsiębiorstwa podatnika.W kontekście zdefiniowanego wyżej pojęcia "reprezentacja" oraz z analizy przytoczonego art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy, jednoznacznie wynika, iż ponoszone przez Spółkę wydatki na lunch czy kolację w trakcie spotkań z kontrahentami w restauracjach, wiążą się z tworzeniem i utrwaleniem pozytywnego wizerunku firmy, a zatem nie mogą być uznane za koszt uzyskania przychodów. Ich charakter bezsprzecznie świadczy o kreowaniu pozytywnego wizerunku firmy, czyli kształtowaniu lepszego postrzegania Spółki na zewnątrz. Powoływanie się w tym kontekście przez Spółkę na okoliczność, że tego typu działania czy wydatki nie mają charakteru nadzwyczajnego, a wpisują się w "zwyczajowe" postępowanie wobec kontrahentów nie odbiera wyżej wymienionym czynnościom cech reprezentacji
  3432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-170/08-4/DG
    W konsekwencji należy uznać, iż kwota podatku od wartości dodanej, którego zwrotu brytyjskie organy podatkowe odmówiły podatnikowi będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu natomiast kwota podatku od wartości dodanej o którego zwrot Wnioskodawca nie wystąpił nie stanowi kosztów uzyskania dochodów w podatku dochodowym od osób prawnych.
  3433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-191/08-2/PS
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonana nieodpłatnie na rzecz Spółki przebudowa linii energetycznej oraz modernizacja transformatora, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w wysokości kwoty brutto wynagrodzenia Wykonawcy? Czy nieodpłatne wykonanie prac ulepszających środki trwałe Spółki (linię energetyczną i transformator), będzie powodowało konieczność zwiększenia przez Spółkę wartości początkowej tych środków trwałych? Czy odpisy amortyzacyjne od powiększonej wartości początkowej, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  3434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-200/08-2/IŚ
    Kosztem uzyskania przychodu dla pożyczkobiorcy jest więc różnica między kwotą zwróconego kapitału, a kwotą kredytu, gdy zwróci kwotę kapitału przenoszącą kwotę otrzymanej pożyczki. Natomiast kosztem uzyskania przychodu dla pożyczkodawcy stanie się różnica pomiędzy kwotą udzielonej pożyczki, a kwotą zwróconego kapitału, gdy otrzyma środki pieniężne stanowiące spłatę kapitału w wysokości niższej od kwoty udzielonej pożyczki.
  3435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-189/08-2/MB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym "Wynagrodzenie" zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.
  3436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-190/08-2/MB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym "Wynagrodzenie" zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.
  3437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-215/08-2/MŚ
    Czy rozliczenie przez Spółkę kosztów uzyskania przychodów z działalności wymienionej powyżej w oparciu o przedstawioną metodę jest zgodne z przepisami art. 15 ust. 4 Ustawy?
  3438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1561/08-2/EŻ
    Do jakiego okresu rozliczeniowego Spółka powinna zaliczyć kwotę skorygowanych kosztów uzyskania przychodów z tytułu zmiany (zwiększenia) wynagrodzenia brutto pracownika stanowiącego podstawę rozliczeń budżetowych, przy niezmienionej wysokości jego wynagrodzenia netto, w związku z nieodpłatnymi świadczeniami świadczonymi przez Spółkę na rzecz pracownika w latach 2005-2007?.
  3439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-915/09-2/KK
    Czy pierwsza rata leasingowa mimo znacznej wartości (43% wartości przedmiotu leasingu) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia (pod datą faktury) czy też powinna być rozliczana w koszty proporcjonalnie do okresu trwania umowy tj. 36 miesięcy?
  3440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-666/08/MK
    Czy Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów roku 2008 wydatków związanych z nabyciem przedmiotowych surowców udokumentowanych duplikatem faktur?
  3441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-696b/08/PS
    Czy Spółka ma prawo zaliczać kary umowne płacone kontrahentom w związku z niedotrzymaniem umownie przyjętych terminów realizacji dostaw w chwili poniesienia?
  3442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-696a/08/PS
    Czy Spółka ma prawo zaliczać kary umowne płacone kontrahentom w związku z niedotrzymaniem umownie przyjętych terminów realizacji dostaw w chwili poniesienia?
  3443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-760/08-4/MC
    Czy odsetki od kredytu wziętego w celu zapewnienia Spółce płynności finansowej stanowią, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodów?
  3444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-759/08-2/MC
    Czy wartość opracowania koncepcji, modernizacji źródła i systemu ciepłowniczego miasta P. Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  3445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1022/08/PH
    "Czy w całość wydatków na organizację pokazu obuwia można zaliczyć do kosztów podatkowych?"
  3446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1572/08-2/JG
    Czy koszty czynszu będą, stanowiły dla Spółki (Wnioskodawcy) koszty podatkowe?
  3447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-675/08/DK
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów: opłatę sądową, fakturę za wycenę nieruchomości oraz fakturę za obsługę prawną?
  3448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1598/08-4/ER
    Czy Spółka może dokonać zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na spłatę odsetek kredytu zaciągniętego na zakup udziałów w spółce z o.o., z chwilą dokonania zapłaty tych odsetek?
  3449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-180/08-2/DG
    Prawidłowe jest zatem stanowisko Spółki, uznające wypłacone wynagrodzenie za koszt uzyskania przychodu odnoszący się nie tylko do danego roku podatkowego, ale i lat następnych. Wynagrodzenie z tytułu "odstępnego" stanowi koszt uzyskania przychodu, który powinien być rozliczany w czasie w odniesieniu do każdego lokalu osobno, proporcjonalnie do okresu, na który przejęła najem poszczególnych lokali. Zgodnie z brzmieniem art. 15 ust. 4d koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. Za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów (art. 15 ust. 4e ustawy).
  3450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1577/08-2/AG
    Pomimo, iż "wynagrodzenie" zostało wyodrębnione w Umowie od ceny udziałów, to jest ono w rzeczywistości wydatkiem Spółki na nabycie udziałów, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy. Jak wskazała sama Spółka, wydatek dla L był ściśle związany ze złożeniem przez pozostałych Zbywców Oferty. Tym samym warunkował zawarcie umowy opcji nabycia przez Spółkę udziałów. Związek ten jest na tyle wyraźny i silny, że nie można mówić w tym wypadku jedynie o "wydatku związanym z nabyciem udziałów". Utożsamianie przedmiotowego wydatku z powołanymi przez Spółkę rodzajami wydatków uznawanych za "wydatki związane z nabyciem udziałów" a nie "wydatki na nabycie udziałów", takimi jak koszty związane z pozyskaniem finansowania nabycia udziałów, czy koszty zakupu usług doradztwa jest błędne, gdyż "wynagrodzenie" jest, jak wykazano powyżej, wydatkiem odmiennego charakteru od tego rodzaju wydatków, pośrednio związanych z nabyciem udziałów/akcji. Podsumowując, wnioskodawca nie ma prawa do zaliczenia wydatków z tytułu wypłaconego L wynagrodzenia (ceny opcji) w dniu ich poniesienia. Mogą one stanowić natomiast, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów w momencie sprzedaży udziałów.
  3451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1529/08-4/KB
    Czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowe będzie zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wartości ujawnionych strat towarowych, wykazanych w trakcie inwentaryzacji; Czy wykazane w raporcie poinwentaryzacyjnym wartości korekt kosztów zakupu towarów (będące wartością ujemną lub dodatnia) mogą być zaliczone do kosztów podatkowych Spółki, oraz - jeśli odpowiedź na powyższe pytanie jest pozytywna - czy powyższe korekty mogą być wykazane przez Spółkę jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich stwierdzenia tj. w dacie przeprowadzenia inwentaryzacji.
  3452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-175/08-4/MŚ
    Czy Spółka postępuje właściwie opodatkowując wynagrodzenia wypłacane kierowcom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę realizującym rozkład jazdy autobusów z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania poza miejscem zamieszkania kierowcy? Czy jeżeli Spółka wypłacałaby diety zgodnie ze stanowiskiem Inspekcji Pracy to diety te będą stanowiły koszty uzyskania przychodów Spółki i będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21, ust.1 " pkt. 16 ustawy o p.d.o.f.?
  3453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-279/08-2/MW
    Sam Wnioskodawca w złożonym wniosku podkreśla, iż udział wielu uczestników w tego typu imprezie bez zapewnienia poczęstunku nie byłby możliwy, ponieważ mało kto zgodziłby się przybyć na długie spotkanie, nie zapewniające posiłku, a w razie przybycia przedwcześnie opuściłby galę. W przypadku braku posiłku cel promocyjno-reklamowy nie zostałby osiągnięty. Zamiast promocji marki, usług i czasopisma, a w konsekwencji zwiększenia przychodów, uzyskałoby się odwrotny skutek-zniechęcenie i rozczarowanie po stronie potencjalnych kontrahentów.
  3454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-148/08-4/DG
    Koszty przebudowy sieci elektroenergetycznej za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami natomiast koszty przyłączenia obiektu do sieci elektroenergetycznej jako koszty zwiększające wartość początkową realizowanej inwestycji, które mogą być rozliczane w formie odpisów amortyzacyjnych.
  3455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-650b/08/MT
    Przedmiotowe wydatki, jako koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim, są potrącalne w dacie poniesienia, a więc w dniu, na który - zgodnie z przepisami o rachunkowości - ujęto je w księgach rachunkowych na podstawie odpowiedniego dowodu księgowego, z zastrzeżeniem ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów.
  3456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-650a/08/MT
    Czy nakłady wyspecyfikowane w treści wniosku, związane z planowaną inwestycją, Spółka może uznać za bieżące koszty uzyskania przychodu prowadzonej działalności?
  3457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1549/08-2/JB
    Czy w opisanych powyżej okolicznościach Bank ma prawo do zaliczenia odpisywanej, nieściągalnej wierzytelności w koszty uzyskania przychodów w 2008 roku, pomimo faktu, iż uległa ona przedawnieniu w latach poprzednich?
  3458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-223/08-2/MW
    Czy kosztem uzyskania przychodów dla Spółki będzie kwota VAT naliczonego, który nie pomniejszy VAT należnego, od faktur dokumentujących wydatki na cele związane z reprezentacją?
  3459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-236/08-2/MW
    Czy koszty poniesione na zakup drobnych artykułów spożywczych przeznaczonych na poczęstunek dla kontrahentów na spotkaniach z władzami i organami uczelni, pracownikami i studentami należy uznać za wydatki na cele reprezentacji, tj. nie stanowiące kosztów uzyskania przychodu w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-633/08/MT
    Czy diety i zwrot kosztów wyjazdów wypłacane osobom będącym działaczami związków zawodowych są kosztem uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1567/08-2/JG
    Czy koszty poniesione przez G w związku z procesem prywatyzacji mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów G w dacie ich poniesienia?
  3462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-748/08-2/MM
    Czy koszt nabycia rusztowania należy zaliczyć w bieżące koszty uzyskania przychodów, czy podlega on odpisom amortyzacyjnym z tytułu zużycia środków trwałych?
  3463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-750/08-4/EK
    Czy wydatki poniesione zgodnie z Umową na rzecz Kupującego jako pokrycie przychodów z tytułu najmu na określonym poziomie będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  3464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-196/08-2/PS
    Czy wydatki związane z realizacją wymienionych inwestycji drogowych będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  3465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/08-3/EK
    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w momencie ich poniesienia? 3. Czy z tytułu wpłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz konsorcjów, na Spółce ciążą obowiązki wynikające z art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym również obowiązek pozyskania certyfikatu rezydencji?
  3466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-749/08-2/EK
    1. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w konsorcjach utworzonych dla potrzeb spełnienia wymogów rozporządzenia REACH Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 5 ust. 2, czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy ponoszone koszty z tytułu uczestnictwa w ww. konsorcjach Spółka powinna rozpoznawać jako koszty uzyskania przychodów inne niż bezpośrednio związane z przychodami w momencie ich poniesienia? 3. Czy z tytułu wpłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz konsorcjów, na Spółce ciążą obowiązki wynikające z art. 26 w związku z art. 21 ust. 1 pkt 1 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w tym również obowiązek pozyskania certyfikatu rezydencji?
  3467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1596/08-4/ER
    Czy przy ustaleniu wartości zadłużenia do celów ustalenia wskaźnika warunkującego uruchomienie zastosowania przepisów dotyczących "cienkiej kapitalizacji" powinno się uwzględniać zobowiązania z tytułu naliczonych odsetek od tych pożyczek (kredytów), zobowiązania handlowe z tytułu dostaw i usług oraz wszelkie inne zobowiązania wobec udziałowca czy udziałowców?
  3468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1597/08-2/ER
    Czy spłacane odsetki od pożyczki stanowić będą koszt uzyskania przychodów, zważywszy na art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1578/08-2/AG
    obejmując udziały w zamian za wierzytelność własną z tytułu dostaw towarów/usług wnioskodawca kosztów nie mógł ponieść. W przypadku aportu wierzytelności własnych, nie ma bowiem wydatków poniesionych na nabycie wierzytelności, niezaliczonych uprzednio do kosztów uzyskania przychodów. Skoro kosztów tych nie poniesiono to nominalna wartość objętych udziałów stanowi dochód wnioskodawcy do opodatkowania równy przychodowi (art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
  3470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-186/08-2/MŚ
    Czy opisane w stanie faktycznym wydatki, ponoszone przez pracowników Spółki, związane z prowadzoną przez Spółkę działalnością, tj. poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów, biorąc pod uwagę sposób ich udokumentowania.
  3471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-253/08-2/MW
    Czy wydatki na poczęstunek serwowany w trakcie spotkań biznesowych przedstawicieli Wnioskodawcy z przedstawicielami inwestorów lub kontrahentów w postaci kawy, herbaty, soków, ciastek, a także kanapek lub obiadów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-684/08/AW
    Czy koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, w szczególności: - wydatki związane z opłatą notarialną, - wydatki związane z podatkiem od czynności cywilnoprawnych, - opłata za dokonanie zmiany w KRS, - opłata za ogłoszenie zmiany w Monitorze Sądowym i Gospodarczym, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-636/08/AM
    Czy zapłacona kwota odsetek będzie kosztem uzyskania przychodu?
  3474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1573/08-2/JG
    Czy w zaistniałym stanie faktycznym spółka K S.A. może dokonać zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na inwestycję w obcym środku trwałym będącym biurem, rozkładając inwestycję w formie rat amortyzacyjnych na okres 6 lat, ponieważ będzie otrzymywać z tego tytułu przychody tylko przez okres 6 lat na podstawie podpisanych umów podnajmu? W przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, czy spółka K S.A. będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów niezamortyzowaną część poniesionych wydatków na inwestycję w obcym środku trwałym w kwocie odpowiadającej 40% tych wydatków, po zakończonym wynajmie lokalu spółkom zależnym?
  3475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-673/08/DK
    Czy Spółka postąpiła prawidłowo zaliczając wydatki poniesione w związku z planowanym wejściem na giełdę do kosztów uzyskania przychodów pod datą przekazania przez Komisję Papierów Wartościowych decyzji o zakazie rozpoczęcia oferty publicznej?
  3476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-172/08-2/DG
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka będzie miała obowiązek zaliczenia zwróconej nadpłaty z tytułu podatku VAT do przychodów podatkowych roku otrzymania zwrotu nadpłaty, czy też Spółka będzie miała obowiązek dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów za 2004 i 2005 rok?
  3477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-729/08-5/MC
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, tj. w sytuacji, gdy ponoszone przez Spółkę wydatki dokumentowane są na podstawie paragonów fiskalnych, a ponadto Spółka posiada inne dokumenty potwierdzające poniesienie przez nią danego wydatku, możliwe jest zaliczenie przez Spółkę ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-729/08-4/MC
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, tj. w sytuacji, gdy ponoszone przez Spółkę wydatki dokumentowane są na podstawie paragonów fiskalnych, a ponadto Spółka posiada inne dokumenty potwierdzające poniesienie przez nią danego wydatku, możliwe jest zaliczenie przez Spółkę ponoszonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-745/08-7/KS
    Czy kwoty zapłaconych opłat dotyczących opłaty manipulacyjnej, przedpłaty na poczet pierwszej raty a także pierwszej raty, która w znaczący sposób odbiegać będzie wysokością od wartości pozostałych rat, stanowić będą koszt podatkowy w całości w momencie ich poniesienia czy też powinny być rozliczane proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej, której dotyczą?
  3480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-744/08-2/EK
    Czy wydatki na nabycie przez Spółkę akcji własnych zalicza się do kosztów uzyskania przychodów w momencie zbycia przedmiotowych akcji w ramach "Pracowniczego Programu Motywacyjnego"
  3481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-233/08-2/MW
    Czy wydatki na ologowane drobne produkty promocyjne wymienione powyżej przekazywane klientom jak i kontrahentom stanowią wydatki reklamowe, co za tym idzie czy są kosztami uzyskania przychodu w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-187/08-2/MW
    Czy wydatki ponoszone na organizację opisanych spotkań dla pracowników Spółki, finansowane ze środków obrotowych, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-169/08-2/MŚ
    Z art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania nie uwzględnia się przychodów ze źródeł przychodów położonych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub za granicą, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym albo są wolne od podatku. Jednocześnie zgodnie z art. 7 ust. 3 pkt 3 tej ustawy, przy ustalaniu dochodu stanowiącego podstawę opodatkowania, nie uwzględnia się kosztów uzyskania przychodów ze źródeł przychodów, jeżeli dochody z tych źródeł nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym lub są wolne od podatku oraz kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodem nie podlegającym opodatkowaniu. A zatem związane z tymi przychodami koszty uzyskania przychodów są neutralne podatkowo, tj. nie mogą pomniejszać przychodów uzyskiwanych z innych źródeł. Przepisy te odnoszą się do generalnej zasady, która wynika z art. 7 ust. 1 i 2 ww. ustawy, że opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód stanowiący nadwyżkę sumy przychodów nad kosztami uzyskania tych przychodów.
  3484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1008/08-4/MK/JG
    Spółka nie ma obowiązku korygowania wartości początkowej środka trwałego o wartość skradzionych części peryferyjnych oraz ma możliwość zaliczenia bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wartość zakupionych części peryferyjnych w miejsce skradzionych.
  3485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-662/08/AM
    Czy Spółka powinna kwalifikować koszty związane z prowadzeniem stołówki do grupy kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  3486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1575/08-4/AG
    Czy skutki rachunkowej wyceny instrumentów pochodnych powodują powstanie zadłużenia w okresie pomiędzy zawarciem instrumentu a dniem realizacji lub rezygnacji z realizacji instrumentu?
  3487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1575/08-5/AG
    W jaki sposób powinno być wyliczone zadłużenie w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r nr 54, poz. 654 z późn. zm.), w odniesieniu do kredytów? W jaki sposób powinno być wyliczone zadłużenie w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ww. ustawy w odniesieniu do depozytów?
  3488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1533/08-2/KK
    Jeżeli maszyna poligraficzna będąca przedmiotem umowy leasingu była wykorzystywana w działalności gospodarczej Spółki, wszelkie opłaty leasingowe poniesione w trakcie trwania tej umowy podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.
  3489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-209/08-2/MW
    Skoro zatem wnoszone dopłaty nie są przychodem, to tym samym, związanych z nimi wydatków również nie można uznać za koszty uzyskania przychodu. Wydatki te nie mogą być bowiem postrzegane jako poniesione "w celu uzyskania przychodu", jeśli pozostają one w związku z czymś, co z woli ustawodawcy za przychód nie zostało uznane. Pogląd przeciwny w tym zakresie byłby uzasadniony jedynie o tyle, o ile obowiązujący porządek prawny wyraźnie dopuszczałby taką możliwość, natomiast ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych, ani też żaden inny akt prawny rozwiązania takiego jednak nie przewidują.
  3490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1548/08-2/JB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodu, na podstawie art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dodatkowego elementu kosztowego od udzielonej pożyczki o równowartości podatku u źródła, którego ciężar poniesienia spoczywa zgodnie z umową pożyczki na Spółce?
  3491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-738/08-2/MM
    Czy jest kosztem uzyskania przychodu amortyzacja środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zakupionych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych z środków uzyskanych na podstawie art. 26a ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych?
  3492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-124/08-6/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z opłacaniem składek umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej dla członków zarządów i rad nadzorczych oraz na zakup dodatkowych świadczeń medycznych (abonamentów medycznych) na rzecz pracowników, ich członków rodzin i dla członków zarządu Spółki
  3493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-627/08/AM
    Czy kwoty zwracane pracownikom, na podstawie wewnątrzzakładowych przepisów, za przejazd środkami komunikacji publicznej w podróży służbowej na obszarze kraju, w wysokości ceny biletu PKP lub PKS w przypadku jego braku, będą kosztem uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-625/08-4/AM
    1. Czy może zrefundować ze środków ZFRON koszty robót budowlanych poniesione z rachunku bieżącego firmy? Koszty te zostałyby zrefundowane proporcjonalnie do liczby stanowisk pracy osób niepełnosprawnych. 2. Czy w przypadku refundacji właściwy organ podatkowy wystawi zaświadczenie o udzielonej pomocy de minimis?
  3495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-733/08-3/DS
    Czy nieumorzona wartość budynku będzie stanowić dla Wnioskodawcy jednorazowo koszt uzyskania przychodu w momencie wygaśnięcia pierwszej umowy najmu obiektu, tj. w dniu 06 marca 2008 r.?
  3496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-735/08-2/ŁM
    Czy zestawienie bonów zrealizowanych w aptece jest wystarczającym dowodem, aby wartość tego zestawienia zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodów? Jakiego rodzaju dokumenty należałoby zgromadzić, aby wartość tego zestawienia była kosztem uzyskania przychodu? Czy może wartością tych bonów można pomniejszyć przychód ze sprzedaży towarów?
  3497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1507/08-2/GJ
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na powyższe zakupy dla pracowników może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów?
  3498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1584/08-2/GJ
    Wydatki związane z usługami w zakresie tworzenia kampanii społecznych co do zasady stanowią koszty uzyskania przychodów, jednakże Podatnik powinien wykazać w sposób wiarygodny potwierdzenie ich wykonania. Na Podatniku również ciąży obowiązek wykazania, że zamiar poniesionych wydatków był obiektywnie związany z osiągnięciem lub zamierzonym przychodem.
  3499. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1603/08-2/MS
    Czy w przypadku wniesienia przez Podatnika akcji w S… do Funduszu, który wygeneruje przychód w kwocie równej wartości certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez Fundusz w zamian za akcje S…, kosztem uzyskania tego przychodu przez Podatnika będzie wartość nominalna akcji S…, tj. kwota równa wartości rynkowej Nieruchomości, określona przez Podatnika w statucie SM na potrzeby wniesienia wkładu do SM?
  3500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1604/08-2/MS
    Czy - zważywszy, że UPDOP nie zawiera szczególnych regulacji, dotyczących opodatkowania likwidacji spółki osobowej - dochód Podatnika z tytułu likwidacji Osobowej Spółki Celowej należy ustalić na zasadach ogólnych przewidzianych w UPDOP, tj. dochodem Podatnika do opodatkowania jako wspólnika/akcjonariusza Osobowej Spółki Celowej z tytułu jej likwidacji jest nadwyżka wartości rynkowej majątku otrzymanego przez Podatnika w związku z likwidacją Osobowej Spółki Celowej nad kosztem objęcia przez Podatnika udziału/akcji w tej Spółce, gdzie koszt objęcia przez Podatnika udziału/akcji w Osobowej Spółce Calowej odpowiada wartości wkładu wniesionego przez Podatnika jako wspólnika/akcjonariusza do nowo utworzonej Osobowej Spółki Celowej tytułem objęcia w niej udziału/akcji (tj. określonej w umowie/statucie Osobowej Spółki Celowej wartości Nieruchomości, ustalonej przez wspólników/akcjonariuszy na dzień wniesienia wkładu do tej Spółki, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu)?
  3501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1605/08-2/MS
    Czy w przypadku wniesienia przez osobową spółkę celową Nieruchomości do funduszu inwestycyjnego uzyska przychód w kwocie równej wartości certyfikatów inwestycyjnych wyemitowanych przez fundusz w zamian za Nieruchomości, kosztem uzyskania tego przychodu przez Podatnika będzie wartość początkowa Nieruchomości według stanu z dnia wniesienia ich do spółki osobowej, tj. kwota równa wartości Nieruchomości określonej przez Podatnika w umowie/statucie spółki osobowej na potrzeby wniesienia wkładu do tej spółki, nie wyższa od wartości tynkowej Nieruchomości i ustalona proporcjonalnie do posiadanego przez Podatnika udziału w przychodach i kosztach spółki osobowej?
  3502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1552/08-2/KK
    Przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie koszty opłat notarialnych, sądowych i podatku od czynności cywilnoprawnych nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy).
  3503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-159/08-2/DG
    Czy różnice kursowe występujące między dniem wpływu środków na rachunek dewizowy, a dniem wypływu stanowią koszty uzyskania przychód Spółki bądź powiększają przychód?
  3504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-162/08-2/MŚ
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę, tj. podatek od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe, notarialne oraz koszty doradztwa prawnego mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Czy podatek od towarów i usług, zapłacony w związku z tymi wydatkami, może zostać odliczony?
  3505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-173/08-4/DG
    Czy prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu nabywania: (i) usług doradczych; (ii) usług prawnych; (iii) audytów spółek oraz (iv) podróży związanych z badaniem innych podmiotów i poszukiwaniem kontaktów na rynkach zbytu, stanowią stosownie do postanowień art. 15 ust. 1 w zw. z art. 15 ust. 4d ustawy o CIT koszt uzyskania przychodów Spółki jako koszty poniesione w celu zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, i powinny być odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodu w całości w momencie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu (zaksięgowania) w księgach rachunkowych Spółki, zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o CIT?
  3506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-150/08-2/MŚ
    Czy Spółka powinna potraktować dobudowane skrzydło budynku jako jego ulepszenie i naliczać amortyzację według dotychczasowej metody i tej samej stawki?
  3507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1595/08-2/ER
    Czy skapitalizowane odsetki od pożyczek udzielonych przez ww. podmioty powiązane będą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a ustawy o CIT? Czy w przypadku kapitalizacji odsetek mają zastosowania ograniczenia wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT?
  3508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-723/08-3/HS
    Czy Spółka właściwie ustala wartość wydatku poniesionego na nabycie wierzytelności posługując się kursem, po jakim nabyła leje rumuńskie w celu uregulowania ceny lub kursem po jakim bank udzielił jej kredytu, z którego sfinansowano zakup pakietu wierzytelności?
  3509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-728/08-2/ŁM
    Czy Spółka powinna do wartości początkowej nabytych modułów programu X wliczyć wszystkie wydatki poniesione przed uruchomieniem programu tzn. czy wartość początkową stanowić będą wydatki na nabycie programu wraz z wydatkami okołowdrożeniowymi, wymienionych w opisie zdarzenia przyszłego w pkt 2-6? Czy też wydatki okołowdrożeniowe powinny stanowić bieżące koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-100/08-2/BN
    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - koszty wykonania transakcji (ujemny wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie rozliczenia określonej umową? 3. Czy w przypadku wystawionych przez Spółkę opcji nierzeczywistych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z premii opcyjnej należy rozpoznać w dacie faktycznego otrzymania płatności premii, w tym rozliczenia w formie potrącenia? 4. Czy w przypadku nabytych przez X opcji nierzeczywistych - w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji - koszty zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dacie wykonania (expiry date)?
  3511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-661b/08/PS
    Czy udzielanie lub uzyskanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia rodzi dla Spółki skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
  3512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-661a/08/PS
    Czy udzielanie lub uzyskanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia rodzi dla Spółki skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
  3513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-693/09/PS
    Dotyczy momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów zobowiązań wynikających z wystawionych faktur korygujących przez dostawców towarów.
  3514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-630a/08/MT
    Czy w roku podatkowym 2008 oraz w następnych latach podatkowych, pomimo nieprowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej, opisane powyżej stałe wydatki miesięczne związane z bieżącym funkcjonowaniem przedsiębiorstwa, które to wydatki będą w przyszłości częściowo finansowane z darowizn uzyskiwanych od wspólników, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpowiednio w roku podatkowym 2008 oraz w następnych latach podatkowych?
  3515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1563/08-2/KB
    Czy wymienione koszty poniesione na organizację ww. imprez stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1546/08-2/JB
    Czy odpis aktualizujący tworzony na pozostałe składniki wierzytelności tj. odsetki umowne, odsetki karne, zasądzone koszty postępowania sądowego oraz zasądzone odsetki ustawowe może stanowić koszt uzyskania przychodu, o ile uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności zostało uprawdopodobnione w sposób przewidziany w przepisach art. 16 ust. 2a pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1545/08-2/JB
    Jeżeli podatnik nie zaliczy wierzytelności nieściągalnej do kosztów podatkowych w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. udokumentowanie jej nieściągalności i zaliczenie rachunkowo do kosztów), to aby zaliczyć wierzytelności nieściągalną do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej korekty zeznania rocznego.Jednocześnie, należy pamiętać, że termin do zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów ograniczony jest przepisem art.16 ust.1 pkt 20 ustawy, zgodnie z którym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako przedawnione.
  3518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1015/08/MS
    Czy strata w środkach trwałych powstała w związku z przekazaniem infrastruktury drogowej Gminie może zostać uznana za koszt uzyskania przychodów?
  3519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1553/08-2/KK
    Czy opłata wstępna będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, czy proporcjonalnie w czasie trwania tej umowy?
  3520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/08-3/ŁM
    1) Czy Spółka powinna dokonać korekty poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8) za lata 2003-2007? 2) Czy Spółka powinna ująć zwroty podatku od nieruchomości do przychodów, w dacie ich faktycznej wpłaty? 3) Czy w przypadku powstania zaległości podatkowych, Spółka będzie mogła ująć zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości w kosztach uzyskania przychodu?
  3521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-718/08-2/EK
    1. Podatkowe skutki umowy nr 1 (umowa współpracy).Czy poniesiony przez Wnioskodawcę wydatek na wynagrodzenie dla Towarzystwa stanowi dla Wnioskodawcy podatkowy koszt uzyskania przychodu, mimo że nie jest on udokumentowany fakturą VAT? 2. Podatkowe skutki umowy nr 2 (umowa konsorcjum).Czy wartość przekazanej Towarzystwu kwoty pomniejsza przychody podatkowe Wnioskodawcy?
  3522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1544/08-2/JB
    Czy na podstawie art.16 ust. 1 pkt 25 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności od M S.A. odpisane jako nieściągalne, posiadając postanowienie Komornika Sądowego o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec stwierdzenia bezskuteczności egzekucji?
  3523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-719/08-4/ŁM
    1) Czy Spółka powinna dokonać korekty poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8) za lata 2003-2007? 2) Czy Spółka powinna ująć zwroty podatku od nieruchomości do przychodów, w dacie ich faktycznej wpłaty? 3) Czy w przypadku powstania zaległości podatkowych, Spółka będzie mogła ująć zobowiązania z tytułu podatku od nieruchomości w kosztach uzyskania przychodu?
  3524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-101/08-2/BN
    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - koszty wykonania transakcji (ujemny wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie rozliczenia określonej umową? 3. Czy w przypadku wystawionych przez Spółkę opcji nierzeczywistych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z premii opcyjnej należy rozpoznać w dacie faktycznego otrzymania płatności premii, w tym rozliczenia w formie potrącenia? 4. Czy w przypadku nabytych przez X opcji nierzeczywistych - w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji - koszty zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dacie wykonania (expiry date)?
  3525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-160/08-2/IŚ
    Czy wydatek z tytułu czynszu, poniesiony na dzierżawę nieruchomości (czynsz dzierżawny) w okresie budowy terminalu przeładunkowego, stanowi koszt pozostający w związku z wytworzeniem tej inwestycji, dający się zaliczyć do wartości wytworzonego środka trwałego, a więc zwiększającego wartość początkową wybudowanego terminalu przeładunkowego?
  3526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1492/08-2/AG
    Należy rozdzielić konsekwencje dokonanej przez wnioskodawcę czynności przejęcia długu za wynagrodzeniem w wysokości przedstawionej we wniosku od nabycia przez niego własności udziałów w IP K sp. z o.o. W przypadku zaciągnięcia kredyt lub pożyczki na zakup tych udziałów niewątpliwie odsetki z nim związane byłby kosztem uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty/kapitalizacji, jako koszty finansowania nabycia tego rodzaju aktywów. Natomiast przejęte przez wnioskodawcę zobowiązania wynikające z przejętych przez niego pożyczek/kredytów zaciągniętych pierwotnie przez inny podmiot, nie stanowią kredytów/pożyczek na nabycie tych udziałów. Tym samym brak jest również związku pomiędzy przedmiotowymi wydatkami w postaci odsetek od pożyczek udzielonych przez podmioty z grupy I i kredytu udzielonego przez podmiot trzeci, przejętych przez Wnioskodawcę od lP I (France) S.A.S. w drodze zawarcia umów o przejęcie długów, oraz odsetek od Kredytu refinansowego zaciągniętego na spłatę kredytu bankowego przejętego przez Wnioskodawcę od lP l (France) S.A.S., a potencjalnym przychodem Spółki z udziałów.
  3527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1566/08-2/JG
    Czy wydatki poniesione w związku z przeniesieniem maszyn, tj. ich demontaż i montaż oraz w związku z budową nowych fundamentów, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów "innych niż bezpośrednie" na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też powinna je ująć w wartości początkowej środków trwałych?
  3528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-631/08/PS
    Czy różnice kursowe wynikające z umowy z bankiem na zabezpieczenie transakcji walutowych są odpowiednio przychodem i kosztem podatkowym?
  3529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-606/08/MK
    Czy wydatek, przewidziany w umowie z wykonawcą, na napoje zimne i ciepłe jest kosztem imprezy (koncertu) stanowiącym koszt uzyskania przychodu?
  3530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-607/08/MK
    Czy wydatki na poczęstunek uczestników spotkań autorskich i wernisaży jest kosztem imprezy stanowiącym koszt uzyskania przychodów?
  3531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-672a/08/AW
    Czy poniesione koszty dotyczące nagród wraz z narzutami można uznać za koszty uzyskania przychodów w miesiącu, w którym zostały wypłacone?
  3532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-622/08/MK
    Czy wydatek na naukę języka angielskiego stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
  3533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-672c/08/AW
    Czy poniesione koszty dotyczące nagród wraz z narzutami można uznać za koszty uzyskania przychodów w miesiącu, w którym zostały wypłacone?
  3534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-672b/08/AW
    Czy poniesione koszty dotyczące nagród wraz z narzutami można uznać za koszty uzyskania przychodów w miesiącu, w którym zostały wypłacone?
  3535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-605/08/MK
    Czy wydatek, przewidziany w umowie z wykonawcą, poniesiony przez Jednostkę na zapewnienie noclegów w hotelu może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodu?
  3536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1562/08-2/KB
    Odszkodowanie zapłacone w związku z przedterminowym rozwiązaniem umowy najmu i obsługi stacji satelitarnych, można uznać za koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, gdyż Spółka wykazała, iż zapłacone przez nią odszkodowanie poniesione na skutek przedterminowego rozwiązania umowy najmu i obsługi stacji satelitarnych ma pośredni związek z prowadzoną działalnością gospodarczą i osiąganymi przychodami. Zapłacone odszkodowanie, często uzasadnione z racjonalnego i ekonomicznego punktu widzenia, nie przesadza jeszcze o tym, że wydatek taki stanowi koszt podatkowy.
  3537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1568/08-2/JG
    Czy czynsz z tytułu najmu lokalu dotyczący okresu adaptacji stanowić będzie koszt uzyskania przychodu bieżącego okresu, czy też będzie zwiększać wartość inwestycji w obcym środku trwałym? Czy wszelkie opłaty eksploatacyjne wynikające z faktur dotyczących okresu do dnia przekazania lokalu do użytkowania zwiększają wartość nakładów inwestycyjnych, czy należy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? Czy opłaty reklamowe wynikające z zawartej umowy najmu należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów danego okresu, czy też zakwalifikować do inwestycji w obcym środku trwałym? Czy opłaty marketingowe za uroczyste otwarcie Centrum Handlowego stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia?
  3538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-51/07/09-3/S/GJ
    Podatnik ponosząc wydatki na "remonty klasowe" mające charakter innych kosztów niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, które Podatnik kierując się zasadą z ustawy o rachunkowości traktuje jako istotne dla jego działalności i rozlicza je w ciągu roku lub pięciu lat, dla celów bilansowych ( przenosząc sukcesywnie z konta rozliczeń międzyokresowych na konta kosztowe) winien je w tym samym czasie zaliczać do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych.
  3539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-772/08/MK
    Czy karę umowną stanowiącą kwotę wynikającą z różnicy zastosowania przez "P." innych upustów wynikającą z rozliczenia rocznego należy traktować jako karę czy jako koszt bieżący spółki?
  3540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1018/08/MS
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu karę umowną za przekroczenie terminu przy realizacji powyższego kontraktu?
  3541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1225/08-4/DG
    Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  3542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1224/08-4/DG
    Koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  3543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1222/08-4/DG
    Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  3544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-144/08-5/AS
    Czy podatek od nieruchomości można zaliczyć do kosztów środków trwałych w budowie? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3).
  3545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1558/08-4/EŻ
    Czy Spółka prawidłowo zakwalifikowała koszty do kosztów bezpośrednich i pośrednich oraz czy prawidłowo przypisała koszty do właściwego roku podatkowego - koszty udokumentowane fakturami wystawionymi w 2008r. za usługi wykonane w 2007r. typu usługi łączności, najem, energia zostały zaliczone do kosztów podatkowych roku 2008.
  3546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-697/08-3/HS
    Jeżeli spółka osobowa zdecyduje się na sprzedaż Nieruchomości, czy uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę, może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do spółki osobowej, uwzględnionej w akcie notarialnym dokumentującym wniesienie wkładu, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane przez spółkę osobową przed sprzedażą?
  3547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1223/08-4/DG
    jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  3548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-161/08-2/AS
    Czy Spółka może wydatki poniesione na rozbudowę używanego oprogramowania zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych bieżącej działalności i uznać je za koszt uzyskania przychodu w chwili zarachowania faktur dokumentujących poniesione wydatki?
  3549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-577a/08/MT
    Czy koszty dzierżawy gruntu stanowią koszty bieżącej działalności i w konsekwencji mogą być zaliczane do kosztów miesiąca (roku), czy może koszty te będą stanowić koszty podatkowe dopiero w momencie uzyskania pierwszych przychodów z działalności na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej lub też koszty miesięcznego czynszu dzierżawnego powinny zwiększać wartość początkową wybudowanych na tym gruncie środków trwałych?
  3550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-616/08/MT
    Czy różnica pomiędzy pierwotnym stanem zgromadzonych środków w portfelu inwestycyjnym a stanem obecnym, a więc spadek wartości, może być uwzględniony jako koszt dla potrzeb ustalenia podatku dochodowego?
  3551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-577b/08/MT
    Jak należy kwalifikować koszty poniesione przed dniem zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, a dotyczące kosztów wykupu specyfikacji przetargowej przy przystępowaniu do przetargu publicznego na uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej?
  3552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1524/08-5/ER
    Czy wypłata bonusu będzie stanowiła koszt pośredni dotyczący okresu przekraczającego rok podatkowy i tym samym powinna zostać rozliczona proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczy, a nie w momencie poniesienia jednorazowo?
  3553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1515/08-4/KB
    Czy koszty związane ze świadczeniem na rzecz Spółki przez Dystrybutorów usług marketingowych, usług dystrybucyjnych, usług ekspozycji towarów z p grupy B…, których wysokość ustalana jest w oparciu o zakupy zrealizowane u Spółki przez Dystrybutora w 2007r. są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodem Spółki za ten rok (2007), czy też są kosztami pośrednio związanymi z przychodem, zaliczanymi do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? Czy usługi transportowe, tj. wydatki na eksploatację samochodów służbowych, wydatki na paliwo, usługi kurierskie, usługi logistyczne poniesione w danym roku podatkowym mogą być uznane za koszty bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu i czy wymagane jest do tego przypisanie wydatku udokumentowanego fakturą VAT do przychodu ze zbycia danego towaru Spółki? Czy koszty związane z wypłatą premii pieniężnej za dokonanie określonej wielkości zakupów zrealizowanych od Spółki są kosztami pośrednio związanymi z przychodem?
  3554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-136/08-2/PS
    Czy spółka akcyjna może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w związku z organizacją i przeprowadzeniem procesu publicznej emisji akcji — w roku ich poniesienia - skoro wydatki te związane są z prowadzoną przez spółkę działalnością gospodarczą, a ich poniesienie może mieć wpływ na wielkość osiąganych przychodów w przyszłości?
  3555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-720/08-4/ŁM
    Czy wartość sprzedanych składników majątku obrotowego stanowiła będzie koszt uzyskania przychodu w momencie sprzedaży (również sprzedaży jako surowce wtórne)?
  3556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-702/08-2/MM
    Czy odsetki od pożyczki, z tytułu której Wnioskodawca stanie się dłużnikiem na podstawie umowy przejęcia długu, będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), a nie w momencie zbycia udziałów w W(…) (zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 tej ustawy) nabytych przez Wnioskodawcę, przy jednoczesnym przejęciu wspomnianego długu?
  3557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-704/08-3/MC
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup przedmiotowych usług organizacji szkoleń od zleceniobiorców stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w całości, czy też Spółka powinna dla celów podatku dochodowego od osób prawnych dokonywać podziału nabytych usług szkoleniowych na poszczególne usługi wchodzące w ich skład i dokonywać ich odrębnej kwalifikacji podatkowej, tj. np. uznać, że wydatki na wyżywienie, zorganizowanie wycieczek, kolacji czy innych atrakcji towarzyszących szkoleniu w części dotyczącej kontrahentów nie stanowią kosztów uzyskania przychodów?
  3558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-704/08-2/MC
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na zakup przedmiotowych usług organizacji szkoleń od zleceniobiorców stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów w całości, czy też Spółka powinna dla celów podatku dochodowego od osób prawnych dokonywać podziału nabytych usług szkoleniowych na poszczególne usługi wchodzące w ich skład i dokonywać ich odrębnej kwalifikacji podatkowej, tj. np. uznać, że wydatki na wyżywienie, zorganizowanie wycieczek, kolacji czy innych atrakcji towarzyszących szkoleniu w części dotyczącej kontrahentów nie stanowią kosztów uzyskania przychodów?
  3559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-706/08-2/MC
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów wydatki: 1. na nabycie przedmiotów przekazywanych kontrahentom, potencjalny m klientom Spółki: - opatrzonych tylko logo Spółki, - opatrzonych tylko marką wyrobu sprzedawanego przez Spółkę, - opatrzonych marką wyrobu sprzedawanego przez Spółkę wraz z elementami wartościującymi, reklamującymi dany wyrób, grupę wyrobów. 2. na reklamę w prasie zawierającą tylko logo i nazwę Spółki lub tylko markę wyrobu sprzedawanego przez Spółkę .
  3560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1470/08-4/KR
    Czy wydatki ponoszone przez Bank w związku z organizacją i przeprowadzaniem wyjazdowych lub lokalnych konferencji, seminariów, spotkań i szkoleń dla klientów aktualnych i potencjalnych, podczas których prezentowana jest oferta usług świadczonych przez Bank, na zakup produktów spożywczych oraz usług gastronomicznych (w tym catering), wydatki na usługi noclegowe, hotelowe, usługi transportowe, w tym transportu lotniczego, kolejowego, osobowego; ubezpieczenia uczestników (grupowe, indywidualne), wynajem sal i sprzętu, materiały konferencyjne, szkoleniowe, w tym tłumaczenia, wynagrodzenia wykładowców, prelegentów, a także koszty wyspecjalizowanych firm organizujących konferencje i szkolenia stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-125/08-2/IŚ
    Czy wymienione w pytaniu wydatki na wkład własny, w postaci wynagrodzeń oddelegowanych pracowników, związane z uzyskaniem dotacji na przeprowadzenie szkoleń, stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-149/08-2/IŚ
    Czy naliczany w Spółce podatek od nieruchomości stanowi koszt uzyskania przychodu po odprowadzeniu jego równowartości na ZFRON i PFRON zamiast na rachunek urzędu miastagminy?
  3563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1228/08-4/DG
    Jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.
  3564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-120/08-5/MB
    Czy zapłacone lub skapitalizowane odsetki od kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, zaciągniętych na sfinansowanie nabycia udziałów w X Polska sp. z o.o., będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów Xl P H sp. z o.o. w okresie przed połączeniem z X Polska sp. z o.o.? Czy zapłacone lub skapitalizowane odsetki od kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, zaciągniętych na sfinansowanie nabycia udziałów w X Polska sp. z o.o., będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów XI P H Sp. z o.o. w okresie po połączeniu z X Polska sp. z o.o.? Czy dodatnie różnice kursowe od wyżej opisanych - kredytu bankowego oraz pożyczki od udziałowca, będą stanowiły przychód podatkowy, zaś ujemnie różnice kursowe - koszt uzyskania przychodu Xl P H sp. z o.o.?
  3565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-137/08-2/MB
    CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów związanych ze zwrotem kosztów urlopów niewykorzystanych przez pracowników
  3566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1495/08-2/JG
    Czy wydatki związane z jednorazową opłatą za pośrednictwo przy wynajmie lokalu oraz z użytkowaniem wynajętego lokalu wynikające z umowy najmu tj. opłaty za czynsz oraz opłaty za media ponoszone przez Bank do czasu oddania inwestycji w obcym środku trwałym zwiększają wartość tej inwestycji?
  3567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-155/08-2/MW
    Czy w/w wydatki dotyczące przedmiotów do biura stanowią koszt podatkowy w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy zakup w/w artykułów spożywczych (kawy, herbaty, cistek, wody, soków, słodyczy itp.) wykorzystywanych na potrzeby sekretariatu oraz podczas spotkań z pracownikami, kontrahentami stanowi koszt uzyskania przychodu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-127/08-2/DG
    w przypadku wydatków na reprezentację, w odniesieniu do których Spółka naliczyła podatek VAT należny, podatek ten będzie stanowił koszty uzyskania przychodu.
  3569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-156/08-2/MW
    Czy powyższe wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu? Czy w związku z organizacją dowozu pracowników do pracy Spółka winna uznać, że pracownikom świadczy nieodpłatne usługi podlegające opodatkowaniu w oparciu o art. 8 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług?
  3570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-568/08/MT
    Czy przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu biurowego Spółdzielni można było przyjąć do struktury przychodu w celu rozliczenia kosztów ogólnych Spółdzielni w myśl art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-667/08/AW
    Czy zapłacony czynsz w okresie adaptacji lokalu Bank może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, a w przypadku gdy koszty te przekroczą rok podatkowy i nie będzie możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu?
  3572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-645/08/AW
    Czy powołując się na art. 15 ust. 4c i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może zaliczyć wyżej opisane wydatki do podatkowych kosztów bieżącego roku?
  3573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-693/08-2/HS
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), możliwa jest spłata pożyczek w ratach kwartalnych zgodnych z umowami, a spłata odsetek od pożyczek dopiero wraz ze spłatą ostatnich rat pożyczek? Według wyliczeń Spółki, taki sposób spłaty skutkować będzie tym, że w momencie zapłaty odsetek, zobowiązania wobec udziałowców, obejmujące wówczas już tylko zobowiązania z tytułu ostatnich rat pożyczek oraz z tytułu całości odsetek, nie będą przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego zgodnie z ww. przepisem, odsetki będą w całości kosztem uzyskania przychodów.
  3574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-130/08-2/MŚ
    Czy powyżej przedstawione rodzaje wydatków mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki? W jakim okresie rozliczeniowym dokonać rozliczenia kosztowego poniesionych wydatków? Czy od powyższych wydatków możliwe jest odliczenie podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakup powyższych usług? Czy możliwe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów oraz odliczenia podatku naliczonego VAT w przypadku gdy nie dojdzie do emisji zarówno publicznej oraz niepublicznej
  3575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-690/08-4/HS
    W jaki sposób Spółka powinna zakwalifikować otrzymane zgodnie z Umową faktury dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych, tj.: - w jaki sposób powinna zostać zakwalifikowana pierwsza faktura, - w jaki sposób druga faktura, a - w jaki sposób trzecia faktura?
  3576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-121/08-4/MŚ
    Czy wydatek na wspólne ubezpieczenie członków zarządu i rady nadzorczej stanowi koszt podatkowy Spółki? Czy składka opłacona przez Spółkę stanowi przychód członków zarządu i rady nadzorczej Spółki?
  3577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-116/08-2/IŚ
    CIT w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, m.in. na szkolenia, zwrot opłat za studia wyższe, na usługi rehabilitacyjne, zakup sprzętu komputerowego oraz ryczałty samochodowe - ponoszone w ramach realizacji indywidualnych programów rehabilitacji z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, utworzonego ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
  3578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-600a/08/MT
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki dotyczące kosztów podróży Prezesa Zarządu?
  3579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1474/08-2/JB
    Czy Bank ma możliwość uznania za koszty uzyskania przychodów wartości wymagalnych a nieściągalnych kredytów, których nieściągalność została udokumentowana postanowieniami komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego w trybie art. 824 § 1 pkt 3 Kodeksu postępowania cywilnego, aż do momentu przedawnienia tych wierzytelności?
  3580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-600b/08/MT
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki dotyczące wynajęcia mieszkania, na potrzeby zakwaterowania obligatariuszy (aktualnych i potencjalnych) podczas ich wizyt związanych z emisją obligacji?
  3581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1509/08-2/GJ
    Czy wydatki poniesione przez pracowników Spółki w ramach wykonywanych czynności związanych z działalnością gospodarczą Spółki w czasie podróży służbowych krajowych i zagranicznych, udokumentowane paragonami fiskalnymi, fakturami lub rachunkami imiennymi wystawionymi na pracowników lub biletami parkingowymi oraz biletami komunikacji miejskiej stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  3582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1506/08-2/GJ
    Czy wydatek związany z usługą doradczą służącą uzyskaniu środków unijnych jest kosztem podatkowym w dacie jego poniesienia?
  3583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-115/08-2/MŚ
    W przedstawionym stanie faktycznym, w ocenie organu podatkowego poniesione od 2005 do 2007 roku wydatki związane z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług konsolidacyjnych stanowią, pod warunkiem wykazania, że były one racjonalne co zasady i co do wielkości, koszty pośrednio pozostające w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami, powinny zatem stanowić koszt uzyskania przychodu na zasadach opisanych powyżej.
  3584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1508/08-2/GJ
    Czy prowizja oraz inne wymienione koszty zapłacone dostawcy bonów ( poza ceną bonów sfinansowaną z ZFŚS), sfinansowane ze środków obrotowych Spółki, stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów dla Spółki?
  3585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-131/08-2/DG
    Czy zapłacone odsetki od kredytów i pożyczek zaciąganych przez Spółkę na realizację Inwestycji mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych Spółki w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży Lokali w części przypadającej na określony Lokal, pod warunkiem że do tego czasu zostały faktycznie zapłacone?
  3586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-195/08-2/AJ
    W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ?
  3587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1593/08-2/ER
    Czy wymienione wyżej wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: "updop")?
  3588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-573/08/MT
    Czy będą kosztem uzyskania przychodów: - miesięczne odpisy amortyzacyjne lokalu mieszkalnego, - miesięczne odpisy amortyzacyjne wyposażenia, - koszty poniesione na zakup niskocennych drobnych przedmiotów w miesiącu przyjęcia w ewidencji księgowej "Inwestycji długoterminowej" - lokalu mieszkalnego, - koszty związane z posiadaniem i utrzymaniem nieruchomości inwestycyjnej (tj. podatek od nieruchomości, opłaty za energię, gaz)?
  3589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-628/08/AW
    Jak zakwalifikować wydatki na remont instalacji kanalizacji deszczowej stanowiącej własność gminy, w ramach kosztów uzyskania przychodów?
  3590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-613/08/AW
    Czy wydatki poniesione na sporządzenia projektu budowlanego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  3591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-566/08/AM
    Czy w przypadku posiadania bankowych kont walutowych w banku zagranicznym można zastosować do wyceny wpływu (zapłata za faktury od odbiorców) i wypływu waluty (zapłata za faktury dostawcom) kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski z dnia poprzedzającego dzień dokonania transakcji?
  3592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-153/08-2/AJ
    W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ?
  3593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-151/08-2/AJ
    W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ?
  3594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-610/08/MT
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z emisją akcji?
  3595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-675/08-2/ŁM
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej oraz opłaty za ustanowienie użytkowania górniczego (faktycznie dokonane płatności) stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2006 r. i od dnia 01.01.2007 r.?
  3596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-675/08-3/ŁM
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty za korzystanie z informacji geologicznej oraz opłaty za ustanowienie użytkowania górniczego (faktycznie dokonane płatności) stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31.12.2006 r. i od dnia 01.01.2007 r.?
  3597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1540/08-2/KK
    Czy opłatę wstępną do umowy leasingowej (leasing operacyjny) można zaliczyć do kosztów podatkowych jednorazowo?
  3598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-110/08-2/MŚ
    Czy z uwagi na fakt, że nabycie i sprzedaż towaru odbywa się zwykle w obrębie jednego miesiąca, Spółka może od dnia 01.01.2009 dokonać zmiany i prowadzić ewidencję magazynową wg. cen zakupu towaru, a koszty dodatkowe ("transport i opłata celna) wliczać bezpośrednio w koszty działalności?
  3599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1458/08-2/ECH
    Spółdzielnia Mieszkaniowa "W-U" zwraca się z uprzejmą prośbą o udzielenie pisemnej interpretacji czy na mocy art 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dochód powstały z tytułu odsetek od środków pieniężnych na rachunku bankowym oraz dochód z odsetek od lokat bankowych jest zwolniony od podatku od osób prawnych?
  3600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-107/08-3/MB
    Czy na podstawie Konwencji między Rzeczpospolitą Polską a Królestwem Danii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (dalej jako "Umowa o unikaniu") dochód uzyskany przez Spółkę w wyniku planowanej transakcji podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce? Jeżeli dochód osiągnięty przez Spółkę będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce, to czy Spółka ma obowiązek zarejestrować się jako podatnik podatku dochodowego w Polsce, lub czy S P może przejąć funkcję płatnika w zakresie powstałego obowiązku podatkowego Spółki w Polsce?
  3601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-669/08-4/ŁM
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wymienione wyżej wydatki związane z okresowymi naprawami rewizyjnymi lokomotyw mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w całości w dacie ich poniesienia?
  3602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-135/08-2/AJ
    W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ?
  3603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1504/08-2/GJ
    Czy kosztem uzyskania przychodów są wydatki ponoszone przez pracowników w związku z ich czynnościami służbowymi związanymi z działalnością gospodarczą Banku, potwierdzone paragonami fiskalnymi, kwitami i biletami parkingowymi zawierającymi nazwę wystawcy oraz biletami komunikacji, załączonymi do dokumentów wewnętrznych Banku takich jak: polecenie wyjazdu służbowego, które obejmują rozliczenie kosztów podróży oraz formularz zwrotu kosztów, które dotyczą: przejazdów taksówkami, przejazdów innymi środkami transportu, w tym komunikacją miejską, podmiejską i dalekobieżną , na które wystawiane są bilety oraz zapłaty za miejsca parkingowe zarówno na parkingach miejskich jak i prywatnych, których potwierdzeniem są bilety parkingowe drukowane automatycznie lub wystawiane w inny sposób, albo paragony fiskalne na zakup kart parkingowych?
  3604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-547b/08/AM
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace remontowe wykazane w podziale prac budowlanych do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku?
  3605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-547a/08/AM
    1. Czy w świetle art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, prawidłowo dokonano podziału i kwalifikacji prac budowlanych do remontu i ulepszenia środka trwałego? 2. Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy, prawidłowo zaliczono prace związane z likwidacją zagrożenia wywoływanego przez azbest do prac remontowych, gdzie efektem dodatkowym jest docieplenie budynku?
  3606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-4/EK
    Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  3607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-668/08-5/EK
    Czy mimo, że na dzień 31.12.2008 r. nie powstanie przychód z tytułu sprzedaży mieszkań, koszty sprzedaży mogą być odniesione na wynik finansowy roku obrotowego 2008, w którym powstały i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  3608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-661/08-4/DS
    Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych stanowi koszt uzyskania przychodu?
  3609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-663/08-3/EK
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi koszty podatkowy inny niż bezpośredni?
  3610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-575/08/MK
    Czy wydatki poniesione w związku z czynnościami związanymi z procesem sprzedaży udziałów spółki z o.o. (koszty związane z wyceną udziałów, z przygotowaniem memorandum oraz opracowaniem procedury sprzedaży udziałów), zaksięgowane na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów, będą stanowiły koszty podatkowe w chwili sprzedaży udziałów spółki z o.o. (lub sprzedaży udziałów spółek powstałych w wyniku ewentualnego podziału tej spółki)?
  3611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-678/08-2/EK
    W którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne części opłaty z tytułu przyłączenia do sieci gazowej?
  3612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1440/08-2/MK
    Czy przychodem Wnioskodawcy jest nominalna wartość objętych udziałów?2a. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać całą wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie a)? 2b. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać całą wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie c)? 2c. Czy za koszt uzyskania przychodów związany z objęciem udziałów Wnioskodawca może uznać wartość wniesionych wierzytelności opisanych w punkcie b) ograniczoną do wartości przychodu przypadającego na tą wierzytelność? 3. Czy wyliczony wynik podatkowy (nawet jeśli stanowi on stratę) na opisanej powyżej transakcji podlega rozliczeniu w podatku dochodowym od osób prawnych łącznie z dochodem z podstawowej działalności Wnioskodawcy?
  3613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-677/08-2/KS
    W którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególne części opłaty z tytułu przyłączenia do sieci gazowej?
  3614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-667/08-2/MC
    Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek VAT należny z tytułu przekazania towarów na cele reprezentacji jest kosztem uzyskania przychodów, jeżeli nabyte towary zostały przekazane jak wspomniano na cele reprezentacji i opodatkowane zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług podatkiem VAT?
  3615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/423-664/08-3/MC
    Czy należny VAT od wydatków na reprezentację Spółka może ujmować do kosztów uzyskania przychodów?
  3616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-176/08-2/AJ
    Czy poprawne jest ujęcie not obciążeniowych za bonusy dotyczące 2007 r. w kosztach rachunkowych 2008 r. oraz kosztach uzyskania przychodu w miesiącu ich otrzymania, tj. w październiku 2008 r. ?
  3617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-197/08-2/AJ
    Czy podatek VAT wykazany na fakturach dokumentujących premie pieniężne wypłacone z tytułu osiągnięcia określonego poziomu zakupów podlega odliczeniu ? Czy przyznane premie pieniężne powinny pomniejszyć przychody podatkowe czy też powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  3618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-567/08/PS
    1. Czy koszty związane z przekształceniem formy prawnej oraz podwyższeniem kapitału stanowią koszty uzyskania przychodów? 2. Jeśli stanowią one koszty uzyskania przychodów, to do jakiego okresu te koszty zaliczyć, spółki jawnej czy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością?
  3619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-657/08-4/MM
    Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć koszty dodatkowego odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych (sfinansowany z podziału zysku netto)?
  3620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-657/08-3/MM
    Czy opłacone przez Spółkę składki na ubezpieczenia społeczne, Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych naliczone od wynagrodzeń oraz składki na pracowniczy program emerytalny stanowią koszty uzyskania przychodów (sfinansowane z podziału zysku netto)?
  3621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-657/08-2/MM
    Czy wypłacone wynagrodzenia dla pracowników na podstawie Uchwały Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników w części dotyczącej podziału zysku stanowią koszty uzyskania przychodów?
  3622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-599/08/DK
    Czy kwota ugody sądowej stanowi koszt uzyskania przychodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-122/08-3/AJ
    Czy w podanym stanie faktycznym za wartość początkową środków trwałych (maszyn), od której naliczane będą odpisy amortyzacyjne, należy przyjąć końcową cenę wykazaną na fakturze zakupu tj. po pomniejszeniu o naliczoną karę umowną czy też należy przyjąć cenę podstawową określoną w umowie (wykazaną jako cena wyjściowa w fakturze), a wartość naliczonej kary umownej potraktować jako przychód Spółki
  3624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-92/08-2/MB
    Czy, w świetle przedstawionego stanu faktycznego, art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT będzie miał zastosowanie do ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów z tytułu ŚT i WNiP otrzymanych przez Spółkę w formie aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa? W przypadku udzielenia twierdzącej odpowiedzi na powyższe pytanie, w jaki sposób, biorąc pod uwagę sytuację Spółki, ustalić wartość ŚT i WNiP, które nie zostały przekazane na kapitał zakładowy?
  3625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-653/08-2/HS
    Wkład niepieniężny w postaci przedsiębiorstwa i jego konsekwencje w zakresie wartości początkowej środków trwałych oraz opodatkowania w razie ich zbycia.
  3626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-649/08-4/MC
    Czy duplikaty faktur z 2007 r., wystawione w październiku 2008 r., Spółka może ująć w kosztach uzyskania przychodu w roku 2008?
  3627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-930/08/CzP
    Kiedy i w jaki sposób Wnioskodawca może odpisać w koszty opłatę wstępną w wysokości 20% przedmiotu leasingu. Czy jest to koszt jednorazowy czy też Wnioskodawca musi go rozbić proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej czyli np. 36 lub 48 miesięcy i w taki sposób proporcjonalnie odpisywać w koszty?
  3628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1491/08-2/AG
    CIT odnośnie konsekwencji zawarcia umowy cash poolingu
  3629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-644/08-3/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo - akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo -akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów dla wspólnika, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-648/08-2/ŁM
    Czy właściwe będzie, w przypadku braku możliwości wyodrębnienia kosztów uzyskania przychodów na poszczególne działalności ustalić stawkę kosztów na 1 m2powierzchni użytkowej, czyli koszty nie dające się wyodrębnić, podzielić przez ogółem powierzchnię (zarządzaną i w najmie). Tak ustalony koszt m2 powierzchni zarządzanej pomnożymy przez powierzchnię dotyczącą działalności opodatkowanej?
  3631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-643/08-3/HS
    Jak należy dokonać podziału przychodów i kosztów uzyskania przychodów dotyczących miesiąca przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytowo - akcyjną, aby prawidłowo ustalić w tym miesiącu dochód wspólnika - komplementariusza spółki komandytowo - akcyjnej, będącego osobą prawną?
  3632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-645/08-3/HS
    Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności spółki z o.o. poniesione przed dniem przekształcenia, ujęte w księgach rachunkowych spółki z o.o. jako czynne rozliczenia kosztów, a następnie rozliczane w czasie przez spółkę komandytowo - akcyjną będą stanowiły koszty uzyskania przychodów wspólnika spółki komandytowo - akcyjnej, będącego osobą prawną?
  3633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-641/08-4/EK
    Jeżeli nie przysługuje Spółce prawo do odliczenia podatku naliczonego, to czy nieodliczony podatek VAT można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3634. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1530/08-2/KR
    Zawierając umowę leasingu Spółka powinna podzielić koszty poniesienia wstępnej (inicjalnej) opłaty leasingowej proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczy i w tej proporcji zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poszczególnych okresów. Opłata ta nie może więc zostać zaliczona przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów w całości, w momencie jej poniesienia.
  3635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1345/08-2/JB
    czy i w którym roku na podstawie art.16 ust.1 pkt 26a oraz ust.2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizacyjny wartości należności przedsiębiorstwa F w kwocie, która uprzednio została zaliczona do przychodów podatkowych? czy i w którym roku: 2006, czy w 2008, na podstawie art.16 ust.1 pkt 25a oraz ust.2 pkt 2c ustawy, Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę netto należności wobec przedsiębiorstwa F?
  3636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1081/08-6/DG
    Wydatki w postaci składek na ubezpieczenie społeczne oraz Fundusz Pracy z tytułu wypłaty nagród dla pracowników finansowane i uiszczane przez Spółkę jako płatnika stanowią koszt uzyskania przychodów. W przedmiotowej sytuacji nie ma zatem zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 40.
  3637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-579/08/AW
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionego i zaadaptowanego budynku przeznaczonego na żłobek, jako zakładowy obiekt socjalny?
  3638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-581/08/AW
    Czy koszty utrzymania zakładowego obiektu socjalnego, jakim jest żłobek, w części niepokrytej środkami z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów dla pracodawcy?
  3639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-582/08/AW
    Czy zwiększone odpisy na zakładowy fundusz świadczeń socjalnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów dla pracodawcy?
  3640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1387/08-4/KB
    Czy Spółka ma prawo, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszone wydatki związane z procesem sądowym, w tym zwrot Stronie kosztów postępowania procesowego?
  3641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-91/08-2/MB
    Czy koszty Spółki z tytułu świadczenia na jej rzecz przez reasekuratora usługi reasekuracji (zarówno proporcjonalnej jak i nieproporcjonalnej), a w szczególności przypis składki na udziale reasekuratora (tzw. składka reasekuracyjna), a także udział reasekuratora w otrzymanych przez Spółkę należnościach regresowych i zwrotach odszkodowań, w części dotyczącej ryzyk ubezpieczeniowych objętych ochroną reasekuracyjną stanowią "inne niż bezpośrednie" koszty uzyskania przychodów, potrącalne w roku poniesienia (tj. ujęcia w księgach rachunkowych jako zobowiązanie). Czy na podstawie aktualnie obowiązujących przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity— Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654, ze zm. -dalej jako "ustawa o pdop") dotyczących rozpoznawania przychodów, tj. art. 12 ustawy o pdop, prawidłowe jest rozpoznawanie przychodów z tytułu prowizji reasekuracyjnej oraz udziału reasekuratora w odszkodowaniach w dacie zaksięgowania rachunku technicznego?
  3642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-640/08-4/MM
    Czy od wartości budynków, w którym lokale są wynajmowane na działalność gospodarczą można naliczać amortyzację, która w świetle ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów (art. 16a ust. 1) z najmu lokali użytkowych?
  3643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-640/08-5/MM
    Jeżeli zostanie przekazany w formie aportu do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, której udziałowcem jest spółdzielnia, cały budynek, który wcześniej był wynajmowany na działalność gospodarczą i wyłącznie umarzany w ciężar funduszu zasobowego, to czy w świetle przepisów dotyczących podatku dochodowego od osób prawnych kosztem uzyskania dochodu z tytułu objęcia udziałów może być pozostała, nieumorzona wartość budynku, czy też cała wartość początkowa budynku?
  3644. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423W-83/08/PS
    Czy wydatki na nabycie lub wytworzenie rzeczowych składników majątku trwałego oraz na nabycie licencji i praw określonych w ustawie Prawo własności przemysłowej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? Czy też może powinny zostać uznane za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i amortyzowane?
  3645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-654/08-4/MC
    Czy usługa będzie kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?
  3646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-619/08-2/DS
    Czy w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowych od osób prawnych ponoszone przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu świadczenia przez Bank usług zarządzania wspólną płynnością finansową powiązanych podmiotów stanowi koszty podatkowy inny niż bezpośredni?
  3647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-625/08-4/MM
    Czy wynagrodzenie wypłacane wykonawcy wynikające z powyższej umowy stanowi dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów?
  3648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-635/08-3/ŁM
    1) Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka winna zaprzestać amortyzowania środków trwałych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym okresowo zaprzestano ich użytkowania? 2) Jeżeli nie, to czy dokonane odpisy amortyzacyjne od tego miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  3649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-635/08-2/ŁM
    1) Czy w opisanym stanie faktycznym Spółka winna zaprzestać amortyzowania środków trwałych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym okresowo zaprzestano ich użytkowania? 2) Jeżeli nie, to czy dokonane odpisy amortyzacyjne od tego miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  3650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-81/08-6/IŚ
    1) Czy sprzedaż wydzielonej części nieruchomości, tj. użytkowania wieczystego gruntu wraz z posadowionymi na nim budynkami jest zwolniona z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy VAT? 2) Czy określone w stanie faktycznym wydatki, poniesione przez Spółkę nie stanowią wydatków na ulepszenie?
  3651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1473/08-2/JB
    CIT w zakresie ustalenia momentu powstania kosztów uzyskania przychodów z tytułu wydatków na zakup odsetek nabytych wraz z obligacjami z kuponem odsetkowym
  3652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1520/08-3/ER
    Czy koszty przelotów, przejazdów i zakwaterowania można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1494/08-2/JG
    Czy koszty związane z ulepszeniami dróg będących własnością podmiotów trzecich stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też powinny podlegać odpisom amortyzacyjnym poprzez zwiększenie wartości początkowej modernizowanego kanału lub jako odrębne inwestycje w obcych środkach trwałych ?
  3654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-1197/08/MO
    1. Czy w opisanym stanie faktycznym koszt nabycia nieruchomości w części dotyczącej ww. budynku (tj. jego ceny zakupu, powiększonej o odpowiednią część kosztów związanych z nabyciem nieruchomości) stanowić będzie koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku nr 1)? 2. W którym momencie Spółka może wykazać ww. koszt uzyskania przychodu (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)?
  3655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1450/08-2/ECH
    Czy Spółka może dochody ze sprzedaży lokali mieszkalnych w formie ustanowienia odrębnej własności uznać za pochodzące z gospodarki zasobem mieszkaniowym?
  3656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1527/08-2/MS
    (3) Czy wniesienie aportem przez Spółkę nieruchomości (pr. wieczystego użytkowania gruntu i własności budynku posadowionego na tej nieruchomości) stanowiącej składnik majątku Spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i nas jakiej podstawie? (4) Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedawać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 KSH to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? (5) Czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej w pkt 4 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów do spółki w wysokości określonej w akcie notarialnym, w którym zawiązano spółkę komandytową i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzono do spółki dodatkowe wkłady czy też we innej wysokości? (6) Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej? (7) Jeżeli spółka komandytowa potraktuje otrzymany aport jako środek trwały to jaka będzie wartość początkowa tej nieruchomości (pr. wieczystego użytkowania gruntu i własność budynku położonego na tym gruncie) wniesionej do spółki komandytowej? (8) Czy w sytuacji jeżeli nieruchomość ( pr. wieczystego użytkowania gruntu i własności budynku położonego na tym gruncie) wniesiona do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę sprzedana to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiej nieruchomości będzie jej wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej? (9) Jeżeli spółka komandytowa będzie w przyszłości sprzedawała lokale stanowiące odrębny przedmiot własności (samodzielny lokal) wraz z udziałem w nieruchomości wspólnej w wybudowanym na tej aportowanej nieruchomości budynku i z udziałem w samej nieruchomości to co będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów z tej sprzedaży dla wspólników spółki komandytowej? (10) Jeżeli spółka komandytowa będzie w przyszłości sprzedawała nieruchomości w całości lub udział we współwłasności tej nieruchomości to co będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów z tej sprzedaży dla wspólników spółki komandytowej?
  3657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-633/08-2/MC
    Czy wydatki poniesione na wypłatę premii pieniężnych Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym zostały faktycznie poniesione, jeżeli ustalenie przychodu u uczestnika z tego źródła oraz spełnienie warunków akcji promocyjnej określonych w regulaminie (wykonanie umowy), następuje dopiero w następnym roku podatkowym (dotyczy akcji prowadzonej w listopadzie - grudniu)?
  3658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-863/08/BG
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu dopłat wniesionych do Spółki oraz związane z tym wydatki (obsługa prawna) stanowią koszt uzyskania przychodu)?
  3659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1490/08-2/AG
    Kiedy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy rozpoznać przychody i koszty podatkowe związane z instrumentem pochodnym w postaci tzw. "korytarza" (r r lub c), czy powstają one w dniu zawarcia kontraktu, czy w dniu jego rozliczenia?
  3660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-88/08-2/DG
    Czy wymienione w opisie stanu faktycznego wydatki, poniesione przez Spółkę, można zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w części, w której były to wydatki dotyczące pracowników i byłych pracowników (emerytów) Spółki oraz w części, w której były to wydatki dotyczące uroczystości otwartych?
  3661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-620/08-5/MC
    1. Czy koszt abonamentu w części dotyczącej rodziny pracowników stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki? 2. Czy abonament zakupiony dla studentki pracującej w Spółce na podstawie umowy-zlecenia stanowi także koszt uzyskania przychodów dla Spółki jak w przypadku abonamentów pracowniczych?
  3662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-627/08-2/EK
    W jakim okresie koszty z tytułu wystawionej faktury należy zaliczyć podatkowo do kosztów uzyskania przychodu: - do roku 2003 jako bezpośrednio związane z osiągniętym przychodem, - do roku 2007 (ujęcie w księgach grudnia 2007 r. na podstawie wyroku Sądu) na podstawie art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też - w miesiącu sierpniu 2008 r., czyli na podstawie otrzymanej faktury?
  3663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-628/08-5/EK
    Czy na darczyńcy - Uniwersytecie (…) ciążą obciążenia podatkowe w tym podatku w wysokości 19% wartości przedmiotu darowizny?
  3664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-629/08-2/ŁM
    Czy wydatki poczynione przez Wnioskodawcę w trakcie negocjacji z kontrahentem, które służyć miały planowanemu projektowi biznesowemu, stanowić będą koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie rezygnacji z projektu biznesowego?
  3665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-594/08-5/EK
    1. Czy umowa leasingu po dokonanej cesji będzie nadal umową leasingu (zarówno cywilnie jak i podatkowo), czy też umową podobną do najmu i nie będzie spełniać kryteriów określonych w ustawowej definicji leasingu? 2. Czy niezbędne będzie prowadzenie ewidencji przebiegu pojazdu pod rygorem utraty prawa zaliczenia wydatków z tytułu eksploatacji pojazdu do kosztów uzyskania przychodów? 3. Czy całość dokonanej opłaty za przejęcie leasingu na rzecz "przekazującego leasing - dotychczasowego leasingobiorcy" stanowi koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatku, czy też opłata ta winna zostać rozliczona proporcjonalnie do czasu trwania przejętego leasingu.
  3666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-55/08-2/MŚ
    W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy?
  3667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-613/08-2/ŁM
    1) Jak należy określić wartość programu komputerowego, aby wprowadzić go do ewidencji jako wartość niematerialną i prawną? 2) Jak należałoby traktować szkolenia pracowników przeprowadzone przed instalacją systemu?
  3668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1469/08-2/KR
    Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust 1 updop, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?
  3669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1468/08-2/KR
    Czy ponosząc wydatki na nabycie towarów i usług, które nie mogą być w wartości netto bez podatku VAT zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w szczególności ponosząc koszty na cele reprezentacji, Bankowi przysługuje uprawnienie do zaliczenia podatku VAT naliczonego przy nabyciu tego rodzaju towarów i usług do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli nie przysługuje mu uprawnienie do pomniejszenia podatku VAT należnego o ten podatek naliczony?
  3670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1467/08-2/KR
    Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów Spółki opłaty za najem samochodu (opłaty czynszowej) jest ograniczone do wysokości limitu wyznaczonego przez comiesięczną ewidencję przebiegu pojazdu?
  3671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1489/08-4/AG
    Czy w analizowanej sytuacji ograniczenia dotyczące zaliczania do kosztów podatkowych odsetek, wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą miały zastosowanie do odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez RFS? Czy w analizowanej sytuacji ograniczenia dotyczące zaliczania do kosztów podatkowych odsetek, wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będą miały zastosowanie do odsetek od pożyczki udzielonej Spółce przez RFS? Czy w konsekwencji odsetki od pożyczki udzielonej Spółce przez RFS będą mogły stanowić dla Spółki (a potem dla podatkowej grupy kapitałowej, w której Spółka będzie spółką dominującą) koszty uzyskania przychodu w pełnej wysokości?
  3672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-561/08/DK
    Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, administracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną?
  3673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-546a/08/AM
    1. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa od złotówkowej wartości niespłaconej części starej pożyczki w dniu jej przewalutowania (zniesienia denominacji) - obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania (zniesienia denominacji) - Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy? 2. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie niższa od złotówkowej wartości niespłaconej części starej pożyczki w dniu jej przewalutowania (zniesienia denominacji) - obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania (zniesienia denominacji) - Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy?
  3674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-545b/08/AM
    1. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nowej pożyczki w dniu jej otrzymania (obliczona przy zastosowaniu kursu kompensaty) będzie wyższa od złotówkowej wartości nowej pożyczki w dniu jej spłaty (obliczonej przy zastosowaniu kursu z dnia spłaty), należy rozpoznać wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy w momencie spłaty nowej pożyczki w walucie obcej? 2. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość nowej pożyczki w dniu jej otrzymania (obliczona przy zastosowaniu kursu kompensaty) będzie niższa od złotówkowej wartości nowej pożyczki w dniu jej spłaty (obliczonej przy zastosowaniu kursu z dnia spłaty), należy rozpoznać wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy w momencie spłaty nowej pożyczki w walucie obcej?
  3675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-546b/08/AM
    1. Czy wartość złotówkowa nowej pożyczki dla celów podatkowych powinna zostać ustalona w oparciu o kurs kompensaty? 2. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części nowej pożyczki w dniu jej otrzymania (ustalonej na podstawie kursu kompensaty) będzie wyższa od złotówkowej wartości niespłaconej części pożyczki w dniu jej spłaty (obliczonej przy zastosowaniu kursu z dnia spłaty), należy rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy? 3. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części nowej pożyczki w dniu jej otrzymania (ustalonej na podstawie kursu kompensaty) będzie niższa od złotówkowej wartości niespłaconej części pożyczki w dniu jej spłaty (obliczonej przy zastosowaniu kursu z dnia spłaty), należy rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy?
  3676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-545a/08/AM
    1. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa od złotówkowej wartości niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy? 2. Czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie niższa od złotówkowej wartości niespłaconej części pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy?
  3677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-79/08-2/AJ
    W którym momencie, w przypadku premii pieniężnych otrzymanych przez Spółkę od dostawców mediów, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez Spółkę na dostawców mediów, Spółka powinna rozpoznawać przychód podatkowy ? W którym momencie, w przypadku otrzymania rabatów od dostawców mediów, Spółka powinna pomniejszać koszty podatkowe ? W którym momencie Spółka powinna uznawać za koszty uzyskania przychodu koszty z tytułu przekazania świadczeń klientom dokumentowanych poprzez wystawienie faktur VAT przez klientów na Spółkę ? W którym momencie, w przypadku rabatów udzielonych przez Spółkę klientom, dokumentowanych poprzez wystawienie faktur korygujących przez Spółkę, Spółka powinna pomniejszać przychód podatkowy ?
  3678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-572/08/PS
    Czy Spółka prawidłowo zaklasyfikowała pozostające na jej stanie przyłącza instalacji wodociągowej, kanalizacyjnej i sanitarnej jako zwiększenie wartości istniejących środków trwałych i odpisy amortyzacyjne stanowią koszty uzyskania przychodu? Czy Spółka powinna wartość wykonanych przyłączy pozostających na jej majątku jednorazowo wpisać w koszty uzyskania przychodu w momencie przyjęcia do użytkowania?
  3679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1521/08-2/ER
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie akcji spółki zagranicznej w celu zbycia tych akcji na rzecz pracowników Spółki w ramach realizacji pracowniczego programu akcjonariatu będą mogły zostać przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  3680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-128/08-2/MB
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w opisanym stanie faktycznym stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1522/08-2/ER
    Wypłatą świadczeń z tytułów określonych w art., 12 ust. 1 i 6, art.13 pkt 2 i 4-9 oraz art. 18 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest pełna kwota wypłaconych należności (tj. łącznie z podatkiem dochodowym od osób fizycznych oraz składkami na ubezpieczenie społeczne w części, która nie jest finansowana przez płatnika składek). Kosztem uzyskania przychodów w przypadku opisanym we wniosku będzie wynagrodzenie brutto w dacie jego wypłaty (pozostawienia do dyspozycji). Do wypłaty wynagrodzenia w części przypadającej na podatek dochodowy od osób fizycznych i składki na ubezpieczenie społeczne w części nie finansowanej przez płatnika skłądek, nie będzie miał zastosowania art. 15 ust. 4d - 4e ustawy.
  3682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-509/08-2/KR
    prawidłowe jest stanowisko Spółki iż z przepisów ustawy dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie wynika wymóg podawania na dokumentach stwierdzających poniesiony wydatek (faktura, rachunek, paragon) numerów rejestracyjnych samochodów stanowiących majątek podatnika. Spółka musi mieć jednak na względzie konieczność wykazania w tym przypadku, w sposób nie budzący wątpliwości, że dana faktura, rachunek, paragon dokumentuje poniesienie kosztu, który może być uznany za koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-76/08-4/MŚ
    Wydatki związane z przygotowaniem złoża do eksploatacji a także wydatki na przebudowę odcinka sieci wodociągu gminnego bezpośrednio kolidującego ze złożem należy zaliczyć do kosztów pośrednich potrącanych zgodnie z art. 15 ust. 4d.
  3684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/231/SOH/08/PK-625/08
    Wynagrodzenie dla Wspólnoty w postaci ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu, na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu.
  3685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/230/MNX/08/PK-621
    Wynagrodzenie dla Wspólnoty w postaci ww odsetek nie stanowi przychodu z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, a ewentualny dochód z tego tytułu będzie podlegał opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 7 ust. 1 i ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych . Należy bowiem przypomnieć, że dla zwolnienia z podatku istotny jest nie tylko cel, na jaki ma być przeznaczony dochód, ale również źródło pochodzenia tego dochodu.
  3686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-529a/08/MH
    Czy wydatki poniesione na usługę przygotowania wniosku i studium wykonalności zwiększają wartość początkową środka trwałego współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego?
  3687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8211/8/ZDA/08/PK-257
    Rozliczanie różnic kursowych.
  3688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-515/08/AM
    Czy wydatki poniesione na pozyskanie współfinansowania projektu "Autostrada Morska", w tym także wydatki poniesione na tłumaczenie dokumentów rejestracyjnych i finansowych Spółki, będą stanowiły koszty uzyskania przychodów, i czy będzie można pomniejszyć VAT należny o VAT naliczony wynikający z tych faktur?
  3689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-606/08-2/EK
    Czy w myśl ustawy o podatku dochodowym Spółka powinna uwzględnić koszty uruchomienia nowej produkcji w momencie ich poniesienia, czy też tak jak to robi w myśl ustawy o rachunkowości rozliczać te koszty sukcesywnie dopiero w chwili uruchomienia produkcji na rzecz której koszty te zostały poniesione przez cały okres trwania produkcji?
  3690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-621/08-2/MC
    Czy poniesione przez Bank, w związku z organizowaniem szkolenia dla Agentów, nie będących Jego pracownikami, wydatki na noclegi oraz wyżywienie tychże Agentów, mogą być rozpoznane przez Bank jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  3691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-602/08-2/HS
    Czy Spółka może dokonać korekty podatku dochodowego od osób prawnych za lata ubiegłe 2004 - 2007 wraz z żądaniem zwrotu nadpłaty podatku?
  3692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-54/08-5/MW
    CIT zakresie kosztów uzyskania przychodów
  3693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-105/08-2/MW
    Czy wydatki Wnioskodawcy poniesione na organizację spotkań pracowniczych, imprez integracyjnych oraz imprez integracyjno-szkoleniowych dla pracowników Spółki, finansowane ze środków obrotowych Wnioskodawcy, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1466/08-2/KR
    Czy w świetle obowiązujących przepisów, a w szczególności art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o PDOP, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów podatek naliczony od towarów i usług nabytych dla celów reprezentacji?
  3695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1465/08-2/KR
    Nie jest kosztem uzyskania przychodu wydatek na reprezentację w kwocie netto, natomiast podatek VAT naliczony w kwocie, której nie przysługuje podatnikowi obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu jeżeli wydatek związany jest z reprezentacją firmy.
  3696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-66/08-3/MB
    CIT - w zakresie skutków podatkowych transgranicznego połączenia spółek
  3697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-87/08-2/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z:- organizacją przez Spółkę oraz na zlecenie Spółki szkoleń, seminariów, konferencji, - uczestnictwem polskich lekarzy w konferencjach krajowych i zagranicznych organizowanych przez inne podmioty.
  3698. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-61/08-2/DG
    Czy ze względu na przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ujmowanie kosztów związanych z realizowaną inwestycją deweloperską do kosztów podatkowych: Zapłacone odsetki od kredytu na budowę inwestycji w momencie sprzedaży inwestycji? Odsetki od kredytu na zakup działki zaliczonej do towarów w momencie ich zapłaty? Wynagrodzenia pracowników wykonujących pracę dotyczące projektu deweloperskiego w miesiącu ich wypłaty?
  3699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-64/08-2/MB
    Potwierdzenie, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b updop wydatki związane z nabyciem pochodnych instrumentów finansowych stają się kosztem uzyskania przychodów z momentem realizacji praw wynikających z pochodnych instrumentów finansowych. Moment realizacji praw z tytułu transakcji swap na stopy procentowe następuje w każdej dacie płatności wynikającej z kontraktu, czyli każdą dokonaną płatność wynikającą w/w kontraktu należy ująć w kosztach podatkowych z chwilą dokonania tej płatności. Potwierdzenie, iż przychód z tytułu otrzymanej płatności z realizacji praw wynikających z kontraktu swap na stopy procentowe powstaje zgodnie z art. 12 ust. 3a updop, tj. w dacie rozliczenia transakcji nie później niż w chwili uregulowania należności.
  3700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-94/08-2/MW
    Czy w opisanej sytuacji wydatki poniesione na zakup strojów służbowych dla pracowników sklepu stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-63/08-2/DG
    Czy ze względu na przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ujmowanie kosztów związanych z realizowaną inwestycją deweloperską do kosztów podatkowych: 1) Zapłacone odsetki od kredytu na budowę inwestycji w momencie sprzedaży inwestycji?2) Odsetki od kredytu na zakup działki zaliczonej do towarów w momencie ich zapłaty?3) Wynagrodzenia pracowników wykonujących pracę dotyczące projektu deweloperskiego w miesiącu ich wypłaty?
  3702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-62/08-2/DG
    Czy ze względu na przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dopuszczalne jest ujmowanie kosztów związanych z realizowaną inwestycją deweloperską do kosztów podatkowych: 1) Zapłacone odsetki od kredytu na budowę inwestycji w momencie sprzedaży inwestycji?2) Odsetki od kredytu na zakup działki zaliczonej do towarów w momencie ich zapłaty?3) Wynagrodzenia pracowników wykonujących pracę dotyczące projektu deweloperskiego w miesiącu ich wypłaty?
  3703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1481/08-2/MS
    Czy wydatki związane z wniesieniem przedsiębiorstwa osoby fizycznej jako wkładu niepieniężnego do spółki komandytowej poniesione przez tę spółkę na usługi konsultingowe i doradcze oraz opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będzie koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną w momencie ich poniesienia?
  3704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1482/08-2/MS
    Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa osoby fizycznej, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione po dniu wniesienia w tym: różnice kursowe, wydatki na płace pracowników, ich ubezpieczenia społeczne, odsetki od kredytów, wydatki na usługi ciągłe itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza spółki komandytowej, będącego osobą prawną?
  3705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1480/08-2/MS
    Czy koszty (wydatki) dotyczące działalności przedsiębiorstwa prowadzonego przez przedsiębiorcę - osobę fizyczną, wniesionego jako wkład do spółki komandytowej, poniesione przed dniem wniesienia, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy, zaliczane do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 22 ust. 5c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą, będą po dniu wniesienia stanowiły koszty uzyskania przychodów będącego osobą prawną wspólnika spółki komandytowej w części, w jakiej nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów od dnia wniesienia?
  3706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-622/08-2/MC
    Czy zwrot kosztów podróży, noclegów oraz diet na rzecz Prezes Spółki dokonany na podstawie umowy cywilnoprawnej pomiędzy Spółką z o.o. a Prezes, będzie stanowić koszty uzyskania przychodów dla Firmy?
  3707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-604/08-2/MC
    1. Czy wydatek za seminarium z zakresu działalności gospodarczej stanowi koszty uzyskania przychodów dla Firmy? 2. Czy zwrot kosztów podróży, noclegów oraz diet na rzecz Prezesa na podstawie umowy cywilnoprawnej pomiędzy Spółką z o.o. a Prezesem stanowią koszty uzyskania przychodów dla Firmy?
  3708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-607/08-6/ŁM
    1) Czy podatnik będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne oraz koszty eksploatacyjne ponoszone po przyjęciu fontanny jako środka trwałego do użytkowania? 2) Czy do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie przepisy art. 11 ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy zachodzi tutaj przypadek transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi zawartej na warunkach nierynkowych?
  3709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1343/08-2/JB
    czy w 2004 roku na podstawie art.16 ust.1 pkt 26a oraz ust.2a pkt 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Zakład może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis aktualizujący wartości należności wobec firmy D w kwocie, która uprzednio została zaliczona do przychodów podatkowych, poprzez złożenie korekty zeznania rocznego CIT-8 za 2004 rok? czy należy w związku z uznaniem za koszt uzyskania przychodu odpisu aktualizacyjnego uznać za przychód podatkowy korektę odpisu w związku z dokonanymi płatnościami zgodnie z układem?
  3710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-664/08/MH
    Wstępna opłata leasingowa.
  3711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-564/08/MH
    Moment zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty tzw. odstepnego.
  3712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-590/08-2/DS
    Czy nakłady poniesione przez Spółkę na wykonanie infrastruktury technicznej, którą Spółka jest zobowiązana przekazać nieodpłatnie zakładowi energetycznemu są kosztami uzyskania przychodów Spółki? A jeśli tak, to w jakim momencie należy te nakłady zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1498/08-2/JG
    Czy koszty wymienione w przedstawionym w stanie faktycznym w punktach od a) do i) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów G w momencie ich poniesienia bez względu na fakt, czy transakcja dojdzie do skutku?
  3714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1360/08/GJ
    Czy Opłata ponoszona przez Podatnika stanowi opłatę , o której mowa w art. 17b ust. 1 ustawy CIT i jako taka może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  3715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-50/08-2/PS
    1. w zakresie podatku od towarów i usług (dalej: "VAT"): Czy czynność polegająca na wyjściu Spółki z Konsorcjum, na zasadach określonych w Porozumieniu, nie stanowi czynności podlegającej opodatkowaniu VAT, w szczególności nie stanowi świadczenia usługi na rzecz pozostałych Konsorcjantów w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, a w rezultacie, że przewidziane w Porozumieniu w związku z wystąpieniem Spółki z Konsorcjum wynagrodzenie nie stanowi odpłatności za taką czynność (usługę);2. w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych:Czy z uwagi na wspomniany wyżej charakter czynności polegającej na wyjściu Spółki z Konsorcjum, w wyniku której nie dochodzi ani do wydania towaru ani też wykonania usługi, przychód z tytułu należnego jej w myśl Porozumienia od Konsorcjantów wynagrodzenia Spółka powinna rozpoznać na zasadach określonych w art. 12 ust. 3e ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych a więc w momencie uregulowania należności przez Konsorcjąntów ?
  3716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-127/07/08-S/MH
    Czy wydatki związane z zakupem odzieży oznakowanej poprzez umieszczenie logo firmy lub w inny sposób, wykluczający używanie jej na potrzeby osobiste, wykorzystywanej przez pracowników oraz inne osoby w trakcie pielgrzymek, zawodów sportowych lub innych imprez masowych można zaliczyć do wydatków o charakterze reklamowym i tym samym do kosztów uzyskania przychodów spółki?
  3717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-65/08-2/IŚ
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w ramach projektu E, w części niepokrytej dotacją Wspólnoty Europejskiej, która na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zwolniona z opodatkowania tym podatkiem, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki (zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  3718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1433/08-4/ER
    Czy usługi informatyczne świadczone przez członka zarządu Spółki w ramach prowadzonej przez niego działalności gospodarczej, na rzecz Spółki, stanowią koszty uzyskania przychodu Spółki.
  3719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1421/08-2/ER
    Czy w przypadku kapitalizacji odsetek do kwoty głównej pożyczki, kwota skapitalizowanych odsetek stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie kapitalizacji?
  3720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-108/08-2/MW
    Czy Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od maszyn i urządzeń przeznaczonych do sprzedaży lub czasowo niewykorzystywanych w działalności gospodarczej?
  3721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-86/08-2/AS
    O ile przedmiot leasingu wykorzystywany jest przez Wnioskodawcę na potrzeby działalności gospodarczej i umowa leasingu spełnia warunki wskazane w art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz zerowa rata czynszu jest rozliczona jako pierwsza rata leasingu, nie mającą charakteru wstępnego, Spółka ma prawo zaliczyć w pełnej wysokości powyższą opłatę leasingową do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. ujęcia w księgach rachunkowych, zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-90/08-2/AS
    Czy Wnioskodawca ma prawo zaliczać wydatki na usługi gastronomiczne wyłączone z katalogu kosztów uzyskania przychodów w związku z traktowaniem ich jako wydatek reprezentacyjny, czy jednak w przypadku rodzaju działalności podmiotu ma je traktować jako koszty uzyskania przychodu, jako wydatek nieodłącznie związany z uzyskiwanym przychodem?
  3723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-580/08-5/MM
    Czy wydatki związane z zakupem ww. biletów Instytut może uznać jako koszty uzyskania przychodu?
  3724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-580/08-4/MM
    Czy wydatki związane z zakupem ww. biletów Instytut może uznać jako koszty uzyskania przychodu?
  3725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-581/08-4/MM
    Czy wydatki związane z zakupem ww. biletów Instytut może uznać jako koszty uzyskania przychodu?
  3726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-554/08/PS
    Czy ryczałt za członków rodzin stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  3727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-530/08/MH
    Składki na rzecz Stowarzyszenia jako koszty uzyskania przychodu.
  3728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-629/08/MH
    Wstępna opłata leasingowa warunkująca wydanie przedmiotu leasingu.
  3729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1370/08-3/JG
    W przypadku realizacji Scenariusza A, w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółce Zależnej poprzez podwyższenie wartości nominalnej nabytych przez N udziałów w Spółce Zależnej oraz pokryciem podwyższonego kapitału wkładem niepieniężnym w postaci Udziałów, dla N nie powstanie przychód w rozumieniu ustawy o PDOP, ze względu na brak możliwości zastosowania art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o PDOP? Jeśli organ podatkowy nie podziela stanowiska Spółki w odniesieniu do pytania 1, i uzna, że w przypadku realizacji Scenariusza A Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że w takim przypadku N powinna rozpoznać koszty uzyskania przychodu w wysokości wartości rynkowej Udziałów przyjętej dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartości po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki? W przypadku realizacji Scenariusza B, czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż w dacie zbycia Udziałów otrzymanych od E w formie dywidendy niepieniężnej, Spółka rozpozna przychód podatkowy w wysokości ceny określonej w umowie sprzedaży (równej wartości rynkowej Udziałów z dnia zawarcia umowy sprzedaży), a kosztem uzyskania przychodu dla Spółki będzie wartość Udziałów przyjęta dla potrzeb wypłaty dywidendy, a więc wartość po jakiej Udziały zostaną wprowadzone do ksiąg Spółki?
  3730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-487/08/MT
    Czy w roku podatkowym trwającym w okresie od dnia 1 października 2007 r. do dnia 30 września 2008 r. oraz w następnych latach podatkowych, pomimo faktycznego nieprowadzenia jakiejkolwiek działalności gospodarczej, Spółka ma prawo zaliczyć stałe wydatki miesięczne związane z bieżącym funkcjonowaniem przedsiębiorstwa do kosztów uzyskania przychodów?
  3731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1368/08-2/JG
    zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na prace remontowe Obiektuzaliczenia wydatków poniesionych na wykonanie zadaszenia z rur stalowych i giętej płyty z poliwęglanu oraz montażu lekkich ścianek działowych do wartości początkowej środka trwałego
  3732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1330/08-4/KR
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z przygotowaniem i przeprowadzeniem pierwszej oferty publicznej akcji Spółki są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  3733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1365/08-2/JG
    Czy w opisanych powyżej sytuacjach Spółka może uznać za koszt uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne od sprzętu chłodniczego czasowo nie wykorzystywanego w działalności gospodarczej?
  3734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1426/08-2/ER
    CIT - w zakresie rozpoznania różnic kursowych w związku z przewalutowaniem pożyczek
  3735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1428/08-2/ER
    Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające z przewalutowania otrzymanych pożyczek z EUR na PLN? Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające ze spłaty przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek?
  3736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1425/08-2/ER
    Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające z przewalutowania otrzymanych pożyczek z EUR na PLN? Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające ze spłaty przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek?
  3737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08-2/ŁM
    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - koszty wykonania transakcji (ujemny wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie rozliczenia określonej umową? 3. Czy w przypadku wystawionych przez Spółkę opcji nierzeczywistych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z premii opcyjnej należy rozpoznać w dacie faktycznego otrzymania płatności premii, w tym rozliczenia w formie potrącenia? 4. Czy w przypadku nabytych przez X opcji nierzeczywistych - w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji - koszty zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dacie wykonania (expiry date)?
  3738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-578/08-3/ŁM
    1. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych (np. swap, forward, opcje) - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z wykonania transakcji (wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie faktycznego otrzymania płatności z wykonania transakcji? 2. Czy w przypadku zawieranych przez Spółkę transakcji nierzeczywistych na instrumentach pochodnych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - koszty wykonania transakcji (ujemny wynik na transakcji) należy rozpoznawać w dacie rozliczenia określonej umową? 3. Czy w przypadku wystawionych przez Spółkę opcji nierzeczywistych - zarówno do 31.12.2006 r. jak i od 01.01.2007 r. - przychody z premii opcyjnej należy rozpoznać w dacie faktycznego otrzymania płatności premii, w tym rozliczenia w formie potrącenia? 4. Czy w przypadku nabytych przez X opcji nierzeczywistych - w sytuacji rezygnacji przez Spółkę z realizacji praw wynikających z opcji - koszty zapłaconej brokerowi premii należy rozpoznać w dacie wykonania (expiry date)?
  3739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1432/08-2/ER
    Mając na uwadze przedstawiony powyżej stan faktyczny po stronie Spółki pojawia się wątpliwość odnośnie podatkowego traktowania różnicy kursowej powstającej pomiędzy złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień jaj otrzymania (tj wartością w walucie obliczoną przy zastosowaniu kursu historycznego), a złotówkową wartością niespłaconej części pożyczki ustaloną na dzień dokonania jej przewalutowania (tj. wartością w walucie obliczoną przy zastosowaniu kursu przewalutowania). W szczególności, czy wspomniana różnica będzie efektywna podatkowo tj.: czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymania będzie wyższa niż złotówkowa wartość niespłaconej części potyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania), Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowania kwoty pożyczki, wspomnianą różnicę jako przychód podatkowy. czy w sytuacji, gdy złotówkowa wartość niespłaconej części pożyczki w dniu jej otrzymanie będzie niższa niż złotówkowa wartość niespłaconej część pożyczki w dniu jej przewalutowania (obliczona przy zastosowaniu kursu przewalutowania). Spółka powinna rozpoznać kiedykolwiek, tj. w szczególności w momencie przewalutowania lub też późniejszej spłaty/kompensaty przewalutowania kwoty pożyczki wspomnianą różnicę jako koszt podatkowy.
  3740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-572/08-2/MC
    Czy prowizja na rzecz partnera dystrybucyjnego stanowi koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-71/08-2/AS
    Czy koszty opłaty notarialnej i koszty opłaty sądowej za wprowadzenie zmian umowy Spółki w Krajowym Rejestrze Sądowym poniesione przez Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodu?
  3742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-38/08-4/AS
    1. Czy równowartość dochodu wydatkowanego na pakiet świadczeń medycznych (w części przekraczającej wartość świadczenia medycyny pracy), obejmujący świadczenia nie tylko na rzecz pracownika, ale również na rzecz innych osób (członków rodzin pracownika) może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy równowartość dochodu wydatkowanego na wyżywienie pracowników w podróży służbowej, udokumentowane faktycznie poniesionymi kosztami, w części przekraczającej wysokość przysługującej diety, korzysta ze zwolnienia dochodu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
  3743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-568/08-2/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo -akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo - akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika akcjonariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-567/08-3/EK
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3745. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-563/08-3/DS
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  3746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1364/08-2/JG
    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z likwidacją zakładu w O (pokrywane ze środków bieżących Spółki)? W jaki sposób Spółka powinna identyfikować i rozliczać wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodu ze względu na fakt, iż zostały sfinansowane ze środków pochodzących z pomocy restrukturyzacyjnej?
  3747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-538/08-6/EK
    Czy zaistniały niedobór kasowy w kwocie 267.690,73 zł, sprzedany jako wierzytelność osoby prawnej po niższej cenie stanowić będzie stratę i czy strata ta stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w rozumienia prawa podatkowego?
  3748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-565/08-3/MM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo - akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komandytariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  3749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1363/08-2/JG
    CIT w zakresie: - zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieumorzonej części wartości początkowej likwidowanego budynku wielofunkcyjnego; - pomniejszenia wartości początkowej budynku; - zaliczenia do kosztu rozbudowy parkingu wydatków poniesionych w związku z likwidacją części składowych budynku
  3750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1318/08-2/MK
    zwrot ww. wydatków będzie kosztem uzyskania przychodów pod warunkiem prawidłowego jego udokumentowania, w części, w jakiej nie zostały wyłączone z kategorii kosztów podatkowych na mocy art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  3751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-13/08-4/MB
    Czy w sytuacji, gdy Spółka zmienia źródła finansowania działalności przez zmianę wierzyciela udzielającego finansowania, który to udziela jej kredytu służącego wyłącznie spłacie dotychczasowych pożyczkodawców i płatność dokonywana jest bezpośrednio przez nowy bank na rzecz starych wierzycieli, i w konsekwencji nie wiąże się z żadnymi operacjami walutowymi na rachunku bankowym Spółki, powstają różnice kursowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 zd. 2 i 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 r.?
  3752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-564/08-3/EK
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytową przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza, będącego osobą prawną, w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  3753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1336/08-4/KR
    Czy Spółka T Polska ma prawo zaliczyć podatek naliczony związany z wydatkami na reprezentację w koszty uzyskania przychodów?
  3754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-569/08-2/ŁM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę przekształcaną przed dniem przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w momencie ich poniesienia?
  3755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-566/08-3/ŁM
    Czy wydatki związane z przekształceniem spółki komandytowej w spółkę komandytowo-akcyjną poniesione na usługi konsultingowe i doradcze oraz na opłaty sądowe, rejestracyjne, notarialne i podatek od czynności cywilnoprawnych przez spółkę komandytowo-akcyjną po dniu przekształcenia stanowić będą koszty uzyskania przychodów wspólnika komplementariusza będącego osobą prawną w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1321/08-2/MK
    Czy w opisanej sytuacji obliczane i wypłacane kwoty w wysokości diet przysługujących pracownikom w przypadku podróży służbowych, będą korzystały ze zwolnienia na mocy art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-516/08/PS
    Czy poniesione koszty remontu rozliczane poprzez kompensatę wystawionych przez strony faktury i rachunku stanowią koszt uzyskania przychodu opodatkowanego, tj. wynajmu ściany w budynku?
  3758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-550/08/MH
    Wydatki poniesione na przygotowanie i sporządzanie wniosku o dotację z funduszy unijnych na zakup środków trwałych w świetle kosztów uzyskania przychodu w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-538/08/PS
    Czy w świetle przedstawionych okoliczności odsetki od zaciągniętego kredytu na zakup gruntu i opłaty związane z zakupem gruntu można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-524/08/PS
    W jakim momencie poniesione koszty remontu kapitalnego będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-553/08/PS
    Czy przekazanie kontrahentom prezentów można sklasyfikować jako koszty reklamy i uznać za koszt uzyskania przychodu?
  3762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-525/08/MH
    Koszty emisji akcji w spółce akcyjnej.
  3763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-523/08/MK
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki na działania niezbędne do uzyskania dotacji inwestycyjnej takie jak: przygotowanie biznes planu, opina o innowacyjności, kosztów pozyskania promesy kredytowej, itp. stanowią koszt podatkowy w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym?
  3764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-552/08-2/MC
    Czy koszty z tytułu roszczeń, ponoszone przez Spółkę na podstawie umowy (tj. związane z obsługą roszczeń w wysokości nie przekraczającej kwoty franszyzy redukcyjnej) o naprawę szkód (na osobie lub na mieniu) poniesionych przez klientów w trakcie pobytu na terenie obiektów handlowych, Spółka można uznać za jej koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-36/08-2/AS
    1. Czy zakupiony apartament będzie środkiem trwałym Spółki i w związku z tym odpisy amortyzacyjne mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu? 2. Czy w Spółce powstaje przychód z tytułu sfinansowania zakupu apartamentu ze środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych? 3. Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu apartamentu? 4. Czy nieodpłatne korzystanie z apartamentów przez niepełnosprawnych pracowników i ich rodziny jest usługą podlegającą opodatkowaniu VAT? 5. Czy wydatki ponoszone na utrzymanie apartamentu, np. czynsz, podatek od nieruchomości, sprzątanie itp. będą stanowiły koszty uzyskania przychodu i czy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego przy ich nabyciu?
  3766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-555/08-2/EK
    Czy koszty związane z pożyczką zaciąganą na potrzeby wskazanej powyżej transakcji zakupu udziałów spółki norweskiej, w szczególności takie jak odsetki od kwoty tej pożyczki, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub dacie kapitalizacji?
  3767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-39/08-2/MŚ
    CIT w zakresie cash poolingu
  3768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-573/08-2/HS
    Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka jest obowiązana do wyliczenia wyniku na całej wartości zawartej transakcji terminowej typu forward w dniu realizacji transakcji i uznania jej za efektywną podatkowo?
  3769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1337/08-4/KR
    Czy w świetle ww. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w powiązaniu z przepisami ustawy od podatku od towarów i usług, stanowił w Spółce koszt podatkowy podatek naliczony, niepodlegający odliczeniu na mocy art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług, od nabycia towarów i usług w sytuacji, gdy sam wydatek został poniesiony w celu osiągnięcia przychodów a jego zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów zostało wyłączone na mocy art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Wnioskodawca zaznacza, że naliczony podatek od towarów i usług wymieniony w powyższym zapytaniu nie powiększał wartości środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej.
  3770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1317/08-2/MK
    wydatki związane z rekultywacją zamkniętego składowiska odpadów mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia
  3771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1381/08-4/KB
    Czy zapłacona kwota odszkodowania za przedterminowe rozwiązanie umowy najmu stanowi koszt podatkowy w momencie jago poniesienia oraz czy kaucja zatrzymana przez wynajmującego stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy najmu?
  3772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1338/08-2/KR
    Czy wartość netto artykułów spożywczych (wymienionych w punkcie 50) zużytych w trakcie spotkania służbowego z kontrahentem, w miejscach prowadzenia działalności Spółki mogą stanowić koszt uzyskania przychodu? Czy podatek naliczony od wydatków na reprezentację stanowi koszt uzyskania przychodów?
  3773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1320/08-2/MK
    Czy nieprzedawnione wierzytelności potwierdzone prawomocnymi wyrokami sądów, które zostały umorzone na przestrzeni lat 2002 - 2006 w postępowaniu egzekucyjnym, zakończone wydaniem przez komornika postanowienia o umorzeniu postępowania, zarachowane w latach poprzednich do przychodów należnych na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2007 roku?
  3774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1419/08-5/ER
    Czy dokonanie przewaIutownia kredytu bankowego z euro na złote wg kursu odmiennego niż kurs, który obowiązywał w momencie jego otrzymania, spowoduje powstanie przychodu lub kosztu podatkowego dla Spółki? Czy na dzień spłaty zobowiązania, które po przewalutowaniu będzie wyrażone w złotych może powstać dla Spółki przychód lub koszt podatkowy wynikający z różnicy pomiędzy wartością zobowiązania na dzień jego zaciągnięcia przez Spółkę, a wartością na dzień spłaty
  3775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1388/08-2/KB
    Czy kosztem uzyskania przychodów są wydatki ponoszone w związku z organizowanymi przez Bank dla pracowników spotkaniami (wyjazdami) o charakterze integracyjno -szkoleniowym ponoszone ze środków obrotowych Banku?
  3776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-529/08-4/ŁM
    Czy słuszne jest stanowisko Spółki, że finansowanie przez Spółkę działalności konsorcjum realizowane przez jego lidera nie stanowi pożyczki na rzecz X?
  3777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-562/08-5/DS
    1. Czy zakup niskocennego wyposażenia oraz usług związanych z przygotowaniem lokalu do uruchomienia (rozpoczęcia działalności rozrywkowo - gastronomicznej) o znacznej wartości łącznej, powinien być traktowany przez Spółkę jako koszt inny niż bezpośrednio związany z przychodem i czy w związku z tym podlega on rozliczeniu w czasie? Co w przypadku, jeśli nie jest możliwe dokładne określenie jaka część tych wydatków dotyczy danego okresu? 2. Czy do celów podatkowych, można zastosować zasadę ponoszenia kosztów w czasie (amortyzacja), czy też należy dokonanie zakupu odpisać w ciężar kosztów w miesiącu ich poniesienia?
  3778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-561/08-4/MC
    Czy na podstawie regulacji art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz art. 52 ust. 1 i art. 54 prawa farmaceutycznego wydatki na opisane w stanie faktycznym czynności są kosztami uzyskania przychodów jako wydatki na reklamę produktów leczniczych, a czynności te mają na celu zwiększenie zapotrzebowania na produkty lecznicze sprzedawane przez Spółkę?
  3779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1420/08-2/ER
    Czy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN skutkuje powstaniem różnic kursowych wpływających na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie przewalutowania? Czy w momencie spłaty zobowiązania w polskich złotych powstałego w wyniku przewalutowania pożyczki zaciągniętej w walucie obcej powstanie obowiązek rozpoznania naliczonych wcześniej różnic kursowych?
  3780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1423/08-4/ER
    Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające z przewalutowania otrzymanych pożyczek z EUR na PLN? Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstają dla Spółki podatkowe różnice kursowe wynikające ze spłaty przewalutowanych z EUR na PLN pożyczek?
  3781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513b/08/DK
    W jaki sposób ustalić koszt uzyskania przychodu w postaci otrzymanego odszkodowania?
  3782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-513c/08/DK
    Czy różnica w cenie towaru, którą "P." zobowiązana jest zapłacić na rzecz "B." stanowi koszt uzyskania przychodu w wypadku nieuzyskania odszkodowania od dostawcy?
  3783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-512/08/MH
    Wydatki na pokrycie papą obcych garaży jako koszt uzyskania przychodu dla fundacji.
  3784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-554/08-2/DS
    Czy koszty związane z kredytem zaciąganym za potrzeby wskazanej powyżej transakcji zakupu udziałów spółki norweskiej, w szczególności takie jak odsetki od kredytu czy prowizje za rozpatrzenie wniosku lub udzielenie kredytu, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji?
  3785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1398/08-2/MS
    CIT w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej
  3786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1333/08-4/KR
    Cit w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów
  3787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1348/08-2/ECH
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? Czy przychody z tytułu najmu powierzchni piwnicznych właścicielom lokali (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? Czy wypłacona kwota odszkodowania przeznaczona na pokrycie kosztu usunięcia szkody podlega opodatkowaniu? Czy powstała nadwyżka wpłaconych zaliczek (zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym) nad kosztami, zwrócona właścicielom na koniec roku obrotowego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  3788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423W-904/08-7/ER
    wydatki związane z funkcjonowaniem Spółki, spełniające wymogi art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych mogą być uznane, wymienione we wniosku: koszty związane z wyborami do Rady Nadzorczej (np. koszty ogłoszeń prasowych o organizowanych wyborach, druku kart do głosowania), wydatki z tytułu zakupu kawy, herbaty, oraz słodyczy, które są serwowane na posiedzeniach Rady Nadzorczej, koszty wynajęcia pomieszczeń na posiedzenie Rady Nadzorczej, koszty przygotowania sali do narady lub posiedzenia, materiały piśmiennicze. Także zakup sprzętu biurowego (komputery, drukarki itp.), wydatki na opłaty za połączenia telefoniczne, zakup prasy, doradztwo prawne, koszty tłumaczenia dokumentów, jeżeli nie mają charakteru wydatków osobowych na rzecz członków rady nadzorczej, nie stanowią przysporzenia majątkowego dla tych osób i wiążą się tylko i wyłącznie z funkcjonowaniem organu nadzoru, przy spełnieniu przesłanek art.15 ust.1 ustawy mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów
  3789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-486/08/MK
    1. Czy zakupione udziały w nakładach na budowę Domu Handlowo-Usługowego wraz z wyłącznym prawem do korzystania z powierzchni dwóch, powyżej wymienionych lokali handlowo-usługowych, można wykazać jako środki trwałe w kategorii "inwestycje w obcych środkach trwałych"? 2. Czy dla zakupionych nakładów na budowę Domu Handlowo-Usługowego wraz z wyłącznym prawem do korzystania z powierzchni dwóch, powyżej wymienionych lokali handlowo-usługowych, można zastosować amortyzację określoną w art. 16j ust. 4 pkt 1 przywołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W konsekwencji, czy prawidłowe jest zastosowanie indywidualnej stawki amortyzacji w wysokości odpowiadającej okresowi na jaką zastała zawarta umowa dzierżawy gruntu, który w obu przypadkach jest dłuższy niż 10 lat.
  3790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-882/08/MS
    Czy nadwyżka rozliczonych wydatków na hotel, ponad limit określony w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju stanowi po stronie Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPBI/2/423-982/08/PH
    Czy koszty poniesione na zorganizowanie imprez integracyjnych dla pracowników można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-496/08/PS
    Czy zgodnie z art. 15 ust 4, 4d, 4e jest kosztem uzyskania przychodów roku 2007 ta część poniesionych w latach poprzednich kosztów na obowiązkowe remonty klasowe jednostek pływających, która jest obliczona proporcjonalnie do długości całego okresu przypadającego na odnowienie/utrzymanie klasy nie odniesiona w koszty w latach ubiegłych?
  3793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-548/08-2/MC
    Czy wydatki na zapewnienie przewozów pracowniczych (wynagrodzenie firmy transportowej) mogą stanowić koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  3794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-550/08-3/DS
    Przedmiotem wątpliwości Podatnika jest to czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-827/08/CzP
    Czy wstępną ratę leasingową można zaliczyć w koszty w momencie poniesienia, czy też koszty te powinny być rozliczane międzyokresowo?
  3796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-612/08/MH
    Wstępna opłata leasingowa.
  3797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-542/08/MH
    Budowa drogi jako koszt uzyskania przychodu w dacie jego poniesienia.
  3798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-168/8-2/IŚ
    Czy Spółka otrzymując fakturę wystawianą przez market, która dokumentuje opłatę za otwarcie nowego sklepu, tzw. opłatę regałową ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, wykazanego w takiej fakturze?Czy opłaty te mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów na zasadach ogólnych?
  3799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-531/08-3/MC
    1. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wydatki związane z nieruchomością mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy nieruchomość aktualnie nie jest wykorzystywana do celów najmu, dzierżawy, lecz zostanie sprzedana? 2. Kiedy wydatki te mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie poniesienia czy w momencie uzyskania przychodu ze zbycia?
  3800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-531/08-2/MC
    1. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wydatki związane z nieruchomością mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku, gdy nieruchomość aktualnie nie jest wykorzystywana do celów najmu, dzierżawy, lecz zostanie sprzedana? 2. Kiedy wydatki te mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów - czy w momencie poniesienia czy w momencie uzyskania przychodu ze zbycia?
  3801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-533/08-4/EK
    1) Czy, pomimo czasowego nieużywania nieruchomości przeznaczonych do najmu, dzierżawy bądź sprzedaży, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych dokonywane odpisy amortyzacyjne? 2) Czy odpisy amortyzacyjne od budowli i budynków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów mogą być uznane za koszty w momencie zbycia lub przekazania tych nieruchomości w najem czy dzierżawę bądź sprzedaży?
  3802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-533/08-3/EK
    1) Czy, pomimo czasowego nieużywania nieruchomości przeznaczonych do najmu, dzierżawy bądź sprzedaży, Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów podatkowych dokonywane odpisy amortyzacyjne? 2) Czy odpisy amortyzacyjne od budowli i budynków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów mogą być uznane za koszty w momencie zbycia lub przekazania tych nieruchomości w najem czy dzierżawę bądź sprzedaży?
  3803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1362/08-2/JG
    Czy koszty wskazane w pkt e, j — o, Podatnik może rozliczyć bezpośrednio w kosztach uzyskania przychodów, tzn. nie kapitalizować ich w wartości początkowej środka trwałego jako koszty wytworzenia?
  3804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1390/08-4/MS
    Jak określić wartość początkową składników majątkowych - środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji oraz środków trwałych nie podlegających amortyzacji (PWUG) wniesionych do spółki osobowej przez pozostałych wspólników aportem?Czy przychodem X z ewentualnej sprzedaży składników majątkowych będących przedmiotem aportu do spółki osobowej będzie wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży, natomiast kosztem uzyskania przychodu wartość początkowa ustalona dla celów podatkowych?
  3805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-21/08-2/MW
    Czy w związku z przedstawionymi informacjami dotyczącymi zdarzenia przyszłego, prezentowane stanowisko spółki jest prawidłowe w świetle przepisów:ustawy o podatku od towarów i usług, ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1340/08-2/JB
    CIT w zakresie ustalenia, czy wniesienie akcji i udziałów w spółkach kapitałowych oraz obligacji tytułem wpłaty do funduszu nie spowoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu/straty podatkowej dla Spółki
  3807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1341/08-2/JB
    Zdaniem Spółki, wniesienie akcji i udziałów w spółkach kapitałowych oraz obligacji tytułem wpłaty do funduszu nie spowoduje powstania dochodu podlegającego opodatkowaniu I straty podatkowej na gruncie przepisów updop. W opinii Spółki, powyższa konstatacja wynika z następujących przesłanek.
  3808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-524/08-4/HS
    1. Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast skalkulowana w taryfie przez Prezesa URE wartość tych wydatków nie powinna stanowić przychodu Spółki na podstawie art. 12 ust.4 pkt 6a ustawy CIT z uwagi na niezaliczenie tych wydatków przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów? 2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, Spółka wnosi o potwierdzenie stanowiska, że wydatki na podatek od czynności cywilnoprawnych oraz opłaty sądowe i notarialne związane ze zmianą umowy Spółki powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w latach 2008-2010 uznając je, jako koszty bezpośrednio związane z przychodami uzyskiwanymi z dystrybucji energii elektrycznej? 3. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki powinny zostać przez Spółkę potrącone w chwili ich uiszczenia, tj. w 2007 r., natomiast przychody otrzymywane w latach 2008 - 2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu? 4. W przypadku negatywnej odpowiedzi na ww. pytania, Spółka wnosi o potwierdzenie, czy prawidłowym jest zatem stanowisko, iż koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłat sądowych i notarialnych związanych ze zmianą umowy Spółki nie stanowią kosztów podatkowych, natomiast przychody otrzymywane w latach 2008-2010 uwzględniające w swojej kalkulacji kwotę ww. kosztów stanowią w całości przychód podlegający opodatkowaniu?
  3809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1376/08-2/AG
    CIT - w zakresie stosowania przepisów podatkowych analogicznie jak przy kredytach własnych
  3810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-532/08-2/MM
    Czy Podatnikowi przysługuje prawo do zaliczenia wydatków związanych z udzielonymi bonusami do kosztów uzyskania przychodu?
  3811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1374/08-2/AG
    Wydatki poniesione w związku z restrukturyzacją działalności Banku tj. wydatki na nabycie akcji za cenę rynkową, wydatki na doradztwo prawne, koszty opłat notarialnych jak również koszty podatku od czynności cywilnoprawnych stanowić będą koszty uzyskania przychodu Wnioskodawcy inne niż bezpośrednio związane z przychodem. Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, momentem rozpoznania w kosztach uzyskania przychodu przedmiotowych wydatków poniesionych w związku z restrukturyzacją działalności Banku, będzie moment ich poniesienia.
  3812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-48/08-4/MŚ
    Czy wydatki związane ze sprzedażą premiową w ramach Programu Partnerskiego (w tym min. emisją bonów) są kosztami uzyskania przychodów w świetle PDOP? Czy dla V Sp. z o.o., powstanie obowiązek podatkowy VAT z tytułu wydania bonów klientom biorącym udział w Programie Partnerskim? Czy wartość otrzymanych bonów u podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą oraz osoby fizycznej stanowi przychód w świetle PDOP i PDOF i kto jest Płatnikiem PDOP i PDOF w tych przypadkach? Czy wydatek poniesiony przez V Sp. z o.o. na nabycie towarów, które następnie mają zostać odsprzedane jako forma nagrody za 1 zł + VAT, V sp. z o.o. zalicza do kosztów uzyskania przychodów w świetle PDOP i czy V Sp. z o.o. ma prawo do odliczenia VAT-u od nabywanych towarów w tym przypadku? Co będzie podstawą opodatkowania PDOP w przypadku sprzedaży towarów za 1zł + VAT jako forma nagrody?
  3813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-542/08-2/MC
    1. Czy odsetki i prowizja od kredytu na zakup gruntu (towaru handlowego) są kosztem w dacie poniesienia czy dopiero przy sprzedaży nieruchomości? 2. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych od ustanowienia hipoteki jest kosztem w dacie poniesienia, czy w dacie sprzedaży? 3. Czy podatek od nieruchomości jest kosztem w dacie poniesienia, czy w dacie sprzedaży?
  3814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-518/08-4/MC
    Czy organizacja szkoleń, targów, spotkań promocyjnych, udział w targach branżowych, w związku z którymi Spółka ponosi koszty wyżywienia, zakwaterowania, przejazdu uczestników tych spotkań kwalifikuje zaliczenie ww. wydatków do kosztów reklamy, będących w całości kosztem uzyskania przychodów?
  3815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/4240-40/08
    Czy koszty doradztwa dotyczącego uzyskania dotacji w tym przygotowania i monitorowania wniosku stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też będą to koszty zwiększające wartości inwestycji środków trwałych powstałych w wyniku realizacji procesu inwestycyjnego i stanowić będą koszty podatkowe poprzez amortyzację ww. środków trwałych?
  3816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-468b/08/MT
    Czy koszty organizacji konferencji w całości stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-468a/08/MT
    Czy koszty organizacji konferencji w całości stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1391/08-2/MS
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób prawnych wywoła po stronie Spółki podział kwoty pozostałej ze spieniężenia majątku likwidowanej spółki komandytowej, w której Spółka będzie komandytariuszem, biorąc pod uwagę, że do momentu likwidacji spółki komandytowej jej skumulowane zyski nie zostaną przekazane na rzecz wspólników?
  3819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-5/08-2/MB
    Czy w związku z wykonaniem usług założycielskich i otrzymaniem z tego tytułu świadectw założycielskich po stronie podatnika powstaje przychód, i w którym momencie? Czy i w którym momencie koszty usług założycielskich wykonanych przez podatnika, w związku z którymi otrzymał świadectwa założycielskie mogą zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów tego podmiotu?
  3820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1354/08-2/ECH
    Czy Spółdzielnia miała obowiązek odprowadzenia podatku dochodowego, a jeśli tak to w jakiej wysokości?
  3821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-520/08-2/EK
    Czy Sp. z o.o. w oparciu o art. 94 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) może w obecnym roku zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotową wierzytelność wobec X S. A. przysługującą pierwotnie przedsiębiorstwu państwowemu, poprzednikowi prawnemu Spółki, opisaną jako nieściągalną udokumentowaną postanowieniem Sądu, o którym mowa art. 16 ust. 2 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 1992 r. Nr 21, poz. 86 ze zm.)?
  3822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1009/08-2/MK
    Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1351/08-2/ECH
    Czy wydatki poniesione na zakup usługi cateringowej oraz produktów spożywczych wykorzystywanych w celu samodzielnego przygotowania posiłków w celu zapewnienia wyżywienia osobom biorącym udział w sesji zdjęciowej są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów, czy należy je traktować jako wydatki na cele reprezentacji?
  3824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1010/08-2/MK
    Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-32/08-2/DG
    Czy zapłacone odsetki od kredytów zaciągniętych na zakup gruntów traktowanych jako towary handlowe i realizację inwestycji deweloperskiej staną się kosztem uzyskania przychodów w momencie sprzedaży lokali mieszkalnych klientom?
  3826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1011/08-2/MK
    Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości? Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash poolingu mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1383/08-4/KB
    Czy na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki od pożyczki od zaciągniętej przez Spółkę na zakup udziałów będą stanowić koszty uzyskania przychodu (najpierw dla Spółki, a potem dla podatkowej grupy kapitałowej, w której Spółka będzie spółką dominująca) w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji czy też dopiero w momencie zbycia powyższych udziałów?
  3828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-29/08-2/AJ
    Czy usługi świadczone przez Spółkę na rzecz klienta na podstawie umowy o świadczenie usług reklamowych i doradczych będą opodatkowane VAT w miejscu siedziby usługobiorcy ? Czy usługi świadczone przez Spółkę na rzecz klienta przy pomocy osób fizycznych, realizujących zobowiązanie wynikające z zawartych ze spółką umów oraz umów o podobnym charakterze podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT w miejscu siedziby usługobiorcy ? Czy świadczone przez Spółkę na rzecz klienta usługi związane z reprezentacją w postępowaniu rejestracyjnym oraz usługi związane z tłumaczeniem ulotek przylekowych i opakowań podlegają opodatkowaniu w miejscu siedziby usługobiorcy ? Czy Spółka ma prawo do zaliczenia do podatkowych kosztów uzyskania przychodów wszystkich (zarówno bezpośrednich jak i pośrednich) kosztów stanowiących podstawę kalkulacji wynagrodzenia Spółki należnego z tytułu wykonywania zawartych przez Spółkę umów, w szczególności kosztów gadżetów i prezentów wydawanych podczas spotkań promocyjnych oraz kosztów poczęstunku podczas takich spotkań ? Czy Spółka ma prawo do odliczenia podatku VAT związanego z wszystkimi wydatkami stanowiącymi podstawę kalkulacji wynagrodzenia spółki należnego z tytułu wykonywania zawartych przez Spółkę umów, w szczególności kosztami gadżetów i prezentów wydawanych podczas spotkań promocyjnych oraz kosztami poczęstunku podczas takich spotkań ? Czy koszty ogólne ponoszone przez spółkę należy traktować jako koszty bezpośrednio związane z przychodami Spółki z powodu ich bezpośredniego wpływu na wysokość wynagrodzenia z tytułu zawartych umów, kalkulowanego w oparciu o metodę koszt plus ?
  3829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1415/08-2/ER
    Czy wartość odpisów umorzeniowych (księgowanych na zmniejszenie funduszu zasobowego Agencji, a nie w ciężar kosztów amortyzacji), dokonywanych z zastosowaniem zasad wynikających z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych sfinansowanych ze środków własnych Agencji stanowi koszt podatkowy? .
  3830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1339/08-2/KR
    Czy podatek od wartości dodanej, naliczony przy zakupach od kontrahentów unijnych, może być w Spółce uznany za koszt uzyskania przychodu? Nie jest możliwe odliczenie go od VAT należnego. Czy powinien mieć więc zastosowanie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o CIT.
  3831. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-526/08-4/MC
    1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki w Y Bank do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? 3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-707/08-4/MC
    1. Czy środki przelewane w celu wyrównania ujemnego lub dodatniego salda na rachunku Spółki do "0" na koniec każdego dnia roboczego (dalej: "kwoty bazowe"), transferowane w ramach systemu cash pooling, będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy odsetki płacone/otrzymywane przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą stanowiły koszty uzyskania przychodów/przychody podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej? 3. Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w systemie cash poolingu będą podlegały ograniczeniom w zakresie niedostatecznej kapitalizacji, wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1008/08-2/MK
    Jak należy postąpić w przypadku kradzieży elementów wymiennych maszyny drogowej (koparko-ładowarki), która figuruje w ewidencji środków trwałych i nadal wykorzystywana w działalności naszej spółki? Czy wartość początkową tej maszyny, będącą podstawą odpisów amortyzacyjnych, w skład której weszła cena nabycia skradzionych części peryferyjnych, należy pomniejszyć o wartość skradzionych elementów? Czy zakup nowych części w miejsce skradzionych można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  3834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-67/08-2/AJ
    Odpisy amortyzacyjne od tej części wartości inwestycji, która została sfinansowana ze środków pomocowych, nie będą stanowiły kosztów podatkowych (art. 16 ust. 1 pkt 48 updop).
  3835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-510/08-7/ŁM
    Czy nagrody pieniężne przyznane laureatkom konkursu xxxx stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1384/08-2/KB
    Czy odpisy amortyzacyjne od samochodu wpisanego do rejestru pojazdów zabytkowych będą stanowiły, zgodnie z art. 16c pkt 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów?
  3837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-40/08-3/DG
    koszt ponoszony przez Spółkę w związku z uczestnictwem jej współpracowników w Programie nie jest związany z konkretnym źródłem przychodu, lecz z działalnością Spółki w ogólności. Ponoszeniu kosztów Programu Spółka zawdzięcza przychody z zaangażowania środków, to jest w tym przypadku współpracowników objętych Programem, polegające na możliwości takiego zorganizowania firmy przy pomocy kompetentnych współpracowników, aby maksymalizować przychody ze sprzedaży oraz ograniczyć jej koszty w rozumieniu przepisów UPDOP. Biorąc pod uwagę oczekiwane przez Spółkę korzyści z udziału i współfinansowania Programu Spółka szacuje, że w sposób znaczny przekroczą one koszty, jakimi Spółka jest obciążana. W świetle powyższego, w ocenie Spółki istnieje wyraźny związek pomiędzy wydatkami ponoszonymi przez Spółkę w związku z współfinansowaniem Programu a rzeczywistymi lub zakładanymi przychodami Spółki (również podatkowymi), a przynajmniej z zachowaniem albo zabezpieczeniem źródeł takich przychodów. W rezultacie, Spółka jest zdania, że ponoszone przez nią wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów
  3838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1199/08-3/ER
    Czy przez pojęcie "kurs faktycznie zastosowany" zawarte w art. 15a updop należy rozumieć kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski (NBP) z dnia poprzedzającego wpływ waluty na rachunek bankowy I wypływ waluty z rachunku bankowego Spółki? Czy cenę nabycia środka trwałego, o której mowa wart. 16g ust 3 updop, oraz koszt wytworzenia środka trwałego, o którym mowa wart. 16g ust. 4 updop, koryguje się zarówno o różnice kursowe zrealizowane, jak naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania? Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych w EUR pozostających na rachunku bankowym Spółki w okresie prowadzenia inwestycji powinny podlegać kapitalizacji do wartości początkowej środka trwałego? Czy dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej jako "pdop") ujemny wynik (strata) powstały w związku z realizacją kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z nabyciem środka trwałego zwiększa wartość początkową tego środka trwałego? Czy dla celów pdop wynik dodatni (zysk) powstały w związku z realizacją kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z nabyciem środka trwałego powinien być rozpoznawany na bieżąco w rachunku podatkowym Spółki? Czy dla celów pdop wynik (dodatni bądź ujemny) na realizacji kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z wytworzeniem we własnym zakresie środka trwałego powinien być rozpatrywany na bieżąco w rachunku podatkowym Spółki
  3839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1012/08-2/MK
    Czy dokonywane od wartości firmy (obliczonej jako różnica pomiędzy ceną nabycia spółki a wartością godziwą przejętych aktywów netto) odpisy amortyzacyjne firmy stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu ?
  3840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1448/08-2/KB
    Czy diety, ryczałty za noclegi oraz inne koszty z tytułu podróży służbowej pracowników zatrudnionych w Spółce świadczącej usługi transportu krajowego i międzynarodowego stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki, zgodnie z ustawą o podatki dochodowym od osób prawnych?
  3841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1385/08-2/KB
    Wydatki na kursy języka angielskiego dla pracowników, mogą stanowić dla niej koszty uzyskania przychodów, w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1309/08-3/ER
    CIT - W zakrsie różnic kursowych
  3843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1417/08-2/ER
    Czy przewalutowanie pożyczki z waluty obcej na PLN skutkuje powstaniem różnic kursowych wpływających na podstawę opodatkowania Spółki podatkiem dochodowym od osób prawnych w momencie przewalutowania? Czy w momencie spłaty zobowiązania w polskich złotych powstałego w wyniku przewalutowania pożyczki zaciągniętej w walucie obcej powstanie obowiązek rozpoznania naliczonych wcześniej różnic kursowych?
  3844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1324b/08-2/MK
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem uzyskania przychodu jest podatek naliczony od towarów i usług przy nabyciu towarów i usług związanych z reprezentacją Spółki? Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztem uzyskania przychodu jest podatek należny od towarów i usług wykazany w fakturze wewnętrznej dokumentującej przekazanie towarów i produktów na cele reprezentacji?
  3845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1208/08-4/ER
    Czy przez pojęcie "kurs faktycznie zastosowany" zawarte w art. 15a updop należy rozumieć kurs średni ogłaszany przez Narodowy Bank Polski (NBP) z dnia poprzedzającego wpływ waluty na rachunek bankowy I wypływ waluty z rachunku bankowego Spółki? Czy cenę nabycia środka trwałego, o której mowa wart. 16g ust 3 updop, oraz koszt wytworzenia środka trwałego, o którym mowa wart. 16g ust. 4 updop, koryguje się zarówno o różnice kursowe zrealizowane, jak naliczone do dnia przekazania tego środka trwałego do używania? Czy różnice kursowe od własnych środków pieniężnych w EUR pozostających na rachunku bankowym Spółki w okresie prowadzenia inwestycji powinny podlegać kapitalizacji do wartości początkowej środka trwałego? Czy dla celów opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej jako "pdop") ujemny wynik (strata) powstały w związku z realizacją kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z nabyciem środka trwałego zwiększa wartość początkową tego środka trwałego? zy dla celów pdop wynik dodatni (zysk) powstały w związku z realizacją kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z nabyciem środka trwałego powinien być rozpoznawany na bieżąco w rachunku podatkowym Spółki? Czy dla celów pdop wynik (dodatni bądź ujemny) na realizacji kontraktu NDF zabezpieczającego kursy waluty obcej w związku z wytworzeniem we własnym zakresie środka trwałego powinien być rozpatrywany na bieżąco w rachunku podatkowym Spółki.
  3846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1184/08-4/JG
    Czy wydatki poniesione przez P w wyniku przejęcia od P S.A. zobowiązań dotyczących tych nakładów, które nie były na moment przejęcia długu ani poniesione, ani sfinansowane przez P S.A., powinny być kapitalizowane do wartości początkowej Inwestycji B jako nakłady na wytworzenie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? W jaki sposób należy rozliczyć wydatki poniesione przez P w wyniku przejęcia od P S.A. zobowiązań dotyczących tych nakładów, które na moment przejęcia długu były poniesione przez P S.A. na podstawie faktur, lecz nie były sfinansowane przez P S.A.? Czy odpisy amortyzacyjne od tej części wartości początkowej Inwestycji B, która odpowiada nakładom poniesionym przez P i zwróconym Spółce przez P S.A., powinny być - w myśl art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy CIT - wyłączone z kosztów uzyskania przychodów P? Czy otrzymane przez P od P S.A. wynagrodzenie z tytułu zawarcia umowy przejęcia długu w części w jakiej stanowi zwrot wydatków niezaliczonych przez P do kosztów uzyskania przychodów, nie jest przychodem podatkowym?
  3847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-465/08/MK
    Czy "koszty pozyskania i obsługi kredytu", tj. prowizja bankowa, opłata na Bankowy Fundusz Gwarancyjny oraz odsetki od zaciągniętego kredytu przeznaczonego na wypłatę dywidendy stanowią koszty uzyskania przychodu?
  3848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-42/08-4/AJ
    Czy Spółka prawidłowo ujmuje w księgach przychód ze sprzedaży ujmując go w wartościach wyrażonych w PLN, wynikających z zastosowania średniego kursu stosowanego przez NBP z dnia wystawienia faktury ? Czy powstałe z tego tytułu różnice (nadpłaty i niedopłaty powstałe przy zapłacie w walucie wymienialnej EUR) Spółka ma prawo zaliczyć zarówno do przychodów podatkowych jak i kosztów uzyskania przychodów ? Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje różnice kursowe powstające na rachunku walutowym jako dodatnie zwiększające przychody i ujemne stanowiące koszt uzyskania przychodów ?
  3849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-460/08/MK
    Czy w związku z tym, iż lokali handlowo-usługowych wynajmowanych nie zalicza się do zasobów mieszkaniowych Spółdzielnia nie powinna ich umarzać w ciężar funduszy, ale naliczać amortyzacje? Czy naliczona amortyzacja będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1258/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1347/08-2/ECH
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu? Czy odsetki bankowe od środków z lokat, rachunków oszczędnościowych Wspólnoty (przeznaczone na remonty lub bieżące utrzymanie nieruchomości) osiągającej przychody wyłącznie z gospodarki zasobami mieszkaniowymi stanowią przychód do opodatkowania?
  3852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1264/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1265/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1261/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-510/08-5/ŁM
    Czy koszty ponoszone, zgodnie z umową najmu lokalu użytkowego numer (…)/2006 z dnia 27.10.2006 r., na rzecz najemcy: Urzędu Miasta, równe co do wartości naliczonemu podatkowi VAT od czynszu dzierżawnego, dokumentowane przez wynajmującego notą obciążeniową stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1266/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1263/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1260/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1259/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1262/08-4/AG
    Czy kwoty wypłacone przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodu? Czy kwoty otrzymane przez Spółkę w ramach mechanizmu korygującego opisanego w stanie faktycznym stanowić będą przychody podatkowe Spółki?
  3861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-145/08-2/AJ
    Czy pracodawca na obowiązek potraktować hipotetyczną wartość świadczeń medycznych dla pracownika jako jego przychód z art. 12 ust. 1, a w przypadku członka rodziny - jako przychód na podstawie art. 20 ust. 1 i pobrać od tych świadczeń należny podatek dochodowy od osób fizycznych ? Czy pracodawca ma prawo zaliczyć ryczałtową opłatę za możliwość skorzystania przez członków rodzin pracowników z usług medycznych do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  3862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-471/08/AM
    Czy Spółka może zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów, w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, następujące poniesione koszty, dotyczące unieważnionych kontraktów: - rekompensaty dla armatorów, - wynajęcie kancelarii prawnej i firmy doradczej, - obciążenia w zakresie zatwierdzenia dokumentacji projektowej statków przez towarzystwa kwalifikacyjne, - zapłacone kary umowne związane z zerwaniem umów z kontrahentami?
  3863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1331/08-2/KR
    Czy kwota czynszu za okres 2001-2006 udokumentowana fakturą otrzymaną przez Spółkę w 2007 r. (i zaksięgowana w 2007 r.) (będącą tzw. kosztem uzyskania przychodów innym niż bezpośrednio związanych z przychodem) może być zaliczona w całości do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku, tj. w dacie poniesienia przedmiotowej kwoty?
  3864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1190/08/GJ
    Czy wypłacone przez Spółkę rekompensaty mogą być elementem kosztu wytworzenia produktu i rozpoznane jako koszt uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży przez Spółkę lokali mieszkalnych?
  3865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1393/08-2/MS
    Jak określić wartość początkową składników majątkowych - środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji oraz środków trwałych niepodlegąjących amortyzacji (PWUG) wniesionych do spółki osobowej przez pozostałych wspólników aportem? Czy przychodem z ewentualnej sprzedaży składników majątkowych będących przedmiotem aportu do spółki osobowej będzie wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży, natomiast kosztem uzyskania przychodu wartość początkowa ustalona dla celów podatkowych?
  3866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-523/08-4/MM
    Czy koszty nabycia usług będących przedmiotem zapytania, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  3867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-523/08-5/MM
    Czy koszty nabycia usług będących przedmiotem zapytania, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  3868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1307/08-2/IŚ
    Czy (przy założeniu, że nabywane usługi są związane z osiąganym przez Spółkę przychodem) całą pozycję, określaną jako "zwrot wydatków" Spółka może traktować łącznie, jako nieodłączny element świadczonej Spółce usługi i w związku z tym w całości wliczać do kosztów uzyskania przychodów - bez analizy poszczególnych wydatków źródłowych, które składają się na tę pozycję, czy też Spółka musi traktować poszczególne wydatki (identyfikowane po załączonych dokumentach źródłowych) odrębnie i wyłączać np. koszty reprezentacji (usługi gastronomiczne) z kosztów uzyskania przychodów? Analogiczne pytanie dotyczy podatku VAT: czy Spółka może całą kwotę VAT wynikającą z faktury ("zwrot wydatków") odliczyć od podatku należnego, czy też Spółka musi analizować każdy dokument źródłowy pod kątem ustawy o podatku od towarów i usług i pewne pozycje wyłączać z odliczenia (np. usługi gastronomiczne, hotele itp.)?
  3869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1173/08-4/KR
    Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu, zawartym w art. 16 ust 1 updop, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera a tiret drugie updop?
  3870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-528/08-4/DS
    Czy koszty dotyczące realizacji tego projektu, związanego z poszukiwaniem bazy surowcowej dla Spółki, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, póz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  3871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-528/08-5/DS
    Czy koszty dotyczące realizacji tego projektu, związanego z poszukiwaniem bazy surowcowej dla Spółki, w świetle postanowień art. 15 ust. 1 oraz ust. 4d i 4e ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, póz. 654 ze zm.), stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w dacie ich poniesienia?
  3872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-445a/08/PS
    Czy koszt obsługi prawnej stanowi koszt podatkowy w okresie jego poniesienia jako koszt pośredni?
  3873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-455a/08/MK
    Czy wydatki za korzystanie przez prezesa zarządu z telefonu służbowego stacjonarnego i komórkowego w siedzibie Spółki oraz samochodu służbowego w wyłącznych sprawach Spółki stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu i nie są przychodem dla prezesa zarządu?
  3874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-455/08/MK
    Czy koszty podróży służbowych prezesa zarządu odbytych w wyłącznych sprawach Spółki tj. dieta, koszty przejazdów (z siedziby Spółki lub z miejsca zamieszkania prezesa do miejscowości stanowiącej cel podróży i z powrotem), koszty noclegów, koszty dojazdów środkami komunikacji miejskiej, inne udokumentowane wydatki określone przez Spółkę odpowiednio do udokumentowanych potrzeb stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  3875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-470b/08/PS
    Czy koszty utrzymania Zarządu Spółdzielni stanowią koszty działalności przedmiotowo zwolnionej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 w części określonej strukturą przychodów zgodnie z art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-445b/08/PS
    Czy koszt zakupu studium optymalnego wykorzystania nieruchomości oraz operatu szacunkowego z wyceny wartości nieruchomości dla optymalnego wykorzystania przedmiotowej nieruchomości stanowi koszy podatkowy w okresie jego poniesienia jako koszt pośredni?
  3877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-512/08-2/MM
    Czy straty powstałe w wyniku likwidacji bądź napraw powypadkowych tramwajów i autobusów, o ile nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym wynikające ze sporządzonego kosztorysu powyżej kwoty trzymiesięcznego wynagrodzenia przysługującego pracownikowi w dniu wyrządzenia szkody, tj. którymi nie może zostać obciążony pracownik stanowią koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  3878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-449/08/MK
    Czy dla potrzeb rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych spółka winna zaliczać wydatki na wynagrodzenia za usługi wstępne i usługi rozruchu do wartości początkowej środków trwałych składających się na autostradę i ujmować je w rachunku podatkowym poprzez odpisy amortyzacyjne, czy też winna traktować je jako koszty zaliczane wprost do kosztów uzyskania przychodów?
  3879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-518/08/MH
    Wydatki na zakup napojów, ciastek, paluszków i słodyczy jako koszty uzyskania przychodu.
  3880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-507/08-2/MM
    Czy straty powstałe w wyniku likwidacji bądź napraw powypadkowych tramwajów i autobusów, o ile nie są objęte ubezpieczeniem dobrowolnym można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów a otrzymane od ubezpieczyciela odszkodowanie powiększa przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  3881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-458/08/MT
    Koszty uzyskania przychodów w postaci zapłaty wynagrodzenia za korzystanie ze znaków towarowych "G." w okresie od 1 lipca 2005 r. do 30 czerwca 2007 r. są potrącalne w dacie ich poniesienia, tj. w dniu, na który ujęto je w księgach rachunkowych Spółki.
  3882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1292/08-3/AJ
    Czy tak sformułowana umowa w świetle art. 5a pkt 6 i art. 5b ustawy o padatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. nr 14, poz. 176 z późn. zm.), spełnia warunki, do jej wykonania w ramach prowadzonej przez zleceniobiorcę działalności, a w związku z tym, czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kwoty wynagrodzenia wynikającego z wystawionej przez taki podmiot faktury ? Czy koszty związane z udostępnieniem narzędzi niezbędnych do wykonania umowy o współpracę m.in. samochodu, komputera, będą dla spółki kosztami uzyskania przychodów w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. nr 54 poz. 654 z póżn. zm.) ?
  3883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1200/08-4/ER
    Czy Spółka dokonuje właściwej interpretacji przepisów prawa podatkowego zamierzając zaliczać skapitaIizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  3884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1204/08-4/ER
    Czy Spółka dokonuje właściwej interpretacji przepisów prawa podatkowego zamierzając zaliczać skapitaIizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  3885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1201/08-4/ER
    Czy Spółka dokonuje właściwej interpretacji przepisów prawa podatkowego zamierzając zaliczać skapitaIizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  3886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1207/08-4/ER
    Czy Spółka dokonuje właściwej interpretacji przepisów prawa podatkowego zamierzając zaliczać skapitaIizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  3887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1202/08-4/ER
    Czy Spółka dokonuje właściwej interpretacji przepisów prawa podatkowego zamierzając zaliczać skapitaIizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  3888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1203/08-4/ER
    Czy Spółka dokonuje właściwej interpretacji przepisów prawa podatkowego zamierzając zaliczać skapitaIizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  3889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-1210/08-4/PS
    CIT - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie art. 5 i 7 konwencji z dnia 14 czerwca 1995 r. między Rzecząpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku
  3890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1322/08-2/MK
    Czy opłaty uzyskane przez Wspólnotę mieszkaniową od właścicieli lokali użytkowych na pokrycie kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej oraz na fundusz remontowy są wolne od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1205/08-4/ER
    Czy Spółka dokonuje właściwej interpretacji przepisów prawa podatkowego zamierzając zaliczać skapitaIizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  3892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1229/08-2/DG
    Czy wpłacona przez Spółkę dobrowolna opłata partycypacyjna może być elementem kosztu wytworzenia produktu i rozpoznana jako koszt uzyskania przychodu w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych?
  3893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1206/08-4/ER
    Czy Spółka dokonuje właściwej interpretacji przepisów prawa podatkowego zamierzając zaliczać skapitaIizowane odsetki od zaciągniętych pożyczek do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich kapitalizacji?
  3894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1230/08-2/DG
    Czy koszty finansowe takie jak prowizje oraz odsetki związane z budową wielomieszkaniowych budynków mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w dacie uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży tych budynków na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2007r.?
  3895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-509/08-2/MC
    Jaki dzień należy rozumieć za dzień poniesienia kosztu ("dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych") w świetle art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  3896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/08-7/ŁM
    Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?
  3897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-503/08-6/ŁM
    Czy poprawne jest zakwalifikowanie wydatków na nabycie licencji do praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów w okresie, którego koszty te dotyczą, czyli w okresach, w których występują przychody ze sprzedaży publikacji wydanych w oparciu uzyskane prawa autorskie (licencje)?
  3898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1349/08-2/ECH
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu?
  3899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1346/08-2/ECH
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu?
  3900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1389/08-2/ECH
    Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Wspólnota może określić wysokość kosztów uzyskania przychodów opodatkowanych stosując zapisy art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym? Czy przychody z tytułu odsetek za nieterminowe płatności właścicieli (przeznaczone na bieżące utrzymanie nieruchomości) podlegają opodatkowaniu?
  3901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-517/08-2/DS
    Czy Spółka w celu pozyskania dodatkowych środków pieniężnych na realizację inwestycji w zakresie kwasu monochlorooctowego, ma prawo zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodów, koszty usług doradczych oraz podatek od czynności cywilnoprawnych, związanych z wyszukaniem nowego akcjonariusza mającego wnieść gotówkę na pokrycie podwyższonego kapitału zakładowego?
  3902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/08-3/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty - zarówno w stanie prawnym obowiązującym do końca 2006 r. jak i od 01.01.2007 r., związane z obsługa sporów wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej - w której Spółka jest stroną, stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z uzyskanymi przychodami, które winny być rozpoznane podatkowo w dacie ich poniesienia?
  3903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-508/08-2/DS
    Czy ponoszone przez Spółkę koszty - zarówno w stanie prawnym obowiązującym do końca 2006 r. jak i od 01.01.2007 r., związane z obsługa sporów wynikających z zakresu prowadzonej działalności gospodarczej - w której Spółka jest stroną, stanowią koszty uzyskania przychodów pośrednio związane z uzyskanymi przychodami, które winny być rozpoznane podatkowo w dacie ich poniesienia?
  3904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-515/08-2/KS
    Czy przedmiotowe wydatki należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia czy należy je rozliczać proporcjonalnie do okresu trwania każdej z umów leasingowych?
  3905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-827/08-8/MW
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 08.10.2008r. (data wpływu 13.10.2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 19.09.2008r. Nr IP-PB3-423-827/08-5/MW (doręczonej 24.09.08r.), złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem części zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, uznano, żeistnieją podstawy do częściowej zmiany w/w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, w zakresie objętym przedmiotowym wezwaniem poprzez zalicz ...
  3906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-466/08/AW
    Czy wypłata świadczenia na rzecz wiceprezesa będącego jednoosobowym udziałowcem jest kosztem uzyskania przuchodów dla spółki z o.o.?
  3907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-723/08/MS
    Czy prawidłowym jest twierdzenie, iż w oparciu o przepis art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, autorskie prawa majątkowe do utworów wytworzonych przez pracowników Spółki (konstruktorów) w ramach obowiązków wynikających z umowy o pracę nie podlegają amortyzacji, a koszty ich wytworzenia (w tym wynagrodzenia pracowników) stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 tej ustawy?
  3908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-493/08/AM
    Czy wydatki związane z organizacją szkolenia poza granicami kraju na rzecz kontrahentów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  3909. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-488/08/AW
    W którym momencie należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodów budowę drogi osiedlowej?
  3910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1171/08-4/ECH
    Czy Wspólnota Mieszkaniowa przy wyliczaniu dochodu do opodatkowania może obniżać przychody z tytułu najmu elewacji pod reklamy i z tytułu najmu dachu pod antenę telefonii komórkowej wszystkimi kosztami wspólnymi wynikającymi z gospodarki zasobem mieszkaniowym obliczonymi zgodnie z art. 15 ust 2 i 2a ustawy o p.d.o.p.? W szczególności czy te przychody do opodatkowania można obniżać kosztami sprzątania części wspólnej, kosztami konserwacji budynku, kosztami remontów (innych niż remonty dachu i elewacji), kosztami administrowania budynkiem? Koszty do obniżenia przychodu byłyby wyliczane zgodnie z art. 15 ust 2 i 2a ustawy o p.d.o.p.
  3911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1178/08-4/JB
    Czy zapłacona przez Spółkę kwota należności wynikającej z powiększenia kwoty głównej obligacji o kwotę 1% rocznie jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  3912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-420a/08/MT
    Koszty wykonania usługi usunięcia kolizji energetycznej ponoszone przez Wnioskodawcę są potrącalne w miesiącu, w którym osiągnięty został przychód z tytułu świadczenia tej usługi przez Spółkę.
  3913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-783/08/MS
    Czy wydatki związane z korzystaniem przez wykonawcę z prywatnego samochodu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu, a tym samym są dla wykonawcy przychodami z działalności wykonywanej osobiście?
  3914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1269/08-2/MB
    Czy dla wnioskodawcy jako spółki przejmującej w opisanym wyżej stanie faktycznym powstanie dochód do opodatkowania?
  3915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1356/08-2/GJ
    Czy zapłacone Odstępne Wynajmującemu będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki
  3916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1357/08/GJ
    Czy zapłaconą kwotę odstępnego Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo czy w sposób proporcjonalny?
  3917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB5/423-9/08-3/MW
    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym koszty wynagrodzenia dystrybutorów (pośredników), w tym również w zakresie, w jakim obejmuje ono premie (bonusy progowe), są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodami, a więc kosztami, o których mowa w art. 15 ust. 4b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej ustawy o CIT), czy też kosztami innymi niż bezpośrednio związane z przychodami, a więc kosztami, o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o CIT? Czy koszty te - w przypadku uznania tych kosztów za koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami - są potrącalne w całości, w momencie ich poniesienia?
  3918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-724/08/MS
    Czy poniesione koszty wyceny akcji własnych, dokonanej w związku z ich przymusowym wykupem, Spółka może zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  3919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-491/08-4/DS
    Czy "zerową" ratę leasingową o wartości 24.627,87 zł (przewyższającej znacznie pozostałe raty) można jednorazowo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w miesiącu styczniu 2008 r., czy trzeba ją rozliczyć w czasie proporcjonalnie do okresu trwania umowy, tzn. 1/35 miesięcznie?
  3920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-492/08-6/HS
    Czy koszty energii elektrycznej wykazane w fakturach korygujących stanowią koszty podatkowe 2008 roku, bez konieczności korygowania deklaracji CIT-8 za 2007 r.?
  3921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-502/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 04 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wartości początkowej oraz amortyzacji podatkowej wartości niematerialnej i prawnej -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wnio ...
  3922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-493/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  3923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-495/08-2/ŁM
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na przygotowanie wniosku o dotację będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jako koszty pośrednie danego okresu, również w sytuacji, gdy dotacja nie zostanie przyznana z przyczyn niezależnych od Spółki?
  3924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-494/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia licencyjnego -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  3925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1236/08-2/MŚ
    Czy miesięczne wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej stanowi koszty uzyskania przychodu?
  3926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1239/08-2/MS
    Czy na podstawie art. 93a § 1 w zw. z art. 93a § 2 pkt 1 lit. b) Ordynacji podatkowej - spółce komandytowej powstałej w wyniku przekształcenia spółki z o.o. przysługuje prawo do rozliczenia podatku naliczonego VAT z podatkiem należnym VAT przysługujące uprzednio przekształconej spółce z o.o.? Czy na podstawie - odpowiednio art. 24 ust. 5 oraz art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 41 ust. 4 ustawy o PIT oraz art. 10 ust. 1 oraz art. 22 ust 1 w zw. z art. 26 ust. 1 ustawy o CIT - przekształcenie spółki z o.o. (posiadającej niewypłacone zyski z lat ubiegłych, oraz-najprawdopodobniej - zysk w roku, w którym nastąpi przekształcenie) w spółkę komandytową jest czynnością nie powodującą powstania u wspólnika spółki z o.o. (będącego - odpowiednio - osobą fizyczną lub osobą prawna) - dochodu (przychodu) z dywidend lub innych przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, co oznacza, iż na spółce z o.o. nie ciąży - jako na płatniku - obowiązek poboru zryczałtowanego podatku dochodowego z tego tytułu? Czy prawidłowe jest stanowisko, iż na podstawie - odpowiednio - art. 22g ust. 12 w zw. z art. 22h ust. 3 ustawy o PIT oraz art. 16g ust. 9 i ust. 18 oraz art. 16h ust 3 ustawy o CIT - spółka komandytowa powstała w wyniku przekształcenia spółki z o.o. powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, tak jakby przekształcenie spółki z o.o. w spółkę komandytową nie miało miejsca?
  3927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1251/08-2/MS
    Czy wartość początkową oprogramowania komputerowego i znaków towarowych nabytych przez Spółkę w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, należy ustalić w wysokości wartości określonej przez Spółkę, odpowiadającej ich wartości rynkowej? Czy odpisy amortyzacyjne od oprogramowania komputerowego oraz znaków towarowych, nabytych w związku z wniesionym aportem przedsiębiorstwem, w rozumieniu art. 55<1> Kodeksu cywilnego oraz art. 4a pkt 3 ustawy CIT, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów? Czy Spółka może rozpoznawać w/w koszty począwszy od miesiąca następującego po miesiącu ich wprowadzenia do ewidencjii dokonać odpisu za rok 2008 jednorazowo na koniec roku podatkowego, natomiast od 2009 roku dokonywać odpisów w równych ratach co miesiąc, zgodnie z art. 1 6h ust. 4 ustawy CIT?
  3928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1185/08-2/JG
    1. Czy w przypadku zbycia samochodu osobowego kosztem uzyskania przychodu jest niezamortyzowana część środka trwałego stanowiąca różnicę między wydatkami poniesionymi na zakup samochodu, a sumą dokonanych odpisów amortyzacyjnych z uwzględnieniem limitu 20.000 euro? To znaczy, czy ustalając koszt własny sprzedaży sprzedanego samochodu osobowego należy wartość początkową pomniejszyć o sumę dokonanych odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przyjętymi stawkami, czy o sumę odpisów uznanych tylko za koszt uzyskania przychodu. Czy ewentualna niezamortyzowana wartość środka trwałego stanowi w całości koszt własny sprzedaży bez uwzględniania limitu? 2. Czy spółka może zmienić stawkę amortyzacyjną dla użytkowanego danego środka trwałego samochodu osobowego, od nowego roku podatkowego z wyższej na niższą tj. z 20% na np. 1 % w skali roku? Czy można dowolnie stosować różne obniżone stawki amortyzacyjne dla poszczególnych samochodów osobowych?
  3929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1193/08-2/KB
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na wypłatę odszkodowań za bezumowne korzystanie z gruntów, jak również wydatki na wypłatę odsetek od tych odszkodowań?
  3930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1248/08-2/MS
    Czy wniesienie przez Spółkę nieruchomości gruntowej do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu dla Spółki bądź drugiego wspólnika? Jak należy określić wartość dla celów podatkowych wnoszonej nieruchomości w ewidencji spółki osobowej na moment dokonania aportu? Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości lub wybudowanych na niej obiektów (mieszkań, powierzchni komercyjnych i garaży), a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment uzyskania przychodów z ich zbycia?
  3931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1182/08-2/JG
    Czy wydatki poniesione na budowę drogi na części działki będącej własnością osoby fizycznej (dz. ew. 49/3, obręb 4-16-36; akt notarialny o ustanowieniu służebności), z której będą korzystać mieszkańcy okolicznych osiedli mieszkaniowych firma E. N Sp. z o.o. będzie mogła zaliczyć w koszty uzyskania przychodów? Jakie będą skutki podatkowe, jeśli nie będzie można zaliczyć budowy drogi na części działki będącej własnością osoby fizycznej, a w międzyczasie Urząd Dzielnicy wykupi lub przejmie za odszkodowaniem część działki ew. 49/3 z obrębu 4-16-36 przeznaczonej pod pas drogowy?
  3932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1270/08-2/MB
    Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym koszty wynagrodzeń wypłacanych przez Bank pośrednikom kredytowym stanowią tzw. "koszty pośrednie" (tj. "koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami), dotyczące wyłącznie tego roku podatkowego, w którym zostały poniesione, a zatem Bank powinien zaliczać takie wydatki w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, zgodnie z art. 15 ust. 4d zd. 1 updop?
  3933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1244/08-2/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  3934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1246/08-2/MS
    Czy wniesienie aportem przez Spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje, powstaniem przychodu ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? Czy jeżeli w późniejszym terminie Spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej, w trybie art. 10 k.s.h., to z tytułu tej sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? Czy w razie wystąpienie przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt. 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wykładów naszej spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? Według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek po ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?
  3935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1168/08-4/ECH
    CIT - w zakresie uznania za zwolniony z opodatkowania zwrot niesłusznie naliczonego podatku VAT za wieczyste użytkowanie gruntów
  3936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1303/08-4/IŚ
    Czy ustalony w ten sposób dochód, stanowiący podstawę do wymiaru podatku dochodowego w okresach miesięcznych (wpłacanych zaliczkowo) można uznać za prawidłowy?
  3937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-998/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko A reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana , przedstawione we wniosku z dnia 08 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów z tytułu wypłacanych przez Spółkę cywilną odsetek od pożyczki -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia 2008 ...
  3938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-998/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana, przedstawione we wniosku z dnia 08 sierpnia 2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz przychodów z tytułu wypłacanych przez Spółkę cywilną odsetek od pożyczki ramowej -jest prawidłowe.W dniu 11 sierpnia ...
  3939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1293/08-2/AJ
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu opłaty przyłączeniowej w momencie ich poniesienia? W przypadku braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ww. wydatków w momencie poniesienia, kiedy spółka będzie mogła zaliczyć te wydatki do kosztów uzyskania przychodów?
  3940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-439a/08/PS
    Czy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych odsetki od pożyczek (również rewolwingowych) płacone przez Spółkę pożyczkodawcy będą mogły w pełnej wysokości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki?
  3941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-439b/08/PS
    Czy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przedstawionym stanie faktycznym odsetki od pożyczek (również rewolwingowych) płacone przez Spółkę pożyczkodawcy będą mogły w pełnej wysokości stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki?
  3942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1304/08-2/IŚ
    Czy Spółka powinna zaliczyć wypłacone odszkodowanie, koszty postępowania apelacyjnego oraz poniesione koszty wynagrodzenia adwokackiego do kosztów uzyskania przychodów?
  3943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-438/08/AW
    Czy zakup nagród przez Spółkę, która prowadzi program lojalnościowy będzie stanowił koszt uzyskania przychodów?
  3944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1172/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - uznania czynszu inicjalnego za koszt należący do kategorii kosztów innych niż b ...
  3945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1189/08/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wykonanie projektów graficznych znaków towarowych i opakowań -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wn ...
  3946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1227/08-2/DG
    Mając na uwadze, iż pożyczki (kredyty) są bezpośrednio związane z realizacją projektów na sprzedaż, w stosunku do których przychody są otrzymywane dopiero w momencie sprzedaży, powstaje pytanie, kiedy rozpoznawać dla celów podatkowych odsetki związane ze spłatą pożyczek (kredytów) powstałe dla celów podatkowych w okresie realizacji projektów?
  3947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1002b/08/-5/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2008 r. (data wpływu 5 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwolnienia dochodu z tytułu umorzenia pożyczki z wojewódzkiego funduszu ochrony środowiska z podatku dochodowego od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 5 sierpnia 2 ...
  3948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1226/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.08.2008r. (data wpływu 05.08.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie:
    - ustalenia momentu uznania wydatków poniesionych na realizacje projektu budownictwa mieszkanioweg ...
  3949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-488/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 08.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  3950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-468/08-4/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008 r. (data wpływu 28.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia wysokości przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu dot. przekazanej Spółce na własność, a następnie zbytej przez Nią nieruchomości gruntowej ...
  3951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1282/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  3952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1279/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  3953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1284/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  3954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1283/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  3955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1281/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  3956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1280/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008 r. (data wpływu 11.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  3957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1278/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.08.2008 r. (data wpływu 14.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 14.08.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  3958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1277/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  3959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1276/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  3960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1275/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  3961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1192/08-2/KB
    nie można uznać za koszt podatkowy - pomimo braku wyłączenia z kosztów podatkowych zawartych art. 16 ust.1 pkt 22 ww. ustawy - zapłaconego przez Spółkę odszkodowania wraz z odsetkami. Sam fakt niezaliczenia przedmiotowego odszkodowania, poniesionego w konsekwencji odstąpienia od wiążącej umowy, do wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, nie przesądza jeszcze o tym, że wydatek ten jest kosztem uzyskania przychodów. Wydatek taki musi spełniać ogólną zasadę zawartą w art. 15 ust. 1 ustawy, tj. zostać poniesiony w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów
  3962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1273/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  3963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1274/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  3964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-412/08/MT
    Czy wydatki na nabycie akcji w spółce (badania due diligence, usługi doradcze i prawne, itp.) mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia, tj. 2008 r.?
  3965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1219/08-4/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.) uzupełnione pismem (data nadania 17.10.2008r., data wpływu 20.10.2008r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 14.10.2008r. Nr IPPB2/415-1176/08-2/SP, IPPB3/423-1219/08-2/MW (data doręczenia 16.10.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osó ...
  3966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1255/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2008r. (data wpływu do Biura KIP 04.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydatków związanych z przekształceniem sp. z o.o. w spółkę komandytową za koszty uzyskania przychodów spółki przekształcanej -jest prawidłowe.W dniu 04.08.2008r. został złoż ...
  3967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1142/08-4/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r. (data wpływu 23.07.2008r.) oraz piśmie z dnia 24.10.2008 r. (data nadania 29.10.2008 r., data wpływu 31.10.2008 r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 21.10.2008 r. Nr IP-PB3/423-1142/08-2/ECH, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakres ...
  3968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1234/08-2/MŚ
    Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  3969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych. w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych wniesionych aportem do Spółki -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  3970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-481/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 04.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej środków trwałych stanowiących mienie przekształconego zakładu budżetowego -jest prawidłowe.W dniu 04 sierpnia 2008 r. został zł ...
  3971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1253/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2008r. (data wpływu do Biura KIP 04.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wspólnika spółki komandytowej, wydatków związanych z przekształceniem sp. z o.o. w spółkę komandytową -jest prawidłowe.W dniu 04.08.2008r. zos ...
  3972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-475/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2008 r. (data wpływu 31 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 31 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 15 października 200 ...
  3973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1233/08-2/MŚ
    1. Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z publiczną emisją akcji w wyniku której zostanie podwyższony kapitał zakładowy Spółki będą stanowiły dla niej koszty uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku czynności związanych z publiczną emisji akcji opodatkowanych podatkiem od towarów i usług będzie przysługiwało Spółce prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego?
  3974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1313/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 2 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących tzw. usług wsparcia -jest prawidłowe.W dniu 2 września 2008 r. wpłynął do tut. Biu ...
  3975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1003/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 lipca 2008 r. (data wpływu 4 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji poniesionych wydatków do kosztów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 7 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  3976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1254/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2008r. (data wpływu do Biura KIP 04.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wspólnika spółki komandytowej, kosztów dotyczących spółki z o.o. poniesionych przed dniem jej przekształcenia w spółkę komandytową -jest prawi ...
  3977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1162/08-6/JB
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone odsetki w wysokości 8%, naliczone w związku z opóźnieniem wykupu obligacji ?
  3978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1004/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 sierpnia 2008 r. (data wpływu 8 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodów z automatów o niskich wygranych - jest nieprawidłowe.W dniu 8 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  3979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1301/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.07.2008 r. (data wpływu 01.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych wydatków towarzyszących procesom inwestycyjnym, w wyniku których dochodzi do wytworzenia środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dni ...
  3980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1217/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zorganizowanie spotkania dla przedstawicieli strategicznych klientów Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został zł ...
  3981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-483/08/AW
    Czy Jednostka ma prawo uznać, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, nie odliczony podatek VAT ujęty w fakturach VAT dotyczących wydatków na reprezentację, do kosztów uzyskania przychodów?
  3982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1305/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku przedstawione we wniosku z dnia 13.07.2008 r. (data wpływu 01.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu czynszu najmu oraz opłat eksploatacyjnych ponoszonych w obcym środku trwałym -jest prawidłowe.W dniu 01.08.2008 r. został zło ...
  3983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1154/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 28.07.2008r. (data wpływu 30.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  3984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1220/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.08.2008r. (data wpływu 11.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11.08.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej p ...
  3985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-78/08-2/BN
    Czy koszty poniesione w związku z przedstawionym w stanie faktycznym sporem sądowym, tj.: - kwotę kar z tytułu odstąpienia przez X od umowy drugiej i trzeciej; - koszty sądowe poniesione przez Spółkę; - koszty przygotowania dokumentacji odbiorowej (związanej z koniecznością przeprowadzenia inwentaryzacji robót realizowanych w ramach umów od których X odstąpił) dotyczącej 2006 r.; Spółka miała prawo uznać za koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia wydatków związanych z przegranym procesem cywilnym?
  3986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-688/08/MS
    Jak należy określić wartość dla celów podatkowych wnoszonej nieruchomości w ewidencji spółki komandytowej? Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytowej, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  3987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-411/08/MK
    Czy - zgodnie z zapisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przy braku możliwości ustalenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła przychodów, koszty te powinno się ustalać w takim stosunku, w jakim pozostają przychody z tych źródeł w ogólnej kwocie przychodów, ustalonych narastająco w danym roku podatkowym?
  3988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-432/08/PS
    Czy wydatki na nabycie lub wytworzenie rzeczowych składników majątku trwałego oraz na nabycie licencji i praw określonych w ustawie Prawo własności przemysłowej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia? Czy też może powinny zostać uznane za środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne i amortyzowane?
  3989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-398/08/AM
    Czy wydatki poniesione w Norwegii stanowią koszt uzyskania przychodów?
  3990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-457a/08/AW
    Czy amortyzacja urządzenia medycznego - tomografu komputerowego (10% stawka roczna, a budynku 2,5% stawka) stanowi koszt uzyskania przychodów?
  3991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-442/08/AW
    Czy wydatki poniesione i do poniesienia na usługi doradcze mające na celu otrzymanie dotacji na przedmiotową inwestycję pod nazwą "Uruchomienie produkcji energii ekologicznych z odnawialnych źródeł energii", jak i wydatki na usługi doradcze mające na celu jej prawidłowe rozliczenie można zaliczyć do kosztów działalności gospodarczej (bieżącej), czy też kwoty te powinny być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych w budowie?
  3992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1085/08-4/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r. (data wpływu 28.07.2008r.) oraz piśmie z dnia 17.10.2008r. (data nadania 17.10.2008r., data wpływu 20.10.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.10.2008r. Nr IPPB3/423-1085/08-2/DG (data nadania 09.10.2008r., data doręczenia 13.10.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowe ...
  3993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-534/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do BKIP w Płocku - 28.07.2008 r., data wpływu do BKIP w Lesznie - 01.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 lipca 2008 r. Spółka złożyła do Biura Krajowej Informa ...
  3994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1164/08-4/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r. (data wpływu 28.07.2008r.) oraz piśmie z dnia 17.10.2008r. (data nadania 17.10.2008r., data wpływu 20.10.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.10.2008r. Nr IPPB3/423-1164/08-2/DG (data nadania 09.10.2008r., data doręczenia 13.10.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowe ...
  3995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1017/08-6/AS
    zakwalifikowanie wydatków poniesionych na doradztwo związane z inwestycją współfinansowaną ze środków unijnych
  3996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1100/08-2/MŚ
    Czy prawidłowe są:- przedstawiony sposób kwalifikacji kosztów wynagrodzenia wynikającego z zawartych porozumień - odliczenia podatku VAT naliczonego od faktury za dokumentację techniczną rozwiązanej umowy ?
  3997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1124/08-2/JG
    Czy odsetki od pożyczek/kredytów udzielonych Spółce na sfinansowanie nabycia niezabudowanych działek gruntu w gminie K, W, opłaty towarzyszące nabyciu działek gruntu, koszty opłat notarialnych oraz podatek od czynności cywilnoprawnych od zakupu wspomnianych gruntów należy uznać za koszty uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, przy czym cenę nabycia gruntu na moment zbycia gruntu? Czy wydatki wymienione w pkt II i poniesione przez Spółkę do momentu oddania do używania nabytych lub wytworzonych w toku inwestycji środków trwałych, w tym magazynów, należy uznać za koszty powiększające wartość początkową poszczególnych środków trwałych w rozumieniu art. 16g ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. nr 54, poz. 654 ze zm.) — dalej "Updop" stanowiące koszty uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne?
  3998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1221/08-2/MW
    Czy istnieje możliwość zaliczenia tego wydatku do kosztów uzyskania przychodu Spółki? Czy nadwyżka ponad kwotę 2.280,00 zł będzie przychodem byłego pracownika?
  3999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-470/08-3/HS
    Czy w przypadku wypłaty przez Spółkę na rzecz Xxx odsetek kredytowych w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (cash pooling), ponoszone z tego tytułu przez Spółkę koszty będą przypisane do przychodów zwolnionych i opodatkowanych zgodnie z określonym na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kluczem alokacji?
  4000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-359b/08/DK
    Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.: - aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki; - studium wykonalności; - ocena oddziaływania projektu na środowisko; - wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów pomocowych; będą stanowić koszty uzyskania przychodu?
  4001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-359d/08/DK
    Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji, tj.: - aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki; - studium wykonalności; - ocena oddziaływania projektu na środowisko; - wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów pomocowych; będą stanowić koszty uzyskania przychodu?
  4002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-359c/08/DK
    Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.: - aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego w K. dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki; - studium wykonalności; - ocena oddziaływania projektu na środowisko; - wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów pomocowych; będą stanowić koszty uzyskania przychodu?
  4003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-359a/08/DK
    Czy koszty związane ze sporządzeniem dokumentacji tj.: - aktualizacja koncepcji techniczno-ekonomicznej pn. Optymalizacja miejskiego systemu ciepłowniczego dla etapu II obejmującej zasoby systemu ciepłowniczego Spółki; - studium wykonalności; - ocena oddziaływania projektu na środowisko; - wniosek wraz z dokumentami aplikacyjnymi do Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013 lub innych programów pomocowych; będą stanowić koszty uzyskania przychodu?
  4004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1289/08-2/AJ
    CIT - w zakresie metodologii ustalenia dochodu spółki kapitałowej w miesiącu jej przekształcenia w spółkę osobową
  4005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1286/08-2/AJ
    Czy w związku z zamierzonym przekształceniem spółki z o. o. w spółkę komandytową, w rezultacie którego wkłady wspólników spółki komandytowej będą równe kapitałowi zakładowemu spółki z o.o., a niepodzielony zysk, kapitał zapasowy i rezerwowy spółki z o.o. nie podwyższające wkładów zostaną przeniesione na kapitał zapasowy spółki komandytowej powstanie po stronie przekształcanej spółki z o.o. obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego od przychodów z tytułu udziału w zyskach osób prawnych od wspólnika będącego osobą prawną ?
  4006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1083/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2007r. (data wpływu 28.07.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia premii wypłaconych pracownikom do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 lipca 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego ...
  4007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1099/08-2/MŚ
    Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów opłaty poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego, takie jak: opłata sądowa, taksa notarialna, koszty wypisów, koszty poświadczenia podpisów? Czy Spółka może odliczyć VAT z otrzymanych faktur VAT dokumentujących usługi świadczone przez notariusza związane z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki?
  4008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1123/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2008 r. (data wpływu 28 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na partycypację w kosztach przebudowy ronda -jest prawidłowe.W dniu 28 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  4009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1141/08-4/ECH
    Czy podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym dochody z lokali użytkowych własnościowych i o statusie odrębnej własności? Czy dochód z tytułu sprzedaży wieczystego użytkowania gruntów (pod stacjami T) jest zwolniony z podatku dochodowego?
  4010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1038/08-2/AJ
    Czy w przedstawionym powyżej stanie faktycznym Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z likwidacją Cukrowni w D (pokrywane ze środków bieżących Spółki) ? W jaki sposób Spółka powinna identyfikować i rozliczać wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodu ze względu na fakt, iż zostały sfinansowane ze środków pochodzących z pomocy restrukturyzacyjnej ? Czy otrzymana od A pomoc restrukturyzacyjna podlega opodatkowaniu podatkiem VAT ? Czy Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego związanego z wydatkami i kosztami sfinansowanymi bezpośrednio z pomocy restrukturyzacyjnej ?
  4011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-506/08/MH
    Koszty reprezentacji jako koszty uzyskania przychodu.
  4012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1291/08-2/AJ
    zaliczenie wydatków związanych z wymianą nawierzchni do kosztów uzyskania przychodów
  4013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1295/08-2/AS
    możliwość zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem i wydaniem posiłków pracownikom Spółki prowadzącej działalność w zakresie usług gastronomicznych i hotelowych
  4014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1288/08-2/AJ
    Jak należy dokonać podziału przychodów i kosztów uzyskania przychodów dotyczących przekształcenia sp. z o.o. w spółkę komandytową aby prawidłowo ustalić w tym miesiącu dochód wspólnika spółki komandytowej, będącego osobą prawną ?
  4015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1287/08-2/AJ
    Czy w związku z zamierzonym przekształceniem spółki z o o w spółkę komandytową, w rezultacie którego wkłady wspólników spółki komandytowej będą równe kapitałowi zakładowemu spółki z o.o., a niepodzielony zysk, kapitał zapasowy i rezerwowy spółki z o.o. nie podwyższające wkładów zostaną przeniesione na kapitał zapasowy spółki komandytowej powstanie u wspólnika spółki komandytowej będącego osobą prawną przychód z tytułu udziału w zyskach osób prawnych opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych ?
  4016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1294/08-2/AS
    możliwość zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych za uczestników szkoleń, konferencji i kongresów naukowych organizowanych przez Spółkę w ramach reklamy publicznej
  4017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1062/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.07.2008r. (data wpływu 31.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 31.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej p ...
  4018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-405/08/MK
    Czy jest możliwe podwyższenie stawki amortyzacyjnej pieca do przerobu surowców sterowanego i obsługiwanego za pomocą komputerów przez zastosowanie współczynnika 2,0 na podstawie art. 16i ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-44/07/08-S/DK
    Czy wydatki poniesione z tytułu zawartej ugody sądowej, bądź zasądzone koszty procesu, w tym zasądzone prawomocnymi wyrokami sądu na rzecz powoda koszty zastępstwa procesowego z tytułu bezumownego korzystania z rzeczy, stanowią dla Spółki pośrednie koszty podatkowe?
  4020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1060/08-5/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.), uzupełnione pismem z dnia 14.10.2008r. (data nadania 14.10.2008r., data wpływu 20.10.2008r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 25.09.2008r. Nr IP-PB3-423-1060/08-2/MW (data nadania 25.09.2008r., data doręczenia 10.10.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej p ...
  4021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1097/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008r. (data wpływu 22.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  4022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1152/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie przychodów i kosztów uzyskania przychodów w zakresie:
    - daty powstania przychodu do ...
  4023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1098/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008r. (data wpływu 22.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidlowe.W dniu 22.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  4024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1110/08-2/GJ
    uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z pozyskaniem kredytu lub pożyczki na zabezpieczenie płynności finansowej , w tym na wypłatę dywidendy
  4025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-461/08-3/ŁM
    1) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie niższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez bank X) przewidującego tzw. minimalny ("dolny") kurs EUR/PLN i wobec tego Spółka zakupi od bank X polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy? 2) Czy w przypadku gdy kurs rynkowy EUR w stosunku do PLN będzie wyższy od kursu określonego w poszczególnym kontrakcie na dzień jego wykonania (opcji walutowej wystawionej przez Spółkę) przewidującego tzw. minimalny ("górny") kurs EUR/PLN i wobec tego bank X sprzeda Spółce polską walutę w wyniku realizacji takiego kontraktu, po stronie spółki powstanie koszt uzyskania przychodu? 3) Czy zawarcie umów opcji walutowych, w których strony ustaliły wzajemne znoszące się premie określone wartościowo - kontrakty wolne od premii - skutkują po stronie Spółki odpowiednio powstaniem przychodu albo kosztu uzyskania przychodu?
  4026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1096/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.07.2008r. (data wpływu 22.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  4027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-464/08-2/MC
    Czy przekazanie do konsumpcji klientom art. spożywczych stanowi koszt uzyskania przychodu?
  4028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1047/08-2/ER
    Czy Spółka przy wyliczeniu różnic kursowych może uwzględniać dzień wystawienia faktury pro forma, czy zawsze musi ustalać kurs waluty z dnia wystawienia faktury ostatecznej? Czy przy transakcjach, do których sporządzany jest dokument SAD, należy przy ustaleniu wysokości różnic kursowych brać pod uwagę datę wystawienia faktury dokumentującej sprzedaż towaru, czy też datę sporządzenia dokumentu SAD lub datę, w którym Urząd Celny potwierdził przywóz towaru?
  4029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1061/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r. (data wpływu 24.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wdrożenie nowego systemu organizacji, tj. wynagrodzenie dla wykonawcy procesu, koszty tłumacza, zakup odzieży dla uczestnikó ...
  4030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1078/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r. (data wpływu 29.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej -jest prawidłowe.W dniu 29.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  4031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1310/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 01 września 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie skutków podatkowych umorzenia udziałów dla wspólnika (osoby prawnej) pozostającego w Spółce oraz obowiązku pobrania przez Spółkę podatku dochodowego od osób pra ...
  4032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1077/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r.(data wpływu 25.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dla wnioskodawcy w momencie rozwiązania/likwidacji spółki komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 25.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  4033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1079/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.07.2008r. (data wpływu 29.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce osobowej -jest prawidłowe.W dniu 29.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  4034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1076/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008r.(data wpływu 25.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dla wnioskodawcy w momencie rozwiązania/likwidacji spółki komandytowo-akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 25.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  4035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-381/08/AM
    Czy wydatki związane z procesem aplikacji wniosku o dotację mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych? Jeżeli tak, to czy koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące: - pomocy doradców w zakresie przygotowania i rozliczenia wniosku o dotację unijną, - opłat bankowych związanych z wnioskiem kredytowym składanym o kredyt dotyczący tej inwestycji, - opłat za wydanie opinii dotyczących wpływu inwestycji na środowisko,mogą być potrącane w dacie ich poniesienia?
  4036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1119/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budowli (infrastruktury towarzyszącej) -jest prawidłowe.W dniu 21 li ...
  4037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1065/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2008 r. (data wpływu 17.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w związku z usługą cash pool jest
    - prawidłowew zakresie stanowiska do pytania 1c tj. odsetki, które ...
  4038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1122/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budynków magazynowych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. zosta ...
  4039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1118/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budynków magazynowych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. zosta ...
  4040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1120/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 21 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej budynków magazynowych -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. zosta ...
  4041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1218/08-4/MW
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z organizacją imprezy integracyjno-szkoleniowej? W jaki sposób rozliczać:podatek VAT naliczony od zakupu towarów/usług dotyczących imprezy integracyjno-szkoleniowej podatek należny od zorganizowanej na rzecz pracowników w/w imprez?
  4042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-497/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 12 sierpnia 2008 r. (data wpływu 13.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku wydzielenia udziałów spółki zależnej nabytych w zamian za aport w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W d ...
  4043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-449/08-4/MC
    Czy poniesione wydatki w związku z organizacją szkolenia będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  4044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1121/08-2/JG
    Czy w przypadku zaistnienia powyższego zdarzenia przyszłego, Wnioskodawca będzie uprawniony do rozpoznawania kosztów uzyskania przychodu z tytułu odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowych budynków magazynowych, obejmujących koszt ich wytworzenia (z uwzględnieniem dotychczasowej wysokości odpisów), przy zastosowaniu standardowej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% (określonej w Wykazie stawek amortyzacyjnych stanowiącym Załącznik nr 1 do ustawy o CIT), również po zakończeniu procedury likwidacji K i przekazaniu prawa własności działki gruntu na rzecz Wnioskodawcy, a uzyskanie przez Wnioskodawcę prawa własności do przedmiotowej działki będzie odzwierciedlone w jego rejestrze środków trwałych poprzez zmianę klasyfikacji budynków magazynowych z pozycji "budynki na obcym gruncie" na pozycję "budynki własne"? Czy w przypadku nieukończenia budowy budynków magazynowych do dnia zamknięcia procedury likwidacji K, z chwilą uzyskania przez Wnioskodawcę prawa własności wynajmowanej dotychczas działki gruntu w ramach dystrybucji majątku likwidacyjnego, nakłady poniesione przez Wnioskodawcę na wzniesienie budynków magazynowych zostaną w jego księgach rachunkowych przeklasyfikowane (w niezmienionej wartości) z pozycji "budynki na cudzym gruncie w budowie" na pozycję "budynki (własne) w budowie", a Wnioskodawca będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych w stosunku do przedmiotowych budynków przy zastosowaniu rocznej stawki amortyzacyjnej w wysokości 2,5% i wartości początkowych równych kosztom wytworzenia, począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym budowa przedmiotowych budynków zostanie ukończona i zostaną one wprowadzone do ewidencji środków trwałych?
  4045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1073/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.07.2008r. (data wpływu 24.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży nieruchomości gruntowej wniesionej uprzednio aportem do spółki komandytowo-akcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 24.07.2008r. został złożony ww. wnios ...
  4046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-380/08/DK
    Czy wydatki związane z procesem aplikacji wniosku o dotację mogą zostać zaliczone do kosztów podatkowych? Jeżeli tak to: czy jako koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami dotyczące: - pomocy doradców w zakresie przygotowania i rozliczenia wniosku o dotację unijną, mogą być potrącane w dacie ich poniesienia?
  4047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-450/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 04 lipca 2008 r. (data wpływu 14.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z organizacją prezentacji fabrykijest prawidłowe.W dniu 14 lipca 2008 r. został złożony w ...
  4048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1005/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 11 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionego wydatku z tytułu bonusu międzynarodowego w wysokości określonego procentu obrotów -jest prawidłowe. ...
  4049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1109/08/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dotacji z Europejskiego Funduszu Społecznego -jest nieprawidłowe.W dniu 21.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w in ...
  4050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1032/08-2/AS
    możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłacanego użytkownikowi portalu społecznościowego za skuteczną rekomendację w ramach usług oferowanych przez serwis internetowy
  4051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-422/08/PS
    Czy wydatki związane z nakładami na budowę miejsc parkingowych mogą być kosztem podatkowym (działalności nie związanej z gospodarką zasobami mieszkaniowymi) na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy powinny być rozliczane w formie odpisów amortyzacyjnych?
  4052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-382/08/PS
    Od jakiej kwoty po modernizacji powinna być liczona amortyzacja podatkowa? Czy od kwoty z roku 1997, czyli od wartości początkowej powiększonej o nakłady na modernizację przy zastosowaniu stawki 10%, czy od kwoty modernizacji przy zastosowaniu stawki 10%?
  4053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-454/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 10 lipca 2008 r. (data wpływu 14 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od pożyczki w dacie kapitalizacji -jest prawidłowe.W dniu 14 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzu ...
  4054. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4210-2/08/ZO
    Czy w sytuacji zaciągniętej u spółki holenderskiej, pożyczki Spółka jest uprawniona do uznania za koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych całości płatności związanej z korzystaniem z kapitału udostępnionego przez pożyczkodawcę, w tym również dodatkowego elementu kosztowego o równowartości podatku u źródła, którego ciężar poniesienia spoczywa zgodnie z umowami pożyczek na Spółce.
  4055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-458/08-4/ŁM
    Czy wskazane przykładowo w niniejszym zapytaniu wydatki można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, a jeżeli tak, to w jakim momencie powinno nastąpić ich zaliczenie, czy w momencie poniesienia wydatku czy w momencie zakończenia budowy i rozliczenia inwestycji. Dla Spółki jest to szczególnie istotne z uwagi na fakt, iż część budów realizowana jest na przełomie poszczególnych lat podatkowych.
  4056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-453/08-4/ŁM
    Czy wystawiona przez Wynajmującego faktura nr (…) z dnia 25.06.2008 r. jest prawidłowa i czy pozwala Spółce zaliczyć czynsz do kosztów uzyskania przychodu za m-c 06.2008 r. oraz odliczyć podatek VAT naliczony w deklaracji za m-c 06.2008 r.?
  4057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1179/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2008r. (data wpływu 18.08.2008r.) uzupełnionego przy piśmie z dnia 21.08.2008r. (data wpływu 25.08.2008r. ) o pełnomocnictwo dla Pana upoważniającego go do występowania w imieniu Spółki, w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia skutków poda ...
  4058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-1052/08-4/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 10.07.2008r) oraz w piśmie z dnia 02.10.2008r. (data nadania 02.10.2008r., data wpływu 06.10.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 19.09.2008 r. Nr IP-PB3/423-1052/08-2/PS (data nadania 22.09.2008 r. data doręczenia 25.09.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakre ...
  4059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-387/08/MK
    1. Czy koszty związane z wyszukaniem najlepszej oferty zakupu statku (jednostki pływającej), w tym: koszty delegacji do określonych portów, koszty ekspertów i inne koszty związane z oglądem tych jednostek (np. pięciu jednostek, z których jedna została zakupiona) stanowią w całości (koszty wszystkich pięciu oglądanych ofert) koszty nabycia zakupionej jednostki, czy jednak - z wyjątkiem wybranej do zakupu jednostki - są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia? 2. Czy może poniesione koszty dotyczące pozostałych oglądanych jednostek - jednak nie zakupionych - są inwestycjami zaniechanymi?
  4060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-383/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 18 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów pierwszej raty leasingowej -jest prawidłowe.W dniu 18 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  4061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-375/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15 lipca 2008 r. (data wpływu 16 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania poniesionych wydatków na gadżety do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 lipca 2008 r. wpłynął do tut. organu wniosek o udzieleni ...
  4062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1093/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.07.2008r. (data wpływu 17 lipca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 lipca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ...
  4063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1139/08-2/ECH
    Czy przychód z tytułu przetargu na prawo pierwszeństwa jest przychodem podatkowym zwolnionym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Spółdzielnia nie prowadzi działalności gospodarczej i wszystkie dochody uzyskane przeznacza na cele statutowe.
  4064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1114/08-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 czerwca 2008 r. (data wpływu 10 lipca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 1 października 2008 r. o pełnomocnictwo dla osoby występującej w imieniu Spółki - na wezwanie tut. Organu z dnia 24 września 2008 r., nr IP-PB3-423-1114/08-2/JG, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  4065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1046/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.07.2008 r. (data wpływu 14.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 14.07.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej pod ...
  4066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1023/08-4/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.07.2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) oraz piśmie z dnia 07.10.2008 r. (data wpływu 13.10.2008 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IP-PB3-423-1023/08-2/IŚ z dnia 30.09.2008 r. (data nadania 30.09.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia mo ...
  4067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1148/08-2/KR
    Czy podatek naliczony VAT przy zakupie towarów i usług na potrzeby reprezentacji (w tym alkoholu), który nie obniża podatku należnego VAT stanowi podatkowy koszt uzyskania przychodów, stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-377/08/AM
    Czy koszty ponoszone w związku z emisją akcji i wejściem na New Connect mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4069. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-455/08-2/HS
    Czy spłatę odsetek od przyjętego w ramach wniesionego aportem przedsiębiorstwa (długu) Spółka będzie mogła w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  4070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1130/08-2/AG
    Wydatki w postaci zwrotu poniesionych pierwotnie przez X - S.A. kosztów finansowych związanych z koniecznością uzyskania przez X - S.A. środków pieniężnych, z powodu niewywiązania się przez Spółkę z umowy pożyczki oraz umowy dostawy towarów (polegające na opóźnieniu Spółki w spłacie odsetek od zobowiązań ciążących po stronie Spółki z tytułu zawarcia tych umów) - nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów, ponieważ nie zostaną poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów (ani w sposób pośredni, ani w sposób bezpośredni), w związku z czym na mocy art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów.
  4071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1092/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.07.2008r. (data wpływu 11 lipca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ...
  4072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1117/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2008 r. (data wpływu 21 lipca 2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków dotyczących amortyzacji i utrzymania budynków, budowli oraz lokali -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008 r. został złożony ...
  4073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1024/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.07.2008 r. (data wpływu 15.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na Public Relations oraz Public Affaris -jest prawidłowe.W dniu 15.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  4074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/08-2/MM
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony w związku z nabyciem udziałów oraz koszty obsługi prawnej, a także koszty doradztwa poniesione na etapie podejmowania decyzji o zakupie udziałów, stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji nabytych przez Spółkę specyfikacji handlowych jako konw - how -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  4076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-448/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocników przedstawione we wniosku z dnia 08 lipca 2008 r. (data wpływu 11.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów rozliczanych w czasie -jest prawidłowe.W dniu 11 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  4077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-447/08-3/MM
    Czy prowizje, odsetki i ujemne różnice kursowe od zaciągniętego kredytu bankowego na zakup udziałów w momencie ich poniesienia będą stanowić koszt uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-446/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania sprzedaży przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 10 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  4079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1091/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.07.2008r. (data wpływu 10 lipca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 lipca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ...
  4080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1071/08-2/MS
    Czy ustalenie przez Spółkę wartości początkowej środków trwałych wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku aportu dokonane w oparciu o przepisy updop w brzmieniu przed nowelizacją dokonaną z dniem 01.01.2007 jest prawidłowe? Czy w przypadku potencjalnej sprzedaży środka trwałego (jednego z wielu składników majątkowych przedsiębiorstwa wniesionego aportem do Spółki), do kosztów uzyskania przychodów (w aspekcie art. 16 ust. 1 pkt. 1 lit.b) Spółka może zaliczyć wartość początkową środków przyjętą w oparciu o wartość udziałów wydanych za składniki majątkowe wraz z kosztami przejętych zobowiązań w walutach obcych wycenionych według kursu z dnia wniesienia aportu (wartość ta odpowiada wartości początkowej wnoszonych składników majątkowych ustalonej zgodnie z art. 16g ust 10 ustawy, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane do momentu transakcji sprzedaży)?
  4081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1074/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.07.2008r. (data wpływu 24.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży akcji objętych w spółce komandytowo-akcyjnej w zamian za aport gruntu -jest prawidłowe.W dniu 24.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  4082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1072/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.07.2008r. (data wpływu 24.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową dla wspólnika spółki osobowej -jest prawidłowe.W dniu 24.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  4083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1031/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.07.2008 r. (data wpływu 25.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z nieodpłatnym przekazywaniem świadczeń pieniężnych i rzeczowych na rzecz Beneficjentów w ramach łączącej strony umow ...
  4084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1030/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.07.2008 r. (data wpływu 21.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów świadczeń w ramach reklamy i promocji na rzecz podmiotu trzeciego na podstawie łączącej strony umowy kompleksowej -jest prawidłowe.W dniu ...
  4085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1045/08-4/ER
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nabycie części użytkowania gruntu, na którym zostaną zbudowane boiska oraz wydatki na budowę boisk, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu?
  4086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1115/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 16 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów szkolenia pracowników -jest prawidłowe.W dniu 16 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1327/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.07.2008r. (data wpływu 16.07.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę komandytową -jest prawidłowe.W dniu 16.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  4088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1095/08-2/MŚ
    Czy koszty poniesione w związku ze sporządzeniem aktu notarialnego (wynagrodzenie notariusza, podatek VAT, podatek od czynności cywilnoprawnych) oraz koszty sądowe i związane z ogłoszeniem w Monitorze Sądowym i Gospodarczym dotyczące podniesienia kapitału zakładowego spółki X Sp. z o.o. stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1037/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2008 r. (data wpływu 30.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych
    - w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z za ...
  4090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1036/08/AJ
    Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz zleceniobiorców z tytułu usług intensyfikacji sprzedaży w rzeczywistości odpowiadających pojęciu premii pieniężnych (bonusów) od obrotu - podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów stosownie do art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  4091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1113/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 8 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia wartości początkowej nieruchomości, wniesionej aportem, po odłączeniu jej części składowej (wyburzeniu) -jest nieprawidłowe.W dniu 8 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  4092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1029/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.07.2008 r. (data wpływu 15.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wskazania momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji z tytułu udzielenia kredytu przez bank -jest prawidłowe.W dniu 15.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  4093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1028/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.07.2008 r. (data wpływu 10.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wskazania momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów ponoszonych na rzecz Partnerów z tytułu usług świadczonych na rzecz Spółki -jest prawidłowe.W dniu 10.07.2008 r. został zł ...
  4094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1163/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 2.07.2008r. (data wpływu 07.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 551 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  4095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1090/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23.06.2008r. (data wpływu 07 lipca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 07 lipca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ...
  4096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1027/08-2/AS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.07.2008 r. (data wpływu 09.07.2008 r.) oraz piśmie z dnia 14.08.2008 r. (data nadania 18.08.2008 r., data wpływu 19.08.2008 r.) i piśmie z dnia 15.09.2008 r. (data nadania 15.09.2008 r., data wpływu 16.09.2008 r.) uzupełniającymi braki formalne na wezwanie Nr IPPB2/415-1035/08-2/MG z dnia 8 sierpnia 2008 r. (data nadania 08.08.2008 r., data doręczenia ...
  4097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-435/08-4/DS
    Czy na podstawie pisemnego oświadczenia o braku możliwości uzyskania faktury kosztowej na udokumentowane koszty możemy zaliczyć poniesiony wydatek do kosztów uzyskania przychodów?
  4098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-444/08-4/MC
    Czy w wyżej opisanym stanie faktycznym nie będzie miał do niej zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-1021/08-2/IŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 07.07.2008 r. (data wpływu 07.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 07.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1068/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.06.2008r.(data wpływu do BKIP w Płocku 04.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki z o.o. w spółkę komandytową -jest prawidłowe.W dniu 04.07.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  4101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-428/08-2/MM
    Czy w okresie sprzedaży energii do odbiorcy końcowego, a więc rozpoznania przychodu podatkowego, Spółka jest uprawniona do rozpoznania jako kosztu uzyskania przychodów, kosztów dotyczących nabycia świadectw pochodzenia lub opłaty zastępczej - w części w jakiej zobowiązana będzie przedstawić te świadectwa do umorzenia (lub uiścić opłatę zastępczą), również w przypadku, gdy faktura dokumentująca zakup świadectw wystawiana jest w miesiącach następujących po okresie sprzedaży energii lecz przed datą zamknięcia ksiąg rachunkowych za ten okres?
  4102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1089/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008r. (data wpływu 03 lipca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03 lipca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ...
  4103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-409/08/AM
    Czy wydatki związane z organizacją szkolenia poza granicami kraju na rzecz kontrahentów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  4104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-424/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 03 lipca 2008 r. (data wpływu 04 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów poniesionego wydatku z tytułu udziału finansowego w realizacji infrastruktury w ramach społecznej inic ...
  4105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-417/08-5/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana ..., przedstawione we wniosku z dnia 27 czerwca 2008 r. (data wpływu 03.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wniesienia aportem przedsiębiorstwa -jest prawidłowe.W dniu 3 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 22.08.2008 r. (data wpływu 26.08.2008 r.) i z dni ...
  4106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-1082/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.07.2008r. (data wpływu 21.07.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wypłaconych premii pieniężnych za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 lipca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego doty ...
  4107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-572/08/MO
    Jaki winien być moment uznania zapłaconej składki za uzyskanie gwarancji ubezpieczonej usunięcia wad i usterek w okresie gwarancji trwającej 5 lat za koszt podatkowy?
  4108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-411/08-3/HS
    W jaki sposób ustalony zostanie koszt uzyskania przychodów w przypadku sprzedaży przez spółkę osobową nieruchomości, która została wniesiona przez Wnioskodawcę jako wkład do spółki osobowej?
  4109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-845/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 19.06.2008r. (data wpływu 30.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie określenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z uczestnictwem w konsorcjum -jest nieprawidłowe.W dniu 30.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakre ...
  4110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-407/08-2/ŁM
    Czy koszty takie jak:1) amortyzacja budynków i budowli, 2) podatek od nieruchomości, 3) opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ponoszone w związku z posiadaniem nieruchomości, które ze względu na rozwiązanie umów dzierżawy nie są w chwili obecnej przedmiotem dzierżawy (nieruchomości zlokalizowane w A, B, C oraz częściowo w D) stanowią koszt uzyskania przychodu spółki stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: "Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1" oraz stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: "Kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16"?
  4111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-407/08-3/ŁM
    Czy koszty takie jak:1) amortyzacja budynków i budowli, 2) podatek od nieruchomości, 3) opłaty z tytułu użytkowania wieczystego ponoszone w związku z posiadaniem nieruchomości, które ze względu na rozwiązanie umów dzierżawy nie są w chwili obecnej przedmiotem dzierżawy (nieruchomości zlokalizowane w A, B, C oraz częściowo w D) stanowią koszt uzyskania przychodu spółki stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: "Kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1" oraz stosownie do art. 15 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: "Kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16"?
  4112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-920/08-2/GJ
    Realizacja zobowiązania z tytułu wypłaty na rzecz uprawnionego członka R należnej mu kwoty nadwyżki bilansowej w formie przeniesienia na jego rzecz akcji będących własnością R, nie stanowi dla Spółdzielni przychodu z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych na podstawie art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Członkowie R otrzymujący należne im świadczenia z tytułu udziału w nadwyżce bilansowej R będą podlegać opodatkowaniu na podstawie artykułu 3a ustęp 1 punkt 4 ustawy o PIT.
  4113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-408/08-5/ŁM
    Czy Spółka o specyficznym profilu działalności, zajmująca się wyłącznie dzierżawą i obrotem maszynami może uznać, że z chwilą rozwiązania ostatniej umowy dzierżawy nie zaprzestaje jednak "działalności, w której te maszyny były używane" w rozumieniu art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i rozpoznawać amortyzację parku maszynowego jako koszt podatkowy? Spółka zajmie się sprzedażą przedmiotowych maszyn, co również odpowiada profilowi działalności gospodarczej Spółki.
  4114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1088/08-3/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.06.2008r. (data wpływu 02 lipca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02 lipca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ...
  4115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-408/08-4/ŁM
    Czy strata powstała na sprzedaży maszyn i urządzeń firmie złomującej stanowi koszt podatkowy Spółki stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 1 in fine w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 i pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-408/08-3/ŁM
    Czy koszt amortyzacji maszyn i urządzeń w stosunku do których rozwiązana została umowa dzierżawy oraz wobec faktu, że Spółka prowadziła nadal działalność gospodarczą polegającą na wynajmie pozostałych maszyn i urządzeń oraz obrocie maszynami i urządzeniami stanowić będzie koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ust. 6 w związku z art. 16a ust. 1 oraz 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-413/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 30 czerwca 2008 r. (data wpływu 02.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  4118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1058/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008r. (data wpływu 10.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na usługi gastronomiczne w trakcie organizowanych przez Spółkę szkoleń dla kontrahentów -jest prawidłowe.W dniu 10.07.2008r. zo ...
  4119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-863/08-2/MŚ
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, koszty w postaci: podatku od czynności cywilnoprawnych oraz opłat notarialnych, poniesione przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki, mogą stanowić dla niej koszty uzyskania przychodu w rozumieniu przepisu art. 15 ust.1 ustawy o CIT?
  4120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-940/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008 r. (data wpływu 26 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 13 sierpnia 2008 r. o własne stanowisko w sprawie oraz o pełnomocnictwo dla osoby, która podpisała przedmiotowy wniosek, na wezwanie tut. Organu z dnia 5 sierpnia 2008 r., Nr IP-PB3-423-940/08-2/JG, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku doc ...
  4121. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-392/08-4/MC
    Jak rozdzielić przychody oraz koszty uzyskania przychodów dotyczące okresu, w którym nastąpiło przekształcenie (zmiana formy prawnej) pomiędzy Spółkę z o.o. a wspólników spółki komandytowo-akcyjnej z punktu widzenia regulacji podatku dochodowego?
  4122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-954/08-5/AG
    Czy w momencie spłaty przez Spółkę pożyczek wyrażonych w walucie obcej, przejętych wraz z wniesionym do Spółki w drodze aportu przedsiębiorstwem, do wyliczenia różnic kursowych Spółka powinna zastosować kursy wymiany walut właściwe dla przejęcia zobowiązań z tytułu pożyczek oraz dla ich spłaty?
  4123. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-973/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.06.2008r.(data wpływu 27.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych uczestnictwa w spółce komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 27.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  4124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-903/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.06.2008r. (data wpływu 26.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczek oraz prowizji bankowej -jest nieprawidłowe.W dniu 26.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  4125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-955/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.06.2008 r. (data wpływu 27.06.2008 r.), uzupełnionego na wezwanie z dnia 22.08.2008r. pismem z dnia 28.08.2008r. (data wpływu 04.09.2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania wobec oddziału przepisów dotyczących tzw. niedostatecznej kapitali ...
  4126. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-361b/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 4 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku VAT z tytułu importu usług -jest prawidłowe.W dniu 4 lipca 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  4127. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1033/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.07.2008 r. (data wpływu 08.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych
    - w zakresie kwalifikacji prawnopodatkowej obrotu prawami do filmów -jest prawidłowe,- w za ...
  4128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/415-1016/08-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Stowarzyszenia, przedstawione we wniosku z dnia 03.07.2008 r. (data wpływu 04.07.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie metodologii rozliczania kosztów pośrednich -jest prawidłowe.W dniu 04.07.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  4129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-403/08-4/DS
    1. Czy dla uczestników cash poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania. 2. Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu. 3. Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. l pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  4130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-925/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.06.2008r. (data wpływu 17.06.2008r.) uzupełnionego doręczonym pełnomocnictwem (data wpływu 06.08.2008r.) na wezwanie Nr IP-PB3-423-925/08-2/KB z dnia 23.06.2008r. (data nadania 23.07.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawid ...
  4131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-394/08-5/DS
    Czy w związku z tak przedstawionym stanem faktycznym i zgodnie z regułą ogólna wyrażoną w art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty poniesione w związku z zapłatą odstępnego w zamian za przejęcie praw i obowiązków z istniejących umów najmu przedmiotowych lokali powinny być jednorazowo zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy w dacie poniesienia?
  4132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-950/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z umową murabaha -jest nieprawidłowe.W dniu 23.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  4133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-399/08-2/DS
    Przedmiotem wątpliwości Spółki jest to, czy dotychczasowo poniesione: 1) opłaty z tytułu leasingu operacyjnego - tj. wpłata wstępna, oraz dotychczas uiszczone okresowe opłaty leasingowe, 2) opłaty z tytułu leasingu finansowego - tj. część odsetkowa, - będą mogły być uznane podatkowo jako opłaty z tytułu leasingu, jeśli umowy te zostaną rozwiązane przed terminem ich zakończenia?
  4134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-393/08-4/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 18 czerwca 2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 23 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 26.08.2008 r ...
  4135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-850/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.06.2008r. (data wpływu 30.06.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wypłaconej premii pieniężnej za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30 czerwca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej ...
  4136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-970/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 23.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowe ...
  4137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-967/08-2/MS
    INTERPRETACJA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową ca ...
  4138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-902/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008 r., (data wpływu 25.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych
    - w części zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podróżą z miejsca zamies ...
  4139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-953/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008 r.) uzupełnionym na wezwanie z dnia 22.08.2008r. (data doręczenia 26.08.2008r.) pismem z dnia 29.08.2008r. (data nadania, data wpływu 01.09.2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji objęcia udziałów w zamian za aport ...
  4140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-862/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.06.2008r. (data wpływu 26.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-892/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania:Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-383/08-2/MM
    Czy koszty poniesione w okolicznościach stanu faktycznego stanowią koszt uzyskania przychodu w zakresie podatkowym?
  4142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-385/08-2/EK
    Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki na reprezentację i innych faktur dokumentujących wydatki, które nie mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodów, który to podatek naliczony nie został odliczony od podatku należnego, zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 1 w związku art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-337b/08/MT
    Czy koszt sprzedanych produktów, z którymi związana jest przedmiotowa refundacja wywozowa jest kosztem uzyskania przychodów?
  4144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-336b/08/MT
    Czy koszt sprzedanych produktów, z którymi związana jest przedmiotowa refundacja wywozowa jest kosztem uzyskania przychodów?
  4145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-385/08/AM
    Czy wydatki na organizację konferencji, w tym na zorganizowanie imprezy towarzyszącej (nieoficjalnej) tej konferencji, może zaliczyć w całości do kosztów uzyskania przychodów w aspekcie podatku dochodowego od osób prawnych?
  4146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-375/08-2/MM
    Czy dla celów podatkowych poniesione w związku z remontem wydatki Spółka może zaliczyć do kosztów ratami miesięcznymi przez 5 lat, czy zaliczyć do kosztów podatkowych w chwili ich poniesienia?
  4147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-829/08-4/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.06.2008r. (data wpływu 27.06.2008r.), uzupełnione pismem z dnia 19.08.2008r. (data nadania 19.08.2008r., data wpływu 22.08.2008r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 01.08.2008r. Nr IP-PB3-423-829/08-2/MW (data nadania 01.08.2008r., data doręczenia 14.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej po ...
  4148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-949/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.06.2008r. (data wpływu 18.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - konsekwencji objęcia akcji Stoczni w wyniku konwersji wierzytelności -jest nieprawidłowe ...
  4149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-860/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 23.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-936/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 17 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odpisów amortyzacyjnych od ulepszonego środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 17 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  4151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-849/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 09.06.2008r. (data wpływu 16.06.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie momentu zaliczenia wydatków marketingowo-reklamowych do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłoweW dniu 16 czerwca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa po ...
  4152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-367/08-5/ŁM
    Czy odsetki od pożyczki przeznaczonej na sfinansowanie wypłaty dywidendy stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  4153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-373/08-4/EK
    W którym momencie Spółka powinna ująć w ciężar kosztów uzyskania przychodów straty powstałe w wyniku likwidacji linii energetycznych bądź ich części?
  4154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-366/08-3/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05 czerwca 2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 15 września 2008 r. - o udzielenie pisemnej interpreta ...
  4155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-59/08-2/MT
    Czy prawidłowo Spółka zakwalifikowała opłatę za korzystanie z gruntu za okres od 01.03.1998 r. do 29.02.2008 r. jako koszty uzyskania przychodów inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, uznając opłatę w kwocie netto wysokości 40.130 zł za jednorazowy koszt podatkowy w miesiącu kwietniu br. na podstawie otrzymanej od Gminy w dniu 14.04.2008 r. faktury VAT?
  4156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-363/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia podstawy opodatkowania oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży gruntu oraz magazynu -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  4157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-361/08-2/MM
    Czy koszt nagród wypłaconych dla pracowników oraz koszt poniesiony przez Spółkę w celu sfinansowania składek na pracowniczy program emerytalny, których źródłem finansowania jest zysk Spółki i które są- na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników Spółki o podziale zysku - wypłacone w roku następnym po roku, w którym powstał w Spółce zysk, w tym również w zakresie składek na ubezpieczenie społeczne potrąconych od tych nagród, jak i w zakresie składek na ubezpieczenie społeczne i wpłat na Fundusz Pracy od tych nagród, finansowanych przez Spółkę jako płatnika składek, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów w momencie faktycznej wypłaty tych nagród dla pracowników oraz w momencie poniesienia faktycznego wydatku na sfinansowanie składki na pracowniczy program emerytalny, zaś - w przypadku składek i wpłat finansowanych przez Spółkę jako płatnika - w momencie faktycznego przekazania tych składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych?
  4158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-368/08-2/DS
    Czy koszty poniesione w związku z przedstawionym w stanie faktycznym sporem sądowym, tj.: - kwotę kar z tytułu odstąpienia przez X od umowy drugiej i trzeciej; - koszty sądowe poniesione przez Spółkę; - koszty przygotowania dokumentacji odbiorowej (związanej z koniecznością przeprowadzenia inwentaryzacji robót realizowanych w ramach umów od których X odstąpił) dotyczącej 2006 r.;Spółka miała prawo uznać za koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia wydatków związanych z przegranym procesem cywilnym?
  4159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-364/08-3/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 30 maja 2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  4160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-364/08-2/MC
    Czy koszty zakupu wyżej wskazanych artykułów spożywczych na użytek spotkań z kontrahentami stanowią koszt uzyskania przychodu, w szczególności nie mieszcząc się w zakresie wyłączenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-364/08-4/MC
    Czy koszty zakupu wyżej wskazanych artykułów spożywczych na użytek pracowników stanowią koszt uzyskania przychodu, w szczególności nie mieszcząc się w zakresie wyłączenia, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 45 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-981/08-3/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.06.2008r. (data wpływu do Ministerstwa Finansów 03.07.2008r., data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - BKIP w Płocku 09.07.2008r.) uzupełnionego o dodatkowe informacje przy piśmie z dnia 05.08.2008r, nr KNSabP/073-4/08 (data wpływu do Ministerstwa Finansów 06.08.2008r.,data wpływu do Izby Skarbowej w Warszawie - BKIP 01.09.2008r.) o udziel ...
  4163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-948/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.06.2008 r. (data wpływu 16.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości kapitału zakładowego dla potrzeb przepisów o "niedostatecznej kapitalizacji" -jest nieprawidłowe.W dniu 16.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  4164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-932/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 3 czerwca 2008 r.), uzupełnionym w dniu 8 września 2008 r. o dokumenty potwierdzające upoważnienie dla osoby, która podpisała przedmiotowy wniosek, na wezwanie organu z dnia 12 sierpnia 2008 r. Nr IP-PB3-423-932/08-2/JG, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodow ...
  4165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-363/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z przebudową sieci elektroenergetycznej -jest prawidłowe.W dniu 7 lipca 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  4166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-365b/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na finansowanie wyjazdów o charakterze integracyjnym do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 7 lipca 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielen ...
  4167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-365a/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 czerwca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wydatków na finansowanie wyjazdów o charakterze integracyjnym do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 7 lipca 2008 r. złożono ww. wniosek o udzielenie ...
  4168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-750/08-4/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.02.2008r. (data wpływu 19.05.2008r.) uzupełnionym pismem z dnia 25.08.2008 r. (data wpływu 29.08.2008 r. na wezwanie z dnia 05.08.2008 r. Nr IP-PB3-423-750/08-2/KR (data nadania 05.08.2008 r., data doręczenia 19.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie ...
  4169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-924/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.06.2008r. (data wpływu 16 czerwca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 16 czerwca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnyc ...
  4170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-916/08-2/GJ
    Czy Izba, która de facto ma obowiązek przynależności do międzynarodowych organizacji ma prawo zaliczenia składek członkowskich do kosztów podatkowych?
  4171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-927/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 20 czerwca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 20 czerwca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osó ...
  4172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-351/08-6/MM
    Czy (ewentualnie) dokonanie zwrotów wspólnotom poniesionych przez nie kosztów przegranych procesów sadowych z Gminą W. będzie stanowiło dla Wnioskodawcy podatkowy koszt uzyskania przychodów i jednocześnie czy otrzymane z tego tytułu pieniądze będą stanowiły dla wspólnot przychód podlegający opodatkowaniu?
  4173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-1014/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r. (data wpływu 26.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 26.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ...
  4174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-962/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r.(data wpływu 11.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad wyceny składników aportu, spełniającego wymogi przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa, niestanowiących środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych oraz ko ...
  4175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-943/08-5/AG
    przejęcie długu w obszarze art. 519 § 1 kodeksu cywilnego nie stanowi podstawy podatkowego następstwa prawnego unormowanego w rozdziale 14 działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa. Spłata przejętych odsetek nie może stanowić kosztu uzyskania przychodu przejemcy w rozumieniu art. 15 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, nawet w sytuacji gdy korzysta on z przedmiotów nabytych za wartość tego długu przez pierwotnego dłużnika, gdyż nie są to wydatki związane z uzyskaniem przychodów lub zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów
  4176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-353/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz Spółki dominującej -jest prawidłowe.W dniu 09 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  4177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-960/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.06.2008r.(data wpływu 10.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przystąpienia Wnioskodawcy do spółki komandytowej oraz wystąpienia z niej lub rozwiązania spółki komandytowej -jest prawidłowe.W dniu 10.06.2008r. został złożony ww. wniosek ...
  4178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-423/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2008 r. (data wpływu 1 sierpnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji poniesionych wydatków do kosztów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 1 sierpnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  4179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-500/08/MO (KAN-6028/6/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 16 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia:
    - momentu zaliczenia d ...
  4180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-832/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych powstałych z tytułu transakcji typu SWAP -jest prawidłowe.W dniu 23.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  4181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-833/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008 r. (data wpływu 23.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów, uzupełnionym w dniu 1.09.2008r. o pełnomocnictwo do reprezentowania Spółki na wezwanie z dnia 20.08.2008r. Nr IP-PB3-423-833/08-2/MB (data nadania 21.08. ...
  4182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-900/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008 r. (data wpływu 18.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania kursu po jakim powinien być wyceniony wpływ środków lub wartości pieniężnych w walucie -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 18.06.2008r. został złożo ...
  4183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-922/08-2/KB
    Czy zapłacona przez Spółkę kara umowna i opłata za przekroczenie limitu kilometrów, będą kosztami uzyskania przychodów?
  4184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-339/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu 05.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 05 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 01.09.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  4185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-327/08-4/EK
    1)Czy wydatki na zakup katalogów stanowią koszty związane bezpośrednio czy pośrednio z przychodami Spółki? 2)Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając w ciągu roku przedmiotowe wydatki na nabycie katalogów do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpis na konto "Zużycie katalogów" proporcjonalnie do ilości wysłanych w danym miesiącu katalogów? 3)Czy wydatki na usługę wysyłki katalogów stanowią koszty związane bezpośrednio czy pośrednio z przychodami Spółki? 4)Czy Spółka postępuje prawidłowo zaliczając koszty usługi wysyłki katalogów w ciągu roku do kosztów podatkowych z momentem ich poniesienia? 5)Czy Spółka postąpiła prawidłowo na przełomie roku nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów roku 2007 części kosztów nabycia katalogów oraz kosztów wysyłki tychże katalogów, które zostały ujęte jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów w roku 2007?
  4186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-337/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 07 maja 2008 r. (data wpływu 04.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 04 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  4187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-486/08/BG (KAN-5807/06/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 czerwca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 09 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m. in. w zakresie ustalenia czy wypłacone wynagrodzenia dla pracowników na podstawie Uchwały Zgromadzenia Wspólników w części dotyczącej podziału zysku stanowią ...
  4188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-928/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.06.2008r. (data wpływu 20 czerwca 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 20 czerwca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osó ...
  4189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-945/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.06.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od przejętej pożyczki -jest nieprawidłowe.W dniu 09.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  4190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-944/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.06.2008 r. (data wpływu 09.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od przejętej pożyczki -jest nieprawidłowe.W dniu 09.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  4191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-874/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008r. (data wpływu 20.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów -jest nieprawidłowe.W dniu 20.06. ...
  4192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-873/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.06.2008r.(data wpływu 12.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci udziałów -jest nieprawidłowe.W dniu 12.06.2008r. ...
  4193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-875/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.06.2008r.(data wpływu 23.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za wkład w postaci akcji/udziałów -jest nieprawidłowe.W dniu 23.06.2 ...
  4194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-956/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez Wnioskodawcę dochodu z tytułu sprzedaży praw i obowiązków w spółce komandytowej -jest nieprawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  4195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-333/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 02.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz Spółki dominującej -jest prawidłowe.W dniu 02 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  4196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-957/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez Wnioskodawcę dochodu z tytułu sprzedaży akcji w spółce komandytowo-akcyjnej- jest prawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  4197. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-II/4210-1/08/GZ
    Strona jest polską spółką z siedzibą w W. Spółka należy do francuskiej grupy inwestującej w nieruchomości. Grupa ta nabyła w Polsce w 2005r. udziały w spółkach będących właścicielami centrów handlowych. Spółka jest właścicielem centrum handlowo - rozrywkowego. W dniu 01 marca 2001r. Spółka zawarła z zagranicznym bankiem Y, umowę pożyczki m.in. na sfinansowanie budowy centrum handlowo - rozrywkowego. Pożyczka została udzielona Spółce w dolarach amerykańskich i w euro i wypłacona w 2 transzach. W lipcu 2005r. Spółka zawarła ze spółką francuską X, z siedzibą w P. - umowę pożyczki. Na mocy tej umowy X S.A. udzieliła Spółce pożyczki w EUR. Spółka część tej kwoty przeznaczyła na spłatę pożyczki udzielonej przez bank Y i poleciła X S.A. przelać określoną kwotę w EUR bezpośrednio na rachunek banku Y (w imieniu i na zlecenie Spółki). Pozostałą część Spółka poleciła X S.A. przelać na swój rachunek bankowy i przeznaczyła na bieżącą działalność operacyjną. Na dzień spłaty pożyczki zaciągniętej od banku Y Spółka rozpoznała różnice kursowe. Dla obliczenia wysokości zrealizowanych różnic kursowych Spółka zastosowała średnie kursy Narodowego Banku Polskiego (dalej: NBP).Spółka zwróciła się o potwierdzenie, że:1) w opisanej sytuacji Spółka postąpiła prawidłowo rozpoznając różnice kursowe na zapłacie zobowiązania wynikającego z umowy pożyczki zawartej z bakiem Y;2) Spółka prawidłowo zastosowała, dla obliczenia wartości zrealizowanych różnic kursowych, średni kurs NBP z dnia zapłaty zobowiązania względem banku Y.
  4198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-324/08-2/HS
    Czy podział Spółki przez wydzielenie nowej spółki ME Spółka z o.o., której kapitał zostaje pokryty wyłącznie częścią majątku Spółki podlegającej podziałowi w postaci pakietu 100% akcji spółki MG S.A., podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w Spółce podlegającej podziałowi, wartość majątku w postaci akcji MG S.A. przeniesionych na spółkę nowo zawiązaną ME Spółka z o.o.?
  4199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-326/08-2/EK
    Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki związane z wejściem Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych w W. w celu pozyskania kapitału zakładowego (wydatki na usługi doradcze, badanie sprawozdań finansowych dla potrzeb sporządzenia prospektu emisyjnego, doradztwo prawne, doradztwo w zakresie prospektu emisyjnego oraz inne koszty związane z emisją akcji na Giełdzie Papierów Wartościowych)?
  4200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-306/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 05.08.2008 r., o ...
  4201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-887/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  4202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-369/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 lipca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na składki z tytułu ubezpieczenia gospodarczego od strat poniesionych przez Spółkę na skutek uchybień w działaniu jej organów statutowych -j ...
  4203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-346/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 czerwca 2008 r. (data wpływu 30 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości wydatków poniesionych tytułem zwrotu kosztów używania przez pracowników prywatnych samochodów do celów służbowych w jaz ...
  4204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-912/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.06.2008r. (data wpływu 19.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty tzw. odstępnego -jest prawidłowe.W dniu 19.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  4205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-733/08-7/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.05.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 13.05.2008 r.) uzupełnionego na wezwanie nr IP-PB3-423-733/08-3/AG z dnia 08.07.2008r. (data doręczenia 28.07.2008r.) pismem z dnia 29.07.2008r. (data wpływu 04.08.2008r.) oraz na wezwanie nr IP-PB3-423-733/08-5/AG z dnia 06.08.2008r. (data doręczenia 08.08.2008r.) pismem z dnia 13.08.2008r. (data wpływu 18.08.2008r ...
  4206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-828/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.06.2008r. (data wpływu 26.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z przejęciem barów kawowych -jest prawidłowe.W dniu 26.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  4207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-897/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.06.2008 r., (data wpływu 13.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 13.06.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej pod ...
  4208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-321/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 29.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od wartości dodanej -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  4209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-785/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Amery ...
  4210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-786/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zastosowania art. 5 oraz art. 16 ust. 1 pkt 8 w związku z art. 12 ust. 3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w świetle art. 20 Umowy między Rządem Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej a Rządem Stanów Zjednoczonych Ameryki o uniknięciu ...
  4211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-320/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 28.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  4212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-322/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 29.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  4213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-315/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia objętych udziałów w spółce z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. został złożony ww. wni ...
  4214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-315/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 27.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania objęcia udziałów w spółce z o.o. -jest nieprawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 05 sier ...
  4215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-906/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do:
    - przychodów podatkowych wpływów z tytułu refundacji kosztów ponoszonych w zw ...
  4216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-893/08-4/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.06.2008r. (data wpływu 25.06.2008r.) uzupełniony 19.08.2008 r. (data wpływu 22.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe.W dniu 25.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  4217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-821/08-2/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty naliczonego podatku VAT dochodzonej na drodze sądowej -jest nieprawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  4218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-885/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ...
  4219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-907/08-3/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 09.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  4220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-779/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.05.2008 r. (data wpływu 29.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  4221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-894/08-3/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008 r., (data wpływu 02.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych
    - w części zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przelotami samolotowymi ...
  4222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-804/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.05.2008 r. (data wpływu 29.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  4223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-858/08-2/MŚ
    Za prawidłowością stanowiska Spółki nie przemawia także wskazana przez nią analogia do przepisów dotyczących pożyczek (kredytów). Zauważyć należy, iż odrębne uregulowania dotyczące pożyczek (kredytów), zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie pozwalają na stosowanie analogii w podatkowym uregulowaniu kosztów związanych z korzystaniem z pożyczki (kredytu), a sytuacją w której podatnik uzyskuje kapitał w drodze podwyższenia kapitału zakładowego. Powołane wyżej przepisy art. 16 ust. 1 pkt 10a, 11 i 12 ustawy stanowią wprost o tym, które koszty, w przypadku pożyczki (kredytu) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. Brak jest natomiast takich szczegółowych uregulowań, które dotyczyłyby kosztów związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego. Należy zatem stosować ogólną regulację zawartą w art. 7 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  4224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-823/08-3/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji środków trwałych przy zastosowaniu zmienionych stawek amortyzacyjnych jest:
    - pr ...
  4225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-781/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania właściwego kursu waluty do przeliczenia wartości kosztu wyrażonego w walucie obcej -jest nieprawidłowe.W dniu 29.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  4226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-781/08-3/ER
    Jeżeli koszty dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
  4227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-801/08-4/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) oraz piśmie z dnia 29.07.2008 r. (data nadania 01.08.2008 r., data wpływu 05.08.2008 r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 23.07.2008 r. Nr IP-PB3/423-801/08-2/ECH (data nadania 23.07.2008 r., data doręczenia 25.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego do ...
  4228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-362/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 lipca 2008 r. (data wpływu 7 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej -jest prawidłoweo ile zakupione budynki zostały prawidłowo zaklasyfikowane w Klasyfikacji Środków Trwałych.W dniu 7 lipca ...
  4229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-772/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.05.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 26.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe.W dniu 26.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-307/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu, przedstawione we wniosku z dnia 26 maja 2008 r. (data wpływu 27 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków związanych z postępowaniem sądowym do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 27 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  4231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-755/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu 20.05.2008 r.) oraz piśmie z dnia 11.08.2008r. (data nadania 11.08.2008r., data wpływu 13.08.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 5.08.2008r. Nr IP-PB3-423-755/08-2/MB (data nadania 5.08.2008r., data doręczenia 7.08.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej p ...
  4232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-318/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na tzw. usługi wsparcia ...
  4233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-896/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.05.2008 r. (data wpływu 03.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia odsetek do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03.06.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  4234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-851/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-856/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 16.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 16.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  4236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-911/08-3/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008r. (data wpływu 13.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wykupienie pakietu świadczeń zdrowotnych dla pracowników oraz członków ich rodzin -jest prawidłowe.W dniu 13.06.2008r. został złożony ww. wn ...
  4237. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-855/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r. (data wpływu 10.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z publiczną emisją nowych akcji i wprowadzenia ich na Giełdę Papierów Wartościowych -jest nieprawidłowe.W dniu 10.06.20 ...
  4238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-852/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.05.2008r. (data wpływu 02.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-854/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 09.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-783/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4241. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-808/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008r. (data wpływu 30.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-909/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.06.2008r. (data wpływu 12.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych udostępnienia powierzchni biurowej -jest prawidłowe.W dniu 12.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  4243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-857/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 17.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-771/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 26.05.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów (pytania o numerach od 1 do 5) -jest prawidłowe.W dniu 26.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  4245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-403/08/MH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. jedn. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 lipca 2008 r. (data wpływu 25 lipca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zarachowania wydatków dotyczących budowy drogi w pośrednie koszty uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 25 lipca 2008 r. został złożony ww. wniosek, o udzielenie ...
  4246. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-693/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 23 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 23 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  4247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-695/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest prawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  4248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-696/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  4249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-332/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 czerwca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego odszkodowania z tytułu dostarczenia towaru w niewłaściwym stanie oraz możliwości zaliczenia do przychodów zwróconej kwoty odszkodowania ...
  4250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-694/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 maja 2008 r. (data wpływu 26 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  4251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-310/08-2/ŁM
    Czy poniesione wydatki w okresie 2004 roku, stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodu, ze względu na okoliczność spełnienia przesłanek zawartych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, to jest: - są związane z prowadzona przez podatnika działalnością gospodarczą, - zostały poniesione w celu uzyskania przychodu, - pozostają w pośrednim związku z osiąganymi przez Spółkę przychodami podatkowymi, -gdyż poniesienie opisanych wydatków umożliwiło Spółce nie poniesienie istotnych sankcji karnych wynikających z niedotrzymania obowiązku prawnego związanego z wymogami określonymi przez konserwatora zabytków?
  4252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-315/08/PS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z organizacją procesu pozyskiwania kapitału poprzez emisję kolejnych serii akcji, wśród których wymienić można takie pozycje jak: czynności przygotowania i przeprowadzenia emisji, koszty doradztwa prawnego, koszty promocji i reklamy, opłaty z tytułu notowania akcji, dopuszczenia do obrotu i przyjęcia do depozytu, Jednostka zaliczyć mogła do kosztów uzyskania przychodów?
  4253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-800/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26.05.2008r. (data wpływu 30 maja 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 30 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób ...
  4254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-319/08/DK
    Czy w momencie spłaty Spółka, może uznać za koszt uzyskania przychodu, kwoty za bezumowne korzystanie z przedmiotów leasingu?
  4255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423/W-52/08/AM
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 22 lipca 2008 roku (data wpływu 23 lipca 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę interpretacji indywidualnej z dnia 4 lipca 2008 roku znak ITPB3/423-254/a/08/AM, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów, w wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, zmienia swoje stanowisko zawarte w indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 4 lipca 2008 r. znak ITPB3/423-254/a/08/AM, uznając stanowisko Wnioskodawcyza prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. złożono wniosek o udzi ...
  4256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-301/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 maja 2008 roku (data wpływu 23 maja 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na usługi koordynacji i wsparcia świadczone przez po ...
  4257. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-310/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na usługi wsparcia świadczone przez podmiot powiązany -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. wpłynął do tutejsz ...
  4258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-765/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku (data wpływu 23 maja 2008r.) uzupełnionego o pełnomocnictwo na wezwanie Nr IP-PB3-423-765/08-2/KB z dnia 10.06.2008r. (data wpływu 18.07.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 23 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie inte ...
  4259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-689/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki, przedstawione we wniosku z dnia 16 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad zwolnienia od podatku dochodów na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 tej ustawy- jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  4260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-298/08-3/EK
    Czy Spółka może, w myśl przepisów art. 15 ust. 1, 15 ust. 4d, 15 ust. 4e, w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczyć do podatkowych kosztów uzyskania przychodu wydatki związane z: - przekształceniem formy prawnej ze spółki z o.o. w spółkę akcyjną - realizacją celu finalnego - wejściem na giełdę i emisją nowych akcji?
  4261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-298/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wnios ...
  4262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wydatków związanych z likwidacją zapasów niezdatnych w procesie produkcyjnym -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  4263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06 maja 2008 r. (data wpływu 19.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wydatków związanych z likwidacją zapasów niezdatnych w procesie produkcyjnym -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  4264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-300/08-4/ŁM
    Czy wydatki związane z likwidacją zapasów niezdatnych w procesie produkcyjnym (w tym wartość likwidowanych surowców i opakowań) a nabytych w ramach przejęcia produkcji z Włoch, które nie zostały przywiezione do Polski i zostały zutylizowane we Włoszech w poprzednim okresie, Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów 2007 roku?
  4265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-846/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.06.2008r. (data wpływu 06.06.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu -jest nieprawidłowe.W dniu 6 czerwca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od o ...
  4266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-889/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu - jest nieprawidłowe.W dniu 09.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-884/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P, przedstawione we wniosku z dnia 18.06.2008r. (data wpływu 24.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 24.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczące ...
  4268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-325/08/DZ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02 czerwca 2008 r. (data wpływu 17 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości ujęcia wydatków w kosztach uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  4269. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-732/08-4/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) oraz piśmie z dnia 20.04.2008r. (data nadania 18.07.2008r., data wpływu 21.07.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 08.07.2008r. Nr IP-PB3-423-732/08-2/DG (data nadania 09.07.2008r., data doręczenia 11.07.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowe ...
  4270. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-784/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-760/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 r. (data wpływu 20 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 20 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ...
  4272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-294/08-3/HS
    1. Czy wartość opłaty licencyjnej za rok 2005 uiszczona na podstawie otrzymanej faktury będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów? 2.Czy różnica pomiędzy wartością uiszczonej opłaty w PLN a wartością przejętej rezerwy nie będzie stanowiła dla Spółki przychodu do opodatkowania?
  4273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-318/08-4/DS
    Uprzejmie proszę o interpretację przepisów podatkowych w zakresie sposobu kwalifikowania takich kursów - czy stanowią one koszty uzyskania przychodu i czy będą stanowić przychód pracownika, który będzie z takiego kursu korzystał (z jednego kursu może korzystać wiele osób), i od którego to przychodu pracodawca winien odprowadzić podatek oraz składki ubezpieczeniowe?Jeżeli będzie stanowił przychód pracownika, to czy wartość kursu należy podzielić przez osoby z niego korzystające i na tej podstawie odprowadzić podatek i składki na ubezpieczenie?
  4274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-933/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 czerwca 2008 r. (data wpływu 13 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków na budowę, rozbudowę, przebudowę lub modernizację drogi publicznej -jest prawidłowe.W dniu 13 czerwca 2008 r. został zło ...
  4275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-795/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.05.2008r. (data wpływu 30.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczki finansującej zakup 100% udziałów innej spółki -jest prawidłowe.W dniu 30.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  4276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-743/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.04.2008r. (data wpływu 16.05.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 16 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodoweg ...
  4277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-297/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 08 maja 2008 r. (data wpływu 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest: -prawidłowew części dotyczącej sprzedaży krajowej, -nieprawidłowew części dotyczącej sprzedaży zagranicznej.W ...
  4278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313b/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie potrącalności wydatku z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych, poniesionego w związku z nabyciem w drodze aportu dwóch przedsiębiorstw -jest nieprawidłowe.W dniu 30 maja 2008 r. wpłynął do tutejsz ...
  4279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-313a/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 maja 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów podatku od czynności cywilnoprawnych poniesionego w związku z nabyciem w drodze aportu dwóch przedsiębiorstw -jest nieprawidłowe.W dniu 30 maj ...
  4280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-890/08-4/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.06.2008r. (data wpływu 12.06.2008r.) uzupełniony w dniu 14.08.2008 r. (data wpływu 18.08.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 12.06.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  4281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-296/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2008 r. (data wpływu 16.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych- jest -prawidłowe- w zakresie wydatków na organizację konferencji, -nieprawidłowe- w zakresie wydatków na organizację gali, -prawidłowe- w zakresie nieodliczonego naliczonego pod ...
  4282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-287/08-3/EK
    Czy koszty zakupu posiłków dla pracowników wykonujących pracę w godzinach nadliczbowych oraz w soboty stanowią, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów Spółki?
  4283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-287/08-4/EK
    Czy koszty organizacji spotkań biznesowych i integracyjnych pracowników stanowią, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty uzyskania przychodów Spółki?
  4284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-734/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.05.2008r. (data wpływu 13.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania:
    - czy wydatki ponoszone przez Spółkę na materiały reklamowe i napoje możn ...
  4285. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-649/08-7/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.04.2008 r. (data wpływu 24.04.2008 r.), oraz piśmie z dnia 31.07.2008 r. (data nadania 04.08.2008 r., data wpływu 06.08.2008 r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 23.07.2008r. Nr IP-PB3-423-649/08-5/ER (data doręczenia 28.07.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od ...
  4286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-739/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r. (data wpływu 14 maja 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ...
  4287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-289/08-2/HS
    Czy koszty związane z pożyczką zaciąganą na potrzeby wskazanej powyżej transakcji, w szczególności takie jak odsetki od kwoty pożyczki, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji?
  4288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-931/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zakwalifikowania wydatków dotyczących remontu kanałów rewizyjnych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  4289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-930/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 2 czerwca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zakwalifikowania wydatków dotyczących remontu dzierżawionego obiektu do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 2 czerwca 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  4290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-277/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 maja 2008 r. (data wpływu 13 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wydatków związanych z gwarancjami -jest nieprawidłowe.W dniu 13 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  4291. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-740/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9.05.2008 r. (data wpływu 15.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15.05.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie do ...
  4292. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-864/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.06.2008r. (data wpływu 05.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w konsekwencji dokonanej wpłaty w papierach wartościowych na nabycie jednostek uczestnictwa funduszu (wniesienia do Funduszu inwestycyjnego posiadanych akcji spółek na p ...
  4293. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-286/08-4/MM
    Czy dodatkowa opłata, łącznie z odsetkami jest kosztem uzyskania przychodu?
  4294. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-295/08-4/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 16 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 11 lipca 2008 r. (data wpływu) - o udzielenie pisemnej inte ...
  4295. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-284/08-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 07.05.2008 r. (data wpływu 12.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodówjest -prawidłowe w części dotyczącej pytania nr 1 i 2, -bezprzedmiotowe w części dotyczącej pytania nr 3.W dniu 12 m ...
  4296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-789/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawny ...
  4297. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-731/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  4298. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-741/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.05.2008r. (data wpływu 15.05.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodu:- opłacanych i refundowanych obowiązkowych składek członkowsk ...
  4299. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-754/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 13 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 13 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  4300. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-288/08-2/HS
    Czy koszty związane z kredytem zaciąganym na potrzeby wskazanej powyżej transakcji, w szczególności takie jak odsetki od kredytu czy prowizje za rozpatrzenie wniosku lub udzielenie kredytu, stanowić będą koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w momencie zapłaty lub w dacie kapitalizacji?
  4301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-283/08-2/ŁM
    1) Czy koszty dokonania odwiertów w celu udokumentowania/uaktualnienia danych geologicznych winny być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia? 2) Czy w opisanym stanie faktycznym do wartości początkowej piezometrów należy wliczać nakłady poniesione na dokonanie odwiertów?
  4302. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-798/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.05.2008r. (data wpływu 30.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 30.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  4303. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-778/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 27.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 27.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  4304. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-780/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłoweW dniu 29.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz ...
  4305. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-285/08-2/HS
    Czy prawidłowym jest kwalifikowanie przez Spółkę kosztów ogólno - administracyjnych jako kosztów pośrednich w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i ujmowanie ich w momencie poniesienia, tj. w momencie ujęcia kosztu w księgach rachunkowych zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezależnie od faktu, iż w związku z daną inwestycją, Spółka nie uzyskuje przychodu w tym roku, w którym ponoszone są pośrednie koszty?
  4306. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-338/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 czerwca 2008 roku (data wpływu 19 czerwca 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału za ...
  4307. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-274/08-4/DS
    1. Czy należy dokonać obliczenia i odprowadzenia podatku należnego od towarów i usług za te niesprzedane towary? 2. Czy koszty związane ze stratami (niedoborem) na minibarach są kosztem uzyskania przychodu dla Spółki?
  4308. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-275/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 30 kwietnia 2008 r. (data wpływu 07.05.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę rat leasingu operacyjnego przejętego w drodze cesji -jest prawidłowe.W dniu 07 maja 2008 r. został złoż ...
  4309. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-684/08-4/MW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008r. (data wpływu 07.05.2008r.) oraz piśmie z dnia 16.07.2008r. (data nadania 16.07.2008r., data wpływu 18.07.2008r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 11.07.2008r. Nr IP-PB3-423-684/08-2/MW (data nadania 11.07.2008r., data doręczenia 15.07.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej poda ...
  4310. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-719/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008r. (data wpływu 09 maja 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 09 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób praw ...
  4311. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-847/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008r. (data wpływu 09.06.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodu:- wydatków poniesionych w ramach świadczonych usług mar ...
  4312. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-704/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.04.2008r. (data wpływu 05.05.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie powstania przychodu, określenia kosztów uzyskania przychodów oraz rozliczania podatku tonażowego -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów pr ...
  4313. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-269/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 5 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków finansowanych ze środków zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych -jest prawidłowe.W dniu ...
  4314. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-287/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15 maja 2008 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z nabyciem udziałów, w przypadku ich późniejszego umorzenia bez wynagrodzenia -jest pr ...
  4315. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-761/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.05.2008r. (data wpływu 20.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów -jest prawidłowe.W dniu 20.05.2008r. został złożony ww. wniose ...
  4316. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-235/08-4/HS
    Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 22.12.2004 r. o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych oraz ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają opodatkowaniu czynności z umów zawartych z kontrahentem z kraju wspólnotowego, innych niż sprzedaż, tj. zamiana jednostek uprawnienia do emisji na jednostki redukcji emisji, za dopłatą w postaci części różnicy cen pomiędzy ceną jednostki uprawnienia do emisji, a cną jednostki redukcji emisji?
  4317. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-736/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 maja 2008 r. (data wpływu 13 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zakwalifikowania jednorazowej opłaty skarbowej do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 13 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  4318. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-662/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.04.2008r. (data wpływu 30 kwietnia 2008r.) uzupełnionego o odpis z KRS na wezwanie Nr IP-PB3-423-662/08-2/KB z dnia 09.06.2008r. (data wpływu 12.06.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30 kwietnia 2008r. wpłyn ...
  4319. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-714/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego rozliczenia kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4320. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-715/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego rozliczenia kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4321. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-665/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.04.2008r. (data wpływu 30.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków na:- imprezy integracyjne i okolicznościowe zo ...
  4322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-712/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego rozliczenia kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-713/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.05.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego rozliczenia kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 09.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-768/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.05.2008r. (data wpływu 23.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego rozliczenia kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 23.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-284/a/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu kwalifikacji do kosztów podatkowych wydatków poniesionych na remont w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 20 ...
  4326. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-284/b/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu kwalifikacji do kosztów podatkowych wydatków poniesionych na remont w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2006 r. -jest nieprawidłowe.W dniu 19 maja ...
  4327. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-266/08-2/KS
    Czy podatek naliczony od wydatków na reprezentację, którego spółka nie może obniżyć od kwoty podatku należnego, może być kosztem uzyskania przychodu?
  4328. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PP-I/4210-1/08/SP
    Czy w świetle postanowień art.15 ust.4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów (dot. wydatków na zakup towarów i usług, takich jak materiały biurowe, energia, woda, usługi telekomunikacyjne, które wykorzystywane są w ogólnej działalności i stanowią koszty pośrednie) jest dzień, w którym faktycznie dokonano zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury (rachunku) lub innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), czy też dzień, pod którym dany dokument został zaksięgowany (ujęty).
  4329. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-703/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.04.2008r. (data wpływu 05.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 05.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4330. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-705/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.04.2008r. (data wpływu 05.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 05.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  4331. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-762/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.05.2008r. (data wpływu 12.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczek -jest prawidłowe.W dniu 12.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  4332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-653/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 28.04.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4333. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-651/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 28.04.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4334. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-790/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  4335. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-777/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.05.2008r. (data wpływu 27.05.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na spotkania integracyjne dla pracowników za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 27 maja 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa pod ...
  4336. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-699/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.04.2008r. (data wpływu 09.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty tzw. odstępnego z tytułu odstąpienia od umowy przedwstępnej -jest nieprawidłowe.W dniu 09.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  4337. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-578/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej X, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 29 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu ze sprzedaży akcji -jest prawidłowe.W dniu 29 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  4338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-652/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008 r. (data wpływu do Biura KIP 28.04.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-257/08-2/MM
    W którym roku podatkowym Spółki, tj. 2007 czy 2008 należy - na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dokonać potrącenia dla celów podatkowych ww. kosztów pośrednich?
  4340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/08-4/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r. (data wpływu 25.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 25 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 20.05.2008 r. (data ...
  4341. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-241/08-4/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 18 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonywanych odpisów amortyzacyjnych - jest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-560/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej P - Operator reprezentowanej przez Pełnomocników - Pana A G i Panią A Ł, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 16.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu rezerw oraz momentu ich ujęcia -jest prawidłowe.W dniu 16 kwietnia ...
  4342. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-708/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.04.2008r. (data wpływu 05.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 05.05.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  4343. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-617/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) oraz pismach z dnia 19.06.2008r. i 08.07.2008r. (data wpływu 23.06.2008r. i 08.07.2008r.), uzupełniających braki formalne na wezwanie z dnia 09.06.2008r. Nr IP-PB3/423-617/08-2/KB (data nadania 10.06.2008r., data doręczenia 17.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ...
  4344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-347/08/BG
    Czy wskazane wyżej i poniesione przez Spółkę wydatki, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)
  4345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-47/08-3/BN
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 27 czerwca 2008 r. (data wpływu 30.06.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 10 czerwca 2008 r. znak ILPB3/423-172/08-4/MM, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie przedmiotu wniosku.W dniu 30 czerwca 2008 r. (data nadania w Urzędzie Poczta Polska ...
  4346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-46/08-2/BN
    1. Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie poniesionych przez Spółkę przed dniem 15 stycznia 2007 r. kosztów nabytej licencji, budowy platformy oraz jej dostosowania do potrzeb Spółki jako użytkownika lokalnego jako wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej w postaci nabytego prawa do korzystania z platformy informatycznej? 2. Czy prawidłowe jest rozpoczęcie przez Spółkę dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tak określonej wartości początkowej wartości niematerialnej i prawnej od lutego 2007 r.? 3. Czy prawidłowe jest zaliczanie przez Spółkę wydatków na bieżącą obsługę, a także rozbudowę platformy i jej ulepszenia dokonywanej po 15 stycznia 2007 r. na bieżąco do kosztów uzyskania przychodów?
  4347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-776/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.05.2008r. (data wpływu 26.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w następującym zakresie, czy w wyniku nabycia przez Spółkę własnych udziałów w celu ich umorzenia nieodpłatnie, po stronie Spółki powstanie przychód podatkowy oraz, czy Spółka będzie miała obowi ...
  4348. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-636/08-4/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 15.04.2008r. (data wpływu 18.04.2008r.) uzupełnionym pismem z dnia 08.07.2008 (data wpływu: 10.07.2008) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest prawidłowe.W dniu 18.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  4349. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-264/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Pana, przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  4350. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-237/08-2/MM
    Czy wydatki na: - zakup produktów spożywczych oraz usług gastronomicznych, w tym alkoholowych, - napiwki, - usługi hotelowe, - usługi transportu lotniczego oraz pozostałego transportu, tj. bilety lotnicze, PKP, Taxi (transport kolejowy, taksówki, komunikacja miejska), - ubezpieczenia uczestników (grupowe, indywidualne), - organizację wycieczek dla uczestników, - opłaty rejestracyjne, - wynajem sal, - materiały konferencyjne, szkoleniowe, - wynagrodzenia wykładowców, prelegentów, - imprezy towarzyszące, tj. bilety do teatru, kina, wycieczki,przeznaczone do obsługi konferencji, szkoleń, spotkań promocyjnych pracowników z innych firm (lekarzy, służb technicznych) w postaci przeszkolenia w zakresie zaawansowanej wiedzy związanej z oferowanym produktem Spółki stanowią w całości koszt uzyskania przychodu?
  4351. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-243/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o., przedstawione we wniosku z dnia 21 marca 2008 r. (data wpływu 21.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego odszkodowania -jest nieprawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  4352. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-238/08-4/MC
    Czy wydatki poniesione na zorganizowanie imprezy promującej realizowaną inwestycję oraz na zakup (wynajem) billboardów, broszurek, folderów reklamowych, reklamujących Spółkę oraz realizowaną inwestycję będą stanowić koszty pośrednie Spółki w dacie ich poniesienia?
  4353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-250/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z utrzymaniem zamkniętego i rekultywowanego składowiska odpadów -jest prawidłowe.W dniu 24 kwietnia 2008 r. ...
  4354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-766/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia (brak daty) (data wpływu 23 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego oraz wydatków na obsługę transakcji poniesionych w toku planowania i przygoto ...
  4355. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-571/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - prawa do ujawnienia wartości niematerialnej i prawnej w ewidencji środków t ...
  4356. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-735/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.05.2008r.(data wpływu 13.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu powstania przychodów i kosztów podatkowych w sytuacji nabycia certyfikatów inwestycyjnych w zamian za akcje lub udziały -jest nieprawidłowe.W dniu 13.05.2008r. został ...
  4357. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-563/08-5/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008r. (data wpływu do tut. Biura 17 kwietnia 2008r.) uzupełnionym w dniu 14 lipca 2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia diet kierowców z tytułu podróży służbowej do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17 kwiet ...
  4358. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-738/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.05.2008r.(data wpływu 14.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy nabycie certyfikatów inwestycyjnych, opłacone akcjami i udziałami spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych -jes ...
  4359. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-242/08/MS
    Czy warunkiem zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem okularów korygujących jest posiadanie faktury VAT wystawionej na Spółkę?
  4360. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-300/08/BG
    Czy wydatki na remonty pieców podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tj. w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozłożone w czasie, w przypadku gdy Spółka nie jest w stanie ustalić długości okresu, którego te wydatki dotyczą?
  4361. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/08-3/HS
    Czy w przypadku pożyczki udzielonej Spółce przez niebędącą jej udziałowcem spółkę X zastosowanie znajdą ograniczenia możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki, które wprowadzono w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4362. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-631/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Towarzystwa Budownictwa Społecznego, przedstawione we wniosku z dnia 14.04.2008r. (data wpływu 17.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania:
    - czy umorzenie kredytu stanowi przychód pod ...
  4363. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-248/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od wartości początkowej bieżni sportowej zakupionej przez Spółkę -jest niepraw ...
  4364. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-564/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. C Polska, reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią A K, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  4365. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-641/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.04.2008r. (data wpływu 21.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłoweW dniu 21.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz ...
  4366. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-564/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. X Polska, reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią A K, przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 18 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  4367. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-757/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.05.2008r. (data wpływu 20.05.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych -
    - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty tzw. odstępnego -jest prawidłowe,- w zakr ...
  4368. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-730/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 7 maja 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 12 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu oraz dochodu z tytułu przeniesienia własności nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 12 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  4369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-245/08-4/EK
    Czy prawidłowym jest zaliczenie wydatków związanych z przewozem pracowników do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  4370. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-547/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością A L reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana I K, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 04.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 04 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - u ...
  4371. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-240/08-3/KS
    Czy wymiana okien w obiekcie biurowym, w którym powierzchnie (lokale) podlegają w ramach działalności gospodarczej spółki będącej jego właścicielem wynajmowi, dokonana w związku z zużyciem ich powodującym utratę pierwotnych właściwości stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4372. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-263/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 kwietnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących czynszu za wynajem obiektu podczas jego rozbudowy -jest prawidłowe.W dniu 5 maja 2008 r. wpłynął do ...
  4373. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-231/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 16.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  4374. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-233/08-3/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 16.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 16 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  4375. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-233/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 09 kwietnia 2008 r. (data wpływu 16.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 16 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  4376. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-609/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawn ...
  4377. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-669/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów skapitalizowanych odsetek ponoszonych przez Spółkę w ramach programu nettingowy.. -jest prawidłowe.W dniu 1 ...
  4378. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-229/08-3/KS
    Czy można pierwszą ratę leasingu operacyjnego (20% wartości przedmiotu) rozliczyć jednorazowo w koszty w miesiącu styczniu 2008 r., czy należy ją rozłożyć na cały okres leasingu (10 lat)?
  4379. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-623/07-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodow ...
  4380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-225/08-3/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 13 maja 2008 r. - o udzielenie pisemnej interpre ...
  4381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-810/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.04.2008r. (data wpływu 24.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  4382. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-228/08-3/MC
    Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego (w tym w szczególności przyjętej przez Spółkę strategii marketingowej na kolejne lata) oraz brzmienia wydanej przez Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w P., należy przyjąć, że dla potrzeb rozliczeń podatku dochodowego od osób prawnych można uznać za koszty uzyskania przychodów wydatki na zakup upominków zawierających logo Spółki, których przekazywanie przez Spółkę ma na celu promocję marki oraz utrwalenia oznaczenia firmy w pamięci aktualnych oraz przyszłych nabywców, zachęcając ich w konsekwencji do nabywania produktów Spółki?
  4383. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-228/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej Ax Wx przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008 r. (data wpływu 15.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  4384. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-619/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odpisów amortyzacyjnych od obcych środków trwałych -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  4385. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-600/08-4/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.04.2008r. (data wpływu 09.04.2008r.) uzupełnione pismem z dnia 20.06. 2008 r. (data wpływu 26.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych z tytułu podwyższenia kapitału zakładowego Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 09.04.2008 r. został ...
  4386. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-816/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 6.06.2008 r. (data wpływu 17.06.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych spowodowanych wyodrębnieniem oddziału z majątku Przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 17.06.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  4387. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-620/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków: na przebudowę drogi publicznej, na budowę sieci wodociągowej oraz na zwrot kosztów wybudowania sieci wodociągowej prz ...
  4388. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-559/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 15 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potrącalności wydatków na zapłatę odsetek od pożyczek, kredytów i obligacji, stanowiących koszty uzyskania środków finansowych na nabycie akcji w spółce przejmowanej -jest prawidło ...
  4389. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-559/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 15 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 15 ust. 2 i 2a przy rozliczaniu kosztów zapłaty odsetek od kredytów, pożyczek i obligacji -jest prawidłowe.W dniu 15 kwietnia 2008 r. został złożony ww. ...
  4390. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-559/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 15 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie znaczenia pojęcia "zapłata odsetek" -jest prawidłowe.W dniu 15 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  4391. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-606/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawn ...
  4392. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-612/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowe ...
  4393. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-613/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków na :- gadżety z logo Spółki o niskiej wartości ...
  4394. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-231/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia poniesionych wydatków w kosztach uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek ...
  4395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-611/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na spotkania integracyjne dla pracowników za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa ...
  4396. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-610/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawn ...
  4397. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-608/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawn ...
  4398. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-645/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w związku z wydatkami poniesionymi na wyburzenie budynku (środka trwałego) -jest nieprawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  4399. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-607/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od ...
  4400. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-605/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawn ...
  4401. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-604/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na spotkania integracyjne dla pracowników za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa ...
  4402. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-552/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P....... ........ Spółka Akcyjna, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  4403. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-663/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.04.2008r. (data wpływu 30.04.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych (nie związanych z zasobami mieszkaniowymi) zarówno przejętych w trwały zarząd jak i nabytych z własnych środkó ...
  4404. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-251/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji wartości przekazywanych próbek do kosztu uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  4405. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-581/08-3/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.03.2008r. (data wpływu 02.04.2008r.) uzupełnionym na wezwanie organu z dnia 17.06.2008r. pismem z dnia 25.06.2008r. (data wpływu 30.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 02.04.2008r. został złożony ww. wni ...
  4406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-279/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 maja 2008 r. (data wpływu 19 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży gruntów wniesionych w formie wkładu -jest prawidłowe.W dniu 19 maja 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  4407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-220/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Związku Harcerstwa Polskiego Komendy Chorągwi ..., przedstawione we wniosku, który wpłynął do tut. Organu w dniu 11 kwietnia 2008 r. (brak daty wniosku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania podziału stowarzyszenia przez wydzielenie -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony w ...
  4408. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-615/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008r. (data wpływu 14.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  4409. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-218/08-4/KS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ,przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. ...
  4410. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-217/08-3/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  4411. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-217/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  4412. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/08-3/DS
    1) Czy wydatki poniesione w latach ubiegłych (przed 2007 rokiem) rozliczane w czasie, przypadające do rozliczenia na rok 2007 są kosztem uzyskania przychodów dla roku 2007?2) Czy wydatki poniesione w roku 2007, a przypadające do rozliczenia w latach następnych będą kosztem uzyskania przychodów w latach następnych proporcjonalnie do okresu objętego ochroną ubezpieczeniową?
  4413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-219/08-2/DS
    1) Czy wydatki poniesione w latach ubiegłych (przed 2007 rokiem) rozliczane w czasie, przypadające do rozliczenia na rok 2007 są kosztem uzyskania przychodów dla roku 2007?2) Czy wydatki poniesione w roku 2007, a przypadające do rozliczenia w latach następnych będą kosztem uzyskania przychodów w latach następnych proporcjonalnie do okresu objętego ochroną ubezpieczeniową?
  4414. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-218a/08/MT
    1. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami, odnoszących się do przychodów 2007 r., a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do Spółki do dnia złożenia zeznania i zostały ujęte w księgach rachunkowych 2007 r.? 2. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do Spółki do dnia złożenia zeznania i zostały ujęte w księgach rachunkowych 2007 r.? 3. Czy Spółka prawidłowo określiła moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, a udokumentowanych dowodami księgowymi, które wpłynęły do spółki w dniu 4 kwietnia 2008 r., czyli po dniu złożenia zeznania i zostaną ujęte w księgach rachunkowych 2008 r.? 4. Czy Spółka prawidłowo określiła - w związku z zapisem art. 54 ust. 1 i 2 ustawy o rachunkowości - moment potrącenia kosztów uzyskania przychodów innych niż bezpośrednio związane z przychodami, odnoszących się do roku 2007, udokumentowanych na podstawie dowodów księgowych, otrzymywanych przez Spółkę po dniu złożenia zeznania, a przed dniem zatwierdzenia sprawozdania finansowego za 2007 rok?
  4415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-255b/08/PS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w celu pozyskania kapitału na cele określone w opisanym stanie faktycznym, stanowić będą koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to w jakim momencie?
  4416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-255a/08/PS
    Czy wydatki poniesione przez spółkę przekształcaną związane ze zmianą formy prawnej stanowić będą koszt uzyskania przychodów dla Spółki w podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to w jakim momencie?
  4417. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-671/08-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.04.2008r. (data wpływu 25.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 25.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  4418. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-286/08/AW
    Czy Wnioskodawca jest uprawniony dowolnie dokonać dalszego obniżenia lub podwyższenia stawki amortyzacji dla środków trwałych, pod warunkiem, że obniżenie to lub podwyższenie nastąpi z początkiem każdego roku podatkowego?
  4419. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-646/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.04.2008r. (data wpływu 21.04.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania różnic kursowych w przypadku zakupu udziałów -jest prawidłowe.W dniu 21.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  4420. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-565/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 o niedostatecznej kapitalizacji w związku z zawartą umową cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. wpłynął do tutej ...
  4421. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-558/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu 15 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych łączenia spółek -jest prawidłowe.W dniu 15 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  4422. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-596/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008r. (data wpływu 07.04.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania na podstawie art. 15 ust.1 w związku z art. 17l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opłaty za użytkowanie środków trwał ...
  4423. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-595/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.03.2008r. (data wpływu 07.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodów wolnych -jest nieprawidłowe.W dniu 07.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku doc ...
  4424. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-597/08-4/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.03.2008r. (data wpływu 07.04.2008r.) oraz piśmie z dnia 27.06.2008r. (data nadania 27.06.2008r., data wpływu 30.06.2008r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 12.06.2008r. Nr IP-PB3-423-597/08-2/MŚ (data nadania 13.06.2008r., data doręczenia 17.06.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ...
  4425. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-588/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 marca 2008r. (data wpływu 03 kwietnia 2008r.) oraz piśmie z dnia 19.06.2008r. (data nadania 20.06.2008r., data wpływu 23.06.2008r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 09.06.2008r. Nr IP-PB3/423-588/08-2/KB (data nadania 10.06.2008r., data doręczenia 13.06.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podat ...
  4426. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-594/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008r. (data wpływu 07.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zaliczenia poniesionych przez Stronę wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 07.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie zaliczenia ...
  4427. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-618/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie odpisów amortyzacyjnych -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  4428. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-630/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 kwietnia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w ewidencji składnika majątku -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  4429. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-277/08/MS (KAN-3532/04/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 07 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia wydatków z tytułu nagród dla pracowników, wypłaconych z wy ...
  4430. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-213/08-2/EK
    Czy naliczony podatek VAT z faktur dokumentujących wydatki, uzasadnione charakterem prowadzonej działalności, ale niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, z uwagi na fakt, że znajdują się w negatywnym katalogu kosztów uzyskania przychodu zawartym w art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie stanowił koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a) tiret drugi ww. ustawy?
  4431. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-213/08-3/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ,przedstawione we wniosku z dnia 02 kwietnia 2008 r. (data wpływu 07.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty naliczonego podatku od towarów i usług związanego z wydatkami niestanowiącymi kosztów uzy ...
  4432. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-487/08-4/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008 r. (data wpływu 19.03.2008 r.) oraz piśmie z dnia 16.06.2008 r. (data nadania 18.06.2008 r., data wpływu 19.06.2008 r.), uzupełniającym braki formalne na wezwanie z dnia 04.06.2008 r. Nr IP-PB3-423-487/08-2/MK (data nadania 04.06.2008 r., data doręczenia 10.06.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  4433. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-508/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. (data wpływu 29 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji budynku magazynowo - biurowego -jest nieprawidłowe.W dniu 29 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  4434. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-553/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  4435. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-252/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji kosztu wynajęcia mieszkania do kosztu uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  4436. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-249/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 kwietnia 2008 r. (data wpływu 25 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów podatkowych wydatków poniesionych na organizację imprezy integracyjnej -jest prawidłowe.W dniu 25 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  4437. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-544/08-3/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 03 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych z usługą, której wykonanie Spółka przejęła w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorst ...
  4438. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-498/08-5/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2008r. (data wpływu 20.03.2008r.) uzupełnionym w dniu 20.06.2008r. (wezwanie do uzupełnienia wniosku z dnia 05.06.2008r.) poprzez dokonanie podpisu na wniosku osób uprawnionych do reprezentowania Spółdzielni o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwoln ...
  4439. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-592/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.03.2008r. (data wpływu 07.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłoweW dniu 07.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  4440. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-589/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008r. (data wpływu 03 kwietnia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03 kwietnia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego o ...
  4441. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-543/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 03 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z usługą na rzecz klienta, którą ostatecznie wykonała inna spółka z uwagi na prze ...
  4442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-585/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 02.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  4443. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-583/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 02.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  4444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-582/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 02.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  4445. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-584/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008 r. (data wpływu 02.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie różnic kursowych w związku z kredytem wniesionym aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 02.04.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  4446. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-298/08-3/MB
    prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż koszty reasekuracji w przedstawionym stanie faktycznym stanowić będą koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami o których mowa w art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Należy jednak zaznaczyć, iż zgodnie z tym przepisem jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą.
  4447. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-531/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.03.2008r. (data wpływu 31.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w części dotyczącej zasad ustalania wartości początkowej zabudowanych nieruchomości stanowiących składniki aportu wniesionego do spółki komandytowej oraz skutków podatkowych w momencie sprzedaży przez spół ...
  4448. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-177/08-4/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku datowanym na dzień 23.01.2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów jest
    - prawidłowe- w części dotyczące ...
  4449. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-208/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 1 kwietnia 2008 r. (data wpływu 01.04.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztu uzyskania przychodów wydatków związanych z wniesieniem aportu -jest nieprawidłowe.W dniu 1 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  4450. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-207/08-3/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 31 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  4451. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-484/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowanej przez Pełnomocnika Pana X., przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania niedoborów i nadwyżek towarów handlowych ujawnianych w wyniku inwentaryzacji -jest nieprawidłowe.W d ...
  4452. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-184/08/MK
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na organizację przedmiotowej imprezy, w szczególności w postaci wynagrodzenia zapłaconego agencji organizującej przedmiotowy "event" stanowić będą koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jako działania z zakresu Public Relations z elementami reklamy i promocji?
  4453. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-586/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008r. (data wpływu 02.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz funkcjonowania Rady Programowej i jej członków -jest prawidłowe.W dniu 02.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  4454. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-554/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością XX, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  4455. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-199/08-2/ŁM
    Czy, w opisanym stanie faktycznym, zapłacone odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy najmu, stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  4456. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-202/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 28.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia udziałów i akcji do zamkniętego funduszu inwestycyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 28 marca 2008 r. został złożony ww. w ...
  4457. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-247/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 21 kwietnia 2008 r. (data wpływu 24 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia zwrotu kosztów sądowych i egzekucyjnych do przychodów z gospodarki zasobami mieszkaniowymi -jest prawidłowe.W dniu 24 kwietnia 2008 r. został ...
  4458. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-241/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 kwietnia 2008 r. (data wpływu 21 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnej wydatków na zakup strojów służbowych opatrzonych logo firmy -jest prawidłowe.W dniu 21 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  4459. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-590/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.03.2008r. (data wpływu 03.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4460. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/08-2/MM
    W którym okresie należy uznać za koszt uzyskania przychodu zaległy podatek od nieruchomości za lata ubiegłe - w dacie ujęcia w księgach rachunkowych decyzji określającej zaległość w podatku/deklaracji korygującej, czy też w dacie zapłaty zaległości?
  4461. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-509/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.03.2008r. (data wpływu 25.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych odnośnie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z używaniem samochodu nie ujętego w ewidencji środków trwałych wnioskodawcy -jest nieprawidłoweW dniu 25.03.2008r. został z ...
  4462. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-475/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, reprezentowanej przez Pełnomocnika Pana J.M., przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  4463. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-574/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki XX z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 25 kwietnia 2008 r. (data wpływu 28 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych -jest prawidłowe.W dniu 28 kwietnia 2008 r. został złożony ...
  4464. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3/423-466/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 marca 2008 r. (data wpływu 27.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 27 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  4465. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-193/08-2/HS
    Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
  4466. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-193/08-3/HS
    Czy Spółka jest zobowiązana do podatkowego rozliczenia zysku/straty wynikających z zamknięcia kontraktu terminowego w dniu jego zamknięcia pomimo braku faktycznej realizacji kontraktu rozumianej jako zapłata?
  4467. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-229/08/PS
    Czy Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wszystkie wydatki związane ze zmianą umowy Spółki dotyczącą podwyższenia kapitału zakładowego, tj. podatek od czynności cywilnoprawnych, taksę notarialną, koszty wypisów oraz opłatę sądową?
  4468. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-425/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 marca 2008 r.) uzupełnionym na wezwanie Organu pismem z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu 19 czerwca 2008 r.) o stan faktyczny sprawy, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W d ...
  4469. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-423/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 marca 2008 r.), uzupełnionym na wezwanie Organu pismem z dnia 13 czerwca 2008 r. (data wpływu 19 czerwca 2008 r.) o stan faktyczny sprawy, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W ...
  4470. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/130/KWW/08/PK-368
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 6 marca 2008 r., Nr ITPPB3/423-33/08/PS przez Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 9 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu nagród dla pracowników z wypracowanego zysku Spółki - stwierdzając, iż jest ona:
    - nieprawidłowa w czę ...
  4471. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8214/152/KWW/08/PK-384
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 22 lutego 2008 r., Nr ILPB3/423-276/07-2/HS przez Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów składki podstawowej płaconej na rzecz Pracowniczego Programu Emerytalnego - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa.Wniosek Spółki z dnia 20 listopada 2007 r. o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  4472. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-194/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zobowiązań pieniężnych -jest nieprawidłowe.W dniu 25 ...
  4473. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-194/08-3/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów skapitalizowanych odsetek od zobowiązań pieniężnych -jest nieprawidłowe.W dniu 25 ...
  4474. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-657/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.04.2008r. (data wpływu 28.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wykupienie świadczeń medycznych dla członków rodzin pracowników -jest nieprawidłowe.W dniu 28.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  4475. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-635/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.04.2008r. (data wpływu 18.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opracowanie wniosku o dotację -jest nieprawidłowe.W dniu 18.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  4476. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-474/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, reprezentowanej przez Pełnomocników Pana X., przedstawione we wniosku z dnia 19 marca 2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  4477. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-614/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.04.2008r. (data wpływu 11.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów podatkowych kwoty tzw. odstępnegojest nieprawidłowe.W dniu 11.04.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  4478. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-2/HS
    Kiedy koszty finansowe związane z umowami pożyczek dla Spółki od jej udziałowców należy potraktować jako koszty podatkowe? Czy z chwilą wypłaty tych odsetek?
  4479. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/08-3/HS
    Czy koszty związane z kredytami bankowymi obrotowymi nieodnawialnymi (tj. koszty odsetek od kredytów, koszty prowizji od kredytów, koszt wynagrodzenia brutto dla inspektora nadzoru bankowego, a także podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sadowa oraz koszty notarialne związane z ustanowieniem hipoteki kaucyjnej i ujawnieniem tej hipoteki w księdze wieczystej) przeznaczonymi na finansowanie kosztów budowy osiedla, finansowanie kosztów ogólnych, spłatę zobowiązań za grunt, na którym prowadzona jest budowa, spłatę kosztów finansowych od udzielonych kredytów - a zatem na finansowanie podstawowej i bieżącej działalności Spółki, należy potraktować jako koszty pośrednio związane z przychodami ze sprzedaży lokali na budowanym osiedlu?
  4480. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-188/08-2/KS
    Czy koszt usługi pośrednictwa w sprzedaży lokalu należy potraktować jako koszt bezpośrednio związany z przychodami spółki?
  4481. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-504/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 07.03.2008r. (data wpływu 20.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 20.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4482. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-562/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indyw ...
  4483. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-203/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 kwietnia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku sprzedażą akcji objętych w zamian za wkład niepieniężny -jest prawidłowe.W dniu 7 kwietnia 2008 r. wpłynął do tutejszego organu ww. ...
  4484. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-210/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 kwietnia 2008 r. (data wpływu 9 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów przygotowawczej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 9 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  4485. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-244/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 kwietnia 2008 r. (data wpływu 22 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 22 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o ud ...
  4486. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-503/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 07.03.2008r. (data wpływu 20.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 20.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ...
  4487. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-196b/08/PS
    Czy koszty amortyzacji budynków wybudowanych z kredytów otrzymanych ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego są kosztami, które należy kwalifikować jako koszty uzyskania przychodu pomniejszające przychody podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym i czy należy je traktować jako koszty związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi?
  4488. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-514/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  4489. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-184/08-3/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 17 marca 2008 r. (data wpływu 20.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 20 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 17.06.2008 r., o ud ...
  4490. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-519/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  4491. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-518/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  4492. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-515/08-2/ER
    Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku CIT, w związku z planowanym zniesieniem denominacji Pożyczek (denominowanych w EURO) zaciągniętych przez Spółkę powstanie dla Spółki obowiązek rozpoznania przychodów albo kosztów, w szczególności z tytułu różnic kursowych wynikających:1.ze zniesienia denominowania Pożyczek,2.ze spłaty ww Pożyczek (w złotych polskich)
  4493. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-529/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008r. (data wpływu 31.03.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu -jest prawidłowe.W dniu 31.03.2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ...
  4494. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-530/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26.03.2008r. (data wpływu 31.03.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu -jest prawidłowe.W dniu 31.03.2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ...
  4495. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-513/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  4496. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-517/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r. (data wpływu 25.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  4497. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-516/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.03.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 25.03.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  4498. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-228/08/BG (KAN-2965/03/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 marca 2008 r. (data wpływu do tut. BKIP w dniu 20 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia uiszczanych opłat licencyjnych na rzecz podmiotu powiązanego -jest prawidłowe ...
  4499. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-1/08/MF
    Czy zgodnie z art. 38c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wystarczającym warunkiem do zaliczenia rezerwy na IBNR do kosztów podatkowych jest utworzenie jej zgodnie z MSR, a jedyne ograniczenie w tym zakresie dotyczy wysokości tego kosztu- tzn. nie może on być wyższy niż wysokość rezerwy na ryzyko ogólne, jaką Bank utworzyłby gdyby nie rozpoczął stosowania MSR.
  4500. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/08-2/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z mającą nastąpić operacją podwyższenia kapitału zakładowego, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  4501. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-176/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 13 marca 2008 r. (data wpływu 17.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów wartości nieruchomości wniesionej aportem -jest nieprawidłowe.W dniu 17 marca ...
  4502. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-394/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008r. (data wpływu 29 lutego 2008r.) uzupełnionym o dodatkowe informacje w przedstawionym stanie faktycznym na wezwanie Nr IP-PB3-423-394/08-2/KB z dnia 23.05.2008r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 lu ...
  4503. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-490/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.03.2008r. (data wpływu 17.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie sposobu rozliczenia kosztów/przychodów w działalności polegającej na wynajmie powierzchni w centrach handlowych -jest prawidłowe.W dniu 17.03.2008 r. wpłynął wniosek o wydanie interpr ...
  4504. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-528/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. Polska Telefonia Cyfrowa, przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008 r. (data wpływu 31.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanej prowizji -jest prawidłowe.W dniu 31.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  4505. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3-423-472/08-02/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 marca 2008 r. (data wpływu 21.03.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ...
  4506. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-496/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.03.2008r. (data wpływu 17.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4507. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-505/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 21 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków na budowę, rozbudowę, przebudowę lub modernizację drogi publicznej -jest prawidłowe.W dniu 21 marca 2008 r. został złożony ...
  4508. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-524/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008r. (data wpływu 31.03.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie- uznania wypłaconej premii pieniężnej za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe,- momentu zali ...
  4509. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-491/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.03.2008r. (data wpływu 17.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie sposobu rozliczenia kosztów w działalności polegającej na wynajmie powierzchni w centrach handlowych -jest nieprawidłowe.W dniu 17.03.2008 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji i ...
  4510. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-488/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.03.2008r. (data wpływu 17.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od kredytu -jest nieprawidłowe.W dniu 17.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  4511. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-456/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko A...Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 27 lutego 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z dopłatą -jest nieprawidłowe.W dniu 17.03.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  4512. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-510/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.03.2008r. (data wpływu 25.03.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na imprezy zorganizowane dla pracowników za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 25 marca 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów pra ...
  4513. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162b/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie sposobu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących zakupionych poszczególnych części hal namiotowych -jest prawidłowe.W dniu 18 marca 2008 r ...
  4514. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-212/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 marca 2008 r. (data wpływu 10 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji dodatkowego odpisu na ZFŚS do kosztu uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  4515. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-221/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztu uzyskania przychodów wydatków poniesionych na obsługę prawną -jest prawidłowe.W dniu 10 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  4516. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-216/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 kwietnia 2008 r. (data wpływu 11 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z najmem (ponoszonych w okresie wypowiedzenia umowy) -jest prawidłowe.W dniu 11 kwietnia 20 ...
  4517. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-522/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.03.2008r. (data wpływu 28.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych naliczonych w grudniu 2007r., a wypłaconych w styczniu 2008r. -jest nieprawidłowe.W dniu 28.03.2008r. został z ...
  4518. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-198/08/DK
    Czy na płaszczyźnie podatku dochodowego od osób prawnych, Spółdzielnia w przypadku umorzenia części posiadanych przez nią udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, przeprowadzonego w trybie art. 199 § 3 ustawy - Kodeks spółek handlowych, czyli bez wypłaty wynagrodzenia, powinna na moment umorzenia tych udziałów, zaliczać poniesione przez siebie wcześniej wydatki na nabycie tych udziałów do podatkowych kosztów uzyskania przychodu?
  4519. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-192/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 marca 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących przeglądów i napraw taboru kolejowego -jest nieprawidłoweW dniu 3 kwietnia 2008 r. wpłynął do tutejszego organ ...
  4520. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-222/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 kwietnia 2008 r. (data wpływu 14 kwietnia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów przygotowawczej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 14 kwietnia 2008 r. został złożony ww. wniosek ...
  4521. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-437/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.03.2007r. (data wpływu 14.03.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 marca 2008r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  4522. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-489/08-2/GJ
    Czy odsetki od zaciągniętej pożyczki, finansującej zakup przez Spółkę udziałów w innej spółce kapitałowej stanowią koszt uzyskania przychodów każdorazowo w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji ?
  4523. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-139a/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania przepisów art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z planowanym zawarciem umowy spółki cichej -jest ...
  4524. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-139/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - możliwości zaliczenia wydatków na "wynagrodz ...
  4525. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-495/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 marca 2008 r. (data wpływu 17 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ...
  4526. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-430/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X, przedstawione we wniosku z dnia 04.03.2008r. (data wpływu 10.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków pracowników w związku z ich czynnościami służbowymi związanymi z działalnością gospodarczą Banku, udokumentowanych paragonami fiskalnymi, kwitami i ...
  4527. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPPB3/423-446/08-2/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki C (G), reprezentowanej przez pełnomocników: Pana X, Pana Y i Pana Z, przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2007 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  4528. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-106a/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2008 r. (data wpływu 25 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na budowę urządzeń infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, które zostaną odpłatnie przekazane za ce ...
  4529. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-106/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 lutego 2008 r. (data wpływu 25 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na budowę urządzeń infrastruktury wodno-kanalizacyjnej, które zostaną nieodpłatnie przekazane Pr ...
  4530. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-205/08/AW
    W jakim momencie Spółka powinna zaliczyć wydatek udokumentowany duplikatem z 2008 r. a dotyczący roku 2006 do kosztów uzyskania przychodów?
  4531. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-675/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.03.2008r. (data wpływu 04.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na posiłki dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 04.03.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  4532. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB1/415-371/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu do Biura KIP w Lesznie 29 maja 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 maja 2008 r. do Biura KIP w Lesznie wpłynął ww. wniosek o udzielenie ...
  4533. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-432/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. 2007r., Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 04.03.2008r. (data wpływu 10.03.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w świetle art. 16 ust.1 pkt 26 lit a ustawy, Spółdzielcza Kasa ........., jako podmiot uprawniony do udzielania pożyczek i kredytów, może tworzyć w ciężar kosztów uzyskania przych ...
  4534. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-407/08-2/JG
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego/utworzeniem nowych udziałów na pokrycie wniesionego aportu, w szczególności wydatki na obsługę prawną, zakup specjalistycznych usług doradczych oraz podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC), stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia tych wydatków w stanie obowiązującym przed 1 stycznia 2007 r.? Czy wyżej wymienione wydatki, w tym na PCC, doradztwo i obsługę prawną będą stanowiły dla Spółki koszt w przypadku dokonania analogicznej transakcji w przyszłości, w obecnie obowiązującym stanie prawnym?
  4535. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-408/08-2/JG
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę tj. koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, opłaty sądowe i notarialne mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  4536. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-292/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 13 lutego 2008 r.), uzupełnionym na wezwanie tut. Organu w dniu 19 maja 2008 r. o opis stanu faktycznego i własne stanowisko w sprawie, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 13 lutego 20 ...
  4537. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-119/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji środków trwałych -jest prawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  4538. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-151/08-4/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 27.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów aktualizujących -jest prawidłowe.W dniu 27 lutego 2008 r. został złożony ww. w ...
  4539. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-243/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkoweg ...
  4540. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-244/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad ustalenia wartości wybranych składników zorganizowanej części przedsiębiorstwa -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  4541. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-387/08-3/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.02.2008r. (data wpływu 28.02.2008r.) uzupełniony 26.05.2008r. (data wpływu 29.05.2008r.) na wezwanie z dnia 14.05.2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 28.02.2008r. został złożon ...
  4542. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-123/08/MK
    Czy będzie można uznać kwotę podatku wynikająca z przedmiotowych faktur za koszt uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy Spółka otrzymując fakturę VAT z tytułu udzielenia premii pieniężnej nie będzie mogła skorzystać z prawa do odliczenia podatku naliczonego, gdyż w świetle obowiązujących przepisów podatkowych nabycie prawa do premii nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
  4543. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/08-2/HS
    Czy ponoszone przez Spółkę opłaty przyłączeniowe za podłączenie do gazowych sieci przesyłowych innych spółek powinny być włączone do wartości początkowej gazociągów, czy też powinny być zaliczane do kosztów podatkowych na bieżąco, jako koszty pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami w dacie poniesienia kosztu?
  4544. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-153/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 29.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 29 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  4545. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-271/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych dla Spółki, jako wspólnika spółki osobowej, w momencie przejęcia spółki osobowej przez spółkę kapitałową -jest nieprawidłowe.W dniu 8.02.2008r. został złożony ww. wniosek o u ...
  4546. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-309/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.02.2008 r. (data wpływu 18.02.2008 r.), uzupełnionego na wezwanie z dnia 09.05.2008r. pismem z dnia 19.05.2008r. (data wpływu 21.05.2008r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki na zakup udziałó ...
  4547. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-304/08-4/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008r. (data wpływu 25.02.2008r.), uzupełnionego na podstawie wezwania o pełnomocnictwo przy piśmie z dnia 14.05.2008r. (data wpływu 19.05.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, że odsetki płacone przez Spółkę od pożyczki udzielonej ...
  4548. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-389/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 28 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składek finansowanych przez pracodawcę w ramach pracowniczego programu emerytalnego -jest prawidłowe.W dniu 28 lutego 2008 r. zo ...
  4549. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-381/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25.02.2008r. (data wpływu 27.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 27 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodow ...
  4550. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-145/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) w związku ze złożonym wnioskiem z dnia 29 lutego 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad dokumentowania wydatków związanych z podróżami służbowymi pracownikówstwierdzam, co następuje:W dniu 10 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego ...
  4551. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-114/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 27 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych:
    - jest nieprawidłowew zakresie możliwości uznania za koszty gospodarki zasob ...
  4552. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-149/08-5/ŁM
    Czy Spółka ponosząc koszty bieżącej eksploatacji oraz wyposażenia budynku (przed oddaniem całości inwestycji jakim jest cmentarz, z którym wiąże się uzyskanie przychodów z podstawowej działalności usługowej) może je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  4553. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-335/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  4554. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-341/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  4555. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-343/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  4556. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-379/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.02.2008. (data wpływu 27.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztu uzyskania przychodów -jest prawidłoweW dniu 27.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz ...
  4557. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-338/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  4558. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-337/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  4559. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-150/08-3/HS
    Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży nieruchomości przez spółkę komandytową, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?
  4560. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-360/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27.02.2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 27.02.2008 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  4561. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-372/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008 r. (data wpływu 25 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 25 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  4562. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-371/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. (data wpływu 25 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 25 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ...
  4563. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-101/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 22 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków na zorganizowanie spotkań wigilijnych i noworocznych dla pracownikówjest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. wpłynął ...
  4564. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-101a/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 22 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od towarów i usług przy zakupie towarów i usług na potrzeby reprezentacji -jest prawidłowe.W dniu 22 ...
  4565. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-9/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty odszkodowania w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 2 -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r ...
  4566. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-8/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy dzierżawy w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 2-jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został zł ...
  4567. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-5/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty odszkodowania w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 1 -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. ...
  4568. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-6/HS
    Czy w związku z rozwiązaniem umowy sprzedaży gruntu i naniesień Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wstecz in minus przychodu i kosztów uzyskania przychodów wynikających z tej transakcji i w efekcie zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2006?
  4569. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-7/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy leasingu w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 2 -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został zł ...
  4570. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-3/HS
    Czy w przypadku rozwiązań umowy leasingu operacyjnego naniesień Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wstecz in minus kosztów uzyskania przychodów o wartość: wstępnej opłaty leasingowej, opłaty administracyjnej i miesięcznych opłat leasingowych?
  4571. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-142/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu umowy dzierżawy w części dotyczącej zdarzenia przyszłego nr 1-jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został zł ...
  4572. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-349/08-2/DG
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 w związku z art. 15 ust. 1 UPDOP koszty, ponoszone w toku realizacji inwestycji w zakresie budownictwa mieszkaniowego, stanowią koszt uzyskania przychodów w chwili ich poniesienia, czy w chwili osiągania przez Spółkę przychodów ze sprzedaży mieszkań (na podstawie aktów notarialnych)?
  4573. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-355/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008r. (data wpływu 22.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia momentu uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkow ...
  4574. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-194/08/SD (KAN-2314/3/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. Z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04 lutego 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 05 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wycenę przedsiębiorstwa oraz prawno podatkową analizę wnies ...
  4575. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-345/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008r. (data wpływu 22.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia momentu uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkow ...
  4576. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-347/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008r. (data wpływu 22.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia momentu uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkow ...
  4577. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-351/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008r. (data wpływu 22.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia momentu uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkow ...
  4578. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-358/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008r. (data wpływu 22.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia momentu uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkow ...
  4579. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-356/08-2/DG
    Koszty zarządzania procesem realizacji projektu inwestycyjnego, koordynacji procesu sprzedaży, usługi marketingowe, podatek od nieruchomości oraz opłata za wieczyste użytkowanie gruntu stanowią koszt uzyskania przychodu, i są potrącalne w dacie ich poniesienia
  4580. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-353/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.02.2008r. (data wpływu 22.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalenia momentu uznania poniesionych wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkow ...
  4581. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-148/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  4582. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-148/08-3/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 22.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  4583. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-326/08-2/PS
    Czy w związku z realizowanymi przez Wnioskodawcę na rzecz Kontrahenta świadczeniami, za które Wnioskodawcy należne jest wynagrodzenie obliczone w oparciu o wysokość udziału Wnioskodawcy w Konsorcjum, Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód w podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?; Czy w odniesieniu do otrzymywanych przez Wnioskodawcę od Kontrahenta faktur, tj. a) refaktur 40% kosztów zwianych z wykonywanymi Robotami (Faktura B> oraz b) faktur dokumentujących ewentualne zaliczki wnoszone przez Wnioskodawcę na poczet dostaw Kontrahenta, - Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o CIT, zgodnie z art. 15 ust. 1 Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przy czym zaliczki mogą być rozpoznane jako koszt uzyskania przychodu po realizacji świadczeń, w związku z którymi wniesiono wpłatę) ?
  4584. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-147/08-4/DS
    Czy właściwie Spółka postąpiła zaliczając wartość czynszu nr 1 - w wielkości 111.808.93 zł, w całości, jako koszt uzyskania przychodu w miesiącu wrześniu 2007 r.?
  4585. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-267/08-3/MS
    Czy z tytułu przeniesienia zobowiązania spółki (w szczególności kredytu bankowego) do X w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa powstanie w spółce przychód dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej: CIT) ?
  4586. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-247/08-6/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.) uzupełnionym w dniu 13.05.2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłoweW dniu 04.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  4587. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-112/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 22 lutego 2008 r. (data wpływu 25 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z degustacją w placówkach handlowych produktów Spółdzielni -jest nieprawidłowe.W dniu 25 lute ...
  4588. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-146/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 marca 2008 r. (data wpływu 13 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów świadczeń wypłacanych przez Spółkę na rzecz Jej prezesa, będącego jednocześnie jedynym udziałowcem -jest p ...
  4589. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-238/08-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.01.2008r. (data wpływu 28.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych przekształcenia spółki osobowej w spółkę kapitałową -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  4590. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-135/08-2/EK
    Czy wydatki związane z nabyciem udziałów/akcji w innych podmiotach, mogą być kosztem podatkowym w momencie ich poniesienia?
  4591. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-133/08-5/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków ponoszonych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 lutego 2008 r. zo ...
  4592. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-133/08-4/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 18 lutego 2008 r. (data wpływu 19.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków ponoszonych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 lutego 2008 r. zo ...
  4593. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-96/08/MS
    Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dniem poniesienia kosztu uzyskania przychodów jest dzień, w którym faktycznie dokonano zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury (rachunku) lub innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), czy też dzień, pod którym dany dokument został zaksięgowany (ujęty)?
  4594. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-146/08/SD
    Czy odsetki oraz opłaty typu "Arrangement Free" i "Repayment Free" wypłacane nowemu udziałowcowi będą mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  4595. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-253/08-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 05.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wniesienia do spółki aportem przedsiębiorstwa spełniającego wymogi art. 55 1 ustawy Kodeks cywilny -jest prawidłowe.W dniu 05.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  4596. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-321/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 19.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie określenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów związanych z prowadzoną działalnością -jest prawidłowe.W dniu 19.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie o ...
  4597. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-280/08-3/JG
    Jak będzie ustalany koszt uzyskania przychodów w przypadku zaistnienia transakcji zbycia udziałów w spółce z o.o., które zostały objęte w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  4598. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-366/08-2/JG
    Niezamortyzowana wartość likwidowanego środka trwałego (inwestycji w obcym lokalu) nie stanowi kosztu uzyskania przychodów
  4599. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-313/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008r. (data wpływu 18.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dot ...
  4600. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-368/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.02.2008r. (data wpływu 25.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów w związku z wniesieniem przez Spółkę do spółki osobowej nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 25.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pr ...
  4601. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-320/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008r. (data wpływu 18.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie:- momentu zaliczenia wydatków na reklamę do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe,- momentu ...
  4602. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-317/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.02.2008r. (data wpływu 18.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania dochodu po stronie spółki przejmującej -jest prawidłowe.W dniu 18.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  4603. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-318/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2007r. (data wpływu 18.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczek oraz różnic kursowych -jest prawidłowe.W dniu 18.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  4604. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-308/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 20 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 20 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spr ...
  4605. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-138/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wypłaconych odbiorcy w związku z niezrealizowaniem dostaw -jest nieprawidłowe.W dniu 10 marca 2008 r. został zło ...
  4606. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/08-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Usługowej, przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu 15.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków ponoszonych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego ...
  4607. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-130/08-4/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Usługowej, przedstawione we wniosku z dnia 12 lutego 2008 r. (data wpływu 15.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków ponoszonych z zakładowego funduszu rehabilitacji osób niepełnosprawnych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego ...
  4608. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-30/08-2/BN
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 14 kwietnia 2008 r. (data wpływu 17.04.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 27 marca 2008 r. znak ILPB3/423-47/08-2/EK, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa:- znaleziono podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  4609. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-127/08-5/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 12 maja 2008 r. i 14 ...
  4610. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-127/08-6/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008 r. (data wpływu 14 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia 12 maja 2008 r. i 14 ...
  4611. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-147/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 marca 2008 r. (data wpływu 13 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji części budynku hali produkcyjnej -jest prawidłowe.W dniu 13 marca 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podat ...
  4612. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-295/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008r. (data wpływu 14.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, odsetek od pożyczek udzielonych Spółce przez jedynego udziałowca -jest nieprawidłowe.W dniu 14.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  4613. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-302/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 12.02.2008r. (data wpływu 18.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  4614. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-299/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008r. (data wpływu 15 lutego 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od o ...
  4615. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-47/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zrzeszenia przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2008 r. (data wpływu 29 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad opodatkowania uzyskanych dochodów -jest nieprawidłowe.W dniu. 29 stycznia 2008 r. wpłynął do tut. organu wniosek, uzupełniony pismem z dnia 14 kwietnia 2008 r ...
  4616. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-293/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008r. (data wpływu 13.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu/pożyczki zaciągniętego/-ej i wydatkowanego/-ej na zakup udziałów/akcji -jest prawidłowe.W dniu 13.02.2008r. został złożony ...
  4617. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-117/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad zaliczania nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  4618. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-282/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.02.2008r. (data wpływu 11.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych wniesienia aportu do spółki zależnej -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie skutków podatkowych wniesienia apor ...
  4619. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-59c/08/DK
    Jaki dzień należy uznać za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodu?
  4620. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-98/08/MS
    Czy koszty związane z nabywaniem usług emisji sygnału programu radiowego dostarczonego przez Spółkę w celu rozpowszechniania programu radiowego za pośrednictwem stacji nadawczych należących do operatora, można zakwalifikować jako koszty "bezpośrednie", tzn. bezpośrednio związane z osiąganymi przez Spółkę przychodami i w związku z tym czy koszty poniesione w styczniu 2008 r. dotyczące usług zrealizowanych w grudniu 2007 r. mogą być rozliczane w okresie, w którym Spółka osiągnęła odpowiadające tym kosztom przychody czyli w 2007 r.?
  4621. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-111/08/MS
    Czy przy ustalaniu kosztów uzyskania przychodów ze zbycia przez spółkę komandytowo-akcyjną aktywu uprzednio wniesionego przez Podatnika tytułem wkładu niepieniężnego winna być wzięta pod uwagę wartość, w jakiej przedmiotowy aktyw został wniesiony do spółki (wartość określona w statucie spółki), czy wartość za jaką Podatnik nabył ten aktyw w przeszłości (cena historyczna)?
  4622. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-278/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 lutego 2008r. (data wpływu 11 lutego 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od o ...
  4623. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-220/08-3/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 22 stycznia 2008r. (data wpływu 28.01.2008r.) uzupełnione (data wpływu 05.05.2008r.) o podpisy osób do reprezentowania Spółki (wezwanie z dnia 17.04.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28.01.20 ...
  4624. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-533/07-4/KB
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 26.03.2008r. (data wpływu 31.03.2008r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 04.03.2008r. Nr IP-PB3-423-533/07-2/KB (doręczonej w dniu 13.03.2008r.) na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia oraz przedstawienia nowych okoliczności sprawy nie zawartych we wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, organ stwierdza, iż istnieją podstawy do zmi ...
  4625. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-81/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki przedstawione we wniosku z dnia 5 lutego 2008 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania poniesionych wydatków na odtworzenie nawierzchni drogi dojazdowej do latarni jako wydatków na prace remontowe -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2 ...
  4626. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPP3/423-128/08-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. , przedstawione we wniosku z dnia 08 lutego 2008 r. (data wpływu 14.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  4627. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-186/08/DK
    Czy poniesiony koszt odstępnego na rzecz poprzednio korzystającego z leasingu operacyjnego samochodu osobowego stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki w kontekście art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4628. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-116/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 lutego 2008 r. (data wpływu 28 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu poniesienia kosztu uzyskania przychodów z tytułu przekazanych na rachunek KFD opłat za przejazd autostradą -jest prawidłowe.W dniu 28 lutego 2008 r. zost ...
  4629. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-289/08-3/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 12.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 12.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  4630. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-232/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 31 stycznia 2008 r.), uzupełniony na wezwanie tut. Organu w dniu 7 maja 2008 r. o wypis z KRS z dnia 15.02.2006 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągnięte ...
  4631. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-85/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 14 lutego 2008 r. wpłynął do tutejszeg ...
  4632. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-113/08/PS
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego, emisją i ofertą publiczną akcji, a w szczególności wydatki na usługi związane z wprowadzeniem akcji do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych oraz czynności związane z przygotowaniem, organizacją i przeprowadzeniem publicznej oferty akcji oraz ich obsługą i rozliczeniem, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, iż środki pieniężne pozyskane przez Wnioskodawcę w ten sposób zostaną przez niego wykorzystane dla finansowania działalności kreującej (zwiększony) przychód opodatkowany podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  4633. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-125/08/AW
    1. Czy Spółka może obniżać stawki do dowolnego poziomu, przykładowo do 0,1%? 2. Czy po obniżeniu stawek amortyzacyjnych w stosunku do stawek wykazanych w Wykazie, Spółka jest uprawniona do podwyższenia tych stawek do poziomu nie wyższego niż wynikający z Wykazu i uznawania tak ustalonych odpisów amortyzacyjnych za koszty uzyskania przychodu?
  4634. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/BP-I/005-577/07/KS
    Podatnik zwrócił się z prośbą o potwierdzenie, że w przedstawionym stanie faktycznym, stosowana przez Spółkę zasada rozliczania z podmiotami powiązanymi, na rzecz których Spółka świadczy usługi marketingowe, oparta na metodzie ustalania wynagrodzenia "koszt plus" pozwala, aby wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczonymi usługami i uwzględniane w bazie kosztowej stanowiły jej koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -ze względu na bezpośredni związek z faktycznie uzyskiwanym przychodem w postaci wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług marketingowych oraz, że do wydatków uwzględnianych w wynagrodzeniu za usługi marketingowe nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  4635. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-283/08-2/GJ
    Czy kwota zapłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego w celu utrzymania płynności finansowej na moment wypłaty dywidendy dla akcjonariuszy może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  4636. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-266/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie określenia momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętych pożyczek -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakre ...
  4637. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-284/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.01.2008 r. (data wpływu 11.02.2008 r.) w sprawie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej po ...
  4638. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-272/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczek zaciągniętych i wydatkowanych na prowadzenie i rozwijanie głównego zakresu działalności Spółki -jest prawidłowe.W dniu 08.02. ...
  4639. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-290/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 12 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 12 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4640. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-273/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualne przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 lutego 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego o ...
  4641. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-268/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych zbycia udziałów bez wypłaty wynagrodzenia w celu ich umorzenia -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  4642. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-274/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 06.02.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia kosztów -jest nieprawidłoweW dniu 08.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  4643. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-265/08-2/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 21.01.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie określenia momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętych pożyczek -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakre ...
  4644. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR-427-2/MJ/I/08
    Czy prawidłowo zaliczono do kosztów uzyskania przychodów roku 2006 poniesione wydatki za lata 2003-2005, które zostały poddane rozliczeniom międzyokresowym, a które dotyczyły: leasingu samochodu Citroen z 2003 r. i podróży służbowych pracowników za 2004 i 2005 r.?
  4645. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-99/08/SD
    1. Czy począwszy od 01.01.2007 r. przychody z odstąpienia zawodnika należy zaliczyć do przychodów podatkowych w momencie otrzymania zapłaty, wystawienia faktury VAT, czy może podpisania umowy transferowej? 2. Czy począwszy od 01.01.2007 r. koszty związane z pozyskaniem zawodnika należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie dokonania zapłaty, w momencie ujęcia w księgach faktury z tytułu "zakupu zawodnika", czy też należy ten transfer traktować jako nabycie wartości niematerialnej i prawej i amortyzować przez okres 5 lat (transfer definitywny) lub przez okres trwania umowy transferowej (transfer ograniczony)? 3. Czy począwszy od 01.01.2007 r. w przypadku transferów czasowych (np. na okres 2 lat), zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawych, należy ujmować ten koszt proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczy, czy należy go w całości zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu w dacie jego ujęcia w księgach na podstawie otrzymanej faktury, czy też należy go w całości zakwalifikować jako koszt uzyskania przychodu w dacie dokonania zapłaty?
  4646. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-257/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.02.2008r. (data wpływu 06.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rekompensaty za wypowiedzenie umowy o współpracy -jest nieprawidłowe.W dniu 06.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej int ...
  4647. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-276/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.02.2008r. (data wpływu 11.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie składek ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 11.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  4648. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-262/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwowego Przedsiębiorstwa X , przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów delegacji pracowników związanych z prowadzeniem spraw socjalnych -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008r. został ...
  4649. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-263/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwowego Przedsiębiorstwa X , przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 08.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat z tytułu użytkowania wieczystego oraz podatku od nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 08.02.2008r. został zło ...
  4650. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-256/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.02.2008r. (data wpływu 06.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest prawidłowe.W dniu 06.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  4651. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-235/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.01.2008r. (data wpływu 04.02.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez spółkę dochodu z tytułu sprzedaży nieruchomości wniesionej uprzednio aportem do spółki osobowej -jest prawidłowe.W dniu 04.02.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pis ...
  4652. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-6/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zakupu towarów handlowych -jest nieprawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzieleni ...
  4653. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu przejętych zobowiązań -jest prawidłowe.W dniu 04 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  4654. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-115/08-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 04.02.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania kosztów uzyskania przychodów - jest:
  4655. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-246/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008 r. (data wpływu 01.02.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 1 lutego 2008 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pr ...
  4656. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-331/08/SD
    Czy na skutek uregulowania zobowiązania pożyczkowego względem Spółki B oraz Spółki A (w części pożyczek, które nie były objęte transakcją przejęcia długu) nie zrealizują się dla Spółki różnice kursowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4657. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-245/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.01.2008r. (data wpływu 31.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 31 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku doc ...
  4658. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-306/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.01.2008r. (data wpływu 01.02.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przeprowadzenie szkoleń realizowanych w ramach projektu dofinansowanego ze środków EFS a uznanych przez PARP jako koszt niekwalifikowany -j ...
  4659. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-329/08/SD (KAN-1028/1/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 31 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie możliwości powstania różnic kursowych na skutek wygaśnięcia zobowiązań pożyczkowych w wyniku transakcji przejęcia długu (pytani ...
  4660. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-327/08/SD (KAN-1028/1/08)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 stycznia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 31 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych m.in. w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wynagrodzenia wypłacanego przez Spółkę z tytułu przejęcia długu (pytanie ...
  4661. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-86/08/SD
    Czy na dzień przewalutowania pożyczek walutowych na złote w Spółce nie realizują się różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, a operacja przewalutowania pożyczki w dacie jej dokonania nie wpłynie na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  4662. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-98/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną działalnością przedstawione we wniosku z dnia 23 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów praw ...
  4663. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-228/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania niezamortyzowanej wartości nieruchomości za koszt wytworzenia przyszłego budynku mieszkalnego -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indyw ...
  4664. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-229/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ...
  4665. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-216/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.11.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu podatku od nieruchomości oraz opłat za wieczyste użytkowanie gruntów -jest prawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. został złożony ww. wni ...
  4666. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-217/08-2/KR
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.01.2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zwiększenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 28.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  4667. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-100/08-2/EK
    Czy wydatki związane z nabyciem usług w celu emisji akcji na rynku regulowanym w szczególności: koszty związane ze sporządzeniem prospektu emisyjnego, koszty zakupu usług od doradców finansowych, koszty doradztwa prawnego związane ze sporządzeniem aktu notarialnego, koszty związane z ogłoszeniem, drukiem i dystrybucją prospektu, koszty kampanii reklamowych i promocyjnych, itp., stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.)?
  4668. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-124/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku z przeprowadzeniem inwestycji polegającej na zakupie nieruchomości gruntowej, stanowiącej złoże kruszywa naturalnego:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-105/08-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością , przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 28.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży budynku wniesionego aportem -jest prawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  4669. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-214/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2008r. (data wpływu 24 stycznia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie ustalania kosztów uzyskania przychodów ze sprzedaży akcji wniesionych aportem -jest prawidłowe.W dniu 24 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisó ...
  4670. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-96/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Jednostki, przedstawione we wniosku z dnia 15 lutego 2008 r. (data wpływu 18 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - momentu poniesienia kosztu uzyskania przychodów z tytułu na ...
  4671. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-180/08-3/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych umorzenia udziałów -jest prawidłowe.W dniu 22.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4672. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-179/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych umorzenia udziałów -jest prawidłowe.W dniu 22.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4673. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-206/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 stycznia 2008 r. (data wpływu 22 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie stosowania stawki amortyzacyjnej -jest prawidłowe.W dniu 22 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  4674. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423W-27/08/AW
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę interpretacji indywidualnej z dnia 13 marca 2008 r. znak ITPB3/423-82/08/AW, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów w wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znajduje podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów zmienia swoje stanowisko zawarte w indywidualnej interpretacji przepisów pra ...
  4675. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423W-26/08/MT
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę interpretacji indywidualnej z dnia 13 marca 2008 r. znak ITPB3/423-69/08/MT, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów w wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znajduje podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów zmieni ...
  4676. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-148/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 18.01.2008r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez spółkę dochodu z tytułu zbycia akcji spółki komandytowo-akcyjnej objętych za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część -jest prawidło ...
  4677. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-150/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16.01.2008r. (data wpływu 21.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na upominki oraz organizację spotkania promocyjnego -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interp ...
  4678. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-203/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.01.2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie d ...
  4679. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423W-25/08/AW
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 31 marca 2008 r. (data wpływu 4 kwietnia 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę interpretacji indywidualnej z dnia 13 marca 2008 r. znak ITPB3/423-78/08/AW, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów w wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znajduje podstawy do zmiany ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów zmienia swoje stanowisko zawarte w indywidualnej interpretacji przepisów pra ...
  4680. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-205/08-2/DG
    Ponieważ premie pieniężne zachęcają kontrahentów do systematycznych zamówień towarów lub usług i wpływają na wysokość osiąganych przychodów, a wydatek powyższy nie został wymieniony jako niestanowiący kosztu uzyskania przychodów, przyznane premie stanowią na podstawie art. 15. ust. 1 koszt uzyskania przychodu. Koszty przyznanych premii należy zakwalifikować do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami, gdyż dotyczą sprzedaży na rzecz danego kontrahenta i konkretnej, określonej wysokości osiągniętego przychodu- jak stwierdza wnioskodawca w opisie stanu faktycznego, premia, co do zasady, ustalana jest na podstawie obrotu osiągniętego w danym okresie rozliczeniowym
  4681. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-204/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochod ...
  4682. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-93/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej X, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 21.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  4683. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-122/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 lutego 2008 r. (data wpływu 3 marca 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wypłaconych wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne -jest prawidłowe.W dniu 3 marca 2008 r. został złożony ww. wnios ...
  4684. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-152/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  4685. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62f/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wpływu otrzymanych środków pieniężnych na pokrycie kosztów osieroconych na zaliczenie określonych wydatków do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone jako nr 8 w poz. 5 ...
  4686. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62/08/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28 stycznia 2008 r. (data wpływu 4 luty 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania środków otrzymanych na pokrycie kosztów osieroconych (pytanie oznaczone jako nr 2 w poz. 51 wniosku - druk ORD-IN) -jest prawidłowe.W dniu 4 lutego ...
  4687. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-60/08/MS
    Czy Spółka będzie mogła zaliczyć wydatki poniesione ze środków obrotowych na organizację imprez integracyjnych i okolicznościowych dla pracowników, w szczególności koszty firmy organizującej imprezę, produktów gastronomicznych, cateringu, zespołu muzycznego, muzyki odtwarzanej z nośników, wodzireja, sprzętu nagłośnieniowego czy adaptacji pomieszczeń Spółki w całości do kosztów uzyskania przychodów?
  4688. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-144/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 18.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy wniesienie do funduszu inwestycyjnego akcji w zamian za certyfikaty inwestycyjne spowoduje powstanie obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych po s ...
  4689. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-181/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.01.2008r. (data wpływu 22.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania opłat poniesionych na podwyższenie kapitału zakładowego za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 22 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepi ...
  4690. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-163/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 15.01.2008r. (data wpływu 21.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 21.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawi ...
  4691. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-86/08-3/EK
    Czy wydatki związane z podwyższeniem kapitału zakładowego, mające wpływ na rozwój działalności Spółki i w konsekwencji na wysokość uzyskiwanych przychodów, mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?
  4692. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-94/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością we wniosku z dnia 09 stycznia 2008 r. (data wpływu 17.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa p ...
  4693. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/08-4/MC
    Czy w opisanym stanie faktycznym koszty uzyskania przychodów o charakterze pośrednim dotyczące roku podatkowego powinny zostać uznane za koszty podatkowe w kolejnym roku podatkowym?
  4694. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-494/07-4/JG
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 7 marca 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 marca 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 22 lutego 2008 r. Nr IP-PB3-423-494/07-2/JG doręczonej 25 lutego 2008 r., złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.Wnioskiem z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) A Sp. z o. o. zwróciła się o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego przedstawiając następujący stan faktyczny:Spółka prowadzi działalność w zakresie produkcji wyro ...
  4695. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-91/08-2/MM
    Czy wydatki Spółki na opłacenie składek podstawowych, zgodnie z umową pracowniczego programu emerytalnego, stanowią koszty uzyskania przychodów wg ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4696. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-90/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia przychodu oraz kosztów uzyskania przychodu w związku z dokonywaniem wydatków z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych -jest prawidłowe.W dniu 18 lutego 20 ...
  4697. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-107/08/PS
    Czy koszty notarialne, sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych, poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki i utworzeniem udziałów na pokrycie wkładu niepieniężnego, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu o charakterze pośrednim?
  4698. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1676/06
    Przejęcie długu w obszarze art. 519 § 1 kodeksu cywilnego nie stanowi podstawy podatkowego następstwa prawnego unormowanego w rozdziale 14 działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). Spłata przejętego długu i związanych z nim odsetek nie może zasadniczo stanowić kosztu uzyskania przychodu przejemcy w rozumieniu art. 15 ust. 1 (in initio) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.), nawet gdyby korzystał on z praw do przedmiotów nabytych za wartość tego długu przez pierwszego dłużnika.
  4699. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-84/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ, przedstawione we wniosku z dnia 08 stycznia 2008 r. (data wpływu 17 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat za wieczyste użytkowanie gruntów oraz podatku od nieruchomości -jest prawidłowe.W ...
  4700. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-139/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.01.2008 r. (data wpływu 15.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 15.01.2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  4701. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-174/08-2/ECH
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "X", przedstawione we wniosku z dnia 14.01.2008r. (data wpływu 17.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa po ...
  4702. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-54/08/BG
    Czy po stronie Spółki powstanie przychód oraz koszt uzyskania przychodu w związku z wypłaceniem odszkodowania w jego imieniu przez ubezpieczyciela?
  4703. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-75/08-4/MC
    Czy wydatki poniesione na nabycie gadżetów firmowych w postaci długopisów, piór, smyczy, kalendarzy, czapek, portfeli, latarek itp. opatrzonych logo Spółki przeznaczonych do nieodpłatnego rozprowadzenia wśród kontrahentów i kooperantów stanowią koszt uzyskania przychodów jako wydatki związane z reklamą?
  4704. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-80/08-4/EK
    Czy opłata wstępna (czynsz inicjalny) oraz czynsz zerowy powinny zostać zaliczone w koszty uzyskania przychodów jednorazowo, w dniu otrzymania faktur, czy też powinny być rozliczane przez cały okres trwania umowy leasingowej?
  4705. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-134/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 8 stycznia 2008 r. (data wpływu 14 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do środków trwałych kasy rejestrującej oraz jej amortyzacji -jest nieprawidłowe.W dniu 14 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  4706. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-56/08/PP
    Czy wynagrodzenie Prezesa Zarządu Spółki (z ograniczoną odpowiedzialnością) przyznane przez Radę Nadzorczą, zgodnie z opisanym zdarzeniem przyszłym, będzie stanowiło dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  4707. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-133/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków na :- imprezę okolicznościowo-integracyjną zor ...
  4708. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-175/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08.01.2008r. (data wpływu 14.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie:- uznania opłat za korzystanie ze znaku towarowego za koszty uzyskania przychodów -jest prawidłowe- ...
  4709. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-82/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko SP. Z O.O., przedstawione we wniosku z dnia 09 stycznia 2008 r. (data wpływu 15 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z kosztami procesowymi -jest prawidłowe.W dniu 15 stycznia 2008 r. został złożony ww. ...
  4710. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-130/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07 stycznia 2008r. (data wpływu 10 stycznia 2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 10 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodo ...
  4711. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-77/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią D. W., przedstawione we wniosku z dnia 07 stycznia 2008 r. (data wpływu 11.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 11 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  4712. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-70/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 08.01.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 8 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  4713. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-68/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Biura (.....) Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 02 stycznia 2008 r. (data wpływu 07 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 07 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  4714. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-124/08-3/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty przedstawione we wniosku z dnia 06.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania wpłat na fundusz remontowy do przychodów Wspólnoty -jest prawidłowe.W dniu 07.01.2008 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  4715. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-131/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.01.2008r. (data wpływu 11.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na składki na ubezpieczenie gospodarcze -jest prawidłowe.W dniu 11.01.2087r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  4716. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-122/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.01.2008r. (data wpływu 07.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na składki na ubezpieczenie gospodarcze -jest prawidłowe.W dniu 07.01.2087r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prz ...
  4717. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-154/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2008r. (data wpływu 25.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na składki z tytułu ubezpieczenia od strat finansowych -jest prawidłowe.W dniu 25.01.2087r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej in ...
  4718. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-121/08-2/AG
    Czy spółka powinna jako przychody osiągnięte z operacji w danym dniu wykazać wszystkie transakcje ze zrealizowanym zyskiem, a jako koszty wszystkie transakcje z poniesioną stratą, czy jednak właściwe będzie wykazanie wyłącznie wyniku per saldo wykazanego na rachunku maklerskim w pozycji zrealizowany zysk/strata jako rzeczywistego wyniku dnia ze zrealizowanych transakcji - w takim przypadku gdy wynik per saldo będzie dodatni to powinien być wykazany jako przychód spółki, natomiast jeżeli wynik per saldo będzie ujemny to czy spółka powinna go wykazać jako koszt czy jako zmniejszenie przychodu. Jak prawidłowo wykazać koszty zapłaconych prowizji od transakcji - czy koszty prowizji należy wykazać jako koszty czy jako zmniejszenie przychodu z tego źródła? Czy spółka właściwie postępuje naliczając różnice kursowe na rachunku maklerskim, który nie jest rachunkiem bankowym? Czy spółka właściwie postępuje przeliczając wpływy na rachunek maklerski wyrażone w walutach obcych z operacji giełdowych w danym dniu na walutę PLN wg kursu średniego NBP z dnia poprzedniego?
  4719. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-123/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 7 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie: ustalenia wartości początkowej licencji, momentu przyjęcia licencji do używania i amortyzacji licencji dotyczącej całego serialu filmowego -jest nieprawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 ...
  4720. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-124/08-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty przedstawione we wniosku z dnia 06.01.2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia zapłaconych odsetek z tytułu nieterminowych płatności do kosztów uzyskania przychodów oraz otrzymanych odsetek do dochodów Wspólnoty -jest prawidłowe.W dniu 07.01.2008 r., ...
  4721. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-119/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007r. (data wpływu 04.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczek -jest nieprawidłowe.W dniu 04.01.2008r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  4722. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-65/08-2/MM
    Czy prawidłowe jest zakwalifikowanie wydatków na zakup świadectw pochodzenia jako kosztów bezpośrednio związanych z przychodami Spółki i zaliczenie ich do kosztów podatkowych w okresie rozliczeniowym, w którym powstał przychód z dostawy energii elektrycznej, w wysokości ustalonej jako koszt nabycia takiej ilości świadectw jaka winna zostać za dany okres rozliczeniowy (miesiąc bądź rok podatkowy) przedstawiona do umorzenia, jako określony procent wielkości dostaw energii elektrycznej w danym okresie rozliczeniowym, przy założeniu, że koszty zakupu świadectw pochodzenia zostały poniesione do końca miesiąca w którym zostało sporządzone sprawozdanie finansowe?
  4723. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-69/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej, przedstawione we wniosku z dnia 3 stycznia 2008 r. (data wpływu 07.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 7 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  4724. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-93/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24.12.2007 r., (data wpływu 04.01.2008 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikowania wydatków ponoszonych przez Spółkę na naprawy uszkodzeń w trakcie transportu dokonywane u dealerów, do kosztów uzyskania przychodu lub odszkodowań -jest prawidłowe.W dniu 04.01. ...
  4725. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD6/8213/55/SOH/08/PK-181
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 14 grudnia 2007 r., Nr IB PB 3/423-174/07-2/MŚ przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, uznającą za nieprawidłowe stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek dyskontowych oraz opłat i prowizji bankowych dotyczących emitowanych obligacji w celu pozyskania środków finansowych na zakup gruntu pod budowę budynku mieszkalnego z przeznaczeniem jego lokali na sprzedaż- s ...
  4726. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007r. (data wpływu 03.01.2008r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zapłacone raty leasingowe po utracie przedmiotu leasingu -jest prawidłowe.W dniu 03.01.2008r. został złożony ww. ...
  4727. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-102/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 lutego 2008 r. (data wpływu 22 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym -jest nieprawidłowe.W dniu 22 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  4728. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-56/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo - Kredytowej, przedstawione we wniosku z dnia 31 grudnia 2008 r. (data wpływu 02.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie tworzenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów rezerw na pokrycie wierzytelności- jest prawidłowe.W dniu 2 stycznia 2008 r. został złożony ...
  4729. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/08-2/ŁM
    Czy kwota, jaką Spółka musi zapłacić w wyniku zawartej ugody sądowej może stanowić koszt uzyskania przychodu?
  4730. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-37/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 21 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 21 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  4731. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-42/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 stycznia 2008 r. (data wpływu 28 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 28 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  4732. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-54/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2008 roku (data wpływu 1 lutego 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości jednorazowego zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rat leasingowych -jest prawidłowe.W dniu 1 ...
  4733. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-75/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 7 lutego 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztu zakupu zastępczego -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2008 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzielenie p ...
  4734. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-78/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.12.2007r. (data wpływu 31.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy zasądzona na rzecz klienta kwota odszkodowania stanowi koszt uzyskania przychodu Banku oraz, czy w takim przypadku otrzymane od ubezpieczyciela odszkodowanie z tytuł ...
  4735. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-80/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007r. (data wpływu 31.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie potwierdzenia, czy odszkodowanie na rzecz udziałowca wypłacone na podstawie zawartego porozumienia stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 31.12.2007r. zost ...
  4736. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-58/08-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007r. (data wpływu 21.12.2007r.) uzupełnionym wezwaniem Nr IP-PB3-423-58/08-2/KB z dnia 04.02.2008r. o dokument potwierdzający upoważnienie dla osób, które podpisały przedmiotowy wniosek (data wpływu 14.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów u ...
  4737. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-54/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 24 grudnia 2007 r. (data wpływu 02.01.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania odpłatnego zbycia jednostek uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym- jest prawidłowe.W dniu 02 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniose ...
  4738. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-77/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.12.2007r. (data wpływu 31.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na nocleg i wyżywienie za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 31 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego d ...
  4739. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-38/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 stycznia 2008 r. (data wpływu 23 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów z tytułu nabytych świadectw pochodzenia -jest prawidłowe.W dniu 23 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o ...
  4740. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-51/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 28 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  4741. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-67/08-3/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007r (data wpływu 28.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowań wypłaconych w związku z rozwiązaniem umów przedwstępnych -jest nieprawidłowe.W dniu 28.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzi ...
  4742. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-128/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 04.01.2008r. (data wpływu 09.01.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków za koszty uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 9 stycznia 2008r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodo ...
  4743. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-76/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 lutego 2008 r. (data wpływu 11 lutego 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wypłatę pracownikom premii -jest prawidłowe.W dniu 11 lutego 2008 r. został złożony ww. wniosek o u ...
  4744. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-20/08/BG
    Czy nierefundowane wydatki przez organ prowadzący ponoszone przez Spółkę wynikające z zawartego porozumienia z Gminą oraz umowy z Zespołem Szkół Ogólnokształcących są kosztem uzyskania przychodu?
  4745. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Lu 786/07
    Opłaty miesięczne na rezerwację możliwości produkcyjnych uiszczanych przez skarżącą spółkę na rzecz kontrahenta, już po zaprzestaniu współpracy z kontrahentem i zaprzestaniu produkcji nie są kosztem uzyskania przychodów. Wydatek taki obiektywnie nie może prowadzić do osiągnięcia przychodu, ani też nie może mieć żadnego wpływu na uzyskanie przyszłego przychodu lub zabezpieczenie jego źródła.
  4746. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-73/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia opłat za przyłączenie do sieci zakładu energetycznego do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 27.12.2007 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  4747. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-61/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.12.2007r (data wpływu 27.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na użytkowanie samochodów osobowych bez konieczności prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu -jest nieprawidłowe.W dniu 27.12.2007r ...
  4748. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-48/08-2/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko P. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 27 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów odsetek od odszkodowania niestanowiącego kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dni ...
  4749. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-69/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.12.2007r. (data wpływu 28.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku skutków podatkowych zmiany korzystającego dokonanej w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w tym przedmiotu leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 28.12.2007r. zo ...
  4750. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-43/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej - reprezentowanej przez Pełnomocnika Pana D. G. - przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest nieprawidłowe.W dniu 27 grud ...
  4751. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-47/08-2/EK
    1) Czy Spółka ma prawo do zaliczenia wydatków poniesionych na nabycie towarów przekazywanych przez Spółkę jako próbki, do kosztów uzyskania przychodów? 2) Czy w przypadku, gdyby Spółka była zobowiązana do naliczania VAT należnego (lub też Spółka nie odliczałaby naliczonego VAT i nie naliczałaby należnego VAT), odpowiednio należny VAT stanowiłby koszt uzyskania przychodów?
  4752. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-44/08-3/MC
    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów: - są ponoszone przez Spółkę wydatki związane z: 1) organizowaniem dla kontrahentów szkoleń/konferencji o charakterze instruktażowym, dotyczących kwestii technicznych oferowanych towarów (funkcjonowanie, użytkowanie, serwis, etc.); 2) zapraszaniem kontrahentów Spółki na targi branżowe oraz wyjazdy, w trakcie których prezentowane są fabryki X w Niemczech - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc.; 3) nieodpłatnym przekazywaniem kontrahentom gadżetów (towarów takich jak kalendarze, długopisy, portfele, kubki, etc.) opatrzonych w logo Spółki - tj. wydatki na nabycie gadżetów oraz opatrzenie ich w logo Spółki; 4) organizowaniem wewnętrznych/nieodpłatnych szkoleń dla pracowników Spółki oraz osób trzecich świadczących na rzecz Spółki usługi pośrednictwa sprzedaży, w zakresie kwestii handlowych (nowowprowadzone towary do asortymentu, techniki sprzedaży, obsługa klienta, implementacja innych wytycznych polityki handlowej Spółki, etc.) - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc. - związany z wydatkami/przekazaniami/zużyciem na reprezentację nieodliczony naliczony VAT lub naliczony należny VAT.
  4753. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-44/08-2/MC
    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów: - są ponoszone przez Spółkę wydatki związane z: 1) organizowaniem dla kontrahentów szkoleń/konferencji o charakterze instruktażowym, dotyczących kwestii technicznych oferowanych towarów (funkcjonowanie, użytkowanie, serwis, etc.); 2) zapraszaniem kontrahentów Spółki na targi branżowe oraz wyjazdy, w trakcie których prezentowane są fabryki X w Niemczech - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc.; 3) nieodpłatnym przekazywaniem kontrahentom gadżetów (towarów takich jak kalendarze, długopisy, portfele, kubki, etc.) opatrzonych w logo Spółki - tj. wydatki na nabycie gadżetów oraz opatrzenie ich w logo Spółki; 4) organizowaniem wewnętrznych/nieodpłatnych szkoleń dla pracowników Spółki oraz osób trzecich świadczących na rzecz Spółki usługi pośrednictwa sprzedaży, w zakresie kwestii handlowych (nowowprowadzone towary do asortymentu, techniki sprzedaży, obsługa klienta, implementacja innych wytycznych polityki handlowej Spółki, etc.) - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc. - związany z wydatkami/przekazaniami/zużyciem na reprezentację nieodliczony naliczony VAT lub naliczony należny VAT.
  4754. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-44/08-6/MC
    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów: - są ponoszone przez Spółkę wydatki związane z:1) organizowaniem dla kontrahentów szkoleń/konferencji o charakterze instruktażowym, dotyczących kwestii technicznych oferowanych towarów (funkcjonowanie, użytkowanie, serwis, etc.); 2) zapraszaniem kontrahentów Spółki na targi branżowe oraz wyjazdy, w trakcie których prezentowane są fabryki X w Niemczech - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc.; 3) nieodpłatnym przekazywaniem kontrahentom gadżetów (towarów takich jak kalendarze, długopisy, portfele, kubki, etc.) opatrzonych w logo Spółki - tj. wydatki na nabycie gadżetów oraz opatrzenie ich w logo Spółki; 4) organizowaniem wewnętrznych/nieodpłatnych szkoleń dla pracowników Spółki oraz osób trzecich świadczących na rzecz Spółki usługi pośrednictwa sprzedaży, w zakresie kwestii handlowych (nowowprowadzone towary do asortymentu, techniki sprzedaży, obsługa klienta, implementacja innych wytycznych polityki handlowej Spółki, etc.) - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc. - związany z wydatkami/przekazaniami/zużyciem na reprezentację nieodliczony naliczony VAT lub naliczony należny VAT.
  4755. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-44/08-5/MC
    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów: - są ponoszone przez Spółkę wydatki związane z: 1) organizowaniem dla kontrahentów szkoleń/konferencji o charakterze instruktażowym, dotyczących kwestii technicznych oferowanych towarów (funkcjonowanie, użytkowanie, serwis, etc.); 2) zapraszaniem kontrahentów Spółki na targi branżowe oraz wyjazdy, w trakcie których prezentowane są fabryki X w Niemczech - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc.; 3) nieodpłatnym przekazywaniem kontrahentom gadżetów (towarów takich jak kalendarze, długopisy, portfele, kubki, etc.) opatrzonych w logo Spółki - tj. wydatki na nabycie gadżetów oraz opatrzenie ich w logo Spółki; 4) organizowaniem wewnętrznych/nieodpłatnych szkoleń dla pracowników Spółki oraz osób trzecich świadczących na rzecz Spółki usługi pośrednictwa sprzedaży, w zakresie kwestii handlowych (nowowprowadzone towary do asortymentu, techniki sprzedaży, obsługa klienta, implementacja innych wytycznych polityki handlowej Spółki, etc.) - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc. - związany z wydatkami/przekazaniami/zużyciem na reprezentację nieodliczony naliczony VAT lub naliczony należny VAT.
  4756. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-44/08-4/MC
    Czy na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów: - są ponoszone przez Spółkę wydatki związane z: 1) organizowaniem dla kontrahentów szkoleń/konferencji o charakterze instruktażowym, dotyczących kwestii technicznych oferowanych towarów (funkcjonowanie, użytkowanie, serwis, etc.); 2) zapraszaniem kontrahentów Spółki na targi branżowe oraz wyjazdy, w trakcie których prezentowane są fabryki X w Niemczech - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc.; 3) nieodpłatnym przekazywaniem kontrahentom gadżetów (towarów takich jak kalendarze, długopisy, portfele, kubki, etc.) opatrzonych w logo Spółki - tj. wydatki na nabycie gadżetów oraz opatrzenie ich w logo Spółki; 4) organizowaniem wewnętrznych/nieodpłatnych szkoleń dla pracowników Spółki oraz osób trzecich świadczących na rzecz Spółki usługi pośrednictwa sprzedaży, w zakresie kwestii handlowych (nowowprowadzone towary do asortymentu, techniki sprzedaży, obsługa klienta, implementacja innych wytycznych polityki handlowej Spółki, etc.) - tj. wydatki organizacyjne, przejazd, nocleg, wyżywienie, etc. - związany z wydatkami/przekazaniami/zużyciem na reprezentację nieodliczony naliczony VAT lub naliczony należny VAT.
  4757. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-46/08-2/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Muzeum, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 27 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  4758. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-66/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.11.2007 r. (data wpływu 27.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 27.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  4759. Interpretacja indywidualna, sygnatura: DD5/8213/542/SBC/07/PK-305
    Zmiana Interpretacji IndywidualnejNa podstawie art. 14e ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) Minister Finansów zmienia z urzędu interpretację indywidualną wydaną w dniu 26 września 2007 r., Nr IBPB 3/423-26/07/MS przez Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach, uznającą za prawidłowe stanowisko Banku przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów strat w środkach pieniężnych, powstałych na skutek wyłudzenia kredytu - stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa.Wniosek (...) Bank S.A. z dnia 26 lipca 2007 r. o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa p ...
  4760. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-62/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007r. (data wpływu 27.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do samodzielnych środków trwałych wymienionych we wniosku urządzeń technicznych a oprogramowania nabytego wraz z licencją do wartości niematerialnych i prawnych -jest ...
  4761. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-75/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.12.2007r (data wpływu 31.12.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej przy umowie leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 31.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  4762. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-41/08-3/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2007 r. (data wpływu 21.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 17.03.2008 r., ...
  4763. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-39/08-2/MC
    Czy naliczane comiesięcznie przez Spółkę opłaty eksploatacyjne oraz opłaty za składowanie odpadów, jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich zarachowania na podstawie dowodu wewnętrznego?
  4764. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-3/08/MS
    Czy wypłacone przez pracodawcę użytkownika pracownikowi tymczasowemu, zatrudnionemu na umowę o pracę przez agencję pracy tymczasowej, diety i inne należności na pokrycie kosztów związanych z podróżą służbową, w wysokości i na zasadach określonych w rozporządzeniach Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. (Dz. U. z 30 grudnia 2002 r. Nr 236, poz. 1990 ze zm. oraz Dz. U. z 30 grudnia 2002 r. Nr 236, poz. 1991 ze zm.), na podstawie zawartej umowy z agencją pracy tymczasowej, której treścią jest skierowanie pracownika tymczasowego przez agencje do pracodawcy użytkownika w celu wykonywania pracy na jego rzecz - stanowi koszt uzyskania przychodu?
  4765. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-56/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. 2007r., Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 11.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art.38 c ustawy o podatku dochodowym od osób -jest nieprawidłowe.W dniu 24.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkow ...
  4766. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-50/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007r. (data wpływu 24.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W 24 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób pra ...
  4767. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-45/08-2/AG
    Czy odsetki od pożyczki, którą planuje zaciągnąć Spółka, będą stanowiły jej koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4768. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-40/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.12.2007r. (data wpływu 21.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na imprezę okolicznościową zorganizowaną dla obecnych i potencjalnych kontrahentów za koszt uzyskania przychodów w zakresie:Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-57/08-4/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.12.2007r (data wpływu 24.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych:
    - w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kapitalizowanych odsetek od pożyczki -je ...
  4769. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-92/08-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.12.2007r. (data wpływu do Biura Krajowej Informacji Podatkowej 24.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 24.12.2007r. ...
  4770. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-48/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej s ...
  4771. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-49/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007r. (data wpływu 24 grudnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4772. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-42/08-2/KB
    Czy odszkodowanie wypłacone przez Spółkę w 2003r. na podstawie wyroku sądowego stanowi koszt uzyskania przychodów w roku 2003
  4773. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-46/08-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.12.2007r. (data wpływu 21.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania niedoborów i nadwyżek towarów handlowych ujawnionych w wyniku inwentaryzacji -jest nieprawidłowe.W dniu 21.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  4774. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-54/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.12.2007r. (data wpływu 24.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na promocję nowego produktu za koszty uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego d ...
  4775. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-41/08-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 21 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 21 grudnia 2007 r. został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej kosztów uzyskania przychodów.W ...
  4776. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-240/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 grudnia 2007 r. (data wpływu 21 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych
    - w części dotyczącej możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatk ...
  4777. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-55/08-4/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.12.2007 r. (data wpływu 24.12.2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 25.02.2008r. (data wpływu - 03.03.2008r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dotacji z Europejskiego Funduszu Społecznego -jest nieprawidłowe.W dniu 24.12.2007 r. został złożony ww. wn ...
  4778. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-43/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007r. (data wpływu 21.12.2007r.) uzupełnionego o podpis drugiego członka zarządu w związku z wezwaniem Nr IP-PB3-423-8/08-2/KB z dnia 05.02.2008r. (data wpływu 14.02.2008r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dn ...
  4779. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-36/08-2/HS
    Czy różnice kursowe powstałe w opisanej sytuacji, czyli z tytułu przewalutowania środków pieniężnych z rachunku euro na złoty, stanowią przychód lub koszt podatkowy?
  4780. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-37/08-3/MM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością V. P. reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią E. G., przedstawione we wniosku z dnia 17 grudnia 2007 r. (data wpływu 20.12.2007 r.), uzupełnionym w dniu 11 stycznia 2008 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidło ...
  4781. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-35/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 13 grudnia 2007 r. (data wpływu 19.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest nieprawidłowe.W dniu 19 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywid ...
  4782. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-255/07/AW;ITPB1/415-778/07/MR
    1. Czy wydatki poniesione przez spółkę jawną w związku z jej przekształceniem w spółkę akcyjną będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym? Jeśli tak, to w jakim momencie i dla kogo, czy dla wspólników spółki jawnej, czy w spółce akcyjnej? 2. Czy wydatki poniesione przez spółkę akcyjną, powstałą w wyniku przekształcenia spółki jawnej, w celu pozyskania kapitału na cele określone w opisanym stanie faktycznym, stanowić będą koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? Jeśli tak, to w jakim momencie?
  4783. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-31/08-3/DS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 13 grudnia 2007 r. (data wpływu 18 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dniu 18.01.2008 r. (data wpływu) o kseroko ...
  4784. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-100/08/MS
    1.Czy wyodrębniony zespół składników majątkowych i niemajątkowych oraz sposób jego wyodrębnienia wypełnia definicję zorganizowanej części przedsiębiorstwa zawartą w art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2.Czy nominalna wartość udziałów w spółce z o.o. objęta w zamian za wkład niepieniężny w postaci zorganizowanej części przedsiębiorstwa będzie przychodem w rozumieniu art. 12 ust.1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4785. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-3/08/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21 grudnia 2007 r. (data wpływu 2 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 2 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  4786. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-31/08-2/KB
    Spółka wnosi o potwierdzenie, iż w przedstawionej powyżej zaistniałej sytuacji, jak i w podobnych sytuacjach mogących mieć miejsce w przyszłości, wydatki na zakup aparatów telefonicznych w celu ich bezpłatnego przekazania w ramach zawartej umowy o współpracy mogą zostać uznane za koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w dacie przekazania.
  4787. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-548/07-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.), uzupełnione w dniu 18 lutego 2008 r. o wypis z KRS oraz w dniu 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o pismo zawierające wyczerpujący opis stanu faktycznego, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  4788. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-546/07-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.), uzupełnione w dniu 18 lutego 2008 r. o wypis z KRS oraz w dniu 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o pismo zawierające wyczerpujący opis stanu faktycznego, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  4789. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-295/07-4/ŁM
    Czy opłaty za wynajem samochodów osobowych na potrzeby podróży służbowych pracowników Spółki podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki w pełnej wysokości, tzn. czy właściwe jest stanowisko, iż opłaty te nie mieszczą się w zakresie pojęciowym art. 16 ust. 1 pkt 30 lit. a) i pkt 51 ustawy o podatku CIT i nie podlegają limitowaniu do wysokości kwoty wynikającej z przemnożenia liczby kilometrów faktycznego przebiegu pojazdu oraz stawki za jeden kilometr przebiegu pojazdu określonej w odrębnych przepisach?
  4790. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-29/08-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych przymusowego wykupu akcji w imieniu akcjonariuszy większościowych -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  4791. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-26/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na:- poczęstunek w trakcie szkoleń wewnętrzny ...
  4792. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-25/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej N. P. - reprezentowanej przez Pełnomocnika Panią J. N., przedstawione we wniosku z dnia 04 grudnia 2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  4793. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-30/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej pod ...
  4794. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-22/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 grudnia 2007 r. (data wpływu 17 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sp ...
  4795. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-549/07-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.), uzupełnione w dniu 18 lutego 2008 r. o wypis z KRS oraz w dniu 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o pismo zawierające wyczerpujący opis stanu faktycznego, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  4796. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-545/07-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 10 grudnia 2007 r.), uzupełnione w dniu 18 lutego 2008 r. o wypis z KRS oraz w dniu 5 marca 2008 r. (data wpływu 10 marca 2008 r.) o pismo zawierające wyczerpujący opis stanu faktycznego, o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie za ...
  4797. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-23/08-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ...
  4798. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-230/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007 roku (data wpływu 20 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z planowanym przejęciem innych spółek -jest prawidłowe. ...
  4799. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-14/08-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.12.2007r. (data wpływu 17.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie określenia momentu potrącenia kosztów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku docho ...
  4800. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-24/08/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008 r. (data wpływu 14 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 14 stycznia 2008 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  4801. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-23/08-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywi ...
  4802. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-27/08-3/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007 r. (data wpływu 17.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikowania uzyskiwanych przychodów i ponoszonych kosztów do przychodów gospodarki zasobami mieszkaniowymi oraz pozostałej działalności -jest nieprawidłowe.W dniu 17.12.2007 ...
  4803. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-13/08-3/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 12.12.2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu zakupu prawa wieczystego użytkowania -jest prawidłowe.W dniu 14.12.2007 r., został złożony wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepis ...
  4804. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-12/08-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.12.2007 r. (data wpływu 14.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej skutków podatkowych w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu reasekuracji czynnej
    - jest prawidłowew części dotyczącej prz ...
  4805. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-214a/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m. in. zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wartości godziwej świadectw pochodzenia otrzymanych tytułem aportu -jest prawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. wpłynął do tut. organ ...
  4806. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-20/08-4/EK
    Czy Spółka słusznie postępuje, przyjmując do rozliczenia w czasie dokonaną opłatę wstępną proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej?
  4807. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-69/08/MT
    Czy opłaty ponoszone przez Spółkę na rzecz odbiorców jej towarów mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4808. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-214b/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m. in. zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wartości godziwej świadectw pochodzenia otrzymanych tytułem aportu, z chwilą ich sprzedaży -jest prawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 ...
  4809. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-213/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 13 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie obliczania zaliczki miesięcznej na podatek dochodowy od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  4810. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-40/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 17 grudnia 2007 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z nabyciem udziałów, w przypadku ich późniejszego umorzenia bez wynagrodzenia -jest ...
  4811. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-30a/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu czynszu dzierżawnego, opłat za użytkowanie wieczyste oraz kosztów odrolnienia gruntu -jest pra ...
  4812. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-30c/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od czynności cywilnoprawnych w związku podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki -jest nieprawidłowe.W d ...
  4813. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-30b/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy pożyczki -jest nieprawidłowe.W dniu 17 stycznia ...
  4814. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-18/08-2/MM
    Czy wydatki Spółki związane z organizacją konferencji dla klientów będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu?
  4815. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 12 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z odszkodowaniem wypłaconym na rzecz swojego kontrahenta -jest nieprawidłowe.W dniu 12 grudnia 20 ...
  4816. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-207a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 12 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z "odszkodowaniem" wypłaconym z tytułu wydatków poniesionych przez inny podmiot na usługi detekty ...
  4817. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-20/08-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007r. (data wpływu17.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej p ...
  4818. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-19/08-2/MM
    1. Czy wydatki związane z umieszczeniem informacji o firmie i jej produktach związane z sytuacją przedstawioną w pkt. a i b są kosztami reklamy i należy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?2. Czy wydatki związane z wykonaniem tablicy z logo firmy umieszczanej na ukończonym budynku mieszkalnym są kosztami reklamy i należy zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?3. Czy w przypadkach wymienionych we wniosku w pkt. a i b istnieje różnica w sposobie kwalifikacji tych kosztów w 2006 i w 2007 roku w związku ze zmianą przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących od początku 2007r.?
  4819. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-557/07-2/AG
    Spółdzielnia nie ma obowiązku wykazania przychodu do opodatkowania w związku z zawarciem Umowy Zamiany na dzień zawarcia tej Umowy, t.j. 5 września 2007r., Spółdzielnia powinna wykazać przychód podatkowy za okres, w którym zostanie on przez Spółdzielnię uzyskany, t.j. w dacie ustanowienia odrębnej własności Lokali w Budynku przez NPU i przeniesienia prawa do Lokali na rzecz Spółdzielni.
  4820. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-554/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych sprzedaży wierzytelności -jest nieprawidłowe.W dniu 10.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  4821. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-17/08-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.12.2007r (data wpływu 17.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania kosztów pośrednich na przełomie miesięcy i roku podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 17.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  4822. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-13/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 04.12.2007 r. (data wpływu 10.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty zapłaconego podatku akcyzowego -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007 r. został złożony ...
  4823. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-10/08-2/EK
    Czy koszty opłat sądowych i notarialnych oraz koszty podatku od czynności cywilnoprawnych, poniesione w związku ze zmianą umowy Spółki, polegającej na podwyższeniu kapitału zakładowego, należy zaliczyć w momencie poniesienia do kosztów uzyskania przychodów?
  4824. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-11/08-2/HS
    Po jakim kursie Spółka ma ustalić wartość poniesionego kosztu w dniu zapłaty, czy według faktycznie zastosowanego kursu walut z tego dnia (kurs sprzedaży banku, z którego usług Spółka korzysta), czy też po kursie średnim ogłaszanym przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego ten dzień w przypadku, kiedy kurs waluty w banku, z którego usług Spółka korzysta w danym dniu ustalany jest kilkakrotnie, za każdym razem w innej wysokości?
  4825. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-561/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Teatru, przedstawione we wniosku z dnia 06.12.2007 r. (data wpływu 11.12.2007 r.), uzupełnionym pismem z dnia 23.01.2008r. na wezwanie z dnia 17.01.2008 r. - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego -jest nieprawidłowe.W dniu 11.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  4826. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423W-14/08/MK
    W odpowiedzi na wezwanie z dnia 11 lutego 2008 r. (data wpływu 15 lutego 2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 29 stycznia 2008 r. Nr ITPB1/423-142/07/AT złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, znaleziono podstawy do zmiany wyżej wymienionej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego.Treść zarzutów zawartych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa.Spółdzielnia Mieszk ...
  4827. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-8/08-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 05 grudnia 2007 r. (data wpływu 07.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 07 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  4828. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-10/08/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 9 listopada 2007 roku (data wpływu 7 stycznia 2008 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z nabyciem udziałów, w p ...
  4829. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-556/07-3/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.11.2007r. (data wpływu 10.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na imprezy integracyjne zorganizowane dla pracowników za koszt uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualne ...
  4830. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-59/08-2/GJ
    Na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwestię zaliczenia zryczałtowanego zwrotu podatku VAT do kosztów podatkowych w sytuacji, gdy zryczałtowany zwrot podatku VAT nie zwiększa podatku naliczonego, należy rozpatrywać pod kątem związku z przychodem z działalności gospodarczej (art. 15 ust. 1 ustawy). Kwota zryczałtowanego zwrotu podatku jest częścią zapłaconej przez przedsiębiorcę ceny za produkty rolne. O ile więc zakup produktów rolnych od rolnika ryczałtowego ma związek z osiąganiem przez przedsiębiorcę przychodów , kwota zryczałtowanego zwrotu podatku ujęta w kwocie nabycia brutto produktu rolnego stanowi koszt podatkowy.
  4831. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 2074/07
    W art. 14a § 2 Op ustawodawca określił bowiem warunki formalne wniosku o udzielenie interpretacji. Zgodnie z tymi przepisami składający wniosek jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. Organ podatkowy dokonuje natomiast oceny prawnej stanowiska pytającego z przytoczeniem przepisów prawa. Postępowanie tego typu opiera się więc wyłącznie na stanie faktycznym przedstawionym przez wnioskodawcę. Tylko w stosunku do tak określonego stanu faktycznego wyrażana jest jego ocena prawna, tak przez samego podatnika, jak i przez organ podatkowy. Przechodząc z kolei do oceny zgodności z prawem zaskarżonej decyzji przypomnieć należy, że spór w rozpoznawanej sprawie sprowadza się do wyjaśnienia kwestii czy w świetle postanowień art. 15 ust. 4e updop dniem poniesienia kosztu uzyskania przychodów jest dzień, w którym faktycznie dokonano zaksięgowania na podstawie otrzymanej faktury (rachunku) lub innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), czy też dzień, pod którym dany dokument został zaksięgowany (ujęty).
  4832. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-393/07/SD
    1. Czy wydatki związane z emisją akcji serii D, zbyciem w ofercie publicznej, dopuszczeniem do obrotu publicznego i ich obrotem na rynku regulowanym, wymienione w opisie stanu faktycznego są kosztami poniesionymi w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1. ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, zgodnie z art. 15 ust. 4d tej ustawy mogą być potrącane w dacie ich poniesienia? 2. Czy wydatki związane z dopuszczeniem do obrotu publicznego i ich obrotem na rynku regulowanym akcji serii A1, B i C, wymienione w opisie stanu faktycznego (punkty od 3 do 6) są kosztami poniesionymi w celu zachowania lub zabezpieczenia źródła przychodów i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, zgodnie z art. 15. ust. 4d tej ustawy mogą być potrącane w dacie ich poniesienia?
  4833. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-542/07-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03.12.2007r. (data wpływu 07.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania wydatków na imprezę integracyjną zorganizowaną dla pracowników, kontrahentów oraz przedstawicieli władz lokalnych za koszt uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007r. ...
  4834. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-288/07-5/EK
    Czy wydatki na doradztwo finansowe i prawne w zakresie zmiany rynku notowań akcji są kosztem uzyskania przychodów dla Spółki?
  4835. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-189/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 5 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu poniesienia kosztu -jest prawidłowe.W dniu 5 grudnia 2007 r. wpłynął do tut. organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  4836. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-540/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.12.2007 r. (data wpływu 07.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmiotowego z tytułu działalności w specjalnej strefie ekonomicznej -jest nieprawidłowe.W dniu 07.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  4837. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-188/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 5 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 5 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  4838. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-1/08-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 06.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na spotkania integracyjne, kulturalne oraz rekreacyjno-sportowe dla pracow ...
  4839. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-5/08-4/HS
    1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?
  4840. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-4/08-4/HS
    1. Czy wniesienie przez wspólnika nieruchomości i praw autorskich tytułem wkładu do spółki osobowej będzie skutkowało powstaniem przychodu po stronie pozostałych wspólników spółki?2. Jaką wartość początkową wniesionej nieruchomości i praw autorskich należy przyjąć dla potrzeb ewidencji środków trwałych oraz jaką proporcję należy zastosować dla ustalenia wielkości odpisów amortyzacyjnych dla poszczególnych wspólników?3. Jaki będzie koszt uzyskania przychodu w przypadku zbycia nieruchomości wniesionej do spółki komandytowej według wartości wyższej, niż wartość kwot wydatkowanych przez wspólnika na jej nabycie lub wytworzenie?4. Czy koszt uzyskania przychodu przy zbyciu nieruchomości zostanie uwzględniony zgodnie z udziałem w zyskach i stratach spółki, wynikającym z umowy spółki?
  4841. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-565/07-3/GJ
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opłaty leasingowe poniesione na leasing, jako opłaty poniesione w celu zrealizowania zawartych umów o przedstawicielstwo stanowią koszty uzyskania przychodów oraz czy opłata wstępna od umowy leasingu operacyjnego staje się kosztem uzyskania przychodów jednorazowo?Czy zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osob prawnych przekazanie odzieży roboczej, materiałów biurowych oraz samochodu do używania, nie będzie rodziło po stronie usługodawcy dla Spółki obowiązku zapłaty podatku dochodowego z tytułu uzyskania nieodpłatnego świadczenia zgodnie z art. 12 ww. ustawy?
  4842. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-544/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 07.12.2007r. (data wpływu 10.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na skapitalizowane odsetki od pożyczki w dacie ich kapitalizacji -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  4843. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-536/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.11.2007r (data wpływu 05.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 05.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  4844. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-5/08-2/JG
    Czy wydatki związane z utworzeniem i funkcjonowaniem Spółki akcyjnej, a także wydatki związane z podwyższeniem jej kapitału zakładowego są dla niej kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4845. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-298/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 listopada 2007 r. (data wpływu 04.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na przebudowę drogi publicznej -jest prawidłowe.W dniu 04 grudnia 2007 r. został złożony ww. w ...
  4846. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-299/07-2/EK
    Czy poniesione przez Spółkę koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego i emisją akcji, stanowić będą koszty podatkowe w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w momencie ich poniesienia?
  4847. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-533/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007r. (data wpływu 04 grudnia 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe.W dniu 04 grudnia 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ...
  4848. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423W-7/08-2/BN
    W odpowiedzi na wezwanie Spółki z dnia 29 stycznia 2008 r. (data wpływu 05.02.2008 r.) do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę indywidualnej pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego z dnia 15 stycznia 2008 r. znak ILPB3/423-174/07-2/HS, złożone na podstawie art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów wyjaśnia, co następuje.W wyniku ponownej analizy sprawy, z uwzględnieniem zarzutów przytoczonych w wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa znaleziono podstawy do zmiany w całości ww. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzys ...
  4849. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-238/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 grudnia 2007 roku (data wpływu 21 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakłado ...
  4850. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-524/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007 r. (data wpływu 3.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa
    - jest prawidło ...
  4851. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-522/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.11.2007 r. (data wpływu 3.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 3.12.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4852. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-531/07-3/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.11.2007r. (data wpływu 03.12.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych:- w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przebudowę drogi publicznej -jest pra ...
  4853. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB/423-296/07-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 03.12.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 03 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatk ...
  4854. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-372/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 11 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na przeglądy i naprawy taboru kolejowego -jest prawidłowe.W dniu 11 grudn ...
  4855. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-229/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 grudnia 2007 roku (data wpływu 18 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu, odstępnego w związku z dokonaniem cesji umowy leasingu operacyjnego -jest nieprawidłowe.W ...
  4856. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-255/07-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 22.02.200 ...
  4857. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-201/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 10 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podróżami służbowymi prokurenta w wysokości faktycznie poniesionych kosztów oraz wypłaconych ...
  4858. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-366/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 06 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanej przez Spółkę premii pieniężnej -jest prawidłowe.W dniu 6 grudnia 2007 r. wpłyn ...
  4859. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-352/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizację spotkania integracyjnego, w ra ...
  4860. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-374/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07 grudnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 11 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z rejestracją i podwyższeniem kapitału zakładowego w spółce k ...
  4861. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-539/07-5/ER
    Jakie przychody należy traktować jako przychody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, które po pomniejszeniu o koszty ich uzyskania stanowią dochód (o ile wystąpi) korzystający ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zwanej dalej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Do jakich rodzajów przychodów należy stosować art. 12 ust. 1 lub art. 12 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W jaki sposób dokonać podziału kosztów eksploatacji (ogólnych), zwianych zarówno z gospodarką zasobami mieszkaniowymi jak również z pozostałą działalnością.
  4862. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-292/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 29.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  4863. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/07-4/EK
    Czy wydatki poniesione w związku z prowadzonym procesem sądowym o zapłatę, w którym podatnik jest powodem można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  4864. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-293/07-3/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na doradztwo prawne i finansowe związane z planowanym nabyciem udziałów w innym podmiocie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  4865. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-559/07-2/EM
    Czy koszty związane z emisją akcji na GPW będą mogły być zaliczone przez podatnika do kosztów uzyskania przychodów?
  4866. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-535/07-2/GJ
    Wypłata dywidendy nie jest wydatkiem umożliwiającym powstanie źródła przychodu. Nie jest też związana z utrzymaniem bądź zabezpieczeniem źródła przychodów. Tym samym dywidenda nie stanowi kosztu podatkowego w spółce wypłacającej. Pozyskanie środków na wypłatę dywidendy ma bezpośredni związek z czystym zyskiem, podlegającym podziałowi. Oznacza to, że dotyczy tej części osiągniętego dochodu, która pozostanie po opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych. W związku z tym, również wydatki związane z kredytem zaciągniętym na wypłatę dywidendy w postaci odsetek, prowizji i innych opłat, jako związane z kategorią wydatków nie będących kosztami uzyskania przychodów, nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów
  4867. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-541/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 grudnia 2007 r. (data wpływu 7 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przychodu w związku ze sprzedażą akcji poniżej ich wartości nominalnej -jest nieprawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpre ...
  4868. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-530/07-2/ER
    INTERPRETACJA IDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007 r. (data wpływu 03.12.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie podziału przychodów na przychody związane z gospodarką zasobami mieszkaniowymi i pozostałą działalnością - jest nieprawidłowe.W dniu 03.12.2007 r. ...
  4869. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-353/07/BG
    I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu 03 grudnia 2007 r.) uzupełnionym pismem z dnia 07 stycznia 2008 r. (data wpływu do tut. Biura 10 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od ...
  4870. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-211a/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 roku (data wpływu 13 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia właściwego kursu do przeliczenia kwot wynikających z wystawionej noty odsetkowej na złote -jest niepr ...
  4871. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-273/07-4/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 16 listopada 2007 r. (data wpływu 23.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 23 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  4872. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-215/07-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocnika, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 30.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 30 października 2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony w dni ...
  4873. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-18a/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 7 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 2a tej ustawy -jest nieprawidłowe.W dniu 10 stycznia 2007 r. wpłynął ww. wniosek ...
  4874. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-51/08/MT
    Czy wydatki na emisję akcji mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki?
  4875. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-18b/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 7 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 2a tej ustawy -jest nieprawidłowe.W dniu 10 stycznia 2007 r. wpłynął ww. wniosek ...
  4876. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-196/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w kwestii ustalenia momentu potrącalności wydatków z tytułu podatku od nieruchomości -jest nieprawidłowe.W dniu 7 grudnia 2007 r. wpłynął do tutejszego ...
  4877. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-508/07-3/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.11.2007r. (data wpływu 27.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie sposobu rozliczenia kosztów/przychodów w działalności polegającej na wynajmie przestrzeni biurowych -jest prawidłowe.W dniu 27.11.2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywi ...
  4878. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-222/07-4/MC
    1. Czy całość kosztów zorganizowanych spotkań szkoleniowo-reklamowych tj. wynajem sali ze sprzętem, zaproszenia, materiały biurowe (notesy, długopisy, metrówki), noclegi, wyżywienie, parkingi i inne usługi dodatkowe można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 2. Do jakiej grupy kosztów należy zaliczyć wydawanie gadżetów - czy będą to materiały reklamowe w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów czy działania reprezentacyjne nie zaliczone do kosztów uzyskania przychodów? Czy prawidłowo jest kwalifikowane bezpłatne wydanie towarów handlowych na cele reklamy jako koszty uzyskania przychodów?
  4879. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-274/07-2/EK
    Czy poniesione koszty, związane z dowozem pracowników do i z miejsca pracy, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4880. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-511/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007r (data wpływu 28.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym oraz związanego z nią podatku od towarów i usług -jest prawidłowe.W dniu 28.11.2007r. został złożony ww. wnios ...
  4881. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-513/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 26 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  4882. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-501/07-2/EM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.11.2007 r. (data wpływu 26.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4883. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-532/07-3/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 29.11.2007r (data wpływu 03.12.2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 05.02.2008r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków związanych z dociepleniem ścian budynków do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03.12.2007r. został złożony ...
  4884. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-518/07-2/EM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007 r. (data wpływu 29.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 29.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spra ...
  4885. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-506/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.11.2007r.(data wpływu 26.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości obniżenia przychodu firmy o wartość udzielonych rabatów -jest nieprawidłowe.W dniu 26.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  4886. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-516/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 21.11.2007r. (data wpływu 29.11.2007r.), uzupełnionym w dniu 14.01.2008r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę rat leasingu operacyjnego przejętego w drodze cesji -jest nieprawidłowe.W dniu 29.11.200 ...
  4887. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-2/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 2 i ust. 2a tej ustawy -jest prawidłowe.W dniu 2 stycznia 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzie ...
  4888. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-232/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 grudnia 2007 roku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej między innymi podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących planowanego przejęcia innych spółek -jest prawidłowe.W dniu 20 grudnia 2007 roku zosta ...
  4889. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-222/07/MT
    1. Czy ustalając podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należy uwzględnić jako przychody odsetki bankowe uzyskane od środków gromadzonych na rachunku, z którego finansowania jest budowa budynku mieszkalnego? 2. Czy ustalając podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych należy uwzględnić jako koszt uzyskania przychodów wartość rocznego naliczenia umorzenia (a nie amortyzacji) pawilonów handlowych (lokali użytkowych)?
  4890. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-277/07-2/EK
    Czy kwota wypłaconych należności z tytułu delegacji pracowników jest kosztem uzyskania przychodów?
  4891. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-241/07-4/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej będącego Zarządcą Wspólnoty Mieszkaniowej w X, przedstawione we wniosku z dnia 09 listopada 2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalania pośrednich kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 15 listopad ...
  4892. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-494/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup specjalistycznych narzędzi - jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udziel ...
  4893. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-493/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktur wystawionych w marcu 2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interp ...
  4894. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-491/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - przychodu podatkowego dotyczącego urządzenia do spawania -jest prawidłowe; ...
  4895. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-515/07-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007r. (data wpływu 29.11.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie prowadzenia ewidencji przebiegu pojazdu -jest prawidłowe.W dniu 29 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodoweg ...
  4896. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-492/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwiększenia wartości początkowej środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  4897. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-218/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 10 grudnia 2007 r. (data wpływu 14 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów remontów klasowych pięcioletnich i dokowo-konserwacyjnych dwu lub trzyletnich statków -jest prawidłowe.W dniu 14 g ...
  4898. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-490/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 listopada 2007r. (data wpływu 22 listopada 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie przychodów i kosztów podatkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku ...
  4899. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-512/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 listopada 2007r. (data wpływu 29 listopada 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie specjalnych stref ekonomicznych- jest nieprawidłowe.W dniu 29 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej p ...
  4900. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-14/08/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008 r. (data wpływu 8 stycznia 2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizację imprezy okolicznościowo - integracyjnej -jest prawidłowe.W dniu 8 stycznia 2 ...
  4901. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-250/07/PS
    Jak należy ustalić, który dochód stanowi podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych? Dotyczy sytuacji, w której Podatnik ponosi koszty związane z utrzymaniem zarówno lokali mieszkalnych jak i użytkowych (przeglądy kominiarskie, sprzątanie terenu).
  4902. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-12/08/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 4 stycznia 2008 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z emisją nowych akcji spółki -jest nieprawidłowe.W dniu 8 stycznia 2008 r. wpłynął ww. wniosek o udzi ...
  4903. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-210/07-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością F. z dnia 30.10.2007 r. (data wpływu 06.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłaty adiacenckiej- jest prawidłowe.W dniu 06.11.2007 r. został złożony ww. wniosek, uzupełniony pismem z dnia 23.01.2008 r. (dat ...
  4904. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-263/07-3/MC
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wszystkie wydatki przedstawione w stanie faktycznym związane z nabyciem udziałów w innej jednostce, mogą być odnoszone w koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  4905. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-476/07-3/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007 r. (data wpływu 20.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu udziału reasekuratora w składkach ubezpieczeniowych -jest nieprawidłowe.W dniu 20.11.2007 r. został złożony ww. ...
  4906. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-505/07-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku (data wpływu 26.11.2007r.) uzupełnionym dokumentem potwierdzającym pełnomocnictwo na wezwanie Nr IP-PB3-423-505/07-2/KB z dnia 09.01.2008r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie podziału kosztów uzyskania przychodu-jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007r. wpłynął wniosek o w ...
  4907. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-475/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej kosztów uzyskania przy ...
  4908. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-471/07-2/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2007r. (data wpływu 19.11.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów usługi cateringowej -jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej ...
  4909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/420-9/08/MF
    Spółka wnosi o potwierdzenie, iż koszty pozyskania i obsługi kredytu, wykorzystanego do utrzymania płynności finansowej na moment wypłaty dywidendy, oraz w późniejszym okresie, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów.
  4910. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-244/07-2/MC
    Czy w związku z weryfikacją dokonaną przez sąd wielkości należnych kar umownych i zmniejszeniem kar umownych należnych dla X, różnica czyli wartość nienależnie naliczonych kar umownych wraz z odsetkami, stanowi aktualnie koszt uzyskania przychodu dla Y?
  4911. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-293/07/MO
    1. W jakiej wysokości Spółka powinna rozpoznać koszt uzyskania przychodu w razie sprzedaży przedmiotowej nieruchomości?2. W jakiej wysokości Spółka powinna ustalić podatkowo wartość początkową środków trwałych?
  4912. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-223/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13 listopada 2007 r. (data wpływu 14.11.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów jednorazowych płatności za dzierżawę gruntów- jest prawidłowe.W dniu 14 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  4913. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-240/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 15.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów oraz momentu ich potrącania:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-236/07-2/MC
    Czy niezamortyzowaną część inwestycji w obcym środku trwałym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów w momencie zakończenia umowy najmu i przeniesienia całej działalności do nowego miejsca?
  4914. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-239/07-3/MC
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione na zakup towarów z umieszczonym na nich logo przedsiębiorstwa (np. maskotki, smycze, długopisy, kalendarze, kubki, podkładki, koszulki, kartki świąteczne) będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  4915. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-235/07-2/MC
    Czy ponoszone wydatki na:1) zakup kwiatów ciętych, służących do wystroju pomieszczeń Spółki tj. recepcji, gabinetów oraz zakup dekoracji w postaci choinek, lampek, stroików, bombek, pisanek, a także zakup usług dekoratorskich z okazji świąt, w celu udekorowania budynku i pomieszczeń Spółki,2) zakup usług cateringowych, artykułów spożywczych oraz koszty występów artystycznych, które to wydatki ponoszone są przy okazji organizacji imprez o charakterze reklamowym, promocyjnym, czy też przy okazji organizacji targów, wystaw czy sympozjów, w których uczestniczy Spółka, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dacie ich poniesienia?
  4916. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-237/07-2/HS
    1. Czy odpisy amortyzacyjne od środka trwałego stanowić będą w pełnej wysokości koszt podatkowy?2. Czy w zakresie prawa do zaliczania odpisów amortyzacyjnych do kosztów podatkowych zastosowanie znajdzie przepis o tzw. "niedostatecznej kapitalizacji" wskazany w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4917. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-498/07-2/JG
    Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku nadmiernych ubytków lub zawinionych niedoborów wyrobów akcyzowych
  4918. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-459/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 16 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  4919. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-221/07-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 06 listopada 2007 r. (data wpływu 12.11.2008 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  4920. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-246/07-5/EK
    Czy opłatę wstępną dot. leasingu operacyjnego można zaliczyć do kosztów podatkowych w dacie jej poniesienia?
  4921. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-435/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007r. (data wpływu 12.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę rat leasingu operacyjnego przejętego w drodze cesji -jest nieprawidłowe.W dniu 12.11.2007r. został złożony ww. wniosek o u ...
  4922. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-439/07-2/EM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.11.2007 r.(data wpływu 16.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4923. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-460/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12.11.2007 r. (data wpływu 16.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 16.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ...
  4924. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-562/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2007r (data wpływu 10.12.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie usług medycznych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 10.12.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inter ...
  4925. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-38/08-2/DG
    Ponoszone przez Spółkę wydatki na zorganizowanie imprez mających na celu wspieranie sprzedaży (zarówno egzemplarzowej jak i sprzedaży powierzchni reklamowej) będą sprzyjać tworzeniu oraz utrwalaniu pozytywnego wizerunku Spółki na zewnątrz. Odpowiednia sala, w której będzie zorganizowana impreza, jej wystrój, przygotowanie scenografii, zapewnienie obsługi technicznej, program artystyczny (np. prowadzący, orkiestra, hostessy), usługi cateringowe wpływać będą niewątpliwie na lepsze postrzeganie przez obecnych i potencjalnych klientów (czytelników i reklamodawców) Spółki i utrwalanie jej pozytywnego wizerunku. Trudno się również zgodzić z Wnioskodawcą, iż imprezy te, poprzez nadanie im "tematycznego" charakteru nie mają na celu ukazania wystawności, okazałości, wysokiego standardu a jedynie wspieranie sprzedaży. Czasochłonne i kosztowne działania w związku ze zorganizowaniem imprezy oraz zapewnienie uczestnikom m.in. programu artystycznego (orkiestra, prowadzący, hostessy) czy usług cateringowych kształtują pozytywny wizerunek Spółki, a przez to noszą znamiona definicji reprezentacji
  4926. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-146/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 16 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 16 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  4927. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-482/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 21 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 21 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  4928. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-218/07-4/EK
    Czy Spółka może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów wydatki związane z podwyższeniem kapitału?
  4929. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-507/07-3/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.11.2007r (data wpływu 27.11.2007r.), uzupełnionym pismem z dnia 07.02.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów "wstępnej" raty leasingowej -jest prawidłowe.W dniu 27.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  4930. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-449/07-2/EM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.11.2007 r. (data wpływu 13.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 13.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4931. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-225/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 05.11.2007 r. (data wpływu 07.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 07.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ind ...
  4932. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-453/07-2/EM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.11.2007 r. (data wpływu 14.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 14.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4933. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-212/07-2/EK
    Czy poniesiony wydatek związany z opłatą wstępną z tytułu zawartej umowy leasingu operacyjnego winien zostać zaliczony jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?
  4934. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-213/07-2/MC
    1. Czy wydatki poniesione na opracowanie mapy numerycznej terenu, na którym zlokalizowana jest firma oraz pas terenu przyległego do zakładu S.A., która to następnie została przekazana do Starostwa Powiatowego w X stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu?2. Czy wydatki, o których mowa w pkt 1 nie będące kosztami bezpośrednimi powinny być zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych potrącone w dacie ich poniesienia, czyli w dacie ujęcia tych kosztów w księgach rachunkowych, która jest równoznaczna z datą określoną na fakturze dokumentującej zakup mapy numerycznej?
  4935. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-430/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) o podatku dochodowym od osób prawnych -jest prawidłowe.W dniu 5 listopada 2007 r. zosta ...
  4936. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-2/08-2/ER
    Poniesionych wydatków na nabycie prawa wieczystego użytkowania gruntu w części przeznaczonej na działalność sportową jak również na wybudowanie boiska nie można uznać za wydatki związane w sposób pośredni z przychodami z działalności w zakresie budowy i sprzedaży mieszkań przez Spółkę, i tym samym uznanie ich za koszty podatkowe na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy. Są one bowiem związane bezpośrednio ze zbyciem prawa wieczystego użytkowania i wytworzonego środka trwałego i stanowiłyby koszt związany z przychodem z tytułu ich zbycia, w przypadku gdy zbycie to byłoby odpłatne
  4937. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-242/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 roku (data wpływu 21 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych ze sprzedażą produktów -jest nieprawidłowe.W d ...
  4938. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-205/07-3/EK
    Czy czynsze inicjalne i czynsze "0" mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia, czy powinny być uwzględnione w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy?
  4939. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-206/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. reprezentowanej przez Panią S. M.-W., Pana K.K., przedstawione we wniosku z dnia 24.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych - jest:
    - nieprawidłowe w ...
  4940. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-176a/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 listopada 2007 r. (data wpływu 30 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów z tytułu otrzymanego dofinansowania z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych oraz zaliczenia wydatków z Zakładowego Funduszu Rehabilitacji ...
  4941. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-180/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozumienia sformułowania "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych" -jest nieprawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  4942. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-160/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji odpisów amortyzacyjnych do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej inte ...
  4943. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-178/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 listopada 2007 r. (data wpływu 3 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków na stworzenie terenów zielonych i ich późniejsze utrzymanie -jest prawidłowe.W dniu 3 grudnia 2007 r. został złożony ...
  4944. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-190/07-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej X reprezentowanej przez Pełnomocnika Panią E. L., przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek, uzu ...
  4945. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-198/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 grudnia 2007 roku (data wpływu 10 grudnia 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z realizacją przymusowego wykupu ...
  4946. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-202/07-5/EK
    Czy wydatki poniesione w związku z wynajęciem od osób trzecich mieszkań, które na podstawie umowy o pracę zawartej z osobami nie mającymi miejsca zamieszkania w Polsce, a wykonującymi w Polsce pracę, są udostępniane takim Pracownikom, mogą być rozpoznane przez Bank jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  4947. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-201/07-5/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej Bank reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią W.R., przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z opłacaniem przez Bank cze ...
  4948. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-200/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku S.A., reprezentowanego przez Panią W.R., przedstawione we wniosku z dnia 25.10.2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na spotkanie bożonarodzeniowe dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 31.10.2007 r. z ...
  4949. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-199/07-5/MC
    Czy wpłatę wstępnej opłaty leasingowej należy potraktować jako koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami i potrącić w roku podatkowym zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też traktować je jako koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, dotyczące okresu przekraczającego rok podatkowy i stanowiące koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości trwania umowy leasingu zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4950. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-165/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 listopada 2007 r. (data wpływu 27 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem zestawu maszyn i urządzeń oraz momentu poniesienia kosztu -jest prawidłowe.W dniu 27 ...
  4951. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-248/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych :
    - jest prawidłowew zakresie amortyzacji przedmiotu umowy leasingu,
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-199/07-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu 31.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w części dotyczącej daty zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wybudowanie drogi stanowiącej obwodnicę wsi X -jest prawidłowe.W dniu 31 października ...
  4952. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-253/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 grudnia 2007 r. (data wpływu 24 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącania kosztów uzyskania przychodów w postaci zapłaty wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 24 grudnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o ud ...
  4953. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-198/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 25.10.2007 r. (data wpływu 30.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów remontów HXXI -jest prawidłowe.W dniu 30.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  4954. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-191/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ceny zapłaconej za przejęcie kontraktów handlowych- jest prawidłowe.W dniu 29.10.2007 r. został złożony ww. wnios ...
  4955. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-196/07-2/EK
    1. Czy wydatki na kawę, herbatę, paluszki, ciastka i inne tym podobne produkty spożywcze, przeznaczone na poczęstunek dla mieszkańców Spółdzielni (uczestników narad, posiedzeń i innych spotkań, na których omawiane są zagadnienia związane z zamieszkiwaniem w zasobach spółdzielczych), stanowią koszty uzyskania przychodu, jako koszty ogólne działalności i nie są kosztami reprezentacji w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki na kawę, herbatę, paluszki, ciastka i inne tym podobne produkty spożywcze, przeznaczone na poczęstunek dla kontrahentów - podczas negocjacji, spotkań biznesowych, itp., stanowią koszty uzyskania przychodu, jako koszty ogólne działalności i nie są kosztami reprezentacji w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4956. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-194/07-2/HS
    1. Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z realizacją Planu stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy Spółka powinna rozpoznać wydatki związane z obsługą Planu jako koszty uzyskania przychodów dopiero z chwilą upływu okresu restrykcyjnego w wysokości wydatków poniesionych w trakcie tego okresu pomniejszonych o ewentualne zwroty kosztów Planu dotyczących tego okresu? 3. Czy wypłaty dokonywane na rzecz Spółki w związku z realizacją Planu podlegają podatkowi u źródła w Polsce w świetle art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Wielką Brytanią podpisaną w Londynie dnia 20 lipca 2006 r.?
  4957. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-192/07-2/MC
    Czy wydatki na nabycie upominków (gadżetów) opatrzonych logo firmy stanowią koszty uzyskania przychodów jako wydatki związane z reklamą?
  4958. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-195/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów oraz opodatkowania dochodów spółki zagranicznej z uwzględnieniem umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania -jest prawidłowe.W dniu ...
  4959. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-203/07-5/ŁM
    Czy w sytuacji, gdy wiedza i umiejętności zdobyte na szkoleniach organizowanych i finansowanych w całości przez pracodawcę nie są bezpośrednio wykorzystywane przez pracownika podczas wykonywania przez niego obowiązków pracowniczych, to czy koszty owych szkoleń stanowią koszt uzyskania przychodu dla pracodawcy czy może są one przychodem pracownika jaki winien on opodatkować?
  4960. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-142/07/AT
    Czy Spółdzielnia prawidłowo ustala współczynnik procentowy sprzedaży opodatkowanej oraz zwolnionej w sprzedaży ogółem przedstawiony w stanie faktycznym i rozlicza koszty pośrednie (koszty zarządu) zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przyjmując ten współczynnik na podstawie naliczonych przychodów za rok poprzedni (narastająco od stycznia do grudnia), a następnie po zakończeniu roku bieżącego korygując koszty pośrednie w oparciu o rzeczywiste przychody z bieżącego roku obrachunkowego (narastająco od stycznia do grudnia)?
  4961. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-408/07-3/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.10.2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od kredytu zaciągniętego w celu zabezpieczenia płynności finansowej zagrożonej przez konieczność wypłaty wynagrodzenia z tytułu umorzenia akcji -jes ...
  4962. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-398/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac remontowo-adaptacyjnych -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  4963. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-408/07-2/AG
    Czy zapłacone odsetki od kredytu zaciągniętego w celu refinansowania uprzednio zaciągniętego kredytu inwestycyjnego oraz w celu udzielenia pożyczki Inwestorowi mogą zostać zaliczone przez Spółkę w pełnej wysokości w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  4964. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-393/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyc ...
  4965. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-407/07-4/AG
    Czy skapitalizowane odsetki stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty?
  4966. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-434/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007r. (data wpływu 9 listopada 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczeń otrzymanego w ramach programu 2.2.1 dofinansowania, w wysokości 60% wydatków związanych z zakupem środków trwałych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnyc ...
  4967. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-409/07-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24 października 2007r. (data wpływu 29.10.2007r.) uzupełnionego dokumentem potwierdzającym pełnomocnictwo na wezwanie Nr IP-PB3-423-409/07-2/KB z dnia 19.11.2007r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na kale ...
  4968. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-396/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prac remontowo-adaptacyjnych -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  4969. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-422/07-2/EM
    Przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, w przedmiotowej sprawie takie jak koszty przygotowania prospektu emisyjnego, opłaty notarialne, skarbowe i sądowe, doradztwo prawne i finansowe, koszty administracyjne (druk, publikacja i dystrybucja prospektu), nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy)
  4970. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-188/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 26.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych oraz pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 26 października 2 ...
  4971. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-189/07-4/HS
    Koszty osierocone.
  4972. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235a/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 21 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącania kosztów uzyskania przychodów w postaci zapłaty wstępnej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 21 grudnia 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. ...
  4973. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-431/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.10.2007r. (data wpływu 07.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydatków na usługi prawnicze oraz opłaty sądowe za koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia -jest prawidłowe.W dniu 07.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  4974. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-235b/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 grudnia 2007 r. (data wpływu 21 grudnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu potrącania kosztów uzyskania przychodów w postaci zapłaty wstępnej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 21 grudnia 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. ...
  4975. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-406/07-2/JB
    Czy z chwilą podjęcia ostatecznej decyzji o zaniechaniu dalszego wdrażania systemów informatycznych (podjęcia uchwały Zarządu w tym zakresie), Spółka uprawniona będzie do zaliczenia wydatków związanych z ich wdrożeniem do kosztów uzyskania przychodu ?
  4976. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-414/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.10.2007r. (data wpływu 02.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie amortyzacji podatkowej oraz zasad ustalania wartości początkowej składników majątkowych, będących przedmiotem wkładu niepieniężnego wniesionego na pokrycie udziałów w kapitale spółki -jest niep ...
  4977. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-219/07/PS
    Czy wydatki dotyczące zakupu artykułów spożywczych (w szczególności takich jak kawa, herbata, napoje bezalkoholowe, słone paluszki, ciastka, owoce), czy też usług gastronomicznych bądź cateringowych w opisanym stanie faktycznym, związane z organizacją spotkań wewnętrznych, w których z głosem doradczym obok pracowników Spółki uczestniczą doradcy, nie będący pracownikami Spółki, lecz świadczący usługi w oparciu o umowy cywilnoprawne, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  4978. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-112/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 24 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości określania momentu potrącenia kosztów podatkowych w czasie -jest nieprawidłowe.W dniu 24 października 2007 r. wpłynął do tut. organu wniosek Spółki ...
  4979. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-151/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 16 października 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków z tytułu używania wynajmowanego samochodu osobowego na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej zg ...
  4980. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-210/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10 grudnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności -jest nieprawidłowe.W dniu 13 grudnia 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o u ...
  4981. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-178/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007 r. (data wpływu 22.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 22.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej ...
  4982. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-397/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18.10.2007 r. (data wpływu 29.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 29.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  4983. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-389/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31.10.2007r (data wpływu 07.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 07.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  4984. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-473/07-2/GJ
    Wynagrodzenie czy składka na ubezpieczenie społeczne pracownika np. za grudzień wypłacone zgodnie z regulaminem lub wpłacone do ZUS w styczniu, stają się kosztem podatkowym w styczniu, a nie w grudniu. Kwalifikacja wydatków na wynagrodzenia czy składki na ubezpieczenie społeczne pracownika jako kosztów podatkowych dokonywana jest na podstawie przepisów prawa podatkowego. To, że inaczej jest to uwzględniane przy ustalaniu wyniku finansowego jednostki na podstawie przepisów ustawy o rachunkowości nie ma znaczenia dla ujmowania wydatków w kosztach podatkowych.
  4985. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-436/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007r (data wpływu 12.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 12.11.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  4986. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-469/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 19.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Wspólnotę z wynajmu lokalu znajdującego się w nieruchomości wspólnej -jest nieprawidłowe.W dniu 19.11.2007 r., został złożony wniose ...
  4987. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-216/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków w wysokości 90% wartości z faktury za używanie w domu przez pr ...
  4988. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-100/07/MK
    1. Czy wydatki sfinansowane ze środków zakładowego funduszu związane z poprawą warunków pracy i rehabilitacji osób niepełnosprawnych są kosztami uzyskania przychodów? 2. Czy wydatki z zakładowego funduszu, utworzonego ze zwolnień od podatku i dotacji SOD stanowią koszty uzyskania przychodów?
  4989. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-3/08-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z refakturami za energię elektryczną -jest prawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. został złożony ...
  4990. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-3/08-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z wyjazdami służbowymi pracowników -jest prawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. został złożony ww ...
  4991. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-3/08-4/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z refakturami kosztów ochrony przeciwpożarowej -jest prawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. zosta ...
  4992. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-3/08-5/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków, którymi zostanie obciążona Spółka przez Centralę -jest nieprawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. został złożony ww. wn ...
  4993. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-429/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30 października 2007 r. (data wpływu 5 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ponoszonych wydatków na przebudowę zewnętrznego układu komunikacyjnego -jest prawidłowe.W dniu 5 listopada 2007 r. został złożony ...
  4994. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-458/07/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.11.2007r. (data wpływu 15.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie sposobu rozliczenia opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 15 listopada 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatko ...
  4995. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-358/07-2/EM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r.(data wpływu 18.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 18.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  4996. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-366/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko W.O.R.D przedstawione we wniosku z dnia 12.10.2007 r., (data wpływu 19.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków na rzecz bezpieczeństwa ruchu drogowego realizowanych w ramach zadań statutowych do kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. w ...
  4997. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-217/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 5 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem i emisją prospektu emisyjnego -jest pra ...
  4998. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-176/07-2/MC
    Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym niezamortyzowana wartość likwidowanego środka trwałego (inwestycji w obcym budynku/lokalu) stanowi koszt uzyskania przychodów Wnioskodawcy na podstawie przepisów obowiązujących na dzień 31.12.2006 r. jak i po dniu 01.01.2007 r.?
  4999. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-171/07-3/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością X przedstawione we wniosku z dnia 10 października 2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. został złożony w ...
  5000. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-390/07-2/AG
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 i w związku z art. 16 ust. 1 ustawy o CIT?
  5001. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-151/07-5/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków na zakup usług w zakresie koordynacji prac projektowo budowlanych oraz wynagrodzenia prezesa zarządu do kosztów uzyskania przychodów -j ...
  5002. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-352/07-2/KUKM
    Agencja będzie mogła zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia opłatę adiacencką wynikającą z decyzji wydanej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze na mocy dyspozycji przepisu art. 15 ust. 1 w związku z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5003. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-355/07-2/EM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.10.2007 r.(data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  5004. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-363/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2007 r. (data wpływu 19 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów na mocy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych -jest nieprawidłowe.W dniu 19 października 2007 r. został złożony w ...
  5005. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-342/07-2/KUKM
    Czy w momencie zapłaty odsetki naliczone od kwot udzielonych pożyczek, bez brania pod uwagę odsetek od skapitalizowanych odsetek, są dla X kosztem uzyskania przychodów? Czy w przypadku cesji wierzytelności z tytułu umów pożyczek przez X na rzecz podmiotu, który (i) nie jest udziałowcem X, (ii) nie jest udziałowcem X, (iii) nie jest spółką w której X ma udziały, odsetki płatne przez X podlegają ograniczeniom w zaliczaniu do kosztów uzyskania przychodów, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy założeniu, że zadłużenie X w dniu spłaty odsetek wobec podmiotów wymienionych w tych przepisach (zadłużenie inne niż z tytułu pożyczek) nie będzie przekraczać trzykrotności kapitału zakładowego X?
  5006. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-351/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 października 2007 r. (data wpływu 17 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu opłaty planistycznej -jest prawidłowe.W dniu 17 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie kosztów uzy ...
  5007. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-370/07/DG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15.10.2007r. (data wpływu 22.10.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 22 października 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osó ...
  5008. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-340/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 16.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:- określenia momentu powstania kosztu uzyskania przychodu w związku z otrzymaniem korygujący ...
  5009. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IB-PB3-423-383/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23.10.2007r. (data wpływu 25.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie kalendarzy i piór opatrzonych logo firmy, przekazywanych obecnym lub potencjalnym klientom, jako wydatki na materiały r ...
  5010. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-159/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 listopada 2007 r. (data wpływu 22 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów wydatków na stypendium dla studenta (przyszłego pracownika) -jest nieprawidłowe.W dniu 22 listopada 2007 r. został złożony ...
  5011. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-177/07-4/EK
    Czy koszty poniesione tytułem opłaty wstępnej można zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w dacie jego poniesienia?
  5012. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-173/07-3/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. reprezentowanej przez Pełnomocników - Panią M. C. oraz Pana P. M., przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007 r. (data wpływu 15.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia wydatków poniesionych w związku z nieodpłatnym przekazaniem towarów na r ...
  5013. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-154/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 6 listopada 2007 r. (data wpływu 19 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 listopada 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  5014. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-92/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu 12 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów podatku od towarów i usług -jest prawidłowe.W dniu 12 października 2007 r. wpłynął do tut. organu wniosek o udzie ...
  5015. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-335/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.10.2007r.(data wpływu 15.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zastosowania art.15 ust.1 w związku z art.16 ust.1 pkt 1 i pkt 41, tj. czy Spółka, jako następca prawny przejętej spółki, może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie sprzedaży nieruc ...
  5016. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-333/07-4/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów z tytułu kar umownych, uzupełnionym na wezwanie organu Nr IP-PB3-423-333/07-2/KUKM z dn.05.10.2007r. o pełnomocnictwo dla Pana X -jest nieprawi ...
  5017. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-328/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 15 października 2007r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  5018. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-368/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 r. (data wpływu 22 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 22 października 2007r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  5019. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-347/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2007 r. (data wpływu 12.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu zgodnie z art. 12 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54 poz. 654 ze zm.) w związku ze zbyciem i ...
  5020. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-325/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2007 r. (data wpływu 12.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania:
    - kwoty partycypacji jako przychodu -jest prawidłowe;- czy dochód z czynszu przez ...
  5021. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-394/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nie uznania kwoty partycypacji jako przychodu i kosztu uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  5022. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-324/07-3/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 09.10.2007r. (data wpływu 12.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nieuznania kwoty partycypacji w dacie otrzymania jako przychodu a w dacie zwrotu jako kosztu podatkowego -jest prawidłowe.W dniu 12.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5023. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-143/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 listopada 2007 r. (data wpływu 14 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów poniesionego wydatku z tytułu udziału finansowego w realizacji infrastruktury w trybie Lokalnych Inicjatyw Inwestycyjnych ...
  5024. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-169/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007 r. (data wpływu 12.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest:Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-162/07-2/EK
    Czy Spółka może poniesione koszty emisji akcji zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, czy powinny one zmniejszyć kapitał zapasowy Spółki do wysokości nadwyżki wartości emisji nad wartością nominalną, a pozostałą część zaliczyć do kosztów finansowych nie stanowiących kosztów uzyskania przychodu?
  5025. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-155/07-2/EK
    Czy wydatki na hotel, wyżywienie, przejazdy dla weterynarzy stanowią koszt podatkowy, czy też należy je zaliczyć do kosztów reprezentacji, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5026. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-163/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 r. (data wpływu 12.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od nieruchomości- jest nieprawidłowe.W dniu 12 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  5027. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-154/07-4/EK
    Czy czynsz inicjalny, którego opłacenie jest warunkiem dojścia do skutku umowy leasingu operacyjnego, stanowić będzie dla Spółki, zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, tj. ujęcia tego kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury?
  5028. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-153/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 08.10.2007 r. (data wpływu 10.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 10.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidual ...
  5029. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-316/07-2/KO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 04 października 2007r. (data wpływu 10.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 10.10.2007r. został złożony w/w wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidua ...
  5030. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-295/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007 r. (data wpływu 8 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indy ...
  5031. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-297/07-2/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 01.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy w przypadku umorzenia części udziałów posiadanych w spółce z o.o, bez wypłaty wynagrodzenia, na moment umarzania tych udziałów Spółdzielnia powinna zaliczać ponies ...
  5032. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-304/07-2/JG
    Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego z tytułu podatku od czynności cywilnoprawnych w momencie jego poniesienia?
  5033. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-299/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ...
  5034. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-300/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ...
  5035. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-301/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od os ...
  5036. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-302/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 08 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ...
  5037. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-115/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 października 2007 r. (data wpływu 26 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 26 października 2007 r. został złożony ww. wniose ...
  5038. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-91/07/MT
    Jakie skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych ma dla Stowarzyszenia wykonanie umowy o świadczenie w miejsce wypełnienia (art. 453 Kodeksu cywilnego), której przedmiotem jest przeniesienie na rzecz wierzyciela - pożyczkodawcy prawa własności nieruchomości w zamian za złożenie przez niego oświadczenia o wygaśnięciu zobowiązania z tytułu umowy pożyczki i dopłatę pieniężną, jeśli uzyskany w ten sposób dochód zostanie przeznaczony na cele statutowe tego Stowarzyszenia?
  5039. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-148/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia daty zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na prenumeratę- jest prawidłowe.W dniu 08.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  5040. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-149/07-2/EK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z emisją nowych akcji, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  5041. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-174/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 29 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów - jest nieprawidłowe. W dniu 29 listopada 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  5042. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-448/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku - data wpływu 05.11.2007r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 05.11 .2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  5043. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-360/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wnio ...
  5044. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-362/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wniose ...
  5045. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-239/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 05.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczania kosztów prowizji -jest prawidłowe.W dniu 05 października 2007 r. wpłynął wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób p ...
  5046. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-357/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007r (data wpływu 18.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 18.10.2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  5047. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-303/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007r. (data wpływu 08.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń zdrowotnych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 08.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpr ...
  5048. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-359/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wniose ...
  5049. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-345/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007r (data wpływu 17.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 17.10.2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  5050. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-361/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r (data wpływu 19.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 19.10.2007 r. został złożony ww. wnios ...
  5051. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-308/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 28.09.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup gadżetów z logo firmy -jest nieprawidłowe.W dniu 08.10.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  5052. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-356/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.10.2007 r (data wpływu 18.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na finansowanie świadczeń medycznych i polis ubezpieczeniowych dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 18.10.2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  5053. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-326/07-3/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2007 r. (data wpływu 08.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia dochodów uzyskanych przez Wspólnotę ze sprzedaży lokalu użytkowego, przeznaczonego na fundusz remontowy -jest prawidłowe.W dniu 02.10.2007 r. (data wpływu 08. ...
  5054. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-141/07-2/ŁM
    Czy koszt zaciągnięcia kredytu (uzyskania pożyczki) na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy Spółki, a więc odsetki i prowizje, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5055. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-146/07-4/EK
    Czy pierwsza opłata leasingowa może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia czy powinna być uwzględniona w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy leasingu?
  5056. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-185/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 5 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z przygotowaniem i emisją prospektu emisyjnego -jest pra ...
  5057. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-144/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01 października 2007 r. (data wpływu 03.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów faktury za zakup niewykorzystanego projektu budowlanego- jest nieprawidłowe.W dniu 03 października 2007 r. został złożony ww ...
  5058. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-178/07/MO
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura kompletnego wniosku w dniu 3 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej w części podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie m.in. ustalenia skutków podatkowych w przypadku:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-305/07-2/KUKM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2007 r. (data wpływu 3 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów na mocy ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654) -jest nieprawidłowe.W ...
  5059. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423/07-2/EK
    Czy wstępna opłata leasingowa w przypadku umowy leasingowej spełniającej warunki, o których mowa w przepisie art. 17b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tj. umowy leasingu operacyjnego), dotyczącej samochodu osobowego marki Skoda Octavia, stanowi dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, tj. ujęcia tego kosztu w księgach rachunkowych na podstawie otrzymanej faktury?
  5060. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-286/07-2/GJ
    Poniesiona przez Spółkę jednorazowa opłata wstępna będąca warunkiem podpisania umowy leasingu operacyjnego spełniającego warunki określone w art. 17b ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poniesiona przed datą 01.01.2007r. jest kosztem uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5061. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILB3/423-139/07-2/MC
    Czy koszty zakupu ubiorów opatrzonych nazwami marek produktów Spółki, które to ubiory przekazywane są kontrahentom lub ich pracownikom z przeznaczeniem dla osób wykonujących prace budowlane, stanowią koszty reklamy i mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  5062. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-136/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wykupionego ekwiwalentu za deputat węglowy- jest prawidłowe.W dniu 01 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  5063. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-137/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 września 2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie wydatków ponoszonych na wynajem samochodów osobowych- jest nieprawidłowe.W dniu 01 października 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  5064. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-138/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie daty zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na budowę/modernizację dróg publicznych/zjazdów oraz partycypację w kosztach budowy obejścia wsi G.- j ...
  5065. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-137/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 roku (data wpływu 5 listopada 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze sfinansowaniem ...
  5066. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-172/07/SD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 28 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - konsekwencji podatkowych pow ...
  5067. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-108a/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wartości pożyczki w wysokości kapitału niespłaconego na podstawie postanowienia o umorzeniu postępowan ...
  5068. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-283/07-3/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21.09.2007 r., (data wpływu 02.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków na zakup sprzętu sportowego do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 02.10.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisem ...
  5069. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4230-8/07
    Dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z demontażem i ponownym montażem instalacji przeciwpożarowej.
  5070. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-265/07-2/KUKM
    Zyski oddziału Spółki położonego w Luksemburgu, stanowiącego w rozumieniu umowy polsko - luksemburskiej zakład Spółki, podlegały będą opodatkowaniu w tym kraju, zgodnie z zasadami określonymi w art. 7 ust. 1 rozważanej umowy. Kwestię opodatkowania dochodu osiąganego przez zakład położony w Luksemburgu, jako dochodu Spółki, należy rozstrzygnąć zgodnie z brzmieniem art. 24 ust. 2 lit. a) umowy polsko - luksemburskiej. W świetle tego przepisu w sytuacji, gdy osoba mająca miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej osiąga dochód lub posiada majątek, który zgodnie z postanowieniami umowy polsko - luksemburskiej może być opodatkowany w Luksemburgu, wówczas Polska zwolni taki dochód lub majątek od opodatkowania. Niezależnie od tego Polska zachowuje prawo do zastosowania, przy obliczaniu kwoty podatku od pozostałego dochodu lub majątku takiej osoby, stawki podatkowej, która byłaby zastosowana, gdyby dochód lub majątek zwolniony od opodatkowania nie podlegał takiemu zwolnieniu.
  5071. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-221/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.09.2007r (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 24.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przep ...
  5072. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-229/07-2/ESz
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. 2005, Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 roku w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 26.09.2007roku (data wpływu 27 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w przedmiocie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów roku 2007 wydatków związanych z najmem lokali na podstawie duplikatów faktur VAT -jest nieprawidłowe.W dniu 27 września ...
  5073. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-252/07-2/JG
    Świadczenia przekazywane na rzecz Subpartycypanta z tytułu powyższej umowy, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu w roku, w którym następuje ich faktyczna zapłata
  5074. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-267/07-2/JB
    Czy świadczenia przekazywane na rzecz Inicjatora z tytułu umowy subpartycypacyjnej, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy, w roku podatkowym, w którym następuje ich faktyczna zapłata
  5075. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-123/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością N., przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 26.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczania bezpośrednich i pośrednich kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 26 września 2007 r. został złożony ww. wni ...
  5076. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-125/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007 r. (data wpływu 24.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualne ...
  5077. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-42a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz członków grupy producentów rolnych -jest nieprawidłowe.W dniu 20 września 2007 r. wpłynął do tut. ...
  5078. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-279/07-4/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodu odpisów na fundusz remontowy lokali użytkowych -jest nieprawidłowe.W dniu 24.09.2007 r. (data wpływu 01.10.2007 r.), został ...
  5079. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-111/07-4/ŁM
    1. Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów zapłacone w 2007 r. podatki od wieczystego użytkowania gruntów dotyczące lat ubiegłych? 2. Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodów podatek od nieruchomości proporcjonalnie do miesięcy roku bieżącego i w całości dotyczące lat ubiegłych?
  5080. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-117/07/MT
    1. Czy w sytuacji, gdy faktury (rachunki) dotyczące zapłaty prowizji od sprzedaży wpłynęły do Spółki i zostały ujęte w księgach po terminie określonym w art. 15 ust. 4b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszty związane z wypłatą tych prowizji stanowią koszt uzyskania przychodów w roku następującym po roku podatkowym, którego przychodów bezpośrednio dotyczą, zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4c tej ustawy? 2. Czy w sytuacji, gdy prowizja od sprzedaży będzie przyznawana projektantowi dopiero po otrzymaniu przez Spółkę całkowitej zapłaty za wystawioną przez nią fakturę sprzedaży, Spółka będzie mogła zaliczyć zapłatę takiej prowizji, ujętej w księgach po terminie określonym w art. 15 ust. 4b pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z przepisem art. 15 ust. 4c tej ustawy?
  5081. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-226/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 12.09.2007r (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na posiłki dla pracowników -jest prawidłowe.W dniu 24.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów pra ...
  5082. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-90/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w związku ze sprzedażą środka trwałego -jest nieprawidłowe.W dniu 10 października 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzie ...
  5083. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-222/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007r (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wykupienie pakietu świadczeń zdrowotnych dla pracowników oraz członków ich rodzin -jest nieprawidłowe.W dniu 24.09.2007r. został złożony ...
  5084. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-251/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wspólnoty Mieszkaniowej, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007 r. (data wpływu 25.09.2007 r.) uzupełnionego na wezwanie z dnia 26.11.2007 r. Nr IP-PB3-423-251/07-2/AG pismami z dnia 04.12.2007r. (wpływ 05.12.2007 r. i 10.12.2007 r.)- o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zwolnienia przedmioto ...
  5085. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-241/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.09.2007r. (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w koszty uzyskania przychodów, wypłaconych odsetek od pożyczek -jest prawidłowe.W dniu 24.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  5086. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-220/07-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007r. (data wpływu 24 września 2007r.) uzupełnionego wezwaniem Nr IP-PB3-423-220/07-2/KB z dnia 08.11.2007r. (data wpływu 13.11.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów-jest prawidłowe.W dniu 24 września 2007r. wp ...
  5087. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-158/07/JD
    I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 21 września 2007 r.) uzupełnionym w dniu 26 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przyc ...
  5088. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-83/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 09 października 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzi ...
  5089. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-162/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 listopada 2007 r. (data wpływu 26 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji prawnej kosztów poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 26 listopada 2007 r. (data wpływu) został złożony ww ...
  5090. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-120a/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę m. in. na dodatkowe świadczenia medyczne (abonamenty medyczne) -jest prawi ...
  5091. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-120b/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 29 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę m. in. na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz jej pracowników -jest pra ...
  5092. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-86/07/AT
    Czy wynagrodzenie prezesa spółki powołanego na to stanowisko oraz koszty jego delegacji stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodów?
  5093. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-144a/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup dodatkowych świadczeń medycznych na rzecz pracowników -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 20 ...
  5094. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-107a/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 października 2007 roku (data wpływu 18 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków p ...
  5095. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-144b/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22 października 2007 r. (data wpływu 12 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracowników -jest prawidłowe.W dniu 12 listopada 2007 r. (d ...
  5096. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-102a/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup dodatkowych świadczeń medycznych (abonamentów medycznych) na rzecz pracowników -jest prawidłowe. ...
  5097. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-102b/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 8 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracowników -jest prawidłowe.W dniu 18 października 2007 r. wpł ...
  5098. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-89/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wójta Gminy, przedstawione we wniosku z dnia 9 października 2007 r. (data wpływu 10 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie braku możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od towarów i usług w związku ze zwolnieniem o ...
  5099. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-114/07-2/ŁM
    Czy umorzona wartość należności z tytułu dostaw na rzecz firmy francuskiej, zaksięgowana uprzednio jako przychód należny zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zostać uznana jako koszt uzyskania przychodu?
  5100. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-119/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko S.A., przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na imprezy integracyjne, wyjazdy szkoleniowo-integracyjne oraz spotkania Wigilijne dla pracowników- jest prawidłowe.W dniu 20. ...
  5101. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-117/07-4/EK
    Czy opłata wstępna (czynsz inicjalny) będzie dla Spółdzielni kosztem uzyskania przychodów jednorazowo, czy proporcjonalnie do całego okresu trwania umowy?
  5102. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-120/07-2/EK
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki związane z wejściem na Giełdę Papierów Wartościowych (m.in. koszty związane z przygotowaniem prospektu emisyjnego, koszty doradztwa prawnego i finansowego, koszty usług świadczonych przez dom maklerski, koszty administracyjne, koszty prawne oraz koszty ogłoszeń wymaganych przepisami prawa) stanowią dla niej koszty uzyskania przychodów na podstawie przepisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654)?
  5103. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-116/07-2/EK
    W jakim miesiącu Spółka może zaliczyć do kosztu uzyskania przychodów wstępną ratę leasingową dotyczącą zakupu maszyny?
  5104. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-248/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007 r. (data wpływu 24 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego w dacie ich poniesienia -jest prawidłowe.W dniu 24 września 2007r ...
  5105. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-239/07-2/JG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu 20 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w latach następnych faktury wystawionej w styczniu 2008 r. -jest prawidłowe.W dniu 20 września 2007 r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  5106. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-150/07/JD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 12 września 2007 r. (data wpływu do tut. BKIP 20 września 2007 r. oraz 21 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m.in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - możliwośc ...
  5107. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-223/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19.09.2007r (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na odsetki i inne opłaty związane z zaciągnięciem pożyczekjest prawidłowe,W dniu 24.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  5108. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-227/07-4/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007r. (data wpływu 19 września 2007r.) uzupełnionym doręczonym pełnomocnictwem na wezwanie Nr IP-PB3-423-227/07-2/KB z dnia 08.11.2007r. o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 19 września 2007r. wpłynął wn ...
  5109. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-219/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 14 września 2007r. (data wpływu 24 września 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów-jest prawidłoweW dniu 24 września 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodo ...
  5110. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-81a/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku przedstawione we wniosku z dnia 5 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 8 października 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. ...
  5111. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-99/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2007 r. (data wpływu 15 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zapłatę prowizji bankowych -jest prawidłowe.W dniu 15 października 2007 r. (data wpływu) został zło ...
  5112. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-225/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17.09.2007 r. (data wpływu 24.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 24.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  5113. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-107/07-2/ŁM
    Czy zwracane na podstawie "Polecenia wyjazdu służbowego" koszty podróży dla Prezesa Zarządu są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  5114. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-235/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 10.09.2007 r. ( data wpływu 17.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opracowanie wniosku o dotację -jest nieprawidłowe.W dniu 17.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  5115. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-194/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007r. (data wpływu 26 września 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodu - jest prawidłowe ...
  5116. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-193/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11.09.2007 r. (data wpływu 17.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 17.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ...
  5117. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-217/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18.09.2007 r. (data wpływu 20.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 20.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  5118. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-138/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 18 października 2007 r. (data wpływu 8 listopada 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów zapłaconej renty planistycznej -jest prawidłowe.W dniu 2 listopada 2007 r. do Naczelnika Kujawsko-Pomorskiego Urzęd ...
  5119. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-224/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007r. (data wpływu 24 września 2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24 września 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodoweg ...
  5120. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-62/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 24 września 2007 r. (data wpływu 27 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odsetek od pożyczki, kredytu bankowego zaciągniętych na nabycie udziałów w innej spółce kapitałowejjest prawidłowe ...
  5121. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/4270-0036/07/AB
    Dotyczy kosztów uzyskania przychodów.
  5122. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-113/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 6 września 2007 r.) uzupełnionego w dniu 26 listopada 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego od osób prawnych w zakresie braku obowiązku skorygowania przez Spółkę kosztów uzyskania przychodów o wartość wydatków z tytułu rat leasingowych, w związku ...
  5123. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/4270-0035/07/AB
    Dotyczy faktycznie zastosowanego kursu waluty do przeliczenia wartości otrzymanej na walutowy rachunek bankowy należności w walucie obcej.
  5124. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-110/07-2/EK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. P. T., przedstawione we wniosku z dnia 04.09.2007 r. (data wpływu 12.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego- jest nieprawidłowe.W dniu 12 września 20 ...
  5125. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-211/07-5/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r. (data wpływu 13.09.2007r.), uzupełnionego w dniu 03.12.2007r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie określenia przez spółkę komandytową dochodu z tytułu sprzedaży nieruchomości wniesionej uprzednio aportem -jest prawidłowe.W dniu 13.09.2007r. został złożony ...
  5126. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/4270-0031/07/AB
    We wniosku Jednostka zwróciła się m.in. o wyjaśnienie, czy stanowią koszty uzyskania przychodów: 1) wydatki z tytułu zakupu kalendarzy i różnych gadżetów ( koszulki, polary, kubki, kalkulatory), na których umieszcza się logo firmy i rozdaje kontrahentom na targach oraz podczas spotkań handlowych, 2) wydatki z tytułu zakupu artykułów spożywczych i napojów (w tym również alkoholowych) i poczęstunku gości odwiedzających stoisko firmowe na targach.
  5127. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 870/07
    Przy usługach niematerialnych, jakimi są usługi marketingowe, to podatnik musi wykazać, że usługi te zostały rzeczywiście wykonane, miały na celu uzyskanie przychodu i że wykonał je podmiot, na rzecz którego poniesiono wydatek.
  5128. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-245/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Fundacji przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2007r (data wpływu 17.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dokumentowania kosztów uzyskania przychodów- jest nieprawidłoweW dniu 17.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sp ...
  5129. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-129/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 września 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 11 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatków i opłat zapłaconych przez Przedstawicielstwo Spółki dzia ...
  5130. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-103/07-2/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 r. ( data wpływu 10.09.2007 r. ) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie nie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na remont budynku administracji osiedlowej- jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  5131. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-123/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29 października 2007 r. (data wpływu) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup gadżetów reklamowych opatrzonych logo firmy -jest nieprawidłowe.W dniu 29 października 2007 r. (data wpływu) zost ...
  5132. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-284/07-2/Jb
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 01.10.2007r. (data wpływu 03.10.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia, czy wpłacone środki pieniężne Zakładowi Ubezpieczeń(ZU) stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów, a potencjalnie otrzymane odszkodowanie od Agenta należy uznać za prz ...
  5133. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB-423-243/07-2/ER
    I N T E R P R E T A C J A I N D Y W I D U A L N ANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11.09.2007 r. (data wpływu 13.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków na nabycie papierów wartościowych (obligacji) wraz z kuponem odsetkowym (naliczonymi odsetkami), w części odpowiada ...
  5134. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-189/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007 r. (data wpływu 12.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszt uzyskania przychodów wskazanych wydatków oraz uzupełnionego pismem z dnia 15.11.2007 r. -jest prawidłowe.W dniu 12.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej ...
  5135. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-197/07-2/GJ
    Warunkiem do zastosowania indywidualnych stawek amortyzacyjnych jest spełnienie przesłanek wymienionych w art. 16j . Samo przekształcenie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w odrębną własność przy braku spełnienia wymogów przewidzianych w art. 16j nie uprawnia do ustalenia indywidualnych stawek amortyzacyjnych.
  5136. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-195/07-2/KB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, iż stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007r. (data wpływu 17.09.2007r.) o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie kosztów uzyskania przychodów-jest prawidłowe.W dniu 17 września 2007r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodo ...
  5137. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-50a/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Towarzystwa, przedstawione we wniosku z dnia 21 września 2007 roku (data wpływu 26 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłacanych prowizji ubezpieczeniowych -jest prawidłowe.W dniu 26 września 2007 r ...
  5138. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-154/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.09.2007 r. (data wpływu 05.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania przychodu i kosztów uzyskania przychodów związanych z otrzymaniem zwrotu cła-jest nieprawidłowe.W dniu 05.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  5139. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-187/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodów wyegzekwowanych przez komornika wynagrodzeń za pracę -jest nieprawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie ...
  5140. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-88/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko "P." Sp. z o.o, reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią A. S., przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. (data wpływu 06.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 06.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej i ...
  5141. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-98/07-5/EK
    Czy opłatę wstępną z tytułu zawartej umowy leasingowej należy zaliczyć jednorazowo w koszty w momencie jej zaksięgowania, czy proporcjonalnie do okresu trwania tej umowy?
  5142. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-179/07-3/AJ/JB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.08.2007 r. (data wpływu 06.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodu strat w środkach pieniężnych (obrotowych) powstałych na skutek wyłudzenia oraz określenia momentu zaliczenia ich do kosztów podatkowych -jest prawidłowe ...
  5143. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-97/07-3/EK
    Czy pierwsza rata leasingowa może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w roku (miesiącu) jej poniesienia, czy powinna być uwzględniona w kosztach proporcjonalnie w poszczególnych latach (miesiącach) przez cały okres trwania umowy leasingu?
  5144. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-155/07-4/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Zrzeszenia, przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. (data wpływu 05.09.2007 r.), uzupełnionego pismem z dnia 29.10.2007 r. (data wpływu 02.11.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na organizację jubileuszujest nieprawidłowe.W dniu ...
  5145. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-186/07-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007r. (data wpływu 10.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaconych składek na grupowe ubezpieczenie pracownicze -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpret ...
  5146. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-180/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.08.2007 r. (data wpływu 06.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania dotacji z Europejskiego Funduszu Społecznego -jest nieprawidłowe.W dniu 06.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  5147. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-56/07/AM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 września br. (data wpływu 1 października br.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie ustalenia momentu potrącenia wydatków związanych z nabyciem prawa świadczenia usług teleinformatycznych dla podmiotów będących klientami zbywcy, w ciężar kosztów uzyskania pr ...
  5148. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-85/07-4/EK
    Czy wydatek związany z finansowaniem umowy sponsoringu, w zamian za świadczenia pieniężne, ekwiwalentne, o charakterze reklamowym stanowi koszt uzyskania przychodu?
  5149. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-76/07-6/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Drukarnia "I". reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią I.K - L, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów w przypadku umów leasingu operacyjnego -jes ...
  5150. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-167/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007r (data wpływu 03.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 03.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  5151. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-98/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 08 października 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 17 października 2007 r. wpłynął ...
  5152. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-134/07-3/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007r (data wpływu 03.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych:
    - w zakresie sposobu rozliczenia w czasie kosztów tzw. odstępnego-jest nieprawidłoweW dniu 03.09.200 ...
  5153. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-134/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007r (data wpływu 03.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych:
    - w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów tzw. odstępnego- jest prawidłow ...
  5154. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-181/07-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.09.2007r.(data wpływu 06.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia wydatków na imprezę marketingową do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 06.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepi ...
  5155. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-135/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.08.2007 r. (data wpływu03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 03.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotycz ...
  5156. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-166/07-4/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28.08.2007r.(data wpływu 03.09.2007r.) uzupełnione pismami z dnia 19.10.2007r. (data wpływu 25.10.2007r.) i z dnia 19.10.2007r. (data wpływu 02.11.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu -jest nieprawidłowe.W dniu ...
  5157. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-78/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej E. Z.G. reprezentowanej przez Pełnomocników - Pana T.B. i Pana R.Sz. przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodówjest:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-173/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2007 r. (data wpływu 05.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 05.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  5158. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-137/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r. (data wpływu 10.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyc ...
  5159. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-237/07-2/ER
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 05.09.2007 r., (data wpływu 10.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia odsetek od kredytu refinansowego oraz opłat dodatkowych od tego kredytu do kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 10.09.2007 r. został złożony ww. wniosek o udziele ...
  5160. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-74b/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 roku (data wpływu 05 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów przedpłat na poczet pierwszych rat leasingowych poniesionych w związku z zawartym ...
  5161. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-74a/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 września 2007 roku (data wpływu 05 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wstępnych rat leasingowych poniesionych w związku z zawartymi umowami leasingu op ...
  5162. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-161/07-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 29.08.2007r. (data wpływu 03.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania zakupu materiałów oznaczonych logo "X " lub nazwą firmy "C ", jako wydatku na cele reklamy, stanowiącego koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodo ...
  5163. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-77/07-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Drukarni I. Sp. z o.o., reprezentowanej przez Pełnomocnika - Panią I. K.-L., przedstawione we wniosku z dnia 31.08.2007 r. (data wpływu 03.09.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest nieprawidłowe.W dniu 03.09.2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełn ...
  5164. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-77/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 3 października 2007 roku (data wpływu 8 października 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty skorygowanego podatku naliczonego podatku od towarów i usług -j ...
  5165. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-160/07-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16.08.2007r.(data wpływu 29.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego ewidencjonowania i rozliczania przychodów i kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 29.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  5166. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-132/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 24.08.2007r (data wpływu 31.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania nie zamortyzowanej części inwestycji w obcych środkach trwałych do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 31.08.2007r. został złożony ww. wniosek o ...
  5167. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-162/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 29.08.2007r (data wpływu 03.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości ustalenia indywidualnej stawki amortyzacyjnej dla używanego środka trwałego -jest prawidłowe.W dniu 03.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji prze ...
  5168. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-65/07/MS (KAN-379/08/07)
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 17 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z dodatkowym wyposażeniem samochodu ujętego w ewidencji środk ...
  5169. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-5/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 28 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w ramach prowadzonej m.in. działalności developerskiej zapłaconych odsetek od kredytu zaciągniętego m. in. na spłatę ...
  5170. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-90/07-3/ŁM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 06.09.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podniesieniem kapitału akcyjnego- jest nieprawidłowe.W dniu 06 września 2007 r. został złożony ww. wniosek ...
  5171. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-131/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 24.08.2007r (data wpływu 31.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania nie zamortyzowanej części wartości niematerialnej i prawnej do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 31.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielen ...
  5172. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-43/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupionych na giełdach samochodowych lub z ogłoszeń prasowych części do maszyn i urządzeń -jest nieprawidłowe.W ...
  5173. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-69/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 września 2007 r. (data wpływu 28 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zasad potrącania kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 28 września 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  5174. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-67/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 września 2007 r. (data wpływu 27 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 27 września 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  5175. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-122/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwowego Przedsiębiorstwa Poczta , przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007r (data wpływu 27.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności ryczałtowych wypłacanych pracownikom w związku z podnoszeniem przez nich kwalifikac ...
  5176. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-123/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23.08.2007r (data wpływu 27.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów odsetek od pożyczki zaciągniętej na sfinansowanie obniżenia kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 27.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udz ...
  5177. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-417/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 08.11.2007 r. (data wpływu 12.11.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 12.11.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie doty ...
  5178. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-71/07-4/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko T. D. S.A., reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana F. B., przedstawione we wniosku z dnia 27.08.2007 r. (data wpływu 30.08.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 30.08.2007 r. został złożony ww. wniosek - uzupełniony pismem z dnia ...
  5179. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-91/07-4/EK
    Czy opłaty wstępne (czynsz inicjalny i opłata manipulacyjna powiększone o niepodlegającym odliczeniu podatek VAT wykazany na fakturze VAT) płatne przy zawarciu umowy leasingu należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia, czy też należy je uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów proporcjonalnie do rzeczywistego trwania umowy (tj. w latach 2007, 2008, 2009, 2010)?
  5180. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-151/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 24.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego kosztów uzyskania przychodów w i ...
  5181. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-41/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 17 września 2007 r. (data wpływu 19 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie powstania obowiązku podatkowego z tytułu zamierzanego wniesienia do spółki kapitałowej aportu w postaci nieruchomości -jest prawidłowe.W dniu 17 września 2007 r. wpł ...
  5182. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-26a/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 12 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości jednorazowego zaliczenia w koszty uzyskania przychodów czynszu inicjalnego z tytułu planowanego zawarcia umowy leasingu operacyjnego oraz jednorazowego zalicze ...
  5183. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-26b/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 12 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości jednorazowego zaliczenia w koszty uzyskania przychodów czynszu inicjalnego z tytułu planowanego zawarcia umowy leasingu operacyjnego oraz jednorazowego zalicze ...
  5184. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-67/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10 sierpnia 2007r.(data wpływu 27 sierpnia 2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w części dotyczącej jednorazowego zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatków na wyburzenie budynków znajdujących się na placach podlegających sprzedaży, demontażu maszyn i urząd ...
  5185. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-65/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 23 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu kwoty rozliczeniowej, którą Spółka (leasingobiorca) zobowiązana jest zapłacić w związku z kradzieżą przedmiotu umowy leasingu operacyj ...
  5186. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-77/07/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20 sierpnia 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 24 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z funkcjonowaniem r. przedstawicielstwa -jest prawidłowe.W ...
  5187. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-129/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 30.08.2007r. ( data wpływu 31.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nieściągalnych wierzytelności -jest prawidłowe.W dniu 31.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa ...
  5188. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-146/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X Spółka Akcyjna przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007 r. (data wpływu 22.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu ustalania wysokości straty na sprzedaży wierzytelności -jest nieprawidłowe.W dniu 22.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji p ...
  5189. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-70/07-4/EK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z pozyskiwaniem kapitału poprzez publiczną emisję akcji własnych mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
  5190. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-80/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko B. Sp. z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 24.08.2007 r. (data wpływu 29.08.2007 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 29.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  5191. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-62/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością PRP, przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 24.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie opodatkowania umów leasingu -jest prawidłowe.W dniu 24 sierpnia 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji ...
  5192. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-64/07-2/MC
    Czy Spółka może zaliczyć do swoich kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z operacją aportu przedsiębiorstwa spółki z o.o. do spółki akcyjnej lub operacją przekształcenia spółki z o.o. w spółkę akcyjną?
  5193. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-116/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 17.08.2007r. ( data wpływu 20.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zakupionych usług gastronomicznych i cateringowych -jest prawidłowe.W dniu 20.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretac ...
  5194. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-110/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółdzielni, przedstawione we wniosku z dnia 16.08.2007 r. (data wpływu 21.08.2007 r.) uzupełnionym na wezwanie Nr IP-PB3-423-110/07-2/AG z dnia 02.10.2007r. pismem z dnia 25.10.2007 r. (data wpływu 06.11.2007 r.) - o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 21 ...
  5195. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-13/07/MK
    Czy opisane koszty emisji stanowią koszty uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5196. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-79/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ...
  5197. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-80/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dn ...
  5198. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-102/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.U Z A S ...
  5199. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-99/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ...
  5200. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-100/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ...
  5201. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-106/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dni ...
  5202. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-107/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ...
  5203. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-97/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ...
  5204. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-81/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ...
  5205. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-101/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ...
  5206. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-133/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.08.2007 r. (data wpływu 31.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 31.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczą ...
  5207. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-105/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dniu ...
  5208. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-103/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.U Z A ...
  5209. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-104/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe.W dni ...
  5210. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-2/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 31 sierpnia 2007 r. (data wpływu 3 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na składki z tytułu:
    Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-72/07-3/EK
    W jakim momencie Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wstępną opłatę leasingową (czynszu inicjalnego) dotyczącą przedmiotu leasingu?
  5211. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-63/07-2/MC
    1. Przy klasyfikacji koszty uzyskania przychodów (art. 15) - Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki nie zaliczane przez podatnika do środków trwałych, a finansowane z przekazywanych na ZFRON nadwyżek dofinansowań otrzymanych z PFRON? 2. Przy klasyfikacji koszty uzyskania przychodów (art. 16) - Zakup środków trwałych z przekazywanych na ZFRON nadwyżek dofinansowań otrzymanych z PFRON. 3. Przy klasyfikacji Zwolnienia przedmiotowe - Dotacje z PFRON (przekazane na ZFRON) przeznaczone na zakup środków trwałych.
  5212. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-65/07-5/EK
    Czy wydatki poniesine na sfinansowanie kosztów transportu dla pracowników będą kosztem uzyskania przychodów w świetle przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5213. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-51/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych. 1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5214. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-54/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5215. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-57a/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -j ...
  5216. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-46/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007 r. (data wpływu 24 września 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na wystrój wnętrza oraz zagospodarowanie terenów zielonych wokół firmy -jest prawidłowe.W dniu 24 września 2007 r. wp ...
  5217. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-89/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5218. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-83/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5219. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-85/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5220. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-87/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5221. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-84/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5222. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-91/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5223. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-86/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5224. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-29/07-3/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007 r. (data wpływu 17.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 17.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  5225. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-55/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości zapłaconych odsetek i pobranych przez bank prowizji w związku z usługą cash poolingu -jest prawidłowe ...
  5226. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-88/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5227. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-90/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodu w momencie zbycia przez Spółkę środków trwałych w budowie otrzymanych w formie aportu -jest prawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pi ...
  5228. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-50/07-2/HS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością P. K. reprezentowanej przez Pełnomocnika - Pana M. W., przedstawione we wniosku z dnia 06 sierpnia 2007 r. (data wpływu 20.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów i sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji- jest ...
  5229. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-53/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych. 1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5230. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IPLB3/423-49/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych.1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości?2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5231. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-52/07-2/HS
    Spółka zamierza przystąpić do oferowanego przez Bank systemu zarządzania płynnością finansową, w którym będą uczestniczyć inne spółki powiązane. System zarządzania środkami pieniężnymi i kredytami dziennymi w Grupie Rachunków, zwany dalej "systemem cash pooling", jest produktem stworzonym przez Bank dla grupy firm powiązanych. 1. Czy zapłacone odsetki oraz czy pobrane przez Bank prowizje będą stanowić koszty uzyskania przychód w pełnej wysokości? 2. Czy do odsetek wypłacanych w ramach struktury cash pooling mają zastosowanie przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji, tj. art. 16 ust. 1 pkt 60 i art. 16 ust. 1 pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy Spółka będzie zobowiązana do sporządzania dokumentacji, o której mowa w art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5232. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-127/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 17.08.2007r (data wpływu 30.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 30.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  5233. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-120/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14.08.2007 r. (data wpływu 23.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 23.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podat ...
  5234. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-176/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007r (data wpływu 05.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 05.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w ...
  5235. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-65/07-6/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Banku, przedstawione we wniosku z dnia 13.08.2007r. (data wpływu 16.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zakwalifikowania wydatków na zakup organizacji koncertu w koszty uzyskania przychodów jako wydatki na reklamę -jest nieprawidłowe.W dniu 16.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie p ...
  5236. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-7b/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych między innymi w zakresie rozliczenia kosztów uzyskania przychodów grupy producentów rolnych -jest prawidłowe.W dniu 05 września 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek o udzielenie p ...
  5237. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-10/07
    1. Czy organizację narady produkcyjnej można zarachować w całości do kosztów działalności i czy będą kosztami uzyskania przychodów? 2. Czy koszty narady produkcyjnej należy zarachować w całości do limitowanych kosztów reprezentacji i reklamy? 3. Czy należy podzielić koszty przedstawione w stanie faktycznym: - wynajęcie sali i nocleg - jako koszty uzyskania przychodów, - poczęstunek i część artystyczną - jako limitowane koszty reprezentacji i reklamy?
  5238. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-32/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 11 września 2007 roku (data wpływu 17 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów pierwszej opłaty wynikającej z zawartej umowy leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 17 w ...
  5239. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-70/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 14 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi przedstawicielstwa handlowego świadczonych przez osobę fizyczną w ramach prowadzonej przez nią dz ...
  5240. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-71/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 sierpnia 2007 r. (data wpływu 27 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na usługi przedstawicielstwa handlowego świadczonych przez osobę fizyczną w ramach prowadzonej przez nią dz ...
  5241. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3-4231-108/07
    Jak liczyć różnice kursowe w momencie spłat rat z tytułu przejętego w ramach aportu kredytu walutowego i czy będą one stanowiły koszt uzyskania przychodów w Spółce, do której został wniesiony wkład niepieniężny ?
  5242. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-55/07-4/MC
    Wydatki na remont i docieplenie budynku.
  5243. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-170/07-2/MŚ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.09.2007r. (data wpływu 05.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowego rozliczenia kosztów uzyskania przychodu -jest prawidłowe.W dniu 05.09.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualn ...
  5244. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-45/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 19 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących zakupu usług gastronomicznych i cateringowych oraz zakupu artykułów spożywczych w związku ...
  5245. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-63/07/MT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Państwa przedstawione we wniosku z dnia 2 października 2007 r. (data wpływu 5 października 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 5 października 2007 r. (data wpływu) został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisó ...
  5246. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0041/07
    Czy zrealizowane różnice kursowe od własnych środków w walucie obcej wpływają na ustalenie wartości początkowej środka trwałego
  5247. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-157/07-2/MB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko X Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007 r. (data wpływu 21.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych ze sprzedażą prawa wieczystego użytkowania gruntu -jest nieprawidłowe.W dniu 21.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji pr ...
  5248. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-66/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 07.08.2007 r. (data wpływu13.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 13.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa pod ...
  5249. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-43a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 7 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w sprawie możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez Spółkę na rzecz pracowników, które stanowią zwrot kwoty składek członkowskich opłaconych przez ...
  5250. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-43/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 7 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w sprawie możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów składek członkowskich opłacanych przez pracodawcę za pracowników z tytułu ich przynależności do okręgowej izby samorządu ...
  5251. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-27/07/JD
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25 lipca 2007 r. (data wpływu do Izby Skarbowej w Katowicach 30 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie:
    - zaliczenia do kosztów uzyskania przych ...
  5252. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-66/07-2/EK
    Określenie momentu zaliczenia wydatków z tyt. wstępnej opłaty leasingowej do kosztów uzyskania przychodów.
  5253. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-42/07-4/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27.07.2007 r. (data wpływu 03.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, uzupełnionym na wezwanie nr IP-PB3-423-42/07-2/AG z dnia 04.09.2007 r. pismem z dnia 10.09.2007 r. (data wpływu 17.09.2007r.) w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03.08.2007 r ...
  5254. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-33/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki Akcyjnej D. F. G., przedstawione we wniosku z dnia 02.08.2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 06.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego ...
  5255. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-121/07-1/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 20.08.2007r (data wpływu 24.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w sprawie rozliczenia kosztu umowy o dzieło w zakresie opracowania systemu ocen pracowniczych-jest prawidłowe.W dniu 24.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów p ...
  5256. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-61/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2007r. (data wpływu 10.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania wydatków na opracowania nowego systemu wynagradzania wraz z dodatkowymi czynnościami za koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia -jest prawidłowe.W dniu 10.08.2007r. został zł ...
  5257. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0036/07
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki na składkę podstawową w ramach pracowniczego programu emerytalnego stanowią koszty uzyskania przychodów
  5258. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-60/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03.08.2007 r. (data wpływu 09.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 09.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  5259. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-42b/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 7 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wyżywienie podczas szkolenia zawodowego pracowników Spółki oraz wykładowców w przypadku, ...
  5260. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-42/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 7 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wyżywienie pracowników Spółki podczas szkolenia zawodowegojest prawidłowe.W dniu 7 sier ...
  5261. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-42a/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 27 lipca 2007 r. (data wpływu 7 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wyżywienie pracowników Spółki oraz wykładowców podczas szkolenia zawodowego w przypadku ...
  5262. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-82/07-02/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 06.08.2007 r. (data wpływu 17.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie rozliczenia podatkowego otrzymanego zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług -jest nieprawidłowe.W dniu 17.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów ...
  5263. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-33/07/DK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770), Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 roku (data wpływu 17 września 2007 roku) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłaty inicjalnej wynikającej z zawartej umowy leasingu -jest nieprawidłowe.W dniu 17 września 2007 roku został złożon ...
  5264. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-11/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej między innymi podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodów faktury zakupu bez polskich znaków diakrytycznych -jest prawidłowe.W dniu 22 sierpnia 2007 r. wpłynął do ...
  5265. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB3/423-9/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 03 września 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej między innymi podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 06 wrz ...
  5266. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-69/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 27 sierpnia 2007 r. (data wpływu 28 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia w całości do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia wydatków na zapłatę przygotowawczej raty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 28 si ...
  5267. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-20/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 lipca 2007 r. (data wpływu 27 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków na rekultywację składowiska odpadów do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich ...
  5268. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-43/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa, przedstawione we wniosku z dnia 20.07.2007 r. (data wpływu 03.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 03.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie ...
  5269. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0032/07
    Czy wydatki udokumentowane rachunkami wystawionymi przez podmiot nieuprawniony są kosztem uzyskania przychodów w spółce z o.o.
  5270. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR-4218-43/AL/07/I
    Czy comiesięczne opłaty ponoszone z tytułu rezerwacji możliwości produkcyjnych Producenta - po zaprzestaniu składania zamówień oraz wstrzymania produkcji w jego zakładzie stanowią koszty uzyskania przychodów Podatnika ?W jaki sposób opłaty powyższe powinny zostać uwzględnione w kosztach uzyskania przychodów - jednorazowo w dacie ich poniesienia czy według innego klucza w innym terminie ?
  5271. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-27/07-2/MS
    NTERPRETACIA INDYWIDUALNANa podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U.z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U.Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24.07.2007r. (data wpływu 25.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie gadżetów opatrzonych logo firmy, przekazywanych obecnym lub potencjalnym klientom, jako wydatki ...
  5272. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-117/07-1/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 13.08.2007r (data wpływu 22.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania form wtryskowych jako samodzielny środek trwały -jest prawidłowe.W dniu 22.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidu ...
  5273. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-67/07-2/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 10.08.2007r (data wpływu 13.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu obliczania wysokości odpisów amortyzacyjnych nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 13.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpreta ...
  5274. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-50/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wypłaconych odpraw pracowniczych wraz z odsetkami oraz kosztami zastępstwa procesowego -jest prawidłowe.W dniu 6 sierpnia 2007 r. został ...
  5275. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-115/07-1/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.08.2007r (data wpływu 17.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie sposobu rozliczenia opłaty wstępnej w leasingu operacyjnym -jest nieprawidłowe.W dniu 17.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w i ...
  5276. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-119/07-1/GJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 22.08.2007r (data wpływu 23.08.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania wydatków na organizację przyjęcia dla pracowników do kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 23.08.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemn ...
  5277. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-51/07-5/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 3 sierpnia 2007 r. (data wpływu 6 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku nadmiernych ubytków lub zawinionych niedoborów wyrobów akcyzowych -jest nieprawidłowe.W dniu 6 sierpnia 2007 r. ...
  5278. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-51/07-4/AJ
    Wydatki związane z naprawami awarii i kolizji mogą być zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów, w momencie ich poniesienia określonym zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  5279. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-32/07/BG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 17 lipca 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 31 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej m. in. podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów Spółki kosztów podróży oraz noclegów (hotele) rodziny pracownika w c ...
  5280. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-27/07-2/HS
    Czy wydatki ponoszone w związku z zagospodarowaniem terenu wokół budynków (zakup i posadzenie krzewów, kwiatów i drzewek, zakup i montaż instalacji nawadniającej, założenie trawnika, nawożenie, przycinanie i wykonanie innych prac pielęgnacyjnych) stanowią koszy uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  5281. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-73/07/AT
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 23 sierpnia 2007 r. (data wpływu 30 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na organizację imprezy integracyjnej -jest prawidłowe.W dniu 30 sierpnia 2007 r. wpłynął do tu ...
  5282. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-15/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2007r. (data wpływu 16.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie korekty przychodów należnych -jest nieprawidłowe.W dniu 16.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  5283. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-37/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Przedsiębiorstwa przedstawione we wniosku z dnia 1 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji i odsetek od kredytu bankowego zaciągniętego na nabycie udziałów w innej spółce z o.o. -jest prawidłowe.W dniu 3 sie ...
  5284. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-26/07-2/MC
    Czy Spółka prawidłowo jednorazowo zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów opłatę wstępną w całości w miesiącu jej uiszeczenia i otrzymania faktury od lesingodawcy?
  5285. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/4270-0025/07/PK
    Dotyczy zwolnienia dochodów spółdzielni mieszkaniowych z podatku dochodowego od osób prawnych.
  5286. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-8/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2007r. (data wpływu 11.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 11.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  5287. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-6/07-2/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 8 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 10.07.2007r. (data wpływu 11.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 11.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej poda ...
  5288. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IB-PB3-423-1/07-4/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U.z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz.U.Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 04.07.2007r. (data wpływu 09.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, uzupełnionym na wezwanie nr IP-PB3-406-1/07-3 z dn.30.07.2007r. pismem z dn.08.08.2007r. (data wpływu 13.08.2007r.) w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie gadże ...
  5289. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-30/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.07.2007 r. (data wpływu 24.07.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów -jest prawidłowe.W dniu 24.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej ...
  5290. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-22/07-3/MS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 13.07.2007r. (data wpływu 18.07.2007r.), uzupełnione pismem z dn.14.09.2007r. (data wpływu 20.09.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków potwierdzonych przedłożonym dokumentem -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I ...
  5291. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-206/07
    Czy koszty poniesione do dnia 31.12.2006r., na zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów (źródłem przychodów były i nadal są towary) nie zaliczone do dnia 31.12.2006r. do kosztów podatkowych, zarachowane w poprzednich latach, a dotyczące towarów, które będą sprzedane dopiero w roku 2007 lub w latach późniejszych, można uznać za koszty podatkowe w roku, w którym dokonana zostanie sprzedaż tych towarów?
  5292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-205/07
    Czy za koszty pośrednio związane z przychodami można uznać koszty ogólne zarządu oraz koszty sprzedaży?
  5293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-207/07
    Wnioskodawca zwraca się z następującym zapytaniem:Czy za koszty bezpośrednio związane z przychodami można uznać:- w przypadku sprzedaży produktów - koszt wytworzenia produktu,- w przypadku sprzedaży towarów - cenę nabycia?
  5294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-47/MC/07
    Zgodnie z umową w Spółce przebywał wietnamski inżynier spawalnik w celu zapoznania się ze specyfiką produkcji i wymaganiami jakie muszą spełniać kandydaci do pracy. Wietnamski inżynier będzie odpowiedzialny za weryfikację umiejętności kandydatów do pracy. Spółka była zobowiązana do pokrycia jego kosztów przejazdu i zakwaterowania. Czy wymienione wyżej wydatki będą stanowiły dla Spółki koszt uzyskania przychodów ?
  5295. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-45/MC/07
    Czy zarówno otrzymane przez Spółkę faktury korygujące, jak też zrealizowane skonto w okresie bieżącym, ale przed dniem sporządzenia sprawozdania finansowego za okres poprzedni, dot. przy tym zdarzeń mających miejsce w okresie poprzednim - przy założeniu, że ma to miejsce przed upływem terminu określonego do złożenia zeznania rocznego za okres poprzedni - należy skorygować koszty podatkowe okresu poprzedniego?
  5296. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-13/07-4/MC
    Czy prawidłowe będzie zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wartości ujawnionych niedoborów magazynowych oraz zmniejszanie tych kosztów o wartość stwierdzonych nadwyżek magazynowych wykazywanych w trakcie comiesięcznych inwentaryzacji kontrolnych towarów handlowych Spółki oraz w rocznej inwentaryzacji magazynu?
  5297. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0030/07
    Jak prawidłowo udokumentować koszty związane z przychodami Spółki a ponoszone w związku z działalnością przedstawicielstwa w Moskwie
  5298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-185/07 ZD/4061-186/07
    - Czy w przypadku ponoszenia nakładów inwestycyjnych w obiektach budowlanych znajdujących się na gruncie nie będącym własnością Spółki, w jej wieczystym użytkowaniu, ani do którego nie będzie posiadała prawa korzystania (np. własności, dzierżawy, najmu itp.), które jednak będą związane z przychodami osiąganymi przez Spółkę w związku z wybudowaniem centrum dystrybucyjnego, Spółka powinna traktować je jako:a) koszty w miesiącu ich poniesienia,b) koszty amortyzacji własnych obiektów (np. budynku centrum logistycznego),c) koszy amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym?- Czy implikacje w zakresie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą odmienne w przypadku przekazania nakładów inwestycyjnych poniesionych w obiektach budowlanych znajdujących się na własnym gruncie Spółki?
  5299. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/4270-0024/07/EP
    We wniosku Jednostka zwróciła się o wyjaśnienie czy stanowią koszty uzyskania przychodów : 1. wydatki z tytułu zakupu kawy, herbaty oraz słodyczy udokumentowane fakturami Vat, opłacane ze środków bieżących, które są serwowane na posiedzeniach Rad Osiedla, Rady Nadzorczej, poszczególnych Komisji Rady Nadzorczej, zebraniu przedstawicieli, w których udział biorą członkowie tych organów Spółdzielni, jak i Zarząd Spółdzielni oraz pracownicy, 2. wydatki z tytułu zakupu kawy, herbaty oraz słodyczy udokumentowane fakturami Vat, opłacane ze środków bieżących, które są serwowane na posiedzeniach Zarządu Spółdzielni?
  5300. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-179/07
    Czy wydatki związane z połączeniem spółek stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki przejmującej i czy będą one zaliczane do tych kosztów w momencie ich poniesienia?
  5301. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-24/07-2/HS
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych w związku ze zmianą umowy Spółki dotyczącej podwyższenia kapitału zakładowego należy zaliczyć do kosztów wytworzenia inwestycji lub kosztów bieżącej działalności?
  5302. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/423-0026/07
    Czy poniesione wydatki związane z procesem konsolidacji będą stanowiły koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r.?
  5303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/VII/32/2007
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na zakup kawy, herbaty, niewielkiej ilości ciastek i paluszków na rzecz sekretariatu i organów stanowiących Spółdzielni?
  5304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-103/07/MK/1
    Czy odsetki od kredytu przeznaczonego na pokrycie kosztów podatku VAT płaconego przez Spółkę w związku z dokonywanymi zakupami inwestycyjnymi (kredyt VAT) naliczone do dnia przekazania magazynu do używania powinny zwiększyć wartość początkową tego magazynu, a odsetki naliczone po tym dniu powinny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie zapłaty odsetek.
  5305. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-100/07/KK
    Czy utworzona rezerwa na ryzyko ogólne niezależnie od ewentualnego utworzenia, czy też nie utworzenia odpisu z zysku na fundusz ogólnego ryzyka w danym roku obrotowym stanowić będzie koszt uzyskania przychodów.
  5306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-97/07/MK
    1.potwierdzenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerwy na kredyt stracony, którego nieściągalność została uprawdopodobniona, 2.potwierdzenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerwy na kredyt stracony, którego nieściągalność nie została uprawdopodobniona, 3.potwierdzenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości nieściągalnych wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana
  5307. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-165/07/JB
    W którym momencie i w jaki sposób pozostała do uiszczenia po 1 stycznia 2007 roku część opłaty za udzielenie koncesji powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów Spółki A.
  5308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-120/07/MM
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z reklamą produktów leczniczych, spełniającą kryteria określone w rozdziale IV Prawa farmaceutycznego oraz Dyrektywie farmaceutycznej, jak też wydatki na tzw. reklamę korporacyjną, ponoszone przez Spółkę w związku z organizacją i przeprowadzaniem bezpłatnych badań lekarskich w trakcie organizowania tzw. "białych sobót" oraz innego rodzaju wydarzeń mających na celu reklamę marki, stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o pdop jako koszty reklamy, oraz czy do w/w wydatków nie będzie miał zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o pdop, dotyczący stricte wydatków reprezentacyjnych,
  5309. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-35/07/RA
    Czy można dla uproszczenia stosować dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, przy operacjach wyrażonych w walutach, kurs waluty określony dla ustawy o podatku od towarów i usług, a ewentualne różnice w podatku dochodowym uwzględnić po zakończonym roku podatkowym?
  5310. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 45/06
    Naczelny Sąd Administracyjny uznając skargę kasacyjną za zasadną uchylił wyrok Sądu I instancji. Powołując się na uchwałę z dnia 18 czerwca 2007 r. w składzie siedmiu sędziów Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w stanie prawnym obowiązującym w 2000 r. koszty dyskonta weksli (odsetki dyskontowe, prowizja bankowa), którego rezultatem było otrzymanie przez podmiot prowadzący działalność gospodarczą pieniędzy w terminie wcześniejszym niż to wynika z terminu płatności weksli, mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Z tych to względów Sąd uznał, iż kwestionowane przez stronę skarżącą wydatki stanowią, wbrew odmiennemu poglądowi przyjętemu przez sąd I instancji koszty uzyskania przychodu. W związku z tym, wobec niebudzących wątpliwości ustaleń faktycznych sąd uznał za celowe uchylenie wyroku sądu I instancji i uwzględnienie skargi w zakresie, w jakim została ona zakwestionowana w skardze kasacyjnej, a więc w części odnoszącej się do kosztów związanych z zaciągnięciem kredytu dyskontowego.
  5311. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406-21/3059/JM/07
    W dniu 28.06.2007r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Bełchatowie wpłynął wniosek Spółdzielni Mieszkaniowej o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w części dotyczącej zakwalifikowania kosztów i przychodów związanychz gospodarką zasobami mieszkaniowymi występujących w Spółdzielni. Podatnik w złożonym wniosku przedstawił cztery zagadnienia (zapytania), co do których nie ma pewności czy prawidłowo stosuje przepisy prawa podatkowego.
  5312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/198/07/AG
    Ustalenie dnia poniesienia kosztów w walucie obcej w świetle art. 15 ust. 14e ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5313. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/197/07/AG
    Zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych przez pracodawcę na szkolenie pracowników w dziedzinie bezpieczeństwa i higieny pracy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-96/07/KK
    Czy podatek VAT naliczony związany z zakupami Spółki, której jedynym przedmiotem działalności jest nabywanie, posiadanie oraz ewentualna sprzedaż udziałów innych spółek, a także udzielanie im pożyczek, stanowi koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  5315. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-105/07/MK/2
    1.czy w przypadku następujących kosztów:- podatku od nieruchomości,- opłat za użytkowanie wieczyste, - opłat eksploatacyjnych (min. ubezpieczenie i ochrona obiektu, usługi telekomunikacyjne, media),winny one zostać rozpoznane jako koszt podatkowy Spółki w danym okresie, tj. w miesiącu osiągnięcia jednorazowego przychodu z tytułu najmu części nieruchomości, natomiastrozpoznanie pozostałej części kosztów dla celów pdop winno nastąpić w momencie, w którym zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji, 2. czy w przypadku kosztów podatku od czynności cywilnoprawnych od umowy nabycia nieruchomości oraz od pożyczek na sfinansowanie projektu deweloperskiego Spółka powinna odroczyć moment rozpoznania ww. kosztów dla celów pdop do momentu, w którym zrealizują się przychody ze sprzedaży inwestycji?
  5316. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-107/07/MK/1
    Potwierdzenie rozumienia pojęcia: "dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano)", którym posługuje się przepis art. 15 ust. 4e updop, dla określenia dnia poniesienia kosztu uzyskania przychodu, w odniesieniu do transakcji obejmujących zakup towarów i usług w walutach obcych.
  5317. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-148/07/AB
    Przedmiotowym wnioskiem Spółka prosi, jako podmiot do którego zgodnie z art. 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, alokowane są przychody i koszty związane z działalnością Spółka A i Spółka B, o potwierdzenie, iż: 1. Podlegający sprzedaży zespół składników związanych z działalnością Platformy nie stanowi zorganizowanej części przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji nie będzie stanowić wartości niematerialnej i prawnej w rozumieniu art. 16b ust. 1 i 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,3.Wynagrodzenie zapłacone przez Spółkę A do Spółki B za przeniesienie praw i obowiązków z umów zawartych przez Spółkę B z dostawcami i odbiorcami owoców i warzyw w ramach Transakcji będzie stanowić pośredni koszt uzyskania przychodu rozpoznawany, zgodnie z art. 15 ust. 4d i art. 16 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych:a) w odniesieniu do umów zawartych na okres do jednego roku — w momencie poniesienia wydatku (zapłaty);b) w odniesieniu do umów zawartych na czas określony, do których wygaśnięcia pozostało nie więcej niż rok - w momencie poniesienia wydatku (zapłaty);c) w odniesieniu do umów zawartych na czas określony, do których wygaśnięcia pozostało więcej niż rok - w poszczególnych latach w części dotyczącej danego roku podatkowego, a jeżeli nie jest możliwe takie przypisanie proporcjonalnie do ilości lat do wygaśnięcia umowy;d) w odniesieniu do umów zawartych na czas nieoznaczony - w momencie poniesienia wydatku (zapłaty).4.Wydatki na nabycie środków trwałych w wyniku planowanej Transakcji sprzedaży, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. b oraz art. 15 ust. 6 ustawy, będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki w postaci odpisów z tytułu zużycia środków trwałych dokonywanych zgodnie z przepisami art. 16a - 16m oraz art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wartość początkową poszczególnych środków trwałych stanowić będzie cena ich nabycia, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,5.Wydatki na nabycie zapasów w wyniku planowanej Transakcji sprzedaży stanowić będą koszt uzyskania przychodu Spółki w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie przychód z tytułu sprzedaży tych zapasów przez Spółkę A, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5318. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D.3/423-16/07
    Spółka występuje z zapytaniem w sprawie potrącalności kosztów uzyskania przychodów do przychodów.
  5319. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP.005/VII/23/2007
    W jaki sposób należy podzielić koszty pośrednie, których nie da się przyporządkować bezpośrednio do konkretnego źródła przychodów (opodatkowane lub zwolnione)?
  5320. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD/423/21/2007
    Czy wydatki poniesione na terenie Danii i Niemiec udokumentowane paragonem oraz wartości brutto na paragonie z Niemiec będzie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5321. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-94/07/MK
    Czy do kosztów uzyskania przychodów Spółka może zaliczyć wydatki ponoszone za granicą z tytułu najmu samochodów osobowych wykorzystywanych tam przez pracowników Spółki w związku z odbywaniem przez nich podróży służbowych?
  5322. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-49/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o. przedstawione we wniosku z dnia 23 lipca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 10 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ...
  5323. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-66/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o. przedstawione we wniosku z dnia 18 sierpnia 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 27 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejszego orga ...
  5324. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-33/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 30 lipca 2007 r. (data wpływu 2 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na organizację imprez okolicznościowych i integracyjnych -jest prawidłowe.W dniu 2 sierpni ...
  5325. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-56/07/IB
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 16 sierpnia 2007 r. (data wpływu 22 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu ujęcia do kosztów uzyskania przychodów raty inicjalnej z tytułu zawartej umowy leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 22 sierpnia 2007 r. wpłynął do tut. organu ...
  5326. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/114129/AB/2007
    Czy stosowany przez Spółdzielnię sposób ustalania kosztów a co za tym idzie wielkość podstawy opodatkowania jest prawidłowa czy też koszty winny być przypisywane do najmu z wykorzystaniem wskaźnika sprzedaży? Czy należy stosować zapisy art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r nr 54 poz. 654 z późn. zm.) a jeśli tak to czy w odniesieniu do wszystkich wyżej opisanych rodzajów kosztów czy też jedynie do niektórych takich jak np. wynagrodzenia pracowników biura czy materiały biurowe.?
  5327. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0036/07
    Czy spółka może wydatki poniesione na organizację wystawy odnieść w ciężar kosztów podatkowych jako koszty reklamy?
  5328. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-280/07/MK
    Czy Spółka, stosująca metodę ustalania różnic kursowych od 1 stycznia 2007 r. na podstawie przepisów o rachunkowości, prawidłowo: Pyt. 1 i 2. Przelicza na złote koszty (bezpośrednie) zakupu towarów i usług w walutach obcych: wycena faktury w walucie obcej z tytułu zakupu po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury, w momencie zapłaty faktury - kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty stosowany przez bank? Pyt. 4. Ustala różnice kursowe od środków własnych w odniesieniu do waluty obcej, która wpłynęła na rachunek Podatnika w wyniku operacji innych niż nabycie waluty: przeliczenie waluty wpływającej na rachunek po kursie sprzedaży stosowanym przez bank z dnia jej wpływu, wycena rozchodu waluty z rachunku wg metody Pierwsze Weszło Pierwsze Wyszło (metoda FIFO)? Pyt. 5. Ustala różnice kursowe z tytułu kosztów uzyskania przychodów związanych z delegacjami zagranicznymi pracowników: przeliczenie kosztów wg średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich zaksięgowania, odpowiadającego dacie rozliczenia kosztów podróży służbowej przez pracownika, wycena pobrania gotówki z banku do kasy w odniesieniu do zaliczek na poczet delegacji, jak też wypłata zaliczki - wg kursu, po jakim Spółka zakupiła walutę, tj. kursem sprzedaży stosowanym przez bank z dnia nabycia waluty na cele podróży służbowej?
  5329. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-335/07/MK
    Czy Spółka, stosująca metodę ustalania różnic kursowych od 1 stycznia 2007 r. na podstawie przepisów o rachunkowości, prawidłowo: Pyt. 1 i 2. Ustala różnice kursowe od kosztów (bezpośrednich) z tytułu zakupu towarów i usług w walutach obcych: wycena faktury w walucie obcej z tytułu zakupu po średnim kursie NBP z dnia wystawienia faktury, w momencie zapłaty faktury - kurs sprzedaży walut z dnia zapłaty stosowany przez bank? Pyt. 3. Przelicza na złote przychody z tytułu sprzedaży eksportowej i ustala różnice kursowe z tytułu tej sprzedaży: wycena faktury wg średniego kursu NBP z dnia jej wystawienia, otrzymanie zapłaty za fakturę - kurs kupna walut zastosowany przez bank z dnia wpływu należności na rachunek Spółki? Pyt. 4. Ustala różnice kursowe od środków własnych nabytych: przeliczenie waluty wpływającej na rachunek po kursie sprzedaży stosowanym przez bank z dnia jej wpływu, wycena rozchodu waluty z rachunku wg metody Pierwsze Weszło Pierwsze Wyszło (metoda FIFO)? Pyt. 5. Przelicza na złote koszty związane z delegacjami zagranicznymi pracowników: wg średniego kursu NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień ich zaksięgowania, odpowiadającego dacie rozliczenia kosztów podróży służbowej przez pracownika, wycena pobrania gotówki z banku do kasy w odniesieniu do zaliczek na poczet delegacji, jak też wypłata zaliczki - wg kursu, po jakim Spółka zakupiła walutę, tj. kursem sprzedaży stosowanym przez bank z dnia nabycia waluty na cele podróży służbowej?
  5330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-278/07/MF
    1.Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków takich jak koszty nabycia instalowanego sprzętu lub usług związanych z tym sprzętem, które są związane bezpośrednio z przychodami osiągniętymi przez Spółkę Y, czy też wydatki te nie powinny stanowić kosztu podatkowego w Spółce, gdyż powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w Spółce Y? 2.Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur VAT wystawionych przez podwykonawców na rzecz Spółki Y, czy też wydatki te powinny stanowić koszt podatkowy dla Spółki Y?
  5331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-4/07
    w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odszkodowania wypłaconego osobie zranionej płatem blachy, oderwanym z dachu wydzierżawianego pawilonu handlowego.
  5332. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-61/07/AW
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 15 sierpnia 2007 r. (data wpływu 24 sierpnia 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu ujęcia w kosztach uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej -jest nieprawidłowe.W dniu 24 sierpnia 2007 r. wpłynął do tutejszego organu ww. wniosek ...
  5333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-309/07/KUKM
    1. Czy dla potrzeb ewidencji przychodów i kosztów z tytułu prowadzonej działalności na terenie tarnobrzeskiej specjalnej strefy ekonomicznej wystarczy wyodrębnienie zakładu w strukturze organizacyjnej przy wykorzystaniu ewidencji księgowej z oddzielnymi kontami analitycznymi wyodrębnionymi w zakładowym Planie Kont Spółki? 2. Czy koszty pośrednie funkcjonowania Spółki, których nie można podzielić na podstawie bezpośrednich dokumentów źródłowych należy przydzielić do kosztów Zakładu działającego w specjalnej strefie ekonomicznej korzystającego ze zwolnienia w podatku dochodowy od osób prawnych na podstawie proporcji przychodów ze sprzedaży Zakładu w TSSE do przychodów Spółki ogółem?
  5334. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-293/07/KM
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę, a wymienione w pkt 1 lit. B i C wniosku stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  5335. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-334/07/KM
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę, a wymienione w pkt 1 lit. B i C wniosku stanowią koszt uzyskania przychodu dla Spółki?
  5336. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-304/07/KUKM
    Czy Spółka prawidłowo klasyfikuje wydatki związane z modernizacją wyżej wymienionych dróg, sąsiadujących z terenem inwestycji, jako zwiększających wartość początkową całej inwestycji oraz stanowiących koszt uzyskania przychodó Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne?
  5337. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/POP?423/ZS/11/07
    Wnioskodawca prowadzi działalność polegającą na zarządzaniu nieruchomością wspólną wspólnot mieszkaniowych. Strona zwraca się z pytaniem czy opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych podlega dochód uzyskany przez wspólnotę z niżej wymienionych źródeł: 1. odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych, 2. opłat za wynajem powierzchni reklamowych na budynku wspólnoty, 3. opłat za wynajem miejsca na dachu pod antenę telefonii komórkowej, 4. opłat za wynajem części wspólnej budynku (piwnice, strychy) na potrzeby osób i firm prowadzących działalność gospodarczą, 5. kar umownych zapłaconych przez wykonawców związanych z nieterminowym wykonaniem remontów, 6. opłat wnoszonych przez firmę S. za wynajem stacji transformatorowej usytuowanej w budynku wspólnoty, 7. otrzymanych od ubezpieczyciela odszkodowań związanych z pokryciem kosztów remontów usunięcia szkód po awarii w budynku wspólnoty, 8. opłat wnoszonych przez właścicieli lokali za wynajmowanie części wspólnej (piwnice, strychy, korytarze) na własne potrzeby mieszkaniowe, 9. opłat wnoszonych przez właścicieli lokali za wynajmowanie miejsc postojowych w budynku wspólnoty lub na terenie wspólnoty, 10. zapłaconych przez właścicieli kosztów postępowania sądowego i egzekucyjnego, związanego z dochodzeniem przez wspólnotę roszczeń o zapłatę długów, 11. odsetek zapłaconych przez właścicieli z tytułu nieregularnego wpłacania zaliczek.W złożonym wniosku poruszana jest także kwestia określenia kosztów uzyskania przychodów przypadających na poszczególne źródła, a w konsekwencji ustalenia dochodu nie korzystającego ze zwolnienia przedmiotowego. Strona pyta, czy koszty te można ustalić posługując się procentowym udziałem przychodów podlegających opodatkowaniu w przychodach ogółem.
  5338. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-31/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 20.07.2007r. (data wpływu 26.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 26.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  5339. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-34/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 19.07.2007r. (data wpływu 30.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 30.07.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowe ...
  5340. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-48/07-2/AG
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 25.07.2007 r. (data wpływu 03.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów -jest nieprawidłowe.W dniu 03.08.2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatko ...
  5341. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/62/07
    Czy ewentualne koszty procesu sądowego z dostawcą wadliwych rur, w opisanej we wniosku sytuacji, stanowić będą koszty uzyskania przychodów Spółki?
  5342. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-310/07/KM
    Czy odsetki naliczone na podstawie Umowy Pożyczki, stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości zarówno w momencie zapłaty, jak i w momencie ich kapitalizacji, zgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a w/w ustawy.
  5343. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-333/07/KM
    Czy odsetki naliczone na podstawie Umowy Pożyczki, stanowić będą dla Spółki koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości zarówno w momencie zapłaty, jak i w momencie ich kapitalizacji, zgodnie z przepisami art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a w/w ustawy.
  5344. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-20/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o. o. przedstawione we wniosku z dnia 19 lipca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.W dniu 23 lipca 2007 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pis ...
  5345. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-48/07/PS
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z usługami doradztwa prawnego i finansowego z uwagi na możliwość zakupu udziałów innej spółki?
  5346. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-1/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 ust. 1 oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko "E" S.A. z siedzibą w T. przedstawione we wniosku z dnia 4 lipca 2007 r. (data wpływu 4 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na składki z tytułu ubezpieczenia od ...
  5347. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-29/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki, przedstawione we wniosku z dnia 24 lipca 2007 r. (data wpływu 27 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z otrzymaniem aportu oraz rozszerzeniem działalności gospodarczej, tj. podatku od czynności cywilnop ...
  5348. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-133/07/AP
    Podatnik ma wątpliwości, czy koszty z tytułu należnego reasekuratorom udziału w składce powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym dla celów podatkowych powinny być rozliczane na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia?
  5349. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-132/07/AP
    Podatnik ma wątpliwości, czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów, które dla celów podatkowych powinny być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5350. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D.3/423-14/07
    Spółdzielnia Mieszkaniowa stwierdza, że w związku z nowelizacją ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, w art. 17 ust. 1 pkt 44 dotyczącym zwolnienia od podatku dochodów spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot mieszkaniowych uzyskanych tylko z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, Spółdzielnia w planach na 2007 r. ustaliła klucz podziału kosztów ogólnych Spółdzielni i kosztów utrzymania mienia, na poszczególne rodzaje działalności, zgodnie z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. w takim stosunku, w jakim w 2006 r. były przychody z tych źródeł (działalności). Spółdzielnia ponosi koszty uzyskania przychodów ze źródeł, z których dochód podlega opodatkowaniu oraz koszty związane z przychodami z innych źródeł (zwolnionych od opodatkowania). Brak jest możliwości wyodrębnienia tych kosztów z poszczególnych źródeł przychodów.
  5351. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-122/07/KK
    1.czy w momencie dokonania wpłat na certyfikaty inwestycyjne udziałami w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością u dokonującego tych wpłat powstanie dochód/strata w wysokości różnicy pomiędzy ceną rynkową tych udziałów w dniu dokonania wpłaty a wartością historyczną (ceną nabycia), 2.czy w momencie sprzedaży certyfikatów kosztem uzyskania przychodów będzie wartość historyczna udziałów, za które certyfikaty zostały opłacone?
  5352. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-99/07/MK
    Czy zapłacony przez Spółkę podatek za osobę fizyczną, wynikający z rozliczenia dochodów rocznych tej osoby, Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  5353. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-20/07-2/HS
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (po nowelizacji), wyłączający z kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na reprezentację, w szczególności poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych, ma zastosowanie wobec podatników świadczących usługi organizacji szkoleń (wykładów), konferencji i seminariów? W skład usługi wchodzą wydatki na zakup usług gastronomicznych, które w sposób bezpośredni wpływają na cenę usługi.
  5354. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-18/07-2/HS
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (po nowelizacji), wyłączający z kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na reprezentację, w szczególności poniesione na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych, ma zastosowanie wobec podatników świadczących usługi kompleksowej usługi organizacji targów? W skład usługi wchodzą wydatki na zakup usług gastronomicznych i cateringowych, które w sposób bezpośredni wpływają na cenę usługi.
  5355. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-277/07/KM
    Czy Spółka prawidłowo klasyfikuje wydatki związane z modernizacją wyżej wymienionych dróg, sąsiadujących z terenem inwestycji, jako zwiększających wartość początkową całej inwestycji oraz stanowiących koszt uzyskania przychodów Spółki poprzez odpisy amortyzacyjne?
  5356. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-260/07/KUKM
    Czy w opisanej sytuacji poniesione wydatki związane z zakupem strojów dla prezenterów telewizyjnych do realizacji różnych programów telewizyjnych są kosztem uzyskania przychodów?
  5357. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1423-281/07/MK
    Czy wykazane przez Spółkę ujemne różnice kursowe w przedmiotowym stanie faktycznym stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie ich realizacji?
  5358. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-253/07/KUKM
    Czy odsetki od pożyczek udzielonych Spółce przez jej głównego udziałowca (ponad 90%)podlegają ograniczeniom w zakresie zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 w momencie ich zapłaty na rzecz podmiotu z grupy, który wstąpi w prawa zaspokojonego wierzyciela (subrogacja) z art. 518 kodeksu cywilnego (po spłacie wierzyciela), nie będącego udziałowcem ani spółką "siostrzaną", o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5359. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0027/07
    Czy wydatki związane z połączeniem spółek, poniesione przez Spółki Przejęte stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki Przejmującej, w sytuacji przejścia ogółu praw i obowiązków na tę Spółkę w ramach sukcesji uniwersalnej towarzyszącej połączeniu.
  5360. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-279/07/MK
    1. Czy do przeliczenia wartości towarów na złote polskie w przypadku objęcia towarów procedurą składu celnego, Spółka prawidłowo przyjmuje kurs średni ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień objęcia towarów procedurą składu celnego (dzień złożenia towarów w składzie celnym)? 2. Czy do przeliczenia wartości towarów na złote polskie w przypadku dopuszczenia towarów do obrotu z jednoczesnym wprowadzeniem na rynek krajowy (bez uprzedniego wprowadzania towarów do składu celnego) Spółka przyjmuje za prawidłowy kurs średni ogłoszony przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień wystawienia dokumentu SAD obejmującego dopuszczenie towarów do obrotu?
  5361. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0108/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, w jaki sposób należy ustalić wartość początkową nieruchomości gruntowej wniesionej przez Spółkę jako wkład niepieniężny do spółki jawnej.
  5362. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0123/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy rozliczenie różnic kursowych (niezrealizowanych) od zobowiązań, które na moment przyjęcia środka trwałego do używania nie zostały zapłacone wpływa na wartość początkową nabytego środka trwałego
  5363. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-284/07/MF
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (czy są to koszty reprezentacji) ma zastosowanie w stosunku do wydatków na: upominki (dodatki) dla prenumeratorów za zaprenumerowanie miesięcznika "MM", którego wydawcą jest Spółka; upominki dla stałych kontrahentów (zlecających zamieszczenie reklamy w "MM") podczas akcji promocyjnych; organizację spotkań (konferencji, imprez), w szczególności na wynajęcie pomieszczeń, catering, nagrody?
  5364. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-326/07/MF
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie (czy będą to wydatki reprezentacyjne) w stosunku do wydatków poniesionych na upominki (książki, pióra, zegarki, talerze, kosmetyki w większości oznaczone logo miesięcznika "M", którego wydawcą jest Spółka), przekazywane stałym kontrahentom-podmiotom zlecającym zamieszczenie reklamy w "M", podczas akcji promocyjnych przeprowadzanych z okazji świąt i uroczystości m. in. Dnia Kobiet, Bożego Narodzenia, Dnia Wiosny?
  5365. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-134/07/WP/2
    Czy w świetle postanowień art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione przez wierzyciela na opłacenie procesu sądowego stanowią koszty uzyskania przychodów.
  5366. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/64/07
    Czy koszty zakupu czasopism są kosztami reklamy, czy też są to koszty reprezentacji (darowizny)?
  5367. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0149/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy przedstawiony sposób przeliczania na złote faktur zakupu wystawionych w walucie obcej jest zgodny z art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust. 4e ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych
  5368. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-254/07/KUKM
    Czy są kosztami uzyskania przychodu usługi gastronomiczne i produkty spożywcze, zapewniane: 1) w ramach kilkudniowych szkoleń pracowników w hotelu, 2) całodziennych szkoleń w siedzibie, 3) kilkudniowych szkoleń integracyjnych poza siedzibą, 4) szkoleń dla pracowników agentów, 5) pracownikom w biurze, 6) pracownikom podczas spotkań roboczych, 7) spotkań okolicznościowych (święta, rocznica, sukces) 8) dziennikarzom i przedstawicielom klientów w związku z konferencją prasową, 9) podczas targów branżowych? Czy wydatki na: 1) zakup produktów spożywczych dla gości zarządu, na spotkania wewnętrzne pracowników i z kontrahentami oraz 2) obiady biznesowe z klientami i dostawcami - są wydatkami na cele reprezentacji, nie stanowią kosztu uzyskania przychodu?
  5369. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-29/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 11 lipca 2007 r. (data wpływu 25 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętych pożyczek i innych opłat związanych z otrzymaniem kredytu -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 25 lipc ...
  5370. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II.423/12/2007
    Dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków na zakup gadżetów reklamowych z logo firmy oraz kawy, herbaty, ciastek i soków na potrzeby sekretariatu do przyjmowania gości, interesantów.
  5371. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-79/07/KK
    Czy wydatki na publikowanie na stronach internetowych oraz w formie papierowej bezpłatnego magazynu dla pacjentów stanowią w pełni odliczalne koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących do dnia 31.12.2006r.
  5372. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-23/07/PK
    Czy koszty z tytułu likwidacji szkód oraz wydatki na przeprowadzenie ekspertyz lub opinii związane z likwidacją szkód powinny być na podstawie obecnego brzmienia art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczone do pośrednich kosztów uzyskania przychodów i w związku z tym być potrącane w dacie ich poniesienia?
  5373. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-181/07
    Spółka wnioskuje o potwierdzenie stanowiska, iż wydatki ponoszone na spłatę odsetek od pożyczki zaciągniętej w związku z wypłatą dywidendy będą stanowiły dla niej koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT, na dzień spłaty odsetek.
  5374. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/76/07/MK
    Czy otrzymane na pokrycie wydatków związanych z re-brandingiem środki pieniężne w części, w jakiej Bank zaliczy te wydatki do kosztów uzyskania przychodów, będą stanowić dla niego przychód podatkowy.
  5375. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-8/07
    Kiedy zaliczyć należy koszty bezpośrednie do kosztów uzyskania przychodów z wymienionej działalności: czy w miesiącu ich poniesienia czy w dacie powstania przychodu?
  5376. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-107/07/AB/1
    Jaki kurs należy stosować: 1.do wystawianych przez Spółkę faktur sprzedaży, 2.do faktur zakupu towaru wg wewnątrzwspólnotowego nabycia towaru, 3.do faktur za usługi (np. prowizja za kontrakty wewnątrzwspólnotowe), 4.do faktur zakupu towaru u producenta mającego siedzibę na terenie Unii i poza nią, przy bezpośredniej sprzedaży i dostawie do odbiorcy zagranicznego z krajów Unii lub poza (towar nie jest wprowadzany na teren Polski), 5.do rozliczania delegacji zagranicznej, 6.przy kompensatach (czy data kompensaty jest dniem, w którym obie strony postanowiły skompensować wzajemne należności), a także dokonanie interpretacji w następującym zakresie: 7.czy różnice kursowe przy kompensacie oraz od zwracanych pożyczek są podatkowymi różnicami kursowymi,
  5377. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-249/07/AK
    czy opłacone koszty związane z restrukturyzacją stosowanych przez Spółkę instrumentów pochodnych słusznie zostały alokowane na koncie rozliczeń międzyokresowych kosztów i mogą podlegać rozliczaniu w czasie przez okres obowiązywania umowy zabezpieczenia, co powoduje, że będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w kolejnych okresach sprawozdawczych?
  5378. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/74/07/MK
    Czy wydatki na podróże służbowe pracowników Spółki, poniesione na podstawie wydrukowanych ze strony internetowej rezerwacji biletów kolejowych, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  5379. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/4230-4/07
    Czy koszt uzyskania przychodu wydatków dotyczących opłaty manipulacyjnej oraz czynszu inicjalnego wynikających z zawartej umowy leasingowej samochodu osobowego można w całości zaksięgować w chwili ich poniesienia (na gruncie ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych)?
  5380. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-14/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2007 r. (data wpływu 16 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania wydatków na zakup usług doradztwa finansowego, podatkowego i prawnego poniesionych w toku planowania i przygotowania transakcji nabycia akcji spółki akcyjnej do kosztów uzyskani ...
  5381. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-13/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2007 r. (data wpływu 16 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odsetek od zaciągniętych pożyczek i innych opłat związanych z otrzymaniem pożyczek -jest prawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 16 lipca 2007 r ...
  5382. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-234/07/AK
    Czy poniesione przez Spółkę w latach: 2001-2004 r. w trakcie budowy budynku (którego przeznaczenie zmieniało się: początkowo budynek biurowo-usługowy na wynajem, później obiekt hotelowy prowadzony zgodnie z umową franszyzową, następnie hotelowo-usługowo-mieszkalny, na koniec mieszkalny) wydatki z tytułu projektu wykonawczego budynku biurowo-usługowego, opłaty franszyzowe, koncepcji wstępnej i pełnej, projektu budowlanego obiektu hotelowo-usługowo-mieszkalnego, mapy zasadniczej do celów projektowych tego obiektu są kosztem uzyskania przychodu w 2007 r. w związku z przychodem uzyskanym w tym roku ze sprzedaży nieruchomości wraz z naniesieniami w postaci części podziemnej budynku mieszkalnego do poziomu zero?
  5383. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-72/07/KK
    Czy koszty opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy leasingowej winny zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też winny być rozliczane proporcjonalnie przez cały okres trwania umowy leasingu?
  5384. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-1/07
    Czy koszty poniesione w celu rejestracji i ubezpieczeń OC zakupionych przez Podatnika za granicą pojazdów powypadkowych w celu och odsprzedania będą kosztem uzyskania przychodu?
  5385. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0125/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy ustalić udział kosztów wspólnych w wartości początkowej poszczególnych środków trwałych, których zakup realizowany jest w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie. Przykładowo, czy koszt przygotowania umowy kredytowej w postaci prowizji przygotowawczej na sfinansowanie części projektu winien dotyczyć jedynie środka trwałego sfinansowanego ze środków pochodzących z kredytu, czy w części wszystkich środków trwałych (działań) realizowanych w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie
  5386. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0124/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy poniesione przez Spółkę koszty wpływają na zwiększenie wartości początkowej środków trwałych, których zakup realizowany jest w ramach projektu objętego umową o dofinansowanie
  5387. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-227/07/MK
    1. Kiedy można zaliczyć w koszty nieodliczony podatek, który wynika z faktur wystawionych w miesiącu grudniu, dotyczących przychodów roku 2006 r., ale otrzymanych w miesiącu styczniu 2007 r.? 2. Kiedy można zaliczyć w koszty niodliczony podatek, który wynika z faktur wystawionych i otrzymanych w miesiącu styczniu, lutym, marcu, dotyczących przychodów roku 2006 r., ale otrzymanych w 2007 r.? 3. Czy prawidłowym jest zaliczenie w koszty podatkowe roku 2007, kosztów wraz z podatkiem od towarów i usług dotyczących 2006 r. a otrzymanych w roku 2007 po sporządzeniu sprawozdania finansowego, tj. począwszy od kwietnia 2007 r.?
  5388. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-287/07/KUKM
    Jaki dzień jest dniem poniesienia kosztu przy transakcjach sprzedaży nabytych od wydawców lub dystrybutorów zagranicznych wydawnictw prasowych - dzień przyjęcia towaru do magazynu czy dzień wystawienia faktury przez dostawcę, czy moment otrzymania faktury przez Spółkę? Spółka na terenie kraju sprzedaje (dostawa) prasę zagraniczną.
  5389. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/FB1/415/49/07/AM
    Spóka będąc 100% udziałowcem innej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła do tej spółki dopłatę z przeznaczeniem na bieżącą działalność.czy dopłata ta jest dla Strony kosztem uzyskania przychodów?
  5390. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/108115/BS/07
    Czy odsetki od zaciągniętego kredytu bankowego, przeznaczonego na zakup papierów wartościowych (akcji) w spółce akcyjnej, w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji będą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy z 15.02.1992r.. o podatku dochodowym od osób prawnych;
  5391. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-115/07
    W świetle przedstawionego we wniosku stanu faktycznego, mając wątpliwość co do sposobu alokowania kosztów powstających w toku produkcji dla celów podatkowych do przychodów opodatkowanych i niepodlegających opodatkowaniu (jako przychody z działalności rolnej), Spółka wniosła o dokonanie interpretacji obowiązujących przepisów w jej indywidualnej sprawie.Spółka postawiła zatem pytanie, czy w prowadzonej przez nią działalności gospodarczej dopuszczalne jest alokowanie kosztów generowanych na poszczególnych etapach produkcji (za wyjątkiem kosztów dotyczących działalności handlowej) do działalności opodatkowanej i zwolnionej na podstawie art. 15 ust. 2 Ustawy o PDOP?
  5392. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0098/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych
  5393. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0101/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych
  5394. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0099/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób należy klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem w prowadzonej działalności gospodarczej z programów komputerowych, a mianowicie czy wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych, czy stanowią koszt uzyskania przychodów na zasadach ogólnych.
  5395. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IP-PB3-423-11/07-2/AJ
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku złożonym dnia 16 lipca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego -jest nieprawidłowe.U Z A S A D N I E N I EW dniu 16 lipca 2007 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pise ...
  5396. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-237/07/AK
    Czy w przypadku sprzedaży przez Spółkę działek nr 1/1 oraz 1/2 dla Spółki X, kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 w powiązaniu z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest nominalna wartość udziałów wydanych przez Spółkę Y, której następcą prawnym jest Spółka, w zamian za wkład niepieniężny w postaci dziesięciu niezabudowanych działek, w części odpowiadającej wartości działek nr 1/1 i 1/2?
  5397. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-289/07/MF
    1. Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ujętych w księgach przez Spółkę takich jak koszty nabycia instalowanego sprzętu lub usług związanych z tym sprzętem, które są związane bezpośrednio z przychodami osiągniętymi przez Spółkę, czy też wydatki te nie powinny stanowić kosztu podatkowego w Spółce, gdyż powinny być rozpoznane dla celów podatkowych w Spółce X? 2. Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków wynikających z faktur VAT wystawionych przez podwykonawców na rzecz Spółki, czy też wydatki te powinny stanowić koszt podatkowy Spółki X?
  5398. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0094/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka prawidłowo postępuje wykazując na bieżąco stopniowo dochód z tytułu realizacji wyceny jednostek uczestnictwa zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych poprzez transakcje sell-buy-back polegające na jednoczesnym zbyciu i odkupieniu jednostek uczestnictwa w funduszach inwestycyjnych
  5399. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-288/07/KUKM
    1. Czy "datą powstania przychodu"będzie:a) dzień wydania rzeczy, który w zakresie lokali mieszkalnych bądź użytkowych będzie rozumiany jako dzień sprzedaży, która zgodnie z art. 158 Kodeksu Cywilnego następuje przez przeniesienie własności w formie aktu notarialnego? b) dzień uregulowania należności (całkowitej zapłaty ceny sprzedaży) - w przypadku zapłaty przed dniem sprzedaży przenoszącej własność lokalu (sporządzenia aktu notarialnego)?2. Czy pojęcie "kosztów uzyskania przychodów bezpośrednio związanych z przychodami" i "koszty uzyskania przychodów innych niż koszty bezpośrednio związane z przychodami" należy utożsamiać z bezpośrednio i pośrednio związanymi z wytworzeniem produktów, jakimi są lokale mieszkalne i usługowe?
  5400. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-102/07/JB
    Czy Spółka powinna zwiększyć wartość początkową prawa wieczystego użytkowania o odsetki od kredytu naliczone do momentu nabycia tego prawa / oddania prawa do używania oraz, w jaki sposób należy ustalić kwotę tych odsetek - mając na względzie postanowienia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5401. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-274/07/MF
    1. Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej przez Spółkę, która została przeznaczona na sfinansowanie nabycia udziałów w innych spółkach mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty, zarówno w okresie przed połączeniem, jak i po połączeniu Spółki i tych spółek?2. Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Spółkę od transakcji nabycia udziałów w innych spółkach może zostać wliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego zapłaty?
  5402. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/54/07
    Czy dokonane w 2006 i 2007 roku dodatkowe odpisy na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych, których środki zostały przekazane na rachunek ZFŚS:- w przypadku odpisu za 2006r. w dniu 24.05.2007r., - natomiast w przypadku odpisu za 2007r. zostaną również przekazane w 2007r.,stanowić będą w 2007 roku koszty uzyskania przychodów?
  5403. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-239/07/KM
    Czy przychody i koszty w usługach instalacji urządzeń przeciwkradzieżowych, przeciwłamaniowych, przeciwpożarowych i instalacji gaszeniowych oraz systemów nadzoru wizyjnego, powstają z zakończeniem konkretnego etapu prac budowlanych, czego potwierdzeniem jest protokół odbioru prac, i wystawieniem faktury dla klienta? Koszty uzyskania przychodów stanowi kwota poniesionych kosztów i wskaźnik przewidywanej marży na danym kontrakcie na dzień wystawienia faktury.
  5404. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-40/07
    Jak określić wielkość zadłużenia w rozumieniu art.16 ust.1 pkt 60 i 61ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych(Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zwanej dalej ustawą o CIT, a w szczególności:- czy do wielkości zadłużenia należy wliczać wartość nominalną wykupowanych w dniu spłaty odsetek weksli?- czy do wielkości zadłużenia wliczać należy odsetki płatne od weksli w dniu ich wykupu?- czy do wielkości zadłużenia wliczać należy wartość odsetek od pozostałych do wykupu weksli, chociaż termin zapłaty tych odsetek jest ustalony zgodnie z terminami wykupu pozostałych weksli, albo na koniec okresu odsetkowego?- czy do wielkości zadłużenia należy wliczać wartość faktur otrzymanych do dnia zapłaty odsetek, czy też faktur wystawionych przez dostawców (udziałowca, który nabył weksle oraz podmioty posiadające co najmniej 25% udziałów w kapitale naszego udziałowca) do dnia zapłaty odsetek?
  5405. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-226/07/MK
    W którym roku podatkowym stanowią przychód podatkowy stawki wypłacone w 2006 r. na zakłady wzajemne, które obejmują zdarzenia mające odbyć się w 2007 r.? Kiedy stanowią koszty uzyskania przychodów wygrane z zakładów: 1) w dacie kiedy wygrana padła i stała się wymagalnym zobowiązaniem Spółki, czy 2) w momencie ich poniesienia, tj. wypłaty wygranej?
  5406. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-11/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. z siedzibą w S. przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2007 r. (data wpływu 16 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności i napojów (obiad, kolacja biznesowa, ...
  5407. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-12/07/PS
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 9 lipca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie momentu zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu opłaty wstępnej z tytułu zawarcia umowy leasingowej-jest nieprawidłowe.W dniu 16 lipca 2007 r. wpłynął do tutejszego organu w/w wniosek o udzielenie ...
  5408. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-286/07/KUKM
    Czy są kosztem uzyskania przychodów wydatki poniesione w celu rejestracji i ubezpieczenia pojazdu w ramach działalności, polegającej na nabywaniu w krajach UE używanych, w szczególności uszkodzonych pojazdów, ich naprawie i odsprzedaży w kraju? Celem ustalenia poprawności naprawy konieczne są jazdy testowe, a w tym celu rejestracja w kraju, obowiązkowe ubezpieczenie OC, a także auto-casco, ubezpieczenie od ryzyka kradzieży i rabunku.
  5409. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/4270-0021/07/KMA
    Dotyczy odnoszenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uiszczanych za pracowników Spółki składek na rzecz samorządu zawodowego i składek ubezpieczeniowych od odpowiedzialności cywilnej.
  5410. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0120/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatek poniesiony na nabycie paliwa do testowanych samochodów stanowi koszt uzyskania przychodu
  5411. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-68/07
    czy na podstawie art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług Spółka może pomniejszyć kwotę podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków na rekultywację terenów poeksploatacyjnych pokrywanych z funduszu, udokumentowanych fakturami VAT, mieszczących się w ramach odpisów na fundusz likwidacji zakładu górniczego
  5412. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-61/07/MK
    Czy wydatki na nabycie przez Bank udziałów, w tym wydatki poniesione na objęcie nowych udziałów w drodze konwersji, będą stanowić koszt uzyskania przychodów w momencie zbycia tych udziałów w przypadku gdy Bank poniósł stratę na sprzedaży tych udziałów.
  5413. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-6/07/PS

    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki przedstawione we wniosku z dnia 6 lipca 2007 r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zakwalifikowania do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z przygotowaniem emisji akcji -jest nieprawidłowe.

    W dniu 12 lipca 2007 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemne ...
  5414. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0121/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatek na dofinansowanie modernizacji stacji paliw należącej do OPKS, którego poniesienie stanowiło jeden z warunków udziału w przetargu nieograniczonym na sukcesywną dostawę oleju napędowego w ramach zamówień sektorowych stanowi koszt uzyskania przychodów.
  5415. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-3/07/MK
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j.t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Sp. z o.o. przedstawione we wniosku z dnia 2 lipca 2007 r. (data wpływu 9 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od prawnych w zakresie prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów diet wypłacanych pracownikom (kierowcom) z tytułu podróży służbowejjest prawidłowe.W dniu 6 lipca 2007 r. Spółka złożyła ...
  5416. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ITPB1/423-40/07/WM
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o. , przedstawione we wniosku z dnia 31 lipca 2007 r. (data wpływu 06.08.2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów Spółki wartości bonifikat udzielonych klientom przy sprzedaży towarów handlowych -jest nieprawidłowe.W dniu 0 ...
  5417. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0096/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy refakturowany na Spółkę wydatek z tytułu częściowego pokrycia kosztów badania sprawozdania finansowego spółki z Wielkiej Brytanii, należącej do tej samej co Podatnik grupy kapitałowej stanowi koszt uzyskania przychodu
  5418. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/55/07
    Czy nieściągalność wierzytelności została należycie uprawdopodobniona i uzasadnia uznanie odpisu aktualizującego za koszt uzyskania przychodów?
  5419. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-301/07/MF
    Czy wynagrodzenie za sprzedaż aparatów telefonicznych i akcesoriów przez dealerów, zależne od ceny i łącznej wartości sprzedanych telefonów, jest kosztem uzyskania przychodu? Czy wynagrodzenie wypłacane firmie GGG za zawieranie umów w imieniu Spółki, obsługę posprzedażową klientów, sprzedaż telefonów i akcesoriów, zależne od ilości i rodzaju zawartych umów oraz liczby, ceny i łącznej wartości sprzedanych telefonów, jest kosztem w momencie zaksięgowania otrzymanych od GGG faktur VAT? Spółka świadczy usługi telefonii komórkowej i dostępu do internetu za pomocą telefonu komórkowego, sprzedaje aparaty telefoniczne i akcesoria do nich umożliwiające korzystanie z tych usług. Zawieranie umów w imieniu Spółki na świadczenie usług telekomunikacyjnych oraz sprzedaż telefonów i akcesoriów następuje w sieciach sklepów dystrybutorów (dealerów). Wynagrodzenie jest naliczane przez Spółkę na podstawie raportu rozliczeniowego generowanego w systemie informatycznym Spółki. Informacja o wysokości przyznanego wynagrodzenia jest przesyłana dealerowi po zakończeniu okresu rozliczeniowego w formie raportu rozliczeniowego. Na podstawie informacji dealer wystawia fakturę VAT opiewającą na wysokość wyliczonego przez Spółkę wynagrodzenia.
  5420. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-218/07/KUKM
    Czy gdy wydatki na prace adaptacyjne nad oprogramowaniem do obsługi klientów dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie można określić, jaka ich część dotyczy danego roku, są kosztem podatkowym proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą, który zostanie ustalony przez Spółkę? Spółka zleciła w 2006 r. prace przy adaptacji oprogramowania, określając ich zakres i koszt, składające się z 2 etapów: 1 - adaptacja/polonizacja 2 - integracja z systemem Spółki. Etap 1 zakończono 7 maja 2007 r. i odtąd Oprogramowanie jest użytkowane. Etap 2 będzie zrealizowany w czerwcu 2007 r. Spółka dzierżawi Oprogramowanie ponosząc opłaty roczne, nie następuje więc nabycie wartości niematerialnych i prawnych. Prace adaptacyjne będą zafakturowane osobno. Spółka przewiduje 3-letnie używanie zaadaptowanego oprogramowania komputerowego.
  5421. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423-10/07
    Czy koszt podatku PCC Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5422. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0088/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jakim terminie Spółka winna rozliczać podatkowo koszty i przychody związane z zakupem i sprzedażą opcji walutowych
  5423. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/53/07
    Czy Podatnik w związku ze zmianą definicji kosztów (art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) musi wycenić koszty procedur medycznych wykonanych dla pacjentów w miesiącu obrotowym, którzy zostaną wypisani ze szpitala w miesiącu następnym po okresie rozliczeniowym?
  5424. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0157/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy biorąc pod uwagę dysponowanie środkami finansowymi armatorów, ujemne różnice kursowe powstające przy transferach z rachunków w kraju prowadzonych w PLN na rachunek Spółki w banku w Londynie nominowany w EUR będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości, zarówno w części dotyczącej środków własnych, jak i armatorów.
  5425. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0086/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy ponoszone przez Spółkę koszty odsetek płaconych za korzystanie ze środków finansowych zgromadzonych na rachunku Agenta oraz koszty opłat płaconych Agentowi z tytułu nadzorowania rozliczania umowy cash poolingu będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w wysokości ich poniesienia, biorąc pod uwagę udział w przepływach finansowych nie tylko środków własnych Spółki, ale również będących w dyspozycji Spółki kwot należnych armatorom.
  5426. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-71/07/MK/1
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na: 1.organizowanie spotkań integracyjnych dla pracowników Spółki, 2.upominki dla klientów z logo Spółki
  5427. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-110/07/68014
    Dotyczy potwierdzenia zgodności z prawem podatkowym przyjętych przez Spółkę zasad rozliczania opisanych kategorii kosztów pośrednich dla stanu prawnego obowiązującego w latach 2005 i 2006 oraz dla stanu prawnego obowiązującego w 2007 r.
  5428. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-28/07
    Czy poniesione nakłady (zwiększające wartość początkową środków trwałych) na modernizację, ulepszenie, adaptację, rozbudowę, przebudowę środków trwałych przejętych przez Spółkę do odpłatnego korzystania, do czasu przeniesienia na Spółkę własności przedmiotu umowy powinny być kwalifikowane do inwestycji w obcych środkach trwałych i amortyzowane w sposób właściwy dla tych składników, tj. za pomocą indywidualnie ustalonych stawek amortyzacyjnych?
  5429. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-27/07
    Czy w związku z tym, że przejęcie przez Spółkę składników majątku przedsiębiorstwa państwowego do odpłatnego korzystania nastąpiło 1 kwietnia 2007r., amortyzację środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych należy naliczać od miesiąca maja 2007 r., czy już od kwietnia 2007r.?
  5430. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-26/07
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów podatkowych naliczone premie pracownicze, wynagrodzenia, składki ZUS oraz odpis na ZFŚS?
  5431. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-65/07/KK
    Czy wydatki poniesione z otrzymanej przez podatnika dotacji z rezerwy celowej z przeznaczeniem na sfinansowanie zakupu wyrobów i produktów w związku z zagrożeniem zachorowań na ptasią grypę, ujmowane w kosztach bilansowych w momencie wydatkowania, rotacji lub utylizacji poczynionych przez Agencję rezerw dopiero wtedy winny być wyłączone z kosztów uzyskania przychodów.
  5432. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1368/06
    1. Przede wszystkim stosownie do przepisu art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a) skarga kasacyjna powinna w szczególności zawierać przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie. Należy przede wszystkim wskazać konkretny przepis (przepisy) prawa materialnego i procesowego, który w ocenie wnoszącego tę skargę, został naruszony przez sąd administracyjny pierwszej instancji. Z kolei przepis art. 174 p.p.s.a. dopuszcza dwie podstawy kasacyjne: a. naruszenie (przez sąd - art. 173 § 1) prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie (pkt 1), b. naruszenie (przez sąd) przepisów postępowania, jeżeli uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy (pkt 2). 2. W zakresie postępowania podatkowego od dnia 1 stycznia 1998 r. zastosowanie miały przepisy ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137 poz. 926 ze zm.). Wynika to wprost z przepisów art. 1 pkt 3 w związku z art. 120-271 i art. 344 tej ustawy. Skoro zatem wskazane w podstawach skargi kasacyjnej przepisy art. 7, art. 8 i art. 77 k.p.a. nie mogły mieć zastosowania w sprawie, to nie mogło dojść do ich naruszenia i to w wyniku przyjęcia za podstawę rozstrzygnięcia błędnie ustalonego stanu faktycznego sprawy. 3. Przepis art. 1 § 2 p.u.s.a. stanowi, że sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej pod względem zgodności z prawem. Zakres przedmiotowy tej kontroli określają przepisy art. 3 § 1 i 2 p.p.s.a. Z kolei przepis art. 121 Ordynacji podatkowej wprowadza dwie zasady ogólne postępowania podatkowego przeprowadzenia postępowania w sposób budzący zaufanie do organów podatkowych (§ 1) oraz zasadę udzielania stronom postępowania informacji i wyjaśnień (§ 2). Do naruszenia i to w stopniu mającym istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy wskazanych przepisów mogło dojść wyłącznie wtedy, gdyby ten zarzut powiązano z naruszeniem konkretnych przepisów, które stanowiły podstawę prowadzenia postępowania dowodowego oraz ocen formułowanych w oparciu o zebrany w tym postępowaniu materiał dowodowy.
  5433. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-123/07/67402
    Czy wydatki na udzielanie pracownikom dobrowolnych świadczeń zdrowotnych opłaconych ryczałtowo spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5434. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-132/07/67390
    Czy koszty które Spółka poniosła w związku z zaciągnięciem kredytu inwestycyjnego na zakup akcji spółki akcyjnej, stanowią koszt uzyskania przychodów i czy można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  5435. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-133/07/67389
    Czy koszty poniesione przez Spółkę na podniesienie kapitału stanowią koszt uzyskania przychodu i czy można zaliczyć je do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  5436. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-108/07/67424
    Czy w związku z wejściem Spółki na Warszawską Giełdę Papierów Wartościowych koszty związane z przygotowaniem emisji akcji, takie jak koszty sporządzenia i drukowania prospektu emisyjnego, koszty usług doradczych i audytorskich, koszty opłat notarialnych i sądowych stanowią koszty uzyskania przychodu?
  5437. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-222/07/KUKM
    1.Czy stanow koszt uzyskania przychodów kwota zapłacona przez Spółkę tytułem kary umownej wynikającej z niewykonania przez Spółkę na rzecz X - umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, spowodowanego niewykonaniem przez Podwykonawcę umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych? 2. Czy stanowi przychód uzyskane przez Spółkę od Podwykonawcy odszkodowanie do wysokości równej kwocie zapłaconej przez Spółkę kary umownej, niezaliczonej przez Spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów?
  5438. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/69/07
    Czy wydatki na materiały z logo są kosztami reklamy czyli stanowią koszt uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych czy też kosztami reprezentacji?
  5439. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-262/07/MG
    Czy są kosztem uzyskania przychodu premie pieniężne wypłacane kontrahentom (autoryzowani przedstawiciele i in. dystrybutorzy) przez Spółkę świadczącą usługi telekomunikacyjne na podstawie zawartych z nimi umów, o ile spełnią przewidziane umową warunki: (-) premie za sprzedaż do detalu, związane ze sprzedażą kart do punktów sprzedaży detalicznej (procent od obrotu z tytułu nabytych przez dystrybutora kart lub ew. jednostek doładowań); (-) premie za przestrzeganie procedur sprzedaży i terminów płatności (określane kwotowo od każdego zestawu z telefonem zakupionym przez agenta od Spółki); (-) premie za spełnienie uzgodnionego standartu handlowego: określone umieszczanie w punkcie sprzedaży, poprawianie ekspozycji i dostępności produktów (procent obrotu)? Premie dokumentowane są fakturami VAT.
  5440. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-128/07/67360
    Czy koszty poniesione w celu realizacji i ubezpieczenia pojazdu w opisanym we wniosku zakresie stanowią koszty uzyskania przychodów?
  5441. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US II/423-5/07
    Czy amortyzacja wymienionych wartości niematerialnych i prawnych stanowi koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5442. Interpretacja indywidualna, sygnatura: IBPB3/423-24/MS/07
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 26 lipca 2007 r. (data wpływu do tut. Biura 30 lipca 2007 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na organizację imprez okolicznościowych i integracyjnych oraz integracyjno-szkoleniowych dla pracownikó ...
  5443. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-69/07/MK
    1.Czy Spółka ma prawo ująć w księgach rachunkowych i ewidencji środków trwałych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym terenie w wartości wynikającej z podziału ceny zapłaconej za "przejęcie praw i obowiązków z umowy dzierżawy" na poszczególne środki trwałe, 2.czy Spółka ma prawo amortyzować budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym gruncie i uznać amortyzację za koszty uzyskania przychodów,
    P O S T A N O W I E N I E
    Na podstawie art. 14a § 4 w związku z § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku Strony, z dnia 31.05.2007r. (wpływ do tut. Urzędu 04.06.2007r.), o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, tj. 1.czy Spółka ma prawo ująć w księgach rachunkowych i ewidencji środków trwałych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym terenie w wartości wynikającej z podziału ceny zapłaconej za "przejęcie praw i obowiązków z umowy dzierżawy" na poszczególne środki trwałe,2.czy Spółka ma prawo amortyzować budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym gruncie i uznać amortyzację za koszty uzyskania przychodów,3.czy Spółka ma prawo zastosować stawki amortyzacyjne określone dla używanych budynków i budowli.Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie - biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny
    p o s t a n a w i a
    uznać stanowisko Strony za prawidłowe.
    U z a s a d n i e n i e
    Z przedstawionego przez Stronę we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka aktem notarialnym z dnia 20 grudnia 2006r. nabyła od spółki Y prawa i obowiązki wynikające z umowy Dzierżawy gruntu od Gminy Warszawa-Bemowo, której stroną był Y. Umowa dzierżawy została zawarta w 1994r. na 15 lat. Po upływie pierwszego okresu dzierżawy umowa uległa przedłużeniu na dalsze 15 lat, a po upływie tego okresu przekształca się w umowę na okres nieoznaczony o ile dzierżawca - obecnie Spółka nie złoży wniosku o nieprzedłużenie umowy, w określonym w umowie terminie. Ponadto w umowie dzierżawy gruntu określono, że gdyby doszło do rozwiązania umowy z winy Wydzierżawiającego (Gminy Warszawa-Bemowo) lub osób trzecich mających prawo do przedmiotu dzierżawy "wydzierżawiający przejmie od Dzierżawcy obiekty znajdujące się na dzierżawionym gruncie za kwotę, jaką uzyskałby Dzierżawca w wolnym obrocie nie niższą jednak od zwaloryzowanych kosztów ich odtworzenia, pomniejszonych o stopień zużycia". Dokładne sformułowanie w akcie notarialnym dotyczące przedmiotu "Umowy Przeniesienia w drodze sprzedaży wszystkich praw i obowiązków z Umowy dzierżawy" pomiędzy spółką Y a Stroną brzmi: "Pierwotny Dzierżawca (spółka Y) sprzedaje Nowemu dzierżawcy (wnioskodawca) wszystkie prawa i obowiązki z Umowy Dzierżawy, w tym prawo do zwrotu Nakładów".Na gruncie będącym przedmiotem dzierżawy spółka Y wybudowała Hipermarket wraz z Galerią Handlową. Cena nabycia określona w akcie notarialnym stanowi wartość, na jaką został wyceniony przez strony grunt wraz z posadowionymi na nim budynkami. Obiekty wzniesione na cudzym gruncie są wynajmowane przez Spółkę najemcom a czynsze z tego tytułu stanowią przychody spółki. Spółka ponosi też wszelkie koszty związane z utrzymaniem i eksploatacją budynków. Według przepisów prawa cywilnego nie jest jednak właścicielem wzniesionych na cudzym gruncie budynków, ani też w akcie notarialnym nie jest wprost powiedziane, że Spółka nabyła nakłady na budynki i budowle wzniesione na gruncie ( ma jednak prawo żądać zwrotu tych nakładów). Zdaniem Spółki wzniesione na dzierżawionym gruncie budynki i budowle stanowią dla niej środki trwałe z kategorii "budynki i budowle na cudzym gruncie". Wg Spółki będzie ona miała prawo wprowadzić wymienione środki trwałe do rejestru środków trwałych w cenie nabycia będącej rozbiciem ceny wynikającej z aktu notarialnego powiększonej o koszty nabycia na poszczególne zidentyfikowane składniki - środki trwałe. Ponieważ centrum handlowe wybudowane na dzierżawionym gruncie zostało po raz pierwszy oddane do użytkowania w 1999r. Spółka zamierza stosować stawki amortyzacyjne jak dla używanych środków trwałych. Dla potwierdzenia przedstawionego we wniosku stanowiska Spółka powołuje się na załączoną do wniosku interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Naczelnika Zachodniopomorskiego Urzędu Skarbowego z dnia 30.11.2004r. Nr PO-3/423/593/TB/AJ/04. Biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stanowisko Strony, Naczelnik tutejszego Urzędu stwierdza, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16. Stosownie zaś do treści art. 16a ust. 1 pkt 1 w/w ustawy amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania: 1.budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością, 2.maszyny, urządzenia i środki transportu, 3.inne przedmioty- o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 17a pkt 1, zwane środkami trwałymi. Natomiast zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 2 tejże ustawy amortyzacji podlegają również, z zastrzeżeniem art. 16c, niezależnie od przewidywanego okresu używania przyjęte do używania budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie. W myśl art. 16g. ust. 1 ustawy o pdop za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z uwzględnieniem ust. 2-14, uważa się:1) w razie odpłatnego nabycia cenę ich nabycia.Za cenę nabycia uważa się zgodnie z ust. 3 w/w art. 16 g ust. 1 ustawy o pdop kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty transportu, załadunku i wyładunku, ubezpieczenia w drodze, montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych, opłat notarialnych, skarbowych i innych, odsetek, prowizji, oraz pomniejszoną o podatek od towarów i usług, z wyjątkiem przypadków, gdy zgodnie z odrębnymi przepisami podatek od towarów i usług nie stanowi podatku naliczonego albo podatnikowi nie przysługuje obniżenie kwoty należnego podatku o podatek naliczony albo zwrot różnicy podatku w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. W przypadku importu cena nabycia obejmuje cło i podatek akcyzowy od importu składników majątku. Natomiast na podstawie art. 16i ust. 1 ustawy o pdop odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, z zastrzeżeniem art. 16j-16ł, dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1. Podatnicy, w stosunku do określonej grupy środków trwałych mogą również zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne. Art. 16j ust. 1 pkt 4 określa, iż podatnicy, z zastrzeżeniem art. 16ł, mogą indywidualnie ustalić stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych, po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż dla budynków (lokali) niemieszkalnych dla których stawka amortyzacyjna z Wykazu stawek amortyzacyjnych wynosi 2,5 % - 40 lat pomniejszone o pełną liczbę lat, które upłynęły od dnia ich oddania po raz pierwszy do używania do dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez podatnika, z tym że okres amortyzacji nie może być krótszy niż 10 lat. W myśl art. 16j ust. 3 pkt 1 ustawy o pdop środki trwałe, o których mowa w ust. 1 pkt 3 uznaje się za używane, jeżeli podatnik wykaże że przed ich nabyciem były wykorzystywane co najmniej przez okres 60 miesięcy. Z przedstawionego przez Spółkę we wniosku stanu faktycznego wynika, że nabyła ona prawa i obowiązki wynikające z umowy dzierżawy gruntu, wraz z wzniesionymi na tym gruncie obiektami w postaci hipermarketu i galerii handlowej. Spółka nie jest właścicielem wzniesionych budynków, przysługuje jej jednak zwrot nakładów za wzniesione obiekty. Zgodnie z cyt. wyżej art. 16a ust. 2 pkt 2, środkami trwałymi są budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie, niezależnie od przewidywanego okresu używania. Przepis ten ma zastosowanie w sytuacjach, gdy przepisy Kodeksu cywilnego określają przypadki odrębnej własności budynków i budowli od własności gruntu oraz gdy podatnik niebędący właścicielem gruntu, obejmuje go na określony czas we władanie na podstawie np. umowy dzierżawy, przewidującej zgodę właściciela do wybudowania na nim budynku lub budowli, realizuje taką budowę dla celów swojej działalności. W takim przypadku budynki te nie stanowią jego własności, mimo poniesienia przez niego nakładów na ich wybudowanie, lecz stanowią jego środek trwały podlegający amortyzacji. W przedmiotowej sprawie budynki w postaci centrum handlowego na dzierżawionym od Gminy Warszawa Bemowo gruncie wybudował pierwotny dzierżawca Spółka Y, która następnie prawa i obowiązki wynikające z umowy dzierżawy przeniosła na Wnioskodawcę. Tym samym Strona weszła w prawa i obowiązki wynikające z w/w umowy dzierżawy i pomimo, iż nie posiada prawa własności do budynków znajdujących się na dzierżawionym gruncie, ma prawo do ich amortyzacji i uznania za koszty uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od tych środków trwałych.W stosunku do budynków i budowli wybudowanych na obcym gruncie wartość początkową środków trwałych określa się na podstawie cyt. wyżej przepisu art. 16g ust. 1 ustawy o pdop, stosując odpowiednio cenę nabycia lub koszt wytworzenia z uwzględnieniem różnic kursowych naliczonych do dnia przekazania budynku lub budowli wybudowanych na obcym gruncie. Zatem Spółka będzie miała prawo ująć w ewidencji środków trwałych budynki i budowle znajdujące się na dzierżawionym gruncie na podstawie ceny nabycia określonej w umowie dzierżawy gruntu. Ponadto z przedstawionego stanu faktycznego wynika także, że centrum handlowe na dzierżawionym gruncie zostało oddane do użytkowania w 1999r. W związku z tym mając na uwadze w/w przepisy art. 16j ust. 1 pkt 4 oraz art. 16 ust. 3 pkt. 1 ustawy o pdop, Spółka będzie miała prawo zastosować indywidualne stawki amortyzacyjne w stosunku do budynków i budowli wchodzących w skład tego centrum handlowego. Jednakże ciężar udowodnienia, że środki trwałe były przez określony przepisami okres używane ( w przedmiotowej sprawie przez co najmniej 60 miesięcy), spoczywa na podatniku.Reasumując, Spółka ma prawo amortyzować budynki i budowle wzniesione na cudzym gruncie w związku z nabyciem praw i obowiązków wynikających z umowy dzierżawy zawartej pomiędzy Spółką a pierwotnym dzierżawcą gruntu, przyjmując za wartość początkową cenę nabycia tych środków określoną w umowie oraz stosować indywidualne stawki amortyzacyjne określone dla używanych środków trwałych. Tym samym w ocenie Naczelnika tut. Urzędu stanowisko Spółki przedstawione we wniosku, jest prawidłowe.Mając powyższe na uwadze, postanowiono jak we wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego. PowrótDrukujWyszukiwarka
  5444. Interpretacja indywidualna, sygnatura: ILPB3/423-5/07-2/MC
    Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 6 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007r. Nr 112, poz. 770) Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Spółki z o.o., przedstawione we wniosku z dnia 18.07.2007r. (data wpływu 19.07.2007r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kosztów uzyskania przychodów- jest prawidłowe.W dniu 19.07.2007r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej spraw ...
  5445. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 642/07
    Zgodnie bowiem z art. 14a § 1 O.p, wskazane organy podatkowe, a więc stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa mają obowiązek - na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta - udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Art. 14a § 4 stanowi, iż udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Załatwienie wniosku strony w świetle powołanych przepisów polega zatem na udzieleniu pisemnej interpretacji. Nie można zatem przyjąć, że do jej udzielenia może dojść przez samo tylko podpisanie postanowienia. Jest zdaniem Sądu oczywiste, że aby można mówić o udzieleniu pisemnej interpretacji, to postanowienie wydane w tej sprawie musi zostać wnioskodawcy doręczone. Tylko ta interpretacja, która dociera do wnioskodawcy jest wiążąca.
  5446. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/4270-0018/07/I/1/AB
    Dotyczy możliwości oraz momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat z tytułu likwidacji elementów linii produkcyjnej stanowiącej towar handlowy.
  5447. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0091/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy ujawnione w trakcie inwentaryzacji ciągłej, przeprowadzonej według procedury opisanej w stanie faktycznym, niedobory towarów handlowych Spółka będzie mogła zaliczyć na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów.
  5448. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/IP1/423/603/07/JI
    Czy koszty poniesione na zakup kalendarzy z logo firmy i dodatkowymi informacjami o firmie, w świetle obowiazujacych od 01.01.2007r. przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych będą stanowiły wydatki na cele reklamy, czy na cele reprezentacyjne?
  5449. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-10/07
    1. KIEDY ZGODNIE Z ART.15 UST.4D I 4E ZALICZYĆ DO KOSZTÓW PODATKOWYCH PRENUMERATY ( SERWISY INTERNETOWE) DOTYCZĄCE KONKRETNEGO ROKU, NP. 2008 , A OPŁACONE NA PODSTAWIE FAKTURY W 2007R.? 2. KIEDY ZGODNIE Z ART.15 UST.4D I 4E ZALICZYĆ W KOSZTY PODARKOWE PRENUMERATY ( SERWISY INTERNETOWE) DOTYCZĄCE PRZEŁOMU DWÓCH LAT? 3. CZY PRENUMERATY OPŁACONE W GRUDNIU 2006R. ZA OKRES 2007R. STNOWIĄ KOSZT PODATKOWY ROKU 2007?
  5450. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-68/07/MK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu nabycia usług pogwarancyjnych, które są następnie refakturowane na finalnych użytkowników wyrobów firmy A., mogą stanowić koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o pdop?
  5451. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/IP1/423/596/07/JI
    Czy wydatki polskiej Spółki związane z kontaktem i organizacją funkcjonowania Spółki z siedzibą w Rumunii, w której polska Spółka będzie miała 100% udziałów, mogą zostać zakwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów polskiej Spółki?
  5452. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-205/07/AK
    Spółdzielnia mieszkaniowa wnosi o interpretację w zakresie kwalifikacji: 1. Przychodów jako dotyczących działalności opodatkowanej lub zwolnionej z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44: (-) przychody z tytułu odszkodowań za bezumowne korzystanie z lokali mieszkalnych, (-) z tytułu najmu lokali mieszkalnych, (-) z tytułu zmiany statusu lokalu lokatorskiego na własnościowy, (-) z tytułu odsetek od zaległości czynszowych lokali mieszkalnych. 2. Kosztów jako dotyczących działalności opodatkowanej lub zwolnionej: (-) koszty ogłoszeń o najmie lokali użytkowych w budynku mieszkalnym oraz o najmie lokali niemieszkalnych w budynku niemieszkalnym, (-) koszty życzeń świątecznych zamieszczonych w prasie, (-) organizacji Zebrania Przedstawicieli Członków (obiad) i Rady Nadzorczej (napoje, kanapki), (-) spotkań okolicznościowych, integracyjnych pracowników z Rada Nadzorczą i Zarządem, np. z okazji Wigilii (poczęstunek), (-) konserwacji budynków mieszkalnych, w których są lokale użytkowe posiadające spółdzielcze prawa, lokale użytkowe w najmie, (-) koszty wynagrodzeń pracowników, (-) materiałów biurowych, (-) działalności społeczno-wychowawczej, (-) eksploatacji dróg, chodników, (-) monitoringu budynków, (-) sprzątania budynków i terenu, (-) wywozu nieczystości, (-) koszty PFRON, (-) amortyzacji, obsługi prawnej, prowizji bankowych, ubezpieczenia majątkowego, telefonów, kosztów BHP, prenumeraty.
  5453. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-298/07/MF
    Czy są kosztami uzyskania przychodów Spółki - świadczącej usługi telekomunikacyjne (telefonii komórkowej, dostępu do sieci Internet za pomocą telefonu komórkowego) pod marką PP, prowadzącej sprzedaż aparatów telefonicznych i akcesoriów do nich, umożliwiających korzystanie z oferowanych usług - wydatki na zakup lub wyprodukowanie gadżetów - długopisy, smycze, odzież sportowa (koszulki, czapki), kubki, kalendarze, portfele, przenośne nośniki pamięci, wydawanych klientom, kontrahentom, dziennikarzom i agentom sprzedażowym z sieci dystrybucyjnych sprzedających telefony, akcesoria i usługi PP, które są opatrzone logo PP bądź zawierają logo PP i informacje identyfikujące markę PP z rodzajem świadczonych usług - jako wydatki na reklamę i promocję marki PP?
  5454. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0110/07/AK
    Wnioskodawca ma wątpliwość, czy ponoszony zgodnie z umową cash pool koszt opłaty za korzystanie z cash pool oraz koszt rezerwy obowiązkowej od sald depozytowych na rachunku powiązanym Uczestnika stanowi koszt uzyskania przychodu dla Uczestnika
  5455. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-208/07/KUKM
    1. Czy wydatki ponoszone przez Wnioskodawcę na rzecz Z w wysokości równej różnicy pomiędzy ceną sprzedaży alkoholu etylowego na rzecz X (wynikającą z Umowy Dostawy), a ceną alkoholu etylowego nabytego przez Z od podmiotów trzecich, stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki? 2. Czy Spółka dokonuje w prawidłowym momencie zaliczenia ww. wydatków do kosztów uzyskania przychodów?
  5456. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0141/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy do odsetek wypłacanych w ramach umowy o zarządzanie finansami grupy podmiotów, zwanej w doktrynie umową cash pooling nie będą miały zastosowanie przepisy o tzw. niedostatecznej kapitalizacji, zawarte w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  5457. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-228/07/KM
    Kiedy stają się kosztami uzyskania przychodów Spółki, której kapitał zakładowy został podwyższony uchwałą wspólników w dniu 24.04.2007 r., koszty aktu notarialnego podwyższającego kapitał: opłaty notarialne (w tym VAT) i podatek od czynności cywilnoprawnych? Zgodnie z aktem, koszty ponosi Spółka. Udziały w podwyższonym kapitale objęli dotychczasowi współwłaściciele i pokryli gotówką. Spółka jest firmą developerską działającą na rynku mieszkaniowym, środki z powyższej operacji przeznaczy na rozszerzenie dotychczasowej działalności.
  5458. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0089/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzą zasady ustalania podatkowych różnic kursowych w przypadku spłaty należności za wykonaną usługę na rzecz kontrahenta zagranicznego na rachunek walutowy, a następnie zamiany otrzymanej waluty na złotówki
  5459. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0102/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty związane z zakupem artykułów spożywczych oraz usług cateringowych i gastronomicznych przeznaczonych na obsługę narad, posiedzeń i zebrań zespołów roboczych organizowanych wewnątrz firmy można uznać w całości za koszty uzyskania przychodów.
  5460. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0082/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na organizację spotkania roboczego poza miejscem siedziby firmy takie jak: wynajęcie sali, wyżywienie (usługi gastronomiczne lub zakup artykułów spożywczych), usługi hotelowe oraz wydatki na dojazd można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli uczestnikami spotkania są pracownicy Spółki
  5461. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0084/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, w jakiej dacie ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieściągalne wierzytelności w stosunku do "E" Sp. z o.o. w upadłości w Warszawie oraz "H" Sp. z o.o. w Siemianowicach Śląskich, zarachowane uprzednio jako przychody należne na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 pkt 2 lit.c) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. postanowieniem właściwego sądu o ukończeniu postępowania upadłościowego obejmującego likwidację majątku.
  5462. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0116/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka ma prawo do zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z funkcjonowaniem własnego przedstawicielstwa w Moskwie
  5463. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBP/4218-005-5/07
    - w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na zakup kawy, herbaty, napojów chłodzących, orzeszków, ciasteczek, paluszków, mleczka i cukru, w celu zorganizowania poczęstunku kontrahentom w siedzibie Spółki.
  5464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/48/07
    Dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: kosztów pomocy prawnej, zadośćuczynienia za spowodowanie trwałego uszczerbku na zdrowiu powoda, oraz momentu zaliczenia do kosztów wydatków poniesionych przez Spółkę z tytułu zwrotu kosztów pomocy prawnej powodowi.
  5465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/46/07
    Czy Spółka postąpiła słusznie zaliczając w/w wydatki na zakup gadżetów do kosztów uzyskania przychodów (traktując je jako wydatki na reklamę)?
  5466. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-4/07
    Czy prawidłowe było postępowanie P. sp. z o.o., które obejmowało: - zaliczenie jednorazowo, w momencie otrzymania faktury, w koszty uzyskania przychodu wydatku związanego z opracowaniem wniosku o dotację w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost Konkurencyjności Przedsiębiorstw 2004-2006, - zaliczenie jednorazowo, w momencie otrzymania faktury, w koszty uzyskania przychodu wydatku związanego z pozytywnym wynikiem tj. otrzymaniem wnioskowanej dotacji.
  5467. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-93/07
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z finansowaniem umów sponsoringu - w zamian za świadczenia ekwiwalentne o charakterze promocyjnym i reklamowym ze strony sponsorowanego - polegające na utrwaleniu znaku towarowego (czyli logo), nazwy firmy, usług świadczonych przez Spółkę w świadomości potencjalnych klientów - stanowią w świetle art. 15 i art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty uzyskania przychodów?
  5468. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-75/07/61972
    Czy podwyższenie kapitału zakładowego spółki w drodze podwyższenia wartości nominalnej istniejącego udziału pokrytego wkładem niepieniężnym skutkuje zastosowaniem dla udziałowca przepisów art. 12 ust. 1 pkt 7 oraz art. 15 ust. 1j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0087/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jakim terminie Spółka winna zaliczyć do kosztów podatkowych wynagrodzenia i ZUS za grudzień 2007 roku, bezpośrednio związane z realizacją usług, które zostały sprzedane i wygenerowały przychód podatkowy za grudzień 2007 r., oraz w jakim terminie winno się zaliczać do kosztów pozostałe wynagrodzenia i ZUS pośrednio związane z przychodem
  5470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-178/07/MK
    Czy usługa gastronomiczna będąca elementem szkolenia jest kosztem uzyskania przychodów Spółki? Spółka zajmuje się sprzedażą sprzętu medycznego, w związku z czym przeprowadza wszelkiego rodzaju szkolenia w zakresie obsługi ww. sprzętu. Podczas szkolenia zapewnia uczestnikom wyżywienie.
  5471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-52/07/MS
    "Czy Strona miała prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług związanych z inwestycjami, które po pewnym czasie zostały uznane za zaniechane ?"
  5472. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4231-6/07
    Czy spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup koszulek, czapeczek, kurtek, parasolek i innych tym podobnych gadżetów dołączanych nieodpłatnie do sprzedawanych towarów?
  5473. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423-34/07
    Spółka zawarła umowę na użytkowanie maszyny i samochodu w leasingu operacyjnym. Na podstawie zawartej umowy Leasingodawca wystawił fakturę z tytułu opłaty wstępnej i prowizji. W jakim momencie należy wydatek ten zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów tj. czy w dacie jej poniesienia, czy też proporcjonalnie do czasu trwania kilkuletniej umowy leasingowej ?
  5474. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0072/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi sposób rozliczenia dla celów podatkowych nakładów poniesionych na pomieszczenia użytkowane na podstawie umowy najmu
  5475. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-57/07/KK
    1.czy strata na sprzedaży przejętego majątku dłużnika stanowić będzie koszt uzyskania przychodu, 2.czy w przypadku wynajęcia przejętych składników majątku dłużnika, Bank będzie uprawniony do dokonywania odpisów amortyzacyjnych, stosownie do postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5476. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0020/07
    Czy w wypadku korzystania z utworu na podstawie umowy licencyjnej z wynagrodzeniem określonym kwotowo (ryczałt) okres dokonywania odpisów amortyzacyjnych nie może być krótszy niż 24 miesiące czy też nie krótszy niż 60 miesięcy
  5477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0071/07/AK
    Spółka ma wątpliwości, czy istnieje możliwość zastosowania uproszczonych zasad wyceny polegających na tym, iż w przypadku posiadania kilku kursów z jednego dnia ogłaszanych przez bank (brak możliwości określenia faktycznego kursu) do wyceny zapłaty należności i zobowiązań zawsze przyjęty będzie np. pierwszy kurs z danego dnia ogłoszony przez bank, w związku z czym zawsze będzie stosowany kurs kupna (sprzedaży) stosowany przez bank, a nie średni kurs NBP.
  5478. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0070/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy odsetki od niespłaconych kapitałów pożyczek, które będą płacone po przedłużeniu terminów spłaty pozostaną nadal kosztem uzyskania przychodu.
  5479. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0069/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na materiały informacyjne i reklamowe takie jak: długopisy, ołówki, kalendarze, koszulki, czapki, foldery, torby z materiału, płyty CD, na których nadrukowane zostały informacje dotyczące Spółki m.in. logo oraz firma Spółki zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów.
  5480. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0019/07
    Czy spółka prawidłowo określiła łączną wartość początkową środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych oraz ich wartość początkową
  5481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0068/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy podatek od nieruchomości i opłaty za użytkowanie gruntów, na których powstają stacje paliw, ponoszone w trakcie realizacji inwestycji, Spółka może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów w momencie ponisienia, czy też powinny one zwiększać wartość inwestycji i być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne
  5482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IA/3/423-2/07
    Jaki kurs należy zastosować do przeliczania na polskie złote operacji wpływu na rachunek walutowy należności od kontrahentów zagranicznych oraz operacji płatności zobowiązań z rachunku walutowego do kontrahentów zagranicznych?
  5483. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/47/07
    Dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na częściowe finansowanie nauki pracowników.
  5484. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-47/07
    Jakie są możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat środowiskowych wraz z odsetkami, należnych za kwartały II -IV 2004r. i I 2005r.?
  5485. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-50/07/MK
    Czy wydatki na nabycie/objęcie przez Bank akcji w spółce Towarzystwo Emerytalne stanowią koszt uzyskania przychodów Banku w chwili ich odpłatnego zbycia przez Bank zgodnie ze scenariuszem 2 opisanym we wniosku, również wówczas, gdy suma tych wydatków przewyższy cenę uzyskaną przez Bank ze sprzedaży tych akcji (tj. gdy Bank poniesie na tej transakcji stratę podatkową)?
  5486. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/44/07
    Dot. prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów związanych z połączeniem się spółek.
  5487. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I/423-7/07
    Czy wynikające z zawartej w 2007 r. umowy leasingu: wstępna opłata leasingowa i opłata administracyjna będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, czy też w częściach proporcjonalnych do okresu na jaki zawarto umowę?
  5488. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-174/07/RM
    1. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT naliczony wynikający z faktury, co do której termin uprawniający do odliczenia podatku VAT minął (księgowość dostała fakturę po terminie)? 2. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek naliczony przy nabyciu wydatków związanych z reprezentacją i reklamą niepubliczną, nie zaliczonych do kosztów podatkowych w związku z przekroczeniem limitu? 4. Czy wydatki ponoszone na reprezentację są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów w kwocie brutto - wraz z naliczonym podatkiem od towarów oraz czy w takim wypadku nie należy naliczać podatku od towarów i usług należnego od przekazania towarów na cele reprezentacji?
  5489. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-313/07/RM
    1. Czy jest kosztem podatkowym w 2006 r. podatek VAT należny, naliczony od przekazania towarów na cele reprezentacji niepublicznej i reklamy, która przekroczyła limit z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podatek naliczony od importu usług z kraju stosującego szkodliwą konkurencję podatkową, wymienionego w załączniku nr 5 do ustawy o podatku od towarów i usług, jest kosztem uzyskania przychodów? 3. Czy jest kosztem uzyskania przychodów podatek VAT należny w sytuacji, gdy kontrahent Spółki odmawia potwierdzenia otrzymania korekty faktury?
  5490. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/85516/BS/07
    Czy odsetki od pożyczki / kredytu bankowego, zaciągniętego przez Sp. z o. o. "B" przeznaczonego na zakup udziałów w spółce A, w tym na spłatę zadłużenia nabywanej spółki A będą stanowić koszty uzyskania przychodów spółki"B" w momencie ich zapłaty?
  5491. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/41/07
    Czy wydatki na przekazywane swoim kontrahentom upominki o charakterze reklamowym stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  5492. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/42/07
    Czy niezapłacone lecz naliczone odsetki na dzień zakończenia inwestycji mogą, zgodnie z art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, powiększyć wartość początkowa środka trwałego?
  5493. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/45/07
    Czy wydatki na zakup standardowej zieleni tj. roślin, które są posadzone na zewnątrz przed posesją oraz kwiatów doniczkowych do pomieszczeń biurowych, a także doniczki, ziemię i inne środki dla roślin stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki?
  5494. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-49/07/KK
    Czy wydatki na zakup odsetek nabytych wraz z obligacjami z kuponem odsetkowym, naliczonych od początku danego okresu odsetkowego do dnia nabycia tych obligacji, stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie wypłaty pierwszego kuponu odsetkowego po nabyciu tych obligacji, tj. w dacie realizacji przychodu podatkowego z tych odsetek.
  5495. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-220/234/BDŚ/07
    Czy wysokość udzielonych bonifikaty przy sprzedaży refundowanych leków na receptę należy uznać za koszt nie stanowiący kosztu uzyskania przychodów?
  5496. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0064/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jakie kursy walut należy stosować do wyceny dla celów podatku dochodowego od osób prawnych
  5497. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/36/07
    Czy koszty narady technicznej, roboczej (wynajem sali, organizacja techniczna np. projektor, a także napoje i ewentualnie lunch w przypadku trwania narady przez kilka godzin oraz w uzasadnionych przypadkach noclegi), w której biorą udział inwestorzy, inwestorzy zastępczy, podwykonawcy oraz pracownicy Spółki odpowiedzialni za realizację danego zadania, stanowią koszt uzyskania przychodów Spółki?
  5498. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-47/07/KK
    1.czy wydatki związane z emisją akcji stanowią koszty uzyskania przychodów,2.czy w przypadku zaniechania złożenia dokumentów do komisji papierów wartościowych poniesione koszty będą stanowiły koszt uzyskania przychodów,3.czy w przypadku zaniechania publicznej emisji akcji z powodów niezależnych od Spółki (takich jak dekoniunktura na rynku papierów wartościowych) przedmiotowe wydatki stanowić będą koszty podatkowe
  5499. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/1/4230-2/07
    Czy przekazana kwota główna z tytułu zapłaty roszczeń pieniężnych wraz z naliczonymi odsetkami ustawowymi i kosztami postępowania sądowego stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie poniesienia w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5500. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR-4218-20/WM/07/I
    Czy: 1) zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we Wspólnocie na poczet pokrycia kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej (w tym przychody z funduszu remontowego) są przychodami w podatku dochodowym od osób prawnych, a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej są kosztami uzyskania przychodu, 2) zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we Wspólnocie na poczet pokrycia kosztów indywidualnych lokali są przychodami w podatku dochodowym od osób prawnych, a koszty indywidualnych lokali są kosztami uzyskania przychodu, 3) dochodem jest wyłącznie różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych, a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
  5501. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-97/07/57940
    Podatnik zwrócił się z zapytaniem dotyczącym możliwości zaliczenia rat leasingowych oraz kwoty wynikającej z rozliczenia umowy leasingu do kosztów uzyskania przychodów w przypadku kradzieży samochodu leasingowego.
  5502. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423-3/07
    Czy kwotę noty obciążeniowej, jak również koszty postępowania sądowego (koszty zastępstwa procesowego, kwotę odsetek ustawowych od noty obciążeniowej oraz koszty opłaty sądowej) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5503. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/IP1/423/514/07/AG
    Czy kary umowne faktycznie zapłacone przez Spółkę z tytułu nieterminowego wydania towaru (lokalu mieszkalnego) podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?
  5504. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-312/07/AK
    Czy koszty związane z nabyciem prezentów wydawanych osobom odsyłającym Spółce wypełnione ankiety stanowią w pełnej wysokości koszty uzyskania przychodów (art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b) ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 21, poz. 86 z późn. zm., zwana dalej: ustawa o CIT)).
  5505. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-156/07/AK
    Czy koszty związane z nabyciem prezentów wydawanych osobom odsyłającym Spółce wypełnione ankiety stanowią w pełnej wysokości koszty uzyskania przychodów?
  5506. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/43/07
    Czy tak ustalona wartość netto stanowi w całości koszt uzyskania przychodu od tej sprzedaży, czy tylko w części odpowiadającej wydatkowi poniesionemu przez Spółkę na nabycie środka trwałego?
  5507. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-165/07/MK
    1. Czy należności Spółki z faktur wystawionych na rzecz GDDKiA za wykonanie usług zgodnie z Umową z GDDKiA są w całości przychodami Spółki? Spółka utworzyła konsorcjum z P-M S. A. w celu wzięcia udziału w przetargu, ogłoszonym przez GDDKiA na realizację zlecenia budowlanego. Spółka wystawia faktury i przyjmuje należności od GDDKiA w całości. Następnie P-M S. A. wystawia fakturę na rzecz Spółki na kwotę odpowiadającą udziałowi P-M S. A. w przychodach z wykonania Umowy z GDDKiA (tj. 40%). Wszystkie koszty związane z wykonaniem Umowy z GDDKiA obciążają bezpośrednio Spółkę, która obciąża P-M S. A. (wystawia na jej rzecz faktury) kwotą odpowiadającą 40% ogólnej kwoty kosztów poniesionych w związku z realizacją Umowy z GDDKiA. 2. Czy jest przychodem Spółki kwota otrzymana od P-M S. A. tytułem zapłaty części (40%) kosztów związanych z wykonaniem Umowy z GDDKiA, pierwotnie poniesionych przez Spółkę, która to zapłata następuje na podstawie faktury "odsprzedaży" (refaktury) części usług i materiałów, wystawionej przez Spółkę na rzecz P-M S. A.? 3. Czy zafakturowana przez P-M S. A. kwota udziału P-M S. A. (40%) w ogólnej kwocie przychodów z wykonania Umowy z GDDKiA jest kosztem uzyskania przychodów Spółki? 4. Część prac będzie wykonana bezpośrednio przez P-M S. A. jako podwykonawcę. Czy kwoty zafakturowane przez P-M S. A. jako podwykonawcę w związku z wykonaniem określonych usług podwykonawczych są kosztami uzyskania przychodów Spółki?
  5508. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-46/07/KK
    Czy wydatki na finansowanie wyjazdów o charakterze szkoleniowym, motywacyjnym, bądź integracyjnym dla pracowników Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów.
  5509. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-24/MC/07
    Czy odpis na fundusz remontowy tworzony na lokale stanowiące własność członków, osób niebędących członkami stanowi koszt uzyskania przychodów?
  5510. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-159/07/RM
    Czy w momencie kapitalizacji dokonywanej w 2006 r. kwota odsetek mogła zostać uznana za koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy 10% kapitalizowanych odsetek zaksięgowanej jako zobowiązanie wobec Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego będzie mogło zostać uznane za koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty podatku u źródła na rachunek organu podatkowego?
  5511. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-311/07/RM
    Czy w momencie kapitalizacji dokonywanej w 2006 r. kwota odsetek mogła zostać uznana za koszt uzyskania przychodów Spółki?Czy 10% kapitalizowanych odsetek zaksięgowanej jako zobowiązanie wobec Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego będzie mogło zostać uznane za koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty podatku u źródła na rachunek organu podatkowego?
  5512. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-25/MM/07
    Czy wydatki na dokształcanie pracowników spełniają warunki wynikające z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i pozwalają na ich zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów bez względu na to, czy podmiot szkolący posiada wpis do ewidencji niepublicznych placówek oświatowych albo akredytację kuratorium oświaty?
  5513. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4230-14/07/KW
    Czy wydatki związane z rozbiórką budynków stanowią koszt uzyskania przychodów?
  5514. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-172/07/RM
    Zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych niezamortyzowana część wartości inwestycji w obcym środku trwałym w związku z jej odsprzedażą właścicielowi budynku niezwiązaną z rozwiązaniem umowy najmu, stanowi w związku z brzmieniem art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodów w momencie dokonania sprzedaży. Otrzymane z tego tytułu wynagrodzenie stanowić będzie przychód w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy w momencie wystawienia faktury.
  5515. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0058/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi moment zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków na powypadkową naprawę samochodów ciężarowych
  5516. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0063/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jak w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy rozliczyć nakłady poniesione na infrastrukturę kolejową
  5517. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/39/07
    Czy wydatki ponoszone na imprezy integracyjne i okolicznościowe dla pracowników Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5518. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-DP/4211-3/07
    Czy czynsz inicjalny może być zaliczony w koszty podatkowe jednorazowo, w dacie poniesienia, na podstawie wystawionej faktury przez leasingodawcę?
  5519. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-04/07/MW
    1. Czy Spółka będąc właścicielem nieruchomości zabudowanej zespołem pałacowo#8722; parkowym, po przekształceniu istniejących na tej nieruchomości zabudowań na hotel, nakłady, poniesione na rewitalizację parku, z którego będą korzystać goście hotelowi oraz klienci zlokalizowanej w hotelu restauracji, winna dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, zakwalifikować jako zwiększające wartość inwestycji hotelowej i tym samym wnosić je w koszty działalności w postaci odpisów amortyzacyjnych, ustalanych od łącznej wartości hotelu i parku, czy też nakłady te winna zakwalifikować jako wydatki wnoszone w koszty z chwilą ich poniesienia? 2. Czy wydatki na budowę parkingów, dojazdów itp. służące wyłącznie obsłudze hotelu o którym mowa w pytaniu 1, należy zakwalifikować jako zwiększające wartość hotelu i tym samym wnosić je w koszty działalności w postaci odpisów amortyzacyjnych, ustalanych od łącznej wartości hotelu i tych obiektów?
  5520. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-151/07/AK
    1. Jaki jest moment powstania przychodu podatkowego z abonamentu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem końca przyjętego okresu rozliczeniowego? 2. Jaki jest moment powstania przychodu z abonamentu telefonicznego w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z góry przed upływem przyjętego okresu rozliczeniowego? 3. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 4. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura jest wystawiana z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego? 5. W którym momencie Spółka uzyskuje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect i roaming) w sytuacji, gdy dla tych rozliczeń został przyjęty okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następującym po zakończeniu okresu rozliczeniowego? 6. W którym roku podatkowym Spółka powinna rozpoznać przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych oraz połączeń międzysieciowych wykonanych w grudniu 2006 roku, ale zafakturowanych po 1 stycznia 2007 r., dla których termin płatności przypada po 1 stycznia 2007? 7. Jak należy, w świetle art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, rozumieć pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami" (w dalszej części pisma zwane również odpowiednio kosztami bezpośrednimi i kosztami pośrednimi). Według jakiego kryterium należy rozróżniać ponoszone przez Spółkę wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich oraz do kosztów pośrednich?
  5521. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-15/PO-I/423/JK/4/07
    czy w związku z faktem sfinansowania spółdzielczych zasobów mieszkaniowych (lokali mieszkalnych, użytkowych, garaży, lokali administracji osiedlowych, lokali przeznaczonych na działalność społeczno-wychowawczą) funduszami własnymi spółdzielni należy je umarzać w ciężar tych funduszy oraz dokonywać odpisów na fundusz remontowy w ciężar kosztów działalności operacyjnej ?
  5522. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-46/07
    Jaki powinien być moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów ryczałtowej opłaty za reemisję w sieciach kablowych programów audiowizualnych za okres od 1.05.2003r. do 31.12.2006r. oraz opłaty poniesionej tytułem pokrycia kosztów sądowych i kosztów zastępstwa prawnego?
  5523. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/423-0219/06
    Czy spółka może zaliczyć w koszty działalności wydatki poniesione na wydruk i rozesłanie broszur informacyjnych w pełnej wysokości?
  5524. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-63/07
    Czy w myśl art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać za koszt uzyskania przychodów ogół wydatków związanych z wynajęciem samochodu osobowego podczas odbywania przez pracowników Spółki podróży służbowej poza granicami kraju?
  5525. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-188/07/KUKM
    Czy w opisanej sytuacji Spółka właściwie uznaje poniesione wydatek związany z udziałem pracownika w konkursie za koszty uzyskania przychodów?
  5526. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0055/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy w przypadku oddelegowania pracowników do Holandii celem świadczenia usługi zbierania pieczarek, kosztem uzyskania przychodów Spółki będą diety wypłacane pracownikom zgodnie z rozporządzeniem Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju (Dz.U. Nr 236, poz. 1991 z późn. zm.).
  5527. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/913/KDO/423/43/07/BC
    Czy w związku z wyżej opisanym stanem faktycznym, za prawidłowe należy uznać ustalenie wartość zobowiązań przejętych w związku z wniesieniem do EX przedsiębiorstwa E P C po średnim kursie Narodowego Banku Polskiego z dnia dokonania aportu, a w przypadku zapłaty tych zobowiązań w celu ustalenia kursu historycznego należy odnieść się do dnia aportu i zastosować kurs średni ogłoszony przez Narodowy Bank Polski z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień aportu zgodnie z art 15 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5528. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D.3/423-2/07
    Czy zapłacony podatek od czynności cywilnoprawnych oraz koszty sądowe, notarialne poniesione przy założeniu spółki i przy podwyższeniu jej kapitału ( wniesienia aportu) podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w nowo utworzonej spółce.
  5529. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0020/07/RA
    Jak ustalić wartość początkową przejętych środków trwałych dla potrzeb amortyzacji oraz jaki przyjąć sposób ich amortyzowania po uzyskaniu osobowości prawnej?
  5530. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-134/07/MK
    Kiedy ująć w koszty ponoszone straty powstałe w wyniku likwidacji środków trwałych lub ich części, podyktowanej względami gospodarności - likwidowane elementy są znacznie wyeksploatowane, a ich remont najczęściej nieopłacalny, z uwagi na ekonomikę produkcji likwidacja jest korzystniejsza, bądź też konieczność likwidacji środków wiąże się z inwestycjami Spółki? Efektem likwidacji jest sprzedaż środka lub jego wycofanie z użycia.
  5531. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US II/423-3/07, US II/415-3/07
    1. czy zakup towarów przeznaczonych na nagrody dla klientów stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. czy i jakie obowiązki ciążą na Wnioskodawcy z tytułu wydania nagród osobom fizycznym, a w tym: - czy w stosunku do beneficjentów opisanego Programu lojalnościowego zastosowanie znajdzie art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, - czy z tytułu wydania nagrody Spółka jest płatnikiem zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 41 ust. 4 i 7 w związku z art. 30 ust. 1 pkt 2 tej ustawy.
  5532. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/IP1/423/362/07/MS
    Czy pojęcie "zakup żywności", użyte w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dotyczy wyłącznie kosztów reprezentacji nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów, czy niemoznością zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podlega każdy zakup żywności, również ten, który nie jest zaliczony do wydatków reprezentacyjnych, tym samym czy koszty wyżywienia ekipy filmowej mogą stanowić koszt uzyskania przychodu?
  5533. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: EDA/423-43/07
    Czy koszty poniesione przez Spółkę do dnia 31.12.2006r., na zachowanie albo zabezpieczenie źródła przychodów (źródłem przychodów były i są nadal towary oraz wyroby gotowe), nie zaliczone do dnia 31.12.2006r. do kosztów podatkowych, zarachowane w poprzednich latach, a dotyczące towarów lub wyrobów gotowych, które będą sprzedawane dopiero w roku 2007 lub w latach późniejszych, można uznać za koszty podatkowe w roku, w którym dokonana zostanie sprzedaż tych towarów lub wyrobów gotowych?
  5534. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-39/07/JB
    W którym roku podatkowym powinien zostać ujety koszt zwiazany z przyznanym Spółce dodatkowym limitem produkcji cukru?
  5535. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-37/07/KK
    Czy wydatki na reklamę produktów leczniczych stanowią w pełni odliczalne koszty uzyskania przychodów.
  5536. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/42/07/MK
    1.czy w sytuacji kiedy ostateczni odbiorcy produktów oferowanych przez Spółkę, którzy zakupili je od dystrybutorów produktów Spółki, są wynagradzani bezpośrednio przez Spółkę, w ten sposób, że uzyskują od niej specjalny rabat, tj. prawo zakupu niektórych produktów bezpośrednio od podatnika po cenie, która jest niższa od ceny, po której te produkty kupuje sam podatnik, organ podatkowy może potraktować taką sprzedaż jako sprzedaż, z której przychód może być oszacowany, na podstawie art. 14 ustawy o pdop, 2.czy wydatki przeznaczone na zakup w/w produktów, na które Spółka udziela specjalnego rabatu ostatecznym odbiorcom, mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  5537. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/406-4/07
    Czy zapłata odsetek od rozłożonej na raty zapłaty za budynek zakupiony do celów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej, który został wprowadzony do ewidencji środków trwałych, stanowi koszt uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5538. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-173/07/KM
    Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki, powiększone o należny podatek naliczony zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, na nabycie towarów o niewielkiej wartości, np. termometr, spinki do włosów, portfel, przekazywanych ostatecznym nabywcom produktów Spółki (klientom aptek) jako upominki (gratis) przy zakupie towaru Spółki? Spółka sprzedaje produkty lecznicze, suplementy diety i kosmetyki hurtowniom farmaceutycznym, które odsprzedają je aptekom.
  5539. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-38/07/KK
    Czy wydatki na reklamę produktów leczniczych stanowią w pełni odliczalne koszty uzyskania przychodów.
  5540. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-1/423-69-26/07
    Czy w związku z wyborem dla celów podatkowych bilansowej metody ustalania różnic kursowych należy ustalać różnice kursowe od własnych środków zgromadzonych na rachunkach dewizowych
  5541. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-136/07/KUKM
    Czy na podstawie jednostronnego protokołu sporządzonego przez zleceniodawcę, a tym samym bez wystawienia końcowej faktury, Spółka będzie mogła zaliczyć wypłacone zaliczki w koszty uzyskania przychodu?
  5542. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/35/07/MK/2
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki związane z realizacją projektów w Ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Rozwój Zasobów Ludzkich finansowanych z budżetu państwa i Europejskiego Funduszu Społecznego mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, w przypadku gdy dochód uzyskany z dofinansowania tych projektów nie będzie zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  5543. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/IP1/423/423/07/IW
    Czy wydatki związane:#61607; ze zwrotem kosztów podróży,#61607; ze zwrotem kosztów zakwaterowania i wyżywienia,#61607; z zakupem książek i materiałów szkoleniowych,uczestnikom warsztatów w ramach programu XXX stanowią koszty działalności statutowej Fundacji w całości i nie podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  5544. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-50/07
    Czy w przypadku gdy Podatnik dokona uwzględnienia opłaty restrukturyzacyjnej jako kosztu uzyskania przychodu bezpośredniego, będącego elementem kosztu wytworzenia cukru kwotowego wytworzonego w kampanii 2006/2007 postąpi zgodnie z przepisami?
  5545. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1423-36/07/MK
    Pytanie dotyczy ustalenia momentu powstania przychodu z działalności gospodarczej dla usług wykonanych w miesiącu grudniu 2006r., z terminem płatności przypadającym w styczniu 2007r. oraz ustalenia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków bezpośrednio związanych z tymi usługami w kontekście zmian w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązujących od 01.01.2007r.
  5546. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-104/07/MK
    Czy powstały różnice kursowe na zapłacie zobowiązań lub od własnych środków trwałych na rachunku: (1) W sytuacji przekazania w 2005 r. na rzecz zbywcy Centrum Handlowego zadatku w EUR, środki na rzecz którego Spółka pozyskała zaciągając pożyczkę w EUR, a pożyczkodawca wpłacił kwotę pożyczki bezpośrednio na konto zbywcy Centrum? Jeśli tak, to jak obliczyć różnice kursowe? Spółka 29.03.2006 r. zawarła umowę, na mocy której za cenę w EUR nabyła funkcjonujące Centrum, w skład którego wchodziły m. in. środki trwałe - budynki, budowle itp. Spółka uznała, że środki te oddano do używania 29.03.2006 r. (2) W sytuacji przekazania EUR tytułem zaliczki nr 1 na poczet ceny zbycia Centrum między rachunkami Spółki, w szczególności w sytuacji dokonania wpłaty na rachunek zastrzeżony? EUR na rzecz zaliczki nr 1 wpłynęło na rachunek walutowy Spółki w X Bank 22.12.2005 r. z pożyczki od podmiotu powiązanego. Spółka z rachunku w X przekazała EUR na swój rachunek zastrzeżony w Y. Bank. Zgodnie z umową rachunku zastrzeżonego, EUR znajdujące się na rachunku stanowiły własność Spółki do dnia, w którym zbywca Centrum spełni określone w umowie warunki. 30.03.2006 r. zbywca spełnił warunki i Y. przekazał EUR na rachunek zbywcy. Czy ewentualne różnice kursowe korygują wartość początkową środków trwałych? (4) W sytuacji wpływu 29.03.2006 r. na rachunek Spółki EUR z pożyczki udzielonej przez N. Bank tytułem ceny nabycia Centrum i przekazania EUR w tym samym dniu zbywcy Centrum? Dzień zarachowania kosztu z tytułu ceny nabycia centrum jest tożsamy z dniem nabycia centrum.
  5547. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-147/07/KM
    Spółka X stoi na stanowisku, że na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wydatki poniesione przez Spółkę X w związku z finansowaniem Wyjazdów dla jej pracowników stanowią w pełni odliczalne koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych (dalej pdop).
  5548. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-127/07/KM
    Do którego momentu koszty uzyskania przychodów (bezpośrednie) można zaliczać do ubiegłego roku podatkowego?
  5549. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: VII/423-3/07
    Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosków o przyznanie dotacji w wysokości wynikającej z zawartej umowy, powinny być zaliczone do wartości początkowej środków trwałych w budowie, czy też do bieżących kosztów działalności gospodarczej?
  5550. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-423/14/07
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu wynagrodzeń jednego z udziałowców spółki oraz jego żony będących pracownikami Spółki zatrudnionymi na umowę o pracę?
  5551. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-15/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym nabyciem udziałów w celu umorzenia udziałowcy spółki uzyskają przychód podatkowy?
  5552. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-52/07
    Czy w momencie przyjęcia na magazyn złomu powstałego z likwidacji środków trwałych powstaje przychód? Czy w okolicznościach związanych ze sprzedażą złomu, przeznaczeniem na potrzeby remontu lub inwestycyjne, wartość ewidencyjna złomu stanowi koszt uzyskania przychodów?
  5553. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-2/423-73-19/07
    Czy wydatki na wypłate pracownikom premii prywatyzacyjnej, ponoszone przez Spółkę zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów.
  5554. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-196/07/RM
    Czy wydatki na nabycie wraz z nieruchomością: nakładów związanych z budową budynku fabrycznego, które zostaną zlikwidowane w procesie inwestycyjnym, w wyniku którego powstanie osiedle mieszkaniowe, jak też koszty poniesione na ich likwidację i koszty niewykorzystanej dokumentacji są kosztem wytworzenia nowej inwestycji na podstawie art. 16g ust. 4?
  5555. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-34/07/JB/MT
    Przedmiotowym wnioskiem Spółka zwróciła się o potwierdzenie jej stanowiska, iż ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2006 r. wypłaconych w 2006 r. wynagrodzeń oraz zapłaconych do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych składek w części finansowanej przez płatnika, w przypadku gdy przychód podatkowy z tytułu robót budowlanych wykonywanych przez pracowników w 2006 r. powstanie w 2007 r.
  5556. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/29/07/MK
    Czy wydatki związane z zakupem artykułów spożywczych, tj. wody mineralnej, kawy, herbaty przeznaczonych dla pracowników w czasie wykonywania pracy, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  5557. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-54/07/46977
    Czy wydatki poniesione na usługi doradcze w zakresie funkcjonowania Spółki w specjalnej strefie ekonomicznej oraz wydatki poniesione z tytułu opłaty za specyfikację istotnych warunków przetargu w związku z wydaniem zezwolenia na działalność w SSE, w okresie, kiedy Spółka nie spełnia jeszcze warunków do korzystania ze zwolnienia podatkowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym?
  5558. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/40/07
    Czy Podatnik powinien obciążyć akwizytorów (agentów) odrębnie (poza rozliczeniami w ramach umowy o świadczenie usług akwizycyjnych) kosztami z tytułu udostępnienia powyżej opisanych narzędzi oraz wykazywać przychód z tego tytułu?
  5559. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423-8/07
    Dotyczy ujęcia całej zawartości polisy jako kosztu podatkowego w miesiącu jej wystawienia.
  5560. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-193/07/RM
    1. Czy koszty nabycia nagród wręczonych jako nagrody aptekom są kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty nabycia nagród wręczonych przez aptekarzy nabywcom produktów są kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5561. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-121/07/AK
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d) ustawy o CIT ma zastosowanie w odniesieniu do składników majątkowych wniesionych w ramach wkładu niepieniężnego w postaci przedsiębiorstwa? W zamian za otrzymany wkład niepieniężny Spółka podwyższy kapitał zakładowy w drodze emisji nowych udziałów na rzecz podmiotu wnoszącego przedmiotowy wkład niepieniężny.
  5562. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-116/07/KM
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o CIT, wydatki, ponoszone zgodnie z Prawem farmaceutycznym, w celu zwiększenia przychodów Spółki i uznawane przez to prawo, jako wydatki reklamowe na: a) zakup gadżetów opatrzonych logo leków sprzedawanych przez Spółkę, b) zakup gadżetów opatrzonych logo Spółki, c) sponsorowanie konferencji i kongresów naukowych, których celem jest informowanie, iż sponsorem jest Spółka będąca dystrybutorem określonych leków,mogą być traktowane jako koszty reklamy i tym samym mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodów?
  5563. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-106/07/KUKM
    1. Czy koszty bonów towarowych wydawanych z przeznaczeniem dla właścicieli i pracowników salonów w związku z taką promocją mogły być w stanie prawnym obowiązującym do dnia 31 grudnia 2006 r. (w przypadku Spółki - do dnia 31 marca 2007 r., jako że z tym dniem Spółka kończy rok podatkowy) zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów? 2. Czy koszty bonów towarowych wydawanych z przeznaczeniem dla właścicieli i pracowników salonów w związku z taką promocją mogą być w stanie prawnym obowiązującym od dnia 1 stycznia 2007 r. (w przypadku Spółki - od dnia 1 kwietnia 2007 r., jako że z tym dniem Spólka kończy rok podatkowy) zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów?
  5564. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-109/09/RM
    1. Czy koszty nabycia nagród wręczonych jako nagrody aptekom są kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy koszty nabycia nagród wręczonych przez aptekarzy nabywcom produktów są kosztem uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5565. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-32/07/AB
    1.Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na nabycie nieruchomości poniesione przez spółkę komandytową przypadające na nią proporcjonalnie do udziału w zysku spółki komandytowej.2.Czy Podatnik ma prawo rozpoznać powyższe koszty uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodów podatkowych z udziału w spółce komandytowej (wynikających ze zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową). Jeżeli spółka komandytowa zbywa w danym momencie ułamkową cześć nieruchomości, Podatnik rozpozna powyższe koszty podatkowe w proporcji, w jakiej pozostaje zbyta ułamkowa część nieruchomości do całej nieruchomości.
  5566. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0078/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy podatek VAT naliczony od towarów zakupionych na cele reprezentacji niestanowiących kosztu uzyskania przychodu na podstawie art.16 ust.1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może stanowić koszt uzyskania przychodu na podstawie art.16 ust.1 pkt 46 lit.a) - drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5567. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0044/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy w momencie przekazania z magazynu w 2007 roku na cele reprezentacji towarów zakuponych w 2006 roku i wystawienia faktury wewnętrznej z VAT należnym będzie miał zastosowanie art.16 ust.1 pkt 46 lit.b) - drugie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych pozwalający na zakwalifikowanie do kosztów uzyskania przychodów VAT należnego.
  5568. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-191/07/RM
    Czy jeżeli Spółka ma prawo do odliczenia naliczonego podatku od towarów i usług od zakupu paliwa do samochodów demonstracyjnych, to w jaki sposób powinna postąpić z zaliczonym już do kosztów podatkowych podatkiem od towarów i usług? Spółka jako dealer samochodów prowadzi sprzedaż detaliczną samochodów osobowych, posiada samochody demonstracyjne wykorzystywane do jazd testowych klientów.
  5569. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-406/6/07
    Czy diety wypłacane zatrudnionym w spółce kierowcom stanowią dla firmy koszt uzyskania przychodu?
  5570. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-46/07
    Czy kwota "dużej raty" leasingowej może w całości zostać zaksięgowana jako koszt uzyskania przychodu w miesiącu sprzedaży wynikającym z faktury VAT, czy należy kwotę tę rozliczać w całym okresie trwania umowy leasingowej?
  5571. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D.3/423-10/07
    Spółka występuje z zapytaniem w sprawie przyporządkowania kosztów uzyskania przychodów do osiąganych przychodów.
  5572. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0045/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty czynszu inicjalnego, czynszu zerowego oraz opłaty manipulacyjnej jako koszty pośrednie powinny zostać rozliczone w czasie trwania umowy leasingowej, który wynosi trzy lata, czy też jako koszty bezpośrednie stanowią w całości koszt podatkowy w momencie zarachowania kosztu.
  5573. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0067/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy odszkodowanie (bez względu na sposób ustalenia kwoty odszkodowania - w drodze ugody czy też na drodze postępowania sądowego) za nie wywiązywanie się z warunków określonych w przedwstępnej umowie sprzedaży stanowić będzie koszt uzyskania przychodów
  5574. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/29/07
    Czy wydatki za świadczone usługi gastronomiczne i hotelowe Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  5575. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-12/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów spółka będzie miała obowiązek pobrania podatku dochodowego od wspólników?
  5576. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0061/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę z tytułu cesji przez inny podmiot na Spółkę prawa do nabycie nieruchomości stanowić będzie koszt uzyskania przychodu.
  5577. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0065/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy zapłata kary umownej z tytułu niewywiązania się z warunków określonych w przedwstępnej umowie sprzedaży stanowić będzie koszt uzyskania przychodu.
  5578. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0066/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy zapłata dodatkowej kwoty w związku z przewidzianym w umowie obowiązkiem zwrotu zadatku w podwójnej wysokości z tytułu nie wywiązania się z warunków określonych w przedwstępniej umowie sprzedaży stanowić będzie koszt uzyskania przychodu.
  5579. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0060/07/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi to, czy wynagrodzenie wypłacone przez Spółkę z tytułu zrzeczenia się przez inny podmiot prawa do nabycia udziałów w nieruchomości, stanowić będzie koszt uzyskania przychodu.
  5580. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-27/07/KK/2
    Czy w przypadku, gdy na rachunku agenta (wnioskodawcy) powstanie saldo ujemne, w związku z czym rachunki uczestników (spółek córek) zostaną obciążone odsetkami w wysokości ustalonej stosownie do postanowień umowy, to czy zapłacone odsetki stanowić będą koszt uzyskania przychodu dla uczestników umowy cash poolingu.
  5581. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-68/07/43044
    Pytanie dotyczy kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na realizację opisanego we wniosku projektu w części nie pokrytej dotacją ze środków otrzymanych ze Wspólnoty Europejskiej.
  5582. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-122/07/KUKM
    Czy środki przekazane podwykonawcy w postaci poniesionych bezpośrednio przez Spółkę kosztów (nakładów rzeczowych) na modernizację placów zabaw są kosztem uzyskania przychodu w dacie ich poniesienia, tj. ujęcia kosztu w księgach rachunkowych (zaksięgowania) na podstawie otrzymanej od podwykonawcy faktury? Spółka jest organizatorem programu, którego celem jest m.in. kompleksowa modernizacja 10 istniejących, ogólnodostępnych, zaniedbanych placów zabaw w zamian za zamontowanie tablicy reklamowo-informacyjnej Spółki na minimum 2 lat od dnia odbioru zmodernizowanego placu zabaw.
  5583. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-114/07/AK
    Co jest kosztem uzyskania przychodu Spółki, powstałej w 2000 r. przez połączenie C. Sp. z o.o. i H.Sp. z o.o., z tytułu sprzedaży nieruchomości, której prawo własności wniesione zostało przez C. Sp. z o.o. w zamian za objęcie w dniu 27.10.1999 r. przez C. Sp. z o.o. udziałów w podwyższonym kapitale spółki H. Sp. z o.o.?
  5584. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-47/07/42525
    Czy opisane we wniosku koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wejściem na giełdę są kosztami uzyskania przychodu oraz czy powinny być kwalifikowane jako koszty bezpośrednio czy pośrednio związane z przychodem?
  5585. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-48/07/42526
    Jak w rozliczeniu podatkowym należy ująć koszty usług pośrednio związanych z przychodem, które dotyczą okresu nieprzekraczającego rok podatkowy i są dokumentowane fakturą z tytułu 100% zaliczki wpłaconej przed rozpoczęciem wykonywania usług?
  5586. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-112/07/AK
    Czy wyłączenie wydatków z kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych (reprezentacja) dotyczy wydatków na artykuły żywnościowe, gotowe posiłki spożywane w trakcie delegacji służbowych krajowych i zagranicznych (Spółka zwraca koszty faktycznie poniesione na te cele) i organizowanych szkoleń wewnątrz firmy z udziałem prelegentów zewnętrznych (czasami też osób z korporacji) i spotkań biznesowych w ramach firmy, bez udziału kontrahentów (brak związku z reprezentacją firmy), podsumowujących działania Spółki lub ustalaniu planów i założeń?
  5587. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-107/07/KUKM
    Czy wiarygodne jest oświadczenie pracownika i współpracownika w przypadku zgubienia przez nich biletu dotyczącego podróży służbowej pracownika lub podróży współpracownika? Czy uznanie takiego dokumentu za wiarygodny przez Spółkę nie budzi wątpliwości Organu Podatkowego i dokument ten pozwala zaliczyć poniesiony wydatek do kosztów uzyskania przychodów? Ze współpracownikami, tj. osobami nie będącymi pracownikami Spółki, Spółka zawiera umowy cywilnoprawne na wykonanie różnego typu usług. W związku z wykonaniem umowy współpracownik otrzymuje wynagrodzenie i zwrot wydatków poniesionych na jej wykonanie, m. in. kosztów podróży. Rozliczanie kosztów podróży dokonywane jest na podstawie dokumentów potwierdzających poniesione wydatki - bilety, faktury, rachunki. Bywa, że osoby ubiegające się o zwrot kosztów podróży dostarczają oświadczenie o dokonanym wydatku związanym z podróżą i przyczynach braku jego udokumentowania, najczęściej z powodu zgubienia biletu.
  5588. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0002b/07
    Czy wydatek finansowy poniesiony na budowę drogi może stanowić koszt uzyskania przychodów?
  5589. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-Ia-423-3/07
    Pytanie dotyczy określenia wysokości dochodu do opodatkowania w wypadku gdy Spółka nabywa grunty niezabudowane, na których, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, buduje budynki w zabudowie szeregowej, które następnie sprzedaje łącznie z gruntem?
  5590. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/15/AN/07
    Czy koszty uczestnictwa w targach należy uznać za koszty reklamy, stanowiące w całości koszty uzyskania przychodów?
  5591. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/27/07
    Czy koszty działalności Spółki, których nie można bezpośrednio przyporządkować do uzyskanego przychodu, takie jak opłaty za media, czynsze, rozmowy telefoniczne, usługi doradcze, zbiorcze faktury za paliwo itp., które to materiały lub usługi zostały nabyte w roku 2006, zaś zafakturowane i opłacone zostały po 31.12.2006 r. mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu roku 2007, w sytuacji gdy dokumenty świadczące o ich poniesieniu Spółka otrzymała przed dniem sporządzenia zarówno sprawozdania finansowego za 2006 rok, jak i deklaracji na podatek dochodowy CIT-8"?
  5592. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/14/BŚ/07
    Czy wypłacone zaległe wynagrodzenia za 2004 r. są kosztem uzyskania przychodów w roku, w którym zostały wypłacone, czy w roku, którego dotyczą?
  5593. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-19/AK/07
    Czy wydatki na dzierżawę i obsługę dystrybutora wody stanowią koszty uzyskania przychodów.
  5594. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-88/07/KUKM
    Czy do usługi doradczej zastosować art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., czy od 1 stycznia 2007 r.? Do jakiego okresu rozliczeniowego zaliczyć koszt z tytułu wynagrodzenia za usługę doradczą, gdy usługa została zrealizowana w 2006 r., a faktury VAT za usługę Spółka otrzymała w 2006 r. i lutym 2007 r.? Zarząd uznał za możliwe ogłoszenie publicznego wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji Spółki w trybie art. 72 (Wezwanie) ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. Przepisy związane z obrotem papierami wartościowymi nakładają na Spółkę obowiązek z art. 80 ust. 1 i 2 tej ustawy: w przypadku ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji spółki publicznej, spółka (której akcje są przedmiotem wezwania) obowiązana jest przekazać stanowisko zarządu dotyczące wezwania, zawierające informacje wymagane przez Ustawę. Stanowisko zarządu w części dotyczącej ceny akcji w wezwaniu może, zgodnie z art. 80 ust. 3 tej ustawy, zostać oparte na wycenie spółki dokonanej przez podmiot zewnętrzny (biegłego). Dnia 14.08.2006 r. Spółka zawarła umowę o doradztwo z firmą doradczą, m.in. w zakresie wyceny Spółki.
  5595. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-101/07/AK
    Czy w ramach promocji koszt drobnych upominków o wartości poniżej 100 zł na osobę w skali roku jest kosztem uzyskania przychodów? Spółka jako podwykonawca firmy P. Sp. z o.o. wykonuje prace usługowe na rzecz kontrahenta zagranicznego OM P. Przy realizacji usług marketingowych Podatnik ponosi koszty związane z organizacją spotkań z kadrą medyczną celem przekazania informacji o lekach-produktach OM P. i ich prezentacji, podczas których wręczane są zainteresowanej merytorycznie kadrze medycznej upominki. Rozliczenia między firmami: Podatnika, P. Sp. z o.o. oraz kontrahentami zagranicznymi odbywają się na zasadach zwrotu kosztów działalności plus ustalona marża.
  5596. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/38/07
    Czy przekazywane klientom towary z logo spółki można uznać za koszty reklamy które w świetle prawa podatkowego od 01.01.2007 r. mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu w pełnej wysokości?
  5597. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/28/07
    Czy możliwe jest zaliczenie kosztów nabycia towarów przeznaczonych w ramach akcji promocyjnych na prezenty (bonusy) do kosztów uzyskania przychodu?
  5598. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/24/07
    Czy w/w działania spółki są kosztami reklamy będącymi w całości kosztami uzyskania przychodu?
  5599. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-102/07/AK
    Czy koszt słodyczy, napojów bezalkoholowych, herbaty, kawy, poniesiony podczas prezentacji promocyjnych, jest kosztem uzyskania przychodów Spółki jako podwykonawcy P Sp. z o.o., wykonującego prace usługowe na rzecz kontrahenta zagranicznego OM Ph? Przy realizacji usług marketingowych Spółka ponosi ww. koszty związane z organizacją spotkań z kadrą medyczną celem przekazania informacji o lekach (produktach OM Ph) i ich prezentacji.
  5600. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1.1.423/2/2007
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z uzyskaniem certyfikatu "Przedsiębiorstwo Fair Play".
  5601. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-113/07/KUKM
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego przez Spółkę na zakup udziałów/akcji przejmowanych spółek są kosztem uzyskania przychodu w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji zarówno przed połączeniem z przejmowanym podmiotem, jak i po? Czy podatek od czynności cywilnoprawnych zapłacony przez Spółkę w związku z ww. zakupem będzie kosztem uzyskania przychodów w momencie jego zapłaty?
  5602. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0046/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy wydatki poniesione na modernizację drogi gminnej można zakwalifikować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5603. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0047/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy opłaty za konserwację oświetlenia ulicznego i za zużytą energię elektryczną Spółka będzie mogła zaliczyć w koszty uzyskania przychodów, o których mowa w art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5604. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0043/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy strata powstała w związku ze sprzedażą maszyn i urządzeń nieprzydatnych w działalności operacyjnej firmy stanowi koszt uzyskania przychodów.
  5605. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/15/07
    Czy do kosztów uzyskania przychodów wspólnoty mieszkaniowej mozna zaliczyć wydatki poniesione na: -remont elewacji zewnętrznej (w tym ocieplenie budynku); - modernizację instalacji wewnętrznych w budynku; - ubezpieczenie budynku; - wynagrodzenie z tytułu zarządzania lub administrowania nieruchomościąw sytuacji, gdy wspólnota uzyskuje przychody z innej działalności niż gospodarka zasobami mieszkaniowymi (wynajem elewacji budynku na cele reklamowe) ?
  5606. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0038/07/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy wydatki na drobne gadżety z logo Spółki należy zakwalifikować do wydatków na reprezentację, czy reklamę.
  5607. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/55828/BS/2007
    Czy odpisy amortyzacyjne od zakupionego w 2005r. sprzętu komputerowego o wartości 13.000,00 zł będą kosztem uzyskania przychodów 2007 roku począwszy od miesiąca następującego po miesiącu, w którym sprzęt ten zostanie wprowadzony do ewidencji?
  5608. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0041/07/AK
    Spółka ma wątpliwości, czy wydatki na szkolenia dla pracowników należy zakwalifikować do wydatków na reprezentację, czy też w ciężar bieżących kosztów działalności Spółki.
  5609. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0039/07/AK
    Spółka ma wątpliwości, czy wydatki na szkolenia dla kontrahentów należy kwalifikować jako wydatek na reprezentację.
  5610. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-15/AK/07
    Czy wszystkie koszty poniesione na podwyższenie kapitału zakładowego powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu?
  5611. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-29/07/JB
    Spółka zwraca się z prośbą o potwierdzenie, że realizując kontrakt na budowę kanalizacji i ponosząc zgodnie z nim koszt Opłaty za usunięcie drzew, ma prawo zaliczyć tę Opłatę (zgodnie z wydaną decyzją administracyjną na rzecz Inwestora) do kosztów uzyskania przychodów.
  5612. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1418/ZD/F/S/423/25/07/JS
    Czy odsetki wypłacone od pożyczki będą kosztem podatkowym ?
  5613. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-12/MM/07
    Czy koszty utrzymania ośrodków w niewielkim stopniu pokrywane przezśrodkami ZFŚS stanowią koszty uzyskania przychodów?
  5614. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-96/07/RM
    Czy zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 46 litera b tiret drugi ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatek VAT należny z tytułu przekazania towarów na cele reprezentacji jest kosztem uzyskania przychodów, jeżeli nabyte towary zostały przekazane na cele reprezentacji i opodatkowane zgodnie z art. 7 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług? Spółdzielnia jest producentem produktów farmaceutycznych i kosmetyków, kupuje słodycze, artykuły spożywcze, kawę i herbatę jako prezenty na spotkania w aptekach, hurtowniach, z lekarzami i pielęgniarkami. Zakupywane też są i wręczane kontrahentom jako prezenty lub nagrody kosze świąteczne (z produktami spożywczymi) i alkohol.
  5615. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0034/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy możliwe jest zaliczenie przez Spółkę z o.o. do kosztów uzyskania przychodów 2006r. odsetek zapłacowych przez Spółkę z o.o. po nabyciu przedsiębiorstwa państwowego, które nie zostały zapłacone, przez przedsiębiorstwo państwowe, przy założeniu, iż odsetki mogłyby być zaliczone przez przedsiębiorstwo do kosztów uzyskania przychodów, o ile zostałyby zapłacone.
  5616. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0035/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jak należy ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntu stanowiącego składnik przedsiębiorstwa państwowego nabytego przez Spółkę z o.o.
  5617. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-10/MM/07
    Czy wydatki poniesione w związku z prowadzonymi przez Spółkę postępowaniami sądowymi wiążą się z ochroną interesów prawnych Firmy, a więc stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki.
  5618. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-9/MM/07
    Czy wydatki poniesione na wyżywienie pracowników odbywających podróż służbową stanowią w całości koszty uzyskania przychodów Spółki
  5619. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-75/07/AJ
    Czy są kosztem uzyskania przychodów wydatki związane z wejściem Spółki na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie w celu pozyskania kapitału zakładowego (na usługi doradcze, opłaty notarialne, badanie sprawozdań, doradztwo prawne, produkcję i emisję spotów reklamowych, doradztwo w zakresie prospektu emisyjnego i in.)? Spółka planuje wejść do obrotu na GPW i podnieść kapitał zakładowy przez zaoferowanie nowoutworzonych akcji na GPW.
  5620. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-97/07/RM
    Czy gadżety reklamowe o wartości do 100 zł z logo Spółdzielni lub jej produktu są produktami reklamowymi, a wydatki na ich nabycie - kosztami uzyskania przychodów Spółdzielni-producenta produktów farmaceutycznych i kosmetyków? Spółdzielnia podejmuje działania o charakterze reklamowym i promocyjnym. Typowe realizowane działania reklamowe to: rozdawanie gadżetów reklamowych opatrzonych logo (nazwą produktu) i eksponowanie standów reklamowych i woblerów (tzw. kiwaczków).
  5621. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-74/07/RM
    Jak zaewidencjonować: 1) koszt własny sprzedanego pojemnika? 2) zobowiązanie wobec kontrahenta zagranicznego? 3) różnice kursowe wynikające z zapłaty za Invoice? Spółka sprzedaje pojemniki z polietylenu na odpady komunalne. Zamawia towar u producenta z siedzibą w Niemczech i otrzymuje fakturę za towar w Euro. Spółka pokrywa koszt transportu towaru do Polski - fakturę wystawia polska firma transportowa w PLN. Tak więc cena zakupu danego towaru kalkulowana jest: cena nabycia w Euro x średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury + odpowiednio przypadająca wartość transportu. Wartość zobowiązania wobec kontrahenta zagranicznego stanowi wartość faktury wyrażona w Euro x średni kurs NBP z dnia wystawienia faktury. Nabycia wewnątrzwspólnotowe Spółka przelicza według kursu średniego NBP.
  5622. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-27/07/AB
    Czy wydatki na rzecz Rady Podatnika wynagrodzenia członków z tytułu pełnionych funkcji oraz wydaki dotyczace funkcjonowania organu) stanowią dla niego koszt uzyskania przychodu ?
  5623. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-25/07/JB/1
    Czy zapłacone byłemu udziałowcowi odsetki od pożyczek zaciągniętych na realizację projektu developerskiego w momencie zapłaty nie są kosztem podatkowym ?
  5624. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-25/07/JB/3
    Czy opłaty związane z prowadzeniem rachunku bankowego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia ?
  5625. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-26/07/JB/MT
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakładaniem i utrzymaniem terenów zielonych wokół budynków Przedsiębiorstwa ?
  5626. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4231/3/07
    Dot. momentu zaliczania do kosztów podatku od nieruchomości zapłaconego po terminie.
  5627. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0010/07
    Jak należy interpretować pojęcie wartość zadłużenia, o której mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  5628. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-100/07/RM
    Czy wydatki na abonamenty medyczne uprawniające pracowników Spółki do uzyskania świadczeń medycznych u prywatnego dostawcy tej usługi są kosztami uzyskania przychodów? Abonament obejmuje świadczenia z zakresu medycyny pracy, profilaktyki, opieki rodzinnej i inne, np. hospitalizacja. Dostawca usług wystawia rachunki za usługi medyczne, a w wartości kwotę za wszystkie karty.
  5629. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-11/07
    Czy wydatki na remonty pieców podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo, tj. w momencie ich poniesienia, czy też powinny być rozłożone w czasie, w przypadku gdy Spółka nie jest w stanie ustalić długości okresu, którego te wydatki dotyczą ?
  5630. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/21/07/MK
    Pytanie dotyczy kosztów organizowania spotkań promocyjnych oraz przekazywania towarów w ramach odpłatnego świadczenia usługi reklamowo-promocyjnej na rzecz zleceniodawcy.
  5631. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/878/KDO/423/21/07/W.Sz.
    1.czy za dzień poniesienia kosztu w walutach obcych uważa się dzień, na który fizycznie . zaksięgowano fakturę lub rachunek w księgach rachunkowych, 2.czy do faktury zagranicznej importowej należy stosować kurs z dnia poprzedzającego dzieńzaksięgowania tego dokumentu, 3.czy koszty delegacji zagranicznych przeliczamy wg kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego dzień zaksięgowania faktur i rachunków, oraz czy można stosować do wyceny kosztów delegacji zagranicznych kurs z dnia udzielenia zaliczki pracownikowi (kurs sprzedaży banku) lub kurs realizacji operacji płaconych kartą płatniczą, 4.czy do wyceny kosztów utrzymania przedstawicielstw zagranicznych utworzonych przezSpółkę poza granicami kraju można stosować kurs, po którym zostały przekazane środki na utrzymanie przedstawicielstw (kurs sprzedaży) czy należy wyceniać koszty wg średniego kursu NBP z dnia poprzedzającego dzień zaksięgowania dokumentów, 5.jaki kurs należy stosować do korekt (Credit i Debet not) zakupów zagranicznych, 6.jaki kurs stosować do korekty eksportu i wewnątrzwspólnotowych dostaw?
  5632. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-16/TP/07
    Kiedy Spółka może zaliczyć wydatek na zakup samochodu do kosztów uzyskania przychodu?
  5633. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-28/TP/07
    Jaką kwotę wydatku na zakup samochodu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w przypadku zakupu samochodu osobowego do używania w okresie krótszym niż rok z zamiarem jego późniejszej odsprzedaży?
  5634. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-7/MM/07
    Czy koszty związane z remontami pieców są potrącane w całości w dacie ich poniesienia?
  5635. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-8/MM/07
    Czy koszty związane z remontami pieców są potrącane w całości w dacie ich poniesienia?
  5636. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-77/07/MK
    Czy wydatki związane ze świadczeniami rzeczowymi i pieniężnymi przekazywanymi przez spółkę "S"PP nieodpłatnie na rzecz Beneficjentów - jako koszt usługi świadczonej przez "S"PP na rzecz kontrahenta-podmiotu z Grupy "S" - są dla niej kosztami uzyskania przychodów? "S"PP w ramach działalności gospodarczej świadczy usługi reklamowe / promocyjne, których elementem jest udzielanie na podstawie umowy z usługobiorcą tzw. "darowizn" i grantów - "S"PP na polecenie zleceniodawcy przekazuje świadczenia na rzecz działających w służbie zdrowia: zakładów opieki zdrowotnej, fundacji, stowarzyszeń.
  5637. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0006/07
    Czy ratalne spłaty przejętego długu są kosztami uzyskania przychodów?
  5638. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0005/07
    Czy nakłady poniesione na wybudowanie drogi na użyczonym gruncie mogą zostać uznane z inwestycję w obcych środkach trwałych rozlicznych w formie odpisów amortyzacyjnych i czy odpisy te będą kosztem podatkowym
  5639. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-12/07
    Czy naliczony podatek VAT zawarty w fakturach dokumentujących zakupy towarów i usług w związku z realizacją programów pomocowych stanowi koszt uzyskaa przychodów?.
  5640. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-23/07/JB
    Przedmiotem zapytania Spółki jest określenie zasad rozliczania ponoszonych od 1 stycznia 2007r. kosztów usług interconnectu oraz roamingu, tj. wartości faktur, jakie spółka otrzymuje od innych operatorów telekomunikacyjnych, obejmujących koszt usług, jakie operatorzy ci świadczą na rzecz Spółki.
  5641. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/22/07
    Dot. możliwości zaliczenia do kosztów nieumorzonej części inwestycji w obcym środku trwałym.
  5642. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-22/07/AB
    Czy w przypadku wniesienia wkładu niepieniężnego do kapitału zakładowego Spółki w formie wierzytelności przysługującej wspólnikowi z tytułu pożyczki, nie dojdzie do realizacji różnic kursowych, stanowiących koszt/przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  5643. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4230-7/07/GB
    Czy wydatki sfinansowane ze środków obrotowych związane z organizowaniem spotkań integracyjnych dla pracowników (zakup produktów żywnościowych, usług gastronomicznych, napojów, wynajęcie sali, zakup usług firm zewnętrznych) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5644. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PII/423-0003/07
    Czy wydatki na organizację spotkań, konferencji naukowych oraz letnich Igrzysk Polonijnych będą stanowić koszt uzyskania przychodu?
  5645. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/16/07
    Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zwrócona pracownikowi kwota za przejazd w podróży służbowej w wysokości ceny biletu PKP lub PKS bez przedstawienia biletu (rachunku) może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  5646. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0027/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzą zasady opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych sprzedaży paliw pochodzących z pożyczki.
  5647. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0026/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzą zasady opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych zaciągnięcia i zwrotu pożyczki paliw.
  5648. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0028/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi to, czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu kary umowne za wadliwe wykonanie usług.
  5649. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-39/07/MK
    Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wydatki związane z wniesionym do Spółki wkładem niepieniężnym, tj. koszty opłat notarialnych, sądowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych?
  5650. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-161/07/MK
    Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wydatki związane z wniesionym do Spółki wkładem niepieniężnym, tj. koszty opłat notarialnych, sądowych oraz podatku od czynności cywilnoprawnych?
  5651. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1.1-423-3/07
    Czy na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym prawnych, wydatki, które Strona poniesie w 2007 r. na naprawę dachu w kamienicy należy zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu jako remont, czy jest to wydatek inwestycyjny powiększający wartość środka trwałego.
  5652. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/18/07
    Dot. ustalania zrealizowanych różnic kursowych przy zapłacie należności lub zobowiązań wyrażonych w walucie obcej.
  5653. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-59/07/AK
    Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu za usługi telewizji kablowej i dostępu do internetu, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1a)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z abonamentu telefonicznego, jeżeli opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który nie pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiana z góry przed końcem przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1b)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w sytuacji, gdy opłata dotyczy okresu rozliczeniowego, który pokrywa się z miesiącem kalendarzowym, a faktura lub "Mój Rachunek" jest wystawiany z dołu po upływie przyjętego okresu rozliczeniowego (pytanie 1c)? Kiedy powstaje przychód podatkowy z tytułu połączeń międzysieciowych (przychód interconnect), jeżeli dla tych rozliczeń przyjęto okres rozliczeniowy pokrywający się z miesiącem kalendarzowym, ale na dzień zamknięcia ksiąg nie jest znana ostateczna wartość wynagrodzenia i faktura jest wystawiana w miesiącu następującym po zakończeniu okresu rozliczeniowego (pytanie 1d)? Kiedy powstał przychód podatkowy z tytułu połączeń telefonicznych wykonanych przez abonentów w grudniu 2006 r., a zafakturowanych w 2007 r., dla których termin płatności przypada po 1 stycznia 2007 (pytanie 1e)? Co znaczą pojęcia "koszty bezpośrednio związane z przychodami" i "koszty inne niż bezpośrednio związane z przychodami"? Według jakiego kryterium rozróżniać wydatki celem zaliczenia ich odpowiednio do kosztów bezpośrednich i pośrednich (pytanie 2)?
  5654. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/19/07/MK
    Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych wydatków, w szczególności na napoje alkoholowe przeznaczone do degustacji, jako związanych z działaniami o charakterze reklamowym.
  5655. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/12/07/MK
    Czy koszty związane z nabyciem gruntu (odsetki, opłata początkowa), który zostanie wykorzystany do działalności deweloperskiej powinny być rozliczane w czasie w proporcji do zaawansowania projektu deweloperskiego ?
  5656. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-12/07/AB
    Czy opisane wydatki, jako pośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami (koszty okołozakładowe), podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  5657. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/DPC/423-9/07/PK
    Czy w związku z nieodpłatnym umorzeniem udziałów w Spółce nie będzie ona miała obowiązku pobierać podatku dochodowego od osób prawnych od wspólników pozostających w Spółce?
  5658. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-18/07/JB
    1.) Czy kursem dla wyliczenia różnic kursowych jest, odpowiednio w dacie uzyskania przychodu oraz otrzymania kredytu (pożyczki), faktyczny kurs kupna z tego dnia, oferowany Spółce dla danej transakcji przez bank, z którego usług Spółka korzysta ?2.) Czy kursem w dacie poniesienia kosztu oraz spłaty kredytu (pożyczki) jest faktyczny kurs sprzedaży z tego dnia, oferowany Spółce dla danej transakcji przez bank, z którego usług Spółka korzysta ?
  5659. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-19/07/AB
    1. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku następuje realizacja dla celów podatkowych różnic kursowych i w konsekwencji Spółka powinna rozliczyć dla celów podatkowych różnice kursowe naliczone na pożyczkach zaciągniętych od Spółki B poprzez zaliczenie ich do wartości początkowej środków trwałych ?2. czy w stanie prawnym obowiązującym w 2007r. zastosowana przez Spółkę konstrukcja przekazu skutkująca wygaśnięciem umowy pożyczki jest tożsama z zapłatą w rozumieniu art. 15a ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a tym samym czy w omawianym przypadku następuje realizacja dla celów podatkowych różnic kursowych naliczonych na pożyczkach zaciągniętych od spółki D i w konsekwencji Spółka powinna rozliczyć różnice kursowe poprzez zaliczenie ich do wartości początkowej środków trwałych ?
  5660. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-15/07/JB
    Czy Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w pełnej wysokości, a nie proporcjonalnie do użytkowej powierzchni oraz czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć odpisy amortyzacyjne od budynków czasowo wyłączonych z użytkowania, np. z uwagi na poszukiwanie najemcy ?
  5661. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-17/07/AB
    Czy wydatki na kalendarze firmowe stanowią wydatek związany z reklamą i mogą być zaliczone w całości do kosztów uzyskania przychodów ?
  5662. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-17/07/KK
    W którym z lat podatkowych, w świetle przepisów obowiązujących przed i po 01.01.2007r., Bank jest uprawniony do rozpoznania kosztu podatkowego w sytuacji, w której wydatek potwierdzony został fakturą w roku wykonania świadczenia, jednakże nie został on w tym roku zarachowany oraz nie był ujęty jako rezerwa na przyszłe zobowiązanie, natomiast faktyczna zapłata kwoty wynikającej z faktury nastąpiła w kolejnym roku podatkowym.
  5663. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-15/07/KK
    Czy w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki, zapłacony przez nią podatek od czynności cywilnoprawnych stanowić będzie koszty uzyskania przychodów ?
  5664. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-8/07/AB
    1. Czy w związku ze wspomnianą nowelizacją ustawy o PKP, w konsekwencji której uchylono przepis art. 17 ust. 9 dotyczący zaliczenia należności z tytułu umowy do przychodu dla celów rozliczenia w podatku dochodowym od osób prawnych, wymagalny czynsz ależny Podatnikowi na podstawie umowy stanowi przychód podlegający opodatkowaniu u Podatnika ?2. W jakiej wysokości powinien zostać rozpoznany koszt uzyskania przychodu z tytułu aportu:a) czy, w przypadku odpowiedzi twierdzącej na 1 pytanie, kosztem uzyskania przychodu Podatnika z tytułu wniesienia przedmiotu umowy aportem jest wartość początkowa netto składników majątkowych u Podatnika na dzień 30.09.2001r.,? b) czy, w przypadku odpowiedzi przeczącej na pytanie 1, tzn. jeżeli czynsz z tytułu umowy nie podlega opodatkowaniu na podstawie art. 17 ust. 9 ustawy o PKP, w brzmieniu obowiązującym w chwili zawarcia umowy, oraz zgodnie z zasadą praw nabytych, koszt uzyskania przychodu z tytułu wniesienia aportu przez Podatnika powinien być pomniejszony o wartość nieopodatkowanego czynszu z tytułu umowy.
  5665. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IX-005/131/Z/K/07
    Czy koszty delegacji: diety, noclegi pracownika są kosztem uzyskania przychodu działalności oraz czy należy rozliczać każdy wyjazd i potwierdzać jego pobyt na druku delegacji ?
  5666. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D1/423-10/07
    1. Czy właściwie określono moment zaliczenia do przychodów podatkowych (grudzień 2006 r.) przychód wynikający z refaktury sprzedaży energii elektrycznej wystawionej na najemców na podstawie otrzymanej faktury od Zakładów Energetycznych (faktura z dnia 18.12.2006 r.) ? 2. Czy prawidłowo zaliczono w koszty uzyskania przychodów (grudzień 2006 r.) koszty z tytułu zużycia energii elektrycznej, zaliczając je do tego roku, którego dotyczy dostawa energii elektrycznej na podstawie faktury otrzymanej od Zakładów Energetycznych, jeśli refakturuje się te koszty na najemców w miesiącu styczniu następnego roku ?
  5667. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-13/07/KK/1
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na budowę sieci wodociągowej w części niezamortyzowanej na dzień przekazania jej zainteresowanym samorządom mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ?
  5668. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 4236/06
    Wydatki ponoszone przez spółkę na przekazanie podręczników nauczycielom ( w celu zwiększenia sprzedaży wśród uczniów) należy zakwalifikować do działań z zakresu reklamy niepublicznej i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w ramach limitu przyznanego w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5669. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/9/07/MK
    Czy wydatki związane z imprezami integracyjnymi dla pracowników mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ?
  5670. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/11/07
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na zakup usług noclegowych przeznaczonych nieodpłatnie dla kontrahentów-odbiorców oraz ich pracowników?
  5671. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/8/07
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na zakup usług szkoleniowych przeznaczonych nieodpłatnie dla swoich pracowników?
  5672. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/7/07
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na zakup usług szkoleniowych przeznaczonych nieodpłatnie dla kontrahentów-odbiorców oraz ich pracowników?
  5673. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/9/07
    Czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na zakup bonów na pobyt w ośrodkach rekreacyjno - wypoczynkowych dołączanych do sprzedawanych towarów w ramach promocji?
  5674. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-8/07/DW
    Czy wydatki ponoszone na imprezy integracyjne pracowników oraz spotkania biznesowe pracowników stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy CIT?
  5675. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-7/07/KK
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na usługi medyczne na rzecz dzieci pracowników stanowią koszty uzyskania przychodów ?
  5676. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1426/US300/423-01/07/KCz
    W złożonym wniosku Centrum Kultury i Sztuki informuje, iż prowadzi działalność artystyczną, impresaryjną i kulturalną , polegającą na tworzeniu, upowszechnianiu, promocji i ochronie dóbr kultury. Realizując cele statutowe , dokonuje zakupów artykułów spożywczych , napojów, kwiatów, usług gastronomicznych, noclegowych dla uczestników konkursów recytatorskich i poetyckich, festiwali, spotkań autorskich, imprez tanecznych, koncertów.Czy ww. wydatki należy zaliczyć do kosztów reprezentacji, czy też są to koszty podstawowej działalności statutowej?
  5677. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-73/07/KM
    1. Czy wszystkie koszty i wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczonymi usługami stanowią jej koszty uzyskania przychodu ze względu na bezpośredni i bezdyskusyjny związek z faktycznie uzyskiwanym przychodem w postaci wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług na podstawie Umów zawartych z określonymi podmiotami? 2. Czy konsekwentnie ponoszone przez Spółkę koszty i wydatki związane z promocją i reprezentacją jej zleceniodawców, w tym koszty posiłków, napojów i drobnych upominków wręczanych osobom mającym istotne znaczenie dla tych podmiotów, a także koszty sponsorowania realizowanego w celu rozpowszechnienia dobrego wizerunku zleceniodawców są wydatkami, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 UPDOP?3. Czy nieodpłatne przekazanie środków pieniężnych i innych świadczeń, w ramach wykonywania przez Spółkę wynikających z Umów zobowiązań jest wydatkiem, o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 14 UPDOP?4. Jeżeli przeciwnie niż Spółka, Naczelnik Urzędu Skarbowego jest zdania, iż koszty i wydatki ponoszone na reprezentację zleceniodawców w ramach świadczonych na ich rzecz usług są wydatkami, o których mowa m.in. w art. 16 ust. 1 pkt 28 lub pkt 14 UPDOP, to Spółka prosi o potwierdzenie, że skoro tymi wydatkami obciążani są zleceniodawcy, to w części, w jakiej nie są one zaliczane przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów nie stanowią one przychodu Spółki zgodnie z art. 12 ust. 4 pkt 6a UPDOP, natomiast jako przychód powinna być rozpoznana jedynie kwota 5% marży naliczanej od tych wydatków.
  5678. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-6/07/DW
    Czy zakup usług gastronomicznych, jako wydatek mający ścisły związek ze szkoleniem agentów ubezpieczeniowych oraz zakup usług gastronomicznych, jako wydatek mający ścisły związek ze szkoleniem pracowników Spółki stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy CIT?
  5679. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-4230-3-07-GB
    Czy w następstwie stwierdzenia nieważności dokonanych przez Strony czynności prawnych zawartych umów sprzedaży nastąpi w Spółce pomniejszenie kosztów o kwotę netto wynikających z tych transakcji?
  5680. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0015/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi kwestia momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności nieściągalnych oraz odpisów aktualizujących wartość należności, których nieściągalność została uprawdopodobniona.
  5681. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-4/07/AB
    Czy podatek naliczony od towarów i usług jest w całości jego kosztem uzyskania przychodów ?
  5682. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/NDP/18/MB/423/7/2007/1
    1. Które z przychodów osiąganych przez Wspólnotę podlegają podatkowi dochodowemu, a które są z niego zwolnione na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.).2. Jakie obiekty obejmuje pojęcie "zasoby mieszkaniowe", użyte w punkcie 44 w art. 17 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla określenia obszaru objętego zwolnieniem od podatku, obowiązującym od 01.01.2007 r.3. Które z wymienionych źródeł przychodów (obszarów naszego działania) należy traktować jako podlegające opodatkowaniu i ujmować w ewidencjach i deklaracjach podatkowych, zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, a które z nich powinny pozostać poza ewidencją i rozliczeniem podatkowym.
  5683. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-36/07/RM
    Czy prawidłowo wylicza koszty uzyskania przychodów wyrażone w walutach obcych Spółka zajmująca się sprzedażą detaliczną podzespołów elektronicznych, importowanych i nabywanych w drodze wewnątrzwspólnotowego nabycia, rozchodowanych z magazynu pojedynczo przez kilka miesięcy, przyjmując: dla importu towarów - kurs średni NBP z dnia poprzedzającego wystawienie dokumentu SAD, dla wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów - kurs średni NBP z dnia poprzedzającego datę wystawienia faktury?
  5684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-6/07
    Czy wydatek jaki musi ponieść Spółka w postaci zaspokojenia roszczeń za skradziony towar stanowi koszt uzyskania przychodów?
  5685. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-79/07/KUKM
    Czy kwota składki ubezpieczeniowej opłacanej przez Spółkę z tytułu umowy ubezpieczenia stanowi w całości koszt uzyskania przychodu Spółki w rozumieniu art. 15 ust. 1 oraz art. 16 ust. 1 pkt 59 przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5686. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-26/07/AK
    Czy i kiedy Spółka może zaliczyć odsetki naliczane przez przejmującego dług od kwot wyłożonych przezeń za Spółkę do kosztów uzyskania przychodu? Spółka zaciągnęła pożyczki od spółki powiązanej. Dług z tych pożyczek został przejęty przez inną spółkę powiązaną w trybie art. 519 kodeksu cywilnego. Przejęcie miało charakter odpłatny - przejmujący ma wobec Spółki roszczenie o zwrot zapłaconych za nią kwot. Za okres korzystania z kapitału przejmujący nalicza Spółce odsetki na zasadach identycznych jak dotychczasowy pożyczkodawca.
  5687. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-2/07
    1. Czy naliczane opłaty za dostarczane media do lokali i ponoszone w związku z tym koszty dostawy mediów są przychodami i kosztami wolnymi od podatku?,2. Czy przychody osiągane z tytułu dzierżawienia miejsc postojowych i garaży można traktować jako przychody z gospodatki zasobami mieszkaniowymi?,3. Czy przychody jak i koszty dostawy mediów do budynków niebędących własnością ZTBS można traktować jako wolne od podatku?,4. Czy należy podzielić wszystkie koszty strukturą sprzedaży, czy pierwsze wyłonić koszty do sprzedaży wolnej, a pozostałe dopiero podzielić strukturą?,5. Czy koszty nie podatkowe z tytułu refaktury za media pomniejszają koszty wolne czy koszty, które podlegają podatkowi od osób prawnych?.
  5688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-4/07
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponoszone przez Spółkę wydatki związane z:1) rekrutacją pracowników (wyżywienie i zakwaterowanie), przy czym osoby objęte rekrutacją nie zawsze znajdują zatrudnienie w Spółce,2) zakwaterowaniem studentów odbywających praktyki w Spółce (Wnioskodawca wskazuje, iż nie wie, czy w przyszłości ich zatrudni),3) wyżywieniem i zakwaterowaniem wykładowców przeprowadzających szkolenia, nie będących pracownikami Spółki, 4) wyżywieniem pracowników Spółki w trakcie szkolenia?
  5689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-21/07/RM
    Czy stanowią różnice kursowe, o których mowa w art. 15 ust. 1 i 1a oraz art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, różnice kursowe powstałe w efekcie rozliczeń dokonywanych według metody - systemu rozliczeniowego Intercompany Settlement (IS), przyjętego przez przedsiębiorstwa z grupy kapitałowej, polegającego na dokonywaniu rozliczeń w jego ramach (między spółkami z grupy) przez jeden podmiot - Spółkę B. Spółka B działając w imieniu Spółki prowadzi rachunki IS w EUR, PLN i USD, za pośrednictwem których reguluje zobowiązania i przyjmuje należności Spółki. Płacąc zobowiązanie wyrażone w EUR bądź USD, Spółka przelewa środki ze swojego rachunku złotówkowego w równowartości kwoty zobowiązania w walucie obcej, przeliczonego wg kursu wskazanego przez dokonującą rozliczeń Spółkę B, ogłaszanego na międzynarodowym rynku walutowym, wynikającego z kontraktu forward, który Spółka B zawiera z obsługującym ją bankiem. Zgodnie z kontraktem forward na dzień realizacji praw z tego kontraktu, Spółka dokonuje zakupu waluty obcej wg kursu wynikającego z kontraktu. Zakupione waluty przekazywane są na konto trzeciego uczestnika transakcji (Spółki C) tytułem zapłaty za zobowiązania Spółki. Jednocześnie Spółka otrzymuje wpłaty tytułem zapłaty za sprzedane towary lub wykonane usługi, dotyczące faktur wyrażonych w walutach obcych, regulowane również poprzez system IS. Zapłata wpływająca na złotówkowe konto Spółki jest równowartością należności wyrażonej w walucie obcej, przeliczonej po kursie wyznaczonym przez dokonującą rozliczenia Spółkę B (wynikającym z kontraktu forward).
  5690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-4/07/DW
    Czy koszty z tytułu należnych pośrednikom prowizji akwizycyjnych powinny być na podstawie obecnego brzmienia art.15 ust.4 ustawy CIT zaliczone do bezpośrednich kosztów uzyskania przychodów dla celów podatkowych i w związku z tym rozliczane na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w tym roku podatkowym, w którym Spółka osiągnie odpowiadające tym kosztom przychody z tytułu składki zarobionej, o której mowa w § 2 ust.1 pkt 7 Rozporządzenia, a który to przychód wynika wprost z brzmienia art.12 ust.1 pkt 5 ustawy CIT ?
  5691. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-PDpr-423/1/07
    Czy Fundacja może zwracać koszty podróży służbowych członkom Rady Fundacji i Zarządu Fundacji oraz czy wypłacone koszty podróży służbowych są dla Fundacji kosztami uzyskania przychodów?
  5692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-7/07/INT-22
    Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej oraz kosztów utrzymania lokali idywidualnych (mediów) na mocy art. 15 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali (Dz. U. z 2000 r. Nr 80, poz. 903 ze zm.) są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), a koszty utzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych (media), o których mowa w art. 14 cyt. ustawy o własności lokali są kosztami uzyskania przychodów, o których mowa w art. 15 i następnych cyt. ustawy o podatku dochodowym od osóbprawnych?.
  5693. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-5/07/INT-13
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpis na fundusz remontowy zasobów mieszkaniowych?.
  5694. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4230/2/06
    1. Czy środki pieniężne otrzymane przez Jednostkę na realizację Działań w ramach sektorowego Programu Operacyjnego pod nazwą: "Wsparcie doradztwa rolniczego" i "Szkolenia" będą korzystać ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? 2. Czy Podatnik postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów w roku 2005 poniesione koszty realizacji działania pod nazwą "Szkolenia" oraz czy prawidłowym będzie wykazanie otrzymanych środków w roku 2006 jako dochody wolne od podatku dochodowego od osób prawnych?
  5695. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-5/07/KK
    Czy wydatki pracowników na karty parkingowe, poniesione w związku z wykonywanymi zadaniami służbowymi, potwierdzone paragonem fiskalnym oraz dokumentami wymaganymi stosownie do regulacji wewnętrznych Banku stanowić mogą koszty uzyskania przychodów ?
  5696. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-11/07
    Spółka pyta, czy w okresie od 1 stycznia 2007r. kwoty wyrażone w walutach obcych wynikające z faktur dokumentujących powstanie kosztu lub zakup należy dla celów zarówno podatku dochodowego od osób prawnych i podatku od towarów i usług przeliczać na złote polskie według kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w dniu roboczym poprzedzającym dzień wystawienia faktury, również w przypadku otrzymania faktury w miesiącu późniejszym niż miesiąc jej wystawienia?
  5697. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-2/AK/07
    Czy wydatki na rzecz świadczeń o charakterze medycznym poniesione na rzecz pracowników, jeżeli zachodzi związek pomiędzy ich poniesieniem, a osiągnięciem przychodów lub zabezpieczeniem czy zachowaniem źródeł przychodów, niezależnie od tego, czy są wykonywane w kraju czy za granicą, stanowią koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości?
  5698. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-105/07/AP
    Czy koszty nagród rzeczowych (np. sprzęt komputerowy, AGD, plecaki, czapki z logo, wycieczki, bony towarowe) za zakup/sprzedaż określonej ilości soczewek okularowych lub za zakup/sprzedaż soczewek przekraczające określoną w regulaminie promocji kwotę, wydawanych właścicielom salonów (osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, wspólnicy spółek prawa handlowego) lub personelowi tych salonów (sprzedawcom) w związku z promocją mogły być do 31 grudnia 2006 r. (w przypadku Spółki do 31 marca 2007 r. - z tym dniem Spółka kończy rok podatkowy) kosztami uzyskania przychodów? Czy w/w koszty mogą być od 1 stycznia 2007 r. (w przypadku Spółki od 1 kwietnia 2007 r. - pierwszego dnia nowego roku podatkowego Spółki) takimi kosztami?
  5699. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-34/07/AK
    Czy wydatki na wypłatę dodatków na pokrycie kosztów związanych z podróżami/delegacjami służbowymi odbywanymi przez kierowców zatrudnianych przez Spółkę poza stałym miejscem wykonywania pracy - oddziałem Spółki w N., wskazanym w umowach o pracę, są kosztem uzyskania przychodów? Spółka prowadzi działalność polegającą na przemysłowym praniu bielizny hotelowej. Do transportu bielizny z i do hoteli (głównie położonych w Niemczech) wykorzystuje własny tabor samochodowy, zatrudniając w tym celu kierowców na umowy o pracę. Zdaniem Spółki dodatki wypłacane kierowcom na pokrycie zwiększonych kosztów w trakcie odbywanych przez nich ww. podróży stanowią dietę w rozumieniu Kodeksu pracy.
  5700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-16/07/MK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę w związku z jej wejściem na giełdę w celu uzyskania kapitału na prowadzenie działalności gospodarczej - koszty obsługi firmy konsultingowej wprowadzającej na giełdę, konsultacje różne, usługi prawnicze, audyt podatkowo-rachunkowy, koszty prospektu emisyjnego, koszty biura maklerskiego, koszty ogłoszeń, reklamy i public relations są kosztami uzyskania przychodów? W związku z wejściem na giełdę planowana jest emisja akcji.
  5701. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132/07/RM
    Jak przeliczać zobowiązania wyrażone w walutach obcych i różnice kursowe z tytułu ponoszenia wyrażonych w walutach kosztów delegacji pracowników? Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej, importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD, ponosi wydatki związane z delegacjami pracowników za granicę, sprzedaje do krajów Unii i eksportuje towar.
  5702. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-20/07/RM
    Spółka nabywa towary i usługi z krajów Unii Europejskiej oraz importuje towary z państw spoza Unii, na które otrzymuje dowód odprawy celnej JDA SAD. Spółka dokonuje też sprzedaży do krajów Unii i eksportuje towar. Czy prawidłowo przelicza zobowiązania do 31.12.2006 r. i przychody w walutach obcych do 31.12.2006 r. i po tej dacie, oraz oblicza różnice kursowe?
  5703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-35/07/AP
    Czy zakwalifikowanie faktur zakupu usług gastronomicznych i hotelowych stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki, która organizuje szkolenia dla pracowników innych firm i w zakresie usługi szkoleniowej zapewnia uczestnikom szkolenia posiłek i zakwaterowanie w hotelu? Usługę gastronomiczną i hotelową zakupuje w swoim imieniu, a następnie koszt posiłku i zakwaterowania wlicza do opłaty za szkolenie.
  5704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-54/07/AP
    Czy są kosztami podatkowymi wydatki na analizę działek? Spółka w 2006 r. poniosła koszty związane z poszukiwaniem odpowiednich działek pod inwestycje, tzn. sprawdzenie czy odpowiadają dokładnie potrzebom firmy, zakwalifikowane jako inwestycje rozpoczęte. Wobec niespełnienia wymagań Spółki przez badane grunty, zrezygnowała z zakupu działek. Czy wydatki developera na wyszukiwanie działek i ich analizę, w przypadku rezygnacji z realizacji inwestycji są kosztami uzyskania przychodu, czy kosztami zaniechanych inwestycji?
  5705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-52/07/KM
    Czy na gruncie obowiązujących obecnie przepisów Ustawy CIT, z uwzględnieniem powołanej regulacji art. 52 Prawa farmaceutycznego wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę w związku z działalnością reklamową produktów leczniczych (które następnie są podstawą do wystawienia faktury za usługi reklamowe) są kosztem uzyskania przychodów w pełnej wysokości?
  5706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-40/07/AJ
    Czy po oddaniu środka trwałego do używania, np. w dniu 28.02.2007 r. odsetki naliczone po tym dniu przez bank za dotychczasowy okres finansowania inwestycji i zapłacone przez Spółkę w dniu 30.04.2007 r. powinny: a) zwiększyć wartość środka trwałego w budowie-wartość początkową środka trwałego, ale nie w pełnej kwocie zapłaconej do banku, lecz obliczonej przez Spółkę proporcjonalnie do okresu finansowania, czyli do dnia 28.02.2007 r., tj. do dnia zakończenia inwestycji budowlanej, będą obciążać koszty operacyjne Spółki i koszty uzyskania przychodów, lub: b) być zaksięgowane w koszty finansowe w kwietniu 2007 r. w pełnej wartości wpłaconej i wtedy uznane za koszty uzyskania przychodów?
  5707. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS-I/2-4231/2/07
    dot. prawidłowości rozliczania kosztów związanych "z pierwszą oraz drugą częścią opłaty za korzystanie ze środowiska".
  5708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/VUR1/443-1/07/RB
    Czy w związku z wypłatą odszkodowania należy dokonać korekty podatku naliczonego od nabytych wcześniej części, które zostały zużyte do naprawy szkody ?
  5709. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-69/07/KUKM
    Czy zakaz zaliczania do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczy wydatków na reprezentację spółki (m. in. usług gastronomicznych i hotelowych) w kwocie netto (bez podatku VAT wliczonego w cenę nabytych towarów i usług), czy też w kwocie brutto (obejmującej ten podatek VAT zawarty w tej cenie)?
  5710. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/1/07/MK
    Czy faktury wystawiane przez kontrahentów zagranicznych, przesyłane do Banku drogą elektroniczną mogą być uznane za wystarczający dowód poniesienia wydatku oraz stanowić mogą podstawę dokonania jego kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodów.
  5711. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0003/07
    Czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty w części jako koszty związane z prowadzoną inwestycją, zaś w części jako koszty bieżące okresu
  5712. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0002/07/AK
    Wątpliwości podatnika budzi, czy suma kosztów bezpośrednio związanych z przygotowaniem poszczególnych sklepów wymienionych w punktach 1-3 będzie tworzyła wartość początkową inwestycji w obcym środku trwałym.
  5713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0004/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wymienione wyżej koszty działu sklepów poniesione od sierpnia 2005r. do maja 2006r. są kosztem uzyskania dopiero w maju 2006r., to znaczy w miesiącu uzyskania pierwszego przychodu z wyodrębnionego nowego kierunku działalności Spółki.
  5714. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0003/07/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty wymienione w punktach 5-10 związane bezpośrednio z konkretnym lokalem, będą kosztem uzyskania przychodu z chwilą uzyskania przychodu z tytułu sprzedaży towaru w tym salonie (z chwilą dokonania pierwszej sprzedaży).
  5715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/2/07
    Czy koszty wynagrodzeń pracowników za miesiąc grudzień 2006 r., wypłacone 10 stycznia 2007 r., a związane z przychodami osiągniętymi w miesiącu grudniu 2006 r., mozna zaliczyć do kosztów podatkowych uzyskania przychodów w miesiącu grudniu 2006 r. ?
  5716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-4/415-11/07
    W jaki sposób należy rozliczyć koszty uzyskania przychodu z tytułu gospodarki lokalami mieszkalnymi oraz użytkowymi, w świetle przepisów art. 15 ust. 2, 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  5717. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/406-7/179/JM/07
    - Czy z punktu widzenia podatkowego wydatki na zakup praw do zawodników i opłaty na rzecz związku z tym zakupem związane należy traktować jako wartość niematerialną i prawną i amortyzować ?- Jak wtedy ustalić długość okresu amortyzacji ?
  5718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/2/07
    Dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia, kosztów "due diligence", kosztów doradztwa finansowego, usług prawnych i doradczych w przypadku zaniechania nabycia udziałów innej spółki.
  5719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-7/07/MK
    Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynagrodzenia prezesa zarządu Spółki są kosztami uzyskania przychodów Spółki po ich zapłaceniu? Czy rachunki-refundacja Udziałowcowi kosztów wynajmu mieszkania służbowego w Warszawie, zamieszkałego przez prezesa zarządu Spółki, są takimi kosztami? Jedynym udziałowcem Spółki jest spółka z kapitałem niemieckim. Udziałowiec oddelegował swojego pracownika-obywatela niemieckiego, zamieszkałego na stałe i zameldowanego w Berlinie, do pełnienia funkcji prezesa zarządu Spółki na podstawie kontraktu menadżerskiego obejmującego rok kalendarzowy, każdorazowo odnawianego na kolejny rok, zawartego między Udziałowcem a swoim pracownikiem. Prezes otrzymuje wynagrodzenie zgodnie z listą płac Udziałowca, który potrąca i opłaca składki na ubezpieczenie pracownika zgodnie z listą płac. Udziałowiec wynajmuje mieszkanie w Warszawie z przeznaczeniem na pobyt swoich pracowników podczas delegacji w Warszawie. Udziałowiec uchwalił, że Spółka będzie obciążana rachunkami miesięcznymi z tytułu kosztów najmu mieszkania w Warszawie i kosztami wynagrodzenia prezesa zarządu z zachowaniem dotychczasowej formy, tj. wynagrodzenie prezesa figuruje na liście płac Udziałowca, który opłaca składki ?
  5720. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-208/06/JB
    Czy wydatki poniesione na rzecz załogi wynajętych samolotów, opłaty lotniskowe oraz wydatki związane z techniczną obsługą samolotów mogą stanowić koszty uzyskania przychodów zgodnie z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5721. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-53/07/KUKM
    Czy ustalone premie pieniężne w wysokości kilku procent od wartości zrealizowanych obrotów, fakturowane przez kontrahentów/dystrybutorów na podstawie umów handlowych i dystrybucyjnych na dostawę i sprzedaż piwa, oraz na podstawie porozumień handlowych, w przypadku zrealizowania w danym okresie określonego kwotowo obrotu, wypłacane po tym okresie, są kosztami uzyskania przychodów Spółki, produkującej i sprzedającej piwo? W jakiej formie udokumentować premie pieniężne - fakturą VAT, wystawioną przez dystrybutora?
  5722. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-22/07/AP
    Czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wyłączający z kosztów uzyskania przychodów wydatki na reprezentację, w szczególności na usługi gastronomiczne, żywność i napoje, w tym alkoholowe, ma zastosowanie wobec Podatnika wykonującego na zlecenie klienta usługi szkoleniowe, organizującego konferencje i seminaria? Integralną częścią tych spotkań jest catering - uczestnicy konferencji i seminariów częstowani są kawą, herbatą, wodą i posiłkami, w programie szkoleń i konferencji jest lunch.
  5723. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-43/07/KM
    Czy do kosztów uzyskania przychodów mogą być zaliczone wydatki ponoszone przez Spółkę po zaprzestaniu prowadzenia przez nią podstawowej działalności gospodarczej, które związane są z wygaszaniem tej działalności i stanowią koszty ogólnego zarządu (np. koszty utrzymania biur, sporządzania bilansów, działalności zespołu likwidacyjnego)?
  5724. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-29/07/24492
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę, związane z przeprowadzeniem publicznej emisji akcji tj. dotyczące usług doradczych, reklamowych, kosztów sporządzenia oraz dystrybucji prospektu emisyjnego, opłat notarialnych i sądowych stanowią koszt uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5725. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DP-443-2/07
    Czy zastosowanie tego samego kursu waluty - średni ogłaszany przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień poniesienia kosztu lub uzyskania przychodu - zarówno dla rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych jak i ustawy o podatku od towarów i usług w celu zapewnienia czytelnej i jasnej ewidencji można uznać za prawidłowe?
  5726. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/4270-0005/07/KMA
    Moment zaliczenia, do kosztów uzyskania przychodów, wydatków związanych z wystąpieniem do sądu o zasądzenie odszkodowania od kontrahenta.
  5727. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-205/06/JB
    Czy Spółce przysługuje prawo zaliczania do kosztów podatkowych wydatków związanych z administrowaniem budynkami mieszkalnymi ?
  5728. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/138/06
    Dot. korekty złożonych wcześniej deklaracji CIT-8 i CIT-8/O.
  5729. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-07/07
    Pytanie dotyczy prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez spółkę R-Polska w związku ze sfinansowaniem różnicy pomiędzy aktualną ceną rynkową a ceną historyczną akcji, w drodze refakturowania przez "R-International".
  5730. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-33/06/OF
    Podatniczka pyta czy ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwoty wynikające z faktur wystawionych na swojej stacji paliw?
  5731. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/139/06
    Czy w powyższej sytuacji podatek zapłacony przez samego Podatnika z tytułu umorzenia będzie mógł być odliczony od podatku wykazanego w zeznaniu CIT-8 za rok 2006 w oparciu o art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5732. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0205/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi sposób rozliczenia dla celów podatkowych wydatków ponisionych na nabycie części składowych lub peryferyjnych, o których mowa art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  5733. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-200/06/JB
    1. Czy odsetki od kredytu przejętego przez Spółkę M. od BV. należy ujmować bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, zarówno w okresie przed połączeniem, jak i po połączeniu ze Spółką W.2.Czy przychody podatkowe i koszty uzyskania przychodów Spółki M. należy odpowiednio korygować o wartości różnic kursowych powstałych na spłacie kredytu przejętego od BV., zarówno w okresie przed połączeniem, jak i po połączeniu ze Spółką W.
  5734. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-203/06/AB
    Czy Podatnik prawidłowo zalicza wydatki z tytułu opłat leasingowych do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia.
  5735. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-1/423-305-42/06
    Czy w przypadku, gdy Spółka dokonuje zapłaty za nabyte środki trwałe w drodze kompensaty można o naliczone do dnia przekazania środka trwałego do używania różnice kursowe skorygować wartość początkową środka trwałego
  5736. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-48/AK/06
    Spółka pyta, czy wydatki dotyczące organizowania szkoleń, a co za tym idzie zapewnienie uczestnikom: lotniczego lub samochodowego przewozu w obie strony, miejsc noclegowych, wyżywienia, pakietu szkoleń - są pośrednio ponoszone w celu osiągnięcia przez Spółkę przychodu i w myśl art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych , będą stanowiły koszt uzyskania przychodu Spółki?
  5737. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/19/AN/07
    Czy opisane wyżej przekazanie (w celu reklamy) własnego wyrobu, opatrzonego w logo Spółki, kontrahentowi, który reklamuje produkowane przez Spółkę wyroby w swoim środowisku i zachęci innych kontrahentów do kupowania wyrobów Spółki, należy uznać za koszt uzyskania przychodów?
  5738. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-202/07/AB
    Kiedy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako nieściągalne, w przypadku gdy Sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na kontynuowanie postępowania upadłościowego dłużnika Spółki, tj. w dacie otrzymania prawomocnego orzeczenia sądu o umorzeniu postępowania upadłościowego, co nastąpiło w 2005r., czy też w dacie, kiedy władze Spółki postanowiły odpisać przedmiotowe wierzytelności, co nastąpiło dopiero w roku następnym.
  5739. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-206/06/JB
    Spółka wnosi o potwierdzenie, że miała prawo do amortyzowania inwestycji w obcych środkach trwałych i uznania w/w odpisów amortyzacyjnych oraz wydatków remontowych za koszty uzyskania przychodów, również przed zawarciem umowy użyczenia.
  5740. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-198/06/AB/2
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup napojów alkoholowych przeznaczonych na imprezy okolicznościowe dla pracowników Spółki.
  5741. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-4/07/MK
    Czy w stanie prawnym obowiązującym od 1 stycznia 2007 r. są reklamą zgodnie z definicją reklamy produktów leczniczych z art. 52 ust. 1 i 2 Prawa farmaceutycznego czynności wykonywane przez Spółkę w ramach usług na rzecz usługobiorcy - podmiotu z Grupy, kierowane głównie do osób uprawnionych do wystawiania recept i prowadzących zaopatrzenie w produkty lecznicze, a wydatki na taką reklamę są kosztami uzyskania przychodów w takim samym zakresie i na takich samych zasadach, jak to było w stanie prawnym obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.?
  5742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0015/06
    Pytanie podatnika dotyczy interpretacji art.15 ust.4 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o pdop (Dz.U. z 2000r. nr 54 poz. 654 z póżn. zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2006r. zgodnie z w/w przepisem, wyjątkiem od zasady potrącania kosztów uzyskania przychodów w tym roku podatkowym, którego dotyczą, jest sytuacja, gdy ich zarachowanie nie było możliwe. Ustawa nie definiuje pojęcia ,,braku możliwości zarachowania"", w związku z czym podatnik powziął wątpliwość, czy przedstawiony stan faktyczny uzasadnia uznanie go za wyjątek.
  5743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-171/06/KK
    Czy poniesiony wydatek związany z opłatą wstępną z tytułu zawartej umowy leasingu operacyjnego winien zostać zaliczony jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia ?
  5744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/170/06/MK
    Czy wydatki ponoszone na remonty bieżące użytkowanego na podstawie umowy dzierżawy lub najmu środka trwałego, Spółka może zaliczyć jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów lub rozłożyć w czasie do końca roku sprawozdawczego, w którym poniesiono ten wydatek.
  5745. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-P/423-3/07
    1.Czy jest prawidłowe ujmowanie po stronie kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych wydatków ponoszonych w związku z utrzymaniem lokali mieszkalnych i użytkowych stanowiących własność gminy a po stronie przychodów wpływów z gminy na bieżące utrzymanie budynków ?2. Czy zakład budżetowy zarządzający na podstawie statutu stanowiącymi własność gminy komunalnymi lokalami mieszkalnymi i użytkowymi, upoważniony do zawierania umów najmu lokali, pobierania należnych właścicielowi czynszów oraz prowadzenia ich ewidencji w sposób pozwalający na ustalenie wielkości pobranych kwot i wierzytelności właściciela, powinien zaliczyć pobierany czynsz z najmu lokali przekazywany następnie na konto właściciela, do swoich przychodów?
  5746. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-51/07/AJ
    Czy odszkodowania w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umów leasingu przez kontrahentów są przychodami zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych na zasadzie kasowej, a nie zgodnie z art. 12 ust. 3 i 3c? Spółka prowadzi działalność leasingową. Zgodnie z ogólnymi warunkami umów leasingu może uzyskiwać odszkodowania - obciąża leasingobiorcę karą umowną w wysokości sumy zdyskontowanych opłat leasingowych, określonych w harmonogramie opłat, należnych do dnia zakończenia umowy oraz kwoty wykupu.
  5747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/423-6/07
    Czy w związku z przedmiotem prowadzonej działalności , koszty związane z pozyskiwaniem nieruchomości pod budowę lub najem na działalność usługowo- handlową w przypadku odstąpienia od realizacji projektu stanowią koszty uzyskania przychodu?
  5748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-1/07/RM
    Jak rozliczać ponoszone przez Spółkę działającą w specjalnej strefie ekonomicznej (faza inwestycji, Spółka nie prowadzi działalności i nie potrafi określić, czy będzie prowadzić tylko działalność, z której uzyskany dochód będzie podlegał zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych) ogólne koszty zarządzania związane z działalnością Spółki, tj. ochrony, prowadzenia księgowości, podatku od nieruchomości, najmu siedziby Spółki poza specjalną strefą ekonomiczną, w przypadku gdy Spółka jest na etapie budowy, nie wykazuje przychodów ze sprzedaży i nie może rozliczać kosztów proporcją? Czy wszystkie koszty ogólne są kosztami kwalifikowanymi, tj. związanymi z działalnością w specjalnej strefie ekonomicznej ?
  5749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0204/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zwrot kosztów podróży związanej z przejazdem na posiedzenie rady nadzorczej, wypłacony członkom rady nadzorczej będącej organem statutowym spółki akcyjnej, a także wypłacony pracownikowi reprezentującemu spółkę akcyjną w radzie nadzorczej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w której spółka akcyjna posiada udziały.
  5750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-168/06/KK/2
    Czy wydatek z tytułu zleconej ekspertyzy związany z realizacją projektu polegającego na optymalizacji kosztów eksploatacji nieruchomości klienta winien zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, w przypadku gdy możliwym jest przyporządkowanie go do określonego przychodu, lub też gdy okaże się, że mimo poniesionych wydatków przychód nie powstanie ?
  5751. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-168/06/KK/1
    Czy wydatki na wynagrodzenia pracowników i ekspertyzy wykonywane przez podwykonawców, zlecone w związku z realizacją projektów mających na celu optymalizację kosztów eksploatacji nieruchomości będących w posiadaniu klientów Spółki, winny stanowić koszty uzyskania przychodów, w momencie, w którym zostały poniesione, w przypadku, gdy niemożliwym jest przyporządkowanie ich do roku, w którym wystąpił przychód ?
  5752. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-6/07
    1. Dochody zakładu gospodarki mieszkaniowej czyli samorządowej jednostki organizacyjnej uzyskane z gospodarki zasobami mieszkaniowymi oraz z innych dochodów (lokale użytkowe i tereny zielone) w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych korzystają ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44?,2. Czy należy prowadzić wyodrębnioną ewidencję księgową dla lokali mieszkalnych i lokali użytkowych ( w tym terenów zielonych) i odprowadzać należne zaliczki na poczet podatku dochodowego od osób prawnych od innych dochodów?,3. Czy wyliczenie kosztów uzyskania przychodów - kosztów zarządu do obiektów kwalifikowanych jako mieszkalne i użytkowe można przyjąc dowolnie i rozliczać wg klucza podziałowego do 1 m2, czy proporcjonalnie w strukturze sprzedaży?.
  5753. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0206/06/AK
    Spółka ma wątpliwość, czy w stanie prawnym obowiązującym w 2006r. zapłata złotówkowa w kasie Spółki za faktury wyrażone w walucie obcej powodowała powstanie podatkowych różnic kursowych
  5754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/423/2/AN/07
    Czy wydatki na nabycie gadżetów opatrzonych w logo np. czapki, kurtki, ręczniki, długopisy itp stanowią koszt uzyskania przychodów jako wydatki związane z reklamą?
  5755. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: I SA/Lu 82/07
    Nie można podzielić zapatrywania organów skarbowych utrzymujących, że skoro do przychodów nie zalicza się przychodów uzyskanych na podwyższenie kapitału zakładowego spółki akcyjnej to poniesione koszty związane z doradztwem prawnym i finansowym, przygotowania prospektu emisyjnego, koszty oferowania papierów wartościowych, kampanii medialnej oraz opłaty notarialne, sądowe i giełdowe nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodu o jakim jest mowa w art.12 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Bowiem przychodami , z którymi wiążą się poniesione wydatki nie są kwoty przekazane na kapitał, lecz przychody uzyskiwane z działalności gospodarczej finansowane tym kapitałem. Będzie zatem możliwe zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez spółkę w związku z podwyższeniem kapitału akcyjnego jeśli wykaże ona związek tych wydatków z jej przychodami uzyskiwanymi z działalności gospodarczej. Podkreślić przy tym należy, że związek ten nie musi być bezpośredni.
  5756. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-273/06
    Czy wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z nieruchomości, odsetki ustawowe od tego wynagrodzenia za okresy określone w wyroku sądowym oraz poniesione koszty postępowania sądowego i apelacji - stanowią wydatki zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5757. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-196/06/JB
    Czy Spółka prawidłowo rozpoznaje moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków:1. z tytułu czynszów inicjalnych, zapłacone w momencie podpisania umowy 2. z tytułu czynszów leasingowych wynikających z harmonogramów spłat do umów leasingowych.
  5758. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-197/07/AB
    Czy wydatki poniesione na tę część instalacji, która z powodu braku wystarczającej ilości gazu nie zostanie sprzedana i nie będzie wykorzystywana w działalności gospodarczej Spółki zgodnie z planowanym przeznaczeniem, mogą być bezpośrednio zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w chwili definitywnego podjęcia decyzji o nie wprowadzeniu instalacji do ewidencji środków trwałych Spółki.
  5759. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-400/06/MK
    Czy są w pełnej kwocie koszami uzyskania przychodu wydatki ponoszone na rzecz spółek z grupy kapitałowej, do której należy też Spółka, z tytułu wynagrodzenia za świadczone usługi: zarządzanie międzynarodowymi klientami koncernu, rozwój produktów międzynarodowych, koordynacja działań w ramach całego koncernu, doradztwo finansowe i personalne?
  5760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-29/07/AJ
    Czy część raty leasingowej (leasing operacyjny), dotycząca wieczystego użytkowania gruntu jest kosztem uzyskania przychodu? Czy opłaty dotyczące leasingowanej nieruchomości refakturowane zgodnie z umową przez leasingodawcę na Spółkę (podatek od nieruchomości, opłata za wieczyste użytkowanie gruntów) są takimi kosztami? Spółka sprzedała firmie leasingowej prawo wieczystego użytkowania gruntu z budynkiem hali wystawienniczej i zawarła z tą firmą umowę leasingu operacyjnego z art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka otrzymuje od tej firmy faktury VAT na czynsz leasingowy. Część raty leasingowej odnosi się do prawa do korzystania z budynku hali wystawienniczej, część - prawa do korzystania z gruntu.
  5761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-3/07
    Do którego miesiąca zaliczyć dla celów podatkowych koszty pośrednie zaksięgowane w grudniu 2006r. a zapłacone w styczniu 2007r.?
  5762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-65/07/AP
    Czy w opisanym we wniosku stanie faktycznym wydatki ponoszone przez Spółkę na nagrody pieniężne wydawane laureatom Konkurów stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR2/423-192/06/JB
    Czy Spółka prawidłowo stosuje metodę zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wartości nabytych materiałów biurowych i reklamowych przeznaczonych do zużycia na własne potrzeby dopiero z chwilą wydania ich z magazynu.
  5764. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0001/07
    Czy odprawa pośmiertna wypłacona członkom rodziny zmarłego pracownika na podstawie decyzji pracodawcy stanowi koszt uzyskania przychodu dla dokonującego wypłaty pracodawcy?
  5765. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1440/RDP/4211/AB/24642/2007
    Czy wydatki poniesione na wytworzenie nieodpłatnych usług gastronomicznych świadczonych na rzecz pracowników można uznać za koszty uzyskania przychodów?
  5766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-398/06/RM
    Czy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w dacie faktycznej zapłaty koszty pośrednie: polis ubezpieczeniowych majątkowych i samochodowych (okres ubezpieczenia dotyczy zazwyczaj 2 lat np. od X/2006 r. do IX/2007 r.), prenumeraty czasopism fachowych - opłacanej z góry za rok, zakupu katalogów, w których publikowane są produkty oferowane przez Spółkę, mających służyć Spółce i jej klientom, opłaty abonamentowe, np. abonamentu radiowego za 12 miesięcy?
  5767. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423/22/07/MK
    Czy poniesiony wydatek w imieniu klienta stanowi koszt uzyskania przychodu Spółki, a zwrócona kwota stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.
  5768. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-14/P/15/07/MB/23783
    Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym właściwego zakwalifikowania poniesionych kosztów, związanych z przyszłą działalnością w strefie.
  5769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/127-2/06
    Dot. kwalifikacji samochodu jako ciężarowy i amortyzowania go metodą degresywną.
  5770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0194/06/AK
    Spółka ma wątpliwości dotyczące możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z publiczną emisją akcji.
  5771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-399/06/AJ
    Czy otrzymana w lipcu 2006 r. dotacja do środków trwałych w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrostu Konkurencyjności Przedsiębiorstw z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowi przychód wolny od podatku? Środki zostały oddane do użytkowania we wrześniu 2005 r., amortyzowane od października 2005 r. Dotacja stanowi w przypadku jednego środka 100%, w przypadku drugiego 87% wydatków na ich nabycie. Czy korekty kosztów poniesionych w 2005 r. można dokonać w bieżącym rozliczeniu podatkowym, nie korygując CIT-8 za 2005 r., z uwagi na moment otrzymania środków pieniężnych? Czy przychód z dotacji uwzględnia się w przychodzie stanowiącym podstawę wyliczenia limitu wydatków reprezentacyjno-reklamowych?
  5772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-62/07/MK
    Czy można podwyższyć w 2006 r. i 2007 r. podstawową stawkę amortyzacyjną dla automatów do gry o niskich wygranych, napędzanych monetami lub żetonami, które w ramach wygranej wypłacają gotówkę lub żetony, zaliczonych do grupy 8 Klasyfikacji Środków Trwałych, jako urządzeń poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, przy zastosowaniu współczynnika 2,0? Urządzenia spełniają funkcję rozrywkową, są na wyposażeniu lokali rozrywkowych - barów, pubów, dyskotek.
  5773. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0195/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy określone ugodą zawartą przed Sądem Rejonowym w Gdańsku koszty pracy poniesione przez kontrahenta w okresie obowiązywania umowy o dostawę, instalację i wdrożenie systemu kart flotowych stanowią koszt uzyskania przychodów.
  5774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0196/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatek z tytułu usług kancelarii prawnej związanych z negocjacją ugody zawartej przed Sądem Rejonowym stanowi koszt uzyskania przychodów. Zdaniem Podatnika wydatek z tytułu usług prawnych stanowi koszt uzyskania przychodów.
  5775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPR1/423-163/06/SG
    Czy koszty poniesione w wydziale bezpośrednio produkcyjnym oraz w wydziale pomocniczym przed datą rozpoczęcia produkcji, Spółka winna zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu ich poniesienia.
  5776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-1/07
    Według jakiego kursu należy dokonać przeliczenia kwot wyrażonych w walucie obcej dla potrzeb licencji w podatku dochodowym od osób prawnych?.
  5777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-162/06/KK
    Czy różnice kursowe od środków własnych powstałe pomiędzy dniem wpłaty na rachunek zastrzeżony oraz rachunek bankowy Spółki kwot w EUR a dniem zapłaty ceny za nieruchomość w tej samej walucie, bądź też sprzedaży walut w celu zapłaty za nieruchomość w PLN winny korygować wartość początkową nabytej nieruchomości.
  5778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-12/07/15809
    Dotyczy rozliczenia w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów transakcji konwersji posiadanych wierzytelności tytułem pożyczki, odsetek od pożyczki i należności z tytułu kar umownych na akcje dłużnika?
  5779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-27/06/07
    Czy na podstawie art. 15 ust.1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodu wartość świadczeń zdrowotnych wykonywanych na rzecz pracowników naszej firmy?
  5780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1405/UPD-415/1/07/ES
    Czy Wnioskodawca / S. A./ ma prawo do uwzględnienia w kosztach uzyskania przychodów :A. - kosztów dotyczących ;- rozliczeń kosztów związanych z prywatyzacją przedsiębiorstwa państwowego /np.: koszty badania sprawozdania finansowego na dzień prywatyzacji przedsiębiorstwa państwowego tj. 31.03.2006r, gdzie faktura została wystawiona na przedsiębiorstwo państwowe, a zapłacona przez Wnioskodawcę /S. A./ czy też kosztów wynagrodzenia pełnomocnika ds. prywatyzacji - gdzie również umowa została podpisana przez przedsiębiorstwo państwowe, a zapłacona przez Wnioskodawcę S. A. "/ - rozliczeń kosztów związanych z podstawową działalnością przedsiębiorstwa państwowego /np.: bonusy od sprzedaży zrealizowanej w przedsiębiorstwie państwowym, gdzie faktura wystawiona jest NATO przedsiebiorstwo, a rozliczenie i zapłata nastapiła przez Wnioskodawcę S. A./ - kosztów recyklingu - opłata zapłacona w całości /cały rok/ przez Wnioskodawcę S. A. - kosztów napraw narzędzi produkcyjnych - w całości zapłacone przez Wnioskodawcę S.A. B. - kosztów dotyczących : - kosztów prenumerat prasy, gdzie umowy I faktury wystawione są na przedsiębiorstwo państwowe, zapłacone przez to przedsiębiorstwo, ale czasopisma są dostarczane na podstawie tych umów do Wnioskodawcy / S. A./ - kosztów ubezpieczeń majątkowych, gdzie polisy wystawione są na przedsiębiorstwo pańastwowe, opłacone przez to przedsiębiorstwo, a część ich wartości / proporcjonalnie za okres od kwietnia do czerwca 2006r / rozliczana jest jako ubezpieczenie Wnioskodawcy /S. A./ - kosztów opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntów, gdzie decyzja wydna została przez Starostwo Powiatowe na przedsiębiorstwo państwowe i zapłata również nastąpiła przez to przedsiębiorstwo, ale rozliczane są za m-ce od kwietnia do grudnia przez Wnioskodawcę / S.A./ - kosztów odpisu na ZFŚS, który to odpis został dokonany i zarachowany przez przedsiębiorstwo państwowe, a cały fundusz zgodnie z przepisami ustawy o Zakładowym Funduszu Świadczeń Socjalnych przejęty przez Wnioskodawcę / S. A./ z uwagi na przejęcie pracowników na podstawie art. 23 K. P. C. - kosztów dotyczącyh : - wynagrodzeń i składek na ubezpieczenie społeczne w części przedsiębiorstwa państwowego, które to wynagrodzenia zostały naliczone przez to przedsiębiorstwo w marcu 2006r a wypłacone przez Wnioskodawcę / S. A./ w kwietniu 2006 roku - odpisów aktualizujących wartość należności utworzonych w księgach przedsiębiorstwa państwowego w przypadku, gdy uprawdopodobnienie nieściągalnych należności w sposób wymagany przez art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych np.: na podstawie prawomocnego wyroku sądu i skierowania sprawy do organu egzekucyjnego nastapiło po marcu 2006 roku.
  5781. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-6/07
    Czy w przypadku zakupu usług hotelowych, od których nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, podatek naliczony należy uznać bezpośrednio za koszt uzyskania przychodu?.
  5782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4230-1/07/KW
    Czy wydatki poniesione na wykonanie elewacji (ocieplenie budynku) oraz montaż krat antywłamaniowych należy uznać za ulepszenie środka trwałego, natomiast wymianę stolarki okiennej za jego remont?
  5783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/202/06/JB
    Czy wydatki ponoszone na rzecz organizacji związkowych są kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych ?
  5784. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 423/3/2007
    Czy prawidłowe jest zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów całości wypłaconych wynagrodzeń i składek ZUS finansowanych przez pracodawcę pomimo, iż część wynagrodzeń dotyczy produkcji nie sprzedanej oraz mieści się w kosztach wytworzenia środków trwałych?
  5785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-256/06
    Wnioskująca zwróciła się z wnioskiem o opinię, czy postępuje prawidłowo, zaliczając do kosztów uzyskania przychodów:1. wydatki na prenumeratę wszelkiego rodzaju czasopism, wykorzystywanych dla potrzeb działalności,2. wydatki na składki ubezpieczeniowe od ruchomego i nieruchomego majątku trwałego,- w dacie ich ponoszenia?
  5786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-157/06/SG/1
    1)czy dowód KP, bądź potwierdzenie wpłaty na kodowanie (ładowanie) karty parkingowej umożliwiającej korzystanie z odpłatnych miejsc parkingowych w centrum Warszawy, stanowić może podstawę do zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów,2)czy bilety kontrolne uzyskane z parkometrów stanowić mogą podstawę do zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów?
  5787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-157/06/SG/2
    Czy jedynym dokumentem pozwalającym zaliczyć wydatki związane z parkowaniem samochodów służbowych w centrum Warszawy do kosztów uzyskania przychodu są noty księgowe wystawiane przez Zarząd Dróg Miejskich w ciągu 30 dni od daty wpływu biletów kontrolnych z parkometrów.
  5788. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0184/06/AK
    Spółka ma wątpliwości, czy w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem do opodatkowania lub kosztem uzyskania przychodów są różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty zobowiązań i należności Spółki, wyrażonych w walutach obcych z odbiorcą usług światczonych przez Spółkę.
  5789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0186/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy w momencie otrzymania na konto wpłaty, która przewyższa wartość zakupu wierzytelności Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotą wydatkowaną na zakup wierzytelności.
  5790. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/159/06/MK
    1.czy wynagrodzenie ponoszone przez Oddział na rzecz spółki za przeniesienie portfela ubezpieczeń i aktywów na Oddział stanowi koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o pdop, który powinien zostać rozpoznany w dacie poniesienia, 2.czy przejęcie aktywów i jednoczesne utworzenie przez Oddział, na swoich rachunkach, rezerw techniczno-ubezpieczeniowych powinny być traktowane jako operacje neutralne z punktu widzenia podatku dochodowego od osób prawnych, tzn. nie powinny być traktowane ani jako przychody, ani jako koszty uzyskania przychodów?
  5791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-158/06/KK
    Czy paragony fiskalne uzyskane za przejazd pracownika taksówką w celach służbowych, są wystarczającym dowodem do zaliczenia tych wydatków za koszty uzyskania przychodów.
  5792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/107-2/06
    Czy wypłacone kwoty oraz pobrany podatek dochodowy od osób fizycznych i naliczone składki na ubezpieczenia społeczne stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5793. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/111-2/06
    Czy wypłacone kwoty oraz pobrany podatek dochodowy od osób fizycznych i naliczone składki na ubezpieczenie społeczne stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5794. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/106-2/06
    Czy wypłacone kwoty nagród oraz pobrany podatek dochodowy od osób fizycznych i naliczone składki na ubezpieczenia społeczne stanowią koszty uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5795. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I 423/2/2007
    Czy amortyzacja podatkowa środków trwałych stanowi koszt uzyskania przychodów, gdy nakłady na nabycie tych środków trwałych zostały refundowane dotacją?
  5796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0185/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka ma prawo zaliczyć koszt naprawy samochodu do kosztów uzyskania przychodów mimo, iż samochód ten "pracował" tylko jeden dzień
  5797. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0182/06/AK
    Wnioskodawca ma wątpliwość, czy koszty związane z czynnościami polegającymi na nadzorowaniu prowadzenia umowy cash pool są kosztami uzyskania przychodów Agenta
  5798. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/112-2/06,
    Czy wypłacone kwoty nagród na poczet udziałów, które zakupią pracownicy, oraz pobrany podatek dochodowy od osób fizycznych i naliczone składki na ubezpieczenie społeczne stanowią koszt uzyskania przychodów zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/812/KDO/423/40/06/BC
    Czy koszty związane z zakupem alkoholu przekazanego kontrahentom stanowią koszty reprezentacji i reklamy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5800. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/118/06
    Czy wartość nominalna udziałów będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów ze zbycia udziałów?
  5801. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-12/07/12154
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych koszty poniesione za wykonane przez firmę zewnątrzną opracowanie dotyczące zbadania kondycji finansowej przedsiębiorstwa, którego akcje Spółka ma zamiar kupić, będą kosztami uzyskania przychodów?
  5802. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-3/07
    1. Czy wydatki poniesione na zakup plakatów informacyjnych, ulotek reklamowych usług polegających na zaprojektowaniu ulotek i plakatu, teczek z logo firmy i adresem, które to wykorzystywane są w związku z akcją reklamową nowej usługi należy zakwalifikować jako koszty reklamy czy jako nakłady inwestycyjne?.2. Czy nalepki z żywicy zawierające nazwę spółki jako właściciela firmy czy też obowiązkowy znaczek wynikający z prawa ochony środowiska stanowią koszt bieżącej działalności?.
  5803. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-22/06/KW
    Pytanie podatnika: Czy można odpis aktualizujący wartość należności zaliczyć w koszty podatkowe w myśl art. 16 ust. 1 pkt 26a ustawy z dnia 25 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5804. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-12/06
    Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacyjną dla nabytego budynku magazynowego po adaptacji na budynek biurowy - siedzibę Spółki?
  5805. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/443/84/BŚ/06
    Czy opłaty parkingowe oraz opłaty za korzystanie z płatnych autostrad ponoszonych przez pracowników Spółdzielni podczas odbywania podróży służbowych samochodem nie będącym własnością pracodawcy przy założeniu, że opłaty te nie są wkalkulowane w wysokość stosowanej stawki za jeden kilometr przebiegu pojazdu lecz kwalifikowane do innych kosztów związanych z odbytą podróżą służbową, stanowią koszty uzyskania przychodów ?
  5806. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-397/06/MK
    Czy jest kosztem uzyskania przychodów Spółki wynagrodzenie wypłacane sieci sklepów / punktom handlowym za realizację odpowiedniej wysokości obrotów produktami Spółki oraz, na podstawie porozumień o współpracy, za usługi reklamowe i promocyjne (zapewnienie odpowiedniej ekspozycji produktom Spółki w sklepach, stałe zapełnianie półek produktami, sprawne wprowadzanie nowych produktów w sklepach, wydawanie gazetek reklamowych, umieszczanie materiałów reklamowych w placówkach, akcje promocyjne, otwarcie nowych sklepów i budżet powiększenia, konkursy, degustacje)?
  5807. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/796/KDO/423/31/06/BC
    Czy diety wypłacane kierowcom (zatrudnionym na podstawie umowy o pracę) za czas podróży służbowej stanowią koszty uzyskania przychodów?
  5808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-389/06/AJ
    Czy dodatnia różnica między ceną zakupu przedsiębiorstwa a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład nabytego przedsiębiorstwa, tzw goodwill, jest wartością początkową firmy podlegającą amortyzacji? Spółka zakupiła Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej, stanowiący zorganizowane przedsiębiorstwo. W wyniku zakupu powstała tzw. goodwill.
  5809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO-II/443/86/BŚ/06
    Czy strata powstała w wyniku kradzieży utargów wynikających z faktur VAT dokumentujących sprzedaż przez pracownika firmy stanowi koszt uzyskania przychodu ?
  5810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-377/06/RM
    Czy są podatkowymi różnice kursowe, powstałe po przeliczeniu wpłaconej w Euro kwoty z waluty na złotówki według kursu kupna banku, do którego wpłynęły dewizy? Spółka sprzedała towary, za które wystawiła faktury VAT w złotych stosując do ustalenia ceny kurs sprzedaży Euro z R. Bank Polska S. A. z dnia wystawienia faktury (wpisując go na fakturze). Kontrahent przeliczył zobowiązanie z waluty polskiej kursem EURO i dokonał zapłaty faktury w Euro na rachunek dewizowy Spółki w R.
  5811. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 226/06
    Sformułowany przez Stronę skarżącą zarzut naruszenia prawa materialnego w postaci art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poprzez błędną wykładnię prawa materialnego polegającą na uznaniu, że wydatek z tytułu opłaty wstępnej - managament fee nie stanowił kosztu uzyskania przychodu, nie dał Sądowi możliwości jego oceny merytorycznej. Wynika to stąd, iż Strona skarżąca zakwestionowała ustalenia stanu faktycznego dokonanego przez organy podatkowe i przez WSA w Gliwicach. Ustalenia faktyczne mogłyby zostać podważone jedynie w razie podniesienia zarzutu przepisów postępowania sądowego (art. 174 pkt 2 p.p.s.a.), a w szczególności na przykład art. 141 § 4 p.p.s.a. i art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a. w związku z art. 187 § 1 i art. 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz.926 ze zm.). Przy formułowaniu tegoż zarzutu autor skargi, ani wpetitumskargi ani w uzasadnieniu tego nie uczynił (pomimo trzech stron wywodu na ten temat).
  5812. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0172/06
    Spółka ma wątpliwość, czy w okresie, w którym korzysta z pojazdu zastępczego nadal znajduje wobec niej zastosowanie przepis art.16 ust. 3b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też fakt, iż zostaje jej udostępniony pojazd zastępczy powoduje, że zobowiązana jest do prowadzenia ewidencji przebiegu tego pojazdu?
  5813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-20/06/GB
    Czy zapłacony ze środków Spółki (płatnika) zryczałtowany podatek dochodowy stanowi koszt uzyskania przychodu?
  5814. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/12/Int-104/06
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób prawnych przyniesie nieodpłatne przekazanie budynku wraz z działką, którą spółdzielnia musi zwrócić, zgodnie z wyrokiem Sądu, prawowitym właścicielom. Przekazanie budynku nastąpi w zamian za zrzeczenie się przez właścicieli praw do odszkodowania za bezumowne korzystanie z gruntu?.
  5815. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-1/Int-3/07
    Jakie skutki w podatku dochodowym od osób prawnych przyniesie nieodpłatne przekazanie budynku wraz z działką, którą spółdzielnia musi zwrócić, zgodnie z wyrokiem sądu, prawowitym właścicielom. Przekazanie budynku nastąpi w zamian za zrzeczenie się przez właścicieli praw do odszkodowania za bezumowne korzystanie z gruntu?.
  5816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-415/12/06/21
    Czy Spółka będzie mogła zaliczyć wartość zapasów potrzebną do utrzymania ciągłości produkcji do kosztów uzyskania przychodu już w roku ich poniesienia?
  5817. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/134/06
    Czy poniesione koszty dotyczące pierwszego głównego przeglądu turbozespołu zebrane na koncie czynnych rozliczeń międzyokresowych kosztów, Spółka może rozliczyć jako koszty uzyskania w czasie, biorąc pod uwagę art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też zebrane koszty Spółka powinna zaliczyć w koszty podatkowe w roku ich poniesienia?
  5818. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDP 423/IN/CIT/37/2006
    Czy poniesiony koszt remontu (naprawy rewizyjnej) lokomotywy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w wysokości #188; wartości remontu, w kolejnych czterech latach podatkowych?
  5819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDP/423-1/07/IN
    Czy opłaty za gospodarcze korzystanie ze środowiska można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  5820. Wyrok zwykłego składu wojewódzkiego sądu administracyjnego, sygnatura: III SA/Wa 4013/06
    Termin określony w art. 14b § 3 i 4 Ordynacji podatkowej nie jest terminem do wydania postanowienia. Jest natomiast terminem, po upływie którego organ ten jest związany stanowiskiem wnioskodawcy. Postanowienie w sprawie udzielenia interpretacji, o którym stanowi art. 14b § 3, powinno być wydane w terminie ogólnym, określonym w art. 139, nie zaś w terminie 3, a nawet 4 miesięcy od dnia otrzymania wniosku. Przepisy art. 14b § 3 i 4 stanowią bowiem o skutkach niewydania interpretacji w ciągu 3 lub 4 miesięcy, co nie oznacza określenia terminu na udzielenie interpretacji.Do załatwienia wniosku o wydanie interpretacji stosuje się odpowiednio przepisy art. 169 § 1 i 2 i art. 170 § 1 Ordynacji podatkowej (art. 14a § 5). Zgodnie z art. 14a § 5 termin powstania "milczącej akceptacji", o którym mowa w art. 14b § 3 nie ma zastosowania, gdy wniosek o wydanie interpretacji nie zawierał wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz stanowiska wnioskodawcy w sprawie, a wnioskodawca nie uzupełnił go na wezwanie organu w wyznaczonym terminie. Uchylenie postanowienia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania na podstawie art. 233 § 2 Ordynacji podatkowej zniosło bowiem postępowanie przed Naczelnikiem Urzędu Skarbowego, który obowiązany był do ponownego dokonania wezwania ze wskazaniem okoliczności, które wymagaj ą wyjaśnienia ze strony wnioskodawcy. Warunkiem niepowstania "milczącej interpretacji" jest zakończenie postępowania przed organem I instancji w terminie określonym w 14b § 3 i § 4, poprzez wydanie konstytutywnego postanowienia udzielającego interpretacji, ewentualnie postanowienia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
  5821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1.1.423/6/2006
    Dotyczy kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kosztów spotkań integracyjnych pracowników firmy.
  5822. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-154/06/SG
    1. Czy faktury otrzymane przed ostatecznym zamknięciem ksiąg powinny być alokowane (ujęte jako koszty uzyskania przychodu) do roku, którego dotyczą, 2. Czy faktury otrzymane po ostatecznym zamknięciu ksiąg należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego, w którym Spółka faktury faktycznie otrzymała.
  5823. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-32/06/DW
    Czy koszty spotkań (imprez) integracyjnych oraz okolicznościowych, organizowanych dla pracowników, finansowanych ze środków obrotowych Spółki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  5824. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0011/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi czy naliczenie różnic kursowych (bez zapłaty kredytu) wpływa na wartość początkową wytworzonego środka trwałego oraz czy dokonywane od budynku odpisy amortyzacyjne stanowią koszt uzyskania przychodu w całości czy tylko w części, która nie dotyczy wartości początkowej środka z "naliczenia różnic kursowych".
  5825. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-5/07/4949
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki związane z usługami doradztwa prawnego oraz analizą dotyczącą badania due diligence spółki, której udziały Spółka zamierza kupić, stanowią koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego?
  5826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0159/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka prawidłowo kwalifikuje ponoszone koszty w części jako koszty związane z prowadzoną inwestycją, zaś w części jako koszty bieżące okresu oraz czy dokumenty którymi dysponuje Spółka na udokumentowanie zastosowanego podziału kosztów można uznać za wystarczające
  5827. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-343/06/MK
    Czy jest kosztem podatkowym premia dopłacana pracownikowi przez Spółkę w ramach funduszu inwestycyjnego do potrącanych z jego wynagrodzenia wpłat na ten fundusz? Kwota dopłaty podlega ubezpieczeniu ZUS oraz opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.
  5828. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-18/06/GB
    Czy odszkodowanie wypłacone najemcy w celu zrekompensowania strat w majątku powstałych na skutek zdarzenia losowego, które miało miejsce w wynajmowanym budynku, można zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów?
  5829. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-415/15/2006
    Czy refundacja pracownikom wydatków poniesionych z tytułu składek na rzecz Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki?
  5830. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-2/423-247-13/06
    Czy zarówno wynagrodzenia pracowników wypłacane im za czas trwania szkolenia (wkład finansowy Spółki w szkolenia), jak i wartość wydatków na opłacenie zaświadczeń, dyplomów potwierdzających nabyte umiejętności stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów.
  5831. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1417/PG/423/86/06/IT
    dotyczy; zastosowania metody ustalania kosztów określonej w art.15 ust.2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5832. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-147/06/SG
    Czy wydatki ponoszone na organizację spotkań integracyjnych ze środków obrotowych spółki komandytowej mogą zostać zaliczone przez Spółkę z o.o. do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o CIT.
  5833. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-17/06/GB
    Czy poniesione koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego poprzez publiczną emisję stanowią koszty uzyskania przychodów?
  5834. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB-II/423-1/06
    Czy koszty związane z wyjazdami służbowymi i używaniem samochodów prywatnych na potrzeb Spółki, ponoszone przez udziałowców Spółki, którzy równocześnie pełnią obowiązek Zarządu stanowią koszty uzyskania przychodów dla celów podatkowych?
  5835. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-154/06/MB
    Czy wypłacone wynagrodzenie Zarządcy zgodnie z warunkami umowy oraz wymienione koszty towarzyszące, można uznać za koszty uzyskania przychodu w świetle art. 15 ust. 1 ustawy, z wyłączeniem kosztów, które będą miały charakter kosztów reprezentacji zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 w/w ustawy ?
  5836. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-4/07
    Czy kosztem uzyskania przychodów będzie amortyzacja księgowa wcześniej nie uznawana za koszt uzyskania przychodów?
  5837. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I/423-21/2006
    - dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów firmy, kosztów wynagrodzenia wynikającego z umowy o pracę z jednym ze wspólników, będącym jednocześnie członkiem zarządu, jeżeli umowę tę podpisał pełnomocnik powołany uchwałą zgromadzenia wspólników, będący wspólnikiem i członkiem zarządu.
  5838. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-334/06/MK
    Jaki kurs waluty stosować do wyliczenia zrealizowanych różnic kursowych zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu do dnia 31.12.2006 r. w sytuacji, gdy Banque Populaire we Francji (w którym Spółka ma konto, na które wpływają środki w Euro ze sprzedaży usług, z których pokrywane są zobowiązania na rzecz dostawców zagranicznych lub środki przekazywane są na rachunek w Polsce) nie ogłasza kursów kupna i sprzedaży waluty krajowej (Euro)?
  5839. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-55/06/1367/07
    Czy w przedstawionym stanem faktycznym koszty związane z likwidacją sklepów, tj. wartość nieumorzonych środków trwałych, pomniejszone o wartość ewentualnego odzysku, gdy likwidacja sklepu spowodowana jest utratą przydatności gospodarczej, jako nierentownego punktu sprzedaży, można uznać za koszty uzyskania przychodów?
  5840. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/70/AN/06
    Czy kosztem uzyskania przychodu Spółki w danym miesiącu są pełne koszty zakupu energii elektrycznej, czy też Spółka powinna wyodrębnić "czyste", tj. wynikające z faktur nabycia koszty zakupu energii elektrycznej i rozliczać proporcjonalnie do przypadającej w danym miesiącu sprzedaży oraz czy przedstawiona w stanie faktycznym metoda odnoszenia kosztów zakupu energii do przychodu ze sprzedaży przy zastosowaniu wskaźnika rozliczeń wyliczonego na podstawie wymienionych parametrów jest prawidłowa i może być przez Spółkę stosowana?
  5841. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/120/06
    Czy zaległy podatek od nieruchomości zapłacony w roku bieżącym czy też w ratach w roku następnym, stanowił będzie koszt uzyskania przychodów okresu, w którym dokona zapłaty?
  5842. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4230/12/06
    Czy nieumorzona wartość magazynu stanowi koszt uzyskania przychodu i nie zwiększa kosztu wytworzenia nowego środka trwałego, natomiast wydatek na zakup budynków przeznaczonych w chwili zakupu do rozbiórki oraz koszty likwidacji wszystkich zbędnych budynków nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, a ich wartość zwiększa koszty wytworzenia nowo budowanego środka trwałego (stacji paliw) wpływając tym samym na jego wartość początkową? Czy koszt związany z usługą polegającą na likwidacji budynków zwiększy wartość środka trwałego?
  5843. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-175/06/AKL
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na zakup ww. polisy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  5844. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1433/NG/423/830/06/AG
    W przedstawionym stanie faktycznym, pytanie podatnika brzmi: Czy tak sporządzony bilans, wykazujący zerową sumę bilansową, nie będzie mimo wszystko stwarzał podstaw do naliczenia podatku dochodowego od zobowiązań, które stanowią koszty uzyskania przychodów?
  5845. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/1705/8/06
    1. Czy koszt premii (wartość nabycia) w postaci butelki wina wydanej zgodnie z regulaminem promocyjnym i koszt wydanych nagród rzeczowych (innych niż sprzedawany towar) stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy. 2. Czy kwota podatku VAT należnego od wydanych towarów w związku ze sprzedażą promocyjną, wyliczoną od wartości nabycia w fakturze wewnętrznej, stanowić będzie dla Spółki koszt podatkowy.
  5846. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-173/06/AKL
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na opłacanie składek na ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych wypadków pracowników, pełniących jednocześnie funkcję członków zarządu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu
  5847. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-174/06/AKL
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na opłacenie składek na ubezpieczenie następstw nieszczęśliwych członków zarządu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu
  5848. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/109/06
    czy w zaistniałej sytuacji prawidłowe jest stanowisko, iż wydatki poniesione na zakup materiałów przeznaczonych do produkcji, które zostały zlikwidowane wskutek późniejszej utraty przydatności z podanych przyczyn stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w dacie likwidacji, jeśli materiały zostały zakupione w celu uzyskania przychodu, a fakt ich likwidacji został odpowiednio udokumentowany
  5849. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42180-76/06
    Czy można uznać z koszty uzyskania przychodów sfinansowany ze środków obrotowych, zakup karnetów wstępu na basen, dla pracowników spółki?
  5850. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0157/06/AK
    Wątpliwości Koncernu budzą skutki podatkowe nieodpłatnej modernizacji urządzeń elektroenergetycznych (środków trwałych) należących do Koncernu.
  5851. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-42300/5/06
    Zarząd spółki wyraził zgodę na podwyższenie przez H. kapitału zakładowego spółki z o.o. H. Z., tj. w spółce, w której jest udziałowcem posiadającym 86,4 % udziałów. Przedmiotem wnoszonego aportu na podwyższenie kapitału H. Z. sp. z o.o. mają być wierzytelności H. spółka akcyjna, przysługujące od H. Z. Czy wnosząc swoją wierzytelność na podwyższenie kapitału zakładowego spółki z o.o. H. Z. (dłużnika) i obejmując w zamian za to nowe udziały w tej spółce, może uznać za koszt uzyskania przychodu wartość nominalną (brutto) wnoszonej wierzytelności?
  5852. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-333/06/DP
    Czy koszty poniesione na podstawie faktur dotyczących przychodów roku podatkowego sprzed daty zamknięcia ksiąg i sporządzenia sprawozdania finansowego, jeśli faktury otrzymano po tej dacie, są kosztem uzyskania przychodów roku, w którym zostały otrzymane?
  5853. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/131/06
    Podatnik w toku swojej działalności organizuje spotkania integracyjne, imprezy okolicznościowe dla pracowników. Celem tych spotkań jest integracja pracowników i promocja firmy. Czy wydatki przeznaczone na ten cel można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5854. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0161/06/AKL
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki związane ze zwłoką w wykonywaniu robót i usług są zaliczane do kosztów uzyskania przychodów
  5855. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0154/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na projekty koncepcyjne dotyczące rozbudowy układu torowego oraz budowy sieci trakcyjnej mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów.
  5856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0155/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki poniesione w związku z wytworzeniem systemu komputerowego należy potraktować jako koszty prac rozwojowych zakończonych wynikiem pozytywnym.
  5857. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0152/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty prac, które wpłynęły na obniżenie hałasu w kabinach lokomotyw oraz ocieplenie kabin są kosztem uzyskania przychodów?
  5858. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0153/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich ponoszenia?
  5859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/99-2/06
    Czy wnioskodawca może zakwalifikować koszty kredytu rozumiane jako odsetki od kredytu do kosztów uzyskania przychodów?
  5860. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-16/06/GB/3698/2007
    Czy dodatnia wartość firmy powstała w wyniku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa (ZCP) Spółki developerskiej podlega zgodnie z art. 16b ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych amortyzacji, jako wartość powstała w wyniku nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa ? W jaki sposób należy wycenić przyjęte przez Spółkę do używania środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne w przypadku powstania (nie powstania) dodatniej wartości firmy?
  5861. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-1/423-225-14/06
    Czy koszty delegacji pracowników odbierających autobusy w siedzibie dostawcy zwiększają wartość początkową autobusów.
  5862. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0142/06/AK
    Spółdzielnia ma wątpliwości, czy prawidłowo interpretuje pojęcie zasobów mieszkaniowych, o których mowa w art. 16c pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654 z późn. zm.).
  5863. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0190/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy w przypadku umowy leasingu, o której mowa w art.17f ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. leasingobiorca może ustalić stawkę amortyzacji proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingowej
  5864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-30/06/DW
    Czy w świetle dyspozycji przepisu art.16 ust.1 pkt 26 w związku z art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dla określenia wartości rezerwy celowej tworzonej na pokrycie wierzytelności udzielonej w walucie obcej, uprawniającej do wykazania kosztu podatkowego uwzględnić należy bieżący kurs tej waluty to jest kolejno kurs z dnia utworzenia rezerwy celowej oraz następnie z jej każdorazowej aktualizacji na skutek dokonanego przeglądu wierzytelności oraz ich zabezpieczeń, a także wartości wynikającej z ceny waluty?
  5865. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-150/06/AB
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów składki ubezpieczeniowe opłacane przez nią za dodatkowy program usług assistance dla klientów wykupujących ubezpieczenie grupowe.
  5866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-19/06
    • Czy otrzymane dofinansowane w części pochodzącej z Unii Europejskiej (EFS) i w części pochodzącej z budżetu państwa rodzi konieczność opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?• Czy wydatki na usługi doradcze w zakresie pozyskania dofinansowania stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  5867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-18/06
    Czy zakup udziałów zalicza się w koszty uzyskania przychodów w momencie ich zakupu, czy z chwilą ich sprzedaży i czy ma znaczenie poniesienie straty ze zbycia tych udziałów?.
  5868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-4/06
    Czy wydatek poniesiony ze środków obrotowych Spółdzielni na spotkanie integracyjne pracowników można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-130/06/KK
    W jaki sposób rozpoznać przychody i koszty uzyskania przychodów w przypadku przeniesienia portfela ubezpieczeń na inny podmiot.
  5870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDOP/423/5/06
    Czy wydatki finansowane ze środków obrotowych na zorganizowanie imprezy okolicznościowej dla pracowników firmy stanowią koszt uzyskania przychodu?
  5871. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4231/22/06
    Czy przekazywanie napojów alkoholowych kontrahentom, przedstawicielom handlowym i innym osobom współpracującym ze spółką będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów?
  5872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-316/06/MC
    Czy różnice kursowe powstałe w wyniku przewalutowana kredytu z USD na złotówki stanowią przychód podatkowy?
  5873. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-3/06
    Czy wydatki związane z partycypacją Spółki w przebudowie drogi gminnej jako element wytworzenia środka trwałego powiększają wartość początkową środków trwałych, składających się na budowę zakładu produkcyjnego Spółki?
  5874. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-60/06/92797
    Czy opłaty notarialne i sądowe oraz podatek od czynności cywilnoprawnych dotyczące operacji podwyższenia kapitału zakładowego z kapitału rezerwowego Spółki są kosztami uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?
  5875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-290/06/AJ
    Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki wynikające z Programu Motywacyjnego obowiązującego w Spółce w odniesieniu dla kluczowych pracowników oraz współpracowników Spółki? W ramach Programu Spółka zobowiązana jest w latach 2006-2008 składać każdemu z jego adresatów oferty nabycia po cenie nominalnej wyemitowanych przez Spółkę akcji zwykłych na okaziciela serii C, nabytych uprzednio w tym celu przez Spółkę na giełdzie lub pochodzących z nowej emisji. Na podstawie umów ze współpracownikami Spółka może zwolnić się z obowiązku złożenia oferty nabycia w 2006 r. transzy Akcji, poprzez zapłatę współpracownikowi równowartości transzy Akcji, mającej być przedmiotem oferty.
  5876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/127/06/MK/3
    Czy zrealizowane różnice kursowe od środków własnych znajdujących się na rachunku Zakładu i następnie przelanych na rachunek bankowy w kraju powinny zostać rozpoznane jednorazowo w rachunku podatkowym Zakładu, czy też powinny zwiększyć/zmniejszyć wartość początkową nieruchomości, będącą podstawą dokonywania odpisów amortyzacyjnych.
  5877. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/127/06/MK/2
    Po jakim kursie, dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinna księgować przelewy dokonywane przez Spółkę pomiędzy rachunkiem centrali a rachunkiem zakładu.
  5878. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/127/06/MK/1
    Pytanie dotyczy zastosowania art. 12 ust. 2a, art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w sytuacji: 1.płatności odsetek z tytułu kredytu zaciągniętego w banku niemieckim, 2.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku zakładu na rachunek BPH, 3.płatności z tytułu nabycia nieruchomości z rachunku centrali w Niemczech na rachunek BPH.
  5879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0177/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w którym okresie rozliczeniowym należy ująć uiszczoną opłatę za przyznanie uprawnień do emisji do powietrza gazów cieplarnianych.
  5880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0176/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jak dla celów podatku dochodowego od osób prawnych zakwalifikować należy otrzymane uprawnienia: jako wartości niematerialne i prawne podlegające amortyzacji, jako towary, papiery wartościowe czy instrumenty finansowe.
  5881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-255/P/335/06/APM/127855
    Czy wydatek w postaci "opłaty przyłączeniowej" stanowi dla podatnika koszt uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?
  5882. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-367/06/KM
    Czy różnice kursowe ustalane w poszczególnych momentach roliczeń nettingowych stanowią przychoy bądź koszty podatkowe dla Spółki, w szczególności: Czy w momencie kompensaty dokonywanej przez spółkę nettingową, kwota przychodów i kosztów z tytułu różnic kursowych jest odpowiednio przychodem bądź kosztem podatkowym?
  5883. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/126/06/MK
    Czy w rezultacie dokonania rozliczeń zobowiązań i należności wyrażonych w walucie obcej w ramach systemu wielostronnego potrącenia wierzytelności (tzw. systemu nettingowego) nie zrealizują się różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
  5884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-356/06/KM
    Spółka wystąpiła z prośbą o potwierdzenie, że jest uprawniona do traktowania wynagrodzenia wypłacanego sieci sklepów/punktom handlowym za usługi reklamowe i promocyjne oraz za realzację odpowiedniej wysokosci obrotów produktami Spółki jako koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 updop, zgodnie z którym kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjatkiem kosztów wyminionych w art. 16 ust. 1 updop.
  5885. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-6/06
    Czy kosztem uzyskania przychodów będą dla N. S.A. wydatki przez Nią poniesione w związku z podwyższeniem Jej kapitału zakładowego poprzez wniesienie aportu, a to: - wynagrodzenie niezależnego biegłego rewidenta za sporządzenie opinii z badania cyt.: "... Sprawozdania Zarządu (...) N. S.A. (...) przy pokryciu podwyższenia kapitału zakładowego wkładem niepieniężnym" (dotyczy - jak pisze Spółka - art. 312 w związku z art. 432 § 7 Kodeksu spółek handlowych) - wynagrodzenie notariusza za sporządzenie protokółu dokumentującego podwyższenie kapitału zakładowego Spółki i wydanie jego odpisów, wypisów, poświadczeń podpisów oraz za uwierzytelnienie jego kopii, - wynagrodzenie notariusza za sporządzenie w formie aktu notarialnego protokółu ze Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki i wydanie jego odpisów, wypisów, poświadczeń podpisów oraz za uwierzytelnienie jego kopii, - wynagrodzenie notariusza za sporządzenie aktów notarialnych przeniesienia prawa własności budynków, prawa wieczystego użytkowania i praw ochronnych na znaki towarowe oraz za wydanie odpisów i wypisów tych dokumentów, uwierzytelnienie ich kopii i za poświadczenie podpisów, - wynagrodzenie notariusza za jego czynności związane z umowami objęcia akcji, - podatek od czynności cywilnoprawnych tj. od podwyższenia kapitału Spółki?
  5886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-7/06
    Czy kosztem uzyskania przychodów będą dla Spółki składki ZUS zapłacone przez Nią w całości tj. emerytalne 19,52%, rentowe 13%, chorobowe 2,45%, wypadkowe 0,93% i zdrowotne 8,75%, naliczone od kwoty stanowiącej różnicę pomiędzy przeciętnym wynagrodzeniem miesięcznym w gospodarce narodowej a osiąganym przez pracowników zatrudnionych za granicą wynagrodzeniem?
  5887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-124/06/KK
    Czy w wyniku zapłaty wyrażonych w walutach obcych zobowiązań Spółki powstaną różnice kursowe, w przypadku, gdy zapłata zostaje dokonana przez centralę holdingu z pominięciem rachunku bankowego Strony.
  5888. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0141/06
    Wątpliwość Podatnika dotyczy kwestii, czy nieodpłatne świadczenia na rzecz pracowników, wymienione w regulaminie wynagrodzeń spółki, stanowią dla przedsiębiorstwa koszt uzyskania przychodu.
  5889. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-58/06
    1. Jakie konsekwencje podatkowe związane z płatnością rat leasingowych będzie niosło za sobą przeniesienie praw z umowy leasingu samochodów na drugi podmiot prawa handlowego dla podatnika oraz dla tego podmiotu, tj.: ? czy w przypadku cesji umowy leasingu na drugi podmiot prawa handlowego podatnik traci prawo do pozostawienia w kosztach uzyskania przychodów zarachowanych rat leasingowych bez względu na okres trwania leasingu ? ? czy można zaliczyć raty leasingowe od dnia cesji umowy leasingu do kosztów uzyskania przychodów spółki prawa handlowego, przejmującej prawa i obowiązki wynikającez umowy leasingu na podstawie cesji umowy leasingu ? 2. Jakie będą konsekwencje podatkowe w przypadku zakończenia umowy leasingui przeniesienia własności samochodów dla nabywcy i zbywcy przedmiotu leasinguw przypadku zmiany korzystającego w czasie trwania umowy leasingu ?
  5890. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/83/06
    Czy wydatki związane z zawartą umową sponsoringu (zapłatę faktury za usługę reklamową, zakup materiałów reklamowych przekazanych stowarzyszeniu) spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, a VAT zawarty w fakturach zakupu odliczyć na ogólnych zasadach?
  5891. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1406/OP/423-6/SZE/06
    Czy w przypadku podwyższenia kapitału zakładowego Spółki wydatki poniesione na sporządzenie aktu notarialnego, podatek od czynności cywilno-prawnych oraz opłaty sądowe związane z badaniem przez biegłego sądowego wyceny wnoszonego aportu stanowią koszty uzyskania przychodu?
  5892. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0132/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi to, czy kara umowna zastrzeżona na wypadek odstąpienia od umowy stanowi koszt uzyskania przychodu
  5893. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0130/06/AK
    Wnioskodawca ma wątpliwości, czy zarejestrowanie przez Okręgowego Inspektora Pracy postanowienia Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy dla Oddziału w Płocku przewidującego, iż Oddział w Płocku począwszy od 2005r. będzie dokonywać odpisów na ZFŚS w wysokości 2-krotności odpisu podstawowego, wynikającego z ustawy z dnia 4 marca 1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, uprawnia Wnioskodawcę do zaliczenia odpisów w w/wym. wysokości do kosztów podatkowych, jeżeli ww. odpisy zostały w ciągu 2005r. wpłacone na rachunek bankowy ZFŚS Oddziału w Płocku.
  5894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-3/423/19/06
    Czy Spółka z o o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wstępną opłatę leasingową i opłatę administracyjną w miesiącu wpłaty.
  5895. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423/0009//06
    Czy wydatki poniesione na zorganizowanie spotkania integracyjnego pracowników i współpracowników firmy oraz szkolenie w zakresie produktów handlowych i działań marketingowych będą kosztami uzyskania przychodów firmy?
  5896. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/E/4218-1-5/06
    Czy wydatki za opracowanie studium wykonalności, wniosku aplikacyjnego oraz inne wydatki związane z pozyskaniem dotacji, będą stanowić składnik ceny nabycia środka trwałego i czy można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5897. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO1/423-88/06/86388
    Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z ubezpieczeniem utraty zysku na bazie ryzyk ogniowych w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-3/06/U
    Czy w okresie obowiązywania umowy użyczenia płacony przez użyczającego podatek od nieruchomości oraz opłata z tytułu użytkowania wieczystego od nieruchomości gruntowej będą stanowiły jego koszt uzyskania przychodu?
  5899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-286/06/DP
    Czy wydatki na organizację dwudniowej konferencji wyjazdowej dla swoich pracowników, zorganizowanej za pośrednictwem firmy zewnętrznej, udokumentowane fakturą VAT, sfinansowane ze środków obrotowych, są kosztem uzyskania przychodów? Podczas konferencji będą przedstawione wyniki Spółki, plan strategiczny, odbędzie się prelekcja motywacyjna, bezpośrednie spotkanie wszystkich pracowników z Zarządem Spółki, zajęcia sportowo-integracyjne.
  5900. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4231/17/06
    Spółka organizuje imprezy: kuligi, pikniki, spotkania świąteczne, integracyjne, jubileuszowe itp. (finansowane z własnych środków obrotowych), w których uczestniczą pracownicy oraz kontrahenci zagraniczni. Czy koszt tych imprez można traktować jako koszt uzyskania przychodów?
  5901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/89/06
    dotyczy uznania za koszty uzyskania przychodów kosztów związanych z organizacją loterii promocyjnej
  5902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-43/06
    Pytanie podatnika Czy naliczone przez kontrahenta odsetki od pożyczki po dniu przyjęcia środka trwałego do używania (tj. naliczone 31 grudnia 2006 r. i zapłacone przez Spółkę w styczniu 2007 r.) mają wpływ na ustalenie wartości początkowej środka trwałego przyjmowanego do używania w sierpniu 2006 r., czy też stanowić będą koszt bieżącego okresu w momencie ich zapłaty (w ujęciu kasowym będą w całości kosztem uzyskania przychodów w styczniu 2007 r.)?
  5903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-279/06/RM
    Czy w przypadku zbycia nakładów inwestycyjnych poniesionych w wynajmowanym budynku na adaptację pomieszczeń po rezygnacji z najmu (inwestycje w obcym środku trwałym postawiono w stan likwidacji), na rzecz nowego wynajmującego w grudniu 2005 r., kiedy w wyniku niedopatrzenia, wystawiając dokumentację pominięto część urządzeń objętych umową sprzedaży i wydanych nabywcy i w konsekwencji w księgach ujęto tylko część kosztów związanych ze sprzedażą urządzeń, które to nieprawidłowości skorygowano w maju 2006 r., Spółka powinna przyporządkować ten koszt do 2005 r. i złożyć korektę CIT-8 za ten rok?
  5904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII/423/23/06
    Czy wydatki na zakup paliwa, materiałów biurowych, kart telefonicznych, drobnych narzędzi, opłaty za przejazd autostradami, mostami oraz opłaty pocztowe udokumentowane paragonami mogą stanowić koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0127/06
    Podatnik ma wątpliwości, czy do kosztów uzyskania przychodów z tytułu faktycznej realizacji wierzytelności będzie mógł zaliczyć całość poniesionych wydatków na nabycie wierzytelności, czy z wyłączeniem części proporcjonalnie przypadającej na umorzoną należność.
  5906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-00126/06/AK
    Wątpliwości Zakładu budżetowego budzi, czy składka na rzecz Ogólnopolskiej Izby Gospodarki Nieruchomościami będzie stanowić koszt uzyskania przychodu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  5907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-271/06/DP
    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na środki trwałe: 1) ruchome - stanowiące wyposażenie centrum, 2) powiązane trwale z budynkiem centrum handlowego (sam budynek, parkingi, systemy w budynku)?
  5908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-272/06/DP
    Jak dokonać alokacji łącznej wartości początkowej środków trwałych wchodzących w skład otrzymanego aportem przedsiębiorstwa, którego majątek trwały stanowi centrum handlowe z wyposażeniem, przynależnościami i gruntem, na którym jest posadowione (ustalonej zgodnie z art. 16g ust. 10), pomiędzy: 1) grunt a środki trwale podlegajace amortyzacji, 2) poszczególne środki trwałe podlegające amortyzacji, z podziałem na: - ruchome środki trwałe - wyposażenie centrum, - środki trwałe powiązane trwale z budynkiem centrum handlowego (sam budynek, parkingi i systemy w budynku)?
  5909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-260/06/AJ
    Czy zwrot kosztów dojazdów do kliniki oraz noclegów, poniesionych przez ochotników-pacjentów poddawanych badaniom potwierdzającym dopuszczalność leku, jest kosztem uzyskania przychodów? Pacjenci pozostają anonimowi, dlatego Spółka nie może podpisać umowy z pacjentem.
  5910. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/28/2006
    Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu zwrot kosztów przejazdu dla prezesa zarządu lub innego członka zarządu w związku z załatwianiem spraw kółka rolniczego?
  5911. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/704/WD/423/89/06/BC
    Czy w związku z wypowiedzeniem umowy leasingu spółka ma obowiązaek dokonania korekt w związku z zaliczeniem do kosztów uzyskania przychodów opłat ( miesięcznych rat czynszowych i opłaty wstępnej ) wynikających z umowy za okres jej obowiązywania
  5912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/415-33/06
    Czy zaliczki wpłacone przez członków wspólnot mieszkaniowych na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  5913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-251/06/MK
    Czy zgodnie z art. 12 ust. 2 i 2a oraz art. 15 ust. 1 i 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można dla uproszczenia wyliczeń różnic kursowych powstałych przy zapłacie zobowiązań kontrahentom ze środków własnych: 1) gdy wcześniej wpłynęły tytułem zapłaty za faktury sprzedaży - przyjąć bezpośrednio kurs kupna banku walut z dnia ich otrzymania, bez przeliczania pośredniej różnicy kursowej? 2) gdy wcześniej zakupiono walutę według kursu negocjonowanego - przyjąć bezpośrednio kurs sprzedaży banku (wynegocjonowany czyli rzeczywisty) walut z dnia ich nabycia, bez przeliczania pośredniej różnicy kursowej?
  5914. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4231/20/06
    Czy autoklaw, którego zakup udokumentowany został dowodem uiszczenia ceny, dowodem zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych oraz zgromadzoną korespondencją prowadzoną ze sprzedawcą może zostać wprowadzony do ewidencji środków trwałych spółki podlegających amortyzacji?
  5915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-201/06
    Czy w sposób prawidłowy Spółka ustala wielkość przychodów stanowiących podstawę obliczenia limitu kosztów na reprezentację i reklamę, przyjmując do wielkości również przychód z tytułu otrzymanej dywidendy, wymieniony w art. 22 updop?
  5916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0125/06/AK
    Wątpliwości Wnioskodawcy budzi, czy zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych właściwym momentem zaliczenia zakwestionowanej części opłaty przesyłowej do kosztów uzyskania przychodów będzie moment jej faktycznego poniesienia, czy też prawidłowym byłoby jednak zaliczenie przedmiotowej kwoty do kosztów uzyskania przychodów w latach podatkowych 2001 i 2002.
  5917. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/45/AŚ/06
    Czy opłata za korzystanie z zarejestrowanego i chronionego znaku towarowego w wysokości wynikającej z wyceny znaku towarowego jest kosztem uzyskania przychodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej ?
  5918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-111/06/SG
    Czy powstałe w wyniku potrąceń dokonywanych pomiędzy jednostką macierzystą w Czechach i jej oddziałem w Polsce różnice kursowe stanowią dla oddziału przychód lub koszt podatkowy.
  5919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0121/06/AK
    Spółka ma wątpliwości czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na podarunki dla kontrahentów w postaci alkoholu jako wydatki na reprezentację i reklamę niepubliczną
  5920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDP/406-1/06
    Czy wydatek poniesiony na zakup silnika do samochodu stanowiącego środek trwały firmy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-187/06
    Podatnik złożył zapytanie, czy będzie uprawniony do zaliczenia w opisanym we wniosku stanie faktycznym wydatków do kosztów uzyskania przychodu w momencie ich faktycznego poniesienia, w sytuacji, gdy przyłącze zostanie oddane do używania w roku podatkowym innym niż rok, w którym uiszczona została część wynagrodzenia?
  5922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-14/06
    Czy środki pieniężne otrzymane przez spółkę od partnera na realizację działań projektów finansowanych ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Społecznego winny być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?.
  5923. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-178/06
    Czy zapłacony wystawcy rachunku podatek od wartości dodanej jest dla Niej kosztem uzyskania przychodów?
  5924. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BP/423/Int.97/2006
    Spółka zwraca się z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji ca do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a oraz art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654, dalej zw. pdop) w związku z art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 24 ust. 1 lit.a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku (Dz. U. z 1996r., nr 110, poz. 527, dalej :"Konwencja")
  5925. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-266/28538/06/DP
    Czy wydatki na organizację imprezy informacyjno-integracyjnej dla pracowników Spółki, nie pochodzące z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, są dla niej kosztem uzyskania przychodów? Z uwagi na brak odpowiednio dużych pomieszczeń w siedzibie, wynajęte zostaną sale w miejscach użyteczności publicznej w Warszawie.
  5926. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF/E/4117-1-132/06
    Czy w przypadku uprzedniego zaciągnięcia kredytu bankowego (przed wniesieniem przedsiębiorstwa do spółki), spółka będzie mogła zaliczać odsetki od tego kredytu do kosztów uzyskania przychodów?
  5927. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BP/423/Int.101/2006
    Spółka zwraca sie z prośbą o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a, art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7 ust. 2 i3 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między.... i .....w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodów i majątku (Dz.U. z 1996r., nr 110, poz. 527, dalej: "Konwencja")
  5928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1449/2BP/423/Int.102/2006/MF
    Spółka prosi o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania norm prawnych zawartych w art. 15 ust. 2 i 2a oraz art. 17 ust. 1 pkt. 3 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654) w związku z art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 24 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 14 czerwca 1995r. między Rzeczpospolitą Polską a Wielkim Księstwem Luksemburga w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodu i majątku (Dz.U. 1996r. nr 110, poz. 527, dalej "Konwencja luksemburska") i art. 7 ust. 2 i 3 oraz art. 23 ust. 1 lit. a) Konwencji z dnia 2 września 1991r. między Rzeczpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od towarów i majątku (Dz.U. z 1993r. nr 22, poz. 92 dalej "Konwencja szwajcarska")
  5929. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.VII/423/2/06
    Spółka prowadzi działalność w zakresie usług transportowych-międzynarodowych zatrudniając na podstawie umowy o pracę pracowników na stanowisku kierowcy, których miejscem pracy jest siedziba firmy. W związku z wyjazdami międzynarodowymi wypłacane są pracownikom diety z tytułu podróży służbowej krajowej oraz zagranicznej. Czy wypłacane ww. diety stanowią koszty uzyskania przychody firmy?
  5930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-252/312/06/MK
    Czy kompensata jest płatnością za faktury, więc powstają dodatnie lub ujemne różnice kursowe, będące kosztem lub przychodem podatkowym? Spółka współpracuje z zagranicznymi firmami, którym sprzedaje towar, jak też kupuje towar i usługi. W związku z tym posiada zobowiązania, należności i środki własne w walucie obcej. Spółka dokonuje kompensat rozrachunków z firmami, od których zarówno kupuje, jak i sprzedaje towary.
  5931. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-183/1/06
    Spółka złożyła zapytanie, w którym momencie koszty usług reklamowych obejmujące koszty produkcji filmu należy zakwalifikować do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w momencie poniesienia tych kosztów, czy też dopiero w momencie emisji filmu w telewizji?
  5932. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-51/06/MS
    Czy wydatki na usługi cateringowe stanowią koszty uzyskania przychodu.
  5933. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/41/AN/06
    Czy pozostała nieumorzona wartość części zlikwidowanego środka trwałego stanowi bezpośrednio koszty uzyskania przychodów, tj.: pozostałe koszty operacyjne?
  5934. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-10/06/GB
    Czy opłata notarialna oraz podatek od czynności cywilnoprawnych związane z podwyższeniem kapitału zakładowego są kosztami uzyskania przychodu w myśl art. 15 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5935. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/65/06
    Spółka w celu uatrakcyjnienia sprzedaży przeprowadza akcje sprzedaży premiowej, polegającej na wydawaniu nagród w zamian za zebrane punkty, przyznawane za określone wielkości zakupów. Celem akcji przeprowadzanych przez podatnika jest zachęcenie potencjalnych klientów do większych zakupów, co z kolei przyczyni się do zwiększenia przychodów. Czy koszty zakupu nagród stanowią w całości (bez limitu) koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  5936. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/26/2006
    Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu wydatki wynikające ze zbiorczego miesięcznego zestawienia delegacji odbytych przez konkretnego pracownika, przedstawionego przez niego pod koniec miesiąca?
  5937. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-17/06
    Czy nabywane przez Spółkę usługi reklamowe w ramach umów barterowych stanowią koszty reklamy i reprezentacji publicznej czy niepublicznej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5938. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-19/06
    Czy reklama prowadzona za pośrednictwem Internetu jest traktowana jako reklama publiczna czy też niepubliczna w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5939. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-18/06
    Czy koszty związane z opłaceniem usługi rozdysponowania nakładu promocyjnego wśród spółek kolporterskich, oraz koszty przesyłki gazet o tychże spółek stanowią dla spółki pytającej koszty reklamy publicznej czy też niepublicznej w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5940. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0117/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy należności celne oraz koszty za obsługę należności celnych są kosztem uzyskania przychodów.
  5941. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0113/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki na aktualizację mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu w całości, jednorazowo w miesiącu zakupu, czy też powinny być traktowane jako odrębna wartość niematerialna i prawna podlegająca amortyzacji.
  5942. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0114/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na ulepszenie, rozszerzenie wersji oprogramowania o dodatkowy moduł do wersji podstawowej, mogą być uznawane za koszt uzyskania przychodu w całości jednorazowo w miesiącu zakupu, czy też powinny być one traktowane jako odrębna wartość niematerialna i prawna podlegająca amortyzacji.
  5943. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-278-306/06/RM
    Czy potrącone przez klienta kary umowne są kosztem nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów? Spółka nieterminowo wykonała usługi, przez co została obciążona przez klienta karą umowną z tego tytułu zgodnie z postanowieniami umowy. Kara umowna została potrącona z należności za fakturę VAT.
  5944. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-7/06
    - dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku należnego od towarów i usług z tytułu eksportu towarów.
  5945. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-290/P/286/06/APM/107669
    Czy zaliczać czy też nie zaliczać do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji od środków trwałych przekazanych Zakładowi przez Organ Założycielski i czy od powstałego w ten sposób dochodu należy zapłacić podatek dochodowy?
  5946. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0110/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzą zasady amortyzacji systemu nadzoru oraz systemu telefonicznego zainstalowanych w lokalu wynajmowanym na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej
  5947. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-105/06/MS
    1. czy Spółka prawidłowo stosuje kursy walut; 2. czy powstałe różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów.
  5948. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-28a/06/IS
    Czy na podstawie protokołu zniszczenia wystawionego przez nabywcę UE (przetłumaczoną na język polski) wartość zniszczeń należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  5949. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0109/06/AK
    Spółka z o.o. ma wątpliwość, czy wydatki na usługi prawne dotyczące negocjacji umów związanych z zaangażowaniem kapitałowym w spółkach w Kazachstanie stanowią koszt uzyskania przychodu w miesiącu poniesienia tych wydatków w pełnej wysokości łącznie z naliczonym przez zagranicznego kontrahenta podatkiem VAT
  5950. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0108/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w którym momencie Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone w latach 2005-2006 na budowę budynku mieszkalnego.
  5951. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/423-2/06
    Czy odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia środków trwałych, dokonywane od tej części wartości początkowej, która odpowiada wydatkom, poniesionym na nabycie środków trwałych, zwróconym Podatnikowi w formie refundacji, nie będą stanowiły kosztów uzyskania przychodów?
  5952. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/423-0212/05
    Czy możliwe jest obniżenie indywidualnej stawki amortyzacyjnej?
  5953. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-199/06
    Czy upust cenowy udzielony kontrahentowi w formie premii pieniężnej, jako wypracowana część przychodu Podatnika, z punktu prawa podatkowego jest kosztem uzyskania przychodów, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5954. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-179/06
    Czy za koszt uzyskania przychodu uznać można, w stanie faktycznym przedstawionym przez Podatnika, zarówno kwotę nieściągalnych wierzytelności objętych postępowaniem egzekucyjnym, jak i pozostałą część należności od danego dłużnika?
  5955. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0107/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jakim momencie można uznać nieściągalność wierzytelności za udokumentowaną zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i zaliczyć ją w koszty uzyskania przychodów: czy w momencie (dacie) wydania postanowienia organu egzekucyjnego / sądu czy też w momencie (dacie) otrzymania postanowienia organu egzekucyjnego / sądu, w przypadku gdy data wydania postanowienia organu egzekucyjnego / sądu dokumentującego nieściągalność wierzytelności nie jest tożsama z datą otrzymania postanowienia przez Spółkę. Wątpliwości Podatnika budzi też, jaki należy przyjąć moment uznania nieściągalności wierzytelności za udokumentowaną, w sytuacji, gdy wiedza Podatnika o wydaniu przez sąd orzeczenia, o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 2 wynika z treści ogłoszeń publikowanych w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.
  5956. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42190/I/4/MC/06
    Pytannie w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów 2005 r. zapłaconego zaległego podatku od nieruchomości za lata 2003-2004.
  5957. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-271/P/268/06/APM/104273
    Czy środek trwały powinien zostać wprowadzony z nowym numerem inwentarzowym na zasadach ogólnych?
  5958. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1153/05
    Brak prowadzenia przez Bank odrębnej ewidencji kosztów w związku z dotacją otrzymaną z budżetu państwa (zwolnioną od opodatkowania) uzasadnia na podstawie art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ustalenie stosunkowego udziału tych kosztów w ogólnej kwocie poniesionych kosztów, a następnie stosunkowe ich zmniejszenie (art. 16 ust. 1 pkt 58 tej ustawy).
  5959. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-9/2006/GB
    Czy wydatki związane ze sprzedażą premiową polegającą na świadczeniu usług gratis w przypadku nabycia przez kontrahenta określonej usługi objętej promocją prowadzoną przez Spółkę z o. o. stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy nie stanowią kosztów reprezentacji i reklamy w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt. 28 w/w ustawy?
  5960. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/60/06, PUS.I/423/62/06
    Czy wypłacone przez spółkę na rzecz swoich emerytów i rencistów oraz osób pobierających świadczenia przedemerytalne, a także wdów, wdowców i sierot pobierających renty po zmarłych pracownikach, ekwiwalenty pieniężne pokrywające część ponoszonych przez te osoby odpłatności za energię elektryczną stanowią koszt uzyskania przychodów spółki?
  5961. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-159/06
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wykonanie infrastruktury technicznej, którą Spółka zobowiązana jest przekazać na rzecz zakładu energetycznego bez wynagrodzenia pieniężnego z tego tytułu, lecz w zamian za możliwość otrzymania dostaw energii elektrycznej, są kosztami uzyskania przychodów Spółki? Jeśli tak, to w jakim momencie wydatki te powinno zaliczyć się do kosztów uzyskania przychodów?
  5962. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-156/06
    Czy wydatki na spłatę odsetek od kredytu, zaciągniętego na wypłatę wspólnikom dywidendy z zysku wypracowanego w latach 2004 i 2005, będą mogły zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki w kolejnych pięciu latach na które, zgodnie z umową kredytową, przypadać będą płatności poszczególnych rat kredytowych wraz z przedmiotowymi odsetkami?
  5963. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0105/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy kwota 44.000 zł zapłacona na mocy porozumienia z dnia 07 czerwca 2006 r. stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  5964. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/70-2/06
    Czy poniesione przez spółkę koszty udostępnienia akcji pracownikom spółki na podstawie przepisów ustawy z dnia 30.08.1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji, takie jak: koszt zakupu komputera, programu komputerowego, druku akcji, materiałów biurowych, opłat pocztowych, ogłoszeń w prasie, stanowią koszty uzyskania przychodów?
  5965. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/4270-0006/06/PK
    Kwestia zaliczenia dokosztów uzyskania przychodóww zakresie podatku dochodowego od osób prawnych wydatków związanych z organizowaniem imprez okolicznościowych, integracyjnych i świąt zakładowych z udziałem pracowników, członków Rady Nadzorczej i przedstawicieli właściciela.
  5966. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0099/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydane w trybie art. 824 § 1 pkt 3 ustawy z 17.11.1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 z późn. zm.) przez właściwy organ egzekucyjny postanowienie o umorzeniu postępowania egzekucyjnego wobec tego samego dłużnika jest dowodem dokumentującym nieściągalność pozostałych, odrębnych wierzytelności względem tego kontrahenta, w tym również tych, które nie zostały skierowane do egzekucji.
  5967. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0101/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy wartość sprzedawanych promocyjnie bluz i lekarstw w cenie zakupu stanowi w całości koszt uzyskania przychodów, czy też koszt ten podlega limitowaniu.
  5968. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0103/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy spłata pozostałej części kredytu przez Spółki ?P? i ?PI? i wstąpienie przez te podmioty w prawa banku (poprzedniego wierzyciela) na zasadzie art. 518 Kodeksu cywilnego spowodowała w Spółce ?K? realizację różnic kursowych wpływających na podstawę opodatkowanie podatkiem dochodowym (różnic kursowych pomiędzy kursem z dnia zaciągnięcia kredytu a kursem z dnia jego spłaty przez Spółki ?P? i ?PI?).
  5969. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0102/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy spłata części kredytu ?K? przez ?PI? w oparciu o instytucję przekazu spowodowała w ?K? realizację różnic kursowych wpływających na podstawę opodatkowania podatkiem dochodowym (różnic kursowych pomiędzy kursem z dnia zaciągnięcia kredytu a kursem z dnia jego częściowej spłaty przez ?PI? na podstawie instytucji przekazu).
  5970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG-423-1-10735/06
    Czy odsetki od przejętych kredytów będą stanowiły koszty uzyskania przychodów?
  5971. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-46/06/MM
    Pytanie dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu roku 2004 r. wydatków za usługi wykonane w 2004 r. a rozliczone fakturami wystawionymi w styczniu 2005 r.
  5972. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-45/06/MM
    Pytanie dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu roku 2004 kar umownych z tytułu zwłoki w oddaniu obiektu i powiększenia przychodu wydatków poniesionych na remont i modernizację budynku
  5973. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-44/06/MM
    Pytanie Podatnika dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu roku 2004 kar umownych z tytułu zwłoki w oddaniu obiektu i powiększenia przychodu podatkowego o kwotę rozwiązania rezerwy na należności z uwagi na uregulowanie wierzytelności.
  5974. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-43/06/MM
    Pytanie Podatnika dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu w roku 2004 r. wynagrodzeń naliczonych za 2004 r. i wypłaconych wraz z uregulowaniem składek ZUS w 2005 r.
  5975. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/42181-0014/06/MC/I
    Kwestia możliwości dalszej amortyzacji podatkowej środków trwałych, które przestały być używane w związku z zaprzestaniem prowadzenia działalności w dotychczasowych miejscach eksploatacji.
  5976. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/42181-0013/06/PK/I
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodówekwiwalentu pieniężnego,wypłacanego osobom uprawnionym na podstawiePonadzakładowego Układu Zbiorowego Pracyw rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.).
  5977. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-49/06
    1. Czy koszty związane z demontażem środków trwałych będących własnością spółki, znajdujących się poza terenem strefy ekonomicznej i z montażem ich na terenie strefy, stanowią koszt uzyskania przychodów "strefowy" czy poza "strefowy" ? 2. Czy koszt rozbiórki, przeniesienia i montażu powyższych środków trwałych jest kosztem remontu, czy stanowi koszt nakładów inwestycyjnych ? 3. Czy historyczna amortyzacja środków trwałych (naliczana przed połączeniem spółek)przeniesionych na teren strefy ekonomicznej stanowi koszt uzyskania przychodu w strefie ?
  5978. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0016/06
    Czy wypłata ekwiwalentów pieniężnych w ramach ulg w płatnościach za energię elektryczną dla byłych pracowników i osób uprawnionych po byłych pracownikach stanowi koszt uzyskania przychodów?
  5979. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-27/06/MM
    Pytanie dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wszystkich wydatków ponoszonych przez jednostkę
  5980. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-26/06/EF
    Czy wypłacona przez Związek kwota odszkodowania na rzecz byłego pracownika na podstawie ugody zwartej z tym pracownikiem a Związkiem stanowi koszt uzyskania przychodu?
  5981. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII/423/20/06
    Czy wydatki związane z organizacją imprezy, której głównym celem jest zintegrowanie pracowników firmy mogą zostać zakwalifikowane jako wydatki na rzecz pracowników, będące u pracodawcy kosztami uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5982. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4230/7/06
    Czy ekwiwalent pieniężny wypłacany przez zakład energetyczny emerytom, rencistom, osobom pobierającym zasiłki i świadczenia przedemerytalne, które z dniem przejścia na emeryturę lub rentę korzystały z ulgowej odpłatności za energię elektryczną oraz wdowom (wdowcom) i sierotom, które pobierają rentę po zmarłych pracownikach, emerytach lub rencistach, stanowi koszt uzyskania przychodu dla spółki w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  5983. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4231/18/06
    dotyczy sposobu obliczania stawki amortyzacyjnej dla przedłużonego roku podatkowego
  5984. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/50/06
    Podatnik w toku swojej działalności organizuje spotkania integracyjne, imprezy okolicznościowe dla pracowników. Celem tych spotkań jest integracja pracowników i promocja firmy. Czy wydatki przeznaczone na ten cel można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5985. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/51/06
    Podatnik w toku swojej działalności z okazji świąt przekazał swoim najlepszym kontrahentom prezenty w postaci alkoholu (butelek wina). Cena jednostkowego prezentu nie przekroczyła 100 zł. Czy wydatki na zakup tych prezentów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  5986. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-138/06
    Czy powstają niedopłaty lub nadpłaty na koncie rozrachunków z kontrahentem w związku z przyjętym systemem rozliczeń faktur?
  5987. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-RI-PDP/423-193/P/256/06/APM/95527 IPB2/423-197/06
    Czy wydatki poniesione w związku z przyjazdem amerykańskich pracowników mogą być przez Spółkę zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  5988. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/53/EF/06
    ? Czy prawidłowo postępuje strona nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodu dodatnich różnic kursowych lub też nie zmniejszając kosztów uzyskania przychodu ujemnych różnic kursowych w przypadku, gdy poniesione przez spółkę wydatki dotyczą towarów handlowych nie zaliczanych bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodu, pod datą ich poniesienia, które to towary są przyjmowane na magazyn spółki, a opłacane są przelewem bankowym z rachunku walutowego spółki na którym to rachunku są gromadzone waluty uzyskiwane ze sprzedaży towarów na terenie Unii Europejskiej. Powyższe różnice kursowe są natomiast ewidencjonowane w księgach rachunkowych na koncie rozrachunkowym " odchylenia od cen ewidencyjnych " i różnice powyższe stanowią koszt uzyskania przychodu w dniu faktycznej sprzedaży towarów handlowych, z tym że są one w trakcie roku podatkowego rozliczane proporcjonalnie do kosztu własnego sprzedanych towarów handlowych, zgodnie z zasadami prawa bilansowego? ? Czy prawidłowo postępuje strona nie zaliczając do kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych dodatnich i ujemnych dotyczących wydatków opłaconych przez spółkę w walutach obcych z kasy spółki, które to waluty obce na opłacenie przedmiotowych wydatków zostały nabyte przez spółkę w kantorze wymiany walut?
  5989. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/52/EF/06
    Czy prawidłowo postępuje strona ustalając wysokość kosztów uzyskania przychodu przeliczając poniesione wydatki w walutach obcych wg kursu średniego ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia poniesienia wydatku z tym, że za dzień poniesienia wydatku przyjmuje się dzień wystawienia dokumentu potwierdzającego nabycie towaru lub usługi, i tak ustalona wartość wydatku stanowi podstawę od ustalania wysokości kosztów uzyskania przychodu?
  5990. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-130/CIT/06
    Spółka zwróciła się z zapytaniem, czy przysługuje Jej zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów diet z tytułu delegacji pracowników do wykonania zlecenia w Holandii, wyliczonych na podstawie rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności, przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju i tym samym zaliczenie do kosztu uzyskania przychodów pracowniczych (dla potrzeb PIT-4) 30 diet pracowniczych w okresie wykonywania powyższego zlecenia w Holandii, nawet gdyby ci trzej nowozatrudnieni pracownicy pracowali w sumie u Wnioskodawcy tylko trzy lub cztery miesiące (na umowie o pracę)?
  5991. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-34/06
    Pytanie podatnika 1. czy wydatki ponoszone przez podatnika na budowę oraz modernizację istniejącej infrastruktury drogowej i komunikacyjnej, do której nie posiada żadnego tytułu prawnego, niezbędne do zapewnienia odpowiedniego dostępu do budowanego przez tego podatnika centrum handlowo-usługowego, stanowią dlań bezpośredni koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia; oraz alternatywnie 2. czy w przypadku uznania przez tutejszy organ, iż opisane wydatki nie stanowią bezpośredniego kosztu uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, winny one być traktowane jako wydatki na budowle na cudzym gruncie i zaliczane do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne
  5992. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-415/10/2006
    Czy zaliczki wpłacane przez członków wspólnoty mieszkaniowej na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej stanowią przychód podatkowy, zaś ponoszone przez wspólnotę koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, o których mowa w art. 14 ustawy o własności lokali są kosztami uzyskania przychodu?
  5993. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-2/4/06
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od czynności cywilnoprawnych i wynagrodzenia notariusza poniesionych w związku ze zmianą umowy spółki z o.o. dotyczącej podwyższenia kapitału zakładowego
  5994. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-132/CIT/06
    Czy przedstawione w stanie faktycznym wydatki, stanowiace rodzaj gwarancji i satysfakcji kontrahenta, a nie będące karą czy odszkodowaniem, stanowić mogą koszt uzyskania przychodów?
  5995. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0091/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wartość dopłat zarachowanych dla celów bilansowych do kosztów roku obrotowego 2005r. powinna stanowić koszt uzyskania przychodu roku podatkowego 2005, czy też dopłata staje się kosztem uzyskania przychodu w momencie wystawienia faktur i dokonania zapłaty, tj. w miesiącu kwietniu 2006r.
  5996. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-123/06
    W jaki sposób klasyfikować poszczególne grupy wydatków związanych z wykorzystaniem przez Wnioskodawcę systemów informatycznych, a mianowicie czy dokonywać tego na zasadach ogólnych, jako koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też wydatki te powinny zostać odniesione w koszty Spółki poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych zgodnie z przepisami art. 16b-16m ustawy podatkowej.
  5997. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-122/06
    Czy szeroko rozumiane koszty (tj. koszty usług wyspecjalizowanych firm zewnętrznych, koszty podróży służbowych oraz szkoleń pracowników Spółki), związane z wdrożeniem nowego systemu informatycznego/programu poniesione przez Spółkę do dnia jego uruchomienia powinny być odnoszone w koszty poprzez dokonywanie odpisów amortyzacyjnych? Czy istotny jest w takim przypadku fakt, iż korzystanie z takiego systemu/programu informatycznego będzie wymagało wykupienia licencji od dostawcy bądź też będzie się wiązało jedynie z wnoszeniem stałych opłat za dostęp do takiego systemu (np. stała opłata miesięczna za korzystanie z określonej liczby stanowisk wyposażonych w system)?
  5998. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-121/06
    Czy opłaty za użytkowanie systemów/programów (np. za dostęp do baz danych znajdujących się na zewnętrznym serwerze) uiszczane przez Spółkę na rzecz podmiotu udostępniającego dany system informatyczny, które nie stanowią opłat licencyjnych mogą być uznawane przez Spółkę za koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia?
  5999. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/4061-120/06
    Czy wydatki na zakup licencji na nowe oprogramowanie, którego wartość nie przekracza 3.500 zł mogą być uznawane za wartość niematerialną i prawną i zgodnie z art. 16d ustawy o PDOP będą mogły podlegać amortyzacji w wysokości 100% ich wartości w miesiącu oddania ich do używania?
  6000. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ULP-II/423-1/06/BA
    Czy koszt współorganizowania seminarium - konferencji należy uznać za koszt reklamy niepublicznej limitowanej
  6001. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-117/CIT/06
    Czy ponoszone wydatki, związane z dofinansowanie stołówki zakładowej dla 400 osób na zasadzie częściowego dofinansowania, stanowią koszty uzyskanie przychodów?
  6002. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-25/06/EF-1
    Pytanie dotyczy zakwalifikowania kwoty stanowiącej utratę wartości udziałów do kosztów uzyskania przychodów.
  6003. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-343/405/JS/06
    W jaki sposób należy ująć te koszty i w którym momencie stanowią one koszty uzyskania przychodu (sługa notarialna - umowa spółki w formie aktu notarialnego, płata za wpis do Krajowego Rejestru Sądowego, opłata za ogłoszenie w Monitorze Sądowym i Gospodarczym)?
  6004. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-112/CIT/06 ZD/406-113/CIT/06
    1. Czy w przypadku przekroczenia limitu w podatku dochodowym od osób prawnych, wydatków na reklamę i reprezentację niepubliczną, a więc braku możliwości odliczenia podatku naliczonego, podatek naliczony należy uznać bezpośrednio za koszt uzyskania przychodu, czy też należy powiększyć wartość wydatków limitowanych wraz z wartością netto zakupionych towarów i usług?2. Czy w przypadku zakupionych usług hotelowych i gastronomicznych, od których nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego, podatek naliczony należy uznać bezpośrednio za koszt uzyskania przychodu, czy też wartość brutto faktury stanowi wydatek limitowany na reprezentację i reklamę?
  6005. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/105/PDI/423-6/2006
    Czy wydatki na zakup stojaków, banerów i flag z logo firmy należy zaliczać do kosztów reklamy niepublicznej ?
  6006. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/45-2/06
    Spółka - na podstawie wyroków sądowych - wypłaciła pracownikom odszkodowania z tyt. wcześniejszego rozwiązania umów o pracę wraz z odsetkami. W momencie wypłaty uznano wypłacone odszkodowania wraz z odsetkami za koszty uzyskania przychodu, natomiast poniesione koszty sądowe związane z wyrokami jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów. Wątpliwości dotyczą prawidłowości zaliczenia wypłaconych odszkodowań do kosztów uzyskania przychodów.
  6007. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-2/06/AN
    Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na przeprowadzenie okresowych badań profilaktycznych pracowników.
  6008. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-9/06
    Czy zapłacone odsetki karne od linii kredytowej stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6009. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0014/06
    Czy wydatki na przejazdy pracowników Spółki taksówkami udokumentowane jedynie paragonami fiskalnymi mogą stanowić dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  6010. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0082/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy wynagrodzenie zapłacone firmie konsultingowej dotyczące wniosku od dotację unijną stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia
  6011. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1432/IPdg1/423/ZS/86/06
    W złożonym wniosku Spółka pyta czy opłata roczna z tytułu wyłączenia gruntu z produkcji rolniczej stanowi koszt uzyskania przychodu, czy też zwiększa wartość początkową gruntu.
  6012. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-7/06
    Czy zafakturowane przez podwykonawcę na podstawie wyroku sądowego koszty wykonanych robót budowlanych w 1999 r. są kosztem uzyskania przychodu roku 2006?
  6013. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0077/06/AK
    Wątpliwości podatnika budzi wpływ sesji nettingowych na wysokość podatku dochodowego od osób prawnych.
  6014. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0096/06/AK
    Wątpliwość podatnika budzi wpływ sesji nettingowych na wysokość podatku dochodowego od osób prawnych.
  6015. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0086/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość czy w świetle art. 16 ust. 3a w związku z art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych samochody dzierżawione przez Spółkę powinny być uznawane za samochody osobowe.
  6016. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0088/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy kwotę dofinansowania pracownikom zakupu akcji Spółka może na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  6017. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0085/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy w opisanym stanie faktycznym powstają zrealizowane różnice kursowe stanowiące koszty uzyskania przychodów, czy opisany sposób obliczania zrealizowanych różnic kursowych jest zgodny z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy sposób dokumentowania i ewidencji operacji zakupu i ewidencji zapłat jest właściwy.
  6018. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0097/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy w opisanym stanie faktycznym powstają zrealizowane różnice kursowe stanowiące koszty uzyskania przychodów, czy opisany sposób obliczania zrealizowanych różnic kursowych jest zgodny z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy sposób dokumentowania i ewidencji operacji zakupu i ewidencji zapłat jest właściwy.
  6019. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/85/06/JB
    Czy przysługuje Spółce prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwot wydatkowanych na fundowane nagrody pieniężne dla zwycieżców konkursu w zamian za promowanie i reklamowanie usług Spółki przez organizatora konkursu?
  6020. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-86/06/MS
    Czy fundowane stypendia mogą być przez Spółkę zaliczane do kosztów uzyskania przychodów?
  6021. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-75/06/AB
    Czy zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowy od osób prawnych, Spółka uprawniona jest do rozliczania kosztów podatkowych niezwiązanych bezpośrednio z określonym źródłem osiąganych przychodów, w dacie poniesienia kosztu- rozumianej jako moment zarachowania zobowiązania zaliczanego do kosztów działalności (memoriałowo).
  6022. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-91/06/JB
    Czy wydatki na akcję marketingową związaną z ofertą prenumeraty czasopism na rok następny powinny być uznane za koszty uzyskania przychodu w roku ich poniesienia (zarachowania).
  6023. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDE/423-151-66/06
    Dotyczy prawa zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów straty w środkach obrotowych powstałej na skutek wyłudzenia pieniędzy z lokaty terminowej w Oddziale Banku.
  6024. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/415-29/06
    Czy odpisanie w koszty zrzeczonego prawa użytkowania wieczystego gruntów wraz z własnością budowli na nich usytuowanych stanowi koszt uzyskania przychodów ?
  6025. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-1/2006
    Czy remont budynku można zaliczyć bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów ?
  6026. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: DD5-8213-110/AK/06/1728
    w związku z pismem Nr (...) w sprawie możliwości uznania za koszt uzyskania przychodów składek członkowskich opłacanych przez pracodawcę za swoich pracowników z tytułu ich przynależności do izby inżynierów budownictwa, składek członkowskich w Urzędzie Patentowym w Polsce i Urzędzie Patentu Europejskiego, poniżej przedstawiam stanowisko Ministerstwa Finansów w tej kwestii.W obowiązującym do końca 1994 r. art. 16 ust. 1 pkt 35 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej zwanej "updop") ustawodawca uzależniał możliwość zaliczenia wydatków ponoszonych na rzecz pracowników do kosztów podatkowych, od tego, czy obowiązek ich poniesienia przez pracodawcę wynikał z ustaw lub innych aktów prawnych.Z dniem 1 stycznia 1995 r. przepis ten został uchylony i od tej daty do kosztów uzyskani ...
  6027. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-100-1/CIT/06
    Czy poniesione wydatki stanowią koszt uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6028. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/53/06
    dotyczy uznania za koszty uzyskania przychodów wartości diet z tytułu podróży służbowych wypłacanych pracownikom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na stanowisku kierowcy w firmie, która prowadzi działalność gospodarczą w zakresie usług transportowych
  6029. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/41/06
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z udzielaniem pożyczek
  6030. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBI/4218i-5/2/K/06
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów uiszczonej przez Spółkę jednorazowej opłaty za emisję dwutlenku węgla
  6031. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/72/06
    Czy "nowy" podmiot powstały po przejęciu przez spółkę akcyjną sp. z o.o. będzie miał obowiązek opracowania klucza rozliczania tzw. kosztów wspólnych w celu określenia ich poszczególnych wartości w rozdziale na różne miejsca powstawania oraz źródła ich pochodzenia?
  6032. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DOD2/423/92/06/JB
    Czy do podstawy opodatkowania należy włączyć dodatnie różnice kursowe od anulowanej pożyczki udziałowca?
  6033. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-80/06/AB
    Czy zapłacona drugiej spółce kwota (netto), tytułem wynagrodzenia za poniesione nakłady, stanowić będzie dla Podatnika koszt uzyskania przychodów?
  6034. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-89/06/AB
    czy koszty zabezpieczeń i egzekucji, w tym w szczególności koszty zaliczek na pokrycie wydatków gotówkowych oraz opłaty za dokonanie zabezpieczeń, o których mowa odpowiednio w art. 40 i art. 45 ust. 3 ustawy o komornikach sadowych i egzekucji, ponoszone przez Spółkę w przypadku skierowania sprawy na drogę postepowania egzekucyjnego, należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia przez Spółkę, tj. w momencie ich faktycznej zapłaty.
  6035. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423?159-251/06/RM
    1. Czy w przypadku finansowania składki ubezpieczeniowej przez finansującego otrzymany w związku z zakończeniem umowy leasingu, sprzedażą z samochodu i wygaśnięciem umowy ubezpieczenia zwrot niewykorzystanej części składki ubezpieczeniowej od Towarzystwa Ubezpieczeniowego jest przychodem finansującego, a po przekazaniu jej korzystającemu - kosztem uzyskania przychodów? 2. Czy w przypadku finansowania składki przez korzystającego - otrzymana wpłata nie jest przychodem, lecz zobowiązaniem wobec korzystającego, podlegającym zwrotowi?
  6036. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/4211/BS/69/2006
    Czy odsetki od zaciągniętego kredytu bankowego, przeznaczonego na zakup udziałów w Sp. z o. o. "Y", w momencie ich zapłaty lub kapitalizacji będą stanowić koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 11 ustawy z 15.02.1992r.. o podatku dochodowym od osób prawnych; oraz że do odsetek nie ma zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z czym odsetki nie stanowią kosztów uzyskania przychodów z tytułu odpłatnego zbycia udziałów, potrącanych w momencie zbycia udziałów.
  6037. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-172-247/06/AJ
    Intrpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania art. 15 ust. 1 oraz art. 15 ust 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do transakcji polegającej na poniesieniu wydatku na sporzadzenie planu restrukturyzacji oraz rozwoju grupy kapitałowej.
  6038. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-5/06
    - dotyczy interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, odnośnie amortyzacji środka trwałego
  6039. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 1364/05
    Uzyskane w drodze dyskonta weksla środki pieniężne stanowią kredyt dyskontowy, który wykorzystany w działalności gospodarczej podatnika jest czynnikiem mogącym służyć uzyskaniu przychodów z tejże działalności, a zatem koszty tego kredytu (odsetki dyskontowe i prowizje), jako poniesione w celu ich osiągnięcia, mogą być zaliczone do kosztów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podobnie jak do tych kosztów zaliczane są koszty kredytów bankowych, tj. prowizje i zapłacone odsetki (art. 16 ust. 1 pkt 11 ww. ustawy podatkowej).
  6040. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1443ZPD41/415/282/17/06
    Czy wydatki przekraczające 3500 zł poniesione na wyminę posadzki w budynku handlowym należy zakwalifikować jako ulepszenie , czy remont środka trwałego ?
  6041. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-76/06/AB
    Czy przewidziane w kontrakcie i rzeczywiście zapłacone przez Spółkę kary umowne z tytułu nieterminowego wykonania zakontraktowanych robót podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Spółki.
  6042. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0009/06
    Czy podatek od nieruchomości nie stanowi kosztu uzyskania przychodu?
  6043. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0073/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość, czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych prawidłowym był sposób postępowania Spółki odnośnie przyznanych w 2005 r. praw do emisji dwutlenku węgla na lata 2005-2007.
  6044. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-184/242/06/PK
    Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki za usługi świadczone przez odbiorcę towarów-sieć handlową zgodnie z umowami współpracy (1/ odbiorca zobowiązuje się do sprzedaży towarów Spółki za pośrednictwem katalogu i przez sklep internetowy, 2/ sprzedaż towarów Spółki jako towaru promocyjnego, 3/ umowy z supermarketem, zgodnie z którymi towar jest zamieszczany w gazetce, wystawiany do akcji promocyjnej, odpowiednio eksponowany, opatrzony informacją "dobra cena", usługi marketingowe i reklamowe w związku z otwarciem i przekształceniem sklepów, 4/ konsultacja handlowa w miejscu powstania nowej hali, urodzinowa karta okolicznościowa, korzystanie z centralnie wynegocjowanych stawek dla dostawców marketu za usługi spedytora, 5/ usługi promocyjne udostępnienia powierzchni do ekspozycji plakatów i innych materiałów, usługi reklamowe - gazety i ich dystrybucja, udostępnianiu analiz sprzedaży artykułów, opracowaniu projektu koncepcji dostosowania asortymentu do wymagań rynku, usługi zarządzania relacjami z klientem)? Ponadto w przypadku rozwiązania lub wygaśnięcia umowy po min. 1 roku współpracy, odbiorcy przysługuje opłata końcowa. Spółka po zakończeniu akcji promocyjnej Odbiorcy zobowiązana jest przyjąć zwrot określonej ilości niesprzedanego w promocji towaru.
  6045. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-204/240/06/MC
    Spółka jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, w której głównym udziałowcem jest podmiot zagraniczny. W 2005 r. Spółka otrzymała od udziałowca pożyczkę długoterminową w walucie obcej. W maju 2006 r. udziałowiec podwyższył kapitał podstawowy przez konwersję części pożyczki na kapitał. Czy powstałe na skutek powyższego różnice kursowe są kosztem uzyskania przychodu Spółki?
  6046. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-211/241/06/MC
    Czy umorzenie zobowiązania Spółki wobec Banku S o zwrot pożyczki, będące wynikiem dokonania spłaty tej pożyczki przez podmioty trzecie (CEIF oraz B Bank - dłużników Spółki z innego stosunku prawnego), nie powoduje dla Spółki realizacji różnic kursowych? W celu spłaty pożyczki Spółka zaciągnęła od CEIF i B Banku dwie nowe pożyczki, polecając im dokonanie płatności bezpośrednio na rzecz Banku S (przekaz).
  6047. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-6-2006-KW
    Sposób rozliczania kosztów pośrednich, częściowo finansowanych ze środków Wspólnoty Europejskiej.
  6048. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1?423?156/239/06/RM
    Czy koszty: związane z przelotami, zakwaterowaniem, dojazdem do i z lotniska, przejazdów miejscowych związanych z podróżą do Kanady, usług transportowych, najmu samochodu w Kanadzie, reprezentacji i reklamy i inne związane z realizacją zadań i prowadzeniem bieżących spraw Spółki, poniesione przez udziałowca, będącego Członkiem Zarządu, nie będącego pracownikiem zgodnie z prawem pracy, będą kosztem uzyskania przychodu?
  6049. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/70/06/JB
    jakie są zasady ustalania różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych w walutach obcych,
  6050. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO2/423-21/06/59308
    Czy pobrana przez bank prowizja od kwoty niewykorzystanego kredytu stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu?
  6051. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-42181/I/10/AB/06
    Czy istnieje możliwość zaliczenia, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.) do kosztów uzyskania przychodów, wydatków związanych z organizacją spotkań integracyjnych załogi oraz spotkań świątecznych finansowanych ze środków obrotowych firmy?
  6052. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-71/06/MS
    czy wydatki poniesione na proces likwidacyjny spółki, w której posiada udziały, a która to spółka nie posiada środków finansowych na dokończenie procesu likwidacji, należy zakwalifikować jako koszt działalności gospodarczej Spółki oraz że koszt ten pomniejsza podstawę podatku dochodowego od osób prawnych Spółki.
  6053. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-415/28//IW/06
    dotyczy wyceny walut obcych zakupionych w kantorze wpłaconych na walutowy rachunek bankowy spółki, z którego następnie regulowane są zobowiązania
  6054. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0004/06
    Czy zakup przyczepy kempingowej i korzystanie z pola namiotowego będzie stanowiło koszt uzyskania przychodu?
  6055. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-182-235/06/AJ
    Czy niekompletne dostawy (braki) towarów za wynagrodzeniem pozwalają na uznanie reklamacji za koszt uzyskania przychodów? Spółka od kontrahenta z Unii Europejskiej (Dostawca) otrzymuje faktury dokumentujące wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru za wynagrodzeniem. Zgodnie z ustaleniami stron reklamacje z tytułu niekompletnych dostaw w wysokości nie przekraczającej jednorazowo 200 EUR nie są przez Dostawcę rozpatrywane, Dostawca nie wystawia dokumentu korygującego pierwotną fakturę sprzedaży i kwota ta pozostaje kosztem odbiorcy.
  6056. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/42180-46/06
    Czy wydatki poniesione w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego można uznać za koszt uzyskania przychodu?
  6057. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-5/06/GB
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych przez Spółkę z tytułu podróży służbowych pracownika - kierowcy i prezesa?
  6058. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-157/230/06/PK
    Czy są kosztem uzyskania przychodu wydatki na organizację i obsługę programu, wydatki na sfinansowanie gratyfikacji (bony towarowe lub kwoty pieniężne) Uczestnikom, tj. pracownikom Agentów-niezależnych przedsiębiorców, którzy prowadzą działalność gospodarczą, pośrednicząc w zawieraniu usług telekomunikacyjnych przez Podatnika. Między Spółką a Uczestnikami nie istnieje i nie będzie żadnej umownej więzi prawnej.
  6059. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0071/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy i w jakiej formie wydatki na remont/modernizację szkolnych obiektów sportowych ponoszone przez Spółkę w związku z relizacją inwestycji w postaci budowy centrum handlowego stanowią dla Społki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
  6060. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1429/PD/415-4/06/AB
    Czy wydatki ponoszone przez pracodawcę z tytułu używania przez pracowników samochodów własnych na potrzeby pracodawcy w celu odbycia podróży służbowej są kosztem uzyskania przychodów pracodawcy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  6061. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/423-7/06/KW
    Czy zgodnie z Wykazem stawek amortyzacyjnych - załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - dla budynku dworca autobusowego sklasyfikowanego wg Klasyfikacji Środków Trwałych w grupie 1, podgrupa 10, rodzaj 102 należy zastosować stawkę amortyzacyjną w wysokości 4,5%?
  6062. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0068/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatek z tytułu odstępnego, uiszczonego na rzecz dotychczasowego najemcy lokalu, stanowi koszt uzyskania przychodu.
  6063. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-63/06/JB
    czy może uznać w całości koszt poniesiony w związku z wynajęciem przez pracownika samochodu osobowego podczas podróży służbowej za koszt uzyskania przychodów,
  6064. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/64/06/JB
    Czy strata powstała w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonego środka trwałego powiązana z wytworzeniem lub nabyciem w to miejsce nowego środka trwałego może być uznana za koszt uzyskania przychodów bezpośrednio, czy też jej wartość powinna zwiększać wartość początkową nowo zakupionego lub wytworzonego środka trwałego.
  6065. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-02/06
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wspólnota mieszkaniowa może podwyższyć koszty amortyzacji nieruchmości wspólnej przy zastosowaniu współczynnika 1, 2?
  6066. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/74/06/JB
    czy koszty wynajmu lokali mieszkalnych, które będą udostępnione pracownikom Spółki przebywających w delegacjach, będą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodów,
  6067. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I/406-26/3661/JM/06
    Spółka przedstawiając stan faktyczny sprawy, informuje, iż poniosła wydatki na zakup wieńców pogrzebowych i nekrologów zamieszczonych w czasopismach. Powyższe wydatki dotyczyły zgonu pracownika firmy oraz prezesa spółki nadrzędnej. Wydatki te zostały zaewidencjonowane w koszty reprezentacji i reklamy. W złożonym wniosku Spółka zwraca się z zapytaniem: czy prawidłowo zaliczyła powyższe wydatki w koszty reprezentacji i reklamy ? Zdaniem podatnika, przysługuje mu ujęcie wydatków w kosztach działalności,gdyż czynność ta nie ma charakteru przekazania towarów o konkretnej wartości użytkowej,a wręcz jest obowiązkiem Spółki złożyć hołd zmarłemu pracownikowi czy też prezesowi spółki, z którą firma współpracuje.
  6068. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-24/06
    Pytanie podatnika Czy wydatek poniesiony na organizację imprezy integracyjnej ? sfinansowany ze środków obrotowych firmy ? może stanowić koszt uzyskania przychodów?
  6069. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-II-423/7/2006
    Wnoszący zapytanie przedstawił stan faktyczny, z którego wynika, że Spółka wynajmuje przedsiębiorcy lokal użytkowy. Zgodnie z umową najmu najemca płaci czynsz oraz ponosi koszty energii elektrycznej i cieplnej. Koszty te najemca zwraca po otrzymaniu wystawionej przez spółkę refaktury. Podatnik zwraca się o potwierdzenie słuszności reprezentowanego stanowiska, iż odnośnie podatku dochodowego od osób prawnych, w zakresie rozliczeń z tytułu energii elektrycznej i cieplnej w przypadku poniesienia wydatków na zakup energii, będą one rozpoznawalne jako koszt uzyskania przychodu, w miesiącu ich poniesienia. Jednakże w sytuacji poniesienia tych wydatków na przełomie roku, zgodnie z art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodu roku którego dotyczą. Zdaniem Spółki wydatki powinny być rozpoznane jako koszt roku, w którym powstanie dla Spółki przychód z tytułu czynszu z umowy najmu i refaktur kosztów energii. Zatem jeśli Spółka ponosi wydatek w grudniu 2006 r., a w/w przychody powstają w styczniu 2007 r., to wydatek ten będzie rozpoznany jako koszt w styczniu 2007 r.
  6070. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-132/223/06/PK
    Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z organizacją nowej stacji dializ na zakup sprzętu medycznego podlegającego udostępnieniu, a później przekazaniu Szpitalowi? W zamian Szpital udostępnił stację dializ z pomieszczeniami pomocniczymi. Czy ze względu na krótszy niż 1 rok okres, w którym mocą umowy sprzęt będzie własnością Spółki nie powinien on być amortyzowany?
  6071. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: N-DP/443-3/06
    Czy koszty wynagrodzenia prowizyjnego poniesione przez licencjobiorcę na rzecz licencjodawcy, stanowią, zgodnie z art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodów?
  6072. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-13/06/DW
    Jakie są zasady rozpoznawania w podstawie opodatkowania prowizyjnych kosztów akwizycji oraz kosztów akwizycji rozkładanych w czasie (aktywowanych)?
  6073. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423/8/06
    Czy kosztem uzyskania przychodu w spółce akcyjnej jest wynagrodzenie prezesa zarządu, będącego jej jedynym akcjonariuszem, przyznane z tytułu pełnionej funkcji uchwałą rady nadzorczej - bez nawiązania odrębnego stosunku zatrudnienia ?
  6074. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-60/06/AB/6
    czy opłata zastępcza, o której mowa w art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 10.04.1997r. Prawo energetyczne, jest kosztem uzyskania przychodów oraz do jakiego okresu rozliczeniowego należy ją zaliczyć
  6075. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-60/06/AB/4
    czy Spółka jest uprawniona do rozpoznania kosztów z tytułu umorzenia świadectw pochodzenia w roku, którego te koszty dotyczą, tj. w roku w którym rozpoznano przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do końcowego odbiorcy
  6076. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB II 423/13/2006
    Czy zrealizowane różnice kursowe od spłaty rat kredytu na zakup gruntu pod budowę budynku komercyjnego, a którego kwota jest wyrażona w EUR są kosztami uzyskania przychodu (przychodami stanowiącymi podstawę opodatkowania) w opisanym we wniosku przypadku?
  6077. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/29/06
    Czy należy opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych różnice kursowe związane ze sprzedażą produkcji rolnej oraz różnice kursowe powstałe przy wpływach i wypływach z rachunku walutowego?
  6078. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-8/06/DW
    Czy niezamortyzowaną część poniesionych przez Bank nadkładów na adaptację lokalu w obcym budynku - w sytuacji kiedy Bank zaprzestaje prowadzenia działalności w tym lokalu w związku z prowadzonym procesem restrukturyzacji - można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w przypadku odpłatnego zbycia inwestycji w obcym środku trwałym na rzecz nowego najemcy lub fizycznej likwidacji inwestycji w obcym środku trwałym w związku z przywróceniem lokalu do stanu pierwotnego?
  6079. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0057/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości czy należności celne oraz koszty za obsługę należności celnych są kosztem uzyskania przychodów.
  6080. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/7/06
    Czy podatek od nieruchomości i ubezpieczenie nieruchomości dotyczących nieruchomości będących w trakcie modernizacji i przebudowy zwiększają wartość początkową środka trwałego, czy stanowią koszt uzyskania przychodu w momencie poniesienia?
  6081. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-176/213/06/PK
    Czy wstępną ratę leasingową (niezależnie od kwoty) w leasingu operacyjnym należy zaksięgować w koszty w miesiącu zapłaty za fakturę, czy umieścić na koncie rozliczeń międzyokresowych i co miesiąc ujmować w koszty np. 1/30?
  6082. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-154/212/06/PK
    1. Czy przychodem ze sprzedaży leku po cenie obniżonej o kwotę wynikającą z bonu przedstawionego przy zakupie przez nabywcę, otrzymanego w ramach akcji promocyjnej, jest kwota zapłacona przez nabywcę, odpowiadająca cenie obniżonej, tj. 1 grosz? 2. Czy koszt nabycia przez Spółkę produktów, których sprzedaż objęta jest tą promocją jest w całości kosztem uzyskania przychodu?
  6083. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42181/I/7/MC/06
    Dotyczy uznania za koszty uzyskania przychodu różnic kursowych w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz.U. 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn.zm.) powstałych w związku z zawartymi kontraktami terminowymi.
  6084. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-59/06/MS
    czy w przedstawionym stanie faktycznym:1.przychód wynikający z wystawionej dla klienta z Belgii faktury, obejmującej całość należności za kontrakt, stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w 2005r.2.wartość netto wykazana na fakturze finalnej dotyczącej schodów dostarczonych przez zakład stolarski, pomimo nie wydania ich klientowi z Belgii, stanowi koszt uzyskania przychodów w 2005r. w rozumieniu art. 15 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,3.wartość netto wykazana na fakturze dokumentującej otrzymanie zaliczki przez zakład stolarski z tytułu dostawy schodów, które do dnia 31 marca 2006r. nie zostały dostarczone do Spółki, a tym samym nie wydane klientowi z Belgii, stanowi koszt uzyskania przychodów w 2005r. w rozumieniu art. 15 ust. 4 cytowanej ustawy,4.pozostała kwota, należna za drugą partię schodów, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów roku 2006, w momencie otrzymania faktury finalnej od zakładu stolarskiego za drugą partię schodów.
  6085. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/6/06
    Czy podatek od nieruchomości i ubezpieczenie nieruchomości należy zakwalifikować do wydatków związanych z zakupioną nieruchomością i zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów z chwilą sprzedaży tej nieruchomości, czy w momencie ich poniesienia?
  6086. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-69/CIT/06
    Spółka zwróciła się do organu podatkowego z zapytaniem, czy powinna umniejszać lub podwyższać koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym otrzymała korektę faktury, czy powinna korygować zeznanie za rok podatkowy, którego kosztów korekta faktury dotyczy, w przypadku kiedy korekta następuje już po zatwierdzeniu sprawozdania finansowego za dany rok?
  6087. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0066/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty ogłoszenia w prasie dotyczącego przetargu na budowę fabryki, koszty opinii radcy prawnego (dotyczące organizacji przetargu na wyłonienie wykonawcy fabryki, dokumentacji przetargowej oraz umowy z wykonawcą), można zaliczyć do koszstów uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też powinny one zwiększyć warość budowanej fabryki i podlegać amortyzacji zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
  6088. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0069/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy podatek od nieruchomości i opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu, na którym budowana jest fabryka ponoszone w okresie realizacji inwestycji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie poniesienia, czy też powinny one zwiększyć wartość budowanej fabryki i podlegać amortyzacji zgodnie z art. 16a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6089. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/415/5/108/06
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów nieodliczony podatek VAT, jeżeli podmiot korzysta ze zwolnienia podmiotowego na mocy art. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6090. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-1/423-16/06
    Czy wydatki poniesione przez spółkę w związku z obciążeniem jej przez spółkę matkę kosztami związanymi z realizacją opcji pracowniczych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów spółki?
  6091. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-58/06/SG
    Pytanie dotyczy poprawności ustalenia daty powstania przychodu podatkowego z tytułu przeniesienia własności (sprzedaży) praw majątkowych do świadectw pochodzenia energii elektrycznej wytworzonej w elektrociepłowni biogazowej oraz przyporządkowania kosztów uzyskania tego przychodu.
  6092. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/33/06
    Czy koszty dotyczące danego roku podatkowego udokumentowane dowodami otrzymanymi w roku następnym, po zamknięciu ksiąg rachunkowych i po złożeniu zeznania podatkowego CIT-8, a przed zatwierdzeniem sprawozdania finansowego za ten rok, stanowią koszt uzyskania przychodu roku następnego?
  6093. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/34/06
    Podatnik w toku swojej działalności ponosi koszty: ubezpieczenia majątku trwałego, prenumeraty czasopism fachowych, opłat abonamentowych itp. Czy koszty takie należy ująć w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też rozliczyć w czasie stosunkowo do okresu, za jaki są wydatkowane?
  6094. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-16/GC/2006
    Spółka zwróciła się z pytanim, czy koszty, które spółka poniesie na wyposażenie doradców oraz stała opłata za usługę telekomunikacyjną udokumentowane fekturą będą stanowić koszt uzyskania przychodów spółki ?
  6095. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/30/06
    czy dokumentacja wysyłki towarów i jej ujęcie z punktu widzenia ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest właściwa.
  6096. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-70/CIT/06
    Czy wydatki Spółki (ZPCHR) na pokrycie kosztów "doraźnej i specjalistycznej opieki medycznej, poradnictwa i usług rehabilitacyjnych" na rzecz zatrudnionych osób niepełnosprawnych, stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6097. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/56/06/AB
    czy w przypadku, gdy sąd umorzył postępowanie upadłościowe z powodu braku środków na jego kontynuowanie, wobec podmiotu, u którego Spółka posiada: 1. wierzytelności powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości, zgłoszone i uznane przez sąd, na co Spółka posiada stosowane dokumenty; 2. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za usługi remontu oświetlenia świadczone na podstawie pisemnej umowy z syndykiem, udokumentowane fakturami VAT, co do których Spółka uzyskała sądowy tytuł wykonawczy, którego nie skierowała do egzekucji; 3. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za dostawę energii elektrycznej świadczone na podstawie pisemnej umowy z syndykiem, udokumentowane fakturami VAT, których Spółka nie skierowała na drogę postępowania sądowego; 4. wierzytelności powstałe w trakcie prowadzenia działalności przez upadłego reprezentowanego przez syndyka, za dostawę energii elektrycznej, które nie zostały oparte na pisemnej umowie z syndykiem, lecz jedynie udokumentowane fakturami VAT, których Spółka nie skierowała na drogę postępowania sądowego; może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wymienione powyżej, nieściągnięte wierzytelności przysługujące Spółce.
  6098. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.V-423/5/06
    Czy wydatki na opłacenie składek ubezpieczeń pracowników, które będą opłacane przez spółkę z o.o. z tytułu zawartej z towarzystwem ubezpieczeniowym umowy ubezpieczenia na życie wraz z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym stanowią koszty uzyskania przychodów spółki?
  6099. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-57/06/MS/3
    W którym momencie wartość rachunku inwestycyjnego staje się przychodem lub kosztem podatkowym?
  6100. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-57/06/MS/2
    W którym momencie aktualizacja wartości jednostek uczestnictwa w Funduszu Inwestycyjnym staje się przychodem lub kosztem podatkowym?
  6101. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/58/06/JB
    Czy koszty dotyczące wynagrodzenia za usługi świadczone na rzecz Spółki przez Usługodawców w ramach zawartej umowy, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6102. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-137/185/06/PK
    1) Po jakim kursie powinny być rozliczone waluty obce wpływające na zagraniczny rachunek walutowy Spółki z tytułu pożyczki lub kredytu? 2) Czy w przypadku transferu części kwoty kredytu z walutowego konta zagranicznego na konto walutowe Spółki w kraju występują różnice kursowe? 3) Czy w przypadku dokonywania zapłaty zobowiązań wyrażonych w walucie obcej środkami pochodzącymi z zagranicznego rachunku walutowego Spółki występują różnice kursowe?
  6103. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-99/186/06/DP
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki dotyczące wypłaty kontrahentom Spółki rabatów oraz premii pieniężnych stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6104. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0059/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość, czy w związku z art. 9 ustawy z dnia 18.11.2004 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych innych ustawy (Dz. U. Nr 254, poz. 2533), od 1 stycznia 2005 r. Spółka ma prawo zaliczania w koszty całości zapłaconych odsetek.
  6105. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1.1.423/2/2006
    dotyczy momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów rezerw utworzonych na wypłatę premii oraz na naprawy gwarancyjne
  6106. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-12.2/GC/2006
    Czy wyłączeniu podlega kwota kosztów uzyskania przychodu w przypadku otrzymania dopłaty (refundacje wywozowe) za eksport cukru, który nie może być sprzedany na rynku unijnym, wypłacone Spółce ze środków unijnych przez Agencję Rynku Rolnego.
  6107. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-54/06/MS/1
    Czy Spółka, jako wspólnik Spółki komandytowej, będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane przez Spółkę komandytową od nabytych budynków?
  6108. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/24/06
    Czy z uwagi na zamknięcie ksiąg rachunkowych danego miesiąca prawidłowe z punktu widzenia przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest zaliczanie kosztów stałych dotyczących poprzedniego miesiąca oraz kosztów bezpośrednich związanych z przychodami ze sprzedaży energii wykazanymi w poprzednim miesiącu, które wynikają z faktur otrzymanych po zamknięciu ksiąg tego miesiąca (tj. po 6 dniu miesiąca następnego) do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia (z uwzględnieniem faktu, iż na przełomie roku księgi zamykane są w terminie późniejszym, co umożliwia uwzględnienie kosztów wynikających z faktur dotyczących zakończonego roku w księgach tego roku), czy też niezależnie od możliwości zaksięgowania kosztu w systemie finansowo-księgowym, dla celów podatkowych spółka powinna zaliczyć do kosztów danego miesiąca kwoty wynikające z faktur zakupu, jeżeli te otrzymane są do 20 dnia miesiąca następującego po danym miesiącu, tj. do dnia złożenia deklaracji CIT-2?
  6109. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/22/06
    Spółka ponosi koszty zmienne, bezpośrednio związane ze sprzedażą energii elektrycznej i cieplnej: koszt zakupu gazu oraz oleju (stanowiących zasadnicze surowce do produkcji energii), koszt zakupu chemikaliów do celów produkcyjnych, koszt kondensatu pary, zmienną część opłaty przesyłowej, koszt zakupu wody przemysłowej oraz odprowadzania ścieków przemysłowych, koszty transportu chemikaliów oraz oleju, podatek akcyzowy, opłata za korzystanie ze środowiska (opłata uzależniona od ilości emisji zanieczyszczeń, która nie ma charakteru sankcyjnego), element zmienny opłaty za zakup energii elektrycznej zużywanej na potrzeby własne (zużywana w Spółce w warunkach braku wytwarzania własnego w czasie awaryjnego lub remontowego postoju całego bloku gazowo-parowego). Czy wymienione koszty zmienne powinny podlegać rozliczeniu w czasie i być zaliczane do kosztów podatkowych w okresie, w którym zgodnie z art. 12 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych powstał przychód ze sprzedaży energii, z której wytworzeniem koszty te są powiązane?
  6110. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/23/06
    Spółka ponosi koszty wytwarzania energii: koszty amortyzacji, wynagrodzenia i ich pochodne, podatek od nieruchomości, element stały opłaty za zakup energii elektrycznej zużywanej dla potrzeb własnych (opłata za moc), część stałą opłaty przesyłowej, ogólne koszty zarządu, koszty monitoringu (nadzoru) pracy urządzeń produkcyjnych, koszty remontów oraz przeglądów technicznych, zakupy materiałów eksploatacyjnych i warsztatowych, koszty usług obcych (przykładowo usługi prawne, finansowe, utrzymania czystości, informatyczne, telekomunikacyjne, utrzymania obiektów wokół budynków). Czy wymienione koszty stałe powinny być zaliczone do kosztów podatkowych w momencie ich poniesienia?
  6111. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/21/06
    Czy przyjęta metoda kalkulacji współczynnika alokacji kosztów do przychodów danego okresu oparta na ilości jednostek energii, które zostały sprzedane w danym okresie jest prawidłowa?
  6112. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: WP/423-3/06
    Czy koszty funkcjonowania Spółki są kosztami uzyskania przychodów, pomimo nie osiągnięcia w danym okresie żadnych przychodów?
  6113. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-50/06/KK
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na przejazdy pracowników taksówkami w sprawach służbowych, udokumentowane paragonem fiskalnym oraz dokumentacją wewnętrzną Spółki.
  6114. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-48/06/45397
    Zapytanie Spółki dotyczy kwestii, czy koszty opisanej we wniosku akcji prowadzonej na rzecz określonej grupy są dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  6115. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/40/06/JB
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do rozliczeń międzyokresowych kosztów zapłaconej kwoty wartości utraconych korzyści, a następnie rozliczanie jej sukcesywnie w okresie wynajmu, począwszy od daty naliczania czynszu za wynajem powierzchni biurowych?
  6116. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-41/06/AB
    czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów udokumentowanych wydrukami z kasy fiskalnej i zaewidencjonowanych w komputerowym systemie podróży służbowych kosztów przejazdów taksówkami.
  6117. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-43/06/KK
    Czy poniesione koszty w związku ze świadczeniem usług wsparcia budowy elektrowni wiatrowych w przypadku niezrealizowania projektu będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, a jeśli tak, to w którym momencie wydatki te winny zostać zaliczone do kosztów podatkowych.
  6118. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/47/06/JB
    1. Czy, Spółka powinna rozpoznać przychód do opodatkowania wyłącznie w wysokości prowizji obliczonej jako procent sprzedaży wyrażonej w polskich złotych, również w przypadku sprzedaży komisowej wyrażonej w walutach obcych? 2. Czy przychód powinien zostać rozpoznany w momencie wystawienia faktury ostatecznemu nabywcy towarów? 3. Czy, rozliczenia wynikające z zastosowania różnych kursów wymiany walut w związku ze sprzedażą komisową, w tym z rozliczenia z Komitentem oraz różnice w wartości środków Komitenta będących w posiadaniu Spółki, są neutralne podatkowo dla Spółki?
  6119. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/43/06/JB
    W jaki sposób należy ująć w kosztach uzyskania przychodów wynagrodzenia i składki ZUS od tych wynagrodzeń ?
  6120. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-1/06
    Czy koszty poniesione na wytworzenie części nakładu, który nie został sprzedany, ale stanowił tzw. zwroty i staje się zgodnie z postanowieniami umowy, własnością dystrybutora (nieodpłatnie) stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6121. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-4/06
    Czy wydatki poniesione na opłaty pocztowe związane z rozsyłaniem reklamowych druków bezadresowych (ulotek reklamowych), można zaliczyć do pozostałych kosztów działalności firmy, czy też do kosztów reklamy publicznej lub niepublicznej w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6122. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/30/06/JB
    Czy wydatek na przebudowanie urządzeń elektroenergetycznych, które następnie zostaną nieodpłatnie przekazane można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  6123. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-124/173/06/PK
    Czy wartość netto wystawionej przez Spółkę faktury będzie kosztem dla obecnego użytkownika wieczystego gruntu.
  6124. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-151-171/06/AJ
    W sprawie wątpliwości co do treści wydanego postanowienia Nr 1472/ROP1/423-31-113/06/AJ z dnia 13.04.2006 r. poprzez sprecyzowanie przedstwionego przez organ stanowiska dotyczącego sposobu ustalenia wydatków na nabycie udziałów.
  6125. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0003/06
    Czy Spółka z o.o. może zaliczyć wydatki poniesione w związku z przekształceniem w Spółkę jawną do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  6126. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/36/06/JB/1
    czy Spółka powinna zaliczyć koszt polis ubezpieczeniowych do kosztów uzyskania przychodu w roku ich poniesienia, czy też zaliczać w koszty uzyskania przychodu sukcesywnie w wysokości 1/12 za każdy miesiąc,
  6127. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-11/PW/06
    Czy można uznać za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych ze zleceniem (umowa o dzieło) osobie nie zatrudnionej w Spółce, opracowania materiałów w zakresie słownictwa i konstrukcji gramatycznej oraz tematyki zagadnień biznesu w jęz. angielskim? Tematyka materiałów obejmuje słownictwo ściśle związane z profilem produkcji Spółki, a opracowane materiały będą wykorzystywane przez pracownika Spółki (zagraniczne kontakty z odbiorcami wyrobów i dostawcami materiałów do produkcji).
  6128. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/47/06/MK
    Czy powstałe w wyniku kompensaty wzajemnych należności i zobowiązań z kontrahentami różnice kursowe stanowić będą koszty lub przychody podatkowe.
  6129. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-35/06/SG
    Czy ponoszone przez Spółkę wydatki związane z organizacją i prowadzeniem szkoleń dla osób, które bezpośrednio zajmują się dystrybucją produktów oferowanych przez Społkę, stanowią w całości koszt uzyskania przychodów.
  6130. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/4230040/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka postępuje prawidłowo wyłączając w myśl zapisów art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z kosztów uzyskania przychodów amortyzację od wartości środków trwałych, które nie zostały przekazane na utworzenie kapitału Spółki.
  6131. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0037/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, jak należy dla celów podatkowych potraktować umowę o udostępnienie zasobów geodezyjnych oraz jak rozliczyć ponoszone na podstawie tej umowy opłaty (początkową opłatę jednorazową oraz opłaty eksploatacyjne za aktualizacje).
  6132. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/17-2/06
    dotyczy kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów: - zwrotu osobom niebędącym pracownikami kosztów noclegu i przejazdu (dojazdu) z miejsca zamieszkania do uczelni lub miejsca realizacji projektu, sfinansowanych ze środków otrzymanej dotacji w ramach realizowanych projektów lub grantów zewnętrznych, - zwrotu osobom niebędącym pracownikami (uczestnikom konferencji) kosztów noclegu finansowanych z wpłat uczestników za udział w konferencji/kursie organizowanym przez uczelnię, - zwrotu osobom niebędącym pracownikami kosztów przejazdu (noclegu) pokrywanych ze środków własnych uczelni dla zaproszonych przez uczelnię kluczowych prelegentów konferencji (kursu), często niebędących również obywatelami RP.
  6133. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/527/WD/423/26/06/SM
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z usługami "marketingowymi" (wynagrodzenie pieniężne za wyniki współpracy; opłata ryczałtowa) świadczonymi na podstawie umowy przez firmę PPP w Libanie.
  6134. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0027/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość, czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka na podstawie zawartego Porozumienia i otrzymanej noty obciążeniewej ma prawo zaliczyć wydatek do kosztów uzyskania przychodów.
  6135. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-2-2006-KW
    Czy zaliczki płacone przez członków wspólnoty na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej, pożytków uzyskanych z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i lokali indywidualnych stanowią przychód w rozumieniu art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a wydatki związane z utrzymaniem nieruchomości wspólnej i koszty poniesione w związku z wynajmem części nieruchomści wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat stanowią koszt uzyskania przychodów o którym mowa w art. 15 ust. 1 tej ustawy?
  6136. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-36/06/KK
    Czy wydatki przeznaczone na kampanię społeczną mającą na celu uświadomienie ludzi o negatywnych skutkach prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  6137. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0030/06/AP
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z zamiarem nabycia udziałów w spółkach?
  6138. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/4211/51/BS/2006
    Czy wartość podatku naliczonego o który nie został obniżony podatek należny z tytułu użytkowania przez spółkę samochodów, na podstawie zawartych przed 1 maja 2004r. umów najmu, nie zarejestrowanych we właściwym urzędzie skarbowym w terminie określonym w art. 154 ust. 2 pkt 2 ustawy z 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług można, na podstawie art. 15 ust. 4 oraz art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych uznać za koszt uzyskania przychodów ?
  6139. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-42190/I/2/MC/06
    Spółka zwróciła się do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nysie o wyjaśnienie czy wydatki wynikające z faktury VAT dotyczącej usług reklamowych za grudzień 2004 roku, otrzymanej w styczniu 2005 roku, należy zaliczyć do kosztów podatkowych 2005 roku.
  6140. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NPD-415/07/NO-10/06
    Wniskodawca zwrócił sie z pytaniem w jakim momencie będą stanowiły koszty uzyskania przychodu naliczone pracownikom nagrody jubileuszowe, odprawy naliczone pracownikom na podstawie ustawy z dnia 13 marca 2003r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn nie dotyczących pracowników (Dz.U. Nr 90, poz. 844), oraz naliczone odszkodowania na podstawie art. 55 § 11 Kodeksu pracy.
  6141. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/5/06
    Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów opłaty wstępnej i opłat administracyjnych ustalonych w umowach leasingu, poniesionych przez korzystającego w podstawowym okresie umowy jest prawidłowe?
  6142. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/20/PD I/423-2/2006
    Czy umowa o pracę zawarta pomiędzy pełnomocnikiem d/s podpisywania umów z członkami Zarządu (osobami im bliskimi) Spółki z o. o. "K", a małżonką Prezesa Zarządu będzie ważna, a wypłacone wynagrodzenie z tytułu tej umowy będzie stanowić koszt uzyskania przychodów jednostki ?
  6143. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-423/45/1/06
    Jak określić prawidłowo moment (datę) zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów związanych ze sprzedażą usług w zakresie rozprowadzania wody, gospodarki ściekami, wywozu i unieszkodliwiania odpadów, odsprzedaży energii, najmu lokali, a dotyczących m.in. wynagrodzenia za pracę, składki ZUS, amortyzacji, kosztów tzw. ogólnozakładowych (laboratorium, segregacja odpadów, usługi transportowe, energia, itp.)?
  6144. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/79/06/AT
    Czy przekazanie - bez pobierania opłat, Dystrybutorom zestawu służącego do mieszania farb (wyrobów Spółki) nie stanowi oddania środka trwałego do nieodpłatnego używania w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 63 lit. c) ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  6145. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-7/PW/06
    Pytanie dotyczy opodatkowania odszkodowania otrzymanego w sytuacji kiedy w wyniku pozaru uległ zniszczeniu obiekt stanowiący środek trwały w trakcie modernizacji.
  6146. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-63/159/06/PK
    1. W związku ze stosowaną zasadą ustalania wynagrodzenia opartą na metodzie" koszt plus" (faktycznie poniesione wydatki w danym miesiącu powiększone o 5% marżę), wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczonymi usługami i uwzględniane w bazie kosztowej stanowią jej koszty uzyskania przychodu w oparciu o art. 15 ust.1 ze względu na bezpośredni związek z faktycznie uzyskiwanym przychodem w postaci wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług marketingowych. 2. konsekwentnie, do wydatków uwzględnianych w wynagrodzeniu za usługi marketingowe (ujmowanych w tzw. bazie kosztowej) nie mają zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 14, pkt 28, pkt 37 oraz pkt 65 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6147. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-63/160/06/PK
    1. W związku ze stosowaną zasadą ustalania wynagrodzenia opartą na metodzie "koszt plus" (faktycznie poniesione wydatki w danym miesiącu powiększone o 5% marżę), wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczonymi usługami i uwzględniane w bazie kosztowej stanowią jej koszty uzyskania przychodu w oparciu o art. 15 ust.1 ze względu na bezpośredni związek z faktycznie uzyskiwanym przychodem w postaci wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług marketingowych. 2. konsekwentnie, do wydatków uwzględnianych w wynagrodzeniu za usługi marketingowe (ujmowanych w tzw. bazie kosztowej) nie mają zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 14, pkt 28, pkt 37 oraz pkt 65 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6148. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-63/161/06/PK
    1. W związku ze stosowaną zasadą ustalania wynagrodzenia opartą na metodzie" koszt plus" (faktycznie poniesione wydatki w danym miesiącu powiększone o 5% marżę), wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę w związku ze świadczonymi usługami i uwzględniane w bazie kosztowej stanowią jej koszty uzyskania przychodu w oparciu o art. 15 ust.1 ze względu na bezpośredni związek z faktycznie uzyskiwanym przychodem w postaci wynagrodzenia z tytułu świadczenia usług marketingowych. 2. konsekwentnie, do wydatków uwzględnianych w wynagrodzeniu za usługi marketingowe (ujmowanych w tzw. bazie kosztowej) nie mają zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 14, pkt 28, pkt 37 oraz pkt 65 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6149. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS -II-2-423/28/06/JB
    Wniosek dotyczy opodatkowania różnic kursowych powstałych na skutek kompensaty wierzytelności wyrażonych w walutach obcych.
  6150. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/67/06/MK
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na podstawie faktur wystawionych przez sprzedawcę francuskiego na terenie Francji, dokumentujące nabycie materiałów budowlanych do montażu na obiektach budowanych przez Spółkę na terenie Francji będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w kwocie netto wynikającej z tych faktur.
  6151. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0036/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość, z jaką datą staną się kosztem uzyskania przychodów składki ZUS w części finansowanej przez płatnika za 2005 rok, które na podstawie umowy o rozłożeniu na raty będą płacone w ratach miesięcznych począwszy od lipca 2007 r. do sierpnia 2008 r.
  6152. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-021/06/AP
    Czy stanowią koszt uzyskania przychodu wydatki związane z organizacją zagranicznej wycieczki integracyjnej dla pracowników sfinansowane ze środków obrotowych pracodawcy?
  6153. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/29/06/AT
    Wniosek dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych nieodpłatnie udostępnionych dystrybutorom farb produkowanych przez Spółkę.
  6154. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-37/06/AB
    Czy wypłacone odszkodowanie z tytułu wcześniejszego rozwiązania umowy najmu, dotyczące bezpośrednio przychodu otrzymanego z tytułu odszkodowania za rozwiązanie umowy dystrybucyjnej, powinno zostać, zgodnie z art. 15 ust. 4 w/w ustawy, zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w lutym 2006r.?
  6155. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/15/2006
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki poniesione na zorganizowanie spotkania integracyjnego dla części załogi połączonego ze szkoleniem, które to wydatki sfinansowane zostaną ze środków obrotowych firmy oraz czy będą one stanowiły przychody pracowników?
  6156. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-4/06
    Czy odpisana część nie umorzonej wartości srodka trwałego, nie uznana za koszt uzyskania w 2003 r. może zostać zaliczona w koszty uzyskania przychodów 2005 r. tj. z chwilą jego sprzedaży?.
  6157. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/506/WD/423/16/06/BC
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z używaniem wynajmowanych przez Spółkę samochodów osobowych.
  6158. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-3/06
    Czy wykonanie strategii rozwoju spółki może być zaliczone w koszty uzyskania przychodów?.
  6159. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/18/EW/06
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na organizację spotkań integracyjnych, kulturalnych, świątecznych czy rekreacyjno-sportowych na rzecz swoich pracowników, stanowią koszty uzyskania przychodu pracodawcy ?
  6160. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-24/06/MS/2
    CZY Spółka ma prawo - po zakończeniu całości prac adaptacyjnych i przyjęciu inwestycji w obcym środku trwałym- wydatek dokumentujący rozpoczęcie prac adaptacyjnych lokalu na potrzeby prowadzonej działalności zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne
  6161. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/20/06
    dotyczy zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów określonego roku podatkowego
  6162. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-45/06/39446
    Czy w przedstawionym we wniosku stanie fatycznym Spółka ma obowiązek zaliczyć do przychodów 2004 r. kwotę wynikającą z faktury VAT wystawionej przez Spółkę 31.12.2005 r. oraz czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwotę wynikającą z fatury wystawionej dla Spółki w dniu 31.12.2005 r., a jeśli tak, czy są to koszty uzysknia przychodu roku 2004, czy roku 2005?
  6163. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1419/UPO-415-PD-52/AM/06
    Czy opłata wstępna (początkowa), ewentualnie pierwsza rata, obejmujące około 50 % wartości całej umowy leasingu operacyjnego może zostać bezpośrednio-jednorazowo zaliczona w koszty uzyskania przychodów - w miesiącu poniesienia kosztu, czy też należy ją księgować proporcjonalnie do czasu trwania umowy tzw. rozliczenia międzyokresowe?
  6164. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-029/06/AP
    Czy remont wykonany w środku trwałym Spółki należy rozliczać w czasie, czy też można go jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  6165. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-46/06/39103
    Zapytanie Spółki dotyczyło kwestii zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów roku podatowego wartości netto wynikającej z duplikatu faktury otrzymanej w 2006 r., dotyczącej wydatków poniesionych przez Spółkę w listopadzie i grudniu 2005 r. i przychodu uzyskanego w 2005 r.
  6166. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2-415/79/06
    1. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wykonanie sieci wodociągowych i kanalizacyjnych związanych z budowanym osiedlem mieszkaniowym, które Spółka zobowiązana jest przekazać na rzecz gminy bez wynagrodzenia pieniężnego z tego tytułu, lecz w zamian za zwolnienie z opłat publiczno- i cywilnoprawnych, są kosztami uzyskania przychodów Spółki?Jeżeli tak, to w jakim momencie wydatki te powinno zaliczyć się do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie gruntów związanych z budowanym osiedlem mieszkaniowym, przeznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego pod drogi gminne, które to grunty Spółka zobowiązana jest przekazać na rzecz gminy bez wynagrodzenia pieniężnego z tego tytułu, lecz w zamian za zwolnienie z opłat publiczno- i cywilnoprawnych, są kosztami uzyskania dla Spółki? Jeżeli tak, to w jakim momencie wydatki te powinno się zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?3. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wykonanie na gruntach, o których mowa w pytaniu nr 2, nawierzchni dróg, ulic, chodników i oświetlenia związanych z budowanym osiedlem mieszkaniowym, które Spółka zobowiązana jest wykonać a następnie przekazać na rzecz gminy (jako część składową gruntów, o których mowa w pytaniu nr 2) bez wynagrodzenia pieniężnego z tego tytułu, lecz w zamian za zwolnienie z opłat publiczno- i cywilnoprawnych, są kosztami uzyskania przychodów dla Spółki? Jeżeli tak, to w jakim momencie wydatki te powinno zaliczyć się do kosztów uzyskania przychodów?4. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na nabycie gruntów związanych z budowanym osiedlem mieszkaniowym, przeznaczonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego pod drogi wewnętrzne (osiedlowe), które to grunty Spółka zobowiązana jest przekazać następnie na rzecz gminy bez wynagrodzenia pieniężnego z tego tytułu, lecz w zamian za zwolnienie z opłat publiczno- i cywilnoprawnych, są kosztami uzyskania dla Spółki? Jeżeli tak, to w jakim momencie wydatki te powinno się zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?5. Czy wydatki ponoszone przez Spółkę na wykonanie na gruntach, o których mowa w pytaniu nr 4, nawierzchni dróg, ulic, chodników i oświetlenia związanych z budowanym osiedlem mieszkaniowym, które Spółka zobowiązana jest wykonać a następnie przekazać na rzecz gminy (jako część składową gruntów, o których mowa w pytaniu nr 4) bez wynagrodzenia pieniężnego z tego tytułu, lecz w zamian za zwolnienie z opłat publiczno- i cywilnoprawnych, są kosztami uzyskania przychodów dla Spółki? Jeżeli tak, to w jakim momencie wydatki te powinno zaliczyć się do kosztów uzyskania przychodów?
  6167. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-5/JG/06
    1) czy w przypadku samochodów użytkowanych przez Spółkę jako samochody demonstracyjne lub zastępcze przez okres dłuższy niż rok, należy przyjąć je na środki trwałe po upływie roku od daty rejestracji?, 2) czy przyjmując je na środki trwałe po upływie 1 roku od daty rejestracji, Spółka będzie miała prawo zastosować indywidualną stawkę amortyzacji tj. 30 miesięcy?
  6168. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-2/06/MZ
    Czy strata powstała w wyniku nierozliczenia się skarbnika Stowarzyszenia z otrzymanej zaliczki, jako nie wymieniona w art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych stanowi koszt uzyskania przychodu Stowarzyszenia i nie występuje obowiązek naliczenia od tej kwoty podatku dochodowego?
  6169. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBD/4218-005-2/06
    1. Czy zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych wskazanej wcześniej ustawy? 2. Czy dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej, przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
  6170. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-025/2/06/AP
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodu wydatki związane z organizacją imprez okolicznościowych i integracyjnych dla członków rodzin pracowników sfinansowane ze środków obrotowych pracodawcy?
  6171. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-020/06/AP
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodu wydatki związane z organizacją imprezy integracyjnej dla pracowników sfinansowane ze środków obrotowych pracodawcy?
  6172. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-023/06/AK
    Wątpliwości Spółdzielni Mieszkaniowej budzi, czy w świetle postanowień ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym cała kwota wpłaty przypadającej na fundusz remontowy z tytułu przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego w odrębną własność - wraz z umorzeniem w wysokości 99,9% - podlega w całości zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów.
  6173. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0017/1/06/AK
    Podatnik ma wątpliwość, czy w związku z planowanym przekształceniem po stronie spółki dzielonej powstaną jakiekolwiek obowiązki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych
  6174. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-71/147/06/DP
    Czy odsetki od kredytu zaciągniętego na zakup udziałów w B? płacone już po dokonaniu połączenia obydwu spółek będą stanowiły koszt uzyskania przychodu w momencie zapłaty lub kapitalizacji?
  6175. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/502/WD/423/13/06/SM
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku związanego ze zorganizowaniem imprezy integracyjnej dla pracowników.
  6176. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/507/WD/423/17/06/EG
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od nieruchomości od środków trwałych nieprzydatnych technologicznie - modernizowanych i w przyszłości podlegających modernizacji oraz od środków trwałych przewidzianych do likwidacji.
  6177. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/528/WD/423/25/06/KŻ
    Dotyczy możliwości skorygowania przychodów i kosztów uzyskania przychodów o różnice kursowe powstałe w wyniku kompensaty na podstawie umowy nettingowej.
  6178. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-5/06
    Czy zeznanie podatkowe CIT-8 składane przez wspólnotę mieszkaniową powinno zawierać tylko przychody i koszty związane z nieruchomościa wspólną, czy należy również uwzględnić przychody i koszty związane z utrzymaniem poszczególnych lokali?.
  6179. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-014/2/06/AP
    W jakim momencie zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki (czynsz najmu, podatek od nieruchomości, opłata z tyt. wieczystego użytkowania, energia, telefony, usługi informatyczne, wywóz nieczystości) poniesione w trakcie przystosowywania wynajmowanego budynku (inwestycji w obcym środku trwałym) do potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej?
  6180. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-13/06/MS/2
    Czy koszty, których nie można przypisać do konkretnego przychodu stanowią dla podatnika koszt uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia a koszty, które można powiązać z konkretnym przychodem stanowią koszt uzyskania przychodu w tym okresie rozliczeniowym, w którym powstał przychód?
  6181. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZN-II-2/415-12/06/KL
    Czy wartość wpisowego wnoszonego przy obejmowniu udziałów w spółdzielni stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia czy też dopiero z chwilą zbycia tych udziałów?
  6182. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/22/06/MK
    Czy różnice kursowe powstałe w związku z zawartą umową przekazu są przychodem lub kosztem uzyskania przychodów w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6183. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-15/06/JB
    czy, w związku z przeciągającą się w czasie niemożnością otrzymania faktury od kontrahenta, Spółka, na podstawie umowy cywilnoprawnej dotyczącej naprawy samochodu oraz dowodów bankowych i kasowych, na prawo zarachować wypłacone zaliczki w koszty uzyskania przychodów.
  6184. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-14/06/MS
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę: 1.na modyfikację dostosowującą system komputerowy do wymogów polskich przepisów prawno-podatkowych oraz wdrożenie systemu 2.z tytułu bieżącego korzystania z systemu komputerowego nie stanowią wydatków na zakup wartości niematerialnych i prawnych i stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia ?
  6185. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-21/06/AB
    Zdaniem Podatnika połączenie spółek powinno zostać rozliczone i ujęte w księgach rachunkowych Podatnika metodą łączenia udziałów, zgodnie z art. 44 c § 2 pkt 2 ustawy o rachunkowości. Poszczególne pozycje aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów w księgach obu spółek powinny zostać zsumowane według stanu na dzień połączenia. W konsekwencji art. 7 ust. 3 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będzie miał zastosowania w odniesieniu do wyników Y Sp. z o.o. osiągniętych w 2005r.
  6186. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0002/06
    Czy wynagrodzenia za XII 2005 wypłacone w m-cu I 2006 zaliczyć jako koszty nieuzasadnione i opodatkować podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  6187. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-23/06/33893
    Czy nakłady ponoszone przez podatnika z tytułu opłat czynszowych najmowanego budynku, w którym podatnik dokonuje prac remontowych i adaptacyjnych, stanowią bezpośrednio koszt uzyskania przychodów, czy też stanowią nakład na inwestycję w obcym środku trwałym?
  6188. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-57/06/33897
    Czy nakłady ponoszone przez podatnika z tytułu opłat czynszowych najmowanego budynku, w którym podatnik dokonuje prac remontowych i adaptacyjnych, stanowią koszt uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czy też z chwilą uzyskania pierwszego przychodu w związku z użytkowaniem przedmiotowego budynku.
  6189. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/12/2006
    Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu (przy rozwiązaniu umowy najmu) pozostałą część nierozliczonej opłaty poniesionej w dniu podpisania umowy z tyt. nabycia prawa do użytkowania stoiska handlowego?
  6190. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-12/06/AB/1
    Czy prowizja faktoringowa jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie jej zapłaty.
  6191. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-12/06/AB/2
    1.czy dyskonto będzie dla Spółki kosztem uzyskania przychodów w momencie otrzymania kwot z tytułu sprzedaży wierzytelności, tzn. zapłacenia ceny,2.czy Spółka prawidłowo dokonuje korekty kosztów uzyskania przychodów w miesiącu wymagalności poszczególnych rat leasingowych o korektę dyskonta, spowodowaną zmianą wysokości okresowych opłat leasingowych.
  6192. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0033/06/AK
    Wątpliwość Podatnika budzi, czy koszty związane z podwyższeniem kapitału zakładowego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  6193. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I. PB/423-9/05
    Czy wydatek podatnika poniesiony na zakup odzieży roboczej (kombinezon roboczy i podkoszulek), na której widnieje znak towarowy sprzedawanych przez niego towarów, przekazanej następnie w dużej ilości (np. 300 szt. i więcej) klientowi będącemu znacznym nabywcą jego towarów należy ująć jako koszty reprezentacji nielimitowanej?
  6194. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0013/2/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty związane z przygotowaniem prospektu emisyjnego oraz wprowadzeniem akcji Spółki do publicznego obrotu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  6195. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-8/06
    Czy różnicę między 7% kwotą amortyzacji, a kwotą rat kredytu w każdym roku można zaliczyć w koszty centralnego ogrzewania i podgrzewania wody i będzie ona stanowiła koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  6196. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-3/2006
    Zapytanie dotyczy mozliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, składki członkowskiej.
  6197. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42181/J/4/KB/06
    Czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatku za wykonaną analizę ekonomiczno - finansową innego podmiotu, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  6198. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0015/2/06/AP
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na usługę szczepienia pracowników?
  6199. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-12/06/SG
    Czy Spółka ma prawo uznania za koszty uzyskania przychodów w pełnej wysokości wydatków ponoszonych zarówno w związku ze świadczeniem usług reklamowych ponoszonych na rzecz zleceniodawcy tych usług, jak też odnoszących się do produktów, znajdujących się w ofercie handlowej Spółki i przez nią dystrybuowanych.
  6200. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-10/06/AB
    czy wydatki poniesione przez Spółkę na organizację programów lojalnościowych (sprzedaży premiowych), konkursów, loterii promocyjnych stanowią dla niej koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości.
  6201. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0190/1/05/AK
    Wątpliwości podatnika dotyczą momentu, w którym kwota należności z tytułu wybudowania pawilonu handlowego będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy, a wartość wydatków poniesionych na wybudowanie pawilonu handlowego koszt uzyskania przychodu.
  6202. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-007/2/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty ubezpieczenia samochodu ciężarowego stanowią koszt uzyskania przychodów.
  6203. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-007/1/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy raty leasingowe z tytułu przejętej umowy leasingu operacyjnego samochodu ciężarowego mogą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu.
  6204. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/13/06
    Czy wartość skradzionych towarów handlowych stanowi koszt uzyskania przychodów, czy przedstawione przez podatnika stanowisko w przedmiotowej sprawie jest prawidłowe oraz czy posiadana przez spółkę dokumentacja w formie spisu i protokołu inwentaryzacyjnego jest wystarczająca?
  6205. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/466/WD/423/2/06/TW
    Czy i w którym roku podatkowym może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej wypłacone odszkodowanie za skradzioną naczepę firmie zlecającej usługę zmontowania naczepy?
  6206. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US I-PE/005/1/1/06
    1. Czy otrzymana dopłata z budżetu jednostki samorządu terytorialnego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? 2. Czy wydatki sfinansowane z dotacji można zaliczyć w koszty?
  6207. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-9/06/MS
    Czy należny podatek VAT, naliczony przez Spółkę zgodnie z przepisem art. 7 w/w ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym do dnia 1.06.2005r., w tym VAT od przekazań wymienionych powyżej, stanowił koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych.
  6208. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-4/06/AB
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym, wypłacona przez Spółkę, na podstawie umowy rozwiązującej, kwota należności może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów ?
  6209. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-5/06/KK
    Czy różnica pomiędzy wartością w złotówkach pożyczki udzielonej w Euro w momencie jej udzielenia a wartością pożyczki w momencie jej spłaty za pomocą papierów wartościowych wywołuje skutki podatkowe.
  6210. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-003/06/AK
    Wątpliwości Banku budzi ustalenie, w jakiej wartości Bank uprawniony jest do wykazania kosztu uzyskania przychodów w sytuacji, gdy kwoty dokonanych odpisów aktualizujących utworzonych zgodnie z MSR nie są równe kwotom rezerw celowych, utworzonych zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 10.12.2003r.
  6211. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-004/06/AK
    Wątpliwości Banku budzi kwestia ustalenia momentu, w którym Bank może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rezerwy celowe utworzone na pokrycie wierzytelności z tytułu udzielonych kredytów, pożyczek i gwarancji spłaty kredytów i pożyczek.
  6212. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/1/06/JB/4
    czy w przypadku szkody całkowitej i wypłaty Korzystającemu nadwyżki pomiędzy przyznanym odszkodowaniem powiększonym o korzyści z zagospodarowania pozostałości powypadkowych a kwotą należności pozostałych z umowy leasingu Finansujący, który zaliczył do przychodów opodatkowanych całą kwotę wypłaconego odszkodowania, ma prawo zaliczyć zwracaną Korzystającemu część odszkodowania do kosztów uzyskania przychodów,
  6213. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/5/Int-13/06
    Czy zasadnym jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów kwot brutto wynikających z faktur, które były w latach poprzednich zaliczane do przychodu spółki i od których został zapłacony podatek VAT należny, a które nie zostały zapłacone?.
  6214. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-423/1/2006
    Czy wydatki poniesione w ramach prowadzonej sprzedaży premiowej mogą być zakwalifikowane do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w pełnej wysokości?
  6215. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0189/1/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy pierwsza rata leasingowa której wartość istotnie odbiega od wartości pozostałych rat stanowi w pełnej wysokości koszt uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym została zapłacona, czy też podlega rozliczeniu w czasie (w okresie trwania umowy leasingu).
  6216. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0189/2/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy koszty notarialne i opłaty sądowe związane z ustanowieniem zabezpieczenia na rzecz finansującego w formie hipoteki powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym zostały poniesione czy też podlegają rozliczeniu w czasie (w okresie trwania umowy leasingu).
  6217. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-005/06/AK
    Podatnik ma wątpliwości, czy w opisanej sytuacji wykorzystanie środków walutowych zgromadzonych na rachunku dewizowym do spłaty zobowiązania wobec kontrahenta szwedzkiego z tytułu nabycia towarów i usług skutkuje powstaniem różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w rozumieniu art. 15 ust. 1a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6218. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/SOI/423-3/06/MS
    Czy wydatki z tytułu wypłacanych pośrednikom ubezpieczeniowym prowizji akwizycyjnych powinny na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów na takich samych zasadach jak dla celów rachunkowych tj. być potrącane w roku, którego dotyczą ?
  6219. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD3-4231-13/06
    Czy w przypadku przewalutowania środków uruchomionych w ramach kredytu z EURO na PLN poza granicami Polski Spółka mogłaby rozliczać zrealizowane różnice kursowe do celów wyliczenia podatku dochodowego od osób prawnych ?
  6220. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-167/05/AB/2
    czy prawidłowe jest ujęcie w podstawie opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych jako kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów ? kosztów stałych wytwarzania i przesyłania energii cieplnej danego miesiąca, a przesunięcie do kosztów uzyskania następnego miesiąca kosztów zmiennych jako dotyczących przychodów ze sprzedaży danego miesiąca, lecz zgodnie z art. 12 ust. 3d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczanych do przychodów miesiąca następnego, w którym przypada termin płatności.
  6221. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPd1/423/134/05/MK
    Czy kwota wynagrodzenia za usługi doradcze związane z opracowaniem koncepcji nowej struktury organizacyjnej Grupy Chemicznej może zostać przez Spółkę zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia.
  6222. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/4/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi czy strata powstała z tytułu likwidacji lub w związku ze sprzedażą wybranych składników majątkowych nabytych w ramach transakcji zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa nie wykorzystywanych w prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej oraz wykorzystywanych przez pewien okres w prowadzonej działalności stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych.
  6223. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/2/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, w jaki sposób ustalić wysokość straty w przypadku likwidacji nabytych środków trwałych nie wykorzystywanych w prowadzonej przez Spółkę działalności w przypadku wprowadzenia ich do ewidencji.
  6224. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/1/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi czy Spółka powinna wprowadzać do ewidencji środków trwałych środki, które nie są wykorzystywane w działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę i są lub w najbliższym czasie będą likwidowane.
  6225. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0187/3/AK
    Wątpliwość Podatnika budzi, w jaki sposób ustalić wysokość straty w przypadku likwidacji nabytych środków trwałych wykorzystywanych przez pewien okres w prowadzonej przez Spółkę działalności gospodarczej.
  6226. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PW2/415-0005/06
    Czy w zeznaniu podatkowym za 2005 r. należy wykazać jako przychód kwotę uzyskaną z cesji wierzytelności własnej jeśli cena sprzedaży była niższa od wartości wierzytelności? Czy wartość wierzytelności może być wykazana jako koszt uzyskania przychodu?
  6227. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-1-2006-GB
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki z tytułu opłat za uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zaresie gier na automatch o niskich wygranych?
  6228. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0183/05/AP
    Czy Spółka może zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów wydatek na opłatę za przyłącze do sieci elektroenergetycznej, w części jej dotyczącej, w dacie zapłaty drugiej raty, po wykonaniu przyłącza?
  6229. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/12/06
    Czy cała kwota czynszu dzierżawnego uiszczona w roku 2005 za dwa lata z góry, tj. zgodnie z treścią umowy dzierżawy zawartej z kontrahentem zagranicznym dotyczącej dzierżawy maszyn produkcyjnych, stosownie do art. 15 ust. 1 i 4 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie poniesienia, tj. w roku 2005?
  6230. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0005/06
    Czy ponoszone przez Spółkę "koszty okołowdrożeniowe" stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia?
  6231. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-8/06/24494
    Czy w związku z korektami należnego podatku VAT od przekazań towarów na cele reptezentacji i reklamy dotyczącymi lat 2002-2004 a co za tym idzie korektą kosztów w podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna odpowiednio skorygować koszty w deklaracjach CIT dotyczących lat poprzednich, czy też uwzględnić korektę kosztów w rozliczeniu podatku dochodowego za rok podatowy, w którym VAT wynikający z korekt delaracji VAT-7 został zapłacony prze Spółkę bądź zwrócony przez Urząd Skarbowy?
  6232. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-3/06/BM
    Czy wydatki dot. ubezpieczenia mienia i OC podlegają zaliczeniu w koszty w dacie poniesienia?
  6233. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1425/033/423/2/2006/MZ
    1. Czy koszty związane z przygotowaniem opinii prawnej w zakresie możliwości pozyskania środków finansowych funduszy Unii Europejskiej oraz z przygotowaniem wniosku o dofinansowanie w ramach programu "Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstwa poprzez rozszerzenie dotychczasowej działalności" można uznać za koszty uzyskania przychodu w momencie poniesienia do dnia otrzymania dotacji?2. Kiedy powstaje przychód z tytułu otrzymanej dotacji: - czy z dniem otrzymania informacji o przyznaniu dotacji - czy z dniem podpisania umowy z Organem udzielającym - czy z dniem wpływu środków na konto ?
  6234. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-13/92 /06/PK
    Czy otrzymana nota kredytowa w roku podatkowym 2006 z datą wystawienia 2006 roku, która dokumentuje przyznany rabat za zakup towarów za rok 2005 koryguje koszty podatkowe w roku nabycia towarów czy w roku otrzymania dokumentu?
  6235. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/4/2006/TW
    Czy koszt zakupu towarów w ramach premiowania dużych odbiorców dokonujących zakupów w firmie będzie w momencie sprzedaży tych towarów po niższej cenie lub wydania nieodpłatnego kosztem uzyskania przychodu?
  6236. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PDa-423/1/06
    Czy 50 % wartości przedmiotów nietrwałych nieodniesionej w koszty uzyskania przychodów 1997 r. będzie kosztem uzyskania przychodów w 2005 r.?
  6237. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0177/1/05/AK
    Wątpliwości Spółki budzi, czy w stosunku do nabytego budynku Spółce przysługuje prawo zastosowania indywidualnej stawki amortyzacji w wysokości 10%, zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6238. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0177/2/05/AK
    Podatnik pyta na jakich zasadach Spółka powinna dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytego magazynu ziemniaków?
  6239. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423- 25/90/06/PK
    Pytanie dotyczy 1) obowiązku podatkowego jako gospodarstwa pomocniczego w rozumieniu przepisów ustawy o finansach publicznych i jednocześnie podatnika podatku dochodowego od osób prawnych od przekazanych mu nieodpłatnie do używania przez macierzystą jednostkę budżetową środków trwałych. 2) zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków związanych ze składnikami majątku znajdującymi się w ewidencji księgowej gospodarstwa pomocniczego, ale używanymi przez pracowników macierzystej jednostki budżetowej - w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych).
  6240. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0180/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy w przypadku nieodpłatnego nabycia licencji na użytkowanie programu komputerowego SAP, ponoszone przez Spółkę wydatki na wdrożenie stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6241. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0181/05/AP
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia wydatki z tytułu wybudowania sieci kanalizacyjnej i opłaty za przyłączenie do sieci?
  6242. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/31/06/AT
    Czy wierzytelności, których nieściągalność została udokumentowana w sposób określony w art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i które na podstawie art. 12 ust. 3 ustawy zostały zarachowane do przychodów należnych można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym, w którym wierzyciel uznał, że postanowienie komornicze odpowiada stanowi faktycznemu nawet, jeżeli przedmiotowe postanowienie zostało wydane w latach wcześniejszych ?
  6243. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.IA/3/415/1-PI/06
    Czy na podstawie obowiązujących przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup usług imprez turystycznych przeznaczonych nieodpłatnie dla kontrahentów-odbiorców oraz ich pracowników?
  6244. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0004/06
    Czy wydatki na utrzymanie koni reklamujących Spółkę stanowią koszt uzyskania przychodów?
  6245. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0175/4/05/AK
    Podatnik ma wątpliwości, po jakim kursie należy wycenić rozchód waluty z rachunku dewizowego w Euro w banku w Wielkiej Brytanii z tytułu zapłat za faktury, zapłat opłat bankowych oraz odsetek kredytowych.
  6246. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0175/2/05/AK
    Podatnik ma wątpliwości, po jakim kursie Spółka była zobowiązana wycenić wpływ środków z kredytu na rachunek w Euro posiadany banku w Wielkiej Brytanii.
  6247. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-277/CIT/05
    Podatnik prosi o dopowiedź na pytanie, czy wartość wynagrodzenia dla kancelarii prawnej może jednorazowo zaksięgować w koszty uzyskania przychodów, tj. w miesiącu grudniu 2005r.?
  6248. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0170/1/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, jakie kursy walut Spółka winna zastosować do wyceny pożyczki w EURO od udziałowca otrzymanej na walutowy rachunek bankowy oraz do spłaty rat kapitału pożyczki i odsetek.
  6249. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-012/1/06/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy koszty poniesione w związku z realizacją inwestycji powinny podwyższać wartość początkową istniejących już środków trwałych tj. placów składowych i manewrowych, zgodnie z art. 16g ust. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, lub być kapitalizowane do wartości początkowej nowych środków trwałych, zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 2, ust. 4-5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6250. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-386/84/06/PK
    1) Czy płatność otrzymana przez Spółkę od Funduszu zgodnie z postanowieniami Umowy subpartycypacyjej stanowi dla Spółki przychód w roku podatkowym, w którym następuje jej otrzymanie?2) Czy świadczenia przekazywane z tytułu Umowy na rzecz Funduszu (w tym realizowane przez zapłatę kwot należnych z tytułu sekurytyzowanych wierzytelności przez dłużników Spółki bezpośrednio na rzecz Funduszu) stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu w roku podatkowym, w którym następuje ich zapłata?
  6251. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4231/2/06
    1. Czy wydatki z tytułu zapłaty na rzecz dostawców za zużycie mediów winny być zaliczone do kosztów podatkowych w dacie ich poniesienia? 2. Czy przychody z tytułu należności wynikających z wystawianych refaktur winny być wykazywane w dacie wystawienia refaktur?
  6252. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP/E/4407-4-1/06/I
    - czy faktura VAT za wynajem lokalu z dnia 15.05.2001 (wystawiona przez A.B.) jest podstawą do odliczenia podatku naliczonego, a poniesiony wydatek można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów. - czy Wspólnota Mieszkaniowa ma obowiązek wystawiania przedsiębiorcom faktur VAT za tak zwane "media".
  6253. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DM-423/2/06
    Na postawie art. 14a ustawy Ordynacja podatkowa wnoszę o udzielenie informacji o zakresie stosowania prawa podatkowego poprzez określenie zakwalifikowania dodatkowego wynagrodzenia rocznego oraz składek na ubezpieczenie społeczne od ww. wyngrodzenia w części finsowanej przez Zakład oraz Funduszu Pracy od ww. wynagrodzenia do kosztów uzyskania przychodów w roku 2005.Nasz Zakład jest zakładem budżetowym, w rozumieniu przepisów podatkowych w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jesteśmy podatnikami tego podatku, składamy deklarcje CIT-2. Na koniec roku nasz zakład w ramach wynagrodzeń osobowych dokonuje naliczania swoim pracownikom dodatkowego wynagrodzenia rocznego za 2005 rok oraz składek na ubezpieczenie społeczne i Fundusz Pracy od ww. wyngrodzenia i zalicza memoriałowo do kosztów rok 2005, wypłata tegoż wyngrodzenia nastąpi w I kwartale 2006 roku. W związku z powyższym mamy wątpliwości co do zakwalifikowania w koszty podatkowe ww. wyngrodzenia oraz jego pochodnych.Moim zdaniem zastosowanie znajdzie tutaj art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zgodnie z którym koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku którego dotyczą, nie będzie wówczas stosowany art. 16 ust. 1 pkt 57 ustawy podatkowej, który reguluje sprawy postawienia do dyspozycji środków pieniężnych oraz art. 16 ust. 1 pkt 57 cytowanej ustawy dot. nieopłacenia składek w części finansowanej przez płatnika składek. W przypadku zamknięcia roku podatkowego, należy w rozliczeniu rocznym zaliczyć koszty dodatkowego wynagrodzenia rocznego oraz pochodne do kosztów uzyskania przychodów 2005 roku.Ze względu jednak na rozbieżności intrpretacyjne zwracam się z wnioskiem o treści jak wyżej.
  6254. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.V-423/1/06
    Czy odpis aktualizujący wartość należności utworzony w 2003 r. można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2005 r., po spełnieniu przesłanek związanych z uprawdopodobnieniem nieściągalności tej należności?
  6255. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-P1/06/KF
    Czy: 1. zaliczki wpłacane przez właścicieli lokali we wspólnocie na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej są przychodami, o których mowa w art. 12 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.), a koszty utrzymania nieruchomości wspólnej, są kosztami uzyskania przychodu, o których mowa w art. 15 i następnych ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, 2. dochodem, o którym mowa w art. 7 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jest różnica pomiędzy przychodami z tytułu wynajmu części nieruchomości wspólnej i przychodami z wpłaconych odsetek z tytułu nieterminowych wpłat zaliczek na koszty utrzymania nieruchomości wspólnej i koszty utrzymania lokali indywidualnych a kosztami poniesionymi w związku z wynajmem części nieruchomości wspólnej oraz kosztami ściągania nieterminowych wpłat.
  6256. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-4-82/06/AJ
    Czy są kosztami uzyskania przychodów wydatki poniesione przez Spółkę jako leasingobiorcę za okres, w którym korzystała z samochodu będącego przedmiotem tej umowy w prowadzonej działalności gospodarczej, w przypadku dokonania przez Spółkę cesji praw z umowy leasingu pod tytułem dartym na osobę trzecią ?
  6257. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-11/06/GZ
    Czy przedstawione przez Podatnika stanowisko w sprawie zaliczenia wydatków z tytułu reklamy publicznej i niepublicznej do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia jest prawidłowe ?
  6258. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 437/05
    1. Ocena zasadności zawartego w skardze zarzutu naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, polegającą na wyłączeniu z kosztów uzyskania przychodów skarżącej spółki wydatków związanych ze świadczonymi przez spółkę usługami marketingu, pośrednictwa, składowania i dystrybuowania towarów, wymaga oceny prawidłowości przyjęcia przez Sąd l instancji ustalonego w postępowaniu podatkowym stanu faktycznego sprawy. Ocena zasadności zarzutu naruszenia prawa materialnego może być dokonana w odniesieniu do ustalonego w sprawie stanu faktycznego. Niezbędne w tej sytuacji było wskazanie w podstawach skargi kasacyjnej na naruszenie konkretnych przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynikające z faktu przyjęcia przez Sąd l instancji stanu faktycznego, ustalonego przez organy podatkowe z naruszeniem przepisów ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) zawierających uregulowania dotyczące postępowania podatkowego. 2. Brak przytoczenia podstaw kasacyjnych w zakresie naruszenia przepisów postępowania sądowego zobowiązuje Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznający sprawę w granicach skargi, do uwzględnienia stanu faktycznego przyjętego przez Sąd l instancji. Skoro nie można w związku z powyższym podważyć ustaleń Sądu l instancji co do faktu, że wydatki związane ze świadczonymi przez spółkę usługami marketingu, pośrednictwa, składowania i dystrybuowania towarów nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu, za niezasadny należy uznać zarzut naruszenia cytowanego wyżej art.15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6259. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/3/06
    dotyczy zaliczenia różnic kursowych do kosztów uzyskania przychodów po dniu przyjęcia środka trwałego do użytkowania
  6260. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/4/06
    Czy w przypadku wykonania prac modernizacyjnych po dniu przyjęcia środka trwałego do użytkowania, naliczone odsetki w okresie modernizacji środka trwałego oraz naliczone w tym okresie różnice kursowe od wartości kredytu, przeznaczonego na wydatki modernizacyjne korygują wartość początkową środka trwałego, czy też zalicza się do kosztów podatkowych jedynie zapłacone odsetki oraz zrealizowane różnice kursowe od zapłaconych kwot kredytu?
  6261. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/2/06
    Czy na dzień przyjęcia do użytkowania środka trwałego (sfinansowanego z kredytu) wartość początkową środka trwałego: a. koryguje się o naliczone (niezapłacone) odsetki od kredytu inwestycyjnego oraz naliczone (niezrealizowane) różnice kursowe od udzielonego kredytu (kwoty głównej i odsetek) za okres realizacji inwestycji, b. jeżeli wartość środka trwałego koryguje się o naliczone różnice kursowe, to w przypadku spółki będą to różnice między kursem sprzedaży banku (dla spółki kursem sprzedaży będzie kurs wynegocjowany) oraz kursem średnim NBP obowiązującym w dniu przyjęcia środka trwałego do użytkowania?
  6262. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0167/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy poniesione przez Spółkę wydatki dotyczące analizy potencjalnej lokalizacji magazynu w K. powinny stanowić koszty uzyskania przychodu w momencie ich poniesienia, czy też powinny zwiększyć wartość realizowanej inwestycji, a następnie wartość początkową środka trwałego (tj. budowanego obecnie magazynu w R.), stanowiąc koszt uzyskania przychodu poprzez odpisy amortyzacyjne dokonywane od tego środka trwałego.
  6263. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD-G/423-1/06
    Czy wymianę okien i drzwi można zakwalifikować jako remont, a poniesione na ten cel wydatki można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, natomiast nakłady na ocieplenie i elewację należy traktować jako modernizację budynku?
  6264. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/446/WD/423/138/05/EG
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez Spółkę wydatków związanych z planowaną prywatyzacją poprzez wybór inwestora strategicznego i kosztów związanych z planowanym przeprowadzeniem publicznej oferty akcji oraz w zakresie zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku, mimo braku realizacji planów prywatyzacyjnych na dzień złożenia tego wniosku.
  6265. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0168/2/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi klasyfikacja kosztów ponoszonych przez Spółkę na rzecz Odbiorców na podstawie umowy o współpracy.
  6266. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0168/1/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi klasyfikacja kosztów ponoszonoych przez Spółkę na rzecz Odbiorców na podstwaie umowy o współpracy.
  6267. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB 3-IP-8213-21/06-181
    w związku z otrzymanym do wiadomości pismem Naczelnika Opolskiego Urzędu Skarbowego z dnia 16 grudnia 2005 r., Nr (...), w sprawie zaliczenia do kosztów podatkowych podatku od nieruchomości, przedstawiam stanowisko w tej kwestii.Jak wynika z pisma oraz z załączonych dodatkowo pism Naczelników Urzędów Skarbowych w Kielcach, Kołobrzegu oraz Siemianowicach Śląskich, wątpliwości dotyczą daty zaliczania do kosztów podatkowych zaległego podatku od nieruchomości.Kosztami podatkowymi w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (updop) są zarówno koszty, które pozostają w bezpośrednim związku przyczynowo - skutkowym z przychodami podatkowymi, jak również koszty pośrednie, których powiązanie z konkretnym przychodem nie jest możliwe, jednak ich poniesienie jest racjonalne i niezb ...
  6268. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-370-74/06/AW
    Czy na podstawie art. 16g ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkowa budynków, stanowiących przedmiot inwestycji powinna być powiększona o koszt wytworzenia infrastruktury powiązanej z tym budynkiem? W ramach inwestycji zgodnie z warunkami określonymi w pozwoleniu na budowę Spółka zobowiązana jest ponosić koszty wybudowania szeroko rozumianej infrastruktury technicznej.
  6269. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-370-73/06/AW
    Czy koszty budowy infrastruktury technicznej, niezbędnej do prowadzenia i zakończenia procesu inwestycyjnego, przede wszystkim przyłączy energetycznych, wodociągowych, odprowadzania ścieków i kanalizacji deszczowej, ciepłowniczych, gazowych, telekomunikacyjnych są kosztem uzyskania przychodu?
  6270. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/155/05/JB/1
    CZY JEST MOŻLIWOŚĆ zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych pełnionymi w hotelu dyżurami przez osoby pełniące funkcje Manager on Duty
  6271. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/155/05/JB/2
    Czy jest możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zakup wody mineralnej, kawy, herbaty, które następnie są nieodpłatnie udostępniane pracownikom hotelu w czasie pracy
  6272. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/155/05/JB/3
    czy wydatki związane z funkcjonowaniem kantyny stanowią koszty uzyskania przychodów.
  6273. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/438/WD/423/10/06/TC
    Czy Spółka może korzystać ze zwolnienia od opodatkowania dochodów do wysokości zarówno z tytułu poniesionych nakładów inwestycyjnych jak i kosztów dwuletnich utrzymania stanowisk pracy, przy czym z uwagi na to, że w chwili obecnej koszty nowej inwestycji przewyższają wartość kosztów zatrudnienia, Spółka może skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania dochodu w kwocie stanowiącej 65% kosztów (netto) inwestycji?
  6274. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/496/WD/423/9/06/JL
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na nabycie prawa wyłączności do produkcji i sprzedaży trzody chlewnej na rynku polskim.
  6275. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0001/06
    Czy poniesione przez spółdzielnię mieszkaniową wydatki z tytułu docieplania budynków znajdujących się w jej zasobach zaliczone będą do remontu tych budynków czu też ich modernizacji?
  6276. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-371/64/05/MC
    Czy są kosztem uzyskania przychodów Spółki wszystkie koszty poniesione w związku z organizacją przymusowego wykupu akcji, w szczególności: wyceny akcji przez biegłego rewidenta, korespondencji, wysyłki, przekazywania informacji akcjonariuszom, biura maklerskiego w przypadku wynajęcia biura do przeprowadzenia transakcji, emisji nowych dokumentów akcji i inne?
  6277. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-377- 67/06/AW
    1. Czy w przedstawionym stanie faktycznym, w przypadku powiększenia ceny jednostkowej leku, Spółka uprawniona jest do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów kwoty, o jaką zwiększona została cena poszczególnych dostaw?. Natomiast w przypadku zmniejszenia ceny, czy zobowiązana jest do korekty kosztów? 2. W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie Spółka prosi o potwierdzenie, że korekty kosztów uzyskania przychodów należy dokonać w momencie składania deklaracji rocznej CIT ? 8.
  6278. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-17-65/06/JL
    Do którego roku podatkowego, na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna przypisać koszty? Czy słuszne jest stosowanie zasady, zgodnie z którą, koszty uzyskania przychodów ? ze względu na ich rodzaj ? mogą dotyczyć roku podatkowego w dwojaki sposób: - koszty, które można przypisać do przychodów danego roku podatkowego, lecz których nie można bezpośrednio i funkcjonalnie przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika: będą to np. koszty amortyzacji, remontów, podatek transportowy i od nieruchomości, koszty ogólne zarządu, opłaty stałe, itp. ? tego rodzaju koszty, dotyczące bieżącego funkcjonowania spółki, należy zaliczyć do okresu, którego dotyczą ? a jeżeli nie jest to możliwe to do okresu w którym je poniesiono. - koszty, które można w sposób bezpośredni przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym; do tej grupy można zaliczyć np. zakup surowców do produkcji, a także koszty bezpośrednio związane np. ze świadczeniem usług. Koszty te powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów okresu, w którym powstanie przychód należny.
  6279. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-17-66/06/JL
    Do którego roku podatkowego, na podstawie art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka powinna przypisać koszty?Czy słuszne jest stosowanie zasady, zgodnie z którą, koszty uzyskania przychodów ? ze względu na ich rodzaj ? mogą dotyczyć roku podatkowego w dwojaki sposób:- koszty, które można przypisać do przychodów danego roku podatkowego, lecz których nie można bezpośrednio i funkcjonalnie przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika: będą to np. koszty amortyzacji, remontów, podatek transportowy i od nieruchomości, koszty ogólne zarządu, opłaty stałe, itp. ? tego rodzaju koszty, dotyczące bieżącego funkcjonowania spółki, należy zaliczyć do okresu, którego dotyczą ? a jeżeli nie jest to możliwe to do okresu w którym je poniesiono.- koszty, które można w sposób bezpośredni przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym; do tej grupy można zaliczyć np. zakup surowców do produkcji, a także koszty bezpośrednio związane np. ze świadczeniem usług. Koszty te powinny być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów okresu, w którym powstanie przychód należny.
  6280. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/122/AK/05
    1) Czy straty poniesione z tytułu operacji finansowych, z tytułu przeprowadzonych transakcji dewizowych objętych umową z GFT stanowią koszt uzyskania przychodu w rozumieniu ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? 2) W jakim okresie (miesiącu) należy wykazać stratę w deklaracji podatkowej? 3) Jak wycenić stratę dla celów podatkowych w przeliczeniu na walutę polską? 4) Czy przychodem z transakcji jest wartość końcowa transakcji, tj ilość dewiz przeliczona na PLN, czy też tylko wynik faktyczny stanowiący różnicę pomiędzy wartością dewiz na początku i po zakończeniu operacji, którą to kwotę GFT przekaże na nasz rachunek?
  6281. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-88/PW/05/06
    Spółka dokonała zakupu inwestycyjnego w postaci budynku mieszkalnego, który nie będzie wykorzystywany dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej, a w przyszłości Spółka planuje jego odsprzedanie. Budynek wraz z gruntem został ujęty przez Spółkę w księgach jako nieruchomość inwestycyjna w cenie nabycia i nie jest amortyzowany. Spółka ponosi jednak koszty utrzymania budynku. Czy wydatki te należy uznać podatkowo w chwili ich ponoszenia?
  6282. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-87/PW/05/06
    Czy można uznać za koszty uzyskania przychodów, podatku od towarów i usług zawartego w opłatach leasingowych?
  6283. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/A/423-1/06
    Dot. zakwalifikowania wydatków poniesionych w związku ze zmianą sposobu użytkowania części budynku.
  6284. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-87/05/16258/06
    Złożone zapytanie dotyczy podatkowych skutków transakcji typu cash-pooling w zakresie przychodów i kosztów uzyskania przychodów.
  6285. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-154/05/AB
    1)czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nabyty system należy uznać za nieodpłatne świadczenie podlegające opodatkowaniu, 2)czy w świetle art. 16 a w/w ustawy komputerowy system monitorowania przesyłek składający się z wielu elementów ( z wyjątkiem transponderów) należy potraktować jako jeden środek trwały, 3)czy wydatki na rzecz transponderów można, zgodnie z art. 15 ust. 1 w/w ustawy, zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli wartość początkowa jednej sztuki nie przekracza 3.500 zł, 4)czy odpisy amortyzacyjne z tytułu nabycia systemu monitorowania przesyłek, zgodnie z art. 15 ust. 6 w/w ustawy, będą stanowić koszt uzyskania przychodów.
  6286. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0163/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy podatek od czynności cywilnoprawnych związany z podwyższeniem kapitału stanowi koszt uzyskania przychodu.
  6287. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0162/1/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy poniesione przez Spółkę koszty komornicze stanowią koszt uzyskania przychodu roku 2005.
  6288. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0162/3/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy poniesione przez Spółkę koszty komornicze stanowią koszt uzyskania przychodu roku 2005.
  6289. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0164/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy w sytuacji, gdy samochód osobowy zakupiony przez Spółkę w celach demonstracyjnych zostanie sprzedany przed upływem roku od dnia wprowadzenia do ewidencji środków trwałych Spółka ma obowiązek skorygowania odpisów amortyzacyjnych zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
  6290. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-347- 56/06/AW
    Czy Oddział prawidłowo uznaje, że koszty wynikające z wyżej opisanej Umowy oraz pozostałe koszty ściśle związane z realizacją jej przedmiotu (tj. koszty notarialne, koszty tłumaczeń przysięgłych i inne koszty urzędowe) mogą być uznane za koszt uzyskania przychodu?
  6291. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/45/PDI-423/4/2006
    W jakim miesiącu Spółka ma zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu zapłacone w grudniu składki ZUS ?
  6292. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-256/CIT/05
    Podatnik we wniosku prosi o potwierdzenie prawidłowości, czy stosowany przez Niego sposób dokumentowania wydatków związanych z wizami wjazdowymi dla pracowników jest prawidłowy i wystarczający, aby uznać je za koszty uzyskania przychodów.
  6293. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DG/423-220-11/05
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka z o. o. posiada status armatora rybołówstwa morskiego i użytkuje trawler rybacki, przeznaczony do połowu organizmów morskich. Jako armator i właściciel kutra, Spółka postanowiła skorzystać z Sektorowego Programu Operacyjnego ?Rybołówstwo i przetwórstwo ryb 2004-2006 w zakresie realizacji programu pod tytułem ?złomowanie statków rybackich?.Z uwagi na to, że przystąpienie do tego programu wymaga odpowiedniej wiedzy i doświadczenia w zakresie przygotowania samego wniosku (dokumentacji) jaki uczestniczenia w stosownej procedurze, Spółka powierzyła prace w tym zakresie innemu podmiotowi. Efektem zawartej umowy jest doprowadzenie do przyjęcia przez właściwy organ poprawnego pod względem formalnym i merytorycznym wniosku i podpisanie umowy w przedmiocie złomowania Za dotychczasowe prace wykonane przez podmiot trzeci Spółka w 2005 r. poniosła wydatki związane z obsługą ww. programu.W przypadku pozytywnego rozstrzygnięcia przez organ zajmujący się obsługą programu tj. Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Spółka ze złomowania kutra otrzyma w przyszłości premię pieniężną. Wątpliwości Podatnika budzi fakt, czy poniesione w 2005 r. wydatki za prace wykonane przez podmiot zajmujący się całością sprawy można uznać za koszty uzyskania przychodów roku 2005 pomimo tego, że sama wypłata premii pieniężnej nie nastąpi najprawdopodobniej w tym samym roku podatkowym.
  6294. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0153/2/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy umowa zawarta pomiędzy Spóką a Gminą Miasta oraz dokumenty w postaci wniosku o dokonanie płatności i potwierdzenia otrzymania płatności wraz z potwierdzonymi kserokopiami faktur oraz protokołów odbioru robót spełniają wymogi ewidencji rachunkowej, o której mowa w art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6295. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0153/1/05/AK
    Podatnik zwraca się z zapytaniem, czy wydatki poniesione przez Spółkę na rozbudowę ulicy Janka Wiśniewskiego w dacie zakończenia inwestycji i przyjęcia jej do używania przez zarządcę drogi stanowić będą inwestycję w obcych środkach trwałych, podlegającą amortyzacji zgodnie z art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6296. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/4/2006
    dotyczy zastosowania art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przy rozliczaniu kosztów związanych z zakupem automatów o niskiej wygranej oraz opłat za zezwolenie
  6297. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/209/PDI-423/27/2005
    Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654) prawidłowe będzie zarachowanie do kosztów uzyskania przychodów świadczeń i składek wymienionych w w/w przepisie w okresach, których dotyczą, jeżeli w chwili złożenia deklaracji zostały już wypłacone ?
  6298. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/208/PDI-423/26/2005
    Czy dopuszczalne jest odpisywanie w koszty wartości materiałów i towarów na dzień ich zakupu połączone z ustalaniem stanu tych składników aktywów, a także wyrobów gotowych i jego wyceny oraz korekty kosztów o wartość tego stanu ?
  6299. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-17/05
    1. Czy dokumenty odzwierciedlające zdarzenia gospodarcze dotyczące spółki jawnej otrzymane pod dniu rejestracji spółki z o.o. będą stanowiły koszty i przychody spółki z o.o.?. 2. Czy amortyzacja podatkowa środków trwałych w nowej spółce będzie liczona od wartości początkowej środków trwałych przedsiębiorstwa przed przekształceniem czy też od wartości wynikającej z wyceny na dzień wniesienia udziałów wartości poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych nie wyższej od wartości rynkowej?. 3. Czy podlega podatkowej amortyzacji wartość firmy powstałej w wyniku wyceny składników majątkowych firmy przekształconej?. 4. Czy zużycie aktywowanego wyposażenia i innych składników firmy przekształconej stanowią koszty uzyskania przychodów w nowej spółce?. 5. Czy aktywowanie składników majątkowych w spółce przekształconej stanowi dochód tej spółki?.
  6300. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0155/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, kiedy Podatnik może dokonać odpisu wierzytelności na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25a, czy w dacie ogłoszenia upadłości w 2003 r., czy też w 2005 r.?
  6301. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0161/05/AP
    Czy wydatek na opłatę za przyłącze do sieci elektroenergetycznej stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia, czy też zwiększa wartość początkową budowanych środków trwałych?
  6302. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0157/2/05/AP
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów koszty noclegu pracownika będącego w zagranicznej podróży służbowej zwrócone ponad ustalony limit oraz składki ZUS należne od płatnika dotyczące tych wypłat?
  6303. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-4/05
    Czy wydatki pokryte z dotacji mogą być zaliczone w koszty uzyskania przychodów?
  6304. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/6/06
    Czy odszkodowanie otrzymane od firmy ubezpieczeniowej jest przychodem spółki, a wartość przelanej wierzytelności jest kosztem uzyskania przychodów spółki?
  6305. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-006/06/AP
    Czy opłatę za wydanie zezwolenia na obrót hurtowy napojami alkoholowymi (zezwolenie to ważne jest 2 lata) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie zapłaty?
  6306. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-346- 51/06/AW
    Czy wydatki poniesione na organizację Konkursu oraz na nabycie nagród oraz wygranych przez laureatów Konkursu, stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT oraz czy w/w wydatki zgodnie z regułą określoną w art. 15 ust. 4 ustawy o CIT powinno się potrącić chwili poniesienia.
  6307. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-12/2006
    Czy Spółka kwotę utraconego wadium może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w przypadku, gdy pomimo wygrania przetargu nie doszło do zawarcia umowy z przyszłym kontrahentem ?
  6308. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0150/05/AP
    Jaką stawką należy amortyzować stację bazową GSM/GPRS?
  6309. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-237/2/CIT/05
    Spółka stosując przepisy art. 16 ust. 1 pkt 8b oraz art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, uznaje za koszty uzyskania przychodu straty zrealizowane na kontraktach terminowych w miesiącu wystawienia faktury dokumentującej zrealizowany wynik na kontrakcie terminowym (czyli w miesiącu realizacji praw wynikających z kontraktu terminowego). Wartość faktur przeliczona zostaje na złote polskie według kursu średniego ogłaszanego przez NBP w dniu poniesienia kosztu (wystawienia faktury). Wnioskująca prosi o potwierdzenie prawidłowości powyższego stanowiska.
  6310. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/423-23/2006
    1. Czy prawidłowy jest sposób polegają na wystawianiu not obciążeniowych dla firm współpracujących ze Spółką na podstawie umów cywilno-prawnych w przypadkach braku rozliczenia się tych firm z powierzonych im towarów handlowych i pozorowanego dostarczenia towarów powierzonych przez Spółkę tym firmom do kontrahenta ? 2. Czy kary za nie dotrzymanie warunków umowy udokumentowane notą obciążeniową stanowią przychód Spółki ? 3. Czy pozorowane dostarczenie towaru do kontrahenta udokumentowane fakturami stanowi przychód ze sprzedaży, w przypadku gdy towar ten powierzony został firmie współpracującej ze Spółką i firma ta z tytułu braku towaru obciążona została jego wartością ? 4. Czy nie należy opodatkować podatkiem dochodowym różnicy pomiędzy kwotą brutto noty obciążeniowej (wg cen sprzedaży) a wartością netto brakujących towarów (wg cen zakupu) ?
  6311. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/150/05/MB/3
    czy wydatki poniesione na organizację spotkania wąskiej (wybranej) grupy pracowników o charakterze roboczym z udziałem klientów mogą być sfinansowane ze środków obrotowych i stanowić koszt uzyskania przychodów firmy
  6312. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/dpd2/423/150/05/MB/2
    czy imprezy o charakterze czysto rekreacyjnym, takie jak: kulig, majówka, wycieczka krajoznawcza uroczysta kolacja i tym podobne mogą być sfinansowane ze środków obrotowych i stanowić koszt uzyskania przychodu, czy tylko ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych (dalej ZFŚS)
  6313. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0147/05/AP
    Czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków sfinansowanych z otrzymanych płatności bezpośrednich do gruntów rolnych?
  6314. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0149/05/AP
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez pracownika?
  6315. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 352/05
    1. Podstawa skargi kasacyjnej wymieniona w art. 174 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odnosi się do naruszenia przepisów postępowania sądowego, a nie administracyjnego. Podnosząc więc zarzut naruszenia przepisów postępowania, należy w skardze kasacyjnej wskazać przepisy procedury sądowej. Zarzut naruszenia art. 121 i 122 Ordynacji podatkowej nie może być skuteczny, bowiem WSA orzekał na podstawie procedury określonej w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Żaden z przepisów procedury sądowej nie odsyła do przepisów Ordynacji podatkowej. Skoro więc Sąd nie był adresatem normy wynikającej z art. 121 i 122 Ordynacji podatkowej, to o naruszeniu tych przepisów nie może być mowy. Zarzut naruszenia przepisów proceduralnych z Ordynacji podatkowej można było postawić jedynie w powiązaniu ze wskazaniem naruszonych przepisów postępowania sądowoadministracyjnego. 2. Ograniczenie się do zarzutu naruszenia art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych bez wskazania odpowiedniego punktu art. 16 ust. 1 ustawy uniemożliwia NSA zbadanie, czy w zaskarżonym wyroku trafnie zaliczono dany wydatek do kategorii wyłączeń przewidzianych w ostatnio wymienionym przepisie. 3. Z uwagi na takie same uregulowania prawne kasacji w postępowaniu cywilnym (od 6 lutego 2005 skargi kasacyjnej) i skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowoadministracyjnym orzecznictwo Sądu Najwyższego dotyczące kasacji i skargi kasacyjnej z postępowania cywilnego można powoływać dla wsparcia wykładni przepisów normujących skargę kasacyjną w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
  6316. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-122/05/KK
    Pytanie dotyczy zaliczania diet wypłacanych kierowcy z tytułu odbywanych podróży do kosztów uzyskania przychodów.
  6317. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/154/05/AG
    Pytanie dotyczy uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków poniesionych na spłatę odsetek od kredytów, prowizji za prolongatę terminu spłaty należności z tytułu kredytów, opłaty bankowej za rozpatrzenie wniosku restrukturyzacyjnego.
  6318. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/148/05/MS
    Czy istnieje możliwość kontynuowania zasad dotychczas stosowanych przy amortyzacji inwestycji w obcym środku trwałym po wniesieniu tego środka trwałego do Spółki w formie aportu?
  6319. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0148/05/AK
    Pytanie Podatnika dotyczy zakwalifikowania wydatków ponoszonych na stworzenie bazy danych stacji paliw.
  6320. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/123/EW/05
    Czy wadium, które zostało zatrzymane przez zamawiającego wskutek odmowy zawarcia umowy na wykonanie inwestycji przez wybranego kontrahenta, tj. Spółkę, jest dla niego kosztem uzyskania przychodu?
  6321. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-423/1/06
    Czy zakupione przez spółkę wyposażenie posiadanych wagonów mieszkalnych (pościel, koce, kołdry, prześcieradła, naczynia kuchenne, sztućce stołowe, kuchenka gazowa, telewizor, antena satelitarna, rolety okienne) wykorzystywanych jako kwatery dla pracowników spółki bezpośrednio wykonujących w terenie remonty torów kolejowych i niemających możliwości codziennego dojazdu z domu do miejsca tej pracy oraz z powrotem, może być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych? Powyższe wydatki spółka udokumentowała fakturami VAT.
  6322. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP1/423-76/05/10977/06
    Czy kara umowna z tytułu nieodbrania zadeklarowanej ilości towarów w ustalonym przedziale czasu stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  6323. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-369/36 /06/PK
    Czy koszty przywrócenia stanu poprzedniego w wynajmowanym lolalu w związaku z zakończeniem umowy najmu stanowią koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6324. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/411/WD/423/124/05/ES
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach inwestycji polegającej na współfinansowaniu budowy drogi dojazdowej do siedziby Spółki stanowią koszt w zakresie podatku dochodowego, a jeśli tak to czy powinny być ujęte: jako koszt uzyskania przychodu bezpośrednio w dacie ich poniesienia; jako inwestycje w obcym środku trwałym i w konsekwencji zaliczone w sposób pośredni tj. poprzez amortyzację, jako budowle na obcym gruncie i w konsekwencji ujęte poprzez amortyzację?Czy z punktu widzenia możliwości i sposobu zaliczenia ponoszonych przez Spółkę kosztów ma znaczenie kto pełni rolę podmiotu odpowiedzialnego za wykonawstwo robót?
  6325. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-364/29/05/MC
    Czy wskutek transakcji, w wyniku której Spółka nie przelewa środków na konto Wierzyciela, a zaspokojenie dotychczasowych Wierzycieli odbywa się poprzez spłatę zobowiązań przez osobę trzecią (Pożyczkodawcę), następuje podatkowa realizacja różnic kursowych powstałych w związku z odmiennym kursem waluty z dnia zaciągnięcia zobowiązań i dokonania przelewu środków na rachunek Wierzycieli?
  6326. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USI/415-21/05
    - dotyczy prawa zaliczania o kosztów uzyskania przychodów, wydatkow poniesionych przez stworzyszenie na zakup mundurów myśliwskich i standardu Koła, którego celem statutowym jest prowadzenie gospodarki łowieckiej na podstawie "Prawa łowieckiego"
  6327. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0010/5/06/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy Spółka prawidłowo w 2000r. ujęła w podstawie opodatkowania kwotę przychodów i kosztów z tytułu sprzedaży udziałów, a w 2002r. zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów rezerwę na należność skierowaną do postępowania egzekucyjnego.
  6328. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0143/2/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od przyłączy gazowych.
  6329. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0143/1/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od czasowo nieużywanych przyłączy gazowych.
  6330. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0010/3/06/AK
    Wątpliwość Podatnika budzi, czy przedmiotowe różnice kursowe z tytułu rozliczeń Spółki z oddziałem w Niemczech będą stanowiły przychody lub koszty podatkowe Spółki?
  6331. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0012/05
    Na jakich zasadach można zaliczyć wierzytelności do kosztów uzyskania przychodu?
  6332. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 0P/423/2/Int-127/06
    Czy badania naukowe jako wydatki związane z bieżącą eksploatacją i produkcją stanowią koszt uzyskania przychodu?.
  6333. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/146/05/JR
    Czy wydatki z tytułu podatku od nieruchomości gruntowej oraz opłaty za wieczyste użytkowanie gruntu są kosztem uzyskania przychodów od momentu nabycia gruntu na podstawie aktu notarialnego ?
  6334. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 0P/423/1/Int-122/06
    Czy słusznym jest zaliczenie do kosztu uzyskania przychodu roku 2002 wydatków i wykazanie ich w bilansie 2005 roku jako błędu podstawowego?.
  6335. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/141/05/JB
    czy wydatki poniesione na zwrot nakładów inwestycyjnych dotyczących wybudowania centrum handlowo-usługowego oraz stacji paliw w związku z zamiarem sprzedaży Nieruchomości mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży tej Nieruchomości.
  6336. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-382-19 /06/JL
    Czy różnice kursowe powstałe pomiędzy kursem walut z dnia przekazania zaliczki a kursem walut z dnia powstania kosztu należy uznać za zrealizowane podatkowo?
  6337. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/80/1/05
    Czy zasadne jest ujęcie w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kosztów podatkowych po utracie prawa do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego, dotyczących wynagrodzeń pracowników za miesiąc wrzesień 2005r. wypłaconych w dniu 30 września 2005r. czyli dotyczących w części 29/30 ryczałtu.
  6338. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2150/4111/415/80/2/05
    Zasadność ujęcia w podatkowej księdze przychodów i rozchodów kosztów podatkowych po utracie prawa do opodatkowania w formie ryczałtu ewidencjonowanego w trakcie roku podatkowego, tj. od dnia 30 września 2005r., dotyczących usług podwykonawców udokumentowanych fakturami z datą miesiąca września, otrzymane i opłacone w październiku 2005r.
  6339. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/80-2/05
    Czy niezamortyzowana część inwestycji w obcym środku trwałym, pozostawionej wynajmującemu wskutek rozwiązania umowy najmu, stanowi dla spółki koszt uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6340. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-77-1/GC/05/06
    Pytanie dotyczące zaliczania bez ograniczeń do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących zagranicznego Przedstawicielstwa Spółki.
  6341. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-77-2/GC/05/06
    Pytanie dotyczące zaliczania do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych użytkowanych przez zagraniczne Przedstawicielstwo Spółki.
  6342. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD2/423-277-118/05
    Czy w opisanej sytuacji powinien traktować zrealizowane różnice kursowe, powstałe pomiędzy kursem zaksięgowania zobowiązania wobec dostawcy zagranicznego a kursem realizacji zapłaty tego zobowiązania do Y S.A., odpowiednio jako przychody lub koszty podatkowe w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6343. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-423/8/05
    Czy dodatkowe wynagrodzenie za 2004 rok wypłacone w pierwszym kwartale 2005 roku należy zaliczyć do kosztów podatkowych 2005 roku ?
  6344. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-I-42190/I/1/MC/06
    Spółka zwróciła się o wyjaśnienie, czy wydatki ponoszone na realizację Umowy o wspólną promocję "Znaku Towarowego" będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu.
  6345. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/70/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów stratę w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonej inwestycji w obcym środku trwałym?
  6346. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-116/05/SG
    Czy w przypadku przewalutowania kredytu dewizowego na złotowy powstające w ten sposób różnice stanowią dla Spółki przychód lub koszt podatkowy.
  6347. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-316-13/06/AW
    Spółka prosi o udzielenie pisemnej interpretacji, czy ponoszone przez firmę koszty podróży pracowników zatrudnionych wyłącznie na umowę zlecenia do wyznaczonego miejsca w którym przebywają przez cały okres trwania zlecenia lub w międzyczasie są oddelegowani w inne miejsce celem dalszego wykonywania zlecenia będą kosztami uzyskania przychodu?
  6348. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD/423-139/05/MS
    kiedy należy zaliczyć w koszty uzyskania przychodu tak zwaną opłatę przygotowawczą oraz opłatę dodatkową związaną z przyjęciem w leasing maszyny zaliczonej u podatnika do środków trwałych.
  6349. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/79/05
    Czy wydatki na samochód i koszty utrzymania samochodu potrzebnego do przyjazdów i odjazdów z miast na terenie całej Polski są kosztami prowadzonego kursu?
  6350. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/78/05
    Czy komputer, rzutniki, materiały reklamowe są kosztami prowadzonego przez firmę kursu?
  6351. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/77-2/05
    Czy fakturę za obiady, kawę, herbatę, chleb, ser, kabanosy, ciastka czy serwetki itp. mamy prawo zaliczyć jako koszty uzyskania przychodu, rozliczając płatny kurs dla klientów?
  6352. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-223/CIT/05
    Czy podwyższenie kapitału zakładowego, poprzez wniesienie wkładu niepieniężnego w postaci wierzytelności wspólnika z tytułu pożyczki w EURO, powoduje powstanie różnic kursowych wpływających na przychody lub koszty uzyskania przychodów?
  6353. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PP-I-44081/26/TŁ/05
    Podatnik (leasingobiorca) korzysta z samochodu ciężarowego na podstawie umowy zawartej z leasingodawca. W trakcie użytkowania doszło do wypadku, po którym przyznane zostało odszkodowanie. Podstawę do ustalenia kwoty odszkodowania stanowiła faktura VAT wystawiona dla Spółki przez podmiot dokonujący naprawy. Właścicielem samochodu, ubezpieczającym oraz ubezpieczonym jest jednak leasingodawca. Czy wynikający z faktury, za remont samochodu i zapłacony przez Spółkę podatek VAT stanowi podatek naliczony podlegający odliczeniu?
  6354. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/3/06/JB
    Czy kwoty wynikające z wystawianych faktur z tytułu ,,należności za niezwrócone opakowania" w przewidzianym umową terminie, będą stanowić koszt uzyskania przychodu dla odbiorcy lub koszt uzyskania przychodu dla Spółki w przypadku otrzymania takich faktur od dostawców w świetle odpowiednich przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? Kiedy wydatek będzie kosztem uzyskania przychodów: w momencie wystawienia faktury czy też zapłaty za nią?
  6355. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3-423-16-05
    Czy sprzedaż promocyjna podlega ograniczeniu do 25% przychodu jako reprezentacja i reklama i czy nie jest darowizną ?
  6356. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-222/CIT/05
    Czy spłata pożyczki w drodze kompensaty skutkuje realizacją różnic kursowych wywierających skutki podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy powstają w tej sytuacji przychody lub koszty uzyskania przychodów ?
  6357. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-133/05/MS/1
    czy składka ubezpieczeniowa płacona kwartalnie ubezpieczycielowi stanowi koszt uzyskania Spółki w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych
  6358. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD/423-136/05/MS
    Czy Spółka ma prawo uznać wydatki poniesione na dofinansowanie ubioru służbowego pracowników biur, działających na podstawie umowy franszyzy, jako koszty uzyskania przychodów w ramach wydatków na reprezentację i reklamę w ramach limitu 0,25 % przychodów.
  6359. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-137/05/AB
    Czy przedstawione przez XXX stanowisko w sprawie zaliczenia wydatków na prenumeratę do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia jest prawidłowe?
  6360. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 230/05
    Jeśli chodzi o prawidłowość zastosowania art. 16g ust. 3 updop do ustalonego przez organy podatkowe i zaakceptowanego przez Wojewódzki Sąd Administracyjny stanu faktycznego, to rozstrzygnięcie w tym zakresie nie budziło zastrzeżeń. Zgodnie z obowiązującym w 2000 r. brzmieniem tego przepisu "Za cenę nabycia uważa się kwotę należną zbywcy, powiększoną o koszty związane z zakupem naliczone do dnia przekazania środka trwałego lub wartości niematerialnej i prawnej do używania, a w szczególności o koszty montażu, instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych (...)". Przyjmując bowiem za miarodajne ustalenie, że sporne wydatki zaliczały się do "kosztów instalacji i uruchomienia programów oraz systemów komputerowych" przepis art. 16g ust. 3 updop uniemożliwiał ich zaliczenie w całości, jednorazowo, do kosztów uzyskania przychodów; koszty te powiększały wartość początkową wartości niematerialnej i prawnej, od której dokonywać należało odpisów amortyzacyjnych (art. 16h ust. 1 updop). Zarzut naruszenia art. 16g ust. 3 updop polegający na jego niewłaściwym zastosowaniu był zatem nieuzasadniony.
  6361. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/29/2005
    Jak naliczyć skutki podatkowe dotacji otrzymanej na sfinansowanie części kosztów związanych z realizacją projektu określonego w umowie, w sytuacji gdy środki z tytułu dotacji wpłynęły po zakończeniu roku, w którym jednostka poniosła wydatki objęte dotacją?
  6362. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/107/EW/05
    Czy poniesione przez Spółkę wydatki na szczepienia ochronne od chorób tropikalnych dla pracownika wysłanego w delegację do Tajlandii, jako koszty związane z podróżą służbową pracownika, stanowią koszty uzyskania przychodów podatnika, o ile poniesienie tych wydatków było niezbędne do wyjazdu w celach służbowych i pozostaje w związku przyczynowo - skutkowym z przychodem podatkowym.
  6363. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-216/CIT/05
    Czy w opisanym stanie faktycznym raty leasingowe, płacone na rzecz leasingodawcy zgodnie z postanowieniami zawartej umowy, po kradzieży wózka widłowego będącego przedmiotem tejże umowy leasingu, stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6364. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-16/05/06
    Według jakiego kryterium należy dokonać podziału wydatków, na wydatki które Spółka zaliczać może do kategorii kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia i na wydatki, których zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów odroczone powinno zostać do czasu wykazania przychodu podatkowego, w szczególności, czy koszty ponoszone na działalność bieżącą Spółki takie jak koszty najmu siedziby, koszty zakupu wyposażenia, wynagrodzenie pracowników, koszty doradztwa prawnego związanego z bieżącym funkcjonowaniem Spółki oraz inne koszty nie mające bezpośredniego, jednoznacznego i wyłącznego związku z umową, mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia, ewentualnie w ramach odpisów amortyzacyjnych dokonanych od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu, w którym dany środek trwały wprowadzono do ewidencji?
  6365. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0138/AK
    Wątpliwości Spółki dotyczą zakwalifikowania wydatków ponoszonych na podstawie umów o świadczenie usług doradczych zawartych w kwietniu 2004r. oraz w styczniu i marcu 2005r.
  6366. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/406/415/DJW/06
    Czy koszt zakupu ocieplaczy może stanowić koszt uzyskania przychodu dla spółki, czy też nie i w związku z tym każdy pracownik powinien zapłacić podatek od w/w kwoty stanowiącej jego przychód.
  6367. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-55-1/MM/05/06
    Pytanie w sprawie uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych z nagrodami przyznawanymi w ramach prowadzonej przez Bank Loterii Promocyjnej.
  6368. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/171/PDI-423/20/2005
    Czy w przypadku przewalutowania środków uruchomionych w ramach kredytu z EURO na PLN poza granicami Polski Spółka mogłaby rozliczać zrealizowane różnice kursowe do celów wyliczenia podatku dochodowego od osób prawnych ?
  6369. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/PD/423-0135/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy ponoszone przez Spółkę wydatki na szkolenia pracowników w trakcie wdrożenia zintegrowanego systemu zarządzania przedsiębiorstwem SAP stanowią koszty uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie ich poniesienia.
  6370. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/402/WD/423/121/05/KŻ
    Interpretacja dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z zakupem nagród dla depozytariuszy.
  6371. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-64/05
    Czy koszt wynagrodzeń za XII 2005 roku, wypłaconych w styczniu 2006 roku, może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów roku 2006 ?
  6372. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-208/CIT/05
    Czy otrzymane faktury za usługę medyczną z centrum medycznego będą kosztem uzyskania przychodów Spółki?
  6373. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-210/CIT/05
    Czy wszystkie koszty związane z używaniem przedmiotów (telefon komórkowy, samochód osobowy), będących własnością Spółki, powierzonych członkom zarządu do korzystania, będą kosztem uzyskania przychodów w Spółce?
  6374. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-005/57/2005
    Czy maszyny do produkcji elementów stalowych podlegają amortyzacji, jeżeli nie są wykorzystywane w produkcji na skutek zaprzestania działalności?
  6375. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-104/05/SG
    Pytanie dotyczy różnic kursowych naliczonych od kredytów denominowanych.
  6376. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/DD2/415/35/2005
    Czy stanowi koszt uzyskania przychodu wynagrodzenie komplementariusza będącego osobą prawną?
  6377. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-101/05/KK
    pytanie Spółki dotyczy możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów abonamentu medycznego nabytego dla pracowników i członków ich rodzin
  6378. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/69/05
    Czy wydatki spółki na bieżącą eksploatację samochodów wydzierżawianych jej przedstawicielom handlowym stanowią dla spółki koszt uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6379. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB 3-8213-300/DZ/05/1894/DZ/05
    odpowiadając na pismo z dnia 2 grudnia 2005 r. zawierające zapytanie, czy dochody z dopłat do cukru wykorzystywanego w przemyśle chemicznym są zwolnione z podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 14b updop, czy art. 17 ust. 1 pkt 23 updop, przedstawiam stanowisko Ministerstwa Finansów w tej kwestii.Prezes Agencji Rynku Rolnego na podstawie art. 32 pkt 2 lit. c ustawy o Agencji Rynku Rolnego i organizacji niektórych rynków rolnych, w zakresie określonym przepisami Unii Europejskiej, przyznaje, na wnioski przetwórców, w drodze decyzji dopłaty do cukru wykorzystywanego w przemyśle chemicznym.Dopłaty do cukru wykorzystywanego w przemyśle chemicznym finansowane są ze środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej - Sekcja Gwarancji ...
  6380. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/100/EW/05
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na nagrody rzeczowe i gratisy są kosztem uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, czy też podlegają limitowi jako wydatki na reklamę limitowaną?
  6381. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO I-423/4/2005
    Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że spółka prowadzi działalność w zakresie wytwarzania, obrotu i przesyłu ciepła.Zgodnie z zawartymi umowami opłata za zamówioną moc cieplną płatna jest do ostatniego dnia każdego miesiąca, a ciepło i nośnik ciepła po zakończeniu okresu rozliczeniowego, tj. miesiąca, na podstawie odczytu licznika; Spółka wystawia faktury, przy czym termin płatności jest ustalony do 12 dnia miesiąca następnego. Zdaniem Spółki koszty uzyskania przychodów powinny być potrącane w tym miesiącu, którego dotyczą. Oznacza to, że wszelkie koszty poniesione w danym miesiącu w działalności podstawowej powinny być potrącalne w tym miesiącu, w którym w działalności Spółki wykorzystano dany towar lub wykonano usługę. Spółka uzyskuje przychody ze sprzedaży energii cieplnej. W świetle uregulowań zawartych w art. 12 ust. 3 d ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych, przychód ze sprzedaży powstaje w dacie, którą jest termin płatności za usługę oznaczony w fakturze, a jeżeli termin nie jest określony, ostatni dzień miesiąca, w którym wystawiono fakturę. Wg Spółki powyższy sposób przyjęcia podstawy do odliczenia podatku dochodowego od osób prawnych nie w pełni zachowuje zasadę współmierności przychodów i kosztów. W związku z powyższym Spółka oczekuje na interpretację przepisów w zakresie ustalania dochodów, a w szczególności zaliczenia kosztów uzyskania przychodów.
  6382. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0016/05
    W jakim momencie firma zajmująca się handlem końmi może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki ponoszone na hotelowanie (utrzymanie) zakupionych koni?
  6383. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0015/05
    W jakim momencie firma zajmująca się handlem końmi może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na zakup koni?
  6384. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/2197/12/05
    Czy całość wydatków poniesionych na zorganizowanie promocji produktów skierowanej do pracowników konkretnego klienta (apteki, hurtowni) stanowi koszt uzyskania przychodu?
  6385. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP4211-131/109-5/05
    Czy kara umowna z tytułu złej realizacji zamówienia jest kosztem uzyskania przychodu ?
  6386. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-135/05/AB
    Czy koszty badania sprawozdań finansowych sporządzonych według zasad ustawy o rachunkowości oraz standardów US GAAP i MSR można zaliczyć na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów w roku, w którym je faktycznie poniesiono.
  6387. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/005/53/2005
    Czy wydatki poniesione na opracowanie wniosków o uzyskanie dotacji stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6388. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0007/05
    Czy wydatek na przyłączenie budynku biurowego do sieci ciepłowniczej OPEC należy zarachować w ciężar nakładów inwestycyjnych, zwiększając wartość początkową środka trwałego?
  6389. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-313/315/05/MC
    Czy koszty związane z Promocją, stanowią po stronie XXX koszty uzyskania przychodu w pełnej wysokości?
  6390. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-192/CIT/05
    Czy wydatki na opracowanie ?Studium wykonalności ...?, wniosku do NFOŚiGW w sprawie udzielenia pożyczki i wniosku do EkoFunduszu w sprawie udzielenia wsparcia finansowego, stanowią koszt uzyskania przychodu bieżącej działalności, czy też należy je zakwalifikować do wydatków na wytworzenie środków trwałych, jeżeli środki te przeznaczone będą na inwestycję umożliwiającą zmniejszenie kosztów?
  6391. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0172/05/AK
    Spółka ma wątpliwości odnośnie konsekwencji podatkowych na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podwyższenia kapitału zakładowego poprzez zamianę wierzytelności kredytowych na udziały.
  6392. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/74-2/05
    Czy dokonana w 2005 r. przez bank korekta odsetek do czterech rachunków trzymiesięcznych lokat terminowych za okres od 30.09.2002 r. do 31.12.2004 r. dotycząca wynegocjowanego przez klienta podwyższonego oprocentowania w wys. 0,5 % zgodnie z zawartą z klientem umową a nienaliczonego przez bank w tym okresie stanowi koszty uzyskania przychodów banku w 2005 r.? Czy koszty faktycznie poniesione przez bank w dniu 28.10.2005 r. z tytułu wypłaconych klientowi odsetek od lokat terminowych, a dotyczących lat ubiegłych, tj. 2002 r., 2003 r. i 2004 r. (które powinny być wypłacone klientowi w kolejnych okresach kwartalnych począwszy od 30.09.2002 r. do 31.12.2004 r.) mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w roku podatkowym 2005 r., przyjmując ogólnie przyjętą zasadę prawa podatkowego, że odsetki zapłacone są kosztem uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  6393. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-17/05/AC
    Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na przygotowaniu i realizacji zadania deweloperskiego - budowy budynków mieszkalnych w celu ich sprzedaży. Czy wydatki poniesione na opłaty sądowe związane z księgą wieczystą posiadanej nieruchomości mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  6394. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-14/05/AC
    Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na przygotowaniu i realizacji zadania deweloperskiego- budowy budynków mieszkalnych w celu ich sprzedaży. Czy koszty związane z bieżącym zarządem tj. utrzymaniem biura, prowadzeniem księgowości oraz kosztami korporacyjnymi na które składają się: koszty usług sądowych związanych z KRS, koszty badania sprawozdania finansowego opłaty za publikację w Monitorze Polskim sprawozdania finansowego Spółki , powinny być zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów w roku ich poniesienia?
  6395. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-13/05/AC
    Spółka prowadzi działalność gospodarczą polegającą na przygotowaniu i sprzedaży zadania deweloperskiego - budowy budynków mieszkalnych w celu ich sprzedaży. Czy koszty związane z obsługą marketingową, reklamową oraz koszty sprzedaży zadania deweloperskiego polegające na zawieraniu umów przedwstępnych sprzedaży, przyjmowania zaliczek, koszty aktów notarialnych przenoszących własność wybudowanych lokali winny być rozliczane w czasie, w proporcji do wielkości sprzedaży zadania deweloperskiego, tzn. nie należy ich traktować jako kosztów bieżących?
  6396. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-295-311/05/PK
    Czy biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy VAT, prawidłowe będzie w opisanym stanie faktycznym wykazywanie przez spółkę przychodu do opodatkowania w wysokości kwoty wynikającej z faktury wystawionej przez Spółkę, czyli finalnej ceny sprzedaży pomniejszonej o prowizję komisanta?
  6397. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-15/PO-I/423/JK/11/05
    Czy koszty usług rozprowadzania wody i gospodarki ściekami oraz wywozu i unieszkodliwiania odpadów poniesione przez Spółkę w grudniu 2004 r. należy rozliczyć wskaźnikiem do sprzedaży tych usług stanowiących dla celów podatkowych przychód w 2004 r. oraz w 2005 r.
  6398. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-324/310/05/MC
    Kiedy Spółka będzie mogła zaliczyć zapłacone uprzednio należności z tytułu wynagrodzenia za korzystanie z praw autorskich do kosztów uzyskania przychodów?
  6399. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/364/WD/423/110/05/H.O
    Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych niewypłacone do końca miesiąca wynagrodzenia ze stosunku pracy oraz niewypłacone w tymże terminie do ZUS składki na ubezpieczenia społeczne mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów za dany miesiąc.
  6400. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII 423/25/2005
    Czy do ustalenia kosztów uzyskania przychodów w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu / poniesionej straty (CIT-8), koszty księgowane na funduszu remontowym stanowią koszty podatkowe?
  6401. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-186/2/CIT/05
    Czy ponoszone wydatki dotyczące drogi publicznej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych?
  6402. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP-423/7/2005
    Czy wydatki poniesione na remont dróg i placów stanowiących środek trwały spółki można bezpośrednio zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  6403. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0120/2/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy za wystarczającą podstawę do zaliczenie w koszty uzyskania przychodów wydatków na sponsoring można uznać umowę sponsoringu i fakturę za zakup książek, w sytuacji gdy Podatnik nie otrzyma od fundacji faktury/rachunku za świadczone usługi reklamowe.
  6404. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0120/1/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy wydatki na sponsorowanie finału konkursu plastycznego można uznać za koszty uzyskania przychodu w ramach wydatków na reklamę publiczną (nielimitowaną)?
  6405. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0121/05/AK
    Wątpliwości Spółdzielni budzi klasyfikacja nakładów poniesionych w ramach prac dociepleniowych budynków mieszkalnych będących w zasobach Spółdzielni do wydatków remontowych lub do modernizacyjnych. Jak podkreśla Spółdzielnia również wśród rzeczoznawców występują odmienne interpretacje co do sposobu kwalifikowania prac dociepleniowych do modernizacji lub remontu.
  6406. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DGI/423-IX/189-9/05
    W sprawie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów dokonanych przez Podatnika wpłat na Fundusz Rozwoju Przywięziennych Zakładów Pracy w przypadku gdy środki te pochodzą z przysługującego mu zwolnienia wpłat na rzecz PFRON.
  6407. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-304- 306/05/AW
    Czy zmiana waluty zobowiązania pozostałego do zapłaty, z dolarów amerykańskich na złotówki będzie skutkować w momencie przewalutowania powstaniem po stronie Spółki przychodów lub kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych lub innych przychodów lub kosztów podatkowych w rozumieniu przepisów ustawy o p.d.o.p.?
  6408. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-276- 308/05/AW
    Pytanie Spółki dotyczy ustalania kosztów i przychodów podatkowych w przypadku oddania Operatorowi własności majątku zgodnie z reguklacjami zawartymi w ustawie o pomocy publicznej dla przedsiębiorców.
  6409. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-321/304/05/MC
    czy w świetle ustawy o p.d.o.p. wartość otrzymanej gotówki będzie dla Spółki przychodem podlegającym opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a kwota wypłaconych premii będzie traktowana w świetle tej ustawy jako k.u.p.? Czy też zarówno otrzymanie jak i wypłata środków będą neutralne z punktu widzenia tej ustawy?
  6410. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII 423/26/3/2005
    Czy koszty związane z organizowaniem konferencji i seminariów, przekazaniem upominków w świetle przepisów podatku od osób prawnych należy kwalifikować do kosztów reprezentacji objętych limitem 0,25%?
  6411. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/26/4/2005
    Czy koszty poniesione ze środków własnych Radia (nie mieszczące się w wysokości otrzymanej dotacji) stanowić będą koszty uzyskania przychodu związane z prowadzoną działalnością Radia w ramach projektu?
  6412. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-158/05/MS
    Czy Stronie w przedstawionym stanie faktycznym przysługuje prawo do ujmowania w kosztach uzyskania przychodów wydatków poniesionych na opracowanie wniosku o dopłatę, nawet w sytuacji gdy środki z Funduszu nie zostaną Spółce przyznane?
  6413. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0030/05/OK
    Czy wydatki na organizację sprzedaży premiowej, nabycie lub wytworzenie nagród wydawanych w tym programie, wytworzenie spersonizowanej karty, na której są zapisywane punkty uzyskiwane po każdym zakupie oraz podatek VAT należny wykazywany w momencie przekazania nagród stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów?
  6414. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-7/05
    Czy w przypadku przejęcia umowy leasingu, spełniającego warunki określone w art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przez innego leasingodawcę, wydatki związne z korzystaniem z przedmiotu leasingu stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6415. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-195/CIT/05
    Czy wydatki poniesione na zakup urządzenia technicznego, które po próbnym włączeniu do procesu produkcyjnego okazało się nieprzydatne (posiada niewystarczającą wydajność), a następnie zostało sprzedane na złom, są kosztem uzyskania przychodów w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6416. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-290-303/05/PK
    Czy w roku 2005 wydatki XXX S.A. na zakup opisanych we wniosku prezentów i poczęstunku, stanowią koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6417. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1438/DP/423-367-15 /05/GE
    Podatnik nabył maszynę poligraficzną z kraju spoza Unii Europejskiej. W jaki sposób należy dokonać rozliczenia importu towaru i po jakim kursie należy przyjąć maszynę na stan magazynowy?
  6418. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1464/WD-415/1/-59/05/CO
    dotyczy prawa zaliczenia wydatków dot. inwestycji związanej z przestawieniem linii energetycznej (w celu uzyskania pozwolenia na budowę budynku produkcyjnego) bezpośrednio w ciężar kosztów uzyskania przychodów z tyt. działalności gospodarczej w momencie przekazania linii na rzecz Zakładu Energetycznego, który jest właścicielem przedmiotowych linii energetycznych.
  6419. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-51-1/MM/05
    Czy podatek należny VAT związany z wydatkami, ponoszonymi w ramach prowadzonej promocji, polegającej na przyznawaniu nagród, w przypadku sprzedaży określonych towarów objętych promocją sprzedawcom zatrudnionym u kontrahentów, stanowi koszt uzyskania przychodu?
  6420. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1437/ZI/406/405/DJW/05
    Czy całą kwotę z faktury można zaliczyć do kosztu uzyskania przychodu w 2005 roku, pomimo braku zapłaty i czy pokwitowanie z poczty jest wystarczającym dowodem poniesienia kosztu zakupu kart drogowych?
  6421. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-88/05/KK
    Pytanie dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wartości brutto przejętego przez bank przedmiotu w przypadku, gdy kredytobiorca nie wystawia faktury VAT oraz wartości rynkowej przejętych aktywów z dnia ich wyceny.
  6422. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/24/2005
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wypłacone wynagrodzenia, składki ZUS, jak i zapłacone odsetki z tyt. zaległych wynagrodzeń na rzecz pracowników przyjętych do spółki na podstawie art. 231 kodeksu pracy w związku z wyrokiem Sądu oraz zawartymi ugodami z pracownikami przez Sądem?
  6423. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: II FSK 26/05
    1. W przypadku sędziów NSA przeniesionych do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w trybie przewidzianym w art. 94 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271) tenże Sąd nie jest innym sądem w rozumieniu art. 46 § Prawa o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 29 ustawy z dnia 25.07.2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269), lecz sądem, w którym sprawują swój urząd. 2. Zarzut rozstrzygnięcia sprawy przez wojewódzki sąd administracyjny nie opartego na wszechstronnej i merytorycznie poprawnej analizie akt nie może być skutecznie podnoszony w ramach zarzutu z art. 133 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271). 3. Skoro koszty ponosi się w celu uzyskania przychodów (art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to można je potrącić w roku podatkowym, w którym przychód ten wystąpił, albo - racjonalnie oceniając - powinien wystąpić. Zdanie zawarte w ust. 4 art. 15 tej ustawy po skrócie "tj" wyjaśnia, że wyraz "dotyczą" odnosi się do rzeczownika "przychody".
  6424. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423/16-2/05
    CZY RÓŻNICE KURSOWE POWSTAJĄCE EWENTUALNIE PRZY ZAPACIE ZOBOWIĄZAŃ WYRAŻONYCH W WALUTACH OBCYCG DOKONYWANEJ ZA POŚREDNICTWEM FIRMY FINANSOWEJ BĘDĄ DLA SPÓŁKI STANOWIŁY KOSZTY UZYSKANIA PRZYCHODU,ZGODNIE Z ART.15 UST.1A LUB PRZYCHOD Z DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ ZGODNIE Z ART.12 UST.2A USTAWY OPDOP?
  6425. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-51/MM/05
    Pytanie w sprawie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków związanych ze sprzedażą premiową .
  6426. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-52/GC/2005
    Pytanie w sprawie momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących aktywów przejętych przez Bank w zamian za zadłużenie kredytowe.
  6427. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/2-4230/1/05
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu ponoszonych kosztów ogólnych związanych z obsługą programów strukturalnych w sytuacji, gdy spółka uzyskuje dotacje na częściowe pokrycie kosztów operacyjnych
  6428. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42190/J/12/BA/05
    Dotyczy kwestii kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodu wydatków z tytułu zużycia energii elektrycznej w miesiącu kwietniu, którego wynikający z faktury VAT termin płatności przypadał na miesiąc następny, tj. miesiąc maj. Wnioskodawca wskazał, iż podobne wątpliwości w sprawie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu pojawiają się także w sytuacji faktur otrzymywanych analogicznie za wywóz nieczystości stałych i płynnych oraz za usługi telefoniczne.
  6429. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0117/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi, czy przekazane wynagrodzenie z tytułu odpłatnego wstąpienia w umowy leasingu zawarte przez innego leasingobiorcę stanowić będzie koszt uzyskania przychodu.
  6430. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0025/05
    Czy kompensata wzajemnych wierzytelności przy realizacji rozrachunków zagranicznych wyrażonych w walutach obcych powoduje powstanie różnic kursowych zaliczanych do przychodów i kosztów uzyskania przychodów?
  6431. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/115/05/JB
    Czy w oparciu art.38 b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, Bank ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wysokość rezerw celowych na ekspozycje kredytowe obliczonych na zasadach i w równowartości wynikającej z przepisów w sprawie zasad tworzenia rezerw na ryzyko związane z działalnością banków - w przypadku gdy prowadzi w tym celu oddzielną, odrębną od ewidencji księgowej opartej na MSR, ewidencję rezerw celowych na ekspozycje kredytowe?
  6432. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-184/CIT/05
    Czy koszty ponoszone przez Wnioskującą, a związane z naprawami dokonywanymi w ramach gwarancji i rękojmi, stanowią koszty uzyskania przychodu?
  6433. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP423/4/2005
    Czy Spółka prawidłowo dokonywała rozliczenia wydatków ponoszonych na remont domu sanatoryjno - wypoczynowego i zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów?
  6434. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-11/05
    Jakimi kryteriami Spółka powinna się kierować przy zaliczeniu kosztów uzyskania przychodów do kosztów bezpośrednich i pośrednich?
  6435. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.IX/2-423/49/05
    dotzczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów roku 2003 wypłaconych przez pracodawcę w 2003 r. odszkodowań wraz z ustawowymi odsetkami na rzecz rodzin zmarłych na skutek wypadku przy pracy pracowników, których podstawę stanowią wyroki sądu
  6436. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-48/PW/05
    Moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kosztów związanych z likwidacją budynków.
  6437. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/005/47/2005
    Czy wstępna opłata leasingowa stanowi koszt uzyskania przychodu w dacie faktycznego poniesienia?
  6438. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PR423/06/05/PD
    Czy opłaty za: - uzgodnienia projektu kuchni oraz wydanie decyzji dotyczącej odbioru, stanowią koszt uzyskania przychodów - kontrolę sanitarną przeprowadzoną przez SANEPID w toku której stwierdzono naruszenie wymagań higieniczno - sanitarnych stanowią koszt uzyskania przychodów?
  6439. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/119/EW/05
    Czy koszt zakupu usług od podmiotu, który na jej zlecenie organizuje i przeprowadza loterię promocyjną jest kosztem uzyskania przychodu podatnika na zasadach ogólnych, wyżej opisanej usługi polegającej na organizacji i przeprowadzeniu loterii promocyjnej jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodu na zasadach ogólnych, tj. w pełnej wysokości, bez uwzględniania ograniczenia określonego w art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6440. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-275-296/05/AJ
    Czy opłaty wstępne (czynsz inicjalny) płatne przy zawarcia umowy leasingu należy uwzględnić w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo w momencie ich poniesienia, czy też należy je uwzględniać w kosztach uzyskania przychodów stosownie do rzeczywistego trwania umowy?
  6441. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0134/05/AK
    Czy odsetki od pożyczki zaciągniętej w celu zakupu akcji innego podmiotu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów w momencie faktycznej zapłaty lub kapitalizacji tych odsetek?
  6442. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/005-SIP-146/05
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z szkoleniami członków Rady Nadzorczej oraz tego czy podlegają one zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych jako związane z działalnością statutową.
  6443. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PB-R I-PDP/423/239/P/05/MD
    "Czy w przypadku, kiedy spółka dominująca zaciągnęła kredyt obrotowy, z którego następnie udzieliła pożyczki spółce zależnej z oprocentowaniem odsetek na poziomie wyższym od oprocentowania odsetek zaciągniętego kredytu, koszty finansowe (prowizja oraz odsetki) zapłacone do banku są kosztami uzyskania przychodu w spółce matce?"
  6444. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD/423-114/05/MS/1
    czy koszty należy przeliczyć na złote wg kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski z dnia poniesienia kosztu, jeżeli Spółka dokona zapłaty w walucie obcej w dniu wystawienia i zarachowania faktury oraz czy powstaną w takim przypadku różnice kursowe
  6445. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD/423-114/05/MS/3
    czy art. 15 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do różnic kursowych powstających przy transakcjach realizowanych w walucie obcej pomiędzy nierezydentem a polskimi kontrahentami, oraz czy powstałe różnice kursowe nie będą traktowane jako ?pozorne?
  6446. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-286/292/05/PK
    Czy wydatki poniesione na studia doktoranckie Członka Zarządu stanowić będą koszt uzyskania przychodu?
  6447. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/423/113/BS/2005
    Czy wydatki poniesione przez przedstawicielstwo spółki znajdujące się na Ukrainie mogą być udokumentowane przez Centralę kopiami dokumentów (poświadczonymi za zgodność z oryginałem)?
  6448. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0024/05
    Czy wydatki na ubezpieczenie samochodów i prenumeratę czasopism dotyczące bieżącego roku podatkowego i następnego mogą być potrącone w momencie ich poniesienia?
  6449. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/005/45/2005
    Czy koszt zakupu towaru, który nie jest bezpośrednio powiązany z działalnością Spółki, przyjęty jako rozliczenie należności, może zostać zakwalifikowany jako koszt uzyskania przychodu?
  6450. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/84/BŚ/05
    Czy wpłaty na poczet finansowania działalności Komitetu Technicznego do spraw wyrobów spirytusowych stanowią koszty uzyskania przychodów?
  6451. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-123/05/MS
    Czy przysługuje Spółce przysługuje prawo do ujmowania w kosztach uzyskania przychodów, na podstawie art. 15 ust.4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, naliczonych w okresach miesięcznych, a uiszczonych w okresach kwartalnych, opłat za gospodarcze korzystanie ze środowiska.
  6452. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-229-255/05/AJ
    Czy transakcje walutowe opisane we wniosku podlegają opodatkowaniu i na jakich zasadach?
  6453. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-305-291/05/AW
    Spółka zwraca się o wyjaśnienie, czy ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków dotyczących przyznawanego klientom budżetu marketingowego, o którym mowa w pkt. 5 umowy, dokumentowanych fakturą wystawianą przez klienta oraz czy ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony zawarty w fakturach VAT.
  6454. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-288/ 290 /05/PK
    Czy w przypadku kiedy faktury dokumentujące koszty uzyskania przychodów poprzedniego roku podatkowego Spółka otrzyma po dniu zamknięcia ksiąg, a wysokość tych kosztów nie jest Spółce znana koszty powinny być zaliczane do bieżącego roku podatkowego czy do poprzedniego roku podatkowego za który sporządzany jest bilans?
  6455. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-005/50/2005
    Czy można odpisać wartość poniesionych i nie umorzonych nakładów na wybudowanie budowli na cudzym gruncie, zaliczając je do kosztów podatkowych bieżącego roku podatkowego, po zaprzestaniu używania tych budowli?
  6456. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-17/05
    Czy czynsz dzierżawy przyłączy kanalizacyjnych, sieci kanalizacyjnych oraz pozostałego majątku oczyszczalni ścieków stanowi dla dzierżawcy koszt uzyskania przychodów.
  6457. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-271-289/05/AJ
    Czy koszty remontu i modernizacji drogi dojazdowej do firmy można uznać za koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6458. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-269/288/05/MC
    Spółka pyta czy kwota zwiększająca pierwotną wartość nabytych udziałów wynikającą z zawartego aneksu do umowy zwiększy ich wartość czy też będzie zaliczona dok.u.p. Odnośnie odsetek związanych z płatnością w ratach Spółka uważa natomiast, że staną się one kosztem uzyskania przychodów w momencie poniesienia (zapłaty).
  6459. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-269/287 /05/MC
    Spółka pyta o możliwości oraz moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na zbadanie kondycji finansowej firmy, której udziały nabywa, kosztów prowizji, opłat bankowch, obsługi prawnej, opłaty skarbowej i opłaty notarialnej oraz podateku od czynności cywilnoprawnych związane z tą transkacją.
  6460. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RP/423-2/05
    Czy strata powstała w wyniku likwidacji samochodu dostawczego zakupionego z dotacji organu założycielskiego objętego ubezpieczeniem AC jest kosztem uzyskania przychodów?
  6461. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-20-2005-KW
    W jakim momencie odszkodowanie zasądzone przez Sąd z tytułu używania know-how stanowi koszt uzyskania przychodów?
  6462. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-21-2005-KW
    Czy odsetki zasądzone przez Sąd wraz z odszkodowaniem z tytułu używania now-how stanowią koszt uzyskania przychodów?
  6463. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP/423-8-9/05
    1. Czy koszty związane z bieżącą eksploatacją Oczyszczalni (działalność przewidziana umową "konsorcjum" będą stanowiły koszty uzyskania przychodu i będą wykazywane w deklaracji CIT? 2. Czy przychody za odbiór ścieków z Oczyszczalni będą stanowiły przychody i będą wykazywane w deklaracji CIT?
  6464. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0111/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzi możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, na podstawie faktur wystawianych od lipca 2005 r., kwoty odsetek, jak również kwoty kapitału raty leasingowej.
  6465. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII423/22/2005
    Umowa pożyczki została zaciągnięta w złotych polskich, poprzez postawienie do dyspozycji Spółki kwoty w złotych, będącą równowartością określonej kwoty EURO i spłata pożyczki nastąpiła w złotych wg. kursu EURO z dnia spłaty. W wyniku spłaty pożyczki powstały wg. Spółki "statystycznie naliczone dodatnie różnice kursowe" Czy zatem w/w "statystycznie naliczone dodatnie różnice kursowe" są neutralne podatkowo i nie mają wpływu na wynik podatkowy tzn. nie korygują kosztów uzyskania przychodów jak również nie są przychodami podatkowymi.
  6466. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-65/05/ICh
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku ze składnikami wynagrodzenia zagranicznego menedżera z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki, takimi jak: koszty przeprowadzki, wynajmu domu oraz koszty eksploatacyjne, koszty szkoły lub przedszkola dzieci, koszty podróży całej rodziny do domu lub na wakacje, koszty uzyskania pozwolenia na pobyt w Polsce dla członków rodziny, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodu Spółki
  6467. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/64-2/05
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez Elektrownię w procesie tworzenia spółki akcyjnej wszystkich kosztów, w szczególności kosztów usług doradczych
  6468. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0118/05/AK
    Wątpliwości Podatnika budzą zasady i moment zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych ze spłatą wierzycieli spółki z o.o., od której Podatnik nabył nieruchomość.
  6469. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-300/312 /05/PK
    W świetle przedstawionego stanu faktycznego Spółka zwraca się o potwierdzenie iż:a) ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku potrącenia wzajemnych wierzytelności (wyliczone w oparciu o kurs wymiany walut ustalony na poziomie Grupy XXX przez "centrum nettingowe") stanowią dla Spółki podatkowy koszt uzyskania przychodów, a dodatnie różnice kursowe powstałe w wyniku takiego wzajemnego potrącenia stanowią dla Spółki przychód podlegający opodatkowaniub) obliczając różnice kursowe dla celów podatku dochodowego od osób prawnych, Spółka ma prawo zastosować kurs wymiany ustalony na poziomie Grupy w ramach "centrum nettingowego"
  6470. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-41/MM/05
    Zapytanie w sprawie uznania za koszt uzyskania przychodów wydatków związanych ze sprzedażą premiową polegającą na uatrakcyjnieniu zakupu danych wyrobów Spółki (atrakcyjne opakowanie, koszty związane z dostawą zakupionego towaru do domu lub siedziby odbiorcy itp.) .
  6471. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP 1/423-306/284/05/DP
    Spółka prosi o potwierdzenie, iż wydatki poniesione w związku z wypłatą premii pieniężnej na podstawie faktury VAT wystawionej przez kontrahenta stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6472. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-302/283/05/DP
    czy w przypadku konwersji długu na kapitał (kompensaty zobowiązania z tytułu pożyczek i niezapłaconych odsetek z należnością z tytułu pokrycia udziałów w kapitale zakładowym) dochodzi do realizacji różnic kursowych, o których mowa w art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 12 ust. 3 oraz art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o p.d.o.p.?
  6473. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2689/04, FSK 2690/04
    1. Grunt ? nieruchomość ? i znajdujący się na nim budynek, to, w rozumieniu przepisów dotyczących amortyzacji, dwa przedmioty odróżnialne odmiennej regulacji prawnej, dwa różne środki trwałe. W zakresie odpisów amortyzacyjnych prawodawca podatkowy rozdzielił normatywnie i pojęciowo grunty, budynki i budowle wybudowane na cudzym gruncie oraz inwestycje w obcych środkach trwałych. 2. Sformułowanie przepisów i wynikające z nich pojęcie inwestycji w obcym środku trwałym zakłada, że istnieje środek trwały, w stosunku do którego, dokonuje się czynności i nakładów inwestycyjnych. 3. Za środki trwałe uznaje się przedmioty: kompletne i zdatne do użytku. Budynek w stanie surowym, otwartym niewątpliwie nie był kompletnym i zdatnym do użytku środkiem trwałym. Strona dokonywała zatem nakładów inwestycyjnych w relacji do obiektu, który nie był środkiem trwałym w rozumieniu prawa podatkowego. Okoliczność, że takim środkiem trwałym był grunt, na którym rzeczony budynek się znajdował, nie ma w analizowanym aspekcie znaczenia prawnego, albowiem grunt i budynek, to dwa różne przedmioty, dwa odrębne środki trwałe. Inwestując w budynek na cudzym gruncie, który nie stanowił (jeszcze) kompletnego i zdatnego do użytku środka trwałego, skarżąca tworzyła więc dopiero (w tym zakresie) środek trwały nie zaś inwestowała w istniejącym środku trwałym. 4. Bony towarowe stanowiące przedmiot darowizny przekazywane były na rzecz osób fizycznych, takich jak pracownicy klubów sportowych a w jednym przypadku - zawodnicy i opiekunowie drużyny koszykówki męskiej. Przekazanie bonów towarowych na rzecz osób pracujących bądź zrzeszonych w klubie sportowym nie musi jeszcze w każdym możliwym przypadku oznaczać, że miała miejsce darowizna na cele kultury fizycznej i sportu wymienione w art. 18 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6474. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/110/05/JB
    CZY wydatki ponoszone na reklamę produktów leczniczych do momentu wstrzymania emisji, jak i późniejsze nakłady na dostosowanie kampanii marketingowych do ograniczeń wynikających z decyzji GIF dla celów podatkowych są kwalifikowane jako w pełni odliczalne koszty reklamy publicznej.
  6475. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-1/423-14/05
    Czy wydatki poniesione, na zakup wierzytelności, przez firmę zajmującą się obrotem wierzytelności stanowią koszty uzyskania przychodu?
  6476. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP-1/423-14/05
    Czy wydatki poniesione, na zakup wierzytelności, przez firmę zajmującą się obrotem wierzytelności stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6477. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PG-1-423-9/05
    Czy wydatki związane z używaniem prywatnego samochodu dla celów działalności gospodarczej przez członka zarządu, udziałowca nie będącego pracownikiem Spółki, stanowią koszt uzyskania przychodów.
  6478. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-248-279/05/AW
    Czy dokonanie zmiany warunków umów (Umowa I i Umowa II) tj. przewalutowanie pożyczek, zmiana stopy oprocentowania jak też zmiana terminu spłaty pożyczek wpływają na podatkową kwalifikację odsetek naliczonych od otrzymanych pożyczek? Pytanie cdotyczy zastosowania przepisów o tzw. cienkiej kapializacji do przedstawwionej we wniosku sytuacji.
  6479. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: LUS/I-3/423/N/2/05/SS
    Co należy rozumieć pod pojęciem "moment faktycznie poniesionego wydatku"?
  6480. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-45/PW/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wszelkie wydatki związane z utrzymaniem budynku, przeznaczonego do czasowego zamieszkania pracowników i ewentualnych gości, zlokalizowanego poza terenem zakładu, który wykorzystuje go na potrzeby prowadzonej przez siebie działalności?
  6481. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I. PB/423-22/05
    Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na zapłatę opłaty prolongacyjnej ustalonej przez organ podatkowy w decyzji w sprawie rozłożenia na raty zaległości w podatku od towarów i usług wraz z odsetkami za zwłokę, wynikających z decyzji organu podatkowego w sprawie jej odpowiedzialności za zaległości podatkowe innego podatnika?
  6482. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I. PB/423-18/05
    Czy kosztem uzyskania przychodów spółki są wydatki poniesione na spłatę zobowiązania w podatku od towarów i usług, którego obowiązek zapłaty wyniknął z decyzji organu podatkowego o odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe osoby trzeciej?
  6483. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US34/PP/423-12/05/MZ
    Spółka z o.o. zajmuje się organizacją jednodniowych szkoleń skierowanych do jednostek samorządu terytorialnego oraz instytucji publicznych. Wymagają od zainteresowanych dojazdu nieraz z odległych miejscowości. Powyższa sytuacja wymaga wg Spółki poniesienia kosztów cateringu i obsługi gastronomicznej związanej z zapewnieniem uczestnikom szkolenia napojów i ciepłego posiłku, stanowiących wydatki sięgające 10-15% ceny sprzedaży jednego miejsca szkoleniowego. Wg Spółki w/w koszty nie są wydatkami związanymi z promocją czy reklamą, do których ma zastosowanie limit 0,25% przychodu. Czy powyższe wydatki w całości stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
  6484. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP-423-2-4/05
    Czy do usług gospodarki ściekami zaliczas się eksploatację pojemników na śmieci? Czy przy wystawianiu faktur z określonym terminem płatności zalicza się do przychodów w dacie wystawienia faktury? Przyporządkowanie kosztów uzyskania przychodów w związku z momentem uzyskania przychodów.
  6485. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-15/05
    Czy kosztem uzyskania przychodów spółki będą wydatki, które podatnik poniesie na organizacyjną i merytoryczną stronę szkolenia pracowników, mającego być zorganizowanym w Austrii, Francji lub innych krajach Europy?
  6486. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB3-8213-255/WK/05/1505
    Szanowna Pani Dyrektor, w związku z wątpliwościami dotyczącymi zaliczania wydatków poniesionych na zakup wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów, przedstawiam poniżej stanowisko Ministerstwa Finansów w tej sprawie.Z treści pisma wynika, że problem ten dotyczy proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów przez podatników, którzy w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zajmują się obrotem wierzytelnościami nabytymi uprzednio od innych podmiotów.W przypadku nabycia przez podatników wierzytelności od innych podmiotów, przychodem podatkowym będzie wyegzekwowana od dłużnika kwota pieniężna bądź kwota uzyskana z dalszej jej sprzedaży (art. 12 ust. 1 pkt l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - updop).Jeżeli natomiast chodzi o koszty uzyskania przychodów, ...
  6487. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-107/05/AB
    Czy ustalono prawidłową wysokość stawki amortyzacyjnej ekspresów do kawy używanych przez Spółkę w działalności gospodarczej.
  6488. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-81/05/KK
    W którym momencie Spółka powinna zaliczyć koszty wypłacanych pośrednikom prowizji do kosztów uzyskania przychodów.
  6489. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-84/05/SG
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione przez Spółkę na realizację umowy na świadczenie usług konsultingowych, uznanej za nieważną z mocy przepisu art. 58 Kodeksu cywilnego.
  6490. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-98/05/KK
    Według jakiego kursu dla celów podatku dochodowego od osób prawnych należy przeliczać faktury korygujące
  6491. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423/25/2005
    Zarachowania do kosztów uzyskania przychodów wartości zafakturowanych usług medycznych w 2005 roku przez szpital, które zostały wykonane w latach 2003 - 2004.
  6492. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/005/39/2005
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu wydatki na pokrycie kosztów udziału pracowników w Spartakiadzie sportowej, zakupu strojów sportowych i piłek do gry?
  6493. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-307- 262 /05/AJ
    Spółka wnosi o wyjaśnienie, czy odsetki od pożyczki lub kredytu zaciągniętego przez nią na nabycie udziałów w spółce mającej siedzibę na terytorium Polski będą zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w momencie ich zapłaty zarówno w okresie przed połączeniem spółek, jak i po ich połączeniu.
  6494. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/61/2005
    Spółka w celu uatrakcyjnienia sprzedaży przeprowadza w swoich punktach detalicznych akcje sprzedaży premiowej, polegającej na wydawaniu nagród w zamian za zebrane punkty, przyznawane za określone wielkości zakupów. Czy koszty zakupu nagród stanowią w całości (bez limitu) koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych?
  6495. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/60/05
    Czy zapłacone przez spółkę kwoty (zwrot: pobranej wcześniej kary umownej z odsetkami, dodatkowych kosztów - opłaty rejestracyjnej, opłaty arbitrażowej oraz kosztów zastępstwa procesowego) wynikające z wyroku stanowią koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6496. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0010/05
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę na promocję sprowadzanych do Polski towarów związane z degustacją, przygotowaniem stoiska targowego i uczestnictwem w targach stanowią koszt uzyskania przychodów w pełnej wysokości?
  6497. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-40/05
    Czy wypłacane kierowcom diety z tytułu podwyższonych kosztów utrzymania (na pokrycie dodatkowych wydatków związanych z utrzymaniem w czasie wyokonywania pracy) stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów?
  6498. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-66/05/EP
    czy ma prawo do zakwalifikowania w koszty podatkowe, kosztów noclegów, posiłków oraz diet, poniesionych na rzecz osób trzecich w związku z wykonywaną przez spółkę usługą
  6499. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-43/PW/05
    Pytanie w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków związanych z utylizacją odpadów poprodukcyjnych.
  6500. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I/423-12/05
    Czy wspólnota mieszkaniowa może uznać za koszt uzyskania przychodu 2005 r. odpis roczny z tytułu funduszu remontowego?
  6501. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: AD-I-T/423/1/2005
    Pytanie Podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków udokumentowanych biletami i paragonami fiskalnymi, poniesionych z tytułu uczestnictwa w targach wystawienniczych i korzystania z usług parkingowych, oraz określonych na biletach i paragonach kwot podatku od towarów i usług.
  6502. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-175/CIT/05
    Czy poniesiony wydatek z tytułu opłaty przyłączeniowej może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?
  6503. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-83/05/EP
    dot. kursu walut jaki należy zastosować przy rozpoznawaniu w kosztach rezerw celowych ( art. 16 ust. 1 pkt. 26 uopdop ) na kredyty udzielone w walutach obcych
  6504. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-4231/8/05
    Czy zwrócone pracownikowi przez pracodawcę, ponoszone przez pracownika w czasie odbywania podróży służbowej opłaty parkingowe i opłaty za przejazd autostradą stanowią koszt uzyskania przychodów spółki?
  6505. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/78/05/MK
    Czy koszty premii uznaniowych, badania sprawozdania finansowego, szkoleń pracowników oraz bieżącej obsługi prawnej zalicza się do kosztów uzyskania przychodów w roku ich poniesienia.
  6506. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD1/423-200-94/05
    Czy wydatki na zmodernizowanie programów komputerowych stanowią bezpośredni koszt uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, czy też winny one powiększać wartość początkową wartości niematerialnych i prawnych i od powiększonej wartości początkowej Spółka powinna dokonywa odpisów amortyzacyjnych.
  6507. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-106/05/AB
    czy Spółka może zastosować podwyższoną stawkę amortyzacji do elektronicznego systemu zabezpieczeń.
  6508. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-98/05/AB
    czy dokonując zmiany (zmniejszenia) stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych z lat minionych Spółka winna stosować przepisy art. 12 ust. 1 pkt 5, czy też art. 15 ust. 1B pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a co za tym idzie czy Spółka powinna dokonać korekt CIT-8 z lat poprzednich, czy też winna uwzględnić wpływ owych korekt na wysokość podatku wykazanego w zeznaniu za rok bieżący (tj. w roku ujawnienia nieprawidłowości).
  6509. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-97/05/AB
    czy wypłacone członkom zarządu na podstawie uchwały zgromadzenia wspólników:wynagrodzenie z tytułu pełnionej funkcji w zarządzie,rekompensata kosztów podróży będąca wyodrębnioną częścią wynagrodzenia, stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodów.
  6510. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDP/423-P-21/2005/KG
    Czy wynagrodzenie wypłacone dotychczasowemu leasingobiorcy w zamian za przejęcie przez Spółkę praw i obowiązków wynikających z umowy leasingu operacyjnego samochodu ciężarowego można zaliczyć bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów?
  6511. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0108/1/05/AK
    Czy czynsz opłacony z góry za cały okres trwania umowy najmu może być rozliczany w czasie i zaliczany do kosztów uzyskania przychodów w poszczególnych okresach sprawozdawczych?
  6512. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0020/05
    Czy spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość diet i innych należności wypłaconych za czas podróży służbowej prezesowi zarządu?
  6513. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/423-21/05
    Czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów noty obciążeniowe wystawiane przez firmę leasingową na kwotę 5.000,00 zł przez 10 miesięcy (w treści której napisane jest rata odszkodowania).
  6514. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/423/96/BS/2005
    Czy koszt usług cmentarnych określonych jako wydatki poniesione na zakup miejsca grzebalnego i opłat kancelaryjnych-terenowych stanowią koszty uzyskania przychodów?Czy wydatki poniesione na zakup usług cmentarnych udokumentowane dowodami wewnętrznymi stanowią koszty uzyskania przychodów ?
  6515. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/37/2005
    Pytanie dotyczy zaliczenia do kosztów podatkowych, zapłaconych w styczniu należności z tytułu składek ZUS dotyczących deklaracji rozliczeniowej za miesiąc grudzień - w sytuacji przekształcenia spółki cywilnej w spółkę z o.o.
  6516. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0019/05
    Czy zadośćuczynienie za krzywdy wypłacone byłemu pracownikowi, który uległ wypadkowi przy pracy, zasądzone wyrokiem sądu spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  6517. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/415-0255/05
    Czy wydatki na dojazd na uczelnię w związku z doskonaleniem zawodowym nieudokumentowane fakturami VAT ani biletami jednorazowym stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6518. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-92/05/KZ
    czy wartość niezamortyzowana rozbieranego budynku zwiększa wartość początkową budynku budowanego na jego miejscu, czy też czy stanowi ona koszty operacyjne wykazywane w rozliczeniu podatkowym jako koszt uzyskania przychodu na bieżąco tzn. w momencie odpisania niezamortyzowanej wartości budynku?
  6519. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-227-252/05/JL
    Czy odsetki zapłacone faktycznie od opisanej pożyczki stanowią w całości koszty uzyskania przychodów, z wyjątkiem odsetek, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy.
  6520. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423-69/05/SG/1
    Czy niezamortyzowaną część poniesionych przez Bank nakładów na adaptację lokalu w obcym budynku - w sytuacji kiedy Bank zaprzestaje prowadzenia działalności w tym lokalu w związku z prowadzonym procesem restrukturyzacji ? można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, w przypadku odpłatnego zbycia inwestycji w obcym środku trwałym na rzecz nowego najemcy
  6521. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-230-249/05/AJ
    czy po wypowiedzeniu umowy Spółka powinna wstrzymać odpisy amortyzacyjne dokonywane od środków trwałych oddanych w leasing na podstawie art. 17b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a jeżeli tak to w którym momencie, czy też w związku z tym, czy też w związku z kontynuacją działalności nadal ich odokonywać?.
  6522. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/423-22/05
    Czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środka trwałego w wysokości 40.000,00 zł.
  6523. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-252/247/05/PK
    czy wydatki poniesione na badania rynkowe oraz analizy prawne i finansowe mające na celu poszerzenie rynków zbytu, a tym samym wzrost sprzedaży, podatnik ma prawo uznać jako koszt uzyskania przychodu w dniu poniesienia kosztu w świetle art. 15 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6524. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-39/05
    Kiedy w świetle przepisów art. 16 ust. 1 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych opłaty za wieczyste użytkowanie gruntów stanowią koszty uzyskania przychodów?
  6525. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-78/05/EL
    dotyczy momentu rozpoznawania w przychodach podatkowych otrzymywanych zaliczkowo nalezności licencyjnych ( tantiemy z praw autorskich ) oraz momentu zaliczania do kosztów uzyskania przychodów kosztów związanych z tymi tantiemami.
  6526. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0006/05
    Czy różnica pomiędzy zapłatą jaką otrzyma za wierzytelność a kwotą wierzytelności będzie dla niego kosztem uzyskania przychodu?
  6527. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0104/05/AK
    Do którego roku podatkowego będą przypisane koszty poniesione w grudniu 2004r.?
  6528. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/423-0084/05
    Czy wynagrodzenie wypłacone jedynemu wspólnikowi spółki z o.o. z tytułu pełnionej funkcji prezesa zarządu zatrudnionemu na podstawie umowy o pracę stanowi dla spółki koszt uzyskania przychodu?
  6529. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/71/05/MK
    Czy jest możliwe zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatku poniesionego na zakup usług doradczych w razie braku dokumentu faktury lub jej duplikatu.
  6530. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/53/05
    zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów różnic kursowych powstałych pomiędzy dniem wniesienia dopłat do spółki oraz dniem ich zwrotu
  6531. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DP2/423/80/05/JB
    czy koszty związane z czynnościami faktycznymi, stanowiącymi w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 września 2001 r- Prawo farmaceutyczne reklamę produktów leczniczych są w całości traktowane jako koszty uzyskania przychodów na potrzeby podatku dochodowego od osób prawnych.
  6532. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2327/04
    1. Ani organy podatkowe ani Sąd administracyjny nie mają uprawnień do kwestionowania charakteru poniesionych wydatków, jedynie z tej przyczyny, że kontrahent podatnika nie dopełnia obowiązków w zakresie rejestracji przedmiotu działalności (art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). 2. Zgodnie z art. 191 ustawy Ordynacja podatkowa wniosek wysnuty na podstawie danej okoliczności może zostać uznany za uprawniony jedynie wówczas, gdy jest zgodny z zasadami logiki i doświadczenia życiowego, a jednocześnie wyklucza wniosek przeciwny, który również znajduje odzwierciedlenia w przesłankach racjonalnych.
  6533. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US.I.PB/423-11/05
    Czy wydatek poniesiony przez spółkę na zakup ubrań roboczych, następnie wydawanych pracownikom wykonującym pracę przy mieszalniku farb "w zależności od potrzeb", czyli bez ograniczenia czasowego ich użytkowania, bądź ilości ich zużycia, stanowi dla niej koszt uzyskania przychodów?
  6534. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.V-423/7/05
    Czy spółka z o.o. może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość netto zakupionej obrabiarki, która będzie używana przez okres nieprzekraczający 12 miesięcy?
  6535. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/54/05
    Czy opłata roczna z tytułu użytkowania gruntu na cele nierolnicze w okresie realizacji inwestycji, tj. w latach 2005 i 2006, będzie stanowiła koszty uzyskania przychodu czy zwiększy wartość inwestycji do czasu jej zakończenia?
  6536. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-11/05
    Czy można zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne budynku przy jego sprzedaży w sytuacji gdy zaprzestano wykorzystywać ten budynek do działalności gospodarczej?
  6537. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/4218-SIP-4/05
    Dotyczy możliwości zaliczenia - w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - wydatków poniesionych jednorazowo tytułem odszkodowania za powstrzymywania się właściciela apteki od działalności konkurencyjnej, tj. prowadzenia apteki na obszarze miasta ... w okresie 10 lat, co oznacza, że nie otworzy on w sąsiedztwie dodatkowej apteki.
  6538. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1/005-SIP-112/05
    Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu - w rozumieniu przepisów art 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) - wydatków poniesionych na zapłatę za dostęp do rynku rozumianego jako zbiór aktualnych nabywców leków na obszarze działania apteki.
  6539. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-67/PW/05
    Pytanie w sprawie prawidłowego zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów z tytułu używania dla potrzeb działalności gospodarczej samochodu osobowego niestanowiącego składnika majątku Spółki .
  6540. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDP/423-P-20/2005/KG
    Czy wypłacona przez spółkę kapitałową pracownikom wynagrodzenia brutto oraz świadczenia ZUS obciążające pracodawcę stanowią jej koszt uzyskania przychodów w miesiącu ich płatności ?
  6541. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-289/1/04
    Czy w opisanym stanie faktycznym koszty amortyzacji, wyposażenia, utrzymania i eksploatacji budynku uznane być mogą za koszty uzyskania przychodów?
  6542. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-289/2/05
    Czy w opisanym stanie faktycznym można uznać koszty amortyzacji, wyposażenia, utrzymania i eksploatacji budynku za koszty uzyskania przychodów?
  6543. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-34/05
    Czy koszty konsolidacji w trybie art. 492 1 pkt 1 k.s.h. stanowią dla spółki przejmowanej koszty uzyskania przychodów ?
  6544. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-30/05
    Czy wykazane po stronie aktywów należności i środki pieniężne związane z ZFŚS powinny być uwzględniane przy wycenie składników majątkowych przedsiębiorstwa wniesionego w zamian za udziały do Spółki ?
  6545. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0089/1/05/AP
    W jaki sposób ustalić wartość początkową ulepszonego środka trwałego (hala magazynowa rozbudowana i przekształcona w market budowlany), który został już całkowicie zamortyzowany?
  6546. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-244-238/05/AW
    Czy wydatki na: wynajem Sali, wynajem niezbędnego sprzętu technicznego (np. rzutnik, ekran), wyżywienie i koszty noclegów podczas szkolenia, koszty związane z opłaceniem trenerów (krajowych i zagranicznych), dekoracja Sali wykładowej (materiały dekoracyjne, produkty), materiały szkoleniowe (ulotki, foldery, broszury) mogą stanowić k.u.p.
  6547. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-217-237/05/AW
    Pyanie Spółki będącej Oddziałem firmy szwajcarskiej dotyczy kwestii ustalania różnic kursowych od własnych środków pieniężnych w walutach obcych w sytuacji gdy Oddział rozlicz się ze swoją Spóką macierzysdtą z siedzibą w Szwajcarii.
  6548. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-7/05
    Czy gmina posiada możliwość odzyskania na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j.: Dz. U. z 2005 roku, Nr 8, poz. 60 ze zm.) naliczonego podatku od towarów i usług?
  6549. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/60/05/SG
    Czy Bank , z uwagi na treść art. 16c pkt 5 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku zakończenia umowy dotyczącej jednego ze składników majątku Banku przeznaczonych na wynajem / podnajem lub rezygnacji z prowadzenia działalności w konkretnej lokalizacji, powinien zaprzestać dokonywania odpisów amortyzacyjnych, a jeżeli nie, to czy odpisy amortyzacyjne może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów
  6550. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-66/GC/2005
    Czy można zaliczyć wprost do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na remont zabytkowej kamienicy ?
  6551. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/423-0086/05
    Czy raty leasingowe można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu w momencie uruchomienia produkcji - rozpoczęcia użytkowania leasingowanej maszyny, jeżeli umowa leasingu spisana zosstała w czerwcu 2003r., raty leasingowe opłacane co miesiąc (od czerwca 2003r.) zaś uruchomienie maszyny nastąpiło dopiero w lutym 2004r.?
  6552. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1434/PP/423-7/05
    Czy opłata inicjalna w przypadku leasingu operacyjnego stanowi koszt uzyskania przychodu dla Spółki z o.o. i czy może być zaliczona jednorazowo do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia?
  6553. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0005/05
    Czy wydatki ponoszone z tytułu kosztów związanych z zatrudnianiem pracowników wchodzących w skład zarządu międzyzakładowej organizacji związkowej mogą być zaliczane do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  6554. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: us pd1/406-3/61997/p/10/95429/2005 PBB1/423-955/05
    "Czy zakupy dokonane z ww środków Funduszu Pracy między innymi na materiały na remont lokalu do działalności gospodarczej i towary handlowe, stanowią dla Pana podatkowe koszty uzyskania przychodu w 2005 r.?"
  6555. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-0009/05
    Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych w przypadku zakupu środka trwałego sfinansowanego wyłącznie z własnych środków Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
  6556. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0023/05/BM
    Czy udzielone przez Agencję Rynku Rolnego ze środków Funduszu Promocji Mleczarstwa dofinansowanie na organizację wystawy bydła mlecznego stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym, zaś poniesione wydatki związane z organizacją tej wystawy stanowić będą koszt uzyskania przychodu?
  6557. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/56/05/MK
    Czy koszty powstałe w wyniku nieprawidłowego funkcjonowania systemu informatycznego oraz błędów popełnionych przez pracowników Banku mogą stanowić koszty uzyskania przychodów.
  6558. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-2/423-0011/05
    Czy można kwotę czynszu inicjalnego zaliczyć jednorazowo w całości do kosztów uzyskania przychodów 2005 roku?
  6559. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 2127/04
    1. Odmienna ocena dowodów zgromadzonych przez organy podatkowe i zaprezentowanych przez podatnika i wyprowadzenia na jej podstawie własnych wniosków nie stanowi o tym, że sąd uchybia dyspozycji art. 187 § 1 u.p.s.a., nie wskazując podstaw do stwierdzenia wadliwości zaskarżonej decyzji. 2. Skoro sąd administracyjny I instancji, mimo zakresu zaskarżenia zawartego w skardze i jej uzasadnieniu, zaprezentował swe stanowisko odnośnie każdego z zakwestionowanych przez organy podatkowe wydatków i nieuznania ich za koszt uzyskania przychodu, podzielając w tym zakresie stanowisko organu odwoławczego, z zachowaniem art. 141 § 4 u.p.s.a., w ww. zakresie zarzut naruszenia przepisu postępowania - ograniczony faktycznie do ram dyspozycji art. 141 § 4 u.p.s.a. - nie może być uwzględniony. 3. Ustalony stan faktyczny nie wykazał, by istniał chociażby potencjalny związek poniesionych przez skarżącego zakwestionowanych wydatków z uzyskanym przychodem lub możliwością przyczynienia się do osiągnięcia przez skarżącego przychodu z danego źródła, co odnosi się również do niezaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodu wydatku skarżącej spółki w zakresie ubezpieczenia członków zarządu od odpowiedzialności cywilnej. Tym samym WSA ocenił prawidłowo zebrany w sprawie materiał dowodowy, nie naruszając przepisów postępowania i właściwie odniósł go do dyspozycji art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6560. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-423/45/5/05
    Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zamierzała nabyć w miesiącu czerwcu 2005 r. budynek, który następnie zostanie sprzedany pod koniec 2005 r. Z pisma wynika także, że spółka nie będzie amortyzować budynku, gdyż zdaniem wnioskodawcy przewidywany okres użytkowania budynku będzie wynosił mniej niż rok. Czy poniesiony wydatek na zakup budynku będzie stanowił dla spółki bezpośredni koszt uzyskania przychodu?
  6561. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-211-231/05/PS
    Czy dodatnie różnice kursowe powstałe w wyniku zapłaty wg kursu ustalonego umową hedgingu zmniejszą koszt podatkowy nabycia towarów? Czy ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku zastosowania kursu sprzedaży ogłoszonego przez bank prowadzący rachunek, są kosztem uzyskania przychodów, mimo że rachunek złotówkowy obciążono kwotą 320.000,-PLN? O jaką kwotę zmniejszyć koszt nabycia towarów, gdy kurs sprzedaży ogłoszony przez bank prowadzący rachunek będzie niższy niż ustalony umową hedgingu?
  6562. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-79/05/MGA
    W powyższym stanie faktycznym zdaniem podatnika koszty nabycia praw i obowiązków z w/w umów są kosztami związanymi z całokształtem jego działalności i stanowią koszty uzyskania przychodów z chwilą ich poniesienia.
  6563. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/238/WD/423/75/05/EK
    Czy koszty delegacji zagranicznych osób nie będących pracownikami Spółki będą stanowiły koszty uzyskania przychodu Spółki?
  6564. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-182-85/05
    Czy koszty poniesione przez Spółkę na nabycie towarów i usług w celu wykonania w Polsce usług o charakterze promocyjno-reklamowym na rzecz "Y" będą stanowiły w całości koszt uzyskania przychodu.
  6565. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-160-96/05
    Czy wydatki związane ze szkoleniami Rady Nadzorczej stanowią koszty uzyskania przychodów dla Jednostki i podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób prawnych jako związane z działalnością statutową
  6566. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42181/I/15/BA/05
    dotyczącej powstawania różnic kursowych przy potrącaniu wzajemnych wierzytelności określonych w walutach obcych, w związku z treścią art. 12 ust. 3 i art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000, Nr 54, poz. 954 ze zm.).
  6567. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-236-224/05/JL
    W celu zwiększenia sprzedaży i uczynienia oferowanych towarów bardziej konkurencyjnymi, Spółka organizuje różne akcje promocyjne. Akcje te są skierowane do określonej grupy odbiorców np. hurtowni, w różnym okresie przeprowadzane w innej części kraju. Czy zakup towarów (lub koszt wytworzenia) towarów sprzedawanych po cenach promocyjnych mogą stanowić k.u.p.
  6568. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/45/05
    Spółka jest sprzedawcą wyrobów do odbiorców na podstawie zawartych umów. Zgodnie z postanowieniami tych umów, w przypadku gdy sprzedaż na rzecz danego odbiorcy osiągnie określoną wielkość, udziela takiemu odbiorcy premii pieniężnej. Czy tak udzielona premia pieniężna jest usługą czy też rabatem, który powinien być udokumentowany fakturą korygującą?
  6569. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/423-0008/05
    Czy zestawienie opłat wystawione przez Urząd Miasta stanowi dowód księgowy, na podstawie którego można ująć poniesiony wydatek w kosztach uzyskania przychodów?
  6570. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-3/05
    Czy odsetki od kredytu udzielonego w kwocie 60.000,00 zł, na prowadzenie bieżącej działalności, przez udziałowca posiadającego 53,8% udziałów, mogą stanowić dla Spółki koszt uzyskania przychodu, w sytuacji gdy kapitał zakładowy Spółki wynosi ogółem 35.481,70 zł?
  6571. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO-XV/423/PDOP-400/95/JB/05
    czy zafakturowane raty leasingowe dotyczące okresu po powstaniu szkody leasingowanego samochodu stanowią koszt uzyskania przychodu spółki . Jeżeli nie , to od jakiej daty ? Czy faktura z dnia 13.06.2005r. będąca sumą nie zafakturowanych do tej daty zobowiązań z tytułu omawianej umowy stanowi koszt uzyskania przychodu spółki ?
  6572. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-4230Z-56/05/ER
    Pytanie Podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki -w tym wydatków na opłatę podatku od czynności cywilno-prawnych oraz wypłatę wynagrodzenia dla notariusza.
  6573. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0085/05/AP
    Czy opłaty za używanie znaku towarowego, których wysokość określono jako procent wartości sprzedaży stanowić będą koszt uzyskania przychodu?
  6574. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0086/2/05/AP
    Kiedy koszty procesu sądowego będą stanowiły dla spółki akcyjnej koszt uzyskania przychodu w sytuacji gdy spółka występuje w roli wierzyciela bądź dłużnika?
  6575. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US 13 PD 415-9/2005
    Podatnik zwrócil się z pytaniem czy wypłaty wynagrodzeń dla pracowników zagranicznych którzy uzyskali pozwolenie na pracę ponoszone przez spółkę zoo z udziałem kapitału zagranicznego mającą swoją siedzibę w Polsce mogą być zaliczane do kosztów uzyskania przychodu spółki.
  6576. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0080/05/AP
    Czy wydatki na spłatę odsetek związanych z odroczonym terminem płatności za zakup akcji Spółka może ująć w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia?
  6577. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/81/05/DP
    W którym roku podatkowym czynsz zapłacony przez Spółkę z góry za trzy lata traktowany jest dla celów podatkowych jako koszt uzyskania przychodów?
  6578. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-72/05/EC
    Pytanie dot. momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na tworzenie i utrzymywanie zapasów obowiązkowych paliw płynnych
  6579. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/46/05
    Podatnik wraz z innymi właścicielami sklepów zajmujących się handlem art. budowlanymi z całej Polski jest udziałowcem spółki, która powołana została w celu prowadzenia negocjacji handlowych w imieniu i na rzecz udziałowców dla poprawy konkurencyjności tychże firm. Efektem tych negocjacji są zawierane umowy handlowe, dodatkowe rabaty, dostawy itp. Ponieważ rozmowy handlowe nie są możliwe do wartościowego określenia w danym miesiącu, udziałowcy uchwałą wyrazili zgodę na comiesięczne ryczałtowe naliczanie za prowadzone rozmowy. Czy wartość należności z tego tytułu będzie kosztem uzyskania ze względu na przyczynianie się do wzrostu konkurencyjności na rynku, a co się z tym wiąże - wzrost obrotów i osiąganego zysku?
  6580. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-13/05
    Jaką stawkę amortyzacyjną należy stosować dla środka trwałego zakwalifikowanego w klasyfikacji środków trwałych jako budynek użytkowy częściowo zaadaptowany na cele mieszkalne.
  6581. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218/i-16/05
    Czy pracownikowi zatrudnionemu na stanowisku kierowcy przysługują w związku z przejazdami na terenie kraju i poza granicami kraju diety i należności z tytułu podróży służbowych krajowych i zagranicznych oraz czy powyższe wypłaty Spółka może zaliczyć do kosztow uzyskania przychodów ?
  6582. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-16-2005-GB
    Czy w przypadku sprzedaży samochodu osobowego jako towaru używanego można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów pierwotnie odliczoną, a w miesiącu sprzedaży tego samochodu zwróconą (poprzez rozliczenie w deklaracji VAT) kwotę podatku VAT?
  6583. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0024/05/BM
    Czy wydatki poniesione na przygotowanie wniosku i projektu w związku z ubieganiem się o dotację z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego stanowią koszt uzyskania przychodu w przypadku odrzucenia tego wniosku?
  6584. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0014/05
    W czerwcu 2003r. spółka podpisała umowę leasingu operacyjnego na maszynę do tłoczenia oleju rzepakowego, która miała zostać włączona w ciąg technologiczny produkcji oleju. W czerwcu 2003r. spółka wpłaciła wstępną opłatę leasingową w kwocie 28.840 zł, kolejne raty leasingowe wpłacane były przez spółkę co miesiąc. Dostawa przedmiotu leasingu nastąpiła w lipcu 2003r., natomiast uruchomienie produkcji oleju, a więc rozpoczęcie eksploatacji leasingowanego urządzenia nastąpiło w lutym 2004r. Ponoszone koszty opłaty wstępnej oraz opłat leasingowych spółka ujmowała na koncie rozliczeń międzyokresowych. W momencie uruchomienia produkcji spółka zebrane nakłady odniosła w całości w koszty podatkowe. Czy stanowisko spółki jest słuszne, czy raczej powinna rozłożyć nakłady na cały pozostały okres umowy spłat rat leasingowych ?
  6585. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1401/PD-4230Z-59/05/KO
    Według stanowiska Spółki różnice powstałe pomiędzy wartością kredytu zaciągniętego a wartością kredytu spłaconego stanowią koszt uzyskania przychodów, chociażby nie można było ich uznać za różnice kursowe, o których mowa w art. 15 ust. 1 zdanie 2 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Spółka uważa, że w jej sytuacji nie ma zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 10 lit. a tej ustawy.
  6586. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/58/05
    dotyczy sposobu ustalenia dochodu z działalności gospodarczej określonej w zezwoleniu na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie Specjalnej Strefy Ekonomicznej EURO-PARK Mielec oraz dochodu z działalności gospodarczej nieobjętej zezwoleniem
  6587. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/271/WD/423/84/05/JL
    Czy wydatki związane z badaniem w tym: za sporządzenie opinii i pokrycie kosztów delegacji podróży służbowych audytorów i innych osób przeprowadzających czynności audytorskie można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 15ust. l ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6588. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-188/216/05/AF
    Czy powstają różnice kursowe przy płatnościach w drodze faktycznych transferów pieniężnych za pośrednictwem banku, a nie powstają przy umownych kompensatach? Jak rozliczać różnice kursowe powstałe gdy kontrahent bez uprzedniego uzgodnienia pomniejsza przelew należności na konto Spółki, wynikających z wystawionych przez nią faktur, o kwotę swojej należności od Spółki, wynikającej z faktury wystawionej przez siebie - czy występuje faktyczny transfer pieniężny za pośrednictwem banku, czy zdarzenie traktować jak kompensatę?
  6589. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0021/05/BA
    Czy wydatki związane z organizacją na zlecenie zagranicznych instytucji i stowarzyszeń naukowych konferencji, seminariów i zjazdów naukowych Spółka może ująć w kosztach uzyskania przychodów w całości czy do wysokości 0,25% przychodów?
  6590. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0017/05/BM
    Czy poniesione przez spółkę kapitałową wydatki związane z przygotowaniem projektu o wsparcie finansowe ? dotację ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, stanowią koszt uzyskania przychodów spółki ?
  6591. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-115/CIT/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszony wydatek z tytułu wnoszonych opłat licencyjnych w momencie poniesienia wydatku, na podstawie otrzymanych faktur?
  6592. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-224/210/05/MC
    Czy wydatki poniesione na szkolenia pracowników stanowią koszt uzyskania przychodu Podatnika?
  6593. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/58/IK/05
    Czy zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy o podatku dochodowym zapłacona składka z tytułu ubezpieczenia inwestycji w Rosji stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu i czy, w myśl art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym, Spółka ma prawo rozpoznać taki koszt w roku podatkowym, którego dotyczy zapłacona składka?
  6594. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-245-213/05/AW
    Czy potrącenie wierzytelności Spółki względem AAA XXX Sp. z o.o. z tytułu należnej wpłaty na poczet akcji z wierzytelnościami z tytułu pożyczek przysługującymi AAA XXX Sp. z o.o. (tzw. konwersja długu na kapitał) nie powoduje realizacji dla celów podatkowych różnic kursowych narosłych na wierzytelnościach z tytułu pożyczek?
  6595. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IIUSpbIA/1/425-46/230a/53/05/BB
    Czy opłacone za pracowników: składki członkowskie na rzecz Polskiej Izby Inżynierów Budownictwa oraz ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej inżynierów budownictwa stanowią koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  6596. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-114/CIT/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ponoszony wydatek, związany z zapłatą należności audytorom zewnętrznym, w miesiącu uzyskania przychodu, także wówczas, gdy faktura wystawiona przez audytora zewnętrznego dotyczy okresu przed datą powstania przychodu w Spółce, lub po tej dacie?
  6597. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0077/05/AP
    Czy wydatki poniesione przez spółkę "matkę" na wynajem mieszkań dla pracowników swojego zagranicznego oddziału stanowią koszty uzyskania przychodu tego oddziału?
  6598. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-209-198/05/JL
    Czy w stacji telewizyjnej-nadawcy programów telewizyjnych stanowią koszty produkcji serwisów informacyjnych i są kosztem uzyskania przychodów wydatki na zakup ubiorów, dodatków dla prezenterów i dziennikarzy, kosmetyków oraz usług fryzjerskich i kosmetycznych?
  6599. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0075/05/AP
    Czy zapłacone przez Spółkę odszkodowanie za bezumowne korzystanie z gruntu stanowi koszt uzyskania przychodu?
  6600. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P II/423-8/05
    Czy świadczone usługi transportowe w postaci najmu samochodów z zabezpieczeniem własnej obsługi należy traktować jako usługę transportową, natomiast najem samochodów bez obsługi jako najem?
  6601. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DFP/423-0003/05
    Czy wydatki ponoszone przez Spółkę z tytułu wynagrodzenia, zatrudnionego na podstawie umowy o pracę Prezesa Zarządu, a także na opłacanie składek do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z tytułu tego zatrudnienia, stanowią koszt uzyskania przychodów?
  6602. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-67/05
    Pytanie podatnika? "Czy koszty zakupu usług przesyłowych dotyczące 2004 roku można uznać za koszty uzyskania przychodów VI 2005 r. (data otrzymania faktury korygującej VAT 24.05.2005 r., zapłata zobowiązania 01.06.2005 r.)" ?
  6603. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0074/05/AK
    Czy w przypadku nabycia wierzytelności pod tytułem ogólnym w ramach nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa na dzień otrzymania płatności będzie rozpoznawany koszt podatkowy stanowiący równowartość nabytej wierzytelności?
  6604. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/2/05
    Jak prawidłowo ustalać koszty podatkowe w przypadku świadczenia usług ciągłych w zakresie dostaw energii cieplnej, usług rozprowadzania wody, gospodarki ściekami i wywozu odpadów?
  6605. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/44/05
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów składników stopowych i uszlachetniaczy, których wartość nie jest znana na etapie zlecenia
  6606. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-9/05
    Czy nakłady na powstanie infrastruktury towarzyszącej na realizowanym osiedlu mieszkaniowym przekazane na rzecz Miasta w formie darowizny pieniężnej, jako udział finansowy w realizowanej inwestycji Spółka może na podstawie art. 15 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  6607. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-214-222/05/AW
    Oddział prosi o potwierdzenie prawidłowości przyjętego stanowiska w odniesieniu do powstania różnic kursowych związanych z rozliczeniami Oddziału tzn. o potwierdzenie iż dokonywanie rozliczeń z podmiotami Grupy w formie kompensaty nie powoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu ustawy o p.d.o.p.
  6608. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OPII/423-1/2005
    Czy przysługuje Spółce prawo zaliczenia w koszty uzyskania przychodów wydatku z tytułu sprowadzenia z zagranicy do kraju zwłok pracownika Spółki, który zmarł będąc na delegacji służbowej we Francji.
  6609. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG-005/93/PDI-423/12-2/2005
    Czy Spółka prawidłowo zalicza operację transferu zawodników w koszty uzyskania przychodów z chwilą dokonania zapłaty?
  6610. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0076/05/AP
    Czy wypłacane pracownikom świadczenia pieniężne (odprawy) w ramach programu dobrowolnych odejść pracowników stanowią dla spółki z o.o. koszt uzyskania przychodów?
  6611. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1220/04
    1. Czy Spółka postępuje prawidłowo naliczając odsetki od otrzymanej części pożyczki w koszty działalności finansowej bieżącego roku, a w momencie zapłaty uznając je za koszty uzyskania przychodu? 2. Czy Spółka postępuje prawidłowo uznając uiszczany podatek od nieruchomości (za grunt i budynki do czasu ich wyburzenia) oraz opłatę za wieczyste użytkowanie gruntu za koszty podatkowe w momencie ich poniesienia?
  6612. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0109/05
    1. Czy w świetle nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wspólnota mieszkaniowa ma obowiązek składać comiesięczne deklaracje podatkowe oraz odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od osiągniętego w danym roku dochodu? 2. Czy pożytki, które otrzymuje wspólnota mieszkaniowa np. z wynajmu ściany pod reklamę są opodatkowane? 3. Czy wspólnota mieszkaniowa jako jednostka organizacyjna nie posiadająca osobowości prawnej jest zobowiązana odprowadzać podatek dochodowy od środków finansowych otrzymanych na dofinansowanie remontu budynku z budżetu gminy? 4. Czy miesięczna zaliczkę na koszty utrzymania nieruchomości płaconą przez właścicieli lokali zgodnie z art. 14 ustawy z dnia 24.06.1994r. o własności lokali po pomniejszeniu o koszty uzyskania przychodu należy traktować jako dochód wspólnoty, od którego należy odprowadzić podatek? 5. Czy zaliczkę na pokrycie świadczeń dostarczanych do lokali właścicieli (np. zimna i ciepła woda, ścieki, wywóz śmieci) po pomniejszeniu o koszty uzyskania przychodu należy traktować jako dochód wspólnoty, od którego należy odprowadzić podatek? 6. Jak należy potraktować nadwyżki bilansowe z rozliczenia nieruchomości za rok 2004? 7. Jak należy traktować konto funduszu remontowego wspólnoty mieszkaniowej?
  6613. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI-42190/7/MC/05
    Określenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z zakupem dozownika.
  6614. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD I-42181/I/14/MC/05
    Ustalenie momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu poniesionych przez Spółkę wydatków. W 2004r. Spółka dokonywała skupu nasion rzepaku od rolników ryczałtowych i wystawiała faktury VAT-RR. Zryczałtowany zwrot podatku zwiększa u nabywcy podatek naliczony od towarów i usług, pod warunkiem zapłaty należności w terminie14 dni od dnia zakupu (art. 116 ust. 6 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 z późn.zm.). W pewnej liczbie transakcji spółka nie wywiązała się w tym terminie z obowiązku zapłaty, w związku z czym nie mogła związanego z tymi transakcjami naliczonego podatku od towarów i usług rozliczyć z podatkiem należnym.
  6615. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/423/i-122/05
    Czy prawa do kart zawodniczych powinny być amortyzowane zgodnie z długością obowiązywania kontraktu z zawodnikiem czy też powinny być jednorazowo zaliczone do kosztów uzyskania przychodów ?
  6616. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO ?XV/423/PDOP-409/36/RF/05
    Czy koszty napraw gwarancyjnych uznaje się za koszty uzyskania przychodóww momencie wystawienia faktury za naprawę gwarancyjną?
  6617. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0021/05
    1. Czy w 2005r. wspólnota mieszkaniowa może korzystać ze zwolnienia ze składania miesięcznych deklaracji CIT-2? 2. Czy różnica pomiędzy wpłatami członków wspólnoty mieszkaniowej na poszczególne fundusze a ponoszonymi koszami stanowi dochód podlegający opodatkowaniu?
  6618. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0253/04
    1. Czy zaliczki przeznaczone na pokrycie kosztów generowanych przez właścicieli lokali, tj. dostawy mediów, wywozu śmieci itp. są przychodem Wspólnoty w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, skoro wpływają na jej konto bankowe ? 2. Czy wydatki ponoszone na pokrycie kosztów generowanych przez właścicieli lokali są kosztami Wspólnoty ? 3. Czy wspólnota winna refakturować ww. koszty na swoich członków ?
  6619. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0038/05
    Jak należy ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku wniesienia aportem do spółki kapitałowej prawa wieczystego użytkowania gruntów?
  6620. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0040/05
    Czy powstanie podatek dochodowy od osób prawnych u spółki dzielonej (podatnika), u spółki do której zostanie przeniesiona część majątku spółki dzielonej oraz u gminy - właściciela udziałów w ww. spółkach?
  6621. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/227/WD/423/73/05/MW
    Czy faktura sprzedaży wystawiona w języku polskim za wykonane usługi transportowe, nie posiadająca polskich znaków diakrytycznych (ś, ć, ź, ó, ą itd.) widocznych na fakturze sprzedaży może być uznana za wystawioną prawidłowo i stanowić podstawę do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6622. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-62/05/KS
    pytanie dotyczy możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków poniesionych na rzecz wspólnika z tytułu wykonania umowy w sprawie świadczenia usług finansowo-organizacyjnych
  6623. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-58/05/KS
    Pytanie podatnika dotyczy rozliczenia kosztów poniesionych na opłatę za przyłączenie do sieci energetycznej
  6624. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOW/423/115/05/WS
    Jak należy ustalić kup przy sporadycznej sprzedaży środka trwałego i z tytułu umowy dzierżawy, w sytuacji gdy całość dochodu Spółki korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób prawnych? Czy możemy ustalić część kosztów, które można bezsprzecznie przyporządkować do danej transakcji, a część ustalić na podstawie art. 15 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ. U. z 2000 roku, nr 54, poz. 654 ze zm.)?
  6625. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0069/05/AP
    Czy wartości diet wypłacanych pracownikom z tytułu podróży służbowych stanowią dla pracodawcy koszt uzyskania przychodów?
  6626. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0070/2/05/AP
    Czy wynagrodzenia wypłacane ze środków własnych pracodawcy a następnie refinansowane ze środków pomocowych, korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? Dot: art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy z dnia 26 lipca 1991r.o podatku dochodowym od osób fizycznych.
  6627. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0072/05/AK
    Czy wytworzenie i umieszczenie na ogrodzeniu obiektu sportowego (na podstawie umowy użyczenia zawartej z klubem sportowym) ekranów - zasłon z logo spółki z o.o. stanowić będzie dla spółki z o.o. koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości nieobjętej limitem jako wydatek na reklamę publiczną?
  6628. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0068/1/05/AK
    Czy do momentu przewalutowania różnice kursowe naliczone w momencie spłaty rat kapitałowych kredytu dewizowego mają wpływ na koszty uzyskania przychodu dla spółki z o.o.?
  6629. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/51/BŚ/05
    Czy w roku 2005 statystycznie należy wydzielić koszty pośrednie jako koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów w sytuacji, gdy wniosek o dotację został złożony w roku 2004 i dotacje zostały przyznane w roku 2004, ale wpływ środków pomocowych miał miejsce w roku 2005 i do przychodów został zarachowany również w 2005 r.?
  6630. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/61/BŚ/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2005 roku wydatki udokumentowane duplikatem faktury z 2004 roku wystawionym w 2005 roku?
  6631. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423-8/05
    Czy możliwe jest potrącenie w kolejnym roku podatkowym (2005r.) jako kosztów uzyskania przychodów poniesionych w 2004r. wydatków związanych z kosztami zarządu (opłaty związane z rozpoczęciem działalności, czynsz za wynajem biur, usługi księgowe itp.) jeżeli w 2004r. spółka nie osiągnęła (poza odsetkami od środków zgromadzonych na rachunku bankowym) przychodu?
  6632. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/185/WD/423/57/05/HO
    Czy można uznać za koszty uzyskania przychodu wydatki na prowadzenie działań pormocyjnych i reklamowych w świetle art.15 ust.1?
  6633. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/57/BŚ/05
    Czy są kosztem uzyskania przychodu niezamortyzowne kwoty: 1)nabytego od Spółki Akcyjnej prawa do rozliczenia nakładów, 2)nakładów poniesionych przez Spółkę?
  6634. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-154/169/05/AF
    Czy - a jeżeli tak - to na jakiej podstawie prawnej, możliwe jest zaliczenie wartości utraconego przedmiotu (a przynajmniej jego nie spłaconej przez korzystającego części) w koszty działalności firmy leasingowej i czy podstawę taką może stanowić art. 15 w związku z art. 16 ust. 1 pkt 5 ustawy o p.d.o.p.
  6635. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-10/05
    Jak należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych od sprzętu pływającego używanego sezonowo?
  6636. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-92/CIT/05
    Spółka, rozważając możliwość dokonywania odpisów amortyzacyjnych od budynków i budowli wchodzących w skład kompostowni przy zastosowaniu zwiększonych współczynników amortyzacyjnych, prosi o potwierdzenie, czy istnieją podstawy do przyjęcia podwyższonej stawki amortyzacyjnej o współczynnik 1,2, czyli właściwej dla budynków, budowli używanych w warunkach pogorszonych?
  6637. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB/PDP/423-P-16/2005/DS
    Czy wniesione aportem i używane przez spółkę z o.o. na podstawie umowy dzierżawy zawartej na okres 25 lat grunty, będące w wieczystym użytkowaniu wnoszącego wkład oraz stanowiące odrębne nieruchomości budynki, będące własnością wnoszącego wkład mogą być przez spółkę z o.o. amortyzowane z zastosowaniem indywidualnej stawki amortyzacyjnej?
  6638. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/423-13/05
    Czy wydatek na zapłatę za dostęp do rynku rozumianego jako zbiór aktualnych nabywców leków na obszarze działania apteki stanowi koszt uzyskania przychodów.
  6639. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/423-15/05
    Dotyczy zasady potrącalności kosztów poniesionych na zapłatę za dostęp do rynku rozumianego jako zbiór aktualnych nabywców leków na obszarze działania apteki, Spółka pyta czy koszt taki będzie potrącalny jednorazowo, czy rozłożony w czasie.
  6640. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/25-4/05
    Czy dla celów ustalenia dochodu lub straty podatkowej otrzymane środki finansowe z Ministerstwa Zdrowia na pokrycie kosztów staży rezydenckich nie należy wyłączyć z przychodów, a wyłączyć z kosztów, jako koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów wg art. 16 ust. 1 pkt 58 i przyjąć jako wolne od podatku - art. 17 pkt 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy przyjąć jako wydatki zwrócone - art. 12 ust. 4 pkt 6a, wyłączając z przychodów wartość otrzymanych środków finansowych i z kosztów wysokość poniesionych kosztów? Czy pozostawić w przychodach i kosztach, co wówczas z różnicą in plus, in minus w poszczególnych miesiącach, jak również w rozliczeniu rocznym?
  6641. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/33-2/05
    dotyczy prawidłowości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowizji wypłaconej za zorganizowanie i realizację umowy przekazu (kosztów windykacji należności)
  6642. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1276/04
    - Czy rosyjski podatek obrotowy stanowi przychód należny w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ? - Czy odprowadzony do rosyjskiego urzędu skarbowego rosyjski podatek VAT stanowi koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  6643. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1174/04
    1. Czy usługi niezależnego konsultanta wymagane przez bank, jako warunek udzielenia kredytu inwestycyjnego a opłacone przez spółkę będą stanowić element wartości początkowej środka trwałego? 2. Czy koszty obsługi kredytu: prowizje, odsetki, różnice kursowe będą wpływały na wartość początkową środka trwałego w całości, czy też koszty te należy rozliczać procentem uzyskanym poprzez comiesięczną analizę wykorzystania kredytu na działalność inwestycyjną i ogólnozakładową?
  6644. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0984/04
    Czy opisane w zapytaniu wydatki stanowią koszty nabycia zorganizowanej części przedsiębiorstwa zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podlegające amortyzacji?
  6645. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1228/04
    Czy odszkodowanie zapłacone w wyżej wymienionych przypadkach stanowi koszt uzyskania przychodu zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  6646. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0033/05
    Czy w/w przychody i koszty winny być uwzględniane przy obliczaniu przez Spółkę dochodu podlegającego zwolnieniu z podatku dochodowego z tytułu prowadzenia działalności na terenie Strefy?
  6647. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1257/04
    Czy Spółka z o.o. może zaliczać w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od praw autorskich wniesionych do spółki w formie aportu?
  6648. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0122/05
    Jak rozliczać w koszty uzyskania przychodów odpisy na fundusz rekultywacji oraz wydatki na rekultywację terenów poeksploatacyjnych?
  6649. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1247/04
    Czy Spółka miała prawo w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu 2003r. spisane wierzytelności oraz dokonane odpisy aktualizujące wierzytelności?
  6650. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1173/04
    - Czy spółka prawidłowo postąpiła traktując koszty i przychody z tytułu posiadania rachunku bankowego jako element wartości początkowej środka trwałego? - Czy koszty usługi notarialnej poniesione przez spółkę w 2004r., ale przed zarejestrowaniem się spółki w urzędzie skarbowym, zostały prawidłowo potraktowane jako element wartości początkowej środka trwałego? - Czy spółka słusznie nie sporządzała deklaracji CIT-2 i CIT-8 za rok 2001, 2002, 2003 oraz za okres od 1 stycznia do 26 marca 2004r. w związku z tym, iż nie wystąpił u niej dochód ani strata podatkowa?
  6651. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1102/04
    Czy wydatki poniesione z tytułu zakupu obiadu, kawy związanych z poczęstunkiem kontrahentów spółka może kwalifikować do kosztów reprezentacji i zaliczać do kosztów uzyskania przychodów w granicach limitu określonego w art.16 ust.1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz w jaki sposób należy dokumentować wydatki na reprezentację, aby można je było uznać za koszty uzyskania przychodów?
  6652. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1261/04
    Czy w przypadku gdyby Spółka zwracała pracownikowi różnicę między kwotą wynikającą z rozliczenia kosztów zagranicznej delegacji służbowej po kursie średnim NBP a kwotą jaką faktycznie wydatkuje pracownik (wynikającą z obciążenia rachunku prywatną kartą kredytową), na podstawie udokumentowanych dowodów (wyciągi z rachunków prywatnych kart kredytowych), to czy różnice takie stanowiłyby koszt uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6653. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1172/04
    Czy spłaty odsetek od pożyczek udzielonych przez poprzedniego udziałowca będą nadal stanowiły koszt uzyskania przychodu?
  6654. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1099/04
    Czy koszty z tytułu rat leasingowych i opłaty wstępnej poniesionej w koszty uzyskania przychodów w latach 2002 - 2004r. w związku z cesją umowy leasingowej, pozostają kosztami uzyskania przychodów, bez konieczności korygowania złożonych zeznań podatkowych?
  6655. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0066/05/AP
    Czy wydatki przenoszone (fakturowane lub refakturowane) z kontahenta na spółkę w wykonaniu umowy joint ? venture stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodu?
  6656. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0063/05/AP
    Czy prawidłowe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o. wydatków związanych z używaniem dla potrzeb działalności gospodarczej spółki przez pracownika- członka zarządu prywatnego samochodu osobowego?
  6657. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0062/05/AP
    Czy nieumorzona wartość zlikwidowanego środka trwałego (sieci ciepłowniczej) może zostać wliczona do wartości początkowej wytworzonego w jego miejsce nowego środka trwałego (nowej sieci ciepłowniczej)?
  6658. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/7/05
    Czy wierzytelność zakupiona przez Spółkę nie stanowiąca należnego przychodu może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w chwili nabycia?
  6659. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/7A/05
    Czy nabyta wierzytelność, rozłożona na raty w wyniku zawarcia układu i przyjęcia propozycji układowych stanowi koszt uzyskania przychodów ?
  6660. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD 415/7B/05
    Czy wierzytelność umorzona na skutek zawarcia układu i przyjęcia propozycji układowych stanowi koszt uzyskania przychodów ?
  6661. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.OP/423/23/2005
    Czy podatnik będący nastepcą prawnym ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów zapłaconych przez niego lecz dotyczących zobowiązań podmiotu przekształcanego z tytułu należnych składek na ubezpieczenie społeczne oraz faktur kosztowych?
  6662. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/39/AN/05
    Czy kosztem sprzedaży całej nieruchomości będą koszty poniesione do 2001 r., zaksięgowane na inwestycje w budowie i koszty związane z jej utrzymaniem i zabezpieczeniem od 2002 r. do dnia sprzedaży, księgowane w pozostałe koszty operacyjne bieżącego roku i w latach 2002-2004 wraz z podatkiem VAT?
  6663. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/62/05/AB
    czy Spółka ma prawo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów czynsz najmu w pełnej wysokości, płacony za wynajem całej powierzchni biurowej, pomimo uzyskiwania przychodów z tytułu podnajmu tylko części powierzchni.
  6664. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/36/IK/05
    Czy ponoszone wydatki reklamowo - promocyjne, które w Spółce A zakwalifikowano do kosztów reklamy limitowanej należy w całości zaliczyć do limitu 0,25% wartości przychodów, czy tylko tą część, która nie zostanie zrefundowana przez Spółkę X?
  6665. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD/423-47/05/MS/1
    czy likwidacja nie w pełni umorzonego przedmiotowego środka trwałego, tj. inwestycji w obcym środkach trwałych, nie związana ze zmianą rodzaju działalności gospodarczej stanowi koszt uzyskania przychodów w postaci jednorazowego odpisu amortyzacyjnego
  6666. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD/423-47/05/MS/2
    czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z przebudową powierzchni biurowej w celu przywrócenia jej do stanu pierwotnego zgodnie z zawartą umową stanowią koszt uzyskania przychodów
  6667. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-34/GC/2005
    Czy dodatnie różnice kursowe pochodzące z czynności potrącenia (kompensaty) - odnoszące się do przychodów podatkowych - powinny zwiększać przychód Spółki podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, natomiast dodatnie różnice kursowe odnoszące się do poniesionych kosztów powinny zmniejszać koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych?
  6668. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.1-4218-32/05
    Po jakim kursie należy przeliczyć prowizje bankowe płacone w walucie obcej z rachunku w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  6669. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-49/05/KK
    dot. momentu zaliczenia do k.u.p. wypłaconych wynagrodzeń i składek ZUS
  6670. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423-42/05/DP
    prawidłowości obciążenia kosztów uzyskania przychodów różnicami kursowymi od wyceny bieżącej części zawieranych transakcji terminowych
  6671. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/43/05
    dotyczy zasad rozliczenia kosztów i wyniku finansowego z działalności spółki nieobjętej zezwoleniem na prowadzenie działalności gospodarczej na terenie SSE poprzez wydzielenie z kosztów wspólnych wszelkich kosztów przypadających na działalność nieobjętą pozwoleniem
  6672. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-170-153/05/AW
    Czy zgodnie z przepisem art. 15 ust . 4 ustawy o p.d.o.p. w przypadku faktur dokumentujących zakupy dokonane w roku podatkowym otrzymanych po zamknięciu ksiąg rachunkowych za ten rok, kwoty wynikające z tych faktur XXX może zaliczyć do k.u.p. roku, w którym faktury te zostały faktycznie zapłacone, czyli w następnym roku podatkowym?
  6673. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP-423/2/2005
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka premię roczną za rok 2003, przeznaczoną do wypłaty w roku 2004 mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku 2003?
  6674. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-149-152/05/AW
    Czy przewalutowanie kwoty pożyczki polegające na przeliczeniu kwoty wyrażonej w dolarach amerykańskich (USD) na kwotę w EURO na podstawie średnich kursów publikowanych przez Narodowy Bank Polski na dzień przewalutowania nie powoduje ujemnych bądź dodatnich różnic kursowych w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6675. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415/16/05
    Czy można, zgodnie z art.16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonywać odpisów amortyzacyjnych w wysokości 10% rocznie budynku socjalno- magazynowo -produkcyjnego, hali magazynowo - handlowej, budynku warsztatowego, ogrodzenia betonowego?
  6676. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBB1/421-25/05
    Czy wydatki poniesione na przystosowanie urzadzeń będących własnością dostawcy będą stanowiły koszt uzysknaia przychodu podatnika.
  6677. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-77/2/CIT/05
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności przepisów art. 15 ust. 4 tej ustawy, Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów podatek od nieruchomości, w rozliczeniu za okresy, za które płacony jest ten podatek?
  6678. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-76/CIT/05
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności przepisów art. 15 ust. 1, art. 15 ust. 4, art. 16 ust. 1 pkt 12, art. 16 ust. 1 pkt 1 tej ustawy, Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów zapłacone odsetki od pożyczki?
  6679. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-77/1/CIT/05
    Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w szczególności przepisów art. 15 ust. 1, Spółka postępuje prawidłowo zaliczając do kosztów uzyskania przychodów podatek od nieruchomości?
  6680. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-152-147/05/AJ
    W związku z tym podatnik pyta się, czy mają wpływ na wysokość kosztów uzyskania przychodu dodatnie/ujemne różnice kursowe wynikające z różnicy pomiędzy wartością kwoty przejętego przez osobę trzecią długu wyrażonego w USD, a wartością kwoty w złotych polskich jaką dłużnik zapłacił osobie trzeciej?
  6681. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: A1-D-415-105/05
    Czy stosowany przez Spółkę kurs przeliczeniowy dla walut obcych jest zgodny z przepisami ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6682. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423 / 6 / 2005
    Zaliczenie poniesionych wydatków w zakresie przygotowania ogólnodostępnych informatorów oraz ogłoszeń prasowych zawierających niezbędne dane dotyczące zasad przyjęcia na studia, do kosztów pozostałej działalności statutowej.
  6683. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1-410-3-23/05
    1. W jaki sposób ma ewidencjonować kaucje z tytułu wypożyczania sprzętu będącego jego własnością? 2. W jaki sposób ma wnieść do majątku firmy sprzęt wypożyczony, który już posiada i który ma zamiar wypożyczać lub sprzedać w ramach sprzedaży komisowej oraz w jaki sposób należy go wycenić?
  6684. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DGI/423-IX/86-2/05
    Dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu kwoty umownego zobowiązania wypłaconej firmie leasingowej w związku z kradzieżą samochodu ciężarowego stanowiącego przedmiot leasingu.
  6685. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BI/4218-0007/05
    Czy wydatki poniesione przez spółkę przejętą związane z procesem konsolidacji stanowią koszty uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6686. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-71/CIT/05
    Czy ekwiwalenty wypłacane pracownikom za pranie odzieży roboczej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów?
  6687. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-78/CIT/05
    Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy paragon, nie posiadający nazwy i adresu odbiorcy, ale uzupełniony o pozostałe zapisy osób zatwierdzających, wymagane przez art. 21 ustawy z dnia 29 września 1994r. o rachunkowości (m. in. podpisy potwierdzające sprawdzenie dokumentu pod kontem formalnym i rachunkowym, opis rodzaju kosztu i jego przeznaczenie, przeliczenie waluty obcej na walutę polską), stanowi podstawę zaliczenia w koszty uzyskania przychodu?
  6688. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-68/CIT/05
    Czy uznając paragon fiskalny za wystarczający dowód poniesienia wydatku przez pracownika, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Spółka może ten wydatek zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  6689. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/745/6/05
    Jakie skutki podatkowe niesie za sobą obowiązek zwrotu równowartości jednego rocznego ubezpieczenia OC wszystkim członkom, wg stawki obowiązującego ubezpieczenia zbiorowego, dla których obowiązek tego ubezpieczenia rozpoczął się lub jest kontynuowany w 2005 r. i którzy dokonali wpłaty na indywidualne konta jednostki0
  6690. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/38/05/KZ
    Czy wartość nabycia udziałów w likwidowanej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością stanowi koszt uzyskania przychodów w roku, w którym nastąpiła likwidacja osoby prawnej ?
  6691. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-61/05/40002
    Czy wnoszone terminowo oprocentowanie za korzystanie z przedsiębiorstwa stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6692. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I. PB/423-7/05
    Czy kosztem uzyskania przychodów spółki będzie wypłacone przez nią udziałowcowi wynagrodzenie za dobrowolne umorzenie udziałów poprzez obniżenie kapitału zakładowego? Czy wynagrodzenie to będzie kosztem uzyskania przychodów w całości, czy też do wysokości nominalnej wartości udziałów, albo tylko w części przekraczającej nominalną wartość tych udziałów?
  6693. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I US.VII/423/1156/7/05
    Czy w świetle obowiązującej ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) zwrot wydatków udziałowcowi może być zaliczony do kosztów podatkowych spółki w ramach limitowanych kosztów reprezentacji i reklamy (obiady i kolacje z kontrahentami) i delegacji służbowej (przejazdy, noclegi)?
  6694. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-28/GC/2005
    Jaka jest możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na remont budynku będącego obiektem zabytkowym ?
  6695. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1/A-423-3/05
    Czy będą stanowiły koszty uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych odpisy z tytułu zużycia obrotowych składników majątkowych t.j. materiałów, narzędzi i sprzedanych wyrobów gotowych, nabytych w formie aportu w wysokości przekraczającej wysokość kapitału zakładowego?
  6696. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/7/2005
    1. Czy kara pieniężna w postaci odsetek z tytułu zwłoki spowodowanej nieterminowym wykonaniem projektu jest kosztem uzyskania przychodu? 2. Czy powyższej kary, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 22 nie zalicza się do kosztów uzyskania przychodów?
  6697. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/3/30/JW/2005
    Czy wydatki ponoszone na sponsoring mogą stanowić u podatnika koszt uzyskania przychodu?
  6698. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: NP-423/1/5/05
    O jakie kwoty z list wynagrodzeń i deklaracji ZUS należy umniejszyć rzeczywiście poniesione koszty na podstawie znowelizowanego z dniem 01.01.2005r. brzmienia art. 16 ust.1 pkt 57 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
  6699. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/157/P/05/AS
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt ubezpieczenia pojazdów na okres roczny należy:- jednorazowo rozliczyć w roku, którego dotyczy, czy- rozliczać w czasie, tak jak sugeruje ustawa o rachunkowości?
  6700. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-125-131/05/AJ
    Czy odnowienie w powyższym wariancie - w odniesieniu do odsetek - stanowi ich kapitalizację i w konsekwencji umożliwia zarachowanie po stronie przychodów (u wierzyciela) oraz po stronie kosztów podatkowych (w Spółce)? Dugie pytanie dotyczy momentu odprowadzenia tzw. podatku u źródła na rzezcz pożyczkodawcy zagranicznego.
  6701. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.423/2/2005
    Czy wydatki poniesione na zakup surowców takich jak ryby, mięso itd, do wykonania potraw świątecznych w celu poczęstunku pracowników w siedzibie Spółki, mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów, w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6702. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: D-1/423-32/05
    Czy opłatę inicjalną w kwocie 4.464 zł należało zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu otrzymania faktury, czy należało ją rozliczać w czasie trwania umowy leasingowej ?
  6703. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-57/05/KS
    -dot. momentu zaliczenia do k.u.p. kosztów zarządu .
  6704. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/46/05/JB
    Czy straty w środkach obrotowych poniesione przez Spółkę mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6705. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423/3/2005
    Sposób udokumentowania poniesionych wydatków związanych z nieterminowym regulowaniem należności z tytułu dzierżawy nieruchomości, celem ich zarachowania do kosztów uzyskania przychodów.
  6706. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423/10/2005
    Zakwalifikowania naliczonych odsetek z tytułu nieterminowego regulowania zapłat za dzierżawę nieruchomości na rzecz Urzędu Miasta Bielska-Białej - jako zobowiązań budżetowych.
  6707. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-51/CIT/05
    Czy wydatki poniesione przez Spółkę z tytułu rat leasingowych, a także związane z dostarczeniem wózka do klienta, jego naprawami i konserwacją w okresie korzystania z wózka przez klienta, stanowią dla Spółki w całości koszt uzyskania przychodu?
  6708. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-23-2/GC/2005
    Zaliczanie do kosztów uzyskania przychodu wydatków, zwracanych zagranicznym firmom świadczącym usługi przedstawicielskie na rzecz Spółki.
  6709. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0049/05/AP
    Spółka jest zobowiązana zapewnić pracownikom okulary korygujące wzrok do pracy przy komputerze. Na podstawie otrzymanego od pracownika zaświadczenia lekarza okulisty oraz faktury VAT Spółka zrefundowała wydatki poniesione na wymianę szkieł do okularów korekcyjnych. Czy powyższe wydatki będą kosztem uzyskania przychodu dla Spółki jako pracodawcy?
  6710. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-111-128/05/IW
    czy za podstawę naliczania zrealizowanych różnic kursowych powstających przy spłacie rat kredytu należy przyjąć kurs USD na dzień przekazania środka trwałego do użytkowania.
  6711. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1424/2170/423/4/2005
    Czy koszty poniesione do 28.02.2005r. (przed zamknięciem ksiąg rachunkowych za 2004r.), a dotyczące sprzedaży dokonanej w 2004r. i zaksięgowane jako bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów w 2004r. są kosztem uzyskania przychodów roku 2004, czy 2005 w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6712. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/102/WD/423/42/05/ES
    Czy należy refakturować wykonane w sierpniu 2004r. prace naprawcze na Spółkę z o.o. AAA oraz rozliczyć tak powstałą należność z kwotami zatrzymanej kaucji gwarancyjnej i wykazać przychody w miesiącu wystawienia faktury VAT ("refaktura")?Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu kwotę netto faktur za refakturowne prace naprawcze w dacie wystawienia faktury na spółkę AAA Sp. z o.o?
  6713. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP/423/4/05
    Czy Spółka zajmująca się budową i sprzedażą nieruchomości może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione na realizację infrastruktury technicznej w budownictwie mieszkaniowym w zakresie przyłączy i sieci wodociągowych oraz kanalizacyjnych?
  6714. Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/4218-30/05/I
    Czy ujemne różnice kursowe naliczone od przewalutowania kredytu zaciągniętego w EURO na PLN będą stanowić koszty uzyskania przychodów jeżeli zwiększyły one kwotę zaciągniętego zobowiązania ?
  6715. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-126-124/05/AW
    Spółka pyta czy ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu różnic kursowych wynikających z transakcji eksportowych?.
  6716. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423/116- 125/05/AW
    Czy zapłata zryczałtowanego wynagrodzenia z tytułu użytkowania gruntu z góry za cały okres użytkowania stanowi koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia?
  6717. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-126-124/05/AW
    Spółka pyta czy ma prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu różnic kursowych wynikających z transakcji eksportowych?
  6718. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/96/WD/423/40/05/AD
    Pytanie podatnika dotyczy rozliczania kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z tytułu sprzedaży energii elektrycznej i cieplnej.
  6719. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0034/05
    Czy w przyroście "rezerw techniczno-ubezpieczeniowych" zakładu ubezpieczeń w rozumieniu art. 15 ust. 1b pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych należy uwzględniać spodziewane wpływy z regresów ubezpieczeniowych?
  6720. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/427-8/05
    Czy zwrot kosztów delegacji członka zarządu w spółce z o.o. będącego jednocześnie wspólnikiem Spółki - gdy podróż tego członka dotyczy nie tylko dojazdu na posiedzenia zarządu - stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodu.
  6721. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-105-109/05/IW
    Czy wypożyczanie klientom urządzeń do automatycznego podawania kleju w zamian za zakup kleju stanowi podstawę do traktowania takiego urządzenia jako środka trwałego i dokonywania od jego wartości podatkowych odpisów amortyzacyjnych?
  6722. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-44/05
    Stan faktyczny W dniu 01.12.2003r. Spółka / zwana dalej zleceniodawcą / zawarła umowę z Panem Y prowadzącym działalność gospodarczą w formie Kancelarii Radcy Prawnego / zwanym dalej zleceniobiorcą /, o świadczenia usług prawnych a w szczególności : udzielanie opinii i porad prawnych, przygotowywanie projektów umów, uczestniczenie i reprezentowanie zleceniodawcy w prowadzonych przez nią negocjacjach. Z tytułu wykonywania usługi - obsługi prawnej ustalono wynagrodzenie miesięczne w wysokości netto 6.050,00 zł. powiększonej o podatek VAT płatne po otrzymaniu faktury. Umowa została zawarta na czas nieokreślony, z możliwością wypowiedzenia jej w każdym czasie z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca kalendarzowego. Po analizie kosztów za 2004r. Zarząd Spółki dążąc do poprawy wyniku za rok 2005 poprzez redukcję kosztów podjął decyzję o spisaniu porozumienia pomiędzy zleceniodawcą a zleceniobiorcą o rozwiązanie umowy z dniem podpisania tj. 25.02.2005r. Strony postanowiły, że zleceniobiorca otrzyma w terminie 14 dni od daty podpisania równowartość opisanego w umowie wynagrodzenia za trzy miesiące po doręczeniu faktury VAT. Pytanie podatnika Czy zleceniodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów fakturę za usługi za trzy miesiące otrzymaną od zleceniobiorcy ? Stanowisko podatnika Zdaniem podatnika zgodnie art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych / Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz.654 ze zm. / kosztami uzyskania przychodów są wszelkie odpisy, koszty i wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem tych odpisów, kosztów i wydatków, które zostały wymienione w art. 16 ust. 1 ustawy. Są to więc koszty bezpośrednio i pośrednio związane z całokształtem prowadzonej działalności. Mając powyższe na uwadze Spółka otrzymując fakturę wystawioną za usługi prawne w wysokości ustalonej zgodnie z zawartym porozumieniem może w pełni zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  6723. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0030/1/05/AK
    Czy wynagrodzenie obcokrajowca z tytułu zatrudnienia na stanowisku dyrektora oraz z tytułu powołania na członka zarządu stanowić będzie dla spółki koszt uzyskania przychodów?
  6724. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0030/2/05/AK
    Czy wynagrodzenie obcokrajowca z tytułu zatrudnienia na stanowisku inspektora stanowić będzie dla spółki koszt uzyskania przychodów?
  6725. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-83-110/05/IW
    Czy zmiana umowy kredytowej, polegająca na wyrażeniu kwoty kredytu w EUR zamiast w USD przy przyjęciu parytetu wymiany ustalonego przez strony umowy kredytowej lub średniego kursu NBP, nie spowoduje powstania (realizacji) dodatnich lub ujemnych różnic kursowych, więc nie powstaną ani przychody ani koszty podatkowe?
  6726. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0030/05
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty wynikające z: obciążeniowych not księgowych wystawianych przez kontrahenta, dokumentujących uszkodzenia towarów przeładowywanych i przechowywanych przez Spółkę oraz faktur VAT wystawianych przez kontrahenta za dodatkowy transport związany z dostarczeniem wskazanego towaru?
  6727. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0018/05
    Czy spółka przejmująca może z dniem 1 stycznia 2005r. przyjąć stawkę amortyzacji podatkowej 18% zgodnie z Wykazem rocznych stawek amortyzacyjnych stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6728. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0024/05
    Czy wykazana w wyniku inwentaryzacji przeprowadzonej przez agenta nadwyżka stanowi przychód a wartość niedoborów koszt uzyskania przychodów spółki?
  6729. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP-DT/423-3/05
    Czy w leasingu operacyjnym wstępna opłata leasingowa wynosząca 25% ceny netto przedmiotu leasingu jest kosztem uzyskania przychodu jednorazowo/ w całości w momencie zapłaty czy też należy rozłożyć taką opłatę proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasnigowej?
  6730. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0025/05
    Czy płacone przez Spółkę z o.o. odsetki od pożyczki w kwocie 1.100.000,00 zł udzielonej przez udziałowca posiadającego 100% udziału w kapitale Spółki wynoszącym 900.000 zł będą stanowić koszty uzyskania przychodów w świetle art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6731. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-71/103/05/PK
    czy w świetle art. 16 i ust. 1 w związku z art. 16 i ust 5 Ustawy o CIT, Spółka ma prawo od 1 stycznia każdego następnego roku podatkowego obniżać stawki amortyzacyjne podane w Wykazie dla poszczególnych środków trwałych do poziomu stawek stosowanych wewnątrz Grupy XXX.
  6732. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005/10/AB/05
    Pytanie nr 1 dotyczy przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - w kwestii rozliczenia przychodów i kosztów podatkowych na przełomie lat 2004/2005 przy sprzedaży energii cieplnej. Pytanie nr 2 dotyczy podatku od towarów i usług - w sprawie umieszczania na fakturach za dostawę energii cieplnej terminu płatności oraz momentu powstania obowiązku podatkowego.
  6733. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0626/04
    Czy odsetki od pożyczki udzielonej spółce przez jej udziałowca płatne przez pożyczkobiorcę po dniu 30.05.2003r. będą stanowiły koszty uzyskania przychodów podlegające ograniczeniu z art. 16 ust. 1 pkt 60 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6734. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0032/05
    Czy strata w wysokości nie zamortyzowanej wartości początkowej licencji będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6735. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0034/05
    1. Do kosztów uzyskania przychodów którego roku podatkowego: 2004 czy 2005 należy zaliczyć koszty wynagrodzeń pracowników naliczonych przez Spółkę w grudniu 2004r. a wypłaconych w styczniu 2005r.? 2. W jakiej wysokości płatnik powinien zastosować koszty uzyskania przychodu oraz kwotę wolną od podatku, jeżeli wynagrodzenie za grudzień 2004r. zostanie wypłacone w styczniu 2005r.?
  6736. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0102/05
    Czy Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w 2004r. wartość wypłaconych Wynajmującemu nierozliczonych nakładów z tytułu wypowiedzenia umowy najmu lokalu użytkowego przed upływem 5 lat od wydania przedmiotu najmu?
  6737. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0106/05
    Na jakich zasadach spółka z o.o. ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów wydatki na zakup tytułów czasopism specjalistycznych?
  6738. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0095/05
    Czy cena za zorganizowaną część przedsiębiorstwa powinna uwzględniać zobowiązania oraz w jaki sposób zostaną ustalone przychody i koszty uzyskania przychodów spółki z o.o. nabywcy zorganizowanej części przedsiębiorstwa?
  6739. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0065/05
    Czy wydatki wynikające z polisy ubezpieczeniowej, obejmujące koszt franszyzy oraz udziału własnego w wypłacanym przez zakład ubezpieczeń odszkodowaniu, z tytułu wyrządzonych szkód spowodowanych awariami i uszkodzeniami w sieci elektroenergentycznej stanowią koszty uzyskania przychodów?
  6740. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-2/423-24/05
    Pytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu deklaracji ponoszone w związku z podróżami służbowymi Prezesa Zarządu oraz Członków Zarządu, którzy nie są zatrudnieni w Spółce na umowę o pracę oraz czy podstawę do zaliczenia w ciężar kosztów wydatków związanych z przelotem, stanowi dokument wydrukowany z Internetu, na podstawie, którego odbywa się rezerwacja miejsca w samolocie wraz z zapłatą z konta firmowego.
  6741. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US31/PP/4210/541/2005
    Czy istnieje limit na noclegi dla pracowników Spółki z o.o. przeprowadzających wielodniowe szkolenie w określonych miejscowościach na terenie Polski
  6742. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: RO/443/63/2005
    Czy różnice kursowe dodatnie lub ujemne powstałe w wyniku kompensaty należności i zobowiązań wobec kontrahenta zagranicznego są odpowiednio przychodem lub kosztem podatkowym w przypadku, gdy kontrahent zagraniczny przy zapłacie należności na nasz rachunek bankowy potrąca sobie wierzytelności, za naszą zgodą i przelewa różnicę powstałą po potrąceniu tych wierzytelności ?
  6743. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/i/423-35/05
    1. Czy wydatki związane z przygotowaniem dokumentacji technicznej remontu budynku produkcyjnego, który to remont będzie przeprowadzany w następnych latach podatkowych stanowi koszt uzyskania przychodów w roku poniesienia kosztu? 2. Czy dotacja otrzymana w ramach programu SAPARD stanowi przychód w momencie jej otrzymania, który podlega zwolnieniu od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?
  6744. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DWUS DPD 005/28/05
    Czy wypłata pracownikowi, będącemu obywatelem belgijskim i zamieszkałemu w Belgii ekwiwalentu za używanie samochodu osobowego dla potrzeb służbowych, zgodnego z obowiązującą w Belgii stawką, stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów ?
  6745. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/63/PDI/423/17/2005
    Czy zapłata w 2005 roku podatku od nieruchomości za lata 2003-2004 stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w roku poniesienia, tj. w roku 2005 ?
  6746. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OG/005/63/PDI/423/17/2005
    Czy zapłata w 2005 roku podatku od nieruchomości za lata 2003-2004 stanowić będzie koszt uzyskania przychodu w roku poniesienia, tj. w roku 2005 ?
  6747. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11-2/MM/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty dotyczącej zbycia praw do umów leasingowych a stanowiące równowartość rat leasingowych poniesionych przez dotychczasowego leasingobiorcę ?
  6748. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-11-2/MM/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów kwoty dotyczącej zbycia praw do umów leasingowych a stanowiące równowartość rat leasingowych poniesionych przez dotychczasowego leasingobiorcę ?
  6749. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/18/2005
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej środków trwałych nabytych lub wytworzonych we własnym zakresie z dochodu po opodatkowaniu?
  6750. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-11-2005-GB
    Czy w przypadku odstąpienia od umowy sprzedazy środków trwałych będących przedmiotem leasingu, Podatnik (finansujący) może dokonywać amortyzacji podatkowej w okresie od dnia zawarcia umowy sprzedaży do momentu od jej odstąpienia i zaliczać naliczane za ten ores odpisy w koszty uzyskania przychodów? - Od jakiej wartości początkowej należy dokonywać tych odpisów? - Jaki należy przyjąć okres i stawkę amortyzacji?
  6751. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-34/05/MP
    Pytanie dot. podatkowych skutków przewalutowania kredytu .
  6752. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II-420/45/18/05
    Czy otrzymane nieodpłatnie a następnie przekazywane nieodpłatnie innym kontrahentom materiały reklamowe (katalogi i ulotki) i dekoracyjne stanowią przychód spółki z o.o. oraz winny być zaliczane odpowiednio w koszty uzyskania przychodu, czy należy uznać je za realizację kampanii reklamowej producenta?
  6753. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-39/CIT/05
    Czy wydatki związane z organizacją i prowadzeniem programu promocyjnego dla firm handlujących produktami Spółki należy uznać za reklamę limitowaną w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6754. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-39/CIT/05
    Czy wydatki związane z organizacją i prowadzeniem programu promocyjnego dla firm handlujących produktami Spółki należy uznać za reklamę limitowaną w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6755. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.423-6/12/05
    W jaki sposób należy rozliczyć koszty uzyskania przychodów z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu tzw. usług ciągłych?
  6756. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0053/05/AK
    Czy wypłacona przez spółkę kapitałową pracownikom premia okolicznościowa wynikająca z umowy społecznej dotyczącej zabezpieczenia praw i interesów pracowniczych w procesie konsolidacji i restrukturyzacji stanowi koszt uzyskania przychodów spółki ?
  6757. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1144/04
    Czy spółka mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odszkodowanie z tytułu skrócenia okresu najmu nieruchomości?
  6758. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1079/04
    Czy w świetle art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych spółka premię roczną za rok 2004, przeznaczoną do wypłaty w roku 2005 będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów roku podatkowego 01.10.2003 - 31.12.2004 ?
  6759. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1105/04
    1. Czy podatnik prawidłowo zakwalifikował umowę w sprawie rozliczenia kosztów nabycia i wdrożenia oprogramowania komputerowego jako umowę sublicencji? 2. Czy w przypadku uznania, iż przedmiotowa umowa nie stanowi sublicencji, podatnik powi-nien jednorazowo obciążyć koszty uzyskania przychodów wydatkami poniesionymi na naby-cie i wdrożenie oprogramowania komputerowego? 3. Czy w przypadku uznania umowy za umowę sublicencji, koszty związane z nabyciem i wdro-żeniem oprogramowania komputerowego, poniesione przez podatnika, zwiększają cenę naby-cia, tj. wartość początkową stanowiącą dla celów podatkowych podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych?
  6760. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP 4211/IN/CIT/3/2005
    Czy wydatki związane z zakwaterowaniem, wyżywieniem i transportem audytorów stanowi koszt uzyskania przychodu w pełnej wysokości, czy też są to koszty reprezentacji i reklamy objęte limitem 0,25 % przychodów?
  6761. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP3/423-13/05/BLG
    Czy przychodem podatkowym z tytułu zbycia wymienionych papierów wartościowych jest cała kwota wykupu a nie tylko zarobione dyskonto?.
  6762. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-110/88/05/AF
    Pytanie Spółki dotyczy zaliczenia do kosztów podatkowych wydatków na wyeksponowanie sprzedawanych towarów bezpośrednio jak też za pośrednictwem regionalnych dystrybutoów dystrybutorów oraz udostępniania placówkom handlowym materiaów (środków trwałych) wyposażonych w logo firmy i amortyzacjji tych środków twałych.
  6763. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-60-89/05/IW
    Czy opisane we wniosku postępowanie Spółki dotyczące wypłaconych w styczniu 2005r. wynagrodzeń brutto (łącznie ze składkąZUS) jest zgodne ze znowelizowanymi przepisami art. 16 ust. 1 pkt 57 i pkt 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6764. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-135/83/05/AF
    Czy świadczenia na rzecz pracowników występujące w zw. z przyznaną ulgą w opłacie za energię elektryczną, można uznać za k.u.p. Spółki w momencie otrzymania not obciążeniowych od zakładów energetycznych. czy naliczenie i odprowadzenie zaliczek na p.d.o.f. od w/w świadczeń, powinno nastąpić również w momencie otrzymania tychże not.
  6765. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0785/04
    1. Jak zakwalifikować zakup pojedynczego zestawu komputerowego (pracującego w sieci komputerowej, który po odłączeniu od serwera nie może funkcjonować samodzielnie) składającego się z komputera, monitora i drukarki o wartości nie przekraczającej 3.500 zł? 2. Czy Spółka może zastosować stawkę wynikającą z Wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych podwyższoną przy zastosowaniu współczynnika nie wyższego niż 2,0 dla środków trwałych zakwalifikowanych do grupy 4-6 i 8 Klasyfikacji Środków Trwałych? 3. Od kiedy można zastosować podwyższoną stawkę amortyzacyjną dla maszyn i urządzeń zaliczonych do grupy 4-6 i 8 KŚT, tj. linii produkcyjnych oraz zespołów komputerowych, poddanych szybkiemu postępowi technicznemu, przy zastosowaniu współczynników nie wyższych niż 2,0?
  6766. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-34/CIT/05
    Jaki jest moment uznania wydatków z tytułu zapłaconych zaliczek, wynikających z faktur zaliczkowych, do kosztów uzyskania przychodu, zarówno w sytuacji, kiedy Wnioskodawca płaci zaliczkę w wysokości całej kwoty brutto zobowiązania, jak i w przypadku, gdy faktura zaliczkowa opiewa na część zobowiązania?
  6767. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-18/PW/05
    Zastosowanie prawidłowej metody ustalania okresu, w którym należy potrącić koszty uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 Nr 54, poz. 654 ze zm.).
  6768. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PBII/423/12/2005
    Spółka zajmująca się głównie sprzedażą, serwisem i przeglądami urzadzeń fiskalnych w celu skrócenia czasu dojazdu do klienta zakupiła motocykl, który będzie wykorzystywany w okresie od wiosny do jesieni. Czy postępowanie Spółki jest słuszne jeżeli koszty związane z użytkownaiem motocykla oraz amortyzacja w okresie użytkowania środka trwałego zaliczane są przez Spółkę do kosztów uzyskania przychodów?
  6769. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-29/CIT/05
    Spółka zwróciła się z zapytaniem, jak powinna rozliczać różnice kursowe powstałe w wyniku realizacji transakcji kompensaty przeciwstawnych rozrachunków (tj. należności i zobowiązań)? W szczególności pytanie Spółki dotyczy tego, czy prawidłowe jest w opisanej sytuacji rozpoznanie dla celów podatkowych różnic kursowych (jako zrealizowanych) w momencie przeprowadzenia kompensaty w kwocie równej różnicy pomiędzy kursami forwardowymi kompensowanych przeciwstawnych rozrachunków, pomnożonej przez wartość kompensowanych rozrachunków w walucie obcej (tj. w dniu Y + 1 obliczonych jako różnica pomiędzy wartością złotówkową tych rozrachunków według kursu Forward I a ich wartością w momencie spłaty/ kompensaty według kursu Forward II)?
  6770. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/37/05/JB
    Czy premia pieniężna wypłacona przez Spółkę dostawcom (rolnikom ryczałtowym) stanowi koszt uzyskania przychodów w rozumieniu podatku dochodowego od osób prawnych.
  6771. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: IUSIPD1/PB/415/32/2005
    Dotyczy możliwości zaliczenia wydatków poniesionych na zakup niewielkich ilości alkoholu w koszty reprezentacji stanowiącej koszt uzyskania przychodu.
  6772. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-29/05/GH
    Podatnik zwrócił się z pytaniem dot. możliwości uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na nabycie środków trwałych o wartości 3.500, - zł lub dokonywania odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych amortyzowanych w czasie zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli później wydatki te będą w części zwracane przez agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z funduszy Unii Europejskiej i funduszy krajowych SAPARD.
  6773. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/72/WD/423/31/05/TW
    Czy dokonanie sprzedaży gruntu do podmiotu powiązanego po cenie poniżej wartości księgowej, popartej wyceną rzeczoznawcy, nie spowoduje negatywnych konsekwencji w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych dla Spółki i czy strata powstała na tej transakcji może stać się kosztem uzyskania przychodu?
  6774. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/84/WD/423/36/05/MW
    Czy otrzymanie faktury dokumentującej podjęcie zobowiązań w ramach udzielonych poręczeń i innych zabezpieczeń do umów kredytowych i leasingowych uprawnia spółkę do zaliczenia ich w koszty uzyskania przychodów?
  6775. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-30/1/CIT/05
    Czy stanowią koszt uzyskania przychodów wydatki na nabycie i eksploatację samochodu (naprawa oraz zakup oleju, paliwa, części zamiennych), zakupionego przez Spółkę w Niemczech i zarejestrowanego na członka Zarządu?
  6776. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDOP 423/3/2005
    Czy ubrania robocze zakupione i wydane przez Koło Łowieckie członkom tego Koła będą kosztem uzyskania przychodów przy wyliczaniu podatku dochodowego od osób prawnych?
  6777. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-413/I/12/2005
    Spółka złożyła zapytanie, czy jest uprawniona do zaliczenia w ciężar kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych na nabycie usług prawniczych dotyczących procedury i niezbędnych zmian organizacyjnych w przedsiębiorstwie Spółki, związanych z włączeniem Spółki do tworzonego przez Gminę Miasta holdingu komunalnego?
  6778. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-76-76/05/IW
    Czy czynsz inicjalny opłacony jednorazowo w dniu zawarcia umowy może być rozliczany w całym okresie obowiązywania zawartej umowy, tj. przez okres trzech lat?
  6779. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/423-0001/05
    Czy wydatek poniesiony na zakup biletów lotniczych, które nie zostały wykorzystane, stanowi koszt uzyskania przychodów?
  6780. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII-423/9/05
    1. Czy należności za ochronę ubezpieczeniową strat, którą Spółka opłaca za każdy miesiąc od salda należności występującego na ostatni dzień miesiąca będą stanowiły koszty uzyskania przychodów ? 2. Ubezpieczyciel ocenia zdolność kredytową każdego odbiorcy, za co wystawia faktury. Czy zapłata za ocenę zabraniającą sprzedaży danemu odbiorcy, będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu ? 3. Gdy odbiorca nie zapłaci za towar (w granicach limitu ustalowego przez ubezpieczyciela), to ubezpieczyciel w okresie 120 dni reguluje 85% tej należności. Czy pozostałe 15% należności może stanowić koszty uzyskania przychodu ? 4. Windykacja należności, której firma ubezpieczeniowa nie objęła ubezpieczeniem wynosi 4% odzyskanej sumy. Na tą kwotę Spółka otrzmuje fakturę za widykację. Czy będzie ona stanowić koszt uzyskania przychodu ?
  6781. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.Ia/3/415/5-PI/05
    W jaki sposób określić przychody i koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu wykonywania pracy społecznie użytecznej przez osoby skazane wyrokiem sądu?
  6782. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: U.S.I/3.415-13/2005
    Czy wpłacona opłata wstępna powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie jej poniesienia, czy też powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej? Czy w sytuacji uznania, że opłata wstępna powinna być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów proporcjonalnie do okresu trwania umowy leasingowej w przypadku jej wcześniejszego rozwiązywania, czy część opłaty nie zaliczona do kosztów uzyskania przychodów do tego dnia powinna zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów w momencie rozwiązania umowy?
  6783. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1409/PDG/415-6/05/AD
    Jakie dokumenty trzeba prowadzić i co należy zrobić aby koszty użytkowania samochodu zaliczać do kosztów uzyskania przychodu?
  6784. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/28/05
    dotyczy kwestii uznawania różnic kursowych z kompensat za skuteczne podatkowo
  6785. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/33/P2/05/AG
    Czy faktycznie poniesione koszty wyżywienia pracownika będącego w podróży służbowej (udokumentowane fakturą) można potraktować jako "inne należności za czas podróży służbowej pracownika" oraz czy są one kosztem uzyskania przychodu dla Spółki?
  6786. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-9/CIT/05
    Czy kwota czynszu dzierżawnego za użytkowanie składowiska odpadów, należna "z góry" za określoną kwotowo masę niektórych spośród odpadów przyjmowanych na składowisko, stanowi koszt uzyskania przychodów w momencie zapłaty?
  6787. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-5a/05
    Czy niewymagalne odsetki (poza okresem umownym) mogą być księgowane, czy mogą być wypłacone pożyczkodawcy i czy dla Spółki mogą stanowić koszt?
  6788. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1966/04
    Skoro poniesienie wydatków nie było kwestionowane ani przez organy podatkowe, ani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny, oraz bezspornym jest, iż gospodarstwo pomocnicze uzyskiwało przychody ze swej działalności w sensie ogólnym, wobec powyższego nie można interpretować przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ten sposób, iż ponoszone wydatki nie miały związku z przychodem.
  6789. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/24/05/JB
    Czy opłaty stałe - roczne wypłacane na podstawie umowy know-how licencjonodawcy stanowią koszty uzyskania przychodu w danym roku, w którym konkretna opłata jest ponoszona?
  6790. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II PD/423-5/05
    Fundacja organizuje konferencje prasowe dla TV i dziennikarzy, na których prezentowana jest działalność Fundacji. Organizowane są też spotkania z przedstawicielami firm oraz z osobami prywatnymi, których Fundacja chce zainteresować swoją pracą. W trakcie tych spotkań Fundacja zapewnia symboliczny poczęstunek. Czy koszt usługi gastronomicznej związanej z tym poczęstunkiem może stanowić koszt uzyskania przychodów?
  6791. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/20/05
    Czy różnice kursowe powstałe przy kompensacie wzajemnych rozrachunków dewizowych stanowią dla celów podatkowych przychód względnie koszt?
  6792. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II PD/423-4/05
    Spółka zaprzestała prowadzenia transakcji handlowych, ponosi jednak bieżące koszty takie jak m.in. czynsz, opłaty telefoniczne, bankowe. Spółka osiąga przychody jedynie z tytułu odsetek bankowych. Czy ponoszone przez spółkę wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów?
  6793. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-413/I/10/2005
    Spółka zwróciła się z zapytaniem w jaki sposób zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodu wydatki poniesione na usługi doradcze, bezpośrednio oddziałujące na działalność podatnika, związane z oceną stanu infrastruktury informatycznej, wskazaniem wymagań wobec systemu oraz propozycji jego rozbudowy?
  6794. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/49/05/AG
    Czy zapłata oznaczonej w umowie sumy ,,odstępnego" - w związku z odstąpieniem od zawartej na czas oznaczony umowy najmu lokalu użytkowego - stanowić będzie koszt uzyskania przychodu?
  6795. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/21/2005/EC
    Czy koszty za usługi świadczone przez jedynego udziałowca Spółki stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki , będącej wyłącznym dystrybutora produktów wytwarzanych przez udziałowca ?
  6796. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/29/05/AB
    Czy przysługuje Spółce prawo zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów opłat za parking i przejazd autostradą poniesionych przez pracowników Spółki, w związku odbywaną podróżą służbową własnym środkiem transportu.
  6797. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/18/05
    Spółka planuje zakup szczepionek przeciw grypie do przychodni zakładowej. Szczepionki będą wykorzystane do zaszczepienia pracowników, którzy wyrażą na to zgodę. Wątpliwości podatnika sprowadzają się do pytania czy poniesiony koszt na zakup szczepionek można potraktować jako koszt uzyskania przychodu?
  6798. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/31/05/AT
    Czy wydawanie próbek określonych w art. 7 ust. 3 i 7 ustawy o podatku od towarów i usług nie podlegajacych VAT należy traktować jako reklamę zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w ramach limitu lub nielimitowaną np. przekazywane na targach lub dużym odbiorcom handlowym (hurtowniom) do wyeksponowania, czy jako koszty handlowe?
  6799. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PSUS/PBOI/423/43/P1/05/KL
    Czy lista prowizji netto jest wystarczającym dokumentem do uznania wartości prowizji netto jako koszty uzyskania przychodów do celów podatkowych?
  6800. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0012/4/05/AK
    Czy wydatki poniesione przez spółkę przejmującą związane z procesem konsolidacji stanowią koszty uzyskania przychodów w myśl art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6801. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD1/423/10/05/SP
    Czy:w związku ze stosowanym schematem wynagrodzenia opartym na metodzie koszt plus (poniesione w okresie rozliczeniowym wydatki powiększone o 5% marży), wszystkie wydatki ponoszone przez Spółkę w ramach działań marketingowych i promocyjnych na rzecz podmiotów zagranicznych stanowią jej koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2000r. Nr 54, poz.654 ze zm.), zatem konsekwentnie- ww. wydatki nie są dla Spółki kosztami, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 28 powołanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych,- nieodpłatne przekazanie środków pieniężnych jak i innych świadczeń, w ramach przedsięwzięć marketingowych wynagradzanych w schemacie koszt plus (np. "darowizny" polegające na dofinansowaniu określonych działań i akcji realizowanych w ramach publicznej służby zdrowia) nie są kosztami, o których mowa w art. 16 ust. 1 pkt 14 i pkt 28 ww. ustawy z dnia 15 lutego 1992 r.
  6802. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDII/423-6/05
    Czy odsetki płacone od kredytu zaciągniętego na zakup udziałów oraz odsetki od obligacji wyemitowanych celem pozyskania środków na zakup udziałów są kosztem uzyskania przychodów w Spółce w roku 2004 oraz w latach następnych już po połączeniu w trybie art. 492 Kodeksu Spółek Handlowych ze spółką, której udziały zostały nabyte.
  6803. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II-4211-16/05
    Zakres stosowania art. 16 ust. 1 pkt 57 i 57a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. nie zaliczania do kosztów uzyskania przychodów niewypłaconych należności na rzecz osób fizycznych - w brzmieniu obowiązującym od 1 stycznia 2005r. - wątpliwość Spółki budzi zawarty w tym przepisie zapis "niepostawionych do dyspozycji" - czy oznacza to, że w przypadku przygotowania w kasie odpowiedniej liczby środków na wypłaty wynagrodzeń można je zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów ?
  6804. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0014/05/AP
    Czy wydatek na holowanie dźwigu pływającego stanowi dla podatnika koszt podatkowy?
  6805. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/32/2005/EC/2
    Czy diety z tytułu udziału w posiedzeniach zarządu spółki wypłacane osobie fizycznej -wspólnikowi, będącemu jednocześnie członkiem dwuosobowego zarządu spółki, stanowią koszty uzyskania przychodów?
  6806. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/22/02/AB/2
    czy Spółka prawidłowo określa moment zaliczenia kosztów z tytułu świadczenia usług telekomunikacyjnych oraz pozostałych kosztów do kosztów uzyskania przychodów w 2004r.
  6807. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/82/WD/423/34/JL
    Czy wypłata premii pieniężnej uzależnionej od terminowej zapłaty wszystkich faktur za zrealizowane dostawy w okresie rozliczeniowym stanowi koszt uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p
  6808. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/17/05
    Spółka uzyskuje przychody z tytułu sprzedaży usług, tj. wywozu i unieszkodliwiania odpadów i wystawia odbiorcom faktury z terminem płatności wynoszącym od 14 do 240 dni. Wątpliwość spółki budzi możliwość rozliczenia kosztów w stosunku do przesuniętych przychodów oraz sposób wyodrębnienia kosztów związanych z tymi przychodami.
  6809. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/15/2/05
    uzupełnić
  6810. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II PD/423-3/05
    Spółka w ramach zawartej umowy na usługi promocyjne, promowała i reklamowała się w 2005r., na urozystości wręczenia "Laurów Umiejętności i Kompetencji 2004r." Czy koszty poniesione z tego tytułu należy zunać za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przy uwzględnieniu ograniczenia wynikającego z art. 16 ust. 1 pkt 28 ww. ustawy?
  6811. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-151-148/05/AJ
    Czy mają wpływ na wysokość dochodu Spółki podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, dodatnie i ujemne różnice kursowe powstałe w wyniku dokonanej kompensaty?
  6812. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-95-47/05/AF
    Czy prawidłowe jest stanowisko Podatnikam który traktuje transakcje terminowe jako obrót papierami wartościowymi i w deklaracji podatkowej prezentuje je w następujący sposób: wartość zawarcia transakcji w kosztach a wartość zamknięcia transakcji w przychodach - w miesiącu zamknięcia transakcji.
  6813. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II/423-3/05
    Czy koszty związane z uczestnictwem przedstawiciela spółki w konferencji udokumentowne notą księgową stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6814. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ŁUS-II-2-423/14/05/ABM
    Czy jest dopuszczalne dla ustalenia niektórych pozycji kosztowych związanych z administracją i ogólnym zarządem obiektu poza strefą, zastosowanie wskaźnika udziału wyliczonego jako stosunek w jakim pozostają przychody zwolnione w ogólnej kwocie przychodów?
  6815. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZDA/423-3/05
    Czy wydatek udokumentowany fakturami otrzymanymi w listopadzie i grudniu 2004r., dotyczący opłat za korzystanie z praw autorskich i pokrewnych za okres od dnia 1 lipca 2003r. do dnia 31 grudnia 2003r., Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów roku 2004?
  6816. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/415-14/05
    Czy wydatki poniesione na wytworzenie i kolportaż gazetki reklamowej należy zaliczyć do kosztów reklamy objętej limitem 0,25% przychodów lud do kosztów reklamy publicznej, czy też, wydatki te należy zaliczyć do "zwykłych" kosztów wykonania usługi, mając na względzie fakt, iż koszty te są w dużej części refakturowane najemcom?
  6817. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III/415-24/05
    - dotyczy: 1. zaliczenia diet za czas podróży służbowej do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, 2. zaliczenia wydatków na noclegi oraz zakup kart "POP" do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej.
  6818. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-6/05
    Czy zapłacona w 2004 r. należność za bezumowne korzystanie z nieruchomości za okres od lipca 2001 do października 2004 może być w całości zaliczona do kosztów uzyskania przychodu w podatku dochodowym od osób prawnych roku 2004 r.
  6819. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/60/WD/423/26/05/EK
    W zakresie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych premii / rabatów udzielonych kontrahentom.
  6820. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-36-44/05/JL
    Dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania pzychodów wynagrodzeń oraz wypłacanych składek ZUS w związku z nowelizacją przepisu art. 16 ust. 1 pkt 57 ustwy o p.d.o.p.
  6821. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/406-15/CIT/05
    Czy wobec dokonania sprzedaży towarów, wartość należności celnych w postaci cła zaliczyć można do kosztów uzyskania przychodów w dacie poniesienia?
  6822. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0958/04
    1. Czy zasądzone na rzecz spółki koszty sądowe od dłużnika będą przychodem w dacie ich faktycznego otrzymania ? 2. Czy zapłacone przez spółkę odszkodowanie za uszkodzenie lub utratę ładunku powierzonego jej do przewozu będzie kosztem uzyskania przychodu i w jakim momencie (czy w roku podatkowym, którego dotyczy związana z tym usługa spedycyjna niezależnie od daty uzyskania przychodu, tj. otrzymania zapłaty od sprawcy szkody-przewoźnika) ? 3. Czy zapłacone przez spółkę opłaty sankcyjne, kary umowne za przetrzymanie pojazdu, kontenera pod załadunkiem/wyładunkiem będą kosztem uzyskania przychodu i w jakim momencie (czy w roku podatkowym, którego dotyczy związana z tym usługa spedycyjna pomimo, że przychód z tytułu naszego obciążenia wystąpi niezależnie od daty uzyskania przychodu, tj. uzyskania zapłaty od sprawcy szkody-przewoźnika) ?
  6823. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0811/04
    Czy należność objęta fakturą z dnia 19.03.2004r. wystawiona przez Spółkę "W" stanowi w Spółce "A" koszt uzyskania przychodu 2004r.?
  6824. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0778/04
    1) Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wypłacane członkowi zarządu diety oraz zwrot kosztów podróży na posiedzenie zarządu stanowią dla Spółki koszty uzyskania przychodu? 2) Czy wypłacone przez spółkę członkowi zarządu diety oraz zwrot kosztów przejazdu na posiedzenie zarządu korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  6825. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.Ia/3/415/3-PI/05
    Czy dodatkowe wynagrodzenie roczne za 2004 r. wypłacone w marcu 2005 r. będzie stanowiło koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych w 2004 r., czy w marcu 2005 r.?
  6826. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-21-12/05
    Czy koszty związane ze sprzedażą premiową są kosztem reprezentacji i reklamy limitowanej czy też w całości stanowią koszt uzyskania przychodów.
  6827. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-48- 39/05/PK
    Czy można zaliczyć w koszty podatkowe firmy w dacie poniesienia wydatku wpłaty dokonane do depozytu sądowego na poczet rat leasingowych w sytuacji kiedy oba podmioty (ZZZ Bank oraz YYY S.A.) odmówiły wystawienia faktur?
  6828. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US36/2BP/423/INTERP.7/2005
    Czy spisanie w/w towarów w ciężar kosztów Spółki (.....) jest kosztem uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6829. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-22-13/05
    Czy nieodpłatne przekazanie materiałów informacyjnych typu ulotki promocyjne, katalogi, stanowią koszty uzyskania przychodów czy koszty reklamy limitowanej.
  6830. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/415/02/05
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodu związanych ze świadczeniem usług ciągłych
  6831. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-413/I/5/2005
    Czy wydatki poniesione na opracowania o charakterze studialnym nie związane z konkretnymi zadaniami inwestycyjnymi można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  6832. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-413/I/3/2005
    Czy koszt nabycia sztandaru służącego do reklamowania działalności spółki i jej publicznego reprezentowania można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?
  6833. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-12-4/05
    Z jakiego dnia należy przyjąć kurs waluty ogłaszanej przez NBP w celu przeliczenia na złote kosztów wyrażanych w walutach obcych a wynikających z faktur korygujących otrzymanych od kontrahenta zagranicznego wystawianych na rzecz tegoż kontrahenta.
  6834. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: BP/4211/0-0004/05/BM
    Czy wydatki poniesione na wydanie katalogów informujących o właściwościach oferowanych produktów specjalistycznych, które (katalogi) przesyłane są następnie do stałych odbiorców w celu usprawnienia składania zamówień stanowią dla spółki nielimitowany koszt uzyskania przychodów??
  6835. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDD/427-3/05
    Jak uzyskanym przychodom o charakterze ciągłym przypisać koszty uzyskania przychodu; czy wszystkie koszty uzyskania przychodu poniesione w danym miesiącu a dotyczące działalności podstawowej jaką jest produkcja i rozprowadzanie wody oraz gospodarka ściekami należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w miesiącu ich poniesienia tj. koszty stycznia do rozliczenia w deklaracji za styczeń i analogicznie pozostałe miesiące
  6836. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/8-2/05
    Czy wydatek tytułem opłaty arbitrażowej za zgłoszony procesowy zarzut potrącenia jako poniesiony w celu uzyskania przychodu zaliczyć należy do kosztów uzyskania przychodu?
  6837. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-1/05/4
    Czy wypłata nagród i ekwiwalentów dla Komisji Rewizyjnej stanowi koszt uzyskania przychodów dla Spółki Wodno-Kanalizacyjnej?
  6838. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-3/423-4/05
    Czy koszty związane z utrzymaniem zamkniętego i rekultywowanego składowiska odpadów komunalnych stanowią koszt uzyskania przychodów dla Spółki?
  6839. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: I-423/2/05
    Jak prawidłowo przypisać do danego okresu koszty bezpośrednio i pośrednio związane z uzyskiwanym przychodem?
  6840. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0033/05/AK
    Czy koszty poniesione przez Spółkę z tytułu robót wykończeniowych / poprawkowych wykonanych w 2005r. i potwierdzonych fakturami wystawionymi w roku 2005 zarachowanymi dla celów bilansowych do roku 2004, ze względu na nierozerwalny związek tych kosztów z przychodami roku 2004 stanowią podatkowy koszt uzyskania przychodów roku 2004?
  6841. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1435/DP1/423-22/05/JS
    Pytanie dot. zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Spółki opłaty semestralnej za studia pracownika.
  6842. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-6/05
    W styczniu 2005r. Zarząd Spółki podjął uchwałę o wypłaceniu pracownikom premii rocznej - nagrody dla pracownika za nienaganne wypełnianie swoich obowiązków pracowniczych w 2004r., niezależnej od wypracowanego zysku. Do kosztów którego roku podatkowego zaliczyć należy przyznane i wypłacone w styczniu 2005r. premie dla pracowników za rok 2004?
  6843. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD I-005/41/MC/04
    Dotyczy określenia straty w podatku dochodowym od osób prawnych.
  6844. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-67-32/05/AF
    czy dokonywane przez Spółkę potrącenie do wysokości niższej wartości należności jest tożsame z otrzymaniem przychodu w rozumieniu art. 12 ust. 3 ustawy o p.d.o.p. oraz z zapłatą w rozumieniu art. 15 ust. 1 i czy w związku z tym Spółka powinna rozliczać różnice kursowe dla celów podatkowych z tym związane poprzez kompensatę?
  6845. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD1/423-2/05/GH
    Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym wysokości kosztów uzyskania przychodów w przypadku wniesienia całości lub części udziału w spółce z siedzibą na Ukrainie (zwanej dalej X) aportem do polskiej spółki w zamian za objęcie akcji lub udziałów. Jak wynika ze stanu faktycznego spółka jest udziałowcem w X posiadającym 99% kapitału zakładowego X. Spółka obejmując udział pokryła go w części wkładem gotówkowym, a w części wkładem niepieniężnym (maszyny i urządzenia).
  6846. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-52-29/05
    Czy w przypadku zaprzestania prowadzenie działalności gospodarczej podatek od nieruchomości oraz opłaty za użytkowanie wieczyste gruntów można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.
  6847. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-34-18/05
    Czy koszty zamieszczania reklamy wyrobów alkoholowych w wydawnictwach branżowych można zakwalifikować do kosztów reklamy publicznej.
  6848. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0012/3/05/AK
    W jaki sposób należy zarachować koszty uzyskania przychodów u podatników świadczących usługi ciągłe (dostawa energii elektrycznej)?
  6849. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0018/05/AP
    Spółka wprowadziła system rozliczania diet za czas zagranicznych podróży służbowych pracowników w sposób niezgodny z przepisami rozporządzenia w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej poza granicami kraju. Wartość świadczenia wyliczona zgodnie z przyjętym systemem rozliczania diet jest wyższa od kwoty obliczonej zgodnie z przepisami ww. rozporządzenia. Czy ww. nadwyżka stanowi dla niej koszt uzyskania przychodu?
  6850. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-18/04
    Spółka (Przewoźnik) uruchomiła procedury rozliczania niedoborów transportu. Niedobory do wysokości 0,5% ilości wydanego paliwa do przewozu rozlicza się jako koszty pozostające w związku przyczynowo-skutkowym z przychodem, pozostała wartość stanowi koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodu. Spółka prosi o potwierdzenie prezentowanego stanowiska.
  6851. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDP/423-1/05
    W jaki sposób Spółka świadcząca w przeważającej większości usługi w zakresie gospodarki ściekami oraz wywozu i unieszkodliwiania odpadów powinna ustalić koszty uzyskania przychodów do przychodów należnych powstających w dacie wskazanej w fakturach, jako termin płatności tych faktur?
  6852. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-10/05
    Czy wydatek udokumentowany fakturami otrzymanymi w listopadzie i grudniu 2004r., za korzystanie z praw autorskich i pokrewnych za okres od 1 lipca 2003r. do 31 grudnia 2003r., Spółka może zaliczyć w ciężar kosztów uzyskania przychodów 2004 roku?
  6853. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-1/05
    Czy wydatki poniesione na opracowanie oraz ochronę znaku słowno-graficznego tzw. logo dla tanich towarów handlowych nowowprowadzonych przez Spółkę do swojej oferty sprzedażowej, takie jak: zaprojektowanie przez firmę usługową nazwy i znaku towarowego, wynagrodzenie rzecznika patentowego, opłaty za zgłoszenie znaku w urzędzie patentowym, stanowią koszt uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych: 1. w dacie poniesienia wydatku, 2. czy w momencie osiągnięcia pierwszych przychodów ze sprzedaży towarów oznaczonych znakiem handlowym, 3. czy też należy zaliczyć wymienione wyżej wydatki do wartości niematerialnych i prawnych, które zgodnie z art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podlegać będą amortyzacji po uzyskaniu prawa ochronnego?
  6854. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1025/04
    1. Czy Bank może 25% rezerwy na kredyty stracone, których nieściągalność nie została uprawdopodobniona, uznać za koszt uzyskania przychodów, na podstawie art. 16 ust. 3f ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 2. Czy podstawą do ustalenia kwoty rezerw celowych stanowiących koszt uzyskania przychodu winny być tylko rezerwy na kredyty utworzone w 2003r. czy stan rezerw figurujących w ewidencji księgowej (saldo)?
  6855. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/1/WD/423/2/05/EK
    Dotyczy ustalenia przychodów i kosztów uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych z tytułu sprzedaży zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
  6856. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US36/1BP/Int.13/2005
    Czy odpisy amortyzacyjne inwestycji nieruchomości, do której Spółka posiada prawo dzierżawy na 18 lat stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6857. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US36/1BP/422/Int.12/2005
    Czy wydatki na bieżące remonty nieruchomości, do której Spółka posiada prawo dzierżawy na 18 lat stanowią koszt uzyskana przychodu?
  6858. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PO IV-423/1/2005
    Czy można uznać za koszt uzyskania przychodów wynagrodzenie ponoszone przez spółkę z o.o. na rzecz szwajcarskiej firmy w zakresie Centralnego Systemu Płatności za dostawy dokonywane przez spółkę do sieci M. i R. wchodzących w skład Grupy M. w Polsce?
  6859. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/13-2/2005
    Bank udzielił w 2002 r. kredytu dla podmiotu, który nie był objęty programem restrukturyzacji. Udzielony kredyt zakwalifikowano do kategorii wątpliwych i utworzono rezerwę w wysokości 50 % kredytu, ponadto 50 % utworzonej rezerwy w wysokości uznano za koszty uzyskania przychodów w 2003 r. Windykację należności skierowano do komornika sądowego w 2003 r. Nieściągalność wierzytelności (kredytu) została uprawdopodobniona wynikiem postępowania komornika. W 2004 r. kredyt został przekwalifikowany do kategorii kredytów straconych. Czy ta część nierozwiązanej rezerwy, która w 2003 r. nie stanowiła kosztów uzyskania przychodów jest kosztem uzyskania przychodów w 2004 r.?
  6860. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0863/04
    Czy w świetle postanowień ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych cała kwota wpłaty przypadająca na fundusz remontowy z tytułu przekształcenia spółdzielczego lokatorskiego prawa do lokalu mieszkalnego w odrębną własność - wraz z umorzeniem w wysokości 99,9% - podlega w całości zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?
  6861. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0942/04
    Czy ujemne różnice kursowe powstałe w Spółce na moment spłaty kwoty głównej pożyczki w drodze potrącenia wzajemnych wierzytelności są kosztem uzyskania przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6862. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0936/04
    1. Czy wydatki ponoszone na rzecz bezpieczeństwa ruchu drogowego realizowane w ramach zadań statutowych (nie mające bezpośrednio związku z uzyskaniem przychodów) Ośrodek może uznać za koszty uzyskania przychodu ? 2. Czy wydatki tego rodzaju Ośrodek może sfinansować z dochodu korzystającego ze zwolnienia przedmiotowego o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ze względu na jego przeznaczenie na realizację działalności oświatowej?.
  6863. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0956/04
    Czy poniesione przez spółkę akcyjną wydatki na przygotowanie i przeprowadzenie oferty emisji akcji, sporządzenie prospektu emisyjnego oraz promocję oferty sprzedaży akcji stanowią koszty uzyskania przychodu?
  6864. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/9/05
    rozliczenia kosztów w stosunku do przesuniętych przychodów oraz sposób wyodrębnienia kosztów związanych z tymi przychodami
  6865. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423-15/05
    Stan faktyczny Spółka jest pośrednikiem w dostawie energii elektrycznej, którą nabywa z różnych źródeł, m.in. od innych pośredników, czy bezpośrednio od dostawców energii elektrycznej. Zakład wystawia faktury za dostarczona energię elektryczna i usługi przesyłowe z odroczonym terminem płatności. Faktury wynikające z odczytów liczników dokonywanych w ostatnich dniach miesiąca maja termin płatności w następnym miesiącu. Wystawiane też są faktury prognozowane, które do przychodu podatkowego zaliczane są w miesiącu, w którym przypada termin płatności. Zgodnie z art.12 ust.3d ustawy z dnia 15.02.1992r. ( Dz. U. z 2000r., Nr 54, poz.654 ze zm.) o podatku dochodowym od osób prawnych, przychody należne z tytułu dostawy energii elektrycznej są deklarowane w rozliczeniu podatku dochodowego za miesiąc, w którym przypada termin płatności wynikający z faktury.Firma nabywa usługi przesyłowe i energię elektryczną zawierając dwustronne umowy. Każda umowa zawarta jest na innych warunkach; inna jest cena jednostkowa nabytej energii, inny jest tez podział na część stałą i zmienną usługi przesyłowej.Zdaniem Spółki zasada współmierności przychodów i kosztów w obliczaniu podstawy opodatkowania ma zastosowanie jedynie w zakresie kosztów zmiennych tzn. zależnych od ilości sprzedanej energii, do których zalicza się : - nabyta energię elektryczną do odsprzedaży odbiorcom,- nabyta energię elektryczną na pokrycie różnicy bilansowej,- nabytą część zmienną usług przesyłowych,- nabytą część zmienną usług tranzytowychSpółka uznaje koszty zmienne za koszty uzyskania przychodów w takiej części, jaka wynika z relacji wartości sprzedanej energii elektrycznej i usług przesyłowych z terminem płatności w danym okresie do całości wartości sprzedanej energii i usług przesyłowych w tym samym okresie.Natomiast koszty stałe, których nie da się przypisać do wartości sprzedanej energii elektrycznej, są uznawane dla celów podatkowych jako koszty uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, tak jak koszty zarządu, czy koszty sprzedaży.
  6866. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-2/05
    Spółka świadczy usługi w zakresie rozprowadzania wody oraz odbioru ścieków i za datę powstania przychodu przyjmuje wynikający z faktur termin płatności. W jaki sposób Spółka powinna rozliczyć koszty uzyskania przychodów?
  6867. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/4-2/05
    Spółka dokonuje transakcji w walucie obcej, a zapłata zobowiązań względem kontrahenta zagranicznego dokonywana jest w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych, wymagalnych i bezspornych wierzytelności. Potrącenie dokonywane jest w walucie obcej. Czy w wyniku dokonanego potrącenia wzajemnych wierzytelności wyrażonych w walucie obcej powstają różnice kursowe dla celów podatkowych?
  6868. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: USPD2/423/20/2005
    Zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów w m-cu lutym 2005 zasiłków chorobowych i innych świadczeń ZUS wypłaconych pracownikom w m-cu lutym 2005.
  6869. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/6/2/05
    Przedsiębiorstwo zostało wniesione do spółki z o.o. jako aport Skarbu Państwa, stanowiący przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 551 kodeksu cywilnego. Z dniem 31.12.2003 r. spółka jako następca prawny przedsiębiorstwa państwowego wstąpiła we wszelkie prawa i obowiązki przedsiębiorstwa państwowego, bez względu na charakter stosunku prawnego, z którego te prawa i obowiązki wynikały. Czy zgodnie z obowiązującymi przepisami podstawą do ustalenia miesięcznych odpisów amortyzacyjnych aktywów trwałych jest ich wartość rynkowa przyjęta na podstawie wyceny (a nie wartość będąca podstawą ww. odpisów przed dniem 31.12.2003 r.)?
  6870. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.I-OP-423/7/2/05
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconej pracownikom zakładu w styczniu 2005 r. tzw. "trzynastej pensji" za 2004 r.
  6871. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/65/WD/423/29/05/BC
    Czy Spółka nie popełnia błędu nie rozpoznając przychodów ani kosztów z tytułu różnic kursowych spłacając od 01.09.2004r pożyczkę w złotówkach, która z tym dniem została przeliczona z koron szwedzkich na złote polskie.
  6872. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB-423-6-2005-KW
    W jakim momencie należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów należności wypłacane pracownikom z tytułu delegacji służbowych?
  6873. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-10-2005-KW
    W jakim momencie składki na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne pokrywane przez pracownika oraz zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych stanowią koszt uzyskania przychodów?
  6874. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-9-2005-KW
    W jakim momencie wynagrodzenia za pracę, składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez pracodawcę, oraz składka na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Swiadczeń Pracowniczych stanowią koszt uzyskania przychodów?
  6875. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0013/05/AK
    Czy w przypadku wyczerpania wszystkich przewidzianych prawem środków w celu zaspokojenia swoich roszczeń z majątku dłużnika wraz z przeprowadzeniem postępowania egzekucyjnego, spółka może zaliczyć wierzytelności nieściągalne do kosztów uzyskania przychodów?
  6876. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/21/WD/423/12/05/TW
    Zapytanie dotyczy prawidłowości stosowanych przez Spółkę zasad rozliczania różnic kursowych od kredytu inwestycyjnego zaciągniętego w EURO
  6877. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: II US. I. PB/423-2/05
    Do kosztów którego roku podatkowego należy zaliczyć odpisy aktualizujące wartość należności dokonane w księgach rachunkowych roku 2004, która była uprzednio zaliczona do przychodów należnych, a zdarzenia stanowiące podstawę uprawdopodobnienia jej nieściągalności miały miejsce w roku 2003?
  6878. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0904/04
    Czy w roku podatkowym trwającym 15 miesięcy spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych metodą liniową w równych ratach co miesiąc?
  6879. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-1/IK/05
    - dotyczy zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie rozliczenia różnic kursowych powstałych w związku z kompensatą należności i zobowiązań w walutach obcych z kontrahentami zagranicznymi postanawia uznać stanowisko Spółki za nieprawidłowe.
  6880. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-281/04
    Czy w świetle art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kwota opłaty licencyjnej może być zaliczona do kosztów uzyskania przychodów?
  6881. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF-415/19/2005
    Cz wartość faktur wystawionych na właściciela lokalu za energię elektryczną, które opłacane sa przez spółkę (wspólników) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  6882. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0648/03
    Czy różnice kursowe które powstają przy wzajemnej kompensacie należności i zobowiązań pomiędzy kontrahentami stanowią dla spółki koszty uzyskania przychodów w myśl art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6883. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-34-18/05/AF
    Czy koszty uzyskania przychodów powinny być potrącane w tym miesiącu którego dotyczą, tzn. że wszelkie koszty (np.: zapewnienia dostaw mediów, zakupu usług ubezpieczeń, ochrony, zakupu towarów i usług zużytych w danym miesiącu w działalności podstawowej), powinny być potrącane w tym miesiącu, w którym wykorzystano dany towar lub usługę.
  6884. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.II/PDF/415/21/2005
    - dotyczy wliczenia w koszty działalności części opłat za ubezpieczenie mieszkania w którym prowadzona jest działalność.
  6885. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP I 413/04/05/P
    W jaki sposób ustalać koszty podatkowe w poszczególnych miesiącach i roku obrotowym aby miały one związek z przychodami za ciepło, których termin płatności upływa w następnym miesiącu(roku)?
  6886. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/26/WD/423/15/05/JZ
    Pytanie podatnika dotyczy rozliczania kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z tytułu dostaw energii elektrycznej i cieplnej.
  6887. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-13-16/05/IW
    Jaką należy przyjąć jako sumę wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych wchodzących w skład nabytej w drodze wkładu niepieniężnego zorganizowanej części przedsiębiorstwa, oraz czy odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych stanowią k.u.p.
  6888. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD/423-12-1/MS/04/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, koszty ubezpieczenia majątku Spółki w momencie ich poniesienia?
  6889. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD423-11-1/GC/04/05
    Czy udokumentowany wydatek związany z zakupem biletu parkingowego w sytuacji gdy nie jest możliwe uzyskanie faktury może być zaliczony do kosztów uzyskania przychodów?
  6890. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-9-1/GC/04/05
    Jak w zależności od zastosowanego kursu walut realizują się powstałe różnice kursowe?
  6891. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-6-2/GC/04/05
    Jak powinna rozliczyć kosztowo w podatku dochodowym od osób prawnych odsetki od pożyczki otrzymanej co do zasady na sfinansowanie wydatków w ramach Projektu F., jeżeli z pożyczki tej finansowane są również bieżące wydatki nie związane z projektem?
  6892. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-7-2/GC/2004
    W jakim momencie zaliczamy do kosztów uzyskania przychodów wydatki poniesione w związku z odwołaniem weksla?
  6893. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-6-1/GC/04/05
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów takie wydatki jak: wynagrodzenia wraz z narzutami, koszty zakupu surowców i opakowań oraz inne koszty pośrednie związane z próbami, ponoszonymi w związku z przeprowadzanymi próbami produkcyjnymi.
  6894. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/6/WD/423/6/05/HD
    Zapytanie Podatnika dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych na nabycie prawa do wyłączności sprzedaży produktów na rynku polskim.
  6895. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/7/WD/423/5/05/HD
    Dotyczy sposobu rozpoznawania dla celów podatkowych ponoszonych kosztów i osiąganych przychodów związanych z transakcją zabezpieczającą stopę procentową kredytu zaciągniętego na finansowanie inwestycji w okresie realizacji inwestycji i po jej zakończeniu.
  6896. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/415/01/05
    Pytanie podatnika dotyczy sposobu ustalania kosztów uzyskania przychodu związanych ze świadczeniem usług ciągłych
  6897. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0551/04
    Czy wynagrodzenie należne wykonawcy z tytułu wykonania prac demontażowych i montażowych przedmiotowego ogrodzenia stanowi koszt uzyskania przychodów Spółki w momencie jego poniesienia jako usługi remontowe, czy też powinno zwiększyć wartość środka trwałego?
  6898. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-297/04
    Spółka nalicza przy sprzedaży należny podatek akcyzowy i odprowadza go do Urzędu Celnego zgodnie z ustawą z dnia 23 stycznia 2004r. o podatku akcyzowym. Akcyza ta zwiększa cenę sprzedaży netto i od tej zwiększonej ceny obliczany jest podatek VAT. Cena netto, obejmująca także podatek akcyzowy, stanowi przychód do opodatkowania. Czy kwota akcyzy podlegająca wpłacie do Urzędu Celnego, a wynikająca z deklaracji AKC-3 stanowi dla Podatnika koszt uzyskania przychodu?
  6899. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0006/05/AK
    Czy koszty zakupu odzieży służbowej wymaganej jako ubiór służbowy dla pracowników bezpośredniego kontaktu z klientami podatnika w oparciu o obowiązujący Regulamin pracy stanowią koszty uzyskania przychodu pracodawcy?
  6900. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-I-1/A-423-1/05
    Na podstawie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja Podatkowa ( Dz.U. Nr 137, póz 926 z późn. zm) proszę o rozstrzygnięcie następujących kwestii:Spółka nasza sprzedała w maju 1997 roku ciągnik, będący towarem handlowym, który rolnik zareklamował, a następnie złożył pozew w sądzie o wymianę ciągnika na nowy. Sprawa toczyła się w sądzie i w tym roku Sad Rejonowy wydał, a Sąd Okręgowy podtrzymał wyrok, na mocy którego nasza spółka dokonała wymiany wcześniej sprzedanego ciągnika na nowy, tej samej marki i typu. Czy postąpiliśmy słusznie traktując tą wymianę jako ciąg dalszy pierwszej czynności sprzedaży. Kwota 80.951,20zł, którą zapłaciliśmy za ciągnik, przekazany rolnikowi nie stanoiwła podatkowych kosztów uzyskania, przychodu. Czy zatem kwota 490QO,OOzł będzie w momencie sprzedaży "starego" ciągnika kosztem podatkowym?Naszym zdaniem 49000,OQzł ( wartość zakupu pierwszego ciągnika) stanowi dla nas koszt podatkowy, natomiast kwota wydatkowana na zakup nowego ciągnika ( 80951,20zł) nie stanowi kosztu uzyskania przychodu.
  6901. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-8/05
    Spółka w 2003 roku dokonywała zakupu stelaży do przewozu i magazynowania własnych wyrobów oraz części do składania tych stelaży. Wartość pojedynczego stelaża gotowego wynosiła około 1.412,00 PLN, a okres jego wykorzystywania w działalności gospodarczej przekracza 12 miesięcy. Spółka początkowo w 2003r. wykazywała wartość zakupionych stelaży jako jeden środek trwały podlegający odpisom amortyzacyjnym (stosowano 20% odpis amortyzacyjny), mimo że pojedynczy stelaż nie spełnił kryterium środka trwałego ze względu na cenę. We wrześniu 2003r. Spółka postanowiła przeksięgować zakupione stelaże na konto opakowań i zaliczyć je w koszty zużycia opakowań. Podatnik w 2003r. całą kwotę zakupu stelaży wyłączył z podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym. Przyczyną tego wyłączenia były wątpliwości, czy można stelaże traktować jako opakowania, mimo że najpierw zakwalifikowano je jako środki trwałe. Zakupy stelaży w roku 2004 Spółka odpisuje jednorazowo w koszty uzyskania przychodu w momencie zakupu, traktując je jako zużycie opakowań. Podatnik chce dokonać korekty deklaracji CIT-8 za 2003r. i odpisać w całości kwotę zakupionych stelaży z 2003r. w koszty uzyskania przychodów jako zużycie opakowań, a zakupy stelaży w 2004r. Spółka księguje w koszty, jako zużycie opakowań. W związku z powyższym, Wnioskująca zwróciła się z zapytaniem, czy prawidłowe jest prezentowane przez Nią stanowisko w przedstawionej sprawie?
  6902. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/38/WD/423/17/05/TC
    Czy dodatnie różnice kursowe wynikające z kompensaty zobowiązań i należności od kontrahenta zagranicznego Spółka może potraktować jako przychody do opodatkowania ?
  6903. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/8/WD/423/7/05/BC
    Podatnik pyta o sposób rozliczania kosztów uzyskania przychodów związanych z przychodami z tytułu świadczenia usług dostawy wody i odbioru.
  6904. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/3/WD/423/4/05/AD
    W jaki sposób przypisać przychodom powstałym w różnych latach podatkowych odpowiednią wysokość kosztów podatkowych w sytuacji, gdy nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przychodu przypadających na przychód z tytulu wykonania konkretnej usługi?
  6905. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0008/2/05/AK
    Czy wartość usługi za wykonanie biznesplanu jest kosztem uzyskania przychodu?
  6906. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0008/1/05/AK
    Podatnik w 1996r. na mocy ugody bankowej zawartej w bankowym postępowaniu ugodowym zamieniła wierzytelność zarachowaną jako przychody należne wobec spółki akcyjnej na udziały w spółce z o.o. powiązanej ze spółką akcyjną. W dniu 31.08.2004r. Sąd Rejonowy zakończył postępowanie upadłościowe wobec spółki z o.o. w której podatnik objął udziały. Podatnik nie otrzymał zwrotu ww. udziałów, które nadal figurują w księgach spółki. Czy wobec ogłoszonej upadłości należy wyksięgować całą wartość udziałów w koszty finansowe i zaliczyć je na mocy art. 16 ust. 1 pkt 25 i ust. 2 pkt 2c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?
  6907. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/38/WD/423/18/05/TC
    Czy ujemne różnice kursowe wynikające z kompensaty zobowiązań i należności od kontrahenta zagranicznego Spółka może potraktować jako koszty uzyskania przychodu?
  6908. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US/22/POI/415/1/2/05/PM
    W którym okresie rozliczeniowym należy potrącać koszty uzyskania przychodów związane z prowadzoną działalnością gospodarczą ?
  6909. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-11/05/PK
    W jaki sposób przypisać przychodom powstałym w różnych latach podatkowych odpowiednią wysokość kosztów podatkowych w sytuacji, gdy nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przychodu przypadających na przychód z tytułu wykonania konkretnej usługi?
  6910. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-285/04
    Czy strata powstała w wyniku wykreślenia nie w pełni umorzonego (zamortyzowanego) środka trwałego z ewidencji środków trwałych (likwidacji środka trwałego) stanowi koszt uzyskania przychodu, w sytuacji, gdy likwidacji środka trwałego dokonuje Podatnik korzystający z tego środka na podstawie umowy leasingu finansowego, a likwidacja ta spowodowana jest zmianą umowy leasingu, w wyniku której własność środka trwałego zostanie przeniesiona na inną niż Podatnik osobę prawną?
  6911. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-238/04
    Czy w przypadku uznania przekazania materiałów informacyjnych i reklamowych za czynność opodatkowaną, to należny podatek od towarów i usług mógłby zostać uznany za koszt uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 46 lit. b) ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6912. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-12/05
    Czy powstałe w wyniku kompensaty różnice kursowe są przychodem bądź kosztem podatkowym?
  6913. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD.423/04/05
    Podatnik prowadzi działalność w formie spółki z o.o. m. in. w zakresie świadczenia usług gospodarki ściekami oraz wywozu i unieszkodliwiania odpadów. Rokiem podatkowym w spółce jest rok kalendarzowy. Zgodnie z art. 12 ust. 3d pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku rozliczeń z tytułu w/w usług za datę powstania przychodu należnego uważa się wynikający z faktur termin platności, a jeżeli termin nie jest określony ostatni dzień miesiąca, w którym wystawiono fakturę. Stosownie do niniejszego przepisu w przypadku spółki oznacza to, że z faktury potwierdzającej wykonanie usługi w miesiącu grudniu 2004 i wystawionej w tym miesiącu, na której wykazany jest termin platności styczeń 2005 powoduje powstanie przychodu należnego w miesiącu wykonania usługi oraz wystawienia faktury. Koszty związane z wykonaniem tej uslugi ponoszone są zatem w innym roku podatkowym (2004) niż rok powstania przychodu należnego (2005). Zgodnie z art 15 ust. 1 uopdop kosztami uzyskania przychodów są koszt poniesione w celu osiągnięcia przychodów. Jednocześnie są art. 15 ust. 4 uopdop stanowi, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą. Zgodnie z tymi regulacjami podatnik powinien ustalić koszty uzyskania przychodu przypadajace na przychody należne dot. miesiąca grudnia 2004 i miesiąca stycznia 2005 r. Specyfika działalności podatnika powoduje, że nie zawsze można dokładnie wyodrębnić koszty uzyskania przychodu związane z konkretną usługą np. tym samym środkiem transportu odbierane są odpady od wielu klientów, dla których obowiązują terminy platności przypadające na miesiac grudzień i styczeń. Poniesione koszty eksploatacji samochodu, koszty osobowe, koszty amortyzacji ubezpieczeń i inne związane są w tym przypadku z przychodami dwóch różnych lat podatkowych. Istnieje konieczność wyodrębnienia kosztów uzyskania związanych z przychodami poszczególnych okresów rozliczeniowych. PYTANIE PODATNIKA W jaki sposób przypisać przychodom powstałym w róznych latach podatkowych odpowiednią wysokość kosztów podatkowych w sytuacji gdy nie jest możliwe ustalenie kosztów uzyskania przychodu przypadających na przychód z tytułu wykonania konkretnej usługi?
  6914. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1471/DPD2/423/2/05/MS
    Czy w przedstawionym stanie faktycznym zastosowanie mają przepisy art. 12 ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 października 2001 r. (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), tj. Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 6 kwietnia 1993 r. w sprawie zaliczenia przedmiotu umów najmu lub dzierżawy albo praw majątkowych do składników majątku stron tych umów (Dz. U. z 1993 r. Nr 128, poz. 129).
  6915. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0005/05/AK
    Spółka z o.o. korzysta z kredytów bankowych, których zabezpieczeniem jest m.in. pełnomocnictwo do rachunku powiązanej kapitałowo spółki. W zamian za możliwość ustanowienia zabezpieczenia Spółka z o.o. uiszcza powiązanej kapitałowo Spółce opłatę. Czy opłata ta będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu?
  6916. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: OP-423/1/05
    dotyczy zaliczania do kosztów uzyskania przychodów - w związku z nowelizacją ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, która weszła w życie od 1.01.2005 r. - składek na ubezpieczenia społeczne opłacone przez pracodawcę dotyczących listopada 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r. oraz wynagrodzeń i składek na ubezpieczenia społeczne opłaconych przez pracodawcę za grudzień 2004 r. a zapłaconych w styczniu 2005 r.
  6917. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-10/GC/04/05
    Jak prawidłowo przypisać koszty podatkowe do przychodów danego okresu?
  6918. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423-2-2005-GB
    Czy wartość komisyjnie zlikwidowanych towarów handlowych (zepsutych lub przeterminowanych) pozostałych po zlikwidowanej działalności gastronomicznej, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
  6919. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: DP/P1/423-0003/5/05/AK
    Spółka kupuje i udostępnia swoim pracownikom w czasie wykonywania pracy napoje bezalkoholowe: kawa, herbata, cukier, mleko. Czy koszt zakupu powyższych artykułów stanowi u Podatnika koszt uzyskania przychodów?
  6920. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: US.III.423/1/2005
    Czy w związku z art. 12 ust. 3d pkt. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który określa moment powstania przychodów w okresie, w którym przypada termin płatności wynikający z faktury, a przypadający na rok 2005, koszty poniesione w roku podatkowym I-XII/2004r. mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów roku 2004?
  6921. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PDI/3-423/1/05
    W jaki sposób należy przyporządkować koszty uzyskania w przypadku przychodów uzyskiwanych w wyniku świadczenia usług z tytułu dostaw energii cieplnej?
  6922. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-5/GC/04/05
    Czy od samochodów "DEMO" w okresie ich eksploatacji Spółka może naliczać amortyzację i czy stanowi ona koszt uzyskania przychodów?
  6923. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1129/04
    1. W decyzji organu odwoławczego określono stronę postępowania poprzez wskazanie jej firmy i siedziby, powołanie decyzji wydanej w l instancji i wskazanie daty wniesienia odwołania. Wprawdzie dane te podano również w treści rozstrzygnięcia, jednakże nie zostały one pominięte, a zapoznanie się z treścią decyzji pozwala w sposób jednoznaczny ustalić jej adresata. Również i w tym przypadku strona nie miała wątpliwości, iż decyzja jest skierowana do niej, skoro wniosła od niej skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W tym stanie rzeczy brak było podstaw do uznania, iż organy podatkowe rażąco naruszyły przepisy postępowania, nie stosując się w sposób oczywisty do nakazu określającego elementy, jakie winny się znaleźć w decyzji. 2. Zatem, aby skorzystać z wyjątku od zasady potrącalności kosztów już poniesionych podatnik winien je tak udokumentować, aby wynikał z nich związek z przychodami roku, w którym je zarachowano. W przeciwnym wypadku obowiązuje ogólna zasada potrącania kosztów już poniesionych. 3. Dla prawidłowości określenia zobowiązania podatkowego decydujące znaczenie ma treść ustawy podatkowej. Koszt w ujęciu ekonomicznym (a takim ujęciem posługuje się ustawa o rachunkowości, które celem jest zapewnienie w sprawozdaniach finansowych rzetelnego obrazu finansów podmiotu, również z uwzględnieniem dalszych okresów) nie jest tożsamy pojęciowo z kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych. Jest to pojęcie szersze. 4. W podstawach kasacyjnych zarzucono Sądowi również naruszenie przepisu art. 16 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, bez wskazania ustępów i punktów naruszonych przez Sąd. Ponadto, wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 176 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zarzut ten nie został uzasadniony. Naczelny Sąd Administracyjny jest związany granicami skargi kasacyjnej, z urzędu bierze pod uwagę tylko nieważność postępowania (art. 183 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Nie może zatem zastępować strony w formułowaniu uzasadnienia zarzutu.
  6924. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-304/04
    Czy wydatki poniesione na wstąpienie w prawa z umów najmu powinny stanowić jednorazowy koszt uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia?
  6925. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I-3/423/2/LS/2005
    1. W jakim momencie należności licencyjne można ująć w kosztach uzyskania przychodu - w roku podatkowym którego dotyczą, czy w roku w którym zostaną faktycznie poniesione? 2. Czy wydatki poniesione na remonty, naprawę, zakup części zamiennych, koszty myjni oraz parkingów dotyczące samochodów firmy stanowią koszt uzyskania przychodów?
  6926. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US-PD/P/423-01/KK/04/05
    Czy wypłacone na podstawie układu zbiorowego Spółdzielni świadczenia urlopowe stanowią koszty uzyskania przychodów?
  6927. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IS.I/3-423/95/04
    Czy wypłacone przez pracodawcę (spółdzielnię) na rzecz byłego pracownika, który uległ wypadkowi przy pracy miesięczne świadczenia z tytułu renty oraz renta uzupełniająca i zadośćuczynienie, których podstawę stanowią wyroki sądu podlegają zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów?
  6928. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1473/12 /WD/423/8/05/TC
    Podatnik poprosił o pisemną interpretację dotyczącą partycypacji w kosztach budowy drogi publicznej na wysokości działki firmy stanowiącej koszt uzyskania przychodów poprzez odpisy amortyzacyjne.
  6929. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/385/JB/181/04/05
    Czy w świetle obowiązujących przepisów podatkowych, faktury zakupu od kontrahentów otrzymane przez Spółkę drogą elektroniczną w tzw. plikach PDF, od momentu przystąpienia Polski do Unii Europejskiej - z krajów należących również do Unii Europejskiej, noszące znamiona oryginalnych lecz nie zawierające podpisów wystawców faktur mogą być podstawą do uznania poniesionych wydatków z tytułu zakupu jako koszty uzyskania przychodów ?
  6930. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: P-I/423/104/AN/05
    W jakiej walucie może lub powinna być wystawiona faktura za surowiec przez dostawcę krajowego, wyszczególnionego w zezwoleniu dewizowym, aby różnice kursowe, wynikające z zapłaty przez Spółkę w dewizach za fakturę, Spółka mogła zaliczyć do przychodów bądź kosztów podatkowych ?
  6931. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0696/04
    1.W którym miesiącu wystąpi przychód ze sprzedaży energii elektrycznej do 31 grudnia 2004r. ? 2.Do którego roku podatkowego winny być zaliczone koszty uzyskania przychodów poniesione do 31.12.2004r. ?
  6932. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005/0851/04
    1. Czy w zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu przez podatnika podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za 2003r. Spółka powinna do przychodu zaliczyć różnicę pomiędzy ceną, za jaką nabyła wierzytelność, a jej rzeczywistą wartością, w części faktycznie odzyskanej w tym roku od dłużnika? 2. Czy w zeznaniu CIT-8 za 2003r. w pozycji koszty uzyskania przychodów Spółka powinna wykazać 58,74% wydatku poniesionego na nabycie tej wierzytelności?
  6933. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0882/04
    Czy zawarte w przepisie art. 16g ust. 10 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) pojęcie "wartość składników majątkowych nie będących środkami trwałymi ani wartościami niematerialnymi i prawnymi", w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy odnosi się do wartości tych składników wynikającej z ksiąg zbywanego przedsiębiorstwa, skorygowanej o przyjęte do spłaty zobowiązania wykazane w pasywach bilansu ? Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych jest podstawą do naliczania odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodów ?
  6934. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/121/2004
    W 2001 r. został zwolniony z pracy jeden z pracowników spółki, na rzecz którego sąd, wyrokiem 2004 r., zasądził należną kwotę zaległego wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami. Spółka uzgodniła z pracownikiem, że należność zostanie wypłacona w ratach. Czy zasądzona kwota i odsetki od tej należności mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?
  6935. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-440/04/WK
    Czy spółka zawierająca umowy ubezpieczeniowe za pośrednictwem agentów może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów różnice wynikające z nieprawidłowo wyliczonych przez agentów ubezpieczeniowych składek, jeżeli różnice te nie są dochodzone od agentów?
  6936. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0993/03
    Czy zasądzoną przez Sąd w 2003r. dla Spółdzielni kwotę z tytułu bezumownego korzystania z działki gruntu w okresie wrzesień - grudzień 2000r., Spółka powinna wykazać w kosztach uzyskania przychodów 2003r.?
  6937. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0962/03
    Czy wypłaconą nagrodę można uznać za koszt uzyskania przychodu 2003r.?
  6938. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-421/4/2004
    Przedsiębiorstwo zwraca się z pytaniem, czy koszty amortyzacji, podatku od nieruchomości i wieczystej dzierżawy związane z posiadanym majątkiem w sytuacji, gdy koszty te nie będą miały związku i wpływu na osiągane przychody, mogą być uznawane za koszty uzyskania przychodów.
  6939. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF.I-1/423-2/2004
    Zgodnie z art. 14 a § 1 Ordynacji Podatkowej Spółka z o.o. w Sokółce prosi o odpowiedź na zapytanie w poniższej kwestii. W dniu 02.04.2004 r. w wyniku przeprowadzonej okresowej kontroli stanu technicznego budynku administracyjno-biurowego stwierdzono zły stan pokrycia dachowego wraz z rynnami i rurami spustowymi i zalecono dokonać wymiany pokrycia dachowego na całym budynku wraz z obróbkami blacharskimi. Budynek wybudowany był w 1962 r. i do tej pory nie był wykonywany remont ani naprawa dachu, który w wyniku upływu czasu stał się nieszczelny, powstawały zacieki na wewnętrznych ścianach budynku, na suficie, co powodowało zagrożenie dla przechowywanej w nim dokumentacji, sprzętu komputerowego i innego wyposażenia . Również na zewnątrz wyniszczone dachówki powodowały zagrożenie bezpieczeństwa przez możliwość zsunięcia się na ziemi. Stosując się do zaleceń kontroli MPO dokonało całościowej wymiany pokrycia dachowego blachodachówką wraz z wymianą łat, naprawą komina obrobionego cegłą klinkierową oraz wymianą rur spustowych i rynien wykonanych z PCV. Całkowity koszt pokrycia dachu ( materiały + robocizna) wyniósł 8.955,48 zł. W związku z powyższym zwracamy się z zapytaniem czy wykonanie powyższych prac w świetle podatku dochodowego od osób prawnych należy kwalifikować jako:remont i całość wydatków uznać jako koszty uzyskania przychodów,czy jako ulepszenie środka trwałego?Prosimy o ustosunkowanie się w tej kwestii.
  6940. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ADI-R/423/1/2004
    Czy do kosztów uzyskania przychodów spółki z o.o. można zaliczyć wydatki udokumentowane za pomocą faktur wystawionych na firmę osoby fizycznej?
  6941. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-415/04
    Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na zakup towarów handlowych, które zostały skradzione podczas transportu?
  6942. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-777-04/EJ
    czy istnieje możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów danego okresu rozliczeniowego (miesiąca, roku) kosztów faktycznie poniesionych i udokumentowanych lecz zafakturowanych w następnym okresie rozliczeniowym, w odniesieniu do transakcji międzynarodowego transportu i spedycji oraz dostaw wewnątrzunijnych?
  6943. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0845/04
    1) Czy w sytuacji przewidywanego pozostawania pracownika w Rumunii więcej niż 183 dni w roku kalendarzowym, Spółka jako płatnik powinna pobierać i odprowadzać na rachunek urzędu skarbowego zaliczki na podatek dochodowy od początku okresu przebywania pracownika za granicą do momentu przekroczenia okresu 183 dni, a później jako płatnik wystąpić z wnioskiem do urzędu skarbowego w Polsce o stwierdzenie nadpłaty, czy też w ogóle nie pobierać w Polsce tychże zaliczek? 2) Czy w sytuacji, gdy Spółka jako płatnik nie pobierała zaliczek na podatek dochodowy, gdyż przewidywany był pobyt w Rumunii danego pracownika przez okres dłuższy niż 183 dni, a tenże pracownik wróci do kraju przed upływem 183 dni, ma dokonać wpłaty podatku od pierwszego dnia pobytu wraz z należnymi odsetkami? 3) Czy wydatki poniesione na pokrycie kosztów biletów lotniczych, zakwaterowania i ubezpieczenia pracowników spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów? 4) Czy w/w świadczenia na rzecz pracowników należy doliczyć do dochodu i opodatkować?
  6944. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/114/2004
    dotyczy zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, w momencie poniesienia, wydatków na założenie i prowadzenie plantacji wierzby energetycznej
  6945. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1014/04
    1) W którym momencie nowo wybudowany budynek można zaliczyć do środków trwałych i rozpocząć jego amortyzację? 2) Czy na moment przekazania budynku do użytkowania konieczne jest równoczesne posiadanie pozwolenia na użytkowanie budynku wydane przez odpowiedni organ władzy, aby można było wprowadzić ten składnik majątku do ewidencji środków trwałych?
  6946. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.17/PG-I/415/149/IT/04/17
    Sposób wystawiania noty księgowej przez Zarzad Wspólnoty Mieszkaniowej
  6947. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I/423-33/2004
    Czy wydatki z tytułu ubezpieczenia członków Zarządu można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zarówno wtedy, gdy Spółka jest jedynym uprawnionym z polisy, jak i w sytuacji gdy uprawnionym z polisy będą osoby wskazane przez ubezpieczonego?
  6948. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/103/2004
    dotyczy zaliczania wydatków do kosztów uzyskania przychodów
  6949. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-413/155/2004
    Czy można zaliczyć w koszty uzyskania przychodu z działalności gospodarczej wydatki poniesione na doradztwo w zakresie badania przedsiębiorstwa oraz konsultacje w toku negocjowania umowy nabycia akcji tego przedsiębiorstwa?
  6950. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US35DP1/423-47/04/MP
    Czy wydatki m.in. na doradców prywaryzacyjnych, poniesione jeszcze przed wniesieniem akcji WSCh (przygotowanie procesu prywatyzacji) będą kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6951. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/832/04/PK
    Czy Spółka może pokrywać koszty noclegów usługodawcy w związku z wykonywaniem przez niego działań trwających dłużej niż jeden dzień na terenie oddalonym od miejsca jego zamieszkania na podstawie podpisanego aneksu do umowy oraz zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wyżej wymienione wydatki noclegowe?
  6952. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0724/04
    1) Czy wypłaty ryczałtów na pokrycie kosztów stawiennictwa arbitra (wynagrodzeń i kosztów związanych z wykonywaniem czynności) podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych? 2) Czy wypłata kosztów stawiennictwa arbitra w sadzie polubownym dokonana przez spółkę będzie kosztem uzyskania przychodu dla spółki?
  6953. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/273/687/TB/04
    Czy składka ubezpieczeniowa odprowadzona przez polskiego przedsiębiorcę (wnioskodawcę) do amerykańskiego towarzystwa ubezpieczeniowego nie posiadającego oddziału w Polsce, ani na terenie Unii Europejskiej, a dotycząca opisanego ubezpieczenia bezpośrednio związanego z prowadzoną działalnością gospodarczą, jest kosztem uzyskania przychodu ze źródeł osiąganych w Polsce?
  6954. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423-206/146/04
    Czy koszty wytworzenia i przesyłu ciepła poniesione przez Spółkę "Z" w 2004 r. należy rozliczać wskaźnikiem do sprzedaży energii stanowiącej dla celów podatkowych przychód w 2004 r. i 2005 r. ?
  6955. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO IV-423/14/2004
    dotyczy potrącalności kosztów oraz momentu powstania refakturowanych przychodów
  6956. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDF-III-415(20)04
    Czy wynagrodzenie ze stosunku pracy za styczeń 2005r. postawione do dyspozycji do dnia 10 lutego 2005r. będzie kosztem uzyskania przychodu miesiąca stycznia 2005r. Spółki.
  6957. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-711/04 IJ
    Wnioskodawca w dniu 10.09.2002r. zawarł umowę kredytową w formie odnawialnej linii kredytowej. Kredyt został udzielony z przeznaczeniem na sfinansowanie płatności zagranicznych związanych z importem. Spłaty kredytu następują częściowo, po otrzymaniu wpływów w złotych od krajowego nabywcy towarów po przeliczeniu po kursie sprzedaży Banku Gospodarstwa Krajowego i podwyższają saldo wolne do wykorzystania. Spółka ma wątpliwości w którym momencie powinny być naliczone różnice kursowe. Zdaniem podmiotu różnice kursowe powinny być naliczone po spłacie kredytu i zakończeniu umowy kredytowej.
  6958. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: OP/423/216/664/TB/04
    Czy aby zachować zasadę współmierności kosztów uzyskania przychodów, stosownie do art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy wydzielić koszty odpowiadające przychodom podatkowym roku 2004 i 2005 w części dotyczącej przychodu z tytułu faktur wystawionych w roku 2004 z terminem płatności określonym na fakturze na styczeń 2005 r., które będą stanowiły przychód podatkowy 2005 r.? Czy w związku z tym koszty uzyskania przychodów winny być rozliczone na podstawie procentowego udziału przychodów podatkowych w przychodach bilansowych ogółem 2004 r. z tytułu usług rozprowadzania wody i gospodarki ściekami?
  6959. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40DP/423/ZM/626/2004/27
    Czy zakup z okazji Walnego Zgromadzenia i konferencji, w których udział wzięły firmy członkowskie i osoby zaproszone z zewnątrz ściśle współpracujące z firmą, balonów (przeznaczonych na wystrój sali), czapeczek i koszulek z logo firmy wręczanych uczestnikom, Izba gospodarcza, ma zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w całości, na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy zaliczyć w koszty w wysokości 0,25 % przychodów, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 28 w/w ustawy.
  6960. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-400/04/WK
    Czy można do kosztów uzyskania przychodów spółki akcyjnej zaliczyć przy sprzedaży udziałów wierzytelności wniesione aportem w celu objęcia tych udziałów ? Na wierzytelności składały się kwoty główne kredytów i pożyczek oraz naliczone odsetki umowne i karne.
  6961. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-423-36/GC/2004
    Jak należy postąpić na przełomie roku i kiedy Spółka powinna dokonać korekty kosztów w sytuacji, gdy fakturę korygującą otrzymała w roku następującym po roku, w którym zostały sprzedane samochody?
  6962. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/593/TB/AJ/04
    Spółka sformułowała następujące pytania: 1. Czy może wzniesione na dzierżawionym gruncie budynki i budowle przyjąć jako środki trwałe (inwestycje na obcym gruncie) w wartości początkowej wynikającej z ksiąg Spółki B? 2. Czy wartość nakładów poniesionych na przebudowę obiektów powinna zwiększać wartość początkową przejętych budynków i budowli (inwestycji na obcym gruncie)? 3. Czy prawo do żądania od Spółki C zwrotu nakładów nabytych od Spółki B w wysokości 926.347,07 zł stanowiącej różnicę pomiędzy wartością budynków i budowli a ceną wynikającą z umowy przelewu praw i obowiązków - można traktować jako koszt uzyskania przychodu i zaliczyć w koszty podatkowe roku, w którym został poniesiony wydatek?
  6963. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO-3/423/588/TB/04
    Czy Spółka prawidłowo postępuje, uznając opłaty leasingowe poniesione: - przed zawarciem umowy cesji - za koszty uzyskania przychodów, - po zawarciu umowy cesji i przekazaniu na jej podstawie przedmiotu leasingu - nie uznając za koszty uzyskania przychodów?
  6964. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/212/2004/RCh
    1. czy "pokwitowanie odbioru kart" wystawione przez Mennicę Państwową S.A. w Warszawie, może być uznane jako dowód księgowy w rozumieniu art. 21 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz.U. z 2002r nr 76, poz. 694 ze zm.), stanowiący podstawę zarejestrowania w księgach rachunkowych wydatków poniesionych przez sp. z o.o. na zakup miejskich kart parkometrowych na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej i zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodu? 2.Czy faktura VAT może być dokumentem potwierdzającym sprzedaż przez sp. z o.o. usługi polegającej na dostarczeniu innemu podmiotowi zakupionych w Mennicy Państwowej S.A. kart parkometrowych, jeżeli świadczenie tej usługi wynika z umowy zawartej między tym podmiotem i sp. z o.o., a wartość tej usługi strony ustaliły w wysokości sumy równowartości dostarczonych kat parkomertowych i 10% marży?.
  6965. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.V-423/3/04
    dotyczy rozliczania powstałych ujemnych różnic kursowych
  6966. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 671/04
    1. Nie do przyjęcia jest rozumowanie zakładąjące, iż skoro strona umowy narzuca swojemu kontrahentowi określone warunki, to tym samym związane z tym wydatki uznać należy za koszty uzyskania przychodu. Akceptacja takiej tezy oznaczałaby w istocie rzeczy, że to sam podatnik decydowałby o tym, które z poniesionych przezeń wydatków są wspomnianym kosztem i tym samym wymykałoby się to jakiejkolwiek zobiektywizowanej ocenie organów podatkowych. 2. Ustalenia w zakresie dotyczącym celu poniesionego wydatku muszą mieć charakter zobiektywizowany, a skoro tak, to winno być poza sporem, że muszą one przede wszystkim zmierzać do odpowiedzi na pytanie, czy daje się "racjonalnie" powiązać oznaczony wydatek z uzyskanym lub oczekiwanym przychodem.
  6967. Wyrok zwykłego składu NSA, sygnatura: FSK 1290/04
    1. Oceniając skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny zauważył, że zawiera ona jedynie zarzut naruszenia prawa materialnego, podczas gdy w uzasadnieniu kwestionuje się fakty ustalone przez Sąd. Należy w związku z tym stwierdzić, iż ustalenia faktyczne mogłyby zostać podważone jedynie w razie podniesienia zarzutu naruszenia przepisów postępowania sądowego (art. 174 pkt. 2 p.p.s.a.), a w szczególności art. 141 § 4 p.p.s.a. i art. 145 § 1 pkt 1 lit. "c" p.p.s.a. w związku z art. 187 § 1 i 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.). 2. Kosztem uzyskania przychodów są tylko wydatki poniesione w celu ich osiągnięcia, w związku z czym o naruszeniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. nie może być w ogóle mowy. Z kolei kwestia rabatów jest kwestią przychodów, a nie kosztów.
  6968. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PO I-423/3/04
    Spółka zorganizowała dla załogi spotkanie integracyjne w restauracji, również przy ognisku, celem lepszego poznania się. Uważamy, że spotkanie to miało korzystny wpoływ na atmosferę w zakładzie pracy, lepszą współpracę dobrze zorganizowanego zespołu pracowniczego i wyniki w pracy. Naszym zdaniem wydatki związane z organizacją są wydatkami pośrednio związanymi z przychodami Spółki. Nie mieszcza się one w katalogu wydatków związanych z działalnością socjalną. Nie zostały też wyłączone z kosztów uzyskania przychodów na podstawie przepisu art. 16 ust. 1 pkt 45 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Uwzględniając te okoliczności spółka zaliczyła wydatki poniesione na zorganizowanie "imprezy integracyjnej" do wydatków na rzecz pracowników, które stanowią koszty uzyskania przychodów.
  6969. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1044/04
    1. Czy dealer - wykonując postanowienia umowy zobowiązującej go do promocji kupowanych od spółki wyrobów - świadczy usługi na jej rzecz nieodpłatnie? 2. Czy spółka - w związku z wykonywaniem przez dealera postanowień umowy, zobowiązującej go do promocji wyrobów kupowanych od spółki - uzyskuje nieodpłatne świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? 3. Czy wydatki poniesione na zakup i wyprodukowanie opisanego wyżej wyposażenia są kosztem uzyskania przychodów Spółki ? 4. Czy dealer - korzystając z opisanego wyposażenia - uzyskuje nieodpłatne świadczenia w rozumieniu art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
  6970. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: PD-II/423/80/04
    Pytanie Spółki dotyczy kwestii, czy premie pieniężne, bonusy i konkursy dla dystrybutorów (w ramach wsparcia sprzedaży pozostają w bezpośrednim związku ze sprzedażą towarów oraz czy stanowią koszty uzyskania przychodów pozostającymi w bezpośrednim związku z osiągniętymi przychodami.
  6971. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-0852/04
    Czy w świetle postanowień ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki ponoszone na wypłatę premii pieniężnej kontrahentom stanowią koszt uzyskania przychodu?
  6972. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI/005-1048/04
    Czy nie zamortyzowaną wartość inwestycji w obcym środku trwałym (w postaci wskazanych nakładów na lokal) spółka może jednorazowo zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów - w związku z likwidacją środka trwałego na skutek utraty przydatności tego środka w prowadzonej działalności gospodarczej, spowodowanej zmianą lokalu, w którym prowadzona jest działalność?
  6973. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: BI /005-1048/04
    Czy dodatkowe opłaty, o które zwiększana jest cena zakupu towarów handlowych, płacone duńskiemu kontrahentowi przez Spółkę, mające na celu zrekompensowanie braku należności w ustalonym pierwotnie terminie płatności, są w rozumieniu art. 11 Konwencji o unikania podwójnego opodatkowania Polska-Dania uważane za odsetki ?
  6974. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-45/WC/04
    Czy stanowią koszty uzyskania przychodów ponoszone przez Spółkę koszty remontów odcinków sieci ciepłowniczej, które zostały ujawnione w wyniku inwentaryzacji i dotychczas nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych, a stanowią część składową sieci ciepłowniczej przedsiębiorstwa?
  6975. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/97/2004
    dotyczy określenia momentu, w którym wierzytelności nieściągalne lub odpisy aktualizujące wartość należności mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów
  6976. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/92/04
    Pytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na naprawy pogwarancyjne.
  6977. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.PD/423-44/ER/04
    - dotyczy zakresu stosowania przepisów prawa podatkowego przy dokonywaniu odpisów aktualizujących należności.
  6978. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423-31/GC/2004
    Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczyć wydatki związane ze zwrotem poniesionego przez pracownika, który odbył podróż służbową prywatnym samochodem, kosztu parkingu?
  6979. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-655/04/BB
    Spółka wystąpiła o potwierdzenie prawidłowości dokonanego rozliczenia dyskonta, które nie było odnoszone w ciężar kosztów uzyskania przychodów, od emitowanych bonów dłużnych
  6980. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP1-694/ID/04
    Czy, działając w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 2000 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 665 ze zm.) Spółka może zaliczać w całości wydatki ponoszone na zakup kart medycznych od firmy xxx do kosztów uzyskania przychodów.
  6981. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/91/2004
    dotyczy kwestii zaliczenia przychodów z tytułu sprzedaży ciepła za miesiąc grudzień 2004 r., tj. zaliczenia do przychodów miesiąca stycznia 2005 r. czy do przychodów miesiąca grudnia 2004 r. oraz kwestii zakwalifikowania kosztów z tytułu zakupu ciepła za miesiąc grudzień 2004 r. - do kosztów miesiąca stycznia 2005 r. czy do kosztów miesiąca grudnia 2004 r.
  6982. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/181/04/DP
    1.Czy zmiana stawek amortyzacyjnych w ramach metody liniowej począwszy od kolejnego roku podatkowego - ze stawki podanej w Wykazie (art. 16i ust. 1 updop) na stawkę ustaloną indywidualnie (art. 16j updop)i odwrotnie (tj. ze stawki ustalonej indywidualnie na stawkę z Wykazu ) narusza art. 16 h ust. 2 updop w kontekście art. 16m ust. 3 updop 2. Zakładając, że zmiana stawek amortyzacyjnych (jak wyżej), w ramach metody liniowej, jest możliwa, to czy po zmianie stawki amortyzacji w ramach metody liniowej, ze stawki indywidualnej (art. 16 j updop) na stawkę podaną w Wykazie (art. 16 i ust. 1 updop), począwszy od kolejnego roku podatkowego możliwa jest zmiana stawki z Wykazu na stawkę niższą niż podana w Wykazie na podstawie art. 16 i ust. 5 updop 3.Czy w przypadku stosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej w stosunku do stawki z Wykazu na podstawie art. 16 i ust. 5 updop można począwszy od kolejnego roku podatkowego przyjąć stawkę w poprzedniej wysokości tj. stawkę z Wykazu, a następnie z początkiem kolejnego roku podatkowego przyjąć stawkę indywidualną.
  6983. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS/1471/DPD1/423/222/04/EC
    Czy dokonanie cesji polisy ubezpieczeniowej na rzecz pracownika, tj. przeniesienie na jego rzecz prawa do zgromadzonych na jego rachunku środków pochodzących ze składek opłacanych przez pracodawcę w ramach polisy grupowej, a następnie podjęcie przez tego pracownika decyzji o dokonaniu wypłaty środków pochodzących ze składek opłacanych przez pracodawcę przed upływem pięciu lat od końca roku kalendarzowego, w którym pracownik przystąpił do ubezpieczenia, spowoduje obowiązek dokonania korekty kosztów uzyskania przychodu pracodawcy i obowiązek zapłaty podatku wraz z należnymi odsetkami za zwłokę.
  6984. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS. I/423/93/2004, IS.I/3-423/99/04
    Czy koszty wypłaconych prowizji od ilości sprzedanych na terenie Rosji aparatów pochłaniających są w myśl art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych kosztami uzyskania przychodów?
  6985. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-368/04/WK
    W jaki sposób należy ustalić stawki odpisów amortyzacyjnych w przypadku przedłużenia okresu obowiązywania umowy zawartej na podstawie przepisów o komercjalizacji i prywatyzacji oraz ponoszenia nakładów na ulepszenie przyjętych do odpłatnego korzystania środków trwałych ?
  6986. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-286/EP/04
    Spółka pyta o możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów diet i ryczałtów udokumentowanych rozliczeniami delegacji służbowych Prezesa
  6987. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.Ia/3/40-OP/2004
    Działalność spółki opiera się głównie na eksporcie. Koszty zakupu paliwa, przejazdów, reprezentacji i inne ponoszone są przede wszystkim poza granicami kraju. W jaki sposób koszty poniesione poza granicami państwa powinny być: - dokumentowane - w sytuacji, gdy brak jest możliwości potwierdzenia poniesionych wydatków fakturą VAT, - przeliczane na polskie złote - gdy rozliczanie kosztów odbywa się w kasie spółki, aby mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.
  6988. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/82/04
    Zapytanie Spółki dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłaconego zleceniodawcy odszkodowania oraz dodatkowo poniesionych kosztów związanych z koniecznością uprzątnięcia miejsca wypadku oraz przechowania towaru.
  6989. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-218/04
    Czy wydatki poniesione na wdrożenie systemu SAP/R3 mogą zostać zaliczone bezpośrednio do kosztów uzyskania przychodów? W jakim momencie można dokonać potrącenia tych wydatków w ciężar kosztów podatkowych?
  6990. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PB1-423/15/2004/GB
    Czy po wprowadzeniu do ewidencji środków trwałych nieruchomości (lokalu niemieszkalnego) wniesionego do spółki aportem istnieje możliwość zastosowania obniżonej stawki amortyzacyjnej do 1%?
  6991. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/249/JB/158/04
    Pytanie Spółki dotyczy kosztów uzyskania przychodu nowego zakładu, który będzie prowadzić działalność na terenie Łódzkiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej - w związku z obowiązkiem określenia dochodu podlegającego zwolnieniu na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych.
  6992. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-226/04
    Czy w przypadku zakupu przez Podatnika maszyny, którą wcześniej wykorzystywał na podstawie umowy leasingu "operacyjnego", jest On uprawniony do zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej oraz okresu amortyzacji nie krótszego niż 60 miesięcy, na podstawie art. 16j ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  6993. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-3-423-18-04
    Pytanie dotyczy możliwości zaliczania do przychodów i kosztów spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, przychodów i kosztów wynikających z posiadania praw i obowiązków w spółce komandytowej.
  6994. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US 72/ROP1-669/ID/04
    Czy koszty ponoszone przez Zakład główny mający siedzibę za granicą, związane z prowadzeniem Oddziału w Polsce można uznać za koszty uzyskania przychodów tegoż Oddziału oraz czy można w/w koszty określić w sposób procentowy w stosunku do całości kosztów ponoszonych przez Zakład główny?
  6995. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.VII.423/6/04
    dotyczy interpretacji przepisów podatkowych dotyczących stosowania przepisu art. 15 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku osiągania przychodów określonych w art. 12 ust. 3d ww. ustawy
  6996. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US36/2BV/443/2004/26/TCH
    Na rzecz pewnej amerykańskiej firmy towary produkują dwa przedsiębiorstwa - z Niemiec i z Wielkiej Brytanii. Przedsiebiorstwa te nie występują jednak jako sprzedawcy towarów - sprzedaży dokonuje firma amerykańska, która nie jest zarejestrowana dla celów podatkowych ani w Niemczech, ani w Wielkiej Brytanii. Składająca zapytanie Spółka nabyła od tej firmy towary, celem dalszej odsprzedaży. Towary przyjechały bezpośrednio z Niemiec i z Wielkiej Brytanii, w związku z czym urząd celny odmówił dokonania odprawy celnej. (1) Czy podatnik ma prawo rozliczyć VAT tak, jak w przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów? (2) Czy towary zakupione od amerykańskiej firmy mogą stanowić koszty uzyskania przychodu - na podstawie faktury, pomimo braku dokumentu SAD?
  6997. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US35DP1/423-35/04/KS
    Podatnik pyta, czy wydatki na pokrycie kosztów funkcjonowania rachunku bankowego pracowniczej kasy zapomogowo - pożyczkowej będą stanowić dla pracodawcy koszty uzyskania przychodów?
  6998. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: I/423/4/04/TG
    Kiedy, zgodnie z art. 16j ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych można uznać zakupiony samochód osobowy za używany środek trwały ?
  6999. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-217/04
    Czy wydatki z tytułu składek płaconych na rzecz organizacji polskich i międzynarodowych są kosztem uzyskania przychodów?
  7000. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-221/04
    Czy wydatki na zakup strojów dla prezenterek, kosmetyków używanych do ich charakteryzacji oraz na zakup elementów scenografii stanowią koszty uzyskania przychodów oraz czy otrzymane świadczenie rzeczowe przez prezenterki będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
  7001. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/187/2004/RCh
    Pytanie Spółki dotyczy wątpliwości czy i w jakim momencie nabycie prawa do aktualizacji oprogramowania należy uznać jako nabycie wartości niematerialnej i prawnej zgodnie z art. 16 b ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zm.).
  7002. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: P-I/443/176/MW/04
    Stan faktyczny: Spółka w okresie od kwietnia 2004 r. do sierpnia 2004 r. dokonała nabycia usług na cele związane z realizacją podwyższenia kapitału zakładowego. Akcje Spółki są dopuszczone do publicznego obrotu oraz notowane na giełdzie papierów wartościowych. Podwyższenie kapitału zakładowego realizowane było poprzez emisję nowej serii akcji oraz zaoferowanie ich nabycia w drodze publicznej subskrypcji. Nabyte przez Spółkę usługi powiązane były ściśle z przeprowadzeniem podwyższenia kapitału i dotyczyły czynności koniecznych do realizacji emisji akcji takich jak sporządzenie projektu prospektu emisyjnego i innych działań niezbędnych do skutecznego zaoferowania nowych akcji w ramach publicznego rynku papierów wartościowych, w tym dopuszczenia nowowyemitowanych akcji do obrotu publicznego. Ponadto Spółka w ramach podwyższenia kapitału zakładowego poniosła koszty innych czynności takich jak sporządzenie aktów notarialnych, ogłoszeń itp. W drodze przeprowadzonej subskrypcji nowowyemitowane akcje zostały w pełni objęte i opłacone, w wyniku czego wzrósł kapitał zakładowy Spółki. Pytanie jest następujące: Czy Spółce przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur zakupu w/w usług zwiazanych z realizacją podwyższenia kapitału zakładowego ?
  7003. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/190/2004/JB
    Czy wydatki Spółki za wykonanie usług marketingowych przez Dystrybutorów mogą być przez Spółkę zaliczone do podatkowych kosztów uzyskania przychodów?
  7004. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD1/423/164/2004/SP
    Czy w przypadku podziału przez wydzielenie dokonywanego w trybie art. 529 § 1 pkt. 4 ksh w spółkach przejmujących należy (oprócz dokonywania amortyzacji dla celów podatkowych według zasady kontynuacji w art. 16g ust. 9 updop) uznać, iż wycena pozostałych składników majątkowych przejętego przedsiębiorstwa powinna być przyjęta dla celów podatkowych na zasadzie kontynuacji zapisów z ksiąg handlowych spółki dzielonej, a spółka przejmująca ma prawo do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów przejętą wartość zapasów w momencie wygenerowania przychodu ze sprzedaży dóbr wytworzonych przy ich wykorzystaniu, jak również rezerw na nieściągalne wierzytelności tworzonych na przejęte w wyniku podziału należności.
  7005. Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego, sygnatura: 1472/ROP1/423-210-242/05/AW
    Pytanie dotyczy momentu powstania przychodu należnego z tytułu umowy dzierżawy cystern oraz momentu zaliczania do k.u.p. odpisów amortyzacyjnych z tytułu dzierżawy środków trwałych.
  7006. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-231/04
    Czy podatek od czynności cywilnoprawnych jest kosztem uzyskania przychodów w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  7007. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-619/04/WD
    W bieżącym roku zamierzam założyć spółkę z o.o. Przedmiotem jej działania będzie skup używanych palet drewnianych od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej w celu ich dalszej odsprzedaży. Zgodnie z art. 20 ust. 4 ustawy o rachunkowości zamierzam zezwolić na udokumentowanie operacji zakupu za pomocą tzw. kontrolki zakupów, tj. dokumentu zawierającego następujące dane: liczbę porządkową, datę transakcji, nazwę towaru, ilość skupionych palet, wartość jednostkową, zapłaconą kwotę, imię i nazwisko osoby dokonującej zakupu (bez spisywania danych identyfikacyjnych sprzedawcy). Podstawą do ujęcia w księgach miałoby być sporządzone w oparciu o kontrolkę zakupów miesięczne zestawienie zbiorcze. Taka forma dokumentowania zakupu palet dotyczyć by miała sytuacji, gdyby wartość jednorazowej transakcji nie przekraczała kwoty 1.000zł. Czy udokumentowanie zakupu używanych palet drewnianych (skupowanych w celu ich dalszej odsprzedaży) od osób fizycznych nie prowadzących działalności gospodarczej, bez danych osobowych sprzedawcy (imię, nazwisko, NIP, adres zamieszkania) kontrolką zakupów, stanowi wystarczające udokumentowanie poniesionego wydatku i jest podstawą do zaliczenia go do kosztów uzyskania przychodu? Czy miesięczne zestawienie sporządzone w oparciu o tzw. kontrolkę zakupów może stanowić podstawę do zapisu w księgach rachunkowych? Czy ten sposób udokumentowania poniesionych kosztów za pomocą miesięcznego zestawienia może być stosowany w przypadku podatkowej księgi przychodów i rozchodów?
  7008. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-II-423/59/04
    Czy podatnik może dokonywać odpiów amortyzacyjnych w wysokości 30 % wartości początkowej nowozakupionego urządzenia, zamontowanego w miejsce dotychczas wykorzystywanego urządzenia na podstawie umowy dzierżawy ?
  7009. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PUS.I/423/84/2004
    Czy wydatki na wykonanie sieci wodociągowej, przekazanej nieodpłatnie zakładowi wodociągowemu, można zaliczyć jednorazowo (w momencie przekazania) do kosztów uzyskania przychodów?
  7010. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-212/04/WK
    Czy wydatki poniesione na nabycie serwera wraz z instalacją, wykonanie testów akceptacyjnych systemu, szolenia użytkowników w zakresie obsługi systemu i instalację poszczególnych wzorców (modułów) wdrażanych w systemie stanowią koszt uzyskana przychodów?
  7011. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP3/423- 281/04/BLG
    Czy w momencie dokonania likwidacji środka trwałego, który nie został w pełni zamortyzowany podatkowo, kosztem uzyskania przychodu będzie różnica pomiędzy wartością początkową tego środka, a wartością dokonanych odpisów amortyzacyjnych?
  7012. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423/5/04
    Czy kwoty wpłacane przez pracowników z tytułu używania służbowych telefonów komórkowych do celów prywatnych pomniejszają koszty uzyskania przychodów przez firmę ?
  7013. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-166/04
    1) Czy umowę najmu i umowę kupna sprzedaży prasy rolującej należy traktować jako powiązane ze sobą czy oddzielne? 2) W którym momencie i w jakiej wartości prasa będzie stanowiła aktywa (środek trwały) Spółki oraz od jakiej wartości i od kiedy należy dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
  7014. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD2/423/192/2004/RCh
    W zawartych umowach o pracę Spółka określa dla pewnej kategorii swoich pracowników jako miejsce świadczenia pracy obszar kilku gmin, to czy wydatki ponoszone na rzecz tych pracowników z tytułu używania przez nich samochodów prywatnych dla celów służbowych w jazdach odbywanych na terenie gmin określonych są kosztem uzyskania przychodu Spółki jeżeli te wydatki ustalane jako: 1.ryczałt obliczany jako iloczyn stawki za jeden kilometr przebiegu pojazdu i limit miesięczny kilometrów na jazdy lokalne obliczany w odniesieniu do liczby mieszkańców będących sumą mieszkańców wszystkich gmin określonych jako miejsce świadczenia pracy pracownika, 2.iloczyn stawek za jeden kilometr przebiegu pojazdu i ilość faktycznie przejechanych kilometrów.
  7015. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-1/005/2-304/04/WK
    1) Kiedy kwota naliczonego i nieodliczonego podatku VAT, który nie dotyczy środka trwałego stanowi koszt uzyskania przychodów ?2) Czy wydatki poniesione na wykonanie analizy stanu prawno - finansowego przedsiębiorstwa, analizy porównawczej kosztów remontów produkcyjnego majątku trwałego a także wydatków związanych z przyjmowaniem przedstawicieli inwestora i przedstawicieli prywatyzacyjnych, które to wydatki dotyczą prywatyzacji przedsiębiorstwa posiadającego status jednoosobowej spółki Skarbu Państwa stanowią koszt uzyskania przychodów ?
  7016. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1-415-55/04
    Czy budując na cudzym gruncie budynek można go amortyzować wg 10% stawki amortyzacyjnej?
  7017. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-181/04
    W piśmie Spółki zostały sformułowane wątpliwości dotyczące stosowania kursu walut do przeliczania kwot wyrażonych w walutach obcych w przypadku korekt faktur własnych i obcych. Spółka wnosi o ustalenie, czy korekty owych faktur należy traktować jako niezależne dokumenty, a więc stosować kurs z dnia ich wystawienia, czy traktować jako sprostowanie faktur pierwotnych, czyli zastosować kurs z dnia wystawienia faktury pierwotnej? Ponadto Wnioskująca prosi o wyjaśnienie, czy różnice kursowe powstałe w wyniku rozliczenia korekt z należnościami i zobowiązaniami (poprzez kompensatę), są przychodami bądź kosztami podatkowymi w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
  7018. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDP-423-29/MS/04
    Czy wydatek poniesiony na przebudowę drogi gminnej spółka może odnieść bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów, czy też wydatek ten powinna zakwalifikować jako inwestycję w obcym środku trwałym i dokonywać odpisów amortyzacyjnych?
  7019. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423-1/MG/04
    Modernizacja środków trwałych, w tym jednego całkowicie zamortyzowanego oraz sposób ujęcia tych wydatków przez Spółkę (czy powiększenie wartości środków trwałych wiąże się z ich likwidacją).
  7020. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US40/DP/423/EN/21/2004
    Czy poniesione przez Spółkę koszty związane z emisją akcji są kosztem uzyskania przychodów w Spółce niezależnie od ujęcia księgowego.
  7021. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-108-1-GK/04
    Wątpliwości dotyczą skutków jakie w podatku od towarów i usług oraz podatku dochodowym od osób prawnych spowoduje wniesienie aportu którego przedmiotem będzie zorganizowana część przedsiębiorstwa oraz składniki majątku w zamian za udziały.
  7022. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD1/423/160/04/EN
    Czy Spółka ma prawo traktować transakcje zakupu towarów udokumentowane fakturą bez podpisu wystawcy jako prawidłowo udokumentowane dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?
  7023. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: U.S.VII.423/5/04
    dotyczy stosowania przepisu art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku prowadzenia przez zakład budżetowy działalności gospodarczej polegającej na prowadzeniu miejskiego składowiska odpadów obojętnych i innych niż niebezpieczne i obojętne
  7024. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/231/JB/109/04
    Czy postępowanie Spółki, będącej pośrednikiem w sprzedaży energii elektrycznej odnośnie zaliczania poniesionych kosztów do kosztów uzyskania przychodów jest słuszne ?
  7025. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-199/04
    Pytanie Podatnika, prowadzącego działalność m. in. w zakresie produkcji nasienia buhajów i świadczenia usług inseminacyjnych, dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków związanych z realizacją umowy o "wspólnym przedsięwzięciu z hodowcami".
  7026. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/575/04/PS
    Czy koszty poniesione przez podatnika z tytułu wydatków na dodatkowe odprawy dla zwalnianych pracowników będą stanowiły dla spółki koszt uzyskania przychodu?
  7027. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423/191/04
    Dotyczy prawidłowości zaliczania w ciężar kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku od towarów i usług w części, w której nie przysługuje obniżenie kwoty podatku należnego.
  7028. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/577/04/AW
    W jaki sposób należy prawidłowo dokumentować i rozliczać transakcje dla celów p.d.o.p., w przypadku gdy z kontraktu, na podstawie którego realizowane są roboty budowlane, a pomiędzy kursem wymiany walut z dnia wystawienia faktury i dnia płatności występuje różnica oraz czy we wszystkich przypadkach dochodzi do powstania różnic kursowych ?
  7029. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PDOP-423/4/04
    Czy wydatki poniesione na zakup gazu płynnego w celu wymaganego względami technicznymi sprawdzenia poprawności montażu, a także prawidłowego funcjonowania samochodowej instalacji gazowej i jej rozruchu mogą być zaliczone przez podmiot dokonujący montażu instalacji do kosztów uzysania przychodów?
  7030. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1 MUS-1471/DPD2/423/153/04/EC
    Kiedy uznaje się za koszt uzyskania przychodu koszty zakupu energii elektrycznej i jej przesyłu oraz pozostałe koszty np: koszty wynagrodzeń pracowników i pozostałe koszty ogólnozakładowe.
  7031. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: ZD/423-179/04
    Spółka sprzedaje towary z metalu, drewna i plastiku. Sprzedaż tych towarów ma charakter hurtowy, stąd w partiach towarów znajdujących się w magazynie Spółki, pojawiają się towary uszkodzone, zniszczone. W stosunku do tych towarów dokonuje się protokolarnej likwidacji. Czy straty w towarach, spowodowane ich złomowaniem lub uznaniem za odpady wadliwe, niepełnowartościowe i nie nadające się do sprzedaży, w momencie dokonania złomowania protokołem likwidacyjnym stanowią koszt uzyskania przychodów?
  7032. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR/423/9/04/BM
    Czy wydatki ponoszone na wyliczenie "pomocy publicznej" związanej z prywatyzacją bezpośrednią przedsiębiorstwa państwowego podlegają zaliczeniu do kosztów podatkowych przedsiębiorstwa ?
  7033. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: Nr II-2/423/188/JB/85/04
    Czy § 37 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 27 kwietnia 2004r. dotyczący przeliczania walut na złote wg kursu ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski dotyczy wszystkich faktur, tj. wewnatrzwspólnotowego nabycia i dostaw oraz eksportu i importu, czy tylko wewnątrzwspólnotowego nabycia i dostawa import i eksport przelicza sie kursem z SAD, w celu ustalenia przychodów i kosztów podatkowych?
  7034. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US.I-1-415-51/04
    Czy zakupiona część składowa w postaci węża do pojazdu specjalnego WUKO do czyszczenia kanalizacji zwiększa wartość środka trwałego, czy należy ją traktować jako wydatek na bieżącą eksploatację pojazdu?
  7035. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IIIMUS.WD/423/61/04
    Czy kary umowne za nie zrealizowanie przez odbiorcę-zgodnie z przyjętymi w umowie ustaleniami - określonego wartościowo pułapu zamówień można uznać za koszt uzyskania przychodu
  7036. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/560/04/AW
    Czy premi roczne wypłacane pracownikom już po jego zakończeniu powinny stanowić koszt uzyskania przychodów roku podatkowego, którego dotyczą czy też roku w którym je faktycznie wypłacono.
  7037. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: II-2/423/210/JB/108/04
    Czy różnica kursowa powstała w trakcie spłaty rat kapitałowych kredytu udzielonego Spółce przez bank, jako różnica pomiędzy wysokością pobranego kredytu w PLN, a wysokością spłaconej raty w PLN, będzie kosztem podatkowym? Kredyt został udzielony na podstawie umowy o linię kredytową do kwoty 405.000,00 EUR, z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności Spółki.
  7038. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PP/443-88-1-GK/04
    Czy w przypadku bezpłatnego otrzymania towarów od podatnika podatku od wartości dodanej z terytorium Wspólnoty Europejskiej dojdzie do wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów?Czy wycena tych towarów na podstawie cen stosowanych w obrocie z dostawcami towarów jest właściwą ceną?
  7039. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: IMUS/DPF/415/49/04/PP
    Pytanie Spółki przedstawia się następująco: "czy ponoszone przez pracowników podczas delegacji służbowych koszty opłat parkingowych oraz opłaty za przejazd płatnymi autostradami są kosztami uzyskania dla Spółki oraz czy korzystają ze zwolnienia podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?"
  7040. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-I/423/69/04
    Jak opodatkować wartość gorących posiłków zakupionych dla pracowników nie pracujących w uciążliwych warunkach pracy? Czy wydatki poniesione przez pracodawcę w związku z zapewnieniem pracownikom nie pracującym w uciążliwych warunkach, przewidzianego w Regulaminie Pracy gorącego posiłku, stanowią koszt uzyskania przychodów?
  7041. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: US72/ROP1/423/480/04/AW
    Podatnik pyta czy koszty zakwaterowania w hotelach pracowniczych zarówno pracowników jak i jednoosobowych firm będą dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
  7042. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-365/04/BB
    Czy wydatki poniesione w związku z emisją akcji oraz połączeniem z innymi podmiotami stanowią koszty uzyskania przychodów w momencie poniesienia (zarachowania)?
  7043. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: 1MUS-1471/DPD/423/80/04/MŻ
    Czy zasadne jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów różnicy pomiędzy kursem waluty z dnia przewalutowania, a kursem waluty z dnia zaciągnięcia kredytu, powstałej w wyniku zmiany umowy kredytowej?
  7044. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PR/423/5/04/BM
    Czy wydatki ponoszone przez członka zarządu, udziałowca spółki nie będącego jej pracownikiem, na używanie prywatnego samochodu dla potrzeb firmy stanowią koszt uzyskania przychodów spółki ?
  7045. Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, sygnatura: PD-005U-286/EP/04
    Pytanie podatnika dotyczy możliwości zaliczania w koszty uzyskania przychodów następujących wydatków ponoszonych na rzecz Prezesa Zarządu będącego jednocześnie jedynym udziałowcem, którego łączy ze Spółką wyłącznie stosunek organizacyjny: zwrot kosztów podróży służbowej (noclegi, diety, ryczałty) oraz koszty podnoszenia kwalifikacji.
  7046. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB 3-93-MD-8214-10/02
    Koszty infrastruktury technicznej w budownictwie mieszkaniowym.
  7047. Wyrok SN, sygnatura: III RN 155/01
    Co prawda zwrot o wydatkach ponoszonych "na rzecz" udziałowców (akcjonariuszy), zamieszczony art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy do końca 1998 r., miał szeroki zakres, ale to nie znaczy, że rozciągał się na wszelkie wydatki dokonywane na ich "korzyść", dla ich "dobra", w ich "interesie", czy choćby tylko "do ich rąk", niezależnie od charakteru danego świadczenia. Należy bowiem pamiętać, że kosztami uzyskania przychodu są według art. 15 ust. 1 ustawy koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, za wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Zasadą jest zatem odliczanie od przychodów każdego wydatku, który pozostaje w przyczynowym związku z prowadzoną działalnością i którego poniesienie miało bądź mogło mieć wpływ na wysokość osiągniętego przychodu. Takie wydatki są w istocie swoistą "ceną", którą trzeba każdorazowo zapłacić za osiągnięcie rzeczywistego albo choćby tylko potencjalnego przychodu.
  7048. Wyjaśnienie Ministerstwa Finansów, sygnatura: PB3/GM-8214-127/02
    W związku z pojawiającymi się wątpliwościami dotyczącymi możliwości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów wydatków z tytułu korzystania, w trakcie postępowania podatkowego i sądowego, z pomocy wyspecjalizowanych firm doradczych, uprzejmie wyjaśniam co następuje: Podatnicy w trakcie kontroli podatkowych (skarbowych) oraz związanych z nimi postępowań, jak również postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym często korzystają z pomocy firm doradczych (prawniczych). Pomoc ta może być oparta na stałej współpracy związanej z bieżącą obsługą danego podatnika, jak również na korzystaniu z tej pomocy w trakcie konkretnego postępowania.Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. ) w art. 15 ust. 1 stanowi, że koszt ...
  7049. Interpretacja Ministra Finansów, sygnatura: PB3-JW/722-254/2878/98
    Nie odbiega znacznie bez uzasadnionej przyczyny od ceny rynkowej taka cena zbycia składnika majątkowego używanego uprzednio na podstawie umowy leasingu (lub innej umowy o podobnym charakterze do umowy najmu lub dzierżawy - umowy szczególnej) trwającej przez okres co najmniej 12 miesięcy która nie jest niższa niż jego zaktualizowana wartość początkowa, pomniejszona o wysokość odpisów amortyzacyjnych liczonych metodą degresywną przy zastosowaniu współczynnika 3 w okresie, w którym przedmiot umowy leasingu był zaliczony do składników majątku leasingodawcy. Dla ustalenia granicznej kwoty, o której mowa w zdaniu poprzednim, należy brać pod uwagę zaktualizowaną - zgodnie z odrębnymi przepisami, wydanymi przez Ministra Finansów na podstawie przepisów art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o pdop (Dz. U. z 1993 r. Nr 106, poz. 482 ze zm.) oraz art. 22 ust. 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o pdof (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 z późn. zm.) - wartość początkową w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych zbywcy w dniu zbycia danego składnika majątkowego oraz stawkę odpisów amortyzacyjnych wynikającą z wykazu rocznych stawek amortyzacyjnych, stanowiącego załącznik do aktualnie obowiązującego rozporządzenia wydanego na podstawie wyżej powołanych przepisów i zasady stosowania odpisów amortyzacyjnych metodą degresywną - wynikającą z tego rozporządzenia. (...) Powyższy algorytm obliczenia ceny zbycia nieodbiegającej znacznie bez uzasadnionej przyczyny od ceny rynkowej, ma zastosowanie niezależnie od faktycznie przyjętych przez zbywcę stawek i metod amortyzacji przedmiotu umowy dla potrzeb ustalenia wysokości odpisów amortyzacyjnych, zaliczanych do kosztów uzyskania przychodów.(...)podobne ustalenia dotyczą osoby nabywcy, a wcześniejszego użytkownika (leasingobiorcy). Jeżeli spełnione byłyby wyżej wymienione warunki umowy szczególnej i umowy przenoszącej własność, fakt nabycia ich przedmiotu po cenie nieodbiegającej poza określone wyżej granice od cen stosowanych w obrocie przez inne podmioty nie powinien być poczytywany w żadnej mierze za świadczący o próbie obchodzenia przepisów podatkowych w zakresie amortyzacji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, co miałoby prowadzić do odmiennej od przyjętej przez strony kwalifikacji umowy, i do traktowania jej, jako tego rodzaju umowy szczególnej, w czasie trwania której prawo dokonywania odpisów amortyzacyjnych przysługiwałoby użytkownikowi (leasingobiorcy).(...) Powyższe ustalenia nie ograniczają organów podatkowych w ocenie zastosowanej przez strony umowy kupna-sprzedaży ceny, jeżeli indywidualny charakter sprawy uzasadnia jej poziom niższy od tak określonego.
 

Sponsorem tej strony jest producent programu TaxMachine, wydajnego i prostego w obsłudze programu księgowego.