
Pytanie:
Czy nieuiszczenie w terminie: opłat z tytułu użytkowania wieczystego gruntów, opłat za składowanie odpadów, opłaty za pobór wody oraz podatku od nieruchomości spowoduje, że nie będzie można ich zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (j. t. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami), Naczelnik Urzędu Skarbowego po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 października 2005 r. (data wpływu do US: 27.10.2005 r.) w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowe.Prezes Spółdzielni zwrócił się z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Giżycku o wydanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w związku z wątpliwością dotycząca momentu odniesienia w koszty uzyskania przychodów opłat za użytkowanie wieczyste, podatku od nieruchomości, opłat za składowanie odpadów oraz opłat za wodę.Zgodnie z art. 14a § 1 cytowanej wyżej ustawy Ordynacja podatkowa, uprawnienie do występowania o udzielenie pisemnej interpretacji przysługuje podatnikom (płatnikom, inkasentom) w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Wniosek w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego składa się do właściwego naczelnika urzędu skarbowego przedstawiając w nim jednocześnie w sposób wyczerpujący stan faktyczny oraz własne stanowisko w sprawie. Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku z dnia 26 października 2005 roku wynika, że Spółdzielnia posiada grunty, od których zobowiązana jest wnosić opłatę z tytułu użytkowania wieczystego. Na działce posadowione są również budynki. Za grunt i budynki Spółdzielnia płaci także podatek od nieruchomości.
Spółdzielnia świadczy ponadto usługi polegające na odbieraniu odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Odpady te składowane są na gminnym wysypisku zgodnie z zawartą umową z urzędem gminy. Zgodnie z umową Wnioskodawca zobowiązany jest do składowania odpadów oraz uiszczania do urzędu gminy w okresach kwartalnych opłat. - do 15 każdego miesiąca po zakończeniu kwartału.
Ponadto Spółdzielnia prowadzi zbiorowe zaopatrzenie w wodę. Posiada stosowne zezwolenie i umowę zawartą z urzędem gminy. Jednym z warunków tej umowy jest wnoszenie opłat za wodę przez Spółdzielnię na rzecz urzędu gminy w terminie do końca miesiąca następującego po upływie kwartału roku kalendarzowego.
Wątpliwości Wnioskodawcy budzą następujące kwestie:
- czy nie uiszczenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego oraz podatku od nieruchomości sprawi, że nie można naliczonych podatków i opłat zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów,
- czy nie uiszczenie opłaty za składowanie odpadów sprawi, że nie można jej zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów,
- czy naliczona a nie uiszczona do urzędu gminy opłata za wodę będzie stanowić koszt uzyskania przychodu.
Po przeanalizowaniu treści żądania objętego wnioskiem, Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza:
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu uzyskania przychodów z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy podatkowej.Aby zatem poniesiony wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodu zgodnie z przepisami art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zmianami) musi występować związek przyczynowo - skutkowy pomiędzy poniesionym przez Spółkę wydatkiem, a uzyskanym z tego tytułu przychodem. Z treści natomiast art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wynika, że koszty uzyskania przychodów są potrącalne tylko w tym roku podatkowym, którego dotyczą, tj. są potrącalne także koszty uzyskania poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy lecz dotyczące przychodów roku podatkowego oraz określone co do rodzaju i kwoty koszty uzyskania, które zostały zarachowane, choć ich jeszcze nie poniesiono, jeżeli odnoszą się do przychodów danego roku podatkowego, chyba, że ich zarachowanie nie było możliwe; w tym przypadku są one potrącalne w roku, w którym zostały poniesione. Należy przy tym zwrócić uwagę na fakt, iż koszty uzyskania przychodów - ze względu na ich rodzaj - dotyczyć mogą roku podatkowego w dwojaki sposób:
- te, które w sposób bezpośredni przypisać można do określonego okresu działalności podatnika, a których zarazem nie można bezpośrednio i funkcjonalnie przypisać do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika,
- te, które w sposób bezpośredni przypisać można do określonego przychodu uzyskanego przez podatnika w roku podatkowym.
Wyrażona zatem w art. 15 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych memoriałowa zasada księgowania kosztów uzyskania przychodów, umożliwia podatnikom zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów wydatków jeszcze nie poniesionych, z uwzględnieniem jednakże kilku warunków:
- koszt musi być określony co do rodzaju i kwoty,
- musi zostać zarachowany (co wiąże się z odpowiednim okumentowaniem), chociaż jeszcze nie został poniesiony,
- musi odnosić się do przychodów danego roku podatkowego.
Ponadto przepis, o którym mowa wyżej stanowi, że jeżeli zarachowanie kosztu nie jest możliwe, koszt ten będzie mógł być potrącony dopiero w roku, w którym zostanie poniesiony.
W świetle powyższego należy stwierdzić, że jeżeli niezapłacony podatek od nieruchomości, nieuiszczone opłaty: z tytułu użytkowania wieczystego, za składowanie odpadów oraz za wodę zostały określone co do rodzaju i kwoty oraz zarachowane w księgach rachunkowych w danym roku podatkowym i odnoszą się do przychodów tego roku, to pomimo braku ich zapłaty, stanowią koszt uzyskania przychodu w tym roku podatkowym.
Mając na uwadze aktualny stan prawny oraz przedstawiony stan faktyczny, Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza, iż stanowisko zaprezentowane we wniosku z dnia 12 września 2005 roku jest prawidłowe.
Mając to na uwadze postanowiono jak w sentencji Naczelnik Urzędu Skarbowego informuje ponadto, że:
- przedstawiona wyżej wiążąca interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, tj. na dzień złożenia wniosku,
- interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika - wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.