Pytanie:

czy zakupione przez spółkę materialne i niematerialne składniki majątku można uznać ,zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy, za zorganizowaną część przedsiębiorstwa i w przypadku powstania przy zakupie wartości firmy tj. dodatniej różnicy między ceną nabycia zorganizowanej części a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w jego skład dokonać jej amortyzacji

- jest prawidłowe

Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.

Z przedstawionego w pismie stanu faktycznego wynika, że Spółka zajmuje się prowadzeniem robót budowlano-montażowych i rozważa możliwość zakupu od innej spółki zorganizowanej części przedsiębiorstwa zajmującej się takimi robotami. Wydzielenie tej zorganizowanej części u sprzedającego miało miejsce 1 maja 2005 roku. Przedmiotem działalności zorganizowanej części jest budowa i remonty chłodni kominowych, wentylatorowych, silosów i innych obiektów budownictwa przemysłowego. Jak wynika z opisanego w piśmie stanu faktycznego w skład zorganizowanej części przedsiębiorstwa weszły składniki materialne i niematerialne jak: kontrakty na podwykonawstwo robót budowlano-montażowych, zatrudnieni pracownicy, środki pieniężne, zobowiązania i należności związane z dostawami dotyczącymi kontraktów, z tytułu podatków, ceł , ubezpieczeń społecznych i wynagrodzeń, roboty w toku, kapitały i rezerwy. Obsługa kadrowo-płacowa i księgowa realizowana jest przez pracowników "matki" która obciąża za swoje usłgi zorganizowaną część.

Zdaniem Spółki wydzieloną w spółce zbywającej część można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa gdyż z przedstawionego bilansu oraz informacji uzupełniającej wynika ,iż w/w zakład stanowi organizacyjnie wyodrębnioną jednostkę - posiada kierownika, własny personel, własne kontrakty, własne środki pieniężne i konto bankowe. Także w księgach nastąpiło finansowe wydzielenie zorganizowanej części poprzez utworzenie kont, na których rejestrowane są zdarzenia gospodarcze jej dotyczące. Zakład sporządza też własny bilans oraz rachunek zysków i strat. Spełniony jest także warunek posiadania przez zorganizowaną część zobowiązań. W razie trwałego odłączenia od "matki" zakład, po zakupieniu niektórych usług na zewnątrz, mógłby samodzielnie prowadzić działalność gospodarczą. W związku z powyższym w przypadku dodatniej różnicy między ceną nabycia tej zorganizowanej części a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w jego skład będzie jej przysługiwało zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 prawo do jej amortyzacji.

Zgodnie z art. 4a pkt 4 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. Nr 54 z 2000 r., poz. 654 ze zm.) za zorganizowaną część przedsiębiorstwa uznaje się organizacyjnie i finansowo wyodrębniony w istniejącym przedsiębiorstwie zespół składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązania, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który może stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące te zadania.

Mając na względzie powołany powyżej przepis prawa podatkowego oraz zaprezentowane okoliczności stanu faktycznego można uznać wydzieloną w spółce zbywającej część, za zorganizowana część przedsiębiorstwa.

Zgodnie z art. 16b ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, amortyzacji podlega wartość firmy, jeżeli powstała ona w wyniku nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części w drodze:
-kupna,
-przejęcia do odpłatnego korzystania, a odpisow amortyzacyjnych, zgodnie z przepisami rozdziału 4a, dokonuje korzystający,
-wniesienia do społki na podstawie przepisów o komercjalizacji i prywatyzacji przedsiębiorstw państwowych.
Jak wynika z art. 16g ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wartość początkową firmy stanowi dodatnia różnica między ceną nabycia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części, ustalona zgodnie z ust. 3 i 5 (...) a wartością rynkową składników majątkowych wchodzących w skład kupionego, przyjetego do odpłatnego korzystania albo wniesionego do spółki przedsiebiorstwa lub jego zorganizowanej części, odpowiednio z dnia, przyjęcia do odpłatnego korzystania albo wniesienia do społki.

Postanowienie niniejsze na mocy art. 143 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Katowicach.

Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.

Zgodnie z art. 14b § 1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu zmiany lub uchylenia.

Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w terminie 7 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.

Zażalenie podlega opłacie skarbowej.