Pytanie:
Zatrudniamy kierowców, świadcząc usługi przewozowe. Wypłacamy kierowcom należności za czas podróży służbowej. Należności te nie przekraczają wysokości określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostcesfery budżetowej z tyt. podróży służbowej na terenie kraju (Dz.U. Nr 236, poz. 1990). Zadania służbowe są wykonywane przez kierowców do różnych miejscowości w kraju. Według przedsiębiorstwa zatrudniony kierowca, wykonuje podróż służbową na polecenie pracodawcy i wykonuje zadanie służbowe poza miejscowością w której znajduje się siedziba pracodawcy. Zadania służbowe są wykonywane przez kierowcę do różnych miejscowości w kraju, głównie na terenie powiatu. Są one wykonywane na polecenie pracodawcy, w różnych terminach, a diety przeznaczone są na pokrycie codziennych wydatków związanych z posiłkami. Zdaniem przedsiębiorstwa wypłacane należności za czas podróży służbowych tych pracowników stanowią koszt uzyskania przychodówzgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ występuje w tym przypadku bezpośredni związek między wydatkiem z tytułu należności za czas podróży służbowej, a przychodem uzyskiwanym przez Przedsiębiorstwo ze świadczenia usług trasportowych.
POSTANOWIENIE
w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.Stosownie do postanowień art. 14a § 4 w związku z art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z póżn. zmian.) Naczelnik Urzędu Skarbowego, po zapoznaniu się ze stanowiskiem zawartym we wniosku z dnia 25.07.2005 i dokonaniu oceny prawnej; orzeka w następujący sposób:- stanowisko jest prawidłowe
UZASADNIENIEPrzepis art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późn. zmian.) zobowiązuje, stosownie do swojej właściwości organy podatkowe do udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnych sprawach podatników, płatników lub inkasentów, w których nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa i postępowanie przed sądem administracyjnym na ich pisemny wniosek. Stosownie zaś do przepisu art. 14a § 4 ustawy Ordynacja podatkowa, udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego następuje w drodze postanowienia.
W dniu 25.07.2005 r. zwrócono się do tutejszego organu z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. We wniosku odwołano się do następującego stanu faktycznego:
Jednostka świadczy usługi przewozowe. Zgodnie z Układem Zbiorowym Pracy i stosownie do art. 77 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r - Kodeks Pracy wypłaca osobom zatrudnionym na podstawie umów o pracę na stanowiskach kierowców należności za czas podróży służbowej. Należności te są wypłacane w kwotach nie przekraczających wysokości określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na terenie kraju (Dz. U. z 2002 r. nr 236 poz. 1990 ). Sformułowano nastepujące pytanie:
1. Czy wypłacane kierowcom należności za czas podróży służbowych stanowią koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Odnosząc powyższy stan faktyczny przedstawiono następujące stanowisko - cyt. "Według przedsiębiorstwa zatrudniony kierowca, wykonuje podróż służbową na polecenie pracodawcy i wykonuje zadanie służbowe poza miejscowością w której znajduje się siedziba pracodawcy. Zadania służbowe są wykonywane przez kierowcę do różnych miejscowości w kraju, głównie na terenie powiatu. Są one wykonywane na polecenie pracodawcy, w różnych terminach, a diety przeznaczone są na pokrycie codziennych wydatków związanych z posiłkami. Zdaniem przedsiębiorstwa wypłacane należności za czas podróży służbowych tych pracowników stanowią koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, ponieważ występuje w tym przypadku bezpośredni związek między wydatkiem z tytułu należności za czas podróży służbowej, a przychodem uzyskiwanym przez przedsiębiorstwo ze świadczenia usług trasportowych.
Mając na względzie treść przepisu art. 14a § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, przepisy art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j. t. Dz.U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 z późn. zmian.) Naczelnik Urzędu Skarbowego dokonując oceny prawnej przedstawionego stanowiska uznał, że stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe.
Kosztem uzyskania przychodu stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 2002r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jedn. tekst. Dz. U z 2000 r. nr 54 poz. 654 z późn. zm.) jest wydatek poniesiony przez podatnika jeżeli:
- służy osiągnięciu przychodu tzn. został poniesiony w celu jego osiągnięcia, co oznacza, że za koszt uzyskania przychodu może być uznany tylko ten wydatek, który pozostaje w związku o charakterze przyczynowo-skutkowym lub gospodarczym ze źródłem przychodu,
- nie został wymieniony przez ustawodawcę w art. 16 wyżej cytowanej ustawy.
Diety i inne należności wypłacane pracownikom z tytułu wykonywania przez nich kursów przewozowych poza miejscowość , w której znajduje się siedziba przedsiębiorstwa, zgodnie z przyjętym przez to przedsiębiorstwo Układem Zbiorowym Pracy w kwotach nie przekraczających wysokości określonych w rozporządzeniu Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 19 grudnia 2002 w sprawie wysokości oraz warunków ustalania należności przysługujących pracownikowi zatrudnionemu w państwowej lub samorządowej jednostce sfery budżetowej z tytułu podróży służbowej na terenie kraju (Dz. U. z 2002 r. nr 236, poz. 1990 ), stanowią zgodnie z w/w art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, koszt uzyskania przychodów.
Niniejsza interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę we wniosku jak wyżej i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia,
- nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
