|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: amortyzacja, aport, odpisy amortyzacyjne, wartości niematerialne i prawne, wartość początkowa, wkłady niepieniężne, znak towarowy | |
| Data: 2011-01-27 | |
![]() Istota interpretacji:Czy otrzymane w drodze wkładu niepieniężnego Znaki Towarowe stanowić będą po stronie Spółki wartości niematerialne i prawne, od których Spółka będzie mogła dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych, zaś wartość początkową poszczególnych Znaków Towarowych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki (dalej: Ewidencja) stanowić będzie wartość ustalona na dzień wniesienia wkładu, nie wyższa od ich wartości rynkowej?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący opis zdarzenia przyszłego. Wnioskodawca jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. W związku z planowaną restrukturyzacją prowadzonych przedsięwzięć biznesowych, do Spółki może zostać wniesiony w przyszłości wkład niepieniężny w postaci wartości niematerialnych i prawnych, tj. znaków towarowych, które zostały zarejestrowane w Urzędzie Patentowym. Na każdy ze znaków towarowych zostało udzielone prawo ochronne, zgodnie z ustawą z dnia 30 czerwca 2000 r. Prawo Własności Przemysłowej (Dz. U. Nr 49, poz. 508 ze zm.; dalej: PWP) (dalej: w odniesieniu do praw ochronnych na znaki towarowe, łącznie: Znaki Towarowe). Znaki Towarowe wchodzą obecnie w skład przedsiębiorstwa przyszłego udziałowca - osoby fizycznej prowadzącej jednoosobową działalność gospodarczą (dalej: Przyszły Udziałowiec). Znaki Towarowe nie zostały nabyte przez Przyszłego Udziałowca (tj. nie został spełniony warunek, określony w art. 22b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych), lecz wytworzone. W konsekwencji, Znaki Towarowe nie zostały wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (dalej: WNiP) w działalności gospodarczej Przyszłego Udziałowca. Przyszły Udziałowiec przewiduje, iż Znaki Towarowe mogą zostać w przyszłości wniesione do Spółki w formie wkładu niepieniężnego. Przyszły Udziałowiec rozważa wniesienie aportu przy wykorzystaniu mechanizmu agio. W związku z powyższym zadano następujące pytanie. Czy otrzymane w drodze wkładu niepieniężnego Znaki Towarowe stanowić będą po stronie Spółki wartości niematerialne i prawne, od których Spółka będzie mogła dokonywać podatkowych odpisów amortyzacyjnych, zaś wartość początkową poszczególnych Znaków Towarowych w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Spółki (dalej: Ewidencja) stanowić będzie wartość ustalona na dzień wniesienia wkładu, nie wyższa od ich wartości rynkowej. Zdaniem Wnioskodawcy, mając na uwadze przedstawione zdarzenie przyszłe, należy uznać, iż otrzymane w drodze wkładu niepieniężnego Znaki Towarowe stanowić będą po stronie Spółki wartości niematerialne i prawne, podlegające amortyzacji podatkowej na mocy art. 16b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, których wartość początkowa zostanie określona na dzień wkładu niepieniężnego na poziomie nie wyższym od wartości rynkowej Znaków Towarowych - na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W tym kontekście Spółka zauważa, iż dla celów określenia wartości początkowej Znaków Towarowych bez znaczenia pozostanie fakt, czy Przyszły Udziałowiec wniesie je w formie aportu przy wykorzystaniu mechanizmu agio, czy też mechanizm ten nie znajdzie zastosowania w tym przypadku (Spółka pozostaje świadoma, iż w przypadku wniesienia Znaków Towarowych przy wykorzystaniu mechanizmu agio, odpisy amortyzacyjne od wartości początkowej tych wartości niematerialnych i prawnych nie będą stanowiły kosztu uzyskania przychodu od tej części ich wartości, która nie została przekazana na podwyższenie / utworzenie kapitału zakładowego). Uzasadnienie stanowiska Spółki. WNiP Zdaniem Spółki, w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, otrzymane przez Spółkę Znaki Towarowe (tj. prawa ochronne do znaków towarowych) stanowić będą w Spółce WNiP podlegające amortyzacji podatkowej, albowiem spełnione zostaną warunki przewidziane w art. 16b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Mianowicie:
Mając na uwadze powyższe, Spółka uważa, że będzie uprawniona do ujęcia ww. Znaków Towarowych w Ewidencji oraz do dokonywania podatkowych odpisów amortyzacyjnych od Znaków Towarowych. Ustalenie wartości początkowej Przy ustalaniu wartości początkowej środków trwałych oraz WNiP, nabytych poprzez wkład niepieniężny, zastosowanie znajdzie art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie z brzmieniem tej regulacji: "Za wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, (...), uważa się w razie nabycia w postaci wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki kapitałowej (...) - ustaloną przez podatnika na dzień wniesienia wkładu lub udziału wartość poszczególnych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, nie wyższą jednak od ich wartości rynkowej". Nie ulega wątpliwości, iż dyspozycje zawarte w przywołanej regulacji obejmują swoim zakresem sytuację przedstawioną w analizowanym zdarzeniu przyszłym, ponieważ:
Mając powyższe na uwadze, należy uznać, iż na mocy dyspozycji art. 16g ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, poszczególne Znaki Towarowe zostaną przyjęte w Ewidencji w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień wniesienia wkładu niepieniężnego, jednakże nie wyższej niż ich wartość rynkowa. Pogląd taki wynika z literalnego brzmienia przepisów i został również potwierdzony w doktrynie prawa podatkowego. Przykładowo, w Komentarzu Wojciecha Dmocha czytamy: "Ostatnim z przytoczonych powyżej przypadków, gdy za wartość początkową danego środka trwałego (wartości niematerialnej i prawnej) uznaje się wartość rynkową jest ten, gdy środek trwały (wartość niematerialna i prawna) został wniesiony aportem do podatnika będącego spółką kapitałową. Wtedy, podatnik ten rozpozna wartość początkową środka trwałego (wartości niematerialnej i prawnej) w swojej ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych w następującej wysokości:
W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Mając powyższe na względzie, stosownie do art. 14c § 1 Ordynacji podatkowej, odstąpiono od uzasadnienia prawnego dokonanej oceny stanowiska Wnioskodawcy. Ponadto, co do poglądów występujących w doktrynie prawa podatkowego, zaznaczyć należy, że odzwierciedlają one indywidualne stanowiska ich autorów na dany temat. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, ul. Ratajczaka 10/12, 61-815 Poznań po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Poznaniu, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Lesznie, ul. Dekana 6, 64-100 Leszno. |
|
| 2011-01-27 |
