|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: koszty uzyskania przychodów, likwidacja, nieumorzona część środka trwałego, środek trwały, ustalanie | |
| Data: 2008-08-12 | |
![]() W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Nieruchomość wraz z zabudowaniami posiada wpis w dziale IV Księgi Wieczystej - hipotekę przymusową. Komornik sprzedał tę nieruchomość w drodze licytacji. W związku z powyższym w księgach rachunkowych powstała strata z tytułu niezamortyzowanej części środków trwałych. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy strata powstała w wyniku zbycia tej nieruchomości jest kosztem uzyskania przychodu a tym samym stratą podatkową? Zdaniem Wnioskodawcy. zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 lit c strata powstała w wyniku zbycia nieruchomości w drodze licytacji prowadzonej przez komornika na pokrycie hipoteki przymusowej jest kosztem uzyskania przychodu a tym samym stratą podatkową. Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje: Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 (...). Pojęcie straty jako kosztu uzyskania przychodów nie zostało zdefiniowane w w/w ustawie. Wobec braku definicji ustawowej należy ustalić pojęcie straty w drodze wykładni językowej. W języku potocznym strata oznacza ubytek, poniesioną szkodę, to co się przestało posiadać (Komputerowy słownik języka polskiego, PWN, Warszawa 1996). Tak rozumiana strata nie jest wydatkiem poniesionym w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. Zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 5 w/w ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów strat w środkach trwałych oraz wartościach niematerialnych i prawnych w części pokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1. Wnioskując a contrario należy stwierdzić, że straty w środkach trwałych i wartościach niematerialnych i prawnych w części nie pokrytej sumą odpisów amortyzacyjnych, można uznać za koszty uzyskania przychodów z wyjątkiem przypadku o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 6 tej ustawy, zgodnie z którym nie uważa się za koszty uzyskania przychodów strat powstałych w wyniku likwidacji nie w pełni umorzonych środków trwałych, jeżeli środki te utraciły przydatność gospodarczą na skutek zmiany rodzaju działalności.Jeżeli zatem jednocześnie nie zaistnieje sytuacja zmiany rodzaju działalności, skutkująca utratą przydatności gospodarczej sprzedanej przez komornika nieruchomości, to wartość niezamortyzowanych środków trwałych może zostać zaliczona do kosztów uzyskania przychodów. Zauważyć jednak należy, że art. 16 ust. 1 pkt 1 lit. c na który powołuje się Wnioskodawca nie ma zastosowania w przedmiotowej sprawie. Dotyczy on możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków na ulepszenie środków trwałych.W świetle powyższego stanowisko Wnioskodawcy uznaje się zaprawidłowe. |
|
| 2008-08-12 |
