|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: budowa, drogi, inwestycje | |
| Data: 2008-05-28 | |
![]() Istota interpretacji:Czy wydatki poniesione na budowę wjazdu do firmy usytuowanego na drodze niebędącej własnością Spółki, a należącej do Zarządu Dróg Wojewódzkich Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2007, czy może Spółka powinna tę inwestycję potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym i amortyzować, zaliczają odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów?W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Spółka w roku 2005 rozpoczęła inwestycję w postaci wykonania wjazdu do firmy. Dotychczas Spółka korzystała z prowizorycznego, tymczasowego wjazdu. Przedsiębiorstwo usytuowane jest obok drogi i korzystanie z wjazdu jest istotne dla prawidłowego jego funkcjonowania. Nowy wjazd zapewnia bowiem sprawny transport materiałów do produkcji oraz wytworzonych produktów. Inwestycja polegająca na budowie nowego wjazdu do firmy obejmowała prace na gruncie własnym Spółki oraz częściowo na gruncie należącym do Zarządu Dróg Wojewódzkich. W roku 2005 Spółka otrzymała zgodę oraz warunki wykonania wjazdu od Zarządu Dróg i na tej podstawie pozwolenie na jego budowę. Ta część wjazdu, której właścicielem jest Zarząd Dróg Wojewódzkich używana jest bezumownie. Kalkulacja inwestycji wjazdu do firmy specyfikuje wydatki poniesione na ww. wjazd na terenie własnym firmy i wydatki na terenie drogi wojewódzkiej. Inwestycja została zakończona w grudniu 2007 r. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy wydatki poniesione na budowę wjazdu do firmy usytuowanego na drodze niebędącej własnością Spółki, a należącej do Zarządu Dróg Wojewódzkich Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w roku 2007, czy może Spółka powinna tę inwestycję potraktować jako inwestycję w obcym środku trwałym i amortyzować, zaliczając odpisy amortyzacyjne do kosztów uzyskania przychodów... Zdaniem wnioskodawcy wydatki poniesione na budowę wjazdu do firmy znajdującym się na gruncie własnym Spółka może potraktować jako własny środek trwały i w tym wypadku kosztami uzyskania przychodów będą naliczane miesięczne odpisy amortyzacyjne. Taki środek trwały podlega amortyzacji według stawki podanej w wykazie stanowiącym załącznik nr 1 do ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - 4,5% rocznie - jako obiekt inżynierii lądowej.Przedmiotowa droga należąca do Zarządu Dróg Wojewódzkich nie stanowi zdaniem Spółki środka trwałego będącego własnością Spółki, nie jest również przedmiotem umowy leasingu, najmu, dzierżawy ani innej umowy na podstawie której przyjęta byłaby do używania jako inwestycja w obcym środku trwałym. A zatem, wydatki ponoszone przez Spółkę na wykonanie wjazdu do firmy na drodze wojewódzkiej nie należą do inwestycji w obcych środkach trwałych, ponieważ nie są przez podatnika wykorzystywane na podstawie umowy określonej w art. 17a pkt 1. Stanowią one natomiast koszty uzyskania przychodów, ponieważ mają one pośredni związek z uzyskanym przychodem. Zatem, Spółka uważa, że wydatki te może zaliczyć w koszty uzyskania przychodów w roku 2007. Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje: Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm. określanej w dalszej części skrótem "ustawa o pdop") kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zarachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Z powyższego wynika, że wszystkie poniesione koszty, po wyłączeniu zastrzeżonych w ustawie, są kosztami uzyskania przychodów o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami lub służą zachowaniu albo zabezpieczeniu źródła przychodów. Zgodnie z art. 15 ust. 6 ustawy o pdop, kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a-16m, z uwzględnieniem art. 16. Za środki trwałe podlegające amortyzacji, z zastrzeżeniem art. 16c ustawy o pdop w świetle art. 16a ust. 1 uznaje się stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:
- o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 17a pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie z art. 16i ust. 1 ww. ustawy odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych, z zastrzeżeniem art. 16j - 16ł, dokonuje się przy zastosowaniu stawek amortyzacyjnych określonych w Wykazie stawek amortyzacyjnych i zasad, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1.Na podstawie art. 16a ust. 2 pkt 1 ustawy o pdop amortyzacji podlegają, z zastrzeżeniem art. 16c, niezależnie od przewidywanego okresu używania przyjęte do używania inwestycje w obcych środkach trwałych, zwane dalej "inwestycjami w obcych środkach trwałych". Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera definicji "inwestycji w obcych środkach trwałych", a jedynie w art. 16g ust. 7 reguluje sposób ustalania ich wartości początkowej, odsyłając do zasad ogólnych ustalania wartości początkowej środków trwałych zawartych w ust. 3-5 tego artykułu. W praktyce przyjmuje się, że inwestycją w obcym środku trwałym są nakłady poniesione przez podatnika na ulepszenie (polegające na przebudowie, rozbudowie), rekonstrukcję, adaptację lub modernizację środka trwałego używanego przez niego w prowadzonej działalności gospodarczej, a niestanowiącego jego własności. Powyższe dotyczy środka trwałego używanego na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy o podobnym charakterze. W myśl art. 15 ust. 4 ww. ustawy koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami, poniesione w latach poprzedzających rok podatkowy oraz w roku podatkowym, są potrącalne w tym roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem ust. 4b i 4c. Przedstawiona norma art. 15 ust. 4 ustawy o pdop, wskazuje jednoznacznie, iż ustalając moment uznania wydatku za koszt podatkowy, należy rozstrzygnąć, czy istnieje możliwość powiązania tego wydatku z przychodem osiągniętym w roku podatkowym. Podatnik bowiem ponosi koszty, które bezpośrednio wiążą się z konkretnymi przychodami osiągniętymi w roku podatkowym lub też obciążają go koszty mające pośredni wpływ na osiągane przez niego przychody w ogóle. Wydatki powiązane bezpośrednio z osiągniętym przychodem należy uwzględniać w kosztach uzyskania przychodów w roku osiągnięcia przychodu, chyba że nie można ich zarachować w tym roku. Natomiast w myśl art. 15 ust. 4d ustawy o pdop, koszty uzyskania przychodów, inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami, są potrącalne w dacie ich poniesienia. Jeżeli koszty te dotyczą okresu przekraczającego rok podatkowy, a nie jest możliwe określenie, jaka ich część dotyczy danego roku podatkowego, w takim przypadku stanowią koszty uzyskania przychodów proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczą. Taki bowiem koszt, chociaż niewątpliwie związany jest z osiąganymi przychodami, nie pozostaje w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Podatnik winien zatem zaliczyć go do kosztów uzyskania przychodów w momencie jego poniesienia. Zgodnie z art. 15 ust. 4e ustawy o pdop za dzień poniesienia kosztu uzyskania przychodów uważa się dzień, na który ujęto koszt w księgach rachunkowych (zaksięgowano) na podstawie otrzymanej faktury (rachunku), albo dzień, na który ujęto koszt na podstawie innego dowodu w przypadku braku faktury (rachunku), z wyjątkiem sytuacji gdy dotyczyłoby to ujętych jako koszty rezerw albo biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że Spółka poniosła wydatki na budowę wjazdu na terenie własnym, jak i wydatki na terenie drogi wojewódzkiej. Droga wojewódzka nie stanowi środka trwałego będącego własnością Spółki, nie jest również przedmiotem najmu, dzierżawy ani innej umowy na podstawie której przyjęta byłaby do używania. Biorąc powyższe pod uwagę, należy stwierdzić, iż wydatki ponoszone przez Podatnika na wybudowanie wjazdu do firmy usytuowanego na drodze niebędacej własnością Spółki nie stanowią inwestycji w obcych środkach trwałych. Do drogi tej Spółka nie posiada żadnego tytułu prawnego uprawniającego do wyłącznego korzystania z tej drogi. Referencje |
|
| 2008-05-28 |
