|
Chcesz odszukać potrzebne Ci informacje z zakresu stosowania prawa podatkowego
szybciej, wygodniej i pewniej, bez reklam?
|
||||||||||
| Słowa kluczowe: amortyzacja, koszty uzyskania przychodów, ulga inwestycyjna | |
| Data: 2008-04-25 | |
![]() Istota interpretacji:W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów, w dacie sprzedaży środków trwałych, wydatków na ich nabycie, w części w której wydatki te zostały odliczone od podstawy opodatkowania w ramach ulgi inwestycyjnej.W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: Spółka nabyła środki trwałe, na które wydatki w latach 1997, 1998 odliczane były od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym w roku 1997 oraz 1998. Następnie w kolejnych latach na podstawie art.16 ust. 1 pkt 48 Spółka nie uznawała za koszty uzyskania przychodów amortyzacji środków trwałych w tej części w jakiej wydatki na ich nabycie zostały odliczone od podstawy opodatkowania w latach 1997 i 1998 w ramach ulg inwestycyjnych na podstawie art. 18a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. W przypadku sprzedaży środka trwałego nie w pełni zamortyzowanego , wydatki na nabycie którego zostały rozliczone w ramach ulg inwestycyjnych Spółka traktowała i traktuje, iż nie stanowią one kosztu uzyskania przychodu: zarówno wartość środka trwałego w części zamortyzowanej nie uznanej wcześniej za koszty uzyskania przychodu na podstawie art. 16 ust 1 pkt 48 jak i w części jeszcze nie zamortyzowanej. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy w przypadku sprzedaży nie w pełni zamortyzowanego środka trwałego, w sytuacji gdy wydatki na jego nabycie zostały odliczone od podstawy opodatkowania w podatku dochodowym w latach 1997 oraz 1998 na podstawie art. 18a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, niezamoryzowana wartość środka trwałego stanowi koszt uzyskania przychodu... Zdaniem Spółki, na podstawie art. 16 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowego od osób prawnych, wydatki te pomniejszone o sumę dokonanych do dnia sprzedaży odpisów amortyzacyjnych o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1 ww. ustawy stanowią koszty uzyskania przychodu. A więc Spółka błędnie nie uznawała i nie uznaje za koszt uzyskania przychodu wartości wydatków na nabycie sprzedawanych środków trwałych i pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne w przypadku gdy wydatki te zostały odliczone w ramach ulg inwestycyjnych. Na tle przedstawionego stanu faktycznego stwierdzam co następuje: Stosownie do zapisu art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( t. j. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm. - określonej w dalszej części skrótem " ustawy o pdop "), kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów lub zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ustawy o pdop.
- wydatki te, zaktualizowane zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszone o sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1, są jednak kosztem uzyskania przychodów, z zastrzeżeniem pkt 8a, w przypadku odpłatnego zbycia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na czas ich poniesienia. Zgodnie z ww. przepisem w dacie sprzedaży środków trwałych kosztem uzyskania przychodów są wydatki na nabycie środków trwałych pomniejszone o odpisy amortyzacyjne. Przepis art. 18a ust. 7 ustawy o pdop w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 1999r. ( t. j. Dz. U. z 1993r.,nr 106, poz. 482 ze zm., ostatnia zmiana obowiązująca w 1999r. Dz. U. nr 49, poz. 484) stanowił, że odliczenia wydatków inwestycyjnych poniesionych na nabycie środków trwałych dokonane w roku podatkowym, traktuje się w tym roku na równi z odpisami z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ( odpisami amortyzacyjnymi). W przypadku sprzedaży środków trwałych, których wydatki były objęte ulgą inwestycyjną w latach 1997-1998, za koszty należy zatem uznać wydatki na nabycie środków trwałych, pomniejszone o odpisy amortyzacyjne i wydatki inwestycyjne odliczone od podstawy opodatkowania. W świetle powyższego, jeżeli Spółka w latach 1997-1998 poniosła wydatki na nabycie środków trwałych, a następnie środki te sprzedała w terminie nie skutkującym utratą prawa do ulgi inwestycyjnej, to w dacie sprzedaży tych środków może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatki na ich nabycie pomniejszone nie tylko o dotychczas dokonane odpisy amortyzacyjne, ale również o równowartość wydatków, które zostały odliczone od podstawy opodatkowania na podstawie art. 18a ust. 1 pkt 1 ustawy o pdop. Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu - do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). |
|
| 2008-04-25 |
